У Кропивницькому поховали бійця ООС, який загинув під Шумами

У м.Кропивницькому на Алеї почесних воїнських поховань Рівнянського кладовища поховали бійця Кирила Биковського, який загинув у зоні ООС під Шумами.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на пресслужбу Кропивницької міської ради.

“Сьогодні, 24 березня, у Кропивницькому приспущені державні прапори – місто у жалобі. Кропивничани провели в останню путь земляка, учасника Антитерористичної операції і Операції об’єднаних сил, навідника гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини А3892, солдата Кирила Биковського”, – йдеться у повідомленні.

Як поінформували в міськраді, Кирило Биковський народився 17 травня 1992 року у Кропивницькому. Закінчив загальноосвітню школу № 24. Повну середню освіту здобув у Вищому професійному училищі №4. Після закінчення училища, у 2011 році вступив до лав Збройних сил України на службу за контрактом.

Із 2018 року солдат Биковський боронив рідну землю на Сході України.

20 березня, під час виконання бойового завдання в районі проведення Операції Об’єднаних Сил, в селищі Шуми Донецької області, куля ворожого снайпера обірвала його життя.

 

Окупанти минулої доби сім разів зривали «тишу» у зоні ООС 

25.03.2021, 07:46

Протягом минулої доби, 24 березня, в районі проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано 7 порушень режиму припинення вогню.

Про це повідомляє у Фейсбуці пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.

“Неподалік населеного пункту ВОДЯНЕ, що на Приазов’ї, противник відкривав вогонь у бік позицій українських захисників із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 120 мм. Поблизу АВДІЇВКИ – російсько-окупаційні війська вели вогонь у бік наших позицій з гранатометів різних типів та стрілецької зброї, а в районі ЛЕБЕДИНСЬКОГО – ворог здійснив обстріл з великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї. Позиції українських захисників поруч населеного пункту ШУМИ окупанти обстріляли з ручних протитанкових гранатометів і великокаліберних кулеметів”, – йдеться у повідомленні.

Біля Богданівки окупанти вели вогонь по позиціях ЗСУ з автоматичних станкових гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.

Бойових втрат серед особового складу Об’єднаних сил внаслідок ворожих обстрілів немає.

Від початку доби, 25 березня, зафіксовано одне порушення режиму припинення вогню, біля Світлодарська, де збройні формування Російської Федерації відкривали вогонь з автоматичних станкових гранатометів і великокаліберних кулеметів.

 

Місія ОБСЄ за добу нарахувала сім порушень «тиші» на сході України 

25.03.2021, 01:27

СММ ОБСЄ минулої доби зафіксувала два порушення режиму припинення вогню у Донецькій області та п’ять таких порушень на Луганщині.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється у щоденному звіті № 68/2021, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні (СММ) 24 березня 2021 року.

“У Донецькій області СММ зафіксувала 2 порушення режиму припинення вогню, зокрема 1 вибух невизначеного походження”, – йдеться у звіті.

Обидва порушення сталися в районах на північ від н. п. Широкине (підконтрольний урядові, 100 км на південь від Донецька).

Упродовж попереднього звітного періоду Місія зафіксувала у цій області 65 порушень режиму припинення вогню.

“У Луганській області СММ зафіксувала 5 порушень режиму припинення вогню (черги та постріли зі стрілецької зброї) в районах на північний схід і схід від ділянки розведення в районі н. п. Золоте (підконтрольний урядові, 60 км на захід від Луганська)”, – йдеться у звіті.

Протягом попереднього звітного періоду Місія не зафіксувала жодного порушення режиму припинення вогню у Луганській області.

В СММ нагадали, що після засідання Тристоронньої контактної групи 22 липня 2020 року, на якому досягнуто домовленості про додаткові заходи з посилення режиму припинення вогню починаючи з 00:01 27 липня 2020 року до кінця звітного періоду, СММ ОБСЄ зафіксувала принаймні 12 792 порушення режиму припинення вогню в Донецькій та Луганській областях.

 

Безпілотник ОБСЄ зафіксував поблизу Луганська велике скупчення артилерії окупантів

Безпілотник Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ зафіксував на аеродромі поблизу тимчасово окупованого Луганська велике скупчення військової техніки окупантів.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє штаб операції Об’єднаних сил.

“Українська сторона СЦКК повідомляє про порушення з боку збройних формувань Росії та її найманців.

Відповідно до Звіту СММ ОБСЄ № 67/2021 від 23 березня, міні-БПЛА СММ ОБСЄ зафіксував на аеродромі в районі населеного пункту Переможне, поблизу Луганська, велике скупчення військової техніки окупантів, яка знаходилася з порушенням лінії розведення, а саме: 7 установок реактивної системи залпового вогню БМ-21 «Град», 8 самохідних гаубиць 2С1 «Гвоздика» калібру 122 мм, та 2С3 «Акація» калібру 152 мм, 6 причіпних гаубиць 2А65 «Мста-Б» калібру 152 мм та 6 одиниць Д-30 «Жаба» калібру 122 мм. Поруч зі Старомихайлівкою, що на тимчасово окупованій території Донецької області виявлено 2 міномети 2Б11 «Сані» калібру 120 мм”, – ідеться в повідомленні.

Крім того, “загалом 20 танків різних модифікацій знаходилися за межами виділених місць зберігання в ОРЛО. 13 із них – на території аеродрому біля населеного пункту Переможне, 5 – поблизу населеного пункту Хрустальний та 2 – біля Георгіївки”.

Таке значне скупчення військової техніки окупантів свідчить про наміри і надалі здійснювати провокації уздовж лінії розмежування. Нарощування озброєння та зосередження військової техніки в районах полігонів є прямим доказом проведення навчань та бойового злагодження підрозділів збройних формувань Російської Федерації, наголошують в ООС.

Вкотре місія ОБСЄ зафіксувала факти обмеження свободи пересування патрулів СММ. Зокрема на блокпосту поблизу населеного пункту Ізвариного найманець збройних формувань РФ наказав патрулю місії залишити цей район, мотивувавши це «наказами від командирів».

За повідомленням СММ ОБСЄ, вранці 22 березня безпілотний літальний апарат місії малого радіусу дії здійснював два планових польоти поблизу населеного пункту Спартак за 9 км від Донецька над непідконтрольною Україниі територією. Під час польоту патруль зафіксував 8 пострілів зі стрілецької зброї в сторону літального апарата, відбулося перешкоджання сигналу GPS внаслідок глушіння. Команда місії приземлила БПЛА та, перемістившись на північно-західну околицю Донецька, продовжила роботу. Однак близько 10-ї години, пролітаючи на відстані близько 2 км від патруля, БПЛА знову почав втрачати сигнал GPS внаслідок глушіння, після чого, о 9:37, команда СММ втратила над ним просторовий контроль. Повернути БПЛА не вдалося.

У штабі ООС підкреслили, що БПЛА місії зазнавали перешкод глушінням і під час роботи поблизу населених пунктів Веселе та Лебединське на Донеччині та поблизу Золотого на Луганщині.

“Такі зухвалі дії представників збройних формувань РФ із застосування сучасних засобів радіо-електронної боротьби, вкотре підтверджують небажання найманців виконувати Мінські домовленості”, – заявляють в ООС.

Як повідомляв Укрінформ, за минулу добу в зоні ООС зафіксовано 19 випадків порушення режиму припинення вогню з боку окупантів.

 

Данілов закликає уникати слова «Донбас»

24.03.2021, 13:19

Українська влада максимально забезпечила виборче право на територіях, які межують з тимчасово окупованими територіями Донецької та Луганської областей, а заяви про те, що десь не відбулись вибори через небажання влади їх проводити, є маніпулятивними.

Про це заявив секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов під час Форуму «Виборча реформа: оцінка через призму цінностей, політичних прав, якості процедур», повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Мова не йде про небажання держави проводити вибори, мова йде про те, що в нашій країні вже 7 років йде війна. І якщо хтось покаже мені в історичних якихось подіях, які відбувались за останні дві тисячі років, коли йде війна і йдуть якісь вибори – я хочу подивитись на цю людину. Це вимушений крок держави – реагувати на ту ситуацію, яку створила Російська Федерація, окупувавши частину Донецької та Луганської областей. І ні про які утиски органів місцевого самоврядування взагалі не йдеться. Мова йде про те, що всі без виключення послуги, які має отримати громадянин України, який знаходиться на підконтрольній території, він на сьогоднішній день отримує. Решта – це маніпулятивні речі, що начебто там держава відмінила вибори… Ні! Це прифронтова територія, вона може збільшуватись чи зменшуватись в залежності від того, які плани для себе планує ворог», – наголосив Данілов.

Він зазначив, що не може наразі оприлюднити інформацію розвідки, що планувала Російська Федерація під час виборів в прифронтових районах і запевнив: «Ми зробили все можливе, щоб на максимальній кількості Донецької та Луганської областей відбулися місцеві вибори в тих громадах, де це було можливо».

Секретар РНБО також звернувся із закликом максимально уникати такого поняття, як Донбас, який став наративом, нав’язаним країною-агресором.

«Слова “Донбас” немає в жодному нормативно-правовому документі нашої держави. Це дефініція, яка нам нав’язується Російською Федерацією – «народ Донбасу», «вибір Донбасу», «Донбас не поставлять на коліна». Нам треба чітко дотримуватись наших нормативно-правових документів… Є чіткі назви території Донецької і Луганської областей, ніякого Донбасу не існує, це дуже небезпечно, коли ми починаємо такі речі говорити», – попередив Данілов, додавши, що це створює нові передумови ворогу розпочинати розмови про розвал України.

Під час форуму учасники також обговорили такі питання: яким загрозам необхідно протидіяти, щоб вибори на підконтрольних уряду територіях поряд із лінією розмежування відбулись вільно та чесно? Чи залишаються дискримінованими внутрішньо переміщені особи з Криму, Донецької і Луганської області та чим держава може сприяти в їх реінтеграції?

Як повідомляв Укрінформ, 22 грудня 2020 року Голова Верховної Ради Дмитро Разумков заявив, що проведення місцевих виборів за українськими законами в тимчасово окупованих районах Донеччини та Луганщини в найближчій перспективі неможливе.

 

Данілов: В Україні немає слова “Донбас”, його нав’язує Росія – УП

Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов закликає не називати Донеччину і Луганщину Донбасом, оскільки це слово є наративом, нав’язаним країною-агресором.

Джерело: його заява під час форуму “Виборча реформа: оцінка через призму цінностей, політичних прав, якості процедур”, про яку пише “Укрінформ”

Пряма мова: “Слова “Донбас” немає в жодному нормативному правовому документі нашої держави. Це дефініція, яка нам нав’язується Російською Федерацією – “народ Донбасу”, “вибір Донбасу”, “Донбас не поставлять на коліна”. Нам треба чітко дотримуватись наших нормативно-правових документів… Є чіткі назви території Донецької і Луганської областей, ніякого Донбасу не існує, це дуже небезпечно, коли ми починаємо такі речі говорити”.

Деталі: Він також зазначив, що українська влада максимально забезпечила виборче право на територіях, які межують з тимчасово окупованими територіями Донецької та Луганської областей, а заяви про те, що десь не відбулись вибори через небажання влади їх проводити, є маніпулятивними.

“Всі без виключення послуги, які має отримати громадянин України, який знаходиться на підконтрольній території, він на сьогоднішній день отримує. Решта – це маніпулятивні речі, що начебто там держава відмінила вибори… Ні! Це прифронтова територія, вона може збільшуватись чи зменшуватись в залежності від того, які плани для себе готує ворог”, – наголосив Данілов.

Він додав, що не може наразі оприлюднити інформацію розвідки, що планувала Росія під час виборів в прифронтових районах і запевнив: “Ми зробили все можливе, щоб на максимальній кількості Донецької та Луганської областей відбулися місцеві вибори в тих громадах, де це було можливо”.

 

“Донбасу” не існує, це небезпечний наратив – Данілов

УНН. Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов взяв участь у дискусії “Вибори на Донбасі та право на місцеве самоврядування”, в рамках якої обговорили, зокрема, питання щодо можливості проведення виборів на підконтрольних Україні територіях Донецької і Луганської областей, передає УНН з посиланням на повідомлення пресслужби РНБО.

Секретар РНБО наголосив на необхідності насамперед чіткого визначення дефініцій і дотримання нормативно-правових документів. За його словами, терміну “Донбас” не існує в жодному нормативно-правовому документі нашої держави.

Цитата:

“Жодного “Донбасу” не існує, це небезпечний наратив, який нам нав’язує Російська Федерація”, – сказав він.

Деталі

За словами Данілова, незважаючи на те, що місцеві вибори у 18 громадах Донецької і Луганської областей не відбулися, функціонування держави на цих територіях забезпечується повною мірою.

“Мова не про небажання держави проводити вибори, мова про те, що в нашій країні вже сім років йде війна, і це вимушений крок держави – реагувати на ситуацію, яку створила РФ, окупувавши частину територій Донецької і Луганської областей”, – сказав він, наголосивши, що на прифронтових територіях громадянам надаються у повному обсязі всі необхідні державні послуги.

Секретар РНБО також наголосив на необхідності вдосконалення на законодавчому рівні процедури виборів у громадах, розташованих на прифронтових територіях.

Що було раніше

Наприкінці лютого у ТКГ повідомили, що проведення на окупованих територіях Донбасу місцевих виборів 31 березня 2021 року на сьогодні є нереальним.

 

Війна з грифом «таємно»: Росія знову засекречує документи періоду Другої світової

Міністр оборони Росії Сергій Шойгу скасував наказ ексміністра оборони Анатолія Сердюкова «Про розсекречення архівних документів Червоної Армії і Військово-Морського Флоту за період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років».

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на офіційний інтернет-портал правової інформації РФ.

Ексглава міноборони Сердюков розсекретив архіви Великої Вітчизняної війни у 2007 році. Після цього дослідники та історики отримали доступ до раніше невідомих документів. У тому числі став відкритим доступ до інформації про втрати СРСР у період війни.

Раніше Держдума РФ прийняла в остаточному читанні законопроекти про адміністративну та кримінальну відповідальність за реабілітацію нацизму та публічну образу ветеранів “Великої Вітчизняної війни“.

 

Публікація у ЗМІ підтверджує, що мирний план реалізації «Мінська» перебуває в РФ – Єрмак

Публікація у російській газеті «Коммерсантъ», що розкриває положення доопрацьованого Україною німецько-французького проєкту мирного врегулювання «Ключові кластери з реалізації Мінських угод», підтверджує наявність документа у російської сторони.

Про це в інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна» заявив Глава Офісу Президента Андрій Єрмак, передає Укрінформ.

«Позитивний момент полягає в тому, що оприлюднений матеріал підтверджує мою попередню заяву, яку чомусь поставили під сумнів представники Росії. Я нагадаю, що говорив про те, що план мирного врегулювання, створений на базі німецько-французького проєкту та доопрацьований українською стороною, лежить на столі у російської делегації», – заявив керівник ОП.

Він додав, що «наявність у Росії мирного плану надає їй можливість сприяти завершенню війни на Донбасі, повернути Україні її території та людей за умови політичної волі на те».

Єрмак також зазначив, що сам факт наявності такої публікації у російських ЗМІ, які розголошують деталі переговорного процесу між політичними радниками Нормандської четвірки, порушує етику внутрішніх домовленостей у межах нормандського формату.

Російське видання «Коммерсантъ» 24 березня оприлюднило матеріал, де розкривається суть підготовленого німецько-французького проєкту «Ключові кластери з реалізації Мінських угод» із пропозиціями української та російської сторін щодо їхнього бачення врегулювання ситуації.

Як повідомлялося, радник з інформаційної політики української делегації у тристоронній контактній групі Олексій Арестович заявляв, що зміст документів мінського переговорного процесу щодо ключових кластерів з реалізації Мінських угод, які зараз обговорюються у ТКГ, не розкривається до моменту їх підписання на прохання Франції, Німеччини та ОБСЄ.

 

ЗМІ РФ дізналися про зміст мирних ініціатив щодо Донбасу всіх сторін “нормандії”: що в них

УНН. Мирні ініціативи — проект Франції та Німеччини, а також його українська і російська версії, опинилися в розпорядженні російського видання “Коммерсант”, передає УНН.

Цитата

“(Франція та Німеччина) запропонували розділити угоди на так звані кластери. Ідея в тому,… щоб узгодити послідовність дій сторін щодо реалізації „Комплексу заходів…“ і, коли це станеться, передати кластери в ТКГ у вигляді рекомендацій для розробки там „дорожньої карти“. Мається на увазі, що вона буде фінальним мирним планом врегулювання конфлікту відповідно до Мінських угод”, — пише видання з посиланням на джерело.

Деталі

Повідомляється, що на сьогодні на столі переговорів учасників “нормандського формату” три основних документа: український проект кластерів від 19 січня, оновлений проект Франції і Німеччини, представлений 8 лютого, і російські поправки до франко-німецькому проекту від 16 лютого.

Франко-німецький проект кластерів

За даними видання, франко-німецький проект найкоротший і загальний: 11 кластерів займають три сторінки. У преамбулі підкреслюється: “щоб уникнути різночитань” майбутня “дорожня карта… не повинна містити декларативних і розпливчастих положень”. “Дії і заходи, що суперечать Мінським угодами, не будуть включені. Терміни дій і реалізації всіх узгоджених заходів повинні бути реалістичними”.

Відзначається, що кластери озаглавлені буквами латинського алфавіту від А до К. Це таблиця, поділена на дві графи: “Безпека/Гуманітарні” і “Політичні/Економічні”.

У присвяченому безпеці і гуманітарним питанням кластері А сім пунктів: повне припинення вогню, розмінування, відведення важкого озброєння, розведення сил на нових ділянках лінії зіткнення, відкриття додаткових пунктів пропуску, звільнення і обмін затриманими, безпечний і надійний доступ спеціальної моніторингової місії (СММ) ОБСЄ по всій Україні.

У політико-економічному кластері В чотири пункти. За даними “Коммерсант”, “Формула Штайнмайера” включається в українське законодавство. В останньому пункті кластера йдеться про проведення Україною конституційної реформи, яка передбачає в якості ключового елемента “децентралізацію і прийняття наступних законів: про особливий статус ОРДЛО, про місцеві вибори, про амністію і про особливу економічну зону”, пишуть журналісти.

Кластер С про безпеку містить всього два пункти: “початок виведення всіх іноземних збройних формувань, військової техніки, а також найманців з ОРДЛО” і “початок роззброєння всіх незаконних угруповань в ОРДЛО, за винятком народної міліції”. Стільки ж пунктів у наступному за ним “політичному” кластері D. На цьому етапі в Україні тимчасово вступає в силу конституційна реформа, що передбачає децентралізацію, і тимчасово починають діяти закони про місцеві вибори в ОРДЛО і особливій економічній зоні там.

Повідомляється, що в кластері Е описано завершення виведення іноземних формувань і процесу роззброєння, описаних в блоці С, і додані положення про те, що безпека в ОРДЛО повинна підтримуватися спільними патрулями української поліції та місцевої народної міліції — за участю і посередництвом СММ ОБСЄ. Там же йдеться про розширення за рахунок ОБСЄ міжнародної присутності вздовж кордону України.

“Політичний” кластер F: безстроковий вступ в силу закону про місцеві вибори. Після цього, йдеться в кластері G, на Донбасі проводяться місцеві вибори, і о 20:00 в день їхнього проведення вступає в силу закон України “Про тимчасовий порядок місцевого самоврядування в ОРДЛО”.

Далі, згідно з кластеру Н розділу про безпеку, починається відновлення Україною повного контролю над своїм кордоном. Після цього, записано в кластері I, тимчасово набуває чинності закон про амністію. Після цього, згідно з кластеру J, завершується відновлення Україною контролю над кордоном.

“Фінальний кластер К говорить, що конституційна реформа, а також закони про особливий статус ОРДЛО, амністії і особливу економічну зону вступлять в силу на постійній основі за умови, що вибори місцевої влади на цих територіях” в цілому пройшли відповідно до стандартів ОБСЄ”. У супровідному листі до документа Ян Хеккер і Еммануель Бонн не приховують — це стрижень, на який мають бути нанизані компромісні пропозиції. Цим вони і пояснюють його стислість“, — пише видання.

Ініціативи України і РФ

“Український і російський проекти, запропоновані 19 січня і 16 лютого, засновані на франко-німецькому документі, але більш детальні. При цьому вони відрізняються не тільки кількістю пунктів в кластерах і послідовністю кроків. Різні підходи навіть до механіки узгодження рекомендацій до передбачуваного мирним планом”, — повідомляють журналісти.

За їхніми словами, Київ пропонує всім затвердити його пропозицію цілком.

Дмитро Козак в свою чергу наполягає на узгодженні по кожній статті і письмово щодо кожного блоку. Він пропонує Україні, Німеччині та Франції взяти або відкинути запропоновані Росією формулювання, закресливши у відповідній графі слово “погодитися” або “відхилити”.

Український документ носить назву “Ключові кластери імплементації Мінських угод”. Російська редакція: “Перелік і послідовність реалізації ключових заходів по врегулюванню конфлікту в ОРДЛО України відповідно до Мінської угодами (рекомендації „нормандської четвірки“ по розробці в ТКГ „дорожньої карти“ щодо врегулювання конфлікту)”.

У кластері А розділу “Безпека/Гуманітарний”, який стосується повного і остаточного припинення вогню, Росія робить акцент на гарантіях режиму “тиші”. Дмитро Козак додав сюди фразу про необхідність “прозорого і надійного механізму” верифікації (відсутності) порушень зазначеного режиму “за допомогою спільного центру з контролю і координації. А в другому пункті цього кластера Москва пропонує зафіксувати” усунення верифікованих порушень лінії відведення, допущених Україною та/або ОРДЛО“.

З верифікації режиму припинення починається п. 3 “Комплексу заходів з виконання Мінських угод”. В українській версії цього кластера йдеться тільки про повне і всеосяжне припинення вогню.

Підходи сторін не стикуються і в політичному розділі кластера В. Так, за даними видання, Київ пропонує дорожню карту, підготовлену на основі рекомендацій сторін “Нормандії”, тільки обговорити в ТКГ, а узгодити її всередині “нормандської четвірки”, після чого провести саміт лідерів Німеччини, Росії, України і Франції, щоб вони затвердили фінальний мирний план.

Москва наполягає на тому, що “погодження та затвердження карти в „нормандському форматі“ без участі ОРДЛО буде порушенням прав і повноважень Донбасу, передбачених „Мінськом“ і резолюцією Радбезу ООН”, повідомляє “Коммерсант”.

В “політичному” кластері мова про прийняття Україною пакету спеціальних законів. В українській редакції він позначений буквою С і складається з одного пункту, де перераховані законодавчі зміни. Це прийняття закону “Про особливий порядок місцевого самоврядування в ОРДЛО”, імплементація “формули Штайнмайера”, схвалення Радою законів “Про особливості місцевих виборів”, “Про амністію”, про створення особливої економічної зони і внесення в конституцію України змін до частини децентралізації.

Повідомляється, що в українських кластерах не зустрічається словосполучення “особливий статус”. При цьому в російській версії при перерахуванні спеціальних законів підкреслюється: вони повинні забезпечити “функціонування особливого статусу на постійній основі”. Москва також згадує про скасування або зміну законів України “Про освіту”, “Про забезпечення функціонування української мови як державної”, “Про особливості державної політики щодо забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій і Луганській областях” та інших законів “за узгодженим з ОРДЛО переліком”.

Контекст

9 березня голова Офісу президента України Андрій Єрмак заявив, що Україна, Німеччина і Франція розробили план мирного врегулювання конфлікту на Донбасі, і він вже “лежить на столі” в Кремлі.

Заступник глави адміністрації президента Росії Дмитро Козак на це заперечив і назвав міфом. Однак, представник окупованих територій в ТКГ Сергій Гармаш повідомив, що Козак ще два місяці тому відкинув ці пропозиції на зустрічі ТКГ, а отже, вони не можуть бути йому невідомі. За словами Гармаша, українську делегацію включаючи главу, Леоніда Кравчука, не інформували про зміст документа.

 

Міністр Ткаченко назвав можливих авторів інформаційних атак по вакцинах від COVID-19

УНН. Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко вважає, що окремі країни використовують вакцину від COVID-19 як ідеологічну зброю. Так, можлива інформаційна кампанія з боку РФ як виробника конкуруючої вакцини “Спутник V” може мати на меті завдання інформаційно-репутаційних ударів по виробниках вакцин. Це заподіює непоправну шкоду програмам вакцинації та руйнує довіру населення до державних і глобальних інституцій. Про це він розповів у коментарі УНН.

Цитата:

“Зауважте, що серед інших вакцин — саме російська вакцина просувається і позиціонується як ідеологічна. Нагадаю, обирати для себе та свого населення вакцину — це право кожної окремої країни. Нав’язування вакцини „Супутник V“, яка ще не схвалена ВООЗ, — виглядає, як ідеологічна зброя. Тому не виключаю, що метою замовних кампаній проти вакцини AstraZeneca може бути і опосередкований інформаційно-репутаційний удар по інших виробниках вакцин. Важливо розуміти, що поки триває боротьба з пандемією, на жаль, хтось може використовувати її як елемент інформаційної війни”, — пояснив Ткаченко.

Деталі

За словами міністра, кожен репутаційний удар по вакцинах від COVID-19 та програмах вакцинації — дуже небезпечне явище, адже підживлює недовіру населення до самого препарату, а також до органів державної влади.

“Велика епідемія — це і великий страх, невпевненість у майбутньому. Саме ці почуття і використовують пропагандисти для більш ефективного сприйняття людьми дезінформації. Тому будь-який репутаційний удар по вакцині, по програмах вакцинації — дуже небезпечний. Бо результатом таких дій є не лише недовіра до вакцин, але й до урядів, які ці вакцини закупають, та навіть до глобальних міжнародних інституцій”, — зауважив він.

Додатково

В Україні 24 лютого стартувала вакцинація від COVID-19, першим щеплення отримав лікар із Черкас — вакциною Oxford/AstraZeneca (Covishield). Нагадаємо, що Дніпропетровська область — на першому місці по вакцинації медиків.

У межах другого етапу всеукраїнської вакцинації, повідомили у МОЗ, наступного тижня в Україні планується почати вакцинацію людей, які старші 80 років.

Уряд і Міністерство охорони здоров’я активно працює над тим, щоб якомога швидше отримати заявлені вакцини від COVID-19 найближчим часом.

Нагадаємо, в Україні вже зареєстрували і прийняли для екстреного застосування три вакцини — британо-шведський препарат, розроблений Оксфордським університетом і компанією AstraZeneca (виробляється в Індії під назвою Covishield), препарат американської компанії Pfizer-BioNTech і китайську вакцину Sinovac.

Зараз Україна використовує вакцину Covishield розробника AstraZeneca виробництва Індії і очікує найближчим часом поставки CoronaVac виробництва Sinovac Biotech.

 

У Криму окупанти розганяють чутки про відкриття адмінмежі для охочих вакцинуватися Sputnik V

Російська Федерація поширює в тимчасово окупованому Криму наративи про нібито проблеми з вакцинацію проти COVID-19 в Україні й можливе відкриття адміністративної межі для приїзду українців, охочих щепитися російською вакциною Sputnik V.

Про це розповіла заступниця постійного представника Президента України в Автономній Республіці Крим Таміла Ташева під час форуму «Виборча реформа: оцінка через призму цінностей, політичних прав, якості процедур», повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Зараз ми живемо в умовах пандемії коронавірусу. Російська Федерація зараз намагається просувати такий наратив, що от в Україні є проблеми з вакцинуванням, а вони своїм “Спутником” готові вакцинувати всіх, хто, наприклад, до них приїде. І ми не виключаємо, і ми це бачимо за тими повідомленнями, які ходять всередині Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, що вони будуть відкривати адмінмежу з Кримом і будуть запрошували наших мешканців для вакцинування”, – зазначила вона.

Водночас Ташева підкреслила, що Україна як держава працює над тим, аби дати змогу, у тому числі й українцям, які наразі мешкають на тимчасово непідконтрольній території, зробити щеплення сертифікованою в Україні вакциною проти COVID-19.

Вона нагадала, що нещодавно РНБО затвердила Стратегію деокупації та реінтеграції Криму. За її словами, наскрізною лінією в цьому документі йде питання збереження та відновлення зв’язків з нашими громадянами і надання різного роду сервісів цим людям.

Як повідомляв Укрінформ, Рада національної безпеки й оборони України 11 березня затвердила Стратегію деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя.

 

Штаб Навального відмовився виправити карту з «російським» Кримом – Чубаров

Керівник мережі регіональних штабів російського опозиціонера Олексія Навального Леонід Волков відмовився виправити карту на сайті «Свободу Навальному», де окупований Крим позначений як частина Росії.

Про це повідомив голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров на своїй сторінці у фейсбуці, передає Укрінформ.

«У мене відбулася розмова з Леонідом Волковим, під час якої пояснив неприйнятність такого дійства і запропонував привести кордони РФ у відповідність з міжнародно визнаними кордонами України, виключивши на зображенні півострів Крим з меж РФ. Пан Волков пояснив мені неможливість запропонованого мною виправлення», – зазначив Чубаров.

Він додав, що не хоче «транслювати аргументи», якими Волков пояснив свою відмову.

«Путін, немає слів, вбивця і бандит! А ким тоді є ті, хто підтримує Путіна в його бандитському вторгненні до Криму та окупації півострова?» – написав Чубаров.

Нагадаємо: восени 2014 року Навальний у відповідь на запитання про статус Криму риторично запитав: “Крим – це бутерброд із ковбасою, чи що, щоб його туди-сюди повертати?”. Він визнав, що Росія порушила міжнародне право, окупувавши український півострів, але заявив, що Крим “де-факто російський”.

 

Окупанти Криму відправили активіста на примусову психіатричну експертизу – УП

В окупованому Криму “суд” відправив затриманого 17 лютого кримськотатарського активіста Ленура Сейдаметова на примусову судово-психіатричну експертизу на три тижні.

Джерело: “Кримська солідарність” із посиланням на захисника активіста Рефата Юнуса

Деталі: Ленур Сейдаметов до арешту займався передачами в СІЗО, здійснював закупівлю і розфасовку продуктів для посилок кримськотатарським політв’язням.

17 лютого силовики ФСБ РФ провели в окупованому Криму масові обшуки в Білогірську, Бахчисараї, Сімферополі, Севастополі та Радянському районі Криму.

Ленур Сейдаметов, Тимур Ялкабов, Азамат Еюпов, Яшар Шихаметов, Ернест Ібрагімов і Олег Федоров були доставлені в УФСБ після проведення слідчих заходів за місцем проживання в їхніх домівках.

Родичам слідчі ФСБ заявили, що затриманим інкримінують статтю 205.5 КК РФ. Кримських татар звинувачують у причетності до діяльності ісламської політичної партії “Хізб ут-Тахрір”, яка в РФ вважається терористичною, але діє без обмеження на рівні національного законодавства в Україні та багатьох країнах.

18 березня адвокат Юнус відвідав свого підзахисного Ленура Сейдаметова в стаціонарі Республіканської клінічної психіатричної лікарні, де їм вдалося поспілкуватися.

Судова експертиза в рамках кримінальної справи буде тривати 21 день.

Весь період дослідження затриманий проведе в палаті під наглядом.

За словами Юнуса, Сейдаметов “на стан здоров’я не скаржиться, але морально пригнічений”. При цьому активіст висловлює подяку тим, хто його підтримує.

 

РФ має припинити підживлювати розпалений нею конфлікт на сході України – посол Британії

Посол Великої Британії Мелінда Сіммонс висловила стурбованість збільшенням кількості порушень режиму припинення вогню та зростанням втрат серед українських військових.

Як передає Укрінформ, про це Сіммонс заявила у Твіттері.

«Дуже стурбована збільшенням порушень режиму припинення вогню та повідомленнями про втрати серед українських військових. Дотримання режиму припинення вогню є важливим. РФ має припинити підживлювати розпалений нею конфлікт і забезпечити дотримання режиму припинення вогню своїми ставлениками», – написала дипломатка.

Як повідомляв Укрінформ, збройні формування Російської Федерації й надалі ігнорують режим припинення вогню та обстрілюють позиції підрозділів Об’єднаних сил. За минулу добу в зоні ООС зафіксували десять порушень режиму припинення вогню.

 

Українців закликають підтримати політв’язнів Кремля, написавши «лист у неволю»

Українців закликають підтримати співгромадян – політв’язнів Кремля, долучившись до ініціативи Кримського процесу «Лист у неволю».

Як передає кореспондент Укрінформу, про це 24 березня у Херсоні під час круглого столу на тему реалізації державної політики України у напрямку деокупації Криму, розповів один з координаторів громадської ініціативи «Кримський процес» Михайло Батрак.

«Кримський процес» започаткував таку ініціативу, яка називається «Лист у неволю»… У нас є електронна адреса, на яку можна надіслати лист тому чи іншому політичному в’язню, і ми самостійно вже будемо відправляти їх», – каже Батрак.

Він зазначив, що прізвища політв’язнів, електронна адреса, на яку можна надсилати листи, є на сайті громадської ініціативи «Кримський процес», так само українці можуть і самі направити листи політв’язням – там вказана відповідна актуальна адреса.

Громадський активіст просив писати листи російською мовою, з урахуванням цензури, так само вони не повинні нести інформації, яку окупанти можуть оцінити як екстремістську.

Він зазначив, що наразі в Росії та в окупованому Криму утримують понад сто політв’язнів – українських громадян. І саме листи для них – це єдиний зв’язок із зовнішнім світом, каже громадський активіст.

«Це можуть бути листи про особисте – про погоду, про фільми…Малюнки можна, але без символіки, яку можуть не пропустити», – каже Батрак.

Наразі, за його словами, інформації, чи дійшли до адресатів перші листи, що вже були відправлені, у них немає.

Представник Уповноваженого з дотримання прав жителів Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Ірина Веригіна вже написала листа політв’язню Валентину Виговському. За її словами, у листі було про те, що ми його чекаємо, дякуємо за його громадянську позицію, що у нас весна і гарна погода, і ми сподіваємося, що разом зможемо попити кави, «думаю, він зрозумів, що будемо пити каву в нашому українському Криму».

 

Навесні до української армії призвуть 14 246 юнаків

Кабінет Міністрів ухвалив розпорядження, яким затвердив кількісний склад громадян України, що підлягають призову на строкову військову службу, а також визначив обсяг видатків для проведення призову у квітні-червні 2021 року

Загалом до війська з різних регіонів планується відправити 14 246 осіб.

Відповідне розпорядження уряд ухвалив на засіданні 24 березня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Затвердити: чисельність громадян України, що підлягають призову на строкову військову службу у квітні -червні 2021 року з областей, м.Києва, згідно з додатком 1; обсяг видатків для проведення призову громадян України на строкову військову службу у квітні-червні 2021 року згідно з додатком 2», – йдеться в тексті розпорядження.

Так, загалом до війська під час весняного призову буде відправлено 14 тис. 246 осіб. Зокрема, до ЗСУ – 6500, Держспецтрансслужби – 600, Нацгвардії – 4646, ЛПСУ – 2500.

В розпорядженні наголошується, що визначеним міністерствам та відомствам необхідно до 2 квітня 2021 року перерахувати кошти на рахунки обласних, Київського міського військових комісаріатів у обсязі, який визначений урядом.

Крім того, МВС (Нацгвардії, Адміністрації ДПСУ), Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту до 2 квітня необхідно перерахувати Міністерству оборони кошти за перевезення та харчування громадян України, призваних на строкову військову службу до Нацгвардії, Держприкордонслужби, Державної спеціальної служби транспорту в сумі понад 2 млн 840 тис. грн, 528 тис. 325 грн та 366 тис. 798 грн відповідно.

 

Законопроєкт про подолання наслідків агресії РФ не скасовує пенсії мешканцям ОРДЛО – Третьякова

Законопроєкт про держполітику щодо подолання наслідків агресії РФ спрямований на захист осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також уперше дає законодавче визначення гібридної війни й запроваджує поняття органів місцевого самоврядування у вигнанні (екзилі).

Від виплати соцзабезпечення громадянам з ОРДЛО Україна не відмовлятиметься, розповіла голова Комітету Верховної Ради з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів, одна з авторів документа Галина Третьякова у коментарі, переданому Укрінформу.

“Проєктом закону «Про державну політику у сфері подолання наслідків збройної агресії Російської Федерації проти Державного суверенітету України» запропоноване визначення Російської Федерації як країни-агресора, зважаючи на норми міжнародного права та напрацювань народних депутатів, якими користувалися і фахівці Мінреінтеграції при підготовці проєкту закону «Про державну політику перехідного періоду», – зазначила вона.

Парламентарій підкреслила, що автори законопроєкту поділяють точку зору, що відповідно до норм міжнародного права зазначених у Женевській конвенції від 1949 року та інших міжнародно-правових актах, обов’язок щодо соціального та пенсійного забезпечення осіб, які проживають на тимчасово окупованій території, покладається на країну-агресора.

Третьякова наголосила, що частиною першою статті четвертої законопроєкту зазначається, що «тимчасово окупована територія є невід’ємною частиною території України», тим самим, за її словами, не заперечується, що відповідно до Конституції та законів України саме Україна несе відповідальність щодо соціального та пенсійного забезпечення своїх громадян.

Народний депутат підкреслила, що тимчасово окупована територія є невід’ємною частиною території України, на яку розповсюджується українське законодавство, у тому числі і щодо соціального та пенсійного забезпечення.

Крім того, вона нагадала, що внесла до ВР проєкт закону «Про внесення змін до деяких законів України щодо реалізації права на пенсію», яким передбачений захист пенсійного забезпечення.

Водночас Третьякова поінформувала, що законопроєктом «Про державну політику у сфері подолання наслідків збройної агресії Російської Федерації проти Державного суверенітету України» уперше запропоновано законодавче визначення гібридної війни, яку проводить країна-агресор та її сателіти на території України, та доопрацьовано законодавче визначення окупованої території.

“Саме у ньому автори вперше віднесли до окупованої території не тільки територію суші, яка підлягає окупації, а й водні та повітряні простори території України, які знаходяться під окупацією, та відповідно до норм міжнародного права зазначили правову відповідальність країни-агресора за заподіяну шкоду”, – пояснила парламентарій.

Вона додала, що документом пропонується представити військово-цивільними адміністраціями територіальні органи центральних органів виконавчої влади, місцеві органи виконавчої влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування тимчасово окупованої території України у вигнанні (екзилі). На її думку, ВЦА матимуть дієвий, додатковий захист осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території у тому числі на соціальне та пенсійне забезпечення.

“Враховуючи наведене, текст законопроєкту відповідає нормам Конституції України та іншим актам законодавства та покликаний не лише на подолання наслідків збройної агресії Російської Федерації, а й захист осіб, що перебувають на окупованій території”, – резюмувала Третьякова.

Раніше у ЗМІ з’явилася інформація, що законопроєктом 5271 “Про державну політику у сфері подолання наслідків збройної агресії Російської Федерації проти Державного суверенітету України” пропонується перекласти обов’язок здійснювати соціальне забезпечення населення на окупованих територіях на окупаційні адміністрації РФ. І це можна трактувати як спробу створити правові підстави для припинення здійснення виплат пенсій та інших виплат для людей, що живуть у Криму та на окупованих частинах Луганської та Донецької областей.

 

Кримська платформа має консолідувати світ – Стратегія деокупації

Кримська платформа має стати ключовим зовнішньополітичним інструментом об’єднання міжнародних зусиль з деокупації Криму та відновлення територіальної цілісності України, подолання наслідків тимчасової окупації Російською Федерацією півострова та захисту громадян України.

Як повідомляє Укрінформ, про це зазначається в Стратегії деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, опублікованій на сайті Президента.

“Україна засновує і розвиває Кримську платформу як ключовий зовнішньополітичний інструмент консолідації міжнародних зусиль, спрямованих на деокупацію та відновлення територіальної цілісності України, подолання наслідків, спричинених тимчасовою окупацією Російською Федерацією Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, а також захисту прав та інтересів громадян України”, – ідеться в документі.

Також Стратегія фіксує, що Україна вживає заходів для підтримання актуальності питання тимчасової окупації та спроби анексії Росією Криму у європейській і світовій політиці.

Крім того, документ визначає, що Україна застосовує санкції щодо РФ, її громадян і юридичних осіб, інших іноземних суб’єктів, причетних до здійснення збройної агресії Росії проти України та тимчасової окупації території Криму та Севастополя, а також співпрацює з міжнародними партнерами щодо посилення міжнародного санкційного тиску на РФ для відновлення територіальної цілісності.

У Стратегії вказано, що Україна наголошує на пріоритетності політико-дипломатичних засобів із вирішення збройного конфлікту, розв’язаного Російською Федерацією, відновлення та розбудови миру.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський у середу затвердив Стратегію деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя. Документ був схвалений Радою національної безпеки й оборони України 11 березня.

Кримська платформа – новий консультативний та координаційний формат, ініційований Україною з метою підвищення ефективності міжнародного реагування на окупацію Криму, відповіді зростаючим безпековим викликам, посилення міжнародного тиску на Росію, запобігання подальшим порушенням прав людини та захисту жертв окупаційного режиму, а також досягнення головної мети – деокупації Криму та повернення його Україні.

 

Зеленський затвердив Стратегію деокупації та реінтеграції Криму – УП

Президент Володимир Зеленський затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони “Про Стратегію деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя”.

Джерело: Пресслужба ОП

Дослівно: “Цей документ визначає комплекс заходів дипломатичного, військового, економічного, інформаційного, гуманітарного та іншого характеру, спрямованих на відновлення територіальної цілісності, державного суверенітету України у міжнародно визнаних кордонах шляхом деокупації та реінтеграції Криму”.

Деталі: Указ про введення у дію відповідного рішення РНБО опублікований на сайті ОП.

Стратегія визначає пріоритети для держави щодо захисту прав і свобод людини, порушених внаслідок тимчасової окупації Росією Кримського півострова, а також головні напрямки відповідної економічної, соціальної, гуманітарної, екологічної, інформаційної, оборонної та безпекової політики.

Кабінет Міністрів України має розробити план реалізації Стратегії деокупації та реінтеграції тимчасово окупованого Криму, на основі якого відповідні державні органи підготують і реалізовуватимуть заходи щодо забезпечення деокупації та реінтеграції півострова.

Передісторія:

У лютому 2020 року в представництві президента в Криму обіцяли за рік розробити стратегію деокупації півострова.

Рада національної безпеки і оборони України 11 березня ухвалила проєкт “Стратегії деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь”.

 

Прокуратура взялася за дії окупантів, які забудовують Фороський парк в Криму – УП

Прокуратура Криму почала розслідувати дії окупаційної влади, яка руйнує Фороський ландшафтний парк на півострові.

Джерело: пресслужба представництва президента України в окупованому Криму

Пряма мова постпреда президента у Криму Антона Кориневича: “Забудова вікового Фороського парку, пам‘ятки та природоохоронної території загальнодержавного значення є черговим серйозним порушенням окупаційної адміністрації та дією, яка має вкрай негативні наслідки для навколишнього природного середовища півострова.

Ми надали відповідну інформацію про цю протиправну діяльність нашим правоохоронним органам і за нашим зверненням відкрите відповідне кримінальне провадження”.

Деталі: 23 березня прокуратура Криму внесла до ЄРДР відомості щодо окупаційної адміністрації Росії, спрямованої на руйнування пам’ятки садово-паркової культури “Фороський ландшафтний парк”.

Такі дії окупаційної адміністрації були кваліфіковані як порушення законів та звичаїв війни (стаття 438 ККУ).

Розслідування проводить поліція Криму.

Нагадаємо:

Окупаційна влада в Криму забудовує пам’ятки садово-паркового мистецтва на окупованому півострові.

 

Зеленський ввів у дію рішення про реорганізацію органів РНБО

Президент України Володимир Зеленський увів у дію рішення РНБО про ліквідацію деяких міжвідомчих комісій, робочих і консультативних органів.

Як передає Укрінформ, відповідний указ №118/2021 2021 “Про ліквідацію деяких міжвідомчих комісій, робочих та консультативних органів Ради національної безпеки і оборони України” опублікований на сайті Президента.

Відповідно до статті 107 Конституції України, глава держави постановив увести в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 24 березня 2021 року “Про ліквідацію деяких міжвідомчих комісій, робочих та консультативних органів Ради національної безпеки і оборони України”.

Відповідно до указу, визнано такими, що втратили чинність:

статтю 6 Указу Президента України від 20 серпня 2001 року № 640 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 3 липня 2001 року “Про невідкладні заходи щодо виводу з кризового стану науково-технологічної сфери України і створення реальних умов для переходу економіки на інноваційну модель розвитку”;

Указ Президента України від 3 грудня 2001 року № 1170 “Питання Міжвідомчої комісії з питань науково-технологічної безпеки при Раді національної безпеки і оборони України”;

Указ Президента України від 13 квітня 2004 року № 423 “Про внесення змін до Указу Президента України від 3 грудня 2001 року № 1170”;

Указ Президента України від 21 січня 2006 року № 42 “Про внесення змін до Указу Президента України від 3 грудня 2001 року № 1170”;

Указ Президента України від 10 травня 2007 року № 391 “Про внесення змін до Указу Президента України від 3 грудня 2001 року № 1170”;

Указ Президента України від 30 травня 2008 року № 494 “Питання Міжвідомчої комісії з питань науково-технологічної безпеки при Раді національної безпеки і оборони України”;

Розпорядження Президента України від 26 листопада 2001 року № 336 “Про Міжвідомчу комісію з вивчення стану реалізації заходів щодо розвитку інфраструктури і господарської діяльності на острові Зміїному та континентальному шельфі”.

Контроль за виконанням рішення РНБЮ, введеного в дію цим указом, покладений на секретаря РНБО.

Указ набирає чинності з дня його опублікування.

Рішення РНБО від 24 березня “Про ліквідацію деяких міжвідомчих комісій, робочих та консультативних органів Ради національної безпеки і оборони України” прийнято з метою оптимізації кількості міжвідомчих комісій, робочих та консультативних органів РНБО.

РНБО вирішила ліквідувати:

Міжвідомчу комісію з питань науково-технологічної безпеки при Раді національної безпеки і оборони України;

Міжвідомчу комісію при Раді національної безпеки і оборони України з вивчення стану реалізації заходів щодо розвитку інфраструктури і господарської діяльності на острові Зміїному та континентальному шельфі;

Міжвідомчу комісію з питань координації впровадження цифрового телерадіомовлення;

Міжвідомчу комісію з питань реформування та розвитку сектору безпеки і оборони України.

Також РНБО скасувала:

пункт 2 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 вересня 2009 року «Про концепцію створення системи Суспільного телебачення і радіомовлення України та хід упровадження цифрового телерадіомовлення», уведеного в дію Указом Президента України від 18 лютого 2010 року № 189;

пункт 15 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 серпня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо захисту України та зміцнення її обороноздатності», уведеного в дію Указом Президента України від 24 вересня 2014 року № 744.

 

ЄС і Штати погодилися стримувати Росію та підтримати країни Східного Партнерства

Високий представник ЄС Жозеп Боррель та державний секретар США Ентоні Блінкен погодилися стримувати агресивну поведінку Росії та надалі підтримувати країни Східного Партнерства.

Про це обидва діячі заявили під час оприлюднення заяви для преси за підсумками переговорів у середу в Брюсселі, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми погодилися координувати наші зусилля у реагуванні на конфронтаційну поведінку та закликали Росію припинити цей шлях. Ми залишаємося готовими для співробітництва з Росією з питань, що становлять взаємний інтерес. Ми й надалі разом працюватимемо у Східному Партнерстві ЄС, і зобов’язалися підтримати демократичні прагнення, суверенітет та територіальну цілісність цих країн, починаючи з України. ЄС і США продовжуватимуть підтримувати реформи, які є необхідними для економічної заможності регіону», – сказав з цього приводу Високий представник ЄС.

За його словами, сторони також обговорили Європейську перспективу країн Західних Балкан, яка залишається пріоритетом як для ЄС, так і для США.

«Ми будемо працювати разом, уникаючи будь-якого змагання між нами, щоб підтримати процеси возз’єднання, покращити систему управління, підвищити стійкість та підштовхнути ключові реформи, які зроблять можливим інтеграцію країн регіону в Європейський Союз», – підкреслив Боррель.

Своєю чергою, Блінкен зауважив, що Європейський Союз і Сполучені Штати є найближчими партнерами, в тому числі у розв’язання ключових проблем, що знаходяться поза національними кордонами.

«Ми говорили про наші спільні занепокоєння, про агресію Росії, особливо проти її сусідів. Ми говорили про наші спільні цілі, щоб запобігти отриманню Іраном ядерної зброї, про необхідність відповісти на кліматичні зміни та на інші виклики, які постають перед світовим порядком, що оснований на правилах, і якому обидві сторони залишаються відданими», – наголосив Блінкен.

Він, зокрема, повідомив, що ЄС і США погодилися започаткувати діалог стосовно відносин з Китаєм, щоб більш ефективно вирішувати виклики в цій сфері за рахунок поєднання зусиль.

Як повідомлялося, ЄС і США на вищому рівні заявляють про намір надати новий імпульс трансатлантичному партнерству. Як очікується, завтра під час віртуального засідання Європейської Ради відбудеться спілкування лідерів країн-членів ЄС із Президентом Сполучених Штатів Джо Байденом.

 

Сенат США вніс правку по Nord Stream 2 до законопроєкту про підтримку України

25.03.2021, 05:39

Верхня палата Конгресу США відклала перегляд законопроєкту S.814 в Комітеті з питань закордонних справ через внесення в останній момент правки до нього, пов’язаної з газопроводом Nord Stream 2.

Про це оголосили в середу під час запланованих слухань керівники комітету, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Перед тим як я коротко назву пункти нашого порядку денного, зазначу, що два пункти не розглядатимуться сьогодні», – повідомив на початку засідання голова Комітету сенатор Роберт Менендес.

Він зауважив, що один із них – це голосування по законопроєкту «Акт про партнерство з Україною у галузі безпеки – 2021». Зі слів іншого законодавця, старшого члена Комітету Джима Ріша, це сталося через те, що сенатор Тед Круз напередодні вніс правку по Nord Stream 2, тож її ще не встигли опрацювати перед голосуванням.

«Це питання Nord Stream 2, яке ми порушували знову і знову, і я думаю, ми всі віддані тому, щоби розв’язати цю проблему», – наголосив законодавець.

Він нагадав, що в адміністрацію президента було відправлено вже не одного листа по цьому газопроводу. «Листи, очевидно, мали дещо різну тональність, однак мета була одна. Я сподіваюся, ми всі наполягатимемо на цьому, бо часу обмаль, його майже не лишилося»,- підкреслив Ріш.

Як повідомляв Укрінформ, минулого тижня двопартійна група законодавців у верхній палаті США внесла на розгляд законопроєкт «Акт про партнерство з Україною в галузі безпеки – 2021». Документ, зокрема, визначає стратегію США щодо дипломатичної підтримки України та наголошує на необхідності для держсекретаря запровадити до 30 вересня Робочу групу США-Європа по Україні. Крім того, законопроєкт вимагає від президента США призначити Спеціального посланника в питаннях України.

Проєкт закону також містить розділ про військову допомогу Україні, яка передбачає щорічне виділення 300 млн дол. на це в період до 2026 року та сприяння США для надання Україні оборонної допомоги з боку третіх країн. Окрім того, передбачається виділення 4 млн дол. щороку на підготовку українських військових офіцерів в рамках Міжнародної програми військової освіти та підготовки (IMET).

 

НАТО твердо відповідатиме на загрози з боку Росії – Столтенберг

Північноатлантичний Альянс має консолідовану позицію щодо поведінки Росії, яка вдається до репресій вдома та до агресії поза власними кордонами, тож союзники по НАТО продовжать давати тверду і рішучу відповідь на загрози з боку РФ.

Про це у середу під час пресконференції за підсумками другого дня зустрічі міністрів закордонних справ країн НАТО заявив генеральний секретар Альянсу Єнс Столтенберг, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Міністри закордонних справ НАТО щойно завершили обговорення щодо Росії. До нас приєдналися наші близькі партнери – Фінляндія і Швеція, а також високий представник ЄС Боррель. У той час, як наші відносини з Росією залишаються дуже складними, наша зустріч продемонструвала потужну згоду серед союзників по НАТО і партнерів… Відповідь НАТО є твердою і змістовною», – наголосив Столтенберг.

За його словами, незважаючи на спроби та зусилля НАТО розвинути змістовний діалог з Росією, ця країна ступила на шлях посилення внутрішніх репресій проти політичних опонентів вдома та до агресивної поведінки за власними кордонами.

Генсек повідомив, що міністри НАТО в черговий раз закликали російську владу негайно звільнити Олексія Навального та всіх учасників мирних демонстрацій, що були арештовані в Росії.

«Ми бачили масштабні дії Росії з підриву та дестабілізації сусідів, включаючи Україну, Грузію і Республіку Молдова. Вона підтримує репресії в Білорусі і намагається втручатися в ситуацію в регіоні Західних Балкан. Росія продовжує свої широкомасштабне військове нарощування, від Балтики до Чорного Моря, від Близького Сходу до Північної Африки, від Середземномор’я до Арктики. Союзники по НАТО відчули дії Росії з дезінформації і пропаганди, її зусилля впливати на вибори, кібернетичні атаки та використання нею хімічної зброї проти політичних опонентів як вдома, так і на наший території», – сказав Столтенберг.

Він зауважив, що у відповідь на такі дії Росії НАТО виконало найбільше посилення колективної оборони за ціле покоління, зміцнило оборону проти гібридних та кібернетичних загроз і надалі буде зберігати пильність.

«Ми будемо продовжувати працювати з ЄС та нашими близькими партнерами, щоб разом відповісти на таку поведінку Росії», – додав генсек НАТО.

Як повідомляв Укрінформ, в аналітичній доповіді «НАТО 2030», оприлюдненій у грудні минулого року, Росія визначається як джерело найглибшого геополітичного виклику для усього Альянсу. Стосовно Росії НАТО проводить двоєдину політику: з одного боку – стримування та оборони, а з іншого – підтримує відкритими канали зв’язку.

 

Президент Євроради пропонує відкласти дискусію про відносини з Росією

Президент Європейської ради Шарль Мішель запропонував главам держав та урядів ЄС, які 25-26 березня проведуть дискусію в режимі телеконференції, відкласти стратегічне обговорення щодо відносин з Росією до наступної фізичної зустрічі.

Про це йдеться у листі-запрошенні на адресу лідерів країн ЄС, текст якого оприлюднений на сайті Євроради, повідомляє Укрінформ.

«Щодо Росії я пропоную обмінятися інформацією та розповім вам про результат свого останнього контакту з президентом Путіним перед більш стратегічним обговоренням з цього приводу під час нашої наступної фізичної зустрічі у форматі Європейської ради», – зазначив Мішель.

За його словами, найближча зустріч європейських лідерів відбудеться у форматі відеоконференції з огляду на епідеміологічну ситуацію в країнах-членах.

«Після активних консультацій ми обговоримо COVID-19, міжнародні відносини, а також наш економічний та цифровий порядок денний. Я дуже радий, що ми зможемо віртуально привітати у четвер ввечері президента (США) Байдена, який поділиться своїм баченням щодо нашого майбутнього співробітництва», – зазначив президент Євроради.

Як ідеться у листі, під час обговорення теми COVID-19 головна увага буде приділена прискоренню кампанії вакцинації у ЄС. У цьому зв’язку порушуватимуться питання щодо нарощування виробництва вакцин, збільшення обсягів їх поставки, посилення прозорості та передбачуваності таких поставок. Європейські лідери обговорять також COVID-сертифікати та міжнародний вимір цієї проблеми.

Очікується, що лідери країн ЄС також обговорять шляхи захисту європейських інтересів і цінностей. Учасники зустрічі проведуть дискусію щодо ситуації у Східному Середземномор’ї та відносин з Туреччиною.

В економічному блоці лідери країн ЄС обговорять шляхи підвищення стійкості європейської промисловості та спільного ринку в умовах кризи коронавірусу та прискорення цифрової трансформації.

Як повідомлялося, президент Європейської ради Шарль Мішель провів 22 березня телефонну розмову з президентом РФ Володимиром Путіним. Раніше планувалося, що 25-26 березня лідери європейських країн проведуть стратегічну дискусію щодо подальших відносин між ЄС і Росією.

Високий представник ЄС Жозеп Боррель 4-6 лютого здійснив візит до Москви, де стикнувся з обструкцією та провокаціями з боку приймаючої сторони.

 

Глава Радбезу Росії заявив, що США доведеться відповісти, якщо вони створять “важкі дні” у відносинах

УНН. Секретар Ради безпеки РФ Микола Патрушев вважає, що якщо США будуть створювати “важкі дні” у відносинах з Росією, вони повинні будуть відповісти за це. Про це він заявив журналістам в середу, коментуючи слова помічника американського президента з національної безпеки Джейка Саллівана, пише УНН з посиланням на федеральне агентство ТАСС.

Деталі

“Раз вони пророкують, значить, вони і планують. А якщо планують, то можуть і реалізувати, — сказав секретар РБ РФ. — Але тоді і будуть нести відповідальність за ті дії, які вони можуть зробити”. Він нагадав, що це не перша заява офіційних осіб США на цей рахунок.

Патрушев при цьому запевнив, що Росія нібито не скоювала і не робить ніяких ворожих дій щодо США і налаштована на конструктивну співпрацю. “Ми налаштовані на конструктивну співпрацю, яка б враховувала інтереси кожної зі сторін, була б рівноправною, — заявив Патрушев журналістам в середу. — Хочу підкреслити — ми не робили ніяких ворожих дій щодо США, що не здійснюємо їх в даний час і не плануємо здійснювати в майбутньому”.

Контекст

В інтерв’ю журналістам телеканалу MSNBC в понеділок Салліван заявив, що адміністрація президента США Джо Байдена вважає, що у Москви і Вашингтона є безліч розбіжностей. “Ми вважаємо, що з Росією мають бути важкі дні, оскільки є питання, по яких у нас є глибокі розбіжності, є дії, на які нам потрібно давати рішучу відповідь. Ми також вважаємо, що можемо працювати з Росією за ключовими напрямами, в тому числі в сфері атома, де ми кілька тижнів тому продовжили на п’ять років новий ДСНО (Договір про заходи щодо подальшого скорочення і обмеження стратегічних наступальних озброєнь)”, — наводить слова Саллівана телеканал.

“Ці відношення не будуть простими, вони пов’язані з серйозними викликами, — додав він. — Від Америки вони зажадають захисту своїх інтересів. Є також сфери, в яких Сполучені Штати і Росія можуть працювати спільно в стабільному та передбачуваному ключі в інтересах обох країн”.

 

У Парижі взяли до відома введення Україною санкцій проти французьких депутатів

Офіційний Париж не оприлюднює у публічному просторі оцінок щодо введення Україною санкцій проти трьох членів Європарламенту від Франції за незаконне відвідування Криму.

Як передає власний кореспондент Укрінформу, про це заявило Міністерство Європи і закордонної справ Франції.

«Ми взяли до відома цю інформацію», – заявили у французькому МЗС.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський своїм указом увів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня щодо запровадження санкцій проти 26 іноземців та 81 юридичної особи.

Під санкції, за рішенням РНБО, потрапили громадяни Російської Федерації та Франції.

Серед французьких громадян – члени Європарламенту Тьєррі Маріані, Віржіні Жорон, Жан-Лін Лакапель, Філіп Олів’є, які у липні 2020 року незаконно відвідували тимчасово окупований Росією Крим.

У законодавчому органі ЄС ці парламентарії входять до політичної групи крайніх правих націоналістів «Ідентичність і демократія» (ID).

 

Харківські угоди: Азарову повідомили про підозру в держзраді – УП

ДБР за погодженням Офісу генпрокурора повідомило про підозру колишньому прем’єр-міністру Миколі Азарову у вчиненні останнім державної зради за попередньою змовою групою осіб через підписання у 2010 році Харківських угод.

Джерело: ДБР

Деталі: Досудовим розслідуванням встановлено, що зміст та умови угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту РФ на території України були нав’язані президентом РФ Дмитром Медвєдєвим Азарову в Москві о другій годині ночі, 21 квітня 2010 року, напередодні її підписання.

Дослівно: “Достовірно розуміючи наслідки підписання вказаної угоди для України, колишній прем’єр-міністр виконав відведену йому роль у вчиненні злочину, а саме – забезпечив візування та погодження проєкту документів з боку відповідних посадових осіб, сприяв реалізації інтересів РФ під час усіх стадій погодження проєкту угоди аж до її імплементації.

Слідство здобуло оригінали документів, які свідчать про свідомі дії колишнього прем’єр-міністра Миколи Азарова на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України. У подальшому це призвело до окупації Криму Російською Федерацією.

Зазначені дії вчинялись за попередньою змовою групою осіб з тодішнім президентом України Віктором Януковичем, який на даний час переховується від органу досудового розслідування в іншій державі”.

Деталі: Зазначається, що підозру надіслали Азарову за “останнім відомим місцем його проживання”.

У ДБР нагадали, що притягнення за держзраду не має строків давності, а також те, що у січні 2021 року відомство повідомляло підозру й Януковичу.

Нагадаємо: 11 березня стало відомо, що Служба безпеки перевірить чи була державною зрадою ратифікація 236 народними депутатами 27 квітня 2010 року так званих “Харківських угод”.

УП оприлюднила повний перелік цих депутатів, серед яких є чинні нардепи й політики.

 

В Інституті нацпам’яті пояснили, чому над Києвом досі висить герб СРСР

Голова Українського інституту національної пам’яті Антон Дробович вважає, що герб СРСР досі “прикрашає” щит київського монумента Батькивщина-мати, тому що уряд не приймає рішення про його демонтаж.

Джерело: його інтерв’ю Chas News

Пряма мова: “Потрібне чітке рішення уряду або (профільного) міністерства, яке буде для музею (Другої світової війни, який розташований під пам’ятником – УП) відправною точкою”.

Деталі: За словами Дробовича, Інститут нацпам’яті вже знайшов меценатів, які готові профінансувати зняття радянського гербу.

Він вважає, що після відповідного рішення Кабміну демонтаж можна провести протягом одного року.

Довідково: Пам’ятник Батькивщина-мати заввишки 102 метри відкрили у 1981 році на пагорбі біля Дніпра у Києві. Навколо монументу розташований Національний музей історії України у Другій світовій війні.

Передісторія: Ще у 2016 році тодішній голова Інституту нацпам’яті Володимир В’ятрович заявив, що герб СРСР зі щита Батьківщини-матері демонтують, але не уточнив коли. Минуло 5 років, а радянський символ нікуди не подівся.

 

ОПЗЖ відновила на Харківщині камінь “дружби народів” – активісти його розбили

У селі Руська Лозова на Харківщині з ініціативи голови фракції ОПЗЖ у Харківській міськраді Андрія Лесика відновили зруйнований у 2017 році пам’ятний знак “дружби українського та російського народів”.

Після публічного повідомлення про це знак розбили активісти організації “Фрайкор” і виклали відповідне відео, передає Укрінформ.

Лесик на своїй сторінці у Фейсбуці заявив, що відновлення знаку – “принципова позиція” партії, оскільки вони “стояли і завжди стоятимуть за дружбу двох братських народів”. За словами Лесика, камінь встановили в пам’ять про Переяславську раду 1654 року. На оригінальній табличці зазначалося, що на цьому місці буде встановлено пам’ятник “Воссоединению Украины и России”.

За кілька годин після публікації допису Лесиком організація “Фрайкор” виклала у соцмережі відео, на якому молоді люди розбивають знак, і фото з розбитою табличкою та заваленою основою.

“Сьогодні одіозний Лесик під Харковом вирішив зайнятися встановленням дружніх відносин України і РФ. Ви можете побачити оперативну реакцію наших хлопців”, – написала організація.

Лідер іншої громадської організації “Світанок” Вадим Поздняков у Фейсбуці попрохав СБУ відреагувати на дії Андрія Лесика.

 

У роботі з дезінформацією є два великі зрізи – МКІП

Заступник міністра культури та інформаційної політики Тарас Шевченко наголосив, що протидія дезінформації є величезним пріоритетом роботи міністерства.

Про це він сказав під час публічного обговорення “Пріоритети Міністерства культури та інформаційної політики на 2021-2022 роки: чого очікують громадяни?”, що відбувалося онлайн, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Для нас величезним пріоритетом є питання протидії дезінформації. І очевидно, що і з початку року достатньо багато могли, принаймні ті, хто цікавляться глибше тематикою роботи міністерства, про це чути. У нас трішки відбулася зміна в назвах. Ми працювали над ідеєю створення Центру протидії дезінформації. І одразу хочу пояснити дуже коротко логіку, що фактично в роботі з дезінформацією є два великі зрізи”, – сказав Шевченко.

За його словами, один із них – на рівні міністерств. Зокрема, Міністерство культури та інформаційної політики – є органом, який відповідає за інформаційну безпеку на рівні формування політики серед міністерств.

“А є безпековий блок, в який задіяні певні секретні й таємні речі, і цей блок він складається з різних органів як міністерських, так і неміністерських, і є ключовий орган, який створений для координації цього всього — це Рада національної безпеки та оборони”, – додав Шевченко.

Він нагадав, що РНБО ухвалила рішення утворити Центр протидії дезінформації як робочий орган Ради нацбезпеки й оборони.

“Передбачається, що всі, в тому числі й ми, співпрацюють з ним, крім цього окремо ми створюємо центр, який матиме назву Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки”, – розповів Шевченко.

Як повідомлялося минулого тижня, зауважив він, Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки очолить Любов Цибульська.

“Дуже скоро буде більше деталей і більше інформації по цьому. Тому питання протидії дезінформації і реагування на інформаційні загрози є одним із топових пріоритетів. Воно включає як створення інституцій і налагодження співпраці між різними державними органами, створення безпосередньо механізму реагування, воно передбачає надзвичайно тісну співпрацю з громадськими організаціями, і той фактор, що буде задіяна Любов Цибульська, і моя задіяність у міністерстві, оскільки ми маємо досвід роботи з громадськими організаціями, розуміємо всі переваги, які громадські організації можуть надати, думаю, це також є плюс для того, щоб забезпечити таку максимально тісну співпрацю”, – вважає заступник міністра.

Водночас він висловився щодо перегляду законодавства в контексті відповідальності за дезінформацію.

“Ми максимально акуратно говоримо, що будь-які перегляди законодавства у контексті відповідальності – чи встановлення, чи підвищення відповідальності за дезінформацію, – це надзвичайно делікатна тема, тому ми її продовжуємо вивчати, але прямих намірів перевносити чи вносити той законопроєкт про дезінформацію, який готувався міністерством Бородянського, на цей момент немає”, – додав Шевченко.

Як повідомляв Укрінформ, раніше у МКІП проінформували, що Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при Міністерстві культури та інформаційної політики очолить Любов Цибульська. Презентація напрямків діяльності та програм Центру запланована на кінець березня.

 

В окупованому Криму хочуть “арештовувати все, що буде проходити, пролітати, проїжджати повз” – УП

Робоча група так званої Державної ради окупованого Росією Криму готує позов, який подадуть у кримський “суд”, через “водну блокаду”.

Джерело: Інтерфакс, який цитує голову так званого парламенту Криму Володимира Константинова, ТАСС, який цитує першого заступника голови так званого парламенту Криму Єфима Фікса

Пряма мова Константинова: “У цьому півріччі (буде поданий позов – ред.). Сподіваюся, що до кінця другого кварталу ми будемо в “суді”.

“Ми будемо арештовувати все, що буде проходити, пролітати, проїжджати повз Крим, повз РФ”.

Пряма мова Фікса: “На 1,5 трлн рублів у нас документи є на даний момент. Це прямі збитки. Але сума може збільшитися. Я припускаю, що в сумі може бути до 10 трлн рублів”.

Деталі: За словами Константинова, підрахована сума збитку вже перевищила 1 трлн рублів.  Позов буде поданий до кримського “суду”, уточнив так званий спікер. Шанси на перемогу він назвав хорошими.

Раніше Константинов доручив порахувати збитки, які нібито завдала Україна півострову перекриттям води з Дніпра по Північно-Кримському каналу.

Ця сума, на його думку, повинна включати вартість будівництва каналу, шкоду сільському господарству, екології та здоров’ю жителів, а також виділені Росією кошти на вирішення проблеми вододефіциту.  Результатом цієї роботи має стати позов до “суду”.

Передісторія:

Росія окупувала український півострів Крим в березні 2014 року, прикрившись незаконним “референдумом”, проведеним у присутності озброєних людей у ​​військовій формі. Міжнародні організації визнали окупацію Криму незаконною і засудили дії Росії, країни Заходу ввели проти неї економічні санкції за це.

Кремль заперечує окупацію півострова і називає це “відновленням історичної справедливості”. Спочатку РФ заперечувала наявність своїх військових, але потім визнала “зелених чоловічків” своїми людьми.

У травні 2014 року Північно-Кримський канал припинив подачу води до Криму.

В окупованому Криму стрімко міліють водосховища, що живлять великі міста, як наслідок – кримчани відчувають все більший дефіцит прісної води.

Глава так званого парламенту окупованого Росією Криму Володимир Константинов назвав тих, кого вважає винними у водній блокаді півострова, серед них – нинішні нардепи України Рефат Чубаров і Мустафа Джемілєв.

 

У Росгвардії створили управління політичної пропаганди – УП

У Росгвардії створили головне військово-політичне управління, яке займеться морально-політичним вихованням військовослужбовців і співробітників.

Джерело: РБК з посиланням на заяву глави відомства Віктора Золотова на засіданні колегії Росгвардії

Деталі: Як наслідок, до кінця 2021 року в Росгвардії будуть введені посади замполітів.

Офіційний представник Росгвардії Валерій Грібакін повідомив, що військово-політична робота буде об’єднувати заходи “агітаційно-пропагандистської роботи”, психологічні заняття і різні “розважальні заходи”.

Він зазначив, що це необхідно для забезпечення “високого рівня морально-політичного і психологічного стану, який потрібен для зміцнення дисципліни”.

За словами Грібакіна, до кінця 2021 року в Росгвардії будуть введені посади заступників командирів військових частин, підрозділів по військово-політичній роботі.

 

Держдума прийняла закон, який дозволяє Путіну йти на 5-й термін президента – УП

На пленарному засіданні 24 березня Держдума ухвалила у третьому читанні законопроєкт на виконання поправок до конституції, що дає право президентові РФ Володимиру Путіну знову балотуватися на пост глави держави.

Джерело: ТАСС

Деталі: Відповідно до одного з нових положень Конституції РФ, обмеження числа термінів, протягом яких одна й та сама особа може займати пост президента РФ, застосовується до чинного глави держави без урахування його колишніх президентських термінів.

Таким чином, ця норма дозволяє Путіну займати посаду президента РФ ще два терміни.

Передісторія:

У травні 2018 року Володимир Путін вчетверте став президентом Росії.

25 червня 2020 року в Росії почалося голосування щодо поправок до конституції і “обнулення” президентських термінів Володимира Путіна, яке може дозволити президенту РФ керувати країною до 2036 року.

ЗМІ повідомляли, що у Москві скуповують голоси на підтримку поправок до конституції. Також у Росії розробили спеціальну електронну систему для контролю явки бюджетників з великих підприємств на голосуванні за поправки до конституції.

Президент Росії Володимир Путін 3 липня 2020 року підписав указ, який обнуляє його президентський термін і дозволяє йому знову балотуватися в президенти Росії.

 

Канада запровадила санкції проти 9 російських чиновників через ситуацію з Навальним – УП

Уряд Канади оголосив про запровадження санкцій проти російських чиновників у зв’язку з погіршенням ситуації з правами людини в РФ.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на заяву уряду Канади.

“З 24 березня 2021 року Канада вводить санкції проти російських чиновників у відповідь на грубі та систематичні порушення прав людини, які були скоєні в Росії” – йдеться у повідомленні.

Положення Канади про спеціальні економічні заходи накладають на підсанкційних фізичних осіб заборону угод (фактично заморожування активів), забороняючи особам у Канаді та канадцям за межами Канади торгувати будь-яким майном цих осіб або надавати їм фінансові чи супутні послуги.

У список потрапили керівник ФСБ Александр Бортніков, перший заступник голови адміністрації президента РФ Сергєй Кирієнко, директор Росгвардіі Віктор Золотов, начальник управління президента з внутрішньої політики Андрей Ярин, заступники міністра оборони Алєксєй Криворучко і Павло Попов, повпред в Сибірському федеральному окрузі Сергєй Меняйло, керівники Федеральної служби виконання покарань та Генеральної прокуратури Александр Калашников і Ігор Краснов.

У лютому в список санкцій ЄС за новим механізмом, яким Євросоюз карає порушників прав людини, вже були внесені четверо росіян у зв’язку з ситуацією довкола Алексєя Навального.

 

Міжнародну правозахисну платформу для Білорусі підтримали 19 країн

Дев’ятнадцять держав Європи і Північної Америки підтримали міжнародну платформу для Білорусі щодо притягнення до відповідальності винних у серйозних порушеннях прав людини.

Про це йдеться у заяві, яку оприлюднило 24 березня Міністерство закордонних справ Великої Британії – країна, яка також приєдналася до ініціативи, повідомляє Укрінформ.

«Ми солідарні з білоруським народом у його вимогах щодо демократичного перехідного періоду зміни влади. Ми підтверджуємо однозначне засудження систематичних порушень прав людини і зловживань у Білорусі, а також посягання на демократичні принципи і верховенство права. Ми продовжуватимемо діяти задля притягнення до відповідальності білоруської влади та закликаємо до припинення репресій і переслідувань мирних демократичних рухів та негайного припинення насильства, включаючи тортури», – йдеться у спільному зверненні.

Ініціативу підтримали також уряди Австрії, Бельгії, Канади, Чехії, Данії, Естонії, Фінляндії, Німеччини, Ісландії, Латвії, Литви, Нідерландів, Норвегії, Польщі, Румунії, Словаччини, Швейцарії та США.

Платформа була заснована і розпочала діяльність 24 березня на виконання рекомендацій, які містяться у доповіді професора Бенедека, який є доповідачем у рамках так званого Московського механізму ОБСЄ із дослідження порушень прав людини у Білорусі.

Зазначається, що міжнародна платформа візьме на себе відповідальність за збір, узагальнення, документування та перевірку свідчень про серйозні порушення міжнародного законодавства у сфері прав людини, скоєних у Білорусі під час та після президентських виборів 2020 року.

Діяльність міжнародної платформи очолять Данський інститут проти тортур (DIGNITY) та білоруський правозахисний центр «Весна» за підтримки низки білоруських і міжнародних організацій.

Як повідомлялося, в Білорусі з серпня 2020 року тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів, на яких переможцем був оголошений Олександр Лукашенко.

Режим застосовує проти демонстрантів жорстокі репресії та масово заарештовує їх.

Легітимність режиму Лукашенка не визнали ЄС, США, Україна та більшість демократичних країн.

 

В Україні за добу – 14 174 нові випадки коронавірусу

24.03.2021, 08:12

В Україні за минулу добу, 23 березня, зареєстрували 14 174 нові випадки COVID-19, госпіталізовані 5 438 осіб, померли 342 особи.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці написав міністр охорони здоров’я Максим Степанов.

“14 174 нові випадки коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 24 березня 2021 року. Зокрема, захворіли 750 дітей та 434 медпрацівники. Госпіталізовані 5 438 осіб, померли 342 особи”, – зазначив Степанов.

За інформацією міністра, за минулу добу госпіталізовано 5 438 осіб, летальних випадків – 342, одужало 7 386 осіб, здійснено 126 948 тестувань (зокрема методом ПЛР – 52 196, методом ІФА – 21 549, досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 – 53 203).

“За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у м. Київ (1 300), Одеській (1 177), Хмельницькій (994), Львівській (939) та Київській (813) областях”, – додав Степанов.

За весь час пандемії в Україні захворіли 1 579 906 осіб, одужало 1 276 272 особи, летальних випадків – 30 773, проведено 7 778 231 ПЛР-тестування.

За минулу добу, 23 березня, в Україні проти COVID-19 щеплено 15 097 осіб. повідомляє МОЗ у Фейсбуці.

Загалом із початку кампанії з вакцинації щеплено 137 026 людей, із них отримали 1 дозу – 137 025 осіб, завершили вакцинацію (отримали 2 дози) – 1 особа.

Найбільшу кількість щеплень за 23 березня було проведено у Києві (1 330), Дніпропетровській (1 120) та Львівській (1 055) областях.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні за добу, 22 березня, зареєстрували 11 476 нових випадків COVID-19, госпіталізовані 2 519 осіб, померли 333 особи.

 

Науковець наполягає, що зараз необхідно носити маски на вулицях

Старший науковий співробітник відділу фізики біологічних систем Інституту фізики НАНУ Семен Єсілевський вважає виправданою вимогу носити маски на вулицях.

Про це він написав у Фейсбуці, передає Укрінформ.

“Справа в тому, що британський штам набагато заразніший, ніж “дикий” минулорічний. Він передається значно легше і навіть швидкоплинні контакти з носієм зараз набагато небезпечніші, ніж раніше”, – вважає Єсілевський.

Він зазначив, що на пожвавленій вулиці неможливо дотримуватися вимоги з дистанціювання. “За пару хвилин на вас встигнуть дихнути з десяток людей з досить близької відстані. Так, контакти швидкоплинні, по парі секунд, але їх багато. За такої фонової захворюваності, як у нас зараз, імовірність бути “обдиханим” носієм є дуже істотною”, – вважає він.

Також учений звертає увагу на утворення “буферних зон” біля входів у приміщення. Якщо маски є обов’язковими всередині приміщень і не обов’язкові зовні, то люди зупиняються біля дверей, щоб зняти або надягнути маску. В таких скупченнях підвищується ризик інфікування. Як приклади вчений наводить “передбанники” магазинів, вестибюлі метро, під’їзди.

“По-третє, банально набагато простіше виробити звичку “перед виходом за поріг квартири надягнув маску, по приходу додому – зняв”, ніж пам’ятати, що треба заздалегідь натягнути її перед будь-яким скупченням людей всередині або за межами приміщення. Ресурс уваги людини дуже обмежений і не варто його зайвий раз випробовувати”, – наголосив Єсілевський.

Водночас він вважає, що під час прогулянки на самоті в парку маска не потрібна. “Але тут ключове слово – на самоті. Київські парки у вихідні нічим не відрізняються за щільністю потоку людей від пожвавленої вулиці”, – написав Єсілевський.

За його словами, в умовах міста вимога носити маски повсюдно за межами приватної квартири є цілком виправданою.

Як повідомлялося, Кабінет Міністрів заборонив перебувати без масок або респіраторів у місцях загального користування в регіонах, віднесених до червоної зони епідемічної небезпеки.

У Міністерстві внутрішніх справ заявили, що поліцейські штрафуватимуть громадян за відсутність маски у громадських місцях тільки після ігнорування попередження.

 

У парках та скверах можна ходити без масок – МОЗ внесло зміни до постанови

У МОЗ внесли зміни до постанови від 22 березня 2021 р. № 230 «Про внесення змін до постанови Кабміну від 9 грудня 2020 р. № 1236», якими визначили конкретний перелік місць обов’язкового носіння масок у регіонах червоної зони епіднебезпеки.

Про це інформує пресслужба МОЗ, передає Укрінформ.

«Так, згідно з цими змінами, масковий режим не передбачений у парках і скверах, як це помилково зазначили у своїх новинах деякі ЗМІ. Водночас носіння масок є обов’язковим у закладах охорони здоров’я та освіти, підземних переходах, зупинках громадського транспорту та інших територіях загального користування за неможливості дотримання фізичної дистанції не менше як 1 метр», – йдеться у повідомленні.

У відомстві нагадали, що тією ж постановою від 22 березня Кабмін змінив правила перетину кордону, і відтепер іноземці та особи без громадянства при в’їзді в нашу країну повинні мати при собі негативний ПЛР-тест, зроблений не більш як за 72 години до перетину кордону.

Для громадян України, які перетинають державний кордон, умовою, яка звільняє їх від самоізоляції та обсервації, є також наявність негативного ПЛР-тесту, проведеного не більш як за 48 годин до перетину кордону.

Як повідомлялося, 22 березня Кабінет Міністрів заборонив перебувати в місцях загального користування в регіонах, віднесених до червоної зони епідемічної небезпеки, без використання масок чи респіраторів.

А глава Міністерства охорони здоров’я Максим Степанов повідомив, що Кабінет Міністрів дозволив в’їзд іноземців до України виключно за умови негативного ПЛР-тесту на коронавірус.

В Україні за минулу добу, 23 березня, зареєстрували 14 174 нових випадків COVID-19, госпіталізовано 5 438 осіб, померли 342 людини. За весь час пандемії в Україні виявлено 1 579 906 випадків коронавірусу.

 

Меркель після критики вирішила відмовитися від ідеї пасхального локдауну – УП

Канцлерка Німеччини Ангела Меркель вирішила відмовитися від палнів так званого локдауну на Великдень.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Spiegel.

Меркель прийняла таке  рішення після розмови з  прем’єр-міністрами федеральних земель. Інші заходи щодо протидії пандемії, прийняті в понеділок, повинні продовжувати існувати – проте від посилення обмежень до Великодня вирішили відмовитися.

Меркель назвала ідею Великоднього локдауну своєю помилкою: “Якщо це можливо, це потрібно своєчасно виправити. Я думаю, що це ще можливо”.

Тепер канцлерка хоче перепросити у громадян за свою помилку. Меркель хоче зробити офіційну заяву о 12.30.

У понеділок Меркель та керівники земель спочатку прийняли рішення про суворий локдаун у Великодні дні. Для боротьби з пандемією державне, економічне та приватне життя в Німеччині планувалося закрити на 5 днів суворіше, ніж будь-коли раніше. Згідно з планами, навіть супермаркети мали працювати лише у суботу перед Великоднем.

Таке рішення зустріло шквал критики у Німеччині.

 

Німеччина закликає Єврокомісію купити російську вакцину для країн ЄС – УП

Німеччина закликає Європейську комісію розпочати спільні закупівлі російської вакцини “Спутник V” для країн Європейського союзу.

Про це заявив на брифінгу в Берліні офіційний представник уряду Німеччини, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на Politico.

“Ми попросили Комісію розпочати процедуру закупівель для “Спутник V”, – сказав чиновник, додавши, що “зараз ми бачимо, що Комісія перебуває у процесі запуску цієї процедури”.

Чиновник сказав, що Комісія повинна спочатку отримати думку столиць країн ЄС, щоб побачити, які країни зацікавлені в купівлі російської вакцини, перш ніж починати переговори за контрактом про кількість доз.

Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) отримало перший набір даних про російську вакцину на початку цього місяця, коли Росія подала заявку на схвалення препарату в Європі.

Глава EMA заявив у вівторок, що регулюючий орган готується проінспектувати об’єкти в Росії, де виробляється вакцина. Неясно, які терміни ухвалення EMA рішення щодо російської вакцини.

Німецький чиновник сказав, що перші кроки процедури закупівель в ЄС можуть початися, поки йдуть перевірки.

“Ми вважаємо, що цей процес може початися зараз, поки триває розгляд регулюючих органів. Ми вважали б правильним, якби переговори були розпочаті негайно”, – пояснив він.

Однак чиновник додав, що офіційні переговори з Росією ще не почалися. “Я вважаю, що в найближчому майбутньому це питання також буде знову обговорюватися в політичному плані”, – сказав він, маючи на увазі потенційні дискусії між лідерами ЄС на віртуальному саміті ЄС у четвер і п’ятницю.

Нагадаємо, президентка Словаччини Зузана Чапутова закликала прем’єр-міністра країни Ігоря Матовича подати у відставку і покласти край політичній кризі, спричиненій його рішенням придбати розроблену в Росії вакцину проти коронавірусу.

 

AstraZeneca офіційно підтвердила ефективність своєї вакцини на рівні 76% 

25.03.2021, 05:45

Британсько-шведський виробник медпрепаратів компанія AstraZeneca підтвердила ефективність своєї вакцини від COVID-19 на рівні 76%, врахувавши результати останніх досліджень, у тому числі проведених у США.

Про це йдеться в офіційному повідомленні компанії, оприлюдненому в ніч проти четверга, передає Укрінформ.

«Позитивні результати, які показали високий рівень первинного аналізу випробування фази III AZD1222 в США, підтвердили ефективність вакцини, що відповідає попередньо визначеному проміжному аналізу, оголошеному в понеділок, 22 березня 2021 року»,- зауважується в повідомленні.

При цьому зазначається, що, за останніми даними, вакцина AstraZeneca від коронавірусної хвороби ефективна на 76% проти симптоматичного COVID-19, а також на 100% проти важких чи критичних захворювань й госпіталізації. Причому, для людей віком старше 65 років ефективність вакцини сягає 85%.

Нагадаємо: у вівторок, 23 березня, Європейський фармацевтичний гігант, компанія AstraZeneca пообіцяла оприлюднити останню інформацію щодо випробувань своєї вакцини після претензій з боку незалежної комісії в США про надання застарілих даних.

Раніше рада експертів, що займається розглядом даних по вакцині AstraZeneca, висловила стурбованість Національному інституту алергії та інфекційних захворювань при МОЗ США, вказавши, що дані, які опублікувала компанія AstraZeneca щодо випробувань своєї вакцини, можуть бути застарілими. Компанія стверджувала, що її вакцина виявилася на 79% ефективною в протидії симптомам COVID-19 та на 100% ефективною для запобігання серйозним захворюванням.

 

Індія призупинила експорт вакцини від COVID-19 Oxford-AstraZeneca – ЗМІ 

25.03.2021, 03:46

Індія призупинила весь експорт вакцини від коронавірусу Oxford-AstraZeneca через зростання випадків захворювання в країні.

Про це повідомляє BBC з посиланням на джерела в Міністерстві закордонних справ Великобританії, передає Укрінформ.

Збільшення кількості випадків захворювання означає, що внутрішній попит на вакцину, як очікується, виросте в найближчі тижні, тому препарат необхідний Індії для власного використання.

Очікується, що цей крок, названий офіційними особами “тимчасовим обмеженням”, вплине на постачання до кінця квітня. Ймовірно, постраждають близько 190 країн, в яких діє програма Всесвітньої організації охорони здоров’я Covax, передбачає агентство. Ситуація може покращитися в травні, коли щонайменше одна додаткова вакцина отримає екстреного схвалення.

Найбільший виробник вакцин в Індії, Інститут сироватки Індії (SII), в останні дні відклав постачання вакцини AstraZeneca в кілька країн, включаючи Великобританію і Бразилію.

Офіційних коментарів з цього приводу з боку уряду Індії або SII не надходило.

SII виробляє також вакцину Covishield, яку використовує Україна. Чи торкнуться обмеження постачання до України теж поки невідомо.

Нагадаємо: до кінця березня Україна очікує постачання 1,5 млн доз вакцин проти СOVID-19 Covishield і 700 000 доз китайської вакцин Sinovac. У квітні в країну повинні поставити 600 000-700 000 доз щеплень в рамках програми COVAX, а також 1,2 млн доз Sinovac.

 

Постачання вакцини AstraZeneca в Україну можуть відкласти через “інформаційну кампанію” – УП

За словами нардепа від “Слуги народу”, голови парламентського комітету з питань охорони здоров’я Михайла Радуцького, на певний термін може бути відкладено постачання наступної партії вакцини AstraZeneca (CoviShield) через інформаційну кампанію, “розгорнуту проти індійської вакцини”.

Джерело: Радуцький у Facebook

Пряма мова: “МЗС отримало лист від посольства Індії, у якому підкреслюється неприпустимість дискредитаційних заяв стосовно Індії як виробника медичних препаратів та вакцини AstraZeneca (CoviShield), що постачається до України”.

“Міністерство охорони здоров’я та МЗС України повинні якнайшвидше зробити все необхідне, щоб переконати індійських партнерів у непричетності держави та українського суспільства до дискредитації постачальника вакцин”.

Деталі: Індійська сторона зазначає, що вакцина AstraZeneca (CoviShield) є абсолютно безпечним та ефективним препаратом, що підтверджено Всесвітньою організацією охорони здоров’я. На території Європи та Індії вже було використано близько 50 мільйонів доз цієї вакцини. Значні обсяги препарату законтрактували такі країни, як Канада, Велика Британія, Бразилія та інші.

Україна законтрактувала 1,5 мільйона доз вакцини виробництва Індії. Але для виробника не є проблемою передати цю партію іншим замовникам. Попит на вакцини у світі перевищує можливості виробництва.

Передісторія:

23 лютого в Україну прибула перша партія вакцини AstraZeneca – 500 тисяч доз, їх вистачить на щеплення проти COVID-19 для 250 тисяч осіб.

Термін придатності пів мільйона індійських вакцин проти коронавірусу, які Україна отримала 23 лютого, закінчується 23 червня 2021 року.

 

У Чернівцях повідомили про смерть вакцинованого провізора – УП

Вранці 24 березня в міській клінічній лікарні №3 Чернівцях зафіксували смерть провізора аптеки військового госпіталю, яку декілька днів тому вакцинували від коронавірусу. Попередня причина смерті – гострий мозковий інсульт.

Джерело: МОЗ

Деталі: За попередньою інформацією, причина смерті – гострий мозковий інсульт. Чоловік мав важкі хронічні серцево-судинні захворювання, діабет та інші супутні хвороби.

Зазначається, що 15 березня чоловік отримав щеплення проти COVID-19 вакциною Covishield/AstraZeneca. Вакцинацію працівників військового госпіталю здійснювала мобільна бригада. Вже 16 березня чоловіка доставила бригада екстреної медичної допомоги в міську клінічну лікарню №3, де лікувався з приводу інсульту.

Протипоказань до введення вакцини, а саме алергії до будь-якого з компонентів препарату, у чоловіка не було. В той же день з того ж флакону вакцини було щеплено ще 9 осіб. Несприятливих подій після імунізації в інших людей не зареєстровано.

Зі слів керівника мобільної бригади, яка вакцинувала працівників військового госпіталю, пацієнт переніс вакцинацію нормально, скарг на стан здоров’я чоловік не висловлював. Для встановлення точної причини смерті призначено патологоанатомічне дослідження.

Дослівно: “МОЗ й надалі в разі настання смерті протягом 30 днів після імунізації буде розслідувати такі випадки відповідно до українського законодавства та міжнародних норм організації фармаконагляду за несприятливими подіями після імунізації.

З початку вакцинальної кампанії в Україні щеплено 137 026 осіб проти COVID-19. Серед них зареєстровано 590 несприятливих подій після імунізації, лише три пацієнти деякий час перебували під наглядом лікарів. Наразі всі вони здорові”.

Передісторія: 23 березня в смт Чорноморське померла військовослужбовиця, яка 21 березня отримала щеплення проти COVID-19.

Наступного дня у МОЗ повідомили, що причина смерті військовослужбовиці – гостра серцево-судинна недостатність.

 

Лікарі назвали причину смерті вакцинованої від COVID-19 військової – УП

Причина смерті вакцинованої від коронавірусу військовослужбовиці, яка померла у вівторок в Одеській області, –  гостра серцево-судинна недостатність.

Джерело: МОЗ, одеські лікарі, які робили розтин померлої

Деталі: Крім того, у неї також встановлено атеросклеротичний кардіосклероз.

Повідомляється, що результати розтину розглянуть на засіданні регіональної групи оперативного реагування на несприятливі події після імунізації в рамках розслідування.

Передісторія: 23 березня в смт Чорноморське померла військовослужбовиця, яка 21 березня отримала щеплення проти COVID-19.

Протипоказань до введення вакцини, а саме алергії до будь-якого з компонентів препарату, у жінки не було. У той же день з того ж флакону вакцини було щеплено ще 9 осіб. Несприятливих подій після імунізації в інших пацієнтів не зареєстровано.

Зі слів начальника медичної служби військової частини, де вона проходила службу, станом на ранок 23 березня скарг на здоров’я жінка не висловлювала.

 

Степанов прокоментував смерть щепленої від COVID-19 військової на Одещині

Смерть на Одещині військової, яка мала щеплення від COVID-19, ніяк не пов’язана з вакцинацією.

Як передає Укрінформ із посиланням на Радіо Свобода про це в інтерв’ю Радіо Свобода заявив міністр охорони здоров’я України Максим Степанов.

«Зв’язок між будь-якими тромбозами та вакциною AstraZeneca – оскільки вже тут перевірку зробили всі європейські країни, окремо регулятор Європейська медична агенція, ВООЗ – і не встановлено жодного навіть натяку на зв’язок між вакцинацією і смертю людини від якихось захворювань серцево-судинних. Чим більше ми будемо робити вакцинацій, тим більша кількість людей, я маю на увазі в абсолютних цифрах, буде, умовно кажучи, помирати. Якщо людина зробила вакцину, а наступного дня у неї стався інфаркт, бо вона мала серйозне серцево-судинне захворювання – це ж ніяким чином не пов’язано», – каже міністр.

«Що стосується цієї людини (військової – ред.), я особисто спілкувався в тому числі після проведеного розтину з судмедекспертом. І він чітко, це ж людина, яка несе серйозну відповідальність за свої дії, каже, що натяку немає на жодні тромбози. Тобто так, це була гостра серцево-судинна недостатність, яка призвела до смерті людини», – наголосив Степанов.

Міністр підкреслив, що медики розслідують «кожен випадок смерті, який стався з будь-якою людиною, яка померла протягом 30 днів після вакцинації, незалежно від чого вона померла».

Як повідомляв Укрінформ, 23 березня о 17:20 в смт. Чорноморське Лиманського району Одеської області зафіксовано смерть військовослужбовиці. За інформацією Командування медичних сил ЗСУ, 21 березня жінка отримала щеплення проти COVID-19. Протипоказань до введення вакцини, а саме алергії до будь-якого з компонентів препарату, у жінки не було. У той же день з того ж флакону вакцини було щеплено ще 9 осіб. Несприятливих подій після імунізації в інших пацієнтів не зареєстровано.

Зі слів начальника медичної служби військової частини, де військовослужбовиця проходила службу, станом на ранок 23 березня скарг на здоров’я жінка не висловлювала.

За висновками судмедекспертизи причина смерті військовослужбовиці – гостра серцево-судинна недостатність. У неї також встановлено атеросклеротичний кардіосклероз.

 

Секретар РНБО не виключає всеукраїнського локдауну – УП

Секретар РНБО Олексій Данілов не виключає, що у випадку погіршення ситуації з коронавірусом у різних регіонах доведеться “закрити всю країну”.

Джерело: Данілов в інтерв’ю BBC News Україна

Пряма мова: “Коли ми повністю закриваємо області – це вже винятковий випадок. І якщо розвиток подій буде йти не по оптимістичному сценарію, то я не виключаю, що може бути закрита вся країна. Адже життя людини має бути на першому місці”.

Деталі: За словами секретаря РНБО,  найближчим часом Рада нацбезпеки може провести окреме засідання щодо ковіду.

На питання про те, чи можуть на Раді нацбезпеки обговорювати всеукраїнський локдаун, він відповів: “Буде залежати від поведінки людей. Ми наполягаємо, що кожна громада, відповідно до закону, має самостійно ухвалювати рішення, чи треба їй закриватися, чи вводити інші обмеження”.

Щодо вакцинації, за словами Данілова, “є дуже багато “вкидів” як наслідок “дипломатичної війни” щодо вакцин на фармацевтичному ринку.

Також секретар РНБО зазначив, що як ветеринарний лікар за першою освітою може сказати – єдиний шлях захисту від таких хвороб, як ковід, – це вакцинація.

Що було раніше:

23 березня очільник МОЗ Максим Степанов зазначив, що влада не планує запроваджувати загальнонаціональний локдаун найближчим часом через пандемію коронавірусу. За словами Степанова, українська влада знаходить баланс між епідеміологією та економікою.

Водночас той самий очільник МОЗ зазначав, що ситуація з поширенням COVID-19 на території України погіршується: за останній тиждень захворіли майже на 26 тисяч громадян більше, ніж за попередній, померли на 300 осіб більше.

 

Єврокомісія змінила правила експорту вакцин проти коронавірусу

Єврокомісія погодила рішення про посилення механізму прозорості та авторизації експорту вакцин проти коронавірусу за межі ЄС.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті Європейської комісії.

«В той час, як країни-члени постають перед третьою хвилею пандемії і не кожна компанія виконує зобов’язання за контрактом, ЄС залишається єдиним світовим виробником, що продовжує експортувати вакцини у великих обсягах у десятки країн. Але дороги мають бути відкритими в обох напрямках. Саме тому Єврокомісія запровадить принципи взаємності та пропорційності у наявний механізм авторизації… Ми маємо забезпечити своєчасну та ефективну доставку вакцин для громадян ЄС. Кожен день рахований», – зазначила з цього приводу президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн.

Оновлені правила передбачають дві зміни у механізмі прозорості та авторизації. Перша полягає у тому, що крім обставин, які впливають на виконання фармакологічними компаніями зобов’язань перед ЄС за укладеними раніше форвардними контрактами на закупівлю вакцин, під час авторизації експорту країни ЄС і Єврокомісія зважатимуть на принципи взаємності та пропорційності.

Як пояснили у Єврокомісії, під час оцінки принципу взаємності буде враховуватися, чи запроваджувала країна призначення обмеження на експорт вакцин або на сировину, з яких вони виробляються. Принцип пропорційності буде грунтуватися на тому, чи є епідеміологічна ситуація в країні призначення кращою або гіршою, ніж у ЄС, а також яким є показник охоплення населення вакцинацією та його доступ до вакцин.

Країни-члени та Єврокомісія мають зважити, чи не становитиме запланована операція з експорту вакцин загрози для безпеки постачання вакцин у межах ЄС.

По-друге, для отримання повної картини та прозорості у питаннях, що стосуються торгівлі вакцинами, оновлені правила поширюються на 17 країн, які раніше користувалися винятками з механізму прозорості і авторизації ЄС. До цього переліку потрапили Албанія, Азербайджан, Білорусь, Боснія і Герцеговина, Вірменія, Грузія, Ізраїль, Йорданія, Ісландія, Ліван, Лівія, Ліхтенштейн, Чорногорія, Норвегія, Північна Македонія, Сербія і Швейцарія.

При цьому зазначається, що ЄС продовжує поширювати виключення з цієї схеми постачання вакцин на гуманітарну допомогу або частку вакцин, призначену для 92 країн з низькими або середніми доходами, які включені до переліку ринкових зобов’язань глобального постачальника вакцин COVAX. Як уточнили Укрінформу дипломатичні джерела в ЄС, Україна потрапила саме до цього переліку країн.

Представники Єврокомісії наголошують, що механізм прозорості і авторизації разом із нововведеннями не є забороною на експорт вакцин за межі ЄС, натомість покликаний сприяти його впорядкуванню та гласності. Від початку застосування цього механізму ЄС задовольнив 380 запитів на експортні операції на 33 різні напрямки постачання загальним обсягом 43 мільйони доз вакцини. За цей час лише один запит на експорт вакцин не був ухвалений.

Головними країнами – отримувачами вакцин, що виробляються на території ЄС, залишаються Велика Британія (близько 10,9 мільйона доз), Канада (6,6 мільйона доз), Японія (5,4 мільйона доз), Мексика (4,4 мільйона доз), Саудівська Аравія, Сингапур, Чилі (по 1,5 мільйона доз), Гонконг (1,3 мільйона доз), Південна Корея та Австралія (по 1 мільйону доз).

На сьогодні Єврокомісія має підписані форвардні угоди на постачання вакцин з шістьма компаніями-виробниками вакцин: AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, BioNTech-Pfizer, CureVac, та Moderna, – усього на постачання 2,6 мільярда доз. Чотири контракти на постачання вакцин, що вже отримали умовну ринкову авторизацію на ринку ЄС, передбачають постачання більше 1,6 мільярдів доз.

За даними Worldometer, у світі зафіксували 125 158 569 випадків зараження коронавірусом, зокрема 2 751 263 летальні, одужали 101 073 444 особи.

 

Прибуття вакцини в Україну: у «Медзакупівлях» прокоментували заяву «Лекхіму»

Державне підприємство “Медичні закупівлі України” заявляє про відсутність підстав для прийому вакцин проти коронавірусу, які група компаній “Лекхім” планує доставити в Україну 25 березня.

Як передає Укрінформ, про це “Медзакупівлі” повідомили у Фейсбуці.

Держпідприємство підкреслює, що, згідно з умовами договору, постачальник не менш ніж за 3 робочі дні до дати поставки зобов’язаний надати вичерпний перелік документів, що включає сертифікат якості (аналізу) серії продукції, реєстраційне посвідчення, сертифікат походження від виробника, відомості про прекваліфікацію ВООЗ та/або реєстраційне посвідчення від компетентного органу однієї із визначених країн, пакувальний лист і документ, що підтверджує дотримання холодового ланцюга, тощо.

“Станом на 24.03.2021 такий перелік документів не був наданий. Отже, немає підстав до прийняття продукції. У разі отримання всіх необхідних документів, ДП «Медзакупівлі України» готове перевірити та надати підтвердження/зауваження по ним у межах строків, визначених договором”, – заявляють у компанії.

Повідомляється також, що “Медзакупівлі України” надіслали Міністерству охорони здоров’я запит на підтвердження відповідності даних щодо ефективності, зазначених у реєстраційному досьє заявника, умовам договору. Відповідь від МОЗ ще очікується.

Також повідомляється, що “Медзакупівлі” поінформували “Лекхім” щодо порушення строку поставки продукції та застосування пені за кожен день прострочення починаючи з 6 березня до моменту поставки продукції. Згідно з договором, у разі порушення строку поставки, непередачу (несвоєчасну передачу, повернення з підстав, встановлених договором) продукції, постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% від ціни продукції, строк поставки якої порушено, за кожний день прострочення.

Крім того, за порушення строку поставки продукції понад 30 календарних днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% від ціни продукції, строк поставки якої порушено, додали на держпідприємстві.

Як повідомлялося, група компаній “Лекхім” анонсувала прибуття першої партії вакцини проти коронавірусу китайської компанії Sinovac Biotech до аеропорту “Бориспіль” 25 березня о 19:15. При цьому “Лекхім” заявляє, що ДП “Медичні закупівлі України” не повідомило про свою готовність прийняти вакцину та про місце поставки товару.

Спочатку анонсувалося, що перша партія вакцин Sinovac Biotech має надійти в Україну 15 березня. В першому транші очікується поставка 700 тис. доз вакцини. Всього компанія має поставити 1,9 млн доз вакцини китайського виробника Sinovaс.

 

У Раді 30 березня планується не одне, а два позачергових засідання: що у порядку денному

24 березня. УНН. Наступного тижня планується відразу два позачергових засідання Верховної Ради. Обидва, швидше за все, у вівторок, 30 березня. Друге ініціює Президент Володимир Зеленський. Розглянути планують 12 питань. Про це повідомила депутат “Слуги народу” Юлія Гришина в своєму Telegram-каналі, передає УНН.

Цитата

“Наступного тижня планується відразу два позачергових засідання Верховної Ради. Обидва, швидше за все, у вівторок.

На першому, ініційованому нашою фракцією, збираємося прийняти постанову, що засуджує події під Офісом Президента 20 березня (№ 5295). А також заслухати правоохоронні органи по цій ситуації. Друге засідання ініціює Президент. Там планується 12 питань”, — написала Гришина.

Деталі

Серед питань порядку денного другого позачергового засідання:

— велика приватизація (№ 4543 і № 4020)

— амністія капіталів (№ 5153 і № 5155)

— про присудження наукових ступенів (№ 4667-1)

— так званий “пакунок малюка” (№ 5064)

— штрафи за порушення самоізоляції (№ 4540)

— запобігання пожежам і збільшення штрафів за порушення протипожежних норм (№ 3931 і № 4157)

— Президентський законопроект щодо виплат 8 тис грн під час локдауна (№ 5300)

Що було раніше

Народні депутати від фракції “Слуга народу” ініціюватимуть позачергове засідання Верховної Ради для ухвалення постанови щодо оцінки подій, що відбулися ввечері в суботу, 20 березня, під будівлею Офісу президента.

Народний депутат від партії “Слуга народу” Олексій Устенко повідомив УНН, що позачергове засідання Верховної Ради заплановане на п’ятницю, 26 березня.

Контекст

У суботу ввечері під стінами ОП відбулася акція з вимогою звільнити активіста Сергія Стерненка та інших політв’язнів.

Мітингувальники палили фаєри і кидали шумові гранати, на фасаді будівлі ОП активісти червоною фарбою нанесли написи.

Заступник міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко назвав дії протестувальників під будівлею ОПУ проплаченою провокацією, з метою дискредитації правоохоронців.

Він зазначив, що “розумні дії керівництва поліції завадили планам провокаторів”.

В Офісі президента України також заявили, що учасники акції, які били вікна і палили вогонь на Банковій, намагалися спровокувати правоохоронців.

Пізніше в ОП уточнили, що розмір збитку, завданого державі внаслідок дій протестувальників, за попередніми даними, становить приблизно 2 млн грн.

 

На Закарпатті запроваджують нову традицію винопиття

На Закарпатті винороби ініціювали нову традицію винопиття в умовах пандемії — онлайн-дегустації “Смакуємо разом” з попередньою закупкою вина та реєстрацією, а також супроводом виноробів і сомельє.

Про це в коментарі кореспонденту Укрінформу повідомив експерт із закарпатського туризму, фуд-блогер Федір Шандор.

За його словами, така традиція — це відповідь на пандемічну реальність, яка не дає повернутися до нормального життя.

“Торік із введенням локдауну на Закарпатті ми проводили онлайн-подорожі по теруарах та субтеруарах регіону, вони вдалися: онлайн-події збирали багато глядачів. Зараз знову маємо такий депресивний період, а вино — це не лише чудовий антидепресант, це ще й культурний продукт. Тому запроваджуємо на Закарпатті традицію організованих онлайн-дегустацій, до неї згодилися долучитися 10 закарпатських виноробів – це малі та великі виробники”, – сказав Шандор.

Найближчим часом, у неділю 29 березня, смакувати разом своє сухе вино “Ліповіна” пропонує Влад Чопак, винороб із селища Середнє, один із небагатьох, хто торік отримав ліцензію як приватний винороб на Закарпатті.

“Розуміємо, що незабаром ця нова традиція винних дегустацій стане звичною, адже у форматі онлайн-зустрічей, очевидно, нам доведеться ще перебувати деякий час”, – сказав Шандор.

Щоб взяти участь у такій дегустації, потрібно попередньо зареєструватися, придбати у винороба пляшку вина та згодом приєднатися до онлайн-події на сторінці винороба.

“Власне, все відбуватиметься так: винороб розповість про особливості вирощування винограду та виробництва, сомельє пояснить усі нюанси щодо самого напою, порадить із чим та як його варто смакувати. Крім того, протягом зустрічі проводитимемо вікторину, переможці якої отримають пляшку вина та смаколик від ужгородського кондитера Штефаньо (торт “Ужгород”, крафтовий хліб чи панетоне)”, – пояснив Шандор.

Він уточнив, що на Закарпатті є чотири винні теруари. У регіоні також працюють кілька великих виробників вина (компанії “Чизай” та “Котнар”) та понад пів сотні крафтових виноробів, котрі займаються виноробством на власних виноградниках чи використовують закуплену сировину.

 

Стартапи, пітчинги і не тільки: Ткаченко розповів про плани розвивати креативні хаби

У Міністерстві культури та інформаційної політики планують вкладати інвестиції у посилення інфраструктури креативних індустрій.

Про це у Фейсбуці поінформував глава МКІП Олександр Ткаченко, передає Укрінформ.

Він нагадав, що нещодавно у співпраці з Київською школою економіки і за підтримки USAID Ukraine МКІП презентувало економічне дослідження креативних індустрій, і що серед основних відкриттів було те, що збільшення капіталу в секторах креативних індустрій на 1 грн призводить до збільшення загального ВВП на 1,9-2,2 грн.

«Це набагато більше, ніж коли виділяти кошти просто на споживання. Далі плануємо інвестувати у посилення інфраструктури креативних індустрій. У планах міністерства – розробка моделі креативних хабів, привабливих для містян не лише завдяки сучасному наповненню (від 3D-принтерів до ліцензійного софту), а й через програмну складову», – повідомив очільник МКІП.

За словами Ткаченка, у міністерстві вже визначають міста, де будуть реалізовані пілотні проєкти.

«На базі хабів функціонуватимуть програми менторства та інкубації креативних стартапів, інвестиційні пітчинги, навчання, тренінги тощо. Все для того, щоб у регіонах створювався конкурентоспроможний локальний креативний продукт», – уточнив міністр.

На його думку, креативні хаби – це концентрація творчості, цифрових технологій і хард-інфраструктури, і їх впровадження потребує спільних дій з Міністерством цифрової трансформації України, а також – Міністерством розвитку громад та територій України та злагодженої співпраці з місцевою владою і приватним сектором.

Ткаченко окремо зазначив, що в українських містах – Києві, Львові, Дніпрі, Одесі, Івано-Франківську – є багато потужних креативних хабів, водночас зауваживши, що під цим словом ховаються коворкінги без змістовного творчого наповнення, «що насправді не має бути так».

За словами міністра, команда МКІП під креативними хабами розуміє центри тяжіння для локального креативного бізнесу, «це місця, де розвиваються підприємці у сфері креативних індустрій: удосконалюють компетентності, підвищують рівень свого продукту і спроможність свого бізнесу; і від розуміння вже перейшли до дій».

Ткаченко пояснив також, що курс на створення креативних хабів зафіксовано в Національній економічній стратегії 2030, Державній стратегії регіонального розвитку до 2027 року, Указі Президента України.

«У 60-х Велика Реставрація та креативні хаби по всій країні допомогли тогочасному міністру культури Франції Андре Мальро підняти вагу французької культури на рівень, завдяки якому її авторитет і сьогодні – беззаперечний. А українська культура, переконаний, не поступається будь-якій іншій. Тож не боїмося імплементувати на державному рівні тренди – не лише модні, а й сталі, змістовні й засновані на даних», – зазначив очільник міністерства.

Як повідомлялося, 11 березня у МКІП поінформували, що на замовлення та у співпраці з Міністерством культури та інформаційної політики України, за підтримки програми USAID «Конкурентоспроможна економіка України» Київська школа економіки підготувала дослідження про вплив креативних індустрій на розвиток економіки.

 

Укроборонпром звернувся до СБУ, бо може втратити контроль над одним з підприємств

ДК “Укроборонпром” звернувся до Служби безпеки України із заявою про загрозу втратити державний контроль за діяльністю одного зі своїх підприємств, а саме ВАТ “Меридіан” ім. С.П. Корольова.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба концерну.

Там вважають, що умисні дестабілізація та блокування роботи стратегічного підприємства ОПК одним із приватних акціонерів можуть завдати шкоди обороноздатності країни.

Як зазначається, з 2011 року Укроборонпром здійснює управління корпоративними правами ВАТ “Меридіан” ім. С.П. Корольова, яке має стратегічне значення для економіки та безпеки України. Підприємство спеціалізується на розробці та серійному виробництві безпілотників та пересувних лабораторій вимірювальної техніки. Концерн управляє 50,0001% акцій Товариства, що належать державі; ще 40% належать ТОВ “Меридіан Союз”, яке контролюється Вадимом Грибом та його сином Романом.

Упродовж останніх років ТОВ “Меридіан Союз”, користуючись своїми правами акціонера, свідомо та системно перешкоджає спробам Концерну привести статут та органи управління ВАТ “Меридіан” ім. С.П. Корольова у відповідність із вимогами чинного законодавства України. Через це товариство досі продовжує здійснювати діяльність в організаційно-правовій формі “відкрите акціонерне товариство”, яку було скасовано Законом України “Про акціонерні товариства” ще 2009 року. Таким чином, органи управління товариства сформовані та здійснюють діяльність згідно зі статутом, що не відповідає зміненому законодавству.

Крім іншого, наголошує пресслужба, ТОВ “Меридіан Союз” систематично зриває та саботує роботу наглядової ради стратегічного підприємства. Це відбувається шляхом шантажу, погроз, судового оскарження кожної дії та рішення наглядової ради, а також, віднедавна, звинувачень на адресу представників Концерну у нібито вимаганні неправомірної вигоди.

Таким чином, стверджують у концерні, держава в особі Укроборонпрому вже декілька років не може повноцінно реалізовувати свої функції з управління оборонним підприємством. А це безпосередньо впливає на ефективність господарської діяльності ВАТ “Меридіан” ім. С.П. Корольова та обсяги продукції, яка виробляється для потреб Збройних сил України в умовах війни.

Востаннє безпідставні та голослівні звинувачення у вимаганні неправомірної вигоди було оприлюднено щодо заступника генерального директора Укроборонпрому з управління активами Мустафи Найєма. Концерн вважає це спробою чинення тиску з метою отримання бажаного для приватного акціонера результату.

З відповідною заявою Державний концерн “Укроборонпром” звернувся до Служби безпеки України.

 

Мита на пальне призведуть до росту цін на всі товари – асоціація

УП

У Нафтогазовій Асоціації України (НАУ) розкритикували законопроєкт №5208, заявивши, що мита спровокують підвищення цін на всі види моторних палив для населення, промисловості, аграріїв, що створить фінансове навантаження на економіку і зростання інфляції.

Про це йдеться у заяві асоціації.

“Нафтогазова Асоціація України,  як об’єднання найбільших мереж автозаправних станцій і оптових постачальників нафтопродуктів категорично не підтримує будь які штучні обмеження імпорту нафтопродуктів (мит чи квот) з будь-яких джерел, оскільки цей механізм має дискримінаційний характер і його реалізація матиме негативні наслідки для ринку: зруйнує стійку систему нафтопродуктозабезпечення країни, зробить закупівельні ціни на ДП та скраплений газ в Україні найвищими в Європі, призведе до ланцюгової реакції, яка спровокує суттєве подорожчання всіх товарів та послуг”, – підкреслили в асоціації.

У НАУ попереджають, що мита спровокують підвищення цін на  всі види моторних палив для населення, промисловості, аграріїв, перевізників, збільшить бюджетні витрати на пальне для армії, комунальних служб, поліції, медицини, оскільки мита включаються в собівартість пального і збільшують ціни для споживачів.

“Вартість пального вплине на збільшення вартості сільгосппродукції, перевезень і всіх товарів народного споживання. Це створить фінансове навантаження на економіку і зростання інфляції”, – наголошують там.

“При збільшенні вартості пального з одного джерела ціни пропорційно піднімуть постачальники з усіх інших джерел (всі національні виробники і всі іноземні постачальники). Такий досвід був пройдений влітку 2019 року після введення мит на ДП і ЗВГ з Росії по трубопроводу.

Урезультаті поставки по трубопроводу упали, бюджет так і не отримав обіцяних надходжень, відсутні обсяги замістили з інших країн, національні виробники всю потребу ринку не забезпечили, а всі постачальники підняли ціни на пальне. Тобто за рахунок споживачів виграли іноземні постачальники з інших країн, а Україна заплатила більше валюти за кордон”, – додали в асоціації.

У НАУ пропонують розвивати ринок на всіх його етапах виключно ринковими методами (якість, ціна, комфортне партнерство, інновації, сервіс, прогнозованість).

Також в асоціації, зокрема, пропонують “категорично не допускати штучні дискримінаційні обмеження на ринку, оскільки це призведе до зростання цін, дефіциту палива і загальмує розвиток ринку”.

Нагадаємо:

У Верховній раді зареєстрували законопроєкт, який, серед іншого, передбачає запровадження мита на імпорт дизпалива та зрідженого газу з Росії.

Ухвалення Верховною Радою законопроєкту №5208 про запровадження спецмит на дизель, зріджений газ та бензин з РФ може мати негативні наслідки як для населення, так і для бізнесу, заявили опитані ЕП профільні експерти та учасники ринку.

 

В університеті Шевченка обрали нового ректора – УП

Новим ректором Київського національного університету ім.Шевченка став Володимир Бугров.

Джерело: студпарламент університету

Дослівно: “Володимир Бугров — новий ректор КНУ.

Згідно з законом, повноваження ректора передаються близько місяця”.

Деталі: Відомо, що у другому турі виборів Бугров змагався з Олександром Рожком.

Нагадаємо:

11 березня стало відомо, що Литвин претендує на посаду ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Наступного дня Литвин заявив, що секретар РНБО Олексій Данілов своїми заявами втручається у виборчий процесКиївського національного університету імені Тараса Шевченка.

Йшлося про розслідування щодо ратифікації так званих “Харківських угод”.

Пізніше стало відомо, що Литвин програв вибори ректора, посівши четверте місце із результатом близько 4% голосів.

 

Кличко відреагував на заклик зупинити роботу маршруток – УП

Мер Києва Віталій Кличко заявив, що заклики Асоціації перевізників Києва та Київської області до влади щодо офіційного припинення їхньої роботи є маніпуляцією, а приватні перевізники власноруч вирішують, чи працювати їм.

Про це повідомляє пресслужба мера з посиланням на його слова в етері Україна-24.

“Це виглядає так, мовляв, забороніть, будь ласка, нам працювати, бо ми маємо збитки. Так сьогодні, наприклад, весь комунальний транспорт в місті Києві – дотаційний. Він не прибутковий”, – зазначив Кличко.

Він додав, що “приватні маршрутки – це транспорт приватних перевізників. Вони повинні вирішувати на свій власний розсуд чи працювати їм. А вимагати заборони маршрутних перевезень – це маніпуляція!”.

На запитання щодо дій міста у разі, якщо приватні перевізники припинять роботу, Кличко знову попросив киян користуватися громадським транспортом лише у разі необхідності.

“Якщо у вас немає гострої потреби кудись їхати, – залишайтесь вдома. … Зараз працюють виключно підприємства критичної інфраструктури – ті, що забезпечують життєдіяльність міста”, – сказав Кличко.

Він додав, що наразі увесь комунальний громадський транспорт столиці працює на маршрутах.

Нагадаємо:

Асоціація перевізників Києва та Київської області має намір просити владу столиці офіційно заборонити роботу маршруток, щоб не збанкрутіти, проїзд також подорожчає.

Мер Києва Віталій Кличко закликав киян користуватися громадським транспортом столиці тільки за крайньої потреби, поки в місті діють суворі карантинні обмеження через спалах захворюваності на коронавірус, інакше можливий жорсткий локдаун.

 

У НБУ критикують законопроєкт щодо реструктуризації валютних кредитів – УП

У Національному банку вважають, що реструктуризації валютних кредитів має відбуватися на ринкових умовах, а не у примусовому порядку.

Про це йдеться у заяві на сайті регулятора.

В НБУ пояснили, що наразі механізм для проведення реструктуризації кредитів у іноземній валюті вже існує, а сам процес має відбуватися на “прийнятних і для банків, і для позичальників, збалансованих умовах”.

Так, кажуть у регуляторі, механізм регулює Кодекс України з процедур банкрутства, введений у дію у 2019 році. Згідно нього до 21 жовтня 2024 року іпотечні кредити в іноземній валюті можуть бути реструктуризовані за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або за мировою угодою на законодавчо визначених умовах.

Арбітром у ході реструктуризації між боржником та кредитором є суд, який може оцінити обставини справи та становище позичальника. “Такий підхід надає можливість здійснити реструктуризацію заборгованості на справедливих та збалансованих умовах”, – вважають в НБУ.

Також у регуляторі зазначають, що банки розробили і пропонують валютним позичальникам власні програми добровільної реструктуризації валютної заборгованості.

Інша норма, яку пропонує законопроєкт №4475 – продовження мораторію на стягнення майна за валютними кредитами на три роки, який наразі діє до 21 квітня 2021 року.

“Оскільки позичальники переважно так і не почали виконувати зобов’язання за такими кредитами, це створило ризики для стійкості фінансової системи”, – кажуть в Нацбанку. На думку регулятора, подовження мораторію “знову законсервує, а не вирішить проблему валютних кредитів”.

Також зазначається, що регулятор підтримує інший ухвалений за основу законопроєкт №4399, яким прощені сум боргу та інші доходи, що виникають унаслідок реструктуризації кредитів у іноземній валюті звільняються від оподаткування. “Такий підхід сприятиме активнішій реструктуризації валютних кредитів”, – переконані в НБУ.

 

Що найчастіше дивляться українці на YouTube в часи пандемії

Дарія Поперечна, УП.Життя

Щодня український користувач в середньому переглядає понад 55 хвилин контенту на YouTube.

У часи пандемії найпопулярнішими стали відео, які допомагають вчитися, розвиватися та відпочивати, розповідають у пресслужбі Google.

Наприклад, українці почали частіше цікавитися туристичною темою – відео про походи і рафтинг зросли у переглядах на понад 80%.

Новим трендом також став контент, присвячений рибальству. Час перегляду таких відео зріс на понад 50%, в порівнянні з 2019 роком.

Крім того, українські користувачі на 50% активніше, ніж торік, почали дивитися освітній контент з фізики, математики та хімії.

Загалом у світі різко зросли перегляди відео з домашніми тренуваннями – на 340%.

Також на 35% зріс попит на відео з медитаціями, а перегляд кулінарних каналів збільшився на 45%.

Крім того, користувачі почали віддавати перевагу прямим трансляціям. Наразі їх дивляться в 4 рази довше, ніж відео.

Загалом український сегмент YouTube за час пандемії помітно виріс.

Впродовж року кількість українських каналів зі 100 тисячами підписників зросла на 35%, а каналів з 1 млн підписників – на 45%.

При цьому за останні 3 місяці понад 1 млрд користувачів з усього світу дивилися канали українських авторів.

 

Посилений карантин у “червоних” зонах: ФОПам і працівникам виплатять по 8 тисяч – УП

Держава готова виплатити ФОПам та працівникам, які постраждають внаслідок карантинних обмежень у червоних зонах, по 8 тис грн.

Про це під час засідання уряду заявив прем’єр Денис Шмигаль.

“Все більше регіонів потраляють до червоного рівня епідеміологічної небезпеки. Посилені карантинні обмеження обмежують діяльність деяких сфер та підприємств. Тому будуть запроваджені грошові виплати та підтримка – по аналогії з тією, яку люди отримували взимку.

Зокрема, розроблено комплекс заходів по підтримці людей та бізнесу, які будуть реалізовані у співпраці з органами місцевого самоврядування. Держава готова виплатити відповідним ФОПам та працівникам, які постраждають внаслідок карантинних обмежень у червоних зонах, по 8 тис грн”, – заявив Шмигаль.

“Крім цього, звичайно, ми будемо очікувати підтримки органів місцевого самоврядування для цих людей додатково до тих коштів, які виплачує держава.

Ми очікуємо, що органи місцевого самоврядування запровадять додаткові виплати. Це покаже відповідальність і центральної, і місцевої влади за підтримку людей”, – додав він.

Нагадаємо:

Прем’єр Денис Шмигаль доручив міністрам розробити алгоритм відшкодування втрат людям, які були змушені припинити свою діяльність через запровадження червоного рівня епідемічної небезпеки.

Президент Володимир Зеленський запевнив, що якщо місцева влада виплачуватиме громадянам та бізнесу матеріальну допомогу через жорсткий карантин, держава її подвоїть.

У першу чергу виплат через “Дію” ФОПам та найманим працівникам перерахували 2,2 мільярда гривень – це майже 280 тисяч українців.

Фізособи-підприємці та наймані працівники з 14 до 31 грудня 2020 року могли подавати заявки на отримання одноразової матеріальної допомоги у розмірі 8 тисяч гривень.

14 грудня у Мінцифри повідомляли, що сервіс “Дія” може працювати зі збоями через надмірну кількість заявок на отримання фінансової допомоги, у Мінцифри просять зачекати.

Верховна Рада ухвалила президентський законопроєкт № 4431, який передбачає виділення коштів із фонду протидії коронавірусу на підтримку бізнесу і українців у разі посилення карантинних обмежень.

Верховна Рада прийняла законопроєкт президента Зеленського №4429 про одноразову фінансову допомогу для українців, що втратили частину доходів, та бізнесів, які змушені скорочувати видатки на працівників.

 

Президент ввів у дію рішення РНБО щодо “Мотор Січі” – УП

23 березня президент Володимир Зеленський ввів у дію рішення Ради нацбезпеки та оборони від 11 березня щодо заходів захисту національних інтересів у сфері авіаційних двигунів.

Про це йдеться в Указі №108/2021.

Так, набрало чинності рішення РНБО від 11 березня 2021 року “Про стан виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України від 1 березня 2018 року “Про невідкладні заходи щодо захисту національних інтересів держави у сфері авіадвигунобудування”.

Раніше на брифінгу за підсумками відповідного засідання РНБО секретар РНБО Олексій Данілов заявляв, що “прийняте відповідне рішення – згідно з цим рішенням підприємство “Мотор Січ” буде повернуто українському народу, буде повернуто у власність української держави в законний, конституційний спосіб найближчим часом”.

Нагадаємо:

11 березня на засіданні РНБО прийняли рішення про повернення у власність держави ПАТ “Мотор Січ” “в законний спосіб найближчим часом”, люди, які вкладали кошти в підприємство, отримають компенсацію.

Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що у Раді найближчим часом зареєструють законопроєкт про націоналізацію ПАТ “Мотор Січ”.

У “Слузі народу” обговорюють та напрацьовують текст законопроєкту про націоналізацію ПАТ “Мотор Січ”, заявив заступник голови фракції “Слуга народу” Олександр Корнієнко.

Китайський інвестор “Мотор Січі” назвав неприпустимими заяви української влади про можливу націоналізацію підприємства та пригрозив новими позовами.

Міністерство закордонних справ України отримало ноту від уряду Китаю через введення РНБО санкцій проти китайських інвесторів “Мотор Січі”, про це 1 лютого повідомило видання ZN.UA, інформацію також підтвердили джерела ЕП у МЗС.

Президент Володимир Зеленський своїм указом увів у дію рішення РНБО від 28 січня 2021 року, яке передбачає застосування спеціальних економічних санкцій проти китайських інвесторів “Мотор Січі”.

 

Американець підняв акції своєї компанії на “домовленостях” з Україною. Влада заперечує – “Схеми”

УП

Акції американської компанії Enerkon подорожчали у 50 разів після заяв про співпрацю з Україною щодо будівництва об’єктів відновлювальної енергетики в Чорнобилі та запуск Національного оператора 5G-зв’язку.

Про це йдеться у розслідуванні “Схем”.

Українська влада стверджує, що про ці домовленості їй нічого не відомо.

У березні на сайті Мінюсту США була оприлюднена угода, згідно з якою американська компанія Diplomatic Trade надаватиме лобістські послуги для віцепрем’єр-міністра та міністра з розвитку стратегічних галузей промисловості Олега Уруського на умовах “pro bono”, тобто – безкоштовно.

З публічного повідомлення іншої компанії Enerkon Solar International, яку з Diplomatic Trade поєднує один і той же власник – бізнесмен Бенджамін Баллаут, – журналісти з’ясували більше деталей.

Зокрема, що фірма Diplomatic Trade начебто планує організувати для Уруського в США зустріч із представниками компанії SpaceX – “задля досягнення домовленостей про запуск українського супутника на орбіту за допомогою ракетоносія компанії Ілона Маска”. При чому, як повідомив Баллаут у розмові з журналістами Радіо Свобода, на прохання самого Уруського.

Уруський підтвердив “Схемам”, що планує візит до США, але повідомив, що організовує його Мінстратегпром та посольство США. Водночас він зазначив, що жодних домовленостей з американськими лобістами щодо організації зустрічей з представниками SpaceX немає.

Що стосується листування з Diplomatic Trade, повідомив, що воно справді було, але “не мало жодних зобов’язань” та “носило суто інформаційний характер”.

В іншому повідомленні Enerkon стверджувалось, що компанія підписала меморандум із українським урядом щодо реалізації кількох проєктів – зокрема, будівництва сонячної електростанції у Зоні відчуження, заводу з виробництва “зеленого” водню та запуску 5G-зв’язку.

Уруський повідомив журналістам, що про підписання меморандуму з Enerkon з боку уряду йому нічого не відомо. Також він заявив, що очолюване ним міністерство не планує брати участь в цьому проєкті. Заперечили такі домовленості також у Міненергетики та Мінекології.

Єдиним з офіційних осіб, з ким поспілкувалися “Схеми” і кому було відомо про наміри Enerkon, виявився керівник Державного агентства з управління зоною відчуження Сергій Костюк. Він розповів, що мав зустріч з Анатолієм Рязанцевим, який є партнером Баллаута в іншій фірмі, що координує в Україні проєкти Enerkon, але ця зустріч мала “ознайомчий характер”.

Про будівництво заводу з виробництва “зеленого” водню Костюк дізнався від журналістів.

Опитані журналістами фахівці, зокрема, екскерівниця ДАЗВ Катерина Павлова, назвали анонсований проєкт “фантастичним” і таким, який буде складно реалізувати в Україні.

Інший анонсований Enerkon проєкт – запуск Національного оператора 5G на базі держпідприємства “Укрдорзв’язок”. Рязанцев повідомив, що представив цей проєкт Баллауту і він погодився. За словами Рязанцева, 31 грудня минулого року він зустрічався із цього питання безпосередньо з віцепрем’єром Уруським. Очільник “Укрдорзв’язку” Віктор Бондар повідомив: “У нас немає ніяких проєктів. Все виставлено на приватизацію”.

У пресслужбі Уруського заперечили факт зустрічі з Рязанцевим і взагалі існування будь-яких домовленостей. У Міністерстві цифрової трансформації також повідомили, що їм невідомо про співпрацю з Enerkon.

Учасники ринку мобільних операторів, з якими поговорили журналісти, також вважають втілення цього проєкту найближчим часом малоймовірним. Звертають увагу і на незадовільний технічний стан “Укрдорзв’язку”.

В посольстві США в Україні заявили, що їм не відомо про жодні проєкти Enerkon. Аналогічну відповідь надали і в Американській торговій палаті в Україні і висловили здивування озвученими планами Enerkon.

Журналісти проаналізували вартість акцій компанії і виявили, що за останні три місяці вона зросла у понад 50 разів, з чотирьох центів до 2 доларів. Такий стрибок, на думку юристів, які працюють з фондовими ринками, став можливим, зокрема, через те, що компанія постійно у своїх пресрелізах згадувала про бізнес-проєкти в Україні.

Вперше про наміри будівництва сонячної станції в Чорнобильській зоні Enerkon заявив у листопаді минулого року і з того часу вартість акцій компанії почала потроху зростати.

“Таким чином чистий капітал її засновника Бенджаміна Баллаута, якому належить 50,3 відсотків акцій компанії, може скласти понад 18,5 мільйонів доларів”, – йдеться в розслідуванні.

Спроба “Схем” отримати коментарі наштовхнулася на спротив з боку Баллаута. Під час одного з телефонних дзвінків та у листі до редакції він звинуватив журналістів у шпигунстві та дезінформації.

14 березня Enerkon листом звернувся до низки американських та українських відомств, зокрема, до Національної поліції України з проханням розпочати кримінальне провадження відносно журналістів.

 

Укрінформ відкриває вакансії редактора, журналіста і власкорів 

25.03.2021

Українське національне інформаційне агентство “Укрінформ” оголошує конкурс на вакансії:

редактора стрічки новин на сайті агентства;

власного кореспондента у Дніпропетровській області;

власного кореспондента у Полтавській області;

журналіста для висвітлення міжнародної тематики.

Вимоги до кандидатів на посаду редактора сайту:

вища освіта;

відмінне володіння українською та російською мовами;

обізнаність із суспільно-політичною ситуацією в Україні і світі;

креативність;

досвід редакторської роботи в інтернет-ЗМІ.

Вітаються профільна освіта та знання англійської мови.

Резюме на посаду редактора сайту надсилати за адресою moand@ukrinform.com.

Вимоги до кандидатів на посаду власного кореспондента:

профільна вища освіта (журналістика);

досвід роботи у ЗМІ від трьох років;

професійне володіння українською та російською (знання інших іноземних мов може стати перевагою);

знання стандартного пакету офісних комп’ютерних програм, вміння користуватися сучасними технічними засобами (ноутбук, планшет, смартфон) і технологіями;

мобільність, готовність до частих відряджень, стресостійкість, здатність працювати в команді.

Уміння фотографувати, а також знімати й монтувати відео вітається.

Місце проживання кандидатів на посади – обласні центри вказаних регіонів.

Резюме претендентів на посади власних кореспондентів просимо надсилати на електронну адресу: korr@ukrinform.com.

Вимоги до журналіста, який висвітлюватиме міжнародну тематику:

вища освіта;

володіння державною мовою;

володіння англійською на рівні, необхідному для якісного перекладу текстових і аудіоматеріалів українською, проведення інтерв’ю, складання листів та iнформаційних запитів до посольств іноземних держав (володіння іншими іноземними мовами на додаток вітається);

досвід журналістської роботи;

обізнаність з політичною ситуацією в Україні та світі.

Резюме на журналістську посаду надсилати на адресу: nkostina@ukrinform.ua.

Зарплата визначається за результатами співбесіди. Соціальні гарантії – відповідно до законодавства.

 

Венедіктова: Найважливіше завдання – зберегти та захистити результати реформи прокуратури

25.03.2021, 01:05

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова зустрілася із новопризначеним Головою Офісу Ради Європи в Україні Стіном Ньорловим, наголосивши на потребі продовження реформи прокуратури.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Офіс Генерального прокурора.

Венедіктова наголосила на важливості конструктивної та чесної співпраці з Офісом Ради Європи в Україні, яка на сьогодні вже дала багато результатів, і запевнила у готовності рухатися далі згідно з напрацьованою стратегією.

«Нам дуже важливо зберегти динаміку нашої співпраці. Поряд із завершенням атестації прокурорів та добором нових прокурорів, ми зацікавлені у створенні можливостей для високоякісної спеціалізації наших працівників. Це можуть бути напрями протидії кіберзлочинності, наркозлочинності, і ми готові працювати з міжнародними партнерами над цим. Звичайно, найважливіше завдання на сьогодні зберегти та захистити результати реформи, щоб вони не були знецінені. Тому потребує експертного обговорення відновлення роботи органів прокурорського самоврядування, оскільки вони мають опікуватися питаннями добору, звільнення прокурорів, а також притягнення їх до дисциплінарної відповідальності», – наголосила Венедіктова.

Також вона висловила бачення щодо розробки системи оцінювання роботи прокурорів, що дозволило б мотивувати працівників, а також впровадження системи вимірювання та регулювання навантаження на них. Розповіла Генеральний прокурор і про роботу над Концепцією розвитку кримінальної юстиції та органів правопорядку, яка наразі триває.

Голова Офісу Ради Європи в Україні Стін Ньорлов зі свого боку подякував за зустріч та наголосив на важливості розвитку співробітництва, а також запевнив у готовності надавати підтримку як у тих процесах, які наразі тривають в органах прокуратури, з метою розбудови професійної та ефективної інституції.

Як повідомляв Укрінформ, після завершення переатестації 15 березня розпочали роботу нові окружні прокуратури. Вони сформовані за новим, більш ефективним принципом.

 

СБУ викрила ПВК: організаторами називають екснардепа Семенченка та “агента” НАБУ Шевченка – УП

Служба безпеки України повідомила, що викрила та припинила діяльність воєнізованого збройного формування, так званої “приватної військової компанії”, а можливими організаторами називає Семена Семенченка та Євгена Шевченка.

Джерело: СБУ

Деталі: Зазначається, що діяльність компанії була спрямована на підготовку до вчинення тяжких злочинів, в т.ч. проти основ національної безпеки.

За даними СБУ, до складу компанії входило понад 150 осіб, а сама організація діяла під прикриттям охоронних фірм і громадських організацій.

Підготовка членів “ПВК” відбувалась на спеціально облаштованій тренувальній базі в Київській області – там проходили бойові вишколи, тренування поводження зі зброєю, навики військових бойових дій. Також частина членів військової компанії навчалася у центрах підготовки за кордоном.

Матеріали справи свідчать, що контроль та координацію діяльності злочинної організації здійснювали 15 громадян України. Вони, зокрема, вербували її потенційних учасників, надаючи перевагу колишнім військовим і правоохоронцям з досвідом участі у бойових діях.

Окремо слідчими отримано дані про участь фігурантів справи в укладанні контрактів між “ПВК” та представниками різноманітних організацій країн Близького Сходу. Також зафіксовано пропозиції організувати поставки зброї до цих країн.

За даними слідства, організаторами були колишній народний депутат Семен Семенченко та Євген Шевченко, відомий широкому загалу, як “позаштатний агент НАБУ”.

Дослівно: “Окрім цього, за версією слідства, Семенченко та Шевченко є можливими організаторами та учасниками протиправної схеми із ввезення поза митним контролем військових запчастин і товарів подвійного призначення з Російської Федерації, які згодом продавали державним підприємствам оборонної сфери за завищеними цінами”.

Деталі: Співробітники СБУ провели близько 80 обшуків за адресами офісного приміщення, місць проживання, тимчасового перебування та тренування фігурантів справи у столиці, Київській і Донецькій областях.

Правоохоронці вилучили: майже 5,5 тисяч набоїв різного калібру, 7 реактивних протитанкових гранат РПГ-26, 4 підствольних гранатомети; ручний кулемет Калашнікова, 2 автоматичні гвинтівки, 3 пістолети та 3 автомати Калашнікова АКС та АКС-74, 7 помпових рушниць, 38 гранатометних пострілів ВОГ-25, 21 гранату (зокрема, Ф-1 та РГД-5), 16 запалів УЗРГМ та 6 тротилових шашок, пластид; пристрій для забезпечення конфіденційних перемовин; тощо.

СБУ повідомила “Українській правді”, що станом на зараз нікого не затримали.

Новина доповнюється…

Довідково: Шевченко відомий як інформатор, що передав до НАБУ дані про кількох осіб, які хотіли за хабарі закрити справи в бюро або влаштуватися туди на посаду. За його словами, він брав участь у двох десятках оперативних розробок бюро. Офіційно Шевченко мав статус особи, що надала згоду на конфіденційне співробітництво з правоохоронним органом, і ніколи не був співробітником НАБУ, тобто не проходив жодного етапу конкурсу.

Шевченко повідомляв, що мав відношення до постачання запчастин та комплектуючих на заводи концерну “Укроборонпром”.

Розслідувачі Bihus.info заявляли, що Шевченко допомагав фігурантам “справи Гладковського” отримувати потрібні документи з бюро.

Що було раніше:

Перед виборами президента Білорусі в цій країні затримали 33 російських бойовиків, яких залічували до ПВК “Вагнера”, частина з них воювала на сході України. Білорусь вирішила видати їх Росії, хоча Україна просила про екстрадицію.

Агент НАБУ Євген Шевченко заявив, що російських найманців мали намір заарештувати українські спецслужби, однак операція зірвалась – через нібито злив з Офісу президента Зеленського.

18 серпня головреду “Цензор.НЕТ” Юріяю Бутусову та “Українській правді” джерела повідомили, що ГУР Міноборони, СБУ та департамент з військових злочинів Офісу генпрокурора понад рік проводили спецоперацію з розшуку та затримання терористів, ймовірно причетних, до збиття літаків над Донбасом, а журналістка Яніна Соколова оприлюднила частину аудіозаписів розмов нібито українських спеців із бойовиками.

Нібито спецоперація зірвалася через витік інформації з Офісу президента, через що тодішній очільник ГУР Василь Бурба вимагав перевірити на “поліграфі” усіх, хто знав про проведення операції.

18 серпня новий голова ГУР Міноборони України Кирило Буданов назвав історію з “вагнерівцями” спецоперацією російських спецслужб. Він зауважив, що російське видання “Комсомольская правда” ще 6 серпня опублікувало фейк, що СБУ причетна до появи “вагнерівців” у Мінську.

 

«Позаштатний агент НАБУ» Шевченко заперечив причетність до створення ПВК 

25.03.2021, 04:25

Євген Шевченко заявив, що за останні три роки один раз був на базі охоронної компанії, створеної іншим підозрюваним, екснардепом Семеном Семенченком.

Він також чекає, коли СБУ зможе надати докази його причетності до справи та покази свідків, йдеться у дописі у Facebook, передає Укрінформ.

“Семен тим часом створив власну охоронну компанію в Україні та мені (чомусь?) також закидають участь у її створенні і її діяльності, хоча ні де-юре, ні де-факто я не мав і не маю до неї жодного відношення. І я думаю, що насправді в СБУ достеменно про це знають, тому що достатньо передивитись дані білінгу, щоб побачити, що за три роки я лише одного разу (!) був у них на базі – так, це було ще восени 2018 року, і провів я там аж п’ять хвилин”.

Шевченко повідомив, що загальну позицію по справі ще допрацьовують з адвокатом, проте заявив, що восени 2018 року він дійсно мав плани стати інвестором охоронної компанії для роботи за кордоном, проте ті плани стали неактуальними.

Підозрюваний закликав слідчих провести ДНК-аналізи, щоб довести його причетність до знайденої зброї чи вибухівки. Він готовий здати свої зразки добровільно. Також Шевченко очікує, коли СБУ зможе надати хоча б одного свідка, який підтвердить, що він мав відношення до цієї зброї. Цікавлять його також і дані білінгу мобільного телефону – “бо ні мене самого, ні мого телефону там ніколи не було від слова “взагалі” і вам (СБУ – УП) за це прекрасно відомо”.

Шевченко каже, що готовий пройти поліграф та відповісти на всі запитання щодо завезення зброї чи вибухівки, скоєння інших тяжких злочинів.

Нагадаємо: раніше СБУ викрила та припинила діяльність не передбаченого законодавством воєнізованого збройного формування, так званої приватної військової компанії, діяльність якої була спрямована на підготовку до вчинення тяжких злочинів, у тому числі проти основ національної безпеки.

За інформацією СБУ, матеріали справи свідчать, що контроль та координацію діяльності злочинної організації здійснювали 15 громадян України, які, зокрема, вербували її потенційних учасників, надаючи перевагу колишнім військовим і правоохоронцям з досвідом участі у бойових діях.

«Окремо слідчими отримано дані про участь фігурантів справи в укладанні контрактів між «ПВК» та представниками різноманітних організацій країн Близького Сходу. Також зафіксовано пропозиції організувати постачання зброї до цих країн. За даними слідства Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області, організаторами такої діяльності були колишній народний депутат України Семен Семенченко та Євген Шевченко, відомий широкому загалу як «позаштатний агент НАБУ», – зазначили у пресслужбі.

 

Загибель Чорновола: в МВС розповіли про результати комплексної експертизи та стан справи – УП

Комплексна комісійна судово-медична, транспортно-трасологічна та автотехнічна експертиза дійшла висновку, що лідер Народного Руху В’ячеслав Чорновіл був смертельно травмований у результаті ДТП в березні 1999 року, підтверджень інших версій загибелі наразі немає.

Джерело: заступник директора департаменту МВС комунікацій зі ЗМІ Ярослав Тракало у коментарі “Українській правді”

Деталі: На порозі роковин загибелі Чорновола УП поцікавилася станом справ у поновленому в 2014 році розслідуванні обставин загибелі лідера НРУ, зокрема долею комплексної експертизи у цьому розслідуванні.

Тракало повідомив, що експертиза, яка тривала майже 2 роки (31.01.2017 – 29.10.2018), встановила, що ушкодження, які було виявлено при судово-медичній експертизі тіла Чорновола та в ході експертизи решток при ексгумації “є такими, що сформувалися внаслідок травмування пасажира, що перебував у салоні транспортного засобу при зіткненні автомобіля з перешкодою”.

“Їх виникнення є переважно результатом дії масивного тупого предмета з переважаючою контактною поверхнею, яким могли бути деталі кузова (салону) до його деформації та в подальшому частини деформованого кузова автомобіля”, – цитує Тракало висновок експертів.

Підтвердження теорії, що Чорновіл був смертельно травмований вже після ДТП, зокрема версії про ушкодження кастетом, експертиза, відпрацювавши наявні матеріали, не знайшла, однак повністю її теж не виключає.

На запитання УП, чи означає це, що розслідування справи вичерпалося і є закритим, представник МВС відповів заперечно.

На уточнюючі запитання УП, на якій стадії перебуває зараз слідство, чи допитувався повторно водій “КаМАЗу” Володимир Куделя, чи проводилися якісь слідчі дії з ним, та стосовно перспектив розслідування Тракало зазначив зокрема, що під час проведення досудового розслідування Куделя В.М. неодноразово допитувався про обставини ДТП. Однак у подальшому від дачі показань відмовився, мотивуючи тим, що всі обставини події він повідомив раніше та нічого нового додати не може.

Пряма мова: “Крім того, відповідно до вказівок Офісу генерального прокурора, наразі триває проведення допитів судових експертів, які проводили експертизи в кримінальному провадженні.

На цей час досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні триває. Остаточного рішення в ньому не прийнято, оскільки триває проведення слідчих (розшукових) дій.

Розслідування цієї справи не є легким з огляду на значний період часу, що минув з моменту трагедії.  Когось із фігурантів уже немає в живих, тож слідчі працюють з тим матеріалом, який є, а його, на жаль, насправді не так багато. Але, безумовно, всі зацікавлені у тому, аби істина у цій справі була встановлена”.

Довідка: В’ячеслав Чорновіл – український політичний діяч, дисидент, журналіст. Загинув у результаті автокатастрофи на трасі “Бориспіль – Золотоноша” 25 березня 1999 року. У 2000 році Чорновіл був удостоєний звання Герой України посмертно.

Передісторія:

Представники НРУ із самого початку називали загибель свого лідера політичним вбивством.

У ніч на 2 червня 2011 року Генпрокуратура ексгумувала тіло Чорновола, після чого справу направили на дорозслідування.

У вересні 2013 року ексдепутат Григорій Омельченко підтвердив у суді факт існування касети з інформацією про планування співробітниками МВС вбивства екслідера Народного Руху.

21 січня 2014 року Бориспільській міжрайонний суд закрив справу про загибель лідера РУХу В’ячеслава Чорновола. Було ухвалено рішення, що оскільки це не вбивство на замовлення і не політичне вбивство, а лише аварія, то термін дії покарання за цією справою складає 10 років, і оскільки він вже минув, справу було закрито.
Водночас у квітні 2014 року розслідування було знову поновлено.

31 січня 2017 року у провадженні призначили комплексну судово-медичну, медико-криміналістичну та автотехнічну експертизу.

 

У Раді планують з’ясувати, чи причетні політики до заворушень на Банковій

Розслідування подій, що сталися 20 березня біля Офісу Президента під час акції на підтримку активіста Сергія Стерненка, має бути швидким і неупередженим; необхідно вивчити питання щодо ймовірної організації та участі у них будь-яких партій або пов’язаних з ними осіб.

Про це йдеться у проєкті постанови №5295 «Про засудження подій, що відбулись 20 березня 2021 року біля Офісу Президента України», текст якої оприлюднено на сайті парламенту, передає Укрінформ.

“Міністерству внутрішніх справ України, Службі безпеки України та Державному бюро розслідувань: забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування та надати юридичну оцінку подій, що відбулись 20 березня 2021 року біля Офісу Президента України;.. вивчити обставини, що супроводжували події,.. на предмет організації та/або участі у реалізації зазначених подій будь-яких політичних партій України та/або пов’язаних з ними осіб”, – йдеться у документі.

Депутати також мають намір зобов’язати правоохоронців щотижня надавати Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності інформацію щодо перебігу розслідування подій під ОП.

Крім того, передбачається, що Державне управління справами має подати до Верховної Ради інформацію щодо розміру завданої шкоди, порядку та джерел фінансування реставраційних і ремонтних робіт.

Як повідомляв Укрінформ, 20 березня ввечері біля Офісу Президента відбулася акція на підтримку засудженого активіста Сергія Стерненка, учасники якої нанесли на стіни будівлі протестні написи, розбили вікна вхідних дверей та підпалили табличку на фасаді.

В ОП завдані збитки оцінили попередньо у 2 млн грн.

Під час акції правоохоронці затримали 26-річного уродженця Вінниччини. Йому повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 (Хуліганство) Кримінального кодексу України.

Події біля ОП додатково кваліфіковані як умисне знищення або пошкодження майна (ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України).

Поліція наразі вручила підозру п’ятьом учасникам акції.

 

Погром на Банковій: фігурант відео МВС вимагає спростувань і вибачень Геращенка – УП

Київський активіст, голова громадської ініціативи “Захистимо Протасів Яр” Роман Ратушний вимагає від заступника міністра внутрішніх справ Антона Геращенка та МВС спростувати та не поширювати інформацію про його участь у мітингу під Офісом президента 20 березня.

Джерело: вимога Ратушного до Геращенка та МВС від 23 березня, текст якої він оприлюднив у Facebook

Деталі: 23 березня на Facebook-сторінці заступника міністра внутрішніх справ Антона Геращенка і на Youtube-каналі Нацполіції було оприлюднено відеоролик про мітинг під ОП 20 березня, в якому стверджується, що організатори акції планували спровокувати насильство, а також вказано імена деяких учасників.

Ратушний обурюється, що відеоролик містить його персональну інформацію: фото з підписом “Ратушний Роман Тарасович, голова громадської ініціативи “Захистимо Протасів яр”.

При цьому у кадрі, за його словами, “невстановлена особа у масці, з якою мене (Ратушного – ред.) нібито порівнюють, жодних протиправних дій на відео не вчиняє”.

Активіст упевнений, що відеоролик має на меті викликати негативне ставлення до нього  і створити враження, що він вчинив неправомірні дії, що є підстави для його кримінального переслідування.

За словами Ратушного, цей ролик принижує його честь і гідність, негативно впливає на репутацію.

Пряма мова :”Враховуючи, що вказаний вище відеозапис: (1) містить мої персональні дані та фотознімок (дозвіл на використання якого, я ніколи ні МВС ні особисто Антону Геращенко не надавав), які в загальному контексті відеоролика та супроводжуючого напису (2) створює у стороннього глядача враження про мою причетність до незаконних дій, наявність підстав для переслідування мене в кримінальному порядку, і навіть що таке кримінальне переслідування вже відбувається. А це не відповідає дійсності.

Тому вважаю, що зазначений відеозапис містить недостовірну та негативну інформацію щодо мене,  яка ображає мою честь і гідність і шкодить моїй діловій репутації. Я вимагаю цю інформацію видалити, спростувати та вибачитись”.

Більше деталей: Ратушний зазначає, що ст. 277 ЦК України дає йому право на відповідь і спростування у випадку порушення особистих немайнових прав внаслідок поширення недостовірної інформації.

Він також розцінює анонс оголошення підозр як погрозу.

Ратушний вимагає припинити незаконне використання його зображення і згадування інформації щодо нього у відеозаписі шляхом видалення посту Геращенка і відео, а також спростувати недостовірну інформацію про нього.

Він вимагає від Геращенка публічного посту такого змісту: “Прошу вибачення у Ратушного Романа Тарасовича за поширення неправдивої інформації щодо його причетності до незаконних дій під час акції протесту 20.03.2021 р. і розміщення відповідного маніпулятивного відеоролику. На майбутнє зобов’язуюсь поважати і не порушувати права і свободи громадян, передбачені Конституцією і законами України, Європейською конвенцією з прав людини, зокрема – право на свободу мирних зібрань, право на приватність, презумпцію невинуватості”

В разі ігнорування своїм вимог Ратушний планує звертатися до суду і вимагати відшкодування моральної шкоди.

Передісторія:

Увечері 20 березня на вулиці Банковій провели акцію на підтримку засудженого екслідера одеського “Правого сектора” Сергія Стерненка, якому того дня виповнилося 26 років. Мітингувальники розбили вікна Офісу президента, розписали стіни фарбою і закидали будівлю димовими шашками, підпалили двері.

У МВС заявили, що правоохоронці свідомо не втручалися в події на Банковій. Поліція спершу почала кримінальне провадження за статтею “хуліганство із застосуванням зброї”, а потім і за статтею “умисне знищення або пошкодження майна”.

Підозри оголошені щонайменше трьом особам: лідеру руху “Гонор” Сергію Філімонову і його соратнику Олексію Білковському, ветерану Владиславу Гранецькому-Стафійчуку, відомому як Влад Сорд (Змій). Однак на відео вказувалися і інші люди, включаючи Ратушного.

Пошкодження будівлі в Офісі президента оцінили у 2 млн гривень. 22 березня фасад почали чистити від фарби.

 

Колегія суддів КС відмовилась розглядати законність призначення Шкарлета – УП

Колегія суддів Конституційного суду відмовилась відкрити провадження щодо законності призначення Сергія Шкарлета міністром освіти і науки.

Джерело: сайт КС

Деталі: Відповідна ухвала була прийнята у середу, 24 березня.

Питання про відкриття конституційного провадження у цій справі розглядатиметься на засіданні Великої палати суду.

Дослівно: “За наслідками розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Постанови Верховної Ради України “Про призначення Шкарлета С.М. Міністром освіти і науки України” постановлено Ухвалу колегії суддів про відмову у відкритті конституційного провадження у справі. Питання щодо відкриття конституційного провадження у цій справі розглядатиметься на засіданні Великої палати Суду”.

Передісторія: До Конституційного суду України 5 березня надійшло подання 45 народних депутатів (в основному з фракцій “Голос” і “Європейська солідарність”) щодо відповідності Основному закону постанови Верховної Ради про призначення Сергія Шкарлета міністром освіти і науки.

Автори клопотання просять визнати неконституційною вказану постанову “у зв’язку з порушенням встановленої Конституцією України процедури її прийняття”.

17 грудня Верховна Рада мінімальною кількістю голосів (226) підтримала призначення Шкарлета, хоча профільний комітет із питань освіти двічі не підтримав подання про його призначення. Шкарлета звинувачують у плагіаті в наукових працях, роботі на Партію регіонів та “крило” колишнього міністра освіти та науки Дмитра Табачника.

Народний депутат “Голосу” Інна Совсун заявила, що за це призначення “проголосували” деякі нардепи ОПЗЖ, яких не було у сесійній залі парламенту.

18 січня Офіс генпрокурора відкрив кримінальну справу про кнопкодавство під час голосування за призначення Шкарлета.

 

“Голос” відреагував на “порушення партійної дисципліни” окремими нардепами – УП

Політична партія “Голос” опублікувала заяву, в якій розповіла про прецедент “порушення партійної та фракційної дисципліни” під час голосування низкою нардепів за провладний законопроєкт.

Джерело: заява “Голосу”

Дослівно: “Ми переконані, що в нашій партії рішення мають прийматися разом, а їх дотримання — обов’язкове для всіх. Винятків не буде, бо від цього залежить наша ефективність та виконання нашої програми.

Нещодавня ситуація у фракції Верховної Ради — прецедент порушення партійної і фракційної дисципліни. Питання погодження конституційної процедури щодо питань повноважень президента є фундаментальним питанням політики і не може залишатися без уваги. Політична рада не могла не відреагувати на ситуацію, що склалася в залі ВРУ 16 березня 2021 року і засудила спільне голосування частини фракції “Голосу” у Верховній Раді разом з представниками більшості від “Слуг Народу” та олігархічних груп…

Заяви окремих членів фракції щодо їх виключення з партії є такими, що не відповідають дійсності”.

Деталі: У заяві висловлюються сподівання, що керівництво та депутати фракції в парламенті “зроблять висновки” та “залишатимуться вірними партійній ідеології та фракційній дисципліні”.

Передісторія: 22 березня стало відомо, що політрада “Голосу” попередила низку нардепів про виключення після голосування за законопроєкт №5133, який “наносить суттєву шкоду репутації та політичним інтересам партії”.

Політрада попередила, що у разі повторення такий дій нардепів виженуть з партії, а також звернулася до Контрольно-ревізійної комісії “Голосу” для перевірки наявності ознак чи фактів політичної корупції”.

 

Партія на два “Голоси”. Чи розвалиться політсила Вакарчука – УП

Якщо довго спостерігати за українською політикою, то можна вивести сумну закономірність: як би гарно не засновували нові, демократичні, не-лідерські партії, закінчують вони зазвичай конфліктами і розколами.

Із недалекого майбутнього можна згадати, скажімо, такі проекти як “Самопоміч” чи “Демальянс”. Вони могли вирости до партій загальноукраїнського рівня, але на практиці не змогли перерости навіть рівень внутрішніх міжусобиць.

На виборах до парламенту 2019 року новою надією для прогресивного, ліберального, проєвропейского виборця стала партія “Голос”. Її лідер Святослав Вакарчук говорив правильні речі і збирав у команду, здавалося, правильних людей.

Однак, не минуло і року після тих виборів, як єдиний хор молодої парламентської сили почав співати у різнобій. Не в останню чергу тому, що місце диригента несподівано спорожніло, коли Вакарчук вирішив скласти мандат депутата.

Список “Голосу”, як колись і список тієї ж “Самопомочі”, був певним компромісом, міксом представників кількох різних цільових груп. Кожна із них, наче як, боролась за одне і те ж, але кожна – у власний спосіб.

Символічною балансуючою силою, яка тримала разом ветеранів і журналістів, юристів і активістів, колишніх урядовців і колишніх локальних політиків, був якраз Вакарчук.

Зрозуміло, що Святослав Іванович не займався мікроменеджментом, але він виконував не менш важливу функцію – свого роду камертона, який дозволяв утримувати весь “Голос” в єдиній тональності.

Після того, як Вакарчук пішов, одразу оголився ментальний конфлікт між двома групами депутатів його фракції. Обидві хотіли оновлення політики і були новими обличчями.

Однак перші прийшли в політику з бізнесу чи держслужби і збиралися будувати партію як ієрархічну структуру, вибивати їй місце у великій грі через домовленості, союзи, ситуативні партнерства тощо.

Другі ж до депутатства були активістами та експертами, і отримавши мандати продовжили впливати на політичний процес із позиції ззовні: через протести, акції, демарші, публічний тиск і тому подібне.

Можливо, така різносторонність могла б стати сильною стороною “Голосу”, якби тільки в якийсь момент не виявилось, що згадані “перші” тримають в руках всі керівні посади, а “другим” не лишається нічого, як робити конфлікт публічним.

Чому посварились депутати “Голосу”, хто очолює протиборчі табори та чи є шанс у партії Вакарчука залишитись єдиним цілим, розбиралась “Українська правда”.

Узурпація чи ефективне управління

11 червня 2020 року на газоні перед входом у Верховну Раду Святослав Вакарчук ошелешив журналістів, які зібрались на терміновий брифінг, заявою, що він вдруге складає депутатський мандат.

“Я вважаю свою місію виконаною.Сьогодні я подав заяву парламенту про складання мандата”, – заявив Вакарчук, за спиною якого стояли розгублені і роздратовані депутати його партії.

Для них цей відхід означав величезні комунікативні проблеми: як пояснити “зраду лідера”?

Але не меншою проблемою було і те, як будувати партію далі? Авторитет Вакарчука був у фракції беззаперечним, іншої такої ж людини просто не було. Тому було вирішено публічно оголосити про будівництво безлідерської партії.

“Ми казали, що не будуємо лідерську партію. Святослав завжди казав, що він йде аби завести людей в парламент. Він завів нових людей. І це власне його головне досягнення”, – переконувала тоді одна з депутаток “Голосу” Інна Совсун.

Насправді ж багато хто із людей за спиною Вакарчука на тому брифінгу бачив саме себе на керівних позиціях. Правда, спочатку слід було втримати партію на плаву. Своєрідним Рубіконом для “Голосу” мали стати місцеві вибори восени 2020-го.

Формальним лідером “Голосу” на той момент уже кілька місяців була Кіра Рудик, яка до парламенту працювала в ІT-бізнесі і керувала київським R&D-офісом компанії Ring.

У ході тієї місцевої кампанії Рудик непомітно для багатьох змінила своє номінальне лідерство на цілком реальне.

“Тоді люди поділились у нас у фракції на кілька груп. Одні сказали, що от “Славко пішов, це смерть партії, не чіпайте мене, я буду займатись своїми речами”. Решта навпаки включились у вибори, курували якісь області. Хоча одні реально вкалували і показали результат, а інші просто “керували” і провалили вибори, як, наприклад, у Франківську”, – згадує один із членів нинішнього керівництва “Голосу”.

“Виходячи з цих результатів і якийсь вплив людей у партії ріс”, – додає співрозмовник.

Але найвідчутніше управлінсьої ваги набрала Кіра Рудик.

За рахунок залученості у всі локальні кампанії одразу, її стало багато і скрізь. Рудик викристалізувала кістяк своєї групи у фракції, обросла реальними зв’язками з осередками на місцях і головне, під приводом проведення виборів зуміла замкнути на собі ухвалення ключових рішень у партії.

Коли треба було менеджерити гарячий виборчий процес, нікого це не хвилювало. Але після виборів Рудик не збиралась відмовлятись від адміністративної моделі, яку збудувала.

Зі свого минулого в корпоративному секторі лідерка “Голосу” принесла у партію досить жорстку управлінську модель. Однак через відсутність достатнього особистого авторитету у фракції однопартійці Рудик почали говорити про узурпацію.

“У нас замість колективного прийняття рішень виявилась ситуація, коли все вирішує одна людина – Кіра Рудик. І інші депутати, по суті, не мають можливості впливати на це”, – обурюється в розмові з УП №2 списку “Голосу” Юлія Клименко.

За її словами, за останні чотири місяці фракція по суті розділилась на два табори приблизно по 10 людей: одні підтримують Рудик, інші – звинувачують її в узурпації влади.

Але в чому цю “узурпацію” можна побачити і яким чином вона стала можлива?

Тут слід виокремити кілька ключових точок. Перш за все – зміну глави фракції “Голос” у Раді.

28 грудня депутат Ярослав Железняк повідомив, що саме він замінить Сергія Рахманіна.

У фракції, яка сама ж і проголосувала за таке рішення, виникла певна напруга через те, що Железняк має чи не найбільш довірительні стосунки із Рудик.

Остаточне оновлення всього управлінського рівня закінчилося у лютому, коли “Голос” обрав новий склад політради партії, в якому не знайшлося місця таким людям, наприклад, як Сергій Притула.

У керівництві “Голосу” цю ситуацію пояснюють наступним чином. Головним наслідком місцевих виборів для “Голосу” була демонстрація того, що партія жива і може показувати результат. Але був й інший, не менш важливий, наслідок.

“Після виборів “Голос” – це вже не партія на 20 депутатів у Раді. Тепер це загалом близько 400 депутатів в 13 областях. У нас мають бути правила одні для всіх”, – пояснює в розмові з УП Кіра Рудик.

“Партія в один момент дуже виросла. Регіонам теж треба дати можливість впливати на рішення, тому депутати фракції втратили монополію на вплив. І багатьом це не сподобалось”, – додає інший співрозмовник у фракції “Голосу”.

Не сподобалось, адже, користуючись корпоративною термінологію, їхні пакети акцій розмили додатковою емісією лояльних кадрів.

“Виходить, що фракцією керує Железняк, який нас не чує. А керівництво партії в руках у Рудик, яка зібрала лояльну політраду і тепер сама вирішує, що усім робити”, – пояснює позицію невдоволених депутатів Юлія Клименко.

“Та яка узурпація? Ми давно всі погодились, що в політраду увійдуть місцеві лідери. І там зараз крім Рудик, яка глава партії, додались представники Києва і Львова та Віктор Євпак, за якого всі їздили агітувати в Черкаси”, – парирує в розмові з УП Железняк.

Буде ГОЛОСно: публічний конфлікт

Перші паростки переходу внутрішньої напруги у відкритий конфлікт показались в лютому цього року, коли шоумен і кандидат у мери Києва Сергій Притула вибув з політради.

Після цього радикальне крило “Голосу”, куди входить до десятка депутатів, досить демонстративно заселфилося з Притулою в одному із ресторанів Києва. Симптоматично, що в цей же час лідери партії саме їздили по країні в рамках великого туру по регіонах країни.

По суті, це був віртуальний “привіт” новому керівництву партії, мовляв, ми всі підтримаємо Притулу.

Друге помітне загострення у партії Вакарчука сталося після заяви Кіри Рудик, що “Слуга народу” циклічно обговорює з “Голосом” можливість створення коаліції.

Відразу після слів Рудик низка депутатів як, наприклад, Соломія Бобровська, Ярослав Юрчишин та інші написали обурені пости у Facebook, що їм нічого невідомо про такі переговори і що про це навіть думати не можна, доки Олег Татаров працює в ОПУ, а Сергій Шкарлет залишатиметься міністром освіти.

Третій, і поки що найбільш гучний, публічний вибух стався 22 березня, коли нардеп Юрчишин публічно виніс внутрішньопартійні чвари у Facebook.

Так, під постом Железняка, де той засуджує вандалізм на території Офісу президента, Юрчишин написав, що його повідомили про виключення з партії.

Як потім пояснював нардеп в коментарі УП, політрада “Голосу” попередила шість нардепів про виключення з партії після голосування за направлення до КСУ законопроєкту щодо порядку призначення на посади та звільнення з посад директорів НАБУ та ДБР.

Серед цих шести депутатів були також: Роман Лозинський, Соломія Бобровська, Ольга Стефанишина, Олександра Устінова, Володимир Цабаль.

“Політрада відбувається без членів партії, які могли б захистити свої позиції, і тому ці процеси є дуже негативними. Я їх дуже хочу оцінювати, як проблеми росту”, – обурювався Юрчишин вже 23 березня у ході своєї стрім-трансляції на Facebook.

Натомість у керівництві “Голосу” не розуміють публічної істерики своїх колег і скаржаться, що ці депутати нікого не попереджали, що збираються голосувати за звернення до КСУ, коли публічно фракція виступила проти цього.

“Перше: ми нікого не виключаємо. Друге: “Голос” ніколи не підтримував голосування за законопроєкти, які би змінювали баланс влади у нашій країні і чіпали антикорупційні органи. Тому коли частина депутатів “за” – це звичайно викликало багато запитань перш за все збоку партії, тому що це суперечить партійній позиції”, – пояснює в розмові з УП Кіра Рудик.

“Політрада є керівним органом, вона не є прокурором і не є суддею – у неї для цього є контроль-ревізійна комісія. Політрада збиралася 18 березня і винесла два рішення: про попередження цим членам партії і друге про задачу для контрольно-ревізійної комісії з’ясувати, що відбувається. Це абсолютно нормальний процес, який є максимально лагідним”, – переконує Рудик.

Натомість “лагідно попереджені” депутати вважають, що керівництво просто “домахується до мишей” і шукає привід покарати незгодних.

“Ми голосували лише за направлення звернення в КСУ, який вже один раз визнав неконституційним можливість призначення голів НАБУ та ДБР президентом. Це технічний і тактичний крок, щоб не дати швидко проголосувати провладний законопроект, щоб знести керівництво НАБУ та зробити його залежним політично органом”, – пояснює свою позицію у Facebook депутатка Устінова.

“Депутати отримали попередження за якесь абсолютно прохідне голосування, а натомість Железняк і Рудик підписались під законопроектом, який взагалі забороняє НАЗК перевіряти звіти партій і зупиняти фінансування за порушення. Тобто не за те, щоб робити правильно звіти, а щоб НАЗК не могло їх перевіряти”, – додає аргументів Клименко.

*    *    *

Ввечері в понеділок, 22 березня, “опозиційне” крило “Голосу” готувало грізну заяву десяти депутатів щодо чинного керівництва. Депутат Юрчишин збирався на відвертий прямий ефір у Facebook.

Складалося враження, що уникнути розколу фракції “Голосу” просто неможливо. Але 23 березня емоції вдалося охолодити.

І це можна зрозуміти. Жоден член фракції “Голос” не хоче вбивати саму партію.

Частина депутатів шукає діалогу, інша частина – шляхів перезавантаження керівництва, ще хтось шукає можливість жити у форматі “внутрішньої опозиції”. Але всі вони бачать себе в рамках одного проєкту.

Як резюмував один із впливових членів “Голосу” в розмові з УП, усі депутати розуміють, наскільки їхнє майбутнє як політиків залежить від майбутнього партії:

“Так, конфлікт є. Але він якось вирішиться. Бо і одні, і другі розуміють, що це б’є по всіх, і в першу чергу по партії. А без “Голосу” тут ні в кого політичного майбутнього немає”.

Роман Романюк, Роман Кравець, УП