Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформаційний резонанс доби: 26.03.2021

Інформаційний резонанс доби: 26.03.2021

Військові розповіли про одного із загиблих під Шумами

26.03.2021, 21:27

Унаслідок ворожого обстрілу під Шумами Донецької області 26 березня загинув підполковник Сергій Коваль.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Військова частина А2641 у Фейсбуці.

“З сумом повідомляємо, що сьогодні в районі проведення операції Об’єднаних сил, захищаючи суверенітет і територіальну цілісність України героїчно загинув наш побратим – підполковник Коваль Сергій Васильович”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що кадровий офіцер, випускник Кам’янець-Подільського військово-інженерного інституту, Сергій Коваль усе своє професійне життя присвятив Збройним Силам України. Пройшов складний шлях від командира взводу розмінування до командира загону пошуку та знешкодження саморобних вибухових пристроїв. Мав досвід участі у миротворчих операціях. З початку російсько-української війни – учасник АТО/ООС. Неодноразово нагороджувався відомчими відзнаками та нагородами.

Як повідомлялося, 26 березня під Шумами внаслідок прицільного обстрілу позицій Об’єднаних сил із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, станкових автоматичних гранатометів і великокаліберних кулеметів загинуло четверо українських військовослужбовців, ще двоє зазнали поранень і доправлені до медзакладу.

 

На Донбасі загострення: загинули 4 військових – УП

На Донбасі через обстріл окупантів в районі селища Шуми загинуло 4 українських військовослужбовців, ще 2 отримали поранення.

Джерело: пресслужба ООС, журналісти Юрій Бутусов та Андрій Цаплієнко у FB

Дослівно: “26 березня збройні формування Російської Федерації вкотре порушили режим припинення вогню та здійснили прицільний обстріл позицій українських захисників неподалік населеного пункту Шуми.

В результаті обстрілу, чотири військовослужбовці зі складу Об’єднаних сил загинули, двоє отримали поранення”.

Деталі: Поранених воїнів доправили до лікувального закладу.

На обстріл окупантів українські захисники відкрили вогонь у відповідь.

Про дії бойовиків повідомили представників ОБСЄ.

Відзначається, що окупанти здійснили обстріл із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, станкових автоматичних гранатометів і великокаліберних кулеметів.

 

Окупанти з початку доби один раз порушили «тишу» у зоні ООС

27.03.2021, 08:22

Станом на 7 годину ранку 27 березня, зафіксовано 1 обстріл з боку російсько-окупаційних військ.

Про це повідомляє у Фейсбуці пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.

“Неподалік населеного пункту Славне противник відкривав вогонь з гранатометів різних систем”, – йдеться у повідомленні.

Протягом минулої доби, 26 березня, в районі проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано чотири порушення режиму припинення вогню.

В результаті обстрілу чотири захисники зі складу Об’єднаних сил загинули, двоє отримали поранення.

Про дії збройних формувань РФ повідомлено представників ОБСЄ через Українську сторону Спільного центру контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін. Також російські найманці проігнорували запити української сторони на “тишу”, продовживши обстріл позицій ЗСУ.

 

Кравчук: Є всі підстави говорити про серйозне загострення, що вимагає термінових заходів

27.03.2021, 03:54

Леонід Кравчук вважає, що є всі підстави говорити про серйозне загострення ситуації в зоні ООС, і це вимагає термінових заходів на всіх рівнях перемовин.

Про це голова української делегації в Тристоронній контактній групі заявив в ефірі телеканалу “Дом”.

“Такі агресивні дії з боку Росії та окупаційної адміністрації ОРДЛО свідчать про те, що під загрозою виконання головного документа, яким ми керуємося при дотриманні режиму тиші. Під загрозою ухвалення інших важливих рішень, які стоять на порядку денному”, – сказав Кравчук, коментуючи обстріл позицій ЗСУ, внаслідок якого загинули четверо українських військових.

Він нагадав, що з російської сторони йде блокування роботи політичних радників лідерів країн “нормандського формату”, які не збираються на засідання через “особливий погляд” Росії.

“Таким чином, є всі підстави говорити про загострення, серйозне загострення ситуації та необхідності вживання термінових заходів на всіх рівнях – на рівні “нормандського формату”, на Мінському майданчику перемовин та українською владою”, – наголосив голова української делегації в ТКГ.

Як повідомляв Укрінформ, 26 березня під Шумами внаслідок прицільного обстрілу позицій Об’єднаних сил із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, станкових автоматичних гранатометів і великокаліберних кулеметів загинули четверо українських військовослужбовців, ще двоє зазнали поранень і доправлені до медзакладу.

 

Арестович – про публікацію в Росії плану «Мінська»: Вони злякалися відповідальності

27.03.2021, 02:12

Росія намагається дезавуювати новий план мирного врегулювання ситуації на сході України, який розробили Франція та Німеччина, а також підтримала Україна.

Про це у програмі “На самом деле: Украина” телеканалу “Дом” заявив радник глави української делегації в Тристоронній контактній групі Олексій Арестович, передає Укрінформ.

“Ми не коментуємо, не спростовуємо і не підтверджуємо “зливи” російської влади через російську пресу”, – сказав Арестович з приводу опублікованих 24 березня в російському виданні “Комерсант” нібито напрацювань планів “нормандської четвірки” щодо врегулювання конфлікту на сході України.

На його думку, публікація з’явилася саме зараз, тому що російська сторона таким чином намагається дезавуювати новий мирний план.

“Щойно намітилося просування щодо кластерів, деякий ентузіазм Франції, Німеччини і відповідні дії України, вони злякалися, що їх поставлять перед ситуацією, коли вони повинні будуть взяти на себе політичну і практичну відповідальність за виконання цих кластерів”, – указав Арестович. Він додав, що після ухвалення плану, викладені в ньому кластери буде дуже складно дезавуювати, адже цей документ – це колективна воля Франції та Німеччини, яку підтримала Україна.

“Тут уже доведеться спростовувати не ТКГ, а глав держав “нормандського формату”. Для них (російської сторони, – ред.) це неприйнятний варіант, тому що він їх не веде до розв’язання двох основних завдань. Перше – переведення перемовин до прямих із так званими “ДНР” та “ЛНР,” що є їхньою політичною метою. І друге – зняття європейських санкцій, тому що блокування кластерів – це дуже недружньо у ставленні до Франції та до Німеччини”, – пояснив спікер української делегації в ТКГ.

Як повідомлялося, російське видання “Коммерсантъ” 24 березня оприлюднило матеріал, де нібито розкривається суть підготовленого німецько-французького проєкту “Ключові кластери з реалізації Мінських угод” із пропозиціями української та російської сторін щодо їхнього бачення врегулювання ситуації.

Олексій Арестович заявляв, що зміст документів переговорного процесу щодо ключових кластерів з реалізації Мінських угод, які обговорюються у ТКГ, не розкривається до моменту їх підписання на прохання Франції, Німеччини та ОБСЄ.

 

Арестович: Режим припинення вогню де-юре зберігається 

Де-юре режим припинення вогню в зоні конфлікту на сході України зберігається, хоча сьогоднішні обстріли під Шумами є його грубими порушеннями.

Як передає Укрінформ, про це в ефірі програми “Свобода слова Савіка Шустера” сказав радник голови Офісу Президента Олексій Арестович.

“Де-юре цей режим зберігається. Те, що сталося сьогодні, ми трактуємо як грубе порушення режиму припинення вогню. Не скасування, а грубе порушення з трагічними наслідками. Метою політики президента є повернення до повного всебічного режиму припинення вогню… Будуть відповідні рішення найближчим часом”, – сказав Арестович.

Він додав, що з 27 липня 2020 року, коли запровадили режим повного і всеосяжного припинення вогню, було поранено  317 українських військовослужбовців. З початку 2021 року загинув 21 український військовий (враховуючи сьогоднішні втрати), поранення дістали 75 бійців. За словами Арестовича, це значно менше, ніж за будь-який період минулих років, а кількість обстрілів з 27 липня зменшилася  в 10-15 разів.

Як повідомляв Укрінформ, 26 березня під Шумами внаслідок прицільного обстрілу позицій Об’єднаних сил із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, станкових автоматичних гранатометів і великокаліберних кулеметів загинуло четверо українських військовослужбовців, ще двоє зазнали поранень і доправлені до медзакладу.

Повний і всеосяжний режим припинення вогню набув чинності 27 липня 2020 року. Ці домовленості були досягнуті Тристоронньою контактною групою з врегулювання на сході України.

 

Згортання місії ОБСЄ зіграє на руку тільки Росії – МЗС України

МЗС України вважає неприйнятним блокування деякими членами ОБСЄ рішення про продовження на рік мандата Спеціальної моніторингової місії, який закінчується 31 березня.

Про це йдеться у заяві, оприлюдненій на сайті зовнішньополітичного відомства, передає Укрінформ.

“Вже від початку квітня ОБСЄ може втратити свій ключовий інструмент сприяння врегулюванню російсько-українського збройного конфлікту. Непродовження мандата СММ завдасть серйозного удару авторитету ОБСЄ як регіональної безпекової організації, виконання безпекових положень Мінських угод та домовленостей нормандського формату критично ускладниться без моніторингу місії”, – вказують у МЗС.

У міністерстві підкреслюють, що у разі недосягнення консенсусу про продовження мандата згортання діяльності СММ ОБСЄ гратиме на руку лише Російській Федерації. Адже незаконна військова діяльність збройних формувань РФ на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей України залишиться поза полем зору міжнародної спільноти, припиниться міжнародна фіксація порушень державою-агресором режиму припинення вогню, що може призвести до подальшої неконтрольованої ескалації.

“Російські окупаційні адміністрації постійно чинили перешкоди у діяльності СММ, повністю блокували доступ її спостерігачів до тимчасово окупованих Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, обмежували можливості спостереження на тимчасово окупованих територіях Донецької і Луганської областей, насамперед у районах, прилеглих до державного українсько-російського кордону, заважали фіксації порушень прав людини”, – нагадали українські дипломати.

При цьому зазначається, що МЗС України вдячне Шведському головуванню ОБСЄ та державам-партнерам за зусилля з метою досягнення консенсусу щодо продовження мандата СММ.

“Закликаємо усі сторони відмовитися від деструктивної позиції, приєднатися до консенсусу та уможливити продовження діяльності СММ ОБСЄ в Україні”, – підсумували в МЗС.

Нагадаємо, СММ ОБСЄ в Україні – місія неозброєних цивільних спостерігачів, яка проводить моніторинг та звітує про ситуацію з дотримання прав людини та гуманітарну ситуацію як у зоні конфлікту на сході, так і на всій території України.

Під час засідання Постійної ради ОБСЄ 21 січня постійний представник РФ при цій організації Олександр Лукашевич виступив з критикою на адресу її чинного голови, керівника МЗС Швеції Анн Лінде за її висловлювання під час візиту до України про те, що силами СММ вже ведеться непрямий моніторинг ситуації в окупованому Криму. Російський дипломат пригрозив можливим непродовженням мандату СММ.

Українська делегація в ОБСЄ засудила ці нападки російської сторони на Шведське головування, назвавши їх неприйнятними, та закликала Росію виконувати взяті на себе зобов’язання у рамках ОБСЄ, у т.ч. стосовно поваги суверенітету та територіальної цілісності і недоторканності кордонів.

 

Рада має якнайшвидше дати оцінку порушенню перемир’я – фракція «СН»

Фракція «Слуга народу» у ВР засудила порушення режиму припинення вогню збройними формуваннями РФ, унаслідок чого загинули 4 військовослужбовці та ще 2 дістали поранення.

Про це йдеться в заяві фракції «Слуга народу» у зв’язку із загостренням ситуації на сході України.

«Фракція «Слуга народу» рішуче засуджує порушення режиму припинення вогню збройними формуваннями Російської Федерації, внаслідок якого неподалік населеного пункту Шуми загинули 4 військовослужбовці та ще 2 отримали поранення», – зазначається в заяві.

У фракції вважають, що Верховна Рада має якнайшвидше дати оцінку такому кричущому порушенню перемир’я.

«Також закликаємо світове співтовариство відреагувати на агресію Російської Федерації та порушення домовленостей про режим припинення вогню, досягнутих влітку минулого року», – звертаються народні обранці.

Депутати «Слуги народу» висловили співчуття родинам загиблих українських захисників.

Як повідомляв Укрінформ, 26 березня під Шумами внаслідок прицільного обстрілу позицій Об’єднаних сил із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, станкових автоматичних гранатометів і великокаліберних кулеметів загинули четверо українських військовослужбовців, ще двоє зазнали поранень і доправлені до медзакладу.

 

Зеленський проведе розмову з лідерами Нормандської четвірки 

26.03.2021, 21:04

Президент Володимир Зеленський найближчим часом проведе розмови з усіма лідерами країн-учасниць Нормандської четвірки.

Про це він повідомив у Телеграмі у зв’язку з загибеллю чотирьох українських військових в районі проведення ООС, передає Укрінформ.

“За моїм дорученням начальник Генерального штабу України негайно вилетів на місце події для всебічного з’ясування всіх обставин справи. Представникам України у Тристоронній контактній групі доручено ініціювати невідкладне проведення позачергового засідання безпекової підгрупи, а також терміново обговорити це питання на рівні радників лідерів нормандського формату. Найближчим часом я проведу розмови з усіма лідерами Нормандської четвірки”, – заявив глава держави.

Він відзначив, що від початку 2021 року спостерігається зростання ескалації.

“Те, що так важко й по крихтах відбудовувалося майже рік, може бути зруйноване за секунду. Загострення ситуації особливо помітне на тлі перших місяців режиму припинення вогню. Тоді, чи не вперше за роки війни, кількість обстрілів, поранених та вбитих зменшилась у десятки разів. І це не просто статистика. Це долі людей. І не можна допустити, щоб процес мирного врегулювання було відкинуто на 100 кроків назад”, – наголосив Зеленський.

За його словами, подальший рух у виконанні всіх інших домовленостей та вирішення ситуації на сході України неможливі під звуки пострілів та вибухів.

Як повідомлялося, 26 березня під Шумами внаслідок прицільного обстрілу позицій Об’єднаних сил із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, станкових автоматичних гранатометів і великокаліберних кулеметів загинуло четверо українських військовослужбовців, ще двоє зазнали поранень і доправлені до медзакладу.

 

Зеленський звернувся до лідерів «норманді» через загострення на сході України   

26.03.2021, 20:38

Президент України Володимир Зеленський закликав лідерів “нормандської четвірки” та партнерів зробити все можливе для збереження режиму повного припинення вогню на сході України.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у його Твітері.

“Ціна війни — життя наших людей. Мужніх і нескорених. Сьогодні ми знову втратили чотирьох захисників України. Щирі співчуття. Закликаю усіх лідерів #N4 та партнерів зробити все можливе для збереження режиму повного та всеосяжного припинення вогню”, – зазначив Зеленський.

Як повідомлялося, 26 березня під Шумами внаслідок прицільного обстрілу позицій Об’єднаних сил із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, станкових автоматичних гранатометів і великокаліберних кулеметів загинуло четверо українських військовослужбовців, ще двоє зазнали поранень і доправлені до медзакладу.

 

Загибель військових під Шумами: Україна просить ОБСЄ зібрати безпекову підгрупу 

26.03.2021, 19:46

На екстреній внутрішній нараді Українська делегація для участі у Тристоронній контактній групі вирішила звернутися до ОБСЄ з проханням провести позачергове засідання безпекової підгрупи через загибель військових унаслідок обстрілу позиції Збройних сил України поблизу Шумів.

Про це заявив радник української делегації в ТКГ Олексій Арестович в ефірі телеканалу Україна 24, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми звернулися до ОБСЄ для того, щоб провести позачергове засідання підгрупи з безпеки в рамках ТКГ. Воно заплановане на завтра. Ми маємо попередню згоду ОБСЄ, чекаємо відповідь російської сторони. Відповідні ноти направлені на ОБСЄ, це не мій вже рівень, але президент і керівник Офісу проводять інтенсивні консультації з керівництвом країн нормандського формату щодо грубого порушення вогню, внаслідок якого загинули стільки наших військовослужбовців і були поранені. Це результати на теперішній час”, – розповів Арестович.

Як повідомлялося, 26 березня під Шумами внаслідок прицільного обстрілу позицій Об’єднаних сил із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, станкових автоматичних гранатометів і великокаліберних кулеметів загинуло четверо українських військовослужбовців, ще двоє зазнали поранень і доправлені до медзакладу.

 

Речник ТКГ: Зеленський консультується з “нормандською четвіркою” щодо загострення на Донбасі – УП

Президент Володимир Зеленський і глава його офісу Андрій Єрмак проводять консультації з керівництвом країн “нормандської четвірки” щодо обстрілу з боку бойовиків у Донецькій області, який забрав життя чотирьох українських військовослужбовців.

Джерело: Інтерфакс-Україна з посиланням на спікера української сторони в Тристоронній контактній групі Олексія Арестовича в ефірі телеканалу “Україна 24” за підсумками екстреної наради в п’ятницю

Пряма мова: “Президент і глава Офісу президента України проводять інтенсивні консультації з керівництвом країн “нормандського формату” щодо грубого порушення режиму припинення вогню, в результаті якого загинули четверо українських військовослужбовців”.

Деталі: Також, за словами спікера ТКГ, українська делегація звернулася з нотою в ОБСЄ з метою, щоб в суботу, 27 березня, провести позачергове засідання підгрупи з безпеки. “Єдиною умовою ефективного продовження переговорів є повне припинення вогню”, – резюмував Арестович.

Передісторія: у п’ятницю на Донбасі через обстріл окупантів в районі селища Шуми загинуло 4 українських військовослужбовців, ще 2 отримали поранення.

Через це українська делегація ТКГ зібралася на екстрене засідання.

 

Загострення на Донбасі: Українська делегація ТКГ терміново збирається на засідання –  УП

Через смерть 4 військових на Донбасі українська делегація ТКГ збирається на екстрене засідання.

Джерело: Facebook-сторінка української делегації ТКГ

Дослівно: “Наразі Українська делегація збирається на екстрену внутрішню нараду.

Наша делегація висловлює щирі співчуття рідним та близьким військових, що загинув за Україну”.

Деталі: Відзначається, що за підсумками засідання українська делегація запропонує конкретні рішення та офіційну позицію.

Нагадаємо:

На Донбасі через обстріл окупантів в районі селища Шуми загинуло 4 українських військовослужбовців, ще 2 отримали поранення.

 

Посол Британії закликала РФ до припинення вогню після загибелі 4 українських військових – УП

Посол Великої Британії в Україні Мелінда Сіммонс закликала Росію забезпечити припинення вогню на Донбасі після загибелі у п’ятницю українських військових.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це йдеться у повідомленні посла у Twitter.

“З жахом дізналася про загибель 4 українських військових в результаті обстрілу поблизу населеного пункту Шуми сьогодні. Режиму припинення вогню слід дотримуватися, Росія повинна забезпечити його виконання підтримуваними нею силами. Навіть одне втрачене життя — це вже забагато”, – написала Сіммонс.

Horrified to learn of the deaths of 4 Ukrainian service personnel due to mortar fire near Shumy today. The ceasefire must be maintained, Russia must ensure the armed forces it backs adhere to it. Every life lost is one too many. #Ukraine

— Melinda Simmons (@MelSimmonsFCDO) March 26, 2021

Нагадаємо, 26 березня на Донбасі через обстріл окупантів в районі селища Шуми загинули 4 українських військовослужбовців, ще 2 отримали поранення.

Відзначається, що окупанти здійснили обстріл із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, станкових автоматичних гранатометів і великокаліберних кулеметів.

 

Росія перекидає в ОРДЛО кадрових військових – розвідка

Під прикриттям заходів бойової підготовки окупаційних військ командування ЗС РФ забезпечує приховане переміщення через неконтрольовані Україною ділянки кордону на тимчасово окуповану територію в Донецькій та Луганській областях російських кадрових військових.

Як передає УКкрінформ, про це під час брифінгу повідомила речниця Міноборони Марія Сальнік із посиланням на інформацію Головного управління розвідки Міноборони.

«Командування ЗС РФ протягом цього тижня розповсюджувало заяви про проведення виключно планових заходів оперативної та бойової підготовки з відпрацювання питань пересування військ, зокрема, поблизу кордонів із Україною. Водночас під прикриттям заходів бойової підготовки окупанти забезпечували приховане переміщення через неконтрольовані Україною ділянки кордону на тимчасово окуповану територію в Донецькій та Луганській областях російських кадрових військовослужбовців для доукомплектування з’єднань і частин першого та другого армійських корпусів», – повідомила речниця.

За словами Сальнікової, контроль комплектування військовослужбовцями підрозділів та перевірку виконання інженерно-фортифікаційних робіт на передових позиціях з’єднань і частин російських окупаційних військ здійснює комплексна комісія ЗС РФ.

Як повідомляв Укрінформ, за минулу добу, 25 березня, в районі проведення операції Об’єднаних сил зафіксували вісім порушень режиму припинення вогню з боку незаконних збройних формувань Російської Федерації.

 

Ворожі снайпери у зоні ООС виконують наказ на знищення українських військових – Єрмак

Останнім часом більшість українських військовослужбовців на сході України загинули від рук снайперів у результаті свідомого виконання ворожих наказів на знищення.

Про це зазначив керівник Офісу Президента Андрій Єрмак у колонці для інтернет-видання “Лівий берег”, повідомляє Укрінформ.

“Я хочу підкреслити: більшість смертей українських воїнів останнім часом сталися саме від рук снайперів. Це смерті не від випадкових осколків або кимось забутих мін, це результат свідомого виконання наказів на знищення. Якщо протилежна сторона не заявляє про вихід з переговорів і декларує готовність виконувати підписані раніше документи, ми ще раз закликаємо сісти за стіл переговорів в рамках підгрупи ТКГ з безпеки”, – зазначив Єрмак.

За його словами, режим всеосяжного припинення вогню, домовленості щодо якого були досягнути в рамках ТКГ, “діяв досить ефективно” близько п’яти місяців, починаючи з 27 липня 2020 року.

“На початку цього року ми спостерігали збільшення провокацій з боку незаконних збройних формувань. На жаль, в останні два місяці маємо наростаючу ескалацію, і українські військовослужбовці змушені точково відповідати на численні обстріли”, – наголосив очільник ОП.

Єрмак підкреслив, що Україна наполягає на поверненні до дотримання досягнутих домовленостей від 22 липня 2020 року про режим повного і всеосяжного припинення вогню на лінії розмежування, й розповів, що 18 березня на останній відеоконференції політичних радників Нормандського формату закликали негайно скликати позачергове засідання підгрупи ТКГ з безпеки для обговорення цього питання.

“У будь-який час і в будь-якому форматі. Ми також запропонували проаналізувати весь період, протягом якого діяв режим припинення вогню, і ухвалити рішення, які би зробили неможливими снайперські обстріли. Але російська сторона відмовилася провести таке засідання”, – проінформував він.

Єрмак запевнив, що Україна готова в будь-який час зробити все необхідне, щоб перестали гинути наші люди, потрібно виключити снайперську стрілянину і українська сторона готова надати наше докладне бачення відповідних механізмів.

Водночас керівник Офісу глави держави зауважив, що українська сторона продовжує наполягати, щоб “протилежна сторона” виконала домовленості, досягнуті на рівні лідерів держав Нормандське четвірки, про повний допуск представників місії ОБСЄ на окуповані території.

Додатково для більш ефективного контролю виконання всього мирного плану, за словами Єрмака, Україна пропонує розширити обсяг завдань і повноважень, а також кадровий склад моніторингової місії ОБСЄ.

Як повідомлялося, протягом минулої доби, 25 березня, у районі проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано 8 порушень режиму припинення вогню.

 

Єрмак пояснив, навіщо у Росії перекручують версію мирного плану

Керівник Офісу Президента Андрій Єрмак вважає, що російські ЗМІ наразі поширюють вигідну російській стороні версію подій у рамках переговорів щодо встановлення миру на сході України.

Це є черговою спробою Росії виправдатися за затягування мирного процесу і невиконання домовленостей, написав він у колонці для інтернет-видання “Лівий берег”, повідомляє Укрінформ.

“Російські ЗМІ у черговий раз поширюють версію подій в рамках переговорів щодо досягнення миру, яка вигідна російській стороні. Для мене очевидно, що це чергова спроба виправдатися за затягування мирного процесу і невиконання домовленостей лідерів України, Німеччини, Франції та Росії, а також самих Мінських угод”, – зазначив Єрмак.

Він підкреслив, що стаття в російському “Коммерсанті” (щодо доопрацьованого Україною німецько-французького проєкту мирного врегулювання «Ключові кластери з реалізації Мінських угод» – ред.) підтверджує важливий факт, який публічно спростовують офіційні особи Росії, що план (так звані «кластери»), підготовлений німецькими і французькими колегами і доопрацьований українською стороною, дійсно лежить у росіян на столі.

Керівник ОП зауважив, що російській стороні запропоновано абсолютно чіткий план, який дає можливість завершити війну, повернути Україні її людей та території. На його думку, усе міжнародне співтовариство чекає від РФ конструктивних дій, якщо у неї є на те політична воля.

“З нашої точки зору, новий набір помилкових інтерпретацій і маніпуляцій, що з’явився в ЗМІ, – це чергова спроба відвести увагу громадської думки від головного питання: чому стільки років триває ця безглузда війна, і кому насправді вона потрібна”, – переконаний Єрмак.

Він додав, що Україна восени минулого року представила детальний план виконання Мінських угод – з певною послідовністю та датами конкретних кроків, і ця позиція не змінюється. У цьому контексті очільник ОП висловив вдячність, що тепер є спільний із колегами з Німеччини і Франції документ.

“Принциповий аспект нашої позиції: ми не дозволимо завести переговори кудись в бік від головної мети – треба виконувати домовленості лідерів чотирьох держав. У Нормандському форматі присутні чотири всім відомі сторони – Україна, Росія, Франція та Німеччина. У Тристоронньої контактній групі є три сторони – Україна, Росія та ОБСЄ”, – запевнив Єрмак.

При цьому він наголосив, що у рішенні лідерів Нормандського формату вже визначено, що «дорожня карта» виконання Мінських угод розробляється у відповідному чотиристоронньому форматі. Єрмак зазначив, що у розробці плану може брати участь Тристороння контактна група, але остаточно затверджувати «дорожню карту» повинні саме глави чотирьох держав.

Як повідомлялося, раніше російське видання «Коммерсантъ» 24 березня оприлюднило матеріал, де розкривається суть підготовленого німецько-французького проєкту «Ключові кластери з реалізації Мінських угод» із пропозиціями української та російської сторін щодо їхнього бачення врегулювання ситуації.

Радник з інформаційної політики української делегації у тристоронній контактній групі Олексій Арестович заявляв, що зміст документів мінського переговорного процесу щодо ключових кластерів з реалізації Мінських угод, які зараз обговорюються у ТКГ, не розкривається до моменту їх підписання на прохання Франції, Німеччини та ОБСЄ.

 

Єрмак: дорожню карту “Мінська” мають затверджувати лідери нормандської четвірки – УП

Україна дотримується позиції, що під “дорожньою картою” для виконання Мінських домовленостей мають стояти підписи лідерів країн “нормандської четвірки” – України, Росії, Франції та Німеччини.

Як повідомляє “Європейська правда”, про це пише керівник Офісу президента України Андрій Єрмак у своїй колонці для LB.

Він підтвердив, що “нормандська четвірка” розробляє новий план імплементації Мінських домовленостей.

“Ми раді, що тепер на столі маємо спільний з колегами з Німеччини і Франції документ… Російській стороні запропоновано абсолютно чіткий план, який дає можливість завершити війну, повернути Україні її людей та території. І все міжнародне співтовариство чекає від РФ конструктивних дій, якщо, звичайно, у неї є на те політична воля”, – зазначає він.

Андрій Єрмак наголошує, що в рішенні лідерів нормандського формату вже було визначено, що “дорожня карта” Мінська розробляється у чотиристоронньому форматі.

“Безумовно, в розробці плану може брати участь Тристороння контактна група. Але остаточно затверджувати “дорожню карту”, на нашу думку, повинні саме глави чотирьох держав.

Україні потрібні результати. Саме для чіткого розуміння відповідальності кожної зі сторін під документом мають стояти підписи керівників України, Росії, Німеччини та Франції”, – зазначає він.

За його словами, цю позицію підтримують також Франція та Німеччина.

 

Резолюція ООН 2014 року стала першою відповіддю світу на агресію Росії проти України – МЗС

Резолюція Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України», ухвалена 27 березня 2014 року, стала першою знаковою відповіддю міжнародного співтовариства на початок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у заяві МЗС України з нагоди сьомої річниці резолюції.

«Висловивши рішучий протест у зв’язку із зухвалим порушенням Москвою основоположних принципів та норм міжнародного права, Генасамблея ООН визнала псевдореферендум про статус Криму незаконним, чітко підтвердила суверенітет, політичну незалежність, єдність і територіальну цілісність України в межах її міжнародно визнаних кордонів», – зазначається в заяві.

Водночас у МЗС акцентували, що, попри невизнання та засудження спроби анексії з боку міжнародної спільноти, Кремль не лише не припинив тимчасову окупацію Криму, а навпаки з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом загострює ситуацію на півострові.

Українські дипломати підкреслили, що Росія також продовжує збройну агресію проти України на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, підриваючи основоположні принципи міжнародного права, на яких базуються сучасні міжнародні відносини, світова безпека та міжнародний порядок.

«Україна продовжуватиме вживати всіх заходів відповідно до міжнародного права для протидії агресії РФ, захисту прав українських громадян, відновлення своєї територіальної цілісності та забезпечення повного відшкодування Росією збитків, завданих її протиправними діями», – запевнили в МЗС.

У зовнішньополітичному відомстві додали, що знаковими подіями у цьому зв’язку стали схвалення Стратегії деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих Автономної Республіки Крим та міста Севастополь 11 березня 2021 року та Національної стратегії у сфері прав людини 24 березня 2021 року. «Ключовою складовою цих зусиль стане діяльність в рамках Кримської платформи, яку Україна створює разом з міжнародними партнерами для об’єднання зусиль з метою деокупації Криму», – зазначили українські дипломати.

Кримська платформа – новий консультативний та координаційний формат, ініційований Україною з метою підвищення ефективності міжнародного реагування на окупацію Криму, відповіді зростаючим безпековим викликам, посилення міжнародного тиску на Росію, запобігання подальшим порушенням прав людини та захисту жертв окупаційного режиму, а також досягнення головної мети – деокупації Криму та повернення його Україні.

 

Намагання Росії узаконити окупацію Криму не будуть визнані світом

Постійні представництва низки держав виступили зі спільною заявою з нагоди сьомої річниці ухвалення ГА ООН резолюції 68/262 «Територіальна цілісність України».

Як передає Укрінформ текст Спільної заяви оприлюднено на сайті МЗС.

«Сім років тому, 27 березня 2014 року, Генеральна Асамблея ООН переважною більшістю голосів держав-членів ООН схвалила резолюцію 68/262 «Територіальна цілісність України». Цією резолюцією міжнародна спільнота підтвердила, чітко та на повний голос, свою повну відданість суверенітету, політичній незалежності, єдності та територіальній цілісності України в її міжнародно визнаних кордонах», – зазначається в документі.

Його автори документу констатують: попри чіткі вимоги Генеральної Асамблеї, Російська Федерація не зупинила тимчасову окупацію Криму. Навпаки, вона продовжує зухвалі порушення та зловживання в галузі прав людини, а також нарощування військового потенціалу на півострові.

«Ці дії Російської Федерації, які підривають суверенітет і територіальну цілісність України, зловживання і порушення нею прав людини осіб, що належать до етнічних та релігійних меншин на півострові та всіх інших, хто виступає проти російської окупації, спонукали Генеральну Асамблею схвалити резолюції 71/205, 72/190, 73/263, 74/168, 75/192 «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна» та 73/194, 74/17, 75/29 «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та м. Севастополь (Україна), а також частин Чорного і Азовського морів». У цих резолюціях Генеральна Асамблея засудила тимчасову окупацію Криму та закликала Російську Федерацію як державу-окупанта виконувати всі свої зобов’язання відповідно до чинного міжнародного права», – вказується в заяві.

Як зазначається, дії Росії викликали занепокоєння у всьому світі, вони суперечать міжнародному праву, включно зі Статутом ООН, а також йдуть урозріз із Гельсінським заключним актом, міжнародним гуманітарним правом і правами людини: «Намагання Росії узаконити спробу анексії Криму не визнані й не будуть визнані».

«Ми також рішуче засуджуємо продовження Росією дестабілізації ситуації в Україні, особливо дії Росії в окремих районах Донецької та Луганської областей, що свідчать про нехтування нею її зобов’язаннями, взятими згідно з Мінськими домовленостями. Ми підтверджуємо свою підтримку зусиль нормандського формату та тверду відданість мирному вирішенню конфлікту на сході України, відповідно до Мінських домовленостей та з повною повагою до суверенітету та територіальної цілісності України. Росія є стороною конфлікту на сході України, а не посередником», – йдеться в документі.

Підписанти закликають Російську Федерацію негайно припинити окупацію Автономної Республіки Крим та міста Севастополь і повністю виконати відповідні резолюції Генеральної Асамблеї ООН щодо ситуації в Криму. «Ми вітаємо в принциповому плані ініціативу України щодо створення Міжнародної кримської платформи для консолідації зусиль світової спільноти щодо Криму», – підсумовують автори заяви.

 

РФ є стороною конфлікту на Донбасі, а не посередником: 47 країн ООН виступили з спільною заявою

УНН. 47 країн через свої постійні представництва при ООН виступили зі спільною заявою з нагоди сьомої річниці схвалення Генеральною Асамблеєю ООН резолюції 68/262 “Територіальна цілісність України”. Про це повідомили у МЗС України, передає УНН.

Цитата

“Сім років тому, 27 березня 2014 року, Генеральна Асамблея ООН переважною більшістю голосів держав-членів ООН схвалила резолюцію 68/262 „Територіальна цілісність України“. Цією резолюцією міжнародна спільнота підтвердила, чітко та на повний голос, свою повну відданість суверенітету, політичній незалежності, єдності та територіальній цілісності України в її міжнародно визнаних кордонах.

Незважаючи на чіткі вимоги Генеральної Асамблеї, Російська Федерація не зупинила свою тимчасову окупацію Криму. Навпаки, вона продовжує зухвалі порушення та зловживання в галузі прав людини, а також нарощування військового потенціалу на півострові.

Ці дії Російської Федерації, які підривають суверенітет і територіальну цілісність України, зловживання і порушення нею прав людини осіб, що належать до етнічних та релігійних меншин на півострові та всіх інших, хто виступає проти російської окупації, спонукали Генеральну Асамблею схвалити резолюції 71/205, 72/190, 73/263, 74/168, 75/192 „Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Україна“ та 73/194, 74/17, 75/29 „Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та м. Севастополь (Україна), а також частин Чорного і Азовського морів“. У цих резолюціях Генеральна Асамблея засудила тимчасову окупацію Криму та закликала Російську Федерацію як державу-окупанта виконувати всі свої зобов’язання відповідно до чинного міжнародного права”, — йдеться у повідомленні.

Деталі

У МЗС додали, що дії Росії викликали занепокоєння у всьому світі: “вони суперечать міжнародному праву, включно зі Статутом ООН, а також йдуть врозріз з Гельсінським заключним актом, міжнародним гуманітарним правом і правом у галузі прав людини. Намагання Росії узаконити спробу анексії Криму не є і не будуть визнані”.

У МЗС також рішуче засудили продовження Росією дестабілізації ситуації в Україні, особливо дії Росії в окремих районах Донецької та Луганської областей. У зовнішньополітичному відомстві зазначили, що це свідчить про нехтування Росією її зобов’язаннями, взятими згідно з Мінськими домовленостями. “Ми підтверджуємо свою підтримку зусиль Нормандського формату та тверду відданість мирному вирішенню конфлікту на сході України, відповідно до Мінських домовленостей та з повною повагою до суверенітету та територіальної цілісності України. Росія є стороною конфлікту на сході України, а не посередником”, — додається у повідомленні.

“У черговий раз ми закликаємо Російську Федерацію негайно припинити окупацію нею Автономної Республіки Крим та міста Севастополь і повністю виконати відповідні резолюції Генеральної Асамблеї ООН щодо ситуації в Криму. Ми вітаємо в принциповому плані ініціативу України щодо створення Міжнародної кримської платформи для консолідації зусиль світової спільноти щодо Криму”, — резюмували у повідомленні.

Додатково

До заяви долучились представники постійних представництв при ООН наступних країн: Австралії, Австрії, Албанії, Бельгії, Греції, Грузії, Данії, Естонської Республіки, Ірландії, Ісландії, Іспанії, Італії, Канади, Князівства Ліхтенштейн, Князівства Монако, Королівства Нідерландів, Коста Рики, Латвійської Республіки, Литовської Республіки, Люксембургу, Нової Зеландії, Норвегії, Португалії, Республіки Болгарія, Республіки Кіпр, Республіки Мальта, Республіки Маршаллові острови, Республіки Молдова, Республіки Північна Македонія, Республіки Польща, Республіки Словенія, Республіки Хорватія, Румунії, Словацької Республіки, Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, США, Туреччини, України, Федеративних Штатів Мікронезії, Фінляндії, Франції, ФРН, Чеської Республіки, Чорногорії, Швеції та Японії.

Що було раніше

Президент України Володимир Зеленський напередодні видав указ, яким увів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 березня 2021 року “Про Стратегію деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя”.

Стратегія визначає пріоритети для держави щодо захисту прав і свобод людини, порушених внаслідок тимчасової окупації Кримського півострова, а також головні напрямки відповідної економічної, соціальної, гуманітарної, екологічної, інформаційної, оборонної та безпекової політики.

 

Російські хакери здійснили атаку проти депутатів Бундестагу – ЗМІ

УП

Німецький Бундестаг пережив чергову атаку російських хакерів.

Про це у п’ятницю повідомило видання Spiegel, пише “Європейська правда”.

За інформацією видання, хакери атакували комп’ютери як мінімум семи депутатів Бундестагу і 31 депутата регіональних парламентів.

Більшість атакованих політиків належать до правлячих партій ХДС/ХСС і СДПН.

Стверджується, що атаку здійснила група хакерів “Ghostwriter” через фішингові електронні листи.

Поки не ясно, чи вдалося хакерам заволодіти будь-якими даними. Фахівці з безпеки підозрюють, що за атакою стоїть ГРУ.

В урядових колах заявляють, що нападу зазнали не тільки депутати парламенту, а й політичні активісти в Гамбурзі та Бремені.

Коли трапилась хакерська атака, не повідомляється.

Група “Ghostwriter”, яку підозрюють в нападі, існує давно. За словами ІТ-експертів, раніше вона була відома як організація, яка займається “зломомами і витокомами”, та яка в першу чергу проводила кампанії з дезінформації.

Хакери отримували доступ до популярних новинних сайтів або блогів, щоб публікувати фейкові статті або фотографії. Наприклад, у повідомленні, розміщеному на балтійському сайті 25 вересня 2019 року, стверджувалося, що німецькі солдати НАТО осквернили єврейське кладовище в Литві.

У повідомленні від 7 червня 2018 року стверджувалося, що танк НАТО наїхав на дитину в Литві. Також хакери розповсюджували фальшиві листи та цитати від генералів НАТО.

 

Регіон Італії купить російську вакцину “Спутник V”УП

Один із регіонів Італії, Кампанія, домовився про закупівлю російської вакцини “Спутник V”.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на видання Il Mattino.

Компанія Soresa, яка в регіоні Кампанія відіграє роль центрального закупівельного агента для продуктів, призначених для регіональної системи охорони здоров’я, довірила постачальнику Human Vaccine закупівлю російської вакцини.

Виконавче рішення було підписано два дні тому директором Soresa Мікеле Феррара та завершує процедуру, яка розпочалася 2 березня, коли регіональна рада Кампанії делегувала Soresa “всі вимоги щодо здійснення перевірки можливості придбання доз на ринку вакцин на додачу до тих, що доступні для регіону Кампанія”.

Контракт на закупівлю в даний час “заморожений” до прийняття рішення регуляторними органами ЄС та Італії, EMA та Aifa, які мають схвалити використання російської вакцини.

Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) отримало перший набір даних про російську вакцину на початку цього місяця, коли Росія подала заявку на схвалення препарату в Європі.

Глава EMA заявив у вівторок, що регулюючий орган готується проінспектувати об’єкти в Росії, де виробляється вакцина. Неясно, які терміни ухвалення EMA рішення щодо російської вакцини.

 

Глава МЗС Франції: РФ перетворила “Спутник V” у засіб пропаганди і агресивної дипломатії – УП

Міністр закордонних справ Франції розкритикував Росію, яка, за його словами, перетворила вакцину “Спутник V” в інструмент пропаганди і агресивною дипломатії.

Про це Ле Дріан сказав в інтерв’ю радіостанції France Info 26 березня, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на RFI.

За словами міністра, те, як Росія подає інформацію про свою вакцину, є “швидше засобом пропаганди і агресивної дипломатії, ніж проявом солідарності”.

Як приклад французький міністр навів оголошення Росії про відправку 30 тисяч доз вакцини в Туніс.

“Росія оголосила, що поставить Тунісу 30 тисяч доз, і оголошення це широко висвітлювалося в ЗМІ”, сказав Ле Дріан. Однак, як нагадав міністр, Туніс вже отримав в три рази більше доз вакцин в рамках програми міжнародної взаємодопомоги COVAX.

“COVAX вже поставила 100 тисяч доз і поставить 400 тисяч до травня, а всього в Туніс в цьому році заплановано поставку 4 мільйонів доз. Це – грунтовна робота, справжня солідарність, а не пропаганда”, – сказав глава французької дипломатії.

У більш широкому плані французький міністр зазначив, що вакцини стали інструментом боротьби за вплив у світі, саме так діють сьогодні Росія і Китай.

Нагадаємо, 25 березня після саміту лідерів ЄС президент Франції Емманюель Макрон заявив, що ситуація у сфері виробництва вакцин від коронавірусу є “світовою війною” нового типу, а для того, щоб вистояти, Європа повинна домогтися суверенітету в цій сфері і протистояти впливу Китаю та Росії.

На відеосаміті 25 березня лідери країн-членів ЄС домовилися працювати над збільшенням виробництва та обсягів поставок вакцин.

 

Макрон заявив про “світову війну” нового типу через вакцини –  УП

Президент Франції Емманюель Макрон заявив, що ситуація у сфері виробництва вакцин від коронавірусу є “світовою війною” нового типу, а для того, щоб вистояти, Європа повинна домогтися суверенітету в цій сфері і протистояти впливу Китаю та Росії.

Про це Макрон заявив після саміту лідерів країн ЄС у четвер, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на RFI.

За словами Макрона, країнам старого континенту необхідно налагодити випуск вакцин на своїй території і строго обмежити експорт препаратів за межі ЄС.

“Європа – єдиний континент, який експортує вакцини. Це єдиний континент вільного світу, що має справжню стратегію і дипломатію в питанні вакцин. Не для того, щоб шантажувати ті чи інші країни, але щоб виконати наші міжнародні зобов’язання”, – сказав Макрон.

Французький президент додав, що ситуація з вакцинами спричинила “світову війну” нового типу.

“Потрібно ясно розуміти, що ми зіткнулися зі світовою війною нового типу, з атаками і спробами дестабілізації з боку Росії, Китаю, спробами впливати за допомогою вакцин. Якщо ми хочемо цьому протистояти, нам необхідний суверенітет у виробництві вакцин”, – зазначив Макрон.

Нагадаємо, 24 березня Єврокомісія посилила механізм контролю за експортом вакцин, що передбачає можливість заблокувати експорт певної партії – додавши у нього критерії взаємності і пропорційності.

За словами глави Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн, ЄС експортував більше вакцин, ніж використав для щеплень.

На відеосаміті 25 березня лідери країн-членів ЄС домовилися працювати над збільшенням виробництва та обсягів поставок вакцин.

 

Екслідер Шотландії створив партію, яка домагатиметься незалежності від Британії – УП

Колишній перший міністр Шотландії Алекс Салмонд в п’ятницю оголосив про створення нової політичної партії, яка виступатиме за незалежність від Британії, щоб взяти участь в травневих виборах до шотландського парламенту.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на агентство Reuters.

“Я оголошую про запуск нової політичної сили: партії “Альба”, – заявив Салмонд.

Він повідомив, що партія буде прагнути потрапити до парламенту, аби створити “супербільшість” для досягнення незалежності від Британії.

Салмонд, колишній лідер Шотландської національної партії, очолював уряд Шотландії протягом семи років до 2014 року і сприяв зростанню підтримки незалежності Шотландії.

Він був найбільш помітним прихильником незалежності на референдумі 2014 року, на якому шотландці відмовились вийти зі складу Британії.

Салмонд і нинішня лідерка Шотландії Нікола Стерджен були близькими друзями і союзниками, але розійшлися після того, як кілька жінок подали на його адресу скарги про сексуальні домагання. Салмонд був виправданий в 2020 році і представив себе жертвою змови з метою витіснити його з суспільного життя.

Салмонд заявив, що партія “Альба” проведе позитивну кампанію за незалежність і висуне кандидатів по всій Шотландії.

Вибори до шотландського парламенту відбудуться 6 травня.

 

Україна та Румунія відновили спільне патрулювання кордону на Дунаї – УП

Українські та румунські прикордонники відновили спільне патрулювання кордону на Дунаї, яке призупиняли у зв’язку з епідемією коронавірусу.

Про це повідомляє Держприкордонслужба, пише “Європейська правда“.

У ньому беруть участь прикордонники Ізмаїльського загону та підрозділи Берегової охорони Констанци прикордонної поліції Румунії.

Протягом цього тижня патрулювання відбулися на ділянках відділів прикордонної служби “Рені” та “Вилкове” на українських прикордонних катерах, із дотриманням карантинних заходів безпеки.

Практику спільних патрулювань запровадили з жовтня 2017 року в рамках угоди між урядами обох країн.

 

Байден запевнив ЄС в готовності працювати зі спільними викликами, включаючи РФ – УП

Президент США Джо Байден взяв участь у віртуальному саміті ЄС, підтвердивши намір оживити відносини між його країною і Євросоюзом.

Про це йдеться у заяві Білого дому за результатами саміту, повідомляє “Європейська правда”.

“На зустрічі з главами держав або урядів 27 країн-членів Європейського Союзу (ЄС) під головуванням президента Європейської ради Шарля Мішеля президент підтвердив своє прагнення активізувати відносини між США та Європейським Союзом” – йдеться у заяві.

Байден заявив, що сильний ЄС відповідає інтересам США, відзначивши спільні демократичні цінності та найбільше у світі торговельно-інвестиційне партнерство.

Він закликав до тісної співпраці щодо спільних викликів, включаючи боротьбу з COVID-19, боротьбу із загрозою зміни клімату, поглиблення економічних зв’язків та зміцнення демократії.

“Президент також висловив бажання спільно працювати над спільними зовнішньополітичними інтересами, включаючи Китай та Росію” – зазначили в Білому домі.

Крім того, Байден відзначив необхідність співпраці США та ЄС у Туреччині, Південному Кавказі, Східній Європі та Західних Балканах.

 

ЄС підтримав ініціативу для документування злочинів режиму Лукашенка – УП

Європейський Союз офіційно висловив підтримку новоствореній міжнародній платформі, що займатиметься документуванням порушень прав людини режимом Александра Лукашенка у Білорусі – International Accountability Platform for Belarus (IAPB).

Про це заявив головний дипломат ЄС Жозеп Боррель, пише “Європейська правда“.

Боррель зауважує, що з часу сфальсифікованих президентських виборів влада Білорусі здійснила низку неприйнятних порушень прав людини щодо мирних протестувальників, включно з тортурами, нелюдським поводженням і сексуальним насильством, а свавільне затримання ще понад 200 людей 25 березня, у День свободи, свідчить, що масштаб репресій не зменшується.

“Порушники мають бути притягнені до відповідальності… Разом з групою країн-членів та інших держав-однодумців ЄС підтримує незалежну та неупереджену Міжнародну платформу задля притягнення до відповідальності (IAPB), яка займатиметься збором, перевіркою та збереженням свідчень про серйозні порушення прав людини у Білорусі, скоєні під час та після президентських виборів у серпні 2020 року. ЄС висловлює політичну підтримку платформі і, коли підготовчий етап завершиться, підтримає її також фінансово”, – заявив Жозеп Боррель.

Він додав, що ЄС цього тижня презентував у Раді ООН з прав людини резолюцію, яка передбачає створення під егідою Верховного комісара ООН з прав людини механізм для притягнення винних до відповідальності – якому будуть передані напрацювання платформи.

“ЄС продовжить підтримувати народ Білорусі і його легітимний запит на демократію та повагу до фундаментальних свобод, включно зі свободою слова, свободою мирних зібрань та демонстрацій без погроз насильством, залякуванням чи страху репресій”, – додає Боррель.

Нагадаємо, про створення платформи оголосили 24 березня. Її створюють за рекомендацією правозахисників, що здійснювали моніторинг ситуації у Білорусі у рамках так званого “Московського механізму” ОБСЄ.

“Ядром” платформи стануть правозахисники з неурядових організацій – данської Dignity, британської Redress, білоруського правозахисного центру “Вясна” та Міжнародного комітету з розслідування тортур (Мінськ), яких підтримує група держав, що поділяють думку про необхідність такої роботи.

Про свою підтримку ініціативи вже заявили 17 країн Європи, США та Канада.

У лютому ЄС продовжив на 12 місяців санкції щодо 88 представників керівництва і бізнесу Білорусії, включаючи самопроголошеного президента країни Александра Лукашенка, і 7 компаній, відповідальних за репресії і фальсифікації на виборах.

Раніше глава дипломатії ЄС Жозеп Боррель пообіцяв, що буде підготовлений четвертий пакет санкцій щодо Білорусі.

 

“Готові разом керувати Аляскою”: МЗС Білорусі поглузувало з США через вітання з Днем волі – УП

Міністерство закордонних справ Білорусі опублікувало глузливу заяву у відповідь на привітання посольства США з Днем волі.

Коментар пресслужби МЗС Білорусі 26 березня опублікований на офіційному сайті міністерства, повідомляє “Європейська правда“.

Міністерство зазначило, що користується нагодою, щоб “вибачитись за відсутність поздоровлень з недавнім 160-річчям прийняття Конституції Конфедеративних Штатів Америки, прапор яких як і раніше дорогий багатьом американцям. При цьому рух BLM по всій країні налічує десятки мільйонів учасників”.

Білоруські дипломати висловили жаль, що сьогодні “американське суспільство глибоко розколоте”.

“Ми також підтримуємо прагнення американського народу до кращого майбутнього – в цей день і кожен день! Тому вважаємо, що тільки справжній інклюзивний діалог допоможе американській нації об’єднатися в цей складний момент історії. Як безкорисливий жест доброї волі Білорусь, маючи досвід майданчика переговорів в рамках ТКГ, готова запропонувати свої послуги в справі організації такого процесу… Хоча пройшло більше двох століть з моменту проголошення незалежності, останні події в США показують, що боротьба американців за свободу все ще триває”, – заявило міністерство.

МЗС білорусі стверджує, що в цей час сотні тисяч американців різного віку публічно вимагають права визначати долю своєї країни, і “багато платять високу ціну за спробу зробити свій голос почутим, оскільки діючій адміністрації довелося навіть застосувати смертоносну зброю і застрелити кількох людей, щоб утриматися при владі і закріпити підсумки виборів”.

“Білорусь разом з американським народом з нетерпінням чекає того дня, коли простий американець зможе вільно і безперешкодно прогулюватися біля Капітолію”, – додали дипломати.

Вони іронічно подякували послу США Джулі Фішер за “неоціненну підказку всьому білоруському народу, коли і яким чином потрібно проводити вибори”, і запропонували надати американській дипломатці білоруське громадянство, “щоб включити її до списку виборців і дати можливість брати участь в голосуванні. Це ж можна зробити і без громадянства на який-небудь визнаній Джулі Фішер електронній платформі”.

На завершення білоруські дипломати заявили, що глибоко перейнялись увагою США до долі Білорусі. “Як крок у відповідь ми можемо внести безкорисливий внесок у розвиток сільського господарства Аляски і ефективне освоєння її земель. У зв’язку з цим готові розглянути можливість спільного управління цією територією”, – сказано у заяві.

“Щиро бажаємо всьому американському народу єдності, а також не спотикаючись підніматися вгору сходинками американської мрії. Сподіваємося, що позитивний тренд в наших відносинах збережеться і ми спільно підійдемо до того моменту, коли зможемо з радістю зустрічати Шостий флот США біля морських кордонів Білорусі”, – завершили білоруські дипломати.

 

У Білорусі заборонили книгу про Донбас за “пропаганду винятковості” – УП

Суд в Білорусі визнав екстремістською і заборонив на території країни книгу “Білоруський Донбас” про російсько-українську війну на сході України.

Джерело: журналіст Роман Васюкович в коментарі “Єврорадіо“, “Белсат”

Деталі: Васюковича судять за перевезення декількох екземплярів книги

Видання “Белсат” опублікувало постанову суду.

Дослівно: “Визнати книги “Білоруський Донбас” екстремістськими за ознаками розпалювання расової, національної або релігійної ворожнечі, пропаганди винятковості, зверхності або неповноцінності громадян за ознакою їх відношення до расової, національної, релігійної приналежності, пропаганди і публічного демонстрування нацистської символіки або атрибутики, матеріали та інструкції з вибухової справи, які можна використовувати в плануванні і здійсненні терористичних актів шляхом підриву цивільних і (або) військових об’єктів “.

Довідка: Книгу видали в Україні білоруські журналісти Ігор Ілляш і Катерина Андрєєва. Вони стежили за подіями на Донбасі з 2015 року. За чотири роки Ілляш і Андрєєва зробили десятки інтерв’ю, розслідувань і репортажів, основною темою і головними героями яких стали білоруси і “білоруський слід” на війні в Україні.

Андрєєва з осені 2020 го за висвітлення протестів в Білорусі перебуває за гратами, вона визнана політв’язнем.

Нагадаємо: В лютому Мінська обласна експертна комісія з оцінки інформаційних продуктів знайшла ознаки екстремізму в книзі.

 

Інститут масової інформації вважає неправомірним блокування 12 сайтів

Рішення Печерського районного суду міста Києва про блокування доступу до 12 сайтів українських медіа є порушенням законодавства та становить суттєву загрозу свободі слова в Україні.

Про це зазначив медіаюрист Інституту масової інформації Алі Сафаров, коментуючи відповідне рішення суду, передає Укрінформ.

За словами Сафарова, «застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні чітко регламентується нормами Кримінального процесуального кодексу, адже кожного разу це втручання в права людини з боку держави, кожного разу це якісь обмеження».

Тому, як зазначає медіаюрист, такі запобіжні заходи мають запроваджуватися виключно на законних підставах і за передбаченою законом процедурою.

«На жаль, останнім часом ми бачимо системне і масове порушення вимог законодавства з боку суддів – у вигляді блокування сайтів як заходу забезпечення шляхом «арешту майнових прав інтелектуальної власності». Така процедура абсолютно не відповідає нормам Кримінального процесуального кодексу. Більшість таких рішень скасовуються, зокрема останнє рішення про блокування 426 сайтів було скасоване за декілька годин. Але через те, що суддів, які ухвалили явно неправосудне рішення, не притягають до відповідальності, така практика продовжується. Застосування таких санкцій судом без жодної законної підстави, з порушенням передбачених законом процедур становить суттєву загрозу свободі слова в Україні», – зазначив Алі Сафаров.

Як повідомлялося, 18 лютого Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення, яким наклав арешт на майнові права інтелектуальної власності доменних імен 12 видань, зокрема «Апострофа», «Главкома», «Голосу» та інших ЗМІ, і зобов’язав мобільних операторів та інтернет-провайдерів закрити доступ до сайтів цих ЗМІ.

25 лютого стало відомо, що 4 лютого Голосіївський районний суд м. Києва ухвалив заблокувати доступ до 426 вебсайтів у межах кримінального провадження про шахрайство. Серед ресурсів, які мали заблокувати, опинилися, зокрема, сайти Живого Журналу (livejournal.com), вінницького медіа «20 хвилин» (20minut.ua), російського РБК (rbc.ru) та інші.

25 лютого речниця Київської міської прокуратури Надія Максимець повідомила, що правоохоронці закрили кримінальне провадження в справі, за якою Голосіївський районний суд Києва вирішив заблокувати доступ до 426 сайтів.

27 січня 2020 року Печерський районний суд Києва ухвалив заблокувати доступ до 59 вебсайтів, серед яких вісім інтернет-видань, інші – букмекерські компанії та онлайн-казино.

 

Печерський райсуд заблокував «Главком», «Апостроф» та низку інших сайтів

Печерський райсуд Києва арештував майнові права інформаційних видань «Главком», «Апостроф» та інших ЗМІ.

Відповідним рішенням 18 лютого поточного року суддя Тетяна Ільєва задовольнила клопотання представника колишнього керівника «Спецтехноекспорту» Павла Барбула, інформує “Главком”.

Зазначається, що таким чином Барбул намагається заблокувати роботу низки інформаційних видань, які висвітлювали його діяльність.

“Колишній топменеджер державного концерну, прикриваючись скандальним ухвалою Печерського районного суду, вимагає від інтернет-провайдерів і мобільних операторів закрити доступ користувачів до вказаних засобів масової інформації. Окремі провайдери і оператори вже вдались до таких дій і заблокували доступ до «Главкома» та інших ЗМІ”, – пише “Главком”.

Із цього приводу головний редактор інтернет-ресурсу “Главком” Віктор Шлінчак написав на своїй сторінці у Фейсбуці: “У кожного – своя війна. У нас – отаке: Печерський суд заблокував «Главком». Він додав, що видання оскаржуватиме це рішення у суді.

“Главком” пише, що блокування відбувається попри те, що 10 березня старший слідчий Печерського управління поліції Василь Поплавський зазначив безпідставність претензій Павла Барбула, який назвав опубліковану сайтами інформацію про нього «конфіденційною». У цей же день слідчий прийняв рішення про закриття кримінальної справи в зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

24 березня, попри факт закриття провадження, мобільний оператор «Лайфселл», інтернет-провайдери Triolan і «Інформаційні технології» заблокували доступ читачів до «Главкома» та інших видань на всій території України.

В результаті, сотні тисяч читачів «Главкома», які користуються цими операторами, нині не мають доступу до сайту. Редакція отримує масові скарги на це.

 

Санду готується розпустити парламент Молдови у боротьбі з проросійським Додоном – УП

Президент Молдови Мая Санду запросила парламентські фракції на консультації щодо розпуску парламенту після того, як у законодавчому органі через відсутність кворуму не відбулося голосування за уряд Ігоря Гросу.

Як повідомляє “Європейська правда” з посиланням на NewsMaker, про це повідомила її пресслужба.

Зустріч з фракціями відбудеться 26 березня.

Перед цим 25 березня депутати Партії соціалістів експрезидента Ігоря Додона та їхні союзники з “Шор” і групи Pentru Moldova пішли з засідання парламенту, на якому мали заслухати програму уряду Ігоря Гросу – вже другого кандидата на посаду прем’єра.

Через їхню відсутність не було кворуму, і слухання та засідання не відбулося. Це можна інтерпретувати як другу невдалу спробу сформувати уряд – що відкриває можливість для дострокових парламентських виборів.

Детальніше про події у Молдові – у відеоблозі “Європейської правди”

Нагадаємо, президентка Молдови Мая Санду домагається скликання позачергових парламентських виборів в країні. Останні кілька місяців вона намагається відкрити можливість для розпуску парламенту, тоді як Додон та його союзники намагаються завадити їй у цьому.

За Конституцією Молдови, президент отримує право розпустити парламент у двох випадках: у разі неможливості формування уряду або блокування протягом трьох місяців прийняття законів і якщо парламент як мінімум двічі відхилив запропонований йому склад уряду в 45-денний термін після внесення відповідної пропозиції.

 

В Україні за добу – 18 132 випадки коронавірусу

В Україні за минулу добу, 25 березня, зареєстрували 18 132 нові випадки COVID-19, госпіталізовані 4 826 осіб, померли 326 осіб.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці написав міністр охорони здоров’я Максим Степанов.

“18 132 нові випадки коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 26 березня 2021 року. Зокрема, захворіли 923 дитини та 435 медпрацівників. Госпіталізовані 4 826 осіб, летальних випадків – 326″, – зазначив Степанов.

Він поінформував, що за минулу добу одужали 7138 осіб.

“За останню добу найбільшу кількість підтверджених випадків зареєстровано в Одеській (1 545), Дніпропетровській (1 358), Львівській (1 304), Харківській (1 204) областях та м. Київ (1 164)”, – зазначив міністр.

Степанов повідомив, що за весь час пандемії в Україні на COVID-19 захворіли 1 614 707 осіб, одужало 1 290 158 людей, летальних випадків зареєстровано 31 461.

Як повідомлялося, за даними Worldometer, у світі зафіксовано 126 068 887 випадків CОVID-19, зокрема 2 767 376 летальних, одужали 101 735 717 осіб.

 

Хмельницький посилив карантин –  УП

З 29 березня у Хмельницькому введуть додаткові посиленні заходи карантину через зростання кількості хворих на коронавірус.

Джерело: рішення міської комісії ТЕБ і НС від 26 березня, Незалежний громадський портал

Деталі: Зокрема, з понеділка, 29 березня після канікул будуть очно навчатися 1-4 класи, а середня школа переходить на дистанційну форму навчання.

Без змін продовжать роботу дитячі садочки міста.

Крім цього, з 29 березня у місті буде заборонено:

приймання відвідувачів у закладах розважальної діяльності в тому числі
розташованих в торговельно-розважальних центрах;

робота після 22-ї та до 7-ї години суб’єктів господарювання з надання послуг громадського харчування (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів
тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос;

робота гуртків у закладах всіх форм власності, за виключенням організації роботи гуртків в дистанційному режимі.

Окремо комісія рекомендувала керівникам закладів вищої освіти організувати навчання з використанням дистанційної форми навчання.

 

Регулятор ЄС схвалив нові майданчики для виробництва вакцин проти коронавірусу – УП

Регулятор ЄС у сфері лікарських засобів (ЕМА) заявив у п’ятницю, що схвалив нові майданчики для виробництва вакцин Pfizer/BioNTech, Moderna і AstraZeneca у Нідерландах, Німеччині та Швейцарії.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на агентсво AP.

Очікується, що цей крок повинен допомогти збільшити обсяги поставок вакцин у Європі  та пришвидшити зусилля щодо вакцинації по всьому континенту.

Агентство EMA повідомило, що затвердило фабрику в нідерландському Лейдені для виробництва активної речовини для вакцини AstraZeneca, в результаті чого кількість таких ліцензованих місь виробництва досягла чотирьох.

Регулятор також дав дозвіл підприємству у німецькому Марбурзі на виробництво як активної речовини, так і готової вакцини, розробленої BioNTech/Pfizer.

Минулого тижня комітет експертів EMA рекомендував нові виробничі лінії на підприємстві в швейцарському Віспі для виробництва вакцини Moderna.

Крім того, регулятор дав дозвіл на “гнучкіші умови зберігання” вакцини Pfizer/BioNTech

Ці кроки “призначені для збільшення виробничих потужностей і збільшення поставок вакцини на ринок ЄС”, заявив регулятор.

Місця виробництва всіх вакцин проти COVID-19, які застосовують у ЄС, повинні отримате схвалення EMA після нормативної оцінки регулятором.

Нагадаємо, 25 березня лідери країн-членів ЄС на саміті домовилися працювати над збільшенням виробництва та обсягів поставок вакцин.

 

Коли і яким препаратом будуть повторно вакцинувати проти COVID-19 в Україні 

Дарія Поперечна, УП.Життя Повторне вакцинування проти COVID-19 другою дозою препарату від виробника AstraZeneca  розпочнеться наприкінці травня 2021 року.

Для повторного щеплення будуть використовувати вакцину CoviShield з наступних поставок.

А 500 доз вакцини, які Україна отримала у першій партій, використають для першого щеплення.

Про новий алгоритм дій розповів головний санітарний лікар країни, заступник міністра охорони здоров’я Віктор Ляшко під час брифінгу 26 березня.

За його словами, таке рішення було прийнято через збільшення інтервалу між двома щепленнями препаратом CoviShield.  Зокрема Національна технічна група експертів з імунопрофілактики в Україні  рекомендувала МОЗ робити друге щеплення на 12 тиждень після першої вакцинації.

“Ми будували свою стратегію імунопрофілактики таким чином, щоб 250 тисяч доз з цих 500 використати впродовж перших 28 днів.

А на 29 день повернутися для проведення повторного другого щеплення.

Водночас 10 лютого Всесвітня організація охорони здоров’я опублікувала інформацію стратегічної групи з імунопрофілактики, в якій йдеться, що найбільша ефективність від проведеного другого щеплення відбувається на 8-12 тиждень”, – пояснює Ляшко.

Нагадаємо, що виробник рекомендує давати дві ін’єкції препарату з інтервалом від 4 до 12 тижнів.

У МОЗ зазначають, що перша доза вакцини CoviShield досить ефективно захищає пацієнта з 22 по 90 день після введення препарату.

Ляшко також додав, що друге щеплення повинно проводитися ті є ю ж вакциною, що і першого разу. Хоча вона може бути виготовлена на різних майданчиках.

“Наразі не існує даних про взаємозамінність вакцин проти COVID- 19, які вироблені на різних платформах.

У нас сьогодні є мРНК-вакцини – Pfizer, Moderna, векторні вакцини – AstraZeneca, інактивовані – Sinovac. Ці вакцини не є взаємозамінними.

Але вакцини з однієї платформи, наприклад вектрона вакцина AstraZeneca, є взаємозамінною, навіть якщо виготовлена на різних майданчиках”, – пояснив санітарний лікар.

 

Ляшко розповів, кого вакцинуватимуть проти COVID-19 препаратом від Sinovac

Дарія Поперечна, УП.Життя

В Україну надійшло 215 тисяч доз вакцини проти COVID-19 від виробника Sinovac Biotech.

Першочергово препаратом CoronaVac будуть вакцинувати маломобільних людей похилого віку та їхніх опікунів.

Про таку стратегію розповів головний санітарний лікар країни, заступник міністра охорони здоров’я Віктор Ляшко під час брифінгу 26 березня.

За його словами, кожна доза цієї вакцини зберігається окремо, на відміну від препарату Covishield, який є 10-дозним.

Цей фактор вплинув на рішення стосовно розподілу препарату”Ми будемо використовувати її першочергово на тих платформах і  для тих категорій населення, які унеможливлять в подальшому розлив.

Зокрема в пріоритеті буде маломобільна група населення похилого віку.

Щоб наші мобільні бригади приїжджали по місцях проживання і вакцинували маломобільних людей та їхніх опікунів”, – пояснює Ляшко.

Орієнтовно кількість таких людей сягає 40 тисяч.

Надалі передбачається також друге введення вакцини, через 20 днів після першого щеплення.

“Тому ми розраховуємо нашу стратегію використання першої партії цієї вакцини саме для маломобільних груп населення похилого віку”, – додав санітарний лікар.

Наразі вакцина CoronaVac проходить в Україні 10-денний лабораторний контроль.

Якщо він пройде успішно, то вакцину передадуть до держпідприємства “Медичні закупівлі України”, а згодом привезуть у регіони.

При цьому у міністерстві нагадали, що препарат ще проходить завершальну стадію погодження у Всесвітній організації охорони здоров’я.

“Наступного тижня ми очікуємо від ВООЗ результатів, які дозволять чи не дозволять використовувати її (вакцину CoronaVac – УП)  в екстрених ситуаціях”, – розповів Ляшко.

 

Степанов вимагає від “Укрзалізниці” приймати в свої лікарні COVID-хворих

УП

Очільник МОЗ Максим Степанов наголосив, що “Укрзалізниця”, лікарні якої раніше відмовилися приймати хворих на COVID у своїх лікарнях, повинна виконати свої зобов’язання перед державою і відкрити прийом заражених коронавірусом.

Джерело: МОЗ з посиланням на Степанова, перший заступник мера Києва Микола Поворозник у Facebook

Пряма мова Степанова:  Медичні заклади УЗ, які мають укладені договори з НСЗУ та отримують кошти за надання допомоги хворим на COVID-19, мають виконувати свої зобов’язання.

Починаючи з листопада лікарні “Укрзалізниці” отримали фактичних виплат 60 мільйонів гривень. Але 24 березня три медзаклади Києва не прийняли хворих на COVID-19. Це неприпустимий випадок, і виникає запитання: куди держава заплатила 60 мільйонів? Цей прецедент дає нам повне право звертатися до правоохоронних органів”.

Деталі: Також він зазначив, що в 29 березня МОЗ перевірить готовність лікарень у Києві до прийому хворих.

Заступник мера Києва Віталія Кличка повідомляв, що 24 березня керівники першої та другої “залізничних” лікарень звернулися до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф із проханням не направляти до них хворих на коронавірус. Таке прохання пояснюють відсутністю засобів індивідуального захисту, медикаментів та кисню для киснезалежних пацієнтів.

Представники УЗ запевнили, що з керівниками лікарень провели роз’яснювальну роботу й надалі подібних інцидентів не траплятиметься.

Довідково: Згідно з офіційними даними, філія “Центр охорони здоров’я” акціонерного товариства “Укрзалізниця” має контракт із НСЗУ на 125,5 млн грн. Допомогу хворим на COVID-19 мають надавати всі медзаклади товариства – три в Києві, два – в Харкові, по одному – в Одесі та Львові.

Нагадаємо: За добу 25 березня в Україні діагноз COVID-19 підтвердили 18 132 особам, це рекорд від початку пандемії.

25 березня Україна за показником добової захворюваності зайняла 9 позицію серед держав у світі, за новими летальними випадками – 7 позицію.

 

В Україні зареєстрували перший генерик проти коронавірусу

МОЗ України зареєструвало перший український генерик японського противірусного лікарського засобу «Авіган» – «Фавіпіравір-Мікрохім» виробництва компанії «Мікрохім» в м. Рубіжне на Луганщині.

Про це йдеться у тексті Наказу МОЗ України від 23.03.2021 № 548 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів».

«Фавіпіравір-Мікрохім» успішно пройшов контрольні дослідження в уповноваженій лабораторії на базі Державного експертного центру при Міністерстві охорони здоров’я України, а також клінічні дослідження біоеквівалентності. Це говорить про те, що відтворений препарат відповідає всім стандартам та протоколам, встановленим МОЗ.

Таким чином українці нарешті отримають доступний препарат, який впливає на патогенез коронавірусу.

У вересні минулого року японська компанія Fujifilm Toyama Chemical провела клінічні дослідження та отримала докази ефективності використання препарату «Авіган» (фавіпіравір) для лікування хвороби, спричиненої коронавірусною інфекцією. Зокрема, було визначено, що препарат не просто усуває клінічні прояви хвороби, а, перш за все, впливає на патогенез коронавірусу в організмі людини.

У квітні 2020 року оригінальний препарат був внесений до переліку ліків для запобігання поширення коронавірусного захворювання в Україні. Згодом він був прийнятий до вітчизняного протоколу лікування хвороби, спричиненої COVID-19. Втім, оригінальний препарат не був зареєстрований на території України, тому купити його було неможливо.

 

На Миколаївщині не вистачає медперсоналу для лікування хворих на COVID-19 – голова ОДА

На Миколаївщині не вистачає медичного персоналу для лікування хворих на коронавірус. Наразі обговорюється питання про виділення житла, щоб запросити лікарів із інших регіонів або навіть країн.

Про це під час пресконференції 26 березня повідомив голова Миколаївської облдержадміністрації Віталій Кім, передає кореспондент Укрінформу.

«Зараз ми розгортаємо 209 додаткових ліжко-місць в ковідних госпіталях. Ми забезпечуємо їх кисневими концентраторами, НСЗУ фінансує інші потреби. Але наразі проблема полягає в тому, що у нас більше місць, аніж медперсоналу, який може їх обслуговувати», – сказав Кім.

За його словами, зараз триває обговорення питання щодо передачі одного з санаторіїв області під житло медикам.

«Сьогодні це питання вивчається з юридичної точки зору. Якщо все вийде, то вже на найближчу сесію обласної ради ми будемо виходити з цим до депутатів. Це дасть можливість запросити медиків із інших регіонів або навіть країн», – зауважив очільник області.

Станом на 26 березня в Миколаївській області зареєстровано 50295 хворих на коронавірус, з них 534 – за останню добу. Померли від наслідків COVID-19 – 986, за добу – 13.

Як повідомляв Укрінформ, з 27 березня Миколаївщина переходить до червоної карантинної епідзони.

В Україні за весь час пандемії зареєстровано 1 614 707 випадків COVID-19, за добу – 18 132.

 

Британська асоціація визнала Україну провідним ІТ-напрямком світу

Британська організація Global Sourcing Association визнала Україну найкращою країною світу для ІТ-аутсорсингу.

Як передає Укрінформ, таку інформацію у Фейсбуку оприлюднило посольство України у Великій Британії.

“Global Sourcing Association оголосила Україну переможцем у щорічній номінації Delivery Destination of the Year! Це чергове визнання українського ІТ-сектора, зміцнення нашого глобального бренду та серйозний аргумент для українських компаній під час контактів із потенційними британськими та іншими іноземними замовниками”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що саме посольство мало честь представити здобутки вітчизняної ІТ-індустрії перед професійним журі: “Для посольства це стало великою відповідальністю, адже заявка України та онлайн-виступ перед журі оцінювались представниками індустрії, баєрами та постачальниками аутсорсингових послуг, а також юридичними та консалтинговими компаніями, які працюють у галузі”.

У дипмісії наголосили, що “перемога у єдиній глобальній номінації – свідчення успіху галузі, яка стала справжнім драйвером української економіки у 2020 році”.

“Також наші вітання компанії Ciklum International з перемогою у номінації Retail Project of the Year за розробку B2B маркетплейсу для Metro, а також іншим фіналістам – компаніям N_іX та ELEKS, які потрапили у шортлист”, – вказали у посольстві. І додали, що експорт IT-послуг з України до Великої Британії у 2020 році зріс на 50%, сягнувши $350 млн.

 

Apple скупила найбільше компаній, що займаються штучним інтелектом

Американська компанія Apple з 2016 до 2020 року скупила найбільше компаній, що займаються штучним інтелектом (ШІ).

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Global Data.

На другому місці знаходиться Accenture, а трійку замикає Google. Також до першої п’ятірки увійшли Microsoft та Facebook.

За словами аналітика Global Data Ороджіоті Боссе, Apple придбала за чотири роки всього 25 ШІ-компаній. Разом Apple, Google, Microsoft та Facebook придбали 60 ШІ-компаній.

«Штучний інтелект залишається ключовим напрямком для технічних гігантів, і зростаюча конкуренція за домінування у космосі призвела до поглинань серед цих ШІ-компаній», – додав Боссе.

Зазначається, що серед топ-5 компанії, які придбали найбільше компаній, які займаються штучним інтелектом, четверо мають штаб-квартири у США. Тільки ірландська Accenture є єдиною компанію не з США.

Як повідомляв Укрінформ, у Гарвардському університеті розробили систему штучного інтелекту PAWS (Помічник із захисту дикої природи), що передбачає потенційні маршрути, якими рухатимуться браконьєри, на основі даних минулих напрямків.

 

В Україні потрібно створити екосистему навколо читання – Ткаченко

В Україні потрібно створити екосистему навколо читання, тобто забезпечити всі умови для тих організацій, які залучені до цієї сфери.

Про це сказав міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко під час презентації Стратегії розвитку читання на 2021 – 2025 роки «Читання як життєва стратегія» в Укрінформі.

«Вагомим є створення взагалі екосистеми навколо читання: відповідних умов, вигідних та комфортних для видавництв і книгарень, і всіх організацій долучених до цієї сфери», – сказав Ткаченко.

Він зазначив, що вже розроблена Стратегія промоції читання в Україні, яка розрахована на найближчі чотири роки. За словами міністра, це своєрідна інвестиція держави в читання і в розвиток України, як успішної країни, де багато читають і обговорюють прочитане.

«Фактично вона предбачає зміни цілого кластеру читання, і видавничої справи, і промоції читання, і збільшення попиту на книгу та на саме читання. А якщо глобально, то вона дозволить підвищити статус книгочитання в державі, зробивши його одним з ключових моментів в свідомості людей для здобуття необхідних навичок зараз і, що важливо, для успіху таких людей в майбутньому. Тому що я вірю, що ті, хто читають, ті, безперечно, будуть більш успішними, ніж ті, хто грає тільки в ігри», – наголосив Ткаченко.

Він додав, що в розробці Стратегії брали учать багато фахівців з книжкової сфери, організацій, держустанов, а також експертів та небайдужих людей.

Як зазначив Ткаченко, Стратегія розвитку читання віштовхується саме від потреб читачів як ключової ланки в екосистемі, які мають мати доступ до широкого асортименту книги на ринку, так і доступ до безкоштовної літератури, як в друкованому вигляді, так і в електронному. «І що важливо, легальної літератури, не піратської», – підкреслив він.

Як повідомляв Укрінформ, Міністерство культури та інформаційної політики України 19 лютого ініціювало громадське обговорення проєкту Стратегії розвитку читання на 2021–2025 роки «Читання як життєва стратегія». 19 березня завершилося громадське обговорення проєкту

 

Стратегія розвитку читання: Інститут книги пропонує два напрямки

Метою Стратегії розвитку читання до 2025 року, ініційованої Міністерством культури та інформаційної політики, є сформувати навичку та потребу в читанні як життєві стратегії громадян задля розвитку людського потенціалу України.

Про це заявила директор Українського інституту книги Олександра Коваль під час презентації в Укрінформі Стратегії розвитку читання на 2021-2025 роки «Читання як життєва стратегія».

«Ми виявили, що Стратегія розвитку читання має розвиватися у двох напрямках. Перший, hard, передбачає доступ до книги, її підтримку та розвиток книжкової екосистеми. Другий, soft, – це читання як тренд, формування навички і потреби в читанні. Це означає, що неможливо серйозно думати про будь-який розвиток книжкової сфери і читання, не розвиваючи одночасно обидва напрямки», – наголосила вона.

За словами Коваль, якщо розглядати першу стратегічну мету – доступ до книги, – то книжковий ринок має бути конкурентоспроможним і задовольняти потреби споживачів, виробників та розповсюджувачів. Щодо другої мети – читач повинен мати доступ до легальної літературної продукції.

«І кінцева мета, яка має бути забезпечена, – читачі повинні мати доступ до якісної різножанрової книги, насамперед україномовної, у різних форматах, відповідно до потреб», – заявила вона.

Директор УІК зупинилася на заходах щодо першого стратегічного аспекту. За її словами, у цьому контексті у Стратегії сформульовано низку операційних цілей. Зокрема, передбачається, що органи влади ухвалюють рішення стосовно розвитку книжкового ринку на основі реальних даних. Водночас творці контенту мають належні умови для саморозвитку і видання своїх творів, і тут важлива підтримка з боку держави у вигляді стипендій, резиденцій, курсів підвищення кваліфікації.

При цьому видавці мають бути здатними видавати достатню кількість назв, жанрів і накладів для задоволення потреб суспільства, щоб пропорція на ринку змінилася на користь ринкової книги, книги для дозвілля, художньої, пізнавальної, бізнес-літератури. Зрештою, книготоргівельним мережам і книгарням має бути вигідно легально вести і розширювати свою діяльність незалежно від місця розташування, що передбачає стимулювання і дотації збоку як державної влади, так і органів місцевого самоврядування, наголосила Коваль.

Окрім того, вона зауважила, що книжковий ринок України має диспропорцію в бік навчальної літератури, частка якої нині перевищує 65 відсотків.

«Наші дослідження показали, що 67% обсягу книжкового ринку України займає навчальна література. І це дуже велика диспропорція, тому що в інших країнах навчальна література для середньої школи займає десь до 30%, решта – це книга комерційна, яка обирається читачами не через примус, а через бажання прочитати… Тому ми маємо звернути особливу увагу на те, щоб ця диспропорція була подолана, щоб ринкова книга мала більшу частку в обсягах ринку. І на це мають бути скеровані подальші кроки», – наголосила Коваль.

Вона застерегла, що такий перекіс у бік навчальної літератури, надто тієї, яка видається виключно за державним замовленням Міністерства освіти і науки, є навіть небезпечним, адже якщо МОН вирішить, що всі книжки мають бути доступними тільки в електронному форматі, це поставить у дуже складну ситуацію не лише видавців, а й поліграфічні підприємства.

«Це може призвести до зникнення частини поліграфічного комплексу України», – наголосила директор УІК.

 

Стратегію розвитку читання планують ухвалити у травні

Стратегію розвитку читання на 2021-2025 роки «Читання як життєва стратегія» планується затвердити на державному рівні у першій половині травня.

Про це повідомила під час презентації стратегії в Укрінформі заступник міністра культури та інформаційної політики Лариса Петасюк.

«Ми плануємо до середини травня затвердити стратегію. Далі ми плануємо розробити заходи на її виконання. Паралельно з тим, як ми розробляли цю стратегію, ми вже почали частково їх впроваджувати», – сказала Петасюк.

За її словами, наразі у МКІП працюють над законодавчими змінами, зокрема щодо недопущення на ринок контрафактної продукції.

«При Держкомтелерадіо створюється робоча група із залученням представників правоохоронних органів та інших міністерств, учасників ринку для того, щоб проговорити проблематику і ті пропозиції, які вже напрацьовані. Це зміни до закону про ринкову комерцію, до закону про захист прав споживачів», – поінформувала заступник міністра.

Водночас вона висловила сподівання, що на момент ухвалення заходів щодо реалізації стратегії буде здійснено моніторинг-контроль із залученням представників 25 центральних органів виконавчої влади, серед яких МВС, Мінінфраструктури, а також СБУ, Офіс уповноваженого із захисту державної мови.

 

Стратегія розвитку читання в Україні: бібліотечні фонди щороку треба оновлювати на 10%

Стратегія розвитку читання на 2021-2025 роки передбачає оновлення бібліотечних фондів, а відповідно до міжнародних норм, воно має становити щороку 10%.

Про це заявила на презентації стратегії в Укрінформі директор Науково-технічної бібліотеки КПІ ім. Ігоря Сікорського, президент ВГО «Українська бібліотечна асоціація» Оксана Бруй.

«Ми всі знаємо про стан справ з бібліотеками – і про приміщення, і про фонди, і про обладнання, і про ІТ – з усім цим біда. Звичайно, є винятки, але на тлі 30 тисяч бібліотек це крапля в морі. Ми хочемо, щоб кожен міг прийти в сучасну в усіх розуміннях бібліотеку і обрати собі потрібну книжку – в зручному форматі, в зручний спосіб. А для багатьох людей у нас в країні бібліотека – це єдина можливість, щоб читати книжки», – наголосила Бруй.

Вона зазначила, що для цього необхідно здійснити низку системних заходів, які закладено в Стратегії, зокрема постійне оновлення фондів бібліотек.

«Що є ключовим для того, щоб люди могли читати в бібліотеках? Має бути що читати. Не просто будь-що, бо у нас станом на кінець 2019 року, відповідно до офіційної статистики на порталі бібліотеки Ярослава Мудрого, є більше ніж 700 млн фонду в бібліотеках, а нові, актуальні книжки в різних форматах, жанрах. Ми знаємо міжнародні стандарти, Міжнародної федерації бібліотечних асоціацій (ІФЛА), відповідно до яких оновлення бібліотечного фонду щороку має становити 10%, а це від 700 млн є 70 млн примірників. Навіть якщо ми говоримо про 5%, то це 35 млн», – наголосила Бруй.

Вона наголосила на необхідності передбачити відповідні кошти для цієї мети.

 

Фінансування Інституту книги хочуть збільшити до ₴200 мільйонів 

Міністерство культури та інформаційної політики та Комітет Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики пропонуватимуть збільшити у 2022 році фінансуванні Інституту книги до щонайменше 200 мільйонів гривень.

Про це під час презентації в Укрінформі Стратегії розвитку читання на 2021-2025 роки «Читання як життєва стратегія» заявила заступник голови комітету і голови фракції «Слуга народу» Євгенія Кравчук.

«Мінімальний план, який ми бачимо з міністерством – хоча б 200 млн грн закласти на фінансування інституції. Ми будемо наполягати на тому, аби було профінансовано оновлення і книжкового фонду, і всі ті інші проєкти, сертифікати, про які ми говоримо і які з’явилися як ідеї стратегії», – наголосила депутат.

За її словами, минулого року, не враховуючи інституційних витрат, на Інститут книги було витрачено 100 млн грн, у цьому році фінансування заплановано на рівні 151 млн грн.

 

Мінфін назвав п’ять факторів, що дозволили перевиконати доходи держбюджету-2020

Міністерство фінансів визначило п’ять факторів, що дозволили перевиконати дохідну частину Державного бюджету України за 2020 рік на 54 млрд грн.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міністерства фінансів.

Зазначається, що за підсумками року, незважаючи на цілий комплекс негативних чинників, спричинених коронакризою (зниження прибутку підприємств, зменшення імпорту та експорту товарів, скорочення обсягів видобування природного газу та нафти, послаблення гривні та ін.) план за доходами Державного бюджету України за 2020 рік було перевиконано на 54 млрд гривень.

Це стало можливим завдяки: підвищенню ефективності адміністрування податків і зборів, удосконаленню роботи системи моніторингу відповідності податкових накладних критеріям оцінки ступеня ризиків, ліквідації схем ухилення від сплати податків, зростанню середньої заробітної плати та одноразовому надходженню податку на прибуток та дивідендів від НАК «Нафтогаз України» за результатами Стокгольмського арбітражу.

Найбільше перевиконання до держбюджету принесли: внутрішні ПДВ (+40,2 млрд грн), акцизний податок (+6 млрд грн) та ПДФО (+6 млрд грн).

Як повідомляв Укрінформ, до Державного бюджету України у 2020 році надійшло 1 076 млрд грн доходів, що на 54 млрд грн більше, ніж планувалося після квітневого перегляду Основного фінансового документа.

 

Реформи для членства в НАТО: Стефанішина доручила готувати нацпрограму на 2022 рік

Віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Ольга Стефанішина доручила розпочати підготовку проєкту Річної національної програми (РНП) під егідою Комісії Україна-НАТО на 2022 рік та навчальних програм для держслужбовців у сфері євроатлантичної інтеграції.

Про це йшлося на засіданні Комісії з питань координації євроатлантичної інтеграції України 26 березня, повідомляє Укрінформ із посиланням на Урядовий портал.

«За результатами засідання прийнято рішення розпочати підготовку проєкту Річної національної програми під егідою Комісії Україна-НАТО на 2022 рік, а також двох навчальних програм для державних службовців: про НАТО та євроатлантичну інтеграцію України, а також про розроблення, моніторинг та оцінювання результатів виконання РНП», – йдеться у повідомленні.

Члени Комісії ухвалили низку документів, зокрема структуру проєкту РНП-2022, методичні рекомендації про розроблення, моніторинг та оцінювання результатів виконання РНП, концепцію забезпечення національної стійкості тощо.

Як зазначила віцепрем’єр, скоординовані й ефективні дії всіх органів влади, залучених до інтеграції України до НАТО, додають аргументів для переговорного процесу з нашими партнерами.

Річна національна програма співробітництва Україна — НАТО (РНП) — документ, що є ключовим інструментом здійснення реформ в Україні за підтримки НАТО, що замінив з 2009 року цільовий річний план дій Україна-НАТО. Формат РНП ініційовано рішенням Північноатлантичної ради на рівні міністрів закордонних справ 3 грудня 2008 року та затверджено Указом Президента України 12 травня 2009 року. Президент України затверджує РНП та підготовлений урядом План заходів щодо її виконання. Програма та План містять 5 розділів: політичні та економічні питання, оборонні та військові питання, ресурсні питання, питання безпеки та правові питання.

До реалізації РНП та Плану залучаються центральні органи виконавчої влади, інші органи державної влади, неурядові організації. За підсумками виконання РНП сторона НАТО готує оцінку та рекомендації, які враховуються при підготовці РНП на наступний рік.

 

Україна вийшла із зими з рекордними запасами палива – Коболєв

Станом на кінець березня запаси газу в сховищах перевищують 16,2 млрд кубометрів — це рекордні показники в Україні для цього періоду.

Про це в ефірі 5 каналу сказав голова правління НАК “Нафтогаз України” Андрій Коболєв, повідомляє Укрінформ із посиланням на сторінку Нафтогазу у Фейсбуці.

“У нас зараз запаси газу перевищують 16,2 мільярда кубометрів. Для кінця березня це рекордно високий запас. Ми пройшли зиму без жодних проблем, без жодних перебоїв. На моє переконання, ця зима довела, що ринок газу в Україні ефективно працює. В оптовому сегменті, в сегменті роботи трейдерів наші підземки мали рекордне наповнення. Взимку Україна в певні дні, і, здається, вчора і позавчора експортувала газ у Європу”, – повідомив він.

Коболєв також підкреслив, що минулої зими уряд вчасно та ефективно реагував на зловживання на роздрібному ринку газу.

“Був момент, коли на роздрібному ринку приватні постачальники стали надто жадібними, як на мене. В цей момент держава і Президент втрутилися. Ми, як постачальник газу, в січні пропонували ціну на рівні 7,22 гривні, якщо я правильно пам’ятаю. Вона була ринковою”, – прокоментував глава правління Нафтогазу.

Він також наголосив, що зиму було пройдено без жодних проблем і перебоїв, а оптовий ринок газу довів, що він існує і успішно працює.

“Я вважаю, що оптовий ринок працював ідеально, краще, ніж у багатьох країнах Європи. На роздрібному ринку через монопольне становище певної групи гравців була спроба завищення ціни. Через втручання держави спроба була припинена, ситуацію швидко вилікували, тому в чомусь це навіть корисний урок для нас усіх”, – зазначив Коболєв.

Як повідомляв Укрінформ, за даними АТ “Укртрансгаз”, на 1 лютого 2021 року запаси газу в підземних сховищах – 20,9 млрд кубометрів – перевищували десятирічний максимум.

 

США закликають Україну переглянути законопроєкт про корпоратизацію Укроборонпрому

Ухвалений у першому читанні законопроєкт щодо корпоратизації державного концерну «Укроборонпром» створює можливість для України продовжувати рухатися шляхом реформування сектору ОПК, однак він містить певні аспекти, які потребують підвищення прозорості.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це заявила Тимчасова повірена у справах США в Україні Крістіна Квін під час пресконференції на тему «Впровадження стандартів корпоративного управління в оборонній промисловості України».

Квін зазначила, що адміністрація президента США Джо Байдена продовжуватиме надавати допомогу Україні, а основні заходи будуть спрямовані на демократизацію нашої держави, належним чином інтегрованої до євроатлантичної спільноти. За її словами, Україна вже кілька разів засвідчувала прагнення впровадити євроатлантичні цінності й наблизитися до західної економіки. Водночас, як зауважила Квін, корупція є постійною загрозою, яка підриває прогрес України.

У цьому контексті вона нагадала, що минулого року розпочалася реформа українського ОПК для підвищення прозорості та зменшення корупційних ризиків. Зокрема, уряд вживає заходів, щоб реформувати Укроборонпром, провести аудит, створити відповідний план та оновити внутрішні документи, крім того, Верховна Рада ухвалила кілька законопроєктів щодо реформування даного сектора.

«Успішні реформи потребують постійних заходів. Наразі прогрес зупинився і зараз рухається у зворотному напрямку. Законопроєкт щодо корпоратизації Укроборонпрому створює можливість для України продовжувати рухатися в бік реформування сектору ОПК і в цій редакції створює належну гнучкість для раціоналізації державного оборонно-промислового комплексу», – сказала Квін.

Водночас вона зауважила, що є певні аспекти, які потребують підвищення прозорості, тому США звертаються до зацікавлених сторін України переглянути законопроєкт, аби він відповідав практикам OECD (Організації економічного співробітництва та розвитку), на основі яких було розроблено нову систему управління підприємствами оборонно-промислового комплексу.

Тимчасова повірена у справах США в Україні також висловила занепокоєння щодо незалежності наглядової ради підприємств ОПК. За її словами, якщо наглядова рада буде виключно державною, це зменшить привабливість українського ОПК для зовнішніх інвесторів, а це дуже важливий аспект.

«Ми заохочуємо Україну врахувати принципи OЕCD при розробці ключових документів, зокрема, стратегії розвитку національного ОПК та підготовці різних законопроєктів. Україна має продовжувати процес реформування і боротьби з корупцією не тільки в секторі оборони, а й в інших секторах економіки та в суспільстві. США продовжуватимуть надавати допомогу на шляху до євроатлантичної інтеграції і в реалізації цих реформ», – резюмувала Квін.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 29 січня ухвалила у першому читанні законопроєкт №3822 «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності», необхідний для реорганізації держконцерну “Укроборонпром”.

Документом, зокрема, передбачається перетворення Укроборонпрому на акціонерне товариство, утворення бізнес-об’єднань (ГБО) у формі акціонерних товариств, а також господарських товариств на базі підприємств концерну.

 

Реформа ОПК: Гусєв очікує, що правки до законопроєкту не будуть «токсичними»

Реформа корпоративного управління підприємств оборонно-промислового комплексу є критично важливою для національної безпеки України.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це сказав генеральний директор ДК “Укроборонпром” Юрій Гусєв на пресконференції 26 березня.

“Реформа корпоративного управління підприємств оборонно-промислового комплексу критично важлива для національної безпеки України, для її здатності захистити демократію та для сталого руху в напрямку євроатлантичної інтеграції”, – заявив Гусєв.

Він зазначив, що питання реформи управління державних підприємств обговорюється вже багато років і за цей час ці підприємства лише накопичували борги.

“Корпоратизація Укроборонпрому і підприємств концерну дасть змогу створити на 100% новий та сучасний оборонний холдинг, який принципово відрізнятиметься від нинішньої моделі управління і для нас це є надзвичайно важливим”, – наголосив очільник Укроборонпрому.

За словами Гусєва, він очікує на найскоріше прийняття законопроєкту №3822 «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності” у другому читанні, який окрім корпоратизації Укроборонпрому відкриває низку можливостей для підприємств ОПК. Зокрема, документ передбачає запровадження системи управління ОПК відповідно до міжнародних стандартів та містить запобіжники корупційних ризиків і прямого політичного впливу на галузь.

“Я і наша команда очікують, що правки не будуть токсичними, що законопроєкт збереже ту ціннісну рамку, яка закладалася з самого початку. Ця ціннісна рамка, в першу чергу, сучасна система корпоративного управління і нова система державного управління оборонним комплексом”, – підкреслив Гусєв.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 29 січня ухвалила у першому читанні законопроєкт №3822 «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності», необхідний для реорганізації держконцерну “Укроборонпром”.

Документом, зокрема, передбачається перетворення Укроборонпрому на акціонерне товариство, утворення бізнес-об’єднань (ГБО) у формі акціонерних товариств, а також господарських товариств на базі підприємств концерну.

 

Ситуація з “Мотор Січ”: Китай вимагає захистити інтереси китайських інвесторів – УП

МЗС Китаю заявляє, що “взяло до відома” заяви української влади про повернення “Мотор Січі” у держвласність і вимагає захистити інтереси китайських компаній та інвесторів.

Про це заявила офіційна представниця МЗС КНР Хуа Чуньїн.

“Ми взяли до відома відповідні заяви (щодо повернення “Мотор Січі” у держвласність – ред.). Китай вимагає, щоб Україна захищала законні права і інтереси китайських компаній та інвесторів відповідно до закону і належним чином вирішувала пов’язані з цим питання”, – підкреслили у китайському МЗС.

Нагадаємо:

23 березня президент Володимир Зеленський ввів у дію рішення Ради нацбезпеки та оборони від 11 березня щодо заходів захисту національних інтересів у сфері авіаційних двигунів.

11 березня на засіданні РНБО прийняли рішення про повернення у власність держави ПАТ “Мотор Січ” “в законний спосіб найближчим часом”, люди, які вкладали кошти в підприємство, отримають компенсацію.

Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що у Раді найближчим часом зареєструють законопроєкт про націоналізацію ПАТ “Мотор Січ”.

У “Слузі народу” обговорюють та напрацьовують текст законопроєкту про націоналізацію ПАТ “Мотор Січ”, заявив заступник голови фракції “Слуга народу” Олександр Корнієнко.

Китайський інвестор “Мотор Січі” назвав неприпустимими заяви української влади про можливу націоналізацію підприємства та пригрозив новими позовами.

Міністерство закордонних справ України отримало ноту від уряду Китаю через введення РНБО санкцій проти китайських інвесторів “Мотор Січі”, про це 1 лютого повідомило видання ZN.UA, інформацію також підтвердили джерела ЕП у МЗС.

Президент Володимир Зеленський своїм указом увів у дію рішення РНБО від 28 січня 2021 року, яке передбачає застосування спеціальних економічних санкцій проти китайських інвесторів “Мотор Січі”.

 

Український культурний фонд оголосив переможців професійної премії

Український культурний фонд (УКФ) оголосив переможців професійної премії у сфері культури за 2020 рік.

Як передає кореспондент Укрінформу, переможців премії обирали у десяти номінаціях.

“Український культурний фонд протягом 2020 року підтримав понад 200 проєктів. Обрати переможців було складно, але члени журі впоралися. Почесна премія УКФ надаватиметься у десяти номінаціях”, – розповіла на початку церемонії ведуча Олена Гусейнова.

Так, у номінації “Цифровий проєкт року” перемогу здобув проєкт Ukrainian live classic – перший мобільний додаток з українською класичною музикою.

У номінації “Проєкт року в сфері інклюзивного мистецтва” – спільний проєкт людей з інвалідністю та професійних митців “Коло – Бо – Раціо” для створення імерсивного мюзиклу “Навіщо лемуру хвіст чупакабри”, що увійшов до репертуару Івано-Франківського Національного академічного драматичного театру імені Івана Франка.

У номінації “Проєкт року в секторі візуального мистецтва” – виставка Ukrainian young book design awards, на якій були представлені роботи молодих книжкових дизайнерів.

У номінації “Проєкт року в секторі аудіального мистецтва” – концерт “Ковчег Україна: музика”.

У номінації “Проєкт року в секторі аудіовізуального мистецтва” – проєкт “Коротко про Україну” – іміджеві ролики про визначні пам‘ятки України.

У номінації “Проєкт року в секторі дизайну та моди” – книга “Нарбут ХХІ”, присвячена українському митцеві Георгію Нарбуту, чия творчість припала на період розквіту українського графічного дизайну.

У номінації “Проєкт року в секторі перформативного та сценічного мистецтва” — археологічна опера Романа Григоріва та Іллі Разумейка “Чорнобильдорф”.

У номінації “Проєкт року в секторі культурної спадщини” – проєкт “Читати Київ”, який знайомить з історією та літературою Києва шляхом розміщенням 20 табличок-листів з цитатами українських письменників про Київ та його знакові місцини на маршруті від Печерська до Подолу.

У номінації “Проєкт року в секторі літератури та видавничої справи” – фестиваль Львівський міжнародний Bookforum.

У фінальній номінації премії “Проєкт року в секторі культурних та креативних індустрій” перемогу здобув музичний фестиваль Respublica.

Спеціальну відзнаку від партнера УКФ благодійного родинного фонду Zagoriy Foundation отримав проєкт “Віртуальні мандрівки пам‘ятками археології та історії Полтавщини”.

Членами журі виступили співачка і авторка пісень гурту “Крихітка” Олександра Кольцова, начальниця аналітичного відділу Українського інституту книги Ірина Батуревич, театральний критик і редактор відділу культури тижневика “Дзеркало тижня” Олег Вергеліс, голова Українського інституту національної пам‘яті Антон Дробович, керівниця мистецьких програм Британської Ради в Україні Анна Бубнова.

Як повідомлялося, у березні 2021 року Український культурний фонд започаткував премію у сфері культури, що визначатиме найкращі проєкти, що були підтримані УКФ минулого року, а також сприятиме їхній додатковій популяризації.

Участь у розгляді на отримання премії автоматично беруть усі проєкти, підтримані фондом у 2020 році.

24 березня відбувся конкурс на посаду виконавчого директора фонду, але члени Наглядової ради не обрали жодного кандидата у зв’язку з тим, що жоден із кандидатів не набрав 50% голосів. Було оголошено про повторний конкурс, але його дату ще не визначено.

Zagoriy Foundation – благодійний фонд, заснований у 2015 році, родиною Загорій для системи реалізації благодійних проєктів.

 

Зеленський ввів у дію санкції проти 19 надрокористувачів –  УП

Президент Володимир Зеленський підписав указ, який вводить в дію рішення РНБО від 19 березня про санкції проти 19 компаній у сфері надрокористування.

Відповідний указ №123/2021 президент підписав 25 березня.

Зазначимо, що 19 березня за підсумками засідання РНБО секретар Ради нацбезпеки і оборони Олексій Данілов заявив, що вводяться санкції проти 19 компаній, які використовують українські надра.

Санкції в сфері надрокористування введені щодо компаній “Геоконект”, “Глобал Геоінвест”, “Транссетгео”, “Геопост”, “Геовертикаль”, “Геотаргет”, “Надрапрайд”, “Геофорс”, “Геостенс”, “Надравестгруп”, “Бест ойл компанії”, “Надрапростір”, “Інфогеотренд”, “Ейджін марка”, “Екогазальянс”, “Епівал енерджі”, “Юнол Ойл”, “Профіннафт”, “Бестгеотек”.

“Проти цих 19 компаній застосований максимальний вид санкцій, які може застосувати наша країна”, – зазначив Данілов.

Запроваджені санкції включають: блокування активів, обмеження торгових операцій, припинення транзиту ресурсів, польотів і перевезень територією України, анулювання ліцензій, заборона на участь в приватизації і низку нших обмежень.

Компанії мають дозволи на геологічне вивчення нафтогазоносних площ на Полтавщині, що раніше належали компанії “Голден Дерік”.

“Голден Дерік” за часів президентства Віктора Януковича була близькою до ексміністра Едуарда Ставицького та без конкурсів отримала три десятки родовищ в Полтавській області. Після зміни влади вона втратила ліцензії, але змогла більшу частину їх відсудити, що збіглося зі зміною власників фірми.

Власником стала фірма, що змінила назву на “Іст Юроуп Петролеум”. 33% цієї компанії належали державній “Надра України”, яка вийшла з засновників 31 грудня 2018 року.

У держреєстрі бенефіціаром низки цих компаній вказано їх керівника Віталія Лупето. Раніше вважалося, що надрокористувачі належать бізнесменові Павлу Фуксу, однак він спростував цю інформацію в інтерв’ю ЕП.

Данілов 19 березня також заявив, що в Україні проведуть аудит всіх дозволів на користування надрами країни, починаючи з 1994 року. Попередні перевірки показали, що більшість дозволів отримали компанії, контроль яких здійснюється через офшори.

25 березня Зеленський також підписав указ №122/2021 щодо введення в дію рішення РНБО – прем’єру Денису Шмигалю рекомендовано доручити Держгеонадру провести позапланові перевірки компаній, які поза аукціоном отримали спецдозволи на видобуток корисних копалин.

 

Півсотні виробників теплоенергії можуть у квітні лишитись без газу через борги – УП

56 підприємств теплоенергетики станом на 25 березня не виконують жодної з вимог для отримання газу у межах спецобов’язків (ПСО), для отримання газу в квітні вони мають сплатити понад 820 млн грн.

Про це повідомляє прес-служба “Нафтогазу”.

“Борги виробників теплової енергії ставлять під загрозу стале проходження опалювального сезону у окремих населених пунктах 15 регіонів.

Нафтогаз завчасно публікує перелік критичних боржників, аби мешканці кожної області могли перевірити, чи входить до нього місцеве підприємство ТКЕ”, – йдеться у повідомленні.

З переліком боржників можна ознайомитись за посиланням.

При цьому, серед боржників, яким необхідно заплатити найбільші суми для виконання умов поставок газу – ОКП “Донецьктеплокомуненерго” (189,62 млн грн), КП “Обласний інформаційно-технічний центр” (Харківська область, 81,47 млн ​​грн) та КП “Смілатеплокоммуненерго” ( 42,02 млн грн).

“Нафтогаз закликає тепловиробників, що не дотримуються вимог законодавства для отримання газу на пільгових умовах ПСО, привести свої розрахунки до належного рівня”, – додали у компанії.

 

Держекоінспекція цього року перевірить 30 топ-забруднювачів у Дніпропетровській області – УП

Держекоінспекція у 2021 році проведе приблизно 30 планових перевірок великих підприємств у Дніпропетровській області.

Про це заявив олова Держекоінспекції Андрій Мальований, передає прес-служба відомства.

Зокрема, планові перевірки будуть проводитись:

з 05 квітня на ПАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг”;

з 21 квітня на ПрАТ “Кривий Ріг Цемент”;

з 27 квітня на ПрАТ “Центральний гірничо-збагачувальний комбінат”;

з 6 травня на КП “Кривбасводоканал”;

з 10 червня на ТОВ “Метінвест – Криворізький ремонтно-механічний завод”;

з 14 червня на ТОВ “Екоспецтранс”;

у серпні на ПрАТ “Північний гірничо-збагачувальний комбінат”;

у листопаді на ТОВ “Рудомайн”.

За словами Мальованого, планові перевірки дотримання природоохоронного законодавства передбачають комплексний контроль всієї діяльності підприємства.

“Вони тривають 10 днів, під час яких інспектори перевіряють роботу обладнання на промисловому об’єкті, дотримання вимог наявних дозволів, нормативів щодо викидів забруднюючих речовин у повітря, скидів зворотних вод, а також правил поводження з відходами”, – пояснив він.

У разі виявлення на підприємствах фактів порушень з ознаками кримінальних, Держекоінспекція буде звертатись до суду з вимогою призупинити роботу суб’єктів господарювання.

 

“Світає і смеркає, незалежно від законів”: Стефанчук лобіює скасування переведення годинників –  УП

Прший заступник голови Верховної Ради Руслан Стефанчук переконує, що “перехід на літній чи зимовий час негативно впливає на біоритми людини, а економічна доцільність переведення стрілок годинників не доведена”.

Джерело: Стефанчук, якого цитує преслужба парламенту

Деталі:  В ніч із 27 на 28 березня стрілки годинників в Україні переведуть на годину вперед. Ініціатор законопроєкту про скасування сезонного переведення часу, Стефанчук сподівається, що це останній рік, коли це станеться.  За його словами, сезонний перехід на інший час негативно впливає на біоритми людини.

Віцеспікер переконує, що під час підготовки законопроєкту “Про обчислення часу в Україні” було враховано вимоги Конституції України.

У 18 столітті рішення переводити годинник було прийняте з метою економії свічок, у 21 столітті реалії життя істотно змінилися й говорити про якусь економію не доводиться, аргументує Стефанчук.

Він також спирається на висновки Національної академії наук України, яка відзначає, що переведення годинників не має жодного економічного обґрунтування.

Ще одна причина, за словами Стефанчука, полягає в необхідності встановити та закріпити на всій території України єдиний київський час.

Пряма мова: “Варто розуміти одне: світає і смеркає, незалежно від законів, і ніхто не може на це вплинути. Ми запропонували залишити київський час, оскільки 95% території України перебуває в межах єдиного часового поясу — UTC+2.

Тільки Луганська та частково Донецька та Харківська області, а також незначна частина Закарпатської області знаходяться в інших часових поясах. Часова відмінність між ними становить 68 хвилин. У результаті на Сході незадоволені літнім часом, бо світає там о 3-й годині ночі, а Захід — зимовим, через який о 9-й ранку все ще темно..

Щоб усім було зручно, у тексті проекту закону, поданому до другого читання, передбачили, що органи місцевого самоврядування в разі необхідності можуть рекомендувати час початку робочого дня для підприємств, установ та організацій усіх форм власності на відповідній території”.

Що передувало: Верховна Рада проголосувала в першому читанні, але відправила на повторне доопрацювання законопроєкт, який передбачає скасування в Україні переходу з літнього на зимовий час і навпаки.

 

“Електроважмаш” може отримати замовлення на понад 50 мільйонів доларів – УП

Харківський завод “Електроважмаш” уклав меморандум про участь у реалізації програми оновлення електростанцій Іраку, яку фінансують США: загальний обсяг програми становитиме до 1,2 млрд дол, завод розраховує отримати замовлення на понад 50 млн дол.

Про це повідомляє прес-служба держпідприємства.

“Меморандум передбачає співпрацю в проєктуванні та виробництві агрегатів для електростанцій Іраку загальною потужністю 1300 МВт.

Невдовзі буде затверджено робочий план для підписання контракту на 3 роки на суму понад 50 млн дол. Це великий проєкт, який має міжнародне значення для нашого підприємства та всієї України”, – заявив  в.о. генерального директора ДП “Завод “Електроважмаш” Віктор Бусько.

“Підписантами угоди стали в.о. генерального директора Віктор Бусько та представники чеської компанії, яка виступає генеральним підрядником у реалізації проєкту. Перемовини щодо укладання угоди тривали декілька місяців”, – йдеться у повідомленні.

За словами Буська, підписання угоди стало можливим завдяки підтвердженню успіхів у фінансовому оздоровленні підприємства – ДП “Завод “Електроважмаш” зможе гарантувати своєчасне та високоякісне виконання замовлень.

Після підписання меморандуму сторони домовилися про створення робочої групи для узгодження всіх технічних деталей.

“Робоча група має підготувати проєкт контракту, який стане основою для подальшого співробітництва”, – додали на заводі.

 

На посаду голови Податкової претендують 9 кандидатівУП

Нацагентство з питань держслужби оприлюднило перелік кандидатів, допущених до участі у конкурсі на посаду голови Державної податкової служби.

За даними НАДС, до участі у конкурсі допустили 9 кандидатів.

Серед них:

чинний голова ДПС Олексій Любченко;

екскерівник Офісу великих платників податків ДФС Євген Бамбізов;

колишній заступник міністра фінансів, гендиректор ПАТ “Українська фінансова житлова компанія” Василь Шкураков;

чинні заступники голови Державної податкової служби Наталія Рубан і Євген Олейніков;

екскерівник Головного управління ДФС у Києві Дмитро Зенін;

ексначальник київського відділення Фонду держмайна Олександр Кучеренко;

співробітник Головного управління ДПС у Закарпатській області Василь Симчера;

співробітник Укртрансгазу Вячеслав Федоров.

Крім цього, НАДС оголосило конкурси на першого заступника та заступника голови ДПС.

Нагадаємо:

Кабмін оголосив з 18 березня конкурс на зайняття посади голови Державної податкової служби з податковим окладом  29 400 грн.

Президент України Володимир Зеленський підписав закон про відновлення проведення конкурсів на зайняття посад державної служби.

Кабмін на засіданні 29 квітня 2020 року призначив новим головою Державної податкової служби Олексія Любченка.

Любченко призначили на посаду шляхом укладення контракту тільки на період дії карантину.

 

Мінцифри боротиметься за створення Фонду фондів наступного рокуУП

Міністерстві цифрової трансформації підтримують ідею створення Фонду фондів та боротимуться за виділення для нього коштів з держбюджету у 2022 році.

Про це віцепрем’єр-міністр цифрової трансформації Михайло Федоров розповів у коментарі Інтерфакс-Україна.

Щодо можливого обсягу фонду, очільник відомства зазначив суму у 500 мільйонів гривень

“Вважаю, що 500 млн грн буде ідеально для старту”, – прокоментував він.

Як додають в агентстві, ідею Фонду фондів уже обговорювали в Україні під час уряду Володимира Гройсмана близько трьох років тому разом із концепцією Фонду стартапів, проте останній був створений, а Фонд фондів – ні.

Нагадаємо:

Міністерство економіки збирає робочу групу з міжнародними організаціями (МФО) для обговорення створення в Україні Фонду фондів, що частково фінансуватиметься як бюджетом, так і МФО.

Раніше очільниця Офісу національної інвестиційної ради при президентів Ольга Магалецька пояснювала, що ідея Фонду фондів (Fund of Funds – ЕП) полягає у тому, що держава дає йому від 10% до 20% бюджетування, решта – МФО.

За її словами, йдеться про близько 250 млн грн внеску держави, або близько 10 млн доларів.

 

Вакулівська громада поділилася досвідом реконструкції мережі водогону

У Вакулівській сільській територіальній громаді на Дніпропетровщині модернізували систему водопостачання, завдяки чому проклали нові мережі та зменшили втрати води.

Про це під час онлайн-форуму «Централізоване водопостачання у громадах: міф чи необхідність» розповів голова Вакулівської сільської територіальної громади Артур Шевцов, передає кореспондент Укрінформу. Даний форум належить до серії дискусій «Гаряча розмова у громадах», який організовує Програма «U-LEAD з Європою».

“Коли ми почали займатися водопостачанням, у нас було 17 кілометрів водопровідних мереж на центральній садибі і втрати води сягали до 50%. Після того, як ми виграли грант від швейцарсько-українського проєкту DESPRO, на 2020 рік у нас було проведено 60 км водопровідних мереж, а втрати води сягали 28%. Це стало можливим завдяки проєкту та співпраці з Дніпропетровською обласною радою та адміністрацією”, – наголосив Шевцов.

Вакулівська громада налаштована на те, щоби втрати води взагалі не було. Але резервуар, в якому знаходиться вода, не зовсім герметичний, і вода по дорозі до населених пунктів втрачається на поривах у полях. І хоча ці трубопровідні мережі не належать громаді, вона змушена платити за втрачену воду, оскільки витрати водоканал виставляє на громаду.

За словами Шевцова, для забезпечення громади водою у 2015 році було створене комунальне підприємство «Відродження», яке не виробляє воду, а купує її в державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» на його умовах.

До складу Вакулівської громади входять 18 сіл. До централізованого водопостачання наразі підключені 667 дворів, а інші мають технічну воду або користуються криницями.

Шевцов додає, що окрім прокладання нових труб громада замінила перекриття колодязів, які перебували в аварійному стані, облаштувала пожежні гідранти, встановила лічильники на виході з насосної станції та вході у село і встановлює вуличні вузли обліку води.

Голова громади вважає, що проблеми, з якими найчастіше зіштовхуються на місцях, пов’язані з формуванням тарифу. Одні громади самі його встановлюють, а інші, як Вакулівська, залежать від підприємства, в якого купує воду. Він наголошує, що через відсутність фахівців, як от гідравліків та економістів з водопостачання, у громадах приймають неправильні рішення щодо обрахунку тарифу та оснащення мережі водогону.

Шевцов акцентує, що зараз не менш загрозливим фактором є зміни клімату, коли пересихають річки, а в криницях зникає вода. Відтак, альтернативою в такій ситуації є централізоване водопостачання.

Програма для України з розширення прав і можливостей на місцевому рівні, підзвітності та розвитку «U-LEAD з Європою» спільно фінансується ЄС та його державами-членами Німеччиною, Польщею, Швецією, Данією, Естонією та Словенією для підтримки України на її шляху до зміцнення місцевого самоврядування. U-LEAD сприяє прозорому, підзвітному та багаторівневому управлінню в Україні, яке відповідає потребам громадян і розширює можливості громад.

 

Українська Атлантида: перший музей штучно затоплених земель створять на Херсонщині

На Херсонщині створять перший в Україні музей штучно затоплених земель.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті Херсонської облдержадміністрації.

«Українська Атлантида – так дослідники назвали частину населених пунктів у Нововоронцовці, які вже понад 60 років перебувають під водою! Тут створять перший в Україні музей штучно затоплених земель Нижнього Подніпров’я водами Каховського водосховища», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що проєкт реалізується за підтримки Херсонської ОДА.

Музей буде базою для підводних досліджень в регіоні як з історичного, так і з екологічного аспектів.

Наразі дослідники обстежили частину затопленої території та виявили залишки будинків, телеграфні стовпи та кузні, ювелірні прикраси та біжутерію ХІХ – почату ХХ століття, частини оснащення військових часів Другої світової війни, елементи військового спорядження австро-угорської армії часів національно-визвольних змагань 1917-1921 років.

 

Данський муніципалітет поділиться досвідом з українськими громадами

Данський муніципалітет Гульборгсунн ділитиметься досвідом з українськими громадами для посилення ефективності місцевого самоврядування.

Про це повідомив посол Королівства Данії в Україні Оле Егберг Міккельсен під час онлайн-обговорення з представниками Програми “U-LEAD з Європою” та делегації Євросоюзу в Україні, передає кореспондент Укрінформу.

Дипломат наголосив, що Україна “може пишатися досягнутим у процесі децентралізації”.

“Децентралізація має йти пліч-о-пліч з більшою прозорістю, посиленою підзвітністю та доброчесністю на місцевому рівні. І саме у цьому досвід Гульборгсунна буде корисним, оскільки двостороннє партнерство дасть змогу поділитися практичними знаннями Данії в застосуванні цифрових платформ та підвищення прозорості місцевого управління”, – сказав він.

За словами посла, йдеться також про досвід впровадження автоматизованих засобів самообслуговування та публічних онлайн-слухань щодо освоєння бюджету.

Міккельсен уточнив, що співпраця між данською та українськими громадами відбуватиметься за підтримки Програми “U-LEAD”.

Голова громади Гульборгсунн Джон Бреддер розповів, що очікує на початок співпраці і сподівається, що після скасування пов’язаних з коронавірусом карантинних обмежень представники місцевого самоврядування обох країн зможуть організовувати взаємні поїздки.

“Наша громада залучена не лише до проєктів навколо Балтійського моря, а й по всій Європі. Ці проєкти включають розвиток туристичного бізнесу, екологічні проєкти, планування простору та багато іншого”, – сказав Бреддер.

Керівниця сектору місцевого розвитку Представництва ЄС в Україні Наталія Старостенко зауважила, що Данія однією з перших з-поміж країн-членів ЄС стала донором Програми “U-LEAD з Європою” і є цінним стратегічним партнером для України на шляху децентралізації та реформи місцевого самоврядування.

“Двостороння співпраця з Гульборгсунном, громадою, що утворилася через об’єднання міста з сусідніми “напівсільськими” громадами у 2007 році, надасть українським громадам найцінніші ідеї для посилення ефективності у виконанні їхніх нових завдань”, – переконана вона.

Директор Програми “U-LEAD з Європою” Бастіан Файгель наголосив, що вітає посилення співпраці між Данією та Україною в межах проєкту обміну досвідом між Гульборгсунном та українськими громадами.

“U-LEAD змогла отримати значну користь від впровадження вагомих ноу-хау, які данські муніципалітети привносять у нашу діяльність у сфері місцевого самоврядування та децентралізації. Тому данські колеги можуть надати важливу підтримку українським партнерам, поділившись своїми цінними знаннями та напрацюваннями у межах міжнародного досвіду”, – сказав він.

Програма для України з розширення прав і можливостей на місцевому рівні, підзвітності та розвитку «U-LEAD з Європою» спільно фінансується ЄС та його державами-членами Німеччиною, Польщею, Швецією, Данією, Естонією та Словенією для підтримки України на її шляху до зміцнення місцевого самоврядування. U-LEAD сприяє прозорому, підзвітному та багаторівневому управлінню в Україні, яке відповідає потребам громадян та розширює можливості громад.

 

Киргизстан зацікавився досвідом України у вирощуванні конопель

Киргизькі аграрії зацікавилися напрацюваннями українських колег у вирощуванні й переробленні технічних конопель та бджільництві.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це під час онлайн-конференції “Україна-Киргизстан: можливості двосторонньої співпраці” сказав Надзвичайний і Повноважний Посол Киргизької Республіки в Україні Жусупбек Шаріпов.

Дипломат зазначив, що в Україні налагодили тісні й ефективні зв’язки науки та виробництва, розробки вчених активно використовуються в підприємницькій практиці. До того ж українські науковці завжди відкриті для співпраці із зарубіжними партнерами, зауважив Шаріпов.

«Киргизька Республіка — не виняток. Маємо тісні зв’язки з Національною академією аграрних наук України. Проводимо консультації, спільні наукові й практичні конференції, галузеві бізнес-форуми. Зокрема, вивчаємо досвід України у вирощуванні та переробці промислових конопель з низьким вмістом наркотичних речовин”, – розповів посол Киргизстану.

«Переконаний, потенціал співпраці в цій галузі колосальний. Те ж стосується й меду. Провідні експерти ННЦ “Інститут бджільництва імені П. Прокоповича” брали участь у спільних із киргизькими аграріями та підприємцями семінарах, консультували наших виробників”, – сказав Шаріпов.

Він також нагадав, що минулого року киргизька делегація взяла участь в Міжнародній науково-практичній конференції “Інновації в коноплярстві 2020”. За її підсумками киргизьке ТОВ “Інтертекс Груп” та Інститут луб’яних культур Національної Академії аграрних наук України підписали меморандум про взаємодію і співробітництво та домовилися про відкриття у Бішкеку центру з розвитку насінництва технічних конопель.

 

В Україні готують проєкт, який допоможе ветеранам стати управителями ОСББ

Міністерство у справах ветеранів спільно з Міністерством розвитку громад та територій працюють над проєктом підготовки захисників, які мають намір працювати у сфері надання послуг з управління багатоквартирними будинками (ББ).

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Мінветеранів.

«Уже найближчим часом Міністерство у справах ветеранів спільно з Міністерством розвитку громад та територій України розпочинають програму «Захист, розвиток, добробут». Це пілотний проєкт підготовки захисників, які мають намір працювати у сфері надання послуг з управління багатоквартирними будинками (ББ) та підвищувати рівень безпеки екологічно-техногенних умов життєдіяльності громадян і суспільства», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що даний проєкт дасть змогу залучити до навчання не тільки ветеранів, але і членів їхніх родин. Перевагами такої ініціативи є також її охоплення, адже це відкриє можливості для ветеранів не тільки з великих та розвинених міст, але й з найвіддаленіших куточків України.

Як повідомляється, в рамках нової програми передбачено проведення відбіркового конкурсу на спеціальність менеджера (управителя) та навчання захисників для набуття ними необхідних кваліфікаційних здібностей. У перспективі це дозволить їм управляти Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ).

Про деталі та початок відбіркового конкурсу буде повідомлено додатково.

Як повідомляв Укрінформ, Міністерство у справах ветеранів на державному рівні ініціює запровадження Інституту ветеранського омбудсмена.

 

“Сонячна” контрабанда: СБУ вилучила 170 кг ювелірних виробів і більше тонни бурштину – УП

Служба безпеки України заблокувала діяльність міжнародного угруповання контрабандистів бурштину: в ході багатоетапної операції вилучено “сонячного каменю” на понад 11 млн грн.

Джерело: СБУ

Деталі: За даними слідства, незаконний бізнес організував громадянин однієї з країн Південного Кавказу. До нього він залучив, зокрема, 7-х мешканців Рівненської області, які скуповували у місцевих старателів нелегально видобутий бурштин.

З частини придбаної продукції ділки виготовляли ювелірні прикраси на замовлення іноземних клієнтів. Для обробки каміння вони використовували виробничі потужності одного з приватних підприємств області.

Для нелегального вивезення обробленої продукції за кордон ділки використовували “маршрути” через аеропорти “Бориспіль” і “Львів”, а також сервіси міжнародної пошти за підробленими товарно-супровідними документами.

Зазначається, що документувати протиправну діяльність групи правоохоронці розпочали у вересні 2020 року. За цей час встановлено контрабандний канал та особи його організаторів.

Під час обшуків за місцями проживання та у виробничих приміщеннях учасників протиправної діяльності правоохоронці виявили: майже 1300 кг бурштину різних фракцій; понад 170 кг готових виробів; технологічне обладнання для обробки бурштину; комп’ютерну техніку та чорнову бухгалтерію із доказами протиправної діяльності.

У межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 240-1 (незаконне видобування, збут, придбання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину) Кримінального кодексу України накладено арешт на вилучене майно.

Вирішується питання щодо повідомлення підозр учасникам угруповання.

 

На Тупицкого склали новий протокол: скасував розгляд свого ж порушення – УП

Голова Нацагентства із запобігання корупції Олександр Новіков 25 березня склав адмінпротокол щодо відстороненого голови Конституційного суду Олександра Тупицького, який скасував засідання КСУ, де мали розглядати вчинений ним проступок.

Джерело: сайт НАЗК

Деталі: Протокол складено за ч. 1 ст. 172–7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стосується неповідомлення про наявність реального конфлікту інтересів.

Як пояснили в агентстві, Тупицький не повідомив КСУ про конфлікт інтересів, який виник у нього на підставі надсилання до суду звернення Держбюро розслідувань про вчинення ним же дисциплінарного проступку. Тупицький скасував розпорядження про засідання, на якому мало розглядатися це звернення ДБР.

Суть порушення полягає в тому, що 9 березня до КСУ надійшло звернення від Державного бюро розслідувань про вчинення Тупицьким “істотного дисциплінарного проступку, грубого та систематичного нехтування своїми обов’язками, що є несумісним зі статусом судді”.

Виконуючий обов’язки голови КСУ Сергій Головатий своїм розпорядженням скликав спеціальне пленарне засідання, на якому планувалося розглянути направлення звернення ДБР на розгляд постійної комісії з питань регламенту та етики КСУ.

Зі свого боку Тупицький, не зважаючи на відсторонення від посади голови КСУ, незаконно видав розпорядження, яким скасував раніше видане розпорядження Головатого, а також скликав спеціальне пленарне засідання КСУ на іншу дату. Маючи реальний конфлікт інтересів, Олександр Тупицький не повідомив про нього КСУ.

У НАЗК нагадали про інші адмінпротоколи на Тупицкого, які той ігнорує. Наприклад, 26 березня мало відбутися засідання суду щодо розгляду двох таких протоколів, складених НАЗК у лютому цього року. Вони стосувалися дій Тупицького в умовах конфлікту інтересів під час участі в голосуванні за рішення КСУ щодо е-декларування та недекларування земділянки в Криму. Однак, зазначають в агентстві, Тупицький не з’явився на засідання і суд не відбувся.

НАЗК сподівається, що під час проведення наступних засідань Тупицький “виявить повагу до колег та візьме у них участь”.

Передісторія:

29 грудня 2020 року Зеленський підписав указ про відсторонення голови Конституційного cуду Олександра Тупицького від посади судді КС.

30 грудня 2020 року у КС заявили, що вважають указ Зеленського про відсторонення Тупицького “юридично нікчемним“, і закликали його скасувати. Правовий департамент секретаріату КС заявив, що Тупицький повинен далі виконувати свої обов’язки.

19 січня ДБР заявило, що повідомило про підозру у злочинах за ч.2 ст.384, ст.386 ККУ (завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту, підкуп свідка з метою відмови від дачі показань) Тупицькому, хоча сам Тупицький імітував її невручення і відвідував робоче місце.

 

Акції за Стерненка підтримують менше 30% українців – “Рейтинг”

УП

Акції на підтримку ув’язненого Сергія Стерненка підтримують 23% українців, але не хочуть брати у них участь.

Джерело: результати опитування соцгрупи «Рейтинг»

Дослівно: «43% опитаних не підтримують протестні акції на підтримку Сергія Стерненка, 23% підтримують, але не хочуть брати у них участь, 4% і підтримують, і готові брати участь.

Байдуже до них ставляться 21% опитаних. За три тижні зросла кількість тих, хто не підтримує цих акцій».

Деталі: За результатами опитування, 74% чули про акцію на підтримку Стерненка, у ході якої було пошкоджено будівлю Офісу президента (34% – багато, 40% – щось чули). Чверть нічого не знають про це. Підтримали дії протестувальників лише 14%, не підтримали – 70%.

65% вважають, що потрібно учасників акції, які пошкодили будівлю ОП, заставити прибрати або ж сплатити компенсацію за нанесені збитки. 20% за те, щоб завести проти них кримінальні справи, аж до ув’язнення. Лише 9% за те, що не реагувати на це.

Опитування провела соцгрупа «Рейтинг» 23-24 березня серед населення України віком від 18 років в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу.

Було опитано 2500 респондентів методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера).

Помилка репрезентативності дослідження не більше 2%.

 

Справа Шеремета: суд заявляє про втручання у діяльність –  УП

У Шевченківському районному суді міста Києва повідомили про втручання у діяльність суду присяжних щодо справи про вбивство журналіста Павла Шеремета.

Джерело: Шевченківський районний суд міста Києва

Дослівно: “Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” 26 березня 2021 року суд присяжних Шевченківського районного суду м. Києва, що здійснює судове провадження у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета за обвинуваченням Антоненка А.С., Кузьменко Ю.Л. та Дугарь Я.С., звернувся до Вищої ради правосуддя та Офісу Генерального Прокурора з повідомленням про факти втручання в професійну діяльність суддів та вплив на суд присяжних при розгляді цього кримінального провадження”.

“Шевченківський районний суд м. Києва звертається до громадян з проханням дотримуватись порядку під час судових засідань, не допускати висловлювань та поведінки, які суперечать вимогам закону та мають ознаки тиску на суд”.

Деталі: У суді зазначають, що кожне судове засідання у справі Шеремета супроводжується організацією масових акцій протесту біля будівлі суду, під час яких порушується громадський порядок, відбуваються бійки, пошкоджується майно тощо.

Крім того, наголошують у суді, прихильники обвинувачених, в соціальних мережах, зокрема Facebook, гостро обговорюють хід розгляду справи.

Відтак, у публікаціях та коментарях звучать неоднозначні висловлювання на адресу суддів та присяжних, що мають характер погроз та закликів до розправи, з метою схиляння суду до прийняття рішення, необхідного певній групі осіб.

У суді додають що з боку сторони захисту лунають висловлювання, які мають ознаки тиску.

Передісторія:

Один із керівників “Української правди” Павло Шеремет загинув від вибуху вранці 20 липня 2016 року. Йому підклали вибухівку під автомобіль.

12 грудня 2019 року правоохоронці повідомили, що затримали 3 підозрюваних у вбивстві: лікарку й волонтерку Юлію Кузьменко, музиканта Андрія Антоненка, військову медсестру Яну Дугарь.

22 травня слідство у справі ймовірних виконавців вбивства було завершене. Розслідування щодо замовників виокремлене в іншу справу і триває.

Усі затримані заперечують свою причетність до злочину та вважають переслідування політичним. Захист Антоненка стверджує, що він вищий за вбивцю. Адвокати Дугарь наполягають, що вона має алібі, підтверджене документами і свідками, а експертиза, на якій ґрунтується підозра, неповна, і необ’єктивна. Кузьменко також розкритикувала експертизу.

Під Шевченківським райсудом Києва, де було заплановане засідання у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета із головним підозрюваним Андрієм Антоненком (Riffmaster), 9 березня відбулися сутички.

 

Трьом поплічникам Медведчука оголосили підозру у держзрадіУП

Трьом керівникам ініціативних груп громадського руху “Український вибір” повідомлено про підозру в державній зраді за участь в організації та проведенні незаконного “референдуму” в Криму, що сприяв його окупації в 2014 році.

Джерело: Офіс генпрокурора та джерела “Української правди” у правоохоронних органах

Деталі: Офіс генпрокурора не називає імен підозрюваних, але за даними УП це: Олег Слюсаренко, Олександр Синявський та Іван Комелов.

Слюсаренко очолював підрозділ ГО “Український вибір” у центральному районі Сімферополя, Синявський і Комелов – ініціативні групи “Українського вибору” в Севастополі.

Трьом керівникам ініціативних груп “Українського вибору” Віктора Медведчука інкримінують державну зраду та посягання на територіальну цілісність і недоторканність України (ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 110 КК України).

За даними слідства, представники Всеукраїнського громадського руху “Український вибір – право народу”, який до 2016 року мав назву “Український вибір”, сприяли окупації Кримського півострову.

Двоє підозрюваних, будучи керівниками ініціативних груп громадського руху, входили до складу незаконного збройного формування “Самооборона Севастополя”. Це Синявський і Комелов.

Один із підозрюваних очолював територіальний підрозділ НЗФ, інший був керівником окремого підрозділу “самооборони” – “Слов’янський щит”.

За даними прокуратури, “вони виконували протиправні накази “ватажків” формування, а також брали активну участь в організації та проведенні незаконного “референдуму” на території півострову Крим”.

Зокрема, ці чоловіки були спостерігачами на “дільницях” у складі незаконних виборчих комісій, а також забезпечували охорону дільниць й безперешкодне проведення “референдуму” у місті Севастополь.

Один із керівників відокремленого підрозділу громадського руху “Український вибір”, що також діяв у м. Севастополь, за даними правоохоронців, брав участь у проведенні мітингів на підтримку окупації півострова Російською Федерацією та проведення незаконного “референдуму”.

Під час публічних виступів на мітингах підозрюваний висловлював заклики до зміни меж території та державного кордону України, а також розширення території РФ за рахунок тимчасово окупованих територій України. Це підтвердила судово-лінгвістична семантико-текстуальна експертиза Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз.

Крім того, підозрювані були нагороджені представниками держави-окупанта медалями “За повернення Криму”.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та здійснюється Головним управлінням СБУ в АР Крим.

Цьому передувало: 25 березня Служба безпеки України проводила обшуки в офісах всеукраїнського громадського руху “Український вибір – право народу”, лідером якої є Віктор Медведчук.

9 березня народного депутата “Опозиційної платформи – За життя” Віктора Медведчука допитали слідчі Служби безпеки України.

Передісторія:

29 січня було накладено санкції на літаки нардепів партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктора Медведчука й Тараса Козака, які літали до Росії в обхід заборони.

2 лютого президент Володимир Зеленський ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони від того ж дня про застосування санкцій проти нардепа Тараса Козака та телеканалів з орбіти кума Путіна Віктора Медведчука – “112 Україна”, NewsOne, ZIK.

Підставою для санкцій проти нардепа від ОПЗЖ Тараса Козака та пов’язаних із ним юридичних осіб стало розслідування СБУ, яке встановило, що схеми з поставками вугілля з окупованих територій сприяють фінансуванню тероризму.

19 лютого Рада національної безпеки й оборони України включила Віктора Медведчука та його дружину Оксану Марченко в санкційний список, причиною назвали фінансування тероризму.

СБУ також рекомендувала розширити санкції щодо літаків, якими кум Володимира Путіна літав до Росії, бо кінцеві бенефіціари молдовської авіакомпанії JET4U S.R.L. та португальської JET4U LDA намагалися обійти обмеження.

 

Палатний очолив виконком “УДАРу” КличкаУП

Виконавчий комітет політичної партії “УДАР” очолив екснардеп Артур Палатний.

Джерело: голова партії “УДАР”, мер Києва Віталій Кличко у Telegram

Пряма мова: “Хочу повідомити про позитивні зміни в “УДАРі”: виконком партії очолив наш багаторічний соратник, один з лідерів партії, Артур Палатний. Людина, яка в “УДАРі” від моменту створення”.

Деталі: За словами Кличка, Палатний є “професіоналом та досвідченим управлінцем”, і з його призначенням розпочинається новий етап у розвитку партії.

Лідер “УДАРУ” наголосив, що мета партії сьогодні – повернути віру українців в те, що успішна українська держава, де панують закон та справедливість, можлива.

Артур Палатний був народним депутатом 7 (від “УДАРУ”) та 8 (від “БПП”) скликань ВР.

Палатний почесний президент Київської міської організації федерації боксу України.

 

ОП застосовує адмінресурс напередодні виборів на Прикарпатті – ОПОРА

УП

В ОПОРІ розцінили розмову Володимира Зеленського з кандидатом у нардепи від “Слуги народу” Віктором Вірастюком про вакцинацію на Прикарпатті під час наради як зловживання адміністративним ресурсом.

Джерело: Громадянська мережа ОПОРА

Дослівно: “За результатами позапартійного спостереження на проміжних виборах народних депутатів України у ОВО №50, №87 ОПОРА констатує порушення органами публічної адміністрації принципу політичної нейтральності в інтересах кандидатів”.

“Залучення кандидата в народні депутати України до офіційного заходу Офісу Президента України, в якому брали участь Глава держави та посадові особи місцевих органів влади, є зловживанням адміністративними ресурсами у виборчих інтересах. Таке порушення стандартів виборів полягає у наданні окремому кандидату невиправданої переваги через використання ним зв’язків з органами публічної адміністрації”.

Деталі: У ГМ наголошують, що кандидат Вірастюк брав участь у нараді у ролі саме cуб’єкта виборчого процесу. Це засвідчує офіційне повідомлення на сайті ОП, де зазначається про балотування Вірастюка на проміжних виборах народних депутатів.

Значна частина обговорення була присвячена висвітленню позиції кандидата щодо ефективності протидії пандемії в області та компенсацій малому бізнесу за карантинні обмеження.

ОПОРА закликала президента та ОП не порушувати стандарти демократичних виборів і забезпечувати політичну нейтральність.

Нагадаємо: Через декілька днів, 28 березня, відбудуться довибори у Раду.

Зокрема, в окрузі №87 на Івано-Франківщині вибори відбудуться, оскільки колишній нардеп “Слуги народу” Зіновій Андрійович від цього округу став міським головою міста Надвірна в Івано-Франківській області.

Серед кандидатів – Вірастюк від президентської партії.

Передісторія:

Президент України Володимир Зеленський 25 березня провів нараду щодо перебігу вакцинації проти COVID-19 та готовності медичної системи на Івано-Франківщині, на яку запросив кандидата у парламент від “Слуги народу” Василя Вірастюка.

 

Довибори в Раду: ЦВК винесла попередження 11 кандидатам

ЦВК винесла попередження 11 кандидатам у народні депутати в одномандатних виборчих округах № 50 (Донеччина) та №87 (Прикарпаття) за порушення термінів подання проміжних фінансових звітів.

Про це повідомляє пресслужба ЦВК, передає Укрінформ.

Як зазначається, попередження винесено 4 кандидатам, зареєстрованим в ОВО № 50: Іштвану Добші, Людмилі Дорошенко, Валентину Рибіну, Антону Ровенському, – а також зареєстрованим в ОВО № 87 кандидатам Руслану Дереворізу, Марії Жолоб, Руслану Зозулі, Йосипу Резешу, Олександру Шевченку (1974 р.н.), Олександру Шевченку та Юрію Юрченку.

“Комісія встановила, що розпорядники поточних рахунків виборчих фондів цих кандидатів порушили терміни подання до окружних виборчих комісій проміжних фінансових звітів про надходження та використання коштів виборчих фондів”, – ідеться в повідомленні.

Крім того, ЦВК, розглянувши відповідне подання, внесла зміни до складу окружної виборчої комісії ОВО №87.

Як повідомлялося, 28 березня в Україні відбудуться проміжні вибори народних депутатів в одномандатних виборчих округах №50 (Донецька область) й №87 (Івано-Франківська область), а також 186 проміжних і повторних місцевих виборів.

 

Президентський рейтинг: підтримка Зеленського дещо зрослаУП

Результати опитування свідчать, що якби вибори президента в Україні відбулися найближчим часом, більшість українців проголосувала б за Володимира Зеленського.

Джерело: Соціологічна група “Рейтинг

Дослівно: “Президентський рейтинг очолює Зеленський. Якби вибори відбулися найближчим часом то його підтримали б 24,7% тих, хто має намір голосувати і визначився з вибором”.

Деталі: За лідера “Європейської солідарності Петра Порошенка проголосували б 13,9%, за співголову фракції “ОПЗЖ” Юрія Бойка – 12,6%, за лідерку “Батьківщини” Юлію Тимошенко  – 11,8%.

Голову партії “Сила і честь” Ігоря Смешка підтримують 7,7%, експрем’єра Володимира Гройсмана – 5,2%.

За спікера ВР Дмитра Разумкова проголосували б 3,8%, за лідера “Радикальної партії” Олега Ляшка – 3,7%, за керівника партії “Наші” Євгенія Мураєва – 3,7%.

Голову партії “Громадянська позиція” Анатолія Гриценка підтримали б 3,3%, експрем’єра Арсенія Яценюка – 2,8%, лідера партії ВО “Свобода” Олега Тягнибока – 1,6%, голову партії “Голос” Кіру Рудик – 0,5%.

Опитування проводилося 23-24 березня методом телефонних інтерв’ю. Опитали 2500 респондентів віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Похибка не перевищує 2%.

Передісторія:

Володимир Зеленський у середині березня дещо піднявся у президентському рейтингу, водночас зросла підтримка і одного з його найближчих суперників.

Згідно з лютневим опитуванням Центру Разумкова, Володимира Зеленського на виборах президента готові були підтримати 23% тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме.

Співголову фракції “ОПЗЖ” Юрія Бойка – 20%, лідера “Євросолідарності” Петра Порошенка – 18% та лідерку “Батьківщини” Юлію Тимошенко – 11%.

 

В Раду могли б потрапити 6 партій, рейтинг лідерів дещо зрісУП

Якби вибори до Верховної Ради мали відбутися найближчим часом, то до парламенту пройшли б шість партій, при цьому рейтинг лідерів дещо зріс, порівняно з початком березня.

Джерело: результати опитування Соціологічної групи “Рейтинг”, проведеного 23-24 березня

Дослівно: “У парламентському рейтингу лідирує партія “Слуга народу” (20,8% серед тих, хто визначився і має намір проголосувати)”.

Деталі: За партію “Європейська солідарність” готові віддати голоси 15%, за партію “Опозиційна платформа – За життя” – 14,8%, партію “Батьківщина” – 12,4%.

Партію “Сила і честь” підтримують 5%, партію “Українська стратегія Гройсмана” – 5%.

Готові проголосувати за Радикальну партію – 4,6%, за партію “Голос” – 3,5%, партію “УДАР” – 3,2%, партію “Наші” – 3,1%, партію Шарія – 2,9%, партію “Свобода” – 2,9%, “За майбутнє” – 2,4%, “Народний фронт” – 2%.

Дослідження тривало з 23 по 24 березня. Методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних номерів опитали 2500 респондентів у віці від 18 років і старше в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу.

Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95 не більше 2%.

 

Семенченко прийшов у СБУ: Не збираюся “загортатися в пледик”УП

Колишній доброволець і нардеп Семен Семенченко, якого підозрюють у створенні приватної військової компанії, прибув у київське управління Служби безпеки України для отримання підозри, свою провину він заперечує.

Джерело: допис Семенченка у Facebook і коментар пресцентру СБУ

Пряма мова Семенченка: “Взяв кілька днів вихідних, відключив телефони, відсвяткував з бойовими товаришами день СБУ і зранку вийшов на роботу. З подивом дізнався що за час моєї відсутності я був оголошений СБУ найстрашнішим терористом.

Інформація про те, що мене заарештували і пред’явили підозру, не відповідає дійсності.

Я завжди діяв в інтересах України і відкидаю всі звинувачення СБУ…

Зараз їду в СБУ на Аскольдів щоб отримати підозру і дати пояснення. Про місце і час суду, який призначать мені по запобіжному заходу повідомлю додатково”.

Деталі: Семенченко запевнив, що як український доброволець він не збирається “завертатися в пледік, їхати за кордон або ховатися від слідства” – і готовий захищати себе в суді.

У СБУ підтвердили, що Семенченко приїхав у київське управління відомства.

У спецслужбі додали, що свою позицію вже оприлюднили й надали частину доказів, а за появи нових обставин громадськості повідомлять про це.

Передісторія:

24 березня СБУ повідомила, що викрила воєнізоване збройне формування, т.зв. приватну військову компанію, її можливими організаторами назвала колишнього командира батальйону “Донбас” і екснардепа Семена Семенченка та Євгена Шевченка (відомий як “позаштатний агент НАБУ” і фігурант низки справ щодо корупційних схем, пов’язаних з “Укроборонпромом”). За даними СБУ, 15 українців керували компанією з понад 150 осіб, які укладали контракти з організаціями країн Близького Сходу і пропонували їм зброю.

25 березня ексбійця батальйону “Донбас” Олександра Новікова (позивний “Хаммер”) відправили під цілодобовий домашній арешт у цій справі.

Шевченко заперечує свою причетність до справи.

СБУ підозрює, що Євген Шевченко й Андрій Рогоза (фігурант низки справ щодо корупційних схем, пов’язаних із “Укроборонпромом”) причетні до організації каналу постачання військових товарів з Росії на оборонні підприємства України.

Журналісти “Слідство.Інфо” стверджують, що ПВК Семенченка в останні роки працювала в інтересах олігарха Ігоря Коломойського.

 

Суд відправив Семенченка під варту без права застави

Печерський райсуд столиці обрав для ексдепутата Семена Семенченка запобіжний захід у вигляді арешту без права внесення застави.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуку повідомив сам Семенченко.

«Йду за ґрати. Заперечую всі звинувачення і бруд котрий був заготовлений спеціально для цього дня. Нехай ті хто буде після нас будуть більш розумнішими і не так вірити в свою власну Державу. Прошу допомогти моїй родині», – написав він.

Видання «Ґрати» уточнює, що Семенченка заарештували до 24 травня без можливості вийти під заставу.

Захист заявив, що має намір оскаржити рішення суду.

Як повідомляв Укрінформ, 24 березня СБУ заявила, що викрила та припинила діяльність воєнізованого збройного формування, так званої приватної військової компанії, діяльність якої була спрямована на підготовку до вчинення тяжких злочинів. За даними спецслужби, до складу компанії входило понад 150 осіб, а сама організація діяла під прикриттям охоронних фірм і громадських організацій.

Організаторами діяльності “ПВК” СБУ називає ексдепутата Семена Семенченка та відомого як “позаштатний агент НАБУ” Євгена Шевченка.

Крім того, за даними СБУ, Семенченко та Шевченко є можливими організаторами контрабандної схеми із ввезення військових запчастин і товарів подвійного призначення з Росії, які згодом нібито продавали державним підприємствам за завищеними цінами.

У межах розслідування проведено понад 80 обшуків і вилучено велику кількість зброї.

Фігурантам справи оголосили підозру за статтею 260 Кримінального кодексу України (створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань).

Водночас, 26 березня 2021 року Семен Семенченко повідомив у Фейсбуці, що отримав підозру в створенні незаконного збройного формування. Також він поінформував, що о 17.00 годині Печерський районний суд міста Києва розглядатиме клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

 

“Агента” Шевченка арештували на 2 місяці з альтернативою заставиУП

Печерський суд Києва вирішив відправити так званого агента НАБУ Євгена Шевченка, підозрюваного в створенні незаконного збройного формування, під арешт на два місяці. Альтернативою СІЗО може стати застава.

Джерело: поінформований співрозмовник у правоохоронних органах

Деталі: Тримання під вартою триватиме до 24 травня.

Суд дав Шевченку можливість уникнути арешту, якщо той заплатить заставу у розмірі 5 млн гривень.

Передісторія:

24 березня Служба безпеки України повідомила, що викрила та припинила діяльність воєнізованого збройного формування, так званої приватної військової компанії, а можливими організаторами назвала Семена Семенченка та Євгена Шевченка ( відомий широкому загалу як “позаштатний агент НАБУ”, і фігурант низки кримінальних справ щодо корупційних схем, пов’язаних з “Укроборонпромом” – ред.).

Сам Шевченко заперечує свою причетність до справи.

СБУ підозрює, що Шевченко і фігурант низки кримінальних справ щодо корупційних схем, пов’язаних з “Укроборонпромом”, Андрій Рогоза причетні до організації каналу постачання військових товарів з Росії на оборонні підприємства України.

 

Я думав, що мене нагородять, а тримав звинувачення». «Агент НАБУ» за контробанду із Росії і справу про «вагнерівців» 

УП

24 березня Служба безпеки заявила про викриття “приватної військової компанії” (ПВК) на Київщині.

Організаторами назвали екснардепа, АТОвця Семена Семенченка та його колишнього побратима Євгена Шевченка, відомого як “позаштатний агент НАБУ” – чоловіки разом воювали у складі добровольчого батальйону “Донбас”, яким керував Семенченко.

Крім “ПВК”, Шевченка також підозрюють у контрабанді запчастин для оборонних підприємств і перевіряють на причетність до каналу постачання зброї з Росії до Іраку, Сирії та Афганістану.

Версія правоохоронців щодо ПВК така: влітку 2018 року Шевченко та тогочасний нардеп Семенченко створили громадську організацію, а згодом юридичну особу, яка офіційно мала надавати охоронні послуги. До неї нібито набирали фізично підготовлених молодиків, зокрема правоохоронців і військовослужбовців ЗСУ з досвідом участі в бойових діях.

Утім замість роботи в охоронній фірмі, чоловіки вивчали тактичну підготовку, вибухомінну справу та виконували завдання з використанням бойової вогнепальної збої. Останнє, запевняють у СБУ, притаманно виключно спецпідрозділам правоохоронних органів і ЗСУ.

“Фактично відбувалася вербовка з подальшим оформленням особових справ, документів про нерозголошення та конфіденційність інформації, з присвоєнням військових звань, з наявністю внутрішнього статуту, порядку”, – заявляє начальник головного управління СБУ у Києві та Київській області Олег Головаш.

На тренувальних базах чоловіків начебто готували до служби у закордонній ПВК, яку Семенченко зареєстрував до допомогою Шевченка. Сам Шевченко займався постачанням амуніції та боєприпасів, зокрема вибухівки.

Під час викриття тренувальної бази на Київщині правоохоронці виявили понад 20 одиниць вогнепальної зброї, понад 15 тисяч набоїв і бойові міни.

На наступний день після викриття ПВК у справі почало фігурувати ще одне ім’я – Андрія Рогози, відомого фігуранта журналістського розслідування про розкрадання в оборонці. За версією правоохоронців, Рогоза разом з Шевченком займались контрабандою військових запчастин з Росії та їхнім подальшим продажем в Україні. Запчастини продавали держпідприємствам і робили це за завищеними цінами.

Ця фабула дещо повторює скандал дворічної давнини про оборудки в оборонці, після якого імена Рогози і Шевченка стали відомими на широкий загал. Тоді журналісти розповіли про ті ж контрабандні схеми з деталями, до якого було причетне оточення президента Петра Порошенка та його давнього бізнес-партнера Олега Гладковського.

Рогоза був фігурантом цих схем – керував фірмою-“прокладкою” під назвою “Оптимумспецдеталь”, через яку проводили закупівлі. Шевченко же, за його словами, хотів викрити корупціонерів, і для того підбирався до президентського оточення.

За словами журналістів-розслідувачів, він і сам брав участь у “нечистому” бізнесі та допомагав організаторам оборудок отримати потрібні документи в Національному антикорупційному бюро.

Раніше Шевченко співпрацював з детективами і допомагав їм в інших корупційних справах. Саме тому за ним закріпилось прізвисько “позаштатного агента”. Хоча насправді агентом чи працівником НАБУ чоловік ніколи не був, скоріше – інформатором.

У серпні 2020 року Шевченко написав про іншу гучну історію – щодо затримання бойовиків ПВК “Вагнер” у Білорусі. Він був одним із перших, хто сказав, що таким чином була зірвана операція українських спецслужб, що “полювали” на “вагнерівців”.

У березні “агент НАБУ” також дав інтерв’ю для міжнародної групи розслідувачів Bellingcat, які знімають фільм про операцію. При цьому українська влада цю версію заперечує і називає “російською пропагандою”.

Саме з “вагнерівцями” Шевченко пов’язує справу проти себе. Він називає переслідування помстою, в якому звинувачує Офіс президента, Службу безпеки та Офіс генпрокурора разом із його очільницею Іриною Венедіктовою.

“Українська правда” поговорила з Шевченком за двадцять годин після вручення підозри. Чоловік виклав свою позицію, розповів про співпрацю з Рогозою, відносини із Семенченком та його “ПВК”.

– Євгене, чи ви знали раніше, що стосовно вас ведеться слідство? І коли дізнались?

– Скажімо так, дійшли чутки. Вперше я дізнався десь півроку тому, що СБУ веде розслідування стосовно мене, що СБУ зацікавилась мною.

Це було приблизно через пару тижнів після того, як я опублікував інформацію стосовно операції вагнерівців, затримання “вагнерівців” і звинуватив у державній зраді очільника Офісу президента.

– Ви можете в загальних рисах говорити, звідки дізнались про спецоперацію з “вагнерівцями”?

– Я знаю людину, яка займає по сьогоднішній день керівну посаду в правоохоронній системі України, це найвищий керівний рівень. І так сталось, що я дізнався від нього цю інформацію, і я її опублікував.

Але він не робив по сьогоднішній день жодних офіційних заяв з цього приводу і попросив мене не розповідати про нього безпосередньо.

– Щодо підозри, яку вам вручило СБУ. Слідство каже, що ви ввозили військові запчастини контрабандно і продавали їх за завищеними цінами. Ви раніше говорили, що маєте бізнес у сфері постачання військових товарів. Про що саме йдеться в підозрі і як це пов’язано з вашим реальним бізнесом?

– У підозрі вказано, що я у змові з групою осіб вивозив контрабандою клістрони (прилади, що є елементом системи наведення – УП) з Російської Федерації. Ці клістрони є необхідними для зенітно-ракетних комплексів С300.

Ці клістрони виробляються виключно в Російській Федерації, їх неможливо придбати офіційно, тому що Україна не може купляти товари військового призначення у Російської Федерації. Але потреба в цих клістронах є, тому що це обладнання, без якого українські зенітно-ракетні комплекси не можуть функціонувати.

І вони звинувачують мене в тому, що я, ризикуючи і виконуючи таку вкрай важку і небезпечну роботу, допомагав зберігати в робочому стані наші системи ПВО.

Я думав, що мене за це нагородять колись, від держави будуть якісь нагороди, визнання. А насправді я отримав від держави звинувачення у скоєнні злочинів.

– Фактично це може бути склад злочину по контрабанді? Тобто ви справді ввозили їх в обхід закону?

– Я не мав жодного відношення безпосередньо до логістики. Моя участь була в тому, щоб провести перемовини тут, у Києві, дізнатись, яким підприємствам можуть бути потрібні ці клістрони.

А безпосередньо оформленням юридичних договорів, проведенням перемовин і продажем, доставкою і зберіганням цих клістронів займались мої друзі.

– Чи пов’язано це якось з історією про “Оптимумспецдеталь”, Рогозою, Жуковим (ще один фігурант скандалу про схеми в оборонці – УП)?

– З Жуковим ми з тих пір не співпрацюємо, і він проходить як обвинувачений у справах НАБУ. А мені зараз інкримінують, що з Рогозою я продовжував співпрацю в цій сфері, і ще з одним чоловіком.

– А ви продовжували співпрацю з Рогозою?

– Ну я не знаю, чи можу я сказати… ну напевно, так. Були певні напрямки діяльності.

– В цих конкретних закупівлях, які вам інкримінують, Рогоза брав участь?

– Ну напевно так.

– А Рогоза – підозрюваний в цій справі?

– Я не знаю точно, але я думаю, що так.

– А хто третій, ви можете сказати? Це людина, яку ми знаємо, Жуков? Або хтось з їхнього оточення?

– Ні, це не Жуков. Це друг Андрія – Артем, але я навіть не пам’ятаю його прізвище.

– Якого періоду стосуються події, які вам інкримінують?

– Наскільки я зрозумів, це події останніх 3-4 місяців, пів року.

– Чи ви домовлялись колись стосовно ввезення і продажу цих деталей з кимось з Міноборони чи інших структур?

– Ні, що стосується логістики, я не мав до цього жодного відношення. Я ніколи не був на кордоні, ніколи не перевозив, ніколи не домовлявся про це з митниками чи з міністерством. Цим займались мої знайомі. І я не знаю, яким чином вони це робили, офіційно чи ні.

– Тобто ви не знаєте, чи були якісь домовленості з владою, гарантія, що вас не будуть за це притягати до відповідальності?

– Таких домовленостей, я думаю, не було. Я просто вважав до сьогоднішнього дня, що це щось саме собою зрозуміле.

– А Рогоза мав домовленості якісь стосовно цих закупівель з Міноборони чи Укроборонпромом?

– Я не знаю. Я думаю, що ні, бо він не був дотичний до проведення перемовин.

– СБУ каже, що ви їх продавали за завищеними цінами. Яка ваша відповідь на ці звинувачення?

– Це взагалі не знаю, як коментувати. Тому що всі закупівлі підприємства “Укроборонпрому” проводять через “Прозорро”. Перед проведенням тендеру покупець, тобто завод, оборонне підприємство, заявляє верхню межу, по якій воно готове купити ту чи іншу продукцію. А учасники тендеру вже йдуть на пониження.

Тобто ти не можеш завищити ту ціну, яка вже встановлена покупцем. Ти можеш змагатись з іншими учасниками тендеру тільки на пониження.

Коли я це прочитав, мені просто смішно стало. Таке обвинувачення могла написати людина, яка просто гадки не має, яким чином функціонує “Прозорро” і яким чином проходять тендери.

– А це не закриті тендери, публічні?

– Публічні, так. По клістронам ми ще не дійшли до етапу тендерів. Ми просто сказали, що є такі клістрони, вони сказали, що вони їм потрібні. Але тендер ще не був проведений. Ще не був заключений договір, ніяких проплат по цих клістронах не було.

– Ви кажете про тендери, але в історії з “Оптимумспецдеталлю” оточення Гладковського і справді продавало деталі за завищеними цінами.

– Тому що вони їх продавали не через публічні тендери на “Прозорро”, а вони проводили їх через схему закупівель, яка тоді ще працювала. Зараз вже, дякуючи богу, ні – “аналіз цін”.

Цей аналіз цін проводився просто в кабінеті директора оборонного підприємства, просто збиралися 3 компанії, вони щось там пропонували одне одному. Ось в них була можливість завищувати ціни, хоч які малювати.

А коли вже є публічний тендер, коли є інші учасники, коли все це публічно, а верхню межу ціни вказує покупець, а не продавець… Ну це просто смішно.

– Другий епізод – це так звана ПВК. Що ви взагалі знаєте про її існування?

– У 2018 році мені Семен (Семенченко – УП) запропонував стати інвестором охоронної компанії, яка б заключала контракти з Державним департаментом США по охороні об’єктів у Сирії та Афганістані.

Це була класна ідея з точки зору ветеранів, тому що забезпечували роботою і гідною зарплатою ветеранів війни, з бойовим досвідом. І також це цікавий бізнесовий проєкт, тому що там планувались непогані контракти і мав бути непоганий прибуток.

Але протягом 3 місяців ми їздили на перемовини, ряд зустрічей був, у тому числі, в посольстві США в Іраку, в Багдаді, десь в листопаді 2018 року були останні зустрічі.

А в грудні Трамп заявив, що виводить контингент і зменшує присутність США в Сирії та Афганістані. І наша пропозиція американцям стала просто неактуальна.

Але на той час Семен, ще не маючи контракту на руках, почав відправляти людей в Польщу на навчальний центр, який видає міжнародну сертифікацію по охоронних агенціях. Тобто станом на кінець 2018 року десь 20 людей пройшли це навчання і мали міжнародну сертифікацію.

Семен вирішив створити охоронну агенцію в Україні, якраз про неї і йде мова. В них були клієнти якісь, вони охороняли якісь об’єкти.

Але я наприкінці 2018 року відійшов від цієї тематики, тому що Семену не потрібна була моя допомога в українській компанії. Він сам її створив, сам її заснував, сам займався її керівництвом, управлінням. Я не був до неї ніяким чином причетний. І по сьогоднішній день ніякої участі ні в створенні, ні в життєдіяльності компанії участі не брав.

І це легко перевірити. Вони зараз можуть допитати всіх робітників, підлеглих Семена в цій компанії, керівний склад. І всі вони скажуть, що ніколи мене не бачили, я не приймав участі, не був на їхніх об’єктах.

– Все-таки охоронна компанія і ПВК – це дещо різні речі. Чи вам відомо, чи вони колись займались збройним рейдерством, тиском, нападами, тим, що можна назвати ПВК?

– Наскільки я знаю, жодними такими незаконними речами вони не займались. Але звісно, я не можу це сказати на 100%. Тому що я не знав насправді, ні які там люди працюють, ні що вони роблять, ні які об’єкти вони охороняють. Тобто я не мав цієї інформації, я лише в останній день-два отримав цю інформацію.

– Чи були у вас домовленості, наприклад, про постачання їм зброі?

– Це взагалі брєд. Мені інкримінують, що нібито я постачав зброю з окупованих територій, з “ЛНР”, “ДНР”, якусь вибухівку.

Це мені теж смішно, тому що якщо ви мене півроку вели, слідкували за мною, то де моє затримання з цією вибухівкою? Чи де мої відбитки пальців на цій вибухівці і зброї? Чи де якесь відео оперативне, де я цю зброю чи вибухівку вигружаю чи перевожу?

Цього немає в природі. Там, наприклад, є покази деяких свідків, що начебто вони бачили, як Семен якусь зброю купував, перевозив, але до чого я тут?

– Яку взагалі роль у ПВК вам інкримінують? Організація, постачання зброї – ще що?

– Організація, керівництво, розброблення воєнізованого статуту. Хоча я в очі не бачив цей статут.

Оцю ТОВку “Донкорп” (юридична назва охоронної фірми Семенченка –УП) я взагалі вперше побачив у підозрі. Я не знав, як юридично називається їхня компанія.

Ну і я вчора казав слідчому під час обшуку, що, послухайте, я готовий пройти поліграф, і ви побачите, що я не знав, не в курсі, не мав жодного відношення. Ну і звісно що не постачав їм зброю і вибухівку – це взагалі не обговорюється.

– Вас взагалі із Семенченком сьогодні, після фронту, що пов’язує?

– Ну в принципі, нічого. Іноді він мене запитував, чи можу я дістати ті чи інші запчастини для танків. Але фактично у нас немає бізнесових стосунків. Товариські стосунки.

– А для чого йому були потрібні запчастини для танків?

– Я не знаю. Я не питав його, чесно скажу. Наскільки я знаю, він, може, хотів теж десь якось їх постачати і продавати на наші оборонні підприємства. Він просто цікавився певними елементами.

– Ви з ним після вручення підозри встигли поговорити?

– Ні. Коли до мене прийшли з обшуками, я написав повідомлення, що в мене обшуки, і все, після того у нас зв’язку не було.

– Чому, на вашу думку, поєднали епізод про нібито постачання вами контрабандних деталей і “ПВК Семенченка”, якщо ви не має до нього відношення? Тобто якщо це помста, для чого тут було потрібне “ПВК Семенченка”?

– Я думаю, що просто поставлена задача посадити мене будь-яким чином. Стаття за контрабанду товарів військового призначення не є тяжкою, там від 3 років умовно щось таке.

А статті по незаконному збройному формуванню, постачанню зброї, вибухівки – це важкі статі обвинувачення, там до 8 років позбавлення волі. Тому вони просто шукали хоч за щось зачепитись.

– Ви не єдиний, хто писав про історію з “вагнерівцями”. Чому саме до вас прийшли?

– Ну мені теж цікаво. Напевно, тому що я був тією людиною, яка вперше про це публічно заявила. Я написав про це першим 17 серпня, потім, наступного дня про це почали говорити та писати інші журналісти, Юрій Бутусов та інші ЗМІ.

В цій всій ситуації я знаю одне достеменно. Що прийде час, і всі зрозуміють, що немає доказів. Вони не зможуть довести в суді мою провину, а адвокати мої доведуть мою невинуватість.

Просто на це піде чимало, напевно, часу і нервів. І найбільший для мене буде удар, якщо мене відправлять в СІЗО, що я не зможу бачити свою дружину і свою дитину, сину у мене 3 роки.

Це для мене буде дійсно складне випробування. Ну таке, що ж ти зробиш. Система корумпована, вона нападає на всіх, хто їй протистоїть. Я це розумію. І в принципі я розумів, що рано чи пізно якісь такі наслідки моїх дій будуть мати місце. (Соня Лукашова, УП)

 

Пекін взявся за санкції: як далеко зайде конфлікт Китаю та ЄС

Юрій Пойта, для Європейської правди

Цього тижня відбулася непересічна подія – у відповідь на санкції Євросоюзу Китай вперше наклав власні санкції на представників європейських державних органів та установ.

Сенсацією виглядали навіть санкції Євросоюзу, попри їхню скромність – обмеження стосувалися лише чотирьох осіб, яких ЄС звинувачує у дискримінації уйгурів. Втім, востаннє ЄС вводив санкції проти Китаю більш ніж 30 років тому – в далекому 1989 році через жорстоке придушення протестів на площі Тяньаньмень.

Китай же досі ніколи не вводив санкції проти європейців. І цей прецедент змушує говорити про нову епоху у відносин Заходу з Пекіном.

“Вороги китайського суверенітету”

До санкційного списку потрапили особи та організації, які, на думку китайського МЗС, “серйозно шкодять суверенітету та інтересам Китаю та зловмисно поширюють брехню та дезінформацію”.

Серед них – 10 фізичних осіб та чотири організації: п’ять депутатів Європарламенту, голландський, бельгійський, литовський депутат і два науковці, Комітет з політики і безпеки Ради ЄС, підкомітет з прав людини Європейського парламенту, німецький Інститут китайських досліджень Mercator і Фонд Альянсу демократій в Данії.

Їм, їхнім родинам, а також пов’язаним із ними компаніям і установам заборонено вести справи з Китаєм.

Особливістю діяльності усіх зазначених осіб є критика дій Пекіна стосовно порушення прав людини в Сіньцзяні та Гонконгу, підготовка урядових та законодавчих ініціатив, які Пекін вважає антикитайськими, дослідження та публічна презентація чутливих аспектів щодо внутрішньої та зовнішньої політики КНР.

Наприклад, Рейнхард Бутікофер, голова делегації ЄС по відносинах із Китаєм, закликав приєднатися до заборони імпорту бавовни з Сіньцзяну, а також відвідував Тайвань, Гонконг та критикував політику КНР щодо цих питань. Майкл Гахлер очолював групу Тайванської дружби в Європарламенті та виступав за посилення міжнародного тиску на Китай.

Німецький інститут Mercator (MERICS) в колах фахівців відомий своєю якісною аналітикою та дослідженнями на тему Китаю: бекграунд наукових співробітників складають провідні європейські, американські та китайські університети, а послужний список включає як дослідницьку діяльність, так і роботу у відповідних відділах урядів, органів ЄС, рад безпеки, фінансових інституцій своїх країн.

Тематика досліджень інституту (від діяльності китайських приватних військових компаній до так званої “вакцинної” дипломатії), а також незалежність позиції очевидно дратували Китай.

Проте впливовість та авторитетність даного дослідницького центру в Німеччині та за кордоном дозволяла підтримувати конструктивний діалог, завдяки чому його представників часто можна було побачити на спільних міжнародних заходах з китайськими колегами.

“Червоні лінії” Китаю

Цей крок демонструє новий підхід Пекіна до міжнародних справ.

Які висновки можна зробити з цього?

По-перше, ймовірно, що Китай грунтовно змінює підходи до своєї зовнішньої політики та відмовляється від “формули з 28 ієрогліфів”, започаткованої “патріархом китайських реформ” Ден Сяопіном: “холоднокровно спостерігати”, “триматися в тіні і старатись нічим не виявляти себе”, “ніколи не претендувати на лідерство”.

Очевидно, що “Чжуннаньхай” (так називають вище керівництво Китаю) формує нові підходи, засновані на активному, та навіть агресивному захисті своїх національних інтересів.

І різкі заяви офіційних осіб Китаю, а також демонстрація Пекіном готовності підвищувати ставки це можуть підтверджувати.

Відмінність китайського підходу від європейського, щоправда, полягає в тому, що

ЄС накладає санкції на Китай за конкретні речі, в той час як КНР – за публічну критику своїх дій.

Показова також і риторика китайських дипломатів: тиждень тому Антуан Бондаз, дослідник французького Фонду стратегічних досліджень, був названий “маленьким негідником” та “скаженою гієною”.

По-друге, стали зрозумілими “червоні лінії”, які окреслив Китай у співробітництві із Заходом: невтручання у внутрішні справи КНР, особливо що стосується Сіньцзяну та Гонконгу; відкидання будь-яких спроб встановити зовнішнє іноземне адміністрування, як це пропонувала адміністрація США; монополія китайського суверенітету та військового домінування на захоплених акваторіях в Південно-Китайському та Східно-Китайському морях.

Якщо в інших питаннях, включаючи правила торгівлі, інвестицій, обміну технологіями, Китай готовий до діалогу та поступок, то зазначені вище “червоні лінії” є критичними з точки зору Пекіна щодо існування та розвитку китайської держави.

По-третє, не виключено, що взаємні санкції з ЄС поступово наближають китайсько-європейські відносини до “точки неповернення”, коли все більше країн Європи позиціонуватимуть КНР не тільки як “партнера, конкурента, системного суперника”, як це зазначено в стратегії ЄС щодо Китаю, але як виклик та, можливо, навіть загрозу національній безпеці.

В цих умовах ймовірно, що окремі країни, які не дуже тяжіють до посилення євроатлантичного вектора, наприклад Угорщина, і далі протидіятимуть антикитайським випадам Брюсселя.

А Німеччина, керуючись своїми суто економічними інтересами, намагатиметься зберегти відносини за принципом “business as usual”.

Підсумки засідання Європейської ради 25-26 березня, під час якої заплановано огляд Стратегічного плану дій ЄС-Китай, можуть бути попереднім індикатором подальшої китайської політики ЄС у нових умовах. Водночас не слід виключати, що критично налаштованих до Китаю країн більшатиме, що кількісно та якісно посилюватиме так званий “альянс демократій”, про які ще недавно говорив колишній державний секретар США Майк Помпео.

Нові виклики для України

Нова реальність стає викликом для регіону Центральної та Східної Європи, включаючи й Україну.

Країни цього регіону, які, очікуючи китайських кредитів та інвестицій, традиційно більше, ніж їхні західноєвропейські сусіди, схильні до розвитку відносин з Китаєм, будуть змушені до прямої відповіді на пряме запитання.

На шальках терезів, з одного боку, китайська вакцина, незбалансована торгівля та кредити, з іншого – євроатлантичний та європейський розвиток, партнерство з США.

Що це означає для Києва?

Український досвід співробітництва з Китаєм також може бути використаний для формування Києвом власного підходу до Пекіна.

За підсумками 2020 року Китай став найбільшим торговельним партнером України (торговельний оборот $15,4 млрд), щоправда, залишаючись дуже скромним інвестором.

Проте наполегливі намагання китайської сторони заволодіти українським підприємством “Мотор Січ” змусили Київ застосувати власний санкційний пакет.

Даний досвід є унікальним ще тому, що Китай, залишаючись одночасно формальним стратегічним партнером України, одночасно зміг створити низку загроз для нашої держави. Оскільки масштаб економічних, безпекових та міжнародних ризиків у разі втрати Україною “Мотор Січі” складно переоцінити.

Тож у новій реальності Україні не вдасться стояти осторонь.

Автор: Юрій Пойта,

керівник секції Азійсько-Тихоокеанського регіону New Geopolitics Research Network

 

ІТ – індустрію переведуть на спецрежим, що в новій версії «Дія.Сіті» та як це може змінити ринок – УП

Президент Володимир Зеленський разом з Міністерством цифрової трансформації, Міністерством фінансів і фракцією “Слуга народу” впритул наблизилися до експерименту з реформування умов роботи ІТ-індустрії.

За два-три місяці парламент, імовірно, проголосує в другому читанні за законопроєкт 4303-Д про запровадження в Україні влітку 2021 року спеціального правового режиму “Дія.City”.

На думку авторів реформи, спецрежим “дозволить створити в Україні найпотужніший IT-хаб у Центральній та Східній Європі” і прискорити зростання галузі з 20% до 40% на рік.

Натомість представники ІТ-галузі побоюються, що спецрежим негативно вплине на індустрію, а саму концепцію “Дія.City” називають “класним піарним проєктом, покликаним піднімати політичний рейтинг президента й окремих топпосадовців”.

10 нових електронних послуг: державний сервіс “Дія” отримав масштабний “апгрейд”

ЕП пояснює, чому влада так хоче запустити проєкт “Дія.City”, що передбачає остання редакція документа, які побоювання є в ІТ-індустрії, і нагадує, чому галузь так стрімко розвивалася в останні 20 років.

ІТ-індустрія України сьогодні

Українська ІТ-індустрія почала зароджуватися наприкінці 1990-х – на початку 2000-х років з виходом на ринок перших аутсорсингових ІТ-компаній: ELEKS, SoftServe, Miratech.

Тоді іноземні корпорації тільки починали відкривати для себе Україну, тому віддавали на аутсорс в Україні лише окремі функції, які не вимагали глибокої технічної експертизи.

Українські розробники зарекомендували себе як професіонали, які надають ІТ-послуги високої якості. Тоді іноземні корпорації почали передавати українцям і розробку інноваційних технологій з цілісними рішеннями.

Відтоді кількість ІТ-фахівців у країні постійно зростатала: з 38 тис у 2011 році до 191,8 тис у 2019 році.

Зростання ринку праці ІТ-фахівців і кількості ІТ-фахівців у 25 провідних ІТ-компаніях України

Відповідно до дослідження асоціації IT Ukraine, зараз понад 50% замовлень українським ІТ-компаніям надходять із США. На другому місці – Великобританія, де середня зарплата програміста з податками становить 5 тис дол.

Чому іноземні ІТ-компанії почали активно винаймати ІТ-фахівців в Україні? Якщо середня зарплата ІТ-спеціаліста з податками в Берліні сягає 5,2 тис дол, у Сан-Франциско – 8,4 тис дол, в Амстердамі – 6,2 тис дол, то в Києві – 2,2 тис дол.

Невисока вартість праці в Україні обумовлена низьким рівнем економічного розвитку країни і використанням українськими ІТ-компаніями моделі трудових відносин, побудованої на системі оподаткування ФОПів, які сплачують 5% від доходу.

Тобто середня заплата по країні в 5,6 разу менша, ніж в ІТ-фахівців, а ставка податків з неї у вісім разів більша – 41,5%.

Разом з тим, в ІТ-індустрії працюють близько 192 тис осіб, середня зарплата після сплати податків – близько 2 тис дол. Отже, лише за рік на виплату зарплат іде 4,6 млрд дол, що еквівалентно 127,2 млрд грн.

Понад 90% цих грошей вливаються в економіку країни, зокрема, в економіку конкретних міст.

Ситуація свідчить, що українська ІТ-індустрія успішно конкурує на світовому ринку і зростає на 20-25% на рік без жодного стимулювання з боку держави.

Навіщо запускають “Дія.City”

Стрімке зростання валютних надходжень в ІТ-індустрію в Україні не залишилося непоміченим. Шість-сім років тому почався період масових обшуків в ІТ-компаніях.

Пізніше на порядку денному виникла дискусія з приводу зловживання великим бізнесом спрощеною системою оподаткування, яку називають “ключовим елементом” української тіньової економіки і “внутрішнім офшором”.

Хоча справжніми стовпами української тіньової економіки є офшорні схеми, конвертаційні центри, “скрутки” та “сірий імпорт”.

За підрахунками старшого економіста компанії “CASE Україна” Володимира Дубровського, схема “ФОП замість найму” коштує бюджету щорічно 2,5-5 млрд грн. Проте, наголошує він, більшість працівників такої схеми є ІТ-фахівцями, які і так виїжджають з України, незважаючи на вигідні умови оподаткування.

Отже, перераховані проблеми ІТ-індустрії послужили новому керівництву країни підґрунтям для кардинального реформування умов ведення бізнесу ІТ-компаніями.

У вересні 2020 року президент озвучив такі головні цілі запровадження спецрежиму “Дія.City”: спростити оподаткування, лібералізувати трудові відносини та посилити захист від неправомірного втручання в роботу компаній із сфери ІТ.

У Мінцифри заявляли, що “Дія.City” дозволить збільшити частку ІТ та креативної індустрії у ВВП України з 3,7-4,2% до 10% і зменшити податкове навантаження на фонд оплати праці ІТ-фахівців у п’ять разів.

Ідея Мінцифри полягала в створенні спеціального правового режиму для IT-індустрії, який дозволить побудувати в Україні найпотужніший IT-хаб у Центральній та Східній Європі.

Однак перша версія спецрежиму “Дія.City” – законопроєкт №4303 – викликала багато критики з боку учасників ринку.

Вони критикували скасування співпраці підприємств з ФОП третьої групи, введення обов’язкових зборів з резидентів “Дія.City” з кожного працівника (14-21 дол на місяць) та появу державного регулятора, якого утримуватимуть резиденти.

При цьому до концепції не потрапило надважливе для індустрії питання щодо розвитку освіти.

З вересня 2020 року між Мінцифри і представниками ІТ-індустрії відбувався інтенсивний діалог, законопроєкт пройшов кілька ітерацій, і 25 березня Мінцифри презентувало оновлену версію спецрежиму “Дія.City” – законопроєкт №4303-д.

Що пропонує “Дія.City”

Законодавча база проєкту “Дія.City” складається з трьох частин. Перший законопроєкт – рамковий – описує основні принципи роботи спеціального правового режиму “Дія.City”. Другий – податковий – описує, які будуть податки в працівників ІТ-індустрії та ІТ-компаній. Третій – про захист – законопроєкт, який мінімізує неправомірне втручання правоохороних органів у діяльність резидентів “Дія.City”.

Наразі розглядається перший з них. Що в ньому?

Резидентами спецрежиму “Дія.City” можуть стати компанії, які займаються:

✔ розробкою і тестуванням програмного забезпечення, включно з виданням комп’ютерних ігор;

✔ виданням та розповсюдженням програмного забезпечення, зокрема Saas;

✔ навчанням комп’ютерної грамотності, програмування, тестування та технічної підтримки ПЗ;

✔ Digital marketing та Ads з використанням програмного забезпечення, розробленого резидентами;

✔ іншими видами діяльності, що будуть чітко визначені для “Дія.City”.

Для кого “Дія.City”: для аутсорсингових компаній, R&D-компаній, продуктових компаній, стартапів.

Критерії входу для аутсорсингових, R&D і продуктових компаній:

✔ мають напрями діяльності, передбачені “Дія.City”;

✔ питома вага доходів від здійснення цих видів діяльності становить 90%;

✔ середня зарплата еквівалентна 1 200 євро;

✔ кількість працівників/GIG-спеціалістів за звітний період становить не менше дев’яти.

Критерії входу для стартапів:

✔ мають напрями діяльності, передбачені “Дія.City”;

✔ питома вага доходів від здійснення цих видів діяльності становить 90%;

✔ сума річного доходу не перевищує 7 млн грн;

✔ зареєстрований не раніше, ніж за 24 місяці.

Що отримають резиденти “Дія.City”:

✔ спеціальний податковий режим;

✔ особливі умови працевлаштування;

✔ гарантії захисту інтелектуальної властності;

✔ іноземні венчурні інвестиції;

✔ гарантії захисту особи та власності від втручання силовиків.

Що змінилося в новій редакції проєкту порівняно з попередньою версією?

По-перше, спрощено вимоги до стартапів, тепер не потрібен бізнес-план.

По-друге, встановлено чіткий перехід з моделі ФОП до гіг-контрактів – два роки від реєстрації першого резидента.

Особа, яка укладе договір з резидентом “Дія.Сіті”, буде називатися гіг-працівником, укладений контракт – гіг-контрактом, а завдання – гігами. Гіг-економіка (англ. Gig Economy) – модель трудових відносин, що ґрунтується на короткострокових контрактах або неформальних домовленостях.

По-третє, значно зменшилися повноваження Мінцифри.

У попередній редакції в Мінцифри були великі і розмиті повноваження. Мінцифри могло широко трактувати окремі норми, зокрема, щодо включення компанії до реєстру резидентів “Дія.City” та вилучення з нього.

По-четверте, вступ резидентів до саморегулюючої організації буде добровільним. У попередній редакції ІТ-компанії були зобов’язані вступати в саморегулюючу організацію.

По-п’яте, лібералізуються норми договорів про непереманювання.

По-шосте, більш конкретно прописані підстави для втрати статусу резидента, а також механізм апеляції.

Крім того, під час презентації оновленого проєкту керівник фракції “Слуга народу” Давид Арахамія пообіцяв “поховати” в парламенті законопроєкт №5054 авторства прем’єра Дениса Шмигаля про визначення поняття трудових відносин та ознак їх наявності.

Що це за документ? Це фактично реінкарнація резонансного законопроєкту “щодо протидії застосуванню незадекларованої праці”, який Мінсоцполітики запропонувало для суспільного обговорення ще у 2019 році.

Він визначає на законодавчому рівні поняття “трудові відносини” та принципи їх наявності. Законопроєкт визначає сім ознак наявності трудових відносин. Водночас для встановлення факту трудових відносин достатньо трьох критеріїв.

Запровадження цих норм знищує схему роботи ІТ-компаній з ФОП-контракторами, тому ІТ-галузь виступала проти.

Примітно, що цей законопроєкт з’явився у лютому 2021 року під час гарячої фази перемовин учасників ІТ-індустрії з Мінцифри щодо спецрежиму “Дія.City”.

Такий збіг схожий на те, що уряд та парламент вирішили примусово перевести ІТ-індустрію на спецрежим “Дія.City”.

“Ми точно зробимо так, що поховаємо цей законопроєкт (№5054. – ЕП) у Верховній Раді. Це в моїх компетенціях. Якщо це буде важко зробити, я особисто зареєструю десять тисяч правок, і ми це точно поховаємо”, – запевнив Арахамія.

Що кажуть представники ІТ-індустрії

Опитані ЕП представники ІТ-індустрії по-різному оцінюють умови спецрежиму “Дія.City”. Оцінки варіюються від нейтрально-позитивних до негативних.

Віцепрезидент, голова СЕЕ EPAM Юрій Антонюк підтримує версію законопроєкту 4303-д. “Це перероблений варіант законопроєкту №4303. У ньому вже враховані положення, які викликали багато дискусій в ІТ-індустрії”, – каже він.

Щодо одного з головних питань – майбутньої моделі оподаткування ІТ-працівників – голова компанії каже, що скасування трудових відносин через ФОП і повний перехід на штатні взаємовідносини негативно вплине на розвиток індустрії.

“Варто розуміти, на що відбуватиметься заміна відносин. Від переходу на GIG-контракти та появи штатних спеціалістів у межах “Дія.City” із зменшенням податкового навантаження всі тільки виграють. І компанії, у яких багато штатних фахівців, і компаніі з великою кількістю ФОПів”, – вважає він.

Керівний директор компанії “Luxoft Україна” Віталій Кармазінський каже, що проєкт закону хоч і містить позитивні зміни, але не вирішує низку принципових питань:

✔ регулятор у вигляді Мінцифри залишився (хоч і з меншими повноваженнями);

✔ податковий законопроєкт не опублікований, можливі додаткові збори не відрегульовані;

✔ щорічні аудиторські перевірки з незрозумілими повноваженнями контролерів викликають питання;

✔ система ФОП залишається тільки на перехідний період, при цьому концепція гіг-співробітників потребує доопрацювання.

На думку Кармазінського, введення нових визначень у сферу врегульованих відносин може привести до різних трактувань і підходів до застосування.

“Важливо, щоб система ФОП залишалася у вигляді альтернативи протягом хоча би трьох років. Щоб ми побачили, що гіг-система повністю робоча, і мали час перебудуватися”, – пояснює директор.

За його словами, для сектору важливе схвалення всіх змін пакетом, що дозволить зрозуміти, у якому середовищі галузь працюватиме далі.

“Ми продовжуємо діалог з творцями законопроєкту і розраховуємо, що колеги з Мінцифри і профільного комітету врахують ці моменти”, – додав він.

Виконавчий директор асоціації IT Ukraine Костянтин Васюк наголошує на:

– пакетному голосуванні законопроєктів (рамковий, податковий, захист);

– трирічному перехідному періоді;

– праві вільного вибору форми взаємодії із співробітником, у тому числі ФОП, у рамках “Дія.City”;

– відсутності саморегулюючої організації і додаткових зборів;

– збереженні рівня оподаткування для всіх форм співробітників “Дія.City”: гіг-контракторів та приватних ФОП на рівні моделі третьої групи;

– мінімальному трирічному перехідному періоді. Протягом першого року розробляються підзаконні акти, протягом другого вони працюють, протягом третього напрацьовується судова практика.

“Червоні лінії” Мінфіну

Уже відомо, що уряд і парламент не планують виконувати низку критичних вимог ІТ-галузі.

У коментарі для ЕП Мінфін повідомив, що виступає категорично проти використання ФОП третьої групи співробітниками ІТ-компаній як у межах проєкту “Дія.City”, так і за межами цього проєкту, оскільки “використання ФОП у діяльності ІТ-компаній фактично є підміною трудових відносин”.

У відомстві наголошують, що в рамках проєкту “Дія.City” для працівників ІТ-компаній і так пропонується зниження податків на фонд зарплати (5% ПДФО замість 18%).

При цьому ідею зниження ставки ПДФО Мінфін підтримає лише за умови встановлення рівня зарплати ІТ-працівників не нижче 60 тис грн та визначення чіткого переліку професій працівників, які розробляють програмне забезпечення чи створюють програмний продукт, щодо доходів яких застосовуватиметься пільгова ставка ПДФО.

У Мінфіні також окреслили свої “червоні лінії” в межах запровадження спецрежиму “Дія.City”.

По-перше – зменшення ставок податків та зборів на фонд зарплати понад погоджений Мінфіном рівень.

По-друге – зниження мінімального порогу зарплати працівників ІТ-компаній (60 тис грн), який дозволяє при зниженні ставки  забезпечити рівень надходжень податків у чинних умовах оподаткування.

Не менш суперечлива позиція авторів реформи і щодо пакетного голосування за законопроєкти.

Так, уряд і парламент пропонують ІТ-індустрії достатньо радикальну реформу умов роботи в країні, однак при цьому два ключові аспекти цієї реформи – деталі моделі оподаткування і деталі закону “маски-шоу стоп-3” – досі невідомі.

У коментарі для ЕП в Мінцифри повідомили, що голосування за проєкти відбудеться за процедурами Верховної Ради.

“Про пакетне голосування за всі три закони не йдеться. Це пов’язано з особливостями регламенту та завантаженістю комітетів. Навіть одночасне подання проєктів, на жаль, не гарантує синхронного голосування”, – зазначили в Мінцифри.

25 березня на пресконференції, присвяченій доопрацьованому законопроєкту “Дія.City”, Арахамія підтвердив цю тезу.

За його словами, податковий проєкт ухвалять у першому читанні під час другого читання проєкту щодо “Дія.City”. Голова фракції заявив, що затримка із схваленням проєкту щодо “Дія.City” і податкового проєкту становитиме три-чотири тижні.

При цьому законопроєкт “маски-шоу стоп-3” буде ухвалений після реєстрації перших резидентів “Дія.City”.

Переглядів: 385

Залишити відгук

Home Left

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin semper ultrices tortor quis sodales. Proin scelerisque porttitor tellus, vel dignissim tortor varius quis. Proin diam eros, lobortis sit amet viverra id, eleifend ut tellus. Vivamus sed lacus augue.

Home Right

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin semper ultrices tortor quis sodales. Proin scelerisque porttitor tellus, vel dignissim tortor varius quis. Proin diam eros, lobortis sit amet viverra id, eleifend ut tellus. Vivamus sed lacus augue.
adminarmyua@ukr.net | © 2014-2020 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua