Окупанти обстріляли позиції ЗСУ під Новотроїцьким та Оріховим

Станом на 18.00 четверга, 2 січня російські окупаційні війська двічі обстріляли позиції Об’єднаних сил на Донбасі. Втрат серед українських військовослужбовців немає.

Про це у Facebook повідомляє пресцентр штабу ОС – Укрінформ.

“Упродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації 2 рази порушили режим припинення вогню. Противник обстріляв позиції наших підрозділів з гранатометів різних систем та стрілецької зброї”, – зазначається у повідомленні.

Так, 1 обстріл наших позицій зафіксовано у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід”, а саме: поблизу Новотроїцького – з гранатометів різних систем та стрілецької зброї.

Один обстріл противник здійснив у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ”, а саме: поряд з Оріховим – з підствольного гранатомета.

Втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил немає.

 

Асєєв зняв банер на свою підтримку з балкона редакції “Тижня”

Звільнений з полону бойовиків терористичної “ДНР” журналіст Станіслав Асєєв зняв банер “free Aseyev” з балкона редакції “Українського тижня” в Києві.

Про це повідомляє «Тиждень» – Укрінформ.

“У четвер, 2 січня, звільнений журналіст Станіслав Асєєв зняв банер “free Aseyev” з балкона редакції “Українського тижня””, – йдеться в повідомленні.

Як повідомляв Укрінформ, 29 грудня відбувся обмін утримуваними особами. В Україну з ОРДЛО було повернуто 76 осіб, серед і Асєєва.

Україна видала 127 утримуваних осіб.

Станіслав Асєєв був захоплений у полон між 10 травня та 2 червня 2017 року та звинувачений бойовиками у шпигунстві, зв’язку з ним майже не було. Утримували Асєєва в колишньому музеї “Ізоляція”, перетвореному на в’язницю, пізніше він був переведений до іншої тюрми. 22 жовтня 2019 року бойовики заявили про “засудження” Асєєва до 15 років ув’язнення.

 

Bellingcat розповіли про щорічний “неонацистський музичний фестиваль” в Україні

На один неонацистський фестиваль металу в Мілані в квітні 2019 року не пускали людей із стільниковими телефонами і камерами. На відміну від щорічного заходу Asgardsrei в грудні 2019 року в Києві – неонацистський музичний фестиваль блек-металу, для якого з 2015 року столиця України стала домівкою. Про це повідомили журналісти з Bellingcat, опублікувавши фото і відео із заходу в статті, передає УНН.

Asgardsrei, як автор описав в статті для Haaretz перед цією подією, – це фестиваль націонал-соціалістичного блек-металу (NSBM), який проходить кожен грудень в Києві, Україна. Започаткований у Москві російським крайнім правим екстремістом Олексієм Лєвкіним, Asgardsrei переїхав з Лєвкіним в Україну в 2014 році, коли він покинув Росію, щоб брати участь у складі батальйону “Азов” (Лєвкін залишається пов’язаним з “Азовом”). У цьому році фестиваль проходив з 13 грудня (п’ятниця) по 15 (неділя) 2019 року, йдеться в статті.

За словами авторів, через п’ять років Asgardsrei є однією з основних дат в музичному календарі не тільки для шанувальників NSBM, але і місцем, де “міжнародні ультраправі екстремісти можуть збиратися і спілкуватися в середовищі, набагато більш відкритому для їх присутності, ніж у багатьох інших країнах.

Журналісти відзначають, наскільки просто було знайти дані про захід – зокрема, користувачі з відкритими акаунтами в Instagram ділилися історіями, а також фотографіями і відео їх відвідин Asgardsrei.

У Bellingcat таким чином змогли завантажити і зробити скріншот майже всіх загальнодоступних постів в Instagram з події, перш ніж вони зникли.

Грунтуючись на зібраній інформації, журналістам вдалося дізнатися, що в цьому році в Asgardsrei відбулася “ніч боротьби” – турнір зі змішаних єдиноборств (MMA), який відбувся до початку концерту. Захід відбувся в Малій Опері, місці, що належить Київській міській адміністрації, пишуть журналісти.

“На фотографіях і відео з заходу ММА зображений логотип White Rex, вкрай правого бренду реклами та реклами ММА, що належить київському російському неонацисту Денису Нікітіну (також відомому як Капустін), якого видно в центрі рингу. Фотографії та відео також показують бренд Parimatch на рингу. Parimatch є “Офіційним партнером по ставкам” UFC (Ultimate Fighting Championship) в континентальній Європі, на Близькому Сході і в Африці”, – йдеться в статті.

У п’ятницю перед концертом повинно було бути більше заходів. Відповідно до огляду “Asgardsrei 2019”, опублікованому на веб-сайті американського білого націоналіста Грега Джонсона, німецький неонацист Хендрік Мьобус повинен був виступити з лекцією, як він це робив за рік до цього. Мьобус, засуджений вбивця і засновник Німецької неонацистської групи Absurd, як повідомляється, не зміг покинути Німеччину.

Крім того, в іншому “огляді”, опублікованому 30 грудня німецькою неонацистською партією “Der Dritte Weg” (“Третій шлях”), стверджувалося, що “двоє активістів з нашої партії і інші націоналісти, які хотіли поїхати до Києва, були затримані в аеропорту” в Німеччині, а деякі отримали заборону на поїздку від німецької влади.

У самому концерті прозвучали більше десятка груп, пов’язаних з NSBM. Як говориться в статті в Haaretz, ці групи виконують відверто про-нацистську антисемітську лірику.

Незважаючи на образи, які використовуються цими та іншими групами, прапори зі свастикою заборонені в Asgardsrei, повідомив Haaretz організатор концерту Олексій Лєвкін. Так, в Bellingcat повідомили, що не знайшли прапорів зі свастикою на фотографіях із заходу. Незважаючи на очевидну заборону, в Асгардсрее все ще демонструвалося безліч неонацистських, білих зображень переваги, від кельтських хрестів до чорних сонць і багато чого іншого.

Повідомляється також, що Лєвкін та інші вже почали планувати Asgardsrei наступного року. У своєму акаунті в Facebook вони попросили фанатів допомогти вибрати кращі вихідні для наступного Asgardsrei в грудні 2020 року і заявили, що “зірковий хедлайнер” для Asgardsrei 2020 буде оголошений в січні.

Як повідомляв УНН, конгресмени вимагають від Помпео внести “Азов” в список терористичних організацій.

 

Глава Кіпрської церкви відмовився відповідати на лист патріарха Єрусалимського щодо єдності православ’я

Глава Кіпрської православної церкви, архієпископ Хризостом II вирішив не відповідати на лист патріарха Єрусалимського Феофіла III про скликання предстоятелів помісних церков для обговорення проблем єдності православ’я. Про це повідомляє Romfea, що висвітлює діяльність Фанара — резиденції Константинопольського патріарха Варфоломія, пише УНН.

Хризостом II на першій в 2020 році службі повідомив, що вирішив не відповідати на заклик Феофіла III зібратися в Аммані. Архієпископ вказав, що “він не вважає серйозним цей крок свого друга патріарха Єрусалимського”, тому і “порахував розумним не відповідати”.

На питання про дату зустрічі і можливу участь у ній він відповів, що “не розглядав цю тему”. А на питання про те, хто має право “скликати собори предстоятелів” заявив: “Тільки Вселенський патріарх, ніхто інший. Тому я не сприйняв це серйозно і не відповів, не дивлячись на нашу дружбу (з патріархом Єрусалимським)”.

Патріарх Єрусалимський Феофіл III під час візиту в Москву в листопаді 2019 року запропонував скликати зустріч предстоятелів помісних православних церков для обговорення збереження єдності православ’я і провести її в столиці Йорданії.

Варто нагадати, що наприкінці листопада у Кіпрській церкві заявили, що “рішення про автокефалію ПЦУ — неканонічне”.

 

Посли Польщі та Ізраїлю занепокоєні вшануванням пам’яті Бандери та Липи в Україні

Посол Польщі в Україні Бартош Ціхоцький і Посол Ізраїлю в Україні Джоель Ліон висловили занепокоєння через те, що Львівська обласна рада та Київська міська державна адміністрація досі відзначають історичні події та їх постаті, які “потрібно раз і назавжди засудити”. Про це йдеться у спільній заяві дипломатів, передає УНН.

“З великим занепокоєнням та сумом ми зауважили, що представники влади різних рівнів України, у тому числі Львівська обласна рада та Київська міська державна адміністрація й досі відзначають історичні події та їх постаті, які потрібно раз і назавжди засудити”, — йдеться в заяві.

Зокрема, посли зазначили, що 24 грудня Львівська обласна рада прийняла постанову, яка спрямована на виділення державних коштів у 2020 році на вшанування пам’яті “нацистського колаборанта Андрія Мельника, а також ксенофобського, антисемітського та антипольського письменника Івана Липи і його сина Юрія Липи, який є творцем расистської теорії української раси”.

“Крім того, 1 січня Київська міська державна адміністрація на своїй будівлі виставила банер з зображенням Степана Бандери. Пам’ятаючи про наших невинних братів та сестер замордованих в 1939-1945 роках на окупованих територіях Польщі, які сьогодні е частиною України, ми, Посли Польщі та Ізраїлю, вважаємо, що вшановування людей, які активно пропагували етнічні чистки є образою, та призводить до протилежного бажаному результату у боротьбі з антисемітизмом та процесі примирення наших народів”, — наголосили посли.

Вони наголосили, що в даний час уряди Ізраїлю та Польщі роблять все можливе, щоб запобігти подальшим нападам на євреїв, які відбуваються в різних країнах, а також щоб запобігти спробам спотворення історії Другої світової війни.

“Тому ми очікуємо, що також Львівська обласна рада та Київська міська державна адміністрація приєднаються до діалогу з метою пошуку правди. Зі свого боку, ми готові сприяти в кращій співпраці з відповідними установами в Ізраїлі та Польщі, у тому числі з Яд Вашем та Інститутом національної пам’яті”, — сказано в заяві.

Нагадаємо, 1 січня у Києві пройшла смолоскипна хода з нагоди 111-ї річниці від дня народження лідера Проводу ОУН(б) Степана Бандери.

 

Британський журнал назвав Крим “російським”

Популярний британський журнал Good Housekeeping назвав окупований Крим “російським”. На це відреагувало посольство України в Сполученому Королівстві, передає УНН.

“Good Housekeeping UK, не вводьте своїх читачів в оману! Безсумнівно, Криму варто увійти до низки найпопулярніших напрямків 2020 року, але це територія, що знаходиться під військовою окупацією. Візьміть до уваги поради для мандрівників міністерства закордонних справ і у справах Співдружності Націй. Крим – це Україна”, – йдеться в повідомленні.

Так, в своєму випуску одним з туристичних напрямків на 2020 рік видання назвало Росію, зазначивши, що “в цьому році ви можете подорожувати по Росії, Білорусії і далі на Кримський півострів на поїзді”.

Як повідомляв УНН, раніше Празький центр досліджень позначив на карті Крим як частину Росії.

 

Справа Шеремета: адвокату Кузьменко повідомили про слідчий експеримент

Адвокат Юлії Кузьменко Владислав Добош заявляє, що 2 січня отримав повідомлення про проведення слідчого експерименту у справі Шеремета.

Про це він розповів у відео на Facebook – Укрінформ.

“Я за 10 хвилин до 17-ї години отримав на електронну пошту від Бирка (Василь Бирко, слідчий – ред.) повідомлення про те, що сьогодні (2 січня – ред.) о 18 годині буде проводитися слідчий експеримент. Це при тому, що вони не дали нам ознайомитися із матеріалами справи, не відкрили відео, по якому мають проводити слідчий експеримент”, – сказав він.

Добош заявив, що вважає дії слідчих незаконними. Він додав, що йому досі не надали всі матеріали справи.

“Я 26-го подав клопотання про ознайомлення з матеріалами, слідчий розписався про отримання клопотання. Слідчий експеримент – я тільки “за” проводити, бо я про нього клопотав. Але все має бути проведено правильно”, – додав він.

Добош також наполягає, що експеримент потрібно проводити о 2.40, оскільки саме такий час вказаний на відео з камер спостереження.

Адвокат вважає, що такі дії слідчих є “прямим порушенням права на захист”.

Як повідомлялося, 24 грудня Апеляційний суд міста Києва залишив під вартою підозрювану у причетності до убивства журналіста Павла Шеремета лікаря Юлію Кузьменко.

23 грудня Апеляційний суд Києва залишив у силі запобіжний захід у вигляді арешту для Андрія Антоненка (Riffmaster), який є підозрюваним у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета.

20 грудня стало відомо, що ГПУ оновила групу прокурорів у справі щодо вбивства Шеремета.

12 грудня міністр внутрішніх справ Арсен Аваков поінформував про затримання та оголошення підозр фігурантам справи щодо вбивства журналіста Павла Шеремета.

Слідство підозрює п’ятьох осіб: лікаря й волонтера Юлію Кузьменко, добровольців АТО Владислава та Інну Грищенків, медсестру одного з парашутно-десантних батальйонів Яну Дугарь, ветерана АТО Андрія Антоненка. У Кузьменко й Антоненка 12 грудня було проведено обшуки.

13 грудня Печерський районний суд обрав запобіжний захід: Яні Дугарь у вигляді цілодобового домашнього арешту, Антоненку і Кузьменко у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Журналіст Павло Шеремет загинув 20 липня 2016 року у Києві в результаті підриву автомобіля.

 

Справа Шеремета: у Києві провели слідчий експеримент з участю Кузьменко

У центрі Києва відбувся слідчий експеримент у справі про вбивство Павла Шеремета – з участю лікарки й волонтерки Юлії Кузьменко, підозрюваної у причетності до цього злочину.

Про це повідомляє hromadske – Укрінформ.

“Експеримент проводили за участю криміналістів, правоохоронців та Юлії Кузьменко. Завдяки цій слідчій дії хотіли перевірити ходу підозрюваної, щоб згодом порівняти її з тією, яку зафіксовано у відеоматеріалах слідчих”, – ідеться у повідомленні.

Зазначається, що Кузьменко була в тому самому одязі, що й, імовірно, 20 липня 2016 року, коли внаслідок підриву автомобіля в центрі Києва загинув журналіст Павло Шеремет.

Водночас адвокат Юлії Кузьменко повідомив, що клопотатиме про повторне проведення експерименту, оскільки на відео з матеріалів справи видно двох людей. Слідство встановило, що другим, імовірно, був Андрій Антоненко.

Як повідомлялося, 2 січня адвокат Юлії Кузьменко Владислав Добош заявив, що отримав повідомлення про проведення слідчого експерименту в справі Шеремета за годину до його початку.

“Це притому що вони не дали нам ознайомитися із матеріалами справи, не відкрили відео, по якому мають проводити слідчий експеримент”, – додав захисник.

Він також наполягав, що експеримент потрібно проводити о 2.40, оскільки саме такий час указано на відео з камер спостереження.

24 грудня Апеляційний суд міста Києва залишив під вартою підозрювану у причетності до убивства журналіста Павла Шеремета лікаря Юлію Кузьменко.

 

Справа Шеремета: Захист Кузьменко подав скаргу обмудсмену

Активісти, рідні та захисники Юлії Кузьменко передали до Секретаріату Уповноваженого ВР з прав людини скаргу щодо порушень прав лікарки та волонтерки, підозрюваної у причетності до вбивства Шеремета.

Про це у Facebook інформує спільнота Free_Dr_Yulia_Kuzmenko – Укрінформ.

«З чим ми звернулись до Людмили Денісової? З проханням взяти під власний контроль справу Шеремета та слідкувати за порушеннями прав затриманої Юлії Кузьменко. Адже елементарні права повинні бути гарантовані державою для кожної людини», – ідеться у повідомленні.

Як зазначається, основні пункти заяви такі (наводимо текст повністю):

«1. Порушено право д-ра Кузьменко як людини під час затримання. Вона не мала доступу до води, їжі та нормального відпочинку під час затримання та під час судового засідання.

2. Порушено принцип презумпції невинуватості – попри те, що жодна людина не може вважатися винною до моменту доведення її провини, міністр МВС, Генпрокурор та Президент оголосили її винною публічно по телебаченню.
3. Порушено право д-ра Кузьменко на справедливий та безсторонній суд у розумний термін. Прокурори саботували розгляд справи у суді, обмежували її захисника.
4. Права д-ра Кузьменко як затриманої порушуються досі. В ІТТ її утримують більше, ніж визначено законом (21 день замість 3 діб), не дають побачитися з рідними.
5. Права д-ра Кузьменко як підсудної порушуються. Станом на зараз адвокату досі не дають ознайомитися з усіма матеріалами справи, озвученими МВС публічно».

Як повідомлялося, 12 грудня міністр внутрішніх справ Арсен Аваков поінформував про затримання та оголошення підозр фігурантам справи щодо вбивства журналіста Павла Шеремета.

Слідство підозрює п’ятьох осіб: лікаря й волонтера Юлію Кузьменко, добровольців АТО Владислава та Інну Грищенків, медсестру одного з парашутно-десантних батальйонів Яну Дугарь, ветерана АТО Андрія Антоненка. У Кузьменко й Антоненка 12 грудня було проведено обшуки.

13 грудня Печерський районний суд обрав запобіжний захід: Яні Дугарь у вигляді цілодобового домашнього арешту, Антоненку і Кузьменко – тримання під вартою без визначення застави.

24 грудня Апеляційний суд міста Києва залишив Юлію Кузьменко під вартою.

 

Експерти в справі Шеремета посилаються на принцип невизначеності Гейзенберга з квантової механіки, – ексчлен ГРД Маслов

У списку використаної літератури в експертизі невербальної поведінки підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета експерт КНДІСЕ Ірхін послався на власну статтю в “Криміналістичному віснику” від 2012 року, яка містить посилання на принцип невизначеності Гейзенберга, що лежить в основі квантової механіки.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це на своїй сторінці в мережі Facebook повідомив ексчлен Громадської ради доброчесності, юрист, старший розвідник 92-ї ОМБр (тепер у резерві) Леонід Маслов.

“Відчуйте глибину думки в роботі, на підставі якої працюють ці “експерти”. “Онтолігізація психологічного портретування відповідно до принципу невизначеності Гейзенберга [19]”. Ви можете уявити, яку ахінею плетуть ці “шпеціалісти”. Який рівень шарлатанства і дрімучого наукоподібного марення на межі божевілля?” – пише юрист, звертаючи увагу на пункт 17 в списку використаної в ході експертизи літератури.

Нагадаємо, 12 грудня поліція затримала трьох підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета. Це військова медсестра Яна Дугарь, волонтерка Юлія Кузьменко, ветеран АТО Андрій Антоненко. Крім них, за версією слідства, до вбивства причетне подружжя ветеранів – Владислав та Інна Грищенки. Мотивом підозрюваних слідчі вважають спробу дестабілізувати соціально-політичну ситуацію в Україні.

13 грудня суд відправив під цілодобовий домашній арешт Дугарь, волонтерку Кузьменко взято під варту до 8 лютого 2020 року, так само, як і сержанта ССО Андрія Антоненка.

Павло Шеремет загинув вранці 20 липня 2016 року внаслідок вибуху машини. Джерело: https://censor.net.ua/ua/n3168182

 

Адвокат Порошенка розповів про можливість примусового доправлення слідчих ДБР до суду

Суд доручив адвокату п’ятого президента України Петра Порошенка Ігорю Голованю вручити чотирьом слідчим Державного бюро розслідувань повістки до суду. Якщо вручити повістки не вдасться, буде подаватись клопотання про примусове доправлення свідків до суду.

Про це правозахисник розповів журналістам під час пресконференції біля будівлі ДБР, трансляцію вів “Прямий”.

“Гадаю, у ДБР просто не знають, що робити з повістками до суду. Про діяльність Держбюро розслідувань ми дізнаємося з чуток, telegram-каналів. А по закону, згідно з цивільно-процесуальним законодавством, повістки мають вручатися. Я спробую показати слідчим ДБР що таке повістка, що з нею треба робити. Щоб особа, яку викликають до суду розуміла, куди і коли вона має з’явитися”, – зазначив правозахисник.

Головань додав, що в разі, якщо йому не вдасться вручити слідчим Держбюро розслідувань повістки до суду, він буде наполягати на примусовому їх приводі на судове засідання.

“У супровідному листі ми пишемо, що якщо мені з тих чи інших причин не вдасться вручити слідчим ДБР повістки до суду, то ми будемо подавати клопотання про примусовий привід свідків до суду”, – сказав адвокат.

Головань також повідомив, що завтра, 3 січня, він спробує повторну спробу вручити повістки слідчим ДБР.

 

“Фейковий” конкурс на посади в керівництві ДБР вимагаємо скасувати, – “Голос”

Партія “Голос” вимагає зупинити оголошений 30 грудня 2019 року конкурс на посади заступників директора Державного бюро розслідувань.

Про це йдеться в заяві, оприлюдненій пресслужбою політсили, повідомляє Цензор.НЕТ.

“Оголошений напередодні свят, 30 грудня, конкурс дає лише два робочих дні на подання документів. Термін подачі закінчується 3 січня. Є очевидним, що тільки люди, які підготували відповідний пакет документів заздалегідь, зможуть податися на цей “конкурс”.

Це означає, що чесного конкурсу не відбудеться. Це означає, що в ідеальних умовах будуть ті, хто знав про конкурс наперед. Це також означає, що такий конкурс є порушенням закону”, – зазначають у “Голосі”.

У партії заявляють, що конкурс має знайти найкращих фахівців із відповідною освітою, професійними і моральними якостями. Для цього збір документів має проводитися не менше 15 робочих днів, що зафіксовано в частині 2 глави ІІІ закону про ДБР.

“Голос” вимагає скасувати рішення про оголошення конкурсу, оскільки порушення термінів оприлюднення призвело до порушення прав громадян України на участь у проведенні відкритого конкурсу, і ухвалити рішення про оголошення нового конкурсу для призначення на посади в ДБР, інформацію про проведення якого оприлюднити шляхом розміщення оголошення про проведення конкурсу не пізніше ніж за 15 робочих днів до дня закінчення прийому документів.

“Якщо виконувачка обов’язків Державного бюро розслідувань проігнорує цю вимогу, “Голос” оскаржуватиме рішення конкурсної комісії в судовому порядку”, – заявляють у партії.

Нагадаємо, 27 грудня президент Володимир Зеленський звільнив з посади директора ДБР Романа Трубу і призначив тимчасовою виконувачкою його обов’язків нардепку від “Слуги народу” Ірину Венедиктову.

 

В ГБР ответили “Голосу”: прошлые правила проведения конкурса утратили силу

Прошлый порядок проведения конкурса для назначения на должности в ГБР утратил силу. Теперь правила конкурса определяет директор ГБР.

В Государственном бюро расследований ответили на обвинения партии “Голос” в нарушении правил проведения конкурса на замещение вакантных должностей. Об этом Цензор.НЕТ сообщает со ссылкой на пресс-службу ГБР.

Так, в пресс-службе напомнили, что 27 декабря 2019 года вступил в силу новый закон о ГБР.

“Согласно новой редакции части третьей статьи 14 Закона Украины “О Государственном бюро расследований” Типовое положение о конкурсной комиссии и Порядок проведения открытого конкурса утверждается директором Государственного бюро расследований”, – заявили в Бюро.

Предыдущая редакция закона о ГБР предусматривала, что Бюро должно придерживаться Типового порядка проведения конкурса на должности, утвержденного Кабмином, отметили в пресс-службе. Но эти правила не согласуются с новой редакцией закона о ГБР, и потому утратили силу.

Напомним, 29 декабря ГБР объявило конкурс на замещение вакантных должностей заместителя директора Бюро.

Нардеп Устинова заявила, что конкурс был объявлен с нарушениями. По ее словам, на то, чтобы собрать пакет из 11 документов, кандидатам дали вместо положенных 14 дней только 5, 2 из которых – выходные.

Партия “Голос” потребовала отменить проведение конкурса.

 

За “кримськими справами” Росія тримає у в’язницях мінімум 89 осіб

Росія тримає за ґратами тільки по “кримських справах” як мінімум 89 осіб.

Про це в Facebook повідомляє Кримська правозахисна група з посиланням на голову правління цієї правозахисної організації Ольгу Скрипник – Укрінформ.

“Росія тільки по “кримських справах” тримає за ґратами мінімум 89 осіб”, – повідомила Скрипник.

За її словами, більша частина засуджених – 65 осіб – кримські татари.

“Серед них є і кримські татари, і українці. Щонайменше 65 осіб, переважно кримських татар, які проходять у так званій “справі Хізб ут-Тахрір”, їх звинувачують у терористичних статтях. Якщо говорити про українців, то серед них, наприклад, активіст Олег Приходько, який був затриманий цього року. Також є так звані “українські диверсанти”, – відзначила правозахисниця.

Вона наголосила, що права цих людей грубо порушуються, оскільки докази їх вини були сфальсифіковані і вони незаконно перебувають за ґратами.

 

У “Феофанії” лікують 60 звільнених з полону українців – більшість можуть виписати упродовж тижня

У клінічній лікарні “Феофанія” перебувають 60 пацієнтів з-поміж звільнених у рамках обміну 29 грудня бранців ОРДЛО, більшість із них може бути виписана протягом тижня.

Про це повідомив заступник головного лікаря медзакладу Андрій Строкань – Укрінформ.

“53 пацієнтів залишилися в лікарні перед Новим роком… На даний момент у лікарні знаходиться 60 пацієнтів – сім пацієнтів повернулися сьогодні зранку після того, як відсвяткували Новий рік зі своїми рідними і близькими”, – зазначив він, додавши, що це інформація станом на 14-ту годину четверга.

Лікар нагадав, що до “Феофанії” було госпіталізовано 64 особи, проте, четверо ще не повернулися після свята.

За його словами, практично весь комплекс досліджень — лабораторний, інструментальний вже виконано, виконані також вузькоспеціалізовані дослідження.

“Найбільша проблема – це стоматологія, але це проблема, яка не може бути вирішена ні за тиждень, ні за два, а скоріше за все, у деяких пацієнтів вирішення цієї проблеми займе декілька місяців, а, можливо, і до року”, – розповів Строкань.

Водночас він наголосив на важливості подальшої психологічної та соціальної реабілітації колишніх бранців бойовиків, та додав, що з ними уже почали працювати медичні психологи.

Водночас лікар проінформував, що більшість пацієнтів можуть виписати вже протягом тижня.

“Протягом найближчого тижня практично 90% пацієнтів ми можемо виписувати. Залишаться тільки ті, які потребуватимуть планового оперативного лікування”, – підкреслив Строкань.

Він зауважив, що залишаться за згодою ті пацієнти, яким потрібна щелепно-лицьова хірургія, хірургічна стоматологія, хірургія пахових гриж, судинна хірургія (варикозне розширення вен з гострим тромбофлебітом), але “нічого критичного”.

Як повідомлялося, 29 грудня під час великого обміну утримуваними особами з ОРДЛО на КПВВ “Майорське” на підконтрольну Україні територію повернулися 76 бранців.

Клінічна лікарня “Феофанія” прийняла 64 звільнених українців.

 

У “Феофанії” заявили, що у більшості звільнених з полону немає житла

У більшості звільнених українців, яких під час обміну з ОРДЛО передали на підконтрольну Україні територію, немає житла. Про це під час брифінгу повідомив заступник головного лікаря з медичної частини клінічної лікарні “Феофанія” Андрій Строкань, передає кореспондент УНН.

“Велике навантаження падає на соціальні служби по наданню соціальної допомоги даній категорії пацієнтів, тому що у більшості з них немає житла, їм нема куди йти, і це — першочергове завдання, вирішити ці проблеми, наступний етап вирішити і закрити його після виписки з клінічної лікарні “Феофанія”, — сказав Строкань.

Він додав, що майже 90% з них у лікарні готові виписувати протягом найближчого тижня.

Нагадаємо, 29 грудня, перед Новим роком, відбулося звільнення утримуваних осіб з ОРДЛО. На підконтрольну Україні територію повернулось 76 утримуваних осіб. Пізніше Офіс Президента опублікував детальний список українців, які повернулися.

 

ВАКС призначив підготовче засідання у справі заволодіння землями Нацакадемії аграрних наук

У Вищому антикорупційному суді відбудеться підготовче судове засідання у справі щодо незаконного заволодіння землями Національної академії аграрних наук України. Про це УНН повідомляє з посиланням на пресслужбу суду.

“Підготовче судове засідання відбудеться… 3 січня о 9:30”, — йдеться в повідомленні.

Так, за версією слідства, обвинувачені в період з вересня 2013 року по вересень 2014 року, діючи з корисливим мотивом, шляхом зловживання службовим становищем, незаконно заволоділи 138 земельними ділянками (загальною площею 13,2564 га), що розташовані на території Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Таким чином, обвинувачені завдали державі шкоду в розмірі 42 553 000 гривень.

Нагадаємо, що серед обвинувачених 6 службових осіб Національної академії аграрних наук України та ї структурних підрозділів, 2 — колишні посадові особи ГУ Держземагентства у Київській області та 1 — співробітник Служби безпеки України.

Як повідомлялося раніше, до ВАКС скерували справу заволодіння землями Нацакадемії аграрних наук.

 

У Нафтогазі прокоментували нові тарифи на транзит газу із РФ

Нові тарифи на транспортування газу територією України є конкурентними і вигідними для України. Водночас, пряме порівняння старих і нових тарифів є некоректним через зміну принципів, за якими вони встановлюються.

Про це на своїй сторінці у Facebook написав виконавчий директор НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко – Укрінформ.

“Зазначу, що ці тарифи є конкурентними. Для України новий принцип є більш вигідним”, – підкреслив Вітренко.

Водночас, він відмовився називати конкретні цифри, посилаючись на конфеденційність такої інформації.

“Плата за організацію транзиту, яка вказана у контракті з Газпромом, є конфіденційною інформацію, оскільки контракти є конфіденційними (звичайна практика між комерційними компаніями). Але самі тарифи на транспортування газу встановлює регулятор (Національна комісія) і вони опубліковані на його веб-сайті. Нафтогаз лише додає плату за свої послуги (зрозуміло, що ця плата не може бути від’ємною)”, – посадовець.

За словами Вітренка, згідно з тарифами, встановленими НКРЕКП, гарантовані доходи від транзиту мають скласти 7,2 млрд дол за п’ять років.

“Тільки гарантовані доходи від транзиту, то цю цифру я вже вказав у попередньому дописі: більше 7,2 млрд доларів за п’ять років. Враховуючи загальний обсяг гарантованих потужностей (65 млрд кубометрів на 2020 рік і потім по 40 млрд на наступні 4 роки; тобто 225 млрд кубометрів за 5 років), виходить, що за тисячу кубометрів наперед заброньованих потужностей Газпром заплатить щонайменше 32 долари”, – зазначив він.

При цьому, за словами Вітренка, доходи від транзиту значно перевищують витрати на транзит.

“Гарантовані доходи від транзиту значно перевищують (маржинальні) витрати на транзит. Тобто від цього Україна виграє, а не програє. Ті, хто кажуть, що за цих обсягів транзит буде збитковим, скоріш за все, не розуміються на економіці транспортування газу. Або просто хочуть покритикувати”, – зауважив він.

ВІтренко також наголосив, що пряме порівняння тарифів є некоректним через зміну принципів.

“Якщо порівнювати з попереднім контрактом на транзит, то важливо усвідомлювати, що пряме порівняння є некоректним через зміну принципів. За старим контрактом Газпром щомісяця платив за об’єм протранспортованого газу, за новим контрактом – за заброньовані потужності на точках входу і виходу”, – пояснив він.

За словами Вітренка, новий принцип формування тарифів відповідає європейським стандартам.

“Якщо виходити з припущення, що Газпром повністю завантажить заброньовані потужності, то базовий рівень (за замовлені потужності на рік або більше наперед) трохи зріс. Але чим менше завантаження заброньованих Газпромом потужностей, тим більшим для Газпрому буде ефективний тариф на транзит. Тарифи за потужності, замовлені наперед на більш короткий термін, зростають більш суттєво. Це такий європейський принцип, який стимулює користувачів системи бронювати потужності на більш довгостроковий період, і це теж вигідно для України”, – зазначив він.

Як повідомляв Укрінформ, 30 грудня у Відні завершилисьчотириденні перемовини з “Газпромом” про транзит газу. У результаті тристоронніх переговорів Україна-Росія-Європейський Союз сторони підписали новий контракт. Його підписали на 5 років з можливістю пролонгації ще на 10 років на аналогічних умовах за принципом “качай або плати”. Мінімальні гарантовані обсяги прокачки — 65 млрд м куб газу на перший рік та по 40 млрд м куб на наступні 4 роки.

 

Греція, Ізраїль і Кіпр підписали угоду про газопровід EastMed

Три середземноморські країни уклали міжурядову угоду про будівництво газопроводу EastMed, який сполучить Близький Схід з Європою.

Про це повідомляє Cyprus Mail – Укрінформ.

«Міжурядову угоду про будівництво газопроводу EastMed було підписано у четвер в Афінах між Грецією, Кіпром та Ізраїлем», – ідеться в повідомленні.

Документ підписали міністри енергетики трьох країн: Греції – Костіс Хадзідакіс, Кіпру – Йоргос Лаккотрипіс, Ізраїлю – Юваль Штайніц. На церемонії були присутні прем’єр-міністри Греції Кіріакос Міцотакіс та Ізраїлю – Біньямін Нетаньягу, а також президент Кіпру Нікос Анастасіадіс.

Лідер Кіпру назвав угоду «історичною», заявивши, що вона створює основу для реальної взаємодії: «На Близькому Сході має бути співпраця, а не суперництво, особливо це стосується енергетичних та інших питань, які можуть пов’язати держави регіону».

Газопровід EastMed проходитиме Середземним морем від Ізраїлю через Кіпр і Крит на материкову Грецію – і далі до Італії.

 

Армія Асада розбомбила школу — дев’ятеро загиблих

В результаті артилерійського вогню сирійських урядових військ 1 січня в провінції Ідліб загинули дев’ять осіб, у тому числі п’ять дітей.

Про це повідомляє ВВС – Укрінформ.

“В результаті артилерійського вогню сирійських урядових військ в середу в провінції Ідліб загинули дев’ять осіб, у тому числі п’ятеро дітей”, – йдеться у повідомленні.

Ще шістнадцять осіб отримали поранення, коли касетні бомби потрапили в школу в Сарміні, що служила притулком для переселенців.

Євросоюз закликав режим Асада в Сирії припинити ескалацію насильства на північному заході цієї країни і зазначив, що в результаті наступу урядових військ та їх союзників в провінції Ідліб з лютого 2019 року понад 800 тисяч сирійців стали біженцями.

 

До кордону з Туреччиною прямують до 250 тисяч сирійських біженців – Ердоган

Із Сирії до турецького кордону прямують 200-250 тисяч біженців у пошуку прихистку та безпечного місця перебування через загострення безпекової ситуації в окремих регіонах країни.

Про це заявив президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган, виступаючи у четвер в Анкарі на симпозіумі, присвяченому розвитку міст та безпеці, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«200-250 тисяч сирійських біженців рухаються до нашого кордону. Ми намагаємось запобігти цьому, але це складно, бо йдеться про життя людей», – сказав Ердоган.

Він також наголосив, що Туреччина, яка вже стала прихистком для 5 млн біженців, 4 млн з яких – сирійці, не може оточити себе колючим дротом та діяти як країни Заходу в такому випадку, захищаючи себе від біженців.

«Сьогодні найбільша дилема, до якої дійшов Захід, – це подвійні стандарти… Чому вони не відчиняють свої двері? Ми ж відкрили свої двері, керуючись принципами нашої культури та віри… Ми не можемо відгородитися від людей бар’єрами чи натягнути колючі дроти, як це нині робить Захід», – сказав турецький президент.

За його словами, одним із найважливіших глобальних питань сьогодення залишається безпека, зокрема безпека міст та їхнього населення, відповідальність за яку, за вжиття заходів проти тероризму та злочинності лежить на державі.

 

Туреччина схвалила відправлення військ у Лівію

Великі національні збори (парламент) Туреччини ухвалили закон про мандат на відправлення військ до Лівії.

Відповідне рішення парламент затвердив у четвер, 2 січня, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Рішення ухвалено, “за” проголосували 325 депутатів”, – оголосив за результатами голосування спікер парламенту Містафа Шентоп.

Засідання розпочалося о 14.00 за місцевим часом (13.00 за київським), розгляд та обговорення тривало більш як 3 години. Поданий президентом Туреччини законопроєкт про направлення військ до Лівії був єдиним пунктом порядку денного.

Мандат визначає відправлення турецьких військ до Лівії терміном на один рік та передбачає, що межі повноважень будуть окреслені президентом.

У цьому документі, серед іншого, вказано, що війська до Лівії потрібно відправляти, оскільки у разі загострення ситуації в цій країні, переростання конфлікту в громадянську війну, це матиме негативний вплив на інтереси Туреччини в регіоні.

Як повідомлялося, Великі національні збори Туреччини 21 грудня 2019 року ратифікували меморандум про порозуміння у питаннях безпеки та військової співпраці з Лівією, що створило юридичну основу для розміщення в цій африканській країні турецького контингенту. Пізніше президент Реджеп Таїп Ердоган повідомив, що Анкара отримала відповідне прохання від міжнародно визнаного уряду національної єдності в Лівії.

Нині у Лівії зберігається двовладдя. На заході країни діє сформований за підтримки ООН уряд національної єдності. На сході, у місті Тобрук, розташований парламент. Влада у цій частині країни функціонує незалежно від Триполі та спирається на Лівійську національну армію, очолювану генералом Хафтаром.

 

Трамп заявив Ердогану, що іноземне втручання ускладнює ситуацію в Лівії – Інтерфакс-Україна

Президент США Дональд Трамп заявив турецькому колезі Реджепу Таїпу Ердогану, що іноземне втручання ускладнює ситуацію в Лівії, повідомляє в четвер Білий дім.

“Лідери обговорили двосторонні і регіональні питання. Президент Трамп підкреслив, що іноземне втручання ускладнює ситуацію в Лівії”, – наголошується в комюніке.

Крім того, в ньому йдеться про те, що лідери США І Туреччини “погодилися, що необхідно домогтися деескалації в сирійському Ідлібі, щоб гарантувати безпеку мирних жителів”.

Раніше в четвер парламент Туреччини схвалив закон, що дозволяє Анкарі направляти війська в Триполі. Передбачається, що вони допоможуть визнаній ООН лівійській владі стримати наступ на столицю Лівійської національної армії Халіфи Хафтара.

Туреччина – один з ключових прихильників уряду національної єдності Лівії, який базується в Триполі. Хафтар також користується іноземною підтримкою, зокрема – з боку Єгипту і низки інших впливових в арабському світі країн. Крім того, надходять дані про іноземних найманців, що беруть участь у боях на боці Лівійської національної армії.

 

Гайворонський каже, що під час етапування на Донбас його погрожували вбити

Депортований з Росії в Україну ялтинський блогер і журналіст Євген Гайворонський заявляє, що під час етапування з “міграційної в’язниці” у Краснодарському краї на Донбас бойовики “ЛНР” погрожували його вбити “голими руками”.

Про це Гайворонський розповів в коментарі Крим.Реалії – Укрінформ.

“Везли нас в ГАЗелі, 9 осіб. Частину – з так званої “ЛНР” через прострочення і порушення трудових патентів виганяли в “ЛНР”, а мене і ще чотирьох – саме в Україну, яка підконтрольна Києву. І ось поки ми їхали, а там були реальні бойовики, які воювали на стороні “ЛНР” проти Києва, вони кричали на пристава: “Ви що робите? Це ж бандерівець, він же Путіна ненавидить, нас ненавидить! Через таких як він, ми досі Київ не захопили. Давайте зателефонуємо в ФСБ, щоб його в Україну не везли. Давайте його в “ЛНР” вивеземо, ми його прямо там на першому метрі нашого кордону голими руками вб’ємо. Нам наше МГБ допоможе “, – розповів блогер.

За словами Гайворонського, бойовики “намагалися його штовхати”, поки він сидів на підлозі в наручниках.

“Але це вже пристави не дозволили. Слава Богу, що не дійшла до того, що пристави подзвонили б в ФСБ і порушили питання, щоб мене в Україну, яка підконтрольна Києву, не довезти”, – розповів він.

Як стверджує Гайворонський, в “Газелі” він їхав разом з бойовиком ОРЛО Дмитром Жаровим, який знаходиться в списках сайту “Миротворець”.

Раніше, у листопаді 2019 року, “суд” у Криму оштрафував Гайворонського на 30 тисяч рублів (більш як 11 300 грн) за замітку, яку журналіст, за версією поліції, опублікував у себе на сторінці в Facebook, де “в непристойній формі, з використанням ненормативної лексики” дав оцінку президентові РФ Володимиру Путіну.

“Суд” в окупованому Криму 20 грудня ухвалив депортувати ялтинського блогера і журналіста Євгена Гайворонського “з території Росії”. Адвокат Олексій Ладін припустив, що оскільки Гайворонський зареєстрований на Донбасі, його можуть депортувати в “ДНР”.

Раніше, 26 березня 2019 року, підконтрольний Росії “мировий суд” в Ялті заарештував Гайворонського на 12 діб за адміністративне правопорушення – вживання наркотичних речовин без призначення лікаря. Крім того, його зобов’язали пройти лікування від наркотичної залежності. Блогер назвав обвинувачення у вживанні наркотиків “маренням”.

 

“Слуги народу” пропонують змінити регламент Ради

Група депутатів від фракції “Слуга народу” зареєструвала у Верховній Раді законопроєкт №2691 “Про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України щодо удосконалення законодавчої процедури”.

Текст законопроєкту і супровідні документи до нього оприлюднені на сайті Верховної Ради – Укрінформ.

“Проєкт розроблено з метою підвищення ефективності роботи парламенту, оптимізації законодавчого процесу, в тому числі шляхом встановлення особливостей розгляду законопроєктів, визначених як невідкладні”, – йдеться у пояснювальній записці.

Автором законопроєкту є, зокрема, голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія та інші народні депутати від “Слуги народу”.

Проєкт закону пропонує внесення низки змін до Регламенту Верховної Ради.

Зокрема, пропонується встановити, що у дні проведення пленарних засідань, як правило, у вівторок та середу проводитиметься обговорення законопроєктів за процедурою першого, другого або третього читання. Четвер пропонується призначити днем голосування (у тому числі щодо попередньо підтриманих пропозицій, поправок) при розгляді законопроєктів за процедурою першого, другого або третього читання, за результатами здійснення установчої, організаційної, контрольної чи інших функцій Верховної Ради, а також розгляд пропозицій щодо усунення неузгодженостей чи неточностей у прийнятому законі, розгляд законів, повернених Президентом.

При розгляді законопроєктів у другому читанні Верховна Рада України проводитиме голосування щодо кожної пропозиції, поправки, щодо якої було ухвалено рішення про попередню підтримку не менш як однією третиною голосів народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради.

Передбачається, що голосування щодо врахованих головним комітетом пропозицій, поправок проводитиметься після завершення голосування щодо відхилених головним комітетом пропозицій і поправок.

Проєкт закону також пропонує не допускати внесення ідентичних пропозицій і поправок до законопроєктів.

Законопроєкти, визначені Президентом як невідкладні, пропонується включати до порядку денного позачергово без голосування.

При скасуванні рішень Верховної Ради про прийняття в цілому як закону законопроєкту, визначеного як невідкладний, відповідний проєкт постанови Верховної Ради вноситиметься на розгляд парламенту не менш як 45 народними депутатами України, Президентом або Кабінетом міністрів.

Проєктом закону також пропонується визначити, що до законопроєкту, визначеного як невідкладний, альтернативний законопроєкт може бути внесений не пізніш як у 7-денний строк після дня надання народним депутатам такого законопроєкту, а до повторного першого читання – в 5 денний строк з дня направлення на повторне перше читання відповідного законопроєкту.

При підготовці законопроєкту, визначеного як невідкладний, до другого читання пропозиції і поправки до нього вноситимуться в 7 денний строк після дня прийняття законопроєкту за основу, а при підготовці до повторного другого читання – в 5 денний строк після дня попереднього другого читання.

Законопроєкти, визначені як невідкладні, щодо яких надійшло письмове подання про їх підтримку, підписане більшістю народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради, пропонується розглядати в порядку, який визначатиметься Верховною Радою за поданням комітету, до предмета відання якого належать питання регламенту.

Законопроєкт, визначений як невідкладний, після завершення його попереднього розгляду чи доопрацювання включатиметься до порядку денного найближчого пленарного засідання парламенту і розглядатиметься позачергово з обговоренням за скороченою процедурою, якщо Верховною Радою не буде ухвалено рішення про його розгляд за процедурою повного обговорення.

Крім того, у Регламенті Верховної Ради пропонується передбачити, що парламент на пленарному засіданні одноразово може ухвалити рішення про зміну його тривалості.

 

Раді пропонують запровадити нові правила регулювання для медіа

Законопроєкт №2693 “Про медіа” пропонує запровадити спільне регулювання у сфері медіа, як поєднання функцій та засобів державного регулювання та галузевого саморегулювання.

Про це йдеться у законопроєкті №2693 “Про медіа”, який оприлюднений на сайті Верховної Ради – Укрінформ.

“Закон запроваджує нову форму регулювання – спільне регулювання у сфері медіа, як поєднання функцій та засобів державного регулювання та галузевого саморегулювання. Предметом спільного регулювання є визначення вимог до поширення інформації, для якої законодавством передбачено регулювання змісту, шляхом прийняття кодексів (правил) створення та поширення такої інформації. При цьому суб’єкти у сфері медіа добровільно беруть на себе обов’язок дотримуватись цих вимог, а Національна рада визнає, що ці вимоги є достатніми для забезпечення суспільних інтересів”, – йдеться у пояснювальній записці.

Задля забезпечення спільного регулювання законопроєкт передбачає створення органу спільного регулювання у формі громадської спілки, що є юридичною особою, засновниками якої є ліцензіати та реєстранти, а також їх галузеві об’єднання.

Законопроєктом також встановлюються заходи реагування та санкції за порушення законодавства у сфері медіа.

Так, заходами реагування Національної ради з питань телебачення і радіомовлення на порушення пропонується встановити: припис; звернення до суду щодо анулювання ліцензії, скасування реєстрації або заборони поширення медіа в Україні; скасування реєстрації іноземного лінійного медіа.

Як санкції за порушення вимог законодавства та/або умов ліцензії передбачається: стягнення штрафу; анулювання ліцензії та/або скасування реєстрації; заборона поширення медіа на території України.

При цьому санкція у вигляді штрафу застосовується до суб’єктів за рішенням Національної ради. Санкція у вигляді анулювання ліцензії та/або скасування реєстрації застосовується шляхом звернення Національної ради до суду з відповідним позовом. Рішення про анулювання ліцензії та/або скасування реєстрації ухвалюється судом.

Як повідомлялося, законопроєкт №2693 “Про медіа” зареєстрований у Верховній Раді 27 грудня 2019 року. Він складається зі 124 статей. Авторами законопроєкту є народні депутати від фракції “Слуга народу” Олександр Ткаченко, Микита Потураєв, Євгенія Кравчук, Олександр Кабанов, Андрій Боблях, Єлізавета Богуцька, Тетяна Рябуха, Павло Сушко, Дмитро Нальотов, Тетяна Циба та член депутатської групи “За майбутнє” Ірина Констанкевич.

 

Раді пропонують встановити обмеження для ЗМІ, пов’язані зі збройною агресією

Законопроєкт №2693 “Про медіа” визначає обмеження, пов’язані зі збройною агресією, які діють з моменту визнання Верховною Радою певної держави агресором та до моменту ухвалення парламентом рішення про скасування цього статусу.

Про це йдеться у законопроєкті, оприлюдненому на сайті Верховної Ради – Укрінформ.

“Окремим розділом закону визначаються обмеження, пов’язані зі збройною агресією, які діють з моменту визнання Верховною Радою України певної держави державою-агресором (державою-окупантом) та до моменту прийняття Верховною Радою України рішення про скасування зазначеного статусу”, – йдеться у пояснювальній записці до законопроєкту.

Пропонується забороняти поширювати в медіа: матеріали, що містять популяризацію або пропаганду органів держави-агресора (держави-окупанта), її посадових осіб, осіб та організацій, що контролюються державою-агресором, та їх окремих дій, що виправдовують чи визнають правомірною збройну агресію, анексію території України, порушення територіальної цілісності, суверенітету України, зокрема і публічне заперечення зазначених дій.

Також законопроєкт передбачає заборону поширювати в медіа недостовірні матеріали щодо збройної агресії та діянь держави-агресора (держави-окупанта), її посадових осіб, осіб та організацій, що контролюються державою-агресором, у разі, якщо наслідком цього є розпалювання ворожнечі та ненависті або заклики до насильницької зміни територіальної цілісності чи конституційного ладу.

Програми та матеріали (крім інформаційних та інформаційно-аналітичних), серед учасників яких є особи, внесені до Переліку осіб, які створюють загрозу національному медіа-простору, також заборонятиметься поширювати.

Згідно з законопроєктом, Національна рада відмовлятиме в реєстрації іноземного лінійного медіа, що зареєстроване в державі-агресорі (державі-окупанту) або якщо Нацрадою виявлено ознаки того, що редакційний контроль щодо такого іноземного лінійного медіа здійснюється фізичними або юридичними особами – резидентами держави-агресора (держави-окупанта).

Крім того, законопроєкт заборонятиме бути суб’єктом у сфері медіа в Україні фізичним особам, які є громадянами держави-агресора (держави-окупанта); юридичним особам, в яких власником істотної участі, контролером чи бенефіціаром на будь-якому рівні ланцюга володіння корпоративними правами є особа, яка є громадянином або резидентом держави-агресора (держави-окупанта), чи юридична особа, зареєстрована в такій державі або з місцезнаходженням в такій державі. Також суб’єктом у сфері медіа в Україні не зможе бути юридична особа, що отримує фінансування (кредити, займи, позики, інвестиції, внески спонсорів, благодійні внески, іншу фінансову допомогу) від фізичних осіб, що є громадянами держави-агресора (держави-окупанта), юридичних осіб, зареєстрованих в такій державі або з місцезнаходженням в такій державі.

Передбачається, що рішення про припинення діяльності на території України відповідних суб’єктів ухвалюватиметься Національною радою упродовж одного місяця з дня виявлення відповідних відомостей. Рішення про припинення діяльності на території України відповідних суб’єктів може бути переглянуте Нацрадою у випадку надання такими суб’єктами відомостей про приведення структури власності та механізмів фінансування у відповідність з законодавством України.

Законопроєкт також передбачає, що до європейського та національного продукту не може відноситися програма або фільм, якщо щонайменше один виробник, продюсер чи особа, коштом якої здійснено фінансування виробництва, є громадянином держави-агресора (держави-окупанта) або юридичною особою, в якій власником істотної участі, контролером чи бенефіціаром на будь-якому рівні ланцюга володіння корпоративними правами є особа, яка є громадянином або резидентом держави-агресора, чи юридична особа, зареєстрована в такій державі або з місцезнаходженням в такій державі.

Проєкт закону пропонує Національній раді затверджувати та оновлювати Перелік осіб, які створюють загрозу національному медіа-простору України.

До такого переліку включатимуться фізичні особи, щодо яких відкрито кримінальне провадження щодо вчинення ними злочинів проти основ національної безпеки, злочинів проти миру, людства та міжнародного правопорядку; застосовані персональні спеціальні економічні чи інші обмежувальні заходи, передбачені законом України «Про санкції»; встановлені факти систематичного умисного поширення інформації, забороненої до поширення.

Як повідомлялося, законопроєкт №2693 “Про медіа” зареєстрований у Верховній Раді 27 грудня 2019 року. Він складається зі 124 статей. Авторами законопроєкту є народні депутати від фракції “Слуга народу” Олександр Ткаченко, Микита Потураєв, Євгенія Кравчук, Олександр Кабанов, Андрій Боблях, Єлізавета Богуцька, Тетяна Рябуха, Павло Сушко, Дмитро Нальотов, Тетяна Циба та член депутатської групи “За майбутнє” Ірина Констанкевич.

 

Дрон українця впав на відомий костел у центрі Кракова

У середу, 1 січня, дрон 24-річного громадянина України впав на одну з найвідоміших у Польщі культових споруд – Маріацький костел у Кракові.

Українець сам попросив рятувальні служби та поліцію зняти дрон з даху історичної споруди, утім польські правоохоронці можуть притягнути його до відповідальності, інформує tvn24.pl – Укрінформ.

“Ми подумаємо над тим, чи притягувати чоловіка до відповідальності за загрозу для життя і здоров’я інших людей. Головний ринок (Кракова – ред.) – це місце, яке відвідується дуже багатьма людьми”,- наголосив речник поліції Малопольського воєводства Себастіан Глень.

За інформацією поліції, молодий чоловік втратив керування над дроном під час його перельоту над костелом.

На місце прибули рятувальники, які за допомогою пожежної драбини зняли безпілотний пристрій з даху будівлі.

У результаті падіння дрона культова споруда не постраждала.

 

На полігоні “Широкий лан” сталася пожежа – постраждав військовий

На військовому полігоні “Широкий лан” сталася пожежа – зайнялося наметове містечко.

Про це повідомляє пресслужба оборонного відомства – Укрінформ.

“31 грудня 2019 року близько 05:30 на території наметового містечка 235 міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів спалахнув намет, через порив вітру вогонь перекинувся на два інших. Внаслідок цього згоріло загалом три намети”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, один військовослужбовець отримав опіки і перебуває у шпиталі. Його стан задовільний.

За даним фактом проводиться службове розслідування, зазначають в пресслужбі.

 

Із Варшави до Вашингтона запускають прямий авіарейс — стикові польоти із п’яти міст України

Польський авіаперевізник LOT відкриває прямі рейси з Варшави до Вашингтона зі стиковими рейсами з п’яти міст України.

Про це повідомляє пресслужба Запорізької міської ради – Укрінформ.

«З 2 червня польський авіаперевізник LOT здійснюватиме рейси з Варшави до Вашингтона зі стиковими рейсами з п’яти міст України. Зокрема, відправлення планують і з Міжнародного аеропорту «Запоріжжя», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що вильоти здійснюватимуться по вівторках, п’ятницях та неділях на літаках Boeing 787. Передбачаються три класи обслуговування – економ, преміум-економ та бізнес.

Як раніше повідомлялось, у Запоріжжі завершилось будівництво нового терміналу КП «Міжнародний аеропорт «Запоріжжя». Планується, що пасажири зможуть користуватись новим терміналом навесні 2020 року.

Будівництво об’єкту тривало два роки. Його вартість — 795 млн грн (разом з облаштуванням прилеглої території, вартість становить понад 1 млрд грн).

 

Кулеба радить не зациклюватися на “економічному” пункті законопроєкту про реформу СБУ

Віцепрем’єр-міністр Дмитро Кулеба радить не зациклюватися на пункті про збереження повноважень щодо боротьби з економічною злочинністю у законопроєкті про реформування СБУ, оскільки міжнародні партнери оцінюватимуть його загальну збалансованість.

Про це Кулеба заявив в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна” – Укрінформ.

“Президент і голова СБУ абсолютно віддані ідеї реформувати цей орган… Ми йдемо взагалі до зміни розуміння, що таке боротьба з економічною злочинністю. Однозначно, що СБУ буде діяти в межах логіки закону про національну безпеку і буде суттєво посилювати свої функції із запобігання та боротьби з ворожою розвідувальною діяльністю інших держав на нашій території і з тероризмом. Тобто контррозвідка і антитерор. Але ми живемо в реальності, в якій українські підприємства або певні сектори економіки становлять великий інтерес саме для розвідок інших держав або для потенційних терористів. Тому боротьба з економічною злочинністю в цьому плані якраз лягає в логіку контррозвідувальної діяльності”, – сказав Кулеба.

На його переконання, не треба зациклюватися на одному конкретному пункті законопроєкту, оскільки наші партнери оцінюватимуть закон в цілому, наскільки він загалом збалансований.

“І ми зараз шукаємо цей баланс”, – акцентував віцепрем’єр.

Він спрогнозував, що норма про збереження повноважень СБУ щодо боротьби з економічною злочинністю “точно не стане блокуючим фактором чи каменем спотикання”.

“Наразі ми ще не можемо достеменно сказати, в якому вигляді і як це положення існуватиме в тілі закону. Але найголовніше, щоб закон цілісно був ефективним і реформаторським, а все інше буде предметом домовленостей і переговорів з нашими партнерами”, – резюмував Кулеба.

Як повідомлялося, 15 жовтня 2019 року голова Служби безпеки України Іван Баканов передав Президенту Володимиру Зеленському проєкт нової редакції закону “Про Службу безпеки України”.

В СБУ зазначили, що внесення змін до законодавства – це «важлива складова реформи, завдяки якій СБУ має трансформуватися у високотехнологічну, мобільну та оптимальну за чисельністю спеціальну службу, здатну ефективно протидіяти викликам та загрозам державній безпеці України».

 

Кулеба прагне отримати від нової Єврокомісії сигнал про готовність іти назустріч Україні

Україна на засіданні Ради асоціації Україна-ЄС, яка відбудеться в Брюсселі 28 січня, планує побачити чіткий сигнал від нової Європейської Комісії щодо готовності іти назустріч нашій країні у втіленні поставлених цілей.

Про це в інтерв’ю агенції “Інтерфакс-Україна” заявив віцепрем’єр-міністр України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Дмитро Кулеба, коментуючи очікування від Ради асоціації Україна-ЄС – Укрінформ.

“Мене в Раді асоціації цікавить тільки одне – побачити нову амбіцію Європейського Союзу стосовно України, все інше – деталі. У нас є купа спільних тем, спільних ідей, але я хочу побачити чіткий сигнал від нової Європейської Комісії новому уряду України, що вони бачать все, що ми робимо, і готові йти нам назустріч. От є ж інформаційна кампанія ЄС та гасло “Moving Forward Together” – “Прямуємо разом”. То я хочу повноцінну імплементацію цього гасла Євросоюзу в фінальному документі Ради асоціації”, – сказав Кулеба.

Він уточнив, що на практиці це означає, що нам потрібна чітка дорожня карта з імплементації 27-го енергетичного додатку до Угоди про асоціацію, інші теми – це “промисловий безвіз”, де необхідні чіткі сигнали і зобов’язання щодо подальших кроків з боку ЄС, та готовність Євросоюзу розглядати Україну як контрибутора європейської “зеленої угоди”, яка є магістральною темою нової Комісії. Окрім того, предметом конкретної розмови має стати інтеграція в цифровий ринок, новий порядок денний в сфері юстиції, свободи і безпеки, а також згода Європейського Союзу на новий додаток до Угоди про асоціацію у цій сфері.

“Тобто це дуже предметні речі, які відповідають інтересам і ЄС, і України за однієї умови – що з боку Євросоюзу буде така ж сильна амбіція рухатися далі, як і з боку України”, – зауважив віцепрем’єр.

 

Виплата пенсій в ОРДЛО в нинішніх реаліях неможлива, – Кулеба

Віцепрем’єр-міністр України з питань європейської і євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба вважає, що питання виплати пенсій у непідконтрольних українському уряду окремих районах Донецької і Луганської областей може бути вирішене тільки в контексті їхньої деокупації.

Про це він заявив в інтерв’ю агентству “Інтерфакс-Україна”, інформує Цензор.НЕТ.

“Для ЄС виплата пенсій на окупованій території – це правозахисне питання, це дуже важливий нюанс. Вони не можуть не наполягати на тому, що це потрібно робити, але вони також розуміють, що одна річ – хотіти щось зробити, а інша – це мати технічну можливість і можливість у плані безпеки. Сьогодні, в нинішній реальності, таких можливостей немає”, – сказав Кулеба в ексклюзивному інтерв’ю агентству “Інтерфакс-Україна”.

Він зазначив, що наразі існує механізм отримання пенсій, який потребує для одержувачів виїзду на підконтрольну уряду України територію.

“Тому вирішення цієї проблеми безпосередньо зав’язане на процес деокупації. Буде там Пенсійний фонд, працюватимуть платіжні системи – можна буде рухатися далі”, – додав віце-прем’єр. Джерело: https://censor.net.ua/ua/n3168161

 

Виплата або невиплата пенсій жителям ОРДЛО – питання урядової стратегії, – міністр Соколовська

27.09.19

Міністр соціальної політики України Юлія Соколовська заявляє, що виплата або невиплата пенсій на непідконтрольній території Донецької та Луганської областей буде питанням спільної урядової стратегії по роботі з тимчасово окупованими територіями.

Про це вона заявила в ексклюзивному інтерв’ю “Інтерфакс-Україна”, інформує Цензор.НЕТ.

Відповідаючи на запитання, яка справжня кількість пенсіонерів проживає на непідконтрольній території і не отримує пенсію, Соколовська заявила: “Ми розуміємо, що наші органи там не працюють, і у нас немає достовірної інформації, скільки людей і що там взагалі відбувається. У нас є дані тільки про те, скільки пенсіонерів було до окупації і скільки з них вже хоч раз зверталися за пенсією на підконтрольній території. Якщо говорити в цифрах, то йдеться про близько 120 тис. пенсіонерів, які не зверталися”.

Щодо подальших планів міністерства з урегулювання питання виплати пенсій жителям окупованих територій вона зазначила, що це питання обговорювалося в рамках стратегічних сесій з міністрами в рамках підготовки програми дій уряду.

“Ви зараз питаєте про шматочок великої політики: чи будуть виплачуватися пенсії. Так ось, відповідь на питання пенсій можна буде отримати тільки після того, як буде сформована загальна урядова політика по роботі з тимчасово окупованими територіями”, – констатувала Соколовська.

На уточнюючі запитання щодо її позиції з питання виплати пенсій на непідконтрольних територіях міністр відповіла, що “виплата або невиплата пенсій – це доволі технічна річ”. “Прийнято політичне рішення – є виплата пенсій, не прийнято – немає виплати”, – додала вона.

Що стосується виплат заборгованості по пенсіях людям, які проживають на непідконтрольній території, Соколовська зазначила, що це також питання спільної урядової стратегії.

 

Зеленський пообіцяв мешканцям ОРДЛО пенсії, які їм уже виплачують

08.07.2019

Практично всі пенсіонери з ОРДЛО вже оформлені як тимчасово переміщені особи і можуть отримувати пенсію на подконтрольній уряду території, пише ДТ.

Кандидат у президенти вважає, що пенсійними виплатами та інформаційною кампанією можна підвищити рівень лояльності мешканців окупованих територій до української влади

Кандидат у президенти, шоумен Володимир Зеленський, говорячи про реінтеграції Донбасу, заявив про необхідність “простягнути руку” жителям окупованих територій, зокрема, відновивши їм пенсійні виплати.

“Ми повинні достукатися до кожної людини, яка живе на Сході, на тимчасово окупованих територіях… Не просто простягати їм руку, не просто обіцяти, а відновити ці відносини, почати платити пенсії людям, які живуть там”, – заявив Зеленський в ефірі телеканалу “Україна” увечері в неділю, 7 квітня.

Яким саме, на його думку, повинен бути механізм виплати пенсій, шоумен уточнювати не став.

Він також вказав на важливість інформаційної кампанії та активної комунікації з мешканцями ОРДЛО. На думку Зеленського, їх потрібно переконати в тому, що можна “про все домовитися”, і Україна відновить суверенітет над окупованими територіями Донбасу.

“Потрібно говорити їм, що, хлопці, вам просто запудрили мізки. Це все інформаційна війна. Що ми на них чекаємо, любимо. Ми всіх переможемо. Що вони – українці. Скоро ми про все домовимося, стрілянина закінчиться, вони повернуться до складу України. Всі окуповані території”, – пояснив свою позицію Зеленський.

У 2018 році Мінсоцполітики істотно спростило доступ ВПЛ до пенсій. Зокрема, зменшило кількість перевірок, вдосконалив облік переселенців, істотно змінило механізм самих перевірок, а також скасував перевірки ВПЛ на дому. Тем не менше, певні проблеми все ж існують і, як правило, вирішуються в судовому порядку.

 

Труба розкритикував нове керівництво ДБР – УП

Колишній директор Державного бюро розслідувань Роман Труба називає критику в свій бік від нового керівництва Бюро популізмом, який шкодить репутації органу.

Джерело: Telegram-канал Труби

Деталі: За словами Труби меседж про те, що команда ДБР не впоралася з роботою, уже прозвучав і лунатиме ще не раз. Він стверджує, що подібний висновок зроблено новою керівницею на підставі декількох днів перебування на робочому місці, “без жодного аудиту або хоча б поданих звітів керівників структурних підрозділів”.

Пряма мова Труби: “Інтереси ДБР для нового керівництва – не важливі, головне – довести свою значимість. Задля цього можна нехтувати репутацією органу, репутацією керівників управлінь та роботою працівників. Зрештою, можна нехтувати репутацією держави, в якій менше, ніж за рік, запрацював новий правоохоронний орган.

Хочеться сподіватися, що популізм на цьому зупиниться, адже з новим законом про ДБР у керівництва буде багато нових завдань, виконати які можна лише у команді професіоналів”.

Передісторія:

П’ятий президент України, лідер партії “Європейська солідарність” Петро Порошенко вважає, що ексдиректор Державного бюро розслідувань Роман Труба буде притягнутий до відповідальності “за злочини, які він вчинив під час перебування ня посаді, і за переслідування майданівців у лютому 2014 року”.

27 грудня президент Володимир Зеленський звільнив директора Державного бюро розслідувань Романа Трубу.

Іншим указом тимчасово виконуючою обов’язки директора ДБР призначено нардепку “Слуги народу” голову комітету з питань правової політики Ірину Венедіктову.

 

Труба не згоден з негативною оцінкою діяльності ДБР під його керівництвом

Ексочільник Державного бюро розслідувань Роман Труба заявляє, що висновок про провальну роботу цього органу зробили без аудиту.

Про це Труба повідомив у Telegram – Укрінформ.

“Вже прозвучав та найближчими місяцями, думаю, постійно буде звучати меседж про те, що команда ДБР не впоралася з роботою. Подібний висновок зроблено новою керівницею на підставі декількох днів перебування на робочому місці, без жодного аудиту або хоча б поданих звітів керівників структурних підрозділів”, – написав Труба.

Він стверджує, що цими днями відбувається розподіл працівників за принципом «свій» та «чужий», де чужих «звільняють під конвоєм, а критерій професійності виявився не важливим».

“Це свідчить про єдине: інтереси ДБР для нового керівництва – не важливі, головне – довести свою значимість. Задля цього можна нехтувати репутацією органу, репутацією керівників управлінь та роботою працівників”, – вважає Труба.

Як повідомлялося, напередодні, 1 січня, нове керівництво ДБР заявило, що Державне бюро розслідувань за підсумками 2019 року не впоралося з першочерговими завданнями та викликами.

“Під час ознайомлення з його роботою встановлено суттєві порушення як у організації діяльності підрозділів, взаємодії з правоохоронними органами, так і кадровим та технічним забезпеченням”, – наголошувалося у повідомленні.

Нове керівництво ДБР запросило громадськість і колег для конструктивного обговорення шляхів подолання кризових явищ, підвищення ефективності роботи слідчих та оперативних підрозділів.

Президент Володимир Зеленський 27 грудня звільнив з посади директора ДБР Романа Трубу і призначив в.о. керівника Ірину Венедіктову. Вона очолюватиме відомство до завершення конкурсу, під час якого кадрова комісія обере нове керівництво ДБР.

 

У Держбюро розслідувань призначили керівника відділу у “справах Майдану”

Керівником відділу ДБР із розслідування “справ Майдану” призначили Олександра Буряка.

Про це повідомляє пресслужба Держбюро розслідувань – Укрінформ.

“”Олександр Буряк був відібраний на керівну посаду в ДБР комісією за участю представників Консультативної місії Ради Європи. Він має значний досвід на керівних посадах у слідчих підрозділах, під егідою Консультативної місії Ради Європи пройшов навчання у структурних підрозділах Європейського суду з прав людини з питань забезпечення прав і свобод громадян під час проведення досудового розслідування та вивчав європейську практику з розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням прав людини”, – йдеться у повідомленні.

Олександр Буряк зауважив, що завершення розслідування справ Майдану – одне з найвідповідальніших завдань, яке зараз стоїть перед Державним бюро розслідувань: “Це складний напрям роботи, де потрібне не лише бажання, а й значний досвід роботи у слідстві. Керівництво Державного бюро розслідувань це добре розуміє, тому доручили цю відповідальну роботу мені. Наразі триває переведення слідчих та прокурорів з Генеральної прокуратури України до нашого відділу, як це передбачено змінами до Закону України «Про Державне бюро розслідувань».

Крім того зазначається, що Буряк здобув вищу освіту у Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого в м. Харкові за спеціальністю «Правознавство». У правоохоронних органах з 1998 року. Працював на посадах слідчого, старшого слідчого, слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Київської області, заступника начальника слідчого відділу прокуратури міста Києва, старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України. З 2015 по 2017 роки працював заступником прокурора м. Києва, заступником начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури столичної прокуратури.

Як повідомляв Укрінформ, під час Євромайдану постраждали 2,5 тисячі людей, 104 з них загинули. Згодом загиблих учасників акцій протесту почали називати Небесною сотнею.

За даними МВС, від 18 лютого по 2 березня 2014 року під час виконання службових обов’язків у центрі Києва загинули також 17 силовиків.

Розслідуванням “справ Майдану” займалося управління спецрозслідувань ГПУ, яке очолював прокурор Сергій Горбатюк. Однак із 20 листопада прокуратура втратила повноваження на розслідування кримінальних проваджень, і управління Горбатюка було розформоване.

Справи Майдану, які розслідувала ГПУ, будуть розподілені між ДБР, Національною поліцією, Національним антикорупційним бюро та Службою безпеки України.

 

Прокурори у справах Майдану проходять співбесіду в Офісі генпрокурора

В Офісі генерального прокурора тривають співбесіди щодо затвердження на адміністративні посади. Зокрема, кваліфікаційну атестацію проходять прокурори з минулої прокурорської групи, які розслідували масові розстріли на Майдані: Ігор Земсков, Денис Іванов та Яніс Симонов.

Про це hromadske повідомив прокурор Земсков – Укрінформ.

За його словами, результати співбесіди повідомлять пізніше особисто або одразу оприлюднять на сайті Офісу генпрокурора. Загалом у списку прокурорів, що запрошені сьогодні на співбесіду, понад 30 осіб.

Раніше співбесіду успішно пройшов прокурор Олексій Донський.

Водночас, як раніше повідомляла адвокат Євгенія Закревська, представники родин Героїв Небесної сотні вимагали замінити склад прокурорів у справі колишніх бійців спецпідрозділу «Беркут», яких обвинувачують у розстрілах на Інститутській у 2014 році, відповідне звернення вони направили до генерального прокурора.

Також вони вимагали не затверджувати прокурора з нової групи Сергія Куцого на посаду начальника другого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку із масовими протестами 2013-2014 роках.

Крім того, наполягали на відстороненні від участі у кримінальних провадженнях у справах Майдану групи нових прокурорів – Олександра Шевеленка, Сергія Куцого та Дениса Суботіна.

Як повідомлялося, з 2 січня в Україні діє вже не Генпрокуратура, а Офіс генерального прокурора. Він охоплює 12 департаментів та 8 окремих управлінь. В Офісі працюватимуть 1,5 тисячі службовців замість 2,5 тисячі, які працювали у ГПУ.

 

Бельгія відмовила Іспанії у видачі Пучдемона – ЗМІ

Бельгійський суд заблокував видачу Іспанії колишнього прем’єр-міністра Каталонії Карлеса Пучдемона, якого іспанська влада звинувачує у заколоті та у розтраті бюджетних коштів.

Про це повідомляє бельгійське видання flandersnews.be – Укрінформ.

«Іспанія прагне його (Пучдемона) видачі, і видала відповідний європейський ордер на арешт. Суд ухвалив відповідне рішення (щодо блокування видачі) після того, як Європейський суд постановив, що колишній каталонський міністр Оріол Жукерас (Oriol Junqueras) користується імунітетом після обрання його до Європейського Парламенту. Бельгійський суддя також призупинив дію ордера на арешт для ще одного колишнього каталонського міністра Антоніо Коміна, який також обраний до Європейського Парламенту», – йдеться у повідомленні.

Бельгійське видання нагадує, що іспанська влада звернулася до Бельгії з вимогою видати як Карлеса Пучдемона, так і Антоніо Коміна. Обидва політичні діячі Каталонії є вигнанцями з Іспанії після того, як іспанська судова влада оголосила незаконним референдум про незалежність Каталонії, який вони організували.

Як повідомлялося, 14 жовтня 2019 року Верховний суд Іспанії видав новий європейський ордер на арешт Пучдемона за звинуваченням у розкраданні державних коштів. Пучдемон емігрував до Бельгії після невдалої спроби організації референдуму за незалежність Каталонії у 2017 році.

Раніше суд відкликав ордер на затримання Пучдемона після того, як Німеччина у 2018 році відмовилася видати колишнього очільника уряду Каталонії за підозрою у підготовці заколоту. З того часу Пучдемону загрожував тільки арешт в Іспанії, оскільки юридичну силу мав лише національний ордер на арешт.

29 квітня виборча комісія Іспанії відмовила Пучдемону та Коміну в праві балотуватися до Європарламенту. Однак у травні Верховний суд Іспанії скасував заборону, визнавши участь у виборах “фундаментальним правом, закріпленим у Конституції”. Таким чином Пучдемон отримав депутатський мандат у Європарламенті.

 

Берлін вважає “нормандський саміт” однією з історій успіху 2019 року

У Німеччині вважають, що 2019-й був роком, сповненим викликів для миру та співпраці по всьому світі, але були в ньому і “яскраві плями та історії успіху”, які дають надію на успіх і в новому році.

МЗС ФРН наводить вісім прикладів таких успішних історій, першою з яких іде Україна – Укрінформ.

“Україна: Деескалація та зміцнення довіри… Якщо готовність до налагодження довіри збережеться, 2020 рік може стати важливим роком для вирішення конфлікту в Україні”, – йдеться у дописі.

У ньому наголошується, що жителі сходу України вимушені шосту зиму жити в умовах війни: 13 тисяч загиблих, 30 тисяч поранених та понад мільйон людей залишили свої домівки – сумні результати цього конфлікту, який триває уже занадто довго.

Але врешті-решт, як зазначили в Берліні, з’явився розвиток подій, який дає надію: у грудні 2019 року вперше за три роки відбувся саміт у нормандському форматі, на якому лідери України, Росії, Франції та Німеччини домовились про всебічне та стале припинення вогню та обмін полоненими. “До цього Україна та підтримувані Росією сепаратисти відвели свої війська у трьох пунктах, щоб зменшити ризик ескалації”, – йдеться у дописі.

Також у ньому перераховуються такі історії, як: зміцнення мультилатералізму в рамках ООН, яка святкуватиме у 2020 своє 75-річчя; проведення глобального форуму з допомоги біженцям у грудні в Женеві; головування ФРН у Раді ООН з прав людини в Рік прав людини та в Раді Європи, а також головування в ЄС в другому півріччі; посилення Німеччиною боротьби за пам’ять і проти антисемітизму через 75 років після звільнення концтабору Освенцим; скликання в квітні 2019 року Німеччиною на чолі Ради безпеки ООН наради щодо договору про нерозповсюдження, що закладає основу для договору про ядерне озброєння; демократичні процеси в Тунісі.

 

Дубілет каже, що відмовився від премій і заробляє 15 тисяч

Міністр Кабінету міністрів Дмитро Дубілет заявив, що на своїй посаді заробляє 15 тисяч гривень, при цьому відмовився від премій та надбавок.

Про це Дубілет сказав в інтерв’ю для ютуб-каналу FranchTV, відповідаючи на запитання, скільки він заробляє в Кабміні – Укрінформ.

“15 тисяч гривень. Плюс там надбавки і премії до 30 і 40 (тисяч гривень – ред.) можуть доходити, але я попросив мені поставити “нульові”. Насправді є велика проблема із зарплатами. Є багато міністрів і заступників міністрів, яким потрібно ставити зарплати набагато більші. Вони прийшли з приватного бізнесу, вони звикли до високих зарплат, вони прийшли туди не красти, і виходить, що їм треба за щось жити”, – сказав Дубілет.

Відповідаючи на запитання, наскільки йому вистачить власної “фінансової подушки”, Дубілет зауважив: “Думаю, що на кілька років точно вистачить, а там буде видно”.

Він додав, що тема зарплат непроста і обговорюється всередині Кабміну, як пояснити суспільству, що необхідно піднімати зарплати топчиновникам.

Як повідомлялося, Дубілет є співзасновником мобільного банку Monobank.

 

З 1 січня Східну Європу в Радбезі ООН представляє Естонія

1 січня до складу Ради Безпеки ООН увійшли нові непостійні члени: Нігер, Сент-Вінсент і Гренадіни, Туніс, В’єтнам та Естонія, яка представлятиме регіон Східної Європи.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Зараз Радбез ООН не в найкращій формі. Антагонізм «постійної п’ятірки» у стилі часів Холодної війни доволі часто призводить до паралізації роботи ключового органу, відповідального за підтримання міжнародного миру і безпеки», – сказав речник Постійного представництва України при ООН Олег Ніколенко, коментуючи оновлення складу Ради Безпеки.

Як приклад «паралізації роботи» Ніколенко навів «неспроможність адекватно відреагувати» на виклики, пов’язані з агресією Росії проти України, ситуацію в Сирії, Лівії, Ємені, палестинсько-ізраїльський конфлікт.

Оновлення складу непостійних членів, зазначив речник українського постпредства, «це завжди можливість пошуку стратегічних спільних знаменників». Він нагадав, що десять обраних членів Радбезу не мають права вето, «проте можуть виступати рушійною силою там, де позиції «постійної п’ятірки» безкомпромісно розходяться».

Регіон Східної Європи представлятиме Естонія (досі цю роль виконувала Польща, а ще раніше, у 2016-2017 роках – Україна).

Серед пріоритетів естонської делегації, зазначив Ніколенко, дотримання принципів незастосування сили та невизнання незаконної анексії територій – «питання, які для нас становлять посилений інтерес».

«Будемо активно працювати з новими обраними членами над українським порядком денним», – додав він.

Як відомо, до складу Ради Безпеки ООН входять 15 країн-членів — 5 постійних і 10 непостійних, які обираються Генеральною Асамблеєю ООН на два роки (по п’ять щороку). Країни Східної Європи в Радбезі представляє лише один непостійний член. Росія є постійним членом. П’ять «великих» країн – Велика Британія, Китай, Росія, США і Франція — мають «право вето», тобто можуть заблокувати будь-яке рішення Радбезу, чим постійно користується РФ при розгляді питань, пов’язаних з її агресією проти України. Україна неодноразово виступала із пропозицією обмежити «право вето» в РБ.

 

Естонія обіцяє тримати українське питання на порядку денному Радбезу ООН

Питання окупації України постійно стоятиме на порядку денному Ради безпеки ООН.

Про це сказав в коментарі власному кореспондентові Укрінформу постійний представник Естонії при ООН Свен Юргенсон – держави, яка з 1 січня представляє в Радбезі Східну Європу.

“Питання окупації України, зокрема Криму, сьогодні найважливіше, і ми намагатимемося постійно тримати його на порядку денному. Це найбільш болюче питання”, – зазначив він.

Відповідаючи на запитання щодо конфліктів у Східній Європі, яким займатиметься Рада безпеки ООН, він сказав, що до них також належать ситуація у Придністров’ї та Грузії.

“Ми маємо також інші потенційні конфлікти — якщо ви подивитеся на Придністров’я чи на окупацію частини Грузії. Але українське питання найбільш гостре на цей момент”, – зауважив Юргенсон.

Як повідомляв Укрінформ, 1 січня до складу Ради безпеки ООН увійшли нові непостійні члени: Нігер, Сент-Вінсент і Гренадіни, Туніс, В’єтнам та Естонія, яка представлятиме регіон Східної Європи. Досі цю роль виконувала Польща, а ще раніше, у 2016-2017 роках, – Україна.

 

ВАКС призначив засідання щодо двох фігурантів “газової справи” Онищенка

Вищий антикорупційний суд призначив на п’ятницю, 3 січня, підготовче засідання за обвинуваченням двох осіб у так званій “газовій справі” колишнього народного депутата Олександра Онищенка.

Про це повідомляє пресслужба ВАКС на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Вищий антикорупційний суд призначив підготовче судове засідання за обвинуваченням двох осіб у так званій “газовій справі”. За матеріалами сторони обвинувачення, вказані особи, перебуваючи на посадах директорів товариств, завдали збитків ПАТ “Укргазвидобування” на суму 31 115 927 гривень”, – йдеться в повідомленні.

За версією слідства, обвинувачені отримували природний газ за заниженими цінами, а потім реалізовували його вже за ринковими цінами, легалізуючи отриманий дохід через компанії, які вважають підконтрольними екснардепу.

“Підготовче судове засідання відбудеться 3 січня 2020 року о 14:00 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, зал судових засідань № 3”, – зазначається в повідомленні.

Як повідомлялося, Онищенко втік з України влітку 2016 року. Його обвинувачують в тому, що він створив злочинну організацію, учасники якої в період з січня 2013 року по червень 2016 року незаконно заробили понад 1,6 млрд грн на реалізації природного газу. В результаті таких дій ПАТ “Укргазвидобування” (100% акцій належать державній НАК “Нафтогаз України”) було завдано збитків у сумі понад 740 млн грн.

Загалом слідство встановило причетність до участі у “газовій схемі” 29 осіб. З-поміж них – двоє близьких людей, які виконували роль співорганізаторів, решта – працівники ПАТ “Укргазвидобування”, юрист, фінансисти, керівники компаній тощо.

У рамках досудового розслідування восьмеро підозрюваних визнали свою провину й уклали угоди про визнання винуватості. Розслідування ролі ще 12 осіб також завершено: обвинувальні акти стосовно них скеровані до суду. Сім підозрюваних, у тому числі й Онищенко, перебувають у розшуку.

Водночас 3 грудня 2019 року стало відомо, що Онищенка 29 листопада затримали в Німеччині за запитом українських правоохоронців.

 

Україна зіткнеться з посиленням конкуренції на більшості товарних ринків – експерт

Україні в 2020 році доведеться захищати і розширювати зайняті українським зерном позиції на ринках Азії і Африки, а також конкурувати з російською соняшниковою олією на ринках Індії та Китаю.

Про це розповів в інтерв’ю генеральний директор УкрАгроКонсалт Сергій Феофілов – Укрінформ.

“Рік буде не найпростішим. Цілком очікуваним є посилення конкуренції на багатьох ринках для українських товарів. Потрібно буде захищати і розширювати зайняті українським зерном позиції на ринках Азії і Африки, а також конкурувати з російською соняшниковою олією на ринках Індії та Китаю. Вирішення цих завдань спирається на стабільне зростання аграрного виробництва України”, – сказав Феофілов.

Аналізуючи підсумки 2019 року, експерт в першу чергу відзначив зростання експортної виручки.

“Тільки за перші три квартали 2019 року експорт трьох основних зернових культур (пшениця, ячмінь, кукурудза) приніс в Україну валюту на суму 6,8 млрд дол., що на 43% перевищує показники аналогічного періоду минулого року. Україна торік збільшила відвантаження пшениці на ринки Азії та Африки, а також кукурудзи в Європу і Китай, встановила новий рекорд експорту соняшникової олії”, – зазначив експерт.

При цьому фізичні обсяги експорту зростають набагато швидше, ніж валютна виручка.

“Потрібно враховувати, що з продукції агросектора основу експорту, як і раніше, становить зерно і сире масло… Україна по суті залишається величезним давальницьким цехом, оскільки сюди вливаються МТР, проводиться зернова і олійна сировина, яка потім переробляється в інших країнах, де і залишається основна маржа”, – підкреслив аналітик.

Як повідомляв Укрінформ, Україна за неповних шість місяців (з 1 липня до 13 грудня 2019 року) експортувала 27,36 млн тонн зернових і зернобобових культур, що на 32,9% більше, ніж за аналогічний період попереднього року.

 

Новий голова Держлісагентства назвав пріоритети галузі

Новопризначений голова Державного агентства лісових ресурсів України Андрій Заблоцький називає своїм головним завданням забезпечення європейського рівня ведення лісового господарства, підвищення ефективності галузі.

Про це він написав у Facebook – Укрінформ.

“Останній робочий день 2019 року став для мене першим робочим днем на державній службі. Поставив чіткі та направлені на розвиток галузі завдання: підвищення ефективності роботи лісогосподарських підприємств, боротьба з незаконними рубками, збільшення лісовідтворення”, – написав Заблоцький.

За словами керівника Держлісагентства, найперше завдання – забезпечити в Україні європейський рівень ведення лісового господарства, створення нових лісів.

“Маємо збільшити лісистість України, і розумію, що для цього потрібне сприяння інших органів влади та фінансування. Друге важливе завдання – боротьба з незаконними рубками та обігом деревини. Серед методів – запровадження електронного обліку деревини всіма лісокористувачами, суттєве підвищення відповідальності за незаконну рубку та використання деревини нелегального походження, створення прозорих правил гри на ринку деревини”, – наголосив керівник відомства.

Також він наголосив на важливості відкриття даних про ліс та видачі всіх дозвільних документів в електронному форматі, створенні єдиного лісового порталу. Ще одним завданням Заблоцький назвав очищення галузі від корупціонерів та “хитрих ділків”.

Як повідомлялося, Кабінет міністрів 24 грудня 2019 року призначив головою Державного агентства лісових ресурсів України Андрія Заблоцького строком на п’ять років з дати початку виконання посадових обов’язків.

 

Уряд обговорює з ЄС створення ефективного ринку в сфері вирубки лісів

Уряд обговорює з Європейським Союзом зняття мораторію на експорт лісу-кругляку та створення ефективного ринку в сфері вирубки лісів та деревообробки.

Про це розповів віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Дмитро Кулеба в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна”.

“У нас в уряді зараз є пріоритетною тема створення ефективних ринків з однаковими правилами гри там, де не було ринків взагалі, або де ринки існували, але з не рівними правилами. І сфера вирубки і деревообробки – це одна з таких сфер. Ми цим займаємося. Обговорюємо з ЄС, як рухатися далі… Мораторій був запроваджений як тимчасовий захід до моменту вироблення ефективної політики в цій сфері”, – сказав Кулєба.

Він заявив, що особисто виступає проти мораторію на ліс-кругляк, і взагалі мораторію на якісь експортні операції з Євросоюзом.

“У нас, взагалі, будь-який мораторій – це джерело тіньової економіки. Тому стратегічна мета – відмовитися від мораторію. Але зробити це можна буде тоді, коли в Україні діятиме ефективна економічна політика в цій сфері”, – зазначив віцепрем’єр-міністр.

За його словами, наразі уряд намагається деполітизувати цей процес і знайти ефективні економічні рішення, які рівномірно захищатимуть як інтереси Євросоюзу, так і інтереси України.

 

Вітренко пояснив відмову від штрафних санкцій АМКУ до Газпрому

Відмова від претензій до російського Газпрому в рамках штрафних санкцій Антимонопольного комітету України не є особливою проблемою, бо за кордоном за рішенням АМКУ щось стягнути було б надзвичайно складно.

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив виконавчий директор НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко – Укрінформ.

“Наскільки я розумію, з Газпрому за цим штрафом стягнули в Україні все, що фізично можна було стягнути. Тобто забрали всі активи. Я не аналізував детально, але це активи зі значною балансовою вартістю у десятки мільйонів доларів. Мабуть, це найбільша сума, яка була реально сплачена за штрафом Антимонопольного комітету України. Активи Газпрому за кордоном за цим рішенням Антимонопольного комітету стягнути було б надзвичайно складно, якщо взагалі реально. При цьому Газпром це рішення оскаржував в інвестиційному арбітражі проти України. Відповідно, Україні потрібно було б витрачати значні кошти на цей процес і нести нехай невеликий, але ризик програшу”, – зазначив Вітренко, підкресливши, що це є його особистий погляд на проблему.

Він також зазначив, що ситуація зі штрафом АМКУ кардинально відрізняється від виконання рішення Стокгольмського арбітражу, за яким Росія все ж таки виплатила Україні майже 3 млрд доларів.

“Тут не можна порівнювати з ситуацією щодо виконання рішення Стокгольмського арбітражу – там діяла Нью-Йоркська конвенція про визнання та виконання рішень міжнародних арбітражів”, – наголосив посадовець.

Як повідомлялося, у 2016 році Антимонопольний комітет України вирішив накласти на російський Газпром штраф у розмірі 85,9 млрд грн, або близько 3,2 млрд дол., через порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Згодом АМКУ нарахував 100% пені на 85,9 млрд грн штрафу Газпрому на суму 85,966 млрд грн. А Господарський суд Києва задовольнив позов АМКУ про примусове стягнення штрафу і пені з Газпрому на суму 172 млрд грн.

У березні 2016 року український Мін’юст створив робочу групу для стягнення штрафу з Газпрому в юрисдикціях, з якими Україна має договір про правову допомогу. Вже 20 березня того ж року всі кошти Газпрому, які знаходилися на території України, арештовані та передані до держбюджету.

При підписанні нового “газового” контракту у грудні 2019 року російська та українська сторони домовилися відмовитися від судових суперечок одна проти одної за контрактами на поставку і транзит газу від 19 січня 2009 року, у тому числі – зняти арешт з активів Газпрому.

Водночас, згідно із цими ж домовленостями, Росія виплатила Україні майже 3 млрд дол. на виконання рішень Арбітражного інституту Торгово-промислової палати Стокгольма від грудня 2017 року і лютого 2018 року.

 

Вітренко: Транзит газу із РФ можна значно збільшити – головне, що він є

Підписана у Відні угода про транзит газу є переможною, незалежно від законтрактованих у ній обсягів.

Про це на своїй сторінці у Facebook написав виконавчий директор НАК “Нафтогаз України” Юрій Вітренко – Укрінформ.

“Я розумію, що хотілось би, щоб обсяги і транзиту, і доходи від нього не зменшувалися. Але давайте подивимося правді в очі. Обсяги, які йшли через Україну в Румунію і потім на південь Європи, зараз будуть йти через Турецький потік. Мова йде про приблизно 30 мільярдів кубометрів. Будівництво Північного Потоку 2. Воно наразі призупинено (за рахунок санкцій з боку США), але ніхто не може дати гарантій, що цей обхідний газопровід не буде добудований. Мало того, як я вже писав, в принципі Росія може обходитися без українського транзиту і без Північного Потоку 2. Так, собі в збиток, але весь цей проєкт – це не про прибутки для Росії”, – зазначив він.

Вітренко наголосив, що у планах РФ було повна зупинка транзиту через Україну. Тому підписана у Відні угода на транзит газу – це стратегічна перемога України, незалежно від законтрактованих обсягів транзиту.

“Ще раз повторю для тих, хто не може або не хоче зрозуміти реальність – базовим варіантом, з яким потрібно порівнювати, і це навіть після зупинки Північного Потоку 2, є повне припинення транзиту. Тобто нульові обсяги транзиту. Саме до цього всі готувалися, в тому числі і Газпром. Кому і так не зрозуміло, подивіться на привітання посольства США з привітанням у підписанні контракту”, – підкреслив він.

За словами Вітренка, подальший розвиток ситуації повністю залежатиме від грамотних дій України та підтримки партнерів.

“Потрібно розуміти, що ця боротьба ще не закінчена. Якщо Північний Потік так і не буде добудований, а Україна підтвердить надійність транзиту, вже за європейськими правилами, обсяги транзиту будуть більшими. Лише зазначу, що без супер поважних і очевидних причин поїхати додому без угоди щодо обсягів з Мінська (це вже після переговорів у Берліні) – це означало б отримати звинувачення у неконструктивності від європейців і навіть від американців. Тоді було б гірше, навіть для санкцій щодо Північного Потоку 2. Всі би сказали, що це Україна не хоче транзит”, – написав він.

Вітренко нагадав, як тривала боротьба за збільшення обсягів транзиту у нових угодах.

“Спочатку наші європейські партнери «отримали» від Росії обіцянку зберегти транзит через Україну, але у значно менших обсягах. Потім на політичному рівні вдалося суттєво збільшити обсяги. А потім вже у Мінську нам вдалося їх ще збільшити до рівня, закладеного в підписані угоди. Я зробив все, що міг. Якщо хтось може зробити більше – ніхто не заважає, контракт каже лише про гарантований рівень, добивайтесь більших обсягів, створюйте для цього необхідні умови. Обсяги можуть бути більшими, причому значно більшими. Це залежить від багатьох факторів. Головне, що система вже відкрита для транзиту не тільки для Газпрому. Тепер вже робота оператора за сприяння з боку держави”, – підкреслив посадовець Нафтогазу.

Вітренко також нагадав, що ситуація, в якій опинилася Україна, склалася не під час перемовин у Берліні або Відні, і навіть не цього року.

“Цей проєкт, Турецький потік, з’явився у 2014 році. Ніхто ж особливо не критикує попередніх президентів, уряди і парламент, дипломатів за те, що вони його не упередили або зупинили. Тому, коли представники попередньої влади зараз критикують зменшення обсягів транзиту, це може виглядати як лицемірство”, – зазначив він.

Як повідомляв Укрінформ, 20 грудня на тристоронніх газових переговорах у Берліні були досягнуті домовленості, які включають обсяги транзиту газу, тарифи і питання вирішення арбітражних спорів між Україною і РФ.

30 грудня у Відні завершились чотириденні перемовини з “Газпромом” про транзит газу. У результаті тристоронніх переговорів Україна-Росія-Європейський Союз підписали новий контракт на 5 років з можливістю пролонгації ще на 10 років на аналогічних умовах за принципом “качай або плати”. Мінімальні гарантовані обсяги прокачки — 65 млрд м куб газу на перший рік та по 40 млрд м куб на наступні 4 роки.

 

У Нафтогазі пояснили, чим угода 2009 року відрізняється від підписаної у Відні

“Газова угода” 2009 року призвела до того, що Україна платила за газ Росії в середньому на 5 млрд доларів більше, ніж отримувала за транзит.

Таке порівняння щодо контракту 2009 року і підписаного наприкінці 2019 року навів у Facebook виконавчий директор НАК “Нафтогаз України” Юрій Вітренко – Укрінформ.

“Попередній контракт на транзит взагалі не містив зобов’язань “качай або плати”. За правильного і вчасного повідомлення з боку Газпрому він взагалі міг скоротити транзит до нуля і не платити ані копійки. Також нагадаю, що контракт на транзит у 2009 році укладався паралельно із зобов’язанням купувати не менше 40 млрд кубометрів газу за ціною вище ринкової”, – пояснив він.

За словами Вітренка, якби сьогодні Україна погодилася на такі ж умови, проблем з поточним контрактом не було б взагалі.

“Ну і навіть якщо подивися на фактичні дані, то побачимо, що до того, як ми кардинально змінили ситуацію, Україна платила за газ Росії в середньому на 5 млрд дол. більше, ніж отримувала за транзит. Якби ми зараз взяли на себе такі ж зобов’язання — Газпром, у мене немає підстав для сумнівів, із задоволенням би продовжив дію поточного контракту на 110 млрд кубометрів”, – зазначив він.

Як повідомляв Укрінформ, 20 грудня на тристоронніх газових переговорах у Берліні були досягнуті домовленості, які включають обсяги транзиту газу, тарифи і питання вирішення арбітражних спорів між Україною і РФ.

30 грудня у Відні завершились чотириденні перемовини з “Газпромом” про транзит газу. У результаті тристоронніх переговорів Україна-Росія-Європейський Союз підписали новий контракт на 5 років з можливістю пролонгації ще на 10 років на аналогічних умовах за принципом “качай або плати”. Мінімальні гарантовані обсяги прокачки — 65 млрд м куб газу на перший рік та по 40 млрд м куб на наступні 4 роки.

 

Nord Stream 2: Україна протидіє не Німеччині, а газовій агресії РФ — Кулеба

Україна у питанні будівництва Nord Stream-2 протидіє не Німеччині, а планам Росії виключити нашу країну з матриці транспортування газу в Європейський Союз.

Про це в інтерв’ю агенції “Інтерфакс-Україна” заявив віцепрем’єр-міністр України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Дмитро Кулеба – Укрінформ

“У нас з німецькими колегами дуже чесна позиція… і ми чесно і публічно протидіяли цьому проєкту (“Північному потоку-2″ – ред.), бо це питання нашої стратегічної національної безпеки. Ми розуміємо невдоволення німецьких партнерів, але ми не протидіємо Німеччині в цій історії, ми протидіємо планам Російської Федерації виключити Україну з матриці транспортування газу в Європейський Союз. Це не антинімецька політика, це проукраїнська політика, яка захищає нас від агресивних дій Росії в газовій сфері”, – сказав Кулеба.

Коментуючи досягнення домовленостей з Росією про транзит газу, він зазначив, що Україна завдяки угоді про транзит і санкціям проти “Північного потоку 2” виграє стратегічний час для зміцнення своєї енергетичної безпеки і мінімізації негативного впливу будівництва газогонів в обхід України.

Віцепрем’єр спрогнозував, що “Північний потік-2” все ж таки добудують, питання тільки в часі і коштах, але протягом цього часу наша газотранспортна система не стоятиме порожньою і працюватиме.

“Також ми на цьому заробляємо гроші та залишаємося в хороших стосунках з Європейським Союзом, який отримує свій газ. Серед іншого, ми завершимо реформування та модернізацію енергетичної сфери, зокрема у сфері транспортування газу. Це головні досягнення транзитної угоди. Крім того, вперше “Газпром” погодився виконати арбітражне рішення і виплатити Україні 3 млрд доларів, а 3 млрд на дорозі не валяються. Це надзвичайно важливий прецедент для “Газпрому”, що якщо вони знову будуть махлювати і намагатися грати не за правилами, то уже є випадок фактичного визнання рішення і його виконання. Це буде стримуючим фактором”, – вважає Кулеба.

Він розповів, що спеціально попросив зробити йому аналітику з приводу того, як реагують у Росії на укладення транзитної угоди. За його словами, там народ дуже схвильований, мовляв, “як це так, якимось українцям заплатити 3 млрд доларів, ви ж обіцяли, що ми їх відріжемо від усього, а вони знову будуть качати наш газ”.

“Я реакцією росіян на транзитну угоду задоволений. Це реалістична угода, яка стабілізує систему, дозволяє уникнути газової війни, але при цьому захищає наш інтерес і дає нам додаткових п’ять років, щоб спокійно ухвалювати рішення для зміцнення нашої енергетичної безпеки”, – резюмував він.

 

Епіфаній просить ТКГ розібратися з утисками церкви у Криму

Митрополит Київський і всієї України Епіфаній просить, щоб питання утисків української церкви в анексованому Криму було розглянуто на переговорах Тристоронньої контактної групи у Мінську.

Про це він сказав у програмі Радіо Свобода «Суботнє інтерв’ю» – Укрінформ​.

«Ми навіть зверталися до представників у Мінську, щоб вони це питання порушили під час переговорів Тристоронньої групи», – сказав Епіфаній.

Він також зазначив, що в ПЦУ раніше зверталися до Президента України Володимира Зеленського, щоб він відреагував на утиски прав вірян у Криму.

«Під час зустрічі Всеукраїнської ради церков і релігійних організацій я це питання порушив… Президент навіть записав це питання. Також і інші представники церков і релігійних організацій відзначали, що відбувається переслідування. Це і протестанти, і мусульмани. Тому ми разом на це вказали президенту під час зустрічі. Також звертаємося і до уряду, і до Верховної Ради, щоб вони належним чином звернули на це увагу», – наголосив Епіфаній.

Як повідомляв Укрінформ, у Сімферополі пограбували приміщення Кафедрального собору святих рівноапостольних Володимира і Ольги.

Предстоятель Православної церкви України митрополит Епіфаній 19 листопада закликав уряд ухвалити рішення щодо вирішення питання власності на приміщення собору і єпархіального управління в м. Сімферополі.

Арбітражний суд Центрального округу Калуги 14 листопада відхилив касаційну скаргу представників Кримської єпархії Православної церкви України. Представники ПЦУ намагалися оскаржити рішення російського Міністерства майнових і земельних відносин Криму про розірвання договору оренди собору в центрі Сімферополя.

 

Річку Прип’ять поглиблять для відновлення міжнародного водного шляху – Криклій

На українській ділянці річки Прип’ять буде здійснено днопоглиблення для відновлення міжнародного водного шляху Е-40.

Про це заявив міністр інфраструктури Владислав Криклій, повідомляється на сайті міністерства – Укрінформ.

“Філією Днопоглиблювальний флот ДП «АМПУ» укладено угоду на проведення днопоглиблювальних робіт для забезпечення гарантованих габаритів суднового ходу на українській ділянці р. Прип’ять протяжністю 64,5 км”, – сказав Криклій.

Міністр зазначив, що роботи на Прип’яті у 2020 р. будуть проходити відповідно до Дорожньої карти поліпшення судноплавства на річках Дніпро і Прип’ять. Роботи виконає підрядник ТОВ «СОБІ», яке стало переможцем аукціону в рамках відкритих торгів в електронній системі публічних закупівель Prozorro, запропонувавши найнижчу цінову пропозицію.

У Мінінфраструктури деталізували, що загальний об’єм ремонтного черпання складає 100 тис. кубометрів грунту. Результатом робіт буде забезпечення гарантованих габаритів суднового ходу (глибина – 1,6 м; ширина – 35 м.; радіус заокруглення – 300 м) на українському відрізку річки Прип’ять загальною протяжністю 64,5 км. Вартість робіт за договором становить майже 9,9 млн грн без ПДВ. Усі роботи проводитимуться з обов’язковим дотриманням вимог екологічної безпеки.

Мінінфратруктури нагадує, що у 2019 році спеціалізована філія «Днопоглиблювальний флот» вперше за останні шість років здійснила днопоглиблення на каскаді водосховищ Дніпра в обсязі майже 800 тис. м куб.

Міжнародний водний шлях Е-40 довжиною 2352,8 км входить до Переліку внутрішніх водних шляхів міжнародного значення, затвердженого Європейською угодою про найважливіші внутрішні водні шляхи міжнародного значення, до якої Україна приєдналась у 2009 році.

Водний шлях Е-40 проходить через територію Польщі, Білорусі та України і простягається від Балтійського до Чорного моря за наступним маршрутом: Гданськ (Польща) – Херсон (Україна) через ріки Вісла – Буг – Мухавець -Дніпровсько-Бузький канал – Піна – Прип’ять – Дніпро.

 

МКМС закликає долучатися до конкурсів на посади голів держагентств у сфері культури

Міністерство культури, молоді та спорту запрошує усіх зацікавлених до участі у конкурсах на посади голів Державних агентств при новоствореному міністерстві.

Про це повідомляє МКМС на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“МКМС запрошує до участі в конкурсах і нехай прибуде з вами сила”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що конкурс оголошено на посади голови Державного агентства розвитку молоді та громадянського суспільства, голови Державного агентства спорту, голови Державної служби охорони культурної спадщини, голови Державного агентства розвитку туризму, голови Державного агентства з питань мистецької освіти, голови Державного агентства з питань мистецтв.

Як повідомлялося, згідно з постановою уряду від 2 вересня №829 Міністерство інформаційної політики перетворюється на Міністерство культури, молоді та спорту України, а Міністерство культури та Міністерство молоді і спорту – ліквідовуються.

Відповідна реорганізація МІП із покладенням на новостворене міністерство завдань та функцій Міністерства культури та Міністерства молоді і спорту триває.

4 грудня 2019 року Кабінет міністрів ухвалив постанову про створення 7 нових центральних органів виконавчої влади у сферах культури, молоді та спорту.

 

Раді пропонують врегулювати діяльність ломбардів

У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №2674 “Про ломбарди та ломбардну діяльність”.

Текст законопроєкту і супровідні документи до нього оприлюднено на сайті Верховної Ради – Укрінформ.

“Метою ухвалення законопроєкту є врегулювання економічних, правових та організаційних засад створення та діяльності ломбардів в Україні”, – йдеться у пояснювальній записці.

Законопроєктом пропонується визначити поняття ломбарду та ломбардної діяльності. Згідно із законопроєктом, ломбардом є фінансова установа, виключними видами діяльності якої є надання на власний ризик фінансових кредитів під заставу рухомого майна на визначений строк і під проценти та інша діяльність, визначена законопроєктом.

Проєкт закону також запроваджує вимоги щодо створення ломбардів у формі господарського товариства; врегульовує порядок провадження ломбардами діяльності з надання фінансових кредитів та діяльності із зберігання майна, встановлює вичерпний перелік іншої діяльності, яку мають право здійснювати ломбарди.

Крім того, законопроєктом встановлюються вимоги до приміщень, в яких може здійснюватися ломбардна діяльність, кредитних договорів, договорів застави та внутрішніх правил надання фінансових та інших послуг ломбардом, а також вимоги до власного та статутного капіталів ломбардів.

Документ визначає засади створення та діяльності добровільних об’єднань ломбардів.

Законопроєкт передбачає 3-місячний перехідний період для приведення у відповідність ломбардами своєї діяльності у разі ухвалення законопроєкту №2674.

Як зауважують автори законопроєкту в пояснювальній записці, в Україні величезний сегмент фінансового ринку, який займають ломбарди, практично не регулюється на законодавчому рівні. Натомість, зазначена сфера наразі регулюється лише підзаконними актами та загальними законодавчими актами. Крім того, вбачається очевидним недостатній рівень захищеності на рівні закону прав та інтересів фізичних осіб – клієнтів ломбардів.

Авторами законопроєкту є народні депутати від фракції “Слуга народу” Данило Гетманцев та Елла Рєпіна.

 

Пошкодження телекомунікаційних мереж: інтернет-асоціація підтримує посилення відповідальності

Інтернет-асоціація України (ІнАУ) направила лист на підтримку законопроєкту №2654, який перебачає збільшення штрафів за пошкодження телекомунікаційних мереж.

Про це повідомляється на сайті ІнАУ – Укрінформ.

“Перший лист у новому 2020 році ІнАУ направила на підтримку законопроєкту №2654. ІнАУ неодноразово і послідовно виступала за впровадження цих норм в законодавство України, і зараз звертається до керівників профільних парламентських комітетів підтримати необхідний галузі законопроект”, – йдеться в повідомленні.

Законопроєкт про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення захисту телекомунікаційних мереж) був оприлюднений на сайті Верховної Ради 20 грудня 2019 року. 28 грудня проєкт було надано депутатам для ознайомлення.

Проєкт закону передбачає посилення кримінальної та адміністративної відповідальності осіб за пошкодження, руйнування складових телекомунікаційної мережі.

Максимальний штраф, який передбачає проєкт, становить 200 неоподатковуваних мінімумів для фізичних осіб і до 400 неоподатковуваних мінімумів – для юридичних осіб. Максимальне кримінальне покарання, яке передбачає законопроєкт, становить десять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Як зазначено в пояснювальній записці до документа, однією з причин ситуації щодо збільшення випадків злочинів, спрямованих на пошкодження, руйнування складових телекомунікаційної мережі, є неспіврозмірність наслідків з покаранням, яке може бути застосовано до зловмисників. Стаття 360 (Умисне пошкодження ліній зв’язку) Кримінального кодексу України мало застосовується через недосконалу диспозицію норми (застарілі положення статті, визначення не відповідають сучасним нормативно-правовим актам у сфері телекомунікацій, а також не встановлено градації відповідальності залежно від складу злочину та наслідків). Положення статті 147 КУпАП також потребують приведення у відповідність до термінів, введених Законом України «Про телекомунікації» значно пізніше.

 

Субсидія, коли живеш “у приймах”: Мінсоцполітики пояснило нюанси

Під час призначення житлової субсидії враховуються доходи подружжя незалежно від їхнього місця реєстрації.

Про це йдеться в роз’ясненні Міністерства соціальної політики на сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Субсидія призначається і під час призначення житлової субсидії враховуються доходи подружжя незалежно від їхнього місця реєстрації, крім осіб, які проживають в селі чи селищі, яким виповнилося 60 років”, – ідеться в повідомленні.

Зокрема зазначається, що відповідно до Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабміну № 848, житлова субсидія призначається, виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб і розраховується на всіх членів домогосподарства.

Так, до складу домогосподарства входять особи, що зареєстровані у житловому приміщенні (будинку), на яких розраховуються соціальні норми житла та соціальні нормативи користування житлово-комунальними послугами та доходи яких враховуються при призначенні житлової субсидії.

Також у Мінсоцполітиці повідомляють, що під час призначення житлової субсидії враховуються доходи членів сім’ї особи зі складу домогосподарства у разі, коли адреса їхнього зареєстрованого (фактичного) місця проживання відмінна від адреси домогосподарства.

При цьому соціальні норми житла та соціальні нормативи користування житлово-комунальними послугами за адресою домогосподарства на таких осіб не розраховуються.

 

Пошук роботи: уряд створює платформу для допомоги людям з інвалідністю

Кабмін створює платформу для сприяння працевлаштуванню людей з інвалідністю.

Про це повідомив Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук, інформує Урядовий портал – Укрінформ.

«Для підтримки людей з інвалідністю ми створюємо платформу для полегшення контакту роботодавця та потенційних працівників. Фокус полягає у доступності людини до робочих місць та соціально-культурних об’єктів», – зазначив Гончарук.

Міністр соціальної політики Юлія Соколовська наголосила, що людина з інвалідністю має отримувати гідний рівень утримання та догляду, а ті, хто хочуть працювати і стан здоров’я дозволяє, матимуть для цього всі можливості.

В уряді також наголошують, що людина з інвалідністю має отримати якісну і професійну підготовку для підвищення її конкурентоспроможності, яка буде здійснюватися через запровадження ваучерів на освіту, спільних програм підготовки із Службою зайнятості та роботодавцями.

Крім того зауважують, що Програмою діяльності уряду передбачений один із пріоритетів – розвиток реабілітаційних послуг для людей з інвалідністю та поступове їх розширення разом із забезпеченням принципу «гроші ходять за пацієнтом», переходом на часткову монетизацію технічних та інших засобів, а також підвищення рівня пенсійного забезпечення.

 

Наступниця Тейлора заявила про незмінність політики підтримки України

Нова тимчасова повірена у справах США Крістіна Квін запевнила, що після зміни керівництва Посольства США політика міцної підтримки України залишається стабільною.

Про це йдеться у відеозверненні Квін, оприлюдненому на сторінці Посольства у Facebook – Укрінформ.

“Для мене честь працювати тимчасовою повіреною у справах США… Я із захопленням зустрічаю нові виклики та нову відповідальність на посту керівника команди Посольства США в Україні. Ми тісно співпрацюємо з українськими партнерами заради просування наших спільних цілей. У той час, коли керівництво Посольства змінюється, наша політика міцної підтримки України залишається стабільною”, – сказала дипломатка.

Вона запевнила, що команда Посольства США й надалі працюватиме у тісному партнерстві з українським урядом та громадянським суспільством, підтримуючи суверенітет і територіальну цілісність України та реформи, які допоможуть Україні побудувати своє процвітаюче європейське майбутнє.

“Україна досягла значного прогресу за короткий час, що я тут перебуваю, і я працюватиму над тим, щоб підтримка надавалася й надалі”, – пообіцяла Квін.

Як повідомлялося, Вільям Тейлор залишив посаду тимчасового повіреного у справах США в Києві. Його замінила заступниця голови місії США в Україні Крістіна Квін.

 

На Закарпатті гірськолижний курорт вперше включили у всеукраїнські змагання

Федерація лижного спорту України включила гірськолижний курорт «Пилипець» на Закарпатті до програми офіційних змагань з гірськолижного спорту на 2020 рік, які пройдуть тут з 28 лютого по 1 березня.

Про це повідомив заступник голови Закарпатської ОДА Ігор Шинкарюк на своїй сторінці в Facebook – Укрінформ.

«Ми розпочинаємо новий рік з доброї новини для спортсменів та любителів гірськолижного спорту. Після відповідних консультацій з Yuriy Zalusky та керівництвом Федерації лижного спорту України, останніми прийнято рішення щодо внесення змін та включення гірськолижного курорту «Пилипець» до програми проведення офіційних спортивних змагань з гірськолижного спорту на 2020, які проводяться згідно з Єдиним календарним планом фізкультурно-оздоровчих та спортивних заходів України на 2020 рік», – сказав Шинкарюк.

Як повідомив заступник голови ОДА, розіграш Кубка України (етап) та Всеукраїнські змагання серед юнаків та дівчат у дисциплінах «Слалом» та «Слалом-гігант» проходитимуть із 28 лютого по 1 березня 2020 року в с.Пилипець Міжгірського району.

 

В Україні розпочав роботу Офіс генпрокурора

У четвер, 2 січня, розпочав свою роботу Офіс генерального прокурора України.

Про це повідомляє пресслужба Офісу генпрокуратура – Укрінформ.

“2 січня 2020 року розпочав роботу Офіс генерального прокурора. Щоб бути в курсі новин і подій Офісу, відвідуйте наш оновлений сайт: gp.gov.ua”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що Офіс генерального прокурора створено на місці ліквідованої Генеральної прокуратури України в межах реформування системи, розпочатої у вересні 2019 року, з метою підвищення суспільної довіри до прокуратури.

Новостворений Офіс міститиме 12 департаментів, вісім окремих управлінь і дві спеціалізовані прокуратури. Загалом у відомстві працюватимуть 1500 співробітників.

При цьому у пресслужбі додали, що 20 січня розпочнеться прийом документів від кандидатів з-поза системи органів прокуратури на більше 200 вакансій в Офісі генерального прокурора.

Водночас у відомстві зазначили, що провели переатестування прокурорів та звільнили тих співробітників, які не змогли скласти тести.

“За два з половиною місяці проведено тестування на знання законодавства, загальні здібності, здатність вирішувати практичні завдання проведено перевірку на доброчесність прокурорів. За результатами цих процедур із 1339 прокурорів Генеральної прокуратури лише 610 подолали атестацію. 55% прокурорів залишили органи прокуратури”, – наголосили у відомстві.

 

У команді Зеленського склали свій топ змін в Україні з нового року

У “Зе!команді” розповіли, які зміни очікують на українців з початку нового року, внісши туди, зокрема, зростання мінімальної зарплати, скасування недоторканності народних депутатів та інше, передає УНН з посиланням на повідомлення на офіційній сторінці Команди Зеленського у Facebook.

“Розпочинаємо новий рік із гарних новин! Від 1 січня на українців чекає низка приємних змін”, – йдеться в повідомленні.

Зокрема:

мінімальна зарплата збільшується до 4 723 грн;

з 1 лютого запрацює програма з підтримки малого та середнього підприємництва;

скасовується депутатська недоторканність;

воїни-добровольці зможуть отримати статус учасника бойових дій за спрощеною процедурою;

пільговики зможуть у будь-який час подати заяву про перехід на готівкову грошову форму виплат на житлово-комунальні послуги;

вчителі середньої школи зі стажем не більше 10 років отримають грошову допомогу розміром 21 тис. грн;

українці зможуть самі обирати постачальника газу на вигідних для себе умовах;

почне функціонувати новий Виборчий кодекс.

Нагадаємо, з 1 січня 2020 року набрав чинності закон про скасування депутатської недоторканності.

Як повідомлялося, в Україні замість ГПУ з 2 січня запрацював Офіс Генпрокурора.

 

Минфин прокомментировал выполнение бюджета-2019 – Ліга-нет

Минфин подвел предварительные итоги 2019 года на основании оперативных данных Госказначейства

Общий дефицит государственного бюджета составляет 72,4 млрд грн (или около 1,8% ВВП). Об этом говорится в предварительном комментарии Министерства финансов Украины, составленном на основании оперативных данных Государственной казначейской службы.

Отмечается, что дефицит госбюджета профинансирован за счет заимствований.

Доходы

По итогам года, доходы общего фонда госбюджета выросли на 5,5% г/г до 879,8 млрд грн. В частности, доходы от налога на доходы физических лиц (НДФЛ) выросли на 19,9% г/г до 110 млрд грн и превысили план на 3,6% из-за более высоких темпов роста средней зарплаты, чем было учтено в бюджете. Выросли и поступления от налога на прибыль предприятий (НПП) на 11,8% г/г до 107,1 млрд грн, что на 12,1% больше плана. В Минфине это связывают с улучшением финансовых результатов предприятий.

При этом, по итогам года, доходы общего фонда госбюджета составили 96,9% от росписи. В частности:

– доходы от НДС с ввезенных на территорию Украины товаров составляли 287,4 млрд грн, или 89,6% от годового плана. На невыполнение плана повлияли крепкий курс гривни, низкая цена на газ и более медленные темпы роста импорта товаров, чем учтено в бюджете, а также – освобождение с января 2019 года от НДС импорта солнечных батарей и ветряков, уменьшение объема растаможенного импортного газа.

– доходы от акцизного налога с произведенных в Украине подакцизных товаров в сумме 61,7 млрд грн, или 79,8% от годового плана. Недовыполнение плана связано со снижением объемов производства табачных изделий и частичным удовлетворением спроса на табачную продукцию путем уменьшения остатков готовой продукции на складах.

– от рентной платы за пользование недрами и других ресурсов поступило 46,3 млрд грн. Они составили 80,1% от росписи. Такие поступления в Минфине объясняют более низкой добычей газа, снижением средней таможенной стоимости импортного газа, снижением цены газа для населения и производителей тепловой энергии, более крепкой гривней, чем было учтено в бюджетных показателях на 2019 год.

По оперативным данным ГКСУ неналоговые поступления в общий фонд госбюджета в сумме составляли 119,4% от плана. В частности, от трансферта прибыли НБУ поступило 64,9 млрд грн, что на 17,3 млрд грн больше плана.

В результате погашения задолженности несколькими предприятиями, а также уплаты в декабре Нафтогазом 8,5 млрд грн дивидендов за 2019 доходы от части чистой прибыли и дивидендов поступили в сумме 46,3 млрд грн, что составляет 103,9% от росписи.

Расходы

В Минфине отмечают, что по итогам года правительство полностью профинансировало необходимые защищенные статьи расходов:

213,3 млрд грн – на нацбезопасность и оборону, что 11,3% больше;

47,5 млрд грн – на льготы и жилищные субсидии. Кроме того, на помощь семьям с детьми, малообеспеченны, лицам с инвалидностью и ряда других выплат – 55 млрд грн, что на 3,2 млрд грн больше, чем в 2018 году;

183,3 млрд грн составил трансфер Пенсионному фонду (что на 33,2 млрд грн больше, чем в 2018 году);

около 130 млрд грн направлено на образование, что почти на 23% больше чем в 2018 году;

95,1 млрд грн составили расходы общего фонда госбюджета включая трансфертами на медицину, что на 13,7% больше чем в 2018 году;

53,8 млрд грн потрачено на развитие дорог и дорожной инфраструктуры, что на 19,5% больше чем в 2018 году. Также, 45 млрд грн направлено на программы господдержки АПК и 23 млрд грн – на инвестпроекты. В 2019 году для повышения энергоэффективности было увеличено финансирование “теплых кредитов” до 545,8 млрд грн, а на финансирование Фонда энергоэффективности направлено 1,2 млрд грн.

185,9 млрд грн направлено на финансирование участия Украины во Всемирной выставке Экспо-2020, которая состоится с 20 октября 2020 года по 10 апреля 2021 в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты).

В Минфине отмечают, что в течение года на решение вопроса задолженности по зарплатам шахтеров было направлено около 3 млрд грн.

При этом ниже плановых были расходы на обслуживание госбюджета. На это также повлияла крепкая гривня и эффективное управление долгом. В частности, стремительное снижения доходности по заимствованиям (общая экономия включая изменения в госбюджет-2019 составила 25,3 млрд грн по сравнению с первоначальным планом.

В Минфине говорят и об экономии по ряду социальных программ, при этом отмечают, что все потребности по данным категориям профинансированы на 100%.

Дефицит

По оперативным данным ГКСУ, общий дефицит был меньше планового и составил 72,4 млрд грн (что составляет около 1,8% ВВП). В частности, дефицит общего фонда госбюджета был в пределах планового показателя в 69 млрд грн.

Дефицит госбюджета был профинансирован за счет заимствований, поскольку поступления от приватизации составили всего 0,5 млрд грн.

В декабре Минфин, учитывая благоприятную конъюнктуру на внутреннем рынке, осуществил сверхплановые госзаимствования на сумму 4,7 млрд грн для предотвращения кризисов ликвидности госбюджета в начале финансового года.

Государственный долг

Впервые за последние пять лет полностью выполнен план госзаимствований. В Минфине отмечают, что на это повлияла эффективная политика управления госдолгом.

Всего, в 2019 году на обслуживание и погашение госдолга в гривневом эквиваленте направлено соответственно 119,2 млрд грн и 345,2 млрд грн. Внутренние заимствования составляли 341,2 млрд грн (из которых 222,6 млрд грн – заимствования в гривне), а внешние заимствования в гривневом эквиваленте составили 63,8 млрд грн. На фоне макроэкономической стабильности и ожидаемого экономического роста Украины спрос на ОВГЗ был поддержан нерезидентами, получившими в мае легкий доступ к ОВГЗ благодаря присоединению Украины к сети Clearstream. Доля ОВГЗ в портфеле нерезидентов на конец декабря достигла 14,1%.

По оперативной оценке, госдолг на конец 2019 года составил в гривневом эквиваленте 1 764,2 млрд грн, а в долларовом $74,5 млрд и сократился по отношению к ВВП до около 45%. Гарантированный государством долг на конец года составил около 6,6% ВВП.

В Минфине уточняют, что в рамках выполнения Стратегии управления госдолгом доля госдолга в гривне была увеличена с 33% до 41%.

 

Советская эстетика и антимайданная этика: что на уме у Зеленского

Новогоднее обращение президента подняло очень важный вопрос, который постоянно замалчивается и маргинализируется в Украине, – вопрос идентичности

У сучасному світі люди вільно міняють країну проживання, та й самі країни міняють кордони, зникають і виникають (згадайте хоча би розпад СРСР, Югославії та Чехословаччини, об’єднання Німеччини, які сталися на наших очах). Люди потребують причини жити в тій або іншій країні — причини більш поважної, ніж факт народження на її теренах.

Я би загострив: кожна країна постає із відповіді запитання “Навіщо ми живемо тут разом?”. Кордони можуть мінятися після воєн, але мільйони людей перетинають змінені кордони назавжди, шукаючи відповіді на це запитання. Мільйони людей назавжди виїхали з України до Росії, натомість 1,8 млн залишили рідні домівки на Донбасі та в Криму, аби жити в Україні. Сучасні люди мають свободу обирати, тож ідентичність нині є питанням особистого вибору.

В постімперському світі щось мусить об’єднувати людей на певній території, інакше на цій території утворюється низка держав замість однієї.

Такими об’єднуючими факторами можуть бути національна історія, мова і культура (хоча існує безліч прикладів, коли це не працює: наприклад, кілька країн розмовляють однією мовою), а може бути безумовна вірність певним засадничим принципам (як, наприклад, в американському чи швейцарському випадках).

В постімперському світі щось мусить об’єднувати людей на певній території, інакше на цій території утворюється низка держав замість однієї

Сильно спрощуючи, я би сказав, що у сучасному світі нації об’єднує спільна етика й естетика. А етика й естетика ґрунтуються на символах. На іменах героїв та спільних міфах, на піснях і прапорах, на назвах вулиць та пам’ятниках, на церемоніях і ритуалах. Особливо це важливо після нищівного удару, коли нації треба збирати себе докупи, як, наприклад, Німеччині після поразки нацизму, Франції після Віші, Ізраїлю після Голокосту. Або Україні після російського вторгнення.

Що ж пропонує нам президент?

Наявність українського паспорта? Цього замало, бо паспорт нескладно поміняти. Ідея об’єднати країну дуже гарна, але в такому варіанті вона призведе до її остаточного розпаду, бо не пропонує відповіді на ключове запитання: чому ми разом?

Є доконаним фактом, що “армія, мова, віра” не можуть об’єднати строкату країну, це видно хоча би за підсумками президентських виборів. “Кров і ґрунт”, оспівані фашистами ХХ сторіччя, не можуть бути основою формування політичної нації у ХХІ сторіччі. Політична нація за визначенням мусить бути інклюзивною.

У сучасному світі нації об’єднує спільна етика й естетика. Вони ґрунтуються на символах. На іменах героїв та спільних міфах, на піснях і прапорах, на назвах вулиць та пам’ятниках, на церемоніях і ритуалах

Але не можна сформувати жодної спільноти, якщо не відповісти на запитання: хто входить в неї, а хто не входить? Хто є її членом, а хто залишається поза межами?

Не можна зібрати країну з людей, яким просто пощастило чи не пощастило мати український паспорт. Треба щось більше. Потрібні спільні цінності і сенси, спільна етика та естетика. Інакше не буває, вибачте. Любов до дітей, борщу і сала з часником ще не робить членом української політичної нації. Головне не те, якою мовою ти розмовляєш, а те, що ти вважаєш важливим і цінним у житті. Якщо тільки ковбасу, то є країни, де ковбаса краща. Якщо тільки освітлені та заасфальтовані вулиці, то тут ми відстали навіть більше.

Життя в суспільстві означає жертвування чимось заради інших, прийняття на себе певних обмежень і зобов’язань. Мусить бути чітка і зрозуміла відповідь — навіщо? Ковбаса та заасфальтовані вулиці не дають відповідь, чому ми тут. Німецький сенс не у смачних ковбасках, а французький — не у свіжих багетах. Сенс спільного буття ґрунтується на поясненні, коли і чому суспільне благо є вищим за особисте. “Система, яка втрачає сенс, втрачає майбутнє, а врешті і теперішнє”, — підкреслює філософ Пінхас Полонський.

Ідея Зеленського об’єднати країну дуже гарна, але в такому варіанті вона призведе до її остаточного розпаду, бо не пропонує відповіді на ключове запитання: чому ми разом?

Як і мільйони інших людей, я є не етнічним, а політичним українцем, це мій свідомий вибір, а не просте прийняття факту народження. Я виріс у русифікованому Києві на піку його русифікації, коли слово “шкарпетки” на вивісці магазину сприймалося як щось абсолютно чуже, і дізнався про існування української мови у другому класі школи. Таких, як я, — мільйони. І нам потрібна більша причина жити тут, ніж заасфальтована вулиця і смачна ковбаса. Назвіть це національною ідеєю, якщо хочете, але я не прихильник зайвого пафосу. Краще назвемо це спільною етикою та естетикою.

І тут треба зрозуміти, що вибір у нас невеликий.

Ми маємо вибір із двох варіантів естетики — національна або радянська. Або Мазепа, Бандера і Григоренко, або Ленін, Дзержинський і Жуков. Ці два варіанти не можна об’єднати в рамках однієї історії. Англійці поєднали Кромвеля та Карла І, бо обидва представляють ту саму країну. Натомість Ленін, Дзержинський і Жуков (власне, як і Пушкін з Маяковським) — іншу.

І ми маємо вибір з двох варіантів етики. Треба усвідомити, що нинішній український модернізаційний проект тримається на етиці Майдану і добровольчо-волонтерського руху — на етиці небайдужості, активності і жертовності. Отже, або ця етика, або етика Антимайдану, Беркута і нинішніх суддів-прокурорів.

Життя в суспільстві означає жертвування чимось заради інших, прийняття на себе певних обмежень і зобов’язань. Мусить бути чітка і зрозуміла відповідь — навіщо?

(Тільки не треба нам говорити, що дві етики та дві естетики розділені географічно. Це очевидна брехня. Прихильники совка є по всій Україні, як і прихильники модерну. Добровольці, волонтери, корупціонери і пристосуванці живуть в усіх містах і містечках.)

Нам пропонують не вибирати, щоб об’єднати країну. Але в реальності пропозиція не вибирати просто країну розірве. Бо ці дві етики несумісні, так само як і дві естетики.

Нова Україна не має і не може мати створеної з нуля естетики, бо це потребує сторіч, — тож вона запозичує естетику в національного проекту, водночас відкидаючи його етику, як точно зазначив Павло Казарін, і саме тому правоконсервативні ідеї не здатні набрати достатньо прихильників на жодних виборах.

Зрозуміло, що нам доведеться ще багато працювати з національними міфами та героями — не лише для того, щоб очистити їх від імперського забруднення (у нас і досі люди шукають історичну інформацію в російській Вікіпедії, адже там брехати не стануть), а й для того, щоб примиритися з їхніми протиріччями (наприклад, Богдан Хмельницький увійшов в українську історію як творець незалежної України, батько-засновник на рівні Вашингтона; у російську — як об’єднувач “молодшої сестри” з матінкою-імперією; у польську — як бунтівний зрадник-сепаратист; в єврейську — як відповідальний за найбільшу в історії різанину, другий після Гітлера; і хто знає, як би він увійшов в історію киримли, якби їх не позбавили права на власну історію). Нам доведеться переосмислити великі пласти історії, перевинайти багато сенсів, перезібрати національний пантеон.

Об’єднувати країну треба, але це може статися лише на засадах спільних цінностей, спільної етики й естетики. “Немає різниці” — це не об’єднує, бо для мільйонів різниця є

Але іншого шляху немає — ви не зможете навести приклади країн, які не мають власних міфів і пантеонів, символів і ритуалів. Ви не зможете навести приклади країн, яким все одно, чиїми іменами називаються вулиці — своїми чи чужими, і чиї пам’ятники стоять — свої чи чужі. Бо якщо не Григоренко, то Жуков. Якщо не Жуков, то Григоренко.

Об’єднувати країну треба, але це може статися лише на засадах спільних цінностей, спільної етики й естетики. “Немає різниці” — це не об’єднує, бо для мільйонів різниця є.

Як вірно зазначив вже згаданий Казарін, політику робить протистояння активних меншин, в той час як пасивна більшість цікавиться лише холодильником, а не кольорами прапору, і просто приймає нав’язаний порядок денний.

Президенту Зеленському здається, що він іде за більшістю, за її бажаннями і сподіваннями. Але насправді ні. Ця більшість не має ні своєї окремої етики, ні своєї окремої естетики. Тому, відкидаючи українську національну естетику та майданівсько-ветерансько-волонтерську етику, президент Зеленський фактично просуває альтернативний проект — радянську естетику та антимайданну етику. Ви не знайдете третього варіанту.

Відкидаючи українську національну естетику та майданівсько-ветерансько-волонтерську етику, президент Зеленський фактично просуває альтернативний проект — радянську естетику та антимайданну етику. Ви не знайдете третього варіанту

“Немає різниці”, — це не варіант, а ухиляння від дискусії, від визначення і самовизначення, від відповіді на запитання, що ми всі тут робимо.

Я вже двічі цитував програмну статтю Казаріна, російськомовного українця з Криму, який свідомо обрав бути членом української політичної нації. Дозволю собі зробити це в третій раз: “Меншість Майдану бореться з меншістю імперії за симпатії інертної більшості”. У 2014 році перша з цих двох активних меншостей отримала право говорити від імені країни, хоч і не змогла ним повною мірою скористатися.

Нині нам пропонують послухати голос більшості, але вона не має відповідей, окрім “немає різниці”. Відповіді має інша активна меншість. Це виглядає як реванш. Тому пропозиція об’єднати країну без спільної етики й естетики може її просто розірвати. Нам пропонують дорогу в пекло. Не ходімо туди.  (Валерий Пекар, Ліга-нет, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы)

 

Не жонглирует лозунгами: Я услышал Зеленского именно так

Владимир Зеленский снял прекрасное новогоднее видеообращение с правильным и точным месседжем – плыть на одном корабле в одном направлении

Наконец-то у страны появился президент, который не жонглирует лозунгами в угоду агрессивно сплоченному меньшинству. Он создает смыслы для расхлябанного, растерянного, разрозненного большинства.

Нет никакой разницы, на какой улице в нищете живет пенсионер, нет никакой разницы между духовными скрепами по обе стороны границы, нет никакой разницы между титушками, коррупционерами и ворами, которые готовые примерять любые одежки и бросать в огонь войны кого угодно ради собственного обогащения.

Разница есть только в том, на каком языке ты говоришь, и речь не об украинском или русском. Речь о языках ненависти и вражды, которые раскалывают общество.

Президент, у которого, к сожалению, многое еще не получается, сумел за этот год не потерять дар разговаривать с людьми не чеканными слоганами, а живым языком. За этот год в Украину вернулись живые моряки, живые режиссеры, живые солдаты. Страну делает не флаг, не герб, не паспорт, не язык, а люди. Правильные символы всегда найдутся.

Принципиально важно, готовы ли люди этой страны вместе делать одно дело.

Критика речи президента сегодня у многих построена на том, что некоторые наши сограждане не готовы принимать рядом с собой других людей. Ту самую “вату”, “малороссов”, приверженцев “зеленой плесени”, “носителей москальского языка” и прочее, и прочее.

Забавно, что все эти вопросы резко отпадают на передке, где вопрос языка и национальности вообще не стоит… Потому что там, как нигде, важность “делать вместе” стоит намного выше любой условной идентификации.

Я услышал президента именно так: страну можно делать только вместе, направляя корабль в одном направлении, даже если рядом с тобой за веслом сидит представитель нетрадиционной (с твоей точки зрения) гребли.

На мой взгляд, это единственный подход, при котором корабль вообще может плыть. Иначе, с него будут выпрыгивать люди, а кого-то будут сбрасывать вниз – в жертву морскому богу или по другим причинам.

Увы, уровень эмиграции более чем красноречиво показывает, насколько “хорош” наш корабль сегодня. Его не залатать каноническим исполнением гимна и резным памятником Бандере или другому герою на носу. Этому кораблю отчаянно нужны хорошие гребцы, которым нужно принять существование друг друга. На одной палубе.

Президент Зеленский в очередной раз снял прекрасное видео с правильным и точным месседжем. Ждем и надеемся на такие же решительные и эффективные действия в новом году.

(Александр Смирнов, Ліга-нет, креативный директор рекламного агентства TABASCO, президент Клуба арт-директоров Украины)

 

Риторика кота Леопольда: послевкусие от поздравления Зеленского

Пытаясь отойти от наследия совка, Зеленский попробовал поговорить о том, что нас объединяет, кто мы. Но загнал маятник в другое крайнее положение

Вторые сутки в сети активно обсуждают новый формат новогоднего поздравления президента Украины Владимира Зеленского. Одним тезисы “зашли”, других откровенно насторожили, испугали и даже вызвали отторжение как формат подачи, так и некоторые из озвученных мыслей.

Стоит сразу отметить, что формат “выступления президента”, напыщенный пафосный тон, красивые слова был заложен во времена СССР выступлениями первых секретарей ЦК КПСС.  Забавно, но, говоря о декоммунизации, сохранили не только структуру, но и основные тезисы посланий.

Естественно, от такого убожества необходимо было отходить. В конце концов, уже уходят в мир иной поколения, помнящие “Союз нерушимый”. Тут выбор прост: либо дать формату умереть, либо изменить его до неузнаваемости. В частности – говорить о смыслах, озвучивать мысли, которые могут направить процессы в обществе. Зеленский попробовал отойти от формата и поговорить о том, что нас объединяет, “кто мы”.

Но, стремясь отойти от махрового наследия совка, он загнал маятник в другое крайнее положение. Получилось, что были поздравления, от пафоса которых тошнило, сейчас они сменились другой крайностью, от которой становится не по себе.

Например, говоря о том, что объединяет, смешать в одну кучу вопросы качественных улиц, освещения, жизненных радостей и маркеров идентичности… Это несколько странно. Хорошие дороги, свет на улицах – это базовые функции государства. Это то, что должно быть по определению. И это то, что слабое украинское государство обеспечить не могло. Надо исправлять.

Но ставить целью “выход на базу”, как минимум, странно.

По маркерам идентичности, названиям, не менее странно. О необходимости ответить на вопрос “кто мы и почему мы – не соседи” заговорил даже великий “интегратор” Лукашенко – дошло и до него.

Увы, но риторика кота Леопольда – “ребята, давайте жить дружно” – плохо подходит для сегодняшней ситуации. По крайней мере, без определения круга тех самых “ребят”.

С другой стороны, такая постановка вопроса Зеленским не родилась вчера. Механическая работа по переименованию без работы со смыслами, должна была рано или поздно дать “откат”. Причем, он уже начался в селе Андреевка на Львовщине, которую усилиями господина Вятровича “назвали по-старому” – Мармузовичами. Коммунизм не только в названии, он в том, как мы мыслим, каким образом принимаем решения. И тут вновь возвращаемся к смыслам.

И, наконец, выбор персоналий для финала ролика. Я с уважением отношусь к работникам разговорного жанра, но Украина – это не только комики из разных областей. Если мы говорим о смыслах, то стоит говорить о развитии, росте, достижениях человека. И тут, может менее “телевизионные” лица предпринимателей, молодых учёных, управленцев, общественных лидеров были бы более уместны. Такой подбор – про развитие. Комики – про посмеяться.

На этом перейдем к поздравлению лидера партии “Европейская солидарность” Петра Порошенко, которое подконтрольные ему каналы дали в последние минуты 2019 года, пододвинув обращение президента на срок “после полуночи”. Формат, в принципе, был выдержан в классике СССР – по крайней мере, дополнение тезисов выступления Петра Алексеевича отрывками из выступления Леонида Ильича 1970 года не выглядит дико – они говорили одно и то же почти что одинаковыми словами.

Но кроме самого выступления, было время показа. Это заставило меня вспомнить впечатления 2019 года, когда канал 1+1 решил аналогичным образом “поиграть” с выступлениями. Выглядело тогда это, на мой взгляд, гадко. Гадко выглядела и “ответка” в 2020 году. Вопрос не в персоналиях, вопрос в том, что президент – это институт государственной власти. Президент – должность, которая “не имеет” фамилии.

Я просто приведу отрывок из собственного поста от 1 января 2019 года, который так активно лайкали сторонники ПАП. Даже не буду менять фамилий… “Господа, возможно, я ошибаюсь, но нельзя стебаться с этого, передвигать ролик по сетке так, чтобы его появление было абсурдным. Таким образом, вы поливаете дерьмом не конкретную личность, но один из институтов государственной власти, либо, в случае с гимном, один из символов государственности. Я понимаю, что авторитет государственных институтов, втоптанный в грязь – во многом заслуга и лиц, которые сегодня находятся при власти.

Проблема в том, что пытаясь “стебануть” президента Порошенко (сегодня можно заменить на Зеленский), стебём просто институт президента. И в таком случае, когда саму функцию утопили в д***ме, все равно кто, какая личность названная “пророком” займет кресло, возьмет булаву – она с первого дня окажется облита дурно пахнущей субстанцией, потому что сама так же участвовала процессе уничтожения авторитета государственных институтов.

Нельзя любить страну, но ненавидеть государство. Нельзя просто так топить в нечистотах авторитет государственных институтов, пытаясь несколько уменьшить рейтинг твоего политического оппонента. Последнее, абсурдно хотя бы потому, что ты как политик борешься за контроль над этими же институтами и фактически топишь в нечистотах своё (возможно) будущее место, свою будущую функцию в стране”.

Поэтому, как формату, так и по атмосфере хейтерства сторонников, обращение Порошенко так же не зашло идейным противникам.

Получилась забавная ситуация: два основных оппонента играли на свою аудиторию, допуская сознательно или нет крайне резкое не восприятие в среде оппонентов. В среде своих сторонников они были успешны. Оппонентов взбесили. Странно, поскольку и тот и тот говорили о единстве и попытках найти пути к общему пониманию, общим действиям, общей политике. Де-факто, сыграли на углубление не восприятия.

Почему? Потому что единства в крайностях не существует. Единство – в балансе. Это значит не следить за пиками подъёма маятника, а пытаться найти зону стабильности. Как-то так.

(Игорь Тышкевич,  Ліга-нет, эксперт UIF (Ukrainian Institute for the Future))

 

Вакарчук відповів Зеленському: Яка різниця: сало чи попкорн, коли тебе на мило готували

Лідер партії “Голос” Святослав Вакарчук записав вірш як відповідь на новорічне привітання президента Володимира Зеленського, в якому той закликав до об’єднання, незалежно від уподобань, ідеалів чи мови спілкування.

Джерело: Вакарчук у Twitter

Деталі: На платформі Soundcloud в акаунті партії “Голос” 2 січня з’явився аудіозапис вірша, якого зачитує Вакарчук. Його лейтмотивом звучить “різниця є”. Між перемогою і поразкою, між людьми і вівцями, державою і колгоспом. У пресслужбі “Голосу” зазначили Українській правді, що автором вірша є сам Вакарчук.

Пряма мова:

“Для мене справді є різниця, де.

Для мене є різниця, з ким, куди і звідки.

Все очевидно: хтось вперед іде,

А хтось стає навколішки й навшпиньки.

А щодо того, хто кому товариш, друг і брат,

На щастя, кожного я право поважаю,

Але не поважаю я порад,

Як через пекло проповзти до раю.

І як підставити щоку під чобіт зла,

І як закрити гідність у коптьорку,

І тих, хто молиться на голову козла,

І тих, хто всує одягає гімнастьорку.

У кожного свій погляд на життя,

Свої слова, гріхи і протиріччя.

Старіють очі і від сміху і від сліз,

Та не буває без очей обличчя.

Як не буває без облич людей,

І не буває без людей держави.

Какая разніца, под чєм под кєм і с кєм,

Коли овець зганяють вовкодави.

Коли нема зубів, вже все одно:

Жувати шоу чи смоктати серіали.

Яка різниця: сало чи попкорн.

Коли тебе на мило готували.

Ви кажете, що кожного колись

Потрібно врешті-решт нагодувати.

Я згоден з цим. Але навіщо всім

Солодку вату в душу заганяти.

Ми творимо державу чи колгосп?

Ми пишемо історію чи казку?

Ми хочем без наркозу перемог

Чи хочемо під опіум – поразки?

Для мене справді є різниця, де.

І хто і з ким готовий побрататься.

Не проживе держава без людей.

Людей, що вовкодавів не бояться.

Що передувало: У новорічному привітанні шостий президент України Володимир Зеленський закликав українців навчитись жити разом, у повазі, заради майбутнього своєї країни. “Адже ми уявляємо його однаково. Це успішна та квітуча країна, де немає війни. Країна, яка повернула своїх людей та свої території. Де не важливо, як названа вулиця, бо вона освітлена та заасфальтована. Де немає різниці, біля якого пам’ятника ти чекаєш дівчину, в яку ти закоханий?”, – сказав зокрема Зеленський.

У соціальних мережах звернення викликало бурхливе обговорення та флешмоби з умовним слоганом #дляменеєрізниця.

 

Аеропорт Багдада обстріляли ракетами, загинув іранський генерал – ЗМІ

У міжнародний аеропорт Багдада влучили три ракети з установки залпового вогню. За деякими даними, під обстрілом загинув командир спецпідрозділу у складі Корпусу вартових Ісламської революції Ірану.

Про це повідомляє DW – Укрінформ.

Як зазначається, ракети впали поблизу вантажного залу, внаслідок чого загорілися два автомобілі. Повідомляється про п’ятьох загиблих, але кількість жертв уточнюється.

Як передає The New York Times із посиланням на іракське телебачення, серед загиблих – командувач спецпідрозділу “Ель-Кудс”, що належить до Корпусу вартових Ісламської революції Ірану, генерал Касем Сулеймані.

Утім, іранська сторона поки що не підтвердила цієї інформації.

Деякі з убитих є членами підтримуваного Тегераном іракського воєнізованого угруповання “Народні сили мобілізації”. Його представники заявили, що серед загиблих – очільник “міліції” Абу Махді аль-Мухандіс та керівник підрозділу зав’язків із громадськістю Мухаммед Реда аль-Джабері.

Хто саме здійснив обстріл, не повідомляється.

 

Знищити іранського генерала Сулеймані наказав Трамп – NYT

Ліквідувати командувача елітних сил «Ель-Кудс» з Корпусу вартових Ісламської революції Ірану генерала Касема Сулеймані наказав особисто президент США Дональд Трамп.

Про це повідомляє The New York Times – Укрінформ.

«Генерал Сулеймані активно розробляв плани нападу на американських дипломатів та службовців в Іраку та всьому регіоні. Він і його спецпідрозділ «Ель-Кудс» відповідальні за загибель сотень та поранення тисяч представників американських і коаліційних служб», – наводить видання заяву Пентагону.

Як зазначають в американському військовому відомстві, цей удар був спрямований «на стримування майбутніх планів Ірану щодо нападу».

«Сполучені Штати продовжуватимуть вживати всіх заходів для захисту наших людей та наших інтересів у всьому світі», – наголошується у заяві.

Операцію ліквідації Сулеймані було проведено після попередження на адресу Ірану, яке виголосив міністр оборони США Марк Еспер. Він заявив, що військові завдаватимуть ударів по силах, які Іран підтримує в Іраку та Сирії, якщо будуть виявлені ознаки підготовки до нападів на американські бази та персонал у регіоні.

В Ірані підтвердили смерть генерала Сулеймані. Аби повідомити про це, державне телебачення навіть перервало трансляцію передач, зауважує NYT.

 

Базу США в Іраку обстріляли з “Граду”: загинув контрактник – CNN

28.12.2019

Унаслідок ракетного обстрілу бази на півночі Іраку, де дислоковані американські та іракські військові, загинув цивільний контрактник.

Про це повідомляє CNN – Укрінформ.

“За інформацією іракських військових, база К1, де розміщуються американські війська, у провінції Кіркук на північ від Багдада, була обстріляна кількома ракетами “катюша” (в оригіналі katyusha – ред.)”, – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, від обстрілу загинув американський цивільний контрактник, кілька військових США та Іраку були поранені.

Зараз американці намагаються визначити, хто саме атакував базу. Про особу загиблого контрактника та компанію, на яку він працював, поки що не повідомляється.

CNN нагадує, що недавно міністр оборони США Марк Еспер звернувся до Іраку з проханням сприяти в запобіганні нападам на американський персонал – як вважається, за цим стоять сили, підтримувані Іраном.

Як повідомляв Укрінформ, держсекретар Майк Помпео застеріг владу Ірану, що в разі заподіяння шкоди інтересам американців та їхніх союзників відповідь США буде рішучою.

 

Глава МЗС Ірану назвав вбивство Сулеймані актом міжнародного тероризму з боку США

Міністр закордонних справ Ірану Мохаммад Джавад Заріф назвав “актом міжнародного тероризму з боку США” вбивство командувача спецзагону “Аль-Кудс” генерала Касема Сулеймані. Про це він написав у Twitter, повідомляє УНН.

“Акт міжнародного тероризму з боку США, який був спрямований і вбив генерала Сулеймані – найбільш ефективної сили, яка боролася з “Ісламським державою”, “Джебхат ан-Нусра”, “Аль-Каїдою” і іншими, – надзвичайно небезпечний і є дурною ескалацією”, – написав Заріф.

Він також підкреслив, що США нестимуть відповідальність за всі наслідки вбивства іранського глави спецслужби.

Раніше колишній командир Корпусу вартових іранської революції, а нині секретар Ради політичної доцільності Ірану Мохсен Резаї в п’ятницю поклявся “рішучої помстою Америці” за вбивство Касема Сулеймані.

Нагадаємо, командувач спецслужбами “Аль-Кудс” іранського КВІР Касем Сулеймані і заступник глави іракського шиїтського ополчення Абу Махді аль-Мухандіс були вбиті в п’ятницю ракетним ударом в районі аеропорту Багдада.

Двоє високопоставлених військових перебували в автомобілях, по яких була нанесена серія ракетних ударів. Представник “Аль-Хашд аш-Шааб” інформував про те, що серед загиблих п’ятеро були членами організації, ще двоє – “гостями, які прибули в багдадський аеропорт”. Аеропорт тимчасово припинив роботу з загрози безпеки польотів.

Удар по Сулеймані було завдано за розпорядженням президента США Дональда Трампа. Раніше він пригрозив Ірану, якщо що-небудь трапиться з посольством США в Іраку.

 

Ціни на нафту зростають після новини про вбивство іранського генерала у Багдаді

Вартість ф’ючерсу на нафту марки Brent виросла на 3% – до 69,16 долара за барель на тлі новин про вбивство командувача силами спеціального призначення “Аль-Кудс” іранського Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) генерала Касема Сулеймані. Про це повідомляє УНН з посиланням на Reuters.

Ціна марки WTI виросла на 2,9% – до 62,94 долара за барель.

Нагадаємо, командувач спецслужбами “Аль-Кудс” іранського КВІР Касем Сулеймані і заступник глави іракського шиїтського ополчення Абу Махді аль-Мухандіс були вбиті в п’ятницю ракетним ударом в районі аеропорту Багдада.