Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформдень: 10.09.2019

Інформдень: 10.09.2019

Російські найманці обстріляли Богданівку і Катеринівку, втрат немає

Російсько-окупаційні війська станом на 12.00 10 вересня здійснили два обстріли позицій Об’єднаних сил поблизу Богданівки та Катеринівки. Втрат серед українських захисників немає.

Про це під час брифінгу повідомив речник Міноборони Дмитро Гуцуляк – Укрінформ.

“Сьогодні, 10 вересня, з боку російсько-окупаційних військ зафіксовано два провокаційні обстріли наших позицій… За наявною інформацією, бойових втрат серед наших захисників від початку доби немає”, – повідомив речник.

Зокрема, за словами Гуцуляка, після 07.10 бойові дії відбулися поблизу н.п. Богданівка Донецької області. З напрямку від села Петрівське ворог розпочав обстріли українських захисників з гранатометів різних систем та стрілецького озброєння.

Підрозділи Об’єднаних сил протягом 20 хвилин придушили ворожу збройну активність, адекватно застосовуючи легке піхотне озброєння. Окрім цього, з 10.54 упродовж 10 хвилин окупанти вели обстріл з АГС оборонців Катеринівки.

 

Вбивство кримськотатарського активіста Аметова розкрили

Під процесуальним керівництвом прокуратури АР Крим розкрито викрадення та вбивство кримськотатарського активіста Решата Аметова.

Про це повідомляє пресслужба прокуратури АРК – Укрінформ.

“Було здобуто достатньо доказів, які свідчать про те, що викрадення Решата Аметова було здійснено двома учасниками не передбаченого Конституцією та законами України збройного формування під назвою “самооборона Криму”. Викрадення Аметова учасниками НСЗФ “самооборона Криму” здійснювалось під керівництвом колишнього військовослужбовця Збройних сил Російської Федерації С., який проходив військову службу в 76-й Повітрянодесантній дивізії та в 728 окремому батальйоні зв’язку ЗС РФ. Військовий пенсіонер”, – йдеться у повідомленні.

Також встановлено, що після вчинення зазначеного злочину С. залишив територію АР Крим, брав участь у бойових діях у складі терористичної організації “ДНР” та в квітні 2014 року вчинив аналогічний злочин, пов’язаний із організацією викрадення трьох офіцерів спецпідрозділу Служби безпеки України “Альфа”.

У відомстві повідомили, що 22 серпня 2019 року слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м.Севастополі під процесуальним керівництвом прокуратури АР Крим громадянам Б., Р., та С. повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 260 КК України (участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування) та ч. 3 ст. 146 КК України (незаконне позбавлення волі людини, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки).

Підозрюваних оголошено у міжнародний розшук.

Досудовим розслідуванням установлено, що 3 березня 2014 року на площі біля будівлі Ради міністрів АР Крим у м. Сімферополі було викрадено громадянина України Решата Аметова, який вийшов на мітинг проти окупації Криму Російською Федерацією.

Викраденого примусово помістили до автомобіля “Chevrolet Lacetti” та відвезли до штабу “самооборони Криму”. Там востаннє працював мобільного телефон Аметова.

15 березня 2014 року тіло Решата Аметова було виявлено в полі біля с. Земляничне Білогірського району АР Крим з зовнішніми ознаками насильницької смерті.

У 2017 році указом Президента України Решату Аметову присвоєно звання Героя України посмертно.

 

Вбивство Веремія: Верховний суд залишив у силі вирок Крисіну

Верховний суд залишив в силі вирок Апеляційного суду Києва про засудження до 5 років Юрія Крисіна, який обвинувавчувався у вбивстві журналіста В’ячеслава Веремія.

Про це повідомив у коментарі Укрінформу його адвокат Всеволод Казмірук.

“Верховний суд залишив рішення Апеляційного суду без змін”, – сказав він.

Адвокат додав, що найближчим часом його підзахисний має вирішити, чи оскаржуватиме дане рішення суду.

Як повідомлялося, на початку жовтня засудженого на 5 років позбавлення волі у справі про вбивство журналіста В’ячеслава Веремія Юрія Крисіна етапували із Київського СІЗО до виправної колонії в Донецькій області.

Суддя Шевченківського райсуду Києва Олег Лінник 22 грудня 2017 року засудив Крисіна до 4 років умовно у справі про вбивство журналіста В’ячеслава Веремія, яке сталось у ніч проти 19 лютого 2014 року поблизу Софійської площі в Києві.

Прокуратура подала апеляцію на рішення суду.

13 червня 2018 року Апеляційний суд Києва засудив Юрія Крисіна до 5 років позбавлення волі.

Окремою ухвалою від 13 червня 2018 року суд визначив, що підстав для повернення справи на розгляд до суду першої інстанції немає.

 

Адвокат розповів про нелюдські умови утримання і етапування кримських татар

Адвокат Еміль Курбедінов, який відвідав у вівторок свого підзахисного Тофіка Абдулгазієва, написав заяву з приводу нелюдських умов етапування та утримання в російських СІЗО кримських татар.

Відповідне відео Курбедінов опублікував на своїй сторінці в Facebook – Укрінформ.

“Сьогодні я написав скарги до прокуратури та уповноваженого з прав людини про стан наших підзахисних, щоб привести їх у відповідність до Женевської конвенції або, принаймні, забезпечити їм нормальні умови”, – сказав Курбедінов.

За його словами, сьогодні, 10 вересня, він відвідав свого підзахисного Тофіка Абдулгазієва в СІЗО м.Сімферополя, де він перебуває вже кілька днів. Абдулгазієва було етаповано зі слідчого ізолятора м. Шахти, звідки було вивезено в м. Ростов-на-Дону в СІЗО-5. Там його протримали тиждень, після чого етап на поїзді продовжився до Краснодара. По дорозі етапування до Краснодара його підзахисний захворів, проте ніякої медичної допомоги йому надано не було.

Як розповів Курбедінов зі слів свого підзахисного, в краснодарському СІЗО камера площею 20 кв. м “була набита людьми, в ній знаходилося не менше 50 чоловік, в середині приміщення стояла бочка зі сміттям, дихати там було неможливо, антисанітарія, на одному ліжку спали по 5 -7 людей”.

Разом з Абдулгазієвим по етапу йшов блогер і журналіст Ремзі Бекіров, також обвинувачений у тероризмі.

“Його відразу посадили до карцеру – коробку 50 на 50, де на підлозі вода, щури і спати можна тільки стоячи”, – розповів адвокат. Зараз його підзахисного і Ремзі Бекірова помістили у підвалах сімферопольського СІЗО.

“Я не знаю що це за камери, їх називають карантинні камери … Це підвальні приміщення з куполом, які трохи вище за людський зріст. У самій камері можна перебувати в напівзігнутому стані, там же є туалет розміром 50 см з підвальними комунікаціями “, – розповів він.

Адвокат уточнив, що СІЗО Сімферополя – “з подвійним перелімітом, де замість 700-800 чоловік міститься понад 2 тисяч”.

“Так проходять етапи в Росії в 21-м столітті та містяться люди, які проходять всі ці випробування абсолютно незаслужено з ярликом терористів. Їх судять у військових судах за особливо небезпечною терористичною статтею “, – резюмував Курбедінов.

Як повідомляв Укрінформ, 27 березня 2019 року ФСБ РФ провела в Криму масові облави і обшуки у будинках кримських татар, в тому числі активістів громадського об’єднання «Кримська солідарність». Всього було затримано 24 людини. 27 і 28 березня Київський райсуд Сімферополя заарештував всіх затриманих активістів. 29 березня їх перевезли у Ростовську область, де їх було розміщено у п’яти СІЗО. Потім частину заарештованих етапували до Криму для проведення “слідчих дій”.

П’ятьох із заарештованих підозрюють у «організації діяльності терористичної групи». Іншим інкримінують «участь в діяльності терористичної організації».

 

У Харкові увічнили пам’ять активіста Євромайдану фізика Ігоря Толмачова

Меморіальну дошку фізику, активісту Євромайдану Ігорю Толмачову, який загинув під час теракту біля Палацу спорту в лютому 2015 року, відкрили на фасаді будівлі фізико-технічного факультету Харківського національного університету імені Каразіна.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

До сотні харків’ян – ветеранів Харківського Євромайдану, викладачів, студентів і випускників факультету, представників патріотичних громадських організацій, влади зібрав мітинг, присвячений відкриттю меморіальної дошки Ігорю Толмачову – одному з чотирьох загиблих в результаті теракту біля Палацу спорту в Харкові.

“Пам’ятаю день, коли ми з болем у серці дізналися про вибух, під час якого загинув Ігор Толмачов – випускник фізтеху, обдарований дослідник-фізик, справжній патріот, учасник Харківського Євромайдану… Він йшов у тій мирній колоні, щоб вшанувати пам’ять Героїв Небесної Сотні, які загинули за свою батьківщину. Вибух у колоні забрав його життя, і хоча він загинув не в бою, для нас Ігор – герой, тому що це був його бій за майбутнє рідної країни”, – зазначив на церемонії ректор університету імені Каразіна, академік Національної академії наук України Віль Бакіров.

За словами декана фізико-технічного факультету професора Ігоря Гірки, вони з Толмачовим вчилися разом, і він назавжди запам’ятав його як справжнього друга, надійну й порядну людину: “Він був з тих, хто завжди приходить на допомогу людям. Коли 1988 року у Вірменії стався землетрус, Ігор, відомий серед фізтехівців альпініст, тут же взяв відпустку і поїхав рятувати людей у Спітаку”.

Учасники мітингу – заступник голови Харківської ОДА Ігор Черняк, друзі та близькі Ігоря Толмачова – змінювали один одного біля вільного мікрофона, щоб добрим словом ушанувати пам’ять загиблого. До меморіальної дошки – це барельєф Толмачова з граніту і бронзи роботи відомого харківського скульптора Сергія Сбітнєва – покладено живі квіти.

Як повідомляв Укрінформ, 22 лютого 2015 року в Харкові від вибуху під час ходи активістів біля Палацу спорту, присвяченої пам’яті Героїв Небесної Сотні, на місці загинули двоє людей, ще двоє померли в лікарні, поранення дістали 9 осіб. Через три дні за підозрою в теракті було затримано харків’ян Володимира Дворнікова, Віктора Тетюцького, Сергія Башликова. За даними силовиків, їх завербували російські спецслужби, вони проходили підготовку в Бєлгороді, і за теракт мали отримати 10 тис. доларів. Їм загрожує довічне ув’язнення. Всі троє обвинувачених відмовилися визнати провину.

 

Проблема не в тому, що Путін напав на Україну, а що росіяни його підтримали — Сенцов

Конфлікт між Росією і Україною багато в чому інформаційний, Росія будує свою імперію на брехні, і найкращий спосіб боротися з брехнею – говорити правду.

Про це заявив режисер і колишній бранець Кремля Олег Сенцов під час своєї першої після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Те, що зараз відбувається в Україні, наш конфлікт з Росією, назвемо так, він багато в чому інформаційний, і проблема не в тому, що Путін напав на Україну, а в тому, що більшість росіян його в цьому підтримували. Ця імперія будується на брехні, а єдиний спосіб боротьби з брехнею – це говорити правду”, – сказав він.

Сенцов також подякував українським та іншим ЗМІ, які доносять правду про це.

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

Його та активіста Олександра Кольченка затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за звинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали. Сенцов відбував покарання у місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов “письмово погодився на прийом їжі”. Він назвав це “вимушеним заходом через загрозу примусового годування”.

 

Сенцов прокоментував обмін: Путін не людей своїх хотів отримати, а поступки

Український режисер Олег Сенцов вважає, що довгі переговори з Росією про обмін українських політв’язнів пов’язані з тим, що російська система “не може дати назад”, своїх людей їм не треба, а амбіції президента РФ Володимира Путіна понад усе.

Про це Сенцов заявив на першій після звільнення пресконференції, відповідаючи на запитання, чому раніше не відбувся обмін політв’язнів, у тому числі і його, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Всі ці роки робота велася постійно і на всіх рівнях. Але просто російська система – це система, яка не може дати назад. Якщо вони сказали, що вони (українські політв’язні – ред.) терористи, то вже не можуть сказати, що випадково нас затримали, що так вийшло, замотало, насправді ми так не хотіли. Ні, російська влада так просто не здається, вона тримається за своє”, – сказав Сенцов.

По-друге, за його словами, затягування питання про обмін пов’язане з тим, що Путін хотів щось отримати на заміну, а Україна на поступки не йшла. “Не людей своїх він хотів отримати – вони йому не цікаві, можуть просто горіти в пеклі, вони ніхто. Йому цікаві лише свої амбіції. Він хотів отримати інші поступки. Україна на це не йшла. І я дуже радий, що українська попередня влада не віддала чогось. Так, нам довелося сидіти в тюрмі, якісь ще речі відбувалися, але ми їм не поступилися, це добре”, – підкреслив Сенцов.

Він зазначив, що незважаючи ні на що робота по обміну велася постійно, були інші обміни, доводилося торгуватися. “І вся колишня адміністрація дуже багато працювала над цим… Були звільнені інші полонені під час колишньої адміністрації. Але там просто справа зайшла в глухий кут. Це всі розуміли. А зараз, з приходом нової влади, Росія має шанс ці відносини перезавантажити. Президент Зеленський теж робить крок назустріч. Я бачу, що він щиро хоче цей конфлікт вирішити на благо цієї країни без втрати інтересів. І це правильно. Я вже говорив, що сто років переговорів кращі, ніж один день війни”, – сказав Сенцов.

Він зазначив, що всі ці роки намагався бути в інформаційному порядку того, що відбувається в світі, в Україні, в Росії.

“Я старанно дивився, як ситуація розвивається. Були періоди затишшя, періоди активізації щодо обміну. А те, що відбувається зараз, почалося, як на мене, з кінця травня. У червні була точка, коли Росія могла вийти з Ради Європи. Вони прийняли рішення залишатися. Були переговори, і вже стало зрозуміло, що Росія хоче залишитися в європейському співтоваристві і плюс зміна адміністрації в Україні дає можливість розпочати новий діалог. Це все збіглося. І ці два фактори вплинули на те, що ми тут. І все”, – резюмував Сенцов.

Сенцов додав, що у дні перед своїм звільненням був дуже спокійним, а сам день обміну назвав таким, заради якого варто жити.

«Коли мені сказали “з речами на етап”, коли я зрозумів, що це буде обмін і я потрапляю, було до обміну ще 9 днів, я сам собі дивувався – я був абсолютно спокійним, взагалі ніякого хвилювання, переживання, я спав спокійно. До виходу з трапа я взагалі не нервував, доки не обійнявся з донькою, я був дуже спокійним», – зазначив Сенцов.

Водночас режисер день обміну охарактеризував так: «Головне відчуття було, що це один з тих небагатьох днів, заради яких варто жити».

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

Його і активіста Олександра Кольченка затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за обвинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали. Сенцов відбував покарання у місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов «письмово погодився на прийом їжі». Він назвав це «вимушеним заходом через загрозу насильницького годування».

 

Сенцов: Не вірте в те, що Росія хоче миру. Я не вірю

Колишній бранець Кремля, український кінорежисер Олег Сенцов не вірить у мирні наміри Кремля щодо України.

Про це він заявив під час своєї першої після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Що стосується того, чи хоче Росія миру, — скільки б вовк не виряджався в овечу шкуру, зуби у нього як і раніше на місці, не переживайте, — не вірте в це. Я не вірю”, – сказав Сенцов.

Він також не вважає, що факт обміну є кроком до миру з боку Росії, оскільки вона Україну відпускати не має наміру.

“Те, що ми тут, не означає, що Росія готова відпустити Україну, віддати Крим, віддати Донбас, сказати: живіть, як хочете. Ні. Цього не буде. Не чекайте”, – сказав Сенцов.

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

Його і активіста Олександра Кольченка затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 за обвинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали. Сенцов відбував покарання в місті Лабитнангі, на півночі Росії.

 

В Улан-Уде розганяють мітинг за скасування результатів виборів мера

На площі Рад в Улан-Уде, столиці російської республіки Бурятії, силовики розганяють учасників розпочатої напередодні стихійної акції за скасування результатів виборів мера.

Про це повідомляє «Тайга. Инфо» – Укрінформ.

«Стихійна акція протесту триває на площі Рад в Улан-Уде. Протестувальники вимагають звільнення затриманих прихильників Олександра Габишева, відомого як «шаман, идущий изгонять Путина», і виступають за скасування результатів виборів мера міста», – йдеться в повідомленні.

Мітинг розпочався 9 вересня. За повідомленням видання, «незважаючи на підігнані до площі автозаки, ніч пройшла спокійно, поліція нікого не затримувала».

Однак вранці 10 вересня «поліція почала витісняти мітингувальників з площі Рад». Точної інформації про затриманих немає.

Депутат народного хуралу (парламенту Бурятії) і секретар регіонального відділення КПРФ Баїр Циренов заявив, що вранці його побили невідомі в поліцейській формі та цивільному одязі, що намагалися його викрасти, а також побили чоловіків, які захищали його.

Пізніше Депутат хуралу Тумен Дондоков повідомив «МБХ медиа», що Циренков і двоє його соратників (блогер Дмитро Баїров і помічник депутата Олексій Іхіротов) затримані.

У районі площі перестав працювати мобільний зв’язок.

Мітинг в Улан-Уде розпочався 9 вересня. Його учасники вимагають звільнення прихильників якутського шамана Олександра Габишева, який пішки пішов до Москви «изгонять Путина». Протестувальники також наполягають на проведенні повторних виборів мера міста. Вони вважають, що голосування пройшло з порушеннями.

 

Сенцов — про російську тюрму: Фізичного насилля не було, лише психологічний тиск

Український режисер та колишній політв’язень Кремля Олег Сенцов заявив, що у російській тюрмі до нього не застосовували жодного фізичного впливу.

Про це він сказав під час своєї першої після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ставлення було трохи особливе, усе було за правилами. І за тобою стежать, щоб ти відповідно не зробив нічого зайвого. До мене не застосовувалося жодного фізичного впливу, намагання психологічно вплинути були”, – сказав Сенцов.

Звільнений з Росії український режисер Олег Сенцов заявив, до нього доходили листи з-за кордону більш стабільно, аніж листи з України.

Також Сенцов додав, що листи (іноземною мовою — ред.) і з-за кордону доходили більш стабільно, ніж з України. З України відсоток втрачених листів був дуже високий, до половини доходило.

“Від Amnesty International отримав багато послань, дякую вам”, – сказав Сенцов.

Водночас Кольченко підкреслив, що до нього листи іноземною мовою не доходили.

“Я знаю, що на початку надсилали багато листів іноземними мовами, українською, англійською, але напевно цензура не проходила жодною мовою, крім російської, тому їх не видавали. Їх напевно знищували, але жодного листа іноземною мовою не дійшло”, – сказав він.

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

На пресконференції у вівторок Сенцов заявив, що планує знімати кіно і жити в Києві.

 

Кольченко і Сенцов вважають, що Крим повернуть лише після повалення Путіна

Колишні в’язні Кремля Олександр Кольченко та Олег Сенцов заявили, що вважають повернення Криму можливим лише після повалення режиму Путіна.

Про це вони сказали під час своєї першої після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Стосовно повернення Криму, то мені здається що це буде не предметом якихось дипломатичних домовленостей, а тільки після повалення режиму Путіна. Мені здається, що тільки так”, – сказав Кольченко.

Сенцов додав, що згоден з Кольченком щодо питання повернення Криму і вважає, що для цього необхідні “корінні зміни політичного устрою Росії” мирним або революційним шляхом.

“Путін Крим не віддасть… Це дуже важливий камінь, на якому базується вся його сьогоднішня політика”, – сказав Сенцов.

Він додав, що продовжує сподіватися, “що Крим ми повернемо”.

Як повідомлялося, 7 вересня відбувся взаємний обмін громадян України і РФ.

В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких режисер Олег Сенцов, активіст Олександр Кольченко.

Їх затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за обвинуваченням у нібито організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали.

 

Я зроблю все, що в моїх силах, для звільнення в’язнів у Росії і на Донбасі — Сенцов

Український режисер і колишній політв’язень Кремля Олег Сенцов обіцяє зробити все можливе для звільнення українських в’язнів, які залишилися в кремлівських катівнях і в тюрмах на Донбасі.

Про це він заявив на першій після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Спасибі всім… Ми дуже вдячні за те, що ви нас підтримували і за те, що змогли нас врятувати… І звичайно, наступні слова про тих людей, які ще залишилися там, про наших полонених, про полонених на Донбасі. Я дуже сподіваюся, що їх теж зможуть витягнути. Ми всі будемо для цього старатися. Я теж зі свого боку зроблю все, що в моїх силах”, – сказав Сенцов.

Він додав, що, крім наших полонених, у Росії є і громадяни цієї країни, які борються “за себе, за свою вільну Росію і за нашу Україну”

“Це наші справжні брати. Ви самі знаєте, що там відбувається, зокрема останні арешти й швидкі суди… Я б хотів, щоб ми не поділяли, це теж в’язні Кремля”, – акцентував Сенцов.

Як повідомлялося,7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. До України в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонених моряки й 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

Його та активіста Олександра Кольченка затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за звинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за звинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою провину не визнали. Сенцов відбував покарання в місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов “письмово погодився на споживання їжі”. Він назвав це “вимушеним заходом через загрозу примусового годування”.

 

Сенцов і Кольченко – про обмін Цемаха: Вперше почули це прізвище у літаку

Українські політв’язні вперше почули про бойовика Володимира Цемаха в літаку до України.

Про це на спільній пресконференції сказали український режисер Олег Сенцов і кримський активіст Олександр Кольченко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Це прізвище я вперше почув тільки в літаку. Щодо нього у мене ще не сформована власна позиція”, – сказав Кольченко.

Олег Сенцов також вперше почув про Цемаха в літаку. За його словами, його запитували про те, що він нібито виступив проти цього обміну.

“Я відповів, що вперше про це чую. Посилалися на якісь ЗМІ, на те, що хтось щось говорив. Я не знаю, що говорили ЗМІ, я можу відповідати тільки за ті слова, які говорив сам, а хто намагається транслювати мої думки – я нікому цього не доручав”, – сказав Сенцов.

Водночас він зазначив, що йому важко коментувати включення в групу обміну з російською стороною Володимира Цемаха.

“Мені важко цю ситуацію навіть коментувати. Я не любитель коментувати чужі дії. Є президент, людина, яку Україна наділила повноваженнями, відсоток дуже високий (на виборах – ред.) Це означає, що люди довіряли цій людині. У нього є більше інформації, ніж у нас з вами. Він прийняв це рішення, значить в ньому була така необхідність. Ми можемо сперечатися – правильно це чи неправильно. І це нормально, ми відкрите суспільство, вільне, кожен може висловити власну думку, дії влади повинні бути прозорими, чіткими, адекватними. Якщо будуть неадекватними – суспільство буде проти. Це буде відбуватися швидко, без будь-яких майданів. Правильно, що є люди, які приймають рішення. Вони не завжди бувають стовідсотково правильними або ідеальними. Я не займався керівництвом такого рівня, займався керівництвом на менших рівнях, але принцип один і той самий: рідко бувають стовідсотково універсальні рішення”, – сказав Сенцов.

Як повідомлялося, 7 вересня відбувся взаємний обмін громадян України і РФ.

В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких режисер Олег Сенцов, активіст Олександр Кольченко.

Їх затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за обвинуваченням у нібито організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали.

Сенцов відбував покарання у місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов “письмово погодився на прийом їжі”. Він назвав це “вимушеним заходом через загрозу насильницького годування”.

 

Перед виборами 2014 Сенцову пропонували дати свідчення проти Кличка

Режисер і колишній політв’язень Олег Сенцов заявив, що після незаконного затримання російськими спецслужбами йому пропонували дати свідчення на Віталія Кличка або на когось іще з Києва напередодні виборів Президента України 2014 року.

Про це він розповів під час своєї першої після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми з шостої вечора колобродили, вже ранок наступного дня (після затримання – ред.), приходить слідчий і каже: «На тебе свідчення є, по-любому ти сядеш, це без варіантів, але можеш полегшити свою долю, дати свідчення на кого-небудь у Києві – на Кличка або ще на когось, хто був на Майдані, давай на будь-кого, хочеш на Кличка, будь-яке прізвище, все одно”, – зазначив Сенцов.

Режисер нагадав, що все це відбувалося за кілька тижнів перед виборами Президента України 2014 року і, за його словами, росіянам «потрібно було під скандал підвести свідчення».

Він також сказав, що в разі давання таких свідчень йому обіцяли 7 років ув’язнення, а в разі відмови – 20 років.

«Я сказав “ні” відразу, не роздумуючи, я ніколи про це не шкодував, коли отримав 20 років я не здивувався – як обіцяли, так і зробили», – підкреслив Сенцов.

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонених моряки й 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

Його та активіста Олександра Кольченка затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за звинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за звинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою провину не визнали. Сенцов відбував покарання в місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов «письмово погодився на споживання їжі». Він назвав це «вимушеним заходом через загрозу насильницького годування».

 

Ніхто не знав, крім адвоката: Сенцов на травень планував нове голодування

Режисер Олег Сенцов, перебуваючи в ув’язненні в Росії, планував розпочати друге голодування в травні, якби не було прогресу в переговорах про обмін утримуваними особами між Україною і РФ.

Про це він розповів на пресконференції у вівторок в Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ніхто не знав, крім адвоката. Я в травні планував уже розпочати друге голодування. Я до нього готувався… Тому що я не знав, чи буде щось після виборів (виборів Президента в Україні – ред.). І після виборів почався це рух. Я зрозумів, що все це притримаю до того випадку, якщо раптом почнуться загострення у відносинах, зірвуться мости, і тому ні в якому разі не хотів заважати переговорам, які потихеньку починалися. І ось вони завершилися, ми тут, не довелося вдаватися ще раз», – сказав Олег Сенцов.

Оголошуючи голодування в ув’язненні Олег Сенцов хотів привернути увагу до ситуації з українськими політв’язнями, а зовсім не ставити ультиматуми президенту РФ Володимиру Путіну.

“Ми всі розуміли, що Путін на ультиматуми не погодиться. Це (голодування – ред.) не було ультиматумом, …я просто привертав до цієї ситуації увагу, не тільки до себе особисто, а й до всіх політв’язнів. Це не спрацювало тоді, але це допомогло зараз, коли хвиля стала підніматися”, – сказав Сенцов.

Він додав, що вдячний Олександру Кольченку за підтримку, коли Олександр теж оголосив голодування в знак солідарності з українським режисером.

“Я вдячний Сашкові, що він мене підтримав. Я розумію, що йому було дуже важко, у нього гірше зі здоров’ям, з вагою. Йому було набагато важче, ніж мені. Я, з одного боку, дуже переживав за нього, з іншого, вдячний, що він це зробив”, – сказав Сенцов.

Він також розповів, що в нього був час відновитися після першого голодування, а також що намагався використовувати будь-яку можливість в ув’язненні, щоб займатися спортом.

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонених моряки й 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

Його та активіста Олександра Кольченка затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за звинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд в Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за звинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою провину не визнали. Сенцов відбував покарання в місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають в російських в’язницях, Сенцов «письмово погодився на споживання їжі». Він назвав це «вимушеним заходом через загрозу насильницького годування».

 

Сенцов заявив, що йому з Кольченком намагалися всучити паспорти РФ

Колишні політв’язні Кремля Олег Сенцов і Олександр Кольченко в ув’язненні продовжували відсікати будь-які спроби вручити їм російські паспорти.

Про це Сенцов заявив на першій після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Мені намагалися кілька разів вручити (російський паспорт – ред.), Саша теж розповідав… Намагалися зробити, щоб ми їх отримали – заяви або щось ще, але ми все це відсікали. Тому у нас не було російських паспортів ніяких”, – сказав Сенцов.

Він нагадав, що після незаконної анексії Криму російська влада оголосила, що протягом двох місяців потрібно написати заяву про відмову від російського громадянства, інакше воно надавалося автоматично.

За словами режисера, він не збирався в цьому брати участі.

“Я не визнавав цю окупацію, ці документи, я не збирався нічого писати. Ця вся акція приєднання, захоплення була незаконною, відповідно документи, які видаються, незаконні, а тим більше документи про відмову. Це маячня, я не хотів брати в цьому участі. Відповідно, коли опинився в полоні, у в’язниці, цією ситуацією скористалися і намагалися довести, що я росіянин, і на цій підставі, що я не підлягаю обміну і до мене не (дозволяли) пускати (українського) консула й інші моменти”, – зазначив Сенцов.

Як повідомлялося, 7 вересня відбувся взаємний обмін громадян України і РФ.

В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких режисер Олег Сенцов, активіст Олександр Кольченко.

Їх затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за обвинуваченням у нібито організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали.

Сенцов відбував покарання у місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов “письмово погодився на прийом їжі”. Він назвав це “вимушеним заходом через загрозу насильницького годування”.

 

Сенцов каже, що не має претензій до двох фігурантів у його справі

В українського режисера Олега Сенцова немає претензій до двох фігурантів у його справі.

Про це колишній бранець Кремля Олег Сенцов сказав на пресконференції, відповідаючи на запитання, чи є у нього претензії до фігурантів у його справі Олексія Чернія і Геннадія Афанасьєва, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Колекціонування образ – це захоплення слабких. Якщо хочеш бути сильним – треба вміти прощати. Тому у мене немає ніяких образ, претензій, тим більше дій проти Афанасьєва і Чернія. У кожного своя доля, кожен вибирає своє. Гена зміг врешті-решт в якійсь мірі реабілітуватися. Я бажаю їм обом: Чернію – свободи, Геннадію Афанасьєву – всього хорошого. І ніяких претензій. Але це не означає, що я зобов’язаний з ним (Афанасьєвим – ред.) спілкуватися”, – сказав Сенцов.

Режисер додав, що у його справі показання змінювалися щомісяця.

“Усе інше, що стосується вибухів, це все фантазії ФСБ, яка взяла за основу свідчення Чернія і зліпила з усього цього історію. Тому що, якщо ви уважно стежили за цією справою і читали показання, а я їх читав, дають ознайомлюватися в кінці, то вони щомісяця змінювалися”, – сказав Сенцов.

За його словами, щоразу нові свідчення були “все глибше”.

“Було так: ми затримали Сенцова, він щось там робив, був в курсі, а потім щотижня нові свідчення, нові, все глибше й глибше, і ось я вже через два місяці або три став організатором (теракту – ред.). З’явилася якась там зброя… Все підводилося заднім числом, щоб якось це ускладнити …”- розповів Сенцов.

Як повідомлялося, 7 вересня відбувся взаємний обмін громадян України і РФ. В Україну прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких режисер Олег Сенцов, активіст Олександр Кольченко.

Їх затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за обвинуваченням у нібито організації терактів на півострові. Разом з ними у справі проходили Геннадій Афанасьєв і Олексій Черній, які погодилися співпрацювати з російським “слідством”. Пізніше Афанасьєв заявив, що всі свідчення надавав під тиском.

У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали.

Сенцов відбував покарання у місті Лабитнангі, на півночі Росії. Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов “письмово погодився на прийом їжі”. Він назвав це “вимушеним заходом через загрозу насильницького годування”.

 

Сенцов і Кольченко розповіли, чому не виїхали з Криму після арештів своїх друзів

Колишні бранці Кремля Олег Сенцов і Олександр Кольченко не покинули Крим після арешту їхнього товариша Геннадія Афанасьєва, оскільки не надали серйозного значення цьому і вважали, що нічого кримінального на них немає.

Про це Сенцов повідомив на пресконференції – Укрінформ.

“Я знав про арешт Афанасьєва, але була субота і мені треба було з’ясувати, за що його заарештували. Я розумів, що треба допомогти Афанасьєву, тому не поїхав. Я хотів розібратися, треба було дочекатися понеділка, щоб дізнатися, що відбувається. Потім мені прийшов знак від Афанасьєва, де він пропонував зустріч… я сказав, що так /прийду – авт./ і не прийшов. Розуміючи, що це була засідка», – сказав Сенцов.

Він повідомив, що не поїхав і за добу, тому що вважав, що йому нічого пред’явити.

Сенцов повідомив, що вже після його затримання Афанасьєва вже катували і він дав свідчення. «Я як людина, яка пройшла через всю цю історію, розумію, що витримати тортури протягом тривалого часу неможливо», – сказав Сенцов, виправдовуючи Афанасьєва.

Він також зауважив, що якби його заарештували “на підвал”, питання тільки часу, коли ти зізнаєшся у всьому”. Те, що відбувалося зі мною, “це настільки мілко порівняно з тим, що робили з Клихом і Карпюком… там хлопці пройшли через пекло”, – зазначив він.

У свою чергу Олександр Кольченко пояснив своє перебування в Криму так: «я себе оцінював як невловимого Джо, я думав, що не становлю серйозного інтересу для спецслужб».

Як повідомлялося, Геннадія Афанасьєва звільнили в червні 2016 року. Його затримали в Криму в 2014 році. Російські спецслужби звинуватили його в тому, що він разом з Олегом Сенцовим, Олексієм Чернієм і Олександром Кольченком планували підірвати пам’ятник Леніну на Вокзальній площі і меморіал “Вічного вогню”.

На допитах Афанасьєв заявляв, що Сенцов організував діяльність по боротьбі за вихід анексованого Криму з-під контролю Росії і хотів підірвати пам’ятник Леніну.

Як повідомляв Укрінформ, у суботу, 7 вересня, між Україною і Росією відбувся обмін в форматі 35 на 35. На батьківщину повернулися 11 незаконно засуджених українців: Роман Сущенко, Олег Сенцов, Олександр Кольченко, Володимир Балух, Станіслав Клих, Микола Карпюк, Олексій Сізонович, Павло Гриб, Едем Бекіров, Євген Панов, Артур Панов, а також 24 моряки, які були захоплені Росією у районі Керченської протоки у листопаді 2018 року.

 

Кольченко розповів, як до нього ставились у російській в’язниці

Активіст та колишній політв’язень Кремля Олександр Кольченко заявив, що ставлення до нього співробітників російської в’язниці було “максимально коректним”.

Про це він заявив під час першої пресконференції після звільнення, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Особливе ставлення, можна сказати, було, через те, що наша справа була гучною. Щоб уникнути проблем, співробітники (пенітенціарного закладу — ред.) намагалися ставитися максимально коректно. Усе було за правилами. Жодного кроку вліво чи вправо”, – сказав Кольченко.

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов та активіст Олександр Кольченко.

Їх затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за обвинуваченням в нібито організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали.

 

Кольченко розповів про свої плани

Активіст та колишній політв’язень Кремля Олександр Кольченко планує й далі займатися громадською діяльністю та запевняє, що зберіг свої погляди, які мав до незаконного ув’язнення Росією.

Про це він заявив під час першої пресконференції після звільнення, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Стосовно громадської діяльності. Так, я маю намір продовжити займатися громадською діяльністю і я зберіг свої погляди”, – сказав Кольченко.

Він також розповів, що багато спілкувався з ув’язненнями і, за його словами, багато було суперечок щодо “Крим наш” тощо.

“Але з часом я намагався уникати їх, тому що є така категорія людей, яким нічого не доведеш у спорі”, – додав активіст.

Як повідомлялося, 7 вересня відбувся обмін громадянами України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов та активіст Олександр Кольченко.

Їх затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за обвинуваченням в нібито організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали.

 

Кольченко підтвердив, що ФСБ вибивала його зізнання тортурами

Звільнений з російської в’язниці український активіст Олександр Кольченко підтвердив, що робив свої зізнання на відео ФСБ під тортурами.

Про це він сказав на пресконференції у вівторок Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Це було під тортурами, і в перші дні я був дуже розгублений”, – сказав Кольченко.

Як повідомлялося, Олександр Кольченко – студент-заочник географічного факультету Таврійського національного університету, активіст лівих рухів, у 2014 році брав участь у проукраїнських мітингах у Криму.

Його затримали російські спецслужби в травні 2014 року за обвинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року військовий суд в Ростові-на-Дону засудив Кольченка до 10 років колонії. Він відбував термін у колонії № 6 Копейська Челябінської області.

 

Сенцов видасть щоденник про 145 днів голодування, який вивіз із російської в’язниці

Колишньому політичному бранцю Кремля Олегу Сенцову вдалося вивезти щоденник, який він вів у російській в’язниці.

Про це Сенцов заявив на першій після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я почав вести щоденник з третього дня голодування. І писав щодня, всі 145 днів. Все, що відбувалося, всі свої думки. Писав, не знаючи, що буде зі мною, що буде далі. Я ризикував, тому що рукописи могли забрати. Мене обшукували щодня. Я вивіз свій щоденник – це великий прокол російських опергруп. Хлопці, всім великий привіт…” – сказав Сенцов.

За його словами, за роки перебування у російській в’язниці він написав сценарії, оповідання і книги.

“15 зошитів – це не думки, не вода. Це – вже закінчені сценарії, книги, збірки оповідань. Це рукописи, з якими треба працювати далі. Мені не створювали перешкод (у роботі над рукописами – ред.). Вони знали, що пишу. Я писав постійно”, – сказав Сенцов.

Колишній бранець Кремля Олег Сенцов повідомив, що видасть свій щоденник «145 днів» наступного року.

Про це він сказав на пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Я не люблю про себе говорити, зокрема і про голодування. Я написав щоденник «145 днів». Кілька списаних зошитів. Думаю, що наступного року він буде виданий. Кому цікаво, може все прочитати і зрозуміти» – сказав він.

Відповідаючи на запитання про оповідання «Собака», Сенцов сказав, що це не екранізується. «Якби я хотів, то написав би сценарій і зняв би фільм. Всі оповідання зі збірки «Життя» не піддаються екранізації», – зазначив він.

Він також подякував за запрошення на борщ. «Мама дуже добре готує борщ, просто не дійшли руки. З борщем у нас все добре», – сказав він.

Як повідомлялося, оповідання, які увійшли до збірки «Життя», були написані Олегом близько 10 років тому. Щоденник “145 днів” Сенцову вдалося вивезти з російської в’язниці. Він про 145 днів голодування українського режисера, який у такий спосіб вимагав звільнити політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях.

Як повідомлялося, 7 вересня відбувся взаємний обмін громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

Його і активіста Олександра Кольченка затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 за обвинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали. Сенцов відбував покарання у місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов “письмово погодився на прийом їжі”. Він назвав це “вимушеним заходом через загрозу насильницького годування”.

 

Сенцов не має наміру публічно обговорювати особисте життя

Український режисер і колишній політбранець Кремля Олег Сенцов не має наміру публічно обговорювати своє особисте життя.

Про це Сенцов заявив на першій після звільнення пресконференції у відповідь на запитання про нібито розкол в його родині, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Про своє особисте життя зі своїми навіть дуже близькими друзями я розмовляю украй рідко. Робити це в публічному місці серед малознайомих людей я не збираюся зовсім”, – сказав Сенцов.

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

Його і активіста Олександра Кольченка затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за обвинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд в Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали. Сенцов відбував покарання у місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов “письмово погодився на прийом їжі”. Він назвав це “вимушеним заходом через загрозу примусове годування”.

 

Сенцов назвав дату презентації своєї нової книги “Маркетер”

Український режисер і колишній політв’язень Кремля Олег Сенцов 22 вересня презентує у Львові нову збірку автобіографічних оповідань “Маркетер”, написаних у російському ув’язненні.

Про це Сенцов заявив на першій після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“22 вересня у Львові буде презентація моєї нової книги “Маркетер”. Я буду на ній присутнім”, – сказав Сенцов.

Він розповів, що книга видається у видавництві “Старого Лева”, це збірка оповідань, які він написав в ув’язненні.

Сенцов також повідомив, що привіз з собою з в’язниці дві сумки, в одній з яких було 22 кг “макулатури”, зокрема, всі листи, які він отримав, і 15 списаних зошитів.

“Я перші роки не виводив назовні, а останні роки вивів – і сценарій скоро піде в роботу новий, який я вислав на початку цього року, і дві книги – “Маркетер” і ще один роман, але він поки не оформлений”, – зазначив він.

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україні в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

Його і активіста Олександра Кольченка затримали представники російських спецслужб в Криму у травні 2014 року за звинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за звинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою провину не визнали. Сенцов відбував покарання у місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов “письмово погодився на приймання їжі”. Він назвав це “вимушеним заходом через загрозу насильницького годування”.

 

Сенцов: Я збираюсь займатися двома найпрекраснішими речами на цій землі

Колишній політв’язень, український режисер Олег Сенцов заявив, що планує знімати кіно і жити в Києві.

Про це він повідомив під час спільної пресконференції у Києві з іншим звільненим активістом Олександром Кольченком, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я збираюсь займатися двома найпрекраснішими речами на цій землі – це знімати кіно і жити”, – сказав Сенцов.

Він додав, що планує жити в Києві, куди вже переїхала його донька.

“Щодо Криму, то повернутись туди – тільки на танках. Поки не можемо… Знову ж таки – не треба сприймати мої слова буквально. Я буду жити в Києві, моя донька вже переїхала сюди, моя мама з моїм сином зараз приїхали провідати нас . Мама поки залишиться, а син з колишньою дружиною поїдуть в Крим”, – додав він.

У свою чергу, Кольченко повідомив, що поки не будував жодних планів і у перші дні після звільнення хоче трохи відпочити і адаптуватися.

“Доки Путін при владі – в Крим повертатись не збираюсь”, – додав Кольченко.

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонені моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов та активіст Олександр Кольченко. Їх затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за обвинуваченням в нібито організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за обвинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою вину не визнали.

 

Кисельов замість цирку: Сенцов розповів, як розважався у в’язниці російським ТБ

Колишні політв’язні Олег Сенцов і Олександр Кольченко кажуть, що дивились російське телебачення, перебуваючи в Росії, але розуміли, що йому вірити не можна.

Про це вони розповіли під час своєї першої після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Коли дивився російське телебачення, було і смішно, що вони говорять, і сумно, тому що є люди, які дивляться телевізор з серйозними обличчями, сприймають це дуже близько до серця, вірять цьому. Але жодного разу не було й думки піддатися російській пропаганді”, – сказав Кольченко.

Сенцов, у свою чергу, розповів, що у вихідні дні дивився програму російського пропагандиста Дмитра Кисельова — задля розваги. “Зрозумійте, розваг у в’язниці мало: цирку немає, театру немає. А тут все й одразу. Все дуже весело. Зрозуміло, що вірити не можна жодному його слову. Ким же треба бути, щоб в це вірити?! А так дивитися на нього, звичайно, весело. Збочене трішки задоволення”, – зазначив, посміхаючись, Сенцов.

 

Сенцов заявляє, що не “піде в тираж” і не братиме масово участі у ток-шоу

Режисер і колишній в’язень Кремля Олег Сенцов не збирається масово брати участь у шоу, інтерв’ю або інших програмах у ЗМІ.

Про це він заявив під час своєї першої після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я не дуже люблю подібного роду заходи, якісь гламури, тусовки, бомонди – це все для мене чуже. Шоу, інтерв’ю, ці всі передачі – мені не дуже цікаво, тому я, користуючись нагодою, приношу свої майбутні вибачення за відмову в участі в усіх цих заходах, від масової участі, скажімо так. Я не хочу йти в тираж, (ставати – ред.) весільним генералом тощо”, – сказав Сенцов.

У той же час він запевнив, що не збирається “ховатися, закриватися”, вестиме сторінку в Facebook, а також буде “брати участь у якихось інтерв’ю, в якихось передачах”, але, за його словами, вирішувати це буде в приватному порядку.

У зв’язку з такою позицією режисер попросив вибачення у тих, кому йому доведеться відмовити.

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонених моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

Його та активіста Олександра Кольченка затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за звинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за звинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою провину не визнали. Сенцов відбував покарання в місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов “письмово погодився на споживання їжі”. Він назвав це “вимушеним заходом через загрозу насильницького годування”.

 

Сенцов – про своє політичне життя: питання залишається відкритим

Українські політики поки що не зв’язувалися з режисером Олегом Сенцовим і ніяких пропозицій йому не робили.

Про це Сенцов заявив під час своєї першої після звільнення пресконференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Я дуже вдячний політикам, що вони не зв’язувалися зі мною безпосередньо, не намагалися затягти в політику. Ніхто, жодна сила. Щодо мого майбутнього життя, можливо політичного, то для мене самого це питання поки що залишається відкритим. Я – людина закрита, але раз так вийшло… я відчуваю якусь певну відповідальність і тому буду робити все, що в моїх силах, для моєї країни», – сказав він.

Режисер подякував усім, хто підтримував в’язнів РФ і боровся за них, а також додав, що якщо й використовував хтось таку боротьбу для свого піару, то його “це не торкнулося”.

Відповідаючи на запитання про те, чи повідомляли йому в російській колонії про прохання українських ЗМІ зв’язатися з ним, Сенцов заявив, що тюремна адміністрація максимально його від усього ізолювала. «І тому я нічого не знав. Мене максимально закатали в капсулу інформаційну», – додав він.

Як повідомлялося, 7 вересня відбулося взаємне звільнення громадян України і РФ. В Україну в рамках звільнення прибули 35 українців – 24 військовополонених моряки і 11 політв’язнів, серед яких і режисер Олег Сенцов.

Його та активіста Олександра Кольченка затримали представники російських спецслужб у Криму в травні 2014 року за звинуваченням в організації терактів на півострові. У серпні 2015 року Північно-Кавказький окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив Сенцова до 20 років колонії суворого режиму за звинуваченням у терористичній діяльності на території Криму. Кольченко отримав 10 років колонії. Обидва свою провину не визнали. Сенцов відбував покарання в місті Лабитнангі, на півночі Росії.

Після 145 днів голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів, які перебувають у російських в’язницях, Сенцов «письмово погодився на споживання їжі». Він назвав це «вимушеним заходом через загрозу насильницького годування».

 

У ПАРЄ заявили, що Росія зобов’язана надати слідству доступ до Цемаха

Оскільки Російська Федерація є членом Ради Європи, вона юридично зобов’язана боротися з берканістю, і тому має забезпечити доступ слідчих у справі знищення рейсу МН17 до Володимира Цемаха.

Про це йдеться у заяві для преси глави комітету ПАРЄ з правосуддя та прав людини Турхільдур Сунни Еварсдоттір, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Той факт, що Україна дозволила (Володимиру – ред.) Цемаху відправитися до Росії, не означає, що він більше не зобов’язаний до співпробітництва у рамках розслідування цієї жахливої події. Росія є членом Ради Європи та у цьому статусі юридично зобов’язана боротися з безкарністю”, – заявила Турхільдур.

У заяві йдеться, що глава комітету вітає обмін полоненими між Україною та РФ, але водночас наполягає, що Володимир Цемах, “підозрюваний” у справі знищення рейсу МН17, який був включений до списку на обмін на вимогу Росії, все одно має залишатися у доступності влади Нідерландів, яка розслідує справу.

“Я хотіла би додати, що на початку жовтня комітет, який я очолюю, призначить Доповідача, у повноваження якого буде входити оцінка прогресу, досягнутого у розслідуванні цієї трагедії та притягнення винних до відповідальності”, – повідомила Турхільдур.

Як повідомляв Укрінформ, раніше у понеділок на брифінгу в Берліні офіційний представник федерального уряду Німеччини Штеффен Зайберт заявив, що передача російській стороні одного з головних свідків у справі МН17 не означає, що намагання притягнути винних до справедливості буде припинено.

Нагадаємо: 7 вересня відбулося взаємне звільнення Україною та Росією утримуваних осіб у форматі “35 на 35”. До України повернулися 11 незаконно засуджених у Росії українців та 24 моряки, яких Росія захопила в районі Керченської протоки у листопаді 2018 року.

Серед тих, кого видала Україна, — бойовик “ДНР” Володимир Цемах, який є свідком у справі збиття літака рейсу МН17.

Київський апеляційний суд 5 вересня змінив запобіжний захід Цемаху із тримання під вартою на особисте зобов’язання. Цемаха затримали наприкінці червня українські спецслужби на території ОРДЛО.

 

Мічман з “Яни Капу” розповів про найважче випробування у полоні

Найважчим випробуванням для колишнього військовополоненого моряка Юрія Будзила була відсутність зв’язку з рідними. За 9 місяців полону мічману буксира “Яни Капу” дозволили подзвонити рідним лише один раз після смерті батька.

Про це повідомляє Армія.Inform – Укрінформ.

“Найважчим для мене випробуванням стала відсутність зв’язку з рідними. На мої прохання зателефонувати додому чув однозначне “ні!”. За дев’ять місяців ув’язнення слідчий дозволив подзвонити лише один раз — у березні після смерті батька. Та й листи від родичів отримував дуже рідко”, – розповів Будзило.

Водночас він повідомив, що у полоні отримував листи підтримки не лише з різних куточків України, а й з Великої Британії, США, Канади, Франції, Польщі та багатьох інших країн. Усі листи мічман старанно зберігає, а окремі перечитував по декілька разів.

Як повідомлялося, 25 листопада 2018 російські силовики біля берегів анексованого Криму обстріляли і захопили три кораблі Військово-Морських Сил України: катер “Бердянськ”, “Нікополь” і буксир “Яни Капу”, які прямували з Одеси до Маріуполя. У полон потрапили 24 українці, троє з них були поранені.

Підконтрольний Росії “суд” в окупованому Криму заарештував всіх затриманих українських військових за звинуваченням у нібито незаконному перетині кордону. Зараз вони містяться в московському СІЗО.

24 січня 2019 Парламентська асамблея Ради Європи прийняла резолюцію, в якій офіційно вимагає від Росії звертатися із захопленими в районі Керченської протоки українськими військовими моряками відповідно до Женевської конвенції про військовополонених.

Суд ООН по морському праву 25 травня зобов’язав Росію негайно звільнити і дати можливість повернутися в Україну 24 захоплених моряків і 3 кораблям.

Росія заявила, що не визнає компетентність цього вироку, і позиція Кремля щодо звільнення українських моряків не змінилася.

17 липня в Москві відбулося засідання про продовження арешту українським військовополоненим. Суд продовжив арешт 21 моряку до 24 жовтня, а трьом пораненим (Андрію Артеменко, Андрію Эйдеру, Василю Сороці) – до 26 жовтня 2019 року.

7 вересня, між Україною та Росією відбувся обмін у форматі 35 на 35. Зокрема, було звільнено 24 військовополонених моряків.

 

Чоловік вчинив самогубство біля Держради Удмуртії, виступаючи на захист удмуртської мови

Заслужений діяч науки Удмуртії Альберт Разін спробував влаштувати самоспалення біля входу в будівлю Держради. Чоловік отримав майже 100% опіків тіла, його госпіталізували в лікарню. Про це повідомило ТАСС, пише УНН.

Потерпілий боровся за збереження удмуртської мови. До спроби самоспалення він звертався до депутатів республіки із закликом “Удмуртський етнос зникає. У ваших силах врятувати його!”. До будівлі Держради він вийшов з плакатом “І якщо завтра моя мова зникне, то я готовий сьогодні померти”. Очевидці повідомили, що на Разіні була маска і багато шарів одягу.

“На даний момент він знаходиться в реанімаційному відділенні у вкрай важкому стані. Штучна вентиляція легенів, протишокові заходи”, — повідомив спершу журналістам головлікар 1-ї клінічної лікарні Удмуртії Олег Шевцов.

За фактом події Слідчий комітет почав перевірку. “В ході процесуальної перевірки буде встановлено мотиви цього акту, учасники дії, буде дана юридична оцінка”, — розповіли у відомстві.

О 15:05 Альберт Разін помер в лікарні від отриманих травм, не приходячи до тями. При самоспалення він отримав майже 100% опіків тіла.

 

Суд отримав іще один позов про оскарження нової редакції правопису

До Окружного адмінсуду Києва надійшов ще один позов щодо визнання незаконною та скасування постанови, якою було затверджено український правопис у новій редакції.

Про це інформує пресслужба суду – Укрінформ.

“До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов ще один позов до Кабінету міністрів України щодо визнання незаконною та скасування Постанови уряду №437 від 22 травня 2019 року, якою було затверджено український правопис в новій редакції”, – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, позивач вважає, що, ухвалюючи оскаржувану постанову, Кабмін діяв поза межами своїх повноважень.

Наразі вирішується питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

У суді нагадують, що в провадженні ОАСК уже перебуває справа за позовом до КМУ з такою ж вимогою – визнати протиправною вищезгадану постанову уряду. У цій справі судом вже було проведено 2 підготовчі засідання.

Як повідомляв Укрінформ, позивачка звернулась до суду в інтересах своєї доньки, учениці 7-го класу, та просить суд визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету міністрів України №437 від 22 травня 2019 року “Питання українського правопису”.

Цією постановою схвалено нову редакцію правопису.

Міністерство освіти і науки України рекомендувало вже з 3 червня 2019 року застосовувати норми та правила нової редакції правопису.

 

Олександр Авраменко, мовознавець, автор підручників, телеведучий: Нова редакція правопису повертає норми, які штучно вилучили через «сталінську політику зближення мов»

Нову редакцію українського правопису було затверджено наприкінці минулого навчального року, тож на початку нового – ми вирішили розпитати про основні мовні нововведення у Олександра Авраменка – відомого дослідника і популяризатора української мови, за підручниками якого навчаються майже всі українські школярі з 5-го по 12-й клас.

Мовознавець запевнив мене, що ідеально грамотно писати – це так само, як ідеально знати математику, тому людині не обов’язково пам’ятати всі винятки з правил. Але знати й берегти мову – це наш святий обов’язок, бо це – код, який ідентифікує нас як самобутній народ.

ГОЛОВНЕ НОВОВВЕДЕННЯ ЗАКОНУ ПРО ДЕРЖАВНУ МОВУ — ЦЕ ЗАХИСТ МОВНИХ ПРАВ УКРАЇНЦІВ

– Пане Олександре, почнімо з актуального – 16-го липня набув чинності Закон про державну мову. Пройшло майже два місяці, чи вже можна говорити про результати від його впровадження? На яке головне нововведення варто звернути увагу кожному українцю?

– Якщо прокоментувати закон у загальному розумінні, то я звернув би увагу на те, що він зобов’язує кожну людину, яка взаємодіє в соціумі – в громадських місцях, у транспорті, на підприємстві, в магазині, в ресторані чи в кав’ярні, – спілкуватися передусім українською мовою. Особливо, це стосується персоналу: якщо я прийшов, наприклад, до перукарні й звертаюся українською, то у відповідь за замовчуванням має бути українська мова. Це називається: мої мовні права в Україні.

Закон про державну мову ухвалений – і що ми бачимо? Він чинний, але ніхто його не виконує

Спочатку в суспільстві справді було збурення, яке активізували колаборанти, котрі культивують «рускій мір» в Україні. Вони обурювалися з приводу цього закону, але де я як українець, як українськомовний громадянин можу мати право на українську мову? У Китаї? У Росії? Напевно, Україна має мені забезпечити це право.

Так ось, головне нововведення Закону про державну мову, на яке я хочу звернути увагу, – це захист мовних прав українців.

Зараз закон ухвалений – і що ми бачимо? Він чинний, але ніхто його не виконує. Міністр внутрішніх справ України – людина, яка повинна дбати про дотримання закону, першим його й порушує, бо говорить російською мовою під час виконання своїх службових обов’язків.

Або зайдіть на сайт, наприклад, автомобілів «Мерседес» – там не те, що за замовчуванням немає української мови, там її взагалі немає в меню! Це офіційні сайти компаній, яким дозволяють робити бізнес в Україні, але виходить, що вони роблять його лише для «рускоязичних»?

Втішає те, що серед українців завжди були і є інтелігентні культурні люди, на яких тримається країна. Й завдання педагогів і батьків – виховати нові покоління європейського кшталту, які будуть дотримуватися будь-яких правил: чи мовних, чи дорожнього руху, чи якихось інших.

– За вашими спостереженнями, за останні кілька років люди почали більше спілкуватися українського мовою?

Якщо всі українці говоритимуть російською, то чим ми будемо відрізнятися від Росії? Ми будемо просто «тєріторія с насєлєнієм»

– Так. Перша хвиля була в 2004 році після Помаранчевої революції, а друга, більш потужна – після Революції гідності 2014-го року. Це продемонструвало, що в українців є інстинкт самозбереження щодо національної ідентифікації, бо мова – саме той код, який нас ідентифікує як самобутній народ. Якщо всі українці говоритимуть російською, то чим ми будемо відрізнятися від Росії? Ми будемо просто «тєріторія с насєлєнієм». А Росія, зрозуміло, посягає і відбирає такі території, бо вважає, що «там, где говорят по-русски, там все наше».

– Йде захищати…

– І вони приходять захищати з “Градами”, хоча їх не просять.

Ще одним із показників того, що в українців тоді суттєво збільшився інтерес до рідної мови є те, що наклади моїх посібників і підручників з української мови для російськомовних з 2014 року зросли утричі. Ось вам конкретний показник, а не абстрактні фантазії.

ЗА РАДЯНСЬКИХ ЧАСІВ БУВ КУЛЬТ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ, А УКРАЇНСЬКУ ЗАГНАЛИ В СТІЙЛО

– Тобто люди хочуть вивчати мову. Ця хвиля триває й досі?

– Коли приїхав до Києва із Запоріжжя (а це було 1994 року), за моїми відчуттями, десь 5% мешканців Києва говорили українською. Здебільшого бабусі на базарі, які кріп продавали. Тоді в столиці було немало українськомовних людей, але вони шифрувалися (сміється).

Розкажу конкретну ситуацію зі свого життя, і вона була типовою. Я спочатку не мав свого житла й винаймав квартиру. Щовечора крізь стіни з сумнівною звукоізоляцією слухав серіал «Санта-Барбара», який розгортався наживо в квартирі навпроти. Ми знали про всі проблеми сусідів, тому що дружина на підвищених тонах регулярно вичитувала чоловіка або синів-бешкетників. Вони говорили між собою красивою полтавською говіркою – з вкрапленнями діалектних і суржикових елементів. Але, коли ми зустрічалися біля ліфту, то вона віталася: «Здравствуйцє!». Це був подвійний шифр, щоб приховати свою українську, яка, напевно, засвідчувала, як їм здавалося, їхнє походження!..

Якось я в сусідки запитав: «Ви вже вибачте, але я підслухав, як ви з родиною спілкуєтеся українською, і відчуваю як філолог, що це ваша рідна мова. А чому ви зі мною на російську переходите, я ж із вами теж українською?» Вона розгубилася, потім каже: «То в мене звичка така».

Це звичка з радянських часів, коли був культ російської мови, а українську загнали в стійло, показали її місце – в народних піснях і анекдотах про село. З цим міфом і досі живе багато людей, проте зростає частка тих, хто вже розслабився й не шифрується.

Нині, за дослідженнями науковців, 25% киян говорять українською, тобто – кожен четвертий. А соціологічні дослідження свідчать, що 47% киян говорять вдома українською, українським суржиком або й українською, і російською залежно від ситуації.

Без сумніву, зараз набагато більше чуємо українську на вулицях міст, і дуже важливо, що молодь почала говорити солов’їною. Це означає, що в української мови є майбутнє. Бо загроза нашій мові існує не лише через культивування російської, а й через глобалізацію. Науковці ж прогнозують, що мине років 50-100 – і весь світ буде говорити двома основними мовами – англійською або китайською.

Світ через це стане одноманітним. Чому цікаво подорожувати іншими країнами? Ти приїздиш, смакуєш нову кухню, чуєш іншу мову, бачиш іншу культуру, традиції, звичаї. А от уявіть: усі ми станемо однаковими жовтими курчатами, як в інкубаторі? Тоді життя вже не буде таким цікавим. Отже, будь-якому народу (і нашому зокрема) треба берегти традиції, звичаї, мову, культуру, одним словом, самобутність. У цьому наша сила.

«СМАКОЛИК» – НАСТІЛЬКИ ОРГАНІЧНЕ СЛОВО, ЩО З ЧАСОМ МОЖЕ НАБУТИ СТАТУСУ ЛІТЕРАТУРНОГО

– Ви згадали про суржик і діалектизми. У кожному ж регіоні є якісь такі «цікаві» слівця, які люди вживають споконвіку. Чи можуть ці колоритні слова стати літературними?

Суржик – мовне сміття, а діалектизми – окраса мови

– Зверніть увагу, що діалектизми – це живомовні українські елементи і дуже добре, що вони є в мові. А суржик – мовне сміття, він є в будь-якій мові, не лише в українській, і з ним треба боротися, тобто уникати суржикових слів. Як неоковирно звучать суржикові покручі, наприклад: «Ой, скарєй переписуй распісаніє», «укусна шикаладна канхфєта «Бєлочка»… А ось ще один приклад. Нещодавно біля метро «Університет» запитую: «Скільки коштують жоржини?» А продавчиня до своєї колеги: «Люда, гєаргіни по чьом?». Отже, суржик – мовне сміття, а діалектизми – окраса мови.

Власне, у вершинному творі українського класика Михайла Коцюбинського «Тіні забутих предків» – багато діалектизмів у мовленні літературних героїв: «маржинка», «плай», «ґаздиня» та ін. Ці діалектизми красиві, смачні, їх треба вмонтовувати в канву художнього твору для того, щоб відчувати колорит цієї місцевості, неповторність цього краю.

Діалектизми живлять літературну мову. До речі, багато слів літературної мови колись бути діалектизмами. Слова «смаколик» немає в жодному словнику – ні в радянських, ні в сучасних, але його люблять і на сході, й на заході, бо мова – живий організм, який може щось відштовхувати, не брати, а може, навпаки, засвоювати. «Смаколик» – настільки органічне слово, що я як філолог відчуваю: з часом воно стане літературним.

Не треба боятися діалектних слів, використовуйте їх у живому спілкуванні, у побуті. Інша річ – ділове спілкування, писемне мовлення, спілкування публічних людей чи державних службовців. Ось тут треба дотримуватися еталонної, літературної мови, щоб ми всі одне одного розуміли. Бо я скажу зараз: «Купив мешти». Знаєте, що таке «мешти»?

– Одяг?

– Майже (сміється). Це взуття. Польське слово, яке вважається діалектним у Західній Україні, й кожен західняк знає, що таке «мешти». А якщо сказати «сапетка», то західняки не знатимуть, що це великий плетений кошик (сапетка – слово, яке вживають на Запоріжжі).

ЩОБ НОВЕ СЛОВО ПОТРАПИЛО ДО СЛОВНИКА, ВОНО МАЄ ПРОЖИТИ В МОВІ ХОЧА Б 20 РОКІВ – ЗА ЦЕЙ ЧАС НЕОЛОГІЗМ АБО ПРИЖИВЕТЬСЯ, АБО ВИЙДЕ З МОДИ Й ЗНИКНЕ

– Крім діалектизмів у нашу мову входять також й іншомовні слова, і неологізми, пов’язані з розвитком технологій. Чи варто обов’язково шукати їм український відповідник, наприклад, не «пилосос», а «порохотяг»?

Геть відмовлятися від іншомовних слів не можна, вони є в будь-якій мові

– Ага, не «акушерка», а «пупорізка» (сміється). Ні, геть відмовлятися від іншомовних слів не можна, вони є в будь-якій мові. В українській їх близько 10 відсотків. Якщо найбільший словник фіксує 250 тисяч слів, значить у нашій мові приблизно 25 тисяч іншомовних слів. Здебільшого їх використовують як терміни в науковому стилі.

У поезії Тараса Шевченка «Садок вишневий коло хати…» немає жодного іншомовного слова. У ній колоритна смачна українська картинка створена за допомогою питомої української лексики. Ці слова стають класикою, їх усі знають і люблять, бо вони рідні, їх не відштовхує наша душа. Тому, як говорив мовознавець Іван Огієнко, використовуймо іншомовні слова тільки за крайньої потреби і тільки тоді, коли немає суто українського відповідника.

Я обожнюю поезію Симоненка. Він помер зовсім молодим, у 28 років і, як на мене, у прозовій формі ще не встиг набити руку, вона в нього не бездоганна. Ось читаємо його новелу «Вино з троянд» – красивий художній твір про кохання, про людські стосунки, про естетичні категорії – і тут: «Діти піддавали його [літературного героя – авт.] остракізму». По-перше, не всі знають, що таке «остракізм» (це іншомовне слово), до того ж – страшенно кострубате в тому живомовному контексті, ніби йде проти шерсті, неорганічне.

Неологізм набуває літературного статусу й потрапляє до словника, якщо мовці його вживають приблизно 20 років і хоча б 2 визнані майстри слова використали його у своїх художніх творах. Якщо за цей період слово не прижилося, воно просто вийде з моди й зникне.

– Пане Олександре, з цього червня почала також діяти і нова редакція українського правопису. На що нам особливо варто звернути увагу, крім написання слів, які висмикнули й з обуренням обговорювали в соцмережах, типу: «индик», «ирій».

– Ви правильно говорите: “висмикнули”. Щодо слова «ирій»… Я чув саме таку вимову від моєї бабусі. Тому, певною мірою, я хочу стати на захист цих норм. Літературна мова не має бути штучною, вона має бути народною, живою.

Нова редакція правопису повертає природність українській мові. Ці забуті норми діяли до 1928 року, а потім їх штучно вилучили через так звану “сталінську політику зближення мов”

Чому Іван Котляревський став класиком нової української літератури? Бо він першим написав «Енеїду» живою мовою – мовою, якою розмовляв народ.

Твори Григорія Сковороди належить до давньої літератури. Ми вивчаємо в школі його твори в перекладах, і, якби діти читали їх в оригіналі, вони б половину слів не зрозуміли й сприймали художній текст як суржиковий. То була тодішня форма літературної мови – з вкрапленнями і латинських, і старослов’янських слів.

Саме «ирій» вимовляли українці – не ті, хто перейшли на українську, а ті, хто пізнавали українську мову з молоком матері.

Нова редакція правопису повертає природність українській мові. Ці забуті норми діяли до 1928 року, а потім їх штучно вилучили через так звану “сталінську політику зближення мов”: ага, у російській мові немає букви «ґ», а є тільки «г» – значить треба викинути з українського правопису ту літеру. І її вилучили.

Моя бабуся казала: “качечка ґиґнула”, тобто померла, а я, будучи малим, думав: ну чому вона по-російськи вимовляє? Я ж відмінник і знаю, що в українській абетці немає «ґ», а виявляється, у народі жив звук, який ця літера позначає.

Ще один аргумент. Скажіть, чому вінок лавровий з «в», а лауреат (той, хто переміг і на кого той лавровий вінок надягали) не «лавреат»? Чому такий хаос, така непослідовність у мові? Бо росіяни так засвоїли, отже, і українці відповідно до “сталінської політики зближення мов” мали мавпувати їх?

В усьому світі говорять «Атени», і навіть греки самі так говорять, а росіяни засвоїли як «Афіни». Погодьтеся, що не приємно, коли тебе називають іншим ім’ям або перекручено, тому треба зберігати власні назви, коли ми їх запозичуємо, так, як вони звучать у мові-оригіналі.

Зараз уже українці добилися, щоб в аеропортах світу писали на табло не «Kiev» («Кієв»), а «Kyiv» («Київ»), бо це українська столиця, а не російська.

БАГАТО ЛЮДЕЙ НЕГРАМОТНО НАГОЛОШУЮТЬ СЛОВА, БО НЕ ІСНУЄ ПРАВИЛ НАГОЛОШУВАННЯ

– Але ж, я так розумію, правопис дозволяє паралельні норми написання?

– Щоб не було аж такого вже галасу (звичайно ж, людей може здивувати «павза», а не «пауза», «лавреат», а не «лауреат», «авдиторія», а не «аудиторія»), ввели паралельні норми, щоб подивитися – чи приживеться “нова”. Можливо, років через 30 буде нова редакція правопису. Якщо ця норма не приживеться, її можуть вилучити.

Я не брав участі у створенні нової редакції українського правопису, а зараз як фахівець лише пояснюю читачам – звідки ноги ростуть, яка природа цих паралельних норм.

Хотів би ще звернути увагу на те, що новою редакцією українського правопису спростили написання окремих слів. Наприклад, раніше «пів» писали кількома способами: разом (півлимона, півкнижки), з дефісом (пів-Києва, пів-Америки), з апострофом (пів’яблука, пів’ями) та окремо (пів на шосту, пів на третю). Віднині “пів” завжди пишемо окремо. Вважаю, що такі зміни полегшать вивчення мови в школі.

– Яких помилок мовці найчастіше припускаються? Це неправильні наголоси чи росіянізми?

– Як таких правил наголошування слів немає, тому кожен наголос треба заучувати, через це й виникають труднощі. Треба казати не фольгА, прОміжок чи чорнозЕм, а фОльга, промІжок, чорнОзем.

Друга проблема – росіянізми, так званий суржик. Оскільки у нас в суспільстві широко функціонують дві мови (українська і російська), то нікуди не подінешся від так званої мовної інтерференції – коли накладається мова на мову. Тож росіянізми – це теж типова помилка. На ці речі я б радив звертати особливу увагу.

ЕКСПРЕС-УРОКИ УКРАЇНСЬКОЇ НА ТЕЛЕБАЧЕННІ ПРЕКРАСНО ДИВЛЯТЬСЯ ПІВДЕНЬ І СХІД УКРАЇНИ

– Коли ми вже заговорили про інтерференцію в мові, то порадьте, як правильно бути в ситуації, коли в голову лізуть лише російські слова й фразеологізми, тобто не можеш миттєво знайти український відповідник!

– Так, це велика проблема для людей, які виросли в російськомовному середовищі, навчалися в школах з російською мовою, формувалися на радянському чи російському кінематографі. Ми взяли звідти дуже багато стійких сполук (фразеологізмів, ідіом) і повторюємо їх у різних життєвих ситуаціях, але не до кожного вислову є український відповідник.

Наприклад, на вкус и цвет товарища нет – на колір і смак товариш не всяк; первый блин комом – перший млинець – нанівець та ін. Також є ідіоми – це стійкі вислови, які іншою мовою не перекладаються. Наприклад, «Contra spem spero!» – ми просто вчимо напам’ять цю фразу і знаємо, що вона в перекладі означає «Без надії сподіваюсь».

Я намагаюся у своїх посібниках, телеуроках обігрувати типові стійкі сполуки слів для того, щоб не було аж такого фразеологічного дефіциту.

Ми сьогодні говорили, що російська десь негативно впливає на українську, але я в жодному разі не проти російської мови. Вважаю, що треба любити й берегти мову батьків. Прикро, коли україномовні українці приїздять до Києва й тут же відмовляються від рідної мови, начебто зраджують своїм батькам.

Так само російськомовним людям кажуть: «О, ви тепер говоріть лише українською!». Хіба так можна? Це мова їхньої мами, їхньої любові, це мова рідного дому, того місця, де пахне пиріжками, це стежка, якою ходив до школи. Тому в жодному разі я не проти, я за всі мови. Я дещо про інше, про те, що має єднати українців. Поляки спілкуються в громадських місцях та на телебаченні якою мовою? Невже китайською? Ні, польською. Росіяни якою мовою спілкуються? Російською. То українцям треба брати приклад і з європейців, і з росіян! А в приватному спілкуванні, житті – берегти й культивувати рідну мову, родинні звичаї, традиції.

– У нас же цілі регіони спілкуються російською мовою вже не одне покоління. Я знаю талановитого поета, який сказав мені: «Розумієш, моя рідна українська мова – російська мова». Я тоді замислилася.

– Тобто, він її сприймає як мову України.

– Так, він українець, він любить свою країну, але спілкується російською. Хоча, коли це стосується офіційних заходів, переходить на вишукану українську.

– Це дуже правильна й логічна позиція. Тобто, коли російськомовні люди не ображають українську й не кажуть: “Прінципіальна нє буду разгаварівать на укрАінскам”. Бережімо всі мови: і російську, й угорську, й українську… Але в офіційному спілкуванні треба дотримуватися Закону України і законів, які є в усіх цивілізованих державах. І не ображати одне одного, бо ми бачили різні ситуації. Лариса Ніцой кидала копійки касиру в обличчя. Я її розумію, їй наболіло, що її мовні права порушують, і це був емоційний вибух, але, звичайно ж, не схвалюю такої різкої поведінки.

– Вона, скоріше, в тій ситуації ще більше проти себе налаштувала.

– Звичайно. Коли ми вводили на «1+1» експрес-уроки української, то шеф-редактор не знала, що буде високий рейтинг. Спочатку вирішили поставити в ефір один урок на тиждень. Коли ж запустили проєкт, то пішло стільки схвальних відгуків, що ухвалили демонструвати уроки щоденно.

Дослідження показали, що уроки української прекрасно дивиться Південь і Схід нашої країни. Тобто, коли робиш позитивний посил, не порівнюєш українців і росіян, а доносиш професійний, конкурентоспроможний, сучасний і якісний продукт, то люди його добре сприймають.

В УСЬОМУ МАЄ БУТИ МІРА – ВАЖЛИВО, ЩОБ ФЕМІНІТИВ НЕ ЗВУЧАВ ЧУДЕРНАЦЬКО ЧИ СМІШНО

– Злободенне питання щодо унормування в новому правописі вживання фемінітивів. Я працюю в інформаційному агентстві, здебільшого пишу тексти, тож у мене часто виникає ступор, коли намагаюся дібрати фемінітив до «члену уряду», «пілота» чи «кінокритика». Інколи, це звучить досить дивно.

Послиня, послиця, посолка… Це якісь покручі. У мові не повинно бути штучних елементів!

– На це варто звернути увагу. Фемінітиви – це назви професій, що маркують жіночий рід. Наприклад, якщо він учитель, то вона – учителька; він – лікар, вона – лікарка. Ці фемінітиви завжди були в мові, але вони утворюються не від усіх назв професій. Наприклад, він вівчар, а вона – вівчарка? Він екстрасенс, а вона – екстрасенсорка? Він академік, а вона – академічка? Казна-що виходить! Уявляєте, сказати жінці-академіку, солідному науковцю: слово має академічка Ольга Петренко?

Є різні граматичні та лексичні ресурси, за допомогою яких можна означити стать. Але геть боятися фемінітивів не треба, важливо знайти золоту середину

– А в мене ще питання до «посла» і…

– Послиня, послиця, посолка… Це якісь покручі. У мові не повинно бути штучних елементів! Усе має бути органічним, щоб кури не сміялися. Він продавець, вона – продавчиня, звучить органічно, як кравчиня чи графиня. Цей фемінітив прижився в мові й зараз його широко вживають.

Я особисто не вживаю екзотичних фемінітивів і хочу наголосити на тому, що в усьому має бути міра. Важливо, щоб фемінітив не звучав чудернацько чи смішно, не всі жінки сприймають себе членкинею…

Чинний правопис дозволив використовувати фемінітиви, прописавши для цього відповідні суфікси. Але якщо форма не утворюється, звучить неприродно чи викликає сміх, то в мові є інші ресурси для позначення жіночої статі. Так, жінку посла можна позначити, додавши слово «пані» (надаємо слово пані послу) або дієслово жіночого роду (міністр повідомила). Якщо прізвище пілота Красовська, то зрозуміло що «пілот Красовська» – жінка, у такому разі нагальної потреби утворювати фемінітив немає. Тобто, є різні граматичні та лексичні ресурси, за допомогою яких можна означити стать.

Але, з іншого боку, не треба їх боятися геть, бо дехто говорить: я взагалі не сприймаю такі слова. Не треба боятися фемінітивів, важливо знайти золоту середину.

НЕ МОЖЕ БУТИ ТАК, ЩО ВВЕЛИ ЗАКОН І НОВУ РЕДАКЦІЮ ПРАВОПИСУ – І ЗАВТРА ВСІ ПРОКИНУЛИСЯ ГРАМОТНИМИ

– Ви сказали, що більше українців переходять у спілкуванні на українську мову, а також ми з приємністю спостерігаємо, що більше української мови почало звучати і на телебаченні, й у кіно. Чи задоволені ви як фахівець якістю мови, яка лунає з екранів?

– Знаєте, я задоволений, бо належу до людей, які чудово розуміють, що не може бути все й одразу. По-перше, я вже достатньо “древній” і можу порівняти, як говорили й писали у 80-х роках (радянський період), і як це роблять нині. Тоді масово сплутували «и» російське і «и» українське, літери “е”, “є” й “э”. Зараз ні діти, ні дорослі таких помилок не припускаються. По-друге, я часто чую, як молоді люди кажуть російською: «ми бралі участіє» (брати участь – українське кліше). У школі так привчили «брати участь», що вже навіть російською вони говорять, використовуючи українське кліше.

Я добре розумію, що не може бути так: ввели норми, закони, нову редакцію правопису, а завтра всі прокинулися грамотними. Так не буває.

Щороку я читаю Всеукраїнський радіодиктант національної єдності й мені говорять: “Боже, так багато людей припустилося 3-4 помилок”. Так це, насправді, достойний рівень! За шкільними критеріями це 8 балів, а за старою, 5-бальною школою – 4. Ідеально грамотно пишуть лише вчителі, письменники і дуже уважні начитані люди з гарним фонематичним слухом, але таких людей дуже мало в будь-якому суспільстві.

Ідеально грамотно писати – це так само, як ідеально знати математику. От ви пам’ятаєте, чому дорівнює тангенс 45 градусів? Не пам’ятаєте. Так само людина не може пам’ятати всіх винятків із мови.

Тому я переконаний, що покращення є. Звичайно, хотілося б, щоб українці швидше навчилися говорити й писати грамотно, але потрібне терпіння. Я зі свого боку докладаю для цього багато зусиль: знімаю телеуроки, готую радіопроєкти, видаю сучасні, добре оформлені посібники. Ми (з видавництвами) готуємо продукт, який не поступається ні французькому, ні американському, ні німецькому. Такі книжки залюбки купують, гортають, вивчають, і тому ми маємо по 6-10 перевидань, які не встигаємо друкувати… Українськомовний продукт має бути конкурентоспроможним.

ІНОДІ МОЇ ПІДРУЧНИКИ ВИЧИТУЄ ДО 25 ОСІБ, БО Я ВІДЧУВАЮ ШАЛЕНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

– У вас уже вийшло понад 100 книжок величезними тиражами, лише в 2017-му році було видано 1 мільйон примірників ваших посібників. Ви рахували – скільки це відсотків від загальної кількості щорічно надрукованих українських книжок?

– Справді, нині щороку виходить понад один мільйон моїх підручників і посібників. І я цим дуже пишаюся.

Книжкова палата щороку фіксує вихід приблизно 41 мільйона різноманітних книжок, офіційно видрукуваних в Україні. То, власне, на книжковому ринку я безперечний лідер: мої книжки становлять 2,5 відсотка усього ринку.

Щоправда, половина всього накладу, десь півмільйона – це книжки, надруковані за державним замовленням. Але зараз немає жодних корупційних схем, і кожен педагог через мережу інтернет та індивідуальний пароль сам вибирає підручник, за яким хоче працювати в школі. Схема така: вчителю пропонують кілька варіантів підручників (перелік є на сайті Міністерства освіти), далі він заходить до свого електронного кабінету й вибирає автора, за підручником якого хоче вчити учнів. Держава друкує цю книжку – і 1 вересня вона приходить до школи. Це не так, як було раніше, коли міністерство нав’язувало, за яким підручником працювати вчителю з учнями. Приємно, що мої підручники вибирають приблизно 80 відсотків учителів України.

– За вашими підручниками українську мову й літературу вчать майже всі діти країни з 5 по 12 клас! Відчуваєте свою відповідальність?

– Ще й як відчуваю! Тому даю свої книжки вичитувати вчителям-практикам, науковцям, методистам (іноді їх читає до 25 осіб, бо навчальні книжки мають бути еталоном, на який треба орієнтуватися).

Щоб проєкти були успішними, треба постійно працювати над собою й бути на хвилі.Любов Базів. Київ

 

Міністр оборони назвав пріоритети воєнної політики

Європейська та євроатлантична інтеграція залишаться стратегічними державними пріоритетами для України. На цих базових засадах ґрунтуватиметься також і воєнна політика держави.

Про це заявив міністр оборони України Андрій Загороднюк під час зустрічі зі стратегічними радниками високого рівня Комітету реформ Міністерства оборони та Збройних Сил України, повідомляє пресслужба оборонного відомства – Укрінформ.

“Я постійно зустрічаюся з Президентом України, нещодавно також мав зустріч з Прем’єр-міністром, де ми обговорюємо необхідні кроки для зміцнення наших Збройних Сил. Крім того, ми маємо повну підтримку парламенту, який наразі готовий на законодавчому рівні підтримувати наші ініціативи. Стратегічні державні пріоритети України залишаються незмінними — це європейська та євроатлантична інтеграція. Саме на цих базових засадах ґрунтуватиметься також і воєнна політика держави”, — цитує Загороднюка пресслужба.

Як зазначається, під час зустрічі він наголосив, що наразі в Україні сформовано новий уряд, що дає можливість розпочати рішучу модернізацію держави та активізувати трансформаційні процеси в оборонній сфері. Міністр поінформував іноземну делегацію про напрямки подальшого реформування військового відомства та наголосив на основних пріоритетах, які слугуватимуть основою прийняття управлінських рішень.

“Моїм ключовим пріоритетом є військовослужбовці. Цінність їх життя і повага до кожного з них, незалежно від звань і посад. Наступний пріоритет — це стандарти НАТО, їх запровадження в усіх сферах діяльності українського війська. І третє — це абсолютна, нульова толерантність до корупції в армії”, – зазначив Загороднюк.

Своєю чергою, іноземні радники відзначили значний прогрес у реформуванні Збройних Сил України, починаючи з 2014 року, а також підтвердили готовність і надалі співпрацювати задля посилення обороноздатності України, повідомляють в пресслужбі.

 

Українці задекларували майже 95 мільярдів доходів за минулий рік

З початку 2019 року 596 тис. громадян подали декларації про майновий стан і доходи, отримані за 2018 рік на загальну суму 94,4 млрд грн.

Про це повідомляє пресслужба Державної податкової служби – Укрінформ.

“Загалом по Україні з початку року понад 596 тисяч громадян подали податкові декларації про майновий стан і доходи, якими задекларували отримані у 2018 році доходи на загальну суму 94,4 млрд грн. Громадяни самостійно визначили до сплати майже 3,4 млрд грн податку на доходи фізичних осіб та майже 485 млн грн військового збору”, – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що у порівнянні з минулим роком показники суттєво покращились. Найбільша питома вага належить задекларованим іноземним доходам – 18,8 млрд грн. У порівнянні з аналогічним періодом минулого року цей показник збільшився більш як у два рази, або на 11,2 млрд грн.

Збільшення у порівнянні з минулими роком спостерігається по всіх видах доходів, наголосили у ДПС.

“Значну частину поряд з іноземними доходами становлять такі показники, як інші оподатковувані доходи – 15,6 млрд грн, спадщина та дарування – 7,5 млрд грн, доходи від продажу об’єктів рухомого та нерухомого майна – 6,1 млрд грн, доходи від здавання майна в оренду – 2,3 млрд грн та інвестиційні доходи – 2,0 млрд грн”, – додали у відомстві.

Як повідомляв Укрінформ, під час деклараційної кампанії – 2019 двоє киян задекларували доходи за 2018 рік у понад 1 млрд гривень, які отримали за межами України.

 

Мадуро готує в ООН петицію проти Трампа, “підписану мільйонами” – ЗМІ

Ніколас Мадуро планує представити в Генеральній Асамблеї ООН петицію проти президента Трампа, підписану мільйонами венесуельців.

Про це повідомляє AFP із посиланням на чиновників – Укрінформ.

«Наші дипломати чули, що Мадуро планує представити петицію проти президента Трампа, підписану мільйонами венесуельців, в ГА ООН, якщо він дійсно там буде присутній», – заявив американський чиновник.

Уряд Мадуро збирав підписи серед венесуельців в рамках своєї кампанії «Більше ніякого Трампа». У венесуельській опозиції вважають, що відбувалося це шляхом вимагання на тлі відчайдушної потреби венесуельців у продуктах харчування.

Збір підписів для звернення проти Трампа пов’язаний з розширенням американських санкції проти Венесуели, спрямованих на усунення від влади президента Ніколаса Мадуро на користь Хуана Гуайдо, лідера Національних зборів, якого тимчасовим президентом країни вважають більш ніж в 50 країнах.

 

США виділяють додаткові $120 мільйонів на подолання кризи у Венесуелі

Американський уряд оголосив про виділення додаткової гуманітарної допомоги для Венесуели в розмірі $120 млн з метою подолання наслідків кризи в регіоні.

Про це заявили в середу високопоставлені представники офіційної делегації США, які перебувають у Колумбії, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Заступник держсекретаря Джон Салліван, а також адміністратор USAID Марк Грін 4 вересня оголосили в Кукуті (Колумбія) про виділення понад $120 млн додаткової гуманітарної допомоги для реагування на найбільше зовнішнє переміщення людей в історії (Західної – ред.) півкулі”, – зауважили в середу в Державному департаменті США.

Заява пролунала на заході, де були присутні, в тому числі, радниця президента США Іванка Трамп, а також члени коаліції тимчасового президента Гуайдо.

“Затята корупція, жорсткі репресії з боку Мадуро та масштабна соціальна й економічна безгосподарність примусили до втечі понад 4,3 млн венесуельців”, – підкреслили в американському зовнішньополітичному відомстві.

Додаткова підтримка США має забезпечити “життєво важливу підтримку”, у тому числі у сфері харчування й охорони здоров’я для вразливих верств населення Венесуели. Таким чином, з 2017 року Сполучені Штати виділили майже $334 млн у вигляді гуманітарної допомоги та $43 млн економічної допомоги та підтримки розвитку Венесуели.

У цьому зв’язку в Держдепартаменті США підкреслили, що політична й економічна криза в Венесуелі є одним із найглибших у світі економічних занепадів в державі, що не перебуває у стані війни чи стихійного лиха за останнє півстоліття.

При цьому США пообіцяли надалі підтримувати народ Венесуели.

 

Борг у два мільярди: ОПЗ почав розрахунки з Нафтогазом

ПАТ “Одеський припортовий завод” розпочав розрахунки із НАК “Нафтогаз України”, перерахувавши 2,282 млн гривень.

Про це повідомляє перший заступник гендиректора ОПЗ Микола Щуріков у Facebook – Укрінформ.

“Одеський припортовий завод почав розрахунки із НАК “Нафтогаз України”. Це перша оплата за останні роки у скромній сумі 2 мільйони 282 тисяч гривень. Але головне – початок”, – зазначив Щуріков.

Перший заступник гендиректора зауважив, що це сталося завдяки відновленню виробництва за договором переробки давальницької сировини, укладеному ОПЗ з компанією Агро Газ Трейдінг, яка, зокрема, підвищила вартість оплати за переробку по договору за умови перерахування додатково сплачених коштів у погашення заборгованості перед НАК “Нафтогаз України”.

Як повідомлялося, в липні 2019 року компанія Агро Газ Трейдінг розробила рятівну для аграрного сектору форму співпраці – надавати аграріям карбамід для обробки ґрунту з відстрочкою платежу по ньому до моменту збору і реалізації врожаю. 8 вересня у морському порту “Південний” поновили перевалку карбаміду з Одеського припортового заводу – завантажено в танки судна Sam Panther 27,5 тисяч тонн продукції для Сенегалу. В адміністрації порту уточнили, що з 31 травня 2018 року до 7 вересня ОПЗ не здійснював операцій з перевантаження карбаміду.

Як повідомляв Укрінформ, згідно з даними НАК “Нафтогаз України”, станом на 3 вересня 2019 року заборгованість ПАТ “Одеський припортовий завод” перед НАК “Нафтогаз України” за природний газ становила 2,092 млрд грн. У липні суд зобов’язав ОПЗ виплатити Нафтогазу 2,2 млрд грн заборгованості за спожитий газ за двома договорами 2016 року.

 

Захищати Ройтбурда у суді буде адвокат, який вів справи Насірова та Онищенка

Правову позицію Олександра Ройтбурда у суді за позовом про незаконність його звільнення з посади директора Одеського художнього музею буде представляти київський адвокат Ігор Степанов – брат колишнього голови Одеської ОДА Максима Степанова.

Про це повідомив Ройтбурд на своїй сторінці у Facebook  – Укрінформ.

“Відповідь на питання, яке найбільш часто задається: що я збираюся робити далі? Буду судитися з облрадою і боротися за ОХМ (Одеський художній музей – ред.). Інтереси мої у суді представлятиме адвокат Ігор Володимирович Степанов”, – зазначив Ройтбурд.

Він уточнив, що це не однофамілець колишнього голови Одеської ОДА Степанова: “Якщо одного разу Максим Степанов вже показав мажорам з Опоблоку, що в Україні є закон, то тепер ми повторимо це з його братом у суді”, – заявив Ройтбурд.

Раніше Ігор Степанов виступав адвокатом колишнього глави ДФСУ Романа Насірова при розгляді резонансних судових справ в 2016-2017 роки, а також був у групі адвокатів депутата-втікача Олександра Онищенка.

Як повідомляв Укрінформ, 4 вересня 2019 року сесія Одеської облради з ініціативи депутатської фракції “Опозиційний блок” прийняла рішення про дострокове розірвання контракту з директором Художнього музею Олександром Ройтбурдом. Керівництву облдержадміністрації було запропоновано провести конкурс на заміщення вакантної посади.

7 вересня півтори тисячі одеситів взяли участь в мітингу “Поверніть нам Ройтбурда” біля будівлі облради. У той же день на сайті Президента України з’явилася петиція з вимогою відновити Ройтбурда на посаді директора Одеського художнього музею. Також автори петиції просять главу держави підпорядкувати музей місту або профільному міністерству. На їхню думку, “абсурдно, що обласні депутати, які не мають необхідної освіти і відношення до міста, вирішують, як будуть розвиватися міські музеї”.

 

Урсула фон дер Ляєн офіційно представила новий склад Єврокомісії

У вівторок, 10 вересня, новообрана президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн представила членів оновленої Європейської комісії.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Таким чином, до складу нової Єврокомісії запропоновані:

Йоганнес Ган – Австрія, єврокомісар з питань бюджету та адміністрації;

Дідьє Рейндерс – Бельгія, єврокомісар з питань правосуддя;

Марія Габріель – Болгарія, єврокомісар з питань інновацій та молоді;

Дубравка Шуіца – Хорватія, віце-президент Єврокомісії, єврокомісар з демократії і демографії;

Стелла Кіріакідес – Кіпр, єврокомісар з охорони здоров’я;

Вера Юрова – Чеська Республіка, віце-президент Єврокомісії, єврокомісар з питань цінностей та прозорості;

Маргрет Вестагер – Данія, виконавчий віце-президент Єврокомісії – технології та інновації, єврокомісар з питань конкуренції;

Кадрі Сімсон – Естонія, єврокомісар з питань енергетики;

Ютта Урпілайнен – Фінляндія, єврокомісар з питань міжнародного партнерства й сусідства;

Сільві Гулар – Франція, єврокомісар з питань промислової політики і цифрового ринку (також – оборонна індустрія і космос);

Маргаритіс Шинас – Греція, віце-президент Єврокомісії із захисту європейського стилю життя;

Ласло Трочані – Угорщина, єврокомісар з питань політики сусідства та розширення ЄС;

Філ Хоган – Ірландія, єврокомісар з питань торгівлі;

Паоло Джентілоні – Італія, єврокомісар з питань економіки;

Валдіс Домбровскіс – Латвія, виконавчий віце-президент з питань економіки, єврокомісар з фінансових справ;

Віргініюс Сінкявічюс – Литва, єврокомісар з охорони довкілля;

Ніколас Шміт – Люксембург, єврокомісар з питань праці;

Гелена Даллі – Мальта, єврокомісар з питань рівності;

Франс Тіммерманс – Нідерланди, виконавчий віце-президент Єврокомісії;

Януш Войцеховскі – Польща, єврокомісар з питань сільського господарства;

Еліза Ферейра – Португалія, єврокомісар з питань рівного розвитку та реформ;

Рована Плумб – Румунія, єврокомісар з питань транспорту;

Марош Шефчович – Словаччина, віце-президент Єврокомісії з питань міжнародних відносин;

Янес Ленарчич – Словенія, єврокомісар з питань кризового менеджменту;

Ільва Йогансон – Швеція, єврокомісар з питань внутрішніх справ.

Запропоновані кандидатури мають бути формально затверджені Європейською Радою.

Європейський парламент буде ухвалювати рішення щодо затвердження нового складу Єврокомісії пакетом, разом із президентом Єврокомісії та високим представником ЄС з питань зовнішньої політики та політики безпеки/віце-президентом Єврокомісії.

Перед цим всі запропоновані до призначення єврокомісари пройдуть слухання у профільних комітетах Європарламенту.

 

Від розширення ЄС виграє вся Європа – Урсула фон дер Ляєн

Євросоюз продовжуватиме політику розширення, адже від входження у цю спільноту нових членів, які відповідають необхідним вимогам та поділяють спільні цінності, виграє вся Європа.

Таке переконання 10 вересня під час представлення членів нового складу Європейської Комісії, які мають стати до роботи з 1 листопада поточного року, висловила новопризначений Президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Щодо питання розширення (ЄС), ми маємо вже тривалий час питання щодо впорядкування входження нових членів. Найбільш важливим у цьому є розуміння, що ЄС не змінюється, і ті країни, які хотіли б приєднатися, мають продемонструвати, що вони поважають принципи та фундаментальні цінності, відповідають також фінансовим і економічним умовам. Вони мають продемонструвати, що готові відповідати цим умовам, щоб приєднатися до ЄС”, – зауважила новопризначена Президент Єврокомісії.

Вона наголосила, що існують певні кроки для набуття членства в ЄС. Існує переговорний процес з країнами-кандидатами, який охоплює окремі глави та напрямки, і в кожному випадку має прийматися спільне рішення країн-членів, щоб просуватися далі.

“Найкраща риса Європейського Союзу, – що так багато країн за останні роки зробили все можливе, щоб бути здатними приєднатися до ЄС. Багато єврокомісарів та віце-президентів (Єврокомісії — ред.) походять з країн, які продемонстрували, як багато для них означає таке членство. Це свідчить, що ми виграємо разом – як ті країни, що входять до ЄС, так і “старі” члени. Від цього (розширення ЄС) виграє вся Європа”, – додала Урсула фон дер Ляєн.

Як вже повідомляв Укрінформ, в новому складі Єврокомісії політикою сусідства та розширення ЄС опікуватиметься Ласло Трочані, колишній міністр юстиції Угорщини. До цього призначення він був обраний депутатом Європейського Парламенту і мав увійти до складу Комітету із закордонних справ.

Трочані написав у Twitter, що вважає честю своє призначення. “Для мене є честю отримати пропозицію портфеля Єврокомісара з питань розширення та сусідства. Маю намір взаємодіяти з Європарламентом та тісно співпрацювати із Жозепом Бореллем щоб мобілізувати всі інструменти ЄС та діяти у партнерстві для користі наших сусідів”, – йдеться у повідомленні.

 

Зеленського просять не призначати Гайдая першим заступником глави Закарпатської ОДА

Закарпатські депутати у колективному зверненні просять президента Зеленського не призначати першим заступником голови Закарпатської ОДА Сергія Гайдая. Натомість закликають знайти людину із “більш високими моральними та діловими якостями”.

Звернення опубліковане на офіційному сайті Закарпатської обласної ради – Укрінформ.

“Днями в Закарпатській обласній раді відбулося засідання погоджувальної ради депутатських фракцій, на якому, окрім іншого, було вирішено звернутися до Вас, Володимире Олександровичу, з проханням підібрати на посаду першого заступника голови Закарпатської ОДА людину з більш високими моральними та діловими якостями, оскільки рівень підготовки та життєві принципи Сергія Гайдая, який вже працював у Закарпатській області кілька років, не відповідають задекларованим Вами високим стандартам керівних кадрів державної служби”, – йдеться в повідомленні.

Депутатів Закарпатської обласної ради обурило те, що днями в ЗМІ було розповсюджене інтерв’ю Сергія Гайдая, який, посилаючись на Президента, оголосив про попереднє рішення призначити його першим заступником голови Закарпатської обласної державної адміністрації.

Як повідомляється, звернення про непризначення Гайдая підписане керівниками та уповноваженими представниками всіх наявних в обласній раді депутатських фракцій і груп.

Сергій Гайдай у вересні 2015 року прийшов у команді Геннадія Москаля на посаду глави Мукачівської РДА. Був зі скандалом звільнений Москалем влітку 2018 року, судився, але на посаді так і не поновився.

У липні 2019 року, після призначення Ігора Бондаренка головою Закарпатської ОДА, Гайдай почав з’являтися на подіях за участі голови ОДА, як радник голови Закарпатської облдержадміністрації.

9 вересня Бондаренко своїм наказом звільнив Гайдая з посади радника голови. Наказ про звільнення підписано відповідно до пункту 3 статті 92 Закону України “Про державну службу” та пункту 9 статті 36 Кодексу законів про працю України.

 

Зеленський представив нового голову Рівненської ОДА

Президент Володимир Зеленський призначив Віталія Коваля головою Рівненської обласної державної адміністрації

Церемонія представлення відбувалася в Острозькій академії й транслювалася наживо на сторінці глави держави у Facebook – Укрінформ.

“Хочу привітати Віталія Станіславовича Коваля. Це не посада — це можливість показати, хто ви є, і можливість зробити щось для України, а зараз ми кажемо, що саме Рівненщини. Як посада дається, так посада і забирається, сьогодні ми її вам даємо”, – зазначив Президент.

 

Зеленський хоче залучати талановитих випускників “Острозької академії” до реформ

Президент Володимир Зеленський підтримав ідею ректора Національного університету “Острозька академія” щодо залучення найкращих випускників до команди реформаторів України.

Глава держави відвідав академію у рамках робочої поїздки до Рівненської області, повідомляє пресслужба Президента – Укрінформ.

Зеленський, зокрема, оглянув новий корпус університету та зробив запис у Книзі почесних гостей. Він також висловив подяку меценатам, які допомагають закладу.

Крім того, Президент на зустрічі зі студентами подякував ректору Національного університету “Острозька академія” професору Ігорю Пасічнику. “Я хочу подякувати ректору академії за якісні знання, які отримують студенти”, – сказав глава держави.

Зі свого боку Ігор Пасічник запропонував залучити найкращих студентів та випускників Острозької академії до команди реформаторів.

“Володимире Олександровичу, ви започаткували колосальні зміни в життєдіяльності України. З вами йде самовіддана молода команда реформаторів. Але для того, щоб цей темп, який ви взяли, не зменшувався, необхідний досить потужний людський інтелектуальний ресурс. Чи є зараз в Україні молоді люди, які готові за мізерну заробітну платню чиновника служити цій державі самовіддано і разом з вами? Відповідаю – є, вони перед вами, пане Президенте. Це спудеї та випускники Острозької академії”, – зазначив він.

Президент подякував за пропозицію.

“Я вас з’єднаю з нашим новим Прем’єр-міністром, він зараз справді шукає дуже багато кадрів. Думаю, що ви підготуєте список найкращих випускників”, – відповів Зеленський.

Глава держави також побував у крипті, ознайомився з експозицією трипільських артефактів і бібліотекою.

Крім того, Президент відвідав студентсько-викладацький храм преподобного Федора Острозького та оглянув експозицію стародруків.

 

Зеленський пригрозив відповідальністю тіньовим АЗС на Рівненщині

Президент Володимир Зеленський пообіцяв причетним до незаконних автозаправних станцій (АЗС) притягнення до відповідальності, якщо така діяльність не буде припинена.

Про це він заявив під час робочої поїздки до Рівненської області, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.

“Я знаю, що у Рівненській області працює дуже багато “тіньових”, скажімо так, незаконних АЗС. Хочу передати такий сигнал: будь ласка, припиніть це робити в найближчі дні, тому що ми не просто ретельно стежитимемо – ми будемо обмежувати вас у ваших днях свободи”, – сказав Зеленський.

Глава держави також закликав нового очільника Рівненської ОДА Віталія Коваля звернути увагу на цю проблему.

Як повідомляв Укрінформ, у вівторок, 10 вересня, Президент Володимир Зеленський призначив Віталія Коваля головою Рівненської обласної державної адміністрації

 

Розтрата у мільйон: керівнику підприємства Укроборонпрому повідомили про підозру

Військова прокуратура Сумського гарнізону повідомила про підозру в розтраті майже 1 мільйона гривень з держбюджету керівнику одного з підприємств “Укроборонпрому”.

Про це інформує пресслужба відомства – Укрінформ.

“Слідством встановлено, що директор держпідприємства протягом 2019 року розтратив, а посадові особи ТОВ привласнили бюджетні кошти в сумі 917 726 грн, призначені на виготовлення озброєння для військовослужбовців ЗСУ”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що у лютому 2019 року Міністерство оборони та “Державний НДІ хімічних продуктів” уклали договір на постачання 600 одиниць військових засобів ураження на суму понад 12 мільйонів гривень. Після цього директор держпідприємства уклав договір з керівництвом приватного товариства, яке не могло виготовити та поставити необхідне озброєння.

У серпні 2019 правоохоронці провели 25 обшуків на підприємствах та військових представництвах, в ході яких вилучена необхідна документація, чорнові записи тощо.

Військова прокуратура Сумського гарнізону повідомила про підозру директору ДП “Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів”, який входить до складу ДК “Укроборонпром”, та директору приватного товариства у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 (привласнення, розтрата майна) ККУ.

Наразі тривають подальші слідчі (розшукові) дії щодо встановлення всіх обставин вчинення злочину та інших причетних осіб.

 

“ЄС” квапить решту фракцій із кандидатурами до комісії ВР у справах ветеранів

Фракція “Європейська солідарність” закликає інші політичні сили парламенту надати кандидатури членів до Тимчасової спеціальної комісії з питань ветеранів.

Про це заявила секретар Комітету з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування Яна Зінкевич (фракція “Європейська солідарність”) під час вечірнього пленарного засідання, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Сьогодні наша фракція розіслала проект постанови про створення спеціальної комісії у справах ветеранів. Просимо якомога скоріше надати своїх представників до цієї комісії, щоб ми могли розпочати свою роботу”, – зазначила Зінкевич.

Як повідомлялося, 28 серпня підтотовча підгрупа ухвалила рішення про створення Тимчасової спеціальної комісії з питань ветеранів у Верховній Раді, яку очолить представник партії “Європейська солідарність” Яна Зінкевич.

 

Рябошапка звільнив прокурора Запорізької області

Генеральний прокурор Руслан Рябошапка підписав наказ про звільнення з посади прокурора Запорізької області.

Про це інформує пресслужба Генпрокуратури – Укрінформ.

“Керуючись статтею 9 Закону України “Про прокуратуру”, генеральний прокурор Руслан Рябошапка 9 вересня 2019 року звільнив з посади прокурора Запорізької області”, – йдеться у повідомленні.

Як відомо, раніше генеральний прокурор звільнив прокурорів Вінницької, Волинської, Житомирської, Івано-Франківської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Одеської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, а також Черкаської областей.

 

У середу стартує жіночий шаховий Гран-прі

Завтра, 11 вересня, розпочинається новий етап боротьби за жіночу шахову корону.

Стартує Гран-прі. Серія  складається з чотирьох турнірів. Гратимуть 16 учасниць, кожна з яких виступить у трьох турнірах. В кожному зі змагань гратимуть по 12 шахісток – Укрінформ.

Таким чином, усі учасниці пропустять по одному турніру. Переможців визначають за найвищою сумою очок. Вони нараховуються так: 160 умовних пунктів – перше місце, 130 – друге, 110 – третє. За останню, дванадцяту, позицію шахістки дістануть скромні 10 балів.  Додамо, що за перше місце у кожному з турнірів приз 15 тисяч євро, за друге – 12, за третє – 10. За останнє – 2,500. Загальний призовий фонд кожного з турнірів складає 80 тисяч євро. Ще стільки ж поділять між собою восьмеро найкращих у серії (переможниця отримає 20 тисяч).

Двоє кращих потрапляють до турніру претенденток. Свої корективи щодо участі у претендентських змаганнях, звичайно ж, внесуть результи матчів за світову корону та Кубка світу.

Отож, чотири турніри пройдуть у Сколково (Росія, вересень), князівстві Монако (грудень), швейцарській Лозанні (березень, 2020) та на Сардінії (Італія, травень, 2020).

Ось список 16 шахісток, які гратимуть на Гран-прі. Це китаянки Ю Венью та Жао Ксю, українки Анна та Марія Музичук, росіянки Валентина Гуніна, Олександра Горячкіна, Олександра Костенюк, Катерина Лагно та Аліна Кашлинська, представниці Індії Хампі Конеру та Харіка Дронвалі. А також Піа Крамлинг (Щвеція), Антоанета Стефанова (Болгарія), Ніно Дазгнідзе (Грузія), Елізабет Петц (Німеччина), Марі Себаг (Франція).

На першому етапі не гратимуть наші сестри Музичук, Дзагнідзе та Жао Ксю.

Серед фаворитів Сколково назвемо Ю Венью, Гарячкіну, Лагно, Костенюк та Конеру.

Петро Марусенко, міжнародний майстер.

 

Форум YES у Києві почнеться із заяв трьох президентів

Президенти України, Естонії та Фінляндії Володимир Зеленський, Керсті Кальюлайд та Саулі Нііністьо виступлять з привітальними заявами 13 вересня на відкритті пленарних сесій XVI Щорічної зустрічі Ялтинської європейської стратегії YES.

Про це повідомляє пресслужба Форуму – Укрінформ.

“Пленарні сесії 16-ї Щорічної зустрічі Ялтинської європейської стратегії (YES) “Щастя зараз. Нові підходи для світу в кризі” почнуться 13 вересня з заяв трьох президентів: Президента України Володимира Зеленського, Президента Естонії Керсті Кальюлайд та Президента Фінляндії Саулі Нііністьо”, – йдеться у повідомленні.

Як поінформували у пресслужбі, перший день форуму буде присвячений обговоренням викликів завтрашнього дня, глобальної політичної ситуації та її наслідків для України й світу, а також поточної світової економічної ситуації, кризи демократії та ситуації на Ближньому Сході.

Ці теми будуть представлені в новому світлі через застосування підходу, що полягає у визначенні щастя громадян як основної мети державного управління, виходячи за рамки традиційних підходів у провадженні політики. Спікери розглянуть щастя з точки зору історика, психолога та митця. Провідні керівники бізнесу з різних країн обговорюватимуть, чи досі бізнес та ринкова економіка залишаються агентами забезпечення щастя.

XVI Щорічна зустріч Ялтинської європейської стратегії (YES) “Щастя зараз. Нові підходи для світу в кризі” проводитиметься з 12 по 14 вересня 2019 року в Києві. Понад 400 провідних політиків, дипломатів, бізнесменів, громадських активістів та експертів з 26 країн візьмуть участь у конференції, організованій Ялтинською європейською стратегією (YES) у партнерстві з Фондом Віктора Пінчука.

 

Комітет захисту журналістів назвав 10 країн із найбільшою цензурою

Еритрея очолила список десяти країн з найбільш жорсткою цензурою засобів масової інформації.

Про це йдеться в доповіді Комітету захисту журналістів – Укрінформ.

«Ці 10 країн нехтують міжнародними стандартами, забороняючи або жорстко обмежуючи незалежні засоби масової інформації… Самоцензура є всепоглинаючою», – йдеться у повідомленні.

Десятку найбільших переслідувачів ЗМІ очолюють Еритрея, Північна Корея і Туркменістан. У цих країнах, як зазначають у Комітеті, ЗМІ «служать рупором держави, а будь-яка незалежна журналістика ведеться із заслання».

Також до списку увійшли Іран, Білорусь, Саудівська Аравія, Китай, В’єтнам, Екваторіальна Гвінея і Куба.

У звіті зазначається, що умови для журналістів і свободи преси у таких державах, як Сирія, Ємен і Сомалі, також надзвичайно складні, проте не пов’язані виключно з цензурою уряду – саме тому ці країни не увійшли в вищеназвану десятку. Небезпечні умови для преси там швидше створюють такі фактори, як насильницькі конфлікти, недостатня інфраструктура і роль недержавних суб’єктів.

 

Світовий турпотік за перше півріччя 2019 року зріс на 4%

Світовий туристичний потік за перше півріччя 2019 року зріс на 4% – за кордоном побували 671 мільйон туристів.

Про це повідомляє AFP із посиланням на Всесвітню туристичну організацію ООН – Укрінформ.

«У першому півріччі 2019 року кількість іноземних туристів збільшилася на 4,0 відсотки», – йдеться в повідомленні.

В усьому світі в період із січня до червня 2019 року було прийнято 671 мільйон іноземних гостей, що майже на 30 мільйонів більше, ніж за аналогічний період минулого року.

Зазначається, що збільшення числа міжнародних прибуттів у першій половині року було обумовлене «сильною економікою, доступними повітряними перевезеннями, розширенням повітряних сполучень і спрощенням візового режиму».

Водночас «тривала невизначеність» у зв’язку із виходом Великої Британії з Європейського Союзу, більш слабкими економічними показниками і напруженістю в світовій торгівлі «почали позначатися на довірі бізнесу й споживачів».

Найбільше збільшення потоку туризму спостерігається на Близькому Сході (на 8%) і в Азії (6%).

Прогнозується, що впродовж усього 2019 року світовий турпотік збільшиться на 3-4%.

Як нагадує видання, 2018 року потік міжнародних туристів у світі зріс на 6%, а 2017 року – на 7%.

 

Поїздами Кошице – Мукачево влітку подорожували громадяни 39 країн

Поїзди, що курсують між українським містом Мукачево та словацьким Кошице, найбільше користуються популярністю серед іноземців.

Про це повідомляє пресслужба АТ “Укрзалізниця” – Укрінформ.

“Найчастіше поїздами сполученням Кошице — Мукачево — Кошице подорожують іноземці. Як свідчить статистика, упродовж літа 55 % пасажирів були іноземцями, 45 % — українцями. Серед пасажирів, які подорожують зазначеними поїздами, громадяни Словаччини — 34 %, Чехії — 12 % та Угорщини — 4 %. Крім того, серед пасажирів були громадяни Аргентини, Парагваю та Південної Кореї. Загалом поїздами подорожували громадяни 39 країн світу”, – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що така статистика свідчить про успішність цього проекту та важливість станції Мукачево як міжнародного пересадкового центру. Залізничники сподіваються, що зазначений маршрут сприятиме подальшому розвитку в’їзного туризму в Україні.

В УЗ нагадали, що наразі між Мукачево та Кошице курсують євроколією дві пари поїздів — № 960/961 та № 962/963.

 

У Мінську відкрилася виставка до 250-ї річниці від дня народження Котляревського

У столиці Білорусі триває виставка до 250-ї річниці від дня народження українського письменника Івана Котляревського.

Про це йдеться на сторінці Посольства України в Республіці Білорусь у Facebook – Укрінформ.

«9 вересня, за сприяння Посольства України в Республіці Білорусь, у Національній бібліотеці Білорусі (м. Мінськ) відбулося відкриття книжкової виставки до 250-річниці від дня народження видатного українського письменника, поета, драматурга, засновника нової української літератури Івана Котляревського», – зазначається у дописі.

Виставку відкрив Директор Національної бібліотеки Білорусі Роман Мотульський. Участь у заході взяли співробітники Посольства України та української громади Білорусі.

Книжкова виставка буде доступна для відвідувачів Національної бібліотеки Білорусі протягом місяця.

“До речі, автор одного з перших великих творів білоруської літератури нового часу «Энеіда навыварат» Вікентій Ровинський, ймовірно, взяв за зразок саме “Енеїду” Івана Котляревського”, – йдеться в іншому дописі Посольства.

Як відомо, 9 вересня виповнилося 250 років з дня народження Івана Котляревського.

 

Депутати планують скасувати ліцензування у сфері телекомунікацій

Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт № 1050 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скорочення переліку видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню».

Законопроєкт підтримали 338 народних депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Також 295 народних депутатів підтримали скорочення наполовину термінів підготовки документа до другого читання.

“Проєктом закону пропонується замінити ліцензування видів діяльності у сфері телекомунікації на надання повідомлення суб’єктами господарювання, що здійснюють діяльність у сфері телекомунікацій, про початок провадження діяльності”, – йдеться у пояснювальній записці до документа.

Автори пояснюють, що на сьогодні існує проблема законодавчої колізії норм закону про ліцензування та закону про телекомунікації.

Зазначається, що законопроєкт №1050 розроблено з метою створення сприятливого середовища для ведення бізнесу, розвитку малого і середнього підприємництва та усунення надмірних чи невиправданих механізмів регулювання сфери господарської діяльності.

Передбачається, що прийняття законопроєкту сприятиме зменшенню адміністративного тиску на суб’єктів господарювання та спрощенню умов започаткування і ведення бізнесу у сфері телекомунікацій.

Авторами проєкту є група народних депутатів від фракції “Слуга народу”. Президент визначив документ як невідкладний.

 

Депутати відстояли право подавати правки до законопроєктів у другому читанні — Юрчишин

Право подання народними депутатами правок до законопроєктів перед другим читанням збережено.

Такої домовленості досягнуто під час наради керівників парламентських фракцій, повідомив депутат від фракції “Голос” Ярослав Юрчишин у Facebook – Укрінформ.

“У результаті наради керівників фракцій узгоджено, що право подавати правки буде захищено. “Слуги народу” готові йти на друге читання зі скороченою процедурою подання правок”, – зазначив він.

За його словами, інші фракції зобов’язалися подавати лише змістовні правки.

Як повідомляв Укрінформ, у вівторок під час пленарного засідання спікер Дмитро Разумков оголосив позачергову перерву після того, як було ухвалено закон “Про особливу процедуру усунення Президента України з посту (імпічмент)”.

Спочатку парламентарії ухвалили законопроєкт у першому читанні. Після цього Дмитро Разумков оголосив голосування за закон в цілому. Народні депутати від інших фракцій, зокрема, представники “Європейської солідарності”, почали наполягати на процедурі другого читання та можливості розгляду поправок до законопроєкту. Однак депутати 245 голосами ухвалили закон в цілому. Після цього деякі парламентарі від “Європейської солідарності” у залі кричали “Ганьба”.

 

Право власників землі продавати її підтримує 50% українців

Половина українців вважає, що власник землі повинен мати право її продавати.

Такі результати загальнонаціонального опитування Фонду “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва оприлюднено в Укрінформі під час круглого столу “Запровадження ринку землі, що про це думають громадяни, експерти та влада?”, повідомляє кореспондент агентства.

“Перше питання: “Як ви вважаєте, чи повинна людина, яка має у власності землю, мати право її продати?” 50,4″ відповідають, що так. Можна продавати, людина повинна мати таке право”, – презентувала результати опитування директор Фонду Ірина Бекешкина.

На Заході України за право власника землі продавати її висловилось 62% респондентів, проти — 14%; на Донбасі (не окупована територія — ред.) за — 44%, проти — 43%. у Центрі за — 47,2%, проти — 33%; на Півдні за продаж землі виступають 34%, проти — 36%.

Вона також повідомила, що 28,1% опитуваних не вважають, що у власника землі повинно бути право її продати, а 21,5% не мають з цього приводу певної думки.

Дослідження Фонду “Демократичні ініціативи” також свідчить про те, як змінювалися погляди українців відносно запровадження ринку землі.

“Якщо у грудні 2011 року половина населення (50,8% – ред.) вважали, що земля в принципі не може бути об’єктом купівлі-продажу, то зараз таких 33,2%”, – наголосила експерт.

Сьогодні 22,1% опитуваних вважають, що землю можна продавати лише резидентам України (у 2011 році — 14,7%); 12,4% — за обмеження площі земельної ділянки, яка продається одній людині або фірмі (у 2011 році — 10,4%); 10,8% – за введення цінової “планки”, нижче якої земля продаватися не може (у 2011 році — 8,9%); 8,1% опитуваних вважають, що земля має продаватися без будь-яких обмежень (у 2011 році — 4%).

Серед тих учасників дослідження, які мають землю, 56% певні, що власник землі повинен мати право її продати, 33% дотримуються протилежної думки. Серед тих хто не має землі 46% виступають за право продажу, а 28% — проти. Серед жителів міст підтримують право на продаж землі 51% опитуваних, висловлюються проти — 27%; серед жителів сіл — 46% за продаж землі, 35% — проти.

Також дослідження з’ясувало, що у разі зняття мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення 47,8% власників земельних паїв нічого із землею робити не будуть (у 2011 році таку думку висловлювали 55,9% опитуваних цієї категорії), 6,7% планують продати землю, або частину свого земельного паю (у 2011 році — 10,4%), 3,9% мають намір придбати землю (у 2011 році — 5,5%); 11,1% залишать землю в обробітку у того самого орендаря (у 2011 році — 12,8%); 2,5% планують змінити орендаря (у 2011 році — 1,1%).

Загальнонаціональне опитування було проведено Фондом “Демократичні ініціативи” спільно з соціологічним центром Розумкова з 13 по 20 червня 2019 року в усіх регіонах України за винятком Автономної республіки Крим та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2017 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка не перевищує 2,3%.

Фінансування опитування відбувалося в рамках проекту МАТРА посольства Королівства Нідерландів.

Для порівняння наводяться дані загальнонаціонального опитування населення України, яке було здійснено Фондом “Демократичні ініціативи” та фірмою “Юкрейн соціолоджі сервіс” у грудні 2011 року. Тоді було опитано 2012 респондентів від 18 років.

 

Суд ЄС ухвалив вигідне Україні та Польші рішення щодо використання газопроводу OPAL

Cуд ЄС визнав обґрунтованою скаргу Польщі і скасував рішення Єврокомісії про фактично монопольне використання російським “Газпромом” газопроводу OPAL, який з’єднує морську частину “Північного потоку” з Німеччиною.

Про це інформує Міністерство енергії Польщі – Укрінформ.

“Суд визнав правоту польської сторони, відтак це рішення (Єврокомісії – ред.) було скасовано. Завдяки цьому рішенню не лише збережено енергетичну безпеку Польщі, але й України, газопровід якої міг би бути виключений з експлуатації в ситуації коли “Газпром” повністю контролював би OPAL. Це слушне рішення Суду ЄС”, – заявив з цього приводу міністр енергії Польщі Кшиштоф Тхужевський.

На переконання міністра, після ухвалення газової директиви ЄС, це рішення суду ЄС є черговим корисним рішенням для Польщі, яке зменшує монопольні позиції “Газпрому” в Європі.

“Це лекція для тих, хто думає, що може діяти на європейському енергетичному ринку без дотримання його норм”, – констатував польський міністр.

На переконання Тхужевського, вирок суду ЄС має величезне значення у контексті завершення найближчим часом умови про транзит російського газу через територію України.

“З огляду на обмежену можливість використання газопроводу OPAL “Газпром”, очевидно, змушений буде зменшити використання “Північного потоку”, завдяки чому не зможе повністю відмовитися від транзиту газу через територію України і буде змушений продовжувати тристоронні переговори з Єврокомісією та Україною”, – констатував Тхужевський.

Газопровід OPAL потужністю 36 млрд куб. м газу на рік є наземним продовження газопроводу “Північний потік” територією Німеччини, вздовж кордону з Польщею. Він дає можливість постачати газ до кордону з Чехією.

У жовтні 2016 року Єврокомісія ухвалила рішення про надання “Газпрому”, а також підлеглим йому компаніям можливостей використовувати до 100% потужностей газопроводу OPAL. У грудні того ж року уряд Польщі подав до суду ЄС скаргу на рішення ЄС, вимагаючи скасування рішення про надання “Газпрому” монопольної позиції на постачання газу на ринки країн Центральної Європи. До скарги Польщі згодом приєдналися Литва та Латвія, а позицію Єврокомісії підтримала Німеччина.

 

Суд ЄС зруйнував монополію Газпрому та врятував транзит через Україну – PGNiG

Рішення суду ЄС, яким скасовано рішення Єврокомісії про надання Газпрому монопольного права на використання німецького газопроводу OPAL, фактично рятує від припинення транзит російського газу до Європи через ГТС України.

Такий висновок міститься у коментарі польської компанії PGNiG, яке було передано Укрінформу представниками компанії “Нафтогаз”.

10 вересня 2019 року Суд ЄС, за позовом Урядів Польщі, Литви та Латвії, анулював рішення Європейської Комісії № C(2016) 6950 від 28 жовтня 2016 року, яким дозволявся монопольний доступ до газопроводу OPAL. Суд дійшов висновку, що “відповідне рішення було ухвалено у порушення принципів енергетичної солідарності”. Суд підтримав аргументи Польщі про те, що Європейська Комісія, видаючи таке рішення, порушила принципи Європейського Союзу, оскільки не вивчила вплив такого рішення на енергетичну безпеку Польщі, заявляють у PGNiG.

Зазначається, що рішенням Єврокомісії було ухвалено монопольне використання Газпромом німецького газопроводу OPAL, дозвіл на яке було надано Газпрому енергетичним регулятором Німеччини.

Компанії PGNiG S.A., PGNiG Supply and Trading GmbH, “Нафтогаз України” та уряди Польщі, Литви і Латвії об’єднали скарги проти цього рішення у грудні 2016 року.

“З моменту видання такого рішення в 2016 році було очевидним, що рішення Єврокомісії стосовно газопроводу OPAL входить у конфлікт з законодавством ЄС, зокрема, з Третім енергетичним пакетом. Єврокомісія не змогла зважити, окрім іншого, негативний вплив власного рішення на газові ринки Польщі, Литви, Латвії та інших країн Центральної Європи. Енергетичне законодавство ЄС призначено для запобігання монополізації у доступі до газопроводів в межах (Європейської) Спільноти. Ми задоволені тим, що Суд ЄС чітко підтвердив, – законодавство ЄС рівною мірою застосовується до всіх, включаючи Газпром. Хочу висловити вдячність, головним чином, міністерства закордонних справ і міністерству енергетики, які відповідали за цю справу”, – зазначив з цього приводу голова правління PGNiG Пьотр Возняк.

Судове рішення від 10 вересня 2019 року не означає завершення позову, який було подано до Суду ЄС, оскільки це рішення може бути оскаржено Європейською Комісією. Разом з цим, оскільки судове рішення має негайний ефект, рішення Єврокомісії стосовно OPAL втрачає чинність з 10 вересня 2019 року.

“Рішення суду має ще один важливий аспект. Після скасування рішення, яке надавало монопольний доступ до газопроводу OPAL, Газпром має скоротити обсяги використання газопроводу “Північний потік -1” до рівня, дозволеного у 2015 році. Наслідком цього буде транзит обсягів газу, що залишатимуться, через Україну. Оскільки Газпром не може скористатися власною монопольною позицією у використанні газопроводу OPAL, він не буде здатним припинити транзит газу в Європу через Україну, принаймні, протягом наступних місяців. Рішення Суду може врятувати Україну і Європу від ринкових потрясінь, на зразок тих, що трапилися у січні-лютому 2009 року”, – додав Возняк.

Газопровід OPAL знаходиться у власності спільного підприємства WIGA Transport Beteiligungs-GmbH & Co. KG. Акціонерами WIGA є Wintershall Holding GmbH (50,02%) та дочірня компанія BASF, а також PAO “Газпром” (49,98%). WIGA також володіє німецькою транзитною мережею Gascade та газопроводом Nel, який є продовженням газопроводу “Північний потік” на Захід.

 

ВРП внесе Зеленському подання про призначення 21 судді

Вища рада правосуддя внесе подання Президенту України про призначення 21 судді.

Про це інформують у ВРП – Укрінформ.

“ВРП внесе Президентові України подання про призначення 21 судді”, – ідеться в повідомленні.

Водночас зазначається, що ВРП відклала розгляд матеріалів про внесення Президентові України подання про призначення Ігоря Іщука на посаду судді окружного адміністративного суду міста Києва.

У ВРП інформують, що повноваження суддів припинилися у зв’язку із закінченням строку, на який їх було призначено, однак вони обіймають посади у відповідних судах, а отже, ці посади не є вакантними.

Судді пройшли кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді та рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України їх визнано такими, що відповідають займаній посаді, та рекомендовано для призначення.

“Під час попереднього розгляду рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України не виявлено відомостей, які не були предметом розгляду ВККСУ та яким ВККСУ не дала належної оцінки у межах процедури кваліфікаційного оцінювання стосовно кандидатів, що свідчили б про невідповідність кандидата критерію доброчесності чи професійної етики”, – інформують у відомстві.

Також повідомляється, що за результатами розгляду рекомендацій комісії ВРП не встановлено обставин, які відповідно до закону могли б бути підставою для відмови у внесенні Президентові України подання про призначення суддів на посади.

Із прізвищами суддів, щодо яких внесуть подання, можна ознайомитися на сайті ВРП.

 

Під Генпрокуратурою триває акція “Звільнили сепарів — звільніть і патріотів”

У Києві біля Генеральної прокуратури України проходить акція на тему “Звільнили сепарів — звільніть і патріотів”.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Учасники акції вимагають від прокуратури звернутися до судів з клопотаннями про зміну запобіжних заходів ув’язненим добровольцям і громадським діячам України. Зокрема йдеться про вісьмох ексбійців батальйону “Торнадо”, яких звинуватили у викраденні людей, автотранспорту, тортурах, задоволенні статевої пристрасті неприродним шляхом, незаконному проникненні в житло та інших злочинах. Як пояснили активісти, їх акція спричинена нещодавнім звільненням з-під варти осіб, які були ув’язнені за обвинуваченнями в антиукраїнській діяльності.

Активісти стоять з плакатами “Звільнили сепарів — звільняйте й патріотів”, “Волю політичним в’язням”.

На акції зібралося близько пів сотні активістів. Їх охороняють понад 30 правоохоронців. Ситуація наразі спокійна.

Акцію проводить Комітет визволення політв’язнів.

 

Україна та НАТО активізують співпрацю – Кулеба

У межах робочого візиту віцепрем’єр-міністра України Дмитра Кулеби до Брюсселя досягнуто домовленості щодо активізації діяльності Спільної робочої групи Україна-НАТО з питань воєнної реформи.

Про це повідомляє пресслужба Міноборони – Укрінформ.

“Віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Дмитро Кулеба обговорив у штаб-квартирі НАТО подальші шляхи співробітництва з Альянсом у ході зустрічей із заступником генерального секретаря НАТО з політичних питань та політики безпеки Бетінною Каденбах, помічником генерального секретаря НАТО з питань операцій Джоном Манзою та спеціальним представником генерального секретаря НАТО з питань жінок, миру та безпеки Клер Хатчинсон. Задля інтенсифікації практичної взаємодії у сфері реформування структур сектору безпеки і оборони було домовлено активізувати діяльність Спільної робочої групи Україна-НАТО з питань воєнної реформи”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, сторони виявили обопільний інтерес до посилення взаємодії Україна-НАТО у контексті протидії гібридним загрозам та безпековим викликам та обмінялись думками щодо можливих спільних дій, спрямованих на посилення безпеки у регіоні Чорного моря. У контексті оновленої політики Альянсу щодо взаємодії з партнерами сторони обговорили пріоритети та спільні заходи в рамках запропонованого Альянсом принципу “одна країна — один план”.

Кулеба поінформував Альянс про готовність України збільшити свій внесок у проведення операцій під проводом НАТО. Він також повідомив про розробку проєкту нової Стратегії національної безпеки України, яку Україна має намір презентувати союзникам з метою отримання відповідних рекомендацій і пропозицій.

Під час зустрічей сторони також домовились про продовження практики спільної військової підготовки включно зі стажуванням військовослужбовців ВМС Збройних Сил України на кораблях ВМС держав-членів НАТО.

Сторони також обговорили питання підготовки візиту Північноатлантичної ради НАТО в Україну наприкінці жовтня, повідомили в Міноборони.

 

“Європейська солідарність” офіційно увійшла до ЄНП – Порошенко

Партія “Європейська солідарність” офіційно увійшла до найбільшої і найвпливовішої політичної сили об’єднаної Європи – Європейської народної партії (ЄНП).

Про це повідомив у Facebook п’ятий президент України Петро Порошенко – Укрінформ.

“Європейська солідарність” офіційно увійшла до найбільшої і найвпливовішої політичної родини об’єднаної Європи – Європейської народної партії. Щойно ЄНП ухвалила відповідне рішення. Це – визнання успішності п’яти років реформ, які здійснювалися нашою командою. Це – мандат довіри до “Європейської солідарності” як проєвропейської української партії”, – зазначив він.

Водночас Порошенко додав, що приєднання до ЄНП “Євросолідарність” розглядає не лише як внутрішньопартійну подію, а як сигнал визнання європейських прагнень України, її бажання приєднатися до ЄС та НАТО, оскільки лише членство в цих двох союзах гарантує нам мир та безпеку.

“Європейська народна партія стоїть пліч-о-пліч з Україною у боротьбі за незалежність, суверенітет та територіальну цілісність. Новий формат співпраці з нею дає нам нові можливості відстоювати європейський та євроатлантичний вибір України”, – додав політик.

Раніше повідомлялося, що ЄНП надала українським партіям “Європейська справедливість” та “Самопоміч” статус спостерігача

 

Арахамія не вбачає порушень регламенту ВР під час голосування за закон про імпічмент- УНІАН

Голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія не вбачає порушень Регламенту Верховної Ради під час голосування за закон про імпічмент. Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав у коментарі журналістам.

«Ми не бачимо жодних порушень Регламенту. Це по-перше. По-друге, всі законопроекти, які ми вже проголосували, – завжди опозиція що каже: «Є порушення Регламенту», – зазначив Арахамія. Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 10 вересня, Верховна Рада ухвалила в цілому як закон законопроект «Про особливу процедуру усунення президента України з поста (імпічмент)» (№ 1012). За це рішення проголосували 245 народних депутатів, з яких 244 – із фракції «Слуга народу» та один позафракційний. Всі інші фракції не голосували за цей законопроект у цілому. Перед цим парламент ухвалив у першому читанні законопроект про імпічмент, і коли надійшла пропозиція про ухвалення його одразу в другому читанні, низка депутатів заявили, що в них є зауваження.

Відповідно до ст. 102 Регламенту ВР, за рішенням Верховної Ради допускається остаточне ухвалення законопроекту одразу після першого читання, але, якщо законопроект визнано таким, що не потребує доопрацювання, і якщо не надійшли зауваження до його змісту від народних депутатів, інших суб’єктів права законодавчої ініціативи, юридичного чи експертного підрозділів апарату ВР. Так, відбулось голосування за те, що законопроект не потребує доопрацювання, яке підтримали представники фракції «Слуга народу», але низка народних депутатів заявили про свої зауваження до законопроекту.

Крім того, у висновку Головного науково-експертного управління Верховної Ради висловлено ряд зауважень до законопроекту. Після ухвалення закону в цілому у сесійній залі зчинився галас. Проти його ухвалення з порушенням регламенту протестували всі фракції, крім «Слуги народу». У фракціях «Голос» та «Європейська солідарність» заявили, що закон було ухвалено з грубими порушеннями Регламенту ВР.

 

Разумков наполягає, що закон про імпічмент президента ухвалено без порушень регламенту-УНІАН

Голова Верховної Ради України Дмитро Разумков наполягає, що закон про імпічмент президента ухвалювався без порушень Регламенту парламенту. Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав на засіданні ВР. Разумков зазначив, що багато політичних сил обіцяли ухвалити закон про імпічмент. “З цим питанням не можна було затягувати. Саме тому ми його приймали в межах Регламенту і в межах тих повноважень, які нам делегує народ України”, – сказав він.

Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 10 вересня, Верховна Рада ухвалила в цілому як закон законопроект «Про особливу процедуру усунення президента України з поста (імпічмент)» (№ 1012). За це рішення проголосували 245 народних депутатів, з яких 244 – із фракції «Слуга народу» та один позафракційний. Всі інші фракції не голосували за цей законопроект у цілому. Перед цим парламент ухвалив у першому читанні законопроект про імпічмент, і коли надійшла пропозиція про ухвалення його одразу в другому читанні, низка депутатів заявили, що в них є зауваження. Відповідно до ст. 102 Регламенту ВР, за рішенням Верховної Ради допускається остаточне ухвалення законопроекту одразу після першого читання, але якщо законопроект визнано таким, що не потребує доопрацювання, і якщо не надійшли зауваження до його змісту від народних депутатів, інших суб’єктів права законодавчої ініціативи, юридичного чи експертного підрозділів апарату ВР.

Так, відбулось голосування за те, що законопроект не потребує доопрацювання, яке підтримали представники фракції «Слуга народу», але низка народних депутатів заявили про свої зауваження до законопроекту. Крім того, у висновку Головного науково-експертного управління Верховної Ради висловлено ряд зауважень до законопроекту. Після ухвалення закону в цілому у сесійній залі зчинився галас. Проти його ухвалення з порушенням регламенту протестували всі фракції, крім «Слуги народу». У фракціях «Голос» та «Європейська солідарність» заявили, що закон було ухвалено з грубими порушеннями Регламенту ВР.

 

У “ЄС” і “Голосі” заявляють про грубе порушення регламенту при ухваленні закону про імпічмент

Депутатська фракція політичної партії “Європейська солідарність” заявляє про грубі та свідомі порушення закону про регламент Верховної Ради під час голосування закону про імпічмент.

Про це журналістам в кулуарах парламенту заявив співголова фракції “Європейська солідарність” Артур Герасимов – Укрінформ.

“Те, що зараз відбувається в залі парламенту, — як на мене це просто вбивство парламентаризму в Україні і це прямий шлях до вбивства демократії. Є чіткий закон про те, як приймаються законопроєкти парламентом України… Тільки що відбулося порушення, причому пряме, свідоме, грубе порушення законодавства України”, – зазначив Герасимов.

За його словами, одним із можливих наслідків ухвалення рішення з порушеннями може бути скасування закону про імпічмент.

“При цьому є чітка процедура: якщо хочете швидко, то є скорочена процедура прийняття до другого читання цього законопроєкту – і вже через тиждень він може бути прийнятий в цілому без жодних порушень”, – зазначив Герасимов.

При цьому на запитання кореспондента Укрінформу, які саме норми регламенту були порушені при ухваленні закону про імпічмент Герасимов відповів, що йдеться про пункт 4 статті 102. Відповідно до цього положення за рішенням Верховної Ради допускається остаточне ухвалення законопроєктів відразу після першого чи другого читання, якщо законопроєкт визнано таким, що не потребує доопрацювання та, якщо не надійшло зауважень щодо його змісту від народних депутатів, інших суб’єктів права законодавчої ініціативи, юридичного чи експертного підрозділів апарату Верховної Ради.

З депутатами “ЄС” солідарна і депутатська фракція політичної партії “Голос”.

“Якщо хоча б один депутат вимагає внесення правок, то законопроєкт не може бути прийнятий за основу та в цілому одномоментно. Мусить бути хоча б скорочена процедура: тиждень часу на внесення правок, опрацювання комітетом і в такому турборежимі комітет встиг би, і наступного тижня ми мали би хоча б якісніший законопроєкт. Хоча я наголошую, що ми у фракції “Голос” не розглядаємо цей закон як якісь зміни — це політичний бал Зеленського. Цей закон абсолютно не має жодного сенсу без внесення змін до Конституції”, – зазначив народний депутат від “Голосу” Роман Лозинський.

При цьому він уточнив, що фракція “Голос” розробляє законопроєкт щодо внесення змін до Конституції, які стосуються процедури імпічменту.

“Не можна просто так забути про процедуру імпічменту, яка не запрацює згідно з ухваленим сьогодні законом”, – додав депутат.

Як повідомляв Укрінформ, голова Верховної Ради Дмитро Разумков оголосив позапланову перерву на 30 хвилин в ранковому засіданні парламенту для наради з керівниками фракцій.

Перед цим Рада ухвалила закон “Про особливу процедуру усунення Президента України з поста (імпічмент)”. Спочатку парламентарі ухвалили законопроєкт у першому читанні. Після цього Дмитро Разумков оголосив голосування за закон в цілому. Народні депутати від інших фракцій, зокрема, представники “Європейської солідарності”, почали наполягати на процедурі другого читання та можливості розгляду поправок до законопроєкту. Однак депутати 245 голосами ухвалили закон в цілому.

 

У Раді виникла суперечка між “Слугою народу” і “Євросолідарністю”

Під час вечірнього засідання Верховної Ради у вівторок, 10 вересня, сталася перепалка між народними депутатами від фракцій “Слуга народу” та “Європейська солідарність” під час виступу Ірини Геращенко.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Під час розгляду законопроєкту №1043 про внесення змін до Регламенту ВР щодо протидії зловживанням прав народних депутатів у ході законодавчої процедури співголова депутатської фракції “Європейська солідарність” Ірина Геращенко вийшла до трибуни парламенту.

“П’ять років тому “зеленые человечки” захопили Крим. Зараз “зеленые человечки” захоплюють український парламент, і насправді, повністю його перекреслюють”, – сказала Геращенко під час виступу.

Після цих слів Голова Верховної Ради Дмитро Разумков відключив її мікрофон і наголосив, що неприпустимо порівнювати народних депутатів із тим, що “ми спостерігали в 2014 році”.

Коментар спікера депутати від “Слуги народу” зустріли аплодисментами. Разумков попросив включити мікрофон Ірині Геращенко. У цей час до президії підійшли всі члени фракції “Європейська солідарність” і стали біля трибуни.

Геращенко продовжила виступ словами, що “Рада перетворюється на парламент АР Крим”. Виступ Геращенко народні депутати від фракції “Слуга народу” перебивали вигуками і оплесками.

“Я прошу голову Верховної Ради заспокоїти свій югенд тут і не давати право перекрикувати опозицію”, – відреагувала Геращенко.

Після цих слів у залі почали вигукувати “ганьба”.

“Зараз весь світ бачить, як опозицію спочатку відсадили на гальорку, потім її “захлопують” і перекрикують і далі, навіть не прийнявши ще закон з цинічною назвою “Про протидію зловживання прав народних депутатів щодо законодавчої ініціативи” – його вже виконують, тому що зараз я маю від своїх виборців право і обов’язок так само як всі інші 426 народних депутатів на законодавчу ініціативу, на альтернативний законопроєкт, на поправку”, – заявила Геращенко.

Вона додала, що відбувається нищення “не просто опозиції, а й парламентаризму”. Геращенко також наголосила, що законопроєкт має проходити експертизу комітету з євроінтеграції на відповідність європейським стандартам.

Разумков, у свою чергу, наголосив, що в залі парламенту неприпустимі образи, як і будь-де в державі.

“Ми з вами нарешті дочекалися того часу, коли у Верховній Раді так вболівають за Регламент Верховної Ради України. То я хотів би зазначити, глава Х стаття 51 Регламенту: якщо народний депутат виголошує образливі слова на адресу іншого народного депутата або депутатської фракції, депутатської групи, головуючий на пленарному засіданні попереджає цього народного депутата про неприпустимість таких висловлювань або про припинення його виступу. Тоді давайте всі жити за Регламентом, якщо ми так дуже сильно за нього вболіваємо”, – сказав спікер.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада ухвалила у першому читанні законопроєкт 1043 “Про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України щодо протидії зловживанням прав народних депутатів у ході законодавчої процедури”, попередньо включивши його до порядку денного засідання 10 вересня.

Як зазначається у пояснювальній записці, законопроєктом пропонується, що не менш як одна третина від конституційного складу народних депутатів, Президент України або Кабінет міністрів України може внести проєкт постанови Верховної Ради про скасування рішення парламенту про прийняття закону, постанови чи іншого акта Верховної Ради в цілому.

І тільки за процедурними рішеннями Верховної Ради може бути проведено обговорення врахованої головним комітетом пропозиції, поправки з наступним голосуванням щодо її прийняття, виключення в цілому чи її частини.

У такому ж порядку може бути порушено питання про розгляд пропозиції, поправки до відповідного тексту статті законопроєкту, прийнятого в першому читанні, але відсутньої у запропонованій головним комітетом редакції, та проведено обговорення відхилених головним комітетом пропозицій, поправок, що стосуються цих статей.

 

На Чернігівщині припинили трансляцію трьох російських каналів

Нацрада та обласне Управління СБУ припинили на Чернігівщині трансляцію трьох російських телеканалів, обмежених для мовлення на території України.

Про це повідомляється на сайті Національної ради з питань телебачення і радіомовлення України – Укрінформ.

“До представника Національної ради у Чернігівській області Ірини Сенченко 6 вересня 2019 року надійшло звернення обласного Управління СБУ про виявлення в громадському закладі харчування селища Сосниця Чернігівської області правопорушення у сфері інформаційного простору. Ірина Сенченко разом зі спеціалістами СБУ виїхали на місце, аби перевірити цей факт. Було зафіксовано трансляцію через супутник обмежених для ретрансляції в Україні російських телеканалів “ТНТ”, “Звезда”, “МИР 24”, – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, після розмови з керівництвом цього громадського закладу показ телеканалів припинено.

 

Ми стали свідками реального прогресу з детінізації економіки – Гончарук

Верховна Рада сьогодні підтримала важливі для української економіки законопроєкти, які дозволять країні розвиватися значно швидше.

Про це заявив Прем’єр-міністр Олексій Гончарук, повідомляє Урядовий портал – Укрінформ.

“Сьогодні ми стали свідками реального прогресу з детінізації української економіки. Законопроєкти №1053 і №1073 заслуговують на ухвалення з декількох причин. По-перше, ми мотивуємо споживачів отримувати фіскальні чеки. По-друге, вимагаємо за рахунок спрощення і здешевлення процесу застосування РРО все-таки їх використовувати. По-третє, цими заходами підвищуємо рівень захисту прав споживачів”, – повідомив прем’єр.

За його словами, підтримка Верховною Радою законопроєкту №1080 дозволить зменшити тиск на бізнес, тим самим стимулювати його до “білого” способу ведення діяльності. Законопроєкт розроблено з метою гуманізації кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків, а також це нівелює можливість тиску службових осіб слідчих органів, які стежать за додержанням податкового законодавства.

Прем’єр високо оцінив роль ухвалення законопроєкту №1076 щодо вдосконалення публічних закупівель: “Нам потрібен розвиток конкурентного середовища у сфері закупівель в Україні. Більше того, ми гармонізуємо Закон України “Про публічні закупівлі” з Директивами Європейського Союзу з питань закупівель. Це важливо в рамках Угоди про Асоціацію”.

“Окрім цього, парламент підтримав ще одну важливу ініціативу з економічного блоку реформ – законопроєкт №1050. Його реалізація сприятиме розвитку малого і середнього підприємництва. Надмірна регуляція має відійти в минуле”, – резюмував Олексій Гончарук.

Нагадаємо, сьогодні Верховна Рада України підтримала законопроєкти №1080 (“Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес”), №1076 “(Про внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі” та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель”), №1050 (“Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скорочення переліку видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню”), №1053-1 (“Про внесення змін до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг”) та №1073 (“Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг”).

 

У “Новій пошті” заявили про наступ влади на бізнес

З перших днів призначення нова влада пішла в наступ на бізнес. Про це у своєму Facebook написав співзасновник компанії “Нова пошта” Володимир Поперешнюк, передає УНН.

“Законопроекти 1053, 1073, що повертають так звану „п’ятикратку“, яку раніше скасував президент, впроваджують систему наклепу покупця на підприємця, розширюють застосування реєстраторів (РРО) та інші ініціативи із „закручування гайок“ бізнесу, включно з підвищенням податку для ІТ, демонструє реальні наміри нової влади. Стало зрозуміло, що ми, підприємці, — вороги, а особлива ворожа каста для них — це ФОПи. Ми це все вже проходили з їхніми попередниками”, — зазначив він.

Поперешнюк наголошує, що ФОПи в Україні відіграють важливу роль для економіки, і замість їх знищення владі варто було б працювати над зниженням податків.

“На жаль, серед українців теж є чимало прихильників боротьби з ФОПами. Від простих споживачів, яким не подобаються неправильні чеки у ресторанах, до представників бізнесу на звичайній системі оподаткування. Я розумію їхню позицію, адже наша компанія теж сплачує податків 4 млрд грн на рік. Коли одні мусять платити багато, а інші мають можливість платити менше, це може здаватися несправедливим. Але разом з тим ФОПи відіграють ключову роль у розвитку економіки. Саме завдяки їм наша економіка ще жива і навіть потроху зростає. Що робити з несправедливістю? Логічна відповідь: спрощувати умови, знижувати податки для компаній на звичайній системі! Але в чиновника інша логіка. Корупційна привабливість і потенційний тіньовий дохід збільшуються, коли бізнесу складно і важко. Ймовірно, саме тому, замість лібералізації, яку вони нам обіцяли, маємо погіршення умов для підприємництва”, — наголосив співзасновник компанії “Нова пошта”.

“Кращої стратегії знищення України, мабуть, і не придумаєш…”, — резюмував він.

Нагадаємо, незважаючи на анонсовану домовленість між Президентом і представниками “АрселорМіттал Кривий Ріг”, 5 вересня на підприємство знову повернулася СБУ. В особі Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки, СБУ ініціювала чергову перевірку інспекторами ядерного врегулювання.

Це ж управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ спробувало раніше заслати Державну аудиторську службу на підприємство найбільшого виробника курятини в Україні — “Миронівський хлібопродукт”. Однак, аудитори відмовилися це робити через відсутність правових підстав.

СБУ діє з ініціативи Президента Володимира Зеленського. Водночас, прем’єр-міністр Олексій Гончарук закликає ліквідувати Управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ, з метою “остаточного відмежування правоохоронців та силовиків від бізнесу”.

Ігор Коломойський у свою чергу закликає націоналізувати великі підприємства в Україні, включно з “АрселорМіттал”. А на тлі цих заяв Президент Зеленський закликає інвесторів вкладати в Україну, обіцяючи захист капіталів.

Тим часом у найбільшій інвестиційній групі Dragon Capital вважають перевірки в “МХП” і “АрселорМіттал” абсурдом і тиском на бізнес.

 

Рабінович: на цензуру ЗМІ країну не побудувати – ми це вже проходили

Сьогодні одним з головних викликів для України є захист свободи слова. Про це заявив народний депутат, співголова фракції “Опозиційна платформа – За життя” Вадим Рабінович у кулуарах Верховної Ради у вівторок, 10 вересня, передає УНН.

“Сьогодні головне питання, яке стоїть перед нами, – це свобода слова. За 28 років нашої незалежності влада знищила все, що могли знищити, а добити свободу слова не вдалося. Тепер же цим зайнялась Національна рада з питань телебачення і радіомовлення”, – заявив парламентарій.

Народний депутат назвав нещодавнє засідання Нацради, на якому вирішувалося питання позбавлення ліцензії телеканалу NewsOne, нахабним і незаконним судилищем.

“Але “слуги народу” на чолі з Президентом України мовчать, хоча вони просто зобов’язані бити на сполох! І я їм сказав: ви думаєте, не за вами прийшли? Помиляєтеся, так не буває! Так думали в 33-м, в 37-му році минулого століття, коли приходили фашисти, палили книги, і всі думали, що прийшли не за ними, а насправді в кінці кінців прийшли за всіма”, – нагадав політик.

Вадим Рабінович вважає, що саме свобода слова – це найбільша цінність для цивілізованого світу.

“Влада продовжує нам розповідати про свободу слова, про Європу … Та Європа не може жити без свободи слова, інакше це не Європа! Куди ж ми йдемо тоді? Економіка у нас, як в Азії, тепер і свобода слова – як в Азії?! Тому сьогодні наше головне завдання – не думати, хто організував цю травлю, а наша головна задача – захищати телеканали, захищати журналістику, захищати свободу слова в Україні … В центрі Європи з гранатомета стріляють по будівлі телеканалу “112 Україна” – нуль, ніякої реакції ні влади, ні правоохоронців. І це при тому, що розслідувань по всім перерахованих справах вимагає Європа, куди нас так активно всі ведуть”, – обурився політик.

Від імені Опозиційної платформи – За життя співголова фракції зажадав від влади прибрати руки від свободи слова.

“Це не наша “хотєлка” – ми вимагаємо, щоб прибрали свої руки від ЗМІ, щоб дали людям можливість вільно висловлювати те, що вони думають. Ми вимагаємо припинити топтатися по Конституції в цілому і ст. 34 зокрема, де чітко написано: будь-які думки можна поширювати і висловлювати, якщо вони не суперечать законам України. У нас немає такого! У нас суперечать законам України рішення Нацради закривати телеканали! Свобода слова, припинення цензури – це основи співпраці нашої політичної сили з новою владою. Якщо вони будуть якимось чином брати участь в тому, що відбувається з телеканалами, ми перейдемо в дуже жорстку опозицію”, – резюмував Вадим Рабінович.

 

Болгарія офіційно обвинуватила лідера проросійського руху в шпигунстві

У Болгарії прокуратура офіційно обвинуватила лідера проросійського руху Ніколая Малінова в шпигунстві на користь Москви та у відмиванні грошей.

Про це повідомляє Balkan Insight – Укрінформ.

“Болгарська прокуратура звинуватила президента Русофільського руху Ніколая Малінова у відмиванні грошей та шпигунстві на користь російських організацій”, – йдеться в повідомленні.

Цю інформацію у вівторок офіційно підтвердив генеральний прокурор Болгарії Сотір Цацаров. Зокрема, Ніколая Малінова підозрюють у тісних персональних зв’язках зі російським медіамагнатом Костянтином Малофеєвим, якому заборонений в’їзд до ЄС та США через його участь в дестабілізації на Сході України.

У зв’язку зі справою Малінова в’їзд до Болгарії заборонено колишньому російському офіцеру розвідки Леоніду Решетнікову.

 

Шпигунський скандал у Болгарії: прокуратура розкрила подробиці

Генеральний прокурор Болгарії Сотір Цацаров розповів обставини справи щодо обвинувачення голови громадської організації «Русофіли» Ніколая Малінова у шпигунстві на користь Росії.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Результати проведених прокуратурою спільно з Агентством національної безпеки слідчих заходів свідчать про те, що дві неурядові організації РФ – товариство «Двоголовий орел» та Інститут стратегічних досліджень – здійснювали вплив на політичне та громадське життя в Болгарії. Фігурантом цієї кримінальної справи став і керівник болгарського товариства «Русофіли» Ніколай Малінов», – зазначив генпрокурор.

За словами Цацарова, Малінова після затримання випустили під заставу 25 тисяч євро, йому також заборонено залишати територію Болгарії.

У рамках цієї кримінальної справи Агентство національної безпеки Болгарії заборонило в’їзд на територію країни терміном на 10 років російському генералу Решетнікову, якого називають керівником Інституту стратегічних досліджень.

Згідно з оприлюдненими генпрокуратурою даними, Ніколай Малінов отримував кошти з Росії для проведення заходів, мета яких – вплинути на політичне життя Болгарії.

Повідомляється також, що під час обшуків в організації «Русофіли» була знайдена доповідна записка російською мовою, в якій ідеться про «необхідність геополітичної переорієнтації Болгарії в бік Росії».

Як повідомляв Укрінформ, прокуратура Болгарії обвинуватила лідера товариства «Русофіли» Ніколая Малінова у відмиванні грошей та шпигунстві на користь російських організацій.

 

Кремль підтвердив роботу агента США в адміністрації Путіна

Олег Смоленков, ім’я якого в американських ЗМІ пов’язують з черговим шпигунським скандалом у відносинах РФ-США, дійсно працював в адміністрації президента РФ, але не на високій посаді.

Про це повідомляє Інтерфакс з посиланням на прессекретаря президента РФ Дмитра Пєскова – Укрінформ.

“Кілька років тому (Смоленков) був внутрішнім розпорядженням звільнений (з АП РФ – ред.), його посада не відносилася до категорії вищих посадових осіб, так званих указних посад”, – сказав Пєсков.

Він також уточнив, що співробітник був звільнений близько 2-3 років тому.

Смоленков за родом служби не мав прямих контактів з президентом РФ, додав Пєсков. На запитання, чи дійсно Смоленков був агентом ЦРУ, прессекретар президента РФ відповів: “Ні, я не можу цього підтвердити, тому що я не знаю, чи був він агентом чи ні”.

Таким чином Пєсков прокоментував публікації американського телеканалу CNN про “високопоставленого й дуже цінного агента американської розвідки” Олега Смоленкова, якого таємно вивезли з Росії два роки тому. “Всі ось ці міркування американських ЗМІ про те, хто кого екстрено вивозив, від кого рятував і так далі – це, самі розумієте, такий жанр, скоріше, pulp fiction, “кримінального чтива”, тому це давайте залишимо на їх розсуд”, – сказав Пєсков.

Відповідаючи на запитання, чи є у Кремля інформація про місцезнаходження Смоленкова на даний момент, Пєсков відповів негативно.

Раніше в понеділок американський телеканал CNN повідомив про те, що 2017 року з Росії був екстрено евакуйований «найбільш цінний інформатор американських спецслужб у владних структурах РФ. Пізніше російські ЗМІ повідомили, що високопоставленим російським чиновником, якого завербувало ЦРУ і якого 2017 року евакуювали з Росії через побоювання в можливому викритті, може бути співробітник адміністрації президента РФ Олег Смоленков.

 

NYT: Евакуйований з Кремля агент повідомив про наказ Путіна втручатися у вибори США

Високопоставлений російський чиновник, якого ЦРУ завербувало ще десятиріччя тому, працював у вищих ешелонах російської влади допоки 2017 року не був евакуйований з Росії через побоювання у можливому викритті.

Саме він надав інформацію про прямий наказ Путіна втручатися в американські президентські вибори 2016 року, йдеться у статті The New York Times – Укрінформ.

“Десятиріччя тому, ЦРУ завербувало та дбайливо вело російського чиновника середньої ланки, який почав швидко зростати у владній ієрархії. Американські розвідники неочікувано отримали золоту акцію: їхнє давнє джерело опинилося на впливовій позиції, яка надавала доступ до найвищих ешелонів влади у Кремлі”, – йдеться у статті.

Видання зазначає, що у 2016 році, коли стало відомо, що Росія втручається в американські вибори, чиновник став одним з найбільш важливих і найбільш захищених агентів ЦРУ. Саме ця людина повідомила інформацію про те, що наказ втручатися у президентські вибори у США віддав особисто Путін. Саме Путін наказав також здійснити хакерську атаку на сервери Демократичної партії, що мало ключове значення у перегонах.

“Співробітники ЦРУ переймалися безпекою агента та наприкінці 2016 року зробили йому пропозицію евакуюватися з Росії. Спершу інформатор відмовився, що занепокоїло управління. У штаб-квартирі почали ширитися сумніви у благонадійності агента. Проте за кілька місяців ЦРУ поновило пропозицію, і цього разу інформатор погодився”, – розповідають автори статті.

NYT пояснює, що з евакуацією агента з Кремля ЦРУ втратило одне з найбільш важливих джерел у російській владі. На думку видання, яке цитує чисельні джерела у розвідувальній спільноті, відтоді американська розвідка “осліпла” щодо процесів всередині Кремля.

Видання також ставить під сумнів інформацію, опубліковану раніше у понеділок CNN про начебто рішення евакуювати агента, якому загрожувала додаткова небезпека через те, як президент США Дональд Трамп недбало розпоряджається таємною розвідувальною інформацією, зокрема, в розмовах з росіянами.

Більшість джерел New York Times переконані, що цей фактор не був основним при ухваленні рішення: агента давно прагнули відкликати з Росії через побоювання у можливому викритті.

“Інформація (щодо втручання Росії у вибори – ред.) була настільки важливою та потенційно контроверсійною, що вищі посадові особи ЦРУ наказали провести перевірку історії повідомлень інформатора, – розповідають люди, обізнані з ситуацією. Чиновники перевіряли інформацію, яку джерело надавало раніше, щоб переконатися у її правдивості”, – повідомляє видання.

У статті йдеться і про те, що неназваний чиновник “не входив до внутрішнього кола довірених осіб Путіна”, але водночас зустрічався з російським президентом кожного дня та брав участь у процесі виробленні державної політики.

Інформація, яку він надавав, була настільки чутливою, що попередній директор ЦРУ Джон Бреннан навіть не включав її до щоденних розвідувальних брифінгів президента, а відправляв її у спеціально запакованих конвертах лише особисто президентові США Бараку Обамі на стіл.

Деякі співробітники ЦРУ підозрювали, що інформатор може бути подвійним агентом, але ці сумніви розвіялися, коли він погодився разом із сім’єю виїхати до США. Йому запропонували довгострокову кар’єрну перспективу в Америці.

Видання переконане, що США і раніше мали труднощі зі здобуттям інформації з Кремля, враховуючи те, наскільки потужний захист від витоків побудував у своїй владі виходець з КДБ Володимир Путін, який суворо захищає всі свої канали комунікації й не користується електронними приладами комунікації. Тепер, впевнені журналісти, ЦРУ ще складніше зрозуміти, що відбувається у вищих ешелонах влади Кремля.

 

Подання Зеленського про звільнення членів ЦВК розгляне комітет Ради

Комітет ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування отримав подання Президента Володимира Зеленського щодо дострокового припинення повноважень всього складу ЦВК.

Таку інформацію кореспонденту Укрінформу підтвердив голова профільного комітету Андрій Клочко (фракція “Слуга народу”).

“9 вересня до Верховної Ради України надійшло вмотивоване подання Президента України Володимира Зеленського щодо дострокового припинення, відповідно до частини першої статті 31-1 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, повноважень всього складу Центральної виборчої комісії. За дорученням Голови Верховної Ради Дмитра Разумкова, зазначене подання спрямовано для розгляду до Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування та попередньо буде розглянуто підкомітетом до предмету відання якого віднесено зазначене питання”, — зазначив Клочко.

Відповідно до частини 2 статті 31-1 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, рішення про дострокове припинення повноважень шляхом звільнення з посади всього складу ЦВК приймається Верховною Радою не менш як двома третинами від її конституційного складу, тобто 300 голосами.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради подання про дострокове припинення повноважень членів ЦВК.

10 вересня перший заступник голови фракції “Слуга народу” Олександр Корнієнко у коментарі журналістам спрогнозував, що цього пленарного тижня Верховна Рада може ухвалити рішення про звільнення членів Центральної виборчої комісії відповідно до внесеного Президентом подання.

Нинішній склад ЦВК Верховна Рада затвердила 20 вересня 2018 року. До того ВР чотири роки не могла домовитися щодо призначення нових членів ЦВК попри те, що термін повноважень 12 із 15 членів ЦВК сплив у червні 2014 року, ще в одного — у лютому 2017 року.

 

Зеленський зустрівся з Коломойським: говорили про бізнес та енергетику

Президент України Володимир Зеленський зустрівся з бізнесменом, ексголовою Дніпропетровської ОДА Ігорем Коломойським.

Про це повідомляє Офіс Президента у Facebook – Укрінформ.

“В Офісі Президента вони обговорили питання ведення бізнесу в Україні. Також ішлося про енергетичну сферу”, – йдеться у повідомленні.

У Офісі Президента нагадали, що у червні під час форуму «Діалог бізнесу та влади» Володимир Зеленський закликав підприємців інвестувати у відновлення інфраструктури Донбасу. Крім того, він звернувся до представників великого бізнесу з проханням допомагати державі у розв’язанні соціальних проблем.

 

Трамп відправив Болтона у відставку

Президент США Дональд Трамп відправив свого радника з питань національної безпеки Джона Болтона у відставку через те, що не погоджувався з багатьма його ініціативами.

Про це глава Білого дому повідомив у вівторок в офіційному Тwitter – Укрінформ.

“Я поінформував Джона Болтона минулої ночі, що його послуги в Білому домі більше не потрібні. Я категорично не погоджувався з багатьма його пропозиціями, як і інші в адміністрації”, – зауважив Трамп.

Він додав, що запропонував своєму раднику подати у відставку, що той і зробив зранку 10 вересня.

“Я дуже дякую Джону за його службу. Я зроблю оголошення про нового радника з питань національної безпеки наступного тижня”, – написав Трамп.

Таким чином, Дональд Трамп змінив уже третього високопоставленого радника з питань нацбезпеки, позиція якого вважається однією з найбільш впливових в адміністрації американського президента.

Як повідомлялося, першим на цій посаді був одіозний ексгенерал Майкл Флінн, який відкрито висловлював проросійську позицію. У лютому 2017 року на цю посаду був призначений генерал Герберт Макмастер. Джон Болтон займав місце в колі ближчих радників Трампа з березня 2018 року. Він характеризувався як один із найбільш жорстких “яструбів” американської політики.

 

CNN об увольнении Болтона: Не хотел защищать позицию Трампа по РФ – Ліга-нет

Вместе с тем, по информации источника издания, чиновники из окружения Трампа раздражались из-за поведения Болтона

Перед увольнением советника по безопасности Джона Болтона президент США Дональд Трамп спорил с ним по поводу своего плана принять лидеров талибов в Кэмп-Дэвиде. Также Трамп был недоволен нежеланием Болтона защищать его позиции в СМИ. Об этом со ссылкой на источники пишет CNN.

По словам неназванного чиновника, знакомого с ситуацией, Болтону было неудобно защищать позиции Трампа по различным вопросам, включая Россию.

Вместе с тем, по информации источника, чиновники из окружения Трампа раздражались из-за поведения Болтона. Им не нравились его “тактика, стиль и бравада”. Например, Болтон путешествовал с большим количеством сотрудников, иногда на личном самолете, отдельно от президента.

Министр финансов Стивен Мнучин на брифинге сказал, что взгляды Трампа и Болтона на войну в Ираке “были совершенно разными”.

Госсекретарь Майк Помпео сообщил, что исполняющим обязанности директора Совета национальной безопасности после увольнения Болтона будет Чарльз Купперман.

Недавно в ЦРУ решили провести спецоперацию по тайной эвакуации из России своего информатора, который работал в администрации Путина. Решение было принято после встречи Трампа с главой МИД России Сергеем Лавровым в Вашингтоне, во время которой Трамп предоставил РФ данные разведки Израиля о террористической организации Исламское государство в Сирии.

 

Зеленский одобрил кандидата на главного военного прокурора – СМИ

Президент подписал согласование для назначения Виктора Чумака – Ліга-нет

Президент Владимир Зеленский подписал согласование назначения народного депутата нескольких созывов  Виктора Чумака  на должность главы военной прокуратуры. Об этом сообщает ZN.UA.

“Кандидатура Чумака Виктора Васильевича для назначения на должность заместителя генерального прокурора – главного военного прокурора согласована”, – сказано в подписанном президентом документе, фотокопия которого есть в распоряжении журналистов.

Вчера СМИ сообщали о планах генпрокурора Руслана Рябошапки назначить Чумака главным военным прокурором взамен уволенного Анатолия Матиоса. Отмечается, что, по данным источников, новое руководство намерено переформатировать военную прокуратуру, исключив ее двойное подчинение ГПУ и министерству обороны.

 

“Мы еще встретимся”. ЧЕСНО обвинило в угрозах депутата-кнопкодава – Ліга-нет

В Раде сегодня зафиксировали первый случай неперсонального голосования

В общественном движении ЧЕСНО заявили об угрозах со стороны нардепа Александра Ковалева, которого ранее сегодня поймали в Раде на кнопкодавстве. Об этом сообщается на сайте движения.

Уточняется, что инцидент произошел после публикации новости о факте неперсонального голосования. Как утверждают в ЧЕСНО, нардеп подошел к журналистам движения с вопросом о целях публикации. “Нардеп спросил место рождения журналистов, сфотографировал журналиста ЧЕСНО Александра Салиженко на свой телефон и отправил фото кому-то в мессенджере”, – сообщили в организации.

И добавили: после журналист спросил, можно ли расценивать это как угрозу. На что от депутата прозвучал ответ: “Мы еще встретимся и подробно об этом поговорим”. После этого Ковалев уточнил у журналиста его фамилию и номер округа, заявили в ЧЕСНО.

В движении такие действия расценили как угрозу журналистам при выполнении профессиональной деятельности и подали заявление правоохранителям.

 

Кулеба вважає, що в разі затвердження угорця Трочані комісаром, у портфелі якого будуть і відносини з Україною, той представлятиме позицію всього ЄС – Інтерфакс-Україна

Віце-прем’єр-міністр України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба вважає, що в разі затвердження на посаді комісара з питань сусідства та розширення представника Угорщини, яка останніми роками блокує європейську та євроатлантичну інтеграцію Києва, той представлятиме позицію всього Європейського Союзу, а не окремої країни.

Так він у вівторок у Брюсселі прокоментував журналістам повідомлення про те, що колишній міністр юстиції Угорщини Ласло Трочані (László Trócsányi) запропонований на цю посаду. “По-перше, це справа ЄС, кого вони призначають на яку посаду. По-друге, будь-який комісар після призначення стає представником усього ЄС, а не лише однієї країни. По-третє, на моє глибоке переконання, ми маємо вирішити фундаментальні проблеми з Угорщиною”, – заявив Кулеба.

Віце-прем’єр-міністр наголосив, що Угорщина – “наш партнер і сусід, і ми маємо домовитися, не переступаючи наших червоних ліній і захищаючи наші національні інтереси”.

Кулеба став першим представником нового українського уряду, який відвідав Брюссель після формування нового Кабінету Міністрів України.

 

Кернес оскаржить рішення суду щодо проспекту Григоренка

Харківський міський голова Геннадій Кернес оскаржуватиме рішення суду, який скасував ухвалу міськради про повернення проспекту Григоренка імені маршала Жукова.

Про це Кернес написав у Faсebook – Укрінформ.

“Перше. Ми подаватимемо апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного суду про начебто протиправне повернення проспекту імені Жукова. Друге. Ми наполягатимемо на тому, що мали право повернути його ім’я саме в рамках так званого “Закону про декомунізацію“, оскільки Георгій Жуков був одним з ключових воєначальників, які визволяли Україну від нацизму”, – йдеться в дописі.

Як повідомляв Укрінформ, Харківський окружний адміністративний суд задовольнивши позовні вимоги громадян, у тому числі, депутатів Харківської міськради та Харківської обласної ради, визнав протиправним та скасував рішення міськради від 19 червня 2019 року, яким проспекту Григоренка повернули імʼя Жукова.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів.

 

Трамп свої указом істотно посилив боротьбу з тероризмом

Дональд Трамп підписав указ, який розширює повноваження адміністрації США щодо запровадження санкцій проти терористів.

Про це повідомив у вівторок державний секретар США Майкл Помпео, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Сьогодні президент підписав указ про вдосконалення й розширення санкцій, спрямованих на боротьбу з тероризмом. Цей указ передбачає найсуттєвіші зміни для запровадження санкцій за тероризм після атак 11 вересня 2001 року, а також розширює можливості США переслідувати по всьому світові терористів та всіх, хто їм сприяє фінансово й матеріально”, – підкреслив глава Держдепу.

За його словами, ці нововведення дають чіткий сигнал іноземним фінансовим установам про те, що вони ризикують потрапити під обмеження, якщо свідомо сприяють транзакціям на користь терористичних угруповань.

Майкл Помпео також повідомив про запровадження нових санкцій проти 13 терористичних угруповань, більшість із яких уже перебували в санкційному списку США.

Як повідомляв Укрінформ, офіційний Вашингтон запровадив новий пакет санкцій проти Ірану через його спроби підтримувати режим Башара Асада в Сирії, організацію “Хізбалла” та інші “терористичні суб’єкти” шляхом торгівлі нафтою.

 

Кулеба: З Угорщиною слід домовлятися, поважаючи взаємні національні інтереси

Україна має докласти зусиль, щоб розв’язати фундаментальні проблеми з Угорщиною, не перетинаючи «червоних ліній» власних національних інтересів.

Про це у Брюсселі на зустрічі з пресою заявив віцепрем’єр України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Так урядовець відповів на запитання журналістів, чи занепокоєна Україна призначенням ексміністра юстиції Угорщини Ласло Трочані на посаду єврокомісара з питань партнерства та розширення ЄС.

«По-перше, це справа Європейського Союзу, кого вони на яку посаду призначають. По-друге, будь-який єврокомісар автоматично є представником інтересів усього Союзу, а не лише однієї країни. Третє, – на моє глибоке переконання, ми маємо розв’язати фундаментальні проблеми з Угорщиною, не перетинаючи наші «червоні лінії», захищаючи наш національний інтерес. Це ключове», – наголосив віцепрем’єр.

Він додав, що Угорщину не треба сприймати, немов якогось «демона» в Європейському Союзі, що виступає проти нас.

«Це країна, яка має свої національні інтереси, як і ми маємо свої національні інтереси. Ми маємо з ними домовитися, тому що значною мірою наші інтереси збігаються», – сказав Дмитро Кулеба.

Як повідомляв Укрінформ, Міністерство закордонних справ України висловило протест угорському дипломату через заяви про «громадянську війну» в Україні.

У МЗС повідомили, що представник уряду Угорщини Трістан Азбей використав неприпустиму риторику у своєму виступі, зокрема щодо «кризи громадянської війни» в Україні.

 

Політикум зрозумів, що євроінтеграція відповідає інтересам усіх українців – Кулеба

Представники різних політичних сил в Україні дійшли розуміння, що європейська інтеграція відповідає інтересам усіх громадян нашої країни.

Таку думку на зустрічі з пресою у Брюсселі висловив віцепрем’єр України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба.

Так він відповів на запитання кореспондента Укрінформу про те, чи змогло українське суспільство та різні політичні сили дійти консенсусу навколо європейської інтеграції.

«Я думаю, нарешті прийшло усвідомлення в українській політиці, що європейська інтеграція насправді відповідає інтересам усіх наших громадян. Насамперед ідеться про підвищення стандартів життя, його якості. Всі хочуть мати гарні дороги, гарні умови для ведення бізнесу, нормальну цивілізовану митницю і таке інше. А це все – (європейські – ред.) стандарти», – сказав урядовець.

Він нагадав, що 42% загального обсягу торгівлі України припадає на Євросоюз. Тож неможливо погано ставитися до структури, яка допомагає людям заробляти гроші, розвивати національну економіку та створювати нові робочі місця.

«Дуже сподіваюся, і буду цим займатися, щоб європейська інтеграція більше йшла в регіони. Щоб люди у центральних та східних регіонах України краще розуміли переваги євроінтеграції – переваги для них безпосередньо, а не для якихось хлопців у Києві. Це те, що я називаю децентралізацією євроінтеграції», – зазначив Дмитро Кулеба.

 

Спільне оборонне замовлення сприятиме технологічному розвитку ЄС – Урсула фон дер Ляєн

Євросоюз не має наміру перетворюватися на військовий альянс, але запровадження системи спільного оборонного замовлення сприятиме його подальшому технологічному розвиткові.

Таке переконання на пресконференції у Брюсселі висловила президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«НАТО завжди залишатиметься інструментом колективної оборони – тут немає жодних питань. НАТО є найпотужнішим військовим союзом у світі, водночас Європейський Союз ніколи не буде військовим альянсом. Але Євросоюзу та окремим його країнам, що входять до НАТО, багато разів говорили про величезне значення взаємосумісності та спільного забезпечення збройних сил. Це було послання, яке ми отримували десятиліттями, і ми відповіли», – зазначила Урсула фон дер Ляєн.

Вона підкреслила, що ідея спільного оборонного замовлення в рамках Євросоюзу є слушною. Для її реалізації в складі Єврокомісії створюється Генеральний директорат оборонної промисловості та космосу, який опікуватиметься саме цими питаннями.

«Ми маємо Європейський фонд оборони, тож це є гарною ідеєю, – надати можливість країнам-членам брати участь у спільних дослідженнях, розробках та замовленні майбутніх оборонних систем, які ми використовуватимемо разом. Це не лише значно посилить нашу взаємосумісність, а й принесе користь для НАТО, оскільки ми маємо один й той самий набір військ», – сказала президент Єврокомісії.

Вона окремо зауважила, що такий підхід буде корисним для загального розвитку промислової бази усього ЄС.

«Ми знаємо, що дослідження та розвиток, військове замовлення за допомогою бюджетного фінансування мають величезний позитивний ефект для промисловості. У дослідженнях існують такі сфери, які б ніколи не були досяжними без такого спільного замовлення», – переконана Урсула фон дер Ляєн.

Як повідомляв Укрінформ, у складі нової Єврокомісії питаннями оборонної індустрії та космосу опікуватиметься представниця Франції Сільві Гулар, єврокомісар з питань промислової політики і цифрового ринку.

 

Тейлор: якщо “нормандська” зустріч не дасть результату, Зеленський спробує залучити США і Британію

Якщо зустріч лідерів “нормандської четвірки” не дасть результатів щодо врегулювання конфлікту на Донбасі, то Президент Володимир Зеленський спробує залучити до переговорів США та Велику Британію. Про це в інтерв’ю “Голосу Америки” заявив тимчасовий повірений у справах США в Україні Вільям Тейлор, повідомляє УНН.

“Президент Зеленський та інші представники українського уряду заявляли, що якщо нині діючий “нормандський формат”, “нормандська четвірка” не дасть результатів — а вони хочуть результатів — тоді вони розглянуть можливість просити Сполучені Штати та Британію приєднатися”, — сказав він.

Однак Тейлор зазначив, що офіційних запитів США не отримували.

“Є серйозний інтерес з боку українського уряду і зокрема Президента Зеленського рухатись вперед у мирному процесі”, — додав він.

Нагадаємо, Зеленський їде у США 23 вересня: дата зустрічі з Трампом невідома.

Тейлор: через санкції росіяни вже хочуть забратися з Донбасу- РБК-Україна

Санкції мають реальний вплив на кожного з росіян і на російську економіку

Тимчасовий повірений у справах США в Україні Вільям Тейлор вважає, що є ознаки, що росіяни хотіли б піти з Донбасу. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на його інтерв’ю “Голос Америки”.

Тейлор додав, що тягар санкцій позначається на економіці Росії.

“Я бачу ознаки того, що економічний тягар, який росіяни відчувають – і йдеться не лише про санкції, але санкції також, бо санкції таки мають реальний вплив на кожного з росіян і на російську економіку, – тягар, який платить російський уряд і російський народ, позначається на їхній економіці. Бо їм доводиться платити за свої війська на Донбасі. За підтримку своїх служб на Донбасі і в Криму”, – сказав Тейлор.

Він додав, що “ціна Донбасу та Криму для росіян, на додачу до ціни санкцій, навертають до думки, що вони хотіли б забратися з Донбасу”.

“Якщо ми продовжимо санкції і будемо говорити з ними – у якому завгодно форматі… Бо діалог начебто йде добре між президентами Зеленським і Путіним. Якщо цей формат спрацює, то це чудовий формат!” – заявив Тейлор.

Нагадаємо, раніше Тейлор заявив, що Російська Федерація застосовує випробувану в Україні тактику гібридної війни в США і країнах Західної Європи, намагаючись діяти в західних країнах аналогічним шляхом дезінформації, кібератак і гібридної війни.

 

Казахстан і Киргизстан звинуватили Росію в блокуванні експорту вугілля в Україну

Казахстан і Киргизстан звинуватили Росію в тому, що вона фактично квотує експорт їхнього вугілля в Україну. Ці країни постачають своє вугілля транзитом через Росію, яка з червня поставляє вугілля в країну тільки за спеціальними дозволами. Суперечка може закінчитися початком формального розслідування проти Росії в Євразійській економічній комісії, пише “Комерсант” з посиланням на власні джерела, передає УНН.

Так, відповідно до видання, Євразійська економічна комісія (ЄЕК) просить Казахстан і Киргизстан надати інформацію про витрати, з якими вони стикаються при транзиті вугілля в Україну через територію Росії. Самі консультації відбулися в кінці серпня. З 1 червня експорт вугілля і окремих видів нафтопродуктів в Україну з Росії здійснюється тільки за дозволами, що видаються Мінекономіки.

Як випливає з протоколу консультацій членів ЄЕС, з яким ознайомитись видання, представник палати підприємців Казахстану “Атамекен” в ході консультацій заявив, що Мінекономіки РФ не погоджує обсяги поставок казахстанського вугілля, що йде транзитом через РФ в Україні. “Атамекен” вбачає в діях Росії порушення договору і Митного кодексу про Євразійський економічний союз.

Крім того, у казахстанського бізнесу немає інформації про те, на підставі яких норм міжнародного права, союзних договорів і угод міністерство квотує вугільний експорт. Як випливає з протоколу, втрат зазнав і Киргизстан, чий торговий оборот з Україною з червня скоротився на 50%. Начальник головного управління економічної інтеграції Мінекономіки Білорусі Олексій Мацева також назвав дії Росії неправомірними.

За словами джерела видання, знайомого з ситуацією, подібна дискусія носить попередній характер. Тепер Казахстан і Киргизстан повинні представити дані про втрати через дії РФ, після чого буде вирішено, чи почнеться проти Росії офіційне розслідування.

Але навіть в такому випадку його підсумком може стати лише видача рекомендацій Росії, заявило джерело.

Як повідомляв УНН, раніше в Росії заявили про скорочення експорту вугілля в Україну на 85,3%.

 

Нова символіка танкової бригади ЗС України в Кривому Розі- Інтерфакс-Україна

Криворізька танкова бригада Збройних сил України має намір перейти на нову символіку, повідомила прес-служба бригади в Facebook.

“Нарукавний знак до парадного, парадно-вихідного і повсякденного обмундирування має вигляд геральдичного щита, оберненого назад вістря подібно розподіленого на чорне і зелене. Центральним елементом нарукавного знака є золоте висхідне стилізоване зображення лицаря, котрий спирається на меч, вписаний у вістря”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, вістряподобний поділ щита формує стилізоване зображення чорного шлика. Чорний колір за часів української революції 1917-1921рр. був основним кольором повстанського руху, що вказує на почесне найменування бригади імені Костя Пестушка – отамана повстанської степової дивізії.

“Зображення лицаря вказує на спадковість танкових військ від важкої лицарської кінноти і виконано в кольорах властивих танковим військам Сухопутних військ збройних сил України. Колір і облямівка щита виконані в основних кольорах герба міста Кривий Ріг і вказують на почесне найменування бригади – “Криворізька”. Щит прикрашений червоним кантом.

 

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Немає рейтингу)
Loading...
Переглядів: 57

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2018 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua