Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформдень: 14.01.2020

Інформдень: 14.01.2020

На КПВВ на Донбасі за рік померло 27 осіб

При перетині КПВВ за 2019 рік померло 27 осіб, здебільшого похилого віку.

Про це повідомив правозахисник Павло Лисянський з посиланням на дані представництва Офіса омбудсмана – Укрінформ.

“За даними, зібраними співробітниками представництва Офіса омбудсмана України в Луганській і Донецькій областях, за 2019 рік при перетині КПВВ в Луганській і Донецькій областях померло 27 осіб, в основному це люди похилого віку”, – повідомив він.

Правозахисник звернувся до влади з проханням забезпечити постійну присутність бригад екстреної медичної допомоги на КПВВ.

 

Окупанти вісім разів обстріляли позиції ЗСУ, поранені двоє бійців

Станом на 18.00 вівторка, 14 січня, російські окупаційні війська 8 разів обстріляли позиції Об’єднаних сил на Донбасі, з української сторони двоє поранених.

Про це повідомляє пресцентр штабу ОС у Facebook – Укрінформ.

“Упродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації 8 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстріляв наші позиції із заборонених Мінськими домовленостями 122-мм артилерійських систем, мінометів калібру 120 мм та 82 мм, а також гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та іншої стрілецької зброї”, – зазначається у повідомленні.

Три обстріли були зафіксовані в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід”, а саме: неподалік Новотроїцького та Мар’їнки – зі стрілецької зброї; поблизу населеного пункту Невельське – з великокаліберних кулеметів.

П’ять обстрілів противник здійснив у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ”, а саме: поруч з Луганським – зі станкових протитанкових гранатометів;

тричі в районі населеного пункту Оріхове – з артилерійських систем 122 калібру – 8 снарядів, з мінометів калібру 120 мм – 28 мін, з 82-мм міномету – 8 мін, а також застосував автоматичні гранатомети; поблизу Кримського – з міномета калібру 82 мм – 8 мін та з великокаліберних кулеметів.

Внаслідок ворожих обстрілів два військовослужбовці Об’єднаних сил отримали поранення.

 

На Донбасі згоріла база військових парамедиків “Ангели Тайри”

На Донбасі згоріла база парамедиків, які надають допомогу українським військовим на передовій в районі Широкиного. Один волонтер постраждав.

Про це повідомила у Facebook командир підрозділу “Ангели Тайри” Юлія “Тайра” Паєвська – Укрінформ.

“База “Ангелів Тайри” згоріла цієї ночі. Згоріли всі волонтерські медикаменти та обладнання, частково особисті речі. Один із волонтерів отримав незначні опіки. Машини цілі”, – написала Паєвська.

Причиною пожежі імовірно стала несправна проводка.

Ті, хто хоче допомогти медикам відновити базу, можуть відправити гроші на банківські картки, зазначені в профілі Паєвської.

 

Посли трьох країн приїхали в зону ООС

Посли Естонської Республіки в Україні Каімо Кууск, Латвійської Республіки – Юріс Пойканс та Польщі – Бартош Ціхоцький відвідали район проведення операції Об’єднаних сил.

Про це повідомляє пресслужба штабу ООС – Укрінформ.

“До району проведення операції Об’єднаних сил прибула делегація у складі надзвичайних і повноважних послів Естонії, Латвії та Польщі, а також військових капеланів Латвійської Республіки. Метою візиту є огляд ситуації, яка на сьогодні склалася на сході України та надання гуманітарної допомоги. Зокрема, це одяг та медичне обладнання для лікувальних закладів”, – повідомив помічник командувача Об’єднаних сил Дмитро Бородавко.

За його словами, зараз дуже важливо показувати світовій спільноті ситуацію, яка склалася на Донбасі, щоб ще раз підтвердити агресію з боку Російської Федерації і прагнення України до миру. Йдеться про відновлення миру в рамках домовленостей в нормандському форматі та тристоронньої контактної групи, уточнив Бородавко.

 

Ненадання медичної допомоги Джеппарову спричинило появу пухлини — Денісова

Утримання політв`язня Арсена Джеппарова в “ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю” спричинило появу пухлини.

Про це в Facebook повідомила Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова – Укрінформ.

“У незаконно затриманого кримського татарина з’явилася пухлина на нижній щелепі під правим восьмим нижнім зубом, яка переходить в гортань. Через що він не може відкривати рота та ковтати”, – повідомила Денісова.Утримання політв`язня Арсена Джеппарова в “ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю” спричинило появу пухлини.

Про це в Facebook повідомила Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова.

“У незаконно затриманого кримського татарина з’явилася пухлина на нижній щелепі під правим восьмим нижнім зубом, яка переходить в гортань. Через що він не може відкривати рота та ковтати”, – повідомила Денісова.

Як прокоментувала омбудсмен, ненадання медичної допомоги Арсену Джеппарову суперечить гарантованим нормам статті 3 Конвенції про захист прав людини і основних свобод та пункту 22 Мінімальних стандартних правил поводження з в’язнями від 30.08.1955, схвалених Економічною і Соціальною Радою ООН.

“Звертаюся до Уповноваженого з прав людини в РФ Тетяни Москалькової з вимогою терміново вжити заходів для відновлення прав Арсена Джеппарова – провести повне медичне обстеження та надати кваліфіковану медичну допомогу”, – заявила Денісова.

Як повідомлялося, російські силовики затримали Арсена Джеппарова, а також Рефата Алімова, Емір-Усеіна Куку, Мусліма Алієва, Інвера Бекірова і Вадима Сірука в лютому-квітні 2016 року в Ялті, звинувативши в причетності до забороненої у Росії ісламської політичної організації “Хізб-ут-Тахрір”.

Раніше Укрінформ повідомляв, що адвокат Айдер Азаматов зробив заяву, що у Арсена Джеппарова за вухами з’явилися два типи фурункулів, через що він потерпає від сильного болю.

Як прокоментувала омбудсмен, ненадання медичної допомоги Арсену Джеппарову суперечить гарантованим нормам статті 3 Конвенції про захист прав людини і основних свобод та пункту 22 Мінімальних стандартних правил поводження з в’язнями від 30.08.1955, схвалених Економічною і Соціальною Радою ООН.

“Звертаюся до Уповноваженого з прав людини в РФ Тетяни Москалькової з вимогою терміново вжити заходів для відновлення прав Арсена Джеппарова – провести повне медичне обстеження та надати кваліфіковану медичну допомогу”, – заявила Денісова.

Як повідомлялося, російські силовики затримали Арсена Джеппарова, а також Рефата Алімова, Емір-Усеіна Куку, Мусліма Алієва, Інвера Бекірова і Вадима Сірука в лютому-квітні 2016 року в Ялті, звинувативши в причетності до забороненої у Росії ісламської політичної організації “Хізб-ут-Тахрір”.

Раніше Укрінформ повідомляв, що адвокат Айдер Азаматов зробив заяву, що у Арсена Джеппарова за вухами з’явилися два типи фурункулів, через що він потерпає від сильного болю.

 

У російському суді проти кримських татар свідчить колишній співробітник СБУ

У вівторок в Південному окружному військовому суді Ростова-на-Дону тривав судовий процес над кримськими мусульманами. Свідчення проти фігурантів бахчисарайської групи “справи Хізб ут-Тахрір” давав оперуповноважений ФСБ, який раніше служив в СБУ, Микола Артикбаєв.

Про це повідомляє сайт Ґрати – Укрінформ.

“Протягом дев’яти засідань учасники процесу допитують оперуповноваженого ФСБ, колишнього співробітника СБУ Миколу Артикбаєва, який прослуховував зустрічі бахчисарайських мусульман у мечеті”, – йдеться в повідомленні.

Один із обвинувачених – Мемет Бєлялов – під час допиту свідка обвинувачення заявив, що російське законодавство, згідно з міжнародним правом, не легітимне на території Криму й не може бути використане проти нього.

СБУ підтвердила “Ґратам” інформацію про те, що проти Артикбаєва відкрито провадження за статтею державна зрада.

Як повідомляв Укрінформ, у жовтні 2017 року російські силовики заарештували шістьох жителів Бахчисараю – Тимура Ібрагімова, Марлена Асанова, Мемета Бєлялова, Сейрана Салієва, Сервера Зекір’яєва й Ернеса Аметова. ФСБ інкримінує їм участь в організації “Хізб ут-Тахрір”. 21 травня 2018 року в Криму були також затримані координатор Кримської солідарності Сервер Мустафаєв і житель Бахчисарайського району Едем Смаїлов. Обвинувачення проти них долучили до бахчисарайського “Хізб ут-Тахрір”.

 

Кримським політв’язням посилили режим утримання в російському СІЗО

13.01.20

Трьом фігурантам ялтинської “справи Хізб ут-Тахрір” – Вадиму Сіруку, Емір-Усеін Куку і Мусліму Алієву – посилили умови тримання в Новочеркаському СІЗО, помістивши їх в спецблок.

Про це з посиланням на дружину Сірука Анну Богачову повідомляє в Facebook Кримська солідарність – Укрінформ.

“Його (Сірука – ред.) І двох інших фігурантів «ялтинської групи» у справі Хізб ут-Тахрір помістили в спецблок СІЗО-3 м. Новочеркаськ. Причини посилення режиму тримання невідомі “, – повідомляє Кримська солідарність.

У листі, відправленому Сіруком ще 25 грудня, повідомляється, що його, а також Емір-Усеіна Куку і Мусліма Алієва помістили в спецблок.

“Сидимо в одиночних камерах в спецблоці. Глушина і тиша “, – написав політв’язнів.

Адвокати зазначають, що раніше фігурантів справи Хізб ут-Тахрір неодноразово поміщали в спецблок в Ростовському СІЗО-1, що свідчить про практику, що стала тенденцією, “формувати свідомо негативну характеристику на всіх, хто проходить за статтею 205.5 КК РФ”.

Як повідомлялося, 12 листопада 2019 року Південний окружний військовий суд фігурантам ялтинської групи “справи Хізб ут-Тахрір” оголосив вирок – позбавлення волі в колонії суворого режиму на строк: Алієву Мусліму – 19 років, з обмеженням свободи на 1 рік, Бекірову Інверу – 18 років, з обмеженням свободи на 1 рік, Сіруку Вадиму – 12 років, з обмеженням свободи на 1 рік, Алімову Рефату – 8 років, з обмеженням свободи на 1 рік, Джеппарову Арсену – 7 років, з обмеженням свободи на термін 1 рік, Куку Емір-Усеіну – 12 років, з обмеженням свободи на термін 1 рік.

Підтримати в’язнів в суді приїхали з Криму більше ніж 150 співвітчизників. На засіданні були присутні генконсул України в Ростові-на-Дону Тарас Малишевський і прес-секретар російського відділення міжнародної неурядової організації Amnesty International.

 

В окупованому Криму підтвердили зняття судимості з журналіста Семени

Підконтрольний Росії Залізничний суд Сімферополя розглянув і задовольнив клопотання адвоката Олександра Попкова і кримського журналіста Миколи Семени про дострокове припинення випробувального терміну і зняття судимості з Семени.

Про це Крим.Реалії повідомив Попков – Укрінформ.

Рішення про це має набути чинності через 10 календарних діб.

Раніше Національна спілка журналістів України вимагала від уряду України і особисто Президента України Володимира Зеленського включити українського журналіста, кримчанина Миколу Семену в список осіб, що утримують на окупованих територіях (так званий обмін «всіх на всіх») і сприяти його поверненню на материкову частину України найближчим час.

Микола Семена – кримський журналіст, автор Крим.Реалії, заслужений журналіст України. У квітні 2016 року співробітники російської ФСБ провели обшук в його квартирі. Пізніше вони заявили, що стосовно журналіста порушено кримінальну справу через його публікацію про громадянську блокаду півострова. Цей матеріал, опублікований на сайті Крим.Реаліі в рубриці «Точка зору», російські слідчі інкримінували як заклик до порушення територіальної цілісності Росії (публічні заклики до порушення територіальної цілісності Росії (стаття 280.1 КК Росії).

22 вересня 2017 року підконтрольний Кремлю Залізничний районний суд Сімферополя засудив Семену до двох з половиною років умовно з випробувальним терміном на три роки і забороною займатися публічною діяльністю. У грудні того ж року підконтрольний Кремлю Верховний суд Криму частково пом’якшив вирок Семені в частині додаткового покарання, скоротивши термін заборони публічної діяльності до двох років.

Семена стверджує, що у своїх матеріалах він реалізовував право на «вільне висловлення думки».

Міністерство закордонних справ України, Держдепартамент США, Євросоюз і ряд міжнародних організацій засудили винесений Семені вирок.

Експрезидент Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода Том Кент назвав необґрунтованими обвинувачення проти журналіста Семени, також зазначивши, що вирок, винесений підконтрольним Кремлю судом в Криму, має бути скасований.

Сторона захисту журналіста подала скаргу до Європейського суду з прав людини на рішення російського суду в Сімферополі. Однак ЄСПЛ відмовив в пріоритетному розгляді скарги Семени.

 

Китай підриває світову систему захисту прав людини – Human Rights Watch

Міжнародна правозахисна організація Human Rights Watch звинуватила Китай у використанні економічного та дипломатичного впливу, щоб підірвати світову систему захисту прав людини.

Як передає власний кореспондент Укрінформу про це заявив у вівторок на пресконференції у штаб-квартирі ООН виконавчий директор організації Кеннет Рот, презентуючи Всесвітній звіті 2020.

«Щоб уникнути критики, китайський уряд з дедалі більшою жорстокістю намагається використовувати свій економічний і дипломатичний вплив, змушуючи замовкнути критичні голоси за кордоном і підриваючи глобальні інституції, які захищають права людини», – сказав Рот.

У неділю Роту, за його словами, було відмовлено у в’їзді в Гонконг, де він планував презентувати доповідь щодо ситуації з правами людини, у якій чільне місце відведено Китаю.

HRW звинуватила адміністрацію лідера Китаю Сі Цзіньпіна в «найжорстокішому утискові, який Китай зазнавав за останні десятиліття».

У доповіді засуджується поводження Пекіна з уйгурскими мусульманами в регіоні Сіньцзян.

У грудні Китай оголосив санкції проти HRW та інших неурядових організацій США як контрзахід щодо Закону про підтримку демократії та захисту прав людини в Гонконзі, ухваленого у США в кінці листопада 2019 року. Закон підтримує антиурядові протести в Гонконгу й загрожує Китаю санкціями за порушення прав людини.

 

МЗС Ізраїлю заявило, що засуджує вшанування ідеологів Українського національного руху

Міністерство закордонних справ Ізраїлю розкритикувало вшанування ідеологів Українського національного руху, назвавши їх відповідальними за вбивство євреїв під час Голокосту.

Відповідну заяву ізраїльського зовнішньополітичного відомства оприлюднило у Facebook посольство Ізраїлю в Україні – Укрінформ.

“Особи, відповідальні за вбивство євреїв під час Голокосту та в погромах, а також антисемітські ідеологи Українського національного руху, останнім часом стали предметом публічного вшанування в Україні. У відповідь на це та на розголос в українській пресі ізраїльське Міністерство закордонних справ висловлює засудження цих явищ”, – зазначається в заяві.

Як повідомляв Укрінформ, посол Держави Ізраїль в Україні Джоель Ліон та посол Республіки Польща в Україні Бартош Ціхоцький 2 січня зробили спільну заяву, в якій висловили “занепокоєння” тим, що в Україні на регіональному рівні відзначають історичні події та вшановують пам’ять осіб, яких, на їхню думку, потрібно “раз і назавжди засудити”.

У цьому контексті дипломати зауважили, що Львівська облрада ухвалила постанову про вшанування пам’яті Андрія Мельника та письменника Івана Липи і його сина Юрія Липи, а КМДА виставила на своїй будівлі банер із зображенням Степана Бандери.

Своєю чергою 9 січня посол України в Ізраїлі Геннадій Надоленко у ході зустрічі в МЗС Ізраїлю довів до ізраїльської сторони позицію щодо контрпродуктивності публічної дискусії, яка проводиться послом Ізраїлю в Україні Джоелєм Ліоном, щодо внутрішніх питань української політики.

Крім того, в МЗС України наголосили, що кожен народ і кожна держава самостійно визначає і вшановує своїх героїв, додавши, що відродження і збереження національної пам’яті українського народу – один із пріоритетних напрямків державної політики України.

 

МЗС України називає безпідставними звинувачення Ізраїлю в антисемітизмі

Україна рішуче засуджує будь-які форми нетерпимості та антисемітизму, а органи влади на всіх рівнях докладають зусиль для боротьби з їх проявами.

Про це йдеться в заяві МЗС, оприлюдненій 14 січня – Укрінформ.

“У зв’язку із заявою МЗС Ізраїлю від 13 січня наголошуємо, що Україна рішуче засуджує будь-які форми нетерпимості та антисемітизму, а органи влади на всіх рівнях докладають зусиль для боротьби з їх проявами. Це було також визнано впливовими міжнародними та неурядовими організаціями, а також Міністерством у справах діаспори Ізраїлю. Така оцінка збігається з даними єврейської громади України і національних правозахисних неурядових організацій”, – зазначили в зовнішньополітичному відомстві.

У МЗС акцентували, що збереження історичної пам’яті про трагедію Голокосту в Україні, відновлення історичної справедливості, у тому числі щодо тих, хто боровся за незалежність нашої держави і чию пам’ять на догоду своїм інтересам зганьбила пропагандистська машина СРСР, і надалі залишатимуться важливими напрямами державної політики України.

“Вкотре наголошуємо, що цивілізовані нації мають виходити з принципу вшанування усіх загиблих, а дискусії у цій сфері мають точитися на рівні істориків і експертів, а не політиків”, – підкреслюється в заяві.

Як повідомляв Укрінформ,Міністерство закордонних справ Ізраїлю заявило, що засуджує вшанування ідеологів Українського національного руху, назвавши їх “відповідальними за вбивство євреїв під час Голокосту”.

Раніше, 2 січня, посол Держави Ізраїль в Україні Джоель Ліон та посол Польщі в Україні Бартош Ціхоцький зробили спільну заяву, в якій висловили “занепокоєння” тим, що в Україні на регіональному рівні відзначають історичні події та вшановують пам’ять осіб, яких, на їхню думку, потрібно “раз і назавжди засудити”.

У цьому контексті дипломати зауважили, що Львівська облрада ухвалила постанову про вшанування пам’яті Андрія Мельника та письменника Івана Липи і його сина Юрія Липи, а КМДА виставила на своїй будівлі банер із зображенням Степана Бандери.

Своєю чергою 9 січня посол України в Ізраїлі Геннадій Надоленко у ході зустрічі в МЗС Ізраїлю довів до ізраїльської сторони позицію щодо контрпродуктивності публічної дискусії, яка проводиться послом Ізраїлю в Україні, щодо внутрішніх питань української політики.

Крім того, в МЗС України наголосили, що кожен народ і кожна держава самостійно визначає і вшановує своїх героїв, додавши, що відродження і збереження національної пам’яті українського народу – один із пріоритетних напрямків державної політики України.

 

Опозиція вигуками “ганьба” не давала виступити Яременку у Раді

Народні депутати з опозиційних фракцій не давали розпочати виступ з трибуни парламенту очільнику Комітету Верховної Ради з питань зовнішньої політики і міжпарламентського співробітництва Богдана Яременку.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Яременко мав виступити з доповіддю щодо проєкту постанови №2726 “Про Заяву Верховної Ради України у зв’язку з трагічною загибеллю пасажирів літака рейсу PS 752 авіакомпанії Міжнародні авіалінії України внаслідок його збиття Ісламською Республікою Іран”.

Депутати з опозиційних фракцій, зокрема представники “Європейської солідарності”, близько хвилини не давали Яременку розпочати виступ, освистуючи його і вигукуючи: “Ганьба”. Водночас депутати від “Слуги народу” підтримували Яременка оплесками.

Пізніше члени “Євросолідарності” не давали виступити народному депутату з фракції “Опозиційна платформа – За життя” Іллі Киві, який виступав російською мовою. Після цього Кива перейшов на українську.

Як повідомлялося, народні депутати з опозиційних фракцій вимагали звільнення Богдана Яременка з посади голови Комітету ВР з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва після скандалу, коли один з інтернет-ресурсів оприлюднив фото із сесійної зали парламенту, на якому депутат переписується із користувачами “Сеть знакомств…” та “Loveeto”. У листуванні йшлося про надання інтимних послуг за гроші.

1 листопада Яременко написав заяву про складення повноважень голови комітету, однак Рада не підтримала його звільнення.

 

Рада ухвалила заяву щодо відповідальності Ірану за збиття літака МАУ

Верховна Рада ухвалила заяву у зв’язку з трагічною загибеллю пасажирів літака рейсу PS 752 авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” внаслідок його збиття Ісламською Республікою Іран.

Відповідне рішення підтримали 368 народних депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Верховна Рада України висловлює глибокі і щирі співчуття родинам і близьким усіх загиблих та парламентам країн, громадяни яких стали жертвами катастрофи 8 січня 2020 року, та колективу авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» у зв’язку із втратою колег, високий професійний рівень яких не викликає жодного сумніву. Верховна Рада України очікує на офіційні вибачення Ісламської Республіки Іран за збиття українського літака та загибель його екіпажу та пасажирів, а також закликає Ісламську Республіку Іран визнати свою повну відповідальність”, – йдеться в документі.

Водночас Верховна Рада наполягає на необхідності проведення прозорого, незалежного та всебічного розслідування обставин цієї трагедії і закликає керівництво Ісламської Республіки Іран до відкритої співпраці з іноземними державами та міжнародними організаціями, а також надання усілякого можливого сприяння їхній роботі.

“Трагедія, що сталася в небі над Тегераном, привернула увагу до наявних системних проблем в організації авіаруху цивільних літаків над територією Ісламської Республіки Іран, які потребують ретельного вивчення та вирішення”, – наголошується в заяві.

Водночас український парламент закликає світову спільноту та міжнародні організації підтримати Україну в її наполяганні щодо проведення розслідування, встановлення всіх винних, їхнього належного покарання, повернення тіл загиблих та здійснення іранською стороною всіх компенсаційних виплат.

Разом з тим ВР закликає Міжнародну організацію цивільної авіації (ІКАО) вжити заходів із своєчасної оцінки ризиків польотів цивільної авіації з метою запобігання подібних трагедій у майбутньому, а також звертається до всіх міжнародних партнерів з пропозицією спільно розробити для цього дієві політичні й технічні механізми.

Окрім того, Верховна Рада звертається до органів державної влади України із закликом повною мірою інформувати суспільство про результати розслідування катастрофи.

Як повідомляв Укрінформ, вранці 8 січня після зльоту з тегеранського летовища ім. Імама Хомейні зазнав катастрофи літак “Міжнародних авіаліній України”.

На його борту перебувало 176 осіб, всі загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів та дев’ятеро членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН та Великої Британії.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася через технічні проблеми літака.

Однак уранці 11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був випадково збитий іранськими військовими.

 

Іран заявляє про арешти причетних до збиття українського літака

Президент Ірану Хасан Рухані заявив, що всі відповідальні за випадкове збиття українського пасажирського літака авіакомпанії МАУ 8 січня під Тегераном будуть покарані, водночас деяких причетних до цього вже заарештували.

Про це він зазначив у телевізійній промові у вівторок, повідомляє Evening Standard – Укрінформ.

“Це помилка, яку не можна простити… Одна людина не може нести повну відповідальність за авіакатастрофу (літака МАУ – ред.)”, – сказав Рухані.

Він наголосив, що суспільство повинно бути впевнене, що інцидент з авіакатастрофою не повториться.

“Збройні сили Ірану визнають свою помилку – це хороший перший крок… Ми повинні запевнити людей, що це не повториться”, – сказав він, додавши, що його уряд “несе відповідальність перед іранцями та іншими громадянами, які втратили життя в авіакатастрофі”.

За словами Рухані, представник судової влади заявив, що деяких людей вже заарештували за причетність до збиття українського авіалайнера під Тегераном.

Як повідомляв Укрінформ, вранці 8 січня після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні зазнав аварії літак “Міжнародних авіаліній України”. На його борту перебували 176 осіб, всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ять членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН і Великої Британії.

Іранська сторона стверджувала, що аварія сталася внаслідок технічної проблеми літака. Натомість американські ЗМІ з посиланням на офіційних представників США повідомляли, що в український літак, швидше за все, влучила ракета виробленої в РФ ракетної системи “Тор-М1”.

Вранці 11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був випадково збитий іранськими військовими. Авіалайнер вилетів з аеропорту, а коли наблизився до засекреченої військової бази, його сприйняли за ворожий об’єкт.

 

На Банковій не виключають, що український літак в Ірані могли збити навмисно

У ході розслідування причин катастрофи українського літака в Тегерані ще потрібно встановити, умисно чи помилково було випущено по ньому ракету.

Про це заявив помічник Президента України Андрій Єрмак в інтерв’ю інтернет-виданню “Українська правда” – Укрінформ.

“Хочу відзначити, що, незважаючи на визнання іранською стороною самого факту збиття і заяви про те, що це сталося в результаті трагічної помилки, нам ще належить встановити, чи було це помилкою або все ж умислом”, – сказав Єрмак.

За його словами, саме тому робота триває, і за підсумками повного і всебічного розслідування на місці української комісії, за участю іранських фахівців, а також за підтримки міжнародних партнерів, буде отримано відповідь на це питання.

Як повідомлялося, уранці 8 січня після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні зазнав аварії літак “Міжнародних авіаліній України”. На його борту перебувало 176 осіб, всі вони загинули. Серед них 11 українців — двоє пасажирів і дев’ятеро членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН і Великої Британії.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася через технічну проблему літака.

Водночас 11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був випадково збитий іранськими військовими.

 

Данілов сказав, в якому випадку Україна ініціюватиме засідання ООН щодо Ірану

Наразі керівництво України розглядає можливість скликання засідання Ради безпеки Організації Об’єднаних Націй у тому випадку, якщо буде доведено, що Boeing 737 був збитий умисно.

Про це повідомив секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов в інтерв’ю “Цензор.net” – Укрінформ.

“Це розглядається. Але для початку ми повинні з’ясувати — атака на наш літак була умисною або випадковою? Від цієї оцінки залежить напрям наших дій. У кожного дипломатичного процесу повинна бути своя логіка і послідовність”, – сказав Данілов.

Секретар РНБО зазначив, що політична стратегія країни повинна ґрунтуватися на доказах.

“Ще раз підкреслюю: ми поки не бачимо, що Іран свідомо збив український літак. І такого не бачать наші західні партнери”, – заявив Данілов.

При цьому він вважає, що не варто покладати надії на Радбез ООН, який не може допомогти з врегулюванням російської агресії. Данілов вважає організацію недостатньо ефективною, а її рішення – консультативними та декларативними.

“Україна вже пройшла цей шлях з катастрофою борта МН-17, та міжнародна слідча комісія так і не була створена. Дуже багато записано в статуті ООН, на жаль, багато з того доволі тривалий час не виконується. Там фактично вказано, наприклад, що Російська Федерація не мала б анексувати український Крим та частину Донецької та Луганської областей, але вона це робить. Тобто не варто покладатись на те, дієвість чого не є доконаною. Радбез ООН не може нам допомогти з врегулюванням російської агресії, тож занадто багато сподівань не треба покладати”, – переконаний глава РНБО.

Як повідомляв Укрінформ, вранці 8 січня після вильоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні зазнав аварії літак “Міжнародних авіаліній України”. На його борту знаходилися 176 осіб, всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ять членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН і Великобританії.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася внаслідок технічних проблем літака. Проте вранці 11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був випадково збитий іранськими військовими. Після вильоту авіалайнер наблизився до засекреченої військової бази, його сприйняли як ворожий об’єкт.

Відповідальність за катастрофу літака МАУ взяла на себе іранська військово-політична формація “Корпус вартових ісламської революції”.

 

Єльченко не бачить необхідності скликати Радбез ООН через збиття літака МАУ

Скликати позачергове засідання Раби безпеки ООН щодо збитого в Ірані українського літака недоцільно, оскільки Тегеран визнав свою провину. Натомість потрібно зосереджуватися на міжнародному розслідуванні й притягненні до відповідальності винних.

Про це у вівторок, 14 січня, на брифінгу у Вашингтоні заявив посол України в США Володимир Єльченко, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“На сьогоднішній день – ні”, – відповів посол Єльченко на запитання, чи бачить він необхідність скликати Радбез ООН з питання збитого в Ірані авіалайнера МАУ.

“У ситуації, якби Іран не визнав своєї провини, можливо, нам би довелося звертатися, в тому числі до Ради безпеки ООН. Але оскільки ситуація розвивалася дуже динамічно, я просто не бачу, яку мету ставлять перед собою ті, хто вважає, що потрібно скликати РБ ООН“, – сказав посол України в Вашингтоні, який до цього обіймав посаду постійного представника України при ООН.

У цьому зв’язку він нагадав, що 9 січня Україна скористалася можливістю винести у Радбез питання про збитий над Тегераном Boeing. Тоді заступник глави МЗС Сергій Кислиця не тільки звернув увагу на інцидент, але й зачитав під час відкритих дебатів Радбезу ООН спеціальну заяву від імені чотирьох країн – Канади, Німеччини, Швеції та України – громадяни яких загинули в авіакатастрофі.

Водночас Єльченко повідомив, що українська сторона перебуває в постійному контакті з іншими державами, в тому числі США як країни-виробника літаків Boeing.

“Сьогодні у мене буде чергова зустріч з керівництвом компанії Boeing, які запропонували свої послуги й повну підтримку в розслідуванні. Оскільки на сьогодні є інформація, що Україна отримає певний доступ до “чорних скриньок”, то, напевно, в подальшому ми будемо робити це спільно з фахівцями Boeing”, – підкреслив дипломат.

Він також зазначив, що представники авіавиробника обов’язково увійдуть до складу міжнародної комісії, яка створюється.

Посол України у США також зауважив, що оскільки Іран повністю визнав свою участь у трагедії, він має пройти цей шлях до кінця, притягнувши винних до відповідальності та виплативши всі компенсації. Крім того, розслідування має з’ясувати й інші складові, в тому числі “російський слід” у вигляді проданого Ірану російського комплексу “Тор”.

“Ми говоримо про дві частини відповідальності, дві складові. Перша – це відповідальність тих осіб, які віддавали наказ і стріляли ракетою, а також, можливо, й тих, хто постачав ці ракети. А друга частина – це відповідальність Ірану як держави, міжнародно-правова відповідальність”, – підкреслив посол України в США.

Як повідомлялося, уранці 8 січня після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні зазнав аварії літак “Міжнародних авіаліній України”. На його борту перебувало 176 осіб, всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ятеро членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН і Великої Британії.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася через технічну проблему літака.

Водночас 11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був випадково збитий іранськими військовими.

 

Зеленський і літак Медведчука: у Президента прокоментували збіг

Президент Володимир Зеленський після отримання інформації про збиття українського літака в Тегерані вилетів з Оману одразу після відкриття повітряного коридору, який був обмежений через авіакатастрофу.

Про це повідомив помічник Президента Андрій Єрмак у коментарі “Українській правді” – Укрінформ.

“Президент повернувся настільки швидко, наскільки це можливо було в ситуації, що склалася в регіоні. Як тільки був відкритий повітряний коридор, який був обмежений у зв’язку з трагедією, Президент вилетів”, – сказав він.

За словами Єрмака, поїздка Президента в Оман була приватною й “ні копійки бюджетних грошей не було витрачено ні на дорогу туди, ні на дорогу назад”.

“Всі спекуляції, а також конспірологічні теорії з приводу літака, Медведчука, куди і як цей літак летів, не мають під собою ніяких підстав і є продовженням брудних технологій, які мали місце ще за часів президентської кампанії”, – запевнив помічник Зеленського.

Єрмак розповів, що про трагедію літака в Тегерані Президент дізнався від голови СБУ Івана Баканова.

“Президент відразу ж зробив низку дзвінків – після глави СБУ була розмова з секретарем РНБО, нашим послом в Ірані, з представниками силових відомств. У цей же момент було прийнято рішення негайно повертатися до Києва і, відповідно, вирішувалося питання, як це зробити максимально швидко”, – додав він.

Як повідомлялося, міністр закордонних справ України Вадим Пристайко 13-14 січня перебуває з офіційним візитом у Республіці Сінгапур.

Уранці 8 січня після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні зазнав аварії літак “Міжнародних авіаліній України”. На його борту перебували 176 осіб, всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ять членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН і Великої Британії.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася через технічну проблему літака.

Натомість американські ЗМІ з посиланням на офіційних представників США повідомляли, що в український літак, найімовірніше, влучила ракета з виробленої в РФ ракетної системи “Тор-М1”.

11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був випадково збитий іранськими військовими.

 

Медведчук розповів, хто летів у його літаку з Оману, поки там був Зеленський

Народний депутат від “Опозиційної платформи – За життя” та кум президента РФ Володимира Путіна Віктор Медведчук заявив, що на борту літака, яким він користується, з Оману до Москви летіла сім’я його старшої доньки.

Про це він розповів “Радіо Свобода” – Укрінформ.

“Я користуюся цим літаком відповідно до угоди, яка в мене підписана з оператором на авіаперевезення, іноді я використовую цей літак. Щодо перебування цього літака в Омані, то я можу сказати так, дійсно, він 7 січня був в Омані, 8-го він вилетів в Москву. Він в даному випадку перевозив сім’ю моєї старшої доньки (Ірини – ред.). І більше на борту цього літака ні на шляху до Оману, ні на шляху з Оману до Москви, крім сім’ї моєї дочки, нікого не було”, – зазначив Медведчук.

На уточнювальне запитання журналіста Медведчук пояснив, що літак лише забирав сім’ю його дочки, які приїхали до Оману на відпочинок наприкінці грудня.

Він додав, що на борту літака перебували, крім його дочки, її чоловік Андрій Рюмін та троє їхніх дітей.

Медведчук наголосив, що Рюмін не знайомий з Президентом України Володимиром Зеленським і не зустрічався з ним в Омані.

Народний депутат відкинув й інформацію про те, що нібито на літаку побував помічник президента Росії Владислав Сурков. “Літак летів без пасажирів з Києва до Оману. Як пан Сурков міг потрапити в цей літак? І з Оману до Москви він летів з сім’єю моєї дочки. Більше там нікого не було”, – розповів він.

Медведчук зазначив, що користується цим літаком кілька місяців, а загалом користується “двома-трьома” літаками.

Як повідомлялося, переліт літака Медведчука до Оману і назад збігся з перебуванням у цій країні Пезидента Володимира Зеленського. За інформацією ЗМІ, в цей же час туди прибув з “делегацією з Москви” літак Bombardier з номером 9H-VJN, яким, за даними програми “Схеми”, Зеленський повернувся в Україну.

 

“Євросолідарність” вважає катастрофу літака МАУ безпековою кризою нової влади

Авіакатастрофа українського літака в Ірані, спричинена ракетним ударом, стала першою серйозною безпековою кризою для нової влади, і влада продемонструвала безвідповідальність та некомпетентність.

Таку думку з трибуни Верховної Ради у вівторок, 14 січня, висловив співголова фракції “Європейська солідарність” Артур Герасимов, повідомляє пресслужба політсили – Укрінформ.

“Ви розлетілися по курортах світу і навіть не передбачили механізму, як зібратися у разі виникнення кризової ситуації”, – зазначив Герасимов, нагадавши, що керівники, відповідальні за безпековий сектор країни, перебували за межами держави і не перервали негайно свій відпочинок після авіакатастрофи.

Він також наголосив, що чиновники до останнього приховували справжню причину катастрофи, хоча вона була відома практично одразу.

“Треба віддати належне Зеленському – він зміг дістатися до України майже за добу. Втричі швидше, ніж американські астронавти на Місяць! Інші чиновники, які несуть відповідальність за безпеку і розвідку, взагалі не відчули потреби повернутися на робочі місця”, – додав співголова фракції “Європейська солідарність”.

Герасимов також озвучив ті запитання, які є у суспільства щодо істинних причин поїздки Зеленського до Оману.

“Суспільство вимагає ясності і щодо Оману. За версією влади виходить, останнім бажанням султана на смертному одрі було побачити нашого “найвеличнішого лідера сучасності”. І через це всіх нас дуже цікавлять загадкові чартери, які в ті дні літали між Оманом і Росією. Дуже схоже на таємні переговори”, – підсумував Герасимов.

Як повідомляв Укрінформ, вранці 8 січня після вильоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні зазнав аварії літак “Міжнародних авіаліній України”. На його борту перебували 176 осіб, всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ять членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН і Великої Британії.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася через технічну проблему літака. Натомість американські ЗМІ з посиланням на офіційних представників США повідомляли, що в український літак, найімовірніше, влучила ракета з виробленої в РФ ракетної системи “Тор-М1”.

Вранці 11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був випадково збитий іранськими військовими. Відповідальність за катастрофу літака МАУ взяла на себе іранська військово-політична формація “Корпус вартових ісламської революції”.

Президент Володимир Зеленський у своєму відеозверненні, оприлюдненому ввечері 11 січня, запевнив, що усіх винних у трагедії покарають.

За даними ЗМІ, Зеленський повернувся зі свого відпочинку в Омані 9 січня о 2:37 ночі – майже через добу після катастрофи літака МАУ.

При цьому, за інформацією видання “Новое время”, у пресслужбі Офісу Президента заперечили раніше опубліковану інформацію в ЗМІ про можливу зустріч Зеленського з делегацією з Москви в Омані.

 

Іран поки не просив Францію розшифрувати “чорні скриньки” з літака МАУ

Іран поки не звертався офіційно до Франції з приводу передачі “чорних скриньок” збитого українського літака авіакомпанії МАУ для подальшої розшифровки.

Про це заявило Бюро дослідження і аналізу безпеки цивільної авіації Франції (BEA) у Twitter – Укрінформ.

“Триває дискусія між усіма зацікавленими сторонами розслідування. На даний момент Бюро дослідження і аналізу безпеки цивільної авіації Франції не було запропоновано виконати розшифровку даних з “чорних скриньок” (Boeing 737 – ред.)”, – йдеться в публікації.

Минулого тижня глава відділу розслідування подій Організації цивільної авіації Ірану Хасан Резайефар заявив, що записи з бортового самописця українського літака, який помилково збили іранські військові поблизу Тегерана, відправлять для розшифровки до Франції.

Як повідомляв Укрінформ, вранці 8 січня після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні зазнав аварії літак “Міжнародних авіаліній України”. На його борту перебували 176 осіб, всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ять членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН і Великої Британії.

Іранська сторона стверджувала, що аварія сталася внаслідок технічної проблеми літака. Натомість американські ЗМІ з посиланням на офіційних представників США повідомляли, що в український літак, швидше за все, влучила ракета виробленої в РФ ракетної системи “Тор-М1”.

Вранці 11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був випадково збитий іранськими військовими.

 

Президент Ірану закликає створити спецсуд для розслідування катастрофи літака МАУ

Президент Ірану Хасан Рухані закликав судову гілку влади створити спеціальний суд для розслідування випадкового збиття українського пасажирського літака авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” 8 січня.

Про це він заявив 14 січня, повідомляє Mehr – Укрінформ.

“Судова гілка повинна створити спеціальний суд, під керівництвом високопоставленого судді та десятків експертів для розслідування інциденту з літаком (МАУ – ред.)”, – сказав Рухані.

Він додав, що з того моменту, коли йому стало відомо, що причина катастрофи є “незвичайною”, він доклав усіх зусиль, аби не затягувати час із розслідуванням і люди змогли дізнатися реальну причину авіакатастрофи.

За словами Рухані, справа з випадково збитим літаком не є звичайною справою, він наголосив, що нині “весь світ” спостерігає за Іраном.

Раніше президент Ірану заявив, що Іран покарає усіх, хто відповідає за випадкове збиття українського пасажирського літака 8 січня.

Як повідомляв Укрінформ, вранці 8 січня після вильоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні зазнав аварії літак “Міжнародних авіаліній України”. На його борту знаходилися 176 осіб, всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ять членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН і Великої Британії.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася внаслідок технічних проблем літака. Проте вранці 11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був випадково збитий іранськими військовими. Після вильоту авіалайнер наблизився до засекреченої військової бази, його сприйняли за ворожий об’єкт.

Відповідальність за катастрофу літака МАУ взяла на себе іранська військово-політична формація “Корпус вартових ісламської революції”.

 

Рухані заявляє, що про збиття літака МАУ “стражами” дізнався від армії

Президент Ірану Хасан Рухані отримав інформацію про збиття лайнера МАУ підрозділом “Корпусу стражів ісламської революції” від збройних сил Ісламської Республіки Іран (ІРІ).

Про це Рухані заявив у вівторок у Тегерані, повідомляє іранське інформагентство ISNA – Укрінформ.

“Збройні сили, які були нашим єдиним способом дізнатися правду в цій справі, добре співпрацювали. І одразу після того, як мене поінформували про дуже болючу помилку, я негайно сказав представникам влади повідомити населення”, – заявив президент ІРІ.

За його словами, він з самого початку відчував, що катастрофа українського літака була “не звичайною” та намагався “скоротити термін розслідування, щоб точно дізнатися, чому літак зазнав аварії”.

Справа українського літака не є звичайною. І я закликаю судову владу провести спеціальне слухання на чолі зі старшим суддею для розслідування цього питання”, – заявив Рухані.

За його словами, пов’язані зі справою органи влади “повинні пояснити весь процес, що відбувся з ранку середи до моменту скликання Вищої ради національної безпеки”.

Як повідомляв Укрінформ, вранці 8 січня після зльоту з тегеранського летовища ім. Імама Хомейні зазнав катастрофи літак “Міжнародних авіаліній України”. На його борту перебували 176 осіб, всі вони загинули.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася через технічні проблеми літака. Однак вранці 11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був випадково збитий через “людську помилку”.

Відповідальність за збиття взяла на себе військово-політична формація “Корпус стражів ісламської революції” (КСІР), біля секретної бази якої пролітав літак МАУ.

Як відомо, КСІР в Ірані має власні збройні формування, важке та ракетне озброєння, паралельно із існуючими збройними силами.

 

Порошенко: Визнання Іраном вини за літак МАУ – початок тривалого розслідування

П’ятий Президент України, лідер партії “Європейська солідарність” Петро Порошенко вважає, що визнання Іраном вини у збитті українського літака не позбавляє від покарань, а позиція Верховної Ради щодо розслідування авіакатастрофи має бути ширшою.

Про це він заявив з трибуни Верховної Ради, зазначивши, що саме тому фракція “Євросолідарність” пропонувала свій проєкт постанови щодо цієї трагедії, повідомили у пресслужбі партії – Укрінформ.

“Позиція Верховної Ради України щодо розслідування трагедії з українським літаком, якого було збито в Ірані, має бути ширшою, аніж ритуальне висловлення співчуття чи констатація явки з повинною з боку іранської влади. Український парламент має наполягати на повномасштабному міжнародному розслідуванні, яке дасть відповіді на всі питання про причини і фігурантів цього злочину”, – сказав Порошенко.

Він також провів паралель з тим, як повела себе іранська влада – і Кремль після збиття літака “Малазійських авіаліній” МН17.

“Так, Іран повівся порядніше, ніж Москва, яка вбила сотні людей і цинічно заперечує свою відповідальність і свою провину вже шостий рік. Але явка з повинною теж не позбавляє від покарання. Той, хто російською ракетою збив український літак, повинен понести міжнародно-правову відповідальність. Для цього замало визнання з боку Ірану. Для цього треба знайти і довести відповіді на важливі питання. Не лише хто натиснув кнопку “пуск” на ракеті. Хто був в бойовому розрахунку – іранці чи іноземні інструктори? Хто і чому віддав наказ? Чийого виробництва була зброя?”, – зазначив Порошенко.

За його словами, зізнання Ірану – це не фінал трагічної історії. “Це початок тривалого розслідування і відповідальності. Йдеться не лише про грошові компенсації родинам загиблих. Йдеться про честь і гідність нашої з вами держави України. Цей процес, як вчить досвід МН17 – процес важкий і тривалий”, – зазначив Порошенко.

Він наголосив, що заява парламенту всім своїм змістом має демонструвати сильну українську позицію – і влади, і опозиції.

Як повідомлялося,Верховна Рада ухвалила заяву у зв’язку з трагічною загибеллю пасажирів літака рейсу PS 752 авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” внаслідок його збиття Ісламською Республікою Іран.

Автор цього документа – голова Комітету ВР з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Богдан Яременко.

Заяву підтримали 368 народних депутатів.

У ній йдеться, що Верховна Рада висловлює співчуття родинам і близьким усіх загиблих та парламентам країн, громадяни яких стали жертвами катастрофи 8 січня, очікує на офіційні вибачення Ірану за збиття українського літака, а також закликає Іран визнати свою повну відповідальність.

Також Верховна Рада наполягає на необхідності проведення прозорого, незалежного та всебічного розслідування обставин цієї трагедії і закликає керівництво Ірану до відкритої співпраці з іноземними державами та міжнародними організаціями, а також надання усілякого можливого сприяння їхній роботі.

Літак авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” розбився вранці 8 січня після зльоту з тегеранського летовища ім. Імама Хомейні. На його борту перебувало 176 осіб, всі загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів та дев’ятеро членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН та Великої Британії.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася через технічні проблеми літака. Однак уранці 11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був випадково збитий іранськими військовими.

 

Правовий комітет Ради отримав нового керівника

Верховна Рада призначила народного депутата з фракції “Слуга народу” Андрія Костіна на посаду голови Комітету з питань правової політики, звільнивши його від обов’язків заступника голови цього комітету.

Відповідну постанову “Про внесення змін до постанови Верховної Ради України “Про обрання голів, перших заступників, заступників голів, секретарів, членів комітетів Верховної Ради України дев’ятого скликання” (№ 2732) підтримали 296 народних депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Раніше Комітет Верховної Ради з питань правової політики очолювала Ірина Венедіктова.

14 січня Верховна Рада ухвалила постанову про дострокове припинення повноважень Венедіктової.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 27 грудня 2019 року звільнив з посади директора ДБР Романа Трубу і призначив в.о. керівника ДБР Ірину Венедіктову. Вона очолюватиме відомство до завершення конкурсу, під час якого кадрова комісія обере нове керівництво ДБР.

 

Милованов пояснив, що означає звільнення працівника “день у день”

Законопроєкт про працю, який Кабінет міністрів виносить на розгляд Верховної Ради, передбачає укладення трудового договору.

Про це на пресконференції в Укрінформі заявив міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тимофій Милованов.

“Що є важливою зміною. Тепер важливо мати трудовий договір. Якщо немає колективного договору, якщо немає галузевого договору, то людина по суті є незахищеною. Законодавство (мається на увазі законопроєкт про працю — ред.) тепер вимагає, щоб трудовий договір був. Він має бути тепер в письмовій формі. Письмова форма не означає паперову. Це може бути емейл, це може бути електронне повідомлення. Але ті умови, які пообіцяв роботодавець, і на які погодився робітник, вони мають бути десь зафіксовані, не може бути так, щоб на інтерв’ю пообіцяли одні умови, а потім інші. Ми вимагаємо, щоб це було прописано”, – сказав Милованов.

Він додав, що умови праці можуть бути прописані в колективному договорі, або галузевому трудовому договорі. Також можуть бути додаткові умови, які прописуються за участі профспілок. За словами Милованова, умови колективного трудового договору розповсюджуються на всіх працівників.

Законопроєкт також визначає, які позиції мають бути в трудовій угоді: умови оплати праці, умови праці, що є істотним, які права та обов’язки має працівник, стиль, тип роботи.

“Таким чином ми захищаємо тих, хто недостатньо поінформований, інколи це навіть робітники, які не знають, що потрібно про відпустки домовитися, про понаднормову роботу. А інколи це підприємці-початківці, які не знають як правильно написати договір, і які проблеми їх можуть спіткати з трудовим колективом”, – сказав Милованов.

Також він наголосив, що при звільненні теж має бути підписана угода про звільнення.

“Якщо одна сторона не погоджується підписати угоду то інша сторона має чітко прописати причини, через які припиняються трудові стосунки. І вони мають бути із зазначенням фактичних причини, прикладів. Обидві сторони підписують її, або інша сторона має пояснити чому вона не підписує. Тоді це має бути розглянуто судом”, – сказав Милованов.

Також Милованов пояснив, що означає звільнення працівника “день в день”, через що законопроєкт вже охрестили “рабським”.

“Чи можна людину звільнити (за один день — ред.). Так, можна, але коли про це говорять, забувають дуже важливу річ — що за це потрібно заплатити штраф. Що краще для людини на роботі — щоб її тримали на роботі, звідки її хочуть вижити, чи щоб їй сказали чесно: йди, але ми тобі платимо за 4 місяці зарплату”, – запитав Милованов.

Як повідомляв Укрінформ, Федерація профспілок України виступила проти внесеного Кабінетом міністрів до Верховної Ради законопроєкту “Про працю” та анонсувала протестні акції.

28 грудня 2019 року Кабінет міністрів вніс до парламенту законопроєкт “Про працю”. Документ №2708 передбачає п’ять ключових нововведень: збереження та розширення соціальних прав працівників; збільшення кількості легальних робочих місць; рівні можливості для чоловіків і жінок у сфері праці; підвищення доходів працівників по всій Україні; гармонізацію українського законодавства з європейським.

 

Трудова книжка залишиться за бажанням працівника – Милованов

Трудові книжки не скасовуються і за бажанням працівника роботодавці їх мають заповнювати.

Про це сказав міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тимофій Милованов в Укрінформі під час медіа-мосту з регіонами, присвяченому проєкту закону “Про працю” №2708.

“Трудова книжка, яка є, залишається як механізм, за бажанням працівника. Якщо в працівника є трудова книжка, він може продовжувати вимагати, щоб її вели, щоб туди ставили записи, і вона є документом, який підтверджує стаж і все, що відбулося в трудовій історії людини. Тобто, вони не відміняються, тільки додається реєстр, за бажанням тих, хто не хоче мати паперову трудову книжку”, – сказав Милованов.

Він наголосив, що “держава бере на себе зобов’язання вести реєстр, який є вже 20 років”.

“Держава каже, що дані з цього реєстру буде використовувати для того, щоб гарантувати стаж для пенсії, захист прав, тощо… Не хочете мати трудову книжку, не хочете забирати її у директора, бо він від вас щось хоче, – не забирайте, у вас є довідка з реєстру”, – зауважив міністр.

Водночас заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Юлія Свириденко наголосила, що той факт, що трудові книжки переводяться в електронну форму, їх не скасовує.

Як повідомлялося, наприкінці грудня минулого року міністр соцполітики Юлія Соколовська повідомила, що Кабінет міністрів підтримав ініціативу щодо впровадження електронних трудових книжок.

 

Милованов: Ми не зобов’язані погоджувати з профспілками законопроєкт про працю

Уряд не має погоджувати з профспілками законодавчі акти, лише надсилати для ознайомлення.

Про це на пресконференції в Укрінформі розказав міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тимофій Милованов.

“Про оприлюднення. За законодавством ми маємо надіслати законопроєкт, а не погоджувати його з профспілками. Уряд призначає парламент, парламент обирають люди. Профспілки люди на дільницях виборчих не обирають, щоб вони мали право вето на законопроєкти. За законом ми маємо надіслати, ми надіслали”, – сказав Милованов.

Він зауважив, що той працівник міністерства, який затримав відправку документів, отримав догану. За його словами, в міністерстві йде внутрішній саботаж.

Водночас Милованов наголосив що текст законопроєкту був у профспілок ще до того, як міністерство отримало остаточну версію, і на нарадах керівники профспілок мали можливість обговорити з керівництвом міністерства проблемні питання і надати свої пропозиції.

Також Милованов наголосив, що серед самих профспілок існують розбіжності щодо легітимності тих чи інших професійних об’єднань. Так, за законом профспілки мають проходити сертифікацію кожні п’ять років, і багато хто з них останню сертифікацію проходив ще у 2014 році.

“Вони бояться насправді втратити майно. Вони отримали 3 тисячі об’єктів з радянського союзу. Тільки “правильні профспілки”. В яких є і корупція, і що завгодно. В яких комусь можна отримати путівку, комусь — ні. Більше того, офіційно працевлаштовані тільки 50% працездатних українців, тобто з них тільки кілька мільйонів мають доступ до репрезентативних профспілок. Тобто все майно, яке було напрацьовано радянським союзом, сьогодні ним користується тільки маленька частина суспільства. Звичайно, ці люди будуть боротися за статус-кво”, – сказав Милованов.

Як повідомляв Укрінформ, Федерація профспілок України виступила проти внесеного Кабінетом міністрів до Верховної Ради законопроєкту “Про працю” та анонсувала протестні акції.

28 грудня 2019 року Кабінет міністрів вніс до парламенту законопроєкт “Про працю”. Документ №2708 передбачає п’ять ключових нововведень: збереження та розширення соціальних прав працівників; збільшення кількості легальних робочих місць; рівні можливості для чоловіків і жінок у сфері праці; підвищення доходів працівників по всій Україні; гармонізацію українського законодавства з європейським.

 

Половина українців працюють нелегально або за кордоном – Милованов

Половина українців працездатного віку працюють нелегально або за кордоном.

Про це на пресконференції в Укрінформі заявив міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тимофій Милованов.

“Сьогодні лише 12,8 млн з 27,5 млн українців працездатного віку працюють легально. Про який захист ми говоримо? Половина з нас працездатного віку або працює в інших країнах, або нелегально”, – сказав Милованов.

Він наголосив, що законопроєкт про працю, який Кабінет міністрів виносить на розгляд Верховної ради передбачає низку нововведень, які дозволять лібералізувати відносини між працівниками та роботодавцями, створити нові правила гри та балансу інтересів працівників і роботодавців.

Зокрема, передбачається, що трудові відносини можуть бути змінені як за ініціативи роботодавця так і за ініціативи працівника, регулюватися вони будуть трудовими, колективними або галузевими договорами, де мають бути прописані умови праці та низка інших питань. Колективні угоди можуть підписувати не тільки профспілки, а й представники колективу.

За словами Милованова, окрім спрощення процедури входу/виходу з трудових передбачені механізми захисту від втрати роботи.

Так, працівника як і зараз, потрібно попередити про звільнення за певний термін. Цей термін визначається в залежності від часу, який людина пропрацювала на підприємстві. Це стосується і тих працівників, які працювали на строкових договорах.

“Як сьогодні буде: маєте попередити за два місяці, маєте заплатити компенсацію за 4, подвійну, якщо людина не погоджується. Термін, за який потрібно попереджати, залежить від місяців або років, які людина пропрацювала. Рахується все разом, навіть якщо ви на строкових договорах”, – сказав Милованов.

Також він додав, що за 5 років планується знизити рівень безробіття на 5% та скоротити термін пошуків роботи для безробітних. Зараз за словами Милованов, він становить 3,5 місяці.

Як повідомляв Укрінформ, Федерація профспілок України виступила проти внесеного Кабінетом міністрів до Верховної Ради законопроєкту “Про працю” та анонсувала протестні акції.

28 грудня 2019 року Кабінет міністрів вніс до парламенту законопроєкт “Про працю”. Документ №2708 передбачає п’ять ключових нововведень: збереження та розширення соціальних прав працівників; збільшення кількості легальних робочих місць; рівні можливості для чоловіків і жінок у сфері праці; підвищення доходів працівників по всій Україні; гармонізацію українського законодавства з європейським.

 

Милованов захищає високі зарплати топ-чиновників і просить розуміння

Міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тимофій Милованов просить суспільство дозволити уряду платити міністрам та їхнім заступникам високі заробітні плати, щоб наймати на роботу професіоналів.

Про це він сказав під час медіа-заходу у форматі мосту із регіонами, присвяченого проєкту закону “Про працю” №2708, що проходить в Укрінформі.

“Я просив би, щоб мої заступники продовжували отримувати високу зарплату. Тому що в них є сім’ї, в них є діти, в них є ринок. І коли підуть мої заступники, які є, я впевнений, чесні професіонали, то я не зможу робити ніяких покращень для України в економіці. Тому я дуже звертаюся до суспільства дозволити нам платити високі зарплати на державній службі. Це важливо для розвитку України”, – сказав Милованов.

За його словами, “якщо ми хочемо, щоб у нас були компетентні лідери в країні, компетентні держслужбовці, ми маємо їм платити трошки нижче ринкової зарплати”.

“Чому суспільство проти високих зарплат? Тому що середня зарплата в Україні 10 тисяч гривень, 12 тисяч гривень. На певних підприємствах України, можливо, на професійних, – 17-20 тис. грн. Звичайно, при таких умовах політично не можна платити зарплати 100 тис. грн чи 200 тис. грн. Але поки ми не будемо платити такі високі зарплати, ми не зможемо мати професіоналів у державі та держава не буде розвиватися. Тут суспільству вирішувати: чи певна несправедливість на період розвитку держави, чи справедливість, але уповільнення і відтермінування розвитку держави. Я б хотів жити в країні, де на сьогоднішній час середня зарплата має бути не 10 тисяч, а 30-40 тисяч гривень”, – сказав міністр.

Він попросив суспільство підтримати можливість уряду наймати на роботу професіоналів із ринку праці.

“На зарплату 18 тис. грн чи 12 тис. грн я не можу взяти людину, яка буде перевіряти фінансові плани державних підприємств, на яких крадуть мільйони доларів. Мені потрібні професіонали. Я прошу дозволити суспільству підняти зарплати державним службовцям, не собі, а державним службовцям”, – сказав він.

Водночас на уточнення, чи задоволений Милованов своєю зарплатою, відповів: “Моя зарплата не має сенсу. Моя зарплата є в декларації. За минулий рік вона була 8 млн грн як професора: частина — з українських університетів, частина — з американських університетів. Це те, що хороші професори мають заробляти в Україні”.

Він наголосив, що будь-яка зарплата на посаді міністра не буде для нього суттєвою, “тому що нащо така велика зарплата?”.

“Я не витрачаю гроші. Я мало витрачаю гроші. Я по суті їм у їдальні та їжджу на “Убері”, на машині міністерства. Я відкладаю гроші на пенсію та на дітей, щоб я не переймався, що коли мені треба буде в лікарню, щоб я міг дозволити якісних лікарів. І це є інша проблема, — немає пенсійної реформи. Високі зарплати потрібні всім не для того, щоб витратити, а для того, щоб забезпечити своє майбутнє”, – наголосив Милованов.

Як повідомляв Укрінформ, Федерація профспілок України виступила проти внесеного Кабінетом міністрів до Верховної Ради законопроєкту “Про працю” та анонсувала протестні акції.

28 грудня 2019 року Кабінет міністрів вніс до парламенту законопроєкт “Про працю”. Документ №2708 передбачає п’ять ключових нововведень: збереження та розширення соціальних прав працівників; збільшення кількості легальних робочих місць; рівні можливості для чоловіків і жінок у сфері праці; підвищення доходів працівників по всій Україні; гармонізацію українського законодавства з європейським.

 

Рада не скасувала закон про зарплати чиновників і правоохоронців

Верховна Рада відхилила проєкт постанови, яким пропонувалося скасувати закон від 20 грудня 2019 року щодо визначення розмірів посадових окладів та інших складових оплати праці, грошового забезпечення працівників правоохоронних та інших органів державної влади.

Відповідний проєкт №2572-П “Про скасування рішення Верховної Ради України від 20.12.2019 року про прийняття в цілому проєкту закону про внесення змін до розділу ІI “Прикінцеві та перехідні положення” Закону “Про внесення змін до деяких законів України щодо перезавантаження влади” (щодо визначення розмірів посадових окладів та інших складових оплати праці, грошового забезпечення працівників правоохоронних та інших органів державної влади)”, підтримали тільки 84 народних депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Автори проєкту постанови – народні депутати з фракції “Європейська солідарність”.

На думку ініціаторів проєкту постанови, ухвалення закону щодо визначення розмірів посадових окладів та інших складових оплати праці, грошового забезпечення працівників правоохоронних та інших органів державної влади відбулося із грубими порушеннями вимог Регламенту Верховної Ради.

Таким чином, після відхилення Верховною Радою проєкту постанови про скасування ухвалення закону цей закон може бути підписаний Головою Верховної Ради Дмитром Разумковим і передаватися на підпис Президентові України.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 20 грудня 2019 року ухвалила Закон “Про внесення змін до деяких законів України щодо перезавантаження влади” щодо визначення розмірів посадових окладів та інших складових оплати праці, грошового забезпечення працівників правоохоронних та інших органів державної влади” ( №2572).

Закон викладає у новій редакції пункт 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону «Про внесення змін до деяких законів України щодо перезавантаження влади».

Встановлюється, що з 1 січня 2020 року норми і положення законів України, якими визначені розміри посадових окладів та інших складових оплати праці, грошового забезпечення працівників державних органів, крім Апарату Верховної Ради України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Вищого антикорупційного суду, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного агентства з питань запобігання корупції, Рахункової палати та членів Центральної виборчої комісії, застосовуються в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом міністрів.

 

Разумков просить регламентний комітет з’ясувати, чи “кнопкодавив” Деркач

Голова ВР Дмитро Разумков просить комітет з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи ВР з’ясувати, чи був присутній на робочому місці народний депутат Андрій Деркач у той час, як його картка проголосувала за законопроєкт 2521 Про внесення змін до закону “Про систему іномовлення України”.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Рішення щодо того, був чи не був народний депутат Деркач в залі… Я звертаюся до комітету, прошу вивчити це питання”, – сказав Дмитро Разумков.

З відповідним проханням до Голови ВР звернувся член фракції “Європейська солідарність” Володимир Ар’єв.

“Надійшла інформація, що під час голосування за закон про іномовлення проголосувала картка “за” народного депутата Андрія Деркача, який в цей час був відсутній у залі. Прошу дати доручення регламентному комітету перевірити цей факт, встановити чи дійсно пан Андрій Деркач, народний депутат, був відсутній у залі і прийняти рішення щодо переголосування”, – сказав Ар’єв.

Разумков також зауважив, що процедури “переголосування” закону не передбачено.

Як повідомляв Укрінформ, під час ранкового засідання ВР 14 січня рух “Чесно” упіймав позафракційних народних депутатів Вадима Новинського та Дмитра Шпенова на тому, що вони “зареєструвалися” за себе та за відсутніх колег – Мусу Магомедова та Дмитра Шенцева.

 

Українці розробили додаток, який замінює обличчя у GIF-анімаціях

Українська студія Neocortext випустила додаток для Android і iOS з технологією діпфейку для заміни обличчя на зображенні на обличчя користувача.

Про це повідомляє The Next Web.– Укрінформ

«Додаток Doublicat є доступним на Android та iOS, досить простий у використанні: зробіть селфі і виберіть GIF, щоб замінити вихідне обличчя на власне», – йдеться у повідомленні.

За допомогою нейромережі RefaceAI додаток змінює оригінальне обличчя в анімації на обличчя користувача.

Як зазначає видання, раніше ця технологія використовувалася у додатку цього ж розробника Reflect Faceswap.

За словами генерального директора Neocortext, додаток працює не так, як аналоги, і не будує 3D-модель обличчя користувача, тому що подібна технологія працює в обмежених випадках і вимагає наявності вже обробленого контенту.

Студія розробки додатків Neocortext, яку було засновано у 2015 році Кайлом Сігіда, Денисом Дмитренком, Романом Могильним і Ярославом Бойком, у 2018 році стала одним з номінантів премії Golden Kitty Awards у категорії AI & Machine Learning.

 

Арахамія сказав, коли Рада планує взятися за “земельний” законопроєкт

Верховна Рада може почати розгляд у другому читанні законопроєкту про ринок землі у середині лютого.

Про це журналістам у кулуарах парламенту сказав голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія після закінчення вечірнього засідання 14 січня – Укрінформ.

«Зараз ми плануємо проголосувати всі законопроєкти, які є на часі, а потім, знаючи, що ми можемо «зупинитися» на три місяці, тобто питання буде розглядатися лише одне… Я думаю, що десь на середину лютого можемо планувати початок розгляду у другому читанні законопроєкту про ринок землі», – сказав Арахамія.

При цьому на уточнююче запитання кореспондента Укрінформу, чи є середина лютого оптимальним терміном, політик відповів, що станом на сьогодні, це виглядає саме так.

Як повідомляв Укрінформ, раніше Арахамія припустив, що розгляд у другому читанні законопроєкту щодо обігу земель сільськогосподарського призначення може заблокувати роботу Верховної Ради на кілька місяців.

Верховна Рада 13 листопада 2019 року ухвалила в першому читанні законопроєкт про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення (№2178-10).

Проєкт закону передбачає з 1 жовтня 2020 року скасування заборони на продаж землі. Згідно з документом, особами, які можуть набувати право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, є громадяни України, територіальні громади, держава, юридичні особи України та іноземні громадяни і особи без громадянства у разі набуття в порядку спадкування та з обов’язком відчужити ділянку впродовж року.

17-18 грудня та 14 січня аграрії вийшли на акції протесту проти запуску ринку землі.

Раніше Президент Зеленський заявляв, що рішення про право продажу іноземцям землі сільськогосподарського призначення буде ухвалено лише після всеукраїнського референдуму.

28 грудня 2019 року Комітет з питань аграрної та земельної політики рекомендував Верховній Раді прийняти в другому читанні і в цілому законопроєкт щодо обігу земель сільськогосподарського призначення (№2178-10).

 

Україна готова відправити 20 військових на підтримку місії НАТО в Іраку – Кулеба

Україна повідомила НАТО про готовність стати операційним партнером Альянсу в Іраку.

Про це йшлося на зустрічі віцепрем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Дмитра Кулеби із заступником генерального секретаря НАТО з питань операцій Джоном Манзою у штаб-квартирі НАТО, повідомляє Урядовий портал – Укрінформ.

“Я поінформував заступника генсека, що в України є план відправити 20 військовослужбовців на підтримку місії НАТО в Іраку після того, як Альянс відновить її роботу. Запрошення стати операційним партнером місії Альянсу в Іраку свідчить про визнання цінності українського військового досвіду та професіоналізму”, – розповів Кулеба.

Реагуючи на повідомлення української сторони, заступник генсека НАТО відзначив, що для Альянсу дуже важлива участь України у місії в Іраку.

Сторони погодили наступні спільні кроки із запровадження нового підходу НАТО “Один партнер – одна програма”, обговорили перспективи ухвалення стратегії національної безпеки України та подальшої розробки стратегічних документів на її виконання.

Кулеба також поінформував колегу про роботу з метою ухвалення парламентом необхідних законів у сфері безпеки та оборони, зокрема про закон щодо реформи СБУ.

Україна брала участь у тренувальній місії НАТО в Іраку з 2006 року. Це спільні навчання країн-учасниць Північноатлантичного альянсу, збройних сил Іраку та країн-партнерів НАТО. Українські офіцери працювали військовими радниками в Національному оперативному центрі Офісу прем’єр-міністра Іраку та Об’єднаному оперативному центрі МВС Іраку, брали активну участь у розробленні оперативних процедур як на тактичному, так і на стратегічному рівнях.

У 2019 році Альянс запропонував Україні продовжити співпрацю – Північноатлантична рада НАТО (ПАР) надала Україні статус потенційного операційного партнера Місії НАТО в Іраку. Україна вже направила НАТО запит, щоб отримати статус повного операційного партнера. Крім того, триває розробка національної нормативної бази участі у цій операції. Загалом у 2020 році планують направити 20 штабних офіцерів для участі в Місії.

Крім того, обговорюється можливість залучення українських військовослужбовців в якості інструкторів програми DEEP в рамках діяльності Місії НАТО в Іраку для підготовки військовослужбовців збройних сил Іраку. Упродовж 12-15 січня відбувається ознайомчий візит керівництва Національного університету оборони Іраку та представників програми НАТО DEEP-Ірак до Національного університету оборони України.

 

Рада ухвалила закон про збереження культурних цінностей у музеях Донбасу та Криму

Верховна Рада ухвалила закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо збереження культурних цінностей)”.

Відповідне рішення підтримали 304 народних депутати, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Цим законом вносяться зміни до законів України «Про культуру», «Про музеї та музейну справу» в частині призначення керівників закладів культури, які перебувають на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, Автономної Республіки Крим та міста Севастополь.

Документ визначає їхнє призначення за спрощеною процедурою, а також передачу Україні культурних цінностей, які збереглися в цих закладах.

Законом визначено, щоб Міністерство культури, молоді та спорту призначало керівників державних і комунальних закладів культури на тимчасово окупованих територіях Донбасу, Криму та Севастополя шляхом укладення з ними контракту на п’ять років або внесення змін до укладеного з ними контракту (якщо керівник очолює державний чи комунальний заклад на умовах сумісництва) після співбесіди.

Передбачається, що керівник державного чи комунального закладу культури може бути призначений керівником на умовах сумісництва в іншому державному чи комунальному закладі культури виключно відповідного функціонального спрямування.

Окрім того, закон встановлює, щоб на період тимчасової окупації Міністерство культури, молоді та спорту визначило з переліку музеїв, затвердженого урядом, головного зберігача музейних предметів і музейних колекцій, що є державною власністю і належать до державної частини Музейного фонду України, шляхом прийняття рішення про передачу на постійне або тимчасове зберігання.

Цей закон набуває чинності наступного дня після його опублікування в парламентській газеті “Голос України”.

Як повідомляв Укрінформ, проєкт закону №2187 у ВР зареєструвала група народних депутатів на чолі з головою з питань гуманітарної та інформаційної політики Олександром Ткаченком 30 вересня з ініціативи Міністерства культури, молоді та спорту України.

29 жовтня гуманітарний комітет рекомендував Раді ухвалити цей законопроєкт за основу.

У першому читанні парламент ухвалив цей документ 30 жовтня.

 

Рада планує внести зміни до закону “Про систему іномовлення”

Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт 2521 “Про внесення змін до Закону України “Про систему іномовлення України” (щодо програмної політики та території розповсюдження)”.

Законопроєкт підтримав 231 народний депутат, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Проєктом пропонується внести зміни до закону України «Про систему іномовлення України».

“Положення законопроєкту усувають фактори, які негативно впливають на розвиток іномовлення в Україні, створюються умови для покращення ситуації в частині інформування української аудиторії, що перебуває на тимчасово окупованих територіях України, у районах, що межують з тимчасово окупованою територією, у прикордонних районах, що межують з територією держави-агресора, а також у прикордонних районах, що межують з територіями інших країн, про суспільно значущі події в Україні, офіційну внутрішню і зовнішню політику та позицію держави, діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування тощо”, – йдеться у пояснювальній записці.

Також пропонується доповнити частину 4 статті 7 закону “Про систему іномовлення України” і викласти її в такій редакції: “МПІУ (Державне підприємство “Мультимедійна платформа іномовлення України”, – ред.) провадить свою діяльність шляхом створення та поширення інформаційного продукту каналами супутникового, ефірного наземного аналогового і цифрового мовлення, мовлення в кабельних мережах, у мережі Інтернет. Ефірне наземне аналогове і цифрове мовлення та мовлення в кабельних мережах здійснюються виключно за межами України, крім випадків мовлення на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, мовлення у районах України, що межують з тимчасово окупованими територіями Донецької та Луганської областей, Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, а також мовлення у прикордонних районах України, що межують з територією держави-агресора чи територіями інших країн, з яких поширюються програми держави-агресора шляхом наземного ефірного та/або цифрового мовлення”.

 

Євросоюз, США і Японія згодні на більш жорсткі правила СОТ

Євросоюз, Сполучені Штати і Японія за підсумками переговорів у Вашингтоні підписали спільну заяву, в якій погодилися з необхідністю розширити перелік промислових субсидій, що мають суворо заборонятися правилами СОТ, а також висловилися за реформу всієї Світової організації торгівлі.

Відповідне повідомлення оприлюднено на сайті Європейської комісії – Укрінформ.

«Під час зустрічі у Вашингтоні ЄС, США та Японія погодилися, що поточний перелік субсидій, заборонених відповідно до правил СОТ, є невідповідним для подолання ринкових та торговельних наслідків застосування субсидій, що існують у певних юрисдикціях. Вони погодилися, що нові різновиди субсидій, які мають бути безумовно забороненими, повинні бути додані до Угоди СОТ стосовно субсидій та компенсаційних заходів», – йдеться у повідомленні.

Єврокомісія наголошує на тому, що проведення структурних реформ у СОТ та уточнення правил світової торгівлі є ключовим пріоритетом Європейської комісії під керівництвом Урсули фон дер Ляєн.

«Ця спільна заява є важливим кроком до вирішення деяких фундаментальних проблем, які підривають глобальну торгівлю. ЄС постійно наголошував на тому, що багатосторонні переговори можуть бути ефективними у вирішенні цих проблем. Я вітаю той факт, що США і Японія поділяють таку позицію. Ця заява є також символом конструктивної стратегічної співпраці між головними гравцями у системі міжнародної торгівлі», – зауважив з цього приводу єврокомісар з питань торгівлі Філ Хоган.

Як йдеться у повідомленні, сторони, які підписали документ, підтвердили важливість трансферу технологій для динамічного розвитку світової торгівлі та інвестицій. При цьому вони висловилися за запровадження якомога більш жорстких правил для запобігання примусовій передачі технологій у третіх країнах.

Єврокомісія наголошує, що ця спільна заява ЄС, США і Японії є важливим кроком до вирішення певних ключових питань напередодні міністерської конференції СОТ, яка має відбутися у місті Нур-Султан у червні 2020 року.

Ці переговори, які завершилися погодженням сторін навколо ключових напрямків реформування СОТ, відбулися після жорсткого протистояння між США і Євросоюзом в рамках компетенції СОТ навколо справи про масштабні субсидії, відповідно, в інтересах компаній Boeing та Airbus. В ході цієї суперечки сторони отримали право накладати економічні санкції одне на одного та опинилися, практично, на межі торговельної війни. Наслідком цього протистояння стало припинення функціонування апеляційного органу СОТ, який тривалий час був арбітром у вирішення суперечок у системі міжнародної торгівлі.

 

Holtec побудував сховище ядерного палива і передав його в управління ЧАЕС

Компанія Holtec International завершила будівельно-монтажні роботи і передала сховище відпрацьованого ядерного палива сухого типу (СВЯП-2) в управління ДСП “Чорнобильська АЕС”.

Про це повідомляє пресслужба держпідприємства – Укрінформ.

“Відбулася передача сховища відпрацьованого ядерного палива сухого типу від підрядника (компанії Holtec International) замовнику – ДСП ЧАЕС”, – ідеться у повідомленні.

Зазначається, що Holtec завершив усі будівельно-монтажні роботи, наразі на об’єкті триває перевірка Державної архітектурно-будівельної інспекції (ДАБІ) для отримання сертифіката про завершення будівництва СВЯП-2.

Крім того, перед початком “гарячих” випробувань сховища працівники ЧАЕС мають підтвердити свою кваліфікацію.

“Згідно з контрактною угодою, після завершення будівельно-монтажних робіт, окрім надання відповідного акта, підрядник повинен провести персоналу Чорнобильської АЕС практичне навчання роботі на обладнанні. Це є обов’язковою умовою, оскільки протягом “холодних” випробувань об’єкта, які відбувалися влітку 2019 року, всі операції з обладнанням СВЯП-2 виконував персонал, залучений компанією Holtec International”, — прокоментував заступника директора технічного з експлуатації Володимир Пєсков.

Під час «гарячих» випробувань, згідно з програмою, затвердженою Державною інспекцією ядерного регулювання, зі СВЯП-1 до СВЯП-2 буде переміщено 186 відпрацьованих тепловидільних збірок. Після виконання необхідних технологічних операцій збірки будуть розміщені в бетонних модулях зберігання на СВЯП-2. Окрему увагу в ході «гарячих» випробувань СВЯП-2 буде приділено системі біологічного захисту об’єкта.

За інформацією ДСП ЧАЕС, початок “гарячих” випробувань заплановано на кінець лютого 2020 року.

Як повідомляв Укрінформ, на початку вересня 2019 року на Чорнобильській АЕС завершено комплексні “холодні” випробування сховища відпрацьованого ядерного палива №2.

 

Гончарук доручив Верланову подати в Кабмін план переатестації усіх податківців

Прем’єр-міністр Олексій Гончарук доручив керівнику Державної податкової служби Сергію Верланову у двотижневий строк розробити та подати на розгляд Кабміну план переатестації усіх співробітників ДПС України.

Про це Гончарук повідомив у Facebook за результатами зустрічі з Верлановим – Укрінформ.

“Ситуація, яка склалася в одеській податковій, засвідчує про те, що нам ще треба багато над чим працювати й підсилювати контроль. Тому, по-перше, прошу керівника Нової податкової Сергія Верланова поїхати на місце події, розібратись в ситуації та доповісти про результати. По-друге, провести перевірку доброчесності та відповідності антикорупційному законодавству керівників територіальних органів ДПС та її Центрального апарату. А також у двотижневий строк розробити та подати КМУ план переатестації усіх співробітників ДПС України”, – наголосив Гончарук.

Він запевнив, що уряд не дозволить нікому у новій податковій вимагати гроші у підприємців та прикриватися “кришею”, підкресливши, що всі корупційні прояви у державних органах будуть знищені в корені.

“Ті, хто думає, що й досі можна спокійно красти та відсидітися у тіні – глибоко помиляються. Безкарно красти, вимагати гроші та будувати тіньові схеми більше не дозволено”, – заявив Гончарук.

Як повідомлялося, 13 січня детективи НАБУ оголосили підозру в хабарництві в.о. першого заступника начальника Головного управління Державної податкової служби Одеської області. За даними слідства, в.о. начальника ГУ ДПС разом зі своїм заступником запропонував керівнику структурного підрозділу прокуратури цього ж регіону щомісячно надавати неправомірну вигоду у 25 тис. дол. У відповідь той мав не перешкоджати протиправній діяльності співробітників ДПС, пов’язаній із отриманням неправомірної вигоди від підприємців, та не притягувати податківців до відповідальності, зокрема кримінальної.

Згодом очільник ДПС Верланов відсторонив усе керівництво ДПС в Одеській області від виконання обов’язків.

 

Дострокове позбавлення мандата: Разумков доручив комітету розглянути висновок КСУ

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков доручив правовому комітету розглянути висновок Конституційного Суду щодо законопроєкту №1027 про додаткові підстави дострокового припинення повноважень народного депутата.

Про це спікер заявив під час засідання вечірнього парламент у вівторок, 14 січня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Відповідно до статті 147 Регламенту Верховної Ради повідомляю про отримання парламентом висновку Конституційного Суду України щодо відповідності вимогам статей 157 і 158 Основного закону законопроєкту №1027 “Про внесення змін до статті 81 Конституції України щодо додаткових підстав дострокового припинення повноважень народного депутата”. Відповідно до частини дев’ятої статті 147 Регламенту, визначений висновок Конституційного Суду нам було сьогодні роздано. Прошу Комітет з питань правової політики розглянути висновок КС на своєму засіданні”, – сказав спікер.

Як повідомляв Укрінформ, 26 грудня 2019 року Конституційний суд визнав таким, що не відповідає положенням Конституції України, законопроєкт № 1027 щодо додаткових підстав дострокового припинення повноважень народного депутата України.

Зокрема, у КСУ встановили, що особисте голосування є категоричною вимогою для народного депутата. Але водночас автоматична втрата мандата на підставі встановлення судом факту неособистого голосування, на думку суддів КС, не відповідатиме вимозі домірності.

Також КСУ не вважає домірною вимогу припинення повноважень народного депутата у разі відсутності його без поважних причин на третині пленарних засідань ВР та/або засідань комітету ВР, членом якого він є, протягом однієї чергової сесії.

Проєкт закону № 1027 “Про внесення змін до статті 81 Конституції України (щодо додаткових підстав дострокового припинення повноважень народного депутата України)” був внесений до ВР 10 вересня Президентом Володимиром Зеленським.

 

Арешт майна «Океану» поставив під удар виконання багатомільйонних контрактів – власник

Арешт майна заводу «Океан» поставив під удар виконання контракту на будівництво суден з Нідерландами та багатомільйонні договори на судноремонт.

Про це заявив кореспонденту Укрінформу нинішній власник миколаївського заводу «Океан» Ігор Волошин, коментуючи ситуацію з арештом цілісного майнового комплексу підприємства.

«Те що сталося, це ніщо інше як повна компрометація нашої ділової репутації перед замовниками, контрагентами та діловими партнерами у тому числі з Європи. Адже наразі під удар поставлено виконання контракту на будівництво суден з Нідерландами та багатомільйонні договори на судноремонт. Повторюється історія трирічної давності. Нинішній генпрокурор Рябошапка робить те ж саме, що й свого часу пан Луценко, знищуючи наш завод, який щойно почав ставати на ноги», – сказав Волошин.

За його словами, сьогодні на підприємстві працює біля 600 людей, у листопаді 2019 року на «Океані» відбулася закладка двох суховантажних барж для Нідерландської кампанії Eurobulk. Крім того, завод виконує модернізацію суховантажу класу «ріка — море» за документацією Одеського морського інженерного бюро, тривають ремонтні роботи на інших суднах. Паралельно підприємство погашає старі борги по зарплаті, які колишній власник накопичив за багато років. Наразі залишилося біля 5 відсотків від усієї суми.

Як уже повідомляв Укрінформ, прокурорами Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за фактом доведення до банкрутства та незаконного заволодіння майном публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».

За клопотанням прокурора Печерським районним судом м. Києва 13 січня 2020 року у кримінальному провадженні накладено арешт на весь цілісний майновий комплекс публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».

Як відомо, 3 грудня 2018 року завод «Океан», який вже тривалий час не працював, продали з аукціону за 122 мільйони 195 тисяч гривень. Це була третя спроба продати завод. Перші дві не відбулися через відсутність бажаючих його купити.

Його новим власником став керівник миколаївського ТОВ «Торговий дім «Аннона» Ігор Волошин. Він пообіцяв відродити виробництво і погасити зарплатні борги.

Миколаївський суднобудівний завод «Океан» спеціалізується на будівництві та ремонті контейнеровозів, танкерів та інших суден водотонажністю до 350 тисяч тонн. Він був власністю норвежсько-російської компанії Вадан Ярдс Груп АС.

Заводу належить земельна ділянка площею близько 101 гектарів та ділянка водної акваторії площею 42 гектари.

 

Хомчак у Брюсселі обговорив поглиблення діалогу з арміями країн НАТО

Начальник Генерального штабу Збройних сил України Руслан Хомчак провів низку зустрічей в рамках засідань Військового комітету НАТО та обговорив поглиблення військового діалогу між ЗСУ та арміями країн-членів НАТО.

Про це повідомляє пресслужба Міноборони. – Укрінформ

“Сьогодні, 14 січня, в Брюсселі начальник Генерального штабу – головнокомандувач Збройних сил України генерал-полковник Руслан Хомчак взяв участь у засіданнях Військового комітету НАТО на рівні начальників Генеральних штабів у форматі з операційними партнерами місії «Рішуча підтримка» (Афганістан)”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, під час візиту до штаб-квартири НАТО Хомчак провів зустрічі із начальниками Штабів оборони Збройних сил Великої Британії й Румунії та начальниками Генеральних штабів Збройних сил Литви й Польщі. Мова йшла про поглиблення військового діалогу між ЗСУ та арміями країн-членів НАТО, а також обговорювалися актуальні аспекти військового співробітництва.

Крім того, напередодні начальник Генштабу відвідав Стратегічне командування НАТО з операцій у місті Монс (Королівство Бельгія), де зустрівся із заступником верховного головнокомандувача Об’єднаних ЗС НАТО в Європі генералом Сером Джеймсом Еверардом (Велика Британія).

 

Військовий комітет НАТО обговорює шляхи подальшої модернізації Альянсу

У Брюсселі в штаб-квартирі НАТО розпочалося засідання Військового комітету Альянсу, який упродовж двох днів обговорюватиме шляхи зміцнення оборонних спроможностей та ефективного стримування поточних загроз.

Про це у вівторок, 14 січня, під час відкриття заходу сказав голова Військового комітету НАТО британський маршал авіації Стюарт Піч, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Начальники штабів обговорять результати зустрічі лідерів країн НАТО у Лондоні минулого грудня та зададуть напрямок для розвитку необхідних спроможностей для імплементації заходів, погоджених на рівні глав держав та урядів. Наша дводенна зустріч буде сфокусована на спроможностях НАТО з оборони та стримування, включаючи розгляд Концепції стримування та оборони у євроатлантичному просторі”, – сказав голова Військового комітету.

Він зауважив, що НАТО продовжує нарощувати військові потужності та політику стримування, підвищуючи готовність сил, їх здатність швидко пересуватися через Атлантику та у Європі, модернізуючи командні структури та штаби. Зокрема, НАТО ініціює створення окремого об’єднаного командування з підтримки та розвитку можливостей, яке допоможе союзникам координувати та забезпечувати переміщення сил та засобів у Європі та у Північній Атлантиці.

“Ми продовжуємо демонструвати рішучість Альянсу стримувати загрози та захищати територію наших союзників. З 2014 року ми здійснили найбільше посилення наших спроможностей поколінні. Ми зміцнити наші військові позиції від Балтійського моря до Чорного моря, і маємо війська на сході Альянсу у бойовій готовності”, – зазначив Піч.

В рамках цієї роботи, як наголосив голова Військового комітету НАТО, у Європейському командуванні Альянсу створено новий оперативний центр кібернетичних операцій, який вже розпочав діяльність у Монсі. Перша оперативна група Альянсу з протидії гібридним загрозам була розгорнута у Чорногорії, яка є важливим союзником Альянсу, для зміцнення оборонних спроможностей цієї країни та для стримування гібридних викликів, які постають перед нею.

За словами Піча, Альянс завершив програму з модернізації системи АВАКС (система раннього повітряного попередження і управління – ред.) засобами із сучасними цифровими технологіями вартістю у мільярд доларів США, ще одна програма такої ж вартості розрахована на продовження використання літаків АВАКС до 2025 року. Крім того, як повідомив маршал авіації, НАТО вже отримало перший з п’яти запланованих літаків для наземного спостереження, що є чіткою демонстрацією прагнення НАТО залишатися на вістрі передових технологій для забезпечення спільної безпеки союзників.

“Ми інвестували 230 мільйонів євро у сховища для довгострокового зберігання та обслуговування американського військового обладнання з місцем постійної дислокації у Польщі. Це значна інвестиція у силову складову, яка дозволяє приймати військове обладнання, розраховане на військові підрозділи рівня бригади”, – сказав Піч.

Він також зауважив, що НАТО продовжує “відповідально та помірковано” реагувати на розгортання Росією ракет середнього радіусу дії, яке підірвало угоду про обмеження ракет малої та середньої дальності і становить значні ризики для євроатлантичної безпеки.

“Протягом двох днів ми прийматимемо рішення, як виконати рішення наших лідерів, ухвалені в грудні, та яким чином адаптувати наші військові спроможності, стратегію і плани до нашого підходу безпеки на всі 360 градусів”, – додав голова Військового комітету НАТО.

 

Пристайко провів у Сінгапурі конференцію послів України у Південно-Східній Азії

Міністр закордонних справ Вадим Пристайко провів у Сінгапурі конференцію послів України в регіоні Південно-Східної Азії.

Про це посол України в Таїланді, Лаосі, М’янмі Андрій Бешта повідомив у Twitter – Укрінформ.

“Сьогодні в Сінгапурі міністр закордонних справ Вадим Пристайко провів конференцію послів України в регіоні Південно-Східної Азії. Обговорили пріоритети роботи української дипломатії в регіоні з наголосом на необхідності досягнення практичних результатів”, – написав дипломат.

Як повідомляв Укрінформ, міністр закордонних справ України Пристайко перебуває з офіційним візитом в Республіці Сінгапур.

21 грудня минулого року Пристайко провів у Берліні регіональну конференцію керівників дипломатичних установ України у країнах Західної Європи.

 

Рада експортерів при МЗС домовилася про співпрацю з Сінгапуром

Рада експортерів та інвесторів при МЗС і Сінгапурсько-китайська Торгово-промислова палата підписали меморандум про співпрацю.

Про це міністр закордонних справ Вадим Пристайко повідомив у Twitter – Укрінформ.

В міністерстві торгівлі Сінгапуру підписали меморандуми про співпрацю між Радою експортерів та інвесторів при МЗС і Сінгапурсько-китайською ТПП, а також між Малою академією наук України та Науковим центром Сінгапуру. Допомагаємо українському бізнесу та науці “зайти” в Азію.

“В міністерстві торгівлі Сінгапуру підписали меморандуми про співпрацю між Радою експортерів та інвесторів при МЗС і Сінгапурсько-китайською ТПП, а також між Малою академією наук України та Науковим центром Сінгапуру. Допомагаємо українському бізнесу та науці “зайти” в Азію”, – зазначив дипломат.

Як повідомляв Укрінформ, міністр закордонних справ України Пристайко перебуває з офіційним візитом у Республіці Сінгапур.

 

Голова Укрпошти запрошує журналістів обговорити його зарплату і пропонує парі

Генеральний директор Укрпошти Ігор Смілянський запросив журналістів обговорити свою заробітну плату 12 лютого 2020 року.

Про це він сказав під час медіазаходу у форматі мосту із регіонами, присвяченого проєкту закону “Про працю” №2708, що проходить в Укрінформі.

“Я всіх запросив до себе 12 лютого. Я покажу свою заробітну плату. Якщо там виявиться, що дійсно 2 млн гривень, то я за різницю між тим, що отримую, перерахую в 10 тисяч разів більше онкохворим дітям. Якщо виявиться, що це неправда, то всі, хто прийдуть, повинні перерахувати на користь дітей”, – сказав Смілянський, реагуючи на запитання журналістів щодо своєї заробітної плати.

На уточнення, наскільки перебільшили інформацію щодо його заробітної плати, Смілянський відповів: “Якщо скажу, то ніхто не прийде”.

Як повідомляли деякі ЗМІ, у фінансовому плані АТ “Укрпошта” вказано, що зарплата керівника Ігоря Смілянського цього року становитиме 1 млн 866 тис. 808 грн на місяць.

Водночас у Facebook Смілянський зазначив, що 7 лютого будуть готові дані щодо його зарплати за січень, і запросив представників ЗМІ 12 лютого до свого кабінету за адресою м.Київ, вул. Хрещатик, 22 для порівняння його базової зарплати за грудень і січень.

 

Гендиректор Укрпошти розповів, як побудувати ефективний бізнес в Україні

З існуючим в Україні законодавством, що регулює трудові правовідносини, неможливо побудувати сучасну компанію на кшалт Facebook, Apple чи Amazon.

Про це заявив герельний директор “Укрпошти” Ігор Смілянський на прес-конференції в Укрінформі “Свобода, рівність, гідні умови. Які можливості українцям надає законопроєкт “Про працю”, організованої Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України з метою роз’яснення положень майбутнього закону – Укрінформ.

“Я хочу підтримати Міністерство економіки, що потрібно осучаснити наші трудові відносини. Якщо ми цього не зробимо, ми втратимо кращих наших працівників за кордон. На сьогодні кращі нас залишають. А треба зробити так, щоб кращим ми мали змогу краще платити, і щоб вони залишалися”, – наголосив Смілянський.

Він підкреслив, що трудове законодавство в Україні є неефективним з точки зору сучасних технологій і затратне – з точки зору витрачання коштів. Наприклад, лише для оформлення працівникам відпусток, Укрпошта щороку витрачає 300 тис. сторінок паперу.

“В Укрпошті працює майже 70 тис. працівників, ми – другий роботодавець в Україні, і тільки на оформлення відпусток ми кожен рік використовуємо 300 тис. сторінок паперу, бо кожен повинен написати від руки заяву на відпустку. Я повинен написати наказ. Це 300 тис. сторінок, які ми зберігаємо 75 років. Тому, що коли ви підете на пенсію, ми повинні все це перерахувати”, – розповів очільник Укрпошти.

Крім того, у підприємства виникають проблеми через чинні процедури звільнення працівників.

“Уявіть, в Укрпошті відділення знаходяться в найвіддаленіших куточках країни. І людина має право звільнитися в той же день (коли написала заяву – ред.). От мені як туди в той же день доставити трудову книжку? А інакше це порушення трудового законодавства, приїде комісія і випише мені штраф.

Це не сучасні відносини. Таким чином Amazon не збудуєш. Ми всі бажаємо побудувати сучасну державу. Мені дійсно хотілося б, щоб ми справді осучаснили всі ці відносини. І всі ці кошти, які ми заощадимо, ми пустимо на зарплати працівників. Саме для того, щоб вони залишилися в цій державі, а ми не витрачали кошти на папір”, – наголосив Смілянський.

Як повідомлялось, на початку січня 2020 року на сайті Верховної Ради оприлюднено текст законопроєкту №2708 «Про працю».

Законопроєкт «Про працю» складається з десяти глав (98 статей). Як зазначено у пояснювальній записці, до проєкту Закону «Про працю» повністю інкорпоровані норми законів “Про оплату праці”, “Про відпустки”.

Порівняно із чинним трудовим законодавством, документ додатково містить норми щодо:

порядку укладення обов’язкового письмового трудового договору та різних видів строкових трудових договорів;

визначення на законодавчому рівні поняття трудових відносин та ознак їх наявності;

врегулювання гнучких форм організації праці, надомної, дистанційної праці та праці домашніх працівників;

виплати грошової компенсації за кожен день зменшення строку попередження при розірванні трудового договору;

посилення захисту прав працівників у разі порушення строків виплати заробітної плати;

впровадження нових підходів до врегулювання індивідуальних трудових спорів, зокрема на основі процедур медіації;

унормування процедури організації та проведення страйків, поширення норм колективних договорів та угод.

 

Гончарук — про зарплати міністрів: Прошу не спекулювати цифрами, а розбиратися до кінця

Держслужбовці всіх рівнів мають отримувати гідну зарплату, щоб у них не було спокуси зловживати своїм службовим становищем.

Про це написав прем’єр-міністр України Олексій Гончарук у своєму  – Укрінформ

“Наша принципова позиція — в Уряді не буде корупціонерів і схем. Припинивши схематоз та зробивши міністрам білі високі зарплати, ми долаємо корупційну практику у владі”, – написав він.

Гончарук зазначив, що міністри — державні топ-менеджери, їхня робота має відповідно винагороджуватися та, безумовно, на них покладена велика відповідальність за результати їх роботи.

“Саме тому ми впроваджуємо ключові показники ефективності, за якими будуть оцінюватись результати роботи чиновників з відповідними висновками.

Держслужбовці всіх рівнів мають отримувати гідну зарплату, щоб у них не було спокуси зловживати своїм службовим становищем, окрім цього вони мають завжди пам’ятати про невідворотність покарання за посадові зловживання — тільки так влада буде працювати ефективно”, – наголосив прем’єр.

За його словами, дані по зарплатах, які отримують міністри, є абсолютно відкритими.

“Наш Уряд — перший, міністри якого живуть так, як і представники влади у будь-якій цивілізованій країні — на зарплату від платників податків.

Наразі ми бачимо багато маніпуляцій щодо зарплат працівників Уряду. Прошу не спекулювати цифрами, а розбиратися до кінця. У деяких випадках міністри в грудні отримали з затримкою виплати за декілька місяців. Представники Кабінету Міністрів нададуть деталізацію з поясненнями”, – написав Гончарук.

Раніше у відповіді секретаріату Кабінету міністрів на запит «Слово і Діло» повідомили, що прем’єр-міністр Олексій Гончарук заробив у грудні 76 тис. 190,48 грн (фактично отримав 61 тис. 333,34 грн). Його оклад – 20 тис. грн (стільки ж надбавка за інтенсивність і премія), премія за листопад – 16 тис. 190,48 грн.

Віцепрем’єр-міністр з питань європейської інтеграції Дмитро Кулеба заробив 86 тис. 773,67 грн (виплатили 69 тис. 852,80 грн). Його оклад становив 6 тис. 368,9 грн (стільки ж за інтенсивність), за вислугу років – 2 тис. 101,74 грн, премія – 15 тис. 975,90 грн, премія за листопад – 12 тис. 142,85 грн, зарплата за час відряджень – 43 тис. 815,38 грн.

Віцепрем’єр – міністр цифровий трансформації Михайло Федоров заробив за грудень 84 тис. 886,77 грн (отримав 68 тис. 333,85 грн). У цю суму увійшли 15 тис. 380,95 грн окладу (стільки ж за інтенсивність роботи), 34 тис. грн премії за грудень, 15 тис. 380,95 грн премії за листопад, 4 тис. 743,92 грн зарплати за час відряджень.

Зарплата міністра Кабміну Дмитро Дубілета склала 17 тис. 543,97 грн (отримав 14 тис. 122,90 грн): оклад – 15 тис. 228,92 грн, зарплата за час відпустки – 2 тис. 315,05 грн.

 

У Держлісагентстві планують створити онлайн-карту рубок деревини за три місяці

Роботу над онлайн-картою рубок деревини для всієї території України, де буде відображено законність вирубки лісу, планують завершити протягом трьох місяців.

Про це сказав голова Державного агентства лісових ресурсів України Андрій Заблоцький на нараді з представниками територіальних органів відомства, що відбулася під головуванням Прем’єр-міністра Олексія Гончарука, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми плануємо створити єдиний лісовий портал, де будуть розміщуватися онлайн-карта рубок і кожен громадянин матиме змогу перевірити чи рубки є законними чи ні. Плануємо протягом трьох місяців завершити цю роботу по всій території України. Таким чином онлайн-карта рубок буде поширена на всій території – від Карпат до сходу, від півночі до півдня”, – заявив Заблоцький.

Він також наголосив, що в електронний формат буде переведена і видача всіх дозвільних документів.

Як повідомляв Укрінформ, 11 січня Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук дав доручення забезпечити з 1 лютого в Україні повноцінне функціонування централізованого обліку деревини, а також доручив МВС, Держлісагентству та Держекоінспекції безперервно запобігати незаконним вирубкам лісів і виявляти порушення.

 

Гончарук доручив відсторонити головного лісівника Закарпаття

Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук доручив відсторонити керівника Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Валерія Мургу від посади на час проведення аудиту.

Про це він заявив під час наради з представниками територіальних органів Держлісагентства, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“По вас дуже погана інформація, і ЗМІ, і багато депутатських звернень було до мене особисто по вас. Тому я попросив вас відсторонити від виконання обов’язків до закінчення проведення аудиту. А за підсумками, якщо будуть підстави, то звільнити у першу чергу”, – заявив Гончарук.

За його словами, там же у суспільства є певні сумніви, ситуація розгортається таким способом: без істерик, але обов’язково проводиться аудит.

Як повідомляв Укрінформ, 11 січня Гончарук дав доручення забезпечити з 1 лютого в Україні повноцінне функціонування централізованого обліку деревини, а також доручив МВС, Держлісагентству та Держекоінспекції безперервно запобігати незаконним вирубкам лісів і виявляти порушення.

 

Боротьба з “лісовими” схемами: Гончарук доручив знайти чесних людей, інших “попросять на вихід”

Держагентство лісових ресурсів має розпочати реальну ефективну боротьбу із незаконною вирубкою лісу та обігу деревини.

Про це заявив Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук під час наради з представниками територіальних органів Держлісагентства, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Андрій Володимирович (голова Держлісагентства Андрій Заблоцький – ред.), я прошу вас спробувати знайти усередині системи порядних, професійних, чесних людей, які допоможуть (у боротьбі із незаконною вирубкою лісу – ред.), а всіх інших будемо просити на вихід. У нас є дуже багато інформації, підтвердженої та непідтвердженої, про те, що відбувається у кожній області. Але загальна логіка наступна: у нас принципово мають змінитися правила роботи ринку”, – сказав Гончарук.

За його словами, деревина має продаватися виключно через прозорі процедури, а прямі контракти мають піти у минуле, корупції у галузі бути не повинно. Поки що ж, додав Прем’єр-міністр, владі доводиться постійно чути від суспільства про незаконні вирубки, чорних лісорубів та контрабанду лісу.

Як повідомляв Укрінформ, 11 січня Гончарук дав доручення забезпечити з 1 лютого в Україні повноцінне функціонування централізованого обліку деревини, а також доручив МВС, Держлісагентству та Держекоінспекції безперервно запобігати незаконним вирубкам лісів і виявляти порушення.

 

Рада ухвалила закон про Фонд розвитку підприємництва

Верховна Рада ухвалила закон “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” щодо забезпечення функціонування Фонду розвитку підприємництва” (№2589).

Відповідне рішення підтримав 261 народний депутат, повідомляється на порталі Верховної Ради – Укрінформ.

Зазначається, що ухвалений закон спрямований на реалізацію програми державної підтримки малого бізнесу в Україні, на розвиток підприємництва, збільшення обсягів виробництва, експорту, імпортозаміщення, високотехнологічного виробництва, енергоефективності, впровадження інновацій, створення нових робочих місць, розширення малого бізнесу, створення нових підприємств, повернення трудових мігрантів тощо.

Законом внесено зміни до державного бюджету на 2020 рік. Зокрема, передбачено збільшити надходження спеціального фонду держбюджету за рахунок коштів від дострокового погашення векселів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на 2 млрд грн і спрямувати їх на фінансування нової бюджетної програми “Забезпечення функціонування Фонду розвитку підприємництва”.

 

Розстріли на Інститутській: суд відвів нову групу прокурорів і взяв перерву до березня

Святошинський районний суд у рамках розгляду справи щодо розстрілів учасників протестів на Інститутській у Києві 20 лютого 2014 року ухвалив рішення про відведення нової групи прокурорів у справі.

Таке рішення оголосив головуючий суддя Сергій Дячук, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Суд вважає відвід таким, що підлягає задоволенню. Суд ухвали заяву Закревської про відвід задовольнити”, – сказав Дячук.

Таке рішення присутні зустріли аплодисментами.

Далі суд перейшов до оголошення певних заяв і обговорення питання можливості подальшого судового розгляду справи.

Зокрема, суд зазначив, що не може вирішити питання про відвід прокурора Сергія Куцого, оскільки його не було на засіданні, і оголосив, що відповідний орган має визначити нову групу прокурорів, яка далі братиме участь у розгляді цієї справи. Судовий розгляд справи перенесено на 11:30 17 березня. Суд додав, що за цей час інша група прокурорів, яку буде призначено, має ознайомитися із матеріалами справи.

Також суддя зазначив, що наступне судове засідання у справі відбудеться вже в іншому приміщенні суду за адресою: Якуба Коласа, 27а.

 

Єврокомісія радить Україні сфокусуватися на “зеленій” енергетиці

У Європейській комісії порадили Україні після завершення переговорів з транзиту газу cфокусуватися на енергії майбутнього – розвитку відновлюваної енергетики та енергоефективності.

Про це повідомляє у Facebook пресслужба Міністерства енергетики та захисту довкілля за результатами зустрічі української делегації з єврокомісаром із питань енергетики Кадрі Сімсон.

“Після переговорів по транзиту газу Україна може cфокусуватися на енергії майбутнього: розвитку відновлюваної енергетики та енергоефективності. ЄС надасть свою підтримку”, – зазначила Сімсон.

Також єврокомісар подякувала міністру Олексію Оржелю за конструктивну позицію в процесі газових переговорів.

Як повідомлялося, у рамках десятої Асамблеї IRENA українська делегація на чолі з міністром енергетики та захисту довкілля Олексієм Оржелем провела низку зустрічей з делегаціями іноземних держав.

Україна є членом Міжнародного агентства з відновлюваних джерел енергії (IRENA) із 2018 року. Загалом членство в агентстві мають 160 країн.

Нещодавно Європа прийняла Green deal та поставила мету стати кліматично нейтральною. Тому зараз в ЄС приділяють особливу увагу розвитку ВДЕ. Україна, в свою чергу, теж напрацьовує концепцію “зеленого” енергетичного переходу та планує запровадити податок на СО2, кошти з якого будуть витрачатися на енергоефективні заходи.

 

Скасування адвокатської монополії: Рада підтримала зміни до Конституції

Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт “Про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії)” (№1013).

Відповідне рішення підтримали 295 депутатів при мінімально необхідних 226, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Як ідеться в пояснювальній записці до проєкту закону, він має на меті виключити положення частини четвертої статті 131-2 чинної Конституції, згідно з якою виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

“У зв’язку із цим пропонується вилучити частину п’яту статті 131-2 Конституції України, за якою законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена”, – ідеться в пояснювальній записці.

Також законопроєкт пропонує вилучити підпункт 11 пункту 16-1 Розділу ХV “Перехідні положення”, згідно з яким із дня набрання чинності закону “Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)” представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції – з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції – з 1 січня 2019 року.

Передбачається, що ухвалення закону сприятиме оптимізації механізму отримання професійної правничої допомоги.

Відповідно до чинного законодавства, після попереднього схвалення законопроєкт, яким вносяться зміни до Основного закону, на наступній черговій сесії має підтримати конституційна більшість у щонайменше 300 голосів.

Як повідомляв Укрінформ, 3 вересня 2019 року Верховна Рада включила до порядку денного та направила на висновок до Конституційного суду президентський законопроєкт №1013 “Про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії)”.

Конституційний Суд 1 листопада визнав конституційним законопроєкт №1013.

 

Законопроєкт щодо децентралізації: комітет Ради врахував статус Севастополя

Комітет ВР з організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування врахував статус Севастополя як окремої адміністративно-територіальної одиниці у законопроєкті №2598 про внесення змін до Конституції України щодо децентралізації влади.

Про це повідомляє сайт парламенту – Укрінформ.

“Законопроєктом пропонується запровадити трирівневу систему адміністративно-територіального устрою України, яка складається з громади, округу, області, Автономної Республіки Крим, міст Київ та Севастополь….Також передбачається законодавче врегулювання питань статусу адміністративно-територіальних одиниць, міста Києва як столиці України та міста Севастополя у системі адміністративно-територіального устрою України, порядку утворення, ліквідації, встановлення та зміни меж, найменування і перейменування громад, округів, областей, віднесення громад до категорії сіл, селищ, міст”, – йдеться у повідомленні.

Згідно з законопроєктом, громада є первинною одиницею у системі адміністративно-територіального устрою.

Законопроєктом передбачається утворення представницьких і виконавчих органів місцевого самоврядування. Органами місцевого самоврядування громади є рада громади та виконавчі органи ради громади. Громада на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування обирає голову громади, який очолює виконавчий орган ради громади. Окружна рада, обласна рада є органами місцевого самоврядування, що представляють і реалізують спільні, визначені законом інтереси громад відповідно округу, області. Окружна рада, обласна рада призначає і звільняє голову виконавчого комітету ради і за його поданням формує склад цього органу. Строк повноважень голови громади, депутатів ради громади, окружної, обласної ради, обраних на чергових виборах, становить п’ять років.

Запропонованими змінами до Основного Закону України запроваджується інститут префектів, до повноважень якого віднесено: здійснення адміністративного нагляду за додержанням Конституції і законів України органами місцевого самоврядування у випадках та порядку, визначених Конституцією та законами України; спрямування і координація діяльності територіальних органів центральних органів виконавчої влади та здійснення адміністративного нагляду за додержанням ними Конституції та законів України, актів Президента України та Кабінету міністрів України; забезпечення взаємодії територіальних органів центральних органів виконавчої влади з органами місцевого самоврядування в умовах воєнного або надзвичайного стану, надзвичайної екологічної ситуації; внесення Президенту України подання про зупинення дії ухваленого радою громади, головою громади, окружною, обласною радою акта, що не відповідає Конституції України та створює загрозу порушення державного суверенітету, територіальної цілісності чи загрозу національній безпеці, та про тимчасове зупинення у зв’язку з цим повноважень голови громади, складу ради громади, окружної, обласної ради.

Документом пропонується встановити, що префекта призначає на посаду та звільняє з посади Президент України за поданням Кабінету міністрів України.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України вніс 13 грудня 2019 року до Верховної Ради проєкт закону про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади) як невідкладний. В законопроєкті місто Севастополь було виключено з переліку адміністративно-територіальних одиниць України.

 

Арахамія анонсував позачергову Раду для голосування законопроєкту про децентралізацію

Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія підтвердив що 24 січня планується провести позачергове засідання Верховної Ради.

Про це Арахамія сказав журналістам у кулуарах Верховної Ради 14 січня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

На запитання, чи відбудеться позачергове засідання Ради 24 січня, депутат відповів: “Так, буде. З теми децентралізації. Нам треба буде додаткове голосування до наступної сесії…”.

Арахамія також пояснив, що якщо Конституційний Суд не встигне до цього часу надати висновок щодо законопроєкту №2598 “Про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади)”, то потреби в позачерговому засіданні не буде.

Політик додав, що на позачерговому засіданні Ради не планують розглядати питання кадрових змін в уряді.

Як повідомляв Укрінформ, 13 грудня Президент Володимир Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт №2598 “Про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади)”.

 

Рада схвалила рекомендації слухань щодо безпеки діяльності журналістів

Верховна Рада ухвалила постанову “Про рекомендації парламентських слухань на тему: “Безпека діяльності журналістів в Україні: стан, проблеми і шляхи їх вирішення” (№2541).

Відповідне рішення підтримали 320 народних депутатів на засіданні у вівторок, 14 січня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Зокрема, учасники слухань рекомендували Верховній Раді проводити щорічні парламентські слухання щодо стану безпеки журналістів і свободи слова в Україні; привести відповідальність за умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналіста, а також за вбивство чи замах на вбивство журналіста, у відповідність із нормами Кримінального кодексу України, які захищають життя і здоров’я громадян.

Також Раді рекомендують передбачити у законодавстві України, що вчинення кримінальних правопорушень у зв’язку із перешкоджанням реалізації права на свободу вираження є обставиною, що обтяжує відповідальність; на законодавчому рівні надати захист діяльності громадянських журналістів (осіб, які збирають та поширюють суспільно важливу інформацію); збільшити строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за правопорушення, вчинені стосовно журналістів у зв’язку з їх професійною діяльністю; визначення понять «журналіст» та «журналістська діяльність» привести у відповідність до європейських стандартів у цій сфері; створити ефективний наглядовий орган, який буде мати необхідні повноваження для здійснення ефективного контролю та припинення порушення законодавства у сфері захисту персональних даних, в тому числі журналістів.

Президенту України учасники слухань рекомендують активізувати зусилля уповноважених державних органів стосовно розслідування вбивств Георгія Гонгандзе, Павла Шеремета, Вадима Комарова, В’ячеслава Веремія, Олеся Бузини, припинення переслідування окупаційною владою Криму Миколи Семени та кримськотатарських громадських активістів; брати участь у парламентських слуханнях щодо стану безпеки журналістів і свободи слова в Україні.

Генеральній прокуратурі пропонується визначити у керівництві особу, відповідальну за нагляд за розслідуванням злочинів, скоєних проти журналістів, а Міністерству внутрішніх справ – визначити у керівництві МВС та Національної поліції осіб, відповідальних за реагування і контроль за розслідуванням злочинів, скоєних проти журналістів.

Державному бюро розслідувань учасники слухань рекомендували визначити у керівництві ДБР розслідувань особу, відповідальну за контроль за розслідуванням злочинів, скоєних проти журналістів; приділяти особливу увагу бездіяльності та неналежному реагуванню уповноважених державних органів та їх посадових осіб на злочини, скоєні проти журналістів.

Крім того, Верховна Рада постановила заслухати звіти міністра внутрішніх справ України, генерального прокурора, голови Національної поліції України, директора Державного бюро розслідувань про стан розслідування кримінальних справ, порушених за фактами перешкоджання професійній діяльності журналістів та загибелі журналістів, на слуханнях у Комітеті Верховної Ради з питань свободи слова у травні 2020 року.

Кабінету міністрів доручено до 1 червня 2020 року поінформувати Верховну Раду про стан реалізації рекомендацій парламентських слухань, схвалених цією постановою.

Як повідомляв Укрінформ, парламентські слухання “Безпека діяльності журналістів в Україні: стан, проблеми і шляхи їх вирішення» пройшли у Верховній Раді 6 листопада 2019 року.

 

США підтримують позицію Києва щодо невтручання у справу імпічменту — Єльченко

Американська сторона вважає правильною позицію України щодо невтручання у розгляд справи з імпічменту президента США Дональда Трампа попри те, що українське питання є одним із головних у цьому процесі.

Про це сказав у вівторок, 14 січня, у Вашингтоні посол України в США Володимир Єльченко, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Під час моїх перших зустрічей (у Вашингтоні – ред.) ця тема не приховувалась – не я, звичайно, її порушував, але мої співрозмовники казали відверто, що так, ця тема існує, що це дійсно проблема. Але вони (з американського боку – ред.) вважають, що ми взяли абсолютно правильну лінію, коли не втручаємося в ці дискусії”, – зауважив посол.

Він підкреслив, що розгляд справи щодо імпічменту є внутрішньою справою Сполучених Штатів.

“Думаю, що такого рівня демократії країна розбереться в цьому сама, без нашої чи будь-якої іншої допомоги”, – зауважив український дипломат.

Як повідомлялося, наприкінці вересня минулого року демократи в Палаті представників ініціювали розгляд справи з імпічменту президента США після того, як стало відомо, що він затримав оборонну допомогу Україні. Опоненти Трампа звинуватили його, зокрема, в тиску на Київ з вимогою розпочати розслідування проти родини Джо Байдена, який є одним із головних опонентів Трампа на президентських виборах у США.

19 грудня Палата представників оголосила імпічмент Трампу за двома статтями – зловживання владою і перешкоджання роботі Конгресу.

У Сенаті процес розгляду звинувачень з імпічменту президента США може розпочатися наступного вівторка, 21 січня.

 

Трамп зацікавлений у прискоренні візиту Зеленського до США – Єльченко

Президент США Дональд Трамп зацікавлений у тому, щоб підготовка візиту Президента України Володимира Зеленського до Сполучених Штатів, а також їхньої зустрічі в Білому домі була прискорена.

Про це поінформував у вівторок, 14 січня, у Вашингтоні посол України в США Володимир Єльченко, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Над цим візитом робота ведеться вже давно… Я двічі нагадав про це президенту Трампу (під час вручення вірчих грамот – ред.), і він негайно на це відреагував, сказавши одному зі своїх помічників, що дійсно, на його думку, цей візит потрібно прискорювати”, – зауважив український посол.

Він підкреслив, що зараз зусилля зосереджуються не на термінах, а на змісті перебування Президента України в Сполучених Штатах. “У нас бачення таке, що цей візит має бути не заради “галочки” чи навіть годинної зустрічі в Білому домі. Цей візит має щонайменше призвести до підписання серйозних документів – ціла низка їх зараз готується”, – зазначив Єльченко.

Крім того, за словами посла, програма візиту Президента України мала би охоплювати, крім відвідування Вашингтона, також ділові поїздки до інших міст і регіонів США.

“Насамперед, я знаю, що у нас є великий інтерес до відвідування Каліфорнії. Плюс цього року у нас в планах – відкриття нового Генерального консульства України в Техасі, в місті Г’юстон”, – зауважив посол, додавши, що було би добре охопити ці компоненти під час візиту.

За його словами, має бути опрацьована також “серйозна економічна складова”. Він пояснив, що товарообіг між Україною і США зростає, але є багато нереалізованих проєктів. “Можливо, під час візиту ця потужна бізнес-частина створить гарне тло для політичної складової зустрічей”, – підкреслив Єльченко.

Водночас він підтвердив, що зараз Україна і США мають “відносини справжнього партнерства”.

“Це відчувається як на особистому рівні, так і на формальному. Я провів кілька зустрічей в Державному департаменті і Раді національної безпеки – скрізь відчувається дуже тепле ставлення”, – підкреслив дипломат.

Крім того, він зауважив, що особисто Трамп позитивно ставиться до Зеленського.

“Він (Дональд Трамп – ред.) сказав мені відверто, що має дуже високу думку про Президента Зеленського. Він уже говорив (з українським Президентом – ред.) кілька разів і зустрічався з ним у Нью-Йорку, і відчувається, що між ними є певна хімія. Це надихає, тому що від особистих стосунків між главами держав дуже багато чого залежить”, – підкреслив посол України в США.

 

Військова допомога Україні від США почне надходити в лютому – Єльченко

Американська сторона розпочне фінансування затвердженої раніше в бюджеті 2020 року оборонної допомоги Україні вже в лютому, причому основний акцент буде зроблено на посилення Військово-морських сил України.

Про це заявив 14 січня у Вашингтоні посол України в США Володимир Єльченко, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Фізичне виділення допомоги відбуватиметься вже впродовж лютого. Це буде початок”, – зауважив посол.

Він уточнив, що всього на цей рік Україні буде виділено $250 млн з боку Пентагону в якості вже затвердженої допомоги, ще $50 млн виділятиметься за певних умов, також передбачається фінансування залишку з попереднього фінансового року.

Крім того, по лінії Державного департаменту США виділено $448 млн в якості економічної допомоги, з яких $115 охоплюватимуть питання безпеки.

“Отже, цього року загальна допомога США становитиме $698 млн”, – підкреслив посол.

Він зауважив, що загалом з початку російської агресії проти України Сполучені Штати виділили Українській стороні в якості допомоги у сфері безпеки $1,6 млрд. “Це становить 92% від усієї допомоги (що надійшла Україні – ред.) від усіх країн світу”, – зауважив дипломат.

Український посол назвав це “підтвердженням того, що немає країни, яка більше, ніж Сполучені Штати, нас підтримує саме в секторі безпеки й оборони”.

“Головний пріоритет, який був визначений у двосторонніх консультаціях між Міністерством оборони України і Пентагоном – це підсилення українського флоту. Є такий термін як “москітний флот”, тобто швидкісні катери, яких не вистачає нашим військовим у Чорному та Азовському морях”, – уточнив Єльченко.

У цьому зв’язку він нагадав, що США передали Україні минулого року два катери типу “Айленд”. “Цього року передбачається передача ще трьох катерів”, – зазначив дипломат.

За словами посла, певна частина коштів з військової допомоги буде спрямована на переоснащення цих кораблів.

Крім того, він нагадав, що Україна за свій кошт закупила у США чергову партію протиракетних систем Javelin.

“Це важливо, оскільки відкриває нам шляхи для реалізації ще деяких інших проєктів, про які зараз ведуться переговори”, – зауважив посол України в США.

 

У США склав присягу перший командувач Космічних сил

У вівторок генерал Джон Реймонд склав присягу як перший командувач новостворених Космічних сил США.

Про це повідомляє The Washington Times – Укрінформ.

До присяги генерала привів віце-президент Майк Пенс. Ця подія стала важливим кроком у розвитку Космічних сил, які були одним з головних військових пріоритетів президента Дональда Трампа, зазначає видання.

Космічні сили були офіційно профінансовані в минулому місяці, коли Трамп підписав закон про оборонний бюджет на 2020 рі.

Пенс зазначив, що суперечок про те, хто має керувати космічними операціями в її вирішальні роки становлення, було мало.

«Перше, що ухвалив президент після створення Космічних сил, – сказав він. – було рішення про те, хто повинен бути їхнім першим керівником -. – Він відразу зрозумів, що немає нікого більш кваліфікованого й підготовленого, ніж генерал Джей Реймонд».

Як повідомлялося, у грудні Трам призначив генерала Джея Реймонда на посаду керівника космічних операцій. Очікується, що численність Космічних військ становитиме 16 тис. чоловік, які скрадатимуться з військових фахівців та цивільного персоналу.

 

Палата представників США оприлюднила нові докази про спроби Трампа тиснути на Україну

Розвідувальний комітет Палати представників США оприлюднив нові докази у справі щодо імпічменту президента Трампа, які включають нотатки щодо України Лева Парнаса, колишнього компаньйона особистого адвоката Трампа Руді Джуліані.

Про це йдеться в розгорнутому матеріалі видання Politico – Укрінформ.

“Матеріал, оприлюднений у вівторок, містить кілька рукописних заміток, електронних листів, зашифрованих повідомлень та інших документів, які підтверджують тісні стосунки Парнаса з Джуліані”, – зауважує видання.

Оприлюднення матеріалів відображає незавершений характер розслідування з імпічменту Палати представників, йдеться в публікації.

При цьому нагадується, що Джуліані минулого року активно підштовхував український уряд розпочати розслідування проти політичних конкурентів Трампа.

Так, у одному із оприлюднених меседжів з телефону Парнаса йдеться про спроби Джуліані організувати півгодинну зустріч із президентом Зеленським щодо розслідування проти родини ексвіцепрезидента США Джо Байдена.

“І Джуліані чітко вказав, що діє “з відома та за згодою Трампа”, а також у якості “особистого” адвоката президента, хоча сам Трамп заявив, що він діяв від імені уряду США, коли начебто наполягав на розслідуванні (в Україні – ред.)”, – зазначається в матеріалі.

Інший документ, оприлюднений Комітетом, є рукописною нотаткою Парнаса, у якій сформульоване прохання, щоби президент Зеленський оголосив, що справа проти Байдена розслідуватися в Україні. Як повідомляв Укрінформ, у грудні минулого року за результатами розслідування з імпічменту президента США

Палата представників затвердила дві статті офіційних обвинувачень глави Білого дому. Вони стосуються зловживання владою та перешкоджання роботі Конгресу.

Очікується, що в середу, 15 січня, в Палаті представників відбудеться голосування щодо офіційної передачі цих статей для судового розгляду справи імпічменту в Сенаті США.

 

Президент підписав указ про лікування українців у “Феофанії”

Президент Володимир Зеленський підписав указ “Про забезпечення доступності для громадян медичної допомоги, що надається клінічною лікарнею “Феофанія” Державного управління справами”.

Документ оприлюднений на сайті Президента – Укрінформ.

Відповідно до указу Кабінету міністрів та Державне управління справами мають “y тримісячний строк вжити заходів, необхідних для забезпечення доступності для громадян сучасних методів діагностики та лікування, високоспеціалізованої медичної допомоги, що надається клінічною лікарнею “Феофанія” Державного управління справами”.

Указ набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Як повідомлялося, 19 жовтня 2017 року Верховна Рада ухвалила закон “Про державні фінансові гарантії надання медичних послуг та лікарських засобів”, який став базовим для медичної реформи.

У червні 2019 року ексочільниця МОЗ Уляна Супрун заявила, що через Верховну Раду намагаються протягнути законопроекти, які мають вивести заклади Національної академії медичних наук України та лікарню “Феофанія” за дужки медичної реформи, знявши вимогу до них укласти договори з Національною службою здоров’я в межах Програми медичних гарантій.

У липні Супрун повідомила, що законопроєкт, за допомогою якого хотіли залишити “Феофанію” та заклади НАМНУ без доступу для всіх українців, був провалений.

 

“Укртатнафта” просить президента та РНБО перешкодити імпорту пального з Білорусі

“Укртатнафта” звернулася до президента Володимира Зеленського та РНБО щодо участі НАК Нафтогаз у імпорті нафтопродуктів, які можуть бути пов’язані з російськими підсанкціонними компаніями. .

Про це повідомляє пресслужба компанії – Укрінформ.

Йдеться про прийняте рішення щодо контракту на постачання нафтопродуктів виробництва Мозирського НПЗ від Білоруської нафтової компанії до приватної компанії ТОВ “Нафтогаз Ойл Трейдинг”, створеної ПАТ “Укртранснафта” відповідно до рішення НАК Нафтогаз України.

За повідомленням “Укртатнафти”, озирський НПЗ має акціонерами російські нафтові компанії Роснефть і Газпромнефть та на 100% залежить від постачання російської нафти.

“Роснефть і Газпромнефть знаходяться під санкціями в Україні згідно рішення РНБО від 02.05.2018 року. ПАТ “Укртатнафта” вважає, що згадані вище торгівельні операції, якщо прямо не порушують закон, то є щонайменше “токсичними”.

Бо були ініційовані фактично українськими державними компаніями НАК Нафтогаз України і ПАТ “Укртранснафта” з підприємствами, які мають акціонерами санкційні компанії, що сприяли анексії частини території України”, – йдеться у повідомленні.

У компанії зазначають, що НАК фактично порушує статтю 4 Закону України “Про нафту і газ” у частині реалізації нафти та нафтопродуктів, продаж яких має здійснюватися виключно на біржових аукціонах.

 

Україна витратила 3-4 мільярда на підготовку до “нульового транзиту” газу

За останні два роки Україна інвестувала 3-4 млрд грн в українську газотранспортну систему для підготовки до можливого припинення транзиту російського газу.

Про це розповів генеральний директор ТОВ “Оператор газотранспортної системи України” Сергій Макогон в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна” – Укрінформ.

“Близько 3-4 млрд грн. 2019 року “Укртрансгаз” мав рекордний обсяг інвестицій, якщо брати останні 5-10 років. Дуже багато роботи було виконано. Ми, фактично, всю нашу систему перебудували на реверсний режим”, – сказав Макогон.

На його думку, всі інвестиції, внесені за останні два роки в рамках підготовки до нульового транзиту, дають змогу Україні без проблем пройти січень в умовах зниження транзитних обсягів газу. При цьому, було модернізовано не лише напрямок зі Словаччини, а й південний напрямок із Румунії.

“Як ви знаєте, Молдова до останнього моменту розраховувала отримувати газ із південного напрямку. Зараз газ продовжує йти через нас, але в середині грудня “Газпром” навіть забронював потужності з Болгарії до Румунії”, – розповів Макогон.

Він нагадав, що в реверсному режимі ГТС України працювала тільки 2009 року, коли було повне відключення транзиту.

“Звичайно, ідеальний для нас варіант – не включати реверс, але ми добре підготувалися для роботи в цьому режимі… Зараз ми бачимо, що все нормально функціонує”, – додав керівник ОГТСУ.

Як повідомляв Укрінформ, у 2015 році, в рамках домовленостей з Європейським енергетичним співтовариством, Україна взяла на себе зобов’язання здійснити анбандлінг НАК “Нафтогаз України”, тобто розділити транспортування, зберігання, видобуток і продаж газу.

31 жовтня 2019 року Верховна Рада прийняла закон про проведення анбандлінгу “Нафтогазу”. Це було необхідною умовою того, щоб Україна могла укласти новий контракт про транзит газу з Росією за європейськими правилами.

15 листопада Президент України Володимир Зеленський підписав закон про анбандлінг.

22 листопада НКРЕКП сертифікувала Оператора ГТС. 17 грудня рішення сертифікувати Оператора ГТС України прийняв Секретаріат Енергетичного співтовариства ЄС.

Анбандлінг офіційно завершився 1 січня 2020 року.

30 грудня 2019 року у Відні завершилися чотириденні переговори з ПАТ “Газпром” про транзит газу територією України. Сторони підписали новий транзитний контракт на 5 років із можливістю пролонгації ще на 10 років на аналогічних умовах за принципом “качай або плати”. Мінімальні гарантовані обсяги прокачування – 65 млрд кубометрів газу в перший рік і по 40 млрд кубометрів на наступні 4 роки.

 

Польща боротиметься за історичну правду – Моравецький

Варшава і надалі боротиметься за історичну правду, аби країну не ставили в один ряд із злочинцями.

Про це заявив прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький, зустрічаючись з активом провладної партії “Право і Справедливість” (PiS) у Підкарпатському воєводстві на півдні країни, інформує кореспондент Укрінформу.

“Від того, хто переможе у боротьбі за пам’ять, залежить, як нас називатимуть: спільниками злочинців, чи тими, хто з високо піднятою головою є нащадками прекрасних героїв з часів найстрашнішої Другої світової війни”, – підкреслив Моравецький.

Як відомо, наприкінці грудня президент Росії Володимир Путін під час публічних заходів кілька разів заявив, що Польща сама була агресором перед Другою світовою війною, СРСР не окуповував Польщу, а серед її чиновників були відверті антисеміти. На це рішуче відреагувала Варшава, яка викликала на розмову посла РФ у Польщі Андрєєва, а глава польського уряду Матеуш Моравецький виступив із заявою, в якій засудив останні заяви Путіна.

 

Дуда не полемізуватиме з Путіним про історію в Освенцимі

Президент Польщі Анджей Дуда під час свого виступу з нагоди 75-річчя визволення концтабору Освенцим не полемізуватиме з президентом Росії Володимиром Путіним щодо питань Другої світової війни.

Про це в ефірі Польського радіо заявив міністр канцелярії президента Польщі Кшиштоф Щерський – Укрінформ.

“В Освенцимі президент виголосить промову, яка стосується пам’яті і поваги до тих, хто визволяв Аушвіц-Біркенау і, насамперед, жертв цієї злочинної системи, яку на польських землях організував третій рейх. У зв’язку з цим, це не буде виступ, в якому буде полеміка з президентом Путіним, а виступ пам’яті і поваги”, – зазначив Щерський.

Тема історичного минулого, як підкреслив міністр, не повинна використовуватися для політичної боротьби, як це робить Путін.

“Не думаю, що ми відповідатимемо на російські провокації, щоб це якимось чином зачіпало пам’ять тих, про кого ми говоримо”,- констатував Щерський.

Як інформувалося, Дуда не поїде до Єрусалима 23 січня на 75-у річницю визволення концтабору в Освенцимі у зв’язку з відсутністю можливості виступу під час цього заходу поряд із лідерами Німеччини, Франції та Росії. Крім того, у Варшаві заявляли, що таким чином президент Польщі не матиме в Ізраїлі можливості відповісти на чергові звинувачення на адресу Польщі з боку президента Росії.

Як відомо, наприкінці грудня Путін під час публічних заходів декілька разів заявив, що Польща сама була агресором перед Другою світовою війною, СРСР не окуповував Польщу, а серед її чиновників були відверті антисеміти. Варшава викликала на розмову посла РФ у Польщі Андрєєва, а глава польського уряду Матеуш Моравецький виступив із заявою, в якій засудив останні заяви Путіна.

 

Меркель скликає конференцію з питань мирного врегулювання в Лівії

Міжнародна конференція з питань мирного врегулювання у Лівії має відбутися у Берліні 19 січня.

Про це повідомляє на своєму вебсайті уряд ФРН – Укрінформ.

“Канцлер Ангела Меркель за погодженням з Генеральним секретарем ООН вирішила запросити в неділю, 19 січня 2020 року, в Берлін у відомство канцлера на конференцію по Лівії на рівні глав держав та урядів”, – йдеться у повідомленні.

Меркель запросила наступні країни та організації: США, Росію, Великобританію, Францію, Китай, Об’єднані Арабські Емірати, Туреччину, Республіку Конго, Італію, Єгипет, Алжир, а також ООН, Європейський Союз, Африканський Союз та Лігу Арабських держав.

Прем’єр-міністр Лівії Фаєс Аль Саррай і генерал Шаліфа Хафтар також запрошені до Берліна.

Останніми місяцями в Берліні відбулися кілька зустрічей вищих державних посадовців, які опікуються питаннями Лівії. Берлін наполегливо працював над підготовкою представницької конференції.

У повідомленні нагадується, що Німеччині з вересня 2019 року виступає організатором інтенсивного консультаційного процесу, який супроводжує роботу Генерального секретаря ООН Антоніо Гутерреша та його спеціального посла по Лівії Гассана Саламе. Метою цього процесу є підтримка зусиль ООН щодо суверенної Лівії та внутрішнього процесу примирення в Лівії за допомогою групи держав та міжнародних організацій.

Як повідомлялося, 13 січня у Москві пройшли переговори щодо врегулювання ситуації в Лівії, де триває громадянська війна. Після більше 8 годин переговорів глави Уряду національної згоди Лівії та Лівійської національної армії не підписали домовленості про припинення збройної боротьби.

При цьому командувач Лівійської національної армії Хафтар залишив Москву. Після цього підконтрольні Хафтару війська оголошували, що “готові й сповнені рішучості боротися до перемоги”.

Уряд національної злагоди Лівії під керівництвом Фаїза Сараджа, що базується у Тріполі, раніше оголосив про призупинення бойових дій на заході країни. Перемир’я розпочалося 12 січня. У той же день про припинення вогню оголосила Лівійська національна армія, очолювана генералом Хафтаром. Передбачалося, що припинення вогню буде тимчасовим, щоб Уряд національної злагоди, який підтримує Туреччина, і Лівійська національна армія, яку підтримує РФ, змогли укласти угоду про призупинення бойових дій. У Москві Сарадж і Хафтар повинні були обговорити угоду про перемир’я.

У 2011 році у Лівії було повалено режим диктатора Муаммара Каддафі. Він правив країною понад 40 років. Після падіння режиму Каддафі у країні розпочалася боротьба за владу між різними угрупованнями. Цей конфлікт призвів до громадянської війни, яка триває досі.

Зараз захід країни і столицу Тріполі контролює Уряд національної згоди. Його підтримують ООН, західні країни, Туреччина та Катар.

У 2019 році Хафтар оголосив про початок облоги Тріполі. ЗМІ неодноразово повідомляли про те, що лівійський генерал користується підтримкою Росії. Російська влада офіційно цього не підтверджує. За словами президента Туреччини Реджепа Ердогана, на стороні Хафтара воюють більше двох тисяч найманців російської “приватної військової компанії Вагнера”, яку пов’язують з підприємцем Євгеном Пригожиним, так званим “кухарем Путіна”.

 

Хафтар узяв дві доби на ухвалення рішення про припинення вогню у Лівії

Командувач Лівійської національної армії (ЛНА) Халіфа Хафтар взяв дві доби для обговорення з лідерами племен, які підтримують його, досягнутих у Москві домовленостей перед можливим підписанням документа про припинення вогню.

Про це повідомляє ТАСС із посиланням на інформацію Міноборони РФ – Укрінформ.

«Командувач ЛНА маршал Халіфа Хафтар позитивно сприйняв підсумкову заяву, але перед підписанням взяв дві доби для обговорення документа з лідерами племен, які підтримують ЛНА», – сказали в Міноборони РФ.

У відомстві нагадали, що проєкт підсумкової заяви було підписано главою Уряду національної згоди Фаїзом Сарраджем і головою Вищої державної ради Лівії Халедом аль-Мішрі. Там також додали, що розпочату у російській столиці роботу буде продовжено.

Як повідомлялося, напередодні у Москві пройшли переговори щодо врегулювання ситуації в Лівії, де триває громадянська війна. Після більше 8 годин переговорів глави Уряду національної згоди Лівії та Лівійської національної армії не підписали домовленості про припинення збройної боротьби.

При цьому командувач Лівійської національної армії Хафтар залишив Москву. Після цього підконтрольні Хафтару війська оголошували, що “готові й сповнені рішучості боротися до перемоги”.

Уряд національної злагоди Лівії під керівництвом Фаїза Сараджа, що базується у Тріполі, раніше оголосив про призупинення бойових дій на заході країни. Перемир’я розпочалося 12 січня. У той же день про припинення вогню оголосила Лівійська національна армія, очолювана генералом Хафтаром. Передбачалося, що припинення вогню буде тимчасовим, щоб Уряд національної злагоди, який підтримує Туреччина, і Лівійська національна армія, яку підтримує РФ, змогли укласти угоду про призупинення бойових дій. У Москві Сарадж і Хафтар повинні були обговорити угоду про перемир’я.

У 2011 році у Лівії було повалено режим диктатора Муаммара Каддафі. Він правив країною понад 40 років. Після падіння режиму Каддафі у країні розпочалася боротьба за владу між різними угрупованнями. Цей конфлікт призвів до громадянської війни, яка триває досі.

Зараз захід країни і столицу Тріполі контролює Уряд національної згоди. Його підтримують ООН, західні країни, Туреччина та Катар.

У 2019 році Хафтар оголосив про початок облоги Тріполі. ЗМІ неодноразово повідомляли про те, що лівійський генерал користується підтримкою Росії. Російська влада офіційно цього не підтверджує. За словами президента Туреччини Реджепа Ердогана, на боці Хафтара воюють понад дві тисячі найманців російської “приватної військової компанії Вагнера”, яку пов’язують з підприємцем Євгеном Пригожиним, так званим «кухарем Путіна».

 

Джонсон пропонує замінити іранську ядерну угоду на новий “договір Трампа”

Прем’єр-міністр Великобританії Борис Джонсон закликав замінити іранську ядерну угоду 2015 року на новий “договір Трампа” з метою не дати Ірану отримати ядерну зброю.

Про це повідомляє Telegraph – Укрінформ.

“Президент Трамп, за його власними словами і відгуками інших, чудовий переговірник. Давайте разом працювати щодо заміни ядерної угоди і замість цього ухвалимо “угоду Трампа”, – сказав Джонсон.

За словами британського прем’єра, одна з проблем, з якою зіткнувся президент США Трамп зі Спільним всеосяжним планом дій (СВПД), полягала в тому, що переговори від Штатів вів його попередник Барак Обама, так що підписання альтернативної “угоди Трампа” стало б виходом із нинішньої кризи.

Як зазначає видання, не ясно чи погодиться Іран на таку угоду, особливо якщо вона буде укладена від імені Трампа, який, можливо, не вступить на посаду після президентських виборів в листопаді.

Пропозиція Джонсона про альтернативну операцію прозвучала після того, як Франція, Німеччина та Велика Британія запустили механізм вирішення спорів у рамках СВПД щодо ядерної програми Ірану.

Як повідомлялося, США вийшли з угоди у 2018 році і знову наклали на Іран санкції, що спонукало Тегеран відновити збагачення урану.

 

Три країни запустили механізм вирішення спорів з Іраном через ядерну угоду

Франція, Німеччина та Велика Британія запустили механізм вирішення суперечок в рамках Спільного всеосяжного плану дій (СВПД) щодо ядерної програми Ірану.

Про це йдеться у спільній заяві очільників МЗС трьох країн – Укрінформ.

“З огляду на дії Ірану, у нас не залишилося іншого вибору, окрім як офіційно висловити наше занепокоєння з приводу того, що Іран не дотримується своїх зобов’язань в рамках СВПД, та передати це питання в Спільну комісію в рамках Механізму вирішення спорів, як це прописано у статті 36 СВПД”, – йдеться у заяві.

Міністри наголошують, що їхні країни працювали над тим, аби повернути Іран до виконання угоди та запропонували дипломатичні ініціативи з деескалації напруженості для того, щоб посадити Іран і США за стіл переговорів для комплексного вирішення.

Однак Тегеран 5 січня оголосив, що країна більше не буде дотримуватися своїх зобов’язань щодо обмеження кількості центрифуг для збагачування урану.

Міністри підкреслюють, що Франція, Німеччина й Велика Британія продовжать роботу з усіма підписантами Спільного всеосяжного плану дій задля його збереження.

Раніше канцлер Німеччини Ангела Меркель, президент Франції Еманнуель Макрон та прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон знову закликали Іран повернутись до виконання ядерної угоди.

Як повідомлялося, у 2015 році у Відні був підписаний Спільний всеосяжний план дій, за яким Іран відмовлявся продовжувати реалізовувати свою ядерну програму. Віденську угоду з Іраном підписали США, Велика Британія, Франція, Німеччина, РФ, Китай, а також Євросоюз.

Сполучені Штати за наполяганням президента Дональда Трампа у травні 2018 року вийшли із угоди та відновили санкції проти Ірану.

 

Джонсон анонсував звіт про ймовірне втручання РФ у британську політику

Звіт про ймовірне втручання РФ у британську політику скоріше за все розчарує громадськість, оскільки його висновки не містять чогось незвичайного.

Про це заявив прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон, повідомляє Daily Mail – Укрінформ.

“Довгоочікуваний звіт про звинувачення в російському втручанні в британську демократію буде опублікований “за тиждень”, заявив сьогодні Джонсон”, – йдеться у публікації.

Британський прем’єр наголосив, що громадськість “буде розчарована” даними звіту, оскільки його висновки є “тьмяними” та не містять чогось незвичайного.

“Я випадково прочитав його. Я думаю, що після галасу під час виборчої кампанії люди будуть розчаровані”, – заявив Джонсон.

Звіт є результатом 18-місячного розслідування, проведеного парламентським Комітетом з питань розвідки та безпеки.

Як повідомляв Укрінформ, в уряді Великої Британії визнали можливість втручання Російської Федерації у виборчу кампанію після опублікованих опозицією нібито планів уряду щодо Національної служби охорони здоров’я Британії (NHS).

 

Лондон не дозволить Шотландії референдумів про незалежність — Джонсон

Уряд Великої Британії не дасть згоду на проведення нових рефередумів про незалежність Шотландії.

Про це йдеться в оприлюдненому листі у Twitter від британського прем’єр-міністра Бориса Джонсона у відповідь на лист першого міністра Шотландії Нікола Стерджен – Укрінформ.

“Уряд Великої Британії продовжить поважати демократичне рішення шотландців, та обіцянку, яку Ви їм дали. З цієї причини я не можу погодитися на будь-яке прохання щодо передачі повноважень, які призведуть до подальших референдумів (про незалежність — ред.)”, – написав британський прем’єр.

Він нагадав, що під час референдуму про незалежність Шотландії у 2014 році, більшість населення регіону виступила проти, і це рішення треба поважати.

Подальші референдуми про незалежність, додав Джонсон, лише призведуть до політичної стагнації, за якою шотландці спостерігають впродовж останнього десятиліття.

Раніше перший міністр Шотландії та лідер Шотландської національної партії (ШНП) Нікола Стерджен написала прем’єру Британії Борису Джонсону з проханням провести референдум про незалежність.

 

Лідер Шотландії написала Джонсону – просить референдум про незалежність

19.12.2019

Перший міністр Шотландії та лідер Шотландської національної партії (ШНП) Нікола Стерджен написала прем’єру Британії Борису Джонсону з проханням провести референдум про незалежність.

Про це повідомляє Sky News – Укрінформ.

«Нікола Стерджен написала Борису Джонсону (листа – ред.) з проханням провести повторний референдум щодо незалежності Шотландії», – йдеться у повідомленні.

Лідер Шотландської національної партії, яка здобула 47 з 59 місць у парламенті, заявила, що сьогодні опублікує документ під назвою “Право Шотландії на вибір”.

Цим документом Шотландія планує вимагати передачі повноважень від британського парламенту автономному парламенту Шотландії, щоб санкціонувати новий референдум.

Виступаючи в четвер вранці, Стерджен сказала: «Здатність Шотландії реалізувати це право (на самовизначення) має значення, тому що альтернатива – це майбутнє, яке нам нав’язують і яке ми відкинули».

«Минулого тижня Шотландія чітко дала зрозуміти, що не хоче, щоб уряд консерваторів на чолі з Борисом Джонсоном вивів нас із Європейського Союзу. Це майбутнє, з яким ми зіткнемося, якщо у нас не буде можливості розглянути альтернативу у вигляді незалежності», – додала вона.

Відповідаючи на запитання, що вона зробить, якщо Джонсон скаже «ні», Стерджен сказала, що розгляне всі прийнятні варіанти.

Як повідомляв Укрінформ, у листопаді Борис Джонсон заявив, що не дозволить провести черговий референдум про незалежність Шотландії, на чому наполягає керівництво регіону.

 

Оманлива сутність соціальної держави

Ми самі могли б організувати власні пенсійні накопичення, навчання та лікування значно ефективніше, ніж це робить держава – УП.

13.01.2020  У нашій країні поняття “соціальна держава” розглядається як священна корова.

Зазомбовані 70 роками радянського режиму громадяни звикли до штампів “держава має надати”, “держава має забезпечити”, “держава має контролювати”.

І держава цим користується: будь-який каприз за ваші гроші, шановне панство.

Як ви побачите з цієї колонки, 49% від заробленого середній українець віддає державі у вигляді податків.

Обґрунтовується це так: держава забезпечує “суспільне благо”, яке ні ми самі, ні ринкові механізми забезпечити не можуть. Це справді так? Розберімося.

На сайті “Ціна держави” можна розрахувати податки, що стягуються з українців, та переглянути, куди йдуть ці кошти. Візьмімо за приклад особу із ставкою 9 938 грн, це трохи менше середнього рівня оплати праці в країні (10 727 грн у жовтні 2019 року).

Така особа отримує на руки 8 тис грн — саме цю суму я ввів у калькуляторі cost.ua. Витрати ж працедавця на оплату праці становлять 12 124 грн. Отримавши 8 тис грн на руки, людина ще сплатить податки на споживання: 20% ПДВ, акциз у ціні алкоголю, тютюнових виробів і пального.

Калькулятор показує, що за рік особа витратить на себе 74 206 грн, а держава стягне 71 285 грн податків. Отже, від загальної суми, витраченої працедавцем на оплату праці, 51% йде людині, а 49% — державі. Ось така в Україні ціна держави.

Як витрачаються зібрані державою кошти? Якщо підрахувати, скільки з тих 71 285 грн йде на оборону, правоохоронну систему, посадовців, обслуговування державного боргу, комунальне господарство і навіть на навколишнє середовище, то в підсумку це становить 16 506 грн або 23% від державних витрат.

Натомість витрати на пенсійне та соціальне забезпечення, освіту, науку, охорону здоров’я, культуру та державну підтримку економіки становлять 54 779 грн або 77% від державних витрат. Оце так соціальна держава!

Якби вона в нас не була соціальною, ми віддавали б державі не 49%, а лише 11,3% від суми, що витрачає на нас працедавець. Такий українець витрачав би на себе не 6 184 грн, а 10 749 грн на місяць. Ми всі були б значно заможніші.

Тоді поставмо питання: якщо кожен з нас несе на собі такий тягар соціальної держави, чи виправдано це? Чи ефективно держава витрачає 77% коштів, які вона з нас стягує? Далі ви переконаєтеся, що ні. Навпаки — якби ми не віддавали їх державі, а самі дбали про освіту, медицину та пенсію, то мали б значно більше.

Оскільки розрахунки зроблені на великих проміжках часу, то я використовую постійні ціни, тобто ціни, поділені на індекс інфляції, та реальну ставку відсотка, тобто номінальну ставку мінус рівень інфляції, у розмірі 4% річних.

Пенсійні накопичення. Особа із ставкою 9 938 грн щорічно сплачує державі 31 764 грн відрахувань у пенсійний фонд і може розраховувати на 4 560 грн у разі виходу на пенсію у віці 65 років, каже пенсійний калькулятор на сайті cost.ua.

Якби людина не сплачувала ці кошти державі, а робила власні накопичення під 4% річних, то за 40 років трудової діяльності накопичила б 3 018 390 грн. Яку ж пенсію можна забезпечити, маючи такі накопичення? Це залежить від тривалості життя після виходу на пенсію. На 20 років — 18 508 грн, на 40 років — 12 708 грн.

Тобто на 20 років пенсійного життя людина може забезпечити собі вчетверо більшу пенсію, ніж це робить держава. Якщо людина перебуватиме на пенсії 40 років, то вона забезпечить собі утричі більшу пенсію, ніж їй надає держава.

Освіта. Людина, що має ставку 9 938 грн, щороку віддає державі 7 828 грн на систему освіти. Що було б, якби вона не віддавала такі гроші державі, а накопичувала на власну освіту чи освіту своїх дітей самостійно?

За 40 років трудової діяльності накопичення на освіту становили б 743 860 грн. Може видатися, що ця сума не така вже й велика. Наприклад, я навчався в одному з десяти найкращих навчальних закладів світу і витратив на освіту понад 200 тис дол. Однак ця сума взята з моїх доходів після сплати податків.

Власне, кошти, що збирає держава, не йдуть на оплату навчання в Гарварді. Українець, який не віддавав би державі 7 828 грн щорічно, а накопичував би 743 860 грн протягом життя, протягом 15 років міг би витрачати на освіту 66 904 грн на рік при вартості контрактного навчання у найкращих вишах країни 30-50 тис грн.

Тепер про навчання за кордоном. Звісно, не варто розраховувати на це тим, хто заробляє 9 938 грн. Пропоную збільшити масштаб і розглянути людину з доходом 4 200 дол на місяць. Це цілком реально для верхнього середнього класу в Україні.

Якби така особа не віддавала кошти державі, а робила власні накопичення, то вона могла би протягом 15 років щорічно витрачати на навчання 28 470 дол.

Враховуючи різницю у вартості між шкільною та вищою освітами, на другу розподілялося б більше, понад 40 тис дол на рік, а за такі гроші можна навчатися у непоганому західному університеті з першої сотні світового рейтингу. Усе це реально, якщо держава припинить відбирати в нас гроші на “суспільне благо”.

Медицина. Людина, що отримує 9 938 грн, щороку віддає державі 4 159 грн на підтримку системи охорони здоров’я. Можна було б здійснити аналогічні розрахунки накопичень на медичні потреби, але вчинимо простіше.

З власного досвіду знаю, що вартість непоганої страховки з обслуговуванням у приватних поліклініках і навіть лімітом на стоматологію становила десь 7% від суми страхового покриття. Відповідно, 4 159 грн дають змогу отримати покриття майже 60 тис грн на рік, що є цілком адекватним для середнього класу.

Ми розглядали людину, яка має нижчу за середню оплату праці. Наразі така людина за свої податки отримує лише черги в занедбаних районних поліклініках, лікарні з хамським ставленням персоналу та вимаганням хабарів. Можливо, з безкоштовним УЗД, але МРТ вже потрібно робити власним коштом.

Наведені приклади свідчать, що ми самі могли б організувати власні пенсійні накопичення, навчання та лікування значно ефективніше, ніж це робить держава. 77% коштів, які стягує з нас держава у вигляді забезпечення “суспільного блага”, витрачаються вкрай бездарно та безвідповідально.

Соціальна держава — це монстр, який вбиває додану кожним з нас вартість. В економіці є термін deadweight loss. Це зайві втрати вартості, які завжди виникають, коли держава намагається щось регулювати, субсидувати чи перерозподіляти.

Прибічники “соціальної держави” — це або дурні, що не вміють рахувати та не розуміються на економіці, або брехуни та шарлатани, які все розуміють, але обманюють пересічних українців та витягують з них гроші. (ВАЛЕНТИН ХОХЛОВ, член правління ГО “Українська альтернатива”)

 

 

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Немає рейтингу)
Loading...
Переглядів: 30

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2018 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua