В зоні ООС загинув ще один український захисник

14 травня, о 12.00 в районі проведення операції Об’єднаних сил загинув Антон Безверхний, 25-річний військовослужбовець 54-ї окремої механізованої бригади Збройних Сил України, родом з Харкова.

Про це у Facebook повідомило видання “Диалог.UA” – Укрінформ.

“Сумні новини зі сходу України. Сьогодні, 14 травня, на передовій загинув український військовий… Антон Вікторович Безверхий, позивний “Пітбуль”… Ще один Сокіл злетів у небо… О 2:42 ночі, він написав свій останній пост у фейсбуці, а сьогодні його не стало. Україна втратила Героя на передовій”, – йдеться у повідомленні.

 

Окупанти застосовують артилерію та 120-мм міномети, загинув боєць ЗСУ

Сьогодні, 14 травня, окупанти п’ять разів выдкривали вогонь по позиціях ЗСУ.

Про це повідомляє прес-центр ООС – Укрінформ.

“Від початку доби ворог п’ять разів порушив режим припинення вогню. Збройні формування Російської Федерації вели вогонь по позиціях наших підрозділів з артилерійських систем калібру 122 мм, мінометів калібрів 120 і 82 мм, великокаліберних кулеметів та снайперської зброї”, – йдеться у повідомленні.

В районі відповідальності оперативно-тактичного угрупування “Схід” ворог двічі обстріляв позиції Об’єднаних сил: з артилерійських систем калібру 122 мм та мінометів калібру 120 мм – поблизу села Лебединське; з мінометів калібру 120 мм – поблизу населеного пункту Водяне.

В районі відповідальності оперативно-тактичного угрупування “Північ” ворог обстріляв позиції Об’єднаних сил тричі: з мінометів калібру 82 мм – поблизу населеного пункту Шуми; з ручних протитанкових гранатометів – біля населеного пункту Майорськ; з великокаліберних кулеметів та снайперської зброї – поблизу населеного пункту Новозванівка.

У штабі повідомили, що внаслідок обстрілів один військовослужбовець Об’єднаних сил загинув, двоє отримали поранення.

 

У Балуха набрякли ноги, що свідчить про проблеми з нирками – омбудсмен

У ШІЗО у Балуха значно погіршився стан здоров’я, зокрема набрякли ноги, що може свідчити про проблеми з нирками.

Про це Людмила Денісова повідомила у Facebook – Укрінформ.

“Раніше я вже неодноразово зверталася до російських посадовців та міжнародної спільноти, у тому числі до МКЧХ, щоб до нього допустили лікарів та надали мені медичні довідки про його стан”, – нагадала Денісова.

Крім того, за її словами, Балуха, фактично, від самого етапування до виправної колонії в Торжку Тверської області РФ утримують в ШІЗО – “у жахливих умовах, на воді та хлібі”. Помістили його в ізолятор з незрозумілих причин, а термін утримання постійно продовжують, хоча за російським законодавством він становить лише 15 діб.

Денісова поінформувала, що політв’язень у листі активістці Українського культурного центру в Криму повідомив про те, що до нього не допускають українських консулів через нібито його російське громадянство, яке з’явилось у нього через кримську прописку.

“Сьогодні звернулася до міністра закордонних справ України Павла Клімкіна з тим, щоб він доручив Посольству України в Російській Федерації направити ноту до дипломатичної установи Російської Федерації з вимогою забезпечити особисту зустріч дипломатичному працівникові України з громадянином України (Володимиром Балухом – ред.)”, – написала вона.

Уповноважений наголосила, що Україна вважає кримського фермера Володимира Балуха своїм громадянином, тож “недопущення дипломатичних працівників суперечить нормам Віденської конвенції про дипломатичні зносини та іншим міжнародним договорам”.

Як повідомлялося, “суд” в окупованому Криму засудив Володимира Балуха до 4 років 11 місяців колонії і штрафу в розмірі 10 тис. рублів (близько 4 тис. грн) за сукупністю двох кримінальних справ. Причиною кримінального переслідування Балуха є його проукраїнська позиція в окупованому Росією Криму. Українець з 29 березня 2019 року перебуває в колонії в місті Торжок Тверської області Росії, що порушує ст. 49 IV Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни, яка забороняє переміщення жителів окупованих територій на територію країни-окупанта.

4 квітня Балуха помістили в штрафний ізолятор колонії № 4 м. Торжок (РФ).

 

Бекірову необхідна госпіталізація і серйозне обстеження – адвокат

Адвокат політв’язня Едема Бекірова, вивезеного у вівторок вранці з сімферопольського СІЗО до лікарні, вважає, що його підзахисному необхідна госпіталізація і серйозне обстеження.

Коментар адвоката Ісляма Веліляєва приводить громадська організація “Кримська солідарність” – Укрінформ.

«Мого підзахисного вивезли в лікарню імені Семашка на обстеження. Після відвідин Людмили Лубіної (кримський омбудсмен – ред.), яка рекомендувала провести додаткове обстеження Едему Бекірову. Я, як сторона захисту, наполягаю все-таки на госпіталізації Бекірова, про що я вже подав відповідний документ”, – сказав Веліляєв.

Адвокат висловив сподівання, що після нинішнього відвідання лікарні не загубляться, як минулого разу, результати кардіограми.

“Сподіваюся, що після цього обстеження Едему Бекірову дадуть хоча б результати його кардіограми, бо минулого разу кардіограма загубилася, і ніхто її не побачив. У будь-якому разі, сьогодні до 18 години, мого довірителя повернуть в Сімферопольське СІЗО», – зазначив Веліляєв.

Як повідомляла вранці дочка Бекірова, її батька сьогодні терміново вивезли з СІЗО Сімферополя до лікарні.

Бекіров був затриманий співробітниками ФСБ при перетині админграницы в пункті пропуску «Чонгар» 12 грудня 2018 р. Його звинувачують за ст. 222 ч. 2 (Незаконне придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння вогнепальної зброї, його основних частин, боєприпасів, організовані групою осіб за попередньою змовою) і ст. 222.1 ч. 2 (Незаконне придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння вибухових речовин або вибухових пристроїв, організовані групою осіб за попередньою змовою) Кримінального кодексу РФ.

Бекіров – житель селища Новоолексіївка Херсонської області, інвалід першої групи. У СІЗО його здоров’я різко погіршився.

28 квітня в. о. міністра охорони здоров’я Уляна Супрун заявила, що політв’язень Бекіров, незаконно утримується Росією в СІЗО Сімферополя, більше тижня не отримує медикаментів, і ймовірність цукрової коми зростає щодня.

Адвокат Іслям Веліляєв, який відвідав Бекірова 29 квітня, розповів, що у його підзахисного опухло обличчя, більше місяця не припиняється біль в лівій частині грудей і почалися судоми.

 

Колектив МІП привітав журналіста Семену з 69-річчям

Колектив Міністерства інформаційної політики привітав із 69-річчям українського журналіста Миколу Семену, незаконно засудженого в окупованому Криму.

Вітання оприлюднене на сайті МІП – Укрінформ.

“Шановний пане Миколо, у цей день традиційно хочу висловити Вам своє захоплення і побажати міцного здоров’я, сили і наснаги у боротьбі за свої права зі злочинною окупаційною «владою» Криму. Ми обов’язково переможемо, Крим повернеться до України, і Ви знову вільно зможете робити справу свого життя – писати правду”, – зазначив міністр інформаційної політики Юрій Стець.

Як повідомлялося, 22 вересня 2017 року підконтрольний Кремлю Залізничний районний суд Сімферополя оголосив вирок автору “Радіо Свобода” і “Крим.Реалії” Семені. Тоді журналісту призначили покарання у вигляді двох з половиною років умовно з випробувальним терміном у три роки і забороною займатися публічною діяльністю.

Згодом суд пом’якшив вирок журналісту в частині додаткового покарання – зменшив строк заборони займатися публічною діяльністю з трьох років до двох.

21 грудня 2017 року в Кримському домі було презентовано книгу Миколи Семени “Кримський репортаж” (хроніки окупації Криму 2014 – 2016 рр.), виданої за підтримки МІП. 7 лютого 2019 року відбулася презентація англомовної версії книги.

 

Майже всі релігійні громади в Криму зазнають утисків і переслідувань

Релігійні діячі та правозахисники оприлюднили Резолюцію щодо свободи релігії на окупованих Російською Федерацією українських територіях Криму та Донбасу.

Документ був представлений на прес-конференції у Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“На жаль, ми змушені констатувати, що за час окупації Криму майже всі релігійні громади, всі релігійні організації зазнали утисків, обмежень, переслідувань, окрім церкви московського патріархату. Ми моніторимо та фіксуємо це, щороку та щомісяця передаємо цю інформацію у міжнародні організації”, – сказала голова правління Кримської правозахисної групи Ольга Скрипник.

За її словами, на півострові від суттєвих утисків та навіть кримінального переслідування потерпають мусульмани. “Нам відомо, що нині за ґратами перебуває 56 людей, яких незаконно із порушенням фундаментальних прав звинуватили за терористичними статтями, за приналежність Hizbut Tahrir, яка заборонена у Росії. Але нічого спільного з терористичною діяльністю ці люди не мають”, – наголосила керівник організації.

Більш того, додала вона, було неодноразово зафіксовано випадки, коли релігійна ознака використовується окупаційною владою заради того, щоб переслідувати не лише релігійних діячів та активістів, а й журналістів, громадських діячів.

Директор Харківської правозахисної групи Євген Захаров також занепокоєний станом свободи релігії на Донбасі. “Ми бачимо, що на тимчасово не підконтрольних Україні територіях представники російської влади та ті, кого вони підтримують у вигляді квазівлад цих окупованих територій, ведуть ту саму політику. Тому дуже важливо об’єднати зусилля і релігійних конфесій, і громадськості для того, щоб протистояти цим діям”, – сказав він.

Резолюцію щодо свободи релігії на окупованих Російською Федерацією українських територіях Криму та Донбасу підтримали представники 24 церков і релігійних організацій та 24 громадських організацій. Підписанти звернулися до міжнародної спільноти та погодилися заснувати Круглий стіл із релігійної свободи в Україні з метою подальшого розвитку діалогу та взаємодії.

“Ми маємо започаткувати цей майданчик та подавати для світової спільноти інформацію про справжній стан. Це надзвичайно важливо”, – наголосив керівник Департаменту зовнішніх зв’язків в Україні, митрофорний протоієрей Української Греко-Католицької Церкви о. Олекса Петрів.

Перший заступник старшого єпископа Української Церкви християн віри євангельської пастор Анатолій Козачок зауважив, що донедавна у так званій ЛНР жодного релігійного статуту не було перереєстровано, а в так званій ДНР нібито один статут таки перереєстрували. “Скоріш за все, не було такої цілі, щоб зробити перереєстрацію та дати свободу для церков, а швидше за все, була ціль зібрати інформацію про всіх вірян. Бо у більшості місць вимагали повні списки всіх, хто відвідує церкву. Якщо аналізувати, то бачимо, що йде потужна робота для того, щоб зачистити релігійне середовище, а в даному випадку я говорю про християнське середовище, під одну конфесію. І дати їй більше свободи, а всіх інших або витіснити або поставити у нелегальне становище з тим, щоб офіційно вести переслідування”, – сказав він.

На його думку, на окупованих територіях, скоріше за все, хочуть зробити усе задля розірвання відносин з усіма церквами на тій території, аби не було контактів з українськими та всіма братськими церквами.

Представник Об’єднання іудейських релігійних організацій України, юридичний радник Головного Рабина м. Києва та України Геннадій Білорицький бачить три шляхи того, як можна допомогти вірянам на окупованих територіях.

”Перший шлях — надання гуманітарної допомоги вірянам, церквам та релігійним організаціям, зареєстрованим чи не зареєстрованим, або тим, які перебувають у стадії перереєстрації — немає значення, бо це ж реальні люди”, – сказав він.

По-друге, додав Білорицький, необхідно створити умови для тих, хто вирішив змінити місце проживання, відкрити нову сторінку свого життя на підконтрольних українській владі територіях. ”Держава має для цього зробити багато, але й громадськість та релігійні організації мають підставити своє плече”, – додав він.

Юридичний радник Головного Рабина м. Києва та України також запропонував іще один шлях для тих, хто таки вирішить залишитися жити в окупованому Криму та на Донбасі — шлях постійного публічного обговорення тих нагальних проблем, які існують на тимчасово не підконтрольних Україні територіях.

“Ми повинні постійно говорити нашим міжнародним партнерам, говорити Російській Федерації, говорити українській владі, що ця проблема є, і треба дивитися за тим, як гуманітарні аспекти прав людини на цих територіях дотримуються. Ми маємо тримати це під контролем”, – наголосив він.

 

Пошукові групи “Евакуація-200” вивезли з Донбасу 1736 тіл загиблих військових

У рамках гуманітарного проекту “Евакуація-200” вивезено з району бойових дій 1736 тіл захисників України, 71 військовослужбовець вважається зниклим безвісти.

Такі дані оприлюднив на брифінгу начальник управління Цивільно-військового співробітництва (ЦВС) Збройних сил України полковник Олексій Ноздрачов, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“З 2014 року в рамках реалізації гуманітарного проекту “Евакуація 200” пошуковими групами вивезено з району бойових дій 1736 тіл, 865 транспортовано до місць остаточного поховання та передано родичам загиблих”, – повідомив Ноздрачов.

Він зазначив, що за весь період АТО та операції Об’єднаних сил у ЗСУ було обліковано 525 безвісти зниклих. На сьогодні у ЗСУ залишається 71 військовослужбовець, що вважається безвісти зниклим. Водночас, Ноздрачов зауважив, що вже є 28 позитивних результатів ДНК, “що надає нам можливість зменшити кількість захисників, які вважаються безвісти зниклими”.

Він нагадав, що гуманітарний проект “Евакуація 200” у вересні 2019 року відзначить п’яту річницю, і додав, що робота ЗСУ з пошуку зниклих безвісти, евакуації тіл загиблих та транспортування до місця поховання продовжується на постійній основі. Відділ ЦВС, який координує зазначений проект, сприяє слідчим органам, співпрацює з органами державної влади, зокрема, закладами судової експертизи Мінохорони здоров’я, Нацполіцією, Червоним Хрестом.

 

Під Горлівкою зафіксували систему глушіння мобільного зв’язку – ОБСЄ

Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ зафіксувала 11 травня на околиці окупованої Горлівки вантажівку військового типу (“Урал”) зі встановленою на щоглі системою глушіння мобільного зв’язку.

Про це повідомляється в опублікованому у понеділок звіті Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні – Укрінформ.

“11 травня Місія зафіксувала 1 вантажівку військового типу (“Урал”) зі встановлюваною на щоглі системою глушіння мобільного зв’язку на південно-західній околиці Горлівки (у той же час команда СММ приблизно на 2 години втратила зв’язок мобільного оператора Vodafone, поки патруль не переїхав до іншого місця на відстані приблизно 2 км на схід)”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомляв Укрінформ, раніше місія ОБСЄ вже неодноразово повідомляла про виявлення різноманітних типів російських систем з постановки радіоперешкод та радіоелектронної боротьби, зокрема Р330 “Житель”, “Леер-3” РБ-341В, 1Л269 “Красуха-2”, РБ-109A “Билина”, “Торн”, “Тірада-2”, “Репеллент-1”.

 

Франція не пов’язує Мінські угоди з ситуацією у Раді Європи

Офіційний Париж вважає, що зобов’язання сторін за Мінськими домовленостями не повинні пов’язуватися із ситуацією відносно Росії, що сталася у Раді Європи.

Про це заявило у вівторок Міністерство закордонних справ Франції, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Зобов’язання, взяті сторонами щодо імплементації Мінських домовленостей, повинні бути дотримані. Вони не повинні бути пов’язані із ситуацією у Раді Європи”, – заявили у французькому МЗС.

У відомстві також нагадали позицію президента Франції Еммануеля Макрона, який наголосив на важливості пошуку рішення із збереження Росії у складі Ради Європи із дотриманням усіх прав і зобов’язань.

Як повідомляв Укрінформ, міністр закордонних справ України Павло Клімкін заявив, що скасування Радою Європи вимог до Росії щодо виконання нею своїх зобов’язань як країни-члена може дати Україні підстави заявляти про відмову від дотримання Мінських угод.

16-17 травня у Гельсінкі відбудеться річне засідання Комітету міністрів Ради Європи (КМРЄ) на рівні міністрів закордонних справ країн-членів.

Саме під час цієї зустрічі КМРЄ повинен ухвалити рішення про застосування або ні відповідних статей Статуту організації відносно Росії. Йдеться про можливе позбавлення РФ репрезентативних прав у Раді Європи, адже у червні минає два роки, як держава не виконує свої статутні зобов’язання, не сплачуючи внески до бюджету організації.

Російська сторона у червні 2017 року вдалася до фінансового шантажу РЄ після накладання на її делегацію санкцій у Парламентській асамблеї Ради Європи у відповідь на окупацію Криму та агресію проти України. Відтоді Росія не заявляє своїх делегатів на сесії Асамблеї.

Нині у Раді Європи діє потужне лобі, яке намагається повернути РФ до ПАРЄ, незважаючи на несплату Москвою внесків до бюджету Ради Європи, порушення норм міжнародного права, продовження агресії проти України.

Водночас, слід розрізняти обмежувальні заходи Євросоюзу, які запроваджені проти Росії та прив’язані до повного виконання Мінських домовленостей, а також санкції, накладені на російську делегацію в ПАРЄ.

 

Українська вчена здійснила прорив у математиці

Українська вчена-математик Марина В’язовська зі своєю командою розв’язала математичне рівняння, яке вирішує, як розміщується у 8- та 24-вимірних просторах нескінченна кількість точок, що відштовхуються одна від одної.

Це називають “проривом на рівні видатних математичних відкриттів дев’ятнадцятого століття”, пишуть Тексти.org.ua з посиланням на Quanta Magazine – Укрінформ.

Як зазначає видання, раніше В’язовська довела, як найщільніше розмістити точки у 8- та 24-вимірних просторах, а тепер її робота стала більш “загальною”.

У фізичному світі це може бути, наприклад, “нескінченний” набір електронів, які відштовхуються один від іншого з метою встановити конфігурацію якнайменшої густини. Або точки, що представляють центри довгих закручених полімерів у розчині, які намагаються не склеїтися докупи.

“Таких проблем безліч – і досі було неочевидно, що у всіх них те саме математичне розв’язання. У більшості вимірів, вважають математики, це не так. Але виміри 8 та 24 виявилися симетрично конфігурованими. Мовою математики, вони мають “універсально оптимальні” конфігурації”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що “у 2016 році В’язовська здійснила перший крок для доведення – а зараз здійснено важливіший, бо більш універсальний доказ”.

Як повідомляв Укрінформ, українська вчена Марина В’язовська, яка працює у Швейцарському федеральному технологічному інституті, у 2016 році отримала одну з найпрестижніших математичних нагород світу – “Премію Салема”. Комісія присудила їй цю нагороду за відкриття світового рівня – щодо найщільнішого пакування куль у 8- та 24-вимірних просторах з використанням методів модульних форм. Над розв’язанням цієї задачі вчені працювали кілька століть. Раніше задачу пакування куль було розв’язано лише для просторів із трьома і менше вимірами.

В’язовська народилася в Києві, закінчила Київський природничо-науковий ліцеї № 145 та механіко-математичний факультет Київського національного університету імені Тараса Шевченка. У 2010 році захистила кандидатську дисертацію в Інституті математики НАН України, а в 2013 році здобула ступінь доктора природничих наук у Боннському університеті (Німеччина).

 

Київським студентам-медикам показали фільм “Бранці Кремля”

Радник міністра інформаційної політики Герой України Володимир Жемчугов зустрівся зі студентами Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця та презентував їм фільм “Бранці Кремля”.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я зараз завжди звертаюся до молоді як до українців, щоб ви розуміли, в якій країні ви живете, хто ви є, що це ваша країна, це ваше небо, земля, річки, поля, море – це все ваше. І ніхто не може приходити і вам розказувати, що вам робити, якою мовою розмовляти і який шлях обирати”, – сказав Жемчугов на зустрічі зі студентами.

Він зазначив, що “Бранці Кремля” – фільм про жителів України, які жили у Криму і боролися за незалежність України. За його словами, молодь повинна знати правду про події 2013-2014 років і про те, що зараз відбувається в Криму та на Донбасі.

Координатор проекту “Бранці Кремля” Олена Жемчугова зазначила, що фільм був знятий задля нагадування суспільству про тих українців, які зараз перебувають у російських тюрмах.

“Проект “Бранці Кремля” розпочався ще в лютому 2018 року. Цей фільм про патріотів, про наших політв’язнів, які перебувають у Росії, і незважаючи на ті події, які відбувалися в Криму, вони показували Росії, що Крим – це Україна. І за це вони опинилися в тюрмах Росії”, – сказала вона.

Жемчугова додала, що студенти у Тернополі, Херсоні, Маріуполі, Полтаві, Рівному, Черкасах і Києві вже мали змогу побачити фільм. На черзі – поїздка у Чернівці.

Під час зустрічі було представлено ролик фільму “Бранці Кремля”, а усім охочим подарували книжки та журнали, присвячені українським полоненим.

Документальний фільм «Бранці Кремля» знято телеканалом іномовлення UA|TV на замовлення Міністерства інформаційної політики України.

Загалом у Росії та анексованому Криму утримують понад 70 українських політв’язнів, серед них і журналіста Укрінформу Романа Сущенка, якого в РФ засудили до 12 років колонії суворого режиму за нібито шпигунство.

 

Рівень вмісту вуглекислого газу в атмосфері Землі є критичним — науковці

Концентрація вуглекислого газу (CO2) в атмосфері Землі вперше в історії людства перевищила показник в 415 ppm.

На планеті вже мільйони років не було таких показників, повідомляє Science Alert – Укрінформ.

“Вперше в історії людства атмосфера нашої планети містить понад 415 ppm CO2. Не тільки в історії людства, не тільки з моменту винаходу сільського господарства 10 000 років тому. Ще до того, як сучасні люди існували мільйони років тому. Ми не знаємо планету, подібну до цієї”, – написав метеоролог Ерік Холтаус.

Зазначається, що критичні показники зафіксували дослідники з Інституту океанографії ім. Скріппса в обсерваторії Мауна-Лоа на Гаваях.

У суботу концентрація CO2 досягла 415,26 проміле – це останній зі страшного ряду кліматичних порогів, через які переходило людство в останні десятиліття, йдеться у публікації.

Як зазначається, лише кілька років тому забруднення атмосфери зросло до 400 ppm CO2, а зовсім нещодавно воно досягло 410 ppm. Після цього рекордного сплеску вчені знали, що показник 415 частин на мільйон в 2019 році був майже неминучим.

“Середній темп зростання залишається на високому рівні… Збільшення порівняно з минулим роком, ймовірно, становитиме близько трьох частин на мільйон, тоді як останнє середнє значення становило 2,5 проміле. Ймовірно, ми спостерігаємо вплив м’яких умов Ель-Ніньо на тлі використання викопного палива”, – сказав директор програми Scripps по CO2 Ральф Кілінг.

У 1910 році вміст CO2 в атмосфері становив 300 частин на мільйон – вище, ніж було протягом приблизно 800 тисяч років, – але протягом наступного століття він збільшився ще на 100+ частин на мільйон, оскільки рівні забруднення різко зросли.

“Якщо вуглецеве забруднення в нашій атмосфері буде ставати все сильнішим, все більше і більше тепла буде затримуватися на Землі, що зробить майбутнє глобального потепління схожим на щось з далекого минулого планети – сотні мільйонів років тому”, – пише видання.

Як зазначається, коли востаннє на Землі були небезпечні рівні CO2 в атмосфері, на Південному полюсі росли дерева.

 

Чи вплине казус Джуліані на партнерство України та США?

Що говорять у США про візит адвоката Трампа, який так і не відбувся

За останні два тижні ім’я держави Україна в американських ЗМІ звучало, мабуть, частіше, ніж за останній рік. Нова хвиля публічної дискусії довкола начебто втручання України в американські президентські вибори 2016 року, відносин Джозефа Байдена на посаді віце-президента із попередньою українською владою та ролі його сина почалася 1 травня після публікації у New York Times статті Кеннета Фогеля “Питання щодо конфлікту інтересів Байдена, які активно просувають Трамп та його союзники” – Укрінформ.

У своїй статті Фогель наполягає на такій тезі: у березні 2016 року тодішній віце-президент Джозеф Байден тиснув на українську владу з вимогою звільнити генпрокурора Віктора Шокіна (зрештою, добившись свого), але саме Шокін вів справи щодо корупції у компанії “Бурісма”, в якій працював син віце-президента Хантер Байден. Відтак, переконує Фогель, Байден-старший свідомо перешкодив слідству щодо свого сина, задіяного у корупції.

Звісно ж, потужна критика Джозефа Байдена, ветерана Демократичної партії та одного з її політичних лідерів, не може розглядатися поза контекстом наступних виборів у США 2020 року, які невідворотньо наближаються: Байдена вважають одним із найбільш вірогідних опонентів Трампа у цій виборчій кампанії.

ВІД СИНА БАЙДЕНА ДО “УКРАЇНСЬКОЇ ЗМОВИ”

Трохи більше ніж за тиждень після першої публікації, 9 травня, той самий автор Кеннет Фогель повідомив, що адвокат президента США Дональда Трампа, колишній мер Нью-Йорка Руді Джуліані планує найближчим часом відвідати Україну, аби вимагати від вже новообраного президента продовжити розслідування проти “Бурісми”, її власника, екс-міністра енергетики за президентства Януковича Миколи Злочевського, і відповідно, сина Байдена.

Крім того, Фогель наголосив, що Руді Джуліані з іншими соратниками Трампа активно шукають докази вже не російського, а начебто українського втручання у президентські вибори у США 2016 року на стороні демократів та Гілларі Клінтон. Йдеться про публікацію подробиць “чорної каси” Партії Регіонів, у якій фігурував очільник виборчої кампанії Трампа Пол Манафорт, який залишив свою посаду після цього скандалу.

Сам президент Трамп протягом останнього часу кілька разів натякав, що прагне розслідувати співпрацю українських посадовців із демократами під час передвиборчої кампанії 2016 року. Ці його заяви звучали у контексті розслідування Мюллера, яке глава Білого дому вважає несправедливим. І “українське питання” він використовував у риториці з метою перевести увагу на своїх опонентів із Демократичної партії – мовляв, “подивіться, вони робили саме те, у чому звинувачують мене, співпрацювали з іноземним урядом для пошуку компромату на моїх соратників”.

Так, у березні він розповсюдив у своїй сторінці у Твіттері новину про начебто втручання України у вибори 2016 року, засновану на начебто таємно записаній прослушці директора Національного антикорупційного бюро України. На аудіозапису голос, схожий на голос Артема Ситника визнає, що бюро “допомагало” Гілларі Клінтон 2016 року. Скандал на початку весни продовжився коментарями генерального прокурора Юрія Луценка виданню The Hill, у яких він розповів, що розслідуватиме можливе втручання українських посадовців в американські вибори. Паралельно з цим процесом розгортався інший обмін звинуваченнями із послинею США в Україні Марі Йованович.

ПУБЛІКАЦІЇ NEW YORK TIMES ВИКЛИКАЛИ ХВИЛЮ ОБУРЕННЯ

Обидві публікації Фогеля викликали шквал публічної критики з боку різних американських коментаторів. Ще 2 травня одним із перших відреагував відомий журналіст Олівер Буллоу. “Не можу повірити, що New York Times підхопили цей вкид”, – написав він щодо публікації із звинуваченнями Байдена.

Публікацію прокоментувала і виконавча директорка українського Центру протидії корупції Дарина Каленюк, яка розповіла, що спілкувалася з автором статті Кеннетом Фогелем, поки він над нею працював, і “чітко пояснила йому причини звільнення Шокіна, які аж ніяк не полягали у тому, що він розслідував “Бурісму” та Злочевського”. До слова, коментарі Каленюк так і не потрапили до статті Фогеля.

8 травня Буллоу написав розлогу статтю для Washington Post під назвою “Чому так звана “Українська змова” не витримує критики”. У ній він грунтовно спростовує закиди Джуліані, озвучені у статті New York Times та переконує, що адвокат Трампа “навіть не спробував перевірити факти перед тим, як звинувачувати колишнього віце-президента”.

На другу публікацію New York Times 9 травня з анонсом візиту Джуліані до Києва однією з перших відреагувала співробітниця Центра Вільсона та Інституту Кеннана Ніна Янкович:

“Не можу дібрати слів аби висловити свій гнів та шок під час прочитання цієї статті”, – написала вона на сторінці у Твіттері.

Янкович висловила обурення тим, що Джуліані своїми заявами про візит та його мету ставить новообраного українського президента у вкрай незручне становище: або зустрітися з адвокатом президента США і продовжувати отримувати американську підтримку, або відмовитися – і ризикнути підтримкою стратегічного союзника.

“Жодного пояснення цього кроку окрім як те, що відбуваються ігри з майбутнім України з метою досягнення очевидно політичних цілей з боку американської адміністрації, відносини з якою в України і так завжди були нестабільними”, – висловилась вона.

Такий погляд поділяє і економіст, член Атлантичної ради Андерс Аслунд. Він написав, що вчинення Полом Манафортом численних злочинів не може піддаватися жодному сумніву. Водночас, на його думку, неприпустиме представлення в статті генпрокурора Шокіна як просто посадовця, без пояснень, що вимоги його звільнити лунали протягом довгого часу з багатьох джерел і були пов’язані зі звинуваченнями у недостатньому розслідуванні корупційних злочинів, а не з Хантером Байденом.

“УКРАЇНЦІ НЕ ХОЧУТЬ, АБИ ЇХ ВТЯГУВАЛИ У НАШУ ВНУТРІШНЮ ПОЛІТИКУ”

На певному рівні накалу пристрастей, до дискусії підключилися, звісно, і коментатори CNN, які не втрачають можливості критично висловитися на адресу чинної американської адміністрації. Так коментаторка С‘юзен Хеннесі зазначила, що справжньою метою Джуліані не був вплив на українських правоохоронців.

“Мета полягала лише у тому, щоб пустити хвилі по воді та згодувати консервативним ЗМІ нову конспірологічну теорію та перевірити межі такої поведінки. Ця місія була досягнута”, – зазначила вона.

До суперечок згодом підключився і колишній посол США в Росії Майкл МакФол: “Українці, з якими я спілкувався щойно на конференції у Стенфорді, прагнуть та потребують двопартійної підтримки від США в їхній боротьбі проти Росії і не хочуть, аби їх втягували у нашу поляризовану внутрішню політику”, – зазначив він та відмітив у своєму повідомленні Руді Джуліані.

Видання NBC news опублікувало статтю із заголовком, який говорить сам за себе: “Команда Трампа прагне, аби ще один іноземний уряд допоміг їм у 2020 році”. Видання подає ситуацію достатньо прямолінійно:

“2016 року штаб Трампа радісно прийняв допомогу Росії, аби перемогти Гілларі Клінтон. Входячи до перегонів 2020 року, Руді Джуліані тепер планує відвідати Україну і натиснути на її президента для розслідування щодо сина свого супротивника Джо Байдена”, – зазначають автори статті.

РЕДАКЦІЙНА ПОЛІТИКА NEW YORK TIMES ЩОДО УКРАЇНИ МАЄ ІСТОРІЮ

Варто нагадати, що New York Times, одне з найавторитетніших видань світу,  водночас відоме своєю більш ніж дивною редакційною політикою щодо України. Саме зі сторінок цього видання в останні роки розповсюджувалися деякі кричущо маніпулятивні історії щодо України. Серед найбільш відомих – шита білими нитками історія про начебто постачання з “Південмашу” запчастин для балістичних ракет КНДР, стаття із пошуками в Україні хакера Профекстера, в якій журналіст перекрутив свідчення українських експертів, з якими спілкувався, або ж стаття про епідемію кору, яку до Нью-Йорка привезли хасиди з України… Чимдалі частіше спадає на думку сумнозвісна історія глави московського офісу New York Times Уолтера Дюранті, який наприкінці березня 1933 року повідомляв, що “росіяни недоїдають, але не голодують”.

До речі, саме ім’я Дюранті згадав у своєму коментарі історії Кеннета Фогеля і економіст Андерс Аслунд.

“За дві останніх статті у New York Times Кеннет Фогель досяг маніпуляцій такого рівня, що вже може ставати в одну категорію з Уолтером Дюранті, журналістом того ж видання, який заперечував сталінський Голодомор в Україні”, – емоційно написав він.

ДЖУЛІАНІ СКАСОВУЄ СВІЙ ВІЗИТ, АЛЕ ЦЕ ЩЕ НЕ КІНЕЦЬ

Уже за кілька днів, в інтерв’ю Fox News Руді Джуліані неочікувано оголосив, що скасовує свій візит до Києва. При цьому він пояснив, що передумав, оскільки не хоче зустрічатися з “ворогами” президента Трампа, “а можливо, і ворогами США”.

Такий коментар викликав уже не стільки скандал, скільки насмішки над екс-мером Нью-Йорка. Відомий журналіст авторитетного Washington Post Джош Рогін пожартував: “Отже, Руді “втручається у закордонне розслідування”, намагаючись знайти бруд і звинуватити Байдена у втручанні у закордонне розслідування”, – зазначив він.

Схожий коментар пролунав і від колишнього посла США в Україні Стівена Пайфера: “Адвокат президента Руді Джуліані скасував свій запланований візит до Києва з метою змусити Україну втрутитися у внутрішню політику США через те, що занепокоївся, що це виглядатиме немов він збирався до Києва, аби змусити Україну втрутитися у внутрішню політику США”, – пожартував він.

Хвилю звинувачень у “змові” України з демократами інші американські ЗМІ особливо не підхопили. Навіть сам Джуліані неодноразово публічно жалівся, мовляв, медіа свідомо замовчують тему. “Якби йшлося про Трампа та його сина, всі б заголовки були лише про це!”, – такі образи він неодноразово висловлював на власній сторінці у Твіттері. Схоже, “українською змовою” зацікавилися лише деякі консервативні видання, такі як The Hill та Fox News, які опублікували кілька статей на цю тему.

Насправді ж, видається, що Джуліані скасував свій візит через дуже різку реакцію на свої заяви та наміри. Причому не лише від коментаторів, традиційно критично налаштованих щодо чинного глави Білого дому, але й серйозне занепокоєння вже на найвищому рівні державної влади США. За день до того, як він скасував свою поїздку, сенатор-демократ Кріс Мерфі вже закликав верхню палату Конгресу розпочати розслідування та направити запит до адміністрації Трампа у зв’язку з планами Джуліані відвідати Київ та їхньою заявленою метою. Мерфі наголосив, що Сенат має офіційно запитати у Білого дому, чому приватна особа, яка не є посадовцем, планує відправитися у закордонну подорож без авторизації Державного департаменту з цілями, які прямо стосуються зовнішньої політики США.

СКАНДАЛ – ЦЕ НЕПРИЄМНО, АЛЕ БЕЗ НЬОГО МОГЛО БУТИ ГІРШЕ

Прикметно, що Джуліані вперше вдалося вивести свої звинувачення щодо нібито “української змови” на рівень такої інтенсивної дискусії, і цьому значно допоміг Кеннет Фогель, який надав цим звинуваченням авторитетну платформу. Аналіз персональної сторінки Джуліані у Твіттері демонструє, що перед тим, як отримати трибуну в авторитетному New York Times, він розповсюджував статті лише нікому не відомих сайтів сумнівної репутації. Наприклад, 26 квітня він оприлюднив посилання на досить сумнівне (але дуже масштабне) дослідження невідомого сайту “TheMarketsNetwork”, який більше нагадує блог, аніж серйозне ЗМІ.

Раніше він також розповсюджував дослідження незалежної журналістки Сари Картер – також фактично блог, радше ніж авторитетне медіа.

Нинішній сплеск дискусії пов’язаний не стільки з тим, що тема набула більшої значущості у США, скільки з тим, що конспірологічним теоріям дали поважну трибуну для розповсюдження. На жаль, авторитетне New York Times вже не вперше демонструє дивну редакційну політику щодо України.

Водночас широкий публічний розголос зіграв, можливо, і на користь України. Плани Джуліані отримали різку реакцію. Можна лише здогадуватися, якими могли би бути наслідки, якби адвокат Трампа зробив все, що він планував зробити, без жодних попередніх оголошень, погроз та звинувачень у ЗМІ.

Варто побажати мудрості та обережності команді новообраного президента України у контактах з адвокатом президента США Руді Джуліані. Хоч він і скасував (поки що) свій візит до Києва, але чим ближче до виборів у США 2020 року, тим вищу активність у спробах схилити українську владу до участі на одній зі сторін внутрішньої американської політичної боротьби доводиться очікувати. У цих умовах варто пам’ятати, що двопартійна підтримка України у США, яка вибудовувалася десятиріччями наполегливою працею на засадах взаємної довіри, чесності та невтручання, вкрай потрібна Україні для протистояння Росії. Це один найцінніших ресурсів, який не вартий жодних потенційних переваг від підтримки якоїсь зі сторін у внутрішній американській політиці. Тим більше, що охочих пограти з цією темою ще й у внутрішній українській політиці теж вистачає. У стратегічних інтересах України та США – мислити інтересами країни, а не тактичною доцільністю у боротьбі з опонентами. Георгій Тихий, Нью-Йорк.

 

ГПУ викличе Лещенка на допит: Луценко не виключає, що буде підозра

Генеральна прокуратура викличе на допит народного депутата Сергія Лещенка.

Про це заявив журналістам під час брифінгу у вівторок генпрокурор Юрій Луценко, повідомляє кореспондент.

“Народний депутат Лещенко буде викликаний до слідства, йому будуть задані запитання, а, ймовірно, і вручена підозра про розголошення даних досудового слідства щодо так званої чорної каси Партії регіонів, яке привело до втручання в американські вибори з української території. Кожен має відповідати за своє. Журналісти не несуть відповідальність за розголошення матеріалів, але пан Лещенко як народний депутат точно несе. Або він вкаже, хто йому “злив” цю інформацію, або буде відповідати самостійно”, – сказав він.

Луценко додав, що “будь-які зливи інформації, які призводять до ускладнення відносин Президента України та США мають каратись і політично і юридично”.

Генпрокурор також заявив, що Лещенко втручався у американські президентські вибори. Зокрема, він зачитав пост нардепа у Facebook, який датований 2016 року: “Наш ранковий брифінг про гроші Януковича для Манафорта, який ми проводили разом з Севгіль Мусаєвою-Боровик і Антоном Марчуком, попав у ранкові новини провідного американського телеканалу CBC News. Це був останній цвях у дах гробу Манафорта. Сподіваюся, що з ним і Трампа”.

“Це було прямим втручанням у американські вибори, яким він хизується перед своїми грантодавцями. Сьогодні, коли у США ЗМІ і багато політиків обговорють втручання у вибори президента США 2016 року, Сергію Лещенку хочеться забути оце своє скунство – втручання у американський політичний процес з крісла народного депутата України. Він воліє говорити, що Луценко підкидає дрова до цього скандалу. Це не так. Не я штовхав Лещенка воювати з кандидатом у президента від однієї з американських політичних партій”, – додав генпрокурор.

Як повідомлялося, Генпрокуратура розпочала розслідування можливого втручання українців у вибори президента США 2016 року на користь кандидата Гілларі Клінтон.

У березні в інтерв’ю американському виданню The Hill генпрокурор Юрій Луценко заявив, що ГПУ розслідує, чи навмисно НАБУ “злило” фінансові звіти під час президентської кампанії 2016 року в США про тодішнього главу кампанії Трампа Пола Манафорта.

Генпрокурор зазначив, що йдеться про дослідження наданих народним депутатом даних про те, що директор НАБУ Артем Ситник нібито намагався вплинути на перебіг президентських виборів у США 2016 року на користь Гілларі Клінтон. Зокрема, йдеться про оприлюднення фінансових звітів щодо співпраці тодішнього глави кампанії Дональда Трампа Пола Манафорта з Партією регіонів.

Водночас у НАБУ назвали абсурдною заяву Луценка про ймовірний вплив Бюро на президентські вибори у США.

 

Луценко закидає Йованович необ’єктивне висвітлення роботи українських правоохоронців

Генеральний прокурор Юрій Луценко вважає, що посол США в Україні Марі Йованович, яка йде з посади 20 травня, не завжди об’єктивно оцінювала роботу українських правоохоронних органів.

Про це Луценко сказав на брифінгу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“На жаль, так сталося, що колишній посол США не завжди доносила об’єктивну інформацію про ситуацію в нашій країні, зокрема в правоохоронних органах. Мені здається, що пані посол була занадто суб’єктивна у своєму ставленні та поділі на своїх і чужих, на фаворитів посольства, які завжди були праві, в тому числі Ситник, Лещенко, інші особи, – і тих, які погані”. – заявив керівник ГПУ.

Він також зауважив, що хотів би “використати факт знайомства” з адвокатом Дональда Трампа Рудольфом Джуліані для того, щоб у президента США “був стабільний канал інформації про Україну”.

На початку березня генпрокурор Луценко в інтерв’ю виданню The Hill заявив, що під час першої зустрічі після призначення на посаду з послом США Марі Йованович вона нібито передала йому список осіб, проти яких не можна проводити розслідування.

У Держдепартаменті США назвали ці заяви Луценка неправдивими.

Як повідомлялося, посол США в Україні Марі Йованович у травні завершує свою трирічну каденцію.

 

ГПУ поштою оголосила підозру екс-міністру Злочевському

Генеральна прокуратура оголосила підозру колишньому міністру екології та природних ресурсів Миколі Злочевському у справі про відмивання брудних коштів.

Про це заявив генеральний прокурор Юрій Луценко на брифінгу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Декілька місяців тому в нас з’явилися докази, ми знайшли посадових осіб фірм Злочевського, отримали від них певний масив доказів, і ми зараз відновили статтю “відмивання брудних коштів”, оголосили підозру Злочевському у встановленому законом порядку, у зв’язку з тим, що він не приходив на допит, – поштою”, — сказав керівник ГПУ.

Раніше у інтерв’ю виданню New York Times генпрокурор зауважив, що ГПУ “намагається реанімувати” кримінальну справу щодо екс-міністра екології та природних ресурсів Миколи Злочевського за фактом відмивання доходів, здобутих злочинним шляхом, яку раніше було програно у лондонському суді.

Як повідомлялося, Злочевський виїхав з України в кінці 2014 року після того, як отримав статус підозрюваного у незаконному збагаченні в справі, що розслідувалася Генеральною прокуратурою. У січні 2015 року ГПУ оголосила його у розшук. Восени 2016 року з сайту МВС була знята інформаційно-статистична картка про розшук екс-міністра. Інформація про припинення розшуку була внесена на підставі надісланої з Генпрокуратури постанови про скасування державного розшуку Злочевського.

 

ГПУ намагається реанімувати справу Злочевського – генпрокурор

11.05.2019

Генпрокуратура наразі пробує реанімувати кримінальну справу відносно екс-міністра екології та природних ресурсів Миколи Злочевського за фактом відмивання доходів, здобутих злочинним шляхом, яку раніше було програно у лондонському суді.

Відповідну цитату з інтерв’ю генпрокурора Юрія Луценка «New York Times» розмістила на своїй сторінці у Facebook його прес-секретар Лариса Сарган.

Зокрема, як зазначив генпрокурор, У ГПУ було три провадження відносно Злочевського. Перше стосувалося ухилення від податків, друге – відмивання брудних коштів, а третє – розкрадання державних ресурсів.

“Провадження за ст. 209 КК України зводилося до того, що пан Злочевський мав рахунки в Британії, які, на думку слідства, не підтверджувалися його доходами. Ця справа ще до мого приходу була програна в Лондонському суді, де Злочевський показав, що на його рахунок ще до початку слідства надійшли кошти за продаж однієї з нафтобаз. На жаль, Генеральна прокуратура тих часів не змогла навести контраргументи, і Лондонський суд закрив справу, до того ж наші лондонські колеги сплатили штрафні санкції суду”, – нагадав Луценко.

“Зараз ми пробуємо реанімувати справу, програну в Лондонському суді. Як ви знаєте, прокурор Кулик нещодавно висунув підозру пану Злочевському у відмиванні коштів. Ми пробуємо по-новому притягнути його до відповідальності за це”, – додав генпрокурор.

Він також нагадав, що справа відносно Злочевського стосовно несплати податків була завершена у ГПУ, і Злочевський восени 2016 року у рамках цього провадження сплатив до Держбюджету 180 млн грн. податків і штрафних санкцій. “Згідно українського законодавства, при добровільній сплаті податків кримінальна відповідальність не наступає, а отже провадження було закрите”, – зауважив генпрокурор.

При цьому він зазначив, що справа стосовно розкрадання державних ресурсів була передана до НАБУ, де, згідно заяв керівника САП Назара Холодницького, її закрили через те, що, нібито, детективи НАБУ не зробили жодних слідчих дій.

Як повідомлялось, Злочевський виїхав з України в кінці 2014 року після того, як отримав статус підозрюваного у незаконному збагаченні в справі, що розслідувалася Генеральною прокуратурою. У січні 2015 року ГПУ оголосила його у розшук. Восени 2016 року з сайту МВС була знята інформаційно-статистична картка про розшук екс-міністра. Інформація про припинення розшуку була внесена на підставі надісланої з Генпрокуратури постанови про скасування державного розшуку Злочевського.

 

Ситник розповів, як просувається справа екс-міністра Злочевського

08.02.2019

Національне антикорупційне бюро України продовжує розслідувати провадження щодо екс-міністра екології та природних ресурсів Миколи Злочевського.

Про це сказав Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник під час звіту щодо діяльності НАБУ за друге півріччя 2018 року, відповідаючи на запитання журналістів.

“По одному з епізодів цієї справи детективами підготовлено проект підозри. І зараз цей проект перебуває в антикорупційній прокуратурі. Сподіваюсь що він буде погоджений прокурором”, – сказав Ситник.

Як повідомлялось, Злочевський виїхав з України в кінці 2014 року після того, як отримав статус підозрюваного у незаконному збагаченні в справі, що розслідувалася Генеральною прокуратурою. У січні 2015 року ГПУ оголосила його у розшук. Восени 2016 року з сайту МВС була знята інформаційно-статистична картка про розшук екс-міністра. Інформація про припинення розшуку була внесена на підставі надісланої з Генпрокуратури постанови про скасування державного розшуку Злочевського.

 

Суд оштрафував НАБУ за невиконання рішення у справі Злочевського

Суд у березні оштрафував Національне антикорупційне бюро України за невиконання рішення суду у справі екс-міністра екології та природних ресурсів Миколи Злочевського.

Про це повідомляє прес-служба САП – Укрінформ.

“До теперішнього часу указана ухвала слідчого судді не виконана, рішення у кримінальному провадженні не прийнято, внаслідок чого органами ДВС 21 лютого 2019 року відкрито виконавче провадження та 22 березня 2019 року на Національне антикорупційне бюро України накладено штраф за невиконання рішення суду”, – йдеться у повідомленні.

Як наголошується, детективи НАБУ з грудня 2015 року розслідують кримінальне провадження щодо зловживання службовим становищем з боку колишнього міністра екології та природних ресурсів Миколи Злочевського. За даними Генпрокуратури, екс-посадовець нібито забезпечив протизаконну видачу 38 дозволів на користування надрами підконтрольним підприємствам.

Водночас, заявляють у САП, за результатами досудового розслідування не здобуто жодного доказу втручання колишнього міністра в діяльність спеціальної міжвідомчої комісії, яка у 2011 році приймала рішення про видачу спеціальних дозволів на користування надрами.

Оскільки з жовтня 2016 року по серпень 2017 року детективами НАБУ у цьому провадженні не проведено жодної слідчої дії та законне рішення не прийнято, 1 серпня 2017 року прокурор у кримінальному провадженні виніс постанову про його закриття. Проте у червні 2018 року слідчий суддя Солом’янського райсуду м. Києва скасував цю постанову у зв’язку з нібито неповнотою проведеного досудового розслідування.

Згодом слідчий суддя Солом’янського райсуду задовольнив клопотання представника однієї із компаній, обставини видачі якій спецдозволу розслідуються у кримінальному провадженні, і встановив двомісячний строк для прийняття рішення про закінчення досудового розслідування.

Проте й досі ця ухвала не виконана, констатували у САП.

Таким чином, на думку САП, детективи та керівництво Національного антикорупційного бюро України “лише створюють видимість розслідування, діючи в інтересах деяких громадських діячів”.

Як повідомлялося, на брифінгу 14 травня генпрокурор Юрій Луценко заявив, що ГПУ оголосила підозру колишньому міністру екології та природних ресурсів Миколі Злочевському у справі про відмивання брудних коштів.

 

Байден назвав “неприйнятною” відправку Джуліані в Україну

Колишній віце-президент США, один із кандидатів у президенти Джо Байден вважає “неприйнятними” наміри адміністрації Трампа відправити його адвоката Руді Джуліані в Україну для обговорення політичних питань.

Про це він заявив у інтерв’ю телеканалу WMUR9 – Укрінформ.

“Це у стилі Джуліані і нинішньої адміністрації. Це неприйнятно. Навіть якщо не пов’язувати це зі мною, просто неприйнятно відправляти свого адвоката до іноземного уряду, щоб намагатися примусити їх робити щось безпідставне”, – зауважив Байден.

Про бізнес свого сина Хантера Байдена в Україні, щодо якого Джуліані нібито планував говорити з новообраним президентом Володимиром Зеленським, екс-віце-президент сказав, що ані він, ані його син не робили нічого незаконного й узагалі ніколи не обговорювали це питання.

“Всі публікації вказували на те, що не було жодного факту, який свідчив би про недоречні дії з боку мого сина”, – сказав Джо Байден.

Він додав, що Хантер не контактував у бізнесових справах ні з ним, ні з будь-ким в адміністрації.

Як повідомляв Укрінформ, особистий адвокат президента Трампа Руді Джуліані неодноразово заявляв, що Джо Байден на посаді віце-президента США тиснув на український уряд, змушуючи звільнити генпрокурора Шокіна, оскільки той нібито вів справу проти фірми “Бурісма”, де працював син Байдена Хантер.

Джуліані також заявив, що має намір поїхати в Україну, аби домогтися продовження розслідування проти “Бурісми”, однак потім відмовився від цього після шквалу критики, в тому числі з боку представників Республіканської партії США.

 

ЗМІ: Зеленський і Луценко зустрічалися в офісі “Кварталу 95” – говорили дві години

Генеральний прокурор Юрій Луценко у суботу 11 травня провів зустріч з новообраним президентом Володимиром Зеленським.

Інформацію про цю зустріч редакції Bihus.info підтвердила речниця генпрокурора Лариса Сарган – Укрінформ.

“Офіційна зустріч на запрошення новообраного президента з генпрокурором”, – поінформувала Сарган.

Зустріч, яка, за словами Сарган, тривала дві години, відбувалася в офісі Зеленського та “Кварталу 95” в Києві на Білоруській і стосувалася нібито роботи правоохоронних органів, в тому числі – Генпрокуратури.

Уже в понеділок 13 травня прес-служба Окружного адміністративного суду Києва заявила, що Генпрокуратура розпочала досудове розслідування за фактом можливого втручання в діяльність суддів вищими посадовими особами держави по рішенню щодо незаконності націоналізації Приватбанку.

Зокрема, судді просили розпочати досудове розслідування щодо діючого президента Петра Порошенка, міністра юстиції Павла Петренка і голови Нацбанку Якова Смолія.

Суддям не сподобалося, як посадовці коментували суддівське рішення про незаконність націоналізації Приватбанку на засіданні РНБО 18 квітня. Судді вважають це погрозою судовій системі. При цьому визнання незаконним рішення про націоналізацію банку – на руку олігарху Ігорю Коломойському, котрий не приховує свого бажання повернути контроль над банком, зазначає видання.

 

Зеленський обговорив з банкірами незалежність НБУ і співпрацю з МВФ

Сьогодні новообраний президент Володимир Зеленський зустрівся з керівниками провідних іноземних банків в Україні, а також із представниками Незалежної асоціації банків України.

Про це Укрінформу повідомила прес-служба Володимира Зеленського.

“14 травня новообраний президент України Володимир Зеленський зустрівся з керівниками провідних іноземних банків в Україні (FLIFI): Raiffaisen Bank Aval, Pravex Bank – Intesa Sanpaolo, Ukrsibbank – BNP Paribas, Credit Agricole, City Group, SEB, Piraeus, Credit West Bank, ProCredit Bank, Alfa Bank, Deutsche Bank, а також із представниками Незалежної асоціації банків України”, – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що на зустрічі були присутні й представники команди Зеленського – Айварас Абромавичус, Олександр Данилюк, Андрій Богдан, Іван Баканов, Вікторія Страхова.

На зустрічі Зеленський запевнив, що як Президент буде гарантом кожному великому інвестору, який прийде в Україну.

“Новообраний глава держави також підкреслив, що вважає пріоритетним забезпечення макроекономічної стабільності через незалежність НБУ, співпрацю з МВФ і дотримання виваженої політики у сфері публічних фінансів”, – додали в прес-службі.

Також Зеленський підтримав думку банківської спільноти, що наріжним каменем для забезпечення економічного зростання та залучення іноземних інвестицій є судова реформа й забезпечення захисту прав інвесторів і кредиторів. Він наголосив також на необхідності забезпечити прозорі та рівні правила гри і для приватних, і для державних банків. Крім того, він підтримав реформу корпоративного управління у державних банках, яка усунула б політичний вплив на них.

Керівники банків зі свого боку запевнили новообраного президента України у підтримці й готовності співпрацювати.

Голова Форуму провідних міжнародних фінансових установ (FLIFI) Тарас Кириченко зазначив, що банкіри очікують від Президента підтримки й незмінності реформ, започаткованих НБУ, реформи судової системи та пошуку точок економічного зростання.

«У поточній ситуації надзвичайно важливо, щоб банки більше кредитували реальний сектор економіки, щоб кредити були більш доступними для відповідальних позичальників і домогосподарств. Для цього необхідно повністю реалізувати судову реформу та надати максимальний захист інвесторам і кредиторам української економіки», – наголосив Кириченко.

Крім цього, Зеленський висловив сподівання на зменшення ставок за банківськими кредитами і для корпоративного бізнесу, і для домогосподарств, що сприятиме розвитку економіки.

«Зменшення ставок за кредитами стане поштовхом до економічного зростання. Бо наразі люди налякані й не довіряють банкам», – зазначив новообраний президент України.

 

Місія МВФ прибуде до Києва 21 травня — фінкомітет Ради

13.05.2019

Місія Міжнародного валютного фонду прибуде до України 21 травня і працюватиме упродовж двох тижнів.

Про це повідомив перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань фінансової політики і банківської діяльності Михайло Довбенко на Погоджувальній раді парламенту, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“З наступного тижня, з 21 травня, до України приїжджає місія МВФ – працювати протягом 2-х тижнів”, – підкреслив він.

У зв’язку з цим депутат наголосив на необхідності ухвалення законопроекту №2413-а, який передбачає ліквідацію Нацкомісії з регулювання фінпослуг та розділення її функцій між НБУ і Нацкомісією з цінних паперів та фондового ринку.

“У меморандумі про співпрацю, який підписаний із ними (МВФ – ред.), у нас зафіксовано, що законопроект №2413-а щодо консолідації функцій державного управління на фінансових ринках – він є як структурний маяк. Ми брали на себе зобов’язання розглянути його до 31 березня цього року. Так сталося, що ми не змогли, але вже на цей пленарний тиждень, у четвер, цей законопроект зафіксований – я бачив у прохідній частині”, – зазначив Довбенко.

При цьому звертаючись до Голови Верховної Ради Андрія Парубія, він просив не переносити надалі цей законопроект і поставити його на голосування у четвер, тому що “наші колеги з міжнародних фінансових інститутів вважають, що є достатньо голосів, щоб цей законопроект був підтриманий”.

Як повідомляв Укрінформ, у грудні 2018 року Рада директорів Міжнародного валютного фонду ухвалила нову програму допомоги stand-by для України. Ця програма, розрахована на 14 місяців, передбачає виділення трьох траншів. Два з них, на загальну суму 2,6 млрд дол. США, мають надійти в травні та листопаді 2019 року. Суми запланованих траншів для України цьогоріч однакові – по 1,3 млрд дол. США.

21 грудня 2018 року Україна отримала перший транш МВФ за новою програмою stand-by.

 

На лікування до Німеччини відправили 15 українських військових

Українські військовослужбовці, поранені під час проведення операції Об’єднаних сил, відлетіли на лікування до медичних закладів ФРН. Загалом 15 захисників пройдуть курс лікування у трьох госпіталях Бундесверу.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

За інформацією Начальника головного військово-медичного управління, начальника медичної служби ЗСУ Ігоря Хоменка, Німеччина надає таку допомогу Україні вже п’ять років. «Починаючи з 2014 року, Німеччина ні на один день не зупиняла допомогу. Протягом цього часу 113 наших військовослужбовців пройшли лікування в Німеччині, 108 повернулось, 5 ще перебувають на лікуванні. Ми відправляємо ще 15 наших поранених, які відлітають сьогодні до госпіталів Бундесверу», – поінформував Хоменко.

Він також наголосив, що ФРН, окрім лікування поранених, надає допомогу і у навчанні військових медиків. «Щороку на навчання вирушають два наших фахівці», – зазначив Хоменко, додавши, що Міноборони України вивчає німецький досвід роботи медичної служби Бундесверу.

У свою чергу Посол ФРН в Україні Ернст Райхель підкреслив, що вперше допомогу українським пораненим Німеччина надала у 2014 році, коли до ФРН доставили 20 поранених, які постраждали на Майдані під час Революції Гідності. Відтоді уряд ФРН щороку лікує українських військових, які постраждали від бойовиків на сході Україні. «Ті 15 військових, яких сьогодні відправляють до Німеччини, лікуватимуться у трьох лікарнях Бундесверу. …Ми перевозимо для лікування в Німеччину тих військових, у яких найскладніші поранення, що потребують дуже тривалого лікування. ФРН бере на себе фінансування як транспортування військових, так і їх лікування, реабілітації та, якщо потрібно, протезування», – повідомив Райхель.

Як наголосили учасники прес-конференції, Україна отримує допомогу від Німеччини вже увосьме, і це суттєво вивільняє кошти Міноборони на лікування та протезування більшої кількості захисників.

 

Верховна Рада, Президент, Уряд: хто за що відповідає?

Останнім часом в українському інформпросторі точаться дискусії щодо збільшення або обмеження повноважень тієї чи іншої гілки влади. Зокрема, президентські вибори поновили розмови щодо прийняття законів про Президента України та порядок припинення його повноважень, а також про новий розподіл повноважень між гілками влади.

Варто нагадати, що в Україні принцип поділу влади прописаний в Конституції. Так, відповідно до Основного закону, носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Державна влада здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу і судову.

Укрінформ підготував лонгрід щодо розподілу повноважень гілок влади відповідно до положень чинної Конституції.

Законодавча влада.

Відповідно до IV розділу Конституції, єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент – Верховна Рада України. Він складається з чотирьохсот п’ятдесяти народних депутатів України, обраних строком на п’ять років на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

До повноважень Верховної Ради України належить:

– внесення змін до Конституції України;

– призначення всеукраїнського референдуму;

– прийняття законів, постанов та інших актів.

– затвердження Державного бюджету України та внесення змін до нього, контроль за виконанням Державного бюджету України, прийняття рішення щодо звіту про його виконання;

– визначення засад внутрішньої і зовнішньої політики, реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в ЄС та НАТО;

– затвердження загальнодержавних програм економічного, науково-технічного, соціального, національно-культурного розвитку, охорони довкілля;

– призначення виборів Президента України у строки, заслуховування щорічних та позачергових послань Президента України про внутрішнє і зовнішнє становище України;

– оголошення за поданням Президента України стану війни і укладення миру, схвалення рішення Президента про використання Збройних Сил та інших військових формувань у разі збройної агресії проти України;

– усунення Президента України з поста в порядку особливої процедури (імпічменту);

– розгляд і прийняття рішення щодо схвалення Програми діяльності Кабінету Міністрів України;

– призначення за поданням Президента України Прем’єр-міністра , Міністра оборони , Міністра закордонних справ , призначення за поданням Прем’єр-міністра інших членів уряду, Голови Антимонопольного комітету, Голови Державного комітету телебачення і радіомовлення, Голови Фонду державного майна, звільнення зазначених осіб з посад, вирішення питання про відставку Прем’єр-міністра, членів уряду; також призначення на посаду та звільнення з посади за поданням Президента Голови Служби безпеки України;

– здійснення контролю за діяльністю Кабінету Міністрів України;

– затвердження рішень про надання Україноюпро президента україни закон позик і економічної допомоги іноземним державам та міжнародним організаціям, а також про одержання Україною від іноземних держав, банків і міжнародних фінансових організацій позик, не передбачених Державним бюджетом України, здійснення контролю за їх використанням;

– прийняття Регламенту Верховної Ради України;

– призначення на посади та звільнення з посад Голови та інших членів Рахункової палати;

– призначення на посаду та звільнення з посади Уповноваженого Верховної Ради з прав людини;

– призначення на посаду та звільнення з посади Голови Національного банку України за поданням Президента;

– призначення на посади та звільнення з посад половини складу Ради Національного банку України;

– призначення на посади та звільнення з посад половини складу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення;

– призначення на посади та звільнення з посад членів Центральної виборчої комісії за поданням Президента;

– затвердження загальної структури, чисельності, визначення функцій Служби безпеки, Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також Міністерства внутрішніх справ;

– схвалення рішення про надання військової допомоги іншим державам, про направлення підрозділів ЗСУ до іншої держави чи про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України;

– встановлення державних символів України;

– надання згоди на призначення на посаду та звільнення з посади Президентом України Генерального прокурора; висловлення недовіри Генеральному прокуророві, що має наслідком його відставку з посади;

– призначення на посади третини складу Конституційного Суду України;

– дострокове припинення повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим, призначення позачергових виборів до Верховної Ради Автономної Республіки Крим;

– утворення і ліквідація районів, встановлення і зміна меж районів і міст, віднесення населених пунктів до категорії міст, найменування і перейменування населених пунктів і районів;

– призначення чергових та позачергових виборів до органів місцевого самоврядування;

– затвердження указів Президента про введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях, про загальну або часткову мобілізацію, про оголошення окремих місцевостей зонами надзвичайної екологічної ситуації;

– надання законом згоди на обов’язковість міжнародних договорів України та денонсація міжнародних договорів України;

– призначення на посаду та звільнення з посади керівника апарату Верховної Ради; затвердження кошторису Верховної Ради та структури її апарату;

– затвердження переліку об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, визначення правових засад вилучення об’єктів права приватної власності;

– затвердження законом Конституції Автономної Республіки Крим, змін до неї.

Главою держави є Президент України.

Діяльність Президента регламентується V розділом Конституції. Відповідно Основного закону, Президент є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина. Він є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору.

Окрім того, Президент:

– забезпечує державну незалежність, національну безпеку і правонаступництво держави;

– звертається з посланнями до народу та із щорічними і позачерговими посланнями до Верховної Ради України про внутрішнє і зовнішнє становище України;

– представляє державу в міжнародних відносинах, здійснює керівництво зовнішньополітичною діяльністю держави, веде переговори та укладає міжнародні договори України;

– приймає рішення про визнання іноземних держав;

– призначає та звільняє глав дипломатичних представництв України в інших державах і при міжнародних організаціях; приймає вірчі і відкличні грамоти дипломатичних представників іноземних держав;

– призначає всеукраїнський референдум щодо змін Конституції України, проголошує всеукраїнський референдум за народною ініціативою;

– призначає позачергові вибори до Верховної Ради України, припиняє повноваження Верховної Ради України у випадках, передбачених Конституцією;

– вносить за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді, подання про призначення Прем’єр-міністра України;

– вносить до Верховної Ради подання про призначення Міністра оборони та Міністра закордонних справ України;

– призначає на посаду та звільняє з посади за згодою ВРУ Генерального прокурора;

– призначає на посади та звільняє з посад половину складу Ради Національного банку України;

– призначає на посади та звільняє з посад половину складу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення;

– вносить до ВРУ подання про призначення на посаду та звільнення з посади Голови Служби безпеки України;

– зупиняє дію актів Кабінету Міністрів з мотивів невідповідності цій Конституції з одночасним зверненням до Конституційного Суду щодо їх конституційності;

– скасовує акти Ради міністрів Автономної Республіки Крим;

– є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України; призначає на посади та звільняє з посад вище командування ЗСУ, інших військових формувань; здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави;

– очолює Раду національної безпеки і оборони України;

– вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань;

– приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України;

– приймає рішення про введення в Україні або в окремих її місцевостях надзвичайного стану, а також оголошує у разі необхідності окремі місцевості України зонами надзвичайної екологічної ситуації – з наступним затвердженням цих рішень Верховною Радою України;

– призначає на посади третину складу Конституційного Суду України;

– присвоює вищі військові звання, вищі дипломатичні ранги та інші вищі спеціальні звання і класні чини;

– нагороджує державними нагородами; встановлює президентські відзнаки та нагороджує ними;

– приймає рішення про прийняття до громадянства України та припинення громадянства України, про надання притулку в Україні;

– здійснює помилування;

– створює у межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України, для здійснення своїх повноважень консультативні, дорадчі та інші допоміжні органи і служби;

– підписує закони, прийняті Верховною Радою України;

– має право вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради України;

– здійснює інші повноваження, визначені Конституцією України.

Виконавча влада

Відповідно до VI розділу Конституції, виконавча владу в Україні складають Кабінет Міністрів, центральні (міністерства, відомства) та місцеві (обласні, районні державні адміністрації) органи виконавчої влади.

Вищим органом у системі органів виконавчої влади є Кабінет Міністрів України. Він відповідальний перед Президентом і Верховною Радою, підконтрольний і підзвітний Верховній Раді у межах, передбачених Конституцією.

До повноважень Кабінету Міністрів належать:

– забезпечує державний суверенітет і економічну самостійність України, здійснення внутрішньої і зовнішньої політики держави, виконання Конституції і законів України, актів Президента України, також забезпечує реалізацію стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в ЄС та в НАТО;

– вживає заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина;

– забезпечує проведення фінансової, цінової, інвестиційної та податкової політики; політики у сферах праці й зайнятості населення, соціального захисту, освіти, науки і культури, охорони природи, екологічної безпеки і природокористування;

– розробляє і здійснює загальнодержавні програми економічного, науково-технічного, соціального і культурного розвитку України;

– забезпечує рівні умови розвитку всіх форм власності; здійснює управління об’єктами державної власності відповідно до закону;

– розробляє проект закону про Державний бюджет України і забезпечує виконання затвердженого Верховною Радою Держбюджету, подає парламенту звіт про його виконання;

– здійснює заходи щодо забезпечення обороноздатності і національної безпеки України, громадського порядку, боротьби зі злочинністю;

– організовує і забезпечує здійснення зовнішньоекономічної діяльності України, митної справи;

– спрямовує і координує роботу міністерств, інших органів виконавчої влади, також утворює, реорганізовує та ліквідовує відповідно до закону міністерства та інші центральні органи виконавчої влади; призначає на посади та звільняє з посад за поданням Прем’єр-міністра керівників центральних органів виконавчої влади, які не входять до складу уряду;

Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов’язковими до виконання.

Судова влада

Судова влада в Україні реалізується шляхом правосуддя в формі цивільного, господарського, адміністративного, кримінального, а також конституційного судочинства. В  VIІІ розділі Конституції проголошено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Судочинство в Україні провадиться суддею одноособово, колегією суддів чи судом присяжних.

Основними засадами судочинства є:

– рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;

– забезпечення доведеності вини;

– змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

– підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором;

– забезпечення обвинуваченому права на захист;

– гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;

– розумні строки розгляду справи судом;

– забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення;

– обов’язковість судового рішення.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Найвищим судом у системі судоустрою є Верховний Суд.

Систему судоустрою складають:

– місцеві суди;

– апеляційні суди;

– Верховний Суд.

Суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.        Укрінформ

 

У Києві вперше у Європі запустили сервіс Uber Shuttle

Компанія Uber запустила у Києві новий сервіс із бронювання місця в мікроавтобусі, який курсуватиме за обраними напрямками в межах міста – Uber Shuttle.

Як зазначив міністр інфраструктури України Володимир Омелян, Київ – перше місто в Європі, де реалізується проект Uber Shuttle, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Перша нова ініціатива Uber стартує в Європі саме в Києві. Для нас важливо, щоб під час цього пілотного проекту ми знайшли правильний механізм взаємодії між мерією, компанією Uber і міністерством. В першу чергу це стосується безпеки, сертифікації, ліцензування”, – сказав Омелян.

За його словами, це не остання ініціатива Uber, яка буде впроваджена в Україні.

Водночас міський голова Києва Віталій Кличко зазначив, що Uber Shuttle не належить до громадського транспорту, це лише додатковий сервіс. “Це не маршрутка, це – велике таксі, яке дешевше за звичайне таксі. Це незаповнений сегмент між маршрутками та таксі”, – сказав Кличко.

Він наголосив, що автомобілі Uber Shuttle високої якості і безпеки, мають ліцензування. “До серпня Uber планує надати 50 таких автівок”, – додав він.

У свою чергу представники компанії Uber наголосили, що в межах цього проекту використовуватиметься транспорт, який відповідає європейським стандартам безпеки, комфорту та екологічності. Вони підкреслили, що виступатимуть партнерами громадського транспорту.

Uber – американська компанія, що створила однойменний мобільний додаток для пошуку, виклику та оплати таксі або приватних водіїв. Він доступний у більш як 200 великих містах в 67 країнах.

В Україні Uber розпочав роботу в 2015 році. Сервіс працює не безпосередньо з водіями, а через компанії-посередники. На сьогодні послуги Uber доступні в Києві, Одесі, Львові, Дніпрі, Харкові, Запоріжжі та Вінниці.

 

Закон про мову направили на підпис Президентові

Закон “Про забезпечення функціонування української мови як державної” уже направлено на підпис Президентові.

Про це повідомила перший заступник Голови Верховної Ради Ірина Геращенко на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Як і обіцяла, першого сесійного вівторка розблоковано підписання закону про мову. Документ вже направлено Президенту України. Сподіваюся, глава держави дуже оперативно підпише цей історичний закон”, – зазначила Геращенко.

Як повідомлялося, Голова Верховної Ради Андрій Парубій під час ранкового засідання парламенту 14 травня підписав закон “Про забезпечення функціонування української мови як державної”. Перед цим парламентарії розблокували його підписання, відхиливши 4 проекти постанов про скасування рішення ВР щодо його ухвалення.

Верховна Рада 25 квітня ухвалила закон “Про забезпечення функціонування української мови як державної”. За його ухвалення проголосували 278 народних депутатів.

Президент Петро Порошенко пообіцяв підписати ухвалений закон про мову відразу після надходження його на підпис.

13-14 травня Порошенко перебуває з робочим візитом у Брюсселі, де бере участь у заходах з нагоди 10-ї річниці Східного партнерства.

 

У НАБУ підтвердили, що затримали екс-командувача Нацгвардії Аллерова

Детективи Національного антикорупційного бюро України затримали екс-командувача Нацгвардії Юрія Аллерова.

Про це інформує прес-служба відомства – Укрінформ.

“НАБУ викрило корупційну схему з нерухомістю за участю екс-командувача Нацгвардії України. Його, та ще двох співучасників — гендиректора компанії-забудовника та оцінювача — затримали. Найближчим часом усім їм повідомлять про підозру у вчиненні корупційного злочину”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що у 2000-х роках Нацгвардія та компанія-забудовник домовились, що на території колишньої військової частини в центрі Києва, на Печерську, зведуть житловий комплекс. В ньому Нацгвардія мала отримати 50 квартир та 30 паркомісць.

Уже у 2016-2017 сторони уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовилась від цих квартир та паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку, що та ж компанія-забудовник зводила на околиці Києва (біля станції метро “Бориспільська”).

При цьому проведена експертиза засвідчила, що вартість квартир в будинку на околиці Києва виявилась на 81 635 448 грн меншою за ту, в яку оцінені квартири, що мала отримати Нацгвардія в будинку на Печерську на старті домовленостей.

У бюро додали, що детективи порушили дану справу за матеріалами журналістського розслідування BIHUS.info.

Раніше у НАБУ повідомляли, що детективи проводять обшуки за місцем роботи та проживання окремих службових осіб Нацгвардії України, а також у деяких приватних компаніях.

 

ВООЗ: 70% всіх випадків кору в Європі припадає на Україну

Всесвітня організація охорони здоров’я створить оперативний центр з надання допомоги країнам Європи, які найбільше постраждали від кору.

Про це повідомляє Центр новин ООН – Укрінформ.

“За останні 14 місяців в 47 з 53 країн європейського регіону ВООЗ було зареєстровано загалом більше ніж 100 тисяч випадків кору і більше ніж 90 випадків смерті, пов’язаних з цим захворюванням. ВООЗ вирішила створити оперативний центр з надання допомоги країнам, які постраждали найбільше”, – йдеться в публікації.

Як повідомляється, ВООЗ допомагатиме країнам домагатися підвищення охоплення імунізацією і стримувати подальше поширення захворювання.

Повідомляється, що тільки в перші два місяці 2019 року було зареєстровано 34 300 випадків зараження кором в 42 країнах регіону, 13 з цих випадків мали летальний кінець.

“Всі випадки смертності від кору припадають на три країни – Албанію, Румунію та Україну. На Україну припадає понад 70 відсотків усіх заражень кором у регіоні, виявлених в перші місяці 2019 року”, – йдеться у статті.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 8 травня з початку 2019 року в Україні на кір захворіли 47 383 осіб – 22 220 дорослих і 25 163 дитини. Від ускладнень кору померли 16 осіб.

Всього з початку спалаху на кір захворіли понад 100 тис. осіб, 37 з яких померли.

Кір – вкрай заразна тяжка хвороба вірусного походження, яка поширюється через безпосередній контакт і повітрям. Вона є однією з основних причин смерті дітей молодшого віку. Їй можна запобігти, використовуючи дві дози вакцини.

 

Східне партнерство: Могеріні розповіла, чого досягли за п’ять років

Програма «Східного партнерства», десяту річницю якого відзначають цими днями у Брюсселі, має на меті відображення інтересів та сподівань людей та розвиток співпраці.

Про це у вівторок під час конференції високого рівня у Брюсселі з нагоди 10-ї річниці згаданої програми заявила високий представник ЄС Федеріка Могерині – Укрінформ.

«Коли ми розпочинали (у складі нової Єврокомісії – ред.) майже 5 років тому, я пам’ятаю, наскільки Східне партнерство було суперечливою політикою, яка могла розглядатися як геополітичний інструмент або в контексті розподілу сфер впливу. Це переважало час від часу. За час, що минув, Європейські інституції і окрема кожна з країн Східного партнерства змогли показати, що наше партнерство не має нічого спільного з геополітикою або сферами впливу.», – зауважила Могерині.

Вона нагадала, що завдяки ЄС країни-партнери змогли просунути вперед реформи, покращити умови життя власних громадян. Вдалося посилити також діалог і співпрацю навіть між країнами-партнерами у регіоні. З кожним із партнерів ЄС працював диференційовано, із повною повагою до інтересів кожної країни.

«Ми прислуховувались до думок людей, особливо – молоді, які є європейцями. Вони не мають «йти до Європи», тому що вони вже є Європою. Ця робота не спрямована проти будь-кого, і це не може використовуватися проти будь-кого. Результати, яких вдалося досягти, не суперечать нічиїм інтересам, і вони є добрими для всіх. Це є альтернативою ідеям минулого. Переконана, ми маємо й надалі спиратися на почуття людей, на їх мрії та сподівання. Це ті слова, які ми використовуємо у Європі», – додала Могерині.

 

За пост президента Латвії будуть боротися три кандидати

«На вибори президента Латвії висунуто три кандидатури: правляча коаліція висунула суддю Суду ЄС Егіла Левітса, Союз “зелених” і селян (СЗС) – омбудсмена Юріса Янсонса, депутати внутрішньої опозиції партії “KPV LV”- депутата Юріса Шмітса. Як повідомили в прес-службі Сейму (Латвії – ред.), термін висування кандидатів згідно з законом завершився», – йдеться у повідомленні.

Про це повідомляє портал Delfi – Укрінформ.

Підтримку кандидатурі Левітса висловили партії правлячої парламентської коаліції Національне об’єднання (“Все для Латвії” – “Тевземей ун Брівібай”/ДННЛ), Нова консервативна партія (НКП), об’єднання “Для розвитку/За!” і “Нова Єдність”, в яких разом в Сеймі 49 мандатів. Левітса планують підтримати і 6 депутатів партії KPV LV, яка також входить в коаліцію, але має частину не згодних з нею депутатів. Таким чином, Левітс може набрати 55 голосів (зі ста), чого достатньо для обрання президентом.

Опозиційний Союз зелених і селян “підтримує Янсонса як людину, яка довела свої знання і досвід на посаді омбудсмена». Про це заявив раніше керівник фракції СЗК Улдіс Аугуліс. Підтримку Шмітсу висловили депутати від KPV LV Лінда Лієпіня, Карина Спруде та Алдіс Гобземс, виключені з партії через їх незгоду з коаліцією.

Партія “Згода”, що вважається проросійською, вже раніше заявила, що висувати свого кандидата не буде.

Для обрання президента Латвії в Сеймі потрібно не менше 51 голосу. Дата виборів остаточно ще не визначена

 

На переході у Станиці відкрили Координаційний центр

На контрольному пункті в’їзду-виїзду “Станиця Луганська” розпочав роботу Координаційний центр, створений при оперативному штабі з управління ООС.

Про це інформує прес-служба Луганської обласної військово-цивільної адміністрації – Укрінформ.

«Координаційний центр – це підрозділ, створений при оперативному штабі з управління ООС для координації діяльності координаційних груп та організації видавання дозволів для транспортних засобів, фізичних і юридичних осіб. Тут можна отримати консультацію з усіх питань, пов’язаних з пропускною системою через лінію розмежування та подати заяву для отримання перепустки», – йдеться в повідомленні.

Також проводиться інформаційно-роз’яснювальна робота з населенням через телефон «гарячої лінії».

Приймання документів від громадян відбувається з понеділка по п’ятницю з 9:00 до 16:30 на КПВВ «Станиця Луганська».

На сайті Луганської обласної ВЦА опубліковані телефони “гарячої лінії”.

 

Розколу в українській православній церкві немає і не буде – Епіфаній

Митрополит Київський і всієї України Епіфаній, предстоятель Православної церкви України запевнив, що розколу в українській православній церкві немає і не буде.

Про це він заявив 14 травня у Маріуполі, де перебуває з першим архіпастирським візитом, повідомили Укрінформу в прес-службі Київської митрополії української православної церкви (ПЦУ).

«Розколу в українській православній церкві немає і не буде. Кожен ієрарх має певні думки, але ми маємо спільно будувати майбутнє в єдиній помісній українській православній церкві», – наголосив митрополит на прес-конференції після літії за загиблими воїнами.

Відповідаючи на додаткові запитання щодо останніх публічних заяв почесного патріарха Філарета, предстоятель зазначив, що в українській православній церкві високо шанують патріарха, проте важко погодитися з його окремими висловлюваннями. «Ми шануємо святійшого патріарха Філарета, але не підтримуємо думок, які він висловив останніми днями», – додав митрополит Епіфаній.

Предстоятель також висловив впевненість у тому, що на нинішньому етапі ПЦУ, найперше, потрібно рухатися вперед і розбудовувати майбутнє. «Віримо у те, що надалі будемо рухатися вперед і розбудовувати нашу церкву та йти до визнання нас з боку інших помісних церков. Перед нами стоїть багато завдань, які маємо втілювати в життя як визнана церква», – наголосив митрополит, додавши, що вірить у подолання тих випробувань, які постали перед помісною церквою.

«Всі повинні чітко зрозуміти, що до початку об’єднавчого Собору такі структури, як Українська православна церква Київського патріархату та Українська автокефальна православна церква були розпущені», – зазначив митрополит Епіфаній.

«Зараз, і фактично, і юридично, в Україні не існує таких структур, як Українська православна церква Київського патріархату та Українська автокефальна православна церква, бо ми об’єдналися, і ці колишні структури увійшли в єдину церкву, виконавши свою історичну місію. Всі прагнули визнання української церкви, і ми змогли отримати синодальний Томос, який навіки утверджує той факт, що ми є єдиною помісною православною церквою», – підсумував предстоятель ПЦУ.

Як повідомлялося, у грудні 2018 року в Києві відбувся об’єднавчий церковний Собор, на якому створили ПЦУ та обрали її предстоятелем митрополита Епіфанія, який на той момент був намісником предстоятеля УПЦ КП Філарета. У ході Собору до складу новоствореної церкви увійшли Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква та окремі єпископи УПЦ Московського патріархату.

На початку січня 2019 року новостворена церква отримала Томос про автокефалію від Вселенського патріарха.

Однак у травні 2019 року колишній очільник УПЦ КП, а нині почесний патріарх ПЦУ Філарет заявив ЗМІ, що Київський патріархат не ліквідований. На запитання, чи допускає він, що такі його дії можуть призвести до розколу у церкві, Філарет сказав: “Допускаю, але ми створимо єдину церкву – Київський патріархат, обов’язково”.

Раніше повідомлялося, що на молитовне святкування на честь священномученика Макарія у Володимирському соборі у Києві 14 травня, яке організував почесний патріарх ПЦУ Філарет, прибули лише чотири єпископи з понад 60.

 

Філарет заявляє, що керівництво церквою має лишатися за патріархом

Патріарх Філарет заявляє, що предстоятель Православної церкви України Епіфаній має відповідати за зовнішнє представництво української церкви, а патріарх – за внутрішнє церковне життя, проте – у співпраці з предстоятелем.

Про це йдеться у його зверненні – Укрінформ.

“…Предстоятель несе відповідальність за зовнішнє представництво УПЦ, а Патріарх відповідає за внутрішнє церковне життя в Україні, але у співпраці з предстоятелем. Предстоятель нічого не робить всередині церкви без згоди патріарха”, – заявив Філарет.

За його словами, перед скликанням Об’єднавчого собору 15 грудня 2018 р. була досягнута домовленість, що предстоятелем помісної церкви буде митрополит Епіфаній, “але керівництво церквою в Україні буде продовжувати патріарх”.

“Предстоятель буде представляти церкву у православному світі, тому що УПЦ отримує статус митрополії, а також він буде допомагати патріарху в керуванні церквою, але керівництво церквою залишається за патріархом”, – заявив Філарет.

Наразі ж, за словами патріарха, митрополит Епіфаній з ним не співпрацює, “не зустрічається і не телефонує, за винятком декількох разів”. “За п’ять місяців перебування на посаді предстоятеля митрополит жодного разу не служив з патріархом”, – зауважив Філарет.

Він також наголосив, що залишається діючим ієрархом, а УПЦ КП “залишається зареєстрованою в державних органах”, і Київський патріархат юридично продовжує існувати.

Як повідомлялося, раніше предстоятель Православної церкви України митрополит Київський і всієї України Епіфаній запевнив, що розколу в українській православній церкві немає і не буде.

У грудні 2018 року в Києві відбувся об’єднавчий церковний Собор, на якому створили ПЦУ та обрали її предстоятелем митрополита Епіфанія, який на той момент був намісником предстоятеля УПЦ КП Філарета. У ході Собору до складу новоствореної церкви увійшли Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква та окремі єпископи УПЦ Московського патріархату.

На початку січня 2019 року новостворена церква отримала Томос про автокефалію від Вселенського патріарха.

Однак у травні 2019 року колишній очільник УПЦ КП, а нині почесний патріарх ПЦУ Філарет заявив ЗМІ, що Київський патріархат не ліквідований. На запитання, чи допускає він, що такі його дії можуть призвести до розколу у церкві, Філарет сказав: “Допускаю, але ми створимо єдину церкву – Київський патріархат, обов’язково”.

На молитовне святкування на честь священномученика Макарія у Володимирському соборі у Києві 14 травня, яке організував почесний патріарх ПЦУ Філарет, прибули лише чотири єпископи з понад 60-ти.

 

Епіфаній подарував військовослужбовцям ВМС ЗСУ ікону

Предстоятель Православної церкви України митрополит Київський та всієї України Блаженніший Епіфаній під час поїздки до Маріуполя подарував військовослужбовцям ВМС ЗС України освячену ікону, а також провів заупокійну літію за загиблими українськими воїнами.

Про це йдеться у повідомленні ВМС – Укрінформ.

“Хочу подарувати ікону Архистратига Михаїла, покровителя всіх військових, яка надихає і дає вам сили берегти Україну”, – сказав він.

 

Епіфаній заявив, що гендер і ЛГБТ – пропаганда Заходу

Предстоятель Української Православної Церкви (ПЦУ) Митрополит Київський і всієї України Епіфаній вважає, що теми гендера і ЛГБТ нав’язані українському суспільству Заходом. Про це він сказав у коментарі журналістам, передає УНН.

“Це пропаганда Заходу, тому що в українському суспільстві (поняття “гендер” і ЛГБТ — ред.) не сприймається як нормальне явище. Загалом ми не сприймаємо, як церква тих речей, які нав’язуються нам із Заходу. Ми суто базуємося на священних канонах і святому письмі, де чітко сказано, що якщо існує гріх його потрібно виправляти, потрібно ставати кращими, каятися у своїх гріхах перед Богом”, — сказав Епіфаній.

Також, коментуючи тему гендерної політики та ЛГБТ, він зазначив, що церква ніколи не сприйме те, що є гріхом, нормальним явищем, яке повинно панувати в українському суспільстві.

За його словами, Всеукраїнська Рада Церков неодноразово зверталася до української держави через провадження в Інститути української влади понять про ЛГБТ та гендерної політики.

“Секретарі при міністерствах займаються гендерною політикою, і в школи, підручники, намагаються вносити ці речі, які є недобрими для українського суспільства”, — розповів Єпіфаній.

Проте, він зазначив, що церква любить всіх як людей.

“Ми не сіємо ворожнечі, ми нікого не ненавидимо, людей любимо бо людина за своєю природою створена доброю”, — сказав Єпіфаній.

Нагадаємо, розколу в Українській Православній Церкві немає і не буде.

 

Глава УГКЦ пропонує створити освітню програму для діаспорян про Україну

Глава Української греко-католицької церкви блаженнійший Святослав виступає з ініціативою створити державну програму, за якою б вихідці з України могли би приїхати на історичну батьківщину на ознайомчий освітній курс з її історії та культури.

Про це він сказав на зустрічі з учителями української школи у Філадельфії, повідомляє департамент інформації УГКЦ – Укрінформ.

«Я б хотів, щоб наша держава Україна мала таку програму, щоб кожен юнак і дівчина з будь-якої української громади у світі відчували своїм обов’язком, а держава допомогла, приїхати бодай на місячний курс до України і відкрити своє коріння», – наголосив предстоятель УГКЦ.

Як приклад блаженнійший Святослав навів Ізраїль, який має спеціальну державну програму, за якою будь-яка людина єврейського походження за державний кошт може приїхати до Ізраїлю на місячний освітній курс. «Це державна політика, в яку Ізраїль вкладає кошти. Це один зі способів, в який Ізраїль заохочує євреїв повертатися до своєї історичної батьківщини», – відзначив глава УГКЦ.

 

Зеленський відреагував на нерозгляд Радою дати інавгурації

Новообраний президент Володимир Зеленський заявив, що нерозгляд на засіданні Верховної Ради у вівторок проектів постанов про призначення дати його інавгурації є “брехнею дрібних шахраїв”.

Про це він написав на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ

Як повідомляв Укрінформ, Голова ВР Андрій Парубій під час Погоджувальної Ради у понеділок заявив, що парламент цього пленарного тижня планує розглянути постанову про призначення інавгурації президента. Проте конкретної дати розгляду питання у сесійній залі спікер не назвав.

Комітет з питань регламенту та організації роботи парламенту, без рішення якого проекти постанов про дату інавгурації не можуть бути винесені до сесійної зали, планує провести відповідне засідання у середу.

Центральна виборча комісія 30 квітня оголосила офіційні результати другого туру виборів Президента України. Володимир Зеленський набрав 73,22% голосів і обраний на посаду президента.

3 травня результати виборів були опубліковані в офіційних виданнях Верховної Ради “Голос України” та Кабміну “Урядовий кур’єр”. Саме з цього моменту відраховується встановлений 30-денний термін для інавгурації новообраного глави держави.

У Верховній Раді зареєстровано 8 постанов про дату проведення інавгурації новообраного президента. Депутати пропонують призначити церемонію на 17, 19, 20, 26, 28 травня або 1 червня.

Сам Зеленський наполягає на проведенні інавгурації 19 травня. Проте низка політичних і громадських діячів висловилися проти цієї дати, оскільки 19 травня в Україні – День пам’яті жертв політичних репресій.

 

Суд відмовив заступнику голови ВККС у зупиненні наказу про призначення Остапця

Окружний адмінсуд Києва відмовив заступнику голови ВККС Станіславу Щотці у задоволенні заяви про забезпечення позову щодо скасування наказу Державної судової адміністрації України про призначення Сергія Остапця членом ВККСУ.

Про це інформує прес-служба суду – Укрінформ.

“Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заяву про забезпечення позову щодо зупинення дії наказу голови ДСАУ, згідно з яким, зокрема, Сергія Остапця призначено членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів, ухвалив відмовити у її задоволенні”, – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, “наразі під час розгляду відповідної заяви, що була подана Станіславом Щоткою, судом не вбачається очевидності ознак протиправності даного наказу голови Державної судової адміністрації України”.

Також повідомляється, що у суду відсутні підстави вважати, що невжиття заявлених Щоткою заходів забезпечення адміністративного позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення його порушених чи оспорюваних прав або інтересів, за захистом яких він має намір звернутися до суду.

Водночас, інформує прес-служба, в ухвалі суду зазначено, що повноваження щодо призначення члена ВККС є виключними дискреційними повноваженнями голови ДСАУ, які можуть бути реалізовані за наявності підстав, зокрема, і в разі закінчення терміну, на який обрано (призначено) відповідного члена Комісії, що має місце у даному випадку.

“Беручи до уваги вакантність посади члена ВККС, яка прямо визначається в силу зазначених вимог законодавства і не потребує документального підтвердження на рівні будь-якого розпорядчого акту, суд не вбачає очевидності ознак протиправності відповідного наказу, згідно з яким Сергія Остапця призначено членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів строком на чотири роки, а Станіславу Щотці припинено виконання повноважень члена Комісії”, – ідеться в повідомленні.

Як повідомлялося, Щотка звернувся до окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову, якою просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу голови ДСАУ Зеновія Холоднюка, згідно з яким Остапця призначено членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів строком на чотири роки та припинено Щотці виконання повноважень члена ВККСУ.

 

Кінофестиваль “Молодість” під загрозою — не виділяють кошти

48-ий Київський міжнародний кінофестиваль “Молодість” має стартувати в столиці вже 25 травня, але його проведення і церемонія урочистого відкриття, що має відбутися на Поштовій площі, опинилися під загрозою.

Про це Укрінформу заявили в оргкомітеті фестивалю.

“Учора були оприлюднені результати рейтингового реєстру Українського культурного фонду, 5-го Лоту секції “Промоція національного аудіовізуального сектора”, згідно з якими фонд не виділяє коштів на проведення “Молодості”. Саме ці кошти планувалось спрямувати на будівництво відкритого кінотеатру на Поштовій площі. Тож це ставить під загрозу саме проведення фестивалю, оскільки нам нема де показувати частину програми, що планувалась під відкритий кінотеатр. А домовитись з іншими кінотеатрами вже практично неможливо, адже до відкриття кінофестивалю залишилось лише 11 днів”, – розповіли в оргкомітеті “Молодості”.

Наразі Укрінформ чекає на коментар керівництва кінофестивалю.

 

У Києві відбудеться Всеукраїнський фестиваль інновацій

У четвер, 16 травня, у Києві відбудеться IV Всеукраїнський фестиваль інновацій, організований за ініціативи Міністерства освіти і науки.

Про це йдеться у повідомленні відомства, яке є в розпорядженні Укрінформу.

Як зазначають організатори, мета заходу – популяризувати розробки українських вчених та інноваторів, а також залучити інвесторів до розвитку перспективних проектів.

У програмі фестивалю передбачено такі події: презентація розробок у демозоні фестивалю; круглий стіл «Розвиток академічного підприємництва в закладах вищої освіти та наукових установах України»; конкурс технологічних стартап-проектів; конкурс стартап-проектів ІТ-Eureka; конкурс інноваційних проектів; IP-Marathon; навчальні тренінги з питань інноваційної діяльності; інформаційний день від Єврокомісії / EaP Plus | Horizon 2020 Info Day.

Повідомляється також, що у конкурсах стартап- та інноваційних проектів візьмуть участь найкращі команди інноваторів від закладів освіти та наукових установ України. Вони презентуватимуть свої проекти перед журі, яке складається з представників бізнесу. Переможці отримають цінні призи від партнерів та організаторів фестивалю.

Організатори також наголосили, що для участі у заході інноваційний проект має містити такі структурні елементи та бути на стадії готовності не менш як прототип: визначені цілі та задачі; комплекс конкретних досліджень і розробок; економічне, ресурсне та організаційне обґрунтування.

Участь у заходах Всеукраїнського фестивалю інновацій безкоштовна, але потрібно попередньо зареєструватися за посиланням.

Захід розпочнеться о 10.00 у Торгово-промисловій палаті України.

 

В Україні стартує перша онлайн-платформа продовольчої продукції

На ринку України стартує Ukrainian Food Platform — перша онлайн-платформа для презентації та промоції українського продовольства серед іноземних закупівельників.

Про це Укрінформу повідомили з прес-служби Ради з питань експорту продовольства (UFEB).

“Сьогодні у пошуках та залученні нових ресурсів UFEB вирішила змусити глобальну діджиталізацію працювати на вітчизняне продовольство. Ukrainian Food Platform — перша онлайн платформа для продовольчих товарів з інтегрованими інструментами, що дозволить налагодити пряму комунікацію між українським виробником та іноземними закупівельниками”, – йдеться у повідомленні.

В UFEB, зазначили, що платформа є простим та зручним онлайн-сервісом, доступним як для українського бізнесу, так і міжнародної аудиторії. Продовольча продукція представлена у форматі 3D зображення та детального інформаційного опису англійською, арабською та китайською мовами.

“Застосовуючи сучасні ресурси діджитал-трансформації бізнесу, ми прагнемо створити єдине середовище для прямої комунікації між українськими виробниками харчових продуктів та іноземними імпортерами, трейдерами, закупівельниками. Такий онлайн-сервіс стане ефективним інструментом у нарощенні експортного потенціалу, виході на нові ринки збуту та глобальній популяризації продовольства made in Ukrain”, — зазначив голова Ради з питань експорту продовольства Богдан Шаповал.

Платформа абсолютно відкрита і кожен український виробник зможе представити на ресурсі свою продуктову лінійку. Для цього необхідно відправити запит та надати профайл компанії і продукції. Для компаній-членів UFEB діятимуть додаткові бонуси.

Офіційна презентація Ukrainian Food Platform запланована на початок літа, куди будуть запрошені топові виробники харчових продуктів та представники засобів масової інформації

 

Мінагро планує спростити та здешевити оформлення аграрних розписок

Міністерство аграрної політики та продовольства розглядає можливість спрощення та здешевлення оформлення аграрних розписок.

Про це заявила заступник міністра аграрної політики та продовольства Олена Ковальова на зустрічі щодо можливості інтеграції Реєстру аграрних розписок (РАР) з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, інформує прес-служба Мінагрополітики – Укрінформ.

«В Україні успішно реалізовується проект аграрних розписок. З початку проекту в аграрний сектор залучено понад 11 млрд грн, 8 банків співпрацюють з виробниками. Для подальшого розвитку цього фінансового інструменту Мінагрополітики розглядає можливість пришвидшення та здешевлення процедури оформлення аграрних розписок. Йдеться про налагодження інформаційної взаємодії між Реєстром аграрних розписок та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно», – зазначила Ковальова.

Вона зауважили, що сьогодні при посвідченні аграрної розписки нотаріус спочатку перевіряє відомості щодо права власності або права користування земельною ділянкою агровиробника у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а потім реєструє її в РАР, при цьому зазначає кадастрові номери, місце розташування кожної земельної ділянки, майбутній врожай.

«Інтеграція та здійснення автоматичного обміну даними між РАР та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно дозволить автоматизувати процес перевірки нотаріусом прав володіння і користування земельною ділянкою агровиробиком при посвідченні аграрних розписок. Це сприятиме зниженню вартості послуг приватних нотаріусів та зробить фінансовий інструмент доступнішим для сільгоспвиробників», – додала заступник міністра.

Участь у заході взяли керівник проекту Міжнародної фінансової корпорації (IFC) «Аграрні розписки в Україні» Хелен Феірлемб, представники Мінагрополітики, Держгеокадастру, ДП «Аграрні реєстри».

Як повідомлялося, Проект “Аграрні розписки в Україні” IFC (група Світового банку) здійснюється за підтримки Державного секретаріату Швейцарії з економічних питань (SECO). У 2015 році IFC розпочала п’ятирічну програму впровадження аграрних розписок для отримання фінансування на поповнення оборотного капіталу, придбання техніки, високоякісного насіння та інших виробничих ресурсів. До 2020 року проект має на меті сприяти залученню в український аграрний сектор за допомогою аграрних розписок фінансування в розмірі 0,5 млрд дол.

На сьогодні проект працює у всіх областях України, в тому числі на підконтрольних Україні територіях Донецької та Луганської областей.

 

Шевчука звільнили з посади судді

Судді Конституційного Суду звільнили голову суду Станіслава Шевчука з посади судді під час спецзасідання у вівторок.

Про це повідомив Укрінформу обізнаний співрозмовник.

“Шевчука звільнили з посади судді. Було 12 голосів “за”, – сказав він.

Перед цим судді Конституційного Суду висловили недовіру Станіславу Шевчуку під час зборів. Однак правових наслідків це рішення не має, оскільки у законі “Про Конституційний Суд” не прописана процедура звільнення голови КС, окрім за власним бажанням. “Це був сигнал голові, що у нього немає підтримки серед суддів”, – додав співрозмовник.

Водночас Шевчук не захотів добровільно піти з посади, і судді приступили до голосування про його відставку з посади судді відповідно до висновку Постійної комісії з питань регламенту та етики, який був затверджений ще у квітні.

Таким чином, Шевчук втратив посаду судді Конституційного Суду й автоматично посаду голови суду.

Як повідомляв Укрінформ, тоді Постійна комісія з питань регламенту та етики КСУ дійшла висновку про наявність підстав для звільнення Шевчука з посади судді КСУ у зв’язку із вчиненням ним істотного дисциплінарного проступку, грубим та систематичним нехтуванням своїми обов’язками, що є несумісним зі статусом судді КСУ, та виявило його невідповідність займаній посаді. За це рішення проголосували шестеро суддів.

Шевчука також звинуватили у виданні незаконних розпоряджень, політизації діяльності суду, ігноруванні ним прав суддів.

Крім того, у діях голови КСУ вбачають ознаки кримінальних правопорушень. Йдеться про зловживання службовим становищем, нецільове використання бюджетних коштів та втручання у роботу суддів.

Спеціальне засідання, на якому судді розглядатимуть висновок Постійної комісії з питань регламенту та етики, було призначене на 14 травня, проте Шевчук не включив це питання до порядку денного, і судді самі порушили це питання.

Як відомо, Конституція передбачає, що присягу у новообраного президента приймає голова КСУ. У Верховній Раді зареєстровано 8 постанов про дату проведення інавгурації новообраного президента Володимира Зеленського. Депутати пропонують призначити церемонію на 17, 19, 20, 26, 28 травня або 1 червня.

Сам Зеленський наполягає на проведенні інавгурації 19 травня. Проте низка політичних і громадських діячів висловилися проти цієї дати, оскільки 19 травня в Україні – День пам’яті жертв політичних репресій.

На сайті КСУ 25 квітня була розміщена заява, у якій йшлося, що КС не чинитиме перешкод у здійсненні процедури приведення до присяги новообраного президента.

 

Шевчук збирається оскаржувати своє звільнення

Звільнений з посади судді, а відтак і голови Конституційного Суду Станіслав Шевчук заявив, що судді КСУ “здійснили антиконституційний переворот” і він оскаржить своє звільнення.

Про це він написав на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Сьогодні відбувся антиконституційний переворот у Конституційному Суді України і захоплення державної влади з боку осіб, які посідали посади суддів Конституційного Суду України. Судді головного конституційного органу держави, які присягали народу України, самі вчинили тяжкий кримінальний злочин, пов’язаний із поваленням конституційного ладу”, – написав Шевчук.

Він стверджує, що відбулися “грубі та кричущі порушення Конституції України, Закону України «Про Конституційний Суд», Регламенту Конституційного Суду України”.

На думку Шевчука, за цим стоїть “головний вигодонабувач Порошенко, який докладає всіх зусиль задля утримання влади шляхом збереження контролю над головними державними інституціями”.

Шевчук заявив, що не збирається здаватися і вже завтра звернеться до суду та до правоохоронних органів.

Як повідомлялося, під час спецзасідання у вівторок 12 суддів проголосували за звільнення Шевчука з посади судді. Спочатку судді висловили недовіру голові під час зборів. Однак правових наслідків це рішення немало, оскільки у законі “Про Конституційний Суд” не прописана процедура звільнення голови КС, окрім як за власним бажанням.

Проте Шевчук не захотів добровільно піти з посади, тож судді розпочали голосування щодо його відставки з посади судді відповідно до висновку Постійної комісії з питань регламенту та етики, який був затверджений іще у квітні.

Зокрема, Постійна комісія дійшла висновку про наявність підстав для звільнення Станіслава Шевчука з посади судді КСУ у зв’язку з вчиненням ним істотного дисциплінарного проступку, грубим та систематичним нехтуванням своїми обов’язками, що є несумісним зі статусом судді КСУ та виявило його невідповідність займаній посаді.

Шевчука також звинуватили у виданні незаконних розпоряджень, політизації діяльності суду, ігноруванні ним прав суддів.

Крім того, у діях голови КСУ вбачають ознаки кримінальних правопорушень. Ідеться про зловживання службовим становищем, нецільове використання бюджетних коштів та втручання у роботу суддів.

Спеціальне засідання, на якому судді мали розглянути висновок Постійної комісії з питань регламенту та етики, було призначене на 14 травня, проте Шевчук не включив це питання до порядку денного, і судді самі порушили це питання.

Як відомо, Конституція передбачає, що присягу у новообраного президента приймає голова КСУ. У Верховній Раді зареєстровано 8 постанов про дату проведення інавгурації новообраного президента Володимира Зеленського. Депутати пропонують призначити церемонію на 17, 19, 20, 26, 28 травня або 1 червня.

Сам Зеленський наполягає на проведенні інавгурації 19 травня. Проте ряд політичних і громадських діячів висловилися проти цієї дати, оскільки в Україні це День пам’яті жертв політичних репресій.

На сайті КСУ 25 квітня була розміщена заява, у якій ішлося, що КС не чинитиме перешкод у здійсненні процедури приведення до присяги новообраного президента.

 

Обрали нового голову Конституційного Суду – що про неї відомо

Судді Конституційного Суду обрали його головою Наталію Шапталу.

Про це повідомило Укрінформу обізнане джерело у суді.

“Судді обрали новим головою Конституційного Суду Наталію Шапталу. За неї віддали свої голоси 12 суддів”, – сказав співрозмовник – Укрінформ.

Перед цим судді КС звільнили голову суду Станіслава Шевчука з посади судді під час спеціального засідання. За його звільнення проголосували 12 суддів із 18-ти.

Таким чином, Шевчук втратив посаду судді Конституційного Суду й автоматично посаду голови суду.

Згідно з інформацією на сайті КСУ Наталя Шаптала народилася 18 квітня 1959 року в Донецьку.

1987 року вона закінчила юридичний факультет Алтайського державного університету.

У 1985–1987 роках працювала юрисконсультом Донецького металургійного заводу імені В.І. Леніна, з 1987 року по 1989 рік – стажистом прокуратури, помічником прокурора Ленінського району м. Донецька.

У період з 1990 року по 1996 рік була інструктором Ленінського райкому партії, помічником прокурора м. Донецька, старшим помічником прокурора Донецької області.

З 1996 року по 2006 рік Шаптала працювала на посадах судді Ленінського районного суду м. Донецька, судді Апеляційного суду Донецької області.

Протягом 2006–2010 років була суддею, першим заступником голови Донецького апеляційного адміністративного суду.

У вересні 2010 року X з’їздом суддів України Шаптала призначена суддею Конституційного Суду України. Присягу склала 21 вересня 2010 року.

Шаптала є фахівцем у галузі адміністративного та кримінального права, має низку наукових публікацій з цих питань. Є співавтором навчального посібника “Конституційне право України“, науково-практичних коментарів до Бюджетного та Податкового кодексів України.

Кандидат юридичних наук.

Як відомо, Конституція передбачає, що присягу у новообраного президента приймає голова КСУ. У Верховній Раді зареєстровано 8 постанов про дату проведення інавгурації новообраного президента Володимира Зеленського. Депутати пропонують призначити церемонію на 17, 19, 20, 26, 28 травня або 1 червня.

Сам Зеленський наполягає на проведенні інавгурації 19 травня. Проте ряд політичних і громадських діячів висловилися проти цієї дати, оскільки в Україні це День пам’яті жертв політичних репресій.

На сайті КСУ 25 квітня була розміщена заява, у якій ішлося, що КС не чинитиме перешкод у здійсненні процедури приведення до присяги новообраного президента.

 

Керівництво Нацгвардії готове надати свідчення у справі Марківа — Аваков

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков обговорив із послом Італії в Україні ситуацію із заарештованим в Італії старшим сержантом Нацгвардії Віталієм Марківим, обвинуваченим у причетності до загибелі фоторепортера Андреа Роккеллі на Донбасі у травні 2014 року.

Про це міністр повідомив на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Під час зустрічі проінформував посла Італії щодо своєї присутності на засіданні суду у Павії, готовності керівництва Національної гвардії України надати свідчення у справі В.Марківа. Посол Італії в Україні висловив надію, що точка зору української сторони буде почута. Україна не залишить свого солдата!”, – зазначив Аваков.

Як повідомлялося, нацгвардієць Віталій Марків, який має громадянство України та Італії, був заарештований 30 червня 2017 року в аеропорту Болоньї. Його звинувачують у причетності до загибелі італійського фоторепортера Андреа Роккеллі та російського перекладача Андрія Миронова внаслідок стрілянини біля Слов’янська 24 травня 2014 року.

 

Помпео в Сочі закликав Росію звільнити полонених українських моряків

Державний секретар США Майкл Помпео і міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров на переговорах у Сочі обговорили ситуацію на Сході України.

Про це глава американського зовнішньополітичного відомства заявив на прес-конференції після закінчення переговорів, передає Радіо Свобода – Укрінформ.

“За словами Помпео, обговорювалися теми контролю над озброєннями, Сирії, Ірану та його ядерної програми, конфлікту на сході України”, – йдеться у повідомленні.

Крім того, держсекретар заявив про необхідність звільнення Росією захоплених українських моряків, а також закликав Москву налагоджувати відносини з обраним президентом України Володимиром Зеленським.

Помпео також сказав, що порушив перед Лавровим питання російського втручання у вибори президента у 2016 році та заарештованих у Росії американських громадян.

Сам Лавров, відповідаючи на питання про російське втручання у вибори в США, заявив, що такого не було, і сказав, що передав Помпео меморандум про нібито американське втручання у російську внутрішню політику.

У відповідь держсекретар підкреслив, що російське втручання у 2016 році погіршило відносини з США, і закликав Росію більше не повертатися до цієї практики.

Глава російського МЗС також заявив, що домовився з Помпео про ряд конкретних кроків щодо поліпшення двосторонніх відносин, однак не уточнив, про що конкретно йдеться. Він також підтвердив, що президент РФ Володимир Путін буде готовий зустрітися з американським колегою Дональдом Трампом в Японії у червні.

“Щодо питання про Венесуелу Лавров і Помпео на прес-конференції не дійшли спільної думки: держсекретар заявив про необхідність того, що Ніколасу Мадуро необхідно піти з посади, а Лавров застеріг від втручання у справи Венесуели ззовні”, – зазначає Радіо Свобода.

Помпео також заявив, що США не прагнуть до війни з Іраном, але хочуть, щоб він змінив політику. Держсекретар закликав Росію вплинути на Тегеран.

Коментуючи підсумки переговорів, глави зовнішньополітичних відомств США та Росії заявили, що зустріч може стати кроком до поліпшення відносин між країнами, проте між ними залишаються великі розбіжності з низки питань.

Очікується, що сьогодні ввечері Помпео зустрінеться у Сочі з президентом Путіним.

 

Помпео закликав Росію знайти спільну мову з Зеленським

Державний секретар США Майкл Помпео під час переговорів у Сочі закликав керівництво Росії знайти спільну мову з новообраним президентом України.

Про це він заявив під час спільної з главою МЗС Росії Сергієм Лавровим прес-конференції за результатами перемовин, яку транслював американський телеканал C-Span, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я закликав Росію знайти спільну мову з новим Президентом України, продемонструвати лідерство, зробивши крок у напрямку виходу з глухого кута”, – зауважив Помпео.

Він підкреслив також, що адміністрація Трампа займає чітку позицію і ніколи не визнає спроби Росії анексувати Крим, та наголосив, що американська сторона має намір зберігати санкції, пов’язані з агресією РФ проти України.

Держсекретар США заявив, що Сполучені Штати висловились за звільнення українських моряків, затриманих Росією торік у районі Керченської протоки. Крім того, йшлося про імплементацію Мінських домовленостей, зокрема “про те, як ми можемо просунутись у питанні припинення вогню на Донбасі”.

За словами Помпео, під час зустрічі йшлося також про ситуацію в Сирії, Венесуелі, ядерну програму Північної Кореї, загрози тероризму, ситуацію в Афганістані та інші питання.

 

США і Росія зберігають “дуже різні” погляди на ситуацію в Україні – Помпео

Адміністрація США і Кремль зберігають відмінні погляди на процес врегулювання російсько-українського конфлікту попри бажання адміністрації Дональда Трампа зблизити відносини з РФ.

Про це заявив за результатами візиту в Сочі в вівторок державний секретар США Майкл Помпео, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Є моменти, де ми маємо дуже різні підходи. Ви згадали про Україну. Ми маємо відмінні погляди на те, як повинно просуватися українське питання”, – зауважив Помпео в розмові з журналістами, стенограму якої поширив Держдепартамент США.

Він зазначив, що ініціатива покращити відносини США з Росією полягає в тому, щоб знайти рішення у питаннях, які мають спільний інтерес, а також “добитися прогресу в розблокуванні деяких найскладніших проблем, які стоять перед нами”.

Як повідомляв Укрінформ, державний секретар США Майкл Помпео у вівторок провів переговори з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим і президентом РФ Володимиром Путіним у Сочі.

 

Вашингтонську радіостанцію зобов’язали змінити реєстрацію через роботу на Росію

Радіостанція WZHF, яка працює у столичному окрузі США, повинна зареєструватися як іноземний агент відповідно до закону FARA через те, що цілодобово транслює російський пропагандистський ресурс Radio Sputnik.

Таке рішення було прийнято федеральним судом США напередодні, повідомив американський телеканал NBC News – Укрінформ.

“Міністерство юстиції привітало рішення федерального судді, що радіостанція, яка базується в Вашингтоні, округ Колумбія, повинна зареєструватися як агент російського уряду, підкресливши, що американці “мають право знати, коли за мовленням у США розміщено іноземний прапор”, – зазначається в публікації.

За винятком п’яти секунд щогодини, під час яких радіостанція називає своє ім’я, решта часу WZHF-AM цілодобово транслює Radio Sputnik, починаючи з грудня 2017 року, підкреслюється в публікації.

Radio Sputnik є частиною міжнародної медіа-групи “Россия сегодня”, створеного у 2013 році президентом РФ Путіним. До складу цієї корпорації також входять РИА Новости, “Прайм”, ИноСМИ.РУ, “Социальный навигатор” та інші.

У червні 2018 року Міністерство юстиції США наказало власнику WZHF, компанії RM Broadcasting of Jupiter (штат Флорида), зареєструватися закордонним агентом – відповідно до Закону про реєстрацію іноземних агентів (FARA) від 1938 року. Компанія подала зустрічний позов, стверджуючи, що вона просто купує і продає ефірний час.

 

Помпео: РФ і США можуть працювати разом на благо народів двох країн і всього світу

Держсекретар США Майкл Помпео вважає, що Росія і США можуть співпрацювати на благо своїх народів і всього світу. Таку думку він висловив на зустрічі з президентом РФ Володимиром Путіним, передає УНН з посиланням на агентство ТАСС.

“У нас є спільні інтереси і також є такі питання, де ми можемо співпрацювати, продуктивно працювати, можемо працювати разом для того, щоб наші народи успішно жили і весь світ також процвітав”, — сказав Помпео. Він уточнив, що президент США Дональд Трамп доручив йому приїхати в Росію саме з цим посланням для того, щоб він “поговорив про якісь ідеї, якісь проекти”.

Помпео вказав, що дві держави можуть співпрацювати в питаннях врегулювання ситуації навколо КНДР, в Афганістані і по іншим окремим проблемам, зокрема, в стратегічному діалозі. “Я сподіваюся, що ми зможемо з вами про це поговорити з тим, щоб весь світ від цього виграв”, — зазначив держсекретар США.

Помпео поінформував Путіна про те, що вважає свою зустріч у вівторок з головою МЗС Сергієм Лавровим “продуктивною”. Він зазначив, що вони обговорили з главою російської дипломатії теми, за якими у Москви і Вашингтона досі немає згоди, а також обговорили питання, що представляють взаємний інтерес.

Як повідомляв УНН, президент РФ заявив Помпео, що сподівається на відновлення відносин з США.

 

В Україні можуть відкласти запуск ринку електроенергії з 1 липня – Укренерго

ДП НЕК “Укренерго” готується до запуску ринку електроенергії з 1 липня, однак його запуск може бути відкладений.

Про це на прес-конференції в Укрінформі сказав керівник ДП «НЕК «Укренерго» Всеволод Ковальчук, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Цей закон розроблявся досить довго – під керівництвом Енергетичного співтовариства. Цей документ мав дуже багато правок і обговорень. Лишилося трошки більше ніж 1,5 місяця до запуску нового ринку. Все голосніше лунають голоси представників громадськості, що інтереси споживача не є повністю захищеними”, – сказав Ковальчук.

За його словами, є два аспекти готовності ринку: перший – процедурна і технічна готовність, зокрема, виконавчої влади, НКРЕКП, ДП “Енергоринок”, ДП “НЕК “Укренерго”, а другий аспект – готовність інституційних відносин між учасниками майбутнього ринку.

“Якщо ринок запускається з 1 липня, ідентифіковані проблеми – це добре. Якщо якісь із цих проблем стануть надто актуальними, вони вимагатимуть негайних рішень з боку уряду, парламенту, регулятора. Цей варіант є абсолютно нормальним, він підтримується. Але питання конкурентності на ринку лишається особисто для мене абсолютно не визначеним, ми бачимо багато можливостей, щоб контроль над цінами перейшов в руки кількох компаній”, – зауважив очільник Укренерго.

Він не виключив короткострокового перенесення запровадження ринку – на 2-3 місяці або перенесення на 2020 рік.

“Однак базовий сценарій – запуск ринку з 1 липня 2019 року без будь-яких переносів”, – наголосив Ковальчук.

На його думку, на момент запуску ринку якість деяких документів може бути недостатньою. Крім того, на даний момент не створений оператор ринку в формі акціонерного товариства і окреме підприємство – гарантований покупець. Також не затверджені процедури сертифікації і моніторингу одиниць генерації, а також неможливе фінансування закупівлі програмного забезпечення системи балансування ринку проміжних послуг та адміністратора розрахунків.

“Але це не означає, що ринок не потрібно запускати, це не означає, що у процесі роботи ринку не можна буде ухвалювати рішення чи зміни до закону. Так багато країн починали запуск ринку, не буває 100% готовності”, – підкреслив Ковальчук.

Він також зазначив, що завтра у профільному парламентському комітеті розглядатиметься питання, чи доцільно переносити термін запровадження ринку.

Як повідомлялося, 13 квітня 2017 року Верховна Рада ухвалила Закон України «Про ринок електричної енергії».

Запуск повномасштабного ринку електроенергії в Україні очікується з 1 липня 2019 року.

 

Україна є частиною європейської родини – Порошенко

Україна є частиною європейської родини і вже ніколи не повернеться до Російської імперії, а принцип «нічого про Україну без України» – діє.

Про це написав Президент Петро Порошенко у Facebook за результатом зустрічі в Брюсселі з нагоди 10-річчя “Східного партнерства” – Укрінформ.

“Україна – частина європейської родини і вже ніколи не повернеться до Російської імперії. Принцип «нічого про Україну без України» – діє! Підтвердженням цьому плідна зустріч в Брюсселі до 10-річчя Східного партнерства”, – зазначив Президент.

Порошенко подякував міжнародним партнерам за незмінну підтримку України на її шляху до членства в ЄС.

Як повідомлялося, Президент Петро Порошенко 13-14 травня перебував із робочим візитом у Брюсселі, де взяв участь у заходах з відзначення 10-ї річниці «Східного партнерства»

 

Порошенко виступає за розширення співпраці з ЄС за принципом “більше за більше”

Україна виступає за розширення співробітництва з Європейським Союзом за принципом “більше за більше”.

Про це заявив Президент Петро Порошенко під час виступу на Конференції високого рівня для лідерів країн Східного партнерства з нагоди 10-річчя ініціативи, повідомляє прес-служба глави держави – Укрінформ.

“Ми вважаємо, що має бути запроваджений новий принцип «більше за більше». Якщо ти проводиш більше реформ, ти можеш розраховувати на краще співробітництво з Європейською комісією та Європейською радою та ЄС”, – сказав Порошенко.

Президент також висловив задоволення, що комісар з питань європейської політики сусідства та перемовин із розширення Йоганнес Ган підтримав принцип “чотирьох союзів”, запропонований Україною. За словами глави держави, зокрема, йдеться про енергетичний, цифровий, шенгенський та митний союзи.

“Енергетичний союз – енергетична безпека Європейського континенту. Цифровий союз – створення ефективної системи управління та захист прав людей. Шенгенський союз та Митний союз – для кращої економічної співпраці”, – підкреслив Порошенко.

Як повідомлялося, Президент Петро Порошенко 13-14 травня перебуває з робочим візитом у Брюсселі, де бере участь у заходах з відзначення 10-ї річниці Східного партнерства.

 

НЕБАУ об’єднує провідних науковців, експертів та виробників у будівельній галузі

Систематизувати і об’єднати всіх, хто працює у будівельній галузі для інноваційного розвитку та вирішення спільних завдань – з такою метою створено Громадсько-професійну спілку «Національний експертно-будівельний альянс України» (НЕБАУ).

Моделлю для нього послугували найбільш активні та результативні громадсько-професійні спілки ЄС, США та КАНАДИ – Укрінформ.

На думку лідерів тих вітчизняних організацій, що уже увійшли до Альянсу, сьогодні ситуація у галузі чимось нагадує Київську Русь до Ярослава Мудрого. Про це, зокрема, заявив виконавчий директор НЕБАУ Іван Перегінець. «Усі конкурують, борються один з одним, але ця боротьба роз’єднує і гальмує розвиток фондоутворюючої галузі всієї країни. А може бути навпаки – єдиний будівельний фронт має всі можливості дати поштовх для економічних зрушень».

Голова Громадсько-будівельної спілки «Національний експертно-будівельний альянс України» Віктор Лещинський заявив про готовність об’єднатись з провідними науковими кадрами, виробниками будматеріалів та інноваційного обладнання, житла та об’єктів інфраструктури. Є конкретні домовленості про співпрацю із закордонними партнерами. «Вісімнадцятого та дев’ятнадцятого квітня ми вже провели у Брюсселі зустрічі з Евгеніо Квінтіері, Генеральним секретарем Європейської будівельної асоціації (ЄBC) та Алексі Девіс, співробітником з політики та проектів Європейської Технологічної Платформи з будівництва, штучного середовища і енергоефективного будівництва (ЄCTP). Йшлося про вступ нашої спілки до Конфедерації та порівняння тенденцій у будівництві в ЄС та Україні», – каже Віктор Лещинський.

Штаб-квартири «Національного експертно-будівельного альянсу України» будуть працювати у розвинених країнах світу, планують у керівництві НЕБАУ.

 

Юрист пояснив, чому проспекту в Одесі не можна повертати ім’я Жукова

Заяви про повернення в Одесі проспекту Небесної Сотні імені маршала Жукова є нічим іншим, як спробою дестабілізувати ситуацію.

На цьому наголосив відомий одеський юрист і громадський діяч Артем Карташов у Facebook, коментуючи відеозвернення народного депутата від “Опозиційного блоку “За життя” Миколи Скорика до керівництва Одеської міськради з пропозицією повернути топонім “Маршала Жукова” одному з проспектів міста – Укрінформ.

“Заяви нардепа Скорика є нічим іншим, ніж спробою дестабілізувати ситуацію в Одесі, оскільки повернення назви проспекту Маршала Жукова, яку він носив до процесу декомунізації, неможливе в силу Закону”, – зазначив Карташов.

Він пояснив, що топоніми на честь члена президії ЦК КПРС маршала Жукова підпадають під дію обмежень, запроваджених у 2015 році Законом «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів України та заборону пропаганди їхньої символіки».

За словами юриста, “маршал Жуков є особою, яка займала керівні посади в комуністичній партії та у вищих органах влади й управління СРСР, відтак ця назва була, згідно з вимогами Закону, перейменована і не може бути повернена в силу того ж Закону”.

Карташов акцентує, що “проспект Маршала Жукова” також не може вважатися “назвою, пов’язаною з опором чи вигнанням нацистських окупантів з України”, яка є винятком з правил, оскільки пов’язана безпосередньо з особою Жукова, а не з опором та вигнанням нацистських окупантів з України, яким є, наприклад, одеський топонім “10 квітня” (назва площі, пов’язана з вигнанням військ нацистської Німеччини з міста), якби вона підлягала декомунізації”.

Крім того, наголосив Карташов, оскільки Жуков є особою, що “причетна до встановлення радянської влади збройним шляхом: під час визвольних змагань в Україні (у складі Червоної армії воював на Західному та Південному фронтах, що проходили через територію України), то повернення вказаного топоніму суперечить положенням ч. 2 ст. 6 Закону України “Про правовий статус та вшанування пам’яті борців за незалежність України у XX столітті”.

Як зауважив юрист, серед “заслуг” маршала Жукова були також організація й керівництво військовими навчаннями на Тоцькому полігоні 1954 року, коли для вивчення можливостей армії в ядерній війні від 45 тисяч до 60 тисяч солдатів були піддані дії радіації після вибуху атомної бомби. Також Жуков був й одним з ініціаторів придушення повстання в Угорщині у 1956 році тощо.

На думку Карташова, цікавою в даній ситуації є також історія декомунізації в Одесі та роль у ній екс-регіонала Скорика. Виконання заходів, передбачених Законом про декомунізацією (абз. 1, 2 п. 6 Перехідних та Прикінцевих положень цього Закону), покладалось на Одеську міськраду, а в разі невиконання нею повноважень у встврновлені строки – на Одеську облдержадміністрацію.

Фактично ж Одеська міськрада та міський голова у передбачені строки не здійснили перейменування вулиць, площ та інших топонімів. З березня по травень 2016 року облдержадміністрація двічі звертається до міськради щодо надання пропозицій від територіальної громади, на що двічі отримує банальні відписки. Не оголосила міськрада й громадських слухань і не надала жодних пропозицій щодо перейменувань.

Тому з 22 лютого 2016 року Одеська облдержадміністрація взяла на себе, згідно з законом, обов’язок позбутися тоталітарної спадщини у назвах вулиць і площ, організувала громадське обговорення й отримала пропозиції громадян та організацій, висновки науковців та Українського інституту національної пам’яті.

21 травня 2016 року голова облдержадміністрації видав розпорядження за № 303/А-2016 про перейменовування низки вулиць, проспектів та провулків в Одесі та області, а в квітні 2017 року топонім “Проспект Маршала Жукова” було замінено назвою “Проспект Небесної Сотні” – разом з іншими новими топонімами, а також внесено у відповідний реєстр.

Так на топонімічній мапі Одеси з’явилися назви на честь борців за незалежність України, сучасних героїв війни на Сході України та видатних одеситів Олександра Бернардацці, Димитроса Інглезі, Миколи Аркаса, Ігоря Іванова та інших. Увічнено також пам’ять діячів національного масштабу.

І спроби нардепа Скорика добитись скасування розпорядження голови Одеської ОДА, залучивши на своїй стороні Одеську міськраду вивились безуспішними: колегія суддів Одеського окружного адміністративного суду під головування судді Марії Аракелян у задоволенні позову відмовили. Рішення набуло чинності.

 

Справа Труханова: у САП пояснили, чому прокурори не з’являлися на суд

У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі відреагували на листи-скарги колегії суддів Малиновского райсуду Одеси до Вищої ради правосуддя та Генпрокурора України щодо неявки групи прокурорів на засідання суду.

Роз’яснення щодо причин неявки до суду прокурорів оприлюднено на офіційній сторінці САП у Facebook – Укрінформ.

“Як стало відомо, в тому числі із ЗМІ, колегією суддів Малиновського райсуду Одеси спрямовано листа на адресу Вищої ради правосуддя про начебто вчинення дій та допущення бездіяльності з боку керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що підриває авторитет судової влади, і спрямовані на перешкоджання «реалізації судом гарантованого Конституцією України і Законами України права громадян на захист їх прав, свобод і інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом», – зазначається у повідомленні САП.

Судді просили Вищу раду правосуддя внести до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів подання «про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури».

Між тим, зауважують у САП, “у кримінальному судочинстві діяльність суду має бути спрямована на досягнення завдань кримінального провадження, якими є також захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень… А підставою для звернення з листом до ВРП, як вбачається з його змісту, стало те, що колегії не сподобалось обґрунтування прокурора про неможливість проведення судового засідання у визначені судом дні, оскільки новий обвинувальний акт, складений державними обвинувачами, ще не погоджений прокурором вищого рівня”.

Знов-таки, акцентують прокурори САП, “посилання в листі на латинський вислів – всьому свій час («Suis quaeque temporibus») із зазначенням, чому певну дію неможливо виконати швидше, ніж для цього необхідний критично мінімальний строк, судді даремно сприйняли як особисту образу. Нічого образливого в тому немає, адже попередні обґрунтування судом не були почуті, і саме через це постала необхідність у більш доступній формі донести суддям указану аксіому”.

У САП нагадали, що “колегії суддів ще 19 квітня було повідомлено про те, що призначене на 22 квітня засідання не відбудеться. Оскільки прокурорами на той час було лише складено новий обвинувальний акт, а для його погодження прокурором вищого рівня необхідний час для вивчення відповідних матеріалів, які були досліджені в суді. Зважаючи на те, що в суді докази досліджувалися не один місяць, вирішення питання про погодження достатньо великого за обсягом процесуального документа не могло зводитися до церемоніальної процедури і потребувало перевірки прокурором вищого рівня відповідності зроблених державними обвинувачами висновків дослідженим у суді доказам”.

Про факт погодження обвинувального акту прокурор невідкладно зобов’язався повідомити суд, нагадали в САП, “тим самим забезпечуючи можливість суду розглядати інші, не менш важливі кримінальні провадження, в тому числі про злочини проти життя і здоров’я, які роками не знаходять свого логічного завершення в Малиновському райсуді Одеси, а також стороні захисту (зокрема адвокатам, що прибувають з Києва) даремно не відволікатись для явки до суду, оскільки засідання не могли відбуватися без погодженого обвинувального акту”.

Натомість колегія, очевидно не зрозумівши доводів прокурора чи не почувши їх, а також не повідомивши сторону захисту про те, що 22 квітня засідання не відбудеться, прийняла рішення про призначення розгляду на 24 квітня. У подальшому засідання призначались на 25, 26 квітня, 3 та 11 травня 2019 року.

Прокурори САП розцінили такі ухвали як спроби “здійснення спільного зі стороною захисту тиску на сторону обвинувачення і створення штучних підстав для звернення до ВРП й інших органів, уповноважених притягати прокурорів до дисциплінарної відповідальності”, оскільки колегія суддів призначала указані судові засідання, наперед знаючи, що прокурор не зможе прибути до суду.

“То яка насправді мета таких дій? Питання на розсуд громадськості”, – підсумували прокурори САП.

Як повідомлялося, судді Сергій Черевко, Дмитро Передерко та Віктор Корой, які розглядають справу міського голови Одеси Геннадія Труханова, поскаржилися Вищій раді правосуддя, що керівник САП Назар Холодницький перешкоджає розгляду справи. Лист розміщено на сайті Вищої ради правосуддя у Реєстрі повідомлень суддів про втручання.

Зокрема, судді нагадали, що станом на 9 квітня 2019 року судове слідство у справі Труханова було фактично завершено, але прокурори заявили клопотання про відкладення засідання, аби скласти та погодити новий обвинувальний акт. З 16 квітня прокурори не з’являються до суду, через що було відкладено 5 засідань. Їз цього судді роблять висновок, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура не виконує своїх обов’язків та створює “штучні умови для перешкоджання розгляду кримінального провадження”. Також судді поскаржилися на “образливе ставлення” та “нехтування елементарними правилами ділової етики”.

 

Фріланд запросила Зеленського на конференцію до Канади – посол

Міністр закордонних справ Канади Христя Фріланд під час візиту в Україну запросила новообраного президента Володимира Зеленського до Торонто на конференцію з питань українських реформ, він хоче поїхати.

Про це розповів посол Канади в Україні Роман Ващук в інтерв’ю “Європейській правді” – Укрінформ.

“Так, і ми знаємо, що новообраний президент хоче поїхати, але все залежатиме від того, який політичний календар буде тут, в Україні. Попереду інавгурація. Що буде далі, після неї – це вирішувати самим українцям”, – відповів посол на запитання, чи запросила Фріланд Зеленського до Канади на конференцію з питань реформ.

За його словами, конференція щодо українських реформ – це велика подія, одна з найбільших міжнародних подій у Канаді цього року.

“Тому нам потрібно було налагодити спільне розуміння із новопризначеним президентом. А особливо це важливо для нашого міністра Христі Фріланд, бо вона воліє відчувати людей через особистий контакт, а не через папірці чи брифінги”, – підкреслив Ващук.

Водночас він додав, що Зеленський і його команда вже здобули “неймовірний політичний успіх”, та запевнив, що зараз вони намагаються “докласти свої здібності” до організації нової президентської адміністрації і тієї частини порядку денного, за яку відповідає Президент України.

“Тому наші спостереження дозволяють нам дивитися з упевненістю і на конференцію, і загалом на майбутнє”, – переконаний посол.

Як повідомлялося, на початку липня у Торонто пройде щорічна конференція з питань реформ в Україні. У 2018 році подібний захід відбувся у Копенгагені, а 2017-го – в Лондоні. Головна мета конференції – ознайомити міжнародних партнерів зі здобутками України у проведенні системних реформ, а також окреслити подальші напрямки взаємодії та практичної допомоги Україні на цьому шляху.

Глава МЗС Канади Христя Фріланд 8 травня перебувала з одноденним візитом в Україні.

 

Повороту України з магістрального шляху при Зеленському не буде — посол Канади

Посол Канади в Україні Роман Ващук переконаний, що Україна продовжить виконання реформ і тісну співпрацю із Заходом при новому президентові Володимиру Зеленському.

Про це він заявив в інтерв’ю “Європейській правді” – Укрінформ.

“Зі всього того, що ми і читали, і безпосередньо чули (від Зеленського та його команди – ред.), повороту з магістрального шляху не буде. Я кажу і про шлях на Захід, і про шлях до реформ”, – сказав Ващук.

Посол також розповів, що чинний глава держави Петро Порошенко готовий передати наступнику свої міжнародні контакти.

“Він (Порошенко — ред.) нам сам – на зустрічі з Христею Фріланд – сказав, що готовий. Скажу більше: наскільки я знаю, певні розмови на міжнародні теми між цими командами вже відбулися”, – розповів дипломат.

Як повідомляв Укрінформ, Центральна виборча комісія 30 квітня оголосила офіційні результати другого туру виборів Президента України. Володимир Зеленський набрав 73,22% голосів і обраний на посаду Президента.

3 травня результати виборів були опубліковані в офіційних виданнях Верховної Ради “Голос України” та Кабміну “Урядовий кур’єр”. Саме з цього моменту відраховується встановлений 30-денний термін для інавгурації новообраного глави держави.

У Верховній Раді зареєстровано 8 постанов про дату проведення інавгурації новообраного президента. Депутати пропонують призначити церемонію на 17, 19, 20, 26, 28 травня або 1 червня.

Сам Зеленський наполягає на проведенні інавгурації 19 травня. Проте низка політитчний і громадських діячів висловилися проти цієї дати, оскільки 19 травня в Україні – День пам’яті жертв політичних репресій.

 

За два дні після катастрофи МН17 російські “тролі” зробили 65 тисяч твітів проти України

За два дні після катастрофи малайзійзького літака рейсу МН17 російські “тролі” опублікували понад 65 тисяч твітів, у яких звинувачували у трагедії Україну.

Про це повідомляє NOS з посиланням на дослідження видання De Groene Amsterdammer, яке проаналізувало дев’ять мільйонів публікацій у Twitter – Укрінформ.

“Російська армія тролів звинувачувала Україну у більш ніж 65 000 твітах, написаних за два дні після трагедії MH17 в 2014 році. Проаналізувавши 9 мільйонів твітів, De Groene Amsterdammer пише, що “Агентство інтернет-досліджень” у Санкт-Петербурзі було набагато активніше, ніж повідомлялося раніше”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що спочатку “тролі” достеменно не знали, що відбувається. Наприклад, вони писали, що проросійські бойовики збили український літак. Та коли стало відомо, що збито пасажирський літак, у трагедії почали звинувачувати Україну.

Найбільша активність спостерігається 18 липня, тоді було розіслано 40 931 твітів з хештегами: #КиевСбилБоинг, #КиевПровокация і #КиевСкажиПравду. А наступного дня було ще 24 844 твіти.

Як повідомляв Укрінформ, пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 з Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ на окупованому Донбасі 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна спільна слідча група повідомила, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських Збройних сил, яка дислокується в Курську.

У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно звинуватили Росію у відповідальності за катастрофу малайзійського пасажирського літака рейсу МН17.

 

На Запоріжжі закрили газету, що виходила з 1917 року

Головне управління юстиції у Запорізькій області позбавило ліцензії КП “Газета “Запорізька правда” Запорізької обласної ради. Видання не пройшло процедуру реформування.

Про це під час брифінгу повідомила в.о. головного редактора КП “Газета “Запорізька правда” Наталя Зворигіна – Укрінформ.

“Запорізька обласна рада вирішила нас закрити. Рішення про наше реформування не було прийнято. 24 квітня видання, якому 102 роки, позбавили ліцензії”, – сказала Зворигіна.

За її словами, одна з авторів видання Людмила Вислоух подала позов до суду. Вона вимагала аби суд зобов’язав Запорізьку обласну раду прийняти рішення про роздержавлення. Запорізький окружний адміністративний суд відмовив позивачці. Рішення було оскаржено.

“3 квітня апеляційний суд відмінив рішення суду першої інстанції й частково задовольнив позов. Він зобов’язав обласну раду на найближчій черговій або позачерговій сесії прийняти рішення про реформування комунального підприємства шляхом виходу обласної ради зі складу його засновників внаслідок прийняття рішення трудового колективу про перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю із збереженням назви, мови видання і тематичної спрямованності друкованого ЗМІ”, – цитує рішення суду начальник управління юридичного забезпечення діяльності ради Єгор Мороз й додає, що обласна рада подала касаційну скаргу.

Проект рішення “Про реформування комунального підприємства “Газета “Запорізька правда” виносився на розгляд депутатів облради двічі. Проте, не був підтриманий у сесійній залі.

За словами Мороза, на сьогодні власник і підприємство не знаходять порозуміння. Проте, є рішення суду, яке має бути виконане.

Перший номер газети “Запорізька правда” вийшов 3 листопада 1917 року.

Як раніше повідомлялось, Верховна Рада 24 листопада 2015 року прийняла закон про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації.

 

Діаспорян у Португалії закликають підтримати проукраїнського кандидата у депутати ЄП

Голова Спілки українців у Португалії (СУП) Павло Садоха закликав діаспорян у країні підтримати проукраїнського кандидата на виборах до Європейського парламенту (ЄП) 26 травня.

Про це йдеться на сторінці Павла Садохи у Facebook – Укрінформ.

“26 травня 2019 відбудуться вибори до Європейського парламенту. Для України це дуже важлива річ. Не пропустіть можливості вибрати для України стратегічних партнерів! Проаналізуйте партії та кандидатів на предмет їхньої підтримки України”, – йдеться у дописі.

Павло Садоха зазначив, що серед кандидатів повторно буде балотуватися Нуну Мелу від партії CDS, «який послідовно і з серцем підтримує Україну в ЄП».

Натомість, голова СУП нагадав, що деякі з представлених “лівих” партій “є союзниками Москви і діють проти України”.

“Зараз, у час війни Росії проти України, ми як громадяни країни, що входить до ЄС та НАТО, можемо зробити дуже багато для захисту і перемоги України”, – зазначив Павло Садоха.

Як він додав Укрінформу, “дуже важливо, щоб і в інших країнах українці взяли участь у виборах до ЄП”.

 

Президент перепризначив голову Нацкомісії у сфері зв’язку та інформатизації

Президент звільнив і заново призначив Олександра Животовського на посаді голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.

Відповідні укази опубліковані на сайті Глави держави – Укрінформ.

Так, указом №220/2019 Президент звільнив Олександра Животовського з посади Голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, відповідно до пункту 6 частини першої статті 40 Кодексу законів про працю України.

Наступним указом №221/2019 Глава держави поновив на посаді голови цієї Нацкомісії Петра Яцука.

Проте указом №222/2019 Яцука звільнено з посади голови регулятора “з підстав, передбачених Законом України «Про очищення влади» (пункт 72 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України)”.

Водночас згідно з указом №223/2019 Президент знову призначив Олександра Животовського головою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.

Як відомо, Яцук обіймав посаду голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації із грудня 2011 року до травня 2014 року.

Яцук та ще п’ятеро членів НКРЗІ були звільнені указом в.о. Президента України, Голови Верховної Ради Олександра Турчинова №478/2014 від 17 травня 2014 року.

Пізніше звільнений голова регулятора подав позов у Вищий адміністративний суд з вимогою поновлення на посаді.

 

Тимошенко визначила два виклики, які стоять перед Радою

Перед Верховною Радою нині стоять два виклики: визначити дату інавгурації новобраного президента, а також стати частиною змін та руху країни вперед.

Про це голова фракції “Батьківщина” Юлія Тимошенко заявила парламентської трибуни у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Тимошенко сказала, що її фракція підтримає будь-яку дату інавгурації, але перед парламентом зараз стоїть не тільки це питання.

“Питання стоїть про інше – чи буде парламент гирями на тих можливих змінах, які очікують люди, і буде далі проводити лобістські закони, як це прописано на цей тиждень, або стане поряд з Президентом, якого обрали лише для того, щоб змінити уряд на базі нової коаліції і створити план змін, який потрібно негайно проводити в країні”, – сказала вона.

Лідер “Батьківщини” закликала всі фракції до консультацій щодо створення нових коаліції та уряду, а також національної комісії з розслідування корупції на найвищому посадовому рівні.

“Або парламент стане частиною змін і частиною руху вперед, або цей парламент не має права на життя. І тому висновок робити парламенту”, – перед парламентом зараз стоїть іще один виклик – заявила Тимошенко.

 

Уряд підписав нову угоду із профспілками та роботодавцями: що зміниться

Кабінет міністрів орієнтується на те, що середня зарплата в Україні у 2021 році становитиме 620 доларів в еквіваленті.

Про це Прем’єр-міністр Володимир Гройсман сказав під час підписання нової тристоронньої Генеральної угоди із профспілками та роботодавцями, повідомляє Урядовий портал – Укрінформ.

«Одне з найважливіших завдань уряду – зростання національної економіки. Ріст економіки дозволить дати нову якість життя людей через збільшення їхніх доходів. Наш уряд уже створив механізми, які дали можливість збільшити мінімальну зарплату в 3 рази за останні 3 роки, середню – у 2 рази. Уряд має чіткий орієнтир щодо середньої зарплати в Україні на 2021 рік. У доларовому еквіваленті це 620 дол. – абсолютно реальний показник, який допоможе збільшити мотивацію українців працювати на власну економіку», – сказав Гройсман.

Окремо він наголосив на розвитку середнього класу в Україні. «Для мене принципово, щоб в Україні був розвинений середній клас, до якого має належати український вчитель, лікар, робітник. У наступних роках будемо робити все, щоб виконати це завдання», – сказав Прем’єр-міністр.

У новій Угоді уряд робить акцент на просуванні вітчизняного виробника на внутрішньому та зовнішньому ринках. Зокрема, визначено спільні зобов’язання щодо створення конкурентоспроможних робочих місць, умов для легалізації зайнятості та оплати праці, а також удосконалення системи професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації, професійного навчання працівників. Вперше у документі містяться окремі зобов’язання безпосередньо роботодавців, що стосуються забезпечення належного рівня охорони і умов праці, лікування та оздоровлення працівників.

Уряд уперше 23 серпня 2016 року уклав тристоронню Генеральну угоду із профспілками та роботодавцями, що була покликана розпочати нову історію взаємодії щодо соціально-економічної політики держави, розвитку економіки та створення належних умов для праці громадян.

Генеральна угода складається з чотирьох основних блоків: розвиток економіки і вітчизняного виробництва, зростання продуктивної зайнятості, збереження і створення робочих місць, оплата праці, гідні умови праці та соціальний захист працівників, соціальний діалог.

Крім того, до проекту Угоди включено рекомендації для сторін на галузевому, територіальному, локальному рівнях.

 

Уряд має єдиний запит до Зеленського – віце-прем’єр

Уряд пишається проведенням в Україні вільних та демократичних виборів і має до обраного президента країни лише один запит – продовжувати порядок денний реформ, започаткованих в Україні, підтримати її курс до європейської та євроатлантичної інтеграції.

Про це у вівторок у Брюсселі під час виступу на конференції високого рівня з нагоди 10-ї річниці Східного Партнерства заявила віце-прем’єр-міністр України Іванна Климпуш-Цинцадзе, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми всі пишаємося тим, що нам вдалося провести дуже конкурентні, вільні та демократичні вибори. Я маю лише одне прохання до наступного президента – щоб європейська та євроатлантична інтеграція не були скомпроментовані, оскільки ми всі заплатили дуже високу ціну за те, щоб мати вільний вибір», – сказала український урядовець.

Вона нагадала, що запит суспільства на продовження європейської та євроатлантичної інтеграції був відображений в положеннях Конституції України, гарантом дотримання якої є Президент України.

«Вважаю, що це буде належною правовою основою, вона дозволить продовжувати ті реформи, які ми започаткували. Такими є очікування нашого суспільства. Ми дуже сподіваємося, що вони будуть почуті, і уряд зможе успішно працювати з новим президентом, щоб забезпечити конструктивну передачу повноважень і продовження порядку денного реформ, які ми здійснювали всі ці роки», – зауважила Климпуш-Цинцадзе.

 

Президент дав пораду Зеленському “йти шляхом Порошенка”

Президент України Петро Порошенко має одну пораду для свого наступника на цьому посту – продовжувати йти шляхом, який був прокладений Президентом Порошенком.

Про це він заявив у Брюсселі, де взяв участь у конференції високого рівня з нагоди 10-ї річниці Східного партнерства, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Відповідаючи на запитання ведучої, яку головну пораду Президент міг би дати своєму наступнику, глава Української держави сказав: “Порада одна – йти шляхом, започаткованим Президентом Порошенком”.

Порошенко дав високу оцінку досягненням України, здійсненим завдяки співпраці з Європейським Союзом “Східне партнерство було дуже важливим для повернення цих шести країн (учасниць ініціативи – ред.) у родину європейських держав. Я залишаюся дуже оптимістичним і переконаний, що це була дуже позитивна ініціатива. Окремо хочу подякувати Польщі та Швеції, зокрема, Радославу Сікорському та Карлу Більдту, на той час – міністрам закордонних справ, які були авторами цієї ініціативи і представили абсолютно чітку картину, що саме має бути зроблено”, – зазначив Президент України.

Він також подякував голові Європейської ради Дональду Туску, голові Єврокомісії Жан-Клоду Юнкеру, Єврокомісії і, зокрема, єврокомісару Йоганнесу Гану, а також Європейському парламенту за підтримку, яку вони надавали Україні на шляху реформ.

“Ви питаєте, що змінилося для України? Змінилося все! Найбільш драматичний момент в нашій історії був у листопаді 2013 року, коли попередній президент (Віктор Янукович – ред.) мав би підписати Угоду про Асоціацію між Україною і ЄС. На жаль, цього не сталося. І коли цього не сталося, вже наступного дня мільйони людей в Україні вийшли на вулиці, вимагаючи продовження європейської інтеграції, співробітництва з ЄС та висловлюючи незгоду із диктатом з боку Росії”, – сказав Президент.

За його словами, кардинальні зміни відбулися також протягом останніх п’яти років. Порошенко нагадав: коли він був обраний Президентом, Україна була банкротом. 80 відсотків банківської системи не функціонувало, ВНП становив мінус 14 відсотків, інфляція дорівнювала 49 відсоткам. Золотовалютні резерви становили 5 мільярдів, але виплати за зовнішніми кредитами на наступні три місяці мали складати 7 мільярдів. Дефолт був неминучим.

При цьому, зауважив Порошенко, країна стикнулася з російською агресією. Не всі тоді вірили, що Україна зможе вижити, констатував він.

“Але вже через п’ять років завдяки реформам ми маємо більш ніж 3 відсотки економічного зростання, показник інфляції, який вимірюється однією цифрою – має бути 6 відсотків у цьому році, ми маємо золотовалютні резерві, збільшені в чотири рази, ми маємо підвищені соціальні стандарти. І, що більш важливо, – ми маємо реформи у різних сферах”, – наголосив Порошенко.

Серед найважливіших реформ Президент України назвав боротьбу з корупцією та децентралізацію, яка збільшила можливості місцевих бюджетів і прозорість у їх використанні. Він нагадав також про такі досягнення України, як створення єдиної церкви, захист мови, формування потужних збройних сил, підвищення добробуту людей.

Серед безумовних досягнень, які дозволяють Україні впевнено дивитися у майбутнє, Президент Порошенко назвав укладення Угоди про асоціацію з ЄС та запровадження безвізового режиму подорожей громадян України до ЄС.

 

Неухвалення закону про адмінтерустрій фактично “консервує” децентралізацію – експерт

Верховна Рада 14 травня має розглянути три законопроекти, від яких залежить продовження реформи децентралізації, і ключовим серед них є проект закону «Про засади адміністративно-територіального устрою України».

Про ризики неухвалення цього документа в коментарі Укрінформу розповів експерт РПР Іван Лукеря.

“Якщо Верховна Рада сьогодні не проголосує законопроект «Про засади адміністративно-територіального устрою України» №8051 в першому читанні, то ми не зможемо продовжити формування спроможних громад і фактично реалізувати новий етап децентралізації, який передбачає, що ми маємо сформувати спроможні громади по всій території України і місцеві вибори мають відбутися на новій територіальній основі. Фактично, ми консервуємо ситуацію в теперішньому стані, коли є спроможні громади — це ОТГ і міста обласного значення – і є громади, які не об’єдналися, тобто вони не мають реального місцевого самоврядування, перебувають під управлінням райдержадміністрацій”, – заявив він.

За словами експерта, якщо не завершити реформу до наступних місцевих виборів, це може бути рівнозначним її згортанню у перспективі. “Тому що необхідно фінансувати і ті, і ті території (і ОТГ, і не об’єднані громади — ред.), а це потребуватиме значних державних видатків, ручного управління тощо В результаті ми повернемося до централізованої системи управління”, – переконаний Лукеря.

Він наголосив, що законопроект про адмінтерустрій врегульовує порядок формування адміністративних територіальних одиниць, встановлює процедури, які відповідають Конституції, визначає трирівневу систему адмінтерустрою: області, райони і об’єднані територіальні громади.

Крім того, додав фахівець, ВР сьогодні має розглянути ще два законопроекти щодо реформи децентралізації. Зокрема, законопроект про службу в органах місцевого самоврядування (№ 8369) встановлює чіткі вимоги до формування служби в органах місцевого самоврядування і, фактично, відкриває можливості для залучення в органи місцевого самоврядування професійних фахівців. Ухвалення цього закону дасть змогу також упорядкувати питання фінансування служби в органах місцевого самоврядування.

“Службовець буде отримувати зарплату і не буде залежати від керівництва в частині нарахування премій і надбавок, коли зарплата, основний фонд буде переважати в загальному зарплатному фонді службовця. Це, фактично, деполітизує службу в органах місцевого самоврядування, вводить посаду керуючого справами, який буде відповідати за добір кадрів, стабільність служби в органах місцевого самоврядування”, – наголосив Лукеря.

Ще один законопроект – про внесення змін до деяких законів України щодо посилення державних гарантій для гірських та високогірних населених пунктів (№6439-д) – стосується гарантій державної підтримки для гірських територій України. Ним пропонується посилити державні гарантії соціально-економічного розвитку населених пунктів, які виокремлені в категорію високогірні населені пункти. Такими пропонується вважати ті населені пункти, які розташовані на висоті 600 м та вище від рівня моря.

 

Петренко прокоментував “тиск на суддів” у справі ПриватБанку

Міністр юстиції Павло Петренко наголосив, що оскарження рішення Окружного адмінсуду Києва щодо визнання незаконною націоналізацію ПриватБанку не є втручанням у діяльність суддів, а конституційним правом та обов’язком Міністерства юстиції.

Про це він заявив у коментарі Укрінформу.

“Якщо судді вирішили, що те, що уряд та Міністерство юстиції оскаржує їхнє рішення це втручання, то я вважаю, що все ж таки треба уважно читати закон. Право на апеляцію, право на касацію і право на оскарження рішення суду це конституційне право кожної особи: як українського громадянина, так і українського підприємця, так і української держави як сторони будь-якого судового процесу. А тим паче, коли мова йде про 155 млрд грн коштів платників податків, бюджетних коштів, які були профінансовані в рамках цієї націоналізації”, – сказав Петренко.

Він зауважив, що Міністерство юстиції представляє уряд в усіх судових процесах по всіх рішеннях, які стосуються питань діяльності уряду або інтересів держави.

“І оскарження нами рішення суду, яке ми вважаємо таким, що не відповідає закону й інтересам держави, як думаєте, може бути розцінене як кримінальний злочин? Я вважаю, що це мій обов’язок як міністра юстиції та міністерства юстиції захищати інтереси держави в рамках процесуального закону”, – наголосив міністр.

Петренко зазначив, що “правоохоронні органи повинні займатися своєю роботою, а ми, як Міністерство юстиції, займаємося своєю роботою згідно з чинним законодавством”.

“І в цьому плані ми на стороні правди, і я за це не турбуюся, тому що захист інтересів держави це те, для чого найняли нас і мене особисто українські громадяни, коли пройшли попередні парламентські вибори і парламент обрав мене міністром юстиції”, – додав він.

На уточнююче запитання, чи вже оскаржено рішення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо визнання незаконною націоналізації ПриватБанку, міністр повідомив, що наразі здійснюються відповідні процедури.

“Окрім уряду рішення оскаржує Міністерство фінансів як окремий суб’єкт, Національний банк, все відбувається згідно з юридичними процедурами…”, – зазначив міністр.

Як повідомляв Укрінформ, Генпрокуратура розпочала досудове розслідування за зверненням суддів Окружного адміністративного суду міста Києва за фактом можливого втручання в їхню діяльність вищими посадовими особами держави під час засідання РНБО 18 квітня 2019 року

18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши в судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку. Розгляд цієї справи тривав із червня 2017 року.

 

КСУ знову відклав розгляд закону про люстрацію

Конституційний суд України знову відклав розгляд справи щодо конституційності положень закону “Про очищення влади”. Про це йдеться у порядку денному засідань КСУ на 14-16 травня, передає УНН.

Зазначається, що сьогодні о 10:00 суд мав продовжити розгляд справи, в якій народні депутати просять визнати окремі положення закону “Про очищення влади” неконституційними.

“Розгляд справи відкладено”, – вказано у порядку денному.

Нагадаємо, у березні минулого року голова КСУ Станіслав Шевчук заявив, що на той час достатньої кількості голосів для винесення рішення щодо закону про люстрацію не було.

У квітні цього року стало відомо, що КСУ повертається до розгляду “люстраційного” закону.

Як повідомляв УНН, 18 квітня Конституційний суд України вже відкладав розгляд справи щодо конституційності положень закону “Про очищення влади”.

 

РФ продовжує затримувати іноземні судна в Азовському морі

Наразі Російська Федерація продовжує здійснювати затримки іноземних суден, які прямують в українські порти, під час перевірки. Про це у коментарі кореспонденту УНН повідомив помічник голови Державної прикордонної служби України Олег Слободян.

“Ситуація в Азовському морі наразі без змін. (Російська Федерація — ред.) продовжує оглядати судна, які слідують в українські порти”,- сказав Слободян.

За його словами, ситуація стабільно-критична, без змін в позитивний, або негативний бік.

Нагадаємо, 25 листопада 2018 року прикордонні кораблі ФСБ РФ обстріляли і захопили три судна Військово-морських сил ЗС України у складі двох малих броньованих артилерійських катерів “Бердянськ” і “Нікополь” і рейдового буксира “Яни Капу”, які здійснювали плановий перехід з порту Одеси в Чорному морі в порт Маріуполя в Азовському морі.