Всесвітня тиха акція “Ангели пам‘яті” відбудеться у Києві

20 лютого у Києві розпочнеться шоста щорічна всесвітня тиха акція вшанування Героїв Небесної сотні «Ангели пам‘яті», ініційована мистецькою агенцією «Територія А».

Про це Укрінформу повідомила організаторка акції – співачка, волонтерка та громадська діячка Анжеліка Рудницька.

«Нині вулиця Інститутська має назву Алея Героїв Небесної сотні. Щороку з 2014 року кияни збираються у дні 18 – 29 лютого біля верхнього входу до метро «Хрещатик», розвішують білих паперових ангелів на деревах, які були свідками розстрілу мирних людей», – зазначила Рудницька.

Цьогоріч «Територія А» чекає на всіх, хто захоче вшанувати пам’ять героїв, 20 лютого на Алеї Небесної сотні об 11-й годині.

«Ми не маємо права забувати… У такі дні ми повинні бути разом! Приходьте, приєднуйтеся. Дякуємо всім, хто не зневірився. Чуття єдиної родини – це велика сила. Дякуємо, що нас так багато, що пам’ять для нас не порожній звук», – додала організаторка.

Вона розповіла, що до акції «Ангели пам’яті» долучилося багато міст, у тому числі закордонних: Авдіївка, Афіни, Баффало, Брюссель, Варшава, Верховина, Вінниця, Івано-Франківськ Ірпінь, Коломия, Краматорськ, Луганщина (всі міста), Львів, Ніцца, Одеса, Париж, Рівне, Сєвєродонецьк, Стамбул, Тернопіль, Торецьк, Херсон, Хмельницький.

Як відомо, в Україні День Героїв Небесної сотні відзначається 20 лютого на вшанування подвигу учасників Революції Гідності. Саме цього дня 2014 загинуло найбільше активістів Євромайдану.

 

Затриманих ФСБ українських рибалок “суд” у Криму відправив під арешт — ЗМІ

Керченський “міський суд” заарештував на 10 діб чотирьох громадян України, затриманих російськими прикордонниками в Азовському морі за незаконний вилов риби.

Про це повідомляє ТАСС – Укрінформ.

“Затримані напередодні співробітниками Прикордонного управління ФСБ Росії по Республіці Крим в Азовському морі, визнані винними у скоєнні адміністративного правопорушення за частиною 4 статті 19.3 КоАП РФ (” Непокора законному розпорядженню або вимозі співробітника органів федеральної служби безпеки в зв’язку з виконанням ним службових обов’язків, а також перешкоджання виконанню ним службових обов’язків”). Їм призначено адміністративний арешт на 10 діб”, – йдеться в повідомленні.

Як повідомляв Укрінформ, українські рибалки, яких разом із судном напередодні, 15 лютого, співробітники прикордонного управління ФСБ Росії в окупованому Криму захопили в Азовському морі, є жителями села Райнівка Приморського району Запорізької області. За повідомленням народного депутата Павла Мельника, імена затриманих, ймовірно, Сергій Гога, Олексій Іванов, Василь Тюркеджи і Максим Терехов.

Головне управління Національної поліції України в АР Крим за фактом захоплення українського судна почало кримінальне провадження за статтями 146 і 278 Кримінального кодексу України.

 

Екіпаж затриманого ФСБ українського судна зізнався у бракон’єрстві – ЗМІ

УНН. Екіпаж затриманого російськими прикордонниками в Азовському морі українського судна, визнав факт незаконного вилову риби. Це випливає з відео допиту трьох членів команди, поширеного в неділю пресслужбою прикордонного управління ФСБ по регіону, повідомляє УНН із посиланням на ТАСС.

“Ми вийшли на ловлю калкана. Так (визнаю факт незаконного видобутку риби – ред.)”, – сказав один із затриманих.

Повідомляється, що ще двоє підтвердили його слова. Крім того, двоє рибалок відзначили, що не знають про те, як здійснюється контроль промислу водних ресурсів відповідними органами України.

Всі затримані відзначили, що у них немає претензій до співробітників прикордонної служби. Відзначається, що нібито мір фізичного або психологічного тиску до них не застосовувалося.

Нагадаємо, 15 лютого з’явилось повідомлення, що російські прикордонники затримали в західній частині Азовського моря біля берегів окупованого Кримського півострова маломірне судно, імовірно, “з українськими браконьєрами”.

Прокуратура Автономної республіки Крим повідомила, що відкрила кримінальне провадження через захоплення українського судна з моряками прикордонною службою ФСБ.

Як повідомляв УНН, депутат від партії “Слуга народу” Павло Мельник назвав імена затриманих рибалок.

 

На Донбасі окупанти п’ять разів порушили “тишу”, зокрема — із забороненої зброї

Упродовж цієї доби російські окупаційні війська п’ять разів обстріляли позиції Об’єднаних сил.

Про це повідомляє штаб ООС – Укрінформ.

“Упродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації 5 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстріляв наші позиції із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 120 мм та 82 мм, а також з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та іншої стрілецької зброї”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” окупанти здійснив три обстріли по наших позиціях, а саме: поруч з Лебединським – з міномету калібру 82 мм бойовики випустили 7 мін, а також вели вогонь з великокаліберного кулемету; двічі неподалік Мар’їнки – з гранатометів різних систем та стрілецької зброї.

“Два ворожі обстріли було зафіксовано у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ”, а саме: у районі населеного пункту Новолуганське – з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та іншої стрілецької зброї; поблизу Кримського – зі 120-мм міномету -20 мін”, – додали у штабі.

Сьогодні, 16 лютого, внаслідок ворожих обстрілів втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил немає.

 

У Мюнхені завершилася Конференція з безпеки — Ішингер підбив її підсумки

У Мюнхені (ФРН) завершилася 56-а Конференція з безпеки. Наступна пройде 19-21 лютого 2021 року.

Про це сказав її голова Вольфганг Ішингер, закриваючи форум 16 лютого – Укрінформ.

«Сподіваюся, що дебати про оптимізм для Європи, оптимізм і стабільність на нашому континенті та навколо дасть поштовх новій фазі обговорень наступного року», – сказав він.

Даючи оцінку нинішній конференції, він зазначив, що її тема – Westlessness, або «беззахіддя», «брак Заходу» – спровокували чимало дебатів. Дехто погоджується з такою концепцією, інші – ні.

У конференції взяли участь близько 600 поважних гостей, включно майже 40 голів держав і урядів, понад 100 міністрів закордонних справ і оборони.

Переважна більшість панелей була присвячена європейській та євроатлантичній тематиці. Дещо менше цього разу був фокус на близькосхідній тематиці, трохи більший – на центральній Азії. Уперше в історії на одній панелі з Нагорно-Карабаського конфлікту зійшлися президент Азербайджану та прем’єр-міністр Вірменії.

Україну на форумі представляли Президент Володимир Зеленський, який виступив та взяв участь у дискусії, а також ряд міністрів, які провели на полях форуму двосторонні зустрічі.

Загалом конференцію висвітлювали понад 1300 журналістів.

 

Росія назвала умови проведення Нормандського саміту

Для проведення нової зустрічі “нормандському” форматі необхідно побачити результати попередніх домовленостей.

Про це заявив заступник голови МЗС Олександр Грушко на полях Мюнхенської конференції з безпеки, пише РБК – Укрінформ.

“Була абсолютно чітка домовленість, що нова зустріч у нормандському форматі має підбивати підсумки того, що було обговорено на попередній зустрічі. Це стосується розведення сил, припинення вогню, розмінування, обміну полоненими, впровадження формули Штайнмайера в українське законодавство і деяких інших речей”, – зазначив Грушко.

Іншими словами, головною умовою для проведення нового саміту є “переміщення по комплексу домовленостей — як на треку безпеки, так і на політичному треку”, пояснив заступник міністра.

За словами Грушко, Росія продовжуватиме наполягати на дотриманні вже досягнутих домовленостей.

В якості одного з головних перешкод на шляху реалізації мінських угод Грушко назвав “відсутність всякої готовність Києва до нормального діалогу з Донецьком і Луганськом”.

Як раніше повідомляло агентство, міністр закордонних справ України Вадим Пристайко не виключив, що саміт у нормандському форматі може відбутися не у квітні, як планується, а трохи пізніше.

 

Росія гібридними атаками та зневагою до суверенітету тисне на держави Європи — Бундесвер

Захід дедалі більше опиняється під недружнім тиском з боку, зокрема, Росії.

Про це говорила міністр оборони ФРН Аннегрет Крамп-Карренбауер у своїй промові на Мюнхенській безпековій конференції, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Хотілося б, щоб Німеччина, Європа слідували своїм курсом, відстоювали свої інтереси. Не йдеться лише про системну конкуренцію між США та Китаєм або ставлення до Росії, яка гібридними атаками та зневагою до територіального суверенітету тисне на європейські держави від України до Латвії, Литви та Естонії, здійснює напади у Великобританії та у нас, у Німеччині», – сказала міністр.

Захід, підкреслила вона, – це не географічний напрямок, це – ідея. Ідея вільного суспільства, прав людини, верховенства права, розподілу відповідальності, партнерського міжнародного порядку, міжнародного права.

За словами політика-консерватора, ця ідея сьогодні витримує нападки не тільки ідеологічно, не лише на папері та в драматичних промовах; на неї наступають цілком конкретно, на практиці. Як приклади вона навела незаконну анексію Криму, атаки ісламістського тероризму, війну в Сирії та розповсюдження ядерної зброї.

Німці, на думку очільниці Бундесверу, вже багато роблять для безпеки, кризового менеджменту та попередження криз, але недостатньо. Європа, Німеччина повинні розвинути в собі більше спроможності та насамперед волі до дії.

«Я бачу, як Європа і особливо моя країна зобов’язані розвивати більше здатності до дії та більше волі до дії. Тому що ми, німці та європейці, дивимось на стратегічну ситуацію, яка все більше визначається конкуренцією між великими державами – США та Китаєм», – сказала Крамп-Карренбауер.

Але Європа, ФРН не нейтральні, вони не будь-де всередині. Вони були й залишаються Заходом.

«Ми твердо стоїмо на боці свободи, права, демократії та розподілу повноважень, ми за багатосторонність та вільну справедливу торгівлю та відкритість суспільства. Ми, німці та європейці, маємо, можемо та хочемо робити більший вклад в міжнародну політику», – запевнила міністр.

Як повідомлялося, в Мюнхенській конференції з безпеки беруть участь близько 60 міністрів оборони.

 

Один з ініціаторів мюнхенського “плану миру в Україні” відреагував на критику документу

УНН. Генеральний директор Російської ради з міжнародних справ (РРМС) Андрій Кортунов, який є одним з ініціаторів скандального документу “Дванадцять кроків до посилення безпеки в Україні та євроатлантичному регіоні”, вважає, що не варто вбачати у цьому документі “мюнхенську змову”. Про це Кортунов розповів у коментарі DW, передає УНН.

Відповідний документ був розповсюджений на Мюнхенській конференції та викликав негативну реакцію Києва.

Кортунов розповів, що ініціаторами цього документу були Російська рада з міжнародних справ, європейський аналітичний центр European Leadership Network та американська організація Nuclear Threat Initiative, що опікується питанням запобігання ядерній загрозі.

“Зрозуміло, що цей документ подобається не всім, але мені здається, невірно вбачати в ньому якісь зловісні політичні задуми, як це визначили в апараті (п’ятого президента України Петра) Порошенка — як мюнхенську змову. Я хочу підкреслити, що політика — це мистецтво можливого, як казав Бісмарк, і автори цього документу виходили з того, що можливо на сьогодні”, — зазначив Кортунов.

Щодо пункту цього документу відносно початку національного діалогу про українську ідентичність, у тому числі з Росією, він додав, що це було б корисним для України. “Україна є дуже плюралістичним суспільством і для неї такий діалог був би корисним. Щодо участі інших країн-сусідів — це питання до українського керівництва, наскільки воно готове до такого діалогу”, — сказав гендиректор РРМС.

Серед “12 кроків до посилення безпеки в Україні та євроатлантичному регіоні”, зокрема, було запропоновано відновлення роботи Спільної центру з контролю та координації з питань припинення вогню на Донбасі, створення в рамках “нормандського формату” групи з діалогу у військовій сфері, розробка нових заходів довіри і підвищення рівня безпеки для населення в районі пунктів пропуску, розв’язання проблеми безвісти зниклих і початок процесу розмінування тощо. Документ також закликає до скасування санкцій проти Росії залежно від реалізації мінських домовленостей.

Ввечері 14 лютого, після критики як зі сторони України, так і зі сторони міжнародних експертів, документ приховали на сайті зробивши його недоступним. Проте вже наступного дня 12-кроковий “план миру в Україні” повторно з’явився на сайті Мюнхенської конференції.

Міністерство закордонних справ України наголосило, що заява “Дванадцять кроків до посилення безпеки в Україні та євроатлантичному регіоні” не є офіційною позицією держав. Пізніше на сайті американського аналітичного центру Atlantic council з’явилася заява з критикою ініціативи від 26 американських експертів, дипломатів та аналітиків.

Володимир Зеленський розкритикував цей документ, зазначивши, що без України не можна обговорювати будь-які плани щодо припинення війни на Донбасі і повернення окупованих територій. Критиці документ піддав і п’ятий президент України Петро Порошенко.

 

Ле Дріан пояснив, навіщо Франція шукатиме канали для діалогу з Росією

Франція шукає канали для діалогу з Росією, адже усвідомлює свою роль як члена НАТО.

Про це заявив міністр Європи та закордонних справ Франції Жан-Ів Ле Дріан в останній день на Мюнхенській безпековій конференції, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Географія є складною, і нам треба знайти канали для діалогу з Росією. Ми можемо зробити це, адже усвідомлюємо нашу роль в Атлантичному альянсі. Зокрема, коли йдеться про передову присутність”, – сказав французький міністр.

Він уточнив, що Париж вважає прийнятною ситуацію, коли поділяються спільні цінності із США на тлі викликів відносин з Росією.

Як повідомлялося, 14-16 лютого у німецькому Мюнхені відбулася Міжнародна безпекова конференція.

 

Мюнхенський план капітуляції: 12 ідей про те, як зруйнувати Україну

15.02.2020, УП

ЛЕСЯ ВАСИЛЕНКО, НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ, ФРАКЦІЯ “ГОЛОС”

Документ, який спочатку з’явився, а потім, завдяки реакції України та її друзів ,зник з сайту та роздаткових матеріалів Мюнхенської безпекової конференції, офіційно має назву “12 кроків для більшої безпеки України та євроатлантичного регіону”

Хоча насправді він мав би називатися “12 ідей про те, як перемогти Україну”.

До цього документом є два запитання:  звідки та чому він з’явився?

А також є потреба зрозуміти – що ми маємо робити після його появи.

План без України

“Звідки” – відповісти найпростіше.

Автором документа стала так звана Група лідерів із питань євроатлантичної безпеки – об’єднання, одним із засновників якого є сама Мюнхенська безпекова конференція. Та цього разу особливу роль серед учасників цієї групи посіла Російська рада з міжнародних справ.

Зміст документу свідчить про те, що готували його в Москві.

Про суть “кроків” трохи далі, важливо розуміти його структуру: кілька корисних для України речей для того, аби він виглядав нормально для західної аудиторії і кілька речей, які множать Україну на нуль.

Технологія, апробована КДБ ще під час “холодної війни”. Нічого нового.

Інше питання – “чому”.

Ще перед вильотом в Мюнхен я обговорювала з колегами ризики того, що питання України не стоятиме на порядку денного. Цю ж думку поділяв і Курт Волкер, який в своїй колонці для Foreign Policy написав, що Україна раптово опинилась в тумані міжнародної політики.

Поза увагою – бо всі втомились. Але також через те, що РФ набирає впливу.

Вже під час наших дискусій у Мюнхені стало очевидно: основною метою України мало би бути:

Повернути міжнародний безпековий дискурс до України, як наріжного каменю міжнародної безпеки

Підняти питання ПДЧ до членства в НАТО та прямої військової співпраці та допомоги

Підняти питання посилення санкцій

З цим Україна мала їхати на ключову світову конференцію. Але ця позиція не пішла далі обговорень депутатів та експертів, її не представила українська влада. Та й вона взагалі нічого не представила наперед.

І  тут виникають запитання вже до Офісу президента, який готувався до Мюнхена. Україна їхала туди слухати та коментувати, не задекларувавши наперед свого бачення – як потрібно обговорювати проблематику війни.

А тому рамку обговорення задали за нас.

Так працює російська дипломатично-пропагандистька машина.

Завдяки реакції наших партнерів, в тому числі США і того ж Atlantic Council, документ був знятий з офіційного сайту конференції,  але і досі його привид тут: на всіх зустрічах обговорення повертається до цих 12 кроків, явно придуманих Кремлем, або ж створених за його натхненням.

І саме тому непоганий, загалом, спіч президента Зеленського, в якому, щоправда, не було нічого ані нового ані проривного – сприймався блякло і непевно.

Хоча, якщо ми вже проґавили цей план або не змогли попередити його публікацію – можна було б напевно підготуватись до його появи з відповідними реакціями дипломатичними каналами.

Небезпеки російського плану

Інша річ – що написано в “кроках”, які намагалися нав’язати у Мюнхені.

Нам це важливо проаналізувати. Ворога треба знати в лице.

Вже назва документу викликає сумніви. “Конфлікт у і навколо України” – це термінологія Кремля, яка не називає справжній корінь проблеми: російську збройну агресію. А якщо проблема визначена неправильно, то і рішення навряд буде вірне.

Зупинюсь на деяких резонансних пунктах. Сьомим пунктом пропонується створення, по суті, зони вільної торгівлі між ЄС, Україною та Росією. Але це не працює, бо це не інтегровувані речі. Це красива приманка для бізнесу, яка ніколи не відбудеться, або ж буде у спотвореному вигляді.

Восьмий пункт припускає часткове зняття санкцій за часткову імплементацію Мінських домовленостей. Хай навіть сьогодні. Це при тому, що Росія не виконує Мінські домовленості взагалі.

Тут варто нагадати: за чинними рішеннями ЄС, починати зняття санкцій з Росії можливо лише після повного виконання Мінська. А санкції США і Канади  взагалі прив’язані не до Мінська, а до порушення територіальної цілісності,  до збиття літака, до окупації України. Натомість тут бачимо єзуїтську спробу прив’язати санкції до невигідних Україні мінських угод, які треба взагалі перегорнути та забути.

Єдине, що тут варто переглянути – це знімати будь-яку прив‘язку санкцій до Мінська. Санкції мають зніматись тільки у випадку припинення агресії, повернення Криму і деокупаціі Донбасу.

Одинадцятий пункт – теж, власне, про санкції, цього разу про політичні.

Передбачається можливість “вибіркової взаємодії” ЄС та РФ. В разі, знову-таки, навіть часткового виконання Мінська.

Останній пункт – найцікавіший. І найнебезпечніший.

У ньому пропонується якнайшвидше розпочати новий національний діалог про ідентичність.

Це – абсолютний нонсенс та явне втручання у внутрішні справи України.

І це – чергова спроба зробити те, що роз’єднає Україну. Як РФ буде допомагати Україні та українцям “самоідентифікуватись”, можна легко уявити. Результат такої “допомоги” агресора також передбачуваний.

Як взагалі можна погоджувати власну національну ідентичність з будь-якою іншою країною?

Це справа самої країни.

Ми самі доволі чітко дали відповідь на питання національної ідентичності. Ще під час Майдану. Майдан зняв всі проблемні питання у дискурсі про національну ідентичність. Наші цінності: воля, свобода, незалежність та єдність. Більше питань немає і бути не може. Не тягніть нас у штучні, нав’язані дискусії з сумнівною метою!

В цьому плані погоджуюсь тільки з тим, що, дійсно, державна політика і стратегія мали б бути більш консолідованими у питаннях національної ідентичності.

Автори шедевра

Отже, ці 12 пунктів – це пропозиція цілої низки “незалежних” експертів, серед яких до речі, є кілька українців, які й до того були відомі своєю причетністю до п’ятої колони Кремля і роботою над розвалом України – Василь Філіпчук, Олескандр Чалий, Олексій Семеній.

Хоча серед співавторів є дійсно шановані люди.

Всього документ підписали 46 осіб – представники європейських аналітичних центрів, колишні високопосадовці, дипломати.

Автори ініціативи – ексміністр оборони Великої Британії Дес Браун, голова Мюнхенської конференції з безпеки Вольфганг Ішингер, екс-сенатор США Сем Нанн, колишній міністр енергетики США Ернест Моніз та колишній міністр закордонних справ РФ Ігор Іванов.

Серед інших авторів – колишній командувач Об’єднаними силами НАТО в Європі Філіп Брідлав, ексглава МЗС Нідерландів Берт Кундерс тощо.

Те, що росіянам вдалося їх чи то переконати, чи то обдурити – окрема проблема.

Як діяти Україні?

Що ми можемо протиставити таким російським дипломатичним нападам?

Підходи, описані в документі неприпустимі. Це сигнал диктатурам: Приходьте, дестабілізуйте, захоплюйте території, а ми організуємо, по факту, для вас платформу для діалогу, щоб визначити, як легітимізувати ваші дії.

І в Україні та за її межами має бути єдине розуміння: РФ – агресор і порушник міжнародного права. Україна і Європа – постраждалі. Потакання агресору дорівнює підриву безпеки в України, в регіоні, в Європі, у світі.

Настав час і Україні говорити про нашу втому.

Ми втомились від лицемірства.

Від неспроможності великої Європи відстояти свої ж принципи та поставити в куток одного неслухняного хлопчиська. Ми стомились від примусу нас до діалогу з людиною, яка не здатна чути нічого крім слів про велику імперію. Яка доводить, що Україна й українці ніщо, пусте місце.

Ми стомились від того, що нам 6 років ставлять вимоги та малюють 12-крокові плани дій. Намалюйте їх краще для Путіна.

Ми втомились що на різних платформах під Росію міняють правила гри та правила притягнення до відповідальності.

Ми втомились від гучних промов і слів підтримки. І від браку дій ми також втомились.

Але при всій цій втомі ми стоїмо міцно і тримаємо оборону навколо європейської демократії. Саме Україна стала оплотом європейської та світової безпеки. І хотілось би, щоб про це не забували ті держави, які називають себе друзями та партнерами України.

 

Небезпекова конференція. Який вибір ставить перед Зеленським нова “мюнхенська змова” – УП

І знову Мюнхен.

У 1938 році саме в цьому місті Чемберлен та Даладьє – британський та французький прем’єр-міністри – намагалися умиротворити Гітлера, віддавши йому Чехословаччину.

У 2007 Путін махав тут кулаком на адресу західного світу, називав нашу країну failed state та домігся, щоби Захід зупинив отримання Україною ПДЧ.

Тепер, у 2020, в Мюнхені запропонували рецепт умиротворення Путіна, намагаючись віддати йому Україну.

Історія повторюється двічі, казав видатний німецький філософ – але перший раз як трагедія, а вдруге як фарс.

Після мюнхенських подій останніх днів хочу звернутися до Франка-Вальтера Штайнмайера та Вольфганга Ішингера: згадайте цю фразу свого великого співвітчизника, коли знову будете казати про необхідність тримати двері відкритими та кращі стосунки з Росією. Бо не можу знайти іншого слова, ніж фарс, коли чую новини з мюнхенської “безпекової” конференції, яку варто вже було б називати конференцією друзів Путіна.

Ігри на офіційному сайті конференції з обурливими “12 кроками” здачі України, які публікують, після численних обурень видаляють і з сайту, і зі столів конференції, але згодом повертають зі старою датою, ніби ніхто нічого і не прибирав – закріплюють саме таке враження.

Автори цього фарсу не усвідомлюють, наскільки він небезпечний.

Ті, хто намагаються умиротворити Путіна, так і не зрозуміли його прагнень. Так само, як було і з Гітлером. Але не кажіть, що ми вас не попереджали, коли РФ відправить в Баварію свої гібридні загони захищати руській мір та “іcконно русскіє” сосиски з пивом.

Дякувати Богу, у нас є друзі.

Дякувати Богу, не так просто знищити наші зусилля по створенню міжнародної антиросійської коаліції та запровадженню санкцій.

Дякувати Богу, не всі забули слова іншого видатного німця Бісмарка, що договори з Росією не варті паперу, на якому підписані.

Але мені болить інше.

Я не дуже здивована тим, що чую з Мюнхена. Мені болить, що Президент України, може, несвідомо, але допомагає агресору, коли він бачить в очах Путіна щось інше, крім трьох букв – КДБ. Коли він досі не зрозумів, що Росії не треба ОРДЛО, “Новороссія” чи Крим.

Їй потрібна вся Україна. Вся, пане Президенте.

Їй потрібно відновлення ялтинського світоустрою з поділом планети на сфери впливу.

Їй потрібно відновлення імперії.

Я не дивлюсь на світ в рожевих окулярах. Я бачу, що санкції можливо обійти – і їх обходять. Я розумію, що зняття санкцій може бути питанням часу. Але це не означає, що ми маємо працювати в російській парадигмі.

Бо повернення наших територій – це теж питання часу. Часу, коли зникне імперсько-кдбістський режим. І тут головне питання, що станеться першим.

Пане Президенте – ми вже втрачаємо. Україна своїми діями втрачає міжнародну підтримку. Ми вже втратили головний принцип міжнародної політики часів Порошенка – ні слова про Україну без України.

Що має робити Захід, коли бачить наші обійми з Путіним? Правильно. Він робить те, що зараз ми чуємо в Мюнхені.

Пане Президенте. Нам не потрібен мир за будь-яку ціну. Нам не все рівно. Ми не можемо йти до миру, гібридно реалізовуючи плани Росії на нашій землі. Ми не можемо претендувати на мир в Україні, прискорюючи проведення виборів на окупованих територіях за квазіукраїнським законодавством, з патрулюванням на Донбасі на пару з бандитськими “представниками” ОРДЛО.

Мир за будь-яку ціну – це чиясь поразка. Нам не потрібен мир на російських умовах. Території на цінності не міняють. Відновлення територіальної цілісності – це, передусім, про мізки та серця. Нам не потрібно турборежимне повернення пограбованої “старшим братом” території із зомбованим Москвою населенням. Нам не потрібне швидкісне повернення землі, нашпигованої російськими агентами, якщо умовою її повернення буде право вето на наш шлях до Європи.

Нам потрібен мир на справедливих умовах. Нам потрібен мир на умовах нашого національного інтересу та права. Нам потрібна перемога.

Пане Президенте. Якщо країна між війною та ганьбою обирає ганьбу, то вона отримає і війну, і ганьбу.

Це сказав Черчіль про вже згаданий Мюнхен-38.

Обирайте, пане Президенте.

P.S. І так, з такими “українськими” підписантами Мюнхенської ганьби, нам і ворогів не треба. Країна має це розуміти та знати їхні імена.

ІВАННА КЛИМПУШ-ЦИНЦАДЗЕ, народна депутатка, фракція “Європейська солідарність”, віцепрем’єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції у 2016-2019 роках

 

 

УСІ ХОЧУТЬ ЗАКІНЧИТИ ВІЙНУ – УП

А чи може бути реальний план закінчити війну, коли ніхто вже не хоче воювати?

Планів може бути скільки завгодно, але війну за планом не закінчиш.

Тому що план закінчити війну це і є новий виток війни. Тобто узгодження плану закінчити війну без явної перемоги однієї зі сторін це і є новий рівень війни.

Зараз у публічному просторі запропоновано безліч планів закінчити війну. Це якщо навіть не враховувати сумнозвісний план Штайнмаєра.

Президент України виступив на Мюнхенській безпековій конференції-2020 зі своїм планом закінчення війни, і це провальний план, бо він побудований на інтересах України і не враховує інтереси посередників та Росії. Мюнхенська конференція з безпеки-2020 спричинилися до плану, що відомий як 12 пунктів, і це також провальний план, бо він враховує інтереси посередників та Росії і суперечить інтересам України.

Зі своєю критикою Мюнхенського плану виступили безліч політиків. Є план закінчити війну від Юрія Луценка. Є план закінчити війну від Оксани Сироїд. Якщо згадати, то є ще власне Мінський план (Мінські домовленості) від колишнього Президента Порошенка та план Тимошенко.

Ніхто не хоче аналізувати невдачу Мюнхена, всі продовжують діяти в логіці переслідування власних інтересів, що в Росії, що в Україні, і намарно сподіватися на закінчення війни. Це ж безумство робити одне і те ж і сподіватися на інший результат, як казав колись Ейнштейн.

Така проблемна ситуація мала би сказати нашим політиками, що в realpolitik неможливо розробити план інтересів різних сторін щодо війни, який би спрацював для закінчення війни. Вочевидь потрібно виходити на якийсь інакший рівень договорів щодо війни. Але ні! Ми великі спеціалісти ходіння по граблях, хай навіть наші люди продовжують гинути на війні через глупство політиків.

Поки ми не домовимося про принципи кінця війни, ми не зможемо домовитися про набір кроків до закінчення війни.

Немає сенсу у ситуації війни узгоджувати інтереси чи навіть домовлятися про цінності, бо війна це і є війна цінностей та інтересів. Домовитися можна лише про принципи, бо вони конструюються наново. Причому домовлятися про принципи необхідно саме з посередниками та міжнародною спільнотою і разом з нею переконувати Росію.

Якщо не вивести розмову на принциповий рівень, то поступово Росія переграє нас на рівні інтересів, бо вона різним чином уміє зацікавлювати посередників у війні і навіть міжнародну спільноту.

Якщо ми не домовимося про принципи, то при спробі реалізувати будь-який крок будь-якого плану будемо постійно натикатися на принципові розбіжності – не лише між Україною і Росією, але також між Україною та посередниками, і так само між Україною та міжнародно спільнотою.

Саме з цього я виходив, коли писав текст “Філософія кінця війни Росії проти України” (російською).

Підемо шляхом викладених мною принципових домовленостей, можем виграти. Підемо шляхом realpolitik, неодмінно програємо.

 

Коронавірус у Китаї забрав уже понад 1700 життів

17.02.2020 05:07

У Китаї кількість підтверджених випадків зараження коронавірусом досягла 70 548 осіб, з них 1 770 осіб померли, 10 844 вилікувались.

Про це 17 лютого повідомив Державний комітет з питань гігієни та охорони здоров’я КНР – Укрінформ.

Відзначається, що за даними на опівніч, з більш ніж 70 тисяч заражених новим коронавірусом зараз хворіють 57 934 людини, у важкому стані − 10 644 осіб.

За останню добу в Китаї померло 105 осіб і виявлено 1,5 тисячі нових випадків захворювання.

Окремо в Гонконгу виявили 57 випадків зараження (одна людина померла), Макао − десять інфікованих, на Тайвані − 20 осіб (один з них помер).

Нагадаємо: днем раніше офіційно повідомлялося про 1665 померлих і 60,5 тисяч хворих.

 

Спалах коронавірусу почався у науковій лабораторії міста Ухань – ЗМІ

У Китаї науковці дослідили, що спалах коронавірусу почався у науковій лабораторії міста Ухань.

Про це повідомляє London loves Business – Укрінформ.

“Справжню причину того, чому розповсюдився коронавірус, виявили китайські вчені, які заявили, що спалах розпочався у науковій лабораторії міста Ухань”, – йдеться у повідомленні.

Науковці заявили, що спалах коронавірусу в Ухані пояснюється тим, що у місцевій лабораторії досліджували перебіг хвороби у кажанів і там можуть бути відповідальними за появу нового вірусу.

Біологи Ботао Сяо та Лей Сяо опублікували звіт під назвою “Можливі джерела спалаху коронавірусу 2019-nCoV”.

У доповіді йдеться, що “коронавірус, ймовірно, походить з лабораторії в Ухані.

Вчені відзначили дві лабораторії, що проводили дослідження коронавірусу серед кажанів в Ухані, одна з яких розташована лише у 280 метрах від ринку морепродуктів.

«Ми коротко вивчили історію діяльності лабораторій та дійшли висновку, що коронавірус, ймовірно, став наслідком експериментів у лабораторії”, – зазначили науковці.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 16 лютого 2020 року у світі зареєстровано 69 261 лабораторно підтверджених випадків нової коронавірусної інфекції COVID-19, з них 1 669 – летальні.

 

У Китаї в епіцентрі COVID-19 заборонили користуватись приватними авто

У рамках боротьби з поширенням коронавірусу китайська влада заборонила користуватись приватними автомобілями в провінції Хубей.

Про це повідомляє BBC Україна – Укрінформ.

“Китай посилив обмеження на пересування в провінції Хубей у межах боротьби з коронавірусом. Цей регіон став епіцентром поширення вірусу. Шістдесятьом мільйонам людей у провінції сказали залишатися вдома і залишати домівки тільки у випадку надзвичайної ситуації. Всьому населенню провінції заборонили користування приватними автомобілями”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, Хубей та місто Ухань найбільше постраждали від спалаху, який наразі забрав 1665 життів у Китаї.

Однак Китай вже третій день поспіль оголошує про падіння кількості нових випадків захворювання і влада каже, що контролює поширення хвороби.

У неділю влада повідомила про 2 099 нових випадків – у порівнянні з 2641 в суботу та 5090 у п’ятницю.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 16 лютого 2020 року у світі зареєстровано 69 261 лабораторно підтверджених випадків нової коронавірусної інфекції COVID-19, з них 1 669 — летальні.

В Україні жодного лабораторно підтвердженого випадку COVID-19 не зафіксовано.

 

Сили Асада захопили нові населені пункти в Ідлібі та пішли у наступ

Військові уряду Башара Асада за підтримки авіації РФ захопили нові населені пункти у провінції Ідліб на півночі Сирії.

Про це повідомляє AFP – Укрінформ.

“Сили сирійського режиму у неділю захопили десяток сіл та малих містечок, почавши наступ на північному заході країни проти останнього великого осередку повстанців”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, підтримані російською авіацією, урядові сили продовжують наступ у провінції Ідліб та деяких районах сусідніх провінцій Алеппо та Латакія, розпочатий з грудня.

Сьогодні вони захопили 13 сіл та невеликих містечок на північ і північний захід від міста Алеппо, повідомляє Британська сирійська обсерваторія з прав людини.

Минулого тижня сили Асада захопили контроль над стратегічною автомагістраллю М5, що з’єднує столицю Дамаск з містом Алеппо, колишнім економічним центром країни.

Як повідомлялося, за даними ООН, з 1 грудня 2019 року понад 800 тисяч сирійців залишили свої оселі у провінції Ідліб через наступ військ президента Башара Асада, якого підтримує РФ. Приблизно 60% біженців це діти.

 

Туреччина вимагає від Росії припинити атаки в Ідлібі

УНН. Міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу повідомив у неділю, що під час зустрічі він заявив своєму російському колезі Сергію Лаврову, що атаки в сирійській провінції Ідліб повинні бути негайно припинені і що необхідно домогтися стійкого припинення вогню, пише УНН із посиланням на Голос Америки.

“Туреччина і Росія підтримують протиборчі сторони в сирійському конфлікті, але співпрацюють в пошуках політичного рішення. Однак недавнє наступ сирійських урядових військ в Ідлібі посилило напруженість у відносинах між Анкарою і Москвою, — пише видання.

Виступаючи в Німеччині після Мюнхенської конференції з безпеки, Чавушоглу також повідомив, що він зустрічався на конференції з американськими законодавцями. Міністр висловив думку, що Вашингтону слід працювати над поліпшенням відносин з Туреччиною в будь-якому випадку, а не тільки через напруженість у відносинах між Туреччиною і Росією.

Напередодні президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган заявив, що війною у Лівії керують з Росії. Після цього, у МЗС РФ відкинули ці слова, сказавши, що такі заяви не відповідають реальному стану справ.

 

Ердоган: Росія керує війною в Лівії

15 лютого. УНН. Президент Туреччини Тайіп Ердоган виступив з твердженням, що Росія керує війною в Лівії. Турецький лідер поговорив з журналістами в своєму літаку, коли повертався з Пакистану. Фрагменти цього інтерв’ю публікує в суботу турецький телеканал NTV, пише УНН.

На підтвердження своїх слів Ердоган розповів про фотографії, на якій відображені в одному приміщенні командувач Лівійської національною армією Халіфа Хафтар, міністр оборони РФ Сергій Шойгу, глава Генштабу ВС Валерій Герасімов і хтось, кого турецький лідер назвав керівником “Вагнера”. “Всі вони є вищими військовими чиновниками Росії, і вони керують „Вагнером“. І вони все ще продовжують заявляти, що у них немає ніяких зв’язків (з „Вагнером“). В даний час Росія керує війною (в Лівії) на найвищому рівні”, — стверджував Ердоган.

Російська сторона неодноразово спростовувала відповідні звинувачення. Так, прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков назвав “вигадкою” заяви США про дестабілізуючу роль військового втручання Росії в справі врегулювання ситуації в Лівії, а глава МЗС РФ Сергій Лавров в свою чергу заявив, що твердження про те, що російські найманці присутні в цій арабській країні, є чутками.

Додамо, Ердоган заявив, що Росія і Сирія завдають ударів по мирних жителях в Ідлібі.

 

Унаслідок авіаударів у Ємені загинули понад 30 цивільних

На півночі Ємену унаслідок авіаудару загинуло понад 30 цивільних осіб.

Про це повідомляє Independent.ie – Укрінформ.

“Унаслідок авіаудару загинуло понад 30 мирних мешканців у гірській провінції на півночі Ємену, заявили в гуманітарній місії ООН в країні, назвавши атаку шокуючою”, – йдеться у повідомленні.

Єменські повстанці, відомі як хусити, звинуватили коаліцію під керівництвом Саудівської Аравії у завданні авіаударів після того, як вони збили військовий літак просаудівської коаліції.

Координатор гуманітарних питань ООН з Ємену Ліза Гранде заявила, що “страшні авіаудари” в районі Аль-Маслуб вбили щонайменше 31 цивільного, ще 12 зазнали ушкоджень.

Як відомо, коаліція під керівництвом Саудівської Аравії бореться з повстанським рухом хуситів у Ємені з 2015 року. Коаліція втрутилася після того, як хусити витіснили міжнародно визнаний уряд зі столиці країни Сани.

 

Гербст: Підозрюю, що Nord Stream 2 не завершать

Проєкт газогону з Росії в Німеччину Nord Stream 2 може бути не просто відкладений, а взагалі не запрацювати.

Про це сказав у коментарі Укрінформу посол США в Україні 2003-2006 рр., почесний президент Українсько-американського університету Конкордія Джон Гербст.

«Я підозрюю, що проєкт (Nord Stream 2 – ред.) не буде завершено», – сказав він – Укрінформ.

За словами дипломата, наразі у світі немає жодної фірми, яка може прокласти труби та яка буде це робити. Він зауважив, що є два російські судна, які розглядають як такі, що можна залучити для виконання робіт. Одне з них здатне прокласти труби, але, за даними Гербста, «за останні роки (судно — ред.) проклало кілька труб в Карському морі, і дві з них спливли, зараз плавають». Отже, їхні можливості у цьому не такі вже й добрі, констатує посол.

Інша технічна вимога – судно під час робіт повинно стояти на одному місці без застосування якорів. Російський трубоукладач, за інформацією Гербста, не може цього робити. А єдине судно, яке здатне, не може класти труби.

«Отже, ми не знаємо, чи мають росіяни насправді технічні можливості зробити роботу», – зазначив дипломат.

Він припускає, що інженери можуть згодом розробити потрібне судно, але річ у тому, скільки це займе часу. Адже така робота не може бути виконана за місяць чи рік. Можливо, на це піде 2-3 роки, але ж «за цей час відбудеться багато речей, а Конгрес США у цей період не буде бездіяльним». Герст не виключає, що може дійти до нових санкцій.

На запитання, чи не вважає він, що Конгрес, запроваджуючи санкції проти проєкту лише в кінці минулого року, дещо спізнився, заявив: «Чим раніше, тим краще, але краще пізно, ніж ніколи».

І це все одно було вчасно, переконаний він. Адже, за словами Герста, якщо подивитися на газетні матеріали у Європі та США ще на початку грудня, то у публікаціях настрій був такий, що проєкт є справою визначеною, що нічого не може зупинити його, що треба забути про спроби перешкодити, однак наразі ж проєкт зупинено.

Зважаючи на перспективу того, що буде через 2-3 роки, Гербст зауважив, що не слід забувати про те, що великий прогрес США в галузі енергетики, зростання обсягів зрідженого газу робить неможливим прогноз щодо ринку газу взагалі через 18 місяців, не кажучи вже про 36 місяців.

Він зізнався, що є великим прихильником Німеччини, великим фанатом її канцлера Ангели Меркель, і переконаний, що добрі американсько-німецькі відносини є дуже важливими, оскільки ФРН є лідером Європи упродовж багатьох останніх років. Але саме Німеччина дала світу концепцію «тих, хто розуміє Путіна», і це є проблемою, додав він.

США, запевнив представник цієї країни, залишаються на боці України. Важливим, на його думку, є те, що після дуже складного року в американсько-українських відносинах, коли Україна опинилася в центрі «боїв навколо імпічменту», відношення до України не змінилося.

«Ми не знаємо, що на думці президента Трампа, але в Конгресі республіканці сильно підтримують Україну. Думаю, позиції України в Вашингтоні нічого не загрожує, вона в безпеці», – сказав Гербст.

Він упевнений, що час максимальної загрози минув. Про це свідчить і те, що Конгрес навіть на «піку імпічменту» голосував за санкції, щоб зупинити Nord Stream 2 і за додаткову військову допомогу Україні.

 

Данілов в Ірані вшанував пам’ять українців, які загинули в катастрофі літака МАУ

Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов в Ірані вшанував пам’ять українців, які загинули 8 січня ц.р. в авіакатастрофі літака Boeing-737-800 української компанії «Міжнародні авіалінії України».

Про це повідомляє пресслужба РНБО України – Укрінформ.

“Олексій Данілов разом з Надзвичайним і Повноважним Послом України в Ісламській Республіці Іран Сергієм Бурдиляком поклали квіти на місці трагедії українського літака. Також у пам’ять за загиблими було поставлено 11 свічок у Ванкському Соборі Святого Всеспасителя (храм Вірменської Апостольської церкви)”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що секретар РНБО України Олексій Данілов 15-17 лютого перебуває з робочим візитом у Ісламській Республіці Іран на запрошення секретаря Вищої ради національної безпеки Ісламської Республіки Іран Алі Шамхані для обговорення проблемних питань розслідування катастрофи українського літака.

Як повідомляв Укрінформ, 8 січня після зльоту з тегеранського аеропорту зазнав аварії літак “Міжнародних авіаліній України” рейсу PS752. На його борту перебувало 176 осіб, всі вони загинули. Пасажирами авіалайнера були громадяни України, Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН, Великобританії.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася через технічні проблеми літака і заперечувала можливість збивання лайнера. Однак під тиском опублікованих провідними країнами світу доказів 11 січня Іран заявив, що український пасажирський літак був помилково збитий бійцями “Корпусу вартових Ісламської революції”.

Згодом стало відомо, що літак МАУ був збитий двома ракетами зенітно-ракетної системи “Тор-М1”, яку Іран отримав з Росії. Ця обставина, а також те, що Тегеран досі відмовляється передати Києву “чорні ящики”, викликала сумніви в деяких експертів з приводу того, чи справді український літак збили випадково.

Міністр закордонних справ Ірану Мохаммад Джавад Заріф визнав, що Іран не може розшифрувати інформацію з «чорних скриньок» збитого 8 січня літака МАУ, однак передавати їх іншим країнам не має наміру.

 

“Слуга народу” оновила склад Вищої ради: хто і за які напрямки відповідає

Політична партія “Слуга народу” на з’їзді в неділю оновила склад Вищої ради.

Про це повідомила пресслужба політичної сили в Facebook – Укрінформ.

“Партія “Слуга народу” оновила склад Вищої ради. На партійному з‘їзді були присутні вісім членів, кожен із яких відповідатиме за певний напрямок”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, за регіональний розвиток відповідальний Артем Культенко; за партійне будівництво – Олександр Качура; за комунікації і ідеологію – Євгенія Кравчук; за організаційно-масову роботу – Сергій Кострійчук; за міжнародну роботу – Вадим Галайчук; з юридичних питань – Анатолій Остапенко; по роботі зі спільнотами – Роман Грищук; за освіту і розвиток – Ольга Коваль.

 

ЄС готує новий пакет законів у сфері притулку та міграції

Європейський Союз має знайти шлях для відповіді на виклики, що постають у сферах цифрової та фізичної безпеки, і не повторювати помилок у вирішенні проблеми міграції, які потребують як національної відповідальності «прифронтових» країн ЄС, так і солідарності в межах усього Євросоюзу.

Про це в неділю під час дискусії на Мюнхенській безпековій конференції заявив віце-президент Єврокомісії із захисту Європейського шляху життя Маргаритіс Шинас (Margaritis Schinas), повідомляє кореспондент Укрінформу.

«У питаннях безпеки ми все ще постаємо перед фрагментацією і нестачею довіри, яка є природною для людей, що переймаються безпекою. Ми маємо подолати цю нестачу довіри і спробувати працювати разом, щоб відповісти на фізичні та цифрові загрози, встановити «лінію захисту» з ними, підготувати Євросоюз до цих нових викликів, включаючи 5G та штучний інтелект. Ніхто в Європі не хоче, щоб розвиток алгоритмів був лише в руках інженерів, ми хочемо, щоб вони були в руках політиків і регуляторів. І, безумовно, великим викликом є знайти правильний баланс у міграційній політиці, яка поєднує дві базові основи – відповідальність та солідарність», – сказав віце-президент Єврокомісії.

Він зауважив, що на сьогодні Євросоюз готує новий законодавчий пакет у сфері притулку та міграції. Він відображатиме новий, холістичний та цілісний підхід, який охоплюватиме відносини між ЄС і країнами походження міграції, а також з країнами транзиту. За словами Шинаса, Європа витрачає велику кількість грошей на розвиток та допомогу цим країнам, але все ще не змогла відповісти на кореневі причини міграції.

Другий напрямок – твердий менеджмент зовнішніх кордонів ЄС.

«Це нечувано, що ми поклали відповідальність за наші зовнішні кордони лише на наші держави «на лінії фронту». Ми маємо розбудовувати спільні спроможності через нову Агенцію з питань кордонів та берегової охорони», – додав віце-президент Єврокомісії.

Він зауважив, що країни ЄС мають відпрацювати справедливу систему розподілу навантаження та солідарності, адже нинішня ситуація покладає надмірне навантаження на країни «першого в’їзду» і є непропорційною з точки зору внеску ЄС.

«Це реальне завдання, хоча раніше ми цього не змогли зробити. Я думаю, що головним недоліком було те, що ми шляхом кваліфікованої більшості намагалися вирішити питання, які належать національному суверенітету, що викликало реакцію з боку суспільств та урядів на ці питання. Тепер ми пропонуємо інший підхід. Невдача не є варіантом на цей раз», – зазначив Шинас.

Він окремо наголосив, що необхідною складовою цієї роботи має бути більш спокійний підхід, холодний розум.

«Ми маємо уникати популістських заяв щодо дуже простих рішень для цих дуже складних проблем. Ми маємо працювати, щоб досягти широкого розуміння цього у нашому суспільстві і знайти правильний підхід», – додав представник Єврокомісії.

14-16 лютого у німецькому Мюнхені проходить Міжнародна безпекова конференція.

 

Качинський назвав Дуду “омріяним кандидатом” на другий президентський термін

Президент Польщі Анджей Дуда у суботу офіційно розпочав свою виборчу кампанію перед травневими президентськими виборами.

Лідер правлячої партії “Право і Справедливість” (PiS) Ярослав Качинський під час церемонії старту кампанії Дуди зазначив, що його партія не мала дилеми, кого підтримати у цьогорічних президентських виборах, надаючи чинному президенту РП одноголосну підтримку, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Зовсім очевидно, що цього разу ми не мусимо шукати. Цього разу ми маємо, можна сказати, омріяного кандидата”, – заявив Качинський.

Він зазначив, що у партії одноголосно підтримали Дуду як кандидата на вибори від правлячої правоконсервативної партії.

Лідер PiS зауважив: Дуда довів, що “зв’язаний з ідеєю партії, з ідеєю сильної і справедливої Польщі й готовий до дій, ризику, до подолання найскладніших перешкод”.

У свою чергу Дуда подякував партії PiS за підтримку. Він запевнив, що головним його завданням як президента буде піклування про польське суспільство, про краще життя поляків.

“Йдеться не лише про матеріальний вимір, але і про безпеку, відчуття спокою, нормального щоденного життя”, – підкреслив президент РП.

Він поінформував, що вирушає “Дудабусом” в дорогу, щоб під час кампанії зустрічатися з виборцями у багатьох містах і селах Польщі.

Перший тур президентських виборів у Польщі відбудеться 10 травня, а можливий другий – 24 травня. За соціологічними опитуваннями, станом на сьогодні Дуда має найбільше шансів перемогти у виборах, хоча його перевага над іншими суперниками у другому турі є незначною.

Дуда був членом PiS з 2005 року. У 2005-2007 роках він був заступником міністра юстиції в уряді Ярослава Качинського, а впродовж 2008-2010 – міністром у канцелярії президента Лєха Качинського. У 2011 році став депутатом Сейму, а у 2014 році – депутатом Європарламенту від PiS. У 2015 році він переміг у президентських виборах тодішнього главу держави Броніслава Коморовського, отримуючи 51,55% голосів виборців.

Як відомо, суперниками Дуди у цьогорічній президентській виборчій кампанії будуть: віцеспікер Сейму Малґожата Кідава-Блонська з ліберальної Громадянської коаліції, голова Польської селянської партії Владислав Косіняк-Камиш, Роберт Бєдронь з Нової лівиці, Кшиштоф Босак з націоналістичної “Конфедерації” та незалежний журналіст Кшиштоф Головня.

 

Німеччина готова до діалогу щодо “ядерної ініціативи” Макрона – Маас

Берлін готовий обговорювати ініціативу Макрона про роль французького ядерного щита для захисту Європи, заявив очільник МЗС ФРН Гайко Маас на Мюнхенській конференції.

Про це повідомляє DW – Укрінформ.

“Німеччина готова до діалогу з Францією з питання стратегічної безпеки Європи. “Ми приймемо запрошення до цього стратегічного діалогу”, – заявив міністр закордонних справ Німеччини Гайко Маас”, – ідеться в повідомленні.

Так міністр прокоментував заяву президента Франції Еммануеля Макрона, який запропонував обговорити створення французького атомного щита для захисту Європи – аби не залежати в цій сфері від ядерного арсеналу США.

Маас вважає неправильним дистанціюватися від Сполучених Штатів: “У майбутньому нам самим доведеться робити більше для нашої безпеки, проте я вважаю помилковим протиставляти Європу і США. Ми перебуваємо в оборонному альянсі – йдеться про НАТО – і це працює”.

Німецький міністр переконаний, що європейці мусять чіткіше визначитися зі своєю роллю в рамках НАТО.

“Ми хочемо зміцнити опорні позиції Європи в НАТО. Щоб зробити це, ми спочатку повинні домовитися в рамках Європи. Діалог, який запропонував Еммануель Макрон, може стати важливою частиною цього, і саме тому ми приймемо його”, – наголосив глава німецької дипломатії.

Як повідомлялося, президент Франції Еммануель Макрон запропонував розробити новий міжнародний порядок контролю над озброєннями, в тому числі ядерними.

Таку ідею він пояснив недовірою до наявних домовленостей у цій сфері, де підписантами є Росія та США.

 

ЄС має фінансувати створення прикордонного корпусу – віцепрезидент Єврокомісії

Створення спільного, постійного корпусу ЄС з охорони кордонів та берегової лінії буде безпрецедентним кроком, який дозволить зменшити тиск на «прифронтові» держави та «федералізувати» спільну систему охорони зовнішніх кордонів Євросоюзу, але такий крок потребує відповідного фінансового та ресурсного забезпечення.

Про це у неділю під час дискусії на Мюнхенській безпековій конференції заявив віцепрезидент Єврокомісії із захисту Європейського шляху життя Маргаритіс Шинас (Margaritis Schinas), повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Наступного четверга у Брюсселі відбудеться надзвичайна Європейська рада, яка розгляне Багаторічну фінансову перспективу (на 2021-2027 роки). У вимірі міграції і безпеки у цій БФП є один центральний пріоритет: виконання рішення, яке ми разом ухвалили – мати постійний корпус для європейських кордонів та берегової охорони. Це буде перше європейське Агентство, яке матиме постійний штат у 10 000 службовців зі зброєю, в одностроях ЄС, із власним обладнанням. Це безпрецедентний крок у «федералізації» системи охорони наших кордонів”, – наголосив Шинас.

Він зауважив, що рішення було прийнято на загальноєвропейському рівні, тож зараз настав час виділяти гроші.

“Я дійсно сподіваюся, що цей фундаментальний елемент відповідальності не буде втраченим і не стане жертвою обговорення БФМ у четвер. Особливо тому, що зараз ми маємо певний оксюморон – деякі уряди хочуть, щоб ми краще організували кордони, але не поспішають платити за це. Це неправильний підхід. Якщо ми хочемо мати належну охорону кордонів, ми повинні отримати достатньо ресурсів, щоб це відбулося”, – додав віцепрезидент Єврокомісії.

Нагадаємо: 14-16 лютого у німецькому Мюнхені тривала Міжнародна безпекова конференція.

 

Двері ЄС для Північної Македонії та Албанії мають бути відчиненими — МЗС Італії

Північна Македонія й Албанія мають отримати сигнал про початок переговорів з ними щодо членства в ЄС.

На цьому під час свого виступу в неділю в рамках Мюнхенської безпекової конференції заявив глава МЗС Італії Луїджі ді Майо, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Потенціал позитивної трансформації ЄС гарантує політика розширення. Конкретний сигнал має бути надіслано Балканським країнам щодо членства в ЄС завдяки початку переговорного процесу з Албанією та Північною Македонією”, – заявив ді Майо.

Він звернув увагу, що різні країни Спільноти мають різні погляди на співпрацю з Росією. Проте він зауважив: країни ЄС не можуть заперечувати, що “Москва є ключовим гравцем для міжнародної безпеки”.

Ді Майо підкреслив, що ЄС має бути “сильнішим і рішучішим” у відносинах з глобальними гравцями, а потенціал Спільноти має бути використаний для “пошуку стабільності й безпеки громадян Спільноти”.

“Фундаментальними” для ЄС він назвав відносини зі США, трансатлантичні зв’язки, зокрема в межах НАТО.

На переконання глави італійської дипломатії, для ЄС важливими є три фактори: здатність діяти стратегічно, рішучість робити це одним “європейським” голосом і необхідність зробити європейські інституції більш ефективними.

Ді Майо звернув увагу на безпекову ситуацію на півдні Європи. Зокрема він зауважив, що для ЄС важлива стабілізація в Лівії після дев’яти років кризи у цій країні. Він підкреслив, що це дуже важливо, особливо для Італії.

За словами міністра, загроза від ІДІЛ не зникла, оскільки терористи діють не лише в Сирії та Іраку, але й через афілійовані організації в багатьох регіонах світу. Ді Майо наголосив, що ЄС має боротися з ІДІЛ більш ефективно, особливо увагу звернувши на регіон північно-західної Африки.

Нагадаємо: 14-16 лютого у німецькому Мюнхені тривала Міжнародна безпекова конференція.

 

Держдеп хотів приховати зустріч Помпео з Лавровим

Американська влада намагалася уникнути розголошення факту зустрічі держсекретаря США Майка Помпео та очільника МЗС РФ Сергія Лаврова.

Про це повідомляє Politico – Укрінформ.

“Державний секретар США Майк Помпео зустрівся з міністром закордонних справ РФ Сергієм Лавровим у кулуарах Мюнхенської конференції з безпеки у п’ятницю, це зустріч, яку американська сторона, очевидно, хотіла тримати у таємниці”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, Державний департамент заздалегідь не оголосив про зустріч, що відбулася в окремому конференцзалі Лаврова у готелі Bayerischer Hof.

Помічники Помпео також не надали жодної інформації по закінченні зустрічі.

Відповідаючи на питання журналістів про зустріч, чиновник Держдепу пізніше підтвердив, що Помпео поспілкувався з Лавровим у форматі pull aside – тобто провів коротку бесіду, про підсумки яких зазвичай не повідомляють. При цьому чиновник заперечував, що Державний департамент попросив росіян не публікувати інформацію щодо зустрічі.

Російські журналісти з делегації Лаврова заздалегідь знали про зустріч, однак написали про неї пізніше.

Речниця МЗС РФ Марія Захарова підтвердила факт зустрічі у своєму дописі у мережі Facebook, опублікувавши світлину з Помпео в холі готелю. На світлині Лавров стояв у дверях за кілька кроків від Майка Помпео.

 

Лавров назвав абсурдним те, що Євросоюз пов’язує перспективи діалогу між ЄС та РФ з Україною

УНН. Очільник МЗС Росії Сергій Лавров заявив, що Євросоюз продовжує “абсурдно пов’язувати перспективи співпраці з Росією” з ситуацією в Україні. Про це Лавров сказав в опублікованому в понеділок інтерв’ю італійській газеті La Stampa, передає УНН.

“Останні кілька років стали для наших відносин періодом втрачених можливостей. Діючи за принципом найменшого спільного знаменника, Євросоюз абсурдно пов’язує перспективи взаємодії з внутрішньоукраїнським врегулюванням. З ініціативи Брюсселя заморожена спільна робота з цілої низки напрямків”, — зазначив російський міністр.

Лавров додав, що обмежувальні заходи з боку ЄС завдають багатомільярдних збитків всім учасникам торговлі.

Він, зокрема, виявив надію на відлигу у відносинах між Євросоюзом та Російською Федерацією.

“Відчуття того, що настав час повернути наші відносини на траєкторію поступального розвитку, поступово набирає силу в країнах — членах Євросоюзу. Розраховуємо, що нове керівництво Євроради та Єврокомісії також усвідомлює несумісність збереження порочного статус-кво з поставленими їм амбітними завданнями перетворення ЄС в “геостратегічного гравця вищого рангу”, — додав Лавров.

“Ми ніколи не відмовлялися від ідеї побудови справді єдиної „великої Європи“ без розділових ліній, яка включала б у себе і Росію, і Євросоюз, і наших спільних сусідів, — сказав він. — У нинішніх умовах важливим кроком на цьому шляху могло б стати сполучення потенціалів Євразійського економічного союзу і Євросоюзу. Таке об’єднання зусиль, крім іншого, сприяло б формуванню простору світу, рівної і неподільної безпеки і широкого економічного взаємодії від Атлантики до Тихого океану”.

Раніше Лавров заявляв, що Росія готова обмінятися послами з Україною, чекає тільки на рішення Києва.

 

Українсько-американська ракета “Antares” вивела в космос корабель з вантажем для МКС

У суботу, 15 лютого, з космодрому Воллопс (штат Вірджинія) успішно запустили українсько-американську ракету-носій “Antares” з космічним кораблем Cygnus.

Про це повідомили в прес-службі держпідприємства “Південмаш” – Укрінформ.

Корабель Cygnus корпорації Northrop Grumman у межах програми NASA доставить на Міжнародну космічну станцію 3,4 тонни корисного вантажу.

“Згідно з планом, американський вантажний корабель здійснить стикування з МКС 18 лютого”, — йдеться у повідомленні.

Як зазначає “Південмаш“, Northrop Grumman має традицію називати черговий космічний корабель Cygnus на честь людей, які зробили вагомий внесок у космічну програму США. Це був 13-ий запуск ракети “Antares” з цим космічним кораблем й місією NG-13 компанія вшановує пам’ять Роберта Генрі Лоуренса-молодшого.

Він був першим афроамериканським астронавтом у США, але так жодного разу і не вийшов у космос — у віці 32 років під час роботи у програмі Пілотованої орбітальної лабораторії Роберт Лоуренс-молодший загинув під час тренувального польоту.

Нагадаємо: Україна та США у листопаді минулого року вже проводили запуск ракети-носія “Antares”. До слова, головна конструкція першої ступені, яка виводить ракету на орбіту, розроблена конструкторським бюро “Південне” та виготовлена на “Південному машинобудівному заводі ім. Макарова” у співпраці з українськими компаніями.

 

Британія введе нові вимоги для трудових мігрантів з країн ЄС

Велика Британія вимагатиме від трудових мігрантів з країн спільноти наявність попередньої угоди з працедавцем та проходження перевірки на знання англійської.

Про це повідомляє Daily Mail – Укрінформ.

“У більшості випадків кваліфікованим трудовим мігрантам доведеться знаходити місце праці з оплатою не менше 25 600 фунтів стерлінгів, нижчий поріг, ніж той, що зараз застосовується до мігрантів з-за меж ЄС. Мігрантів також перевірятимуть на те, наскільки добре вони розмовляють англійською”, – йдеться у повідомленні.

Прем’єр-міністр Британії Борис Джонсон та його команда хочуть запровадити нову імміграційну систему на основі австралійської, яка заборонятиме будь-якому мігранту з ЄС, що отримує заробітну платню менше встановленого рівня, приїздити до країни.

У міністерстві внутрішніх справ Британії оцінюють, що нова система зменшить кількість низькокваліфікованих працівників, які прибувають з країн ЄС на 90 000 осіб щорічно.

Усім трудовим мігрантам потрібно буде знайти місце праці у Британії до переїзду, більше шансів на це буде у районах, де бракує кадрів. Ті, хто має вищий рівень освіти або ті, хто здобув освіту у Британії, також матимуть більше шансів.

“Система стане простішою та справедливішою, не буде дискримінації між країнами походження, це поверне демократичний контроль над імміграцією британцям”, – заявив речник британського уряду.

Як повідомлялося, Британія офіційно вийшла з Європейського Союзу наприкінці січня, але перехідний період діє до 31 грудня.

 

У Зеленського 38%, а у Порошенко – 9%: Соціологи провели електоральне дослідження

УНН. Якщо б вибори президента України відбулися б найближчої неділі, то чинному главі держави Володимиру Зеленському віддали б 38,4%, а п’ятому президенту Петру Порошенко віддали б 9,6% голосів. Про це свідчать дані соціологічного дослідження “Соціально-політична ситуація в Україні”, яке провів центр Socis, інформує УНН.

Так, за інших вказаних кандидатів українці б віддали голоси наступним чином: Юрій Бойко отримав би 9,3%, Юлія Тимошенко — 7,5%, а Ігор Смешко — 3,9%. Слід зазначити, що колишній російський політв’язень та український режисер Олег Сенцов отримав би 1,1% голосів. Не брали б участі у голосуванні 13,3% опитаних, а відмовились відповідати на це питання 7,8%.

З-поміж політичних партій українці б отдали 30,1% за політсилу “Слуга народу”, 10,1% за партію Європейська солідарність, 10% — отримала б “Опозиційна платформа — За життя”, а ВО “Батьківщина” — 8,1%. Не брали б участі у голосуванні 16,5% опитаних, а відмовились відповідати на це питання 9,4%.

У свою чергу, 67,3% опитаних оцінили ситуацію в Україні як напружену. Вибухонебезпечною її назвали 17,9% ,а стабільною — 13,4%. Відмовились відповідати 1,6%.

Опитування проводилось у період з 1 по 10 лютого 2020 року. Дослідники обрали вибірку за такими ознаками, як: стать, вік (від 18 років), тип поселення (місто/село) та поділ на регіони. Загалом було опитано 2000 респондентів, а статистична похибка дослідження склала +/—2,1% (з імовірністю 0,95).

Нагадаємо, згідно з опитуванням проведеним станом на кінець січня — Зеленському довіряють 59% українців, а “Слузі народу” — 42%.