На Донбасі сьогодні загинув військовий, окупанти чотири рази порушили “тишу”

Російсько-окупаційні війська від початку доби здійснили чотири обстріли позицій Об’єднаних сил, внаслідок чого один український захисник загинув, ще один отримав поранення та був госпіталізований.

Про це під час брифінгу повідомив речник Міноборони Максим Праута – Укрінформ.

“Станом на 12-ту годину сьогодні, 19 червня, російсько-окупаційні війська здійснили 4 обстріли. На Луганському напрямку окупанти з 10.35 до 10.50 з боку населеного пункту Калинове з автоматичних гранатометів вели вогонь по опорних пунктах підрозділів Об’єднаних сил, обладнаних неподалік Троїцького. Решта 3 обстріли відбулися у нічний час на Донецькому напрямку”, – повідомив речник.

За словами Праути, “близько 1-ї години ночі 20-хвилинний ворожий обстріл з автоматичних станкових і ручних протитанкових гранатометів зафіксовано в районі Миколаївки”. Крім того, з першої години ночі протягом 30 хвилин окупанти з великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї обстрілювали позиції українських військ поблизу Лебединського, а також влаштували 10-хвилинну провокацію із застосуванням стрілецької зброї біля Мар’їнки.

“З глибоким сумом змушений повідомити, що за поточну добу внаслідок ворожих обстрілів один український воїн загинув. Одного військовослужбовця Збройних сил України з пораненням евакуйовано до медичного закладу для надання необхідної допомоги”, – повідомив Праута.

У Міноборони висловили співчуття рідним, близьким та бойовим побратимам загиблого Героя. Втрати окупантів наразі уточнюються.

 

Зеленський висловив співчуття у зв’язку з загибеллю бійця під Новотроїцьким

Президент Володимир Зеленський висловив співчуття родині загиблого під Новотроїцьким українського морського піхотинця Олександра Ляшка.

Про це йдеться на сторінці Адміністрації Президента у Twitter – Укрінформ.

“На східному фронті під Новотроїцьким під час ворожих обстрілів загинув морський піхотинець 24-річний Олександр Ляшок. Президент України Володимир Зеленський висловлює щирі співчуття родині героя”, – зазначили в АП.

Як повідомляв Укрінформ, у середу, 19 червня, російські збройні формування вже три рази обстріляли позиції Об’єднаних сил на Донбасі, внаслідок чого один український військовослужбовець загинув, ще один дістав поранення.

 

Окупанти відкривали вогонь біля чотирьох населених пунктів

З початку доби російські окупаційні війська чотири рази відкривали вогонь по позиціях Об’єднаних сил, внаслідок чого один український боєць загинув і один був поранений.

Про це повідомляє пресцентр ООС.

“Від початку доби ворог чотири рази порушив режим припинення вогню. Збройні формування Російської Федерації обстрілювали позиції наших підрозділів із гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї”, – йдеться у вечірньому зведенні.

Як зазначається, у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” здійснено три обстріли позицій Об’єднаних сил. Зокрема, поблизу Новотроїцького українських військових окупанти обстрілювали з напрямку Докучаєвська з гранатометів різних систем; у районі Лебединського, з напрямку Саханки, – з великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї; у Мар’їнці, з напрямку Луганського, – зі стрілецької зброї.

Один обстріл зафіксовано у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ”. Тут бойовики з автоматичних гранатометів вели вогонь по українських позиціях поблизу Новозванівки з напрямку Калинового.

“Унаслідок ворожих обстрілів один український військовослужбовець загинув, ще один дістав поранення. На обстріли з боку збройних формувань Російської Федерації наші підрозділи дали адекватну відповідь, втрати противника уточнюються”, – заявляють у пресцентрі.

Як повідомлялося, 18 червня збройні формування Російської Федерації 11 разів порушили режим припинення вогню.

 

Підрозділи ООС не причетні до обстрілу школи в Золотому-5 — СЦКК

Українська сторона СЦКК спростувала обвинувачення російських найманців у начебто причетності українських армійців до навмисного обстрілу населених пунктів, об’єктів інфраструктури та мирного населення.

Про це повідомляє прес-служба штабу ООС – Укрінформ.

“Українська сторона СЦКК зазначає, що підрозділи Об’єднаних сил жодного відношення до обстрілу школи (у Золотому-5 — ред.) не мають. Характеристика форми рельєфу даної місцевості складає закритий профіль та виключає будь-яку можливість ураження школи із застосуванням стрілецької зброї”, – йдеться в повідомленні.

Крім того, зазначають у штабі ООС, відстань від найближчих позицій ЗС України до пошкодженої школи понад 4,4 кілометра, яка є недосяжною для польоту куль зі стрілецької зброї, натомість відстань до позицій ЗФ РФ становить лише 1,8 кілометра”, – йдеться в повідомленні.

Українська сторона СЦКК інформує, що збройні формування Російської Федерації вкотре намагаються звинуватити українських армійців у навмисному обстрілі населених пунктів, об’єктів інфраструктури та мирного населення, аби дискредитувати підрозділи Об’єднаних сил. Зокрема, висунуто низку звинувачень стосовно обстрілу ділянок місцевості поблизу населених пунктів Хрещатицьке, Качкарське, Докучаєвськ, Приморське, Соснівське, Миколаївка та Зайцеве. Начебто ЗС України застосували артилерію калібру 122 мм.

“Всі ці звинувачення є брехливими та безпідставними. Наголошуємо, що Збройні Сили України не застосовують озброєння, яке заборонене Мінськими домовленостями, тим паче важку артилерію. Українські військові виконують бойові завдання виключно у рамках чинного законодавства України та існуючих домовленостей”, – повідомили в прес-службі.

Водночас у штабі зазначають, що за результатами фіксації тільки за останні 10 діб збройні формування РФ застосували артилерію калібру 152 мм – 2 рази, а 122 мм – 7 разів, танкове озброєння – 1 раз, міномети калібру 120 мм – 35 разів та 82 мм – 40 разів. Вказані факти свідчать про свідоме порушення російсько-окупаційними військами всіх можливих принципів гуманітарного права на тимчасово-окупованих територіях Луганської та Донецької областей, повідомляють у штабі ООС.

 

У Нідерландах назвали імена чотирьох причетних до катастрофи МН17

Міжнародна Спільна слідча група з розслідування катастрофи МН17 (JIT) офіційно назвала причетних до збиття Боїнга. У залі також показали відео, у якому розповіли про кожного з чотирьох і в чому їх звинувачують.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу у Гаазі.

Це, зокрема, Леонід Харченко – українець, який воював на боці “ДНР”, Сергій Дубинський – полковник ГРУ Генерального штабу Збройних сил РФ, очільник “ГРУ ДНР”, саме його вважають організатором бойового застосування установки; Олег Пулатов – підполковник запасу російських ПДВ, причетний до перевезення “Бука”, який займався організацією охорони району падіння уламків збитого літака; Ігор Гіркін – відставний офіцер збройних сил РФ, колишній полковник ФСБ, активний учасник російської збройної агресії в Україні.

Як повідомляв Укрінформ, спілкуванню з пресою передувала закрита зустріч з рідними загиблих, які після неї оприлюднили журналістам імена до початку офіційної зустрічі.

“Суд – єдине місце, де ми можемо озвучити всю інформацію. Зараз лише частина. Гіркін, Дубинський, Пулатов – відповідальні за збройні дії, що призвели до збиття МН17. Вони не натиснули на кнопку, але вони сприяли тому, щоб це сталось. Таким чином вони є підозрюваними”, – наголосив під час свого виступу генеральний прокурор Нідерландів Фред Вестербек.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 з Амстердама до Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ на окупованому Донбасі 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група повідомила, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно обвинуватили Росію у причетності до катастрофи рейсу МН17.

 

Канада підтримала прокуратуру Нідерландів щодо винуватців катастрофи МН17

Канада погодилася із висновками Національної прокуратури Нідерландів щодо чотирьох причетних до збиття Боїнгу 777 “Малазійських авіаліній”.

Про це заявила міністр закордонних справ Канади Христя Фріланд, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Канада підтримує  рішення офісу Національного прокурора Нідерландів щодо висунення підозр у збитті літака “Малазійських авіаліній” рейсу МН17, цивільного літака, що летів з Амстердама до Куала-Лумпуру 17 липня 2014 року. Канада засуджує цей жахливий вчинок, що забрав життя 298 осіб, у тому числі одного канадця”, – сказала Фріланд.

Вона наголосила, що Канада також підтримує зусилля Спільної слідчої групи та має повну впевненість у системі правосуддя Нідерландів.

“Ми цінимо їх невтомні зусилля із досягнення справедливості для жертв і членів їх родин, що зміцнює заснований на правилах міжнародний порядок”, – наголосила глава МЗС Канади.

Як повідомляв Укрінформ, у Нідерландах назвали імена чотирьох причетних до катастрофи МН17. Це, зокрема, Леонід Харченко – українець, який воював на боці “ДНР”, Сергій Дубинський – полковник ГРУ Генерального штабу Збройних сил РФ, очільник “ГРУ ДНР”, саме його вважають організатором бойового застосування установки; Олег Пулатов – підполковник запасу російських ПДВ, причетний до перевезення “Бука”, який займався організацією охорони району падіння уламків збитого літака; Ігор Гіркін – відставний офіцер збройних сил РФ, колишній полковник ФСБ, активний учасник російської збройної агресії в Україні.

Міжнародна Спільна слідча група з розслідування катастрофи МН17 (JIT) також оприлюднила дату, коли відбудеться суд – 9 березня 2020 року.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 з Амстердама до Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ на окупованому Донбасі 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири та 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група повідомила, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно обвинуватили Росію у причетності до катастрофи рейсу МН17.

 

У Конгресі США запропонували визнати Росію спонсором тероризму

Сенатор-республіканець від Колорадо і член Гельсінської комісії США Кору Гарднер має намір домагатися визнання Росії “державою-спонсором тероризму”.

Про це повідомляє Голос Америки – Укрінформ.

Для цього у квітні Кору Гарднер представив відповідний законопроект у Конгресі США. Законопроект підтримав сенатор від Нью-Джерсі, демократ Боб Менендес.

Гарднер вважає, що Росія відповідає цьому визначенню.

“Подивіться на те, що Росія зробила в останні роки – вона надала допомогу режиму Асада в Сирії, який вбиває невинних людей, і сама стала причетна до цих вбивств, вона займалася отруєннями в Європі, фактично здійснивши хімічну атаку. Це режим, який використовує терор для здійснення своїх політичних цілей”, – сказав сенатор.

Рішення Держдепартаменту США про визнання країни спонсором тероризму тягне за собою низку жорстких політичних і економічних санкцій, які включають контроль за експортом товарів подвійного призначення, заборону на економічну допомогу, накладення фінансових та інших обмежень.

Зараз у списку країн-спонсорів тероризму чотири держави – Іран, Сирія, Судан і Північна Корея.

 

Генсек НАТО привітав нові результати розслідування катастрофи MH17

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг привітав сьогоднішню заяву Спільної слідчої групи (ССГ) щодо причетних до катастрофи Boeing в Україні в липні 2014 року.

Про це повідомляє прес-служба НАТО – Укрінформ.

“Я вітаю сьогоднішню заяву ССГ про те, що четверо підозрюваних будуть притягнуті до відповідальності за злочини, пов’язані з катастрофою рейсу MH17 Malaysia Airlines в липні 2014 року. Це важлива віха в зусиллях з розкриття повної правди і забезпечення справедливості за вбивство 298 осіб з 17 країн”, — заявив Столтенберг.

Генсек НАТО наголосив, що має “впевненість у незалежності та професіоналізмі у розслідуванні та у нідерландській правовій системі”.

“Як чітко окреслила Рада Безпеки ООН, всі країни повинні сприяти зусиллям, спрямованим на встановлення істини, справедливості та підзвітності”, – зауважив він.

Як відомо, пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 з Амстердама до Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ на окупованому Донбасі 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група повідомила, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-й зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно обвинуватили Росію у причетності до катастрофи рейсу МН17.

Міжнародна Спільна слідча група з розслідування катастрофи МН17 (JIT) офіційно назвала причетних до збиття Boeing.

Це, зокрема, Леонід Харченко – українець, який воював на боці “ДНР”, Сергій Дубинський – полковник ГРУ Генерального штабу Збройних сил РФ, очільник “ГРУ ДНР”, саме його вважають організатором бойового застосування установки; Олег Пулатов – підполковник запасу російських ПДВ, причетний до перевезення “Бука”, який займався організацією охорони району падіння уламків збитого літака; Ігор Гіркін – відставний офіцер збройних сил РФ, колишній полковник ФСБ, активний учасник російської збройної агресії в Україні.

 

У Мін’юсті прокоментували оприлюднення Нідерландами причетних до збиття МН17

Нідерланди звернулися до України з проханням направити запит про передачу провадження щодо 4 осіб, яким оголошено підозру у збитті літака Boeing-777 рейсу МН17.

Про це повідомив на своїй сторінці у Facebook заступник міністра юстиції з питань європейської інтеграції Сергій Петухов – Укрінформ.

“Відповідно до ст. 6 Угоди з Нідерландами про про міжнародне правове співробітництво щодо злочинів, пов’язаних зі збиттям літака рейсу МН17 Малайзійських авіаліній 17 липня 2014 року, Нідерланди звернулися з проханням до України направити запит про передачу провадження щодо 4 осіб, яким оголошено підозру. Це перший крок необхідний для судового процесу над злочинцями, які збили “боїнг”, у Нідерландах”, – написав Петухов.

Він нагадав, що зазначену угоду підписано в Талліні у липні 2017 року. “Тепер вона починає діяти і призведе до засудження тих, хто вчинив цей жахливий злочин”, – зауважив заступник міністра.

Петухов також опублікував на своїй сторінці скріни направленого звернення.

Як повідомляв Укрінформ, 19 червня Міжнародна спільна слідча група з розслідування катастрофи МН17 офіційно назвала причетних до збиття малайзійського Boeing-777.

Це громадянин України Леонід Харченко, який воював на боці “ДНР”, а також троє громадян РФ: полковник ГРУ Генерального штабу Збройних сил РФ, очільник “ГРУ ДНР” Сергій Дубинський, якого вважають організатором бойового застосування установки “Бук”; підполковник запасу російських ПДВ Олег Пулатов, причетний до перевезення “Бука”, який займався організацією охорони району падіння уламків збитого літака; Ігор Гіркін – відставний офіцер збройних сил РФ, колишній полковник ФСБ, активний учасник російської збройної агресії в Україні.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 з Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ на окупованому Донбасі 17 липня 2014 року. На борту авіалайнера перебували 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група повідомила, що літак був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно обвинуватили Росію у причетності до катастрофи рейсу МН17.

 

МЗС закликає Росію визнати відповідальність за постачання зброї, з якої збили МН17

Міністерство закордонних справ України закликало Росію визнати свою відповідальність за постачання зброї бойовикам на Донбасі, з якої було збито літак рейсу МН17, та співпрацювати зі слідством.

Про це йдеться у коментарі МЗС щодо оприлюднених результатів розслідування збиття літака “Малайзійських авіаліній” МН17 – Укрінформ.

“Оприлюднені 19 червня Спільною слідчою групою результати розслідування збиття літака “Малайзійських авіаліній” МН17 мають ключове значення, адже дають остаточну відповідь на питання, звідки смертоносна зброя потрапила на територію України і хто організував цю операцію… Ми закликаємо РФ визнати свою відповідальність за постачання зброї та співпрацювати зі слідством, як це передбачено резолюцією Ради безпеки ООН 2166 від 17 липня 2014 року”, – зазначили у зовнішньополітичному відомстві.

У міністерстві додали, що слідству належить з`ясувати роль так званого “прем`єр-міністра Криму” Сергія Аксьонова та інших високопосадовців у організації злочину, а також назвати його безпосередніх виконавців – членів екіпажу БУКа. Судовий розгляд справи щодо основних підозрюваних розпочнеться 9 березня 2020 року в національному суді Королівства Нідерланди.

Насамкінець у МЗС звернули увагу на те, що кримінальне переслідування підозрюваних в організації та вчиненні злочинів навколо збиття літака нерозривно пов’язане також і з відповідальністю Росії, як держави, за грубе порушення низки міжнародно-правових норм.

“Серед них – положення Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму, яка є предметом розгляду справи України проти Росії у Міжнародному суді ООН”, – акцентували у міністерстві.

 

У ГПУ вважають, що Росію можуть змусити видати причетних до збиття боїнга МН17

Міжнародна Спільна слідча група з розслідування катастрофи МН17 (JIT) назвала імена чотирьох причетних до катастрофи МН17. Троє з них росіяни. Росія не видає своїх громадян, однак її можуть змусити видати причетних до трагедії МН17.

Про це в ексклюзивному коментарі кореспонденту Укрінформу в Гаазі сказав перший заступник генерального прокурора України Дмитро Сторожук.

За його словами, це не лише комплекс юридичних, але й політичних дій.

“В будь-якому випадку, пройде судовий розгляд. Наша впевненість у тому, що наявність доказової бази свідчить про вину конкретних людей, і ми зможемо їх засудити, а що стосується реального відбуття покарання, це буде залежати виключно від світового співтовариства і відповідних санкцій, які можуть застосовуватися до країни-агресора, до країни, громадяни якої були причетні до вчинення відповідного злочину”, – сказав Сторожук.

Він також наголосив, що до суду передають інформацію саме щодо чотирьох підозрюваних, імена яких оприлюднили сьогодні. Однак заступник генпрокурора не виключає, що протягом року Спільна слідча група може прийняти рішення щодо повідомлення про підозру іншим фігурантам кримінального провадження.

“Ми крок за кроком наближаємося до розкриття все більшої інформації про розслідування цього злочину і сьогодні ми даємо проміжні результати, які пов’язані перш за все з направленням, пред’явленням підозр першим чотирьом фігурантам і направлення їх до суду. Це перший крок, і це абсолютно не означає, що всі інші прізвища, які фігурують в незалежних журналістських розслідуваннях, навіть в сьогоднішньому нашому звіті фігурували інші прізвища, але станом на сьогодні Спільна слідча група не прийняла рішення щодо готовності оголошувати відповідні підозри. Але ми не говоримо, що їх не буде в подальшому. Слідство триває”, – сказав він.

Як повідомляв Укрінформ, у Нідерландах назвали імена чотирьох причетних до катастрофи МН17. Це, зокрема, Леонід Харченко – українець, який воював на боці “ДНР”, Сергій Дубинський – полковник ГРУ Генерального штабу Збройних сил РФ, очільник “ГРУ ДНР”, саме його вважають організатором бойового застосування установки; Олег Пулатов – підполковник запасу російських ПДВ, причетний до перевезення “Бука”, який займався організацією охорони району падіння уламків збитого літака; Ігор Гіркін – відставний офіцер збройних сил РФ, колишній полковник ФСБ, активний учасник російської збройної агресії в Україні.

Міжнародна Спільна слідча група з розслідування катастрофи МН17 (JIT) також оприлюднила дату, коли відбудеться суд – 9 березня 2020 року.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 із Амстердама до Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ на окупованому Донбасі 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група повідомила, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно обвинуватили Росію у причетності до катастрофи рейсу МН17.

 

МН17: Україна проаналізувала 5,5 мільярда сторінок IT-інформації

У справі МН17 українські правоохоронці допитали 259 осіб та проаналізували 5,5 млрд сторінок IT-інформації.

Про це журналістам розповів генеральний прокурор України Юрій Луценко після оголошення міжнародною Спільною слідчою групою з розслідування катастрофи МН17 (JIT) імен чотирьох причетних до збиття МН17, повідомляє кореспондент Укрінформу в Гаазі – Укрінформ.

“У цій справі українські правоохоронці допитали 259 осіб, а також ми проаналізували п’ять з половиною мільярдів сторінок різної IT-інформації. Із них близько 700 мільйонів сторінок є корисними для нашого слідства. Весь цей масив нашої титанічної роботи ми передаємо, в рамках угоди, до Спільної слідчої групи нашим голландським колегам”, – сказав Луценко.

За його словами, досить багато телефонних перехоплень.

“Сьогоднішня підозра нідерландської прокуратури базується, в тому числі, і на продемонстрованих вам телефонних перехопленнях. У тому числі, на криптованих кремлівських телефонах, які наша служба безпеки України сьогодні продемонструвала здатність відкривати”, – наголосив прокурор.

Як повідомляв Укрінформ, у Нідерландах назвали імена чотирьох причетних до катастрофи МН17. Це, зокрема, Леонід Харченко – українець, який воював на боці “ДНР”, Сергій Дубинський – полковник ГРУ Генерального штабу Збройних сил РФ, очільник “ГРУ ДНР”, саме його вважають організатором бойового застосування установки; Олег Пулатов – підполковник запасу російських ПДВ, причетний до перевезення “Бука”, який займався організацією охорони району падіння уламків збитого літака; Ігор Гіркін – відставний офіцер збройних сил РФ, колишній полковник ФСБ, активний учасник російської збройної агресії в Україні.

Міжнародна Спільна слідча група з розслідування катастрофи МН17 (JIT) також оприлюднила дату, коли відбудеться суд – 9 березня 2020 року.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 із Амстердама до Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ на окупованому Донбасі 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група повідомила, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно обвинуватили Росію у причетності до катастрофи рейсу МН17.

 

Зеркаль щодо результатів розслідування катастрофи MH17: РФ вчергове намагалася видати “чорне за біле”

Заступник міністра закордонних справ України з питань європейської інтеграції Олена Зеркаль прокоментувала оприлюднення результатів розслідування катастрофи MH17, в якому були звинувачені росіяни. Про це вона написала на своїй сторінці у Facebook,передає УНН.

“Чергова брехня росіян, яку ми та весь світ почули на позаминулому тижні у Міжнародному Суді ООН, була спростована Фредом Вестербекером, із прокуратури Нідерландів, під час брифінгу щодо результатів розслідування Міжнародної Спільної Слідчої Групи (JIT), який заявив, що Росія понад рік відмовляється відповідати на запитання щодо катастрофи МН17.

Він назвав не тільки основних підозрюваних у цьому жахливому злочині, які є чинними і колишніми співробітниками російських спецслужб, а й звернувся до Росії із закликом співпрацювати в рамках реалізації запиту про надання міжнародної правової допомоги, на який немає відповіді вже понад рік.

Прокурор Вестербекер сказав: „Ми, наприклад, досі чекаємо на відповідь, де 17 липня була установка Бук, яку було зафільмовано у липні 2014 року в конвої 53-ої бригади Російської Федерації. Ми питали про це понад рік тому. Росія відмовляється відповідати й на інші питання. Наприклад, чи підозрюваний Дудинський працював на російський уряд у липні 2014 року? Це прості запитання. Ми просимо Російську Федерацію дати на них швидку відповідь“.

А як же це кореспондуються із заявою Агента Російської Федерації Д.А.Лобача під час усних слухань 3 червня 2019 року в Міжнародному Суді ООН?”, — написала Зеркаль.

“Відповідь проста — росіяни вчергове намагалися видати “чорне за біле”, — повідомила вона.

Заступниця голови МЗС нагадала, що саме казав Агент Росії: “Розслідування триває. Росія рішуче заперечує будь-які твердження щодо своєї причетності до цього трагічного випадку та добросовісно співпрацює з усіма сторонами, залученими до розслідування, включаючи Нідерландський комітет з безпеки (DSB) та Міжнародну Спільну Слідчу Групу (JIT). Як заявляла JІТ у 2018 році, досі немає відповідей, чому літак був збитий і хто відповідальний за це. Незважаючи на тривале розслідування, досі немає підстав стверджувати, що це був „терористичний“ акт”.

“Ось він — яскравий приклад російської брехні, неповаги до Суду ООН, родичів і близьких загиблих унаслідок жахливої трагедії, яка забрала життя 298 осіб”, — додала Зеркаль.

“Оприлюднені ж сьогодні результати розслідування збиття літака Малайзійських авіаліній МН17 не тільки викривають російську брехню, а й мають ключове значення для судового процесу, адже дають остаточну відповідь на питання: звідки смертоносна зброя потрапила на територію України і хто організував цю операцію.

Вона нагадала про офіційну позицію МЗС України, яку вчора ввечері зробило міністерство коментуючи результати розслідування авіакатастрофи.

“Окрім названих сьогодні прізвищ, слідству ще доведеться з’ясувати роль т.зв. прем’єр-міністра Криму Аксьонова та інших високопосадовців РФ у організації цього злочину, а також назвати його безпосередніх виконавців — членів екіпажу горезвісного БУКу”, — нагадала Зеркаль.

“Тим часом, ми отримаємо рішення щодо юрисдикції Міжнародного суду ООН до кінця цього року”, — резюмувала вона.

Нагадаємо, Генсек НАТО відреагував на розслідування катастрофи MH17.

 

Росія називає “голослівними” висновки Міжнародної слідчої групи щодо МН17

У Росії назвали “голослівними” обвинувачення Міжнародної спільної слідчої групи щодо причетності російських військовослужбовців до катастрофи МН17.

Про це йдеться в заяві, опублікованій на сайті російського МЗС – Укрінформ.

“В черговий раз на адресу російської сторони висуваються абсолютно голослівні обвинувачення, спрямовані на дискредитацію Російської Федерації в очах міжнародної громадськості”, – заявили в МЗС.

Там стверджують про відсутність у слідчих “конкретних доказів”, а також про те, що доводи слідчої групи сформульовані “в тому числі за підтримки сумнівних джерел інформації”.

Москва відкинула і заяви з боку представників ССД про відмову РФ повноцінно співпрацювати: “Росія активно взаємодіяла з Нідерландами і надавала всю наявну інформацію щодо катастрофи МН17“.

При цьому в РФ висловили невдоволення з приводу того, що міжнародні слідчі зробили Україну повноправним членом ССД.

“… Міжнародні слідчі відсторонили Москву від повноцінної участі в ССД, відвівши російським зусиллям лише другорядну роль. Україну при цьому вони зробили повноправним членом ССД, надавши їй можливість підробляти докази, а також звести нанівець відповідальність за незакриття свого повітряного простору”, – заявили в МЗС РФ, знову висловлюючись про “упередженість та однобокість” розслідування.

Як повідомляв Укрінформ, 19 червня Міжнародна спільна слідча група з розслідування катастрофи МН17 офіційно назвала причетних до аварії малайзійського Boeing-777.

Це громадянин України Леонід Харченко, який воював на боці “ДНР”, а також троє громадян РФ: полковник ГРУ Генерального штабу Збройних сил РФ, глава “ГРУ ДНР” Сергій Дубинський, якого вважають організатором бойового застосування установки “Бук”; підполковник запасу російських ВДВ Олег Пулатов, причетний до перевезення “Бука”, який займався організацією охорони району падіння уламків збитого літака; Ігор Гиркин – відставний офіцер збройних сил РФ, колишній полковник ФСБ, активний учасник російської збройної агресії в Україні.

Служба безпеки України повідомила про підозру названим особам в організації і пособництві теракту, який призвів до аварії літака рейсу MH17.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 з Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ на окупованому Донбасі 17 липня 2014 року. На борту авіалайнера перебували 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група повідомила, що літак був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить п’ятдесят третій зенітно-ракетній бригаді ППО російських збройних сил, дислокованій в Курську.

У травні 2018 року Нідерланди і Австралія офіційно обвинуватили Росію в причетності до катастрофи рейсу МН17.

 

Луценко повідомив, де перебуває причетний до збиття боїнга МН17 українець

Міжнародна Спільна слідча група з розслідування катастрофи МН17 (JIT) оголосила підозри і оголосила в міжнародний розшук чотирьох осіб, які причетні до збиття МН17. Серед них українець Леонід Харченко, який воював на боці “ДНР”.

Про це журналістам розповів генеральний прокурор України Юрій Луценко, повідомляє кореспондент Укрінформу в Гаазі.

“Це російські офіцери ФСБ та головного управління розвідки збройних сил РФ, а також польовий командир сепаратистів, який виконував їхні вказівки і є громадянином України. Леонід Харченко є громадянином України. Він не військовий, але став так званим польовим командиром так званої ДНР і виконував особисті вказівки трьох інших підозрюваних”, – сказав Луценко.

За його словами, Леонід Харченко перебуває на окупованих територіях.

“Інформація є. Він знаходиться на окупованих територіях”, – поінформував генпрокурор.

Він також зазначив, що між Україною та Нідерландами, в цій справі, діє двостороння угода, і якщо Харченка затримають, даватиме покази нідерландській стороні.

“Сьогодні синхронно тут, у Нідерландах, і в Україні були оголошені підозри всім чотирьом особам, в тому числі й громадянину України Харченку. Відтепер він перебуває в розшуку, і в разі, якщо його буде затримано, він буде заарештований за рішенням українського суду і через відеосеанс даватиме покази голландському суду. Згідно з двосторонньою угодою між Україною і Нідерландами, саме в цій кримінальній справі, по збиттю літака МН17, вирок голландського суду буде обов’язковим до виконання і в нас”, – наголосив Луценко.

Як повідомляв Укрінформ, у Нідерландах назвали імена чотирьох причетних до катастрофи МН17.

Це, зокрема, Леонід Харченко – українець, який воював на боці “ДНР”, Сергій Дубинський – полковник ГРУ Генерального штабу Збройних сил РФ, очільник “ГРУ ДНР”, саме його вважають організатором бойового застосування установки; Олег Пулатов – підполковник запасу російських ПДВ, причетний до перевезення “Бука”, який займався організацією охорони району падіння уламків збитого літака; Ігор Гіркін – відставний офіцер збройних сил РФ, колишній полковник ФСБ, активний учасник російської збройної агресії в Україні.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 із Амстердама до Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ на окупованому Донбасі 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група повідомила, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно обвинуватили Росію у причетності до катастрофи рейсу МН17.

 

На Банковій прокоментували висновки Міжнародної слідчої групи щодо MH17

Президент Володимир Зеленський розраховує, що на лаві підсудних міжнародного трибуналу опиняться не лише ті, кого визнала причетними до збиття літака Малайзійських авіаліній МН17 Міжнародна слідча група і кому СБУ оголосила підозру, а й усі винні у вбивствах безневинних дітей, жінок і чоловіків.

Про це повідомляється на сторінці Адміністрації Президента у Twitter – Укрінформ.

“Україна вітає висновки міжнародної слідчої групи (JIT) щодо MH17. Президент України сподівається, що на лаві підсудних міжнародного трибуналу опиняться не лише ті, кому СБУ оголосила сьогодні підозру, а й усі, хто винен у зухвалому вбивстві безневинних дітей, жінок та чоловіків”, – зазначили в АП.

Як повідомляв Укрінформ, 19 червня Міжнародна спільна слідча група з розслідування катастрофи МН17 офіційно назвала причетних до збиття малайзійського Boeing-777.

Це громадянин України Леонід Харченко, який воював на боці “ДНР”, а також троє громадян РФ: полковник ГРУ Генерального штабу Збройних сил РФ, очільник “ГРУ ДНР” Сергій Дубинський, якого вважають організатором бойового застосування установки “Бук”; підполковник запасу російських ПДВ Олег Пулатов, причетний до перевезення “Бука”, який займався організацією охорони району падіння уламків збитого літака; Ігор Гіркін – відставний офіцер збройних сил РФ, колишній полковник ФСБ, активний учасник російської збройної агресії в Україні.

Служба безпеки України повідомила про підозру названим особам в організації та пособництві теракту, який призвів до аварії літака рейсу MH17.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 з Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий збройними силами РФ на окупованому Донбасі 17 липня 2014 року. На борту авіалайнера перебували 283 пасажири і 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група повідомила, що літак був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно обвинуватили Росію у причетності до катастрофи рейсу МН17.

 

Зеленський призначив Данилюка керівником координаційного центру кібербезпеки

Президент України Володимир Зеленський призначив секретаря РНБО Олександра Данилюка керівником Національного координаційного центру кібербезпеки.

Відповідний указ №415/2019 оприлюднено на сайті глави держави – Укрінформ.

“На заміну статті 2 Указу Президента України від 7 червня 2016 року № 242 “Про Національний координаційний центр кібербезпеки” призначити ДАНИЛЮКА Олександра Олександровича – секретаря Ради національної безпеки і оборони України – керівником Національного координаційного центру кібербезпеки”, – йдеться у документі.

Зазначається, що указ набирає чинності з дня його опублікування.

 

Замість відведення сил окупанти зміцнюють позиції на Донбасі- ОБСЄ

Безпілотник СММ ОБСЄ зафіксував нові траншеї біля блокпостів окупантів на ділянках розведення сил в районі Станиці Луганської та Золотого.

Про це повідомляється в опублікованому звіті Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні – Укрінформ.

“15 червня у межах ділянки розведення в районі н. п. Станиця Луганська (підконтрольний урядові, 16 км на північний схід від Луганська) БПЛА СММ малого радіуса дії виявив стометрове продовження траншеї (не зафіксоване за даними спостереження від 2 червня 2019 року), що простягалася зі сходу на захід приблизно за 650 м на західно-південний захід від блокпосту збройних формувань південніше мосту в Станиці Луганській (15 км на північний схід від Луганська) поблизу позицій збройних формувань, про які повідомлялося раніше”, – йдеться у звіті.

Крім того, БПЛА виявив 1 зенітну установку (ЗУ-23, 23 мм) серед нежитлових пошкоджених будинків на ділянці розведення, орієнтовно за 110 м на схід від вищезазначеної траншеї.

16 червня у межах ділянки розведення в районі н. п. Золоте (підконтрольний урядові, 60 км на захід від Луганська) БПЛА СММ дальнього радіуса дії вперше виявив оборонну позицію за 5 м на захід від зафіксованих раніше траншей збройних формувань і 900 м на північ від блокпосту збройних формувань на південному краї ділянки розведення.

 

Слідчі проводять 13 обшуків у справі Гандзюк

У Херсонській області проводять 13 обшуків в рамках проваджень за фактом заподіяння тілесних ушкоджень Катерині Гандзюк, у справах щодо шляхопроводу, аеропорту, підпалу лісу, незаконного виділення земельних ділянок.

Про це повідомив речник Генпрокуратури Андрій Лисенко на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Всього група слідчих у Херсоні та Херсонській області проводить 13 обшуків відповідно до ухвал слідчого судді. Слідчі дії проводяться в рамках проваджень за фактом заподіяння тілесних ушкоджень Катерині Гандзюк, у справах стосовно шляхопроводу, аеропорту, підпалу лісу, незаконного виділення земельних ділянок”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що генпрокурор підписав спеціальне доручення на проведення невідкладних слідчих дій після спільної наради в ГПУ за участю СБУ та Нацполіції.

Як повідомляв Укрінформ, співробітницю Херсонської міськради, активістку Катерину Гандзюк 31 липня 2018 року облили сірчаною кислотою біля її будинку в Херсоні. Опіками були уражені 30% тіла жінки. Вона перенесла кілька операцій, але 4 листопада 2018 року померла.

У СБУ підтвердили проведення на Херсонщині обшуків у справі убивства Катерини Гандзюк, зокрема й у колишнього заступника голови Херсонської ОДА Євгена Рищука.

 

Юрій Бутусов, журналіст, військовий експерт, блогер:

Точку неповернення ми пройшли ще в 2014 році – відкату назад не буде

Ми починаємо серію інтерв’ю з тими, хто є обличчями української політичної журналістики, в яких спробуємо оцінити становище нашого суспільства, розібратися в природі наших спільних проблем, почути рецепти оздоровлення від провідних представників 4-й влади і, можливо, зазирнути в майбутнє нашої країни.

Наш перший співрозмовник – відомий український журналіст, популярний блогер, військовий експерт, головний редактор інтернет-видання Цензор.Нет Юрій Бутусов.

НАШЕ СУСПІЛЬСТВО ЗДОРОВЕ І МАЄ ШАЛЕНУ ПАСІОНАРНУ ЕНЕРГІЮ

– Пане Юрію, відома вітчизняна журналістка Юлія Мостова в одному з інтерв’ю назвала ключовою проблемою нашого суспільства загальну деградацію. Ви згодні з таким визначенням? І якими мають бути рецепти оздоровлення?

– А чому ви вважаєте, що суспільство потребує оздоровлення? Наше суспільство здорове. Більше того, воно бурхливо розвивається і має шалену пасіонарну енергію – воно провело 2 революції і зуміло захистити свою країну від зовнішньої агресії, не маючи для того, фактично, жодних дієвих державних інституцій.

Юлія Мостова має на увазі професійну деградацію, яка справді у нас зараз спостерігається. Але це природній процес, тому що професіоналізм виховується в суспільстві, у якому діють чіткі правила гри. Професіоналізм радянського ґатунку закінчився разом з СРСР, а зараз вибудовується новий, відповідно з новими стандартами суспільства.

Ми проходимо шлях від несвободи до свободи і все це робиться протягом життя одного покоління. Дивіться, я дуже добре пам’ятаю вибух Чорнобиля і кінець СРСР, а тепер ми живемо в світі смартфонів і соціальних мереж. Тому українське суспільство ще не структуроване, у нас поки немає традицій суспільного життя, але вони зароджуються. Ми ще трішки хиткі, але здорові.

Нездоров’я – це, наприклад, у Росії, коли ніяких суспільних зрушень немає взагалі. Оце, дійсно, деградація – і професійна, і соціальна, й громадська.

ЖУРНАЛІСТИКА – ЦЕ ЗАХИСНА ФОРМА РЕАКЦІЇ СУСПІЛЬСТВА НА ЗАГРОЗИ

– Тим не менш в умовах нездорового суспільства, росіяни суттєво випереджають українців за індексом щастя. Останнє десятиліття за будь-якої влади Україна незмінно опиняється внизу рейтингу «щасливих країн». В 2018 році Україна – 138-а, а Росія – 59-а.

Чи не здається вам, що щастя людини в сучасному світі залежить не стільки від реальності, скільки від сприйняття реальності? Чи не є це свідченням того, що сприйняття людиною щастя формується не владою, а ЗМІ?

– А як можна виміряти індекс щастя? Вас опитували?

– Мене особисто – ні.

– А чи можна виміряти індекс щастя країни, якщо когось не опитаєш? Політичний замір можна зробити, а щастя людини, мені здається, – це щось індивідуальне, як і нещастя.

Людська психологія побудована так, що передусім вона реагує на загрозу. Ви можете сидіти вдома і дивитися, як грається ваша дитина, але якщо вона раптом побіжить до дороги, то ви все кинете і зі страшним криком за нею побіжите. Це ж не тому, що ви така нервова емоційна людина, налаштована на негатив? Ні. Це просто форма захисної реакції.

Журналістика – це форма захисної реакції суспільства на загрози, які існують для цього суспільства.

Насправді, критична інформація в будь-якій демократичній країні завжди превалює над позитивною. Не тому, що журналісти вишукують погане, а тому, що мають звертати увагу суспільства на загрози.

Якщо в державі все добре, то людям взагалі не треба засоби масової інформації, їх це не турбує.

– І навіть прізвища тих, хто при владі, звичайним людям не дуже цікаво знати. А у нас політики – це майже родичі, ми з їхніми головами в телевізорі починаємо і закінчуємо день.

– Це справді так, вони їх на Заході й не знають, але якщо представник влади залазить в громадську кишеню і забирає щось у народу, який складає туди податки, – людей це обурює.

Коли я востаннє був у Канаді, приліг вдень на дивані подивитися новини, щоб зрозуміти, які ж проблеми є в Торонто, в провінції Онтаріо. Почав дивитися щоденний інформаційний випуск – і через 20 хвилин програми просто заснув. В Україні це неможливо! Тому що тут – постійна загроза.

А там у людей реально немає питань чи претензій до влади, тому вона їм не дуже цікава. І професія журналіста там не є дуже популярною чи високооплачуваною. Тому що там стале, структуроване, чітко організоване суспільство, де в кожного члена з дитинства, з юності створюється своя репутаційна історія. А у нас все це тільки складається.

Там найстрашніша корупція – коли офіцер поліції виписував фальшиві квитки штрафування за паркову й зі своїми напарниками клав собі в кишеню кілька сотень доларів. Тобто корупція – абсолютно іншого ґатунку.

Канадійці вибудували потужну політичну систему, яка унеможливлює скандали, а у нас із політичною системою не склалося. Тому людина може сісти в свій кабінет – і подумати, що її ніхто не контролює, та й зробити якусь дурницю, як Олег Гладковський наприклад.

Така система є неможливою в Канаді: коли державний чиновник дозволяє, щоб із державним підприємством укладали угоди невідомі комерційні фірми, які контрабандно завозять якусь продукцію з країни, з якою офіційно нема дипломатичних відносин. Не можуть цим займатися приватні люди! Там не може статися така ситуація, бо це – нелегально і цю компанію там би «хлопнули» ще раніше.

Тому політична влада не знає, як реагувати на виклики суспільства, працює непрозоро й у тіні. А для того, щоб прикрити свою непрозорість і нездатність вибудувати легальну систему управління, вигадали міф – ось є погані журналісти.

ЯКЩО НЕ ПИСАТИ ПРО ПОГАНЕ, А ШУКАТИ ТІЛЬКИ ХОРОШЕ, ТИ ВЖЕ НЕ ЖУРНАЛІСТ, А ПРОПАГАНДИСТ

– Тобто ціннісна дезорієнтація і хронічна депресія «простого українця», на вашу думку, не є результатом засилля негативу, чорнухи і замалої кількості позитивної інформації в українському інформаційному полі, яке ми з вами щоденно, щогодинно формуємо?

– Ні, все це абсолютно не так. Це міф, який створювався в тому числі й пропагандистами Порошенка на виборах, а раніше те саме одними й тими словами говорила пропаганда Януковича, а до того – пропаганда Кучми. Це просто інструмент впливу влади, її інформаційної війни, контрзаходів проти журналістської діяльності.

Але якби не журналісти, то у нас би досі був президент Янукович. Якщо б діяти за цією логікою, тоді журналісти замість того, щоб закликати людей виходити на протести і захищати свої права (тому що розірвання угоди з ЄС – це порушення прав людини), писали б: «Не треба збуджувати ситуацію, давайте все ж таки відмічати хороше», то Петро Олексійович взагалі не був би президентом, а ми були б провінцією Російської Федерації.

Бо з таким підходом, – якщо не писати про погане, а шукати тільки хороше, збалансоване, – ти вже не журналіст, ти вже пропагандист, який будує певне світосприйняття.

Я за те, щоб у вільному світі кожна людина мала право навіть дурниці писати, і це не я вигадав, це один із батьків американських інституцій – Томас Джефферсон. Ще у 18 столітті він сказав, що газети, які пишуть всілякі дурниці, мають існувати, щоб люди при владі не могли робити всілякі дурниці.

І тому, коли у нас в 21 столітті виникають питання: «А чи не є поганою свобода слова, чи не забагато вона несе негативу?» – це говорить про те, що наше суспільство відстає від американського приблизно на 200 років.

Ось наявність таких питань і таких політичних гасел свідчить, що люди при владі не свідомі того, як має існувати демократія і громадянське суспільство.

Має бути критика, і влада має змінюватися, навіть якщо вона хороша, класна, чесна. Але люди повинні мати можливість змінювати своїх менеджерів – це їхнє право і вони мають його використовувати.

ПАРЛАМЕНТСЬКІ ТА ПРЕЗИДЕНТСЬКІ ВИБОРИ ПІД ЧАС ТРАНСФОРМАЦІЙ В СУСПІЛЬСТВІ ТРЕБА ПРОВОДИТИ ЧАСТІШЕ

– Зараз багато говорять про необхідність створення соціальних ліфтів, розуміючи, як правило, під цим виключно політичні ліфти – тобто тотальну зміну правлячих еліт.

А що заважало всім охочим прийти і побудувати нову Україну одразу після Революції Гідності? Чому із громадського сектору, з бізнесу у владу прийшли сотні, а не десятки тисяч?

Якби у владу в 2014-2015 роках з третього сектора прийшли 500 Катерин Гандзюк, а з бізнесу – 100 Андріїв Коболєвих, можливо, ми б жили в іншій країні сьогодні. Ліфти були відчинені, але ніхто не хотів їхати і брати на себе відповідальність?

– Тому що на основні грошові потоки влада, яка прийшла, розставила своїх знайомих, друзів, бізнес-партнерів, які зробили все, щоб, не дай Боже, нікого зайвого не залучити.

От, наприклад, у нас все – державне. Давайте, будь ласка, проведіть приватизацію. Три тисячі державних підприємств – а за п’ять років не приватизоване жодне. Про що це говорить? Що насправді – це ресурс влади, який вона використовувала у власних інтересах.

Не буде ніякої мобілізації суспільства, і ніяке громадянське суспільство не залучиш до державного сектору, якщо не відкриєш їм двері. Тим більше, якщо це не двері, а щілинка, куди можна зайти лише за умовним сигналом.

Громадянське суспільство – це не панацея. По вулиці не ходять безробітні висококваліфіковані менеджери, які сплять і думають попрацювати на державу. Якщо людина професіонал, то вже за визначенням – у неї є робота. Тому я завжди достатньо критично ставлюся до відкритих кадрових конкурсів. Менеджерів треба залучати, їх треба шукати, і у всьому світі цим займаються хедхантери. Відкриті конкурси – не такі ефективні, як хотілося б.

Значення громадянського суспільства переоцінюється в тому сенсі, що воно має замість влади вирішувати кадрові проблеми.

Кадри – це завжди проблеми керівника підприємства або державної установи, це він має думати, яким чином залучити до себе якісних працівників, де їх знайти. І це – одна з найбільш складних частин управлінської роботи менеджменту.

КОНКУРСНІ КОМІСІЇ – ЦЕ ШИРМА ВЛАДИ, ЩОБ ЗНЯТИ З СЕБЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

– Ви самі були членом двох конкурсних комісій (на посаду директора національного Антикорупційного бюро та на обрання директора Національного агентства з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних злочинів). Як самі оцінюєте цей досвід?

Є один єдиний конкурс, який має проводити влада – це регулярні парламентські та президентські вибори

– Навіть трьох. Я вважаю, що це дуже важливий етап для нашого суспільства, тому що створення конкурсних комісій показало, що влада щиро хоче забезпечити чесні правила гри в певних, хоча й не у всіх, сферах. І це важливий сигнал.

Але чесно, я вважаю, що для підбору кадрів у державну владу відкриті конкурси не потрібні. Довіру вони викликають…, але це неправильно.

Є один єдиний конкурс, який має проводити влада – це регулярні парламентські та президентські вибори. На мій погляд, їх в Україні під час трансформацій треба просто проводити частіше.

Але люди, які виграли вибори, мають отримати всю повноту повноважень і нести цю повноту повноважень і відповідальності перед виборцями, не прикриваючись конкурсами.

У нас зараз конкурси – це ширма, щоб зняти з себе відповідальність, а вони мають брати її на себе. І за призначення – в тому числі.

Я проти, коли відбувається конкурс у правоохоронні органи. Правоохоронна діяльність не може бути публічною за визначенням!

Є політична відповідальність тих, хто призначає, вони мають нести її за свої рішення і якомога частіше доводити свою правоту на виборах: призначили якихось негідників – будь ласка, через 3 роки ви маєте за це відповісти, навіть краще – через 2 роки.

– Тобто проведення відкритих конкурсів і залучення до конкурсних комісій громадських активістів і представників ЗМІ – не дуже виправдовує себе?

– От президент Зеленський проводив відкритий конкурс на посаду свого речника – надійшло 4 000 анкет і по конкурсу відібрали кандидатуру. В це я ще можу повірити: на функціонал бути спікером, озвучувати тексти, які пише аналітичний апарат, – можна проводити конкурс.

Вважаю помилкою обговорення в прямому ефірі – це часто зводиться до маніпуляцій, піару та політичних ризиків

Але говорити про відбір прокурорів чи про кадровий конкурс на посаду командувача Сил спеціальних операцій Збройних сил України, або директора Національного антикорупційного бюро…

Це має відбуватись не відкрито, а в закритому режимі за чіткими професійними критеріями.

ПРОСТИХ ШВИДКИХ РІШЕНЬ ЩОДО ЗМІН У ДЕРЖАВІ Й СУСПІЛЬСТВІ НЕ ІСНУЄ

– Тобто комісія має в закритому режимі все обговорити, ухвалити рішення і винести на розсуд громадськості виключно своє остаточне рішення з мотивацією щодо тих, кого вона вибрала?

– Так. Я вважаю помилкою обговорення в прямому ефірі – це часто зводиться до маніпуляцій, піару та політичних ризиків. Але не допомагає відібрати професіоналів.

Не може жоден державний орган існувати в безповітряному просторі. Хіба робота антикорупційних органів, де керівники обрані на конкурсах, може бути незалежною? Від держави чи від політики? Вона залежна від бюджетів, які ухвалюють органи влади, від співпраці зі спецслужбами, від судів – тобто від багатьох факторів.

Тому не можна говорити, що ми зараз придумаємо конкурс – і вирішимо кадрову проблему, чи створимо антикорупційний орган – і вирішимо всі проблеми з корупцією.

Простих, швидких рішень щодо змін у державі й суспільстві не існує. Швидкі рішення можуть бути лише результатом системної роботи значних прошарків влади. Швидкість – це не значить простота, швидкість – це складність.

– Довіра українців до інститутів влади, причому, до всіх, знаходиться вже не одне десятиліття на критично низькому рівні. Вас, як журналіста, не лякає, що довіра до головного представницького органу у воюючий парламентсько-президентській республіці – в межах 10%? Адже цей парламент, як і всі попередні, обрали самі люди.

– Це нормально. Люди так реагують внаслідок малоефективної роботи органів влади.

Насправді активність виборців досить висока, якщо порівняти з явкою на виборах 2014 року. Отже, вони довіряють владі, вірять у прозору виборчу процедуру і у те, що від них залежать зміни, бо якби не довіряли, навіщо їм ходити на вибори? Недовіра призводить до апатії.

Але держава діє недостатньо ефективно, тому недовіра є до всіх державних інституцій, крім армії хіба що.

Вважаю, це нормальний процес у країні, яка перебуває в стані економічної й соціальної кризи, – на довіру до влади це негативно впливає.

А яка може бути довіра в країні, де мінімальна пенсія у мільйонів людей – 1500 гривень? Треба впровадити інші соціальні стандарти – тоді довіра підвищиться.

– На скільки років може затягнутися процес відновлення чи встановлення довіри?

– Важко сказати… Це може затягнутися і на 5, і на 7 років. Але влада має відповідати результатами своєї праці.

КІЛЬКІСТЬ ЛЮДЕЙ, ЯКІ ХОЧУТЬ У ЧОМУСЬ РОЗІБРАТИСЯ, ЗАВЖДИ БУДЕ НЕВИСОКОЮ – В БУДЬ-ЯКОМУ СУСПІЛЬСТВІ

– Ви закінчили Інститут міжнародних відносин, відділення міжнародного права. Серед успішних українських журналістів дуже багато людей, які прийшли в журналістику з інших професій.

Це природна особливість журналістики – притягувати в професію фахівців з інших сфер чи це свідчення провальної підготовки журналістів профільними факультетами?

– Гадаю, що для журналістики набагато краще, якщо у людини, котра працює у цій сфері, є будь-яка інша – чи технічна, чи гуманітарна освіта.

В журналістиці головне – мотивація, вона набагато важливіша, ніж твої навички. Ти можеш писати правильні тексти за певною схемою, але людина, яка пише їх поза правилами і всі їх порушує, може написати так, що її будуть читати, а тебе ні.

Зараз суспільству потрібне не слово журналіста, а професійне слово – не важливо чиє. Професійне слово, яке дає оцінку ситуації, події, стратегії майбутнього, минулого.

Всі існуючі норми вже застаріли. Я ще застав період, коли не було Інтернету, і новини читали виключно в паперових газетах чи на кількох телеканалах. Це вважалося політично правильною журналістикою. Тоді журналістам не належали засоби виробництва інформації, а зараз – ви можете зробити на Ютуб-каналі набагато цікавішу програму, аніж на каналах з великим фінансуванням. Ви – 100% журналіст, якщо ви більш популярні, аніж інші.

– Чи не вплине розвиток Ютуб-каналів та соцмереж на майбутнє традиційних ЗМІ? Політики та медійні особи вже мають свої сторінки, відеоблоги, які часом отримують більше відвідувань, ніж сайти великих засобів масової інформації.

Чи не зникне найближчим часом журналістика – як непотрібний споживачеві посередник між ним і суб’єктом, який його цікавить?

– Нічого не зникне, на все буде попит. Просто зміняться вимоги до змісту, люди вимагатимуть якіснішої інформації, більш перевіреної, більш аналітичної, більш деталізованої щодо тих історій, які їх цікавлять.

Все залишиться, просто буде на більш високому професійному рівні. Звичайно, організована структура надасть кращу, якіснішу й більш оперативну інформацію, ніж будь-яка одна окрема людина.

ДОВГІ АНАЛІТИЧНІ ТЕКСТИ НІКОЛИ НЕ СПРИЙМАЛИСЯ БІЛЬШІСТЮ НАСЕЛЕННЯ

– Останнім часом часто чую, що люди зараз не готові сприймати довгі аналітичні тексти, а хочуть споживати «кліпову» інформацію. Ви аналізували, що краще «заходить» читачам?

– Насправді, так завжди було: довгі аналітичні тексти ніколи не сприймалися більшістю населення. Це – ілюзія.

Відповідальність за проблеми в суспільстві несе все суспільство, журналісти – його частина

Є люди з абстрактним мисленням, яким важливо розуміти цей світ, його природу. А є багато людей, у яких – візуальне мислення, яким це не цікаво, які живуть в іншій парадигмі. Це абсолютно нормально, і не є проблемою.

Така сама ситуація й на Заході, там теж маленькі тиражі у друкованих видань, бо люди ідуть в Інтернет, де купа інформації у вільному доступі.

Це ще пов’язано великою мірою з тим, що зникла монополія на засоби масової інформації. Раніше багато хто передплачував товсті журнали і газети не тому, що жили таким потужним інтелектуальним життям, а тому, що така була мода.

Люди, які читають інформацію, – є мірилом її моральності

Це була загальноприйнята, схвалена модель поведінки, але це не обов’язково означало, що вони читали ту пресу і вникали в неї. Я думаю, що кількість людей, які хотіли б у чомусь розібратися, завжди буде невисокою, причому в будь-якому суспільстві.

– Повернемося до відповідальності четвертої влади за те, що відбувається в країні. Як ви вважаєте, чи усвідомлюють українські журналісти свою відповідальність за те, що відбувається в головах наших співвітчизників і за ті процеси, які відбуваються в суспільстві? Чи має бути у журналіста самоцензура?

У вільному світі інформація взагалі нічим не обмежується, це вирішує вже не той, хто пише, а той, хто споживає

– Відповідальність за проблеми в суспільстві несе все суспільство, журналісти – його частина.

Але у вільному світі інформація взагалі нічим не обмежується, це вирішує вже не той, хто пише, а той, хто споживає. Люди, які читають, є мірилом моральності й того, що можна, а що не можна, бо джерел донесення інформації дуже багато.

Колись говорили про стандарти журналістики, тому що був обмежений доступ до засобів масової інформації – і на людей, які мали цей доступ, лягала велика відповідальність. Бо якщо ти напишеш у газеті, що такий-то дядя поганий, цей дядя миттєво в цій газеті ніколи не відповість. Хіба що у наступному номері, але цей наступний номер вже можуть не прочитати ті, хто тримає цей.

Інформації стало так багато, що тепер кожен може собі сам програмувати, яку картину світу він хоче споживати

Тому стандарти – це була правильна і необхідна річ у тих умовах. Це були правила гри для тих, то займався журналістикою.

А зараз немає монополії на розповсюдження. Будь-яка людина вже є засобом масової інформації і журналістом. Ситуація змінилася, і тепер інформації стало так багато, що кожен може собі сам програмувати, яку картину світу він хоче споживати.

Якщо у людини є достатній інтелектуальний і моральний рівень, якщо вона розвинена, то шукає собі більш просунуті джерела інформації.

Якщо їй все одно, що споживати, – вона шукає те, де більше кайфу, де більше скандалу, де більше якихось однозначних оціночних суджень.

Тобто відбувається розгалуження не журналістів, а розгалуження суспільства. Журналісти – просто частина цього суспільства.

МИ ПРОЙШЛИ ТОЧКУ НЕПОВЕРНЕННЯ В 2014 РОЦІ, ТОМУ ВІДКАТ НАЗАД НЕ МАЄ ЖОДНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ БАЗИ

– Вже тривалий Україна живе в умовах жорсткої інформаційної війни. Чи має їй протидіяти якийсь окремий орган?

– За ідеєю, щось подібне під час війни потрібне, так само як у Великобританії під час обох світових війн був створений Комітет з інформаційної війни, який мав статус урядового.

Це правильно, бо у війні потрібна концентрація владних повноважень для ухвалення швидких рішень. Є військова безпека, є політична, є економічна, а є – інформаційна, і це дуже важлива складова загальної безпеки держави. Тому, теоретично – така інституція потрібна.

Але, на жаль, у наших умовах, коли не вибудувана стратегія, немає плану оборони країни, подібні органи стали просто додатковим бюрократичним ланцюжком, який взяв на себе виконання невеличких проектів.

І вийшло так, що замість того, аби братися за завдання, які ставить держава, вони почали виконувати завдання, під які можуть залучити грантові кошти західних партнерів, що абсолютно змінило сутність їхньої роботи. От і постало питання: а чи потрібна нам така структура? Завжди треба йти від цілей, які ставляться.

Якщо ставиться ціль – вести інформаційну війну, тоді це має бути окремий урядовий орган. А якщо це кілька проектів, на які нам дають гроші, наприклад, на глушилки російського там радіомовлення на Донбасі, то заради цього ціле міністерство створювати не треба, – це можуть робити інші відомства чи міністерства. Краще було б, якби уряд вибудував документи планування, і все йшло «автоматом», без витрат на заробітну плату і утримання цілого міністерства.

– Якою ви бачите Україну через 10 років? Відкату назад, про який зараз із побоюванням говорять, не буде?

Йде серйозна українізація, відбувається відрив від Росії на усіх фронтах – і культурному, й інформаційному

– Це буде європейська країна. А про відкат назад говорить лише невеличка частка людей, які думають, що нами хтось править, і що можна щось зробити без участі суспільства. Це – вже неможливо.

Ми давно пройшли точку неповернення, ще в 2014 році. Тому розмови про будь-який відкат назад чи політично в бік Росії – не мають жодної соціальної бази.

Ми вже вибороли політичну незалежність, тепер треба пришвидшитися – і вибороти економічну

Давайте подивимося на минулі вибори: усі партії, які висували своїх кандидатів (і партія Зеленського, до речі), йшли під європейськими і прозахідними гаслами. Єдина партія Бойка йшла з промосковськими гаслами, але її кандидат набрав не так вже й багато голосів.

Йде серйозна українізація, відбувається відрив від Росії на усіх фронтах – і культурному, й інформаційному. Ми вже вибороли політичну незалежність, тепер треба пришвидшитися – і вибороти економічну.

Прошарок людей, які усвідомили для себе європейський вибір, є дуже великим – і ця тенденція збільшується з року в рік за всіма соціологічними опитуваннями. Війна триває, великі ризики існують, але я впевнено дивлюся в майбутнє. (Любов Базів. Київ, Укрінформ)

 

Перший серійний зразок вітчизняної станції РЕБ пройшов випробування

Перший серійний зразок станції радіоелектронної боротьби вітчизняного виробництва пройшов успішні випробування на Харківщині. Його характеристики є унікальними не тільки для України, але й повністю відповідають усім вимогам до станцій РЕБ у країнах НАТО.

Про це повідомляє прес-служба Укроборонпрому – Укрінформ.

“Перший серійний зразок станції радіоелектронної боротьби Р-330КВ1М, який був виготовлений ДП “ЦКБ “Протон”, що входить до складу ДК “Укроборонпром”, успішно пройшов випробування на одному з полігонів на Харківщині. За результатами випробувань серійна машина підтвердила всі задані характеристики, виконавши завдання подавлення системи радіозв‘язку “умовного противника””, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, Р-330КВ1М – це автоматизована станція радіоперешкод короткохвильового радіозв’язку, здатна деорганізувати радіозв‘язок противника на відстані декілька десятків кілометрів. Станція дозволяє блокувати роботу всіх сучасних короткохвильових радіостанцій, зокрема і тих, що створені спеціально для роботи в умовах активних радіоперешкод.

У концерні наголошують, що українська армія фактично отримала потужний інструмент, який дозволяє повністю “відрізати” зв‘язок передовим підрозділам противника: ворог не зможе викликати підмогу, навести артилерію, скоординувати свої дії з іншими підрозділами тощо.

 

Джемілєв розповів про підготовку зустрічі з Зеленським, щоб поставити крапки над “і”

У команді Президента України Володимира Зеленського «не дуже обізнані» в темі анексованого Криму, але заяви самого президента «дуже адекватни».

Таку думку 19 червня виданню Крим.Реалії висловив народний депутат, колишній уповноважений президента у справах кримських татар Мустафа Джемілєв – Укрінформ.

«Поки у нас розмови на рівні радників і помічників. Зараз готується зустріч: визначиться коло питань, які ми будемо обговорювати. Я думаю, ця зустріч дуже необхідна, щоб поставити всі крапки над «і». Крім того, у нас таке враження, що в новій команді не дуже обізнані, що таке Крим і важливість цієї тематики. Ми можемо судити про це за тими відповідями, які команда Зеленського дала в проміжку між першим і другим турами президентських виборів», – повідомив Джемілєв.

З іншого боку, на думку Джемілєва, ті заяви, які робить сам Зеленський по Криму, «дуже адекватні, хороші і нормальні».

Раніше Володимир Зеленський в інтерв’ю німецькому виданню Bild розповів, що під час першої зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним скаже йому, що «Донбас і Крим – це Україна».

 

В ООН заявили про причетність саудівського принца до вбивства Хашоггі

Спецдоповідачка ООН з розслідування позасудових страт Агнес Калламар заявила про наявність доказів причетності принца-спадкоємця Саудівської Аравії Мохаммеда бін Салмана та інших високопосадовців країни до вбивства журналіста Джамаля Хашоггі.

Про це вона заявила у середу, презентуючи звіт, повідомляє DW – Укрінформ.

“Як мінімум, принц потурав такій поведінці й дозволяв повторення та поширення цих злочинів”, – зазначила у звіті Калламар.

За її словами, без відома принца не могли знищити докази вбивства Хашоггі.

Спецдоповідачка також висунула пропозицію, щоб підозрюваних у вбивстві судили поза межами Саудівської Аравії чи Туреччини. Вона закликала Генерального секретаря ООН Антоніу Гутерріша організувати “подальше кримінальне розслідування” щодо злочинців і створити механізм для трибуналу.

У звіті наголошується, що ані Саудівська Аравія, ані Туреччина не дотримувалися міжнародних стандартів під час розслідування вбивства журналіста.

Калламар представить повну версію свого майже стосторінкового звіту на засіданні Ради ООН з прав людини, яке розпочнеться наступного тижня в Женеві.

Мністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу заявив, що влада країни підтримує рекомендації звіту ООН щодо вбивства Хашоггі.

Як повідомлялося, 59-річний оглядач видання The Washington Post Джамаль Хашоггі зник 2 жовтня 2018 року після того, як зайшов до консульства Саудівської Аравії в Стамбулі, щоб оформити документи, необхідні для шлюбу з громадянкою Туреччини. Через два тижні після зникнення журналіста під тиском світової спільноти Саудівська Аравія визнала, що Хашоггі убили в консульстві. Спеціально для вчинення злочину з королівства до Стамбула прибули 15 осіб.

У січні 2019 року в Саудівській Аравії розпочався процес над підозрюваними в убивстві журналіста.

 

Антон Геращенко: Загибель Тимчука – не спецоперація, як було з Бабченком

Загибель народного депутата Дмитра Тимчука не є спецоперацією, як у випадку з російським журналістом Аркадієм Бабченком.

Про це журналістам сказав народний депутат Антон Геращенко від фракції Народний фронт, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Остаточно все буде відомо після проведення експертиз, які будуть вивчати, з якої позиції стріляв, хто стріляв, чи сам це був Дмитро Тимчук, чи це було необережне поводження зі зброєю або ж це було вбивство. Тому вивчатимуться всі версії. Факт є один. Це не спецоперація, як це було у випадку з Аркадієм Бабченком. Це не випадок, коли видається загибель людини для того, щоб заплутати сліди для бандитів. На жаль. Це трагедія “, – сказав Геращенко.

Нардеп зазначив, що дізнався про те, що трапилося, від друга, якому повідомила дружина загиблого. Як розповів Геращенко, дружина Тимчука знайшла його мертвим в їх квартирі на 25-му поверсі житлового будинку.

“Поліція зараз вивчає всі версії – це і вбивство, і самогубство, і необережне поводження з вогнепальною зброєю. У Дмитра Тимчука був нагородний пістолет “Форт”, – зазначив Геращенко.

Раніше про те, що народний депутат Дмитро Тимчук застрелився під час чищення зброї, повідомив нардеп Антон Геращенко на своїй сторінці в Facebook.

 

Загибель Тимчука: поліція відкрила справу за статтею “умисне вбивство”

За фактом загибелі народного депутата Дмитра Тимчука відкрито кримінальне провадження за статтею “умисне вбивство”.

Про це у коментарі журналістам сказав начальник поліції Києва Андрій Крищенко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Зараз працює слідчо-оперативна група, огляд проводиться місця події, а також опитуються свідки, всі, хто знав потерпілого, працює судово-медичний експерт. Вже є кримінальне провадження за статтею 115, це навмисне вбивство. Воно розслідується Головним управлінням поліції Києва”, – зазначив Крищенко.

Він додав, що версії і більш конкретні деталі будуть повідомлені пізніше, після огляду місця події, з дозволу слідчого або процесуального керівника.

Нині біля будинку, де жив Тимчук, перебуває кілька автомобілів поліції і близько десятка журналістів.

Раніше голова Нацполіції Сергій Князєв заявив на брифінгу, що у квартирі Тимчук був не сам, у помешканні перебувала жінка.

Про те, що народний депутат Дмитро Тимчук вистрелив у себе під час чищення зброї, повідомив його колега Антон Геращенко на своїй сторінці у Facebook.

 

Тетерук припускає, що загибель Тимчука може бути замаскованим вбивством

Перший заступник голови фракції “Народний фронт” Андрій Тетерук не вірить у версію нещасного випадку, внаслідок якого загинув депутат від НФ Дмитро Тимчук, і не виключає, що парламентарія могли вбити.

Про це Тетерук сказав журналістам у кулуарах парламенту, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Як офіцер я особисто не вірю в те, що це нещасний випадок у результаті чищення зброї… Дмитро Тимчук, окрім того що державний діяч, він із 2014 року разом із колегами дуже ретельно, професійно, якісно висвітлював агресію Російської Федерації, участь військових: офіцерів, генералів, підрозділів російської регулярної армії – в агресії проти України. Все це дає підстави вважати, що ми матимемо версію замаскованого вбивства під самогубство”, – сказав він.

Тетерук не зміг підтвердити інформації про те, чи отримував Тимчук погрози.

“Він мені про це не казав – я не можу казати про те, що він потребував захисту або якоїсь підтримки через те, що має якісь негативні сигнали щодо його життя чи здоров’я або членів його родини”, – пояснив депутат.

Водночас він закликав правоохоронні органи провести найретельніше розслідування.

“Для того, щоб отримати решту інформації про обставини й умови його (Тимчука – ред.) загибелі, ми маємо дочекатися офіційної позиції правоохоронних орнанів… Єдиною версією, я би хотів, щоб була версія правоохоронних органів. Я дуже хотів би, щоб вони ретельно підійшли до цієї справи, вивчили її, в найкоротший термін дали відповідь, що насправді сталося. І в разі, якщо ми будемо мати навмисне вбивство нашого колеги, я би дуже хотів, щоб відплата за це вбивство була неминучою всім тим, хто його замовив, хто його здійснив”, – заявив Тетерук.

При цьому, за його словами, депутат від НФ Антон Геращенко, який написав у соцмережі про загибель Тимчука внаслідок нещасного випадку, “зловживає своїм правом оприлюднювати ту інформацію, яка не має бути оприлюднена”.

“Він забігає наперед, мене це неймовірно дратує, і я не можу коментувати те, що робить Антон Геращенко. Як громадянин своєї країни я йому зробив зауваження, що він біжить поперед батька в пекло”, – додав Тетерук.

Раніше про те, що народний депутат Дмитро Тимчук вистрелив у себе під час чищення зброї, повідомив його колега Антон Геращенко на своїй сторінці у Facebook.

У поліції підтвердили смерть Тимчука.

 

США отримали докази, що японський танкер підривали іранською міною

Японський танкер Kokuka Courageous, що зазнав нападу в Оманській затоці, був пошкоджений міною іранського походження.

Про це заявив командувач американськими військовими на Близькому Сході Шон Кідо, повідомляє AFP – Укрінформ.

“Морська міна, яка була використана в атаці, відрізняється і також дивним чином схожа на іранські міни, які вже були публічно показані на іранських військових парадах”, – сказав журналістам Шон Кідо.

За його словами, американські військові відновили “біометричну інформацію” нападників на японському кораблі, включаючи “відбитки рук і пальців”.

“Ця інформація може бути використана для порушення кримінальної справи”, – сказав Кідо, додавши, що міна була прикріплена до борту танкера з метою його потоплення.

Він також повторив раніше висунуту версію, що патрульний корабель іранської гвардії підійшов до японського корабля і вивів із корпусу нерозірвану міну, але кораблі були оперативно досліджені командою американських військових. Вони виявили місце встановлення міни і нанесену шкоду.

“На даний момент триває спільне та узгоджене розслідування з нашими регіональними партнерами щодо нападів на моторне судно Kokuka Courageous, а також на Front Altair”, – сказав Кідо.

Як повідомлялося, минулого тижня в Оманській затоці були атаковані два нафтових танкери. За попередніми даними, інцидент стався на відстані 45 кілометрів від іранського узбережжя.

Державний секретар США Майк Помпео заявив, що після вивчення розвідувальної інформації про ситуацію в Оманській затоці, де були атаковані два комерційних танкери, уряд США дійшов висновку, що за нападом стоїть Іран.

Також стало відомо, що США мають відеозапис, на якому зображено, як особи з іранського військового корабля знімають міну, що не розірвалася, з борту одного з танкерів, які зазнали нападу в Оманській затоці.

 

Консьєржка у будинку Тимчуків не бачила, щоб до них хтось приходив

Консьєржка у будинку, де проживав народний депутат Дмитро Тимчук, не бачила, щоб сьогодні до цієї родини приходив хтось сторонній.

Про це вона сказала у коментарі журналістам, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ніхто не приходив”, – сказала жінка.

Вона зазначила, що Тимчук із дружиною проживав у цьому будинку близько року. Консьєржка охарактеризувала сім’ю Тимчуків як хорошу, спокійну, подружжя завжди віталося.

За її словами, гості до них приходили нечасто.

Як повідомляв Укрінформу, у середу, 19 червня, в Києві загинув народний депутат, координатор групи “Інформаційний спротив”, військовий журналіст Дмитро Тимчук. Про те, що він вистрелив у себе під час чищення зброї, повідомив його колега Антон Геращенко на своїй сторінці у Facebook.

За фактом загибелі Тимчука відкрито кримінальне провадження за статтею 115 Кримінального кодексу “умисне вбивство

 

Кабмін погодив звільнення голів Рівненської, Черкаської та Житомирської ОДА – джерело

Кабмін схвалив проєкт розпоряджень президента про звільнення трьох голів ОДА: Рівненської – Олексія Муляренка, Черкаської – Олексія Вербівця і Житомирської – Ігоря Гундича.

Про це Укрінформу повідомило джерело в КМУ – Укрінформ.

У середу на засіданні уряду прем’єр-міністр Володимир Гройсман заявив, що на розгляд КМУ вже найдішло п’ять пропозицій глави держави на призначення керівників облдержадміністрацій. На наступному засіданні міністри мають намір розглянути ці кандидатури.

 

Кабмін отримав від Банкової пропозиції щодо призначення п’яти голів ОДА

Кабінет міністрів отримав від Адміністрації Президента пропозиції щодо призначення п’ятьох голів облдержадміністрацій.

Про це на засіданні уряду сказав Прем’єр-міністр Володимир Гройсман, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Буквально вчора ми отримали від Адміністрації Президента пропозиції, щоб ми їх розглянули, на 5 голів обласних державних адміністрацій. Ми сьогодні розпочнемо цю роботу, щоб на наступному засіданні уряду розглянути ці кандидатури і по них ухвалити рішення”, – сказав Гройсман.

При цьому, Прем’єр-міністр не назвав імен запропонованих кандидатів.

Він додав, що уряд укотре подає на звільнення ряд голів обласних державних адміністрацій.

Як повідомляв Укрінформ, 11 червня Президент Володимир Зеленський звільнив голів 15 обласних державних адміністрацій.

 

ЦВК зареєструвала кандидатом фігуранта “бурштинової справи” Розенблата

Центральна виборча комісія зареєструвала кандидатом у народні депутати в порядку самовисування чинного депутата Борислава Розенблата по округу №62 з центром у місті Житомирі.

Про це повідомляє відділ взаємодії із засобами масової інформації Секретаріату Центральної виборчої комісії – Укрінформ.

Окрім Розенблата, в одномандатному виборчому окрузі №62 зареєстровано ще трьох кандидатів у народні депутати.

Розенблат відомий як один із фігурантів так званої «бурштинової справи».

Як повідомлялося, 19 червня 2017 року детективи НАБУ затримали ряд осіб, причетних до вимагання та одержання неправомірної вигоди у сумі понад 300 тис. доларів за сприяння іноземній компанії в здійсненні видобутку бурштину в Україні. За даними слідства, злочин скоєно за участю народних депутатів Борислава Розенблата і Максима Полякова.

11 липня 2017 року ВР задовольнила відповідні подання керівника САП Назара Холодницького та дала згоду на притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Слідство встановило, що кошти отримано підозрюваними для забезпечення підготовки законопроєкт, незаконного впливу на посадових осіб Держгеокадастру, Держлісагентства, Держгеонадр України, органів місцевого самоврядування з метою безперешкодного ухвалення рішень на користь зазначеної іноземної компанії.

5 жовтня 2018 року прокурори САП скерували обвинувальний акт у цій справі до Голосіївського районного суду.

Київський апеляційний суд перенаправив так звану «бурштинову справу» з Голосіївського райсуду Києва до Печерського райсуду столиці.

Минулого тижня під час прес-конференції у Житомирі Розенблат заявив, що суд визнав незаконними дії правоохоронців щодо нього, і він вимагатиме від НАБУ 100 млн грн компенсації завданих йому збитків.

 

Уряд виділив 32,5 мільйона на міжнародний аудит Укроборонпрому

Кабінет міністрів України виділив 32,5 млн грн на міжнародний аудит Державного концерну “Укроборонпром”.

Таке рішення було ухвалене на засідання уряду, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми вимушені вносити зміни в питання міжнародного аудиту Укроборонпрому. Скоригували суму до 32,5 млн грн. Кажу твердо: аудиту Укроборонпрому – бути. Ми на цьому наполягаємо і профінансуємо процес”, – сказав прем’єр-міністр Володимир Гройсман.

У п’ятницю, Кабінет міністрів України скасував власне рішення про виділення 32 мільйонів гривень на міжнародний аудит Державного концерну “Укроборонпром”, оскільки тоді виникла потреба переглянути і уточнити суму такої підтримки.

22 травня Гройсман заявив, що Кабінет міністрів виділяє 32 мільйони гривень на фінансовий аудит ДК “Укроборонпром”.

П’ятий Президент України Петро Порошенко ініціював аудит держконцерну “Укроборонпром” за участю міжнародних експертів після оприлюднення журналістського розслідування про корупцію в оборонній сфері.

16 березня Порошенко підписав указ, яким ввів у дію відповідне рішення РНБО від 6 березня “Про реформування оборонно-промислового комплексу та підвищення рівня прозорості виконання державного оборонного замовлення”, в якому йдеться про аудит Укроборонпрому.

26 квітня у Верховній Раді зареєстровано законопроект, який пропонує ліквідувати ДК “Укроборонпром” та визначити повноваження центрального органу виконавчої влади, що забезпечуватиме формування та реалізацію державної військово-промислової політики.

Генеральний директор Укроборонпрому Павло Букін заявив про готовність до аудиту.

 

Уряд не доручав Нафтогазу робити пропозиції Газпрому щодо транзиту — Насалик

НАК “Нафтогаз України” повинна отримати доручення від уряду, аби пропонувати Газпрому альтернативні контракти з постачання російського газу європейським споживачам.

Про це сказав міністр енергетики та вугільної промисловості Ігор Насалик, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Будь-які контракти, які йдуть на міжнародному рівні, повинні отримати директиви від Кабінету міністрів. Я не бачив, щоб НАК “Нафтогаз України” отримала відповідні директиви на переговорний процес від уряду. Нафтогаз вимагає європейських правил транзиту російського газу, але не має виділеного оператора ГТС”, – зазначив Насалик.

За його словами, процес відділення уже розпочався і він має бути завершений 1 січня.

“Нафтогаз зобов’язаний це виконати. Я вважаю, якщо він цього не виконає, там буде інший керівник. Про це говорив і Прем’єр”, – додав Насалик.

Як повідомляв Укрінформ, НАК “Нафтогаз України” пропонує російському Газпрому альтернативу для транзитного контракту – контракт на “своп” газу.

Нафтогаз запропонував Газпрому альтернативу транзитному контракту

НАК “Нафтогаз України” пропонує російському Газпрому альтернативу для транзитного контракту – контракт на “своп” газу.

Про це у Facebook написав головний комерційний директор “Нафтогаз України” Юрій Вітренко – Укріфнорм.

“Якщо Газпром ніяк не хоче брати на себе ризики, пов`язані з українським регулятором та оператором газотранспортної системи (а за європейськими правилам саме оператор та національний регулятор мають відповідні повноваження встановлювати/міняти тарифи й інші суттєві умови контракту), то Нафтогаз готовий взяти ці ризики на себе. У такому разі ми пропонуємо Газпрому укласти з Нафтогазом контракт не на послуги транспортування, а на «своп» газу”, – написав Вітренко.

Він пояснив, що відповідно до цього варіанту Газпром буде передавати Україні певний обсяг газу (певну енергетичну цінність газу) на кордоні Україна-РФ, а Україна буде передавати точно такий самий обсяг (енергетичну цінність) на кордоні Україна-ЄС.

“Передача газу буде підтверджуватися суміжними операторами (Словаччини, Угорщини, Польщі, Румунії), тобто вони потім будуть брати на себе відподальність перед Газпромом за цей газ уже в їхніх системах. При цьому наш контракт на “своп” газу з Газпромом буде укладений за тим же шведським правом і з арбітражем у Швеції (як у поточному контракті), маржа (плата за транзит) буде визначена наперед сторонами (а не регулятором). А Нафтогаз уже сам укладатиме контракт на послуги з транспортування газу з відокремленим оператором газотранспортної системи, який буде регулюватися в Україні”, – зазначив Вітренко.

За його словами, контракти на «своп» газу є відносно звичними для європейського ринку.

“Тобто такий контракт може бути укладений за європейськими правилами, просто вони різні для контрактів на своп газу та на послуги з транспортування газу. Нас влаштовує пропозиція ЄС щодо транзитного контракту – 10 років, у середньому має бути не менше 60 мільярдів кубометрів газу по року. Тому можемо ці ж параметри закласти і у контракт на своп газу”, – додав Вітренко.

Як повідомлялося, російський Газпром назвав неможливим укладення нового транзитного контракту з Україною за європейськими правилами, тому що Україна, на думку російської сторони, має проблеми з регулятором та відокремленням газотранспортного оператора.

“У нас дійсно є проблеми з регулятором та відокремленням газотранспортного оператора. Регулятор був створений у неконституційний спосіб, до нього немає належної довіри, і нормативні акти, які він приймає, не повністю відповідають європейським правилам. Газотранспортний оператор поки теж не є відокремленим за європейськими правилами. Само по собі це не виправдовує позицію Газпрому, оскільки саме через небажання самого Газпрому вносити зміни в поточний транзитний контракт ми не змогли до цього часу відокремити оператора”, – висловив думку Вітренко.

Водночас, підкреслив він, саме через небажання самого Газпрому вносити зміни у поточний транзитний контракт Нафтогаз не зміг до цього часу відокремити оператора.

“Це не виправдовує позицію Газпрому. Нагадаю, поточний контракт визначає, що за транзит відповідає Нафтогаз, і без згоди Газпрому ми не можемо перенести цю відповідальність на якогось відокремленого оператора. Також зауважу, що для того, щоб забезпечувати транзит за поточним контрактом, Нафтогаз має контролювати роботу всієї газотранспортної системи, оскільки у нас єдина система, а не окрема система для транзиту”, – підкреслив комерційний директор НАК.

 

Пашинський йде в Раду по мажоритарці

Центральна виборча комісія зареєструвала кандидатом у народні депутати у порядку самовисування голову Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони Сергія Пашиського по одномандатному виборчому округу №64, що на Житомирщині.

Про це інформує відділ взаємодії із засобами масової інформації Секретаріату Центральної виборчої комісії – Укрінформ.

Окрім Пашинського, в одномандатному виборчому окрузі до парламенту балотуються ще три кандидати, серед яких і чинний народний депутат Володимир Арешонков.

Зокрема, з літа минулого року на території округу свою роботу активізував благодійний фонд Сергія Пашинського.

До округу №64 з центром у місті Коростень входять північні райони Житомирщини, а саме Коростенський, Лугинський, Овруцький та Олевський.

 

Зеленський зустрівся з членами наглядової ради «Ялтинської європейської стратегії»

Президент України Володимир Зеленський ознайомив членів наглядової ради «Ялтинської європейської стратегії» з ключовими пріоритетами своєї діяльності.

Серед яких – встановлення миру в Україні, захист її суверенітету та відновлення територіальної цілісності, проведення системних реформ, посилення обороноздатності держави, забезпечення умов успішного розвитку країни, повідомляє прес-служба глави держави.

Президент розповів про результати офіційних візитів до Франції та Німеччини, під час яких основна увага приділялася припиненню війни на Донбасі та поверненню українських полонених, зокрема моряків.

Він зауважив, що сьогодні відбудеться зустріч Тристоронньої контактної групи щодо мирного врегулювання. «Вірю, що не тільки наша сторона хоче досягнути миру найближчим часом», – додав Зеленський.

Президент повідомив, що у липні мають зустрітися зовнішньополітичні радники глав держав та урядів країн – учасниць Нормандського формату.

Він також акцентував увагу на необхідності відбудови інфраструктури Донбасу і наголосив, що у вересні планується проведення інвестиційного форуму для відновлення регіону.

Крім того, було обговорено питання проведення у вересні 2019-го чергової, 16-ї щорічної зустрічі «Ялтинської європейської стратегії».

«На жаль, поки що ця зустріч знову не відбудеться у Лівадійському палаці, але ми разом з вами сподіваємося на наше якомога швидше повернення до української Ялти», – заявив президент.

 

ЦВК зареєструвала списки “Голосу”, “Свободи” і Радикальної партії

ЦВК зареєструвала 675 кандидатів у народні депутати, включених до виборчих списків партій, у багатомандатному виборчому окрузі на позачергових парламентських виборах.

Про це повідомляє пресслужба ЦВК – Укрінформ.

“Під час сьогоднішнього засідання комісія зареєструвала 675 кандидатів у народні депутати України, включених до виборчих списків політичних партій, у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року”, – ідеться в повідомленні.

ЦВК, зокрема, зареєструвала 224 кандидатів у народні депутати за списком ВО “Свобода”; 217 — Радикальної партії Олега Ляшка; 175 – політичної партії “Голос”; 59 – ВО “Факел”.

Таким чином, станом на 19 червня ЦВК зареєструвала 839 кандидатів у народні депутати, включених до виборчих списків 5 політичних партій, у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових парламентських виборах 21 липня.

Крім того, на засіданні у середу Центрвиборчком зареєстрував 179 кандидатів у народні депутати в одномандатних виборчих округах, у тому числі: які балотуються у порядку самовисування – 108, висунутих політичними партіями – 71

Відтак, загалом станом на 19 червня в одномандатних виборчих округах зареєстровано 761 кандидата у народні депутати, у тому числі: які балотуються у порядку самовисування – 618, висунутих політичними партіями – 143.

Як повідомлялося, позачергові парламентські вибори в Україні призначено на 21 липня.

 

Комісія прокурорів відкрила провадження щодо Холодницького

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів відкрила дисциплінарне провадження відносно керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького за заявою ГО “Центр протидії корупції”.

Відповідна інформація оприлюднена на сайті оганізації – Укрінформ.

“Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів 10 червня 2019 року відкрила дисциплінарне провадження щодо керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького через порушення в електронних деклараціях”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що у травні поточного року ЦПК подав скаргу до КДКП за фактом порушення Холодницьким низки вимог закону “Про запобігання корупції” під час подання електронних декларацій за 2016-2017 роки. Порушення виявило Національне агентство з питань запобігання корупції за результатами повної перевірки декларацій керівника САП.

Так, Холодницький вніс в декларацію менший на 25 тисяч грн дохід від продажу майна, ніж отримав насправді, зазначив недостовірну інформацію щодо коштів на банківському рахунку і не вказав, що позичав кошти третім особам.

Загалом сума недостовірних відомостей у декларації за 2016 рік становить 135 тисяч грн. Примітно, що у декларації за 2017 рік були допущені ті ж самі порушення, про що зазначено в рішенні НАЗК.

Закон України “Про прокуратуру” передбачає, що порушення подання декларації є підставою для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності. Серед видів покарання — догана, заборона підвищення або ж звільнення.

Перевірку Холодницького здійснюватиме член КДКП Валерій Архіпов. Вона триватиме протягом двох місяців і за потреби може бути продовжена ще на місяць.

 

“Слуга народу” закликає виборців долучитися до очищення списку кандидатів

Партія Володимира Зеленського «Слуга Народу» запустила третій етап процедури постпраймеріз, і на сайті політсили всі охочі можуть навести факти недоброчесності того чи іншого кандидата.

Про це Укрінформу повідомила пресслужба партії «Слуга Народу».

«Фактично, процес очищення списку відбувається у декілька етапів. На першому ми вивчали кандидатів, перевіряли інформацію про них у відкритих реєстрах і соціальних мережах. На другому етапі ми запровадили голосування на офіційному сайті партії: навпроти інформації про кандидата з’явилася можливість поставити «лайк» або «дизлайк». На третьому етапі ми пропонуємо завантажити інформацію про кандидата, який, на вашу думку, не гідний бути у списку. Функція «дизлайк» буде недоступною без підкріплення реальними фактами про недобросовісність кандидата. Якщо ви вважаєте, що хтось із виборчого списку не достойний бути в ньому з об’єктивних причин, напишіть нам про це», – заявив голова партії Дмитро Разумков.

Водночас у партії закликають відповідально ставитися до голосування й наводити аргументи та перевірені факти щодо кандидатів.

«За допомогою сайту кожен українець зможе висловити свою думку про конкретного кандидата. Для уникнення можливих спроб дискредитації всі факти, отримані через сайт, будуть ретельно перевірені. До уваги братиметься виключно інформація, що надійде через офіційну сторінку партії», – підкреслив Разумков.

Він додав, що партія «Слуга Народу» інформуватиме про виключення того чи іншого кандидата з виборчого списку одразу після вивчення фактів про нього.

Зазначається, що остаточного вигляду список набуде 6 липня – після того, як на третьому етапі з’їзду партії затвердять результати постпраймеріз, прибравши з переліку кандидатів, котрі не пройшли перевірку.

 

Зеленська запропонувала провести рік української культури в Німеччині

Перша леді Олена Зеленська під час офіційного візиту Президента України до Німеччини зустрілася з першою леді ФРН Ельке Бюденбендер й українцями, які нині працюють у мистецьких закладах і колективах Європи та США.

Зустріч відбулася 18 червня у Берліні, повідомляє пресслужба Глави Української держави – Укрінформ.

“18 червня у Берліні дружина Президента України Олена Зеленська поспілкувалася з першою леді ФРН Ельке Бюденбендер. Зустріч відбулася в резиденції Президента Німеччини, палаці Бельвю (Bellevue)”, – ідеться в повідомленні.

Зазначається, що Ельке Бюденбендер розповіла Олені Зеленській про проєкти, які реалізуються під її патронатом, та про те, як статус першої леді впливає на її кар’єру та життя родини.

Після зустрічі тет-а-тет дружин Президентів України та Німеччини до них приєдналися запрошені талановиті українці, які нині працюють у мистецьких закладах і колективах Європи та США.

За даними Адміністрації Президента, були присутні соліст Метрополітен-опера, Віденської опери, Німецької державної опери, Паризької національної опери Дмитро Попов, головний диригент Державної капели Ваймара та Борнмутського симфонічного оркестру Кирило Карабиць, прима-балерина Берлінського державного балету, гостьова солістка Королівського балету (Лондон) Яна Саленко.

Кирило Карабиць подарував першим леді обох країн диски з класичною музикою, пов’язаною з українською тематикою, які він записав у Європі.

На зустрічі обговорювалися взаємодія та реалізація проєктів у сфері культури.

Олена Зеленська запропонувала провести рік української культури в Німеччині.

 

Депутати хочуть залишити Феофанію лікарнею “для своїх” – Супрун

Народні депутати Костянтин Іщейкін, Ігор Молоток, Іван Крулько з колегами в бюджетному комітеті ВР підтримали законопроєкт, яким передбачено залишити лікувальну установу Феофанія і заклади НАМНУ недоступними для звичайних громадян.

Про це поінформувала у Twitter в.о. міністра охорони здоров’я України Уляна Супрун – Укрінформ.

“Хочуть залишити Феофанію і заклади НАМНУ для “своїх”! Іщейкін, Молоток, Крулько і ко в бюджетному комітеті (Верховної Ради – ред.) підтримали законопроєкт, який залишить ті установи недоступними для звичайних громадян”, – йдеться у дописі.

Супрун наголосила, що “українці самі мають обирати, де лікуватися, а не депутати”.

Вона також зазначила, що лише двоє нардепів не підтримали цей законопроєкт.

“Не підтримали цей законопроєкт лише два народних депутати — Віктор Пинзеник та Ярослав Маркевич. Дякую за позицію”, – написала Супрун.

Як повідомляв Укрінформ, в.о. міністра охорони здоров’я Уляна Супрун на засіданні уряду 8 травня заявила, що відомчі лікарні стануть доступними для всіх українців у 2020 році, оскільки буде створено єдиний медичний простір. Вона окремо підкреслила, що відкритими для всіх стануть всі відомчі заклади, у тому числі Феофанія та заклади Нацакадемії медичних наук.

19 жовтня 2017 року Верховна Рада ухвалила у другому читанні й у цілому законопроєкт “Про державні фінансові гарантії надання медичних послуг та лікарських засобів”, який став базовим для медичної реформи.

 

Одеські депутати спробували звільнити Ройтбурда з поста директора художнього музею

Депутати Одеської обласної ради 19 червня намагалися звільнити з посади директора Одеського художнього музею Олександра Ройтбурда, але незважаючи на кілька спроб голосування, їм не вистачило голосів.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Пропозицію про звільнення вніс депутат фракції Опоблоку в Одеській облраді Віталій Саутьонков. Йому, зокрема, не сподобалися акції, які проводилися для молоді в музеї з ініціативи Ройтбурда. Депутат вбачає там порнографічні картини і навіть розбещення дітей, крім того, він інкримінував Ройтбурду, що той не відповів на його депутатський запит.

На зауваження колег, що про роботу художника мають судити експерти, Саутьонков відповів, що він “не експерт у мистецтві”, але треба показати, що не можна ігнорувати депутатські запити.

Під час обговорення питання т.в.о. голови облдержадміністрації Світлана Шаталова зауважила, що підстав для припинення контракту з директором музею немає.

“Минулого року музей отримав прибуток 1 млн 760 тис. 975 грн коштів за квитки та послуги, тоді як за рік до цього – 500 тис. грн, а також понад 300 тис. благодійної допомоги. Є два грантові проекти на суму близько 600 тис. грн позабюджетних коштів, а також є програма розвитку музею на п’ять років”, – уточнила Шаталова.

Депутати тричі не змогли прийняти проект за основу, щоразу повертаючи питання на голосування. Врешті-решт пішли на півгодинну перерву.

Як повідомляв Укрінформ, у кінці 2017 року Олександр Ройтбурд виграв конкурс на посаду директора Одеського художнього музею. Незважаючи на опір депутатів облради, які не проголосували за його кандидатуру, 19 березня 2018 року голова Одеської обласної державної адміністрації Максим Степанов підписав з ним контракт на 5 років.

За рік роботи в Одеському художньому музеї новому директору вдалося повністю відремонтувати дах будівлі, який протікав, і реконструювати приміщення Серебряковскої зали.

За словами Ройтбурда, «було поміняно все, починаючи від водостоків і закінчуючи ліхтарями для підсвічування експозицій». Кошти на ремонт приміщення збирали всі одесити, одними з меценатів були представники будинку-музею Маразлі.

Голосування про зняття з посади прогресивного і проукраїнського директора ОХМ користувачі соцмереж назвали спробою реваншу “русского мира”.

 

Безпекова підгрупа ТКГ має підготувати “хлібне перемир’я” на Донбасі

Тристороння контактна група на засіданні у Мінську у середу доручила безпековій підгрупі опрацювати підготовку до “хлібного перемир’я” на Донбасі.

Про це за підсумками засідання ТКГ у Мінську повідомила прессекретар представника України в групі Леоніда Кучми Дарка Оліфер у Facebook – Укрінформ.

“Запровадження режиму тиші могло б змінити на краще безпекову ситуацію на Донбасі, насамперед, для мирних мешканців, які живуть по обидві сторони лінії зіткнення. Однак загострення, яке спостерігалося впродовж останніх днів, стоїть на заваді цій мирній ініціативі. Безпековій підгрупі доручено опрацювати підготовку до т.з. “хлібного перемир’я”, – зазначила вона.

За словами Оліфер, у цих умовах СММ ОБСЄ має отримати надійний та безпечний доступ по всій території України згідно з її мандатом.

 

Суд визнав незаконним звільнення Аласанії

Шевченківський суд міста Києва визнав незаконним дострокове припинення контракту з головою правління Суспільного мовлення Зурабом Аласанією.

Про це повідомляє Суспільне мовлення – Укрінформ.

“Сьогодні, 19 червня, Шевченківський районний суд міста Києва визнав незаконним та скасував рішення Наглядової ради ПАТ “Національна суспільна телерадіокомпанія України” про дострокове припинення контракту з головою правління UA: Суспільне мовлення Зурабом Аласанією”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося, 31 січня ц.р. наглядова рада НСТУ прийняла рішення про дострокове припинення контракту з головою правління Суспільного мовлення Зурабом Аласанією, ініціатором чого став член наглядової ради В’ячеслав Козак. Згідно з цим рішенням, Аласанія мав працювати ще два тижні.

12 лютого наглядова рада НСТУ прийняла рішення, яким встановила дату розірвання контракту з Аласанією 6 травня 2019 року, тобто після президентських виборів.

Аласанія подав до суду на НСТУ та членів наглядової ради у лютому.

 

Насалик прогнозує вільне ціноутворення на електроенергію для населення за 3-4 роки

ДП “НАЕК “Енергоатом” має продавати 90% своєї електроенергії населенню за спецзобов’язаннями не більш ніж півроку, далі частка має знизитися до 75%-80%. Ціна для населення має поступово зростати і через 3-4 роки визначатися ринком.

Про це у інтерв’ю “Главкому” сказав міністр енергетики та вугільної промисловості Ігор Насалик – Укрінформ.

“Покладання спеціальних обов’язків з постачання електроенергії за пільговими цінами для населення передбачено до 31 грудня 2020 року. Ми ж поки що говоримо про півроку – перехідний період. У будь-якому випадку надалі треба вносити зміни, адже ми не можемо покладати цю функцію на Енергоатом і забирати на її виконання 90% атомної енергії. Це несправедливо”, – сказав Насалик.

Разом з тим, на його думку, навіть при необхідності продавати 90% електроенергії за регульованими цінами, Енергоатом виграє порівняно з чинним тарифом.

“Атомники не програють, а навпаки – виграють. Нині встановлена регулятором ціна на електроенергію від Енергоатома – 57 копійок за кВт-год., а після 1 липня вони продаватимуть 90% електроенергії по 57 коп. – для виконання ПСО, а решту 10% – на ринку на добу наперед. А там ціна сягає 1,6-1,7 грн за кВт-год. Тому «Енергоатом» нічого не втрачає, адже ці 10% компанія зможе продати втричі дорожче, ніж за нині чинним тарифом – по 1,6 – 1,7 грн за кВт-год. У підсумку від реалізації цих 10% доходи в загальному балансі компанії становитимуть 30%. А відтак, розширюються можливості для фінансування нових проектів”, – зазначив Насалик.

За його словами, у такому режимі Енергоатом працюватиме півроку.

“Потім ми збільшимо частку для реалізації на ринку на добу наперед з 10% до 20-25%. Але тоді ціна для населення буде зростати. На завершальному етапі ми їх відпускаємо у вільне плавання і на цьому завершуємо процес – це станеться вже через 3-4 роки”, – додав міністр.

Як повідомлялося, відповідно до рішення уряду, Енергоатом в новому ринку зможе продавати за вільними цінами мінімум 10% своєї електроенергії.

 

Україна та КНР співпрацюватимуть у галузі військової освіти та науки

В рамках робочого візиту до України з 18 до 20 червня військова делегація Центрального воєнного комітету КНР обговорила з представниками Міноборони України перспективи співробітництва в галузі військової освіти та підготовки військовослужбовців КНР в українських військових вузах у 2019-2021 роках.

Йдеться про навчання офіцерів КНР у п’яти військових вузах ЗСУ. Про це повідомляє прес-служба Міноборони – Укрінформ.

“З 18 по 20 червня в Україні з робочим візитом перебуває військова делегація Центрального воєнного комітету Китайської Народної Республіки на чолі із заступником начальника Управління професійної освіти Головного управління бойової підготовки Центрального воєнного комітету КНР старшим капітаном першого рангу Чень Чже. Метою заходу є обговорення з китайською делегацією перспектив розвитку співробітництва в галузі військової освіти та науки, підготовки військовослужбовців КНР в українських вищих військових навчальних закладах та розширення такої підготовки на 2019-2021 роки”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, під час візиту до Національного університету оборони України ім. І.Черняховського було підписано Додаткову угоду до Контракту про підготовку військовослужбовців КНР у військових навчальних закладах Міністерства оборони України. Зокрема, підготовки в Україні у 2019-2021 роках у п’яти вищих військових навчальних закладах Збройних Сил України офіцерів КНР.

Натомість військові навчальні заклади КНР очікують у 2019 році до себе на навчання п’ять військовослужбовців від Збройних Сил України, повідомляють у прес-службі.

 

Зеленський призначив чотирьох представників України у підгрупах ТКГ

Президент Володимир Зеленський затвердив представників України у робочих підгрупах Тристоронньої контактної групи з питань урегулювання ситуації на Сході України.

Відповідний указ оприлюднено на сайті глави держави – Укрінформ.

Зокрема, представляти Україну у робочій підгрупі ТКГ з безпекових питань уповноважено генерал-майора Богдана Бондаря, у підгрупі з соціально-економічних питань – колишнього заступника міністра економічного розвитку і торгівлі Ігоря Веремія.

Колишній омбудсмен Валерія Лутковська представлятиме Україну у підгрупі з гуманітарних питань, а колишній посол України у США Олександр Моцик – у підгрупі з політичних питань.

Кабінету міністрів доручено забезпечити фінансування витрат, пов’язаних із забезпеченням представництва України у Тристоронній контактній групі.

В указі зазначається, що його метою є забезпечення представництва України у Тристоронній контактній групі для досягнення цілей мирного врегулювання ситуації в окремих районах Донецької та Луганської областей.

Як повідомляв Укрінформ, 3 червня Зеленський уповноважив Президента України у 1994 — 2005 роках Леоніда Кучму представляти Україну у Тристоронній контактній групі з мирного врегулювання ситуації в Донецькій і Луганській областях.

 

Секретар РНБО та громадські активісти обговорили мінімізацію корупції в оборонці

Секретар РНБО Олександр Данилюк обговорив з представниками “Незалежної антикорупційної комісії з питань оборони” (НАКО) мінімізацію корупційних ризиків у сфері оборонно-промислового комплексу.

Про це повідомляє прес-служба Радбезу – Укрінформ.

“Секретар РНБО України О. Данилюк провів зустріч з представниками громадської організації «Незалежна антикорупційна комісія з питань оборони». Під час зустрічі сторони обговорили актуальні питання реформування сектору безпеки та оборони України та проблемні питання мінімізації корупційних ризиків у сфері оборонно-промислового комплексу”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, учасники обговорили питання проведення фінансового аудиту «Укроборонпрому» та підприємств-учасників концерну. Данилюк також наголосив на важливості здійснення реформ в оборонно-промисловому комплексі шляхом ухвалення відповідних законопроєктів.

На Україну чинитимуть тиск на переговорах з РФ щодо транзиту газу – експерт

Президент Центру глобалістики “Стратегія ХХІ” Михайло Гончар прогнозує, що на тристоронніх перемовинах щодо транзиту російського газу в Європу на Україну тиснутимуть і Росія, і Євросоюз, тож потрібно бути готовими до “викручування рук”.

Про це він сказав у коментарі Укрінформу в середу, 19 червня.

“Будуть викручувати (руки – ред.), і тут не потрібно мати ілюзій щодо якоїсь безумовної підтримки України з європейського боку. Як свідчить досвід останніх десяти років після другої газової кризи 2009 року, в брюссельському осмисленні того, що відбулось і в 2006-му, і в 2009-му роках, якогось прориву не відбулось. Так, неофіційно вони чудово розуміють, що це саме Росія перекрила постачання газу, а не Україна перервала транзит. Але запопадлива позиція європейських бюрократів перед Росією як головним постачальником газу спонукає їх до такої м’якої позиції, яка полягає в тому, щоб іти назустріч, передусім, російському баченню всього, що відбувається”, – сказав Гончар.

Він додав, що також легше тиснути на слабшого, в даному разі на Україну. Експерт нагадав, що так було і в 2009-му році, коли українська сторона перебувала під подвійним тиском – з боку Росії і з боку Брюсселя та інших європейських столиць, у результаті чого Київ отримав “недолугий” контракт і на купівлю газу, і на транзит, що згодом підтвердило і рішення Стокгольмського арбітражу.

У цьому контексті президент Центру глобалістики “Стратегія ХХІ” акцентував, що зараз Україні потрібно пройти те випробування, яке ми виявилися нездатними пройти у 2009 році.

“Власне кажучи, якби ми хоча б ще тиждень протрималися взимку 2009 року, ситуація і зміст контрактів могли бути іншими. Але тоді не вдалось. Зараз це може вдатися, тому що в нас зараз немає того рівня споживання газу, і восени вже буде чотири роки, як ми не імпортуємо газу від “Газпрому” напряму. Тому ми можемо протриматися на газі власного видобутку, плюс якщо 20-21 млрд кубометрів газу буде в наших газосховищах, ми цілком зможемо пройти зимовий період. І тоді з нами будуть домовлятися”, – переконаний Гончар.

Він спрогнозував, що “якийсь” діалог щодо транзиту газу буде продовжуватися, і українська сторона демонструватиме добру волю з точки зору цього тристороннього формату. Водночас експерт зауважив, що Росія поки що почувається у позиції сильного гравця, оскільки очікує, що парламентські вибори в Україні приведуть до зміни уряду і керівництва державних компаній, і що у Єврокомісії відбудуться зміни після обрання нового Європарламенту.

“Звідси всі ці зволікання з тристороннім форматом переговорів. Адже вони чудово розуміють, що, наприклад, Мароша Шефчовича, який м’яко, але постійно наполягає на тому, що Росія, і “Газпром” зокрема, має виконати певні передумови, вже десь восени на переговорах не буде”, – зазначив Гончар.

Він зауважив, що Росія послідовно обстоює позицію, спрямовану на те, щоб дотягнути до зими, увійти у зиму і влаштувати чергову газову кризу.

“В даному випадку для нас залишається єдино можлива і найбільш оптимальна стратегія – підготуватися і пройти через цю зимову газову кризу. А навесні ми побачимо, як зміниться позиція Росії, а вона зміниться, оскільки обхідні газопроводи не готові, не будуть готові та й, за великим рахунком, не могли бути готові… Тому той час, який у нас є, треба використати з користю для підготовки до зимового періоду, не вдаватися до якихось крайнощів і радикальних рішень щодо зміни керівництва державних компаній, і передусім “Нафтогазу”, і в принципі, я думаю, що ми цілком зможемо пройти той складний період, який у нас попереду взимку”, – резюмував президент Центру глобалістики “Стратегія ХХІ”.

Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський на спільній пресконференції з федеральним канцлером ФРН Ангелою Меркель у Берліні 18 червня висловив сподівання, що вдасться досягти домовленості з РФ щодо транзиту газу “без викручування рук” Україні.

 

Новий правопис: у Києві проведуть безкоштовні лекції

Інститут філології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка 2 липня проведе безкоштовний курс лекцій вживання та використання нових норм і правил Українського правопису.

Про це повідомляє пресслужба Печерської районної в місті Києві державної адміністрації – Укріфномр.

“Метою проведення лекцій є покращення знання української мови, використання нових норм та правил застосування «Українського правопису» для державних службовців, працівників райдержадміністрації, представників інститутів громадянського суспільства”, – йдеться у повідомленні.

Захід проходитиме у Печерській райдержадміністрації, в актовій залі на II поверсі, початок о 16.00.

Як повідомлялося, 22 травня Кабінет міністрів ухвалив нову редакцію Українського правопису, який враховує новітні мовні явища.

 

Чіткі сигнали від ЄС щодо членства допоможуть Україні протидіяти спробам реваншу – Гопко

Україні для більш ефективної протидії гібридним спробам змінити акценти у зовнішній політиці потрібні чіткі сигнали від Європейського Союзу щодо перспектив набуття членства.

Про це заявила голова Комітету Верховної Ради у закордонних справах Ганна Гопко на міжнародній конференції “10 років Східного партнерства: від досягнень до майбутнього”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми бачимо, що Кремль зараз діє дуже наступально, скуповуючи телеканали, на яких ми вже чуємо, що членство в ЄС і НАТО – це неправильний шлях, що краще повернутися до діалогу і прямих контактів з Росією, бо це можливість отримати дешевий газ. Цей популізм і гібридну спробу змінити акценти у зовнішній політиці, яка відбувається дуже поступово незважаючи на зростання підтримки серед суспільства курсу на ЄС і НАТО, ми теж повинні враховувати. Тому якщо Європейський Союз, з одного боку, буде більш вимогливим до Президента, а потім і до новообраного парламенту, виставляючи умови, а з другого – пропонуючи амбітні цілі – не просто 20/20 (спільний робочий документ «Східне Партнерство – 20 очікуваних досягнень до 2020 р.” – ред.) а конкретні перспективи набуття членства, це буде додатковою мотивацією всередині країни і для політичного класу теж можливістю незмінно рухатися до ЄС”, – сказала Гопко.

Вона додала, що для України дуже важливо мати ці чіткі сигнали від ЄС, а також розуміння, як пришвидшувати реформи і мобілізовувати політичний клас для збереження незмінності євроінтеграційного курсу держави.

“Це також відповідає прагматичним інтересам Європейського Союзу – бачити успішну Україну”, – переконана Гопко.

Як повідомляв Укрінформ, депутатська фракція «Народного фронту» закликала Президента Володимира Зеленського невідкладно скликати засідання Ради національної безпеки і оборони через придбання 14 червня телеканалу ZIK народним депутатом від “Опозиційного блоку” Тарасом Козаком, який також є власником телеканалів “112 Україна” та NewsOne.

У зв’язку з цим ряд топменеджер медіахолдингу ZIK звільнилися: зокрема, керівник департаменту виробництва власних програм Ольга Мовчан, шеф-редактор новин телеканалу Роман Недзельський та головний редактор ІА ZIK Тетяна Вергелес.

 

МЗС має розробити повноцінну стратегію співпраці з країнами-сусідами — Гопко

Новий керівник МЗС разом з Адміністрацією Президента має розробити повноцінну стратегію співпраці України з країнами-сусідами, яка має стати одним з пріоритетів зовнішньої політики.

Про це заявила Укрінформу в середу, 19 червня, голова Комітету Верховної Ради України у закордонних справах Ганна Гопко, коментуючи реакцію МЗС на недавню політичну кризу в Молдові.

“Я дуже сподіваюсь, що після того, як МЗС нарешті отримає нового очільника, після того, як ми побачимо в Адміністрації Президента вже повний склад людей, які займатимуться зовнішньою політикою, коли завершиться цей перехідний період із незакритими кадровими питаннями, ми побачимо повноцінну стратегію співпраці з нашими сусідами. Крім вектора Україна-США і Україна-Брюссель, нам дуже важливо мати вектори Україна-Польща, Україна-Угорщина, Україна-Румунія, Україна-Молдова і так далі”, – сказала Гопко.

У цьому контексті вона нагадала, що спільний кордон з Молдовою становить понад тисячу кілометрів, Україна також бере участь у врегулюванні Придністровського конфлікту, а майже не кожний шостий громадянин Молдови є етнічним українцем. Водночас, на переконання Гопко, Україна приділяє мало уваги налагодженню більш міцних контактів з цією сусідньою країною.

“Скільки там було концертів українських співаків? Один? А подивіться, скільки там гастролює росіян – невилазно! Потрібно виділяти кошти на обмін інформацією, що українці більше знали про Молдову, а вони знали більше про нас. Це все треба робити. Потрібно змінювати підходи, щоб відносини з сусідами були частиною зовнішньополітичних пріоритетів”, – переконана голова профільного комітету парламенту.

 

Соціологи назвали п’ять партій, що проходять до Ради

П’ятивідсотковий бар’єр на виборах до Верховної Ради долають п’ять партій: «Слуга народу», «Опозиційна платформа – За життя», партія «Голос», «Батьківщина» та «Європейська солідарність».

Про це свідчать результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 8-12 червня 2019 року – Укрінформ.

«Лідером електоральних симпатій серед політичних сил є партія «Слуга народу», яку готові підтримати 47,1% тих, хто має намір голосувати і визначився з симпатіями. Також наразі долають прохідний бар’єр «Опозиційна платформа – За життя» (11,1%), партія «Голос» (8,1%), «Батьківщина» (7,3%)», – йдеться у повідомленні.

Крім того, «Європейська солідарність» набирає 5,0%.

Партію «Сила і честь» готові підтримати 4,1%, партію «Громадянська позиція» – 2,2%, Радикальну партію – 2,1%, партію ВО «Свобода» – 2,1%, партію «Українська стратегія» – 1,9%, Опозиційний блок – 1,8%, Самопоміч – 1,2%. Рейтинг інших політичних сил – менше 1%.

При цьому, згідно з даними опитування, більше половини опитаних вірять у те, що партія «Слуга народу» подолає 5-відсотковий виборчий бар’єр та потрапить до майбутнього парламенту. Близько 40% говорять так про партію «Батьківщина», третина – про партію «Опозиційна платформа – За життя», чверть – про партію «Європейська солідарність», кожен п’ятий – про партію «Голос». Серед симпатиків політичних сил з відносно високим рейтингом більше 70% вірять в те, що їхні фаворити потраплять до Верховної Ради.

При цьому 77% опитаних висловили однозначну готовність взяти участь у голосуванні на дострокових виборах до Верховної Ради 21 липня 2019 року. Ще 12% зазначили, що скоріше готові брати участь, 8% – не голосуватимуть, 3% – не визначилися.

Опитування проводилося методом особистого формалізованого інтерв’ю (face-to-face) серед населення України віком від 18 років і старше. Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення. Вибіркова сукупність: 2000 респондентів. Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2%.

 

Кабмін вирішив скоротити 50% працівників РДА

Кабінет міністрів ухвалив постанову про скорочення наполовину працівників райдержадміністрацій з 1 січня 2020 року.

Відповідне рішення ухвалене на засіданні уряду 19 червня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

На початку засідання прем’єр-міністр Володимир Гройсман зауважив, що скорочення здійснюється з метою оптимізації чисельності державних чиновників, які працюють на місцях.

Він додав, що скорочення не стосуватимуться працівників органів соцзахисту та Донецької і Луганської областей, оскільки там працюють військово-цивільні адміністрації.

Згідно з проєктом постанови, який є у розпорядженні Укрінформу, кількість працівників обласних державних адміністрацій залишається незмінною.

 

Уряд звернеться до силовиків через повернення назви проспекту Жукова у Харкові

Уряд має звернутися до правоохоронних органів з приводу рішення депутатів Харківської міськради повернути проспекту Петра Григоренка імені радянського маршала Жукова.

Про це заявив віцепрем’єр В’ячеслав Кириленко на засіданні уряду в середу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Це (рішення Харківської міськради – ред.) пробний камінь. Якщо зараз це рішення пройде і ніхто не відреагує, в тому числі Кабінет міністрів України, центральний орган виконавчої влади, лавиноподібно ці спроби розпочнуться по всій країні. А це ж не просто політична оцінка якихось поступів, це прямі норми закону про декомунізацію… Ми повинні захистити норму закону від свавілля”, – наголосив Кириленко.

Він наголосив на необхідності звернутися до правоохоронних органів, щоб “зупинили рішення, яке ухвалила сьогодні Харківська міська рада”.

Водночас міністр юстиції Павло Петренко зазначив, що Кабінет міністрів з цього приводу може звернутися до місцевої влади щодо недопущення порушення закону.

“Так само ми маємо право звернутися до правоохоронних органів для того, щоб вони провели перевірку. Це питання перевірки та Генеральної прокуратури”, – зазначив Петренко, наголошуючи , що в законі про декомунізацію чітко визначена юридична відповідальність за його порушення.

У свою чергу Прем’єр-міністр Володимир Гройсман попросив підготувати відповідне звернення.

“Я прошу підготувати з юридичної точки зору”, – заявив він.

Як повідомлялося, 19 червня депутати Харківської міської ради проголосували за повернення проспекту Петра Григоренка імені радянського маршала Георгія Жукова.

 

Повернення проспекту Жукова у Харкові є порушенням закону – В’ятрович

Голова Українського інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович заявив, що Харківська міська рада порушила закон, перейменувавши проспект Григоренка на проспект Жукова.

Про це він повідомив у Twitter – Укрінформ.

“Харківська міська рада проголосувала за перейменування проспекту Григоренка на проспект Жукова. Порушила закон, сховавшись за принцип колективної безвідповідальності. Якщо рішення підпише мер Кернес, настане час для його персональної відповідальності за порушення закону”, – заявив В’ятрович.

Між тим, Український інститут національної пам’яті виступив із вимогою до “Харківського міського голови Геннадія Кернеса не підписувати рішення міської ради щодо перейменування проспекту Григоренка на Жукова”.

Як повідомляв Укрінформ, у травні 5 587 осіб підписали петицію на сайті міськради з проханням повернути проспекту ім’я Маршала Жукова. Міська комісія з питань топоніміки та охорони історико-культурного середовища вивчила цю петицію і рекомендувала винести ініціативу містян на розгляд сесії.

Юрист Українського інституту національної пам’яті Сергій Рябенко раніше пояснював, що не існує механізму повернення старої назви вулиці, а назвати її так заново – заборонено Законом “Про присвоєння юридичним особам та об’єктам права власності імен (псевдонімів) фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і дат історичних подій”.

19 червня депутати Харківської міської ради проголосували за повернення проспекту Петра Григоренка імені радянського маршала Георгія Жукова.

Раніше повідомлялося, що у Харкові протестувальники знесли пам’ятник маршалу СРСР Георгію Жукову, який стояв неподалік від Палацу спорту, де мав відбутися з’їзд партії «Довіряй ділам» (партія очільників Харкова Геннадія Кернеса та Одеси Геннадія Труханова).

Кернес заявив, що відновить пам’ятник, а поліція відкрила провадження за фактом знесення бюста.

Як повідомлялося, речниця Президента України Юлія Мендель, коментуючи стихійне знесення пам’ятника Георгію Жукову в Харкові, заявила, що навколо топонімів, пов’язаних із Жуковим, нібито існує правова колізія.

Георгій Жуков у січні – липні 1941 р. обіймав посаду заступника народного комісара оборони СРСР, у серпні 1942 р. – червні 1945 р. – першого заступника народного комісара оборони СРСР, у березні – липні 1946 р. – заступника міністра збройних сил СРСР, у березні 1953 р. – лютому 1955 р. – першого заступника міністра оборони СРСР, у лютому 1955 р. – жовтні 1957 р. – міністра оборони СРСР. Крім того, у червні – жовтні 1957 року він також був членом Президії Центрального комітету Комуністичної партії Радянського Союзу.

Таким чином, Георгій Жуков є особою, яка обіймала керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР, а також у комуністичній партії. Ім’я Жукова в назві об’єкту топоніміки у даному випадку є символікою комуністичного тоталітарного режиму.

 

Уряд внесе у Раду законопроєкт, яким пропонує надати низці міст статус ОТГ

Уряд внесе на розгляд Верховної Ради законопроєкт, яким пропонує надати низці міст статус об’єднаних територіальних громад для того, щоб вони не були позбавлені можливості розвиватися.

Про це Прем’єр-міністр Володимир Гройсман сказав на засіданні уряду, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми вносимо до українського парламенту і будемо наполягати на прийнятті цього рішення максимально швидко. А суть його полягає в тому, що сьогодні великі міста мають достатньо стрімке зростання місцевих бюджетів, а як вони їх використовують – це питання, яке потребує більших інструментів контролю, бо бюджети у містах можуть бути мільярдними, а куди їх витрачати – вирішує окрема група людей, які мають відношення до влади”, – сказав Гройсман.

За його словами, водночас сотні міст не мають суттєвої фінансової підтримки, тому треба ухвалити законопроєкт, який надасть містам статус об’єднаних територіальних громад. Таким чином вони стануть більше самостійними. “Тоді до 2020 року вони не будуть заблоковані, а зможуть нормальні розвиватися”, – додав Прем’єр-міністр.

 

На Запоріжжі обговорили, як перетворити сільський хутір на прибутковий бізнес

Представники запорізьких громад побували у Вільнянському районі, у селі Геленджик, де на власні очі побачили, що таке ентносело, як можна зацікавити туристів та перетворити сільський хутір на прибутковий бізнес.

Семінар пройшов у етноселі “Дивосвіт” за підтримки Запорізького Центру розвитку місцевого самоврядування Програми “U-LEAD з Європою”, повідомляє кореспондент Укрінформ.

“У Запорізькій області небагато ентносіл. Громади знають, що вони є, але ми хотіли, аби люди побачили їх наживо, зрозуміли, що їх реально створити. Ми розповіли їм з якими труднощами вони зіткнуться і як їх можна вирішувати. Ми говорили про ресурси, які вже є на території і які можна використовувати. Не завжди для створення етносела потрібні шалені гроші, потрібні креативні ідеї”, – розповіла радниця з питань комунікації Запорізького ЦРМС Наталя Селюкова.

Ініціатор створення етносела у Геленджику – керівник ГО “Дивосвіт” Інесса Носенко.

За її словами, на території майже кожної громади є ставки, які знаходяться в хорошому стані, є люди, які розводять домашніх тварин і могли б продавати молоко, яйця та м’ясо – тож, можна відкрити ресторанчик чи кафе, проводити різноманітні фестивалі чи майстер-класи.

“У людей є бажання щось робити, ми лише показали інструменти”, – сказала Носенко.

Наразі ентосела, які є у Запорізькій області, – це більше яскрава картинка, проте у інших областях – це успішний і прибутковий бізнес. Багато запорізьких громад зазначали у своїх Стратегіях розвитку, що роблять ставку саме на розвиток туристичного напрямку, тому важливо комплексно підходити до написання проекту.

“Як показує досвід інших областей, ті ж самі будиночки можуть коштувати великих грошей. Важливо організувати потік, адже одна справа заробляти сезонно, а інша – цілий рік. Важливо розробити детальний план. У Києві, наприклад, на створення одного етносела пішло 5 років”, – зазначила Селюкова і додала, що розвиток саме сільського туризму гальмує той факт, що жителі сільських громад не можуть зрозуміти потребу міських жителів. Вони бачать щодня те, що потрібно міським людям для відпочинку.

Програма «U-LEAD з Європою» фінансується спільно Європейським Союзом і державами-членами – Данією, Естонією, Німеччиною, Польщею і Швецією і підтримує реформу децентралізації та її секторальні напрямки.

 

Українці за кордоном закликають не підтримувати проросійське лобі у ПАРЄ

Українські активісти і друзі України за кордоном закликають депутатів національних парламентів країн-членів Ради Європи не підтримувати проросійське лобі, яке хоче безумовного повернення російської делегації до Парламентської асамблеї.

Глобальна акція з цієї проблематики проводиться активістами у соціальних мережах під хештегом #SaveOlegSentson, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Учасники глобальної акції #SaveOlegSentsov звернулися до делегатів ПАРЄ, щоб під час голосування 24 червня про долю санкцій проти Росії вони пам’ятали про режисера Олега Сенцова, студента Павла Гриба, правозахисника Емір-Усеїн Куку, журналіста Станіслав Асєєва та інших заручників Кремля», – заявили активісти.

Учасники акції висловили переконання, що будь-яка дискусія з приводу повернення Росії до ПАРЄ має починатися із вимоги звільнити усіх незаконно утримуваних громадян України в Росії та на окупованих українських територіях Криму і Донбасу.

Завдяки перекладачам-волонтерам текст звернення вже доступний англійською, італійською, німецькою, латвійською, французькою мовами.

Активісти звернулися до волонтерів з проханням зробити переклади звернення іншими мовами країн-членів Ради Європи.

Як повідомляв Укрінформ, регламентний комітет ПАРЄ затвердив проект резолюції, яким пропонується внести зміни до регламенту, що може ускладнити накладання санкцій на російську делегацію та забезпечити її можливе повернення до Асамблеї без виконання міжнародних зобов’язань.

Раніше Комітет міністрів Ради Європи на рівні глав МЗС на річній сесії у Гельсінкі підтримав позицію, що усі країни-члени повинні мати право брати участь у статутних органах організації, включаючи Парламентську асамблею, а також мають голосувати на виборах нового генерального секретаря Організації у червні.

Водночас рішення Комітету міністрів ще має затвердити у червні ПАРЄ.

Росія у червні 2017 року вдалася до фінансового шантажу РЄ, пояснюючи це накладанням на її делегацію санкцій у ПАРЄ. Водночас санкції відносно РФ в Асамблеї вже не є чинними від січня 2015 року. Натомість Росія спекулює цим питанням та не заявляє своїх делегатів на сесії Асамблеї.

Нині у Раді Європи діє потужне лобі на чолі із Німеччиною і Францією, яке намагається повернути РФ до ПАРЄ, незважаючи на несплату Москвою внесків до бюджету Ради Європи, порушення норм міжнародного права, продовження агресії проти України.

Постійний представник України при Раді Європи Дмитро Кулеба назвав «суперечливим та ганебним» рішення КМРЄ, яким Росію можуть повернути до ПАРЄ без виконання зобов’язань, продовження агресії проти України та окупації Криму.

Президент України Володимир Зеленський також заявив, що немає підстав для повернення РФ до Асамблеї.

 

Партія Порошенка подала у ЦВК список кандидатів

Партія “Європейська солідарність” у середу подала до Центральної виборчої комісії документи для участі у парламентських виборах.

Як повідомляється на сайті політсили, у списку відбулися певні зміни – Укрінформ.

“Наталі Баласинович (номер 30) не буде у списку кандидатів до Верховної Ради від партії “Європейська солідарність”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що партія також подала своїх кандидатів у депутати в мажоритарних округах.

Як заявив журналістам голова партії “Європейська солідарність” Петро Порошенко біля будівлі ЦВК перед подачею документів, у виборчому списку партії “Європейська Солідарність” – 70% нових людей, які не були депутатами Верховної Ради і не працювали в уряді, а 30% – це досвідчені політики, які зробили величезний внесок у державотворення.

Порошенко також повідомив, що від партії в одномандатних округах балотуються 138 кандидатів.

“Це також найкращі українці. Приміром, по 7 округу у Вінницькій області йде славетний Гром – Олександр Грамачук, учасник АТО, добре відомий своїми героїчними діями. У Донецькій області йде Валерія Корнієнко – людина, яка створила центр реабілітації для військовослужбовців. У Львівській області йде Микола Княжицький, який допоміг нашій команді побудувати гуманітарний фундамент державності, який є одним із співавторів закону про мову. І багато достойників, які будуть захищати європейське майбутнє України, – сьогодні у нашій команді”, – наголосив лідер “Європейської солідарності”.

Як повідомлялося, 24 травня з’їзд партії “Блок Петра Порошенка “Солідарність” ухвалив рішення про перейменування політсили на “Європейську солідарність”.

9 червня голова політичної партії “Європейська солідарність” Петро Порошенко представив першу десятку списку кандидатів у народні депутати України по багатомандатному виборчому округу.

До першої десятки списку ввійшли голова партії, п’ятий президент України Петро Порошенко, Голова Верховної Ради Андрій Парубій, перший віце-спікер Ірина Геращенко, командувач Десантно-штурмових військ ЗСУ генерал-лейтенант Михайло Забродський, українська співачка і телеведуча, активний громадський діяч Софія Федина, лідер кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв, український доброволець-медик Яна Зінкевич, очільник Львівської ОДА Олег Синютка, заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтем Чийгоз та віце-прем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Іванна Климпуш-Цинцадзе.

 

Гройсман ініціює широке обговорення змін до Конституції щодо децентралізації

Уряд вирішив дати старт широкому обговоренню змін до Конституції у частині децентралізації.

Про це Прем’єр-міністр Володимир Гройсман сказав на засіданні уряду, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ініціюємо широке обговорення змін до Конституції у частині децентралізації місцевого самоврядування. Документ сьогодні буде оприлюднено на сайті Кабінету міністрів. Зрозуміло, що КМУ не має права законодавчої ініціативи щодо внесення змін до Конституції, але широке обговорення має бути”, – сказав Гройсман.

За його словами, у разі ухвалення Верховною Радою цих змін, це дало б можливість захистити реформу децентралізації, не руйнувати ті механізми, які дають змогу вирішити багато питань на місцях.

“Проєкт буде передбачати створення виконкомів на місцях і повсюдність місцевого самоврядування”, – додав глава уряду.

Водночас Прем’єр-міністр наголосив, що нині є загроза того, що парламент може одним своїм рішенням зруйнувати усі здобутки у сфері децентралізації. “Тому від цього варто убезпечити своє”, – зауважив він.

 

Колесніков йде на парламентські вибори по 49-му округу Донеччини

Колишній віцепрем’єр України за президентства Віктора Януковича, голова політради «Опозиційного блоку» Борис Колесніков йде на майбутні парламентські вибори по 49-му виборчому округу Донеччини.

Про це він написав на своїй сторінці в Facebook і виклав основні пункти своєї передвиборчої програми – Укрінформ.

«На Форумі «З Донбасом у серці!» розповів про те, навіщо йду на парламентські вибори по 49 виборчому округу, а також представив свою програму», – написав Колесніков.

Він зазначив, що 5 років тому через війну відмовився йти у Верховну Раду під першим номером за списком «Опозиційного блоку» і спостерігав за проблемами Донбасу «очима його мешканців». «З часом стало зрозуміло, що ключ до вирішення проблем водопостачання та доріг знаходиться не в Костянтинівці і Дружківці, а в Києві. Тому прийняв рішення йти в парламент по виборчому округу № 49», – уточнив Колесников.

Він має намір балотуватися і представляти інтереси жителів міст Костянтинівки та Дружківки, а також сіл і селищ Костянтинівського району.

У своїй передвиборчій програмі ключовими позиціями він назвав: встановлення миру, відродження економіки і досягнення соціально відчутного результату для кожної сім’ї.

Він обіцяє своїм виборцям поліпшити дорожню інфраструктуру в регіоні, відновити та оновити об’єкти водопостачання (повну заміну водоводу Слов’янськ-Костянтинівка та відновлення робіт з будівництва каналу Дніпро-Донбас). Також обіцяє пріоритетним у своїй роботі зробити вирішення питань освіти і відродження села (створення тваринницьких ферм і підприємств переробки: сироварні, коптильні, міні-пекарні).

 

Гірникам “Львіввугілля” повністю виплатили заборгованість за квітень

З львівськими шахтарями повністю розрахувались по зарплаті за квітень цього року.

Про це повідомила прес-служба облдержадміністрації – Укрінформ.

“Завдяки спільним зусиллям Львівської ОДА, Уряду та ДТЕКу досягнуто домовленості про відвантаження вугілля на Добротвірську ТЕС. Відтак підписали угоду з ДТЕКом про відвантаження вугілля впродовж місяця. 19 червня надійшло перше відвантаження та ДТЕК здійснив авансовий платіж у сумі 95 млн гривень на рахунок ДП “Львіввугілля”, – зазначено у повідомленні.

Ці кошти повністю скерували на виплату заробітної плати шахтарям за квітень.

Раніше повідомлялося, що шахтарі ДП “Львіввугілля” відмовлялися спускатися у забої до повного погашення заборгованості по зарплаті, яка склала 400 мільйонів гривень. Однак напередодні шахти частково відновили роботу.

Голова Незалежної профспілки гірників України Михайло Волинець зазначив на своїй сторінці у Facebook, що, як і обіцяли шахтарі, щойно кошти потрапили на рахунок ДП «Львіввугілля», вони приступили до роботи.

Також учора, 18 червня, представники НПГУ відвідали центральну збагачувальну фабрику та переконались, що домовленості виконуються, вугілля з копалень ДП «Львіввугілля» відвантажується. Наразі, за повідомленням голови РО НПГУ Віталія Оніжука, вирішується питання яким чином заплатити шахтарям за дні страйку.

 

Рищук заявляє, що СБУ проводить у нього обшуки у справі Гандзюк

Кандидат в народні депутати, колишній заступник голови Херсонської ОДА, депутат облради (фракція БПП) Євген Рищук, якого активісти пов’язують зі справою про загибель Катерини Гандзюк, заявив, що СБУ проводить обшуки у нього вдома і в офісі.

Відеозвернення він оприлюднив на своїй сторінці в Facebook – Укрінформ.

«Ранок сьогоднішнього дня у мене почалося з того, що я прилетів до Києва і вже через півгодини я дізнався новину, що у мене сьогодні вдома, на території кінного клубу, в приміщенні офісу проходять обшуки, які проводить СБУ», – сказав Рищук.

За його словами, його «знову намагаються прив’язати до історії з Гандзюк». Сам він пояснює обшуки конкурентною боротьбою на виборах.

Згідно з інформацією на сайті ЦВК Євген Рищук зареєстрований як кандидат парламентських виборах по ОВО №186.

Як повідомляв Укрінформ, співробітницю Херсонської міськради, активістку Катерину Гандзюк 31 липня 2018 року облили сірчаною кислотою біля її будинку в Херсоні. Опіками були вражені 30% тіла жінки. Вона перенесла кілька операцій, але 4 листопада 2018 роки померла.

У ГПУ заявили про відсутність доказів щодо причетності екс-голови Херсонської ОДА Андрія Гордєєва і його заступника Євгена Рищука до справи Гандзюк.

 

Православна церква закликає капеланів не брати участь у Помісному соборі УПЦ КП

Військове духовенство Православної церкви України закликало всіх військових священиків (капеланів) не брати жодної участі у заходах і діях, які руйнують єдність Помісної УПЦ.

Про це йдеться в повідомленні голови Синодального управління військового духовенства УПЦ на сторінці у Facebook – Укрінформ.

“У зв’язку з намірами скликати Помісний собор УПЦ Київського Патріархату закликаємо усіх військових священників (капеланів), хто бажає блага для церкви і України, не брати жодної участі у заходах і діях, які руйнують єдність Помісної УПЦ”, – йдеться в повідомленні.

Також в ПЦУ нагадують, що рішенням Священного Синоду Православної церкви України від 15 лютого 2019 року було підтримано душпастирську діяльність військових священників (капеланів) у складі Синодального управління військового духовенства.

“Таким чином усі капелани, які несуть місійну діяльність серед військовослужбовців усіх силових структур України, є кліриками Об’єднаної Православної Церкви України та не можуть брати участь у даному зібранні”, – наголосило військове духовенство ПЦУ.

Як повідомляв Укрінформ, у грудні 2018 року в Києві відбувся об’єднавчий церковний Собор, на якому ліквідували УПЦ КП, створили ПЦУ та обрали її предстоятелем митрополита Епіфанія, який на той момент був намісником предстоятеля УПЦ КП Філарета. У ході Собору до складу новоствореної церкви увійшли Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква та окремі єпископи УПЦ Московського патріархату.

На початку січня 2019 року новостворена церква отримала Томос про автокефалію від Вселенського патріарха.

Однак уже 14 травня почесний патріарх Філарет оприлюднив звернення, у якому оголосив, що Київський патріархат продовжує існувати, а він сам залишається чинним патріархом.

Також Філарет додав, що Епіфаній порушує домовленості, нібито досягнуті на об’єднавчому Соборі 15 грудня, що призвело до двовладдя у ПЦУ. За його словами, Епіфаній має нести відповідальність за зовнішнє представництво церкви, а патріарх – за внутрішнє церковне життя в Україні.

29 травня предстоятель ПЦУ митрополит Епіфаній видав указ, згідно з яким документи від імені релігійного об’єднання “Українська православна церква Київського патріархату”, видані після 30 січня 2019 року, є недійсними.

 

Московський патріархат просить суд скасувати реєстрацію помісної церкви

Окружний адміністративний суд Києва відкрив провадження за позовом Київської митрополії УПЦ МП, яка просить визнати протиправною і скасувати реєстрацію Православної церкви України.

Про це повідомляє офіційний сайт УПЦ МП – Укрінформ.

Відповідачами за позовом вказані Міністерство культури та Державний реєстратор КП “Центр правової допомоги та реєстрації”.

УПЦ МП мотивувала свій позов “допущенням істотних порушень чинного на момент проведення державної реєстрації створення юридичної особи законодавства України, а також вчиненням відповідачами в адміністративній справі протиправних дій”.

Очільник юридичного відділу УПЦ МП Олександр Бахов заявив, що ПЦУ нібито не може називатися Київською митрополією Української православної церкви “тому, що первинний правовстановлюючий документ “Томос”, який вони повинні були поважати та виконувати, визначає їм дві назви – “Православна Церкви України” (ПЦУ) та “Святіша Церква України” (СЦУ).

Раніше Окружний адмінсуд тимчасово зупинив перейменування УПЦ МП.

 

Українські школярі здобули 5 нагород на міжнародному науковому конкурсі

Учні Малої академії наук України отримали пʼять нагород на Науково-освітній виставці-конкурсі у галузі енергетики та технічних наук OKSEF в Туреччині.

Як зазначається у пресрелізі Малої академії наук, який є в розпорядженні Укрінформу, участь у конкурсі брали 20 країн.

“Золото отримав Дмитро Лопушанський за пристрій для незрячих HelpyEyes, Станіслав Лінчаковський – срібло за роботу з фізики (Розробка технології виготовлення та дослідження композитних матеріалів на основі вторинного поліетилентерефталату), Єлизавета Столярчук (Переробка органічних та неорганічних відходів за допомогою сонячної енергії), Артем Агванян (Незалежні системи моніторингу якості повітря) та Володимир Новицький (Чисельний розрахунок частот вільних коливань жорстко закріпленої квадратної пластини) – отримали бронзу”, – йдеться у релізі.

Конкурс енергетичних та інженерних проєктів OKSEF проводиться вже вдруге. Він складається з двох етапів.

Спочатку – постерний захист, тобто презентація роботи на стенді. Журі оцінює кожну роботу, окремо підходячи до стендів і спілкуючись із автором проєкту. Друга частина – це презентаційна, коли кожен учасник індивідуально презентує свій проєкт і відповідає на запитання журі.

Свої роботи учасники могли представляти в п’яти наукових секціях: математика та комп’ютерні науки, фізика, хімія, біологія, енергетика та інженерія.

 

Дружина Медведчука розширила свій нафтобізнес у Росії

Дружина голови політради партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктора Медведчука Оксана Марченко контролює вже не 50, а 61% російської компанії “НЗНП Трейд”, яка бурить нафтові свердловини в Ханти-Мансійському окрузі Росії.

Про це повідомляють журналісти програми «Схеми: корупція в деталях» (спільний проект Радіо Свобода та телеканалу «UA:Перший») з посиланням на реєстр юридичних осіб Росії – Укрінформ.

Зміни серед засновників підприємства НЗНП Трейд відбулися наприкінці травня 2019 року. 23 травня частка кіпрської компанії Ventolor Holding LTD, якою одноосібно володіє Оксана Марченко через TUMILLON INVESTMENTS LTD, зросла з 50,1% до 61%.

Частка у «НЗНП Трейд» Наталії Лавренюк зросла із 14,9% до 25%. А компанії з орбіти російського бізнесмена-аграрія Сергія Кислова ООО «Развитие» та ООО «Дол» вийшли зі співзасновників.

Станом на 19 червня 2019 року частки підприємства розподілилися таким чином: Ventolor Holding LTD – 61%, Наталія Лавренюк – 25% та АО «Фінконсалтпро» – 14%. На кінець травня структура кіпрських фірм не змінювалася – бенефіціаром значилася Оксана Марченко.

Наталія Лавренюк – не чужа людина родині Медведчука. Відповідно до даних журналістів, протягом 2018 року Віктор Медведчук з Марченко та Наталією Лавренюк летіли одним приватним літаком з Києва до Анапи.

АО «Фінконсалтпро» – новий бізнес-партнер родини Медведчука у нафтовому бізнесі. Відповідно до даних російського реєстру, компанією володіє її директор – Ніколян. До останнього часу він займався популяризацією малої авіації, був співзасновником ряду аероклубів у Росії, також досі є співзасновником «Фонду сприяння розвитку авіації загального призначення».

 

Посол України в Грузії покинув з’їзд міжпарламентської асамблеї в знак протесту

Український посол в Грузії Ігор Долгов залишив міжпарламентську асамблею за участі депутата російської Держ Думи Сергія Гаврилова в Тбілісі в якості тимчасового протесту. Про це повідомила на своїй сторінці у Facebook екс-очільниця Нацполіції України Хатія Деканоідзе, передає УНН.

“Український посол Ігор Долгов в Грузії виступив проти приїзду до Грузії російського депутата комуніста Сергія Гаврилова (він визнає грузинську і українську окупацію) який присутній на 26-й сесії Генеральної Асамблеї Міжпарламентської асамблеї православ’я. Він в знак протесту залишив з’їзд. Респект послу. Ганьба уряду Грузії”, — написала Деканоїдзе.

На питання, чому він залишив мова Гаврилова, український посол сказав: “Тому що я не хочу слухати Російську Федерацію”, — наводить його цитату видання Rustavi.

Нагадаємо, напередодні візиту Президента України Володимира Зеленського до Німеччини, який відбувся у вівторок 18 червня, Посол України в Берліні Андрій Мельник закликав не ставити під сумнів продовження санкцій проти Росії. Гострій критиці піддав він висловлювання політиків з партії СДПН Штефана Вайля і Мануели Швезіг — назвавши їх дії “зрадою українського народу”.

 

У КНУ імені Шевченка підтвердили прийняття Портнова на роботу, студенти готуються протестувати

У Київському національному університеті (КНУ) імені Т.Г. Шевченка підтвердили інформацію про те, що колишній заступник голови Адміністрації президента (АП) при Вікторі Януковичу Андрій Портнов знову працюватиме на кафедрі конституційного права юридичного факультету. Про це повідомляє УНН із посиланням на Радіо Свобода.

“Портнова Андрія Володимировича прийняти з 1.09.2019 по 30.06.2020 року на умовах строкового трудового договору до проведення конкурсу на посаду професора кафедри конституційного права”, — зацитував керівник відділу кадрів Олексій Іванченко наказ про працевлаштування Портнова для видання.

Представник вишу пояснив, що процедура прийняття на роботу до проведення конкурсу застосовується до всіх викладачів, які не входять до штату університету.

“Конкурс зазвичай відбувається десь усередині навчального року, взимку чи навесні, іноді буває декілька конкурсів. Якщо людина проходить конкурс, вона зараховується потім на наступний навчальний рік вже як штатний викладач. Не проходить конкурс — 30 червня ми з цією людиною прощаємось”, — каже Іванченко.

Андрій Портнов працював на кафедрі конституційного права юридичного факультету в КНУ імені Шевченка з 2009-го по 2014 рік. Іванченко нагадав, що політика звільнили в лютому 2014 року.

“Він працював тоді як сумісник, був звільнений у зв’язку з тим, що ми прийняли на його посаду штатного працівника. Ви знаєте, ким він тоді був по основній посаді”, — зазначив керівник відділу кадрів.

У свою чергу, студенти КНУ ім. Т.Г. Шевченка оголосили про проведення протесту у зв’язку з новим працевлаштуванням Портнова.

“19 червня стало відомо, що… Андрій Портнов знову працюватиме на кафедрі конституційного права юридичного факультету КНУ ім. Тараса Шевченка. Закликаємо студентів, співробітників, викладачів та випускників КНУ ім. Тараса Шевченка стати на захист честі і репутації свого університету”, — йдеться у повідомленні спільноти у Facebook.

Так, студенти вимагають від адміністрації вишу скасувати наказ про працевлаштування Портнова.

Сам екс-заступник голови АП при Януковичі заявив у своєму Telegram-каналі, що не проти студентських протестів.

“Інформую, мене не відновлювали, а заново прийняли на кафедру конституційного права. І я підтримую будь-який протест, крім голодування”, — написав він.

Нагадаємо, Андрій Портнов працював у адміністрації колишнього президента України Віктора Януковича, у сіні 2014-го став першим заступником голови АП. Після втечі Януковича Портнов також залишив Україну і п’ять років перебував за кордоном.

5 березня 2014 року Євросоюз заморозив на один рік активи 18 колишніх українських високопосадовців, яких підозрюють у незаконному заволодінні державною власністю. Під санкції потрапив також Портнов. Через рік Європейський союз виключив із санкційного списку чотирьох колишніх українських високопосадовців, зокрема і Портнова.

Портнов повернувся до України 19 травня 2019 року.

 

В українському законодавстві має з’явитися термін “сексуальне насильство, пов’язане з конфліктом” — Климпуш-Цинцадзе

Великим недоліком українського законодавства, зокрема, Кримінального Кодексу, є відсутність визначення такого злочину як “сексуальне насильство, пов’язане з конфліктом”. Про це заявила Віце-прем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Іванна Климпуш-Цинцадзе під час круглого столу з питань протидії сексуальному насильству, пов’язаному з конфліктом. Повідомляє УНН з посиланням на Урядовий портал.

“Необхідно включити до адміністративної звітності категорію осіб, постраждалих від сексуального насильства в умовах конфлікту з розподілом за статтю, віком, місцем проживання та іншими ознаками”, — наголосила Климпуш-Цинцадзе.

Вона нагадала, що Національний план 1325 закінчується наступного року. Для забезпечення сталості та неперервності роботи в цьому напрямі, вважає Віце-прем’єр-міністр, важливо розпочинати підготовку проекту нового плану уже восени цього року.

“А до цього варто провести оцінку виконання чинного плану 1325 і за результатами оцінки виконання НПД 1325 включити тематику сексуального насильства, пов’язаного з конфліктом до завдань та заходів проекту нового плану на 2021— 2025 роки”, — сказала Климпуш-Цинцадзе.

Нагадаємо, Рада Безпеки ООН у вівторок, 23 квітня, прийняв резолюцію по боротьбі з сексуальним насильством в озброєних конфліктах.

 

В АП обговорили реалізацію судової реформи

Сьогодні під час зустрічі заступник глави Адміністрації Президента Руслан Рябошапка і заступник голови Ради суддів України Вадим Бутенко обговорили можливі напрямки реалізації судової реформи. Про це інформує УНН з посиланням на повідомлення АП у Facebook.

“Під час (зустрічі Рябошапки з Бутенком – ред.) було окреслено можливі напрямки реалізації судової реформи. Зокрема, сторони обговорили роль суддівського самоврядування у розв’язанні ключових питань діяльності судової гілки влади”, – йдеться в повідомленні.

Крім того, було закцентовано увагу на браку суддівських кадрів, наслідком якого стало надмірне навантаження на суддів та порушення процесуальних строків розгляду справ.

“Це, своєю чергою, спричиняє порушення прав громадян на забезпечення доступу до правосуддя”, – зазначається в повідомленні.

Нагадаємо, Президент України Володимир Зеленський ухвалив рішення створити експертну групу для оцінки результатів проведеної “судової реформи”.

Раніше Зеленський заявляв, що серед основних пріоритетів його команди – судова реформа.

 

Росія сформувала делегацію в ПАРЄ

Рада Федерації і Державна Дума РФ в середу сформували делегацію Росії для її можливої участі в літній сесії Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ), передає УНН з посиланням на ТАСС.

“Рада Думи затвердила склад думської частини делегації Федеральних зборів в ПАРЄ або, як вона офіційно називається, депутації Державної думи. До неї увійшли 22 людини — 11 представників і 11 заступників. Згідно міжфракційного квотного принципу, від фракції “Єдина Росія” були висунуті 14 депутатів, по три депутата від ЛДПР і КПРФ, два — від “Справедливої Росії”, — повідомив журналістам глава комітету нижньої палати з міжнародних справ Леонід Слуцький.

За його словами, 11 депутатів можуть бути відряджені до Страсбурга для участі в сесії: Петро Толстой, Ігор Лебедєв, Леонід Калашников, Світлана Журова, Сергій Пахомов, Оксана Пушкіна, Ірина Родніна, Микола Рижак, Шамсаїл Саралієв, Віра Ганзя і сам Слуцький.

У той же час голова комітету Ради Федерації РФ з міжнародних справ Костянтин Косачов заявив, що Радфед в середу сформував свою частину російської делегації в ПАРЄ на чолі з першим заступником голови комітету СФ з міжнародних справ, екс-послом РФ в США Сергієм Кисляком.

Також до складу делегації увійшли заступник голови комітету Радфеду з конституційного законодавства і держбудівництва Олександр Башкин, заступник голови комітету по бюджету і фінансових ринках Андрій Єпішин, перший заступник голови комітету з економічної політики Сергій Калашников, перший заступник голови комітету з оборони і безпеки Володимир Кожин, член комітету з соціальної політики Тетяна Лебедєва, перший заступник голови комітету з аграрно-продовольчої політики і природокористування Сергій Лісовський.

Як повідомляв УНН, регламентний комітет ПАРЄ ухвалив проект резолюції, що ускладнює санкційні процедури проти РФ. Українська сторона назвала це “поганим варіантом”, вказавши при цьому, що якщо резолюцію проголосують, то можливість ввести санкції в урізаному варіанті все ж залишиться. Голосування на сесії Асамблеї відбудеться 24 червня.

У Росії заявляли, що країна подасть заявку в ПАРЄ, якщо їй нададуть всі права делегації.

 

Кучма назвав умову перегляду торгівельних обмежень щодо ОРДЛО

Перегляд рішення Ради нацбезпеки щодо торгівлі з ОРДЛО можливий тільки після повернення українських активів в вітчизняне правове поле. Про це очільник української делегації у тристоронній контактній групі щодо Донбасу, другий Президент України Леонід Кучма заявив в Мінську під час зустрічі Тристоронньої контактної групи, цитує його у Facebook прес-секретар Дарка Оліфер, передає УНН.

“Вся наша робота має бути дорогою з двостороннім рухом, всі процеси повинні відбуватися виключно на засадах обопільності. Тільки після повернення українських активів в українське правове поле може йтися про перегляд рішення РНБО щодо впровадження торгівельних обмежень по відношенню до ОРДЛО”, — зазначив Леонід Кучма.

Також, повідомляється, що під час зустрічі українська сторона наголосила, що для істотного прогресу у роботі ТКГ потрібна політична воля лідерів країн Нормандської четвірки. Така зустріч могла б дати сутнісний імпульс для прогресу за всіма напрямками реалізації Мінських угод.

Як повідомляв УНН, 19 червня у Мінську відбулося засідання ТГК. За підсумками зустрічі безпековій підгрупі було доручено опрацювати підготовку до так званого “хлібного перемир’я”.

 

Лавров заявив, що його “засмучують” слова Зеленського щодо відмови до діалогу з бойовиками

Слова президента України Володимира Зеленського, який заявив, що він не буде вести прямий діалог з бойовиками “Л/ДНР”, викликають жаль російського зовнішньополітичного відомства. Про це в середу заявив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров на прес-конференції за підсумками переговорів зі своїм швейцарським колегою Іньяціо Кассісом, передає УНН з посиланням на агентство ТАСС.

“Поки засмучує, що президент Зеленський, відповідаючи… на питання, чи буде він вести прямий діалог з Донецьком і Луганськом сказав: “Ні, не буду”, — зазначив Лавров.

Він вирішив сказати, що, згідно з мінським домовленостями, “прямий діалог є головним інструментом” їх реалізації.

Глава МЗС РФ також прокоментував заяву глави партії “Слуга народу” Дмитра Разумкова, який заявив на брифінгу в Києві, що Україна повинна “інформаційно доносити” до громадян на території, підконтрольних бойовикам так званих “Луганської та Донецької народних республік (ДНР і ЛНР)”, що “їх люблять і хочуть, щоб вони повернулися”.

“До цих пір… режим називав цих людей сепаратистами, терористами, оголосив проти них контртерористичну операцію, заявляв, що руки їм не подасть ніколи. І якщо зараз тенденція змінюється, ми із задоволенням дочекаємося, коли це знайде якісь відчутні риси”, — зазначив Лавров.

Лавров вважає, що перед можливою зустріччю в “нормандському форматі” необхідно переконатися в здатності домовлятися нової влади України.

“Підсумки візиту президента (України Володимира) Зеленського в Париж, Берлін і очікування, які в зв’язку з цим виникають або не виникають, включають перспективи скликання зустрічі в Нормандські форматі, про яку говорили президент Зеленський, канцлер (ФРН Ангела) Меркель і президент (Франції Емманюель) Макрон. Я вже декілька разів коментував цю тему. Ми виходимо з того, що для того, щоб зустрічатися потрібно забезпечити здатність домовлятися таких контактів”, — сказав Лавров.

Глава МЗС РФ підтримав позицію Макрона про необхідність забезпечити виконання досягнутих домовленостей. “Я повністю з цим згоден”, — сказав він. Лавров в зв’язку з цим нагадав про нібито “невиконання Україною домовленостей, досягнутих на вищому рівні на зустрічах в Парижі і в Берліні в 2015 і 2016 роках відповідно”. “Ні те, ні інше не виконується українською стороною”, — зазначив він, додавши, що здатність домовлятися нової влади України буде тестом для нормандського формату, коли зайде мова про підготовку чергових зустрічей.

Як повідомляв УНН, МЗС РФ заявило, що “блокада Криму та заходи Києва – шкодять економіці України”.