Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформдень: 20.01.2020

Інформдень: 20.01.2020

Окупанти сім разів порушили “тишу” на Донбасі — де стріляли

Станом на 18.00 понеділка, 20 січня російські окупаційні війська 7 разів обстріляли позиції Об’єднаних сил на Донбасі. Втрат з української сторони немає.

Про це повідомляє пресцентр штабу ОС у Facebook – Укрінформ.

“Упродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації 7 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстріляв наші позиції із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 120 мм, а також гранатометів різних систем та іншої стрілецької зброї”, – зазначається у повідомленні.

Так, два ворожі обстріли по наших позиціях відкривалися у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід”, а саме:

поблизу населеного пункту Павлопіль – з ручного протитанкового гранатомета;

поруч з Мар’їнкою – з гранатометів різних систем та великокаліберних кулеметів.

П’ять ворожих обстрілів було зафіксовано у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ”, а саме:

поблизу Травневого – з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї;

поруч з Луганським – з ручних протитанкових гранатометів та великокаліберних кулеметів;

три рази неподалік населеного пункту Оріхове – зі 120-мм мінометів противник випустив 17 мін та гранатометів різних систем.

Втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил немає.

 

Окупанти з початку року залишили понад 500 осіб на ночівлю перед КПВВ – прикордонники

Проросійські найманці не виконують взятих на себе зобов’язань щодо ритмічного та безпечного пропуску осіб через лінію розмежування, зокрема, з початку року залишили понад 500 людей на ночівлю перед КПВВ.

Про це повідомляє пресслужба Держприкордонслужби – Укрінформ.

«З початку цього року окупанти вже тричі після закриття КПВВ змушували громадян йти геть до так званої «сірої зони». Залишаючи людей у потенційній небезпеці, бойовики свідомо порушують їх базові права. У всіх випадках, враховуючи потенційну небезпеку під час перебування людей у «сірій зоні» вночі, за рішенням командувача Об’єднаних сил, роботу контрольних пунктів було продовжено. Прикордонники зі складу Об’єднаних сил організували заходи щодо додаткового оформлення та пропуску більше 500 громадян через лінію розмежування», – йдеться у повідомленні.

Командування Об’єднаних сил звертається до громадян з проханням при планування своїх поїздок, особливо через КПВВ «Майорське» та «Новотроїцьке», враховувати пору року та час доби для безпечного перетину лінії розмежування згідно зимового графіку роботи КПВВ з 08.00 до 17.00.

 

Росія видає паспорти дітям-сиротам в ОРДЛО

Росія видає паспорти вихованцям сім’ї опікунів та прийомних сімей у окремих районах Донецької та Луганської області. Про це повідомляє УНН з посиланням на “Донбас. Реалії”.

Шість вихованців сім’ї опікунів та прийомних родин у Довжанську в непідконтольній Україні частині Луганській області, отримали документи РФ. Окрім того, у додаток до російських паспортів діти отримали ще “документи” так званої “ЛНР. Про це повідомив підконтрольний Кремлю канал “Луганськ 24”.

Сироти розповідають, що “гідні бути громадянами РФ”.

Як зазначила експерт з прав дитини, колишній фахівець з усиновлення офісу Уповноваженого Президента з прав дитини Людмила Волинець, Україна поки не може цьому протистояти. Наразі не існує жодної процедури, щоб діти змогли замінити такі “паспорти” на українські документи.

Нагадаємо, у РФ заявили, що майже 200 тисяч людей з територій ОРДЛО отримали російські паспорти.

 

Пам’ять захисників ДАПу вшанували у музеї Другої світової

Пам’ять захисників Донецького аеропорту вшанували 20 січня в Національному музеї історії України у Другій світовій війні.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, слова пошани і вдячності прозвучали і на адресу тих захисників ДАПу, які пережили ці події, чимало з них, зокрема бійців 3-го батальйону 80 аеромобільної бригади, у цей день прийшли до музею.

Вони згадали події кінця грудня 2014-го, а також трагічного початку 2015 року, коли 13 січня впала вежа летовища, а потім з руїн ДАПу виходили ті, хто вижили.

“Вам непросто було. Але ви зробили свою історію. Багато не повернулося ваших друзів, захисників нашої країни. Але ви всі винесли з честю страхіття цих 242-ох днів, тримаючи позиції, захищаючи Донецький аеропорт”, – наголосив, звертаючись до бійців, генеральний директор музею Іван Ковальчук.

Він розповів, що музей впродовж 5-ти років проводить заходи на вшанування героїв і частина нинішньої експозиції “Український схід” розповідає про захисників ДАПУ.

Своїми спогадами поділилися оборонці Донецького аеропорту.

“30 грудня 2014 року я потрапив в аеропорт на вежу. І пробув там до 16 січня. 16 січня уночі мене вивезли. 15 січня впала вежа. Я там був усередині”, – згадував Ярослав Білоус, позивний “Патріот”, боєць 8-ої роти 3-го батальйону 80-ої аеромобільної бригади.

Він розповів, що це його відео після падіння вежі ДАПу показувало “Радіо Свобода” та інші телеканали.

“Десь на самій вишці постійно знаходилось чоловік 12-15. Три дні о 8-ій ранку зразу починали стріляти танки. Тільки по вишці. На третій день, десь приблизно о 10-ій вежа просто не витримала і впала на той бік, з якого стріляли… Тоді повитягали поранених, повідкопували з усіх завалів, і я зразу пішов знімати…” – сказав Білоус.

Колишній командир 8-ої десантної роти 3-го батальйону 80 аеромобільної бригади, капітан запасу Олександр Скиба розповів, що зі своїм підрозділом в ДАП потрапив 21 грудня 2014 року, вийшов з аеропорту 14 січня 2015-го, коли була планова ротація.

“На відміну від попередніх, ця ротація відбувалася, коли ми виходили з бою. Ми проривалися з боєм… Я цивільний, був мобілізований на військову службу. Як для цивільного це були нелюдські умови оборони в аеропорту, тому що це цілодобові бойові дії, мороз — мінус 30, води немає. Коли 14 січня я вийшов звідти, я вперше напився води”, – згадував Скиба.

А командир 3-го батальйону 80 аеромобільної бригади підполковник Валерій Курко наголосив, що 5 років — це не просто дата.

“Це не 21-ше, не 22-ге число. Тут сидять люди, які і 25-го, і 26-го січня залишали Донецький аеропорт. І навіть 27-го, коли останній солдат нашого батальйону залишив його… Головне – що ми виконали призначення, що за лінію розмежування, кордон Піски-Водяне і далі, нога окупанта і нашого ворога не пройшла”, – підкреслив він.

Курко подякував своїм бійцям і сказав, що пишається ними.

“Я пишаюся тим, що мав честь вами командувати. Дехто за поребриком каже, що “может повторить”, але я впевнений, що ми теж можемо повторити. Ми готові виконати будь-яке завдання, я не сумніваюся в цьому”, – сказав командир, і на цих словах вся зала в музеї – ветерани, волонтери, курсанти, ліцеїсти військового ліцею, школярі – встала.

Курко також зазначив, що не всі загиблі у цій війні, зокрема й захисники ДАПу, поховані.

“У нас є загальноукраїнська і батальйонна проблема — у нас не поховані гідно всі, хто має бути похований. І доки не буде похований останній солдат, війна ні в душах, ні в голові, ні в державі не закінчиться. І мирне життя в багатьох містах нашої держави не означає, що ми не знаходимося у стані війни”, – нагадав він.

 

Окупанти на Донбасі незаконно утримують 184 особи – СБУ

У Службі безпеки України повідомили, що на сьогодні незаконно позбавленими волі на тимчасово окупованих територіях Донбасу вважаються 184 людини.

Так в СБУ відповіли на запит Радіо Свобода – Укрінформ.

“В рамках Тристоронньої контактної групи з мирного врегулювання ситуації на сході України, за даними інформаційного обліку Об’єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із гарантування національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації у Донецькій і Луганській областях станом на 20.01.2020 запитуються як незаконно позбавлені волі на території ТОТ у Донецькій та Луганській областях – 184 особи”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося, 29 грудня 2019 року з полону ОРДЛО був звільнений 81 українець: 76 із них повернулися на підконтрольну українському уряду територію, ще п’ятеро вирішили залишитися на території, що контролюється російсько-окупаційними військами. Із 76 звільнених: 12 – тепер уже ексвійськовополонені, 64 – цивільні. Звільнених обміняли на 124 особи.

4 січня представниця України в гуманітарній підгрупі Тристоронньої контактної групи Валерія Лутковська повідомляла, що у полоні підтримуваних Росією бойовиків на Донбасі залишається близько 300 осіб.

 

Полозов повідомив про ще одного українського політв’язня в Криму

Адвокат Микола Полозов повідомив про ще одного українського політв’язня, громадянина України Івана Яцкіна, затриманого ФСБ в режимі суворої секретності в окупованому Криму минулої осені. Полозов прийняв доручення на захист Яцкіна.

Про це адвокат написав у Facebook – Укрінформ.

“Громадянин України і житель Криму Іван Яцкін. Його родичі звернулися до мене за допомогою, і я прийняв доручення на його захист. Він був захоплений ще в середині жовтня минулого року в Криму. Того самого дня спецбортом його вивезли до Москви і помістили в сумнозвісний ізолятор ФСБ Лефортово”, – пише Полозов.

Він уточнює, що “відносно Івана Яцкіна порушено справу і про те, що він затриманий, нікому не було відомо, тому що ФСБ здійснювало спецоперацію з його затримання в режимі суворої секретності”. Лише наприкінці грудня з’явилися перші повідомлення про його арешт. Весь цей час він перебував без будь-якої допомоги і підтримки, в одиночній камері Лефортово.

За словами адвоката, Яцкіна обвинувачують у державній зраді у формі шпигунства. За версією слідчих ФСБ він збирав у Криму і передавав владі України відомості, що становлять державну таємницю РФ, за що йому загрожує до 20 років позбавлення волі.

“Зараз складно сказати, чи мають ці обвинувачення під собою якусь основу. Ми всі чудово пам’ятаємо десятки випадків фабрикації кримінальних справ, “призначення” ні в чому не винних людей “диверсантами”, “шпигунами”, “терористами” та “екстремістами”. За майже 6 років з початку російської агресії щодо України, всі прекрасно вивчили і знають методи роботи російських силовиків, тортури, вибивання зізнань, примус до обмовляння себе та інших”, – наголошує адвокат.

Наприкінці минулого тижня він зустрівся з підзахисним у СІЗО Лефортово. “Для мене абсолютно очевидно, що він патріот України і він дуже розраховує на підтримку українського суспільства і держави його самого і його близьких. До слова, Іван Яцкін – багатодітний батько і в найближчі кілька тижнів його дружина має народити ще одну дитину. Додатково хочу зазначити, що Іван Яцкін має ряд захворювань і потребує надання йому медичної допомоги, що в умовах російських СІЗО абсолютно неприпустима розкіш”, – інформує Полозов.

Зараз адвокат перебуває в Києві, де сподівається “заручитися підтримкою відповідних державних структур, а також профільних громадських і правозахисних організацій”, оскільки “тільки спільна, комплексна робота на всіх рівнях влади, за підтримки громадських інституцій, спроможна зламати хід репресивного механізму і дає шанс на звільнення”.

 

Офіс генпрокурора зареєстрував 14 справ за свідченнями звільнених полонених

Офіс генерального прокурора за результатами допитів полонених, звільнених 29 грудня 2019 року, зареєстрував 14 кримінальних проваджень щодо порушення законів та звичаїв війни.

Про це повідомляє у понеділок, 20 січня, пресслужба відомства – Укрінформ.

“Прокурори Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу генерального прокурора за результатами допитів полонених, звільнених 29 грудня 2019 року, зареєстрували 14 кримінальних проваджень щодо порушення законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України)”, – йдеться у повідомленні.

У своїх свідченнях звільнені бранці повідомили про жорстоке поводження з цивільним населенням, катування, застосування фізичного насильства з боку представників незаконних збройних формувань “ДНР” і “ЛНР” та їхніх пособників.

Зазначається, що обставини вчинення зареєстрованих злочинів та осіб, які їх скоїли, будуть встановлюватися в межах об’єднаного кримінального провадження за фактами ведення агресивної війни проти України представниками влади Російської Федерації, службовими особами ЗС РФ, членами незаконних збройних організацій “ДНР” і “ЛНР”, вчинення ними жорстокого поводження з цивільним населенням і військовополоненими.

Наразі вже встановлено 160 місць несвободи на тимчасово окупованій території Донбасу, додали у відомстві.

Здійснення досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях доручено слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України, повідомили в Офісі генпрокурора.

Як повідомляв Укрінформ, Офіс генерального прокурора спільно зі Службою безпеки України організували проведення слідчих дій з особами, звільненими 29 грудня 2019 року із тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.

29 грудня на КПВВ “Майорське” відбувся обмін утримуваними особами. З ОРДЛО на підконтрольну Україні територію повернулися 76 бранців.

 

ОРДЛО запропонували у Мінську шість ділянок для розведення військ

Представники ОРДЛО в Тристоронній контактній групі в Мінську додали до визначених Україною ділянок, де має відбутися розведення сил і засобів, свої пропозиції, й наразі переговорна група має обрати із дев’яти ділянок три.

Про це заявив міністр закордонних справ Вадим Пристайко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“До наших трьох пропозицій з’явилося по три пропозиції від кожної сторони — луганської і донецької. Тобто зараз на столі в Мінську є 9, фактично, ділянок, робота переговорних груп — звести їх всі до трьох, про які домовилися лідери”, – сказав міністр.

Пристайко не став називати, у яких саме населених пунктах пропонує провести розведення Україна, щоб, за його словами, “не зривати цей переговорний процес”.

Водночас він нагадав, що позиція України полягає в тому, що ділянки, на яких відбудеться розведення, повинні мати гуманітарне значення для людей з обох боків лінії зіткнення.

Як повідомлялося, нормандська четвірка на саміті 9 грудня 2019 року погодила обговорення Тристоронньою контактною групою в Мінську розведення сил і засобів на трьох нових ділянках.

Президент Володимир Зеленський 15 січня у телефонній розмові з канцлером Німеччини Ангелою Меркель розповів, що Україна вже визначила перелік трьох додаткових ділянок розведення сил і засобів на Донбасі.

 

Відень усе частіше називає “забутою війною” агресію Росії в Україні – Щерба

Російська агресія проти України є покаранням країни за її європейський вибір, однак європейцям вигідно цього не розуміти, бо у такий спосіб Європа стає вже “не предметом цієї війни, а посередником”.

Про це заявив посол України в Австрії Олександр Щерба в інтерв’ю Укрінформу.

“Одна нація обрала Європу, інша її за це карає. Європейцям вигідно цього не розуміти. У такий спосіб Європа стає вже не предметом цієї війни, а посередником, мостом. На жаль, ми своїми сварками, риторикою, проблемами, поведінкою тільки цементуємо таку ситуацію. Вони дивляться на нас і не бачать у нас “своїх”, – заявив він.

Щодо того, як називають війну на сході України в Австрії, посол зазначив, що по-різному: “Хтось – “конфліктом на Донбасі”. Хтось – “геополітичним конфліктом”. Зараз все більше – “забутою війною”.

Щерба додав, що австрійці просто “роблять те, що відповідає їхнім економічним інтересам”: “Австрія за останні 20-25 років отримала величезний зиск від добрих стосунків із країнами нашого регіону, насамперед із Росією. Вони хочуть це продовжувати”.

Також український посол прокоментував фразу федерального канцлера Австрії Себастіана Курца на тему “кризи в Україні” про те, що мир в Європі “можливий лише з Росією, а не проти неї”. “Ця фраза — ключ до австрійського розуміння світу. Замість слова “Росія” тут можна вписати будь-яку іншу країну. Життя покаже, наскільки цей ключ підходить до світових проблем. Поки що він їх не вирішив”, – сказав він.

На думку Щерби, австрійці в їхньому сьогоднішньому стані – “це нація, яка може скаржитися на внутрішні проблеми, але у зовнішньому світі шукає конструктив, намагається бачити світлу сторону”.

“Це стосується й Росії. Світла сторона Росії для них — це культура. Чайковський, Шостакович, та й пересічні росіяни, туристи, знайомі, друзі. Темна, похмура сторона Росії, яка очевидна для нас, австрійцям або не видна, або її відносять на рахунок якогось особливого російського шляху, який можна не розуміти, але треба поважати”, – зазначив дипломат.

 

Австрія не буде лобістом російських інтересів у Європі – Щерба

Посол України в Австрії Олександр Щерба вважає, що новий уряд Австрії не буде лобістом російських інтересів в Європі.

Про це дипломат заявив в інтерв’ю Укрінформу.

“Не думаю, що Австрія буде лобістом російських інтересів”, – заявив Щерба, відповідаючи на запитання, чи варто очікувати, що Австрія опиниться серед головних лобістів в Європі у питанні скасування антиросійських санкцій.

Посол звернув увагу на те, що в коаліційній угоді нового австрійського уряду “прозвучала зацікавленість Австрії у зближенні між Україною та Європейським Союзом”: “Було чітко сказано, що Україна є важливою. І ще принциповий момент: у ключовому для нас питанні санкцій проти РФ Австрія залишатиметься в мейнстрімі європейської політики”.

Також очільник української дипустанови в Австрії поділився своїм враженням від спілкування в минулому з австрійськими “Зеленими”, які увійшли до нового коаліційного уряду на чолі з лідером “Австрійської народної партії” Себастіаном Курцем.

“Моє враження таке: вони прагматики, чесні й дуже щирі у своїх прагненнях як захисту прав тварин, так і захисту довкілля. Це з одного боку, а з іншого – вони розуміють ситуацію, в якій наша держава перебуває. Я думаю, ми будемо з ними добре працювати”, – заявив він.

 

Nord Stream 2 є зашморгом на українській ГТС – Щерба

Австрія та Німеччина не вбачають для себе небезпеки в російському проєкті газопроводу Nord Stream 2, який насправді є зашморгом на українській газотранспортній системі (ГТС).

Про це заявив посол України в Австрії Олександр Щерба в інтерв’ю Укрінформу.

“Nord Stream 2 – це зашморг на українській ГТС. Австрія із цим не погоджується, виступає одним фронтом із Німеччиною. Вони щиро не бачать для себе небезпеки”, – сказав він, коментуючи питання про те, чи справді в Австрії не вбачають загрози в російському газопроводі для безпеки Європи загалом і України зокрема.

За словами посла, австрійська позиції щодо небезпеки Nord Stream 2 для України полягає в наступному: “Вам же німецька канцлерка пообіцяла, що без газу і без транзиту ви не залишитеся, тож вірте нам, ми не обманемо”.

“Тут не проблема різного розуміння, а проблема різних інтересів”, – зазначив Щерба.

Як повідомлялося, раніше міністр закордонних справ Австрії Александер Шалленберг заявив, що Австрія відкидає екстериторіальний ефект санкцій США проти російського проєкту газопроводу Nord Stream 2. Також він вказав на запевнення, що Nord Stream 2 нібито не зачепить інтереси України.

 

Влада готова до падіння рейтингів через непопулярні реформи – Зеленський

Президент України Володимир Зеленський заявляє, що якщо впровадження необхідних реформ вимагатиме втрати рейтингів підтримки населення, то влада готова піти на цей крок.

Про це він сказав в інтерв’ю Newsweek – Укрінформ.

“Ми розпочали роботу із високими рейтингами, але найважливіше, що ми не переймаємося їх зниженням, якщо це стане наслідком складних, але правильних рішень”, – заявив Зеленський.

За його словами, головним завданням чинної влади є перетворити Україну на економічно успішну державу. “Із нашою чудовою командою ми хочемо відкрити країну для бізнесу. Врешті-решт, йдеться про егоїстичну мету — ми прагнемо, аби Україна працювала для нас та наших дітей. Ми хочемо тут жити, тож потребуємо хороший інвестиційний клімат. Я не хочу надсилати гроші до інших держав, тому жити й працювати в Україні має бути вигідно. Це — велика мета й ми маємо п’ять років попереду”, – зазначив Президент України.

На його переконання, “поки ми не ухвалимо складні й непопулярні рішення, економічного зростання й створення робочих місць не буде”.

 

Зеленський обговорив із головою ОБСЄ розширення мандату СММ на Донбасі

Президент Володимир Зеленський обговорив із прем’єр-міністром, міністром європейських і закордонних справ Албанії, чинним головою ОБСЄ Еді Рамою розширення мандату Спеціальної моніторингової місії на Донбасі.

Про це повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.

“Сторони обговорили питання розширення мандату місії ОБСЄ в Україні”, – ідеться у повідомленні.

Президент, зокрема, нагадав, що на зустрічі в нормандському форматі у Парижі 9 грудня 2019 року сторони домовилися про кілька позицій щодо ОБСЄ, які допоможуть у досягненні миру на Донбасі, а саме: про цілодобову роботу СММ, дзеркальне збільшення кількості спостерігачів на контрольованій Україною території та на окупованій, а також про доступ ОБСЄ на ділянки, де не відбулося розведення сил.

“Дуже важливо – це робота ОБСЄ у форматі 24/7 на всій території Донбасу, включно зі спостереженням на українсько-російському кордоні. І вкрай необхідно, щоб там були створені умови для безпеки спостерігачів. Це важлива гуманітарна місія”, – підкреслив Зеленський.

За даними ОП, Еді Рама погодився, що такий формат допоможе отримувати більш достовірні дані спостереження, а також наголосив, що Спеціальну моніторингову місію ОБСЄ слід посилити.

Крім того, сторони обговорили економічні відносини між Україною та Албанією, зокрема співрозмовники зробили акцент на розвитку туристичної галузі та потенціалу товарообігу.

Президент також подякував Албанії за підтримку суверенітету й територіальної цілісності України.

“Для нас дуже важливо, що Албанія завжди підтримувала суверенітет і територіальну цілісність України. Дякуємо вам за це”, – сказав Зеленський.

Як повідомляв Укрінформ, раніше 20 січня міністр закордонних справ Вадим Пристайко заявив, що Україна пропонує посилити діяльність Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ додатковими людськими та фінансовими ресурсами.

16 січня постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ закликав посилити технічний потенціал СММ ОБСЄ для цілодобового моніторингу, забезпечивши адекватне збільшення бюджету місії.

 

Подвійне громадянство допоможе діаспорі повернутися додому – Зеленський

Успішне втілення реформи щодо подвійного громадянства сприятиме поверненню в Україну талановитої молоді.

Таку думку в інтерв’ю Newsweek висловив Президент України Володимир Зеленський – Укрінформ.

“Наша молодь дуже позитивно ставиться до США, й ми сподіваємося, що все більше молодих людей матимуть змогу отримувати хорошу освіту в американських університетах, які є одними з найкращих у світі. Ми раді, коли люди їдуть й отримують досвід, але ми б також хотіли, аби наша діаспора у США могла вільно повертатися, тому працюємо над реформою подвійного громадянства”, – сказав Зеленський.

Він також наголосив на важливості цифровізації для боротьби з корупцією, а також для економічного розвитку країни. “Ми знаємо, що для перемоги у боротьбі з корупцією нам необхідна цифровізація. У цьому ми дотичні, оскільки в Україні є багато розумних айтішників, а США – світовий ІТ-хаб. Нині українці схильні працювати на американські технологічні компанії, але ми хотіли б мати більше українських техкомпаній, аби ми могли створювати продукцію й продавати її світові”, – зауважив Президент.

Зеленський додав, що вбачає також перспективи інвестицій у сферу нерухомості, а також видобування нафти й газу.

Як повідомляв Укрінформ, за словами заступника міністра закордонних справ Василя Боднара, український уряд вивчає два можливі шляхи запровадження концепції подвійного громадянства в Україні. Перше бачення – це скасування у чинному законодавстві тих обмежень, які нині змушують українців позбавлятися свого громадянства для отримання іншого або навпаки не дають можливості людям українського походження отримувати наші паспорти. Інший підхід пропонує розширення статусу закордонного українця. Урядовець також заявив, що процес запровадження в Україні подвійного громадянства вже перейшов у практичний етап.

Віцепрем’єр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба 26 жовтня заявив, що в Україні потрібно запровадити подвійне громадянство для українців з діаспори.

Раніше Президент Володимир Зеленський доручив Міністерству закордонних справ розробити механізм надання громадянства України представникам української діаспори за кордоном. Нині Конституція забороняє українцям мати громадянство іншої країни.

 

На форумі в Давосі обговорять цінності, які Україна може запропонувати світу

На Всесвітньому економічному форумі, який цього тижня стартує в Давосі (Швейцарія), відбудеться панельна дискусія “Україна в Європі: стратегічне економічне партнерство, тепер більше, ніж колись”.

Її учасники мають намір показати роль і цінність, яку Україна може запропонувати світу в економічному і геополітичному розрізі, повідомили Укрінформу в пресслужбі CEO Club Ukraine, який виступив ініціатором заходу в Давосі.

Як зазначається у повідомленні, CEO Club Ukraine задекларував основною ідеєю заходу – сформувати певний концепт країни, розповісти, що Україна може дати світові.

Зокрема, про новий етап стратегічного економічного партнерства та ціннісні можливості, котрі пропонує Україна сьогодні, під час панелі будуть дискутувати: Жан-Крістоф Лалу, генеральний директор Європейського інвестиційного банку; Юлія Ковалів, заступник керівника Офісу Президента України; Андрій Горохов, генеральний директор UMG Investments та член CEO Club; Олена Кошарна, засновник та головний виконавчий директор Horizon Capital, та Ярослав Пригара, головний виконавчий директор компанії Sherp.

Модеруватиме дискусію засновник і президент CEO Club Ukraine Сергій Гайдайчук. За його словами, сьогодні Європа перебуває у великій напрузі, конфліктність наростає, Росія виглядає все більш страшним сусідом. А Україна могла б зіграти ключову роль у безпеці Європи.

Частину дискусії заплановано побудувати навколо цього. Також говоритимуть і про економічний потенціал України.

Одна з найбільш знакових подій у світі бізнесу, політики та економіки — Всесвітній економічний форум у Давосі — відбудеться 21-24 січня. Як зазначається на офіційному сайті Форуму, очікується, що цього року у Давос приїдуть 3000 лідерів зі 117 країн. Серед запрошених гостей – президент США Дональд Трамп, канцлер ФРН Ангела Меркель, італійський прем’єр Джузеппе Конте, канцлер Австрії Себастьян Курц. Україну представить Президент Володимир Зеленський.

Головна тема цьогорічного форуму — формування капіталізму для всіх зацікавлених сторін.

Програма щорічної наради визначає пріоритетність кількох основних напрямків: “як зберегти планету”, “суспільство та майбутнє праці”, “технології для добра”, “справедливі економіки” та “здорове майбутнє”.

Уперше за піввікову історію економічного форуму в Давосі визначено, що п’ять найбільших світових ризиків є екологічними. Ідеться про кліматичні катастрофи, втрату біорізноманіття та руйнування наземних і водних екосистем.

Зазначається, що про глобальні виклики, які формують наше майбутнє, та разом з тим можливості, які пропонує Україна, говоритимуть цього року і в Українському домі, який працюватиме в рамках Всесвітнього економічного форуму Давосі.

Український дім – це центр спілкування з низкою глобальних панелей і презентацій. Загальна цьогорічна тема – “Україна: творчість, інновації, можливості”.

Окрім озвученої уже дискусії CEO Club Ukraine, іншими темами стануть: створення інвестиційного клімату в Україні, Україна як наріжний камінь створення інтегрованого ринку газу в Європі, стратегічні економічні друзі України, глобальний аспект жіночого лідерства, технології, що стрімко розвиваються.

Серед учасників: колишній посол США в Україні Джон Хербст, мер Києва Віталій Кличко, голова правління “Нафтогаз України” Андрій Коболєв, секретар Національної інвестиційної ради України та голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія, англо-шведський бізнесмен, голова і виконавчий директор компанії Head Йохан Еліаш.

CEO Club Ukraine – закритий бізнесово-інтелектуальний клуб, що об’єднує генеральних директорів та власників бізнесу для розвитку, спілкування та співпраці.

 

На Українському сніданку у Давосі очікують Гончарука

У якості почесного спікера на традиційному Українському сніданку з нагоди Всесвітнього економічного форуму у Давосі (Швейцарія) очікується прем’єр-міністр України Олексій Гончарук.

Захід відбудеться у четвер, 23 січня, йдеться у пресрелізі фонду – Укрінформ.

“23 січня 2020 року в Давосі (Швейцарія), Фонд Віктора Пінчука та міжнародна інвестиційно-консалтингова група EastOne проведуть щорічний Український сніданок – традиційний захід, організований з нагоди Щорічної зустрічі Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ). Цього року темою дискусії стане “Україна 2020 – нова реальність, новий наратив, нові виклики”, – йдеться у повідомленні.

У якості почесного спікера очікується прем’єр-міністр України Олексій Гончарук.

Як зазначається, Фарід Закарія, ведучий програми Fareed Zakaria GPS, CNN, виступить модератором дискусії за участі Девіда Рубенштейна, співзасновника та спів-виконавчого голови правління Carlyle Group, Роберта Шиллера, професора економіки Єльського університету, Біла Форда, виконавчого директора General Atlantic, Джареда Коена, головного виконавчого директора Jigsaw, а також Олега Сенцова.

Подію відвідають провідні політики, бізнесмени, представники громадянського суспільства, ЗМІ з України та всього світу.

Як повідомлялося, 21-24 січня у швейцарському Давосі відбудеться Всесвітній економічний форум. Український дім у Давосі, за даними організаторів, працюватиме з 20 до 24 січня.

Президент України Володимир Зеленський планує відвідати Давос і провести там засідання Національної інвестиційної ради.

Український сніданок у Давосі проводиться щороку, починаючи з 2005-го.

 

Пристайко – про поїздку Зеленського в Оман: Ми вам усе роз’яснимо свого часу

Міністерство закордонних справ України і Офіс Президента отримали журналістські і депутатські запити стосовно мети та організаторів поїздки Президента України в Оман, на які буде надано відповіді.

Про це заявив міністр закордонних справ України Вадим Пристайко на брифінгу в понеділок, 20 січня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Що стосується поїздки (Президента — ред.) в Оман, очевидно, що Міністерство закордонних справ до цього процесу залучене – наше посольство, яке знаходиться там, надавало і надає організаційне сприяння цьому візиту. Я знаю про той інтерес, який є у журналістської спільноти, як ми, так і в Офісі Президента отримуємо запити, ми вам усе роз’яснимо свого часу”, – сказав Пристайко.

Він додав, що до МЗС і Офісу Президента надійшли і журналістські, і депутатські запити з приводу поїздки Президента в Оман, і на них буде дано відповіді.

Як повідомляв Укрінформ, 5 січня Офіс Президента повідомив, що Володимир Зеленський разом з родиною прибув до Оману рейсовим літаком за власні кошти

14 січня помічник Президента Андрій Єрмак заявив, що поїздка Президента в Оман, під час якої Зеленський зустрічався з міністром, відповідальним за закордонні справи Султанату Оман, Юсуфом бін Аляві бін Абдаллою та обговорював зміцнення відносин між країнами, була приватною й “ні копійки бюджетних грошей не було витрачено ні на дорогу туди, ні на дорогу назад”. Єрмак додав, що “всі спекуляції, а також конспірологічні теорії з приводу літака, Медведчука, куди і як цей літак летів, не мають під собою ніяких підстав і є продовженням брудних технологій, які мали місце ще за часів президентської кампанії”.

Раніше у ЗМІ з’явилася інформація, що Зеленський відпочивав в п’ятизірковому готелі на узбережжі Оманської затоки разом із сім’єю. А після отримання інформації про катастрофу літака МАУ під Тегераном, нібито, вилетів із Оману приватним літаком, що належить народному депутату від “Опозиційної платформи – За життя” Віктору Медведчуку. Згодом Медведчук спростував ці дані.

 

Пристайко обговорив з представником Ірану розслідування катастрофи літака МАУ

У понеділок, 20 січня, міністр закордонних справ України Вадим Пристайко зустрівся зі спеціальним посланником президента Ірану з питань, пов’язаних з розслідуванням катастрофи українського літака Боїнг-737, міністром доріг та містобудування Ірану Мохаммадом Есламі.

Про це повідомила пресслужба МЗС – Укрінформ.

У ході зустрічі міністр закордонних справ України зазначив, що питання прозорого та неупередженого розслідування авіакатастрофи та справедливого покарання усіх винних у цій трагедії перебуває у центрі уваги не лише родин загиблих, але й усього українського суспільства, світової громадськості та міжнародних партнерів нашої держави. І саме тому для України надзвичайно важливою є широка та відкрита співпраця з Іраном у розслідуванні усіх обставин інциденту.

Мохаммад Есламі від імені іранського уряду висловив співчуття рідним та близьким загиблих у авіакатастрофі під Тегераном та запевнив у готовності до конструктивної взаємодії задля забезпечення всебічного та об’єктивного розслідування усіх обставин трагічної події.

Як повідомлялося, 8 січня після вильоту з тегеранського аеропорту ім. імама Хомейні зазнав аварії літак “Міжнародних авіаліній України”. На його борту перебувало 176 осіб, всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ятеро членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН і Великої Британії.

 

Новосад заявляє, що експеримент з е-підручниками провалився

Пілотний проєкт із впровадження електронних підручників в освітній процес завершився негативно.

Про це в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна” розповіла міністр освіти та науки Ганна Новосад – Укрінформ.

“У нас був такий експеримент, він завершився і завершився негативно. …Головна проблема виявилася на етапі закупівлі електронних підручників. Міністерство оголосило конкурс, але те, що нам подали виробники, – це просто жах. Я особисто переглянула всі ці підручники – це жах, який треба сховати і більше нікому не показувати. Я не можу допустити, аби таке закуповувалося за громадські кошти і потрапляло в школи. Це не можна назвати електронними освітніми матеріалами – це просто якісь pdf-ки, до яких десь прилаштували звук, десь фігурку, яка рухається, і намагаються нам продати за мільйони гривень. З цього не буде ніякого толку, з такими матеріалами якість навчання абсолютно не зміниться”, – сказала Новосад.

Вона поінформувала, що МОН буде робити другу спробу впровадження електронних підручників в освітній процес: будуть нові вимоги до експертизи електронних підручників, нові нормативні документи щодо впровадження ініціативи.

Новосад наголосила, що немає досліджень, які свідчили б, що електронні підручники покращують освітні результати учнів.

Як повідомляв Укрінформ, у квітні 2019 року Міністерство освіти та науки оголошувало конкурс проєктів електронних підручників для 2, 5, 6, 10 та 11 класів.

 

МКМС оприлюднило проєкт закону про дезінформацію

Міністерство культури, молоді та спорту України запрошує до обговорення проекту закону щодо забезпечення національної інфобезпеки та права на доступ до достовірної інформації, відомого як “законопроєкт про дезінформацію”.

Про це повідомляється на сайті міністерства – Укрінформ.

“Міністерство культури, молоді та спорту України представляє порівняльну таблицю проекту Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення національної інформаційної безпеки та права на доступ до достовірної інформації” та запрошує стейкхолдерів до участі в стратегічному діалозі, який відбудеться 28 січня 2020 році в Києві”, – йдеться у повідомленні.

В міністерстві запрошують до участі представників ЗМІ, профільних інституцій та громадських організацій, медіаекспертів та медіаюристів.

А також наголошують, що “формат стратегічної сесії передбачає тривалість 7-8 годин, обмежену кількість місць та необхідність активного залучення учасника впродовж усього часу”. У зв’язку в МКМС просять з розумінням поставитись до обмеження: “лише один представник від однієї організації без можливості заміни протягом дня”.

У МКМС додади, що законопроект покликаний забезпечити реалізацію права громадян на доступ до достовірної збалансованої інформації через запровадження механізмів боротьби з дезінформацією в інформаційному просторі України та підвищення рівня медіаграмотності населення в умовах гібридної агресії РФ.

 

Бородянський: Проєкт закону про дезінформацію потребує краш-тесту

Проєкт закону про дезінформацію має ще пройти публічне обговорення.

Про це заявив міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський в інтерв”ю “Детектор медіа” – Укрінформ.

“Цей законпроєкт потребує краш-тесту… І я би хотів, щоб адвокати, юристи разом зі StopFake, з вами (журналістами — ред.), з іншими організаціями, які займаються дослідженням дезінформації, і провели цю систему через краш-тест”, зазначив міністр.

Бородянський зазначив, що законопроєкт розробляли протягом двох місяців інтенсивної щоденної роботи фахових юристів. “Зараз подивимося, як цей законопроєкт буде покращуватися”, – наголосив він.

За словами міністра, у законопроєкті є багато запобіжників, щоб захистити професійного журналіста, якщо він чесно виконує свої обов’язки.

Нагадаємо, на 28 січня призначено наступний етап публічного обговорення законопроєкту про дезінформацію.

 

Бородянський: Іномовлення не закрито, воно переформатовується

Іномовлення не закрито, воно переформатовується.

Про це заявив міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський в інтерв”ю “Детектор медіа” – Укрінформ.

Зокрема, у відповідь на запитання про телеканал UA.TV: “Ви взагалі закрили іномовлення?”, Бородянський сказав: “Ні, його не закрито, воно переформатується. Але давайте перед тим, як ми говоритимемо, що ми закрили чи відкрили, скажемо, які цілі ставилися перед іномовленням. Вони написані в різних доктринах, документах. І якщо розглядати ціль нашого іномовлення як донесення українського голосу до світу, то це означає, що важливою є кількість людей, які дивляться наш канал. І тут є велика проблема, тому що моє перше запитання до керівництва іномовлення стосувалося того, скільки людей його дивиться. І воно не змогло надати цю інформацію, сказавши, що в нього її немає, мовник її не вимірює. «У нас є багато супутників, 600 чи 700 контрактів із кабельними операторами», – такою була відповідь”.

При цьому міністр наголосив, що держава витратила на іномовлення з 2016 року 619 млн 247 тис. 255 грн 68 коп. “Чи повинні громадяни держави знати, яким є результат цих витрат? Не створений канал, не закуплене обладнання, не те, що в нас є сигнал на супутнику і ми передаємо щось у космос і воно десь розлітається. Скільки людей нас дивляться? Скільки часу вони нас дивляться? Цієї інформації в організації, яка витрачає щороку близько 200 млн грн (в минулому році в них був бюджет 163 млн 850 тис. грн), немає”, – наголосив Бородянський.

За його словами, “ми в однієї з українських онлайн-платформ попросили дані, як та які канали на цій платформі дивляться з-за кордону. І ми отримали дані, що UATV в середньому за місяць абонент дивиться 6,5 хвилин. А, наприклад, 1+1 International – 27 хвилин. Далі ми подивилися на платформу «Укрінформ», де є англомовна частина. І побачили, що її щомісячна аудиторія складає близько 50–70 тис. користувачів. А глибина перегляду – близько 4 сторінок. Якщо подивитися на франкомовну частину «Укрінформу», там менші числа: в окремі місяці до 10 тис. користувачів, але середній перегляд теж глибокий – 4 сторінки. Такі дані кажуть про те, що контент «Укрінформу» якісний. А про що говорить історія про 6,5 і 27 хвилин? Вона говорить про те, що ми існуємо, але ми не цікаві світу. І в моєму розумінні державні гроші витрачаються неефективно. При цьому витрати на розповсюдження сигналу складають 16% від загального бюджету за минулий рік. Це багато: трохи більше 1 млн доларів. А з нашого професійного досвіду і досвіду професіоналів, з якими ми розмовляємо, і з того, що я сказав вище, у нас є дуже стійка гіпотеза, що в UATV була дуже маленька глядацька аудиторія”.

Як підкреслив міністр, “усі ті обговорення, які я читав і де навіть вступав у діалог, були на рівні аргументів «добре – погано», «існує – не існує», і якщо існує, то це добре, а якщо не існує – погано. Це дуже не фахова дискусія. Ми розуміємо, що в держави обмежений ресурс. Тому я виходжу з того, що в нас не буде суттєвого збільшення видатків на інформаційну політику. В цих обмежених ресурсах у нас є пріоритетні завдання. І якщо є дві альтернативи – мовлення на окуповані території та в світ – я вважаю, що пріоритетом номер один є мовлення на тимчасово окуповані території: якісне донесення української точки зору до наших людей, які проживають в Криму, Донецьку, Луганську. І пріоритет номер два – це донесення нашої інформації в світ”. За словами Бородянського, “для цього в нас як у суспільства є «Укрінформ», UATV, Суспільний мовник. Зараз ми разом із Суспільним мовником та «Укрінформом» ведемо консультації щодо створення платформи, майданчика, різних інструментів для донесення нашої точки зору до українців, які знаходяться за кордоном, та іноземної аудиторії. Я впевнений, що ми знайдемо рішення, яке буде набагато ефективнішим, ніж UATV”.

Бородянський навів приклад: “уже є Суспільний мовник і його сигнал на супутнику. Ми можемо зробити там хоч декілька доріжок різними мовами. Це якась дивна історія: в нас є Суспільний мовник, чиї інформаційні програми ми визнаємо найкращими в країні з точки зору балансу, і ми створюємо ще одні програми на суспільні ж кошти. Можете мені пояснити, навіщо?”.

Глава МКМС наголосив: “Є закон, ми повинні й будемо його виконувати. Але ми шукаємо варіанти, як зробити це в рази ефективніше, ніж було. Це мій прямий обов’язок – ухвалювати ефективні рішення. Це те, що мене дратує: люди, з якими ми розмовляємо, експерти середовища взагалі не розглядають питання ефективності щодо державних витрат”.

 

Україна опустилася в рейтингу інноваційних економік Bloomberg

У рейтингу інноваційних економік-2020, який склав Bloomberg, Україна опустилася на 3 сходинки в порівнянні з минулим роком.

Про це свідчать результати щорічного дослідження Bloomberg Innovation Index – 2020 – Укрінформ.

Як зазначається, цього року Україна посіла 56-у позицію з 60, продовживши минулорічне падіння у рейтингу.

Найменше балів Україна отримала за сферу інтенсивної високотехнологічності та за активність патентної діяльності.

Після безперервного шестирічного лідерства Південної Кореї вперше рейтинг очолила Німеччина (88,21 бала). На другій та третій сходинках – Південна Корея (88,16) і Сінгапур (87,01).

У першу десятку також увійшли Швейцарія, Швеція, Ізраїль, Фінляндія, Данія, США і Франція.

Для складання індексу Bloomberg оцінив більш як 200 економік.

Рейтинг інноваційних економік розраховується на підставі таких показників, як інтенсивність досліджень та розробок, виробництво інноваційних послуг та товарів, продуктивність праці, активність патентна діяльності та ін.

Індекс також враховує якість освіти та концентрацію високотехнологічних компаній у країні.

 

МВФ прогнозує зростання глобальної економіки в наступні два роки

Міжнародний валютний фонд очікує стабілізації та поступового підйому світової економіки в 2020-2021 роках, однак з дещо повільнішими темпами, ніж прогнозувалося ще чотири місяці тому.

Про це заявила в понеділок на Світовому економічному форумі в Давосі директор-розпорядник МВФ Крісталіна Георгієва за результатами останніх прогнозів МВФ, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Дозвольте розпочати з гарної новини. Після синхронізованого уповільнення в 2019 році, ми очікуємо помірного збільшення показників глобального зростання в цьому та наступному роках. Ми вже побачили кілька чутливих ознак стабілізації”, – зауважила керівник Фонду.

Позитивним чинником, за словами Георгієвої, у МВФ вважають те, що промисловість і світова торгівля “подолали свою нижчу точку спаду”. Крім того, сприятливим фактором стало підписання першої фази торговельної угоди між США і Китаєм. “Тим не менше, основні причини напруження у сфері торгівлі й фундаментальні проблеми в реформах торговельної системи продовжують мати місце”, – наголосила Георгієва.

Тим часом головний економіст МВФ, директор Департаменту досліджень Гіта Гопінат назвала конкретні цифри, представлені в оновленому Огляді перспектив розвитку світової економіки.

“Ми прогнозуємо повільне відновлення економічного зростання від 2,9% у 2019 році до 3,3% у 2020 році і 3,4% у 2021-му”, – зауважила головний економіст МВФ.

За її словами, цей прогноз відрізняється від попереднього, представленого у жовтні, в бік зменшення. Зокрема, озвучені зараз показники є нижчими на 0,1 процентного пункту для 2019-го і 2020 років, а також на 0,2 процентного пункту у 2021 році.

Як пояснила Гопінат, причиною зниження прогнозів є неочікуваний спад економічної активності в країнах з ринком, що формується, насамперед у Індії. Ще однією причиною було назване збільшення соціальної напруженості.

Водночас, за словами головного економіста МВФ, інші глобальні ризики для світової економіки навпаки зменшилися. “Деякі ризики частково скоротилися після оголошення про угоду між США і Китаєм та низьку вірогідність “Брекзіту” без досягнення домовленості. Водночас монетарна політика продовжує підтримувати зростання та поліпшувати фінансові умови”, – підкреслила Гопінат.

Як повідомлялося, МВФ періодично (кілька разів на рік) публікує Огляд перспектив розвитку світової економіки, у якому обґрунтовує прогнози для розвитку економічного зростання у світі.

 

Філарет вимагає у Варфоломія повернути оригінал постанови про ліквідацію УПЦ КП

Почесний патріарх ПЦУ Філарет звернувся до Вселенського Патріарха Варфоломія з вимогою повернути оригінал постанови Помісного Собору від 15 грудня 2018 року зі Стамбула до України.

Про це він заявив під час прес-конференції у понеділок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Зараз вимагаємо від Вселенського Патріарха Варфоломія щоб він повернув нам оригінал собору. Чому оригінал знаходиться в Константинополі, це ж собор Київського патріархату, і тому оригінал повинен бути в канцелярії КП, а не в канцелярії Константинопольського патріархату. Він міг мати копію цієї постанови, а не оригінал», – сказав Філарет.

До цього Філарет додав, що відкликав свій підпис під постановою про ліквідацію УПЦ КП, бо вважає, що українська церква не отримала повної автокефалії, натомість, на його думку, стала залежною від Константинопольського патріархату.

Як повідомлялося, 10 січня, колишній Предстоятель Української православної церкви Київського патріархату Філарет заявив, що офіційно відкликав свій підпис під постановою помісного собору від 15 грудня 2018 року, на якому була ліквідована УПЦ КП.

У Києві 15 грудня 2018 року відбувся об’єднавчий церковний Собор, на якому ліквідували УПЦ КП, створили ПЦУ та обрали її предстоятелем митрополита Епіфанія. На Соборі до складу новоствореної церкви увійшли Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква та окремі єпископи УПЦ Московського патріархату. Тоді ж Філарет підписав постанову про ліквідацію УПЦ КП.

На початку січня 2019 року новостворена Православна церква України отримала Томос про автокефалію від Вселенського патріарха. Однак уже 14 травня Філарет оприлюднив звернення, в якому оголосив, що Київський патріархат продовжує існувати, а він сам залишається чинним патріархом. 20 червня Філарет заявив, що скликаний ним “помісний собор” скасував рішення від 15 грудня 2018 року про ліквідацію УПЦ КП і відновив її діяльність.

Водночас 24 червня Синод Православної церкви України ухвалив рішення підпорядкувати ПЦУ усі парафії та монастирі Київського патріархату. 5 грудня в Православній церкві України поінформували про завершення процедури ліквідації релігійної організації “Київська патріархія Української православної церкви Київського патріархату”.

Відповідно до рішення Синоду ПЦУ, Філарет має право пожиттєвого проживання і використання для своєї діяльності комплексу будівель за адресою: місто Київ, вулиця Пушкінська, 36, та має пожиттєве право на звершення богослужінь у Володимирському соборі міста Києва.

 

Спецоперація у Херсоні: провели 30 обшуків й оголосили дев’ять підозр

У ході проведення силовиками спецоперації у Херсоні проведено понад 30 обшуків та оголошено підозру 9 особам.

Про це інформує пресслужба Офісу генпрокурора – Укрінформ.

“На даний час 9 особам повідомили про підозру, а також на підставі ухвал слідчих суддів провели понад 30 обшуків, у ході яких вилучено вогнепальну зброю та інші речі”, – йдеться у повідомленні.

Зокрема, повідомлено про підозру керівнику злочинної організації, колишньому помічнику народного депутата попередніх скликань. Його затримали, поінформували у відомстві.

Наразі слідчі та процесуальні дії тривають.

Як повідомлялося, у понеділок, 20 січня, Офіс генпрокурора заявив, що правоохоронці проводять у Херсоні спецоперацію з метою припинення діяльності злочинної організації, яка вчиняла у Херсонській області насильницькі дії щодо громадян та підпали їхнього майна, та з метою відшукати додаткові докази у кримінальному провадженні за фактом нападу на активістку Катерину Гандзюк.

Згодом поінформований співрозмовник в Офісі генпрокурора розповів Укрінформу, що у ході спецоперації у Херсоні оголошено підозру у створенні злочинної організації колишньому помічнику народного депутата Ігорю Павловському, який причетний до нападу на Гандзюк.

Павловському інкримінують порушення ч. 1 ст. 255 ККУ (створення злочинної організації).

У цій справі найближчим часом до Печерського райсуду столиці буде спрямоване клопотання про обрання Павловському запобіжного заходу у вигляді арешту без права на внесення застави.

 

Спецоперація у Херсоні: фігуранта справи Гандзюк везуть до суду в Києві

Правоохоронці везуть із Херсона до Києва затриманого у ході спецоперації підозрюваного у створенні злочинної організації для обрання йому судом запобіжного заходу.

Про це повідомив генеральний прокурор Руслан Рябошапка у коментарі щодо спецоперації у Херсонській області – Укрінформ.

“Особу, яка підозрюється у створенні злочинної організації, затримано, їй повідомлено про підозру, наразі вона доставляється до одного з судів міста Києва для обрання запобіжного заходу”, – сказав Рябошапка.

Також генпрокурор повідомив, що за місцем відбування покарання повідомлено про підозру у вчиненні ще одного злочину особі, яка вважається керівником групи осіб, яка напала на активістку Катерину Гандзюк.

При цьому він зазначив, що більшість процесуальних дій у Херсоні в понеділок, 20 січня, проводилася з метою розкриття злочину, пов’язаного з нападом на Гандзюк. Зокрема, слідство цікавлять докази, які б допомогли з’ясувати механізм планування та вчинення цього злочину, додав Рябошапка.

Загалом, за його словами, у ході спецоперації з протидії організованій злочинності в Херсоні було проведено 35 обшуків та оголошено підозру 9 особам. “Мова йде, зокрема, про створення та участь у діяльності злочинної організації, яка займалася залякування, побиттям та знищенням майна наших громадян”, – сказав Рябошапка.

Крім того, він додав, що протягом відпрацювання Херсонського регіону з метою протидії організованій злочинності було розкрито 2 розбійних напади, а також затримано особу, яка перед тим перебувала в розшуку у зв’язку з вчиненням ще одного злочину. Було вилучено велику кількість готівкових коштів, а також зброю, наголосив генпрокурор.

Як повідомлялося, у понеділок, 20 січня, Офіс генпрокурора заявив, що правоохоронці проводять у Херсоні спецоперацію з метою припинення діяльності злочинної організації, яка вчиняла у Херсонській області насильницькі дії щодо громадян та підпали їхнього майна, та з метою відшукати додаткові докази у кримінальному провадженні за фактом нападу на активістку Катерину Гандзюк.

Згодом поінформований співрозмовник в Офісі генпрокурора розповів Укрінформу, що у ході спецоперації у Херсоні затримано та оголошено підозру у створенні злочинної організації колишньому помічнику народного депутата Ігорю Павловському, який причетний до нападу на Гандзюк.

Павловському інкримінують порушення ч. 1 ст. 255 ККУ (створення злочинної організації).

У цій справі найближчим часом до Печерського райсуду столиці буде спрямоване клопотання про обрання Павловському запобіжного заходу у вигляді арешту без права на внесення застави.

Вперше Павловського, який був помічником народного депутата Миколи Паламарчука, затримали у справі про напад на Гандзюк 12 листопада 2018 року, однак невдовзі відпустили під домашній арешт.

Спочатку Павловському інкримінували організацію нападу на Гандзюк. Згодом, коли обвинувачений уклав угоду зі слідством, його дії перекваліфікували за менш тяжкою статтею – приховування інформації про злочин (ч. 1 ст. 396 ККУ).

Генпрокуратура наприкінці липня 2019 року передала до суду обвинувальний акт щодо Павловського.

Тим часом у червні 2019 року суд оголосив вироки 5 обвинувачуваним у нападі на Гандзюк. Так, підбурювача й пособника нападу Сергія Торбіна засудили до 6 років 6 місяців, безпосереднього виконавця Микиту Грабчука – до 6 років, помічників Володимира Васяновича та В’ячеслава Вишневського – до 4, а Віктора Горбунова – до 3 років позбавлення волі.

Також у справі про напад на Гандзюк проходить голова Херсонської обласної ради Владислав Мангер.

 

Путін пропонує Держдумі змінити 22 статті Конституції РФ

Опубліковано пакет документів про поправку до Конституції, внесений президентом Росії Володимиром Путіним в Державну думу.

Його розміщено в базі даних Держдуми – Укрінформ.

У пакет документів про поправку до Конституції увійшли відповідний законопроект і пояснювальна записка до нього, а також розпорядження глави держави і перелік актів федерального законодавства, які підлягають визнанню такими, що втратили чинність при ухваленні законопроекту.

Зокрема, згідно з текстом документа, пропонується змінити 22 статті основного закону РФ (71, 75, 77, 78, 79, 81, 83, 95, 97, 102, 103, 107, 108, 110, 111, 112, 119, 125 , 128, 129, 132 і 133).

Як повідомлялося, 15 січня у посланні Федеральним зборам Путін запропонував внести ряд правок до Конституції РФ, зокрема, посилити вимоги до кандидатів в президенти Росії, також перерозподілити повноваження між гілками влади, конституційно прописати повноваження такого органу, як Держрада Росії.

Для підготовки конкретних пропозицій про внесення поправок була сформована робоча комісія з 75 осіб, яка вже почала роботу. Путін також запропонував перед ухваленням винести поправки одним пакетом на “всенародне голосування”.

 

Венедіктова заявляє, що особисто контролює справи Майдану

Справи Майдану у Державному бюро розслідувань курує особисто виконувач обов’язків директора відомства Ірина Венедіктова.

Про це Венедіктова сказала у своєму відеозверненні, яке опубліковане на сайті ДБР – Укрінформ.

“Щодо маніпуляцій про те, що заступник голови ДБР, адвокат Януковича буде вести справу Майдану, то я неодноразово наголошувала і повторюю ще раз: підрозділ у справах Майдану підпорядкований виключно директору ДБР, обов’язки якого на сьогоднішній день виконую я”, – заявила вона.

Венедіктова зазначила, що комісія з відбору заступників директора ДБР закінчила свою роботу.

“Кандидати пройшли спецперевірку, накази на призначення заступників підписано”, – повідомила посадовець.

На думку Венедіктової, зараз відбувається “добре спланована та гарно профінансована акція впливу на свідомість громадян для дискредитації ДБР”.

“Вбачаю прямий зв’язок з активізацією розслідування резонансних справ проти зловживань високопосадовців та інформаційною атакою, яка за останні декілька днів активно спрямована на дискредитацію кадрових призначень керівництва ДБР, що пройшли конкурс за участю міжнародних спостерігачів і відповідно до законодавства”, – заявила вона.

Як повідомлялося, 16 січня завершився конкурс на зайняття посад першого заступника та заступників директора ДБР.

Після опрацювання документів до участі у конкурсі було допущено 5 кандидатів на посаду першого заступника директора ДБР та 6 кандидатів на посади заступників.

При цьому конкурсна комісія ДБР не виявила у Олександра Бабікова, якого називають адвокатом президента-втікача Віктора Януковича, конфлікту інтересів для призначення заступником голови ДБР.

 

Арахамія виступає проти призначення заступником директора ДБР “адвоката Януковича”

Голова депутатської фракції “Слуга народу” Давид Арахамія виступає проти призначення заступником директора ДБР Олександра Бабікова, який був адвокатом колишнього президента Віктора Януковича і має очолити слідство у справах Майдану.

Про це політик заявив 20 січня під час ток-шоу “Свобода слова” в ефірі телеканалу ICTV, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я не знав про цю ситуацію, тому в нас позиції фракції немає, бо ми закінчили роботу в п’ятницю (17 січня, – ред.), зараз люди по округах їздять, тобто в нас не було зібрання фракції. У нас точно буде позиція фракції. Якщо спитати про мою особисту позицію, то я категорично проти”, – сказав Арахамія.

Як повідомлялося, 27 грудня Президент України Володимир Зеленський звільнив Романа Трубу з посади директора ДБР і призначив Венедиктову тимчасовою виконувачкою обов’язків директора відомства.

Водночас конкурсна комісія ДБР не виявила у Олександра Бабікова, якого називають адвокатом президента-втікача України Віктора Януковича, конфлікту інтересів для призначення заступником голови ДБР.

 

Колишній адвокат Януковича офіційно став заступником директора ДБР – РБК-Україна

Другим заступником директора ДБР став Олександр Соколов

Колишній адвокат Віктора Януковича Олександр Бабіков став першим заступником директора Державного бюро розслідувань (ДБР). Відповідна інформація з’явилась на сайті ДБР, передає РБК-Україна.

Ще одним заступником очільника відомства став Олександр Соколов.

Нагадаємо, тимчасова виконувачка обов’язків директора ДБР Ірина Венедіктова. у своєму відеозверненні повідомила, що комісія з відбору завершила роботу, кандидати на посади заступників пройшли перевірку, а накази про їх призначення підписані. Проте імен вона не назвала.

Також вона прокоментувала інформацію про призначення адвоката екс-президента Віктора Януковича своїм заступником.

“Щодо маніпуляцій – “заступник голови ДБР, адвокат Януковича, буде розслідувати справи Майдану”. Я неодноразово наголошувала і повторюю ще раз – підрозділ у справах Майдану підпорядкований виключно директору ДБР. Вжито всіх передбачених законом заходів, спрямованих на недопущення конфлікту інтересів”, – наголосила Венедіктова.

Раніше повідомлялося, що заступником директора Державного бюро розслідувань може стати адвокат колишнього президента України Віктора Януковича Олександр Бабіков. Наголошувалося, що у разі призначення, на Бабікова буде покладено аудит справ Майдану, коли ДБР їх отримає.

Як писало РБК-Україна раніше, ДБР 2 січня призначили нового керівника відділу з розслідування справ Майдану. Ним став Олександр Буряк, який до цього обіймав посаду заступника директора Державного бюро розслідувань.

 

Brussels Ukraїna Review – нове європейське видання про Україну

Як налагодити зв‘язки з фахівцями у сфері економіки, права і політики та допомогти їм донести свою думку до можновладців по інший бік кордону? Як спонукати людей задуматися і цивілізовано дискутувати? Можливо, видання Brussels Ukraїna Review знайшло відповідь.

Brussels Ukraїna Review (Огляд Україна – Брюссель) – це можливість для провідних експертів з України та Євросоюзу коментувати ситуацію довкола відносин України, Росії та ЄС у форматі «дорадчого голосу». Навіть тоді, коли вони переконані, що краще мовчати. Отже, читаймо! – Укрінформ

Сторінка перша – двері зачиняються

Працюючи як в Брюсселі, так і в Києві, з розгалуженою мережею партнерів (експертів, журналістів, чиновників, політиків, представників неурядових організацій та міжнародних установ) в ЄС та Україні, Brussels Ukraїna Review консолідує та представляє українську експертизу в Європі та європейську – в Україні.

Зазвичай, експертиза залишається за зачиненими дверима конференцій, зустрічей і різних заходів. Вона надає можливість для діалогу лише обраним учасникам, у той час як за лаштунками офіційних представництв та міжнародних організацій залишається велика кількість грамотних спеціалістів, які плекають свій досвід та чекають.

Ми зрозуміли, що вони чекають на нас! І ми не гаємо часу.

Сторінка друга – багатоголосий натовп

«В інформаційному шумі всіх, хто отримав інструменти висловлюватись публічно (йдеться про такі інструменти, як соціальні мережі, відео та аудіо-блоги, персональні сайти тощо), голос фахівців не чути. Ми прагнемо його посилювати. Безліч матеріалів, статей, коментарів, серед яких э дійсно дуже важливі, губляться. Це наш ворог, і ми вже оголосили йому війну. Promote Ukraine (Промоут Юкрейн чи Промуй Україну) бореться з ним не один рік», – упевнена Марта Барандій, головний редактор Brussels Ukraïna Review і засновниця Promote Ukraine (twitter.com/MartaBarandiy).

Сторінка третя – світло в кімнаті

Редакція Brussels Ukraїna Review вважає, що думку з приводу тієї чи іншої ситуації у світі, Європі, Україні повинні висловлювати фахівці – люди, які аналізують, читають, дивляться на ситуацію зі всіх можливих боків.

Для них і була створена платформа Brussels Ukraïna Review.

«Promote Ukraine визначила для себе філософію, що відповідає метамодерністському баченню світу. Через Brussels Ukraïna Review, в першу чергу, втілюємо нашу власну віру в те, що правда десь посередині, – зазначає Максим Степанов, діджитал маркетинг-директор Promote Ukraine. – Ми вважаємо, що все є політика, хочемо ми того чи ні. Ті, хто мають знання, спеціалізацію і бачення, повинні говорити вголос, бо вони творять політику, незалежно від того, чи вони говорять, чи мовчать».

А як відомо, найпекучіше місце в пеклі відведено тим, хто мовчить, коли треба сказати.

Більше того, Brussels Ukraïna Review сприяє тому, щоб ті, хто має що сказати, говорили, і тому, щоб ті, хто приймає рішення, їх почули. І саме тому видання долає мовний бар‘єр між фахівцями обох сторін.

На фоні закриття UATV – українського медіа, яке транслювало передачі кількома мовами, включаючи англійську та українську, поява двомовного видання Brussels Ukraïna Review є дуже вчасною. Серія презентацій журналу у Брюсселі та Києві та його поширення серед євродепутатів, європейських ЗМІ, депутатів Верховної Ради та чиновників, представників посольств і бізнес-клубів продемонстрували, що шлях видання – вірний.

Brussels Ukraïna Review – це насамперед обгорнута в неординарний дизайн і підсилена сміливими ілюстраціями та відео-сюжетами (в онлайн-версії) платформа, відкрита для фахівців зі сфери громадянського суспільства, які не мають іншого інструменту донесення інформації до тих, хто приймає рішення з іншого боку кордону. Вона відкриває можливість для експертів висловлювати «немейнстрімові» думки і навіть сперечатися.

Сторінка четверта – тримаймо руку

Журнал допоможе впливовим (у значенні прийняття рішень) читачам по обидва боки кордону зрозуміти причини невдоволення тією чи іншою ситуацією на місцях. У той же ж час, він відкриє читачам зі сфери громадянського суспільства наміри і вчинки тих, хто приймає рішення по іншу сторону, оскільки редакція видання готова ставити «незручні» питання, у центрі яких – верховенство права, воля і гуманізм.

То ж читайте, завантажуйте, відправляйте друзям і не забувайте про ІнстаграмТвіттер та Фейсбук. Також приходьте на презентації, діліться експертизою в журналі. Дедлайн для подачі статей 30 січня, а всі умови є на сторінці https://journal.promoteukraine.org/submit.

 

САП дала дозвіл на виїзд Микитася за кордон – адвокат

Виконувач обов’язків керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Грищук надав дозвіл на виїзд колишнього народного депутата Максима Микитася за кордон на чотири дні.

Про це повідомив у коментарі Укрінформу адвокат Микитася Олександр Лисак.

“Надійшло запрошення до Великої Британії відвідати з 20 по 24 січня. Звернулися з відповідним листом до прокурора САП. Виконувач обов’язків керівника САП Максим Грищук підписав дозвіл на цей період, надав паспорти. Вчора зняли електронний засіб контролю. Сьогодні він поїхав в аеропорт, пройшов там митний і прикордонний контроль, сів у літак. Потім літак зупиняють, його забирають, вручають рішення про відмову у перетині державного кордону, коли він уже його перетнув і знаходився у літаку”, – поінформував він.

За словами Лисака, правоохоронці не повідомляють, чому Микитасю зрештою відмовили у виїзді з країни. Нині Микитасю повторно вдягли електронний браслет і він здав паспорти для виїзду за кордон, зазначив адвокат.

Як повідомлялося, у понеділок, 20 січня, прикордонники у “Борисполі” зняли з рейсу колишнього народного депутата, експрезидента корпорації “Укрбуд” Максима Микитася, коли він намагався вилетіти з України.

У коментарі Укрінформу джерело у САП сказало, що станом на 20 січня Микитась не мав дозволу на перетин кордону.

4 жовтня 2019 року колегія суддів ВАКС обрала Микитасю запобіжний захід у вигляді арешту з правом внесення застави у 5,5 млн грн. Невдовзі за нього внесли заставу, і він вийшов на волю. У суді пояснили відмову взяти підозрюваного під варту тим, що не бачать ризиків його переховування від слідства.

Дане рішення суду САП оскаржила в Апеляційній палаті ВАКС. Зрештою суд задовольнив скаргу прокуратури в частині збільшення застави і обрав Микитасю запобіжний захід у вигляді арешту з правом внесення застави у розмірі 80 млн грн. Після цього Микитася було заарештовано у залі суду.

25 жовтня за Микитася внесли заставу 80 млн грн. Згідно з умовами запобіжного заходу, Микитась мав носити електронний браслет, здати закордонний паспорт і з’являтися до слідчого за першою вимогою.

25 грудня 2019 року Микитасю продовжили запобіжний захід до 14 лютого 2020 року.

 

МЗС чекає на офіційний коментар Лондона щодо Тризуба в антитерористичному посібнику

Міністерство закордонних справ України очікує на офіційний коментар від британського Форін Офісу та поліції щодо включення Тризуба до антитерористичного посібника і в разі підтвердження цього факту вимагає видалення з нього української державної символіки.

Про це йдеться у коментарі МЗС України, оприлюдненому 20 січня – Укрінформ.

“У МЗС України взяли до уваги повідомлення засобів масової інформації Великої Британії, що до “Посібника з протидії екстремізму”, розповсюдженого британськими правоохоронними органами, було включено український Державний герб – Тризуб… Наразі ми очікуємо на офіційний коментар британського Форін Офісу та поліції. Виходимо з розуміння, що він буде оприлюднений незабаром. У разі підтвердження згаданого факту, вимагаємо вилучити українську державну символіку з посібника”, – зазначається у коментарі.

У МЗС акцентували, що Державний герб України бере свій початок з Київської Русі та є одним із символів єдності українців. Він широко використовується державними органами влади та громадськістю.

“Будь-яке пов’язування Державного герба України з екстремізмом ображає почуття мільйонів людей в Україні та за її межами”, – підкреслили в українському зовнішньополітичному відомстві.

Раніше повідомлялося, що Посольство України у Британії вимагає прибрати Тризуб, який є гербом країни, із посібника з протидії екстремізму для британських медпрацівників та вчителів.

У візуальному розділі посібника з виявлення знаків і символів праворадикальних груп, у секції “татуювання” показаний герб України під назвою “Український тризуб (націоналістичний)”. Крім цього, в розділі організацій, які сповідують ідею домінування білої раси, наведена символіка полку “Азов”. Також у документі згадана протестна група “Повстання проти вимирання” та інші зоозахисні та екоорганізації.

Цей посібник для вчителів і медпрацівників поширюється по всій Британії в рамках підготовки до програми “Превенція” у боротьбі з радикалізацією.

 

Британія “шкодує”, що у поліції назвали тризуб символікою екстремістів

Офіційний Лондон взяв до уваги, що наніс образу Україні фактом занесення українського Державного гербу – тризуба – до “Посібника з протидії екстремізму”.

Заява речника британського уряду з цього приводу у відповідь на заяву МЗС України розміщена на сторінці Посольства Великої Британії в Facebook – Укрінформ.

«Ми усвідомлюємо й шкодуємо через образу, заподіяну появою українського Тризуба в «Наочному посібнику» британської поліції», – йдеться у заяві.

У ній зазначається, що в поліції вже пояснили, що в цьому документі «чітко зазначено, що багато символів, наведених у ньому, не становить інтерес у боротьбі з тероризмом».

Також міститься запевнення, що британська влада глибоко поважає офіційні символи української державності, зокрема Державні Прапор, Герб і Гімн України.

«Ми визнаємо, що Тризуб як головний елемент Державного Герба України має конституційне, історичне та культурне значення для народу України», – йдеться у заяві.

У дописі також запевняється, що Велика Британія залишається на позиціях повної підтримки незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. І сподівається на поглиблення двосторонніх відносин у прийдешні роки.

Жодних згадок про те, чи залишиться поліцейський посібник у тому вигляді, в якому вийшов, чи цей момент буде вилучено, в заяві речника немає.

Нагадаємо, що МЗС України 20 січня заявило, що очікує на офіційний коментар від британського Форін Офісу та поліції щодо включення тризуба до антитерористичного посібника і в разі підтвердження цього факту вимагає видалення з нього української державної символіки. Того ж дня Союз українців у Великій Британії (СУБ) також закликав прибрати український тризуб з посібника з протидії екстремізму для британських медпрацівників та вчителів.

 

В Раду подали проєкт закону “Маски-шоу стоп-3”

Законопроєкт №2740, відомий як “Маски-шоу стоп-3”, який розроблявся за участі експертів Верховного суду, представників IT-індустрії та науковців, подано на розгляд до Верховної Ради України.

“На розгляд до Верховної Ради України подано важливий для IT-індустрії законопроєкт №2740, більш відомий як “Маски-шоу стоп-3″, над розробкою якого працювали експерти IT Ukraine, Верховного суду України та науковці”, – заявили в IT Ukraine – Укрінформ.

Там додали, що документ передбачає внесення змін до Кримінального кодексу України з метою захисту ІТ-бізнесу від зловживань з боку правоохоронних органів, зокрема, необґрунтованих обшуків, вилучення серверів та іншої техніки, що належить підприємцям.

“За роки незалежності не винесено жодного судового вироку щодо IT-компаній! Просто склалася корупційна схема: вилучення техніки і “торги” за її повернення”, – стверджує віцепрезидент з правових питань IT Ukraine, CEO ALCOR Дмитро Овчаренко. Він також підкреслив, що “перше, що бачить іноземний інвестор, коли приймає рішення щодо України, — це інформація на Bloomberg про обшук у публічній IT-компанії, причиною якого була далеко не “боротьба з тероризмом”, тоді як “інформацію можна було просто запитати, а не приходити із 30 озброєними людьми”.

В асоціації наголосили, що документом передбачено можливість притягнення до кримінальної відповідальності слідчих і прокурорів за умисні порушення порядку проведення обшуків.

Також планується запровадити заборону вилучати сервери та інші носії електронної інформації, окрім випадків, коли безпосередньо вони є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доступ правоохоронних органів до необхідної електронної інформації забезпечуватиметься через її копіювання, без вилучення самого носія (пристрою, де вона зберігається). При цьому результати копіювання інформації чітко фіксуватимуться у відповідному протоколі.

Асоціація IT Ukraine − найбільший пул сервісних та продуктових ІТ-компаній в Україні, які сукупно формують 50% всієї експортної виручки ІТ-галузі в Україні та об’єднують 27% українських IT-фахівців.

 

В Єврокомісії повідомили, чим збираються замістити природний газ в енергетиці

Побудова кліматично-нейтральної європейської економіки буде основана на використанні нових видів енергетичного пального, тому водень і біогаз замістять природний газ в європейській енергетиці.

Про це у Брюсселі під час брифінгу для преси заявив речник Єврокомісії Тім Макфі, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Перехід до кліматично нейтральної економіки буде оснований на використанні широкого спектру джерел енергії та технологій. Роль природного газу як перехідного пального є важливою. Але головний фокус у бюджеті та у підтримці ЄС буде зроблений на інвестиції у кліматично дружні рішення, включаючи виробництво безвуглецевих газів, таких як водень, біогаз та гази з низьким вмістом вуглецю, які дедалі більше будуть замінювати природний газ. Ми маємо передбачити, щоб та інфраструктура, в яку ми інвестуємо зараз, була здатною підтримувати ці енергетичні ресурси», – зауважив речник Єврокомісії.

Як вже повідомляв Укрінформ, нова Єврокомісія під керівництвом президента Урсули фон дер Ляєн поставила перед собою завдання перетворити Європу на кліматично нейтральний континент до 2050 року. З цією метою Єврокомісія запропонувала так звану «Зелену угоду» ЄС, яка передбачає запровадження новітніх, дружніх до довкілля технологій у ключові сфери європейської економіки, включаючи промисловість, енергетику, транспорт та розвиток.

 

Міністри ЄС хочуть зберегти “ядерну угоду” з Іраном

Міністри закордонних справ європейських країн, які зустрілися у понеділок в Брюсселі у форматі Ради ЄС, висловилися за збереження Спільного всеосяжного плану дій (СВПД) з Іраном, який є інструментом міжнародного контролю над ядерною програмою цієї країни.

Про це під час прес-конференції за підсумками Ради ЄС розповів високий представник ЄС Жозеп Боррель, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Міністри трьох країн – Німеччини, Франції, Великобританії, які попросили мене започаткувати процес врегулювання суперечок навколо “ядерної угоди” (з Іраном) наполягали на тому, що метою таких дій є збереження цієї угоди, а не її заміна іншою угодою”, – наголосив Боррель.

Він зауважив, що міністри провели широке обговорення розвитку ситуації на Близькому Сході, і у цьому контексті значну увагу головні європейські дипломати приділили саме розгляду питань навколо “ядерної угоди” Ірану.

“Я проінформував міністрів про зустріч з міністром закордонних справ Ірану (Мохаммадом Джавадом) Заріфом минулого четверга в Делі, де ми мали відвертий діалог, зокрема, стосовно останніх подій навколо СВПД. Міністри нагадали, що в мене є мандат на проведення переговорів з усіма відповідними учасниками у цьому регіоні з метою аналізу ситуації, яка утворилася після останніх подій та визначення, яким може бути майбутнє СВПД”, – сказав високий представник ЄС.

Як повідомляв Укрінформ, Франція, Німеччина та Велика Британія запустили механізм вирішення суперечок в рамках Спільного всеосяжного плану дій щодо ядерної програми Ірану після відмови цієї країни дотримуватися угоди, яка визначає граничні параметри збагачення урану. Раніше до виходу європейських країн з СВПД та до укладення з Іраном нової “ядерної угоди” закликали США. Цей заклик підтримав прем’єр-міністр Великобританії. Іран, у свою чергу, відкинув такий сценарій.

 

Компанія Deloitte може долучитися до реалізації концесійних проєктів — Криклій

Міністерство інфраструктури України зацікавлене у співпраці із компанією Deloitte, зокрема у сфері концесійних проєктів.

Про це заявив міністр інфраструктури Владислав Криклій під час зустрічі з глобальним лідером Deloitte в інфраструктурних та капітальних проєктах Майклом Флінном та директором з розвитку Deloitte в Україні Грегорі Фішманом, повідомляє пресслужба міністерства – Укрінформ.

«Міністерство інфраструктури реалізує перші концесійні конкурси у портах Ольвія та Херсон та планує низку концесійних проєктів у портах Маріуполь, Бердянськ, Одеса. Окрім портів, Міністерство інфраструктури також працює над проєктами концесії доріг, регіональних аеропортів Херсон, Чернівці, Запоріжжя, залізничних вокзалів Харкова, Дніпра, Хмельницького, Миколаєва та Чопа… Компанія Deloitte, як і її міжнародні партнери, також можуть долучитися до реалізації цих проєктів. Ми зацікавлені у залученні найкращих компаній», – сказав Криклій.

Він наголосив, що міністерство зацікавлене також у залученні найкращих міжнародних практик для підвищення ефективності управління, вдосконалення організаційно-правових та економічних засад ринку транспортних послуг України.

Як повідомлялося Deloitte Touche Tohmatsu Limited є однією з провідних у світі компаній, що надає аудиторські та консалтингові послуги у сфері стратегічного управління, операційної діяльності, супроводі реалізації проєктів. Офіси компанії діють у 150 країнах світу.

 

Російські ЗМІ повідомляють про зняття арешту з активів Газпрому за кордоном

Арешти і забезпечувальні заходи, накладені на активи “Газпрому” за позовами “Нафтогазу” в Англії і Уельсі, Нідерландах і Люксембурзі є зняті.

Про це повідомляє ТАСС з посиланням на повідомлення “Газпрому” – Укрінформ.

«Холдинг зазначає, що зобов’язання суду (Undertakings) “Газпрому”, South Stream Transport B.V. і Blue Stream Pipeline Company B.V. було припинено наказом суду в Англії від 14 січня 2020 року. Юридична компанія “ДЛА Пайпер Лондон” підтвердила, що це є достатнім для припинення зобов’язань суду в Англії», – йдеться у повідомленні.

Уточнюється, що адвокати “Нафтогазу” 10 січня направили листи на адресу адвокатів “Газпрому” і нідерландських компаній групи “Газпром” про зняття арештів в Нідерландах. “ДЛА Пайпер Амстердам підтвердили, що це є достатнім для зняття арештів у Нідерландах.

11 січня “Нафтогаз” і “Газпром” підписали акти про відкликання вимоги щодо арештів активів “Газпрому” в Люксембурзі від 15/22 лютого і 26/31 липня 2019 року. Далі 13 січня адвокати “Нафтогазу” направили листи на адресу люксембурзьких банків і компаній, щодо яких були прийняті дані арешти. Arendt & Medernach підтвердили, що ці дії є достатнім для зняття арештів у Люксембурзі за умови зняття банками і компаніями обмежень, накладених ними на підставі арештів», – стверджується у повідомленні.

Як повідомлялося, зняття арешту було частиною пакетної угоди, яку “Газпром” і українська сторона підписали в ніч на 31 грудня. Угода передбачає відкликання всіх арбітражних і судових позовів один проти одного, з яких не прийнято остаточні рішення, і відмова в майбутньому від усіх можливих претензій за контрактами на поставку і транзит від 19 січня 2009 року. За умовами угоди, “Газпром” виплатив Україні 2,9 млрд доларів в рамках виконання рішення Стокгольмського арбітражу.

Сторони також домовилися про продовження транзиту російського газу по українській території на період з 2020 по 2024 рік з можливістю пролонгації договору ще на 10 років. Контракт включає транзит 65 млрд кубометрів газу в 2020 році, 40 млрд кубометрів щорічно – з 2021 по 2024 рік.

 

Коболєв каже, що поновлення прямих поставок газу з РФ залежить від двох факторів

Остаточне рішення про початок закупівель російського газу напряму у Газпрому ухвалюватиме уряд України, при цьому РФ має запропонувати конкурентну ціну.

Про це заявив голова правління НАК “Нафтогаз України” Андрій Коболєв в ефірі телеканалу “Україна 24”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Нафтогаз регулярно проводить аукціони, ми імпортуємо газ. Нічого не заважає Газпрому, наприклад, прийти на аукціон, запропонувати якусь ціну і конкурувати. Якщо така пропозиція надійде на підставі комерційних розрахунків, ми прийматимемо рішення. При цьому ще важливий політичний аспект … Я думаю, що подібне питання стане предметом розгляду уряду”, – заявив Коболєв.

Він додав, що при видачі директив на переговори з Газпромом у грудні минулого року, уряд не давав розпоряджень щодо обговорення прямих поставок газу.

“Чи буде уряд зараз готовий давати подібні директиви, подібні дозволи, залежатиме звичайно ж від них”, – підкреслив Коболєв.

Він також додав, що при ухваленні рішення про відновлення прямих поставок газу, враховуватиметься те, на скільки “справедливу” ціну запропонує Газпром.

“За останні майже шість років роботи у ролі голови правління НАК “Нафтогаз Україна”, таку справедливу ціну нам Газпром не пропонував”, – зазначив Коболєв.

Як повідомляв Укрінформ, у 2019 році Україна на 35% збільшила імпорт газу з країн Європейського Союзу – 14,2 млрд м куб. Україна отримує газ по реверсу зі Словаччини, Польщі та Угорщини.

У серпні 2019 року “Укртрансгаз” повідомляв, що з 1 січня 2020 року Україна почне імпортувати 1,5 млрд м куб. природного газу з Румунії через територію Молдови.

 

Посольство України повідомило МЗС Польщі про зникнення меморіальної таблиці з могили УПА

Посольство України в Польщі поінформувало МЗС РП про факт зникнення меморіальної таблиці з могили УПА на горі Монастир.

Про це в ексклюзивному коментарі власному кореспондентові Укрінформу повідомив посол України в Польщі Андрій Дещиця.

“Насамперед, ми перевіряємо інформацію, яка з’явилася у пресі, і яка відображена в заяві Об’єднання українців у Польщі. Ми залучили до цього генконсульство України в Любліні, на території консульського округу якого є могила на горі Монастир. Ми попросили, щоб генконсульство звернулося до місцевих органів влади перевірило факт і обставини цієї події”,- зазначив Дещиця.

Він підкреслив, що українська сторона засуджує будь-який акт вандалізму над українськими місцями пам’яті в Польщі, польськими – в Україні чи будь-якими іншими.

“Це неприпустимо в цивілізованому світі. Особливу увагу ми приділяємо цьому пам’ятнику, оскільки він вже був сплюндрований раніше і мав статус легального меморіального місця пам’яті в Польщі”,- зауважив український дипломат.

Посол звернув увагу, що про відновлення меморіальної таблиці на горі Монастир українська сторона зараз веде переговори з польською, і сподівається, що двосторонні переговори, які є результатом домовленостей на найвищому рівні, будуть результативними.

“Звертає увагу факт, що інформація про це з’явилася напередодні візиту Президента України до Польщі. Також вже є певні домовленості і спостерігається потепління між українськими і польськими інституціями, які займаються питаннями збереження місць пам’яті на території наших країн, зокрема на рівні Інститутів національної пам’яті обох країн, між міністерствами культури”,- наголосив Дещиця.

Як зауважив посол України в РП, посольство в оперативному порядку передало в МЗС Польщі інформацію про ситуацію, що склалася в Монастирі з меморіальною таблицею.

Як повідомляв Укрінформ, на горі Монастир поблизу села Верхрата Підкарпатського воєводства Польщі, неподалік кордону з Україною, невідомі вандали кілька днів тому знищили меморіальну таблицю на могилі вояків УПА, яку до цього було пошкоджено у 2015 році. У коментарі агентству голова Об’єднання українців у Польщі Петро Тима підкреслив, що це є “елементом гібридної війни і черговою спробою викликати негативний резонанс в українсько-польських відносинах”.

На горі Монастир розташована могила-курган 62 воїнів УПА, два кам’яні хрести 1940-х років з вирізьбленими зображеннями тризуба, а також сучасний пам’ятник.

Загалом, упродовж 2014-2017 років на півдні Польщі було знищено та осквернено вісім українських місць пам’яті. Відео та фото руйнувань цих пам’ятників часто першими публікували російські сайти та ресурси бойовиків на окупованих територіях України.

Президент України Зеленський має намір взяти участь в офіційних заходах з нагоди 75-річчя визволення концтабору Освенцим у Польщі 27 січня.

 

Звільнення Ройтбурда: суд відклав засідання у справі директора музею

Приморський райсуд Одеси відклав на три тижні слухання справи за позовом директора Одеського художнього музею Олександра Ройтбурда щодо незаконності рішення 26-ї сесії облради від 4 вересня 2019 року про звільнення його з посади керівника музею.

Причиною перенесення розгляду позову стала неявка до суду представника юридичного управління облради Романа Самофалова, якого напередодні засідання відправлено у відрядження, а іншого представника не призначено, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Суд розглянув клопотання відповідача щодо перенесення слухання у справі через неявку представника обласної ради Самофалова, що перебуває у відрядженні. І вирішив призначити наступне засідання на 12 год. 10 лютого”, – озвучив ухвалу головуючий суддя Денис Донцов.

Суддя констатував, що відповідач не надав документ, який підтверджує факт відрядження представника облради. І в тому разі, коли юридичне управління обласної ради знову не забезпечить явку свого повноважного на засідання суду, слухання відбудеться без присутності відповідача.

Це не перша неявка представника відповідача на засідання суду. Судді Донцову доводилося й раніше відкладати слухання на пізніші строки через те, що юрист облради не з’являвся до суду, що в облраді мотивували великою завантаженістю працівників Юридичного управління.

Як повідомлялося, відомий одеський художник Ройтбурд здобув перемогу 6 грудня 2017 року у відбірковому конкурсі на посаду директора Одеського художнього музею. Програму цього претендента підтримали четверо з п’яти членів конкурсної комісії. 19 березня 2018 року голова облдержадміністрації підписав контракт з Ройтбурдом, призначивши його директором музею.

Однак 4 вересня 2019 року група депутатів облради – представників Опозиційного блоку ініціювали обговорення на сесії питання про звільнення Ройтбурда з посади керівника музею. Проєкт рішення про звільнення художника підтримала депутатська більшість.

Рішення облради щодо Ройтбурда викликало обурення представників громадськості, відбувся багатолюдний мітинг протесту.

Голова ОДА, керуючись вимогами Закону “Про культуру”, відмовився видати розпорядження про звільнення Ройтбурда з посади, а сам він оскаржив рішення облради в суді.

 

Сім країн ЄС створюють морську місію в Ормузькій протоці

Сім країн ЄС розпочнуть морську операцію спостереження в Ормузькій протоці для підвищення безпеки судноплавства у цьому регіоні.

Про це під час пресконференції у Брюсселі за підсумками Ради ЄС із закордонних справ заявив Високий представник ЄС Жозеп Боррель, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Сьогодні я привітав ініціативу Франції, Нідерландів, Данії, Бельгії, Італії, Португалії, Греції та Німеччини стосовно створення морської місії в Ормузькій протоці. Я хочу привітати такий внесок у деескалацію в регіоні та у створення безпечних умов для судноплавства. Це важливо”, – зауважив Боррель.

Він підкреслив, що така ініціатива не була рішенням Ради ЄС.

Як повідомляв Укрінформ, у цьому регіоні Червоного моря, який з високою інтенсивністю використовується для комерційного судноплавства, виникла напруга після затримання Іраном у липні 2019 року двох нафтових танкерів. Після таких подій уряд Великої Британії оголосив про намір надавати військовий ескорт кожному британському танкеру, що проходить через Ормузьку протоку. Своєю чергою, Іран застеріг Велику Британію від створення європейської місії для захисту мореплавства у цьому регіоні, яка, на думку Тегерана, на той час могла б бути “ворожим та провокативним сигналом”.

У цей же період до створення міжнародної морської місії із безпеки у Ормузькій протоці закликали США, але їх ініціатива зустріла неоднозначну реакцію з боку кількох європейських столиць.

 

Порошенко сам прийшов у ДБР за повістками — адвокат

П’ятий Президент Петро Порошенко 20 січня особисто прийшов до Державного бюро розслідувань, щоб “примусити” слідчих ДБР вручити повістки про виклик свідка у порядку, встановленому КПК.

Із такою заявою виступив адвокат Порошенка Ігор Головань, повідомляє сайт “Європейської солідарності” – Укрінформ.

«Петро Порошенко сьогодні прийшов, щоб отримати повістки про виклик для допиту у якості свідка на 24 січня 2020 року (справа про Мінські угоди), на 31 січня 2020 року (справа моряків), 11 лютого 2020 року (справа про судову реформу). Як бачимо, два провадження з трьох «розслідуються» ДБР явно в інтересах Росії. Наголошую, жодних інших повісток ні на 21 січня, ні на інші дати не вручалося», – зазначив адвокат.

Головань додав, що Порошенко був змушений скасувати “важливий закордонний візит до Швейцарії і заплановані зустрічі зі світовими лідерами”. А також повідомив, що на 31 січня та 11 лютого у Петра Порошенка заплановані закордонні відрядження, про що він поінформував ДБР.

Тому Петро Порошенко має намір 24 січня дати свідчення не лише у справі про Мінські угоди, але і по всіх інших провадженнях, підкреслив Головань.

Як повідомлялося, Державне бюро розслідувань викликає п’ятого Президента України Петра Порошенка 21 і 24 січня на допити у якості свідка в двох кримінальних провадженнях, відкритих у листопаді та грудні 2019 року, у справі про “державну зраду”. Про це ДБР повідомило у суботу, 18 січня, на своєму сайті, доклавши електронні копії документів.

У тексті повісток уточнюється, що йдеться про кримінальні провадження, “зареєстровані за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, зі змісту якого вбачається, що п’ятий Президент України Порошенко Петро Олексійович 11-12 лютого 2015 року у ході підготовки та проведення переговорів щодо змісту документу “Комплекс заходів, спрямованих на виконання Мінських угод” вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенності, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України”.

Також у ДБР попередили, що відповідно ст.ст. 139, 140 КПК України у випадку неявки без поважних причин до слідчого, до свідка може бути застосовано привід.

Раніше у “Євросолідарності” заявили, що 21 і 24 січня Порошенко прийде на допити, але за умови, що повістки йому буде вручено відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України.

 

Сторони конфлікту в Лівії призначили представників для встановлення реальної “тиші” – Боррель

За підсумками Берлінської конференції сторони військового протистояння у Лівії, урядові сили та сили генерала Хафтара, виділили по п’ять осіб для роботи із встановлення стійкого та контрольованого режиму припинення вогню в країні.

Про це у понеділок у Брюсселі під час прес-конференції за підсумками Ради ЄС із закордонних справ повідомив високий представник ЄС Жозеп Боррель, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми все ще не досягли припинення вогню. Ми на стадії перемир’я. Але обидві сторони назвали по п’ять імен людей, які будуть працювати над встановленням стійкого припинення вогню. Цього неможливо було зробити до цієї (Берлінської) конференції, попри вимоги та прохання Саламе (Спеціальний представник Генерального секретаря ООН) до сторін і військових сісти за стіл переговорів. Зараз сторони висунули ці п’ять імен, і це важливий кроки з метою досягнення стійкого припинення вогню”, – сказав Боррель.

Він назвав міжнародну конференцію з врегулювання в Лівії, яка відбулася у неділю в Берліні великим успіхом німецької дипломатії, адже всі 55 пунктів рішення цього форуму з конкретними рекомендаціями щодо переходу до політичного врегулювання, були досягнуті, за словами Борреля “за умови найширшої міжнародної присутності, яку я будь-коли бачив, адже практично вся Рада Безпеки (ООН) була там”.

Разом з цим, він повідомив, що Рада ЄС доручила своїм робочим органам, постійним представникам країн-членів, розробити конкретні рекомендації щодо посилення ролі ЄС у контролі за стійким припиненням вогню в Лівії та у дотриманні ембарго на постачання зброї у цю країну, яке було введено рішенням ООН.

“Сподіваюся, що такі пропозиції будуть готові до наступного засідання Ради міністрів ЄС із закордонних справ. До цього часу ми маємо пройти шлях від перемир’я до реального припинення вогню. У будь-якому випадку, ситуація зараз є набагато кращою, ніж вона була раніше”, – додав Боррель.

Як повідомляв Укрінформ, раніше президент Європейської ради Шарль Мішель підтвердив намір Євросоюзу відігравати вирішальну роль у контролі за припиненням вогню, у політичній стабілізації та в економічному відновленні Лівії.

За його словами, у короткотерміновій перспективі головна увага приділяється забезпеченню стійкого припинення вогню та дотриманню ембарго на постачання зброї в Лівію.

 

Війська Хафтара досі блокують виробництво нафти в Лівії — ЗМІ

У Лівії зупинила свою роботу практично вся нафтова промисловість країни.

Про це повідомляє портал Al Wasat – Укрінформ.

“Після того, як був перекритий трубопровід, який з’єднує родовище з нафтопереробним заводом в Ез-Завії, найбільшому в країні, всі свердловини Еш-Шарари законсервовані”, – пише видання.

Після закриття Еш-Шарара припинили відвантаження нафти й перевалкові нафтові порти.

З припиненням функціонування розташованих у 800 км на північний захід від Триполі двох родовищ, вся нафтова промисловість Лівії фактично зупинилася.

Це відбулося на тлі прозвучали в Берліні вимог глави Уряду національної згоди (ПНР) Фаїза Сараджа про негайне відновлення експорту нафти, повідомив телеканал Al Jazeera.

Раніше лівійська національна корпорація виступила із закликом не використовувати нафту як інструмент політичного тиску.

“Нафтовий і газовий сектор — це нерв лівійської економіки. Його не варто використовувати як карту в політичній боротьбі”, – заявив глава NOC Мустафа Саналла.

 

Президент Європейської ради назвав напрямки діяльності ЄС з врегулювання в Лівії

Президент Європейської ради Шарль Мішель підтвердив намір Євросоюзу відігравати вирішальну роль у контролі за припиненням вогню, у політичній стабілізації та в економічному відновленні Лівії.

Відповідна інформація оприлюднена на сайті Європейської Ради – Укрінформ.

«Я хочу підтвердити зобов’язання Європейського Союзу щодо негайного припинення насильства в Лівії …Ми підтримуємо єдність, суверенітет та територіальну цілісність Лівії, що відповідає інтересам регіональної стабільності та заможності, і є життєво важливим для Європи», – наголосив Шарль Мішель.

Він зауважив, що ЄС підтримує зусилля ООН з врегулювання кризи, початку політичних переговорів між учасниками конфлікту, і закликає до відповідної співпраці Африканський Союз та Лігу арабських держав.

«Ми налаштовані відігравати важливу роль у реалізації рішень Берлінської конференції. Ми представляємо головного економічного партнера та найбільшого інвестора», – зауважив президент Європейської ради.

За його словами, у короткотерміновій перспективі головна увага приділяється забезпеченню стійкого припинення вогню та дотриманню ембарго на постачання зброї в Лівію. У довгостроковій політиці ЄС рухатиметься чотирма головними напрямками.

У політичній сфері – ЄС підтримує скликання майбутньої національної конференції, організацію виборів та, ймовірно, надаватиме допомогу у розробці Конституції країни.

В економіці – європейська сторона нарощуватиме зусилля з розбудови національних інституцій, таких як Національна нафтова компанія, Центробанк або Інвестиційне агентство Лівії.

В секторі безпеки – ЄС підтримуватиме реформи та надаватиме практичну допомогу, у тому числі в рамках триваючої цивільної прикордонної місії (EUBAM).

У сфері прав людини – для забезпечення таких прав Євросоюз має намір використати свій найкращий досвід.

Як повідомляв Укрінформ, міжнародна конференція з питань Лівії на запрошення канцлера Німеччини Ангели Меркель відбулася 19 січня у Берліні. Зустріч, яка зібрала світових та регіональних лідерів, мала на меті переконати уряди держав, що підтримують ворогуючі сторони в Лівії, відмовитися від протистояння, а також постачання зброї, фінансів та військової допомоги.

 

“М’яч на полі Ради”: у Мін’юсті розповіли про законопроєкти щодо суду присяжних

Міністерство юстиції готове до проведення консультацій з приводу внесених Кабінетом міністрів законопроєктів про суд присяжних.

Про це сказав заступник міністра юстиції, співавтор законопроєкту Олександр Банчук на пресконференції в Укрінформі.

“Ми очікуємо, що протягом року це питання повинно вирішитися у парламенті. У будь-якому випадку ми з боку виконавчої влади запропонували механізми і готові до будь-яких компромісів, консультацій і доповнень, виправлень відповідних законопроєктів. І зараз, можемо так сказати, м’яч на полі парламенту. І ми очікуємо, що нам вдасться реалізувати нарешті відповідні положення Конституції щодо суду присяжних”, – сказав Банчук.

Він повідомив, що у Верховній Раді зареєстровані два законопроєкти, внесені Кабінетом міністрів, якими передбачаються зміни до закону “Про судоустрій та статус суддів” щодо формування списку присяжних, до Кримінального процесуального кодексу та закону “Про Державний реєстр виборців”.

“Основні речі — склад, питання, які вирішуються судом присяжних, порядок формування списку. Наразі законопроєкти передбачають, що це будуть здійснювати відповідні підрозділи Державної судової адміністрації на підставі Державного реєстру виборців і також питання підсудності суду присяжних”, – розповів Банчук.

Водночас голова комітету ВРУ з питань правової політики Андрій Костін зауважив, що парламент повинен гарантувати українцям можливість брати участь у суді присяжних, як то передбачено Конституцією України.

“Якщо Конституція гарантує особі можливість участі в суді присяжних, можливість бути судимим судом присяжних, то наше завдання як парламенту гарантувати це право. А гарантувати це право можливо тільки через запровадження дійсно справжнього суду присяжних, у якому функції офіційного судді та функції представників народу є розділеними. І кожна з частин цього суду присяжних чітко виконує свою роль”, – зазначив Костін.

Він також звернув увагу на те, що державними будівельними нормами України, прийнятими у 2010 році, передбачено приміщення саме для класичного суду присяжних.

“Не для того суду, який ми маємо зараз, – імітації, а для класичного суду присяжних. Тобто навіть ті люди, які розробляли державні будівельні норми для приміщень судів спиралися на ідею, яка була закладена в Конституції і вони чекали, що, мабуть, одного дня в Україні запрацює справжній суд присяжних”, – розповів депутат.

Як відомо, у Верховній Раді України 2 січня 2020 року зареєстровані два законопроєкти щодо суду присяжних, внесені Кабінетом міністрів України, а саме: законопроєкт “Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” щодо удосконалення порядку формування списку присяжних” (реєстраційний № 2709) та “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення участі присяжних у здійсненні правосуддя” (реєстраційний № 2710).

Цими законопроєктами планується покласти на суд присяжних вирішення питань про винуватість чи невинуватість обвинуваченого у кримінальних провадженнях, у яких за вчинення злочину передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Рішення у цих справах прийматимуться судом присяжних у складі одного судді та семи присяжних, а за клопотанням обвинуваченого – колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з законопроєктами, список присяжних формується та затверджується територіальними управліннями Державної судової адміністрації України на підставі інформації, що міститься в Державному реєстрі виборців, та в порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

До списку присяжних включаються громадяни, які постійно проживають на території, на яку поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, та дали згоду бути присяжними.

Список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності територіальними управліннями Державної судової адміністрації України.

 

Укрзалізниця співпрацюватиме з китайською компанією CRCC – меморандум

АТ “Укрзалізниця” та китайська залізнична компанія CRCC підписали меморандум про взаєморозуміння та співробітництво.

Про це повідомляє пресслужба Міністерства інфраструктури України – Укрінформ.

“20 січня 2020 року в присутності Міністра інфраструктури України Владислава Криклія між АТ «Українська залізниця» і китайською компанією CRCC було підписано Меморандум про взаєморозуміння та співробітництво”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що меморандум є важливим етапом співробітництва для розвитку залізничного сполучення у напрямку Україна – КНР, залучення китайських партнерів для модернізації української залізниці та реалізації транзитного потенціалу України у сполученні ЄС – КНР.

“Ми розраховуємо, що співпраця між Укрзалізницею та CRCC дозволить значно покращити стан транспортної інфраструктури. Прагнемо залучити прямі структурні інвестиції в створення комплексу високошвидкісного залізничного сполучення не тільки між містами-мільйонниками в Україні, а й… привести Україну в Європу, коли дістатися залізницею до Варшави, Будапешта і Бухареста можна буде не більше ніж за 3 години, а з Києва до Одеси поїзд буде йти 1,5 години замість нинішніх 7–8», – прокоментував підписання документу міністр інфраструктури України Владислав Криклій.

Він зазначив, що у міністерстві розраховують перезапустити й активізувати участь України в проєкті «Один пояс – один шлях», що дозволить повною мірою реалізувати транзитний потенціал України в континентальному вантажному товарному обороті.

“Ми хочемо знайти таку форму і формулу участі України в цьому багатосторонньому проекті, щоб модель win-win, тобто взаємний виграш сторін, був максимально реалізований», – підкреслив міністр.

Як повідомлялося, ініціатива “Один пояс – один шлях” об’єднує проєкти “Економічний пояс Шовкового шляху” і “Морський шовковий шлях XXI століття”, реалізацію яких Китай розпочав у вересні 2013 року. Ініціатива, зокрема передбачає укладення двосторонніх меморандумів про співробітництво з державами, які розташовані на транспортних євразійських маршрутах. За останні 5 років до ініціативи приєдналися понад 120 країн і 30 міжнародних організацій. В її рамках було підписано понад 180 двосторонніх угод.

“Економічний пояс Шовкового шляху” і “Морський шовковий шлях XXI століття” — це сучасні транспортні коридори, які створені для вантажоперевезень між Китаєм та Європейським Союзом.

 

У Польщі створюють кризовий штаб з реагування на заяви Путіна — ЗМІ

В канцелярії президента Польщі Анджея Дуди створюється кризовий штаб за участі експертів та істориків, завданням якого буде негайне реагування на брехню президента Росії Володимира Путіна в історичній площині на адресу Польщі.

Кризовий штаб створюється напередодні виступу президента РФ Путіна 23 січня в Єрусалимі під час відзначення 75-річчя визволення гітлерівського концтабору Освенцим, інформує rmf24.p – Укрінформl.

“В канцелярії президента буде створено штаб, який складатиметься з експертів з питань масової комунікації та істориків. Їх завданням буде виявлення по гарячих слідах брехні Володимира Путіна”,- зазначає радіо.

Як додається, з цього приводу Дуда також дасть інтерв’ю кільком польським ЗМІ.

Крім того, в ізраїльській та американській пресі з’явиться серія платних статей, які мають показати польську версію історичних подій.

Як зазначає видання, Москва знає про плани Варшави, а тому не можна виключити, що вона їм протидіятиме.

Як повідомляв Укрінформ, з кінця грудня між Росією та Польщею розгорнулося протистояння у публічній площині з історичних питань. Президент Росії Володимир Путін та інші російські чиновники високого рівня кілька разів підкреслили, що СРСР не розпочав разом із Гітлером Другу світову війну нападом на Польщу. У Кремлі наголошували, що, навпаки, Польща була агресором, окупувавши частину Чехословаччини після Мюнхенської угоди 1938 року. Саме ця угода, на переконання Путіна, а не пакт Молотова-Ріббентропа, і стала причиною війни. Також Москва переконувала, що Червона армія не окупувала Польщу в 1939 році, а просто ввела свої війська на територію, де влада вже не контролювала ситуацію.

У Польщі засудили ці висловлювання, назвавши їх пропагандою сталінської епохи, та викликали через це до МЗС посла Росії в Польщі. У Польщі наголошують, що дії Червоної армії на початку війни були агресією проти незалежної держави, а визволення з-під німецької окупації принесло подальше комуністичне поневолення.

 

У Давос поїдуть 28 народних депутатів

Двадцять вісім народних депутатів України планують брати участь у 50-му Всесвітньому економічному форумі, який стартує 21 січня в Давосі (Швейцарія).

Про це Укрінформу повідомили у фракціях політичних партій “Слуга народу”, “Європейська солідарність”, “Голос”, “Батьківщина” та “Опозиційна платформа — За життя”.

Так, заступник голови фракції “Слуга народу” Євгенія Кравчук підтвердила інформацію про те, що від їхньої політсили участь у форумі братимуть 17 парламентаріїв, в тому числі й вона сама.

“17 депутатів від “Слуги народу” підтвердили свою участь. Серед них — голова фракції Давид Арахамія, його перший заступник Олександр Корнієнко, голова постійної делегації України в Парламентській асамблеї Ради Європи Єлизавета Ясько, голова постійної делегації у Парламентській асамблеї НАТО Єгор Чернєв, заступник голови Комітету Верховної Ради з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Марина Бардіна, представник Кабінету міністрів у Верховній Раді Олена Шуляк, перший заступник голови Комітету ВР з питань інтеграції України з Європейським Союзом Вадим Галайчук”, — зазначила Кравчук.

У пресслужбі партії “Голос” підтвердили інформацію щодо участі п’яти членів фракції у Давоському форумі. За словами прессекретаря фракції Яреми Духа, це заступник голови фракції “Голос” Ярослав Железняк, перший заступник голови Комітету ВР з питань цифрової трансформації Кіра Рудик, перший заступник голови Комітету ВР з питань антикорупційної політики Ярослав Юрчишин, перший заступник голови Комітету ВР з питань транспорту та інфраструктури Юлія Клименко та член Постійної делегації у ПАРЄ Леся Василенко.

“У нас п’ятеро депутатів вирішили взяти участь у заходах Давоського форуму і довкола нього. Основних причин три – по-перше, отримати розуміння глобальних викликів і думок, які потім мають лягати в основу державних політик, у тому числі і нашої країни. По-друге, на таких великих заходах завжди є велике російське лобі, тому присутність українців, котрі будуть нагадувати світу про агресію РФ та відстоюватимуть позицію країни, завжди дуже важлива. По-третє, іноземний бізнес має чути думку, альтернативну від “монобільшості”. І що є партія, яка готова допомагати їм розпочинати роботу в Україні – і “Голос” готовий це робити”, — зазначив в ексклюзивному коментарі Укрінформу Ярема Дух.

Із фракції “Батьківщина” на форум до Давоса планують їхати троє депутатів. У пресслужбі політсили підтвердили, що йдеться про керівника Постійної делегації ВР у ПА ЄВРОНЕСТ Івана Крулька, першого заступника голови Комітету ВР з питань економічного розвитку Сергія Таруту та члена Комітету ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Альону Шкрум.

У пресслужбі “Європейської солідарності” уточнили, що станом на 20 січня свою участь у форумі підтвердили двоє членів їхньої фракції — це член Комітету з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Марія Іонова та член Постійної делегації у ПАРЄ Олексій Гончаренко.

Від пресслужби фракції “Опозиційна платформа — За життя” кореспонденту Укрінформу вдалося отримати підтвердження щодо участі у Давоському економічному форумі заступника голови парламентського Комітету з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Наталії Королевської.

Як повідомляв Укрінформ, 21-24 січня у швейцарському Давосі відбудеться Всесвітній економічний форум.

В Офісі Президента України 20 січня підтвердили інформацію про те, що глава держави Володимир Зеленський 22 січня здійснить робочий візит до Швейцарії, де візьме участь у щорічному засіданні Всесвітнього економічного форуму.

Головна тема цьогорічного форуму — формування капіталізму для всіх зацікавлених сторін.

Програма щорічної наради визначає пріоритетність кількох основних напрямків: “як зберегти планету”, “суспільство та майбутнє праці”, “технології для добра”, “справедливі економіки” та “здорове майбутнє”.

Уперше за піввікову історію економічного форуму в Давосі визначено, що п’ять найбільших світових ризиків є екологічними. Ідеться про кліматичні катастрофи, втрату біорізноманіття та руйнування наземних і водних екосистем.

 

Держава не буде платити за поїздку депутатів на Давоський форум – Разумков

Відвідування народними депутатами України 50-го Всесвітнього економічного форуму в Давосі не фінансуватиметься за рахунок Державного бюджету.

На цьому акцентував Голова Верховної Ради Дмитро Разумков 20 січня в програмі “Свобода слова” на телеканалі ICTV, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ні, вони не їдуть (на форум за державні кошти, – ред.). Я як Голова Верховної Ради не направляв. Більше скажу, я досить ретельно проглядаю документи щодо відряджень тих чи інших, у першому чергу я дивлюся, коли (щоб це не була сесія), куди і за рахунок чого. Від Верховної Ради намагаємося відправляти у відрядження дуже обережно, виключно НАТО, ПАРЄ. І всі відрядження відбуваються в 99% не за рахунок Державного бюджету України. Так само і відвідування Давосу народними  депутатами не буде потребувати або коштувати громадянам нашої держави жодної гривні”, – пояснив Разумов.

Як повідомляв Укрінформ, 28 народних депутатів підтвердили свою участь у 50-му Всесвітньому економічному форумі, який стартує 21 січня у швейцарському місті Давосі та триватиме до 24 січня.

В Офісі Президента України 20 січня підтвердили інформацію про те, що глава держави Володимир Зеленський 22 січня здійснить робочий візит до Швейцарії, де візьме участь у щорічному засіданні Всесвітнього економічного форуму.

Головна тема цьогорічного форуму — формування капіталізму для всіх зацікавлених сторін.

Програма щорічної наради визначає пріоритетність кількох основних напрямків: “як зберегти планету”, “суспільство та майбутнє праці”, “технології для добра”, “справедливі економіки” та “здорове майбутнє”.

Уперше за піввікову історію економічного форуму в Давосі визначено, що п’ять найбільших світових ризиків є екологічними. Ідеться про кліматичні катастрофи, втрату біорізноманіття та руйнування наземних і водних екосистем.

 

Хто в Раді працює найбільше – КВУ назвав трійку лідерів серед депутатів

Співголови фракції “Європейська солідарність” Ірина Геращенко й Артур Герасимов та лідер фракції “Голос” Сергій Рахманін мають найвищі показники роботи під час другої сесії Верховної Ради дев’ятого скликання.

Такі дані наведені в дослідженні Комітету виборців України “Підсумки другої сесії Верховної Ради”, яке було презентовано під час брифінгу 20 січня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Досить високими є показники роботи Ірини Геращенко та Артура Герасимова із “Європейської солідарності” та Сергія Рахманіна з “Голосу”. Так, Ірина Геращенко відвідала 100% засідань Ради (найвищий результат серед лідерів фракцій), 86% засідань комітету, взяла участь у 83% голосувань Ради (найвищий результат серед лідерів фракцій), подала 57 законопроєктів, 6 із яких було прийнято. Артур Герасимов відвідав 87% засідань Ради, взяв участь у 76% голосувань, був присутній на 95% засідань комітету (найвищий результат серед лідерів фракцій), подав 27 законопроєктів, 6 із яких було підтримано. Сергій Рахманін відвідав 91% засідань Ради, 88% засідань комітету, взяв участь у 78% голосувань, подав 16 законопроєктів, 4 із яких були прийняті”, – йдеться у дослідженні.

Водночас, за даними КВУ, окремі лідери фракцій фактично провалюють роботу за певними напрямками. Так, у Юрія Бойка (“Опозиційна платформа – За життя”) і Вадима Рабиновича (ОПЗЖ) низькі показники участі в голосуваннях. Зокрема, Бойко взяв участь лише в 17% голосувань Ради за час роботи другої сесії, а Рабинович – в 14%, що є одним із найнижчих результатів серед усіх народних депутатів.

У лідера “Батьківщини” Юлії Тимошенко і голови фракції “Слуга народу” Давида Арахімії низькі показники відвідуваності засідань комітету. Так, за п’ять місяців лідер “Батьківщини” була присутня лише на 38% засідань Комітету з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів, членом якого вона є. У свою чергу Арахамія відвідав таку ж кількість засідань Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки.

Як повідомлялося, друга сесія ВР дев’ятого скликання тривала із вересня 2019 року до 17 січня 2020 року.

 

СБУ викрила завербованого спецслужбами Росії контрактника

Контррозвідка Служби безпеки України викрила та припинила підривну діяльність військовослужбовця однієї з бойових бригад Збройних сил України, дислокованої на Дніпропетровщині.

Про це повідомляє пресцентр СБУ – Укрінформ.

“Оперативники та слідчі спецслужби встановили, що мешканець міста Святогірськ після початку військової агресії РФ в Україні виїхав на тимчасово окуповану територію Донецької області, де добровільно вступив до лав незаконних збройних формувань так званої «ДНР». Під час проходження «військової служби» у складі терористичних угруповань 100 ОМСБр «Республіканської гвардії» та 1 ОМСБр «Слов’янської бригада» 1 АК «НМ ДНР» він був завербований співробітниками російських спецслужб. На початку 2019 року бойовик виїхав з тимчасово окупованої території та вступив на військову службу до лав ЗС України за контрактом для виконання завдань ФСБ РФ з отримання розвідувальної інформації у воєнній сфері”, – йдеться в повідомленні.

За даними СБУ, зловмисник збирав відомості, зокрема, про дислокацію військових частин ЗСУ, у тому числі у районі проведення ООС, їх переміщення, кількість, тип озброєння, особовий склад, установчі та персональні дані командирів. Правоохоронці затримали викритого контррозвідкою СБУ агента російських спецслужб поблизу військової частини під час спроби передачі зібраних розвідувальних даних.

Військовослужбовцю повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада) та ч. 1 ст. 258-3 (створення терористичної групи чи терористичної організації) Кримінального кодексу України. Вирішується питання про обрання запобіжного заходу.

 

Білорусь почала закуповувати нафту з Норвегії на тлі конфлікту з РФ

“Білоруська нафтова компанія” в січні купить партію норвезької нафти, видобутої на родовищі Johan Sverdrup.

Як повідомляє DW, норвезька нафта буде доставлена в Білорусь через литовський порт Клайпеда – Укрінформ.

Очікується, що норвезький танкер Breiviken, навантажений 80 000 тонн нафти, прибуде в Клайпеду 22 січня. Звідти нафта буде доставлена до Новополоцького НПЗ (“Нафтан”) залізницею.

Зазначається, що після отримання першої партії палива білоруська сторона збирається продовжувати переговори про подальші поставки.

У той же час білоруське онлайн-видання Tut.by пише, що залізничні поставки нафти з Клайпеди в напрямку Новполоцкого НПЗ обійдеться Мінську приблизно в 20 доларів за тонну, що значно дорожче транспортування палива по нафтопроводах.

Угода була укладена на тлі розбіжностей між Москвою і Мінськом з питання ціни на енергоносії, через що Росія на початку січня припинила поставки нафти в Білорусь.

 

Посольство США в Багдаді знову обстріляли ракетами

Так звана “Зелена зона” іракської столиці, де розташовані урядові комплекси та іноземні диппредставництва, постраждала в ніч проти вівторка від удару трьома ракетами, дві з яких розірвалися біля Посольства США.

Про це йдеться в повідомленні американського видання Daily News. – Укрінформ

“Три ракети у вівторок вранці впали всередині “Зеленої зони” Багдаду, пара з них розірвалася біля посольства США в Іраку”, – зауважується в повідомленні.

При цьому, видання розмістило відеозапис, зроблений репортеркою ВВС зсередини американського посольства після двох вибухів, ідентифікованих як розриви реактивних ракет.

На запису чутна робота сигналізації й оповіщення про необхідність негайного переміщення всіх співробітників і відвідувачів до укриття.

За попередньою інформацією місцевих сил безпеки, ракети були запущені з району Зафаранія, поруч із Багдадом. Повідомлень про жертви від ракетного удару не було.

Нинішня атака стала другою за останні два тижні, коли ракети потрапили в так звану “Зелену зону” Багдаду, яка вважається безпечною. Попередній удар був нанесений 8 січня.

Тоді також не повідомлялося про пошкодження чи жертви серед населення.

 

Патрульна поліція недоукомлектована на 26%

Загальний рівень некомплекту патрульних поліцейських по Україні становить 26,1%.

Про це йдеться у відповіді Департаменту патрульної поліції на інформаційний запит Укрінформу.

“Загальний некомплект — 26,1%”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що найвищий рівень некомплекту патрульних – у Запорізькій області — 50,1 %; найменший некомплект — у Харківській області — 13,7 %.

У свою чергу, як уточнюється у відповіді, недобір патрульних у Києві — на рівні 34, 5 %; у Київській області — 28,3%; у Чернівецькій — 28,1%; у Чернігівській — 14,6%; у Черкаській — 25,8%; у Хмельницькій і Херсонській областях — на рівні 18, 5 %.

Також некомплект патрульних поліцейських у Тернопільській області — на рівні 32, 5 %; у Сумській — 25,6%; у Полтавській — 18,9%; у Рівненській — 26,5%; в Одеській — 14,8%; у Миколаївській — 27,7%; у Львівській — 29,2%; у Луганській — 32,8%, у Кіровоградській і Донецькій областях – на рівні 23,3%.

Недобір патрульних у Івано-Франківській області знаходиться на рівні 20,6%; у Закарпатській — 22,6%; у Житомирській — 18,6%; у Дніпропетровській — 23,9%, на Волині — 27,9%, у Вінницькій області — на рівні 32,4%.

 

Іран оприлюднив звіт розслідування катастрофи українського літака

Український пасажирський літак, який зазнав катастрофи біля Тегерана 8 січня, був збитий двома ракетами класу “земля – повітря” малого радіусу дії.

Про це йдеться в повідомленні Організації цивільної авіації Ірану, передає Bloomberg – Укрінформ.

Згідно зі звітом, це були ракети Tor-M1.

Літак вилетів з Тегерана о 6:12 ранку за місцевим часом і втратив зв’язок з авіадиспетчером на висоті 8 100 футів, зазначає організація. Повітряне судно зникло з екранів вторинного спостереження о 6:15 і з головних систем спостереження – о 6:18.

«Чорні скриньки», ідеться в повідомленні, є «одними з найпередовіших у своєму класі у світі», а в Ірану немає коштів для їх декодування. Водночас французькі й американські агентства з розслідування авіаційних подій відмовилися надати Ірану необхідне обладнання для розшифровки «чорних ящиків».

Як повідомлялося, літак Міжнародних авіаліній України зазнав катастрофи 8 січня після вильоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні. На його борту перебувало 176 чоловік, усі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ять членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану, ФРН і Великої Британії.

Спочатку іранська сторона стверджувала, що аварія сталася через технічну проблему літака. Але 11 січня Іран заявив, що український авіалайнер був випадково збитий військовими.

17 січня глава МЗС України Вадим Пристайко заявив, що Іран готовий надати доступ до “чорних скриньок” збитого літака МАУ спільній групі експертів на місці авіакатастрофи, а потім передати їх українській стороні.

Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов пізніше зазначив, що перемовини щодо повернення в Україну бортових самописців збитого в Ірані пасажирського літака складні і напружені.

 

В ЄС заявили про підтримку ринку землі в Україні, але просять захистити малих фермерів – РБК-Україна

За словами Маасікаса, ринок землі вивільнить великий потенціал для української економіки

Європейський союз (ЄС) підтримує введення ринку землі в Україні. Про це в інтерв’ю hromadske заявив новий посол Європейської комісії в Україні Матті Маасікас. передає РБК-Україна.

У той же час дипломат закликав захистити права малих фермерів.

“Ми не сліпі та глухі щодо побоювань, які існують в українському суспільстві. ЄС підтримує ціль цієї реформи, адже це вивільнить такий потенціал для вашої економіки. Згідно з підрахунками Світового банку, йдеться про 1 чи 1,5% ВВП країни. Але потрібні запобіжники для захисту малих фермерів. Це дуже важливо. І стурбованість щодо цього закономірна і виправдана”, – сказав він.

Маасікас додав, що дуже важливою у цьому контексті залишається судова реформа, успішна реалізація якої дозволить уникнути зловживань після відкриття ринку землі.

“Чи будуть дотримуватися обмежень? Чи не спробують певні впливові особи під чужими чи фальшивими іменами, використовуючи підставні компанії, скупити багато землі? Це те, що залежить від працюючої системи правосуддя. Так що все це треба робити паралельно (земельну і судову реформи – ред.)”, – сказав він.

Нагадаємо, в Раді презентували остаточну версію законопроекту про ринок землі.

Передбачається, що після запуску ринку землі в Україні купити ділянку можна буде тільки за безготівкові кошти.

РБК-Україна повідомляло, що голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що у Раді можуть укласти новий меморандум щодо ринку землі.

Як відомо, комітет з питань аграрної та земельної політики на засіданні 28 грудня 2019 року рекомендував Верховній раді прийняти закон про ринок землі.

 

Вчителі російськомовних шкіл пройдуть підготовку для викладання українською мовою – РБК-Україна

Також буде певний адаптаційний період для учнів

Вчителі російськомовних шкіл пройдуть курси підвищення кваліфікації в рамках підготовки до переходу на українську мову викладання. Про це повідомила міністр освіти і науки України Ганна Новосад в інтерв’ю “Інтерфакс-Україна”.

За її словами, буде певний адаптаційний період для учнів, а за результатами першого року можна подивитися, як це відбувається, і, можливо, відкоригувати навчальні програми.

“Нам зараз насправді важливіше підготувати вчителів, щоб вони були готові викладати державною мовою і підтягнули свою термінологію. Для них ми будемо робити окремі курси підвищення кваліфікації, літню школу для того, щоб вони покращили свої знання мови”, – підкреслила вона.

Новосад уточнила, що рідна мова і література будуть викладатися російською.

“Ми зараз готуємося до того, щоб з вересня школи, які навчалися російською, з п’ятого класу перейшли на вивчення предметів українською мовою. При цьому рідна мова і література будуть викладатися російською. Плюс є можливість факультативів та позакласного навчання. А початкова школа залишається на рідній мові”, – повідомила вона.

Нагадаємо, міністр освіти України Ганна Новосад заявила, що російськомовні школи в Україні перейдуть на навчання українською мовою у вересні 2020 року. Що стосується шкіл, де навчання проходить на мовах меншин, які відносяться до мов Європейського союзу, то вони мають перейти на українську мову з вересня 2023 року.

 

Хто просив розформувати Азов?

19.01.2020, УП

Андрій Білецький, лідер партії «Національний Корпус», засновник полку Азов, народний депутат України (VIII скликання)

Сьогодні під МЗС відбувся пікет антифашистів, приурочений до роковин убивства в Росії двох російських лівих активістів – адвоката Станіслава Маркелова та журналістки Анастасії Бабурової. Убивці знайдені, засуджені та покарані. Злочин стався в Росії більше 10 років тому. Але весь цей час українські ліві, особливо під час війни, ллють крокодилові сльози за двома діячами не дуже дружньої нам країни.

Сьогодні серед учасників “маршу проти ультраправого терору” були люди з плакатами, з яких вимагали розформувати полк “Азов”. Коли наші активісти спробували до них підійти, доблесна українська поліція всіх жорстко спакувала в автозаки. Ні, не тих, хто виступає проти воюючого на фронті з’єднання. Не тих, хто всі 5 років війни займається індивідуальним вуличним терором проти учасників АТО. Не тих, чиї активісти складають ідеологічний кістях “ДНР-ЛНР”. І зовсім не тих, хто брав участь в Антимайдані, де під прикриттям влади і тих же ментів вчиняли розправи над тодішніми опозиціонерами. Ні, менти атакували правих активістів, які підійшли до лівих.

Враховуючи сукупність обставин, недалекий той час, коли ліві знову возз’єднаються з ментами для терору проти патріотів, як це було всю історію незалежної України.

Уточнюю, проти легендарного українського полку, який звільнив для України велике промислове місто Маріуполь і десяток інших населених пунктів, виступають ліві. Ті самі організації, які складають кістяк “ДНР-ЛНР”, які нападають на вулицях на учасників АТО і чия організація “Боротьба” брала участь в позасудових розправах над опозицією в 2013-2014 роках.

І про росіян Меркелова та Бабурову. Їх убили в 2009. Приблизно в той самий час в Україні також сталося політичне убивство на тлі ідеологічної ненависті. В Одесі лівак зарізав футбольного фаната Максима Чайку, члена організації “Патріот України”. Але на відміну від убивць росіян Меркелова та Бабурової, убивця українського патріота не засуджений і не покараний. Він в Росії.

Підсумовуючи. Українські ліві, які начебто виступають за права людини і проти капіталістів, прекрасно готові як порушувати права людини (що не раз довели на справі), так і користуватися всіма можливостями великого капіталу для просування своїх людоїдських ідей. Просто загугліть, хто вбив Максима Чайку. Запевняю, вам буде складно знайти ім’я вбивці. Після цього погугліть “напади лівих” і ви теж мало що знайдете. Не тому, що ліві ні на кого не нападають, а тому що такі контори як Google, Facebook та ін. – лівацькі. У Facebook спокійно можна створювати групи і сторінки про вуличне полювання на правих, але той же Facebook знищує сторінки “Азова”.

Ліві, як і на початку ХХ століття, окупували медіа, державний апарат більшості країн і користуються підтримкою великих корпорацій, неурядових організацій та урядів. Радує тільки одне: скільки б їх не підтримували Сороси та уряди, менти і корпорації, медіа та соцмережі, сьогодні на головний лівий захід вийшов марш у складі 19 осіб.

 

Нова стратегія розвитку громадянського суспільства: як уникнути помилок

АНДРІЙ КРУПНИК, аналітик Асоціації сприяння самоорганізації населення, директор Одеського інституту соціальних технологій, доцент ОРІДУ НАДУ при президентові України, регіональний координатор експертної мережі UPLAN – спеціально для УП

У цьому році завершується період реалізації Національної стратегії сприяння розвитку громадянського суспільства в Україні на 2016-2020 роки.

За роки, що минули після Революції Гідності, величезне піднесення активної частини українського суспільства трансформувалося у двох напрямках: з одного боку – у героїчний опір агресії і кардинальне оновлення української армії, з іншого – це піднесення змінилося гірким розчаруванням в тих, кому повірили і хто не виправдав сподівань.

Зокрема, останніми роками дедалі більше поглиблювалась відстань між владою і громадянським суспільством, яке минула влада спочатку ігнорувала, а потім розпочала з ним боротьбу на знищення.

З 2017 року розрив між громадянським суспільством та центральною владою особливо посилився – через введення електронних декларацій для антикорупційних громадських організацій (ОГС) та через відсутність системної співпраці між громадянським суспільством та керівництвом держави.

Що ж зараз? Президентські вибори у квітні 2019 року та парламентські вибори в липні 2019 року призвели до повного перезавантаження політичної системи в Україні. Знов надії і знов піднесення…

В умовах, коли нова влада перебрала на себе ініціативу суспільних змін, довіра до антикорупційних громадських організацій щодо просування реформ знизилася з 24% у 2018 році до 9% у 2019 році.

Нова влада декларує наміри забезпечити реалізацію в Україні справжнього народовладдя. Представники держави обіцяють, що після затвердження основної частини законодавчої бази, яка була розроблена у 2019 році, з’явиться нове вікно можливостей для ОГС брати участь у формуванні державної політики.

Якщо це бажання щире, то настав час оновити стосунки між державою і громадянським суспільством через належну державну політику.

За цих умов потребує оновлення і сама Нацстратегія, і механізм її реалізації.

З цього приводу виникає бажання означити наявні проблеми та висловити пропозиції щодо їхнього розв’язання. Аби врахувати і не повторювати помилок.

Ці пропозиції базуються на:

власному досвіді роботи у координаційних радах з питань розвитку громадянського суспільства, створених у 2012 та 2016 роках при президентові України,

а також на результатах громадського моніторингу реалізації Національної стратегії сприяння розвитку громадянського суспільства. Його у 2017-2018 роках здійснила коаліція громадських організацій на чолі з Асоціацією сприяння самоорганізації населення.

Проблеми та пропозиції

Проблема 1. З національного рівня неможливо розвивати на місцях відносини між людьми, між людьми і владою, які власне і складають основу громадянського суспільства. Причому в кожному регіоні і кожній громаді – своя специфіка і свої можливості, які треба максимально враховувати.

Пропозиція 1. У процеси формування та реалізації Національної стратегії слід максимально включити регіональний і місцевий рівні.

Для цього поряд із національною Координаційною радою сприяння розвитку громадянського суспільства мають діяти і регіональні коордради на основі затвердженого Кабміном Типового (модельного) Положення.

У ньому мають бути деталізовані питання формування регіональної Коордради, організації її діяльності та взаємодії з національною Коордрадою, Громадськими радами, іншими консультативно-дорадчими органами та ОГС.

Проблема 2. Протягом останніх років стались зміни у підрозділах обласних та районних держадміністрацій, які професійно займались комунікаціями з громадськістю та питаннями внутрішньої політики, зокрема безпосередньо працювали над реалізацією державної політики сприяння розвитку громадянського суспільства. Більшість з них були поглинуті інформаційними службами.

У підсумку сьогодні на 10 службовців, які займаються ПР-діяльністю органу влади, десь лише один займається комунікацією з громадськістю. Виходить, що влада “присунула до людей динаміки, замість того, щоб присунути мікрофони”.

Пропозиція 2. Органам виконавчої влади треба переглянути штатні структури ОДА та КМДА, відповідальні за реалізацію Нацстратегії, і укріпити кадрами їхню комунікаційну складову.

Варто запровадити інститут відповідальних за комунікацію у кожному профільному підрозділі ОДА та КМДА, які би під методичним керівництвом відповідних підрозділів по комунікаціях організовували консультації із зацікавленими сторонами та вибудовували системну співпрацю з відповідними інститутами громадянського суспільства.

Проблема 3. Брак комунікації із зацікавленими сторонами, який мав місце на початку діяльності нової влади. А також відсутність завдання сприяти розвитку громадянського суспільства серед пріоритетів нового уряду. Це не може не викликати стурбованості щодо перспектив державної політики у цій ключовій сфері.

Пропозиція 3. Президенту, Кабінету міністрів та відповідним комітетам Верховної Ради пропонується активно підтримати процес формування оновленої Національної стратегії сприяння розвитку громадянського суспільства, який вже розпочато за ініціативою провідних ОГС.

Керівництву держави варто чітко визначити орган державної влади, відповідальний за публічне формування та регулярний моніторинг реалізації Нацстратегії.

Громадянському суспільству не треба підміняти державу в суспільстві. У громадянського суспільства є завдання навіть важливіше: змусити державу бути справедливою та ефективною.

Крім того, громадянське суспільство ще й захищає державу від неї самої, від її авторитарних інстинктів.

Але демократія існує лише там, де більшість людей здатні не тільки її захищати, а й водночас їй підпорядковуватися. Бути вільною людиною означає насамперед брати на себе відповідальність.

Якщо Україна претендує бути демократичною державою, вона має реалізовувати європейську формулу “єдність у багатоманітті”. Тож будуймо країну розмаїтостей, які шанують одна одну і вчаться співпрацювати.

Виклики, що постають перед суспільством, стають дедалі складнішими і потребують комплексних і часто нестандартних відповідей.

Успішними за цих умов будуть ті громадські ініціативи, які:

спираються на загальнолюдські цінності,

працюють на довгострокові позитивні зміни,

генерують нові ідеї,

залучають різні ресурси,

вміють комунікувати та будувати мережі

та при цьому активно навчаються.

Головний виклик 2020 року в тому, що зараз відсутня зрозуміла стратегія розвитку країни. Під питанням залишається можливість взаємодії органів публічної влади з організаціями громадянського суспільства та невідомі напрямки цієї взаємодії.

Варто також прислухатись до експертів, які кажуть, що скоро нам доведеться працювати з розчарованим суспільством, чиї сподівання на краще не справдились.

За цих умов наше ключове завдання – об’єднуватися і об’єднувати, спонукати до позитивних дій, збільшувати інтелектуальний потенціал суспільства, допомогти державі позбутися хибних звичок і побудувати нову державу з урахуванням кращого світового досвіду.

 

Великий виклик. Чому українська освіта програє на ринку праці

Формальна освіта в Україні пасе задніх, хоча реальність вимагає кардинальних змін. Змінюйся або шукай нову роботу — головний виклик галузі.

17.01.2020, УП

ОЛЬГА МАКОГОН, директор Державного центру зайнятості України

Система формальної освіти в Україні відстає від вимог роботодавців.

Тепер менше уваги приділяється диплому, а все більше — навичкам працівника.

Освіта програє інтелектуальною складовою і відсутністю діалогу з роботодавцями, державною службою зайнятості, Міністерством економіки.

Освітні заклади не враховують прогнози потреб у робочій силі та її кваліфікації при складанні освітніх програм.

Чому так відбувається і чого слід очікувати працівникам та роботодавцям?

На жаль, в Україні соціальні, освітні і ринкові підходи до професійної реалізації та отримання доходів досі підвладні радянським стереотипам. Вони не викорінюються, а мімікрують під нову соціально-економічну реальність. До того ж у нас існують три ринки праці: модний, реальний та київський.

Модні тренди

Модний ринок праці поступово стає масовим, втрачається якість підготовки спеціалістів і рівень їх кваліфікації через необхідність швидко задовольняти попит. Наприклад, фахівців для ІТ-галузі генерують самі роботодавці на базі вищої технічної або математичної освіти. Такі роботодавці не вимагають диплома.

Вони організовують курси з підвищення кваліфікації та відбирають найкращих слухачів. Ринок праці отримує додану вартість — іншим роботодавцям уже не потрібно витрачати кошти на професійну підготовку працівників.

Більш того, крупний роботодавець в ІТ-сфері, розвиваючи компетенції працівників, встановлює рівень кваліфікаційної підготовки для ринку освітніх послуг.

Лише одиниці вищих технічних навчальних закладів користуються попитом серед таких роботодавців. Формальна освіта не готує працівників для модного ринку праці, оскільки дає тільки загальну підготовку, а не потрібну спеціалізацію.

Зовсім інша справа — з гуманітарними професіями. Спеціальності юриста, економіста, перекладача давно вийшли з моди. Здається, їх імідж формують самі навчальні заклади для отримання прибутку, а викладання ґрунтується на шаблонному матеріалі, який оновлюється примусово.

Гуманітарні професії підтримуються прагненням дітей Радянського Союзу дати дітям України ту освіту, про яку вони могли лише мріяти.

Для підтримки належного рівня гуманітарної освіти достатньо якісного інтелектуального внеску викладачів, але більшість корифеїв жодного дня не працювали за спеціальностями, які вони викладають. Лише одиниці з них мають практичний досвід. Тому ринок перенасичений спеціалістами-теоретиками, які з першого дня випуску або безробітні, або працюють не за спеціальністю.

Неприваблива реальність

Загрози реального ринку праці полягають у непопулярності зайнятості в сільському господарстві, промисловості, на виробництві, у соціальній сфері.

Мало хто замислюється над тим, що модний ринок праці розвивається у сфері послуг, але реальний розвиток економіки забезпечують люди, які працюють руками і виконують, на перший погляд, нудну і повторювану роботу.

Для зайнятості на реальному ринку праці достатньо базової професійно-технічної підготовки або вищої освіти за освітнім рівнем молодшого бакалавра. Іноді краще закінчити коледж чи училище, ніж низькоякісний ВНЗ.

Заробіток на реальному ринку праці може перевищувати модний у багато разів, але про це ніхто не говорить через відсутність реальних економічних пріоритетів.

Небезпека полягає у тому, що для підготовки фахівців для реального ринку праці необхідна модернізація матеріально-технічної бази та підвищення кваліфікації самих викладачів. Викладацький склад державних навчальних закладів, які навчають робітничим професіям, старіє й оновлюється дуже повільно.

Альтернативою є корпоративні університети, центри професійної перепідготовки та професійного навчання роботодавців, центри освіти дорослих. Однак їх розвиток потребує інвестицій, до чого приватні інвестори поки не готові.

Реальний ринок праці не привабливий для “піару”. Тимчасом саме він є основою розвитку пріоритетних галузей економіки, які не змінювалися з 2013 року (до речі, ІТ нема у цьому переліку), та збереження і створення робочих місць в Україні.

На реальному ринку працюють реальні роботодавці, які на власному гаманці відчувають нестабільність розвитку економіки. На реальному ринку за працівників ще не ведеться боротьба, але про нестачу робочої сили говорять уже давно.

Небажання платити гідну зарплату у відповідь на заявлений функціонал та обсяг праці роботодавці виправдовують відсутністю належної кваліфікації, тому багато нарікань на якість освіти. Однак загроза криється в іншому. Зовсім скоро на українських полях та заводах будуть працювати або “бебі-бумери”, або іноземці-гастарбайтери, кваліфікацію яких оцінити важко, а платити можна мало.

Столичні можливості

Є ще третій ринок праці — київський. Як у будь-якому мегаполісі, у Києві роботу знайти легше — пропозицій багато. Столичні роботодавці мають можливість знімати вершки кваліфікаційного рівня спеціалістів різних галузей.

Ризик столичного ринку праці полягає у тому, що він видозмінює уявлення про національний ринок, проєктуючи локальні умови на всі регіони.

Тому виникає нерозуміння, чому працівники в регіонах не мають можливості інвестувати у власний професійний розвиток та підвищення кваліфікації, чому вони не розуміють обурення столичних менеджерів та державних управлінців.

Саме у Києві роботодавці здійснюють найбільше інвестицій у професійне навчання працівників, бо такі витрати для них некритичні. Позитивом київського ринку праці є конкуренція, широка пропозиція неформальних освітніх послуг та впровадження роботодавцями цифрових рішень для навчання працівників.

Формальна ж освіта в Україні пасе задніх, хоча реальність вимагає кардинальних змін. Невдовзі на ринку праці може з’явитися багато викладачів, які не змогли адаптуватися до нових вимог ринку праці і не захотіли змінити підходи до роботи. Змінюйся або шукай нову роботу — головний виклик формальної освіти в Україні.

 

Які вони, цінності Пласту, і чи це релігійна організація

Юрій Юзич, голова наглядової ради “Пласту”, УП, 17.01.2020

“Місія пластового, скаутського руху полягає у вихованні дітей та молоді на основі системи цінностей, що відображається у пластовій присязі, скаутській обіцянці, пластовому та скаутському законах”, – так записано в преамбулі нового закону, яким визнано Пласт.

Що ж таке пластова присяга і закон?

Які цінності виховує пластовий рух?

Чи правда, що Пласт, релігійна організація і невже закон України зафіксував цей статус?

Що з цього правда, а що міф?

Пояснюю.

У 1908 році один з наймолодших британських генералів Бейден Поуел (Бі-Пі) видав книгу Scouting for boys. Він не прагнув створити новий молодіжний рух. Головним його бажанням було дати десяткам тисяч молоді іскру ініціативи, щоб у дітей горіли очі від радості та натхнення.

У тогочасній Великобританії відповідальні громадяни намагались “рятувати” нове покоління молоді від різного роду узалежнень. Військовими маршами і стройовою підготовкою. Десятки тисяч дітей хотіли допомагати своїй Батьківщині. Але дорослі пропонували їм переважно військову муштру.

Книжку Бі-Пі діти розкупили одразу. Юнацтво було в захваті.

Стихійно створювались гуртки молоді по всій імперії та закордоном (так у 1909 році в Бахмуті виник перший осередок скаутингу в Східній Європі, а його провідник згодом стане членом Пласту).

Що пропонувала книга?

Йти в ліс, поля, палити вогонь, вивчати природу тощо.

Однак, це була книжка не про природу. А неперевершений й досі посібник із громадянської освіти молоді. Де в ігровій формі, на природі, пропонувалось погратись в лицарів.

Цю книжку сьогодні перекладено десятками мов світу. Є вона й українською у кожній книгарні “Є” під назвою “Пластування для хлопців”.

Бі-Пі мав круту освіту і життєвий бойовий досвід розвідника. Систематизував основні методи виховання молоді – від Спарти до японського Бушідо.

Він запропонував дітям ставати сучасними лицарями. В його книжці є кілька варіантів лицарського кодексу, який сьогодні знають і практикують десятки мільйонів підлітків по всьому світу.

Лицарський кодекс став Скаутським законом. Із 10-ма пунктами.

Однак, були нації, яким цього було мало. Так у бой-скаутів США Скаутський закон складається із 12 пунктів.

А основоположник Пласту Олександер Тисовський у 1912 році уклав український скаутський (пластовий) закон на 14 пунктів. До типового Скаутського закону додав, зокрема, важливу для нашої ментальності опцію: “пластун точний”.

Пластовий лицарський закон понад 100 років є виховним ідеалом Пласту.

Кожен, хто виростає/ав у пластовому русі знає, що пластун:

словний;

сумлінний;

точний;

ощадний;

справедливий;

увічливий;

братерський і доброзичливий;

зрівноважений;

корисний;

дисциплінований;

пильний;

дбає про своє здоров’я;

любить красу і дбає про неї;

завжди доброї гадки.

Порядок точок, до речі, значення не має.

У тому ж таки 1912 році перші українські скаути – пластуни – склали свою першу обіцянку.

Називалась вона “Пластовий Обіт” (обітниця), але також і “пластовим словом честі”.

Зміст її полягав в тому, що пластун-скаут виконуватиме точно правила вищезгаданого Пластового Закону на 14-ть пунктів.

Другим пунктом обітниці зазначалась ще одна українська особливість – скаути обіцяли “беззглядно повинуватись кождоразовій пластовій власти”, тобто проводу.

Останнім пунктом Обіту була проста і зрозуміла теза: “Не буду пити алькогольних напитків ані курити тютюну”.

Ця досить жорстка вимога, як частина точки Пластового Закону про здоров’я, збережена в Пласті і до сьогодні. Для всіх. Повнолітні волонтери у 1920-х і 1960-х роках пробували скасувати цю вимогу, однак без результатів.

Основоположник Пласту, тоді ще живий, чітко артикулював – із зміненим Пластовим Законом, то буде не Пласт, а інша організація.

Цікаво, що перші 5 років існування Пласту в пластовій обіцянці не було жодної згадки про Бога та Україну.

Під час першої світової війни Тисовський уклав додатковий, до пластового слова честі, текст Обіту. У формі патріотичного вірша, який після Другої світової війни став піснею. Цей текст до сьогодні є частиною церемонії пластової присяги. Остання теза звучить так: “До щастя Вітчизну свою поведу”.

Саме в такому форматі – через підписання пластового слова честі та виголошенням вірша Пластовий Обіт – ставали членами Пласту не лише майбутні лідери націоналістичного руху Степан Бандера, Роман Шухевич. Але й відомі в радянській Україні письменниця Ірина Вільде, композитори Микола Колесса та Анатолій Кос-Анатолський.

Присяги на вірність Богу вони не складали, як це часто пишуть у різних популярних книжках.

Сучасний текст Пластової присяги з’явився в Пласті у 1930-х роках. Слово в слово повторюючи і адаптуючи скаутську Обіцянку, запропоновану Бі-Пі. “Бути вірним Богові та Україні, допомагати іншим та жити за Пластовим законом”.

Цей текст, із невеликим відмінностями, використовувався паралельно в діаспорі і у підпільних пластових гуртках (заборонених польською владою) у Галичині та Волині.

Цікаво, що галицькі і волинські пластуни до типового тексту скаутської присяги додали в кінці ще одну тезу – слухатись пластового проводу.

Це доповнення і сьогодні відрізняє Пластову присягу від аналогічних текстів інших скаутських організації. Походження її достеменно невідоме, але є припущення. Ймовірно через те, що у 1930-х роках під польською окупацією діяло дві підпільні українські організації: ОУН і заборонений Пласт.

Націоналісти прагнули включити пластунів в свою структуру, як молодіжку. Однак, після ряду переговорів (де з боку ОУН були пластуни, а з боку Пласту – члени ОУН) вийшли на компроміс.

Організації домовились діяли паралельно, а ті, хто мав подвійне членство, мав вибрати одну з організацій для подальшої праці. Так Роман Шухевич обрав ОУН, а його рідний брат Юрко – Пласт.

Тобто ця додаткова теза в пластовій присязі є історичною даністю, яка додатково підкреслює що пластовий рух завжди був незалежним від будь-яких політичних організацій.

Багато скаутських організацій сприймають “присягу”, як урочисту обіцянку. Регулярно її повторюють при кожній кращій нагоді.

Чому всі пластуни – скаути, але не всі скаути – пластуни

Але в Східній Європі скаутинг, так склалось, жорсткіший. Пластуни, як і польські скаути (гарцери) вирішили, що дитяча обіцянка має бути у формі реальної присяги – приречення.

Тому перш ніж стати пластуном чи гарцером – спершу потрібно пройти серйозну підготовку, яка триває щонайменше рік (включно із польовим кількатижневим вишколом).

На відміну від обіцянки, яку може скласти кожен, присяга передбачає оцінку вже заприсяженими членами малої групи, до якої належить дитина – чи усвідомлює новачок всю відповідальність свого рішення. Присяга складається за бажанням, але лише після відповідного дозволу.

Саме з цих причин для дітей віком до 12 років (ми їх називаємо новаки та новачки) у Пласті немає присяги.

Є Новацька Обіцянка: “Обіцяю: любити Бога й Україну; помагати іншим; дотримуватись Новацького Закону”.

У маленьких діток і Закон (виховний ідеал) простіший.

Всього лише на 5 пунктів новак/чка:

любить Бога й Україну;

слухається батьків і виховників;

робить добрі вчинки;

дотримується правил у грі;

намагається бути щораз крашим.

Новацтво лише готується до складання пластової присяги.

Часто можна почути питання: чи Пласт є релігійною організацію?

Насправді пластуни і пластунки, як і всі інші скаути та гайди в світі просто шанують Бога (саме тому піонерський рух, який відкидав Бога, ніколи не був скаутським).

У скаутингу кожен може молитись по своєму. У Пласті в 1960-х роках спеціально була написана екуменічна пластова молитва “Царю Небесний”, якою до сьогодні закінчується будь-який пластовий день чи захід.

“Усвідомлюючи відповідальність перед Богом” (це теза із Конституції України, до речі) Пласт є понад конфесійним рухом і співпрацює з усіма церквами, які відповідають першій гловній пластовій цінності – вірності Богу та Україні.

Закон про Пласт підтримали одночасно дві найбільші українські церкви: Православна церква України, Українська греко-католицька церква.

Пласт в Україні за статутом дотримується “християнських засад”. Нас об’єднує не лише вірність Богові, але і вірність Україні.

Насамкінець важливо відзначити – лицарський кодекс і присяга реально працюють.

За понад столітню історію Пласту десятки тисяч українських дітей виросли із скаутським цінностями. Вірності Богу та Україні, служіння добрими ділами та орієнтуючись на лицарський виховний ідеал (Пластовий Закон).

Прикладів багато. Але, можливо, найкращим – для нашої пострадянської дійсності – є взірцевий вихованець і виховник Пласту Михайло Сорока.

Він був одним із тих, хто запроваджували у 1930-х присягу в Пласті.

Він міг стати чудовим інженером із західною освітою десь в еміграції, але за покликом совісті повернувся в Україну. І став патріархом українських політв’язнів та дисидентів.

Відбувши 34 роки радянських концтаборів – більшість свого життя, так і не побачивши волі.

Російський поет-дисидент єврейського походження Анатоль Радигін, вже в Ізраїлі писав:

“…Я ніколи не сидів з покійним М. Сорокою. Я лише чув про нього і про його життя від сусідів по камерах, яким припала нагода перебувати з ним.

Між ними були різні люди: такі, що любили Україну, були байдужі до неї, ненавиділи її, — але я не пригадую нікого, хто посмів би погано обізватися про Михайла Сороку.

Говорили про нього тільки шанобливо, побожно. У його приявності неможливо було придумати підлість, висловити гидоту, проявити слабість. Ця людина жила і відійшла з життя мужньо, як лицар, спокійно, як учений, світло, як святий…

Я вірю, що настануть часи, коли при його імені будуть вставати з місць і стояти мовчки й урочисто, як встають американці при імені Кошута, євреї при імені Герцля”.

 

Маніфест Давоса-2020: висновки та завдання для бізнесу

Давос-2020 оголосив головну тему січневого форуму. Це Stakeholder Capitalism — формування капіталізму для всіх зацікавлених сторін. Що це означає?

17.01.2020

ПАВЛО ФУКС, бізнесмен, УП

По-перше, світовий капіталізм, лакмусовим папірцем якого і є Міжнародний економічний форум у Давосі, “офіційно” визнав свою кризу.

По-друге, визначено проблеми — зростання нерівності, перманентна політична криза та кліматичний фактор.

По-третє, капіталізм, який у 20 столітті впорався з найпотужнішими ідеологіями — комунізмом і квазіформами соціалізму на окремих частинах суші, — цього разу теж здаватися не збирається. Його мають врятувати його ж нащадки, тобто капіталісти: потужний трансатлантичний бізнес та місцевий підприємець.

Отже, Давос-2020 пропонує бізнесу прийняти його маніфест.

Він кардинально змінює підхід до завдань, які стоять перед компаніями і їхніми кінцевими бенефіціарами. Максимізація прибутку від виробництва не може залишатися самоціллю. Якщо бізнес і далі відстоюватиме винятково свої інтереси, тобто робитиме все можливе для зростання доходу, постраждають інші.

По суті, в минулому ми сказали б так: багаті повинні поділитися з бідними. Зараз усе трохи інакше: багаті не повинні робити біднішими середній клас і бідних. Бізнесу пропонують взяти на себе певні суспільні та соціальні зобов’язання.

Співпраця з урядами і громадськими організаціями — ось ключовий момент. Клаус Шваб, голова форуму, назвав це “співпрацею з використанням своїх здібностей та ресурсів, аби зробити внесок у створення більш цілісного та сталого світу”.

Згадка стейкхолдерів невипадкова. Творці Давосу кажуть, що відповідальність бізнесу тепер масштабніша. Недостатньо відстоювати інтереси власників і співробітників, час брати відповідальність за клієнтів, постачальників і громади.

Бізнесменам говорять, що не можна просто так експлуатувати ресурси — природні або людські. Якщо підприємство працює в певному регіоні, у його інтересах зберігати інфраструктуру і налагоджувати суспільне життя.

Цими смислами просякнутий весь маніфест. Показовою є цитата: “Компанії, які є частиною більшої суспільної системи, також сприяють реалізації прагнень людей і суспільства. Результати діяльності компанії повинні вимірюватися не тільки доходом акціонерів, а й тим, як вона досягає цілей із захисту навколишнього середовища, соціальної відповідальності та корпоративного управління”.

Майбутнє бізнесу — за партнерством. Маючи контакт з владою, громадами, компаніями з інших галузей, доведеться розвивати ком’юніті — залучати людей.

Ось що сказано у маніфесті: “Транснаціональні компанії самі, разом з урядом і громадянським суспільством, є зацікавленою стороною в забезпеченні нашого глобального майбутнього. Вони повинні розвивати свої професійні знання та вміння, використовувати підприємництво і відповідні ресурси, аби разом з іншими компаніями та стейкхолдерами покращувати ситуацію в світі”.

Висновок дуже простий: корпоративна соціальна відповідальність стала частиною конкурентної боротьби. Давос-2020 чітко потрапляє до сучасного порядку денного. Що про це думають великі гравці — дізнаємося у січні.

Я хочу, аби про цей маніфесті почули в Україні. Держава не може самостійно впоратися з проблемами, які створює час. Це інфраструктурні, логістичні, соціальні виклики. Критично важливо налагодити суспільне життя не лише у сформованих центрах — Києві, Харкові, Львові, Одесі або Дніпрі, а й в інших містах.

Також я хочу, аби маніфест прочитали українські чиновники та виборні представники народу: прем’єр-міністр, міністри, їхні заступники, народні депутати, депутати обласних та місцевих рад, міські голови.

Нехай слова з Давоса будуть для них орієнтиром, адже влада повинна створювати умови для розвитку економіки. Яскравий приклад — розвиток газовидобутку, коли компанії спрямовували сотні мільйонів до бюджетів місцевих громад. Там ніколи не було грошей, а потім з’явилися дороги, дитсадки, школи та лікарні.

Звідки гроші? З податків бізнесу і завдяки його додатковим ініціативам у співпраці з місцевими громадами. Як гроші з’явилися у бізнесу? Завдяки роботі влади, яка створила законодавчі норми і стимулювала приватний капітал розвивати галузь.

Можна зробити набагато більше в усіх сферах, якщо призначені та обрані народом чиновники зрозуміють смисли Давоса-2020.

 

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Немає рейтингу)
Loading...
Переглядів: 286

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2020 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua