У Сумах попрощалися із загиблим в АТО офіцером Сергієм Ширковим

У Сумах в останню путь провели офіцера Сергія Ширкова. Він загинув на Донбасі у неділю, 24 грудня.

Про це інформує  “5 канал” – Укрінформ.

“За яких обставин загинув полковник, не відомо. Поховали Ширкова на Алеї Героїв Центрального міського кладовища. Чоловікові був 41 рік. У нього залишилася дружина та маленький син”, – йдеться у сюжеті.

Народився Ширков у селі Хухра Охтирського району. Навчався у Сумському педагогічному університеті. Потому пішов на строкову службу до морської піхоти. Тривалий час служив у спецпідрозділі “Азов”.

“Сергій Іванович у мене був в підпорядкуванні. Це був безстрашний боєць, завжди рвався на передову, завжди готовий був захищати нашу Батьківщину. Безстрашний мужик, шкода, що такі залишають нас”, – згадує колишній працівник  СБУ  Євгеній Харитон.

“Сергій був, безумовно, Патріотом з великої літери. Це була людина на яку можна покластися в будь яку хвилину, і знати, що він завжди прийде на допомогу. Тому ми будемо його пам’ятати завжди”, – розповів побратим загиблого Олег Корнієнко.

 

Майже дві сотні бійців: Генштаб назвав безповоротні втрати з початку року

За 2017 рік безповоротні втрати Збройних сил України становлять майже дві сотні військовослужбовців.

Про це йдеться у відповіді Генштабу ЗСУ на запит  ВВС Україна – Укрінформ.

Зокрема у повідомленні вказується, що станом на 18 грудня безповоротні втрати української армії у нинішньому році становлять 191 військовослужбовець. Безповоротні втрати включають у себе загиблих у боях, зниклих безвісти та полонених.

Ще 174 бійців були поранені.

“А загалом санітарні втрати української армії у 2017 році (поранені, травмовані та хворі) становлять 1265 військовослужбовців”, – йдеться у публікації.

У Генштабі також додають, що протягом 2017 року на контрактну службу до  ЗСУ  вступило 35 тис. 220 осіб.

Наприкінці жовтня у Генштабі повідомляли про загальні втрати української армії від початку АТО у квітні 2014 року.

“Станом на 28.10.2017 року, з початку проведення АТО бойові втрати склали 10 710 військовослужбовців Збройних сил України, з них безповоротні 2 333, санітарні – 8 377 (поранені та травмовані внаслідок бойових дій)”, – йшлося у повідомленні Генштабу.

“Протягом 2016 року внаслідок бойових дій загинуло 212 військовослужбовців ЗСУ, а санітарні втрати склали 1 277 військовослужбовців ЗС України. При цьому небойових втрат було на 65% менше, ніж бойових”, – додавали тоді у Генштабі.

Там також відзначали, що “2017 року спостерігається тенденція до значного зменшення, удвічі, небойових втрат у підрозділах ЗС України”.

 

Майже тиша: бойовики обстріляли сили АТО поблизу Станиці й Павлополя

За минулу добу у зоні АТО бойовики двічі обстріляли позиції Збройних сил України.

Про це на брифінгу  повідомив  речник Міністерства оборони України з питань АТО Олександр Мотузяник – Укрінформ.

“На Луганському напрямку після 21 години незаконні збройні формування один раз відкрили вогонь зі стрілецької зброї по позиціях сил  АТО  поблизу Станиці Луганської”, – сказав він.

На Донецькому напрямку близько 19 години бойовики здійснили мінометний обстріл позицій українських військових неподалік Павлополя, випустивши п’ять 120-мм мін.

“Зважаючи на те, що зазначені обстріли кваліфікувалися як провокаційні, і не несли загрози життю наших військовослужбовців, українські підрозділи не відкривали вогонь у відповідь”, – зазначив Мотузяник.

 

Міноборони і Генштаб створюють бригаду тероборони на Херсонщині

Міністерство оборони та Генеральний штаб ЗСУ вирішили створити у прикордонній з анексованим Росією Кримом Херсонській області бригаду територіальної оборони, в яку увійдуть існуючі на даний час в регіоні загони територіальної оборони.

Про це поінформував у вівторок на прес-конференції в Херсонській облдержадміністрації, присвяченій підсумкам 2017 року, голова ОДА Андрій Гордєєв, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“У 2017 році ми провели (в області – ред.) навчання загонів територіальної оборони. Це близько 5,3 тис. бійців. На сьогодні ми відпрацювали вже 2 роки з цими людьми. І ми вже дійшли до тієї стадії, що сьогодні  Міністерство оборони і Генштаб прийняли рішення про створення на базі саме наших херсонських загонів територіальної оборони бригади територіальної оборони”, – розповів Гордєєв.

Як він зазначив, херсонська бригада територіальної оборони “матиме свій офіційний склад та командування, матиме оперативне управління, матеріально-технічну базу”. Особовий склад даної бригади матиме також і військову форму. А під час навчань бійців тероборони області їм виплачуватиметься компенсація заробітної плати за той період, коли вони проходитимуть навчальні збори, заявив голова ОДА.

Гордєєв наголосив, що створення на Херсонщині бригади територіальної оборони – “це вже буде зовсім інший розвиток територіальної оборони (в області – ред.)”.

Голова ОДА також повідомив, що робота по створенню в регіоні бригади тероборони розпочнеться у 2018 році.

 

Полторак сказав, коли почнеться будівництво патронного заводу

У 2018 році в Україні розпочнеться будівництво заводу, який вироблятиме боєприпаси для Збройних сил України.

Про це повідомив міністр оборони Степан Полторак ефірі телеканалу  ZIK  у вівторок, 26 грудня – Укрінформ.

За словами міністра, Кабмін вже виділив кошти на реалізацію цього проекту.

“Кілька місяців тому ми прийняли рішення виділити 1,4 млрд гривень на початок будівництва заводу з виготовлення боєприпасів, насамперед дефіцитних. Зараз маємо досить озброєння, щоб ВСУ виконували поставлені перед ними завдання”, – розповів глава Міноборони.

Він також уточнив, що по мірі переозброєння армії завод поетапно буде переходити до виробництва боєприпасів нового зразка.

“Зрештою, цей завод забезпечить безперервне постачання ВСУ боєприпасами”, – запевнив міністр.

Нагадаємо: під час засідання Ради національної безпеки і оборони 10 липня президент України Петро Порошенко повідомив про плани будівництва в Україні заводу боєприпасів за стандартами НАТО.

У листопаді в Міністерстві економічного розвитку і торгівлі уточнили, що мова йде про реанімацію існуючих та створенні нових потужностей для виробництва боєприпасів, зокрема, артилерійських снарядів калібру 100-155 міліметрів.

У 2014 році Луганський патронний завод, який знаходиться на окупованій території, взяло під контроль терористичне угрупування “ЛНР”.

 

Правозахисники документують всі злочини російської влади в Криму

Українські та міжнародні правозахисні організації документують факти порушення прав людини в Криму для майбутніх справ у міжнародних судах.

Про це в коментарі кореспонденту Укрінформу заявила голова правління “Кримської правозахисної групи” Ольга Скрипник.

“Ми показуємо Путіну, що насправді всі його злочини, всі злочини російської влади в Криму зараз документуються правозахисниками – як українськими організаціями, як наша, Крим SOS, так і міжнародними – Human Rights Watch, Amnesty International Україна. І це не просто документування, ми це робимо саме для того, щоб притягнути колись Путіна до відповідальності в рамках міжнародного кримінального суду, щоб потім люди, які відповідальні за порушення, були притягнені до відповідальності на міжнародному рівні”, – сказала вона.

Правозахисниця зазначила, що всі акції, які стосуються теми захисту прав людини в Криму, нагадують російському президенту та російській владі Криму, що про ці проблеми не просто говорять, а документують для подальшого використання в судах, зокрема у Міжнародному суді справедливості ООН.

Як повідомляв Укрінформ, під час акції 26 грудня 2017 року “Несвяткові подарунки Путіну” правозахисники відправили посилку зі звітами про порушення прав людини в анексованому Криму до адміністрації російського президента.

 

НАЗК нагадує, що з 1 січня розпочинається черговий етап е-декларування

Національне агентство з питань запобігання корупції нагадує, що з 1 січня розпочинається черговий етап електронного декларування в Україні.

Про це йдеться у повідомленні НАЗК на сторінці  у Facebook – Укрінформ.

“Шановні суб’єкти декларування! З метою завчасної підготовки до чергового етапу електронного декларування в Україні, який розпочинається з 01.01.2018, просимо вас виконати такі дії: перевірити адресу електронної поштової скриньки, яка вказана у Вашому персональному кабінеті Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування”, – йдеться у повідомленні.

У НАЗК нагадали, що на  офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції у розділі «Декларування»  можна ознайомитися з рекомендаціями при роботі з Реєстром.

У разі виникнення проблем технічного характеру можна звернутись до служби технічної підтримки за тел. +38(044)200-06-94 або адресою електронної пошти support@nazk.gov.ua

 

Нацполіція активно взаємодіє з Європейською поліцейською спільнотою

Національна поліція України налагодила тісну та ефективну взаємодію з поліцейськими підрозділами європейських країн, результатом якої стало викриття та затримання організованих злочинних груп, що діяли на їхній території.

Про це заявив на прес-конференції у вівторок, 26 грудня,  голова Національної поліції України Сергій Князєв, повідомляє кореспондент Укрніформу.

“Є непоодинокі факти співпраці з поліцією країн Балтії та Польщі, де українські поліцейські відігравали ключову роль у документуванні злочинних організацій на теренах цих держав. Ми входимо у європейську поліцейську спільноту достатньо широкими кроками”, – сказав Князєв.

У цьому контексті він поінформував про нещодавнє викриття та затримання організованої злочинної групи з числа жителів України, яка займалася угонами автотранспорту в Німеччині. Окрім того, Департамент карного розшуку разом з чеськими колегами викрив організовану злочинну групу, яка мала намір вчинити ряд убивств у Празі.

Князєв також повідомив, що у Нацполіції у 2018 році будуть створені фахові підрозділи з протидії транснаціональній та оргнізованій злочинності.

Він додав, що НПУ не передбачала такої навали “іноземних гастролерів” у 2015-2016 роках, які намагалися впливати на криміногенну ситуацію в державі.

“У 2017 році ми  зрозуміли, що нам потрібна системна робота, а не епізодичні факти гучних затримань. Таким чином, у 2018 році ми отримаємо систему протидії організованій злочинності, яку очолюють так звані злодії в законі або інші формації, більшість з яких з’явилася на території нашої держави в результаті військової агресії Російської Федерації”, – зазначив голова Нацполіції.

 

Рівень злочинності цього року не збільшився – Князєв

Рівень злочинності цього року залишився майже на рівні 2016 року, але зросла кількість розкриття правопорушень.

Про це заявив у вівторок на підсумковій прес-конференції голова Національної поліції України Сергій Князєв, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Цього року зафіксовано майже 500 тисяч правопорушень. Ми констатуємо, що кількісний рівень злочинності не дуже змінився, що ми і прогнозували. Але при цьому кількість розкритих злочинів у порівнянні з минулим періодом виросла на 40 тисяч», – розповів Князєв.

За його словами, цьогоріч вдалося скоротити майже на 50 тисяч кількість крадіжок: із 303 тисяч у 2016 до 254 тисяч у 2017 році, але при цьому кількість розкритих злочинів виросла більше як на 15 тисяч.

Що стосується пограбувань, то торік їх було скоєно понад 25 тисяч, зазначив Князєв. Цього року майже 16,5 тисячі, тобто на 9 тисяч менше. За його словами, це результат профілактичної роботи.

 

Голова Нацполіції також повідомив, що торік було скоєно в Україні 3560 розбійних нападів, а у поточному році 2663.

«Тобто можемо констатувати, що даний вид злочинності ми превентивними методами зменшили, але кількість розкритих правопорушень лише 1621 (за 11 місяців). Тобто кількість направлених до суду справ не дуже відрізняється від минулого року, тому це наше завдання на наступний рік», – наголосив Князєв.

Стосовно умисних вбивств, то цього року, за його інформацією, зафіксовано найменшу кількість таких злочинів за останні два роки. За 11 місяців цього року зареєстровано 1242 вбивства. «Але маємо найбільшу питому вагу розкриття цих злочинів цього річ – 89 %. Це ще не рівень 2013 року, але ми ефективно змінюємо цю складову», – сказав він.

Князєв наголосив, що реформа слідчої кримінальної  поліції  має змінити складову розслідування і направлення до суду.

 

Кіберполіція за рік ліквідувала майже тисячу “груп смерті” у соцмережах

Кіберполіція ліквідувала майже тисячу “груп смерті” у соцмережах у поточному році.

Про це поінформував на підсумковій прес-конференції керівник Нацполіції Сергій Князєв, повідомляє Укрінформ.

“Ми заблокували понад тисячу “груп смерті” у соцмережах, і ця проблема майже зникла на сьогодні”, – сказав Князєв.

За його словами, блокування таких груп дало змогу звести до мінімуму дитячу смертність, яка була пов’язана із їх діяльністю.

 

Луценко анонсував нову спецконфіскацію у Януковича

На 2018 рік запланинрована ще одна спецконфіскація грошей у екс-президента – втікача Віктора Януковича і його оточення.

Про це повідомив генпрокурор Юрій Луценко в інтерв’ю українським телеканалам, передає “ЛІГАБізнесІнформ” – Укрінформ.

За підсумками цієї спецконфіскації ГПУ планує повернути до бюджету України ще 5 млрд гривень.

Крім того, генпрокурор зазначив, що з 22 млрд гривень, конфіскованих раніше, освоєні на сьогоднішній день лише 5 млрд. Це стало результатом “недбалісті чиновників, які беруться за гроші і не можуть їх освоїти”.

Раніше Луценко заявив, що  публічне зведення рахунків з НАБУ було помилкою.

 

Луценко заявив, що публічне зведення рахунків з НАБУ було помилкою

Керівники Генеральної прокуратури і Національного антикорупційного бюро прийшли до спільної точки зору з приводу конфлікту в правоохоронних органах.

Про це розповів генеральний прокурор України Юрій Луценко в інтерв’ю українським телеканалам, інформує “Сегодня” – Укрінформ.

Зокрема, він відмітив, що “публічне зведення рахунків” було помилкою.

“Ми зустрілися з паном Ситником буквально днями. Після його повернення із США ми провели обговорення ситуації і спільно прийшли до того, що було помилкою публічне зведення рахунків. Заяви НАБУ, що їм перешкоджають і інші речі, у тому числі, і з мого боку, дійсно, не розуміють ні українці, ні за кордоном. Навіть якщо хтось з нас і прав, це все одно завдає удару по усій правоохоронній системі”, – сказав Луценко.

Також він заявив, що він наполягає на тому, що “треба за столом обговорювати проблеми і робити реальні кроки один назустріч одному”.

“Поки я генпрокурор, я стверджую, навіть як колишній міністр внутрішніх справ, НАБУ потрібне для боротьби з високопоставленою злочинністю, – сказав  Луценко.

Нагадаємо: 29 листопада під час спроби передачі хабаря першому заступнику голови Державної міграційної служби Діні Пімаховій був затриманий “таємний агент” НАБУ.

При цьому у НАБУ стверджують, що ГПУ та СБУ незаконно втрутилися у їхню спецоперацію, під час якої намагалися виявити учасників організованого злочинного угруповання у ДМС.

 

ГПУ вже не є каральним пострадянським монстром – Луценко

Генеральна прокуратура України на сьогоднішній день вже не є каральним пострадянським монстром. Про це в інтерв’ю українським телеканалам заявив Генеральний прокурор Юрій Луценко, повідомляє УНН.

“Головне, в що я вірив і чому я йшов на цю посаду. Просто я вважав, що хтось зі сторони має знищити централізований під одну особу каральний репресивний механізм ВЧК НКВД, який називався ГПУ. Впевнений, що зараз зможу доповісти людям про те, що такого карального пострадянського монстра більше немає”, — сказав він.

Він зауважив, що наразі 90% усіх вакансій у відомстві обіймають люди, які ніколи не працювали у прокуратурі. За словами Генпрокурора, у його відомстві створено органи самоврядування.

“Тепер ні генпрокурор, ні хто-небудь інший з керівництва прокуратури не може ні призначити, ні зняти прокурора, а значить, не може сказати: „Посади оцього або забери в цього бізнес, інакше я тебе зніму“. Це основна умова демонтажу радянської каральної тоталітарної системи”, — наголосив він.

Як повідомляв  УНН, ГПУ і  поліція провели  широкомасштабну операцію  у 7 містах країни.

 

Луценко проситиме парламент повернути кримінальну відповідальність за прорив кордону

Генеральний прокурор України Юрій Луценко буде звертатись до парламенту з пропозицією повернути кримінальну відповідальність за прорив кордону. Про це він заявив в інтерв’ю українським телеканалам, повідомляє  УНН.

Він зауважив, що епізод з поверненням екс-президента Грузії Михайла Саакашвілі був порушенням закону.

“Проривати кордон є небаченим глумлінням над законом. За часів Януковича за це ввели адміністративну відповідальність. Як Генпрокурор і як громадянин, я з цим не погоджуюсь… Буду звертатись до парламенту з пропозицією повернути кримінальну відповідальність за порушення закону. Штраф у триста гривень тут неприпустимий”, — сказав він.

Як  повідомляв  УНН, Саакашвілі внесли до бази даних “Миротворця” після прориву кордону.

 

Луценко натякнув Коломойському про неприйнятність підтримки акцій Саакашвілі

Генеральний прокурор Юрій Луценко під час зустрічі бізнесменом Ігорем Коломойським в Амстердамі натякнув йому про неприйнятність підтримки акцій екс-президента Грузії Михайла Саакашвілі у центрі столиці. Про це він розповів в інтерв’ю українським телеканалам, повідомляє УНН.

“Ми говорили про політичну ситуацію в столиці. Я натякнув йому про неприйнятність підтримки того шоу, яке влаштував Саакашвілі у центрі столиці”, — розповів Генпрокурор.

Він також висловив сподівання, що І.Коломойський взяв це до уваги.

Луценко зазначив, що жодних розмов про бізнес у них не було.

Окрім того, сьогодні Генпрокурор повідомив, що  лобіював призначення бізнесмена Коломойського  головою Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Як  повідомляв  УНН, Саакашвілі заявив про  припинення своїх акцій  на новорічні свята.

 

Українських суддів вперше “пропустять” через поліграф

Вперше у судовій системі України судді проходитимуть поліграф.

Про це в ефірі  “5 каналу”  повідомив заступник керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Валентин Сердюк – Укрінформ.

“Для того, щоб убезпечити суддів Вищого антикорупційного суду від заплямування своєї бездоганної репутації, вперше в Україні, в судовій системі маю на увазі, вводиться психофізіологічне дослідження. Фактично це  поліграф, який показує за відповідними критеріями, даними, обманює людина, чи говорить правду. Звичайно, це новина. І це серйозна річ, яку судова система ще не знала”, – сказав він.

Нагадаємо, на сайті Верховної Ради з’явився  президентський законопроект про Антикорупційний суд. У законопроекті чітко прописано, хто має право ветувати кандидатури претендентів на посади суддів.

 

В МЗС прокоментували пропозицію ФРН щодо моделі відносин між ЄС та Україною

Євросоюз досі не має чіткого розуміння майбутніх торговельних відносин після виходу Британії зі свого складу, тому слова міністра закордонних справ Німеччини є “думками вголос”.

Таку заяву в ефірі «5-го каналу» зробила заступник міністра закордонних справ України з питань європейської інтеграції Олена Зеркаль.

“Ця модель ще не сформована. Це фактично спекуляція до того, яку модель вони можуть сформувати за підсумками усіх перемовин і виходу Британії з складу Європейського Союзу”, – заявила Зеркаль.

Відтак, за словами дипломата, такі слова слід сприймати як особисту позицію міністра закордонних справ Німеччини Зігмара Габріеля, а не спільну позицію усього Євросоюзу.

“Але чи є це спільна думка Європейського Союзу, чи є взагалі розуміння в Європейському Союзі як будуть відбуватися, наприклад, торговельні стосунки з Британією після її виходу з складу Європейського Союзу? Ще немає. Тому це можна зараз сказати, що це так, думки вголос”, – заявила Зеркаль.

Раніше міністр закордонних справ Німеччини Зігмар Габріель заявив, що угода, яку мають укласти між Великобританією та Євросоюзом після  Brexit, може стати шаблоном для тіснішої співпраці ЄС з Україною та Туреччиною. Повноцінного ж членства у ЄС для цих двох країн у найближчому майбутньому він не бачить.

 

Росія хоче пустити з молотка ділянки на шельфі анексованого Криму

Уряд РФ схвалив законопроект про виставлення на аукціони ділянок надр нерозподіленого фонду на шельфі Азовського і Чорного морів у районі анексованого півострова Крим.

Про це заявив журналістам глава Мінприроди РФ Сергій Донський, передає  Інтерфакс – Укрінформ.

“Законопроект схвалений для внесення в Державну Думу”, – сказав він.

За словами Донського, ці ділянки належатимуть до ділянок надр федерального значення.

“Розробляти їх будуть тільки компанії з російським участю понад 50%, а рішення про оголошення аукціонів і передачу ліцензії за підсумками тендерів буде приймати уряд”, – йдеться у публікації.

При цьому вказується, що всі ліцензії на шельфі  Криму, які були видані урядом України і які не були продовжені, визнаються недійсними.

“Законопроектом пропонується встановити, що надання права користування такими ділянками надр здійснюється за рішенням уряду, прийнятому за результатами аукціону на право користування ділянками надр”, – сказав російський міністр.

 

Росія планує “осісти” у Сирії — привезе армію і будуватиме бази

Міністр оборони Російської Федерації Сергій Шойгу заявив у вівторок, 26 грудня, що російська армія почала підготовку до постійної присутності в Сирії.

Про це повідомляє  DW – Укрінформ.

Зазначається, що йдеться про військові бази у Тартусі та Хмеймімі, план облаштування минулого тижня затвердив президент Росії Володимир Путін.

Постійне угруповання сформують протягом року, додав перший заступник глави комітету Ради Федерації з оборони та безпеки Франц Клінцевич. “Особовий склад, техніку сформують швидко. З цим проблем не буде. На розвиток інфраструктури потрібно не більше року”, – пояснив він.

Російська військова операція в Сирії триває з 30 вересня 2015 року. Авіація РФ підтримує наземні операції сил сирійського уряду. У Росії в Сирії є авіабаза на аеродромі Хмеймім та база військово-морського флоту в Тартусі. Під час неоголошеного заздалегідь візиту президента РФ Володимира Путіна до Сирії 11 грудня було оголошено про початок виведення  російського угруповання  з цієї близькосхідної країни.

 

Авіація Асада і Росії бомбить сирійський Ідліб

В результаті авіаударів авіації режиму президента Сирії Башара Асада і ВКС Росії по Ідлібу загинуло дев’ять мирних жителів.

Про це повідомляє  Anadolu – Укрінформ.

“Сили режиму Асада порушили режим припинення вогню в зоні деескалації в сирійському Ідлібі, в результаті чого загинули дев’ять мирних жителів”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, удари були нанесені по пунктах Хувейні, Темініе, Абу Даіл, Мусейриф, Джердженез, Аль-Абд, Хан-Шейхун на півдні і сході Ідліб, по селах Расм аль-Абід, Мерзет Алмахатта, Зейтунія та районах Латамне, Матула, Дженін, Меслухія на півночі Хами, що входить в зону деескалації.

Як повідомив агентству голова Управління цивільної оборони Ідліб (“Білі каски”) Мустафа Хадж Юсуф, з ранку 26 грудня по півдню Ідліб і північ Хами нанесено понад 50 авіаударів.

Пошуково-рятувальні роботи в регіоні тривають.

В результаті авіаударів у Хамі та Ідлібі напередодні загинули 15 мирних жителів.

Війна в  Сирії  почалася в березні 2011 року, коли мирні демонстрації протесту переросли у збройний конфлікт після того, як військові відкрили вогонь по демонстрантах. За даними ООН, в ході конфлікту загинуло понад 400 тисяч осіб, понад 10 мільйонів були змушені покинути свої будинки. 4,8 мільйона осіб знайшли притулок за межами країни.

Фото: АА

 

США проаналізують військові зв’язки РФ з країнами Західних Балкан

Міністр оборони США, за погодженням з держсекретарем, має представити Конгресу доповідь про співпраці в галузі безпеки між Москвою та західнобалканськими країнами.

Про це повідомляє  Balkan Insight – Укрінформ.

“У доповідь буде включена оцінка співпраці в галузі безпеки між кожною із західнобалканських країн – Боснією та Герцеговиною, Сербією, Косово та Македонією – і Російською Федерацією”, – йдеться в повідомленні.

Згідно з даними веб-сайту Конгресу, в оцінку буде включений перелік “російських систем озброєння та іншої військової техніки та технології, вартість яких становить 1 мільйонів доларів або більше, які надаються або купуються кожною країною з 2012 року”.

Крім того, туди ввійде опис участі кожної з сил безпеки країн Західних  Балкан  в підготовці та проведенні навчань з Росією з 2012 року та опис будь-яких угод із співробітництва в галузі безпеки, які кожна із західнобалканських країн уклала з Росією.

Повідомляється, що США також проаналізують інтелектуальну співпрацю між кожною із країн Західних Балкан та Росією.

Загальна мета доповіді полягає в тому, щоб США мали уявлення про те, як “співробітництво в галузі безпеки між кожною країною Західних Балкан та Російською Федерацією впливає на інтереси безпеки Сполучених Штатів, Організації Північноатлантичного договору (НАТО), країн Західних Балкан та кожної держави-члена НАТО, що межує із західнобалканською країною”, – йдеться в документі.

Як пише видання, західні країни, в тому числі США, все більше стурбовані зростанням російського впливу на Балканах та Центральній Європі.

 

США запропонували ХАМАС перенести столицю Палестини

Білий дім виступив з пропозицією до палестинського руху ХАМАС перенести столицю Палестини в передмістя Єрусалима – Абу-Діс.

Про це  повідомляє Anadolu – Укрінформ.

«Нещодавнє рішення США щодо Єрусалима є частиною безперервних спроб вирішити палестинське питання в рамках так званої «операції століття», – заявив глава політбюро ХАМАС Ісмаїл Ханія.

За його словами, план США передбачає організацію столиці в Абу-Дісі та з’єднання його мостом з районом Храмової гори, щоб гарантувати безперешкодний доступ мусульман до Єрусалима.

Абу-Діс розташований біля східної частини міста, де є основні святині – відстань від його центру до Храмової гори становить трохи більш ніж кілометр.

Також передбачається, що сам район Храмової гори буде розділений на три частини (для мусульман, юдей і християн).

Ханія додав, що комплексна пропозиція США включає налагодження ситуації в секторі Газа шляхом проведення там політичних реформ.

Нагадаємо: Трамп одноосібно визнав Єрусалим столицею Ізраїлю 6 грудня. Також він заявив про намір перенести посольство США в Ізраїлі до Єрусалима, яке наразі розташоване у Тель-Авіві. Пізніше з такою ідеєю  виступила і Гватемала.

 

США скоротять бюджет ООН на понад $280 млн

Представник США при ООН Ніккі Гейлі заявила про те, що уряду країни вдалося узгодити значне скорочення бюджету Організації Об’єднаних Націй.

Про це повідомляє  телеканал новин “112 Україна”  з посиланням на АР – Укрінформ.

“Неефективність і перевитрати організації добре відомі, і ми не дозволимо використовувати щедрість американського народу”, – підкреслила Хейлі.

При цьому в місії підкреслили, що скорочення бюджету ООН буде досить істотним: він зменшиться на 285 млн доларів в 2018-2019 рр.

Нагадаємо: Сполучені Штати є одним з головних фінансових джерел ООН, з якого їй поступають 22% основного бюджету. В числі лідерів по фінансуванню ООН також Японія (9,6%) і Китай (7,9%).

Розмір внесків залежить від платоспроможності країни і розраховується, виходячи із середнього показника ВВП та доходу на душу населення країни. Розмір внеску однієї країни не повинен перевищувати 22% бюджету організації.

Раніше прещзидент США  Дональд Трамп  неодноразово критикував загальну ефективність ООН, заявляючи, що організація мало що робить для вирішення глобальних проблем. Відразу після перемоги на виборах Трамп заявляв, що наполягатиме на реформі і змінах в Організації Об’єднаних Націй.

 

Україна подасть до трибуналу ООН меморандум щодо порушення РФ морського права – МЗС

Україна в лютому 2018 року подасть меморандум Міжнародний трибунал ООН щодо порушення Росією конвенції ООН з морського права.

Про це повідомила заступник міністра закордонних справ України Олена Зеркаль в ефірі “5-го каналу” – Укрінформ.

“Відбудуться слухання, після яких приймуть рішення про наявність або відсутність юрисдикції у арбітражу для розгляду цієї справи”, – уточнила Зеркаль, зазначивши, що перший результат може бути вже в 2019 році.

Після цього – слухання справи по суті, і це може бути 2021 рік, сказала заступник міністра.

Нагадаємо: у серпні 2016 року глава МЗС Павло Клімкін повідомив, що Україна подає позов проти держави-агресора за порушення морського права. У вересні того ж року позов був поданий. У документі Україна просить трибунал підтвердити її право як прибережної держави і зобов’язати Росію “припинити міжнародно-протиправні дії у відповідних морських акваторіях”.

 

Польща запроваджує платні дозволи на роботу

З 2018 року в Польщі вступають в силу нові правила працевлаштування іноземців, згідно з яким заяви поляків про намір доручити роботу іноземцю будуть замінені платними дозволами на сезонні роботи.

Про це повідомила Директор Повітового управління праці в місті Груєц Мазовецького воєводства Мажанна Скочек, пише  Польське радіо – Укрінформ.

“Період виконання робіт не може перевищувати дев’яти місяців впродовж календарного року і його рахують від дати в’їзду іноземця до Польщі. Оплата за дозвіл складе 30 злотих (близько 230 гривень). Процедура дозволів на сезонну роботу буде діяти в таких галузях, як землеробство, садівництво, туризм, гастрономія”, – йдеться в повідомленні.

Директор Воєводського управління праці у Варшаві Томаш Серадз вказав, що метою впровадження нових правил є адаптація державних норм до законодавства ЄС.

Він також додав, що на підставі заяви про намір доручити роботу іноземцю не було відомо, на кого і на яких умовах працював у  Польщі  громадянин іншої держави. Це ускладнювало перевірку з боку прикордонників та Державної інспекції праці.

 

Уряд Угорщини виділив для українців стипендії на навчання – МОН

Відповідно до програми освітнього обміну, уряд Угорщини надає стипендії для українських студентів для продовження навчання у 2018-2019 навчальному році.

Про це повідомили у Міністерстві освіти і науки України, пише  “Радіо Свобода” – Укрінформ.

«40 стипендій за бакалаврськими та магістерськими програмами за гуманітарними, суспільствознавчими, технічними та медичними напрямками підготовки; 20 стипендій за магістерськими програмами повного циклу за технічними та медичними напрямками; 40 стипендій для навчання в аспірантурі у будь-якій іншій галузі», – йдеться в повідомленні на сайті міністерства.

Повідомляється, що програми навчання доступні англійською та угорською мовами, а деякі програми пропонуються також німецькою та французькою. Як повідомили у МОН, останній термін подачі заявок – 16 лютого 2018 року.

Як повідомляв Укрінформ, 25 вересня Президент Петро Порошенко підписав Закон “Про освіту”, певні положення якого, зокрема ст. 7 щодо мови освіти в Україні, викликали стурбованість ряду країн. Порошенко доручив Міністерству закордонних справ та Міністерству освіти і науки провести щодо цього закону консультації з європейськими партнерами, в тому числі з Радою Європи.

28 вересня міністр закордонних справ України Павло Клімкін передав 7-му статтю Закону “Про освіту” на розгляд  Венеціанської комісії.

8 грудня Венеціанська комісія оприлюднила висновок щодо “мовної статті” Закону “Про освіту”. Зокрема, комісія рекомендує “внести зміни до Закону “Про освіту”, щоб забезпечити більше часу для поступової реформи; звільнити приватні школи від нових мовних вимог; запровадити у процесі реалізації закону новий діалог з усіма зацікавленими сторонами та, нарешті, “забезпечити, щоб виконання закону не загрожувало збереженню культурної спадщини меншин та безперервності вивчення мови нацменшин у традиційних школах”.

Зрештою, висновок Венеціанської комісії щодо “мовної статті” Закону “Про освіту” не зобов’язує Україну вносити до неї зміни.

 

Партії намагатимуться поновити контроль над кандидатами у депутати ВР – політолог

Фесенко прогнозує спроби партій поновити контроль над кандидатами у депутати ВР після рішення КСУ – Укрінформ.

Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко прогнозує спроби партій поновити контроль над кандидатами у народні депутати, включеними до їх виборчих списків, після рішення Конституційного Суду про визнання неконституційною норми закону про вибори народних депутатів щодо виключення кандидатів у народні депутати з виборчого списку партії у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі після встановлення результатів виборів.

Про це він сказав Укрінформу, коментуючи політичні наслідки відповідного рішення КСУ від 21 грудня.

«Ситуація буде не такою однозначною і партії ще спробують в різних формах повертати собі контроль над депутатами-списочниками», – наголосив Фесенко.

Окрім того, він зазначив, що рішення КСУ набирає чинності з моменту ухвалення, і відповідно не може бути задіяне по відношенню до рішення деяких партій виключити зі своїх списків деяких кандидатів у народні депутати.

Як повідомлялося, КСУ 21 грудня ухвалив рішення у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів. Конституційний суд дійшов висновку, що можливість виключення партією кандидатів у народні депутати з виборчого списку від партії після встановлення результатів виборів народних депутатів України за рішенням її з’їзду суперечить принципам народовладдя; свободи політичної діяльності; вільних виборів та вільного волевиявлення виборців; вільного депутатського мандата.

Закон, згідно з яким дозволяється виключати кандидатів в депутати парламенту з виборчого списку партії після виборів, набрав чинності 27 лютого 2016 року. Документ передбачає, що перелік та черговість кандидатів у депутати у виборчому списку, визначені партією, не можуть бути змінені після подання документів реєстрації ЦВК до оголошення результатів виборів. Після оголошення результатів виборів кандидати в депутати можуть бути виключені із виборчого списку за рішенням з’їзду партії.

 

Порошенко привітав Ломаченка з визнанням найкращим боксером світу

Президент України Петро Порошенко зранку привітав Василя Ломаченка з визнанням найкращим боксером світу 2017 року.

Привітання оприлюднене на сторінці глави держави у  Facebook – Укрінформ.

“Василь Ломаченко – найкращий боксер 2017 року. Вітаю нашого чемпіона з першістю, визнаною одним із найавторитетніших світових видань Fightnews. Нехай 2018 рік стане ще більш багатим на яскраві перемоги. Пишаємося тобою!”, – написав Порошенко.

Як повідомляв Укрінформ, український боксер Василь Ломаченко, чемпіон світу за версією WBO у другій напівлегкій вазі, визнаний Fightnews найкращим боксером світу в 2017 році.

Ломаченко в 2017 році здобув три перемоги, кожна з яких стала достроковою. Також він очолив рейтинг кращих боксерів світу за версією ESPN і став найкращим боксером світу за версією Boxing News 24.

 

Ломаченко – серед претендентів на титул «Боксер року» від видання The Ring

Конкуренти українського боксера: Кроуфорд, Джошуа, Рунгвісаї, Ворд.

Чемпіон світу у другій напівлегкій вазі за версією WBO Василь Ломаченко  претендує на чергове звання кращого боксера року. Авторитетне видання  The Ring  включив українця в шорт-лист з п’яти претендентів на звання «Боксер року» – Укрінформ.

Всі номінанти:

• Теренс Кроуфорд провів два поєдинки на рік. Об’єднав пояса IBF, WBA, WBC і WBO в першій напівсередній вазі в бою з Джуліосом Індонго, після чого перейшов в напівсередню вагу.
• Ентоні Джошуа провів два поєдинки на рік. Переміг Володимира Кличка і став володарем поясів IBF, IBO і WBA. Потім захистив титули в бою з Карласом Такамом.
• Срісакет Сор Рунгвісаї провів два поєдинки на рік. Став чемпіоном WBC у другій найлегшій вазі. Двічі переміг колишнього лідера рейтингу Р4Р Романа Гонсалеса.
• Андре Ворд провів два поєдинки на рік. Об’єднав пояса IBF, WBA і WBO в напівважкій вазі. Двічі переміг Сергія Ковальова, після чого завершив кар’єру.
• Василь Ломаченко провів три поєдинки на рік. Виграв бої після того, як суперники відмовлялися продовжувати битися. В останньому поєдинку переміг Гільєрмо Рігондо.

Нагадаємо, Ломаченко вже став найкращим боксером року за версією Boxing Scene і Fightnews.

 

Австрійські ЗМІ пишуть про поступ у справі Фірташа

У грудні цього року відбулися позитивні зрушення у справі українського олігарха Дмитра Фірташа.

Про це пише австрійське видання  OTS – Укрінформ.

“Грудень приніс приємний розвиток подій для Дмитра Фірташа як у Вашингтоні, так і в Австрії”, – пише видання.

При цьому вона посилається на заяви адвокатів  Фірташа, зроблені ними в ЗМІ.

Зокрема, 21 грудня була поширена інформація про те, що правозахисні організації США відкликали скаргу до уряду проти українського олігарха після того, як їх достовірність була поставлена під сумнів.

За три дні перед цим Верховний суд Австрії відхилив запит Іспанії на екстрадицію Фірташа за американським звинуваченням.

І, нарешті, 12 грудня Верховний суд Австрії затвердив відстрочку видачі Фірташа владі США у відповідь на їх запит (призупинив своїм рішенням). У рішенні цієї інституції йшлося про обґрунтованість звернення пана Фірташа, який просив перегляду справи і стверджував, що вищий земельний суд Австрії зробив помилку, дозволивши екстрадицію до Сполучених Штатів. Крім того, Верховний суд призупинив власну перевірку, доки суд Європейського Союзу не винесе попереднє рішення про застосування Європейської Конвенції про захист прав людини та фундаментальних прав Хартії ЄС на скаргу проти екстрадиції Фірташа.

Адвокати застерігають міжнародні медіа та політичних експертів від квапливих висновків, а пропонують дотримуватися принципу: спочатку факти, а вже потім висновки, а не навпаки. Вони продовжують стверджувати, що пан Фірташ невинний доти, доки його провину не буде доведено.

 

Рада оприлюднила текст президентського законопроекту про Антикорупційний суд

На сайті Верховної Ради опубліковано текст законопроекту, внесеного Президентом України Петром Порошенком, “Про Вищий антикорупційний суд”.

Відповідний документ розміщений на  сайті Верховної Ради – Укрінформ.

Як повідомляється у пояснювальній записці, законопроект “спрямований на визначення засад організації та діяльності Вищого антикорупційного суду і спеціальних вимог до суддів цього суду та гарантій їх діяльності”.

Зокрема, Вищий антикорупційний суд пропонується визначити як постійно діючий вищий спеціалізований суд у системі судоустрою України, який має розглядати кримінальні провадження, пов’язані із вчиненням правопорушень, які містять корупційну складову.

Зазначається, що законопроектом передбачається поширити юрисдикцію Вищого антикорупційного суду на всю територію України.

При цьому пропонується утриматися від запровадження на місцевому рівні антикорупційних судів, у місцевих або апеляційних судах – посад антикорупційних суддів чи на місцях – слідчих суддів у антикорупційних кримінальних провадженнях, ураховуючи можливе завантаження та ризик впливу регіональних еліт.

Також законопроектом не передбачено розміщення палат Вищого антикорупційного суду, окремих його суддів у різних населених пунктах.

Згідно із законопроектом очолюватиме Вищий антикорупційний суд голова цього суду, який обиратиметься на посаду та звільнятиметься з посади в порядку, встановленому  Законом  України “Про судоустрій і статус суддів” (обиратиметься на посаду зборами суддів Вищого антикорупційного суду з числа суддів цього суду).

Зазначається також, що для призначення на посаду судді Вищого антикорупційного суду  громадянин України має бути не молодшим 35 років, мати стаж роботи на посаді судді не менше 5 років або мати науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше 7 років, або мати досвід професійної діяльності адвоката, у тому числі щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення щонайменше 7 років, або мати сукупний стаж (досвід) такої роботи (професійної діяльності) щонайменше 7 років та мати значний досвід здійснення у міжнародних міжурядових організаціях чи міжнародних судових установах за кордоном професійної діяльності у сфері права з питань протидії та боротьби із корупцією і володіти знаннями та практичними навичками застосування сучасних міжнародних антикорупційних стандартів і найкращих світових практик у сфері протидії та боротьби із корупцією, практики Європейського суду з прав людини.

Водночас законопроектом встановлюються обмеження для призначення на посаду судді Вищого антикорупційного суду окремих категорій осіб у зв’язку з перебуванням на певних посадах у державних органах чи зайняттям певною діяльністю.

Як повідомлялося, 22 грудня  2017 року у ВР зареєстрували законопроект “Про Вищий антикорупційний суд”, внесений Президентом України Петром Порошенком.

 

Геращенко і Лутковська вилетіли на Донбас для звільнення заручників

Представники України вирушили на Донбас, де завтра має відбутися обмін полонених за формулою 306 на 74.

Про це написала у  Facebook  перший віце-спікер Верховної Ради, представник України у гуманітарній підгрупі Тристоронньої контактної групи з врегулювання на Донбасі Ірина Геращенко – Укрінформ.

“З омбудсменом Лутковською, представниками Генпрокуратури, експертами мінської гуманітарної групи, представниками СБУ і  Міноборони  вилітаємо на Донбас. Навіть у літаку – працюємо”, – написала вона, розмістивши фото з літака.

Нагадаємо, у середу на Донбасі має відбутися обмін заручниками за формулою 306 на 74.

 

Сайдік закликав забезпечити гідні умови при обміні заручників

Спеціальний представник голови ОБСЄ в Україні та у Тристоронній контактної групи посол Мартін Сайдік вітає домовленість про обмін заручниками.

Про це йдеться в повідомленні ОБСЄ, переданому Укрінформу.

“Я вітаю той факт, що сторони домовилися провести обмін затриманими 27 грудня”, – заявив  Сайдік.

Він назвав це “кроком, давно очікуваним ув’язненими та їх сім’ями, глибоко гуманітарним жестом, тим більше з нагоди Різдва і Нового Року”.

Посол закликав сторони забезпечити умови дотримання почуття власної гідності та поваги до кожного з осіб, які підлягають обміну.

Як повідомляв Укрінформ, 25 грудня представник України в гуманітарній підгрупі Тристоронньої контактної групи Ірина Геращенко підтвердила, що обмін заручниками відбудеться 27 грудня цього року за формулою “306 на 74”. За її словами, українська сторона була готова до звільнення ще кілька днів тому – СБУ, ГПУ, Мінська група все для цього зробили.

На сьогоднішній день число українців, незаконно затриманих бойовиками, становить 170 чоловік. При цьому, за даними Геращенко, бойовики ОРДЛО підтверджують наявність лише 97 осіб, з них 74 особи (місцезнаходження яких встановлено) будуть звільнені 27 грудня.

У той же час координатор волонтерської групи з обміну полоненими “Патріот” Олег Котенко заявив, що українська сторона не знає, кого з українських заручників звільнять бойовики під час обміну полоненими 27 грудня.

 

Суд арештував мільйон доларів заступника глави АП часів Януковича

За клопотанням Генпрокуратури Печерський суд наклав арешт на кошти колишнього заступника глави АП часів президентства Віктора Януковича в сумі понад 1 млн доларів.

Про це повідомив речник Генеральної прокуратури України Андрій Лисенко у  Facebook – Укрінформ.

“За клопотанням Генеральної прокуратури накладено арешт на кошти колишнього заступника голови Адміністрації Президента України часів Януковича”, – написав Лисенко.

Він нагадав, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки за оперативного супроводження Департаменту захисту економіки Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах колишнім заступником голови АП часів  Януковича, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В рамках провадження 6 липня цього року у ході проведення санкціонованого обшуку індивідуального банківського сейфу вказаної особи, слідчими виявлено та вилучено готівкові грошові кошти в сумі понад 1 млн доларів США.

“За клопотанням прокуратури Печерським районним судом міста Києва накладено арешт на вилучені кошти вказаної особи, які ймовірно отримані з неофіційних джерел та з яких не було сплачено податки до державного бюджету”, – написав Лисенко.

Він також уточнив, що у грудні 2017 року слідчим суддею відмовлено власнику в поверненні вилучених грошових коштів.

Лисенко не назвав імені колишнього заступника глави АП, проте, як свого часу повідомив генпрокурор Юрій Луценко, під час обшуків у банківських скриньках Юрія Чмиря знайшли 1 мільйон 180 тисяч доларів замість задекларованих ним 572 тисяч доларів.

 

Суддя, який дав умовний строк Крисіну, відпустив із СІЗО ще тітушок

Шевченківський суд відпустив із СІЗО Олега Гебана та Сергія Костенка, яких обвинувачують у завершеному замаху на вбивство шести осіб 18 лютого біля Майдану. Відтепер вони знаходитимуться під домашнім арештом.

Про це портал  ТЕКСТИ  поінформував керівник відділу прокурорів Департаменту спеціальних розслідувань Олексій Донський – Укрінформ.

“Таке рішення про зміну запобіжного заходу для обвинувачених тітушок прийняли судді Мартинов та Лінник Шевченківського суду Києва у вівторок 26 грудня. При цьому Лінник – автор вироку з умовним терміном “тітушководу” Крисіну, який брав участь у нападі на Веремія на цьому ж перехресті у цей же час. Трьох тітушок – Костенка, Гебана та Погребного (останній опинився під домашнім арештом ще раніше) судять за напади з використанням вогнепальної зброї поблизу Майдану ввечері 18 лютого 2014 року. Вогнепальні поранення від Костенка, Гебана та Погребного в цьому епізоді отримали шестеро майданівців. Це сталось на перехресті Великої Житомирської та Володимирської”, – йдеться у повідомленні.

За версією прокуратури, використовуючи холодну (кийки та інші предмети) та вогнепальну нарізну зброю (пістолети та карабіни),  тітушки  вчиняли напади на протестувальників поблизу верхнього виходу з Майдану, поблизу Михайлівської площі.

Саме напади цих тітушок та їх подільників на Великій Житомирській намагався зняти на відео В’ячеслав Веремій, після чого “тітушковод” Крисін разом зі своїми підлеглими витягли його з авто, поранили та побили.

Внаслідок нападу Веремій загинув, а Крисіну оголосили вирок за ці події. Крисіна визнали винним у хуліганстві та присудили умовний строк. Вирок Крисіну виніс суддя Лінник.

Як повідомлялося, журналіста газети “Вести” В’ячеслава Веремія вбили в Києві у ніч проти 19 лютого 2014 року. Він з колегою їхав після роботи додому на таксі і, побачивши групу тітушок, почав знімати їх на мобільний телефон. Молодики завважили це, зупинили світлошумовою гранатою машину, витягли всіх, хто був у ній, і стали бити. Коли журналісту вдалося вирватися, у нього вистрелили. Веремій помер у лікарні швидкої допомоги.

Шевченківський райсуд міста Києва 22 грудня 2017 року завершив розгляд кримінального провадження за цим фактом і визнав Крисіна винним у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для завдання тілесних ушкоджень

Крисіну призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, проте на підставі ст. 75 Кримінального кодексу його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

 

Вища рада правосуддя схвалила запропоновані Президентом зміни судів

Вища рада правосуддя ухвалила вважати за можливе ліквідацію чинних апеляційних, місцевих господарських, апеляційних господарських, апеляційних адміністративних, окружних адміністративних судів, що було запропоновано проектом указу Президента України.

Про це повідомляє  прес-служба  ВРП – Укрінформ.

“Вища рада правосуддя, розглянувши питання щодо ліквідації та утворення судів, ухвалила вважати за можливе: ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах, запропоновані проектом Указу Президента України, надісланим листом Адміністрації Президента України від 20 грудня 2017 року № 02-01/2192; ліквідацію місцевих господарських судів та утворення окружних господарських судів, запропоновані проектом Указу Президента України, надісланим листом Адміністрації Президента України від 20 грудня 2017 року № 02-01/2194; ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах, запропоновані проектом Указу Президента України, надісланим листом Адміністрації Президента України від 20 грудня 2017 року № 02-01/2195; ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах, запропоновані проектом Указу Президента України, надісланим листом Адміністрації Президента України від 20 грудня 2017 року № 02-01/2196; ліквідацію та утворення окружних адміністративних судів, запропоновані проектом Указу Президента України, надісланим листом Адміністрації Президента України від  20 грудня 2017 року № 02-01/2197; утворення окружних судів шляхом реорганізації (злиття) районних, міських і міськрайонних судів, запропоноване проектом указу Президента України, надісланим листом Адміністрації Президента України від 20 грудня 2017 року № 02-01/2198”, – вказано в повідомленні.

Член Вищої ради правосуддя Наталя Волковицька поінформувала, що згідно з частиною другою статті 125 Конституції України суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до  Верховної Ради  Президент після консультацій з Вищою радою правосуддя.

Відповідно до частин першої, другої статті 19 закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – закон) суд утворюється і ліквідовується законом.

Згідно з частиною третьою статті 17 закону систему судоустрою складають місцеві суди, апеляційні суди, Верховний Суд.

Частиною першою статті 21 закону визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» закону передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До впровадження нового адміністративно-територіального устрою України відповідно до змін до Конституції України щодо децентралізації влади, але не довше ніж до 31 грудня 2017 року, утворення, реорганізацію та ліквідацію судів здійснює Президент України на підставі та у порядку, що визначені законом (підпункт 6 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України).

20 грудня 2017 року з Адміністрації Президента України надійшли листи із проханням повідомити позицію Вищої ради правосуддя щодо проектів указів Президента України про ліквідацію та утворення судів.

Як повідомляв Укрінформ, у Києві ліквідують 10 місцевих загальних судів та утворять шість окружних судів.

12 грудня Президент Петро Порошенко підписав укази про ліквідацію низки місцевих судів у Черкаській та Чернівецькій областях, а також створення там же інших місцевих загальних судів.

 

Активісти залучать міжнародну спільноту до вирішення проблеми будівництва на Свидовці

Ініціативна група Free Svydovets апелюватиме до міжнародної спільноти для захисту екосистеми хребта Свидовець, зокрема, планують звернутися до екологічного відомства Угорщини – Укрінформ

Про це кореспонденту Укрінформу повідомила Іріс Дель Соль, волонтер організації “Екологія-Право-Людина”, яка курує на Закрапатті проект Free Svydovets.

«Сьогодні, 26 грудня, в Ужгороді наша ініціативна група провела робочу зустріч. Обговорили стан руху на даний час. Наразі ми плануємо звернутися до Мінекології Угорщини. Будівництво курорту на Свидовці порушить водний баланс на цій території, а тут формується Тиса, одна з найбільших річкок Угорщини, яка напуває Дунай. Тобто, курорт-гігант на Свидовці – це порушення міжнародного водного режиму”, – сказала Дель Соль.

Вона додала, що до Міністерства екології та природних ресурсів України вони вже зверталися, адже таке масштабне будівництво у горах повинне пройти стратегічну екологічну оцінку – СЕО.

“Це не один готель, а 60. А після СЕО потрібно проводити процедуру оцінки впливу на навколишнє середовище. Поки жодних оцінок проведено не було – зате на громадських слуханнях на будівництво курорту «дали добро». І на жоден наш лист Мінекології не відповіли», – сказала Дель Соль.

За її словами, про проблему будівництва на Свидовці відмовляються розповідати на більшості вітчизняних громадських медіа-ресурсів. “Ця тема добре відома на Закарпатті, але в Україні про неї не знають. Разом із тим, є ряд звернень до Президента, уряду, Мінекології України від європейської екологічної спільноти”, – зазначила волонтер.

У справі захисту Свидовця на 10 січня призначено суд, на якому повинні розглянути позов волонтерів щодо скасування розпорядження про громадські слухання щодо будівництва цього курорту.

Як раніше повідомляв Укрінформ, на Закарпатті активісти протестують проти будівництва курорту-гіганта на гірському хребті Свидовець. Зі свого боку обласна адміністрація позиціонує цей проект як такий, що принесе регіону економічний розвиток.

 

Росія вирішила не кликати на вибори президента спостерігачів із України

Глава Центрвиборчкому Росії Елла Памфілова не має наміру запрошувати стежити за президентськими виборами у 2018 році спостерігачів з України.

Про це повідомляє  РІА Новости – УКрінформ.

“Ви самі розумієте, це було б лукавство, абсолютно безглуздо зараз надсилати запрошення на вибори в Україну. Це нереально”, – сказала Памфілова журналістам у відповідь на питання, чи надішле російська ЦВК запрошення спостерігати за виборами Центрвиборчкому України.

За її словами, російська  ЦВК  надсилала запрошення на нещодавню міжнародну конференцію про електоральні тенденції, яка відбулася в Москві, в тому числі, українським колегам, але відповіді не отримала.

“В даному випадку я не хочу ні лукавити, ні висловлювати якісь нереальні можливості. Ні. Рівень відносин наших країн у даній ситуації поки що не дозволяє нам обмінюватися спостерігачами”, – заявила Памфілова.

Нагадаємо, чергові вибори президента РФ відбудуться 18 березня, виборча кампанія стартувала 18 грудня.

 

Мінекономрозвитку моніторитиме туристичну активність за допомогою мобільних операторів

Перший віце-прем’єр-міністр – міністр економічного розвитку і торгівлі України Степан Кубів у вівторок, 26 грудня, підписав меморандум про співробітництво Мінекономрозвитку з основними мобільними операторами України щодо можливості отримання оперативних статистичних спостережень динаміки туристичних потоків територією України.

Відповідний документ підписано з ПрАТ “Київстар”, ПрАТ “Vodafone Україна” та ТОВ “Lifecell”,  повідомляє  Урядовий портал – Укрінформ.

“Меморандум передбачає надання Мінекономрозвитку статистичних показників щодо кількості внутрішніх туристів, зареєстрованих абонентів мобільного зв’язку, що знаходилися більше однієї доби поза межами відповідної області/місця реєстрації (з розбивкою по областях України, осіб); кількості в’їзних туристів, іноземних абонентів мобільного зв’язку у роумінгу, що знаходилися більше однієї доби (з розбивкою по країнах, з яких в’їхали та областях України, до яких в’їхали, осіб); кількості громадян України, зареєстрованих абонентів мобільного зв’язку, які виїхали з відповідної області за кордон (з розбивкою по країнах, осіб); середньої тривалості перебування туристів в області/місці (туроднів)”, – йдеться у повідомленні.

Згідно з меморандумом відповідна статистична інформація має надаватися виключно у зведеному знеособленому вигляді із періодичністю один раз на квартал.

За словами заступника міністра економічного розвитку і торгівлі Михайла Тітарчука, статистична інформація щодо переміщень туристичних потоків територією країни, отримана від мобільних операторів, надасть можливість більш якісного та оперативного моніторингу стану справ у сфері туризму в Україні, а також, що не менш важливо, вибудовувати більш дієві стратегії її розвитку.

 

Македонія хоче примирення з Грецією – готова “віддати” Александра Великого

Прем’єр-міністр Македонії Зоран Заєв заявив, що Скоп’є готове відмовитися від судження про те, що “Македонія є єдиним спадкоємцем Александра Великого”.

Про це повідомляє портал  B92. – Укрінформ

“Я відмовляюся від претензій, що Македонія є єдиним спадкоємцем Александра. Історія належить не лише нам, а й Греції та багатьом іншим державам”, – сказав Заєв.

За його словами, Македонія готова піти на це “для врегулювання 26-річної суперечки з Грецією”.

Як зазначається, оскільки країна отримала незалежність від Югославії в 1991 році, вона зажадала хоча б частину спадщини найвідомішого правителя стародавньої Македонії. Однак це викликало обурення в Греції, яка вважає, що назва країни є узурпацією назви її історичної провінції.

Через це Афіни блокують діалог щодо вступу Македонії до  НАТО

 

Джапарова розповіла про роль кіно у гарантуванні інформбезпеки України

Мінінформполітики і надалі активно підтримуватиме українське кіно, оскільки цей вид мистецтва є одним із ключових у сфері гарантування інформаційної безпеки держави – Укрінформ.

Про це заявила заступник міністра інформаційної політики Еміне Джепарова на презентації в Укрінформі аналітичної доповіді “Стан інформаційного простору Донецької області: виклики і перспективи”.

“Не секрет, що одним з найефективніших інструментів впливу на свідомість та ідентичність людини є кіно, художні стрічки та документальні. Талмуди та книжки мало хто читає сьогодні. Тому без кіноіндустрії інформаційної безпеки не буде. Міністерство є одним з активних адвокатів підтримки саме українського кіно”, – наголосила вона.

У цьому контексті посадовець зазначила, що наступного року українці зможуть ознайомитися з циклом передач “Люди українського Донбасу”, знятим у 2017 році. Крім того, з режисером стрічки “Кіборги” Ахтемом Сеїтаблаєвим обговорюється можливість створення серіалу на військову тематику.

“Сьогодні ми маємо результат, що більше 40 стрічок (вийшло) протягом року, українських стрічок, які підтримують державу – це і є ознака того, що ми правильно рухаємось”, – наголосила Джапарова.

У межах презентації аналітичної доповіді заступник міністра представила звіт щодо роботи  Міністерства інформаційної політики  в напрямку інформаційної реінтеграції Донбасу у 2017 році.

 

Інститут книги та Український культурний фонд у 2018-му запрацюють на повну – Розенко

Наступний рік має продемонструвати реальну діяльність новостворених інституцій у сфері культури – Українського інституту книги та Українського культурного фонду.

Про це на Всеукраїнській нараді працівників культури заявив віце-прем’єр-міністр Павло Розенко, повідомляє  Урядовий портал – Укрінформ.

«2018 рік має продемонструвати реальну діяльність цих двох інституцій. Це нові підходи, нові програми, нові виклики для всіх нас, але це і нові можливості через нові структури отримати підтримку українського книговидавництва, культури та гуманітарної сфери в цілому», – сказав Розенко.

Він нагадав, що цьогоріч були створені два майданчики, які мають запрацювати на повну потужність – Український інститут книги і Український культурний фонд. За його словами, відповідні закони набули чинності, підготовча робота щодо створення Інституту книги завершена, тож влада чекає найближчим часом завершення роботи над юридичним і кадровим наповненням Українського культурного фонду.

 

Передсвяткова Рада: Комітет виборців порахував прогули

У грудні найсумлінніше засідання Верховної Ради відвідували народні депутати фракцій “Народного Фронту” та “Блоку Петра Порошенка”, найгірше – депутатської групи “Воля народу”.

Про це йдеться в  дослідженні КВУ  в рамках проекту “Дослівно” – Укрінформ.

“Серед фракцій та груп ВР найкраще відвідували засідання депутати “Народного фронту” та “Блоку Петра Порошенка”, найгірше – “Волі народу”, – зазначається в повідомленні.

В середньому, за даними КВУ, на пленарних засіданнях ВР було зареєстровано 85% депутатів НФ (69 нардепів), 83% – БПП (114), 78% – ВО “Батьківщина” (15), 76% – позафракційних (38), 75% – “Самопомочі” (18), 72% – Радикальної партії Олега Ляшка (15), 70% – “Відродження” (18), 69% – “Опозиційного блоку” (29), 61% – “Волі народу” (10). Інформація за даними письмової реєстрації.

Частина депутатів були зареєстровані на засіданнях ВР, але ігнорували голосування. Зокрема, 40 народних депутатів майже не голосували в грудні, пропустивши понад 90% голосувань. Серед них 13 членів фракції “Опозиційний блок”, 11 позафракційних, по 5 із ВО “Батьківщина” та БПП, по 2 із “Волі народу” та НФ, по 1 із Радикальної партії Ляшка та “Відродження”.

“Серед нардепів, які майже не голосували, є низка відомих прізвищ. Зокрема, Євгеній Мураєв, Вадим Рабінович, Дмитро Ярош (не проголосували жодного разу за місяць), Олесь Довгий (11 голосувань), Юрій Бойко (19), Дмитро Добкін (20), Володимир Парасюк (24), Сергій Ківалов (29), Наталія Королевська (30)”, – зазначає  КВУ.

За місяць відбулося 11 пленарних засідань ВР, на яких у середньому були присутні 330 народних депутатів із 423.

Всього у грудні відбулося 426 голосувань, на яких ухвалено 21 законодавчий акт.

Як повідомлялося, 22 грудня відбулося останнє пленарне засідання парламенту цього року. Наступне засідання відбудеться 16 січня 2018 року.

 

Оборонний антикорупційний комітет припиняє співпрацю з Укроборонпромом

Незалежний антикорупційний комітет з питань оборони (НАКО) оголосив про розірвання партнерства з ДК “Укроборонпром”.

Про це повідомляє  Transparency International – Укрінформ.

“Ми сподівалися, що зможемо посприяти зниженню високих корупційних ризиків, які існують в Укроборонпромі на сьогоднішній день, і забезпечити створення незалежної та ефективної Наглядової ради  ДК “Укроборонпром”, аби компанія могла робити те, що зобов’язана робити: забезпечувати армію необхідним обладнанням і розумно витрачати кошти платників податків. На жаль, ми не бачимо справжньої політичної волі з боку Адміністрації Президента”, – заявив співголова НАКО Олег Рибачук.

Як зазначається, НАКО на запрошення Укроборонпрому проводив моніторинг закупівлі консалтингових послуг з метою підтримки впровадження управлінської реформи концерну. НАКО дійшов висновку, що за відсутності незалежної Наглядової ради закупівлі консультаційних послуг суперечать вимогам українського законодавства (а саме, статті 6 Закону України “Про особливості управління об’єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі”, відповідно до якої затвердження стратегії розвитку, аудит і реорганізація концерну є виключною компетенцією Наглядової ради). Що найважливіше, дана закупівля не матиме реальної змоги забезпечити суттєві зміни.

Принципи корпоративного управління державними підприємствами ОЕСР уособлюють провідну міжнародну практику управління підприємствами, що перебувають у державній власності. Згідно з цими принципами, держава відповідає за впровадження належним чином структурованої, заснованої на заслугах і прозорої процедури номінування членів наглядових рад державних підприємств. Такі ради зобов’язані здійснювати стратегічне керівництво і моніторинг управлінських процесів, і саме вони відповідають за доброчесність і якість роботи компанії.

“Беручи до уваги звинувачення, що лунають навколо зв’язків вищого політичного керівництва держави з Укроборонпромом, запровадження по-справжньому незалежної Наглядової ради є життєво необхідним. Під час війни найбільший державний оборонний концерн повинен задовольняти потреби армії. Єдиний спосіб це забезпечити – це створити незалежну Наглядову раду, що користуватиметься довірою з боку українського суспільства”, – наголосив співголова НАКО Драго Кос.

НАКО оголосив, що співпрацюватиме із зацікавленими сторонами для розробки конкретних рекомендацій зі створення незалежної Наглядової ради у 2018 році, і запропонував державі свою допомогу у впровадженні цих рекомендацій.

 

Комісія Київради пропонує замість ТЦ збудувати на Поштовій музей

Постійна комісія Київської міської ради з питань власності одностайно підтримала проект рішення про розміщення музею на ділянці прибережного міського кварталу Середньовічного Києва (ХІ-ХІХст.) на Поштовій площі.

Про це повідомляє  прес-служба  Київради – Укрінформ.

“Існує інвестор, який фінансує роботи, і це передбачає функціонування багатофункціонального торговельного комплексу. І власник там, за великим рахунком, зараз відсутній, бо навіть не оформлена земля. Мова йде про принципове і фундаментальне питання для столиці – стати власником цього об’єкту і розмістити там повноцінний музей історії міста Києва”, – зазначив ініціатор проекту рішення, депутат Київради Сергій Гусовський.

Відповідно до проекту комунальна організація “Музей історії міста Києва” має оформити право постійного користування земельними ділянками орієнтовною площею 0,83 га, що розташовані в межах вулиці Набережно-Хрещатицької, Набережного шосе, Боричевого узвозу та Володимирського узвозу. Там пропонується розмістити музей. А для цього необхідно припинити договір з  інвестором  будівництва підземного ТРЦ на Поштовій площі, аби прийняти об’єкт незавершеного будівництва до комунальної власності.

Крім цього, документ передбачає укладання угоди між Музеєм історії міста Києва та Державним підприємством “Центр археології Києва Інституту археології НАН України” про продовження виконання археологічних робіт. У документі також ідеться про необхідність відкритого міжнародного конкурсу на найкращий проект майбутнього музею археології та історії Києва.

Проект рішення також має розглянути постійна комісія Київради з питань містобудування, архітектури та землекористування. Після цього документ винесуть на пленарне засідання міськради.

 

Закон про «партійну диктатуру»: рішення КСУ не стосується обраних депутатів – Черненко

Рішення Конституційного суду України від 21 грудня про визнання неконституційним виключення зі списків кандидатів у нардепи після виборів не стосується обраних депутатів Верховної Ради.

На цьому наголосив голова підкомітету з питань виборів і референдумів Комітету ВР з питань правової політики і правосуддя Олександр Черненко в коментарі Укрінформу.

«Цей закон говорить про можливість виключати зі списку тих, хто не пройшов. Адже до обраних депутатів в Конституції є вичерпний перелік підстав, за якими можна вже діючого депутата позбавити мандата», – зазначив нардеп.

За його словами, визнані КСУ неконституційними положення закону про вибори нардепів дозволяли рішенням статутного органу партії тих кандидатів, які лишились у «хвості списку» і не пройшли в парламент виключити з цього списку.

Він нагадав, що раніше були позбавлені повноважень народних депутатів Микола Томенко і Єгор Фірсов, але на підставі інших норм законодавства.

«Є механізм позбавлення статусу народних депутатів. Зокрема їх можна позбавити депутатського мандату, якщо вони самі добровільно вийдуть зі складу фракції. Така історія була і з Томенком, і з Фірсовим, бо вони написали заяви про вихід із фракції», – зазначив Черненко

Водночас він наголосив, що зазначені положення визнані неконституційними і втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом цього рішення і, відповідно, не стосуватимуться рішень партій по виключенню зі списків кандидатів, які були прийняті до цього.

Як повідомлялось, 21 грудня Конституційний суд України вирішив визнати такими, що не відповідають Конституції України частину дев’яту статті 61, частину третю статті 105 Закону України “Про вибори народних депутатів України” від 17 листопада 2011 року № 4061-VI зі змінами; пункт 3 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про вибори народних депутатів України” щодо виключення кандидатів у народні депутати України з виборчого списку партії у багатомандатному окрузі” від 16 лютого 2016 року № 1006–VIII.

КСУ дійшов висновку, що можливість виключення партією кандидатів у народні депутати з виборчого списку від партії після встановлення результатів виборів народних депутатів України за рішенням її з’їзду суперечить принципам народовладдя; свободи політичної діяльності; вільних виборів та вільного волевиявлення виборців; вільного депутатського мандата.

Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко прогнозує спроби партій поновити контроль над кандидатами у народні депутати, включеними до їх виборчих списків, після рішення Конституційного Суду.

23 березня 2016 року були достроково припинені повноваження депутатів Єгора Фірсова і Миколи Томенко, що були обрані депутатами за списками БПП і написали заяви про вихід зі складу цієї фракції.

Їх  позбавлено мандатів на підставі статті 81 Конституції, що передбачає однією з підстав дострокового припинення депутатських повноважень є невходження, обраного від політичної партії або блоку партій, до складу депутатської фракції цієї політсили  або виходу депутата із складу такої фракції.

 

ВК Росії дала “зелене світло” передвиборній кампанії Собчак

Російський Центрвиборчком дозволив телеведучій Ксенії Собчак відкрити спеціальний рахунок для формування виборчого фонду, давши зелене світло її офіційній передвиборної кампанії.

Про це повідомляє  РІА “Новости” – Укрінформ.

“Після відкриття рахунку вона зможе почати збір підписів виборців на свою підтримку. Крім того,  ЦВК  зареєструвала трьох уповноважених представників партії “Громадянська ініціатива”, а також уповноваженого самої Собчак з фінансових питань”, – йдеться в повідомленні.

Собчак, яка позиціонувала себе як кандидата “проти всіх”, йде на вибори від “Громадянської ініціативи” екс-міністра економіки Андрія Нечаєва. У понеділок телеведуча подала у Центрвиборчком документи.

Відзначається також, що висуванцям непарламентських партій, до яких належить “Громадянська ініціатива”, для реєстрації кандидатом у президенти слід зібрати не менше ста тисяч підписів, причому на один регіон може припадати не більше 2,5 тисяч. Підписні листи оплачуються з коштів виборчого фонду, тому розпочати збір підписів кандидат може лише після відкриття виборчого рахунку.

Підписні листи і ще ряд документів кандидат повинен подати до ЦВК на етапі реєстрації. Після цього у Центрвиборчкому є десять днів, щоб перевірити документи і ухвалити рішення про реєстрацію кандидата у президенти або мотивовану відмову. Документи кандидати зможуть подавати з середи, 27 грудня.

Чергові вибори президента РФ відбудуться 18 березня, виборча кампанія стартувала 18 грудня.

 

Російським друкарням заборонили друкувати листівки з критикою влади

МВС Росії почало розсилати по російських друкарнях попередження про заборону друкувати матеріали, що дискредитують владу і закликають до несанкціонованих акцій, в період підготовки і проведення виборів президента РФ.

Одне з таких повідомлень опублікував у  Тwitter  опозиційний політик Олексій Навальний.

“Вибори почалися. МВС розсилає такі вказівки по всіх друкарнях країни. Боронь Боже чогось зайвого надрукують”, – пояснює Навальний.

Оприлюднений документ був відправлений з відділу економічної безпеки і протидії корупції УВС Західного адміністративного округу Москви. При появі запитів про друк такої продукції керівництва друкарні пропонується негайно повідомити про це правоохоронні органи.

Як повідомлялося,  Олексій Навальний  мав намір брати участь у виборах президента РФ як самовисуванець. Для цього були проведені 20 зборів ініціативних груп по всій країні, після чого документи для реєстрації опозиціонера були відправлені в Центрвиборчком РФ. 25 грудня ЦВК, розглянувши заявку Навального, відмовив йому в реєстрації кандидатом на виборах через наявну в нього судимості у справі “Кіровлісу”.

Навальний оголосив про “страйк виборців”, закликавши своїх прихильників агітувати проти участі в голосуванні і не визнавати його підсумки. Крім того, Навальний анонсував загальноросійську вуличну акцію протесту.

В ЄС вже відзначили, що кримінальне обвинувачення проти Навального є політично вмотивованим.

Також у Євросоюзі заявили, що будуть готові оцінити виборчий процес в РФ, де волевиявлення пройде 18 березня 2018 року, ґрунтуючись на висновках ОБСЄ.

 

В ЄС прокоментували недопуск Навального до виборів

Рішення Центральної виборчої комісії Росії не допустити представника опозиційних сил Олексія Навального на президентські вибори викликає сумніви в їхній демократичності.

Про це йдеться в  заяві  Європейської служби зовнішніх зв’язків, опублікованій у вівторок, 26 грудня – Укрінформ.

“Рішення ЦВК РФ, в якому говориться, що російський опозиційний політик Олексій Навальний не може брати участь у президентських виборах 2018 року через минулі обвинувачення, викликає серйозні сумніви щодо політичного плюралізму в Росії та перспектив демократичних виборів наступного року”, – йдеться у заяві.

Окрім цього також зазначається, що політично-мотивовані звинувачення не повинні використовуватися для участі в політичній діяльності. У відомстві висловили сподівання на те, що до виборів допустять міжнародних спостерігачів.

Нагадаємо: 25 грудня російському опозиціонеру  Навальному відмовили у реєстрації  на вибори президента Росії у 2018-му році. Відповідне рішення ухвалила Центральна виборча комісія РФ, пославшись на судимість опозиціонера у справі «Кировлеса».

Навальний  оголосив «страйк виборців» після відмови йому в реєстрації.

 

З Національного архіву Британії зникло більше тисячі документів

З Національного архіву Британії зникло більше тисячі урядових документів щодо найбільш суперечливих епізодів історії 20 століття.

Про це повідомляє  The Guardian – Укрінформ.

“Тисячі урядових документів, що деталізують деякі найбільш суперечливі епізоди в британській історії 20 століття, зникли після того, як державні службовці вилучили їх з Національного архіву країни”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, серед зниклих файлів є документи, що стосуються війни за Фолклендські острови, проблем навколо Північної Ірландії, а також суперечливий лист Зінов’єва, який призвів до падіння першого уряду лейбористів у  Британії.

Інші зниклі документи стосуються британської колоніальної адміністрації у Палестині, тестування вакцини від поліомієліту та територіальних суперечок Британії з Аргентиною.

Повідомляється, що зникло понад тисячу файлів, кожен з яких складається з десятків документів.

 

У Мінекономіки прокоментували “урізання” торгових преференцій з боку США

У Мінекономіки прокоментували призупинення США преференцій Україні для безмитної торгівлі. Зазначається, що велика кількість зауважень може бути знята після ухвалення Верховною Радою низки законів.

Відповідний коментар розміщено на сайті  Мінекономрозвитку – Укрінформ.

“Однією з основних претензій США до України в рамках “Спеціальної доповіді 301” довгий час є непрозора діяльність організацій колективного управління майновими правами у сфері авторського і суміжних прав. У рамках реформи системи захисту інтелектуальної власності 20 грудня 2017 року уряд України ухвалив законопроект “Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського і (або) суміжних прав”. Концепція реформи системи захисту інтелектуальної власності також передбачає ухвалення парламентом законопроектів про географічні зазначення (реєстраційний №6023), про торговельні марки та промислові зразки (захист від так званого “патентного троллінгу”, №5699) та про напівпровідники (№5694). Ми маємо всі підстави вважати, що ухвалення законопроектів парламентом зніме велику кількість зауважень Офісу торговельного представника США в контексті “Спеціальної доповіді 301″ та Генералізованої системи преференцій США”, – зазначив заступник міністра Михайло Тітарчук,.

Як відомо, 22 грудня Офіс торговельного представника США оприлюднив заяву президента  Дональда Трампа  щодо доступу країн, що розвиваються, до Генералізованої системи преференцій США (GSP).

Адміністрація президента США ухвалила рішення про часткове призупинення преференцій у рамках GSP для України з відтермінуванням рішення на 120 днів. Офіс торговельного представника США повідомив, що відтермінування є результатом позитивних дій уряду України у напрямку виправлення ситуації з непрозорою системою виплати роялті правовласникам.

Генералізована система преференцій США (the U.S. Generalized System of Preference – GSP) призначена для сприяння економічному зростанню в країнах, що розвиваються, шляхом надання пільгового безмитного режиму ввезення на територію США до 5000 видів товарів із визначених американським урядом країн – бенефіціарів GSP (120 країни і території, в тому числі Україна). Преференції програми GSP відновлено з 29 липня 2015 року, що дає можливість безмитного ввезення на територію США понад 3 500 видів товарів з України.

Продукція, що підпадає під безмитний режим ввезення в рамках GSP, включає широкий асортимент промислових товарів, різні види хімічних речовин та мінералів, окремі будівельні матеріали, феросплави, частини до двигунів, деякі види сільськогосподарської і рибної продукції та ін.

За оцінками експертів у рамках GSP Україна протягом 2012 – 2016 років щорічно експортувала до США товарів на суму від 26 до 70 млн дол. США, у тому числі титан, пігменти та заготовки на основі діоксину титану, сировину для кондитерських виробів, окремі види нафтопродуктів, карбід бору, феромарганець, алюміній, вироби з дерева, вентилятори, бурильні інструменти та обладнання, також окремі види оптики тощо.

 

Саакашвілі проти Міграційної служби: суд відмовився залучити Мін’юст

Окружний адмінсуд Києві на підготовчому засіданні у справі щодо позову Міхеїла Саакашвілі до Міграційної служби відхилив клопотання сторони позивача про залучення Міністерства юстиції як третьої сторони.

Про це заявила суддя Тетяна Скочок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Окружний адміністративний суд ухвалив: у задоволенні заяви від 25.12.2017 року про забезпечення позову відмовити”, – заявила суддя.

Як відомо, у липні 2017 року Президент Петро Порошенко позбавив Саакашвілі українського громадянства. У серпні Головна прокуратура Грузії направила запит про екстрадицію  Саакашвілі.

1 листопада ДМС в Київській області ухвалила рішення “Про відмову М. Саакашвілі в оформленні документів для вирішення питання про визнання особою, яка потребує додаткового захисту”.

5 грудня Саакашвілі був затриманий у Києві. Йому інкримінують сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності (ч. 2. ст. 256 Кримінального кодексу України).

11 грудня Печерський районний суд Києва відпустив Саакашвілі на час розслідування, не обравши йому запобіжного заходу.

15 грудня Генеральна прокуратура подала скаргу до Апеляційного суду Києва на відмову попередньої судової інстанції відправити Саакашвілі під домашній арешт.

На засіданні 22 грудня Апеляційний суд Києва переніс розгляд скарги на 3 січня.

 

Суд назвав дату розгляду позову Саакашвілі до Міграційної служби

Окружний адмінсуд Києва розгляне по суті позов екс-голови Одеської ОДА Міхеїла Саакашвілі щодо рішення Міграційної служби “Про відмову Саакашвілі в оформленні документів для вирішення питання про визнання особою, яка потребує додаткового захисту” 3 січня.

Відповідне рішення оголосила суддя Тетяна Скочок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Розгляд позову по суті призначено на 3 січня 2018 року”, – сказала суддя.

Саакашвілі вимагає визнати протиправним та скасувати рішення Міграційної служби від 1 листопада 2017 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання його особою, яка потребує додаткового захисту.

Як відомо, у липні 2017 року Президент Петро Порошенко позбавив Саакашвілі українського громадянства. У серпні Головна прокуратура Грузії направила запит про екстрадицію  Саакашвілі. Екс-президент Грузії заявляв, що готує клопотання до Мін’юсту, в якому наведе аргументи, чому його не можна екстрадувати на батьківщину.

1 листопада Управління ДМС в Київській області ухвалило рішення “Про відмову Саакашвілі в оформленні документів для вирішення питання про визнання особою, яка потребує додаткового захисту”.

5 грудня Саакашвілі був затриманий в Києві. Йому інкримінують сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їхньої злочинної діяльності (ч. 2. ст. 256 Кримінального кодексу України).

11 грудня Печерський районний суд Києва відпустив Саакашвілі на час розслідування, не обравши йому ніякого запобіжного заходу.

15 грудня Генеральна прокуратура подала скаргу до Апеляційного суду Києва на відмову попередньої судової інстанції відправити Саакашвілі під домашній арешт.

На засіданні 22 грудня Апеляційний суд Києва переніс розгляд скарги на 3 січня.

 

Нацгвардія провела тест-драйв нового бронеавтомобіля “Варта-Новатор”

гвардія України випробувала новий спеціалізований броньований автомобіль “Варта-Новатор”.

Про це повідомляє у  Facebook  прес-служба НГУ – Укрінформ.

“Після двогодинного тест-драйву командувач НГУ генерал-полковник Юрій Аллеров оцінив високі експлуатаційні можливості бронеавтомобіля “Варта-Новатор”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що нещодавно підприємство “Українська бронетехніка” спеціально для потреб  Нацгвардії  розробили бронеавтомобіль з урахуванням сучасних вимог до техніки підрозділів спецпризначення.

“Варта-Новатор” оснащений додатковими опціями, що забезпечать комфорт та безпеку екіпажу.

 

Українське кіно довело, що може на рівних конкурувати із зарубіжним – Розенко

Нинішнього року уперше в історії України відбулися десятки прем’єр вітчизняних фільмів, дві третини з яких були повністю зняті за державної підтримки.

Про це заявив віце-прем’єр-міністр Павло Розенко на Всеукраїнській нараді працівників культури, повідомляє  Урядовий портал – Укрінформ.

“У цьому році ми вже побачили перші результати нещодавно прийнятого закону України “Про державну підтримку кінематографії”. Вперше за всю історію нашої держави в цьому році ми побачили прем’єри близько 30 українських фільмів, з яких 2/3 були повністю зняті завдяки державній підтримці… І останні фільми, такі як “Кіборги”, “Червоний”, “Сторожова застава”, “Межа”, повністю розірвали шаблони сприйняття українського кіно і показали, що вони на рівних можуть конкурувати з найкращими і американськими, і європейськими фільмами”, – підкреслив Розенко.

Він додав, що навіть прокатники не були готові до такого успіху цих фільмів, їм довелося підлаштовуватися вже у процесі.

Віце-прем’єр також зауважив: аби всі інноваційні та інвестиційні моделі закону “Про державну підтримку кінематографії” запрацювали в повному обсязі, потрібно чимало зробити з погляду впорядкування нормативної бази, яка запустить цей процес на повну силу.

“Тому завдання перед  Мінкультури  і Держкіно на наступний рік – завершити цю справу, щоб закон запрацював у повному обсязі”, – зазначив він.

Розенко також наголосив, що у Держбюджеті на 2018 рік видатки на підтримку національного кіновиробництва збільшено на 500 млн грн. Загалом сума держпідтримки кіногалузі в наступному році становитиме понад 1 млрд грн.

 

Із сина Авакова зняли браслет і повернули закордонний паспорт – джерело

Солом’янський райсуд Києва ухвалив повернути синові міністра внутрішніх справ Олександрові Авакову закордонний паспорт та зняти з нього електронний браслет.

Про це Укрінформу повідомило джерело у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.

“22 грудня Солом’янський райсуд розглядав клопотання САП про продовження запобіжного заходу Олександру Авакову, і суддя відмовив у частині носіння електронного засобу контролю і здачі закордонного паспорта”, – зазначив співрозмовник агентства.

За його словами, при цьому суд зберіг за Аваковим-молодшим обов’язок з’являтися до слідчого на перший же виклик та повідомляти про зміну місця проживання.

Як повідомлялося, Олександр Аваков, екс-заступник міністра внутрішніх справ Сергій Чеботар і керівник ІТ-компанії “Turboseo” Володимир Литвин були затримані 31 жовтня у межах розслідування справи про розтрату 14 млн грн під час закупівлі рюкзаків для Нацгвардії.

Солом’янський районний суд Києва 1 листопада обрав особисте зобов’язання як запобіжний захід для всіх трьох фігурантів так званої “справи рюкзаків”.

Пізніше у САП повідомили, що суд наклав арешт на майно  Авакова-молодшого  і Чеботаря.

19 грудня Апеляційний суд Києва скасував ухвалу суду першої інстанції про накладення арешту на майно сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Олександра і призначив новий судовий розгляд клопотання про накладення арешту на це майно.

 

У Нацраді назвали телеканали-лідери за обсягом української в ефірі

10 телеканалів, що мають найбільший обсяг мовлення українською: «UA:Перший», «1+1», НТН, «Еспресо», «Громадське ТБ», «5 канал», «Культура», «Мега», М1, ТЕТ і «Новий канал».

Про це повідомив член Нацради з питань телебачення і радіомовлення Сергій Костинський 26 грудня під час прес-конференції в Укрінформі.

«Серед розважально-інформаційних телеканалів фактична частка української мови найбільше представлена в ефірі «UA:Перший» (100%), «1+1» (83%) та НТН (75%). Найменше державної мови – в ефірі телеканалу «Інтер» (37%). Також на свої показники треба звернути увагу телеканалам ICTV та «Україна» (74% і 66% відповідно – ред.), адже за рік закон вимагатиме фактичної наявності української мови в 75%», – сказав Костинський.

Водночас він поінформував, що в ефірі інформаційних телеканалів показники фактичного та формального обсягів української мови є майже однаковим.

«Оскільки ми знаємо, що ці телеканали є телеканалами новин, то вони дають найбільше власного продукту. Тут формальна і фактична частка української мови збігається і становить 99% і 95%. Найменший обсяг української в ефірі телеканалу «112 Україна» – це 79%, але у будь-якому разі це перевиконання квоти. Найбільше ж державної мови зафіксовано в ефірі «Еспресо», «Громадського ТБ» і «5 каналу», – сказав член Нацради.

Серед пізнавальних телеканалів найкращі показники в дотриманні законодавства демонструють «Культура» і «Мега» – 100 і 98% відповідно за обома показниками.

«Водночас телеканал «Ескулап», демонструючи формальне виконання закону на 100%, фактично забезпечує в ефірі лише 49% української мови», – уточнив Костинський.

Що ж до розважальних телеканалів, то, за його словами, майже всі такі мовники формально перевиконали вимоги закону. Лідерами цієї групи каналів є М1, ТЕТ і «Новий канал» зі 100%, а аутсайдером став «Індиго» – 37% україномовного контенту.

Як повідомляв Укрінформ, під час першої хвилі моніторингу з 16 жовтня по 26 листопада Нацрада зафіксувала, що формальний показник виконання вимог законодавства в перехідний період дії мовних квот серед усіх 36-ти загальнонаціональних і супутникових каналів становить 98%. Це відбулось за рахунок вимог, згідно з якими до частки передач і фільмів, виконаних державною мовою, зараховується телевізійний продукт власного та національного виробництва.

Найбільше української мови в ефірі дитячих телеканалів. Наприклад, “ПлюсПлюс”, “Піксель” і “Малятко” є на 100% україномовними і формально, і фактично.

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо мови аудіовізуальних (електронних) засобів масової інформації» запроваджує мовні квоти на телебаченні. Згідно з документом, передачі, фільми й новини, виконані українською мовою, мають становити не менше 75% загальної тривалості передач і фільмів у кожному із проміжків часу між 07:00 і 18:00, а також між 18:00 і 22:00. Телерадіокомпанії місцевої категорії мовлення повинні транслювати не менше 50% ефіру українською мовою. При цьому під квоти не потрапляють передачі та фільми, виготовлені до 1 серпня 1991 року. Їх достатньо субтитрувати українською мовою, тоді вони включаються в українську квоту.

Закон також передбачає, що частка програм новин українською мовою на телебаченні має становити 75%.

За невиконання квот телеканали будуть штрафувати. Сума кожного окремого покарання становитиме 5% від загального ліцензійного збору цього каналу.

Упродовж першого року (до 13 жовтня 2018 року) діятиме перехідний період. Вимоги закону у цей період передбачають, що фільми та передачі власного виробництва телерадіоорганізацій і національний аудіовізуальний продукт зараховуються до квоти, незважаючи на мову їх виконання. Разом з тим, фільми та передачі, що не є національним продуктом, повинні озвучуватись або дублюватися українською мовою.

 

Експерт Українського інституту майбутнього назвав ключові тренди-2018

У 2018 році одним з основних трендів стане боротьба за людський капітал.

Про це заявив директор напрямку внутрішньої і міжнародної політики аналітичного центру “Український інститут майбутнього”, співзасновник UIF Юрій Романенко, під час презентації прогнозу “2018: виклики та можливості”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Перерозподіл робочої сили, боротьба за людський капітал буде одним з ключових трендів, який визначатиме долю регіонів не тільки в наступному році, а всі наступні десятиліття”, – заявив Романенко.

Він підкреслив, що “в своїй історії ніколи Україна не стикалася з такою  демографічною  кризою, якe вона має на сьогоднішній день”.

“Починаючи з 1992 року у нас падає демографічна крива. Офіційно ми скорочуємося на 0,4% за рік”, – зазначив експерт, зазначаючи, що реально в країні сьогодні проживає близько 35 млн осіб.

Крім того, за його словами, лише близько 6,8 млн осіб у країні продукують додаткову вартість.

“В останньому інтерв’ю Геннадія Зубка, нашого віце-прем’єр-міністра України і міністра Мінрегіонбуду прозвучало, що мінімальний рівень доходів в Україні повинен збільшиться до 16-17 тисяч гривень. Ми повинні вийти на таку зарплату, як у Польщі, мінус 200 євро, що наші емігранти витрачають на житло і їжу. Тобто 500-600 євро – це те, що забезпечує зменшення відтоку українців з країни, а не призупинення цього процесу. Тому що, на підході Німеччина, інші країни Європи, які розуміють цінність української робочої сили, яка дуже невибаглива, дуже легко інтегрується і не приносить тих проблем, які приносять мігранти з Сирії, Близького Сходу та ін.”, – зазначив Романенко.

 

Генадій Зубко, віце-премєр. Українців від виїзду за кордон втримають вищі зарплати і нова якість інфраструктури для життя

Процес децентралізації в Україні триває. Десь реформа проходить рівно, десь її шлях – складний та звивистий. Прихильники стверджують, що децентралізація вже має результати, адже місцеві бюджети та можливості громад відчутно зросли. Але є ті, хто не підтримує реформу, ймовірно тому, що усвідомлюють її переваги. Щодо центральної влади, то її позиція є незмінною – якщо країна хоче бути справжньою європейською державою, то ці зміни є невідворотними –  Укрінформ.

Про хід реформи децентралізації Укрінформу розповів її куратор Віце-прем’єр-міністр -міністр регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Геннадій Зубко.

– Геннадію Григоровичу, скільки, за останніми даними, об’єднаних територіальних громад (ОТГ) вже створено, і як ви оцінюєте їхню фінансову спроможність? Чи ефективно вони використовують кошти?

– В Україні створено 692 об’єднані територіальні громади. Загалом об’єдналися 3 247 місцевих рад – майже третина усієї кількості сільських, селищних міських рад, які функціонували до початку процесу об’єднання.

Протягом січня-листопада 2017 р. до загального фонду місцевих бюджетів надійшло 173,5 млрд грн, що складає 96,7 % від річних планових призначень. Приріст надходжень до відповідного періоду минулого року склав 31,5 % або 41,6 млрд. гривень.

Однак, вважаю, що не всі громади належно використовують повноваження щодо доходів. Принципово важливо – як ОТГ обліковують землю, нерухомість, мешканців, скільки з них платять ПДФО, а скільки користуються соціальними послугами. Наскільки поєднані видані органами місцевого самоврядування дозволи на торгівлю, наприклад, тютюном і алкоголем, і – кількість ліцензіатів. Коли порівнюєш ці цифри, бачиш, що ОТГ отримують власні доходи десь на 50% від можливого. Йдеться про неефективно або невчасно оформлену чи передану в оренду землю, несплату податку на нерухомість тощо.

З одного боку, треба віддавати на місця ресурси, повноваження, і можливості, а з іншого – необхідно посилювати державний контроль

Водночас, переконаний, що громади, які сьогодні виявилися неспроможними, за рахунок отриманої базової дотації можуть бути успішними. Над цим потрібно працювати. Але маємо іншу проблему. Обсяги доступних для використання на місцях коштів вже перевищують можливості підготовлених інвестиційних проектів у регіонах. Якщо перші два роки Держфонд регіонального розвитку і місцеві бюджети фінансували запроектовані або недобудовані в попередні роки об’єкти, то тепер цей перелік вичерпується. Потрібно говорити про нову якість проектів і планування територій… І наразі нам бракує саме якісних архітектурних рішень та проектантів.

Гостре питання – планування територій. За відсутності прийнятих генпланів важко спроектувати на території ЦНАП чи дитячий садок. Змінами до Закону “Про регулювання містобудівної діяльності» необхідно спростити перелік документів, потрібних для громади. Приходимо тільки до одного документа – територіального плану громади.

– Яких законодавчих змін потребує процес децентралізації?

– Для нас є важливою не просто кількість громад, але й їх пропорційне зростання в усіх областях. Наразі маємо лідерів – Житомирську, Дніпропетровську, Тернопільську і Хмельницьку області. Але є аутсайдери. Важливо, аби Верховна Рада ухвалила проект закону № 6466 про внесення змін до Закону “Про добровільне об’єднання територіальних громад” щодо приєднання територіальних громад сіл і селищ до громад міст обласного значення.

– Чому, на вашу думку, його не ухвалили?

– Зізнаюся, я не розраховував, що його не проголосують, тим більше, у День місцевого самоврядування. Будемо говорити із фракціями та групами, у чому причина. Цей закон має запустити міста обласного значення у процес децентралізації, дати їм можливість приєднати до себе громади і дообрати депутатів, уникнувши загальних виборів. Це дасть можливість заощадити бюджетні кошти. Будь-які загальні вибори означають зупинку господарства – як в державі, так і на місцях. І цей стан анабіозу наступає практично за рік або за півроку до загальних виборів…

– Можливо, це було чиєсь лобі?

– Чомусь представники Асоціації міст України не підтримали цей законопроект. Я був цим прикро вражений, адже, відповідно до законопроекту, саме міста залучаються в процес створення громад. Документ відправили на повторне друге читання. Відтак, втрачаємо час, бо вже навесні могли би провести довибори безпосередньо в громадах міст обласного значення. Розраховую, що найближчим часом  парламент повернеться до цього питання.

– Київ – це спроможна громада, але вже багато років місто не має генплану, і будь-яким спробам провести громадські слухання з цього приводу чиниться опір. Держава може ініціювати інструменти впливу на громаду?

Представники ОТГ повинні пройти модулі з права, проектного менеджменту, фінансів, освіти, охорони здоров’я, з плануванням територій

– Так, у Києві навколо генплану триває справжня війна. Тож інструмент впливу потрібен. Ми розраховували на створення інституту префектів для нагляду за додержанням Конституції та законів України органами місцевого самоврядування. Це планувалося проектом закону про зміни до Основного закону. На жаль, зараз маємо відповідний вакуум у законодавстві. І місцева влада доволі часто цим зловживає, не виконуючи законодавство, а отже – свої прямі обов’язки.

Приміром, деякі мери відверто відмовляються займатися проблемами сміття, або говорять, що їх не цікавить питання централізованого опалення. Так відбувається в містах, де влада передала ТЕЦ  в концесію приватним компаніям. Але поставити теплоносій і вчасно включити людям тепло – відповідальність саме місцевої влади. У нас цього опалювального сезону було три випадки невчасної подачі тепла – у Шепетівці, Смілі і Коцюбинському. У кожному такому випадку раджу міській владі вчити законодавство. У статті 13 Закону «Про органи місцевого самоврядування» та в Законі «Про теплопостачання» чітко прописано, що міські голови мають робити. Порадив би їм почитати і Кримінальний кодекс, де вказано, що за невиконання або неналежне виконання обов’язків, які призвели до значних наслідків, передбачено кримінальну відповідальність.

Таке враження, що місцеві органи влади акумулюють кошти на передвиборчий період, аби потім за рік зробити усе обіцяне

Невиконання генпланів, детального планування території ускладнюють життя громадян, які купили житло, але не отримали належної інфраструктури. Адже там часто немає поблизу, ані дитячого садочка, ані школи… Так от сьогодні вже неможливо почати будувати будинок без детального планування території.

У цьому аспекті ключовою є відповідальність органів місцевого самоврядування, які видають містобудівні умови і обмеження. Ми максимально зробили так, аби їм було надане детальне планування території і був обов’язок будувати соціальну інфраструктуру. А якщо цього немає, то місцеві чиновники мусять відповісти за законом.

– Як можна змусити їх понести відповідальність? І хто має це робити?

Міста не повинні перебувати в заручниках у забудовників

– Отут питання: хто повинен звернутися до суду? Згадайте дискусію щодо забудови Сінного ринку. Тоді інвестор виконав усі умови, відповідно до законодавства: щодо містобудівних умов і обмежень, дозволів, земельної ділянки, тощо… Але потім виникає питання щодо  поверховості, про містобудівні умови і обмеження, де записано 22 поверхи та інші дискусійні для громади явища… Дозволи видавали органи місцевого самоврядування. І саме це обурило столичну громаду. Але чи стане місцева влада позиватися проти себе..? У такому випадку можна знайти громадян, чиї права порушено, адже держава не може позиватися із цього приводу.

До речі, ми передбачали в Законі «Про державний контроль» норми про дотримання законодавства органами місцевого самоврядування. Визначали, що на обласну адміністрацію покладається обов’язок контролювати. І саме вона має право звернутися до суду, якщо порушуються права і свободи українців.

У питанні забудови міст у нас є тільки червоні лінії, а в будь-якій європейській державі є ще зелені та блакитні. Це означає, що документами чітко окреслено зелені зони, де ніколи нічого не можна будувати, – навіть лавку не можна поставити. А блакитна лінія обмежує поверховість у тому чи іншому секторі міста або населеному пункті.

Держава повинна рухатися у двох напрямках. З одного боку делегувати на місця ресурси, повноваження, і можливості, а з іншого – посилювати державний контроль. І якщо повноваження ми передали, то зараз будемо дивитися, яким чином змусити ОТГ приймати генплани, детальне планування території… Бо без цього у населених пунктах пануватимуть хижі забудовники. А громади не можуть стати їхніми заручниками.

Згадаймо питання скасування пайової участі (йдеться про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту згідно з Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» – Авт.) Це означає зменшення бар’єрів щодо будівництва. Ми запропонували скасувати пайову участь, але органи місцевого самоврядування виявилися неготовими. Водночас, у Мінрегіоні ми проаналізували, скільки побудовано об’єктів за рахунок пайової участі. Як думаєте, скільки? Нуль!

– Органи місцевого самоврядування часто не зважають на питання екології. Наприклад, у Коростені Житомирської області був скандал навколо нового заводу, через який вирубується ліс і труїться річка. Що із цим робити?

– Так, є певні моменти децентралізації, які потребують коригування. Екологічна інспекція, яка є територіальним органом Мінприроди, практично не має впливу на підприємства, які шкодять екології. У цій сфері необхідно збільшувати контрольні функції.

Водночас, на тій же Житомирщині, є інша серйозна проблема – неконтрольований видобуток бурштину у північних районах, що може вплинути на долю декількох поколінь у майбутньому. Копачі порушують водоносні шари, і згодом водопостачання в цих районах щезне на багато років. Тут мусить втрутитися екологічна інспекція.

Розраховуємо на прийняття закону про деконцентрацію повноважень у сфері земельних відносин. Бо коли об’єднана територіальна громада управлятиме всією землею, яка належить до її території, то матиме можливість краще наводити там лад.

– Ви справді вважаєте, що ефективність використання земельних ресурсів збільшиться втричі, якщо їх передати у розпорядження ОТГ?

Ми дуже розраховуємо на прийняття закону про деконцентрацію повноважень у сфері земельних відносин

– Громада має сільськогосподарську землю, але практично її не бачить. Ця земля оформлена на рівні району, області або держави. Люди знають, що земля є, але не усвідомлюють, скільки вона здатна коштів принести до бюджету громади: які податки, чи оформлена вона в оренду… Податок на землю сплачується на рахунок місцевого бюджету з моменту оформлення земельної ділянки. Це означає, що господар на своїй території не розуміє, скільки він може зібрати доходу.

Крім того, є величезна кількість неоформленої сільськогосподарської землі. За даними профільного Комітету Верховної Ради  із 32 млн га сільгоспугідь сплачуються податки тільки за 21 млн. Розраховуємо, що, маючи можливість розпоряджатися земельними ресурсами, місцеві громади прорахують, скільки мають землі загалом, скільки з неї – вільної, скільки експлуатується неоформленої землі, за яку ніхто не платить. Потім, даємо право нормативно-грошової оцінки земельних угідь. На мою думку, органи місцевого самоврядування поступово наведуть порядок, і надходження коштів за цієї статтею доходів збільшиться.

Ще один приклад. У держбюджеті цього року передбачено 5%  ренти на видобуток газу і нафти. Йдеться про п’ять областей, але думаємо запровадити це для інших територій. Якби ми надали громадам можливість отримувати дохід від ренти з піску, то одразу б навели лад із піщаними кар’єрами. Голова ОТГ розумів би, що ті, хто отримав ліцензію, платять до бюджету, на відміну від усіх інших користувачів. І мав би навести лад у цьому питанні.

Це саме стосується бурштину – видобуток може відбуватись, але за умови перерахування частини доходу до місцевого бюджету. Маємо приклади, коли на території ОТГ є три величезні кар’єри, звідки офшорні компанії експортують граніт. Ці кар’єри руйнують місцеву інфраструктуру, адже вантажівки вагою у 60 тон знищують дороги. Як вважаєте, скільки вони сплачують до місцевого бюджету?

– Гривень 200 на місяць?

– На рік. І це – також проблема. Тож громади мають вчитися розуміти свої можливості та ефективно ними користуватися.

– Що робити, якщо місцева влада діятиме не в інтересах громади у питаннях управління землею? Чи зможете вплинути на таку ситуацію?

– Ми роз’єднуємо дві функції, які наразі знаходяться у віданні одного державного органу – Держгеокадастру. Він має можливість розпоряджатися землею і контролювати її обіг. Таке суміщення – джерело корупційні ризики. Адже цей орган практично є власником державної землі і водночас дає дозвіл на земельні аукціони, оренду та приватизацію. Буде краще, якщо контроль здійснюватиметься на рівні обласної адміністрації, а не центрального органу.

З іншого боку, збільшиться відповідальність органів місцевого самоврядування за управління землею. Такі рішення ухвалюватимуться на сесіях. Це вже питання громади, людей.

Уряд подав до Верховної Ради законопроект щодо статуту територіальної громади. Ним передбачається врегулювати розгляд і обговорення питань на сесіях ради, де приймають рішення, і на зібраннях територіальної громади. Ми даємо можливість кожній громаді прописати статут, питання, які можна віднести до загальних зборів, питання, які можуть бути порушені на зборах і розглянуті на сесії органу місцевого самоврядування. Тобто, ми запускаємо ще один процес контролю.

Маємо вже уже 692 ОТГ. І вони, аби захистити свої інтереси, мають формувати команди сильних управлінців.

– Є актуальним питання освіти і досвіду керівників ОТГ. Яким чином їх навчити ефективно управляти?

– Ми працюємо над цим. Я маю намір провести низку зустрічей з представниками програми U-LEAD, обговорював це питання з комісаром Європейського Союзу з питань європейської політики сусідства і розширення Йоганнесом Ханом, з іншими європейськими партнерами. Для нас важливо, аби програма U-LEAD, яка підтримує реформу місцевого самоврядування, впровадила модульну систему навчання. Це дасть можливість усвідомити, як і куди потрібно рухатися. Представники ОТГ мають прослухати курси з права, стратегічного планування, проектного менеджменту, фінансів, освіти, охорони здоров’я, з планування територій.

Центри розвитку місцевого самоврядування в регіонах допомагатимуть їм створити стратегії розвитку громади, планування території, визначення пріоритетів. Адже пріоритети визначаються не тільки за дитячими садками, школам, але і за наявністю та якістю трудових ресурсів та інвестиційними проектами, які можна реалізувати.

З часом ми дійдемо до призначення професійних сіті-менеджерів, які не є політиками. Таким чином під час зміни влади чи приходу іншої політичної групи до влади, він лишатиметься на посаді, адже матиме знання, компетенцію і вміння управляти.

– Ще один аспект, який навряд чи місцеві громади зможуть забезпечити самостійно – гуманітарний. Бо, коли у громади не вистачає грошей, під перший удар потрапляють бібліотеки та театри. Чи може держава вплинути на це?

– Держава повинна підтримувати пріоритетні для людей напрямки. З часом, коли органи місцевого самоврядування стануть більш досвідченими, ситуація буде змінюватися на краще. Наразі підтримуємо гуманітарні аспекти через проекти ДФРР, а також – субвенції на культуру і спорт.

Нещодавно мав цікаву робочу поїздку культурними об’єктами Житомирщини. Плануємо там створити модель єдиного культурного простору в громадах. І, що важливо, – передбачити певні стандарти. Адже зараз, коли люди приходять, наприклад, в Український дім у Києві, то бачать там рушники, шаровари, мотанки… Але це – тільки частина української етнографії. Нам цікаво засвідчити повний перелік культурних цінностей, які мають громади.

Приміром, у музеї на території села Кмитів (Кмитівський музей образотворчого мистецтва імені Й.Буханчука – Авт.), одному з найбільших сільських музеїв в Україні, є картини багатьох талановитих митців. Грицюк, Глущенко, Грищенко, Яблонська – це неймовірно! Ця ОТГ має на своїй території музей, який раніше щороку відвідувало 40 тисяч людей. Квиток там коштує лише 5 гривень. Це при тому, що там надзвичайна експозиція – майже три тисячі робіт. Після нашого спілкування голова громади усвідомив, що цей музей – для громади є перлиною. Що у Кмитів можна залучати туристів з усієї країни, і за рахунок цього село отримає розвиток. А це – доходи для місцевих підприємств. Хочемо спочатку відпрацювати таку модель на рівні Житомирщини, а потім запропонувати її іншим громадам.

Таким чином чимало культурних проектів можна запровадити через спільну модель, якщо визначити певні стандарти. І вони зможуть втримати людей на своїй території, мотивувати їх шукати щастя вдома, а не їхати до Києва чи закордон.

– Чиїм коштом ця модель фінансуватиметься?

– Зараз йдеться про кошти місцевого самоврядування, до яких додаємо гроші з ДФРР. Але у 13 областях зареєстровані агенції розвитку, які створюють інвестиційний клімат, визначають пріоритети згідно зі стратегією розвитку регіону, залучають інвестиції. Так от під час поїздки на Житомирщину ми обговорювали із Павлом Гудімовим, Миколою Княжицьким, Олександром Ройтбурдом, моєю дружиною Людмилою Зубко, іншими експертами можливість залучення цих агенцій розвитку  для просування культурно-музейного напрямку. Цей напрямок сприяє внутрішньому туризму та залученню інвестицій у регіони.

Ведемо наразі переговори з Європейським Союзом про фінансування цих агенцій, аби вони надавали грантову допомогу цікавим проектам. Сподіваюся, закріпимо за агенціями культурно-музейний розвиток.

– Скільки у бюджеті-2018 закладено коштів на регіональний розвиток?

– Загалом на підтримку регіонального розвитку спрямовано 18,5 млрд гривень. Ідеться про кошти ДФРР, субвенції на соціально-економічний розвиток та розвиток ОТГ, фінансування медичної мережі первинного рівня на сільських територіях, тощо. Плюс ще є 200 мільярдів місцевих бюджетів. І ми дуже хотіли б, щоб вони ефективно використовувалися.

– Чи всі ці кошти громади використовують? Багато залишків?

– Ми бачимо тенденцію, як обсяги залишків коштів місцевих бюджетів щороку зростають. Станом на 1 січня 2016-го, вони становили 31 млрд грн, 1 січня 2017 року – вже 49 млрд грн, а станом на 1 листопада цього року вони сягнули 79,6 млрд грн

– Що відбувається із цими коштами?

– Приблизно 15-16 млрд гривень постійно лежать на депозитах. Я не сприймаю пояснення, коли місцеві керівники кажуть, що за рахунок відсотків наповнюють бюджети. Ми точно не збиралися віддавати величезний ресурс на фінансування банківської системи. Ці кошти виділяються місцевим громадам на проекти, які покращують життя людей.

Припускаю, що ці кошти голови органів місцевого самоврядування свідомо акумулюють на передвиборчий період, аби за останній рік зробити все обіцяне.

Децентралізація створила умови для громад планувати діяльність на 3-5 років уперед. Вони мають сталі доходи, визначені податки і мають мислити і діяти стратегічно. А натомість дехто поводиться, як хом’яки – накопичити побільше, а далі невідомо, що із цим робити… Вони не зможуть одночасно витратити завелику для громади суму коштів. Близько 20-30 млн гривень чи навіть 100 млн за один передвиборчий рік можна витратити, але 79 мільярдів – не вистачить ані проектів, ані підрядників, ані часу.

– Чи можна ці кошти повернути в державний бюджет?

Із 24 млн працездатного населення України тільки 8 млн – чоловіки

– Це – кошти громад. Але мені, менеджеру, який проводить реформу децентрації, непросто стримувати Міністерство фінансів від бажання щось «відчепити» від цих 79 мільярдів.

Постійно пояснюю на місцях, що треба не чекати, а щось робити. Люди сплатили податки і за ці кошти хочуть отримати дороги, дитсадки, школи, музеї, театри, спортивні майданчики.

А якщо цього не буде, люди поїдуть з країни. Бо загроза втрати людського потенціалу, від’їзд людей за кордон є великою. Це – найбільша проблема України на сьогодні. Маємо втримувати співвітчизників від виїзду за кордон не тільки підвищенням зарплат і пенсій, але і якісною інфраструктурою.

В Україні із 24 млн працездатного населення – тільки 8 млн – чоловіки, 16 млн – жінки, з яких лише 8 млн працюють. Інші зайняті домашнім господарством. Закликаю громади активніше будувати дитячі садки і звільняти жінку від сидіння у декретній відпустці, якщо вона прагне реалізувати себе ще й в іншому напрямку.

У великих містах будемо відпрацьовувати можливість створення дитячих садків на перших поверхах багатоповерхівок

– Для цього треба створити належні умови, щоб жінка знала, де і що робить дитина, поки мама на роботі…

– Згоден. Ми наразі відпрацьовуємо можливість створення дитячих садків на перших поверхах багатоповерхівок. І закріпити це на рівні стандарту.

Важливим є питання фінансування дитсадків. У різних містах на одну дитину на рік витрачається від 27 до 50 тисяч гривень з бюджету. Якщо місцева влада не може забезпечити всім місця в дитсадках, то нехай запропонує батькам ці 35 тисяч на рік за перебування дитини у приватному садочку. По-перше, це мотивуватиме появу приватних садочків. І, по-друге, на це не потрібно витрачати 60-80 млн гривень з місцевого бюджету, аби побудувати садочок на 200 місць.

Водночас головна умова така: дитина, яка ходить в приватний садочок, і дитина, яка ходить у муніципальний садочок, повинні мати рівні права й можливості. Реформа тому і класна, що ми крок за кроком дивимося, що ще можна зробити для нової якості життя.

Потрібен час для того, щоб на місцях відчули, наскільки сильнішими вони стали

– Ваш прогноз на 2018 рік: як реформа з децентралізації просуватиметься, адже досі не ухвалено низку необхідних законів?

– Все буде добре. Є політична воля у Президента, уряду, парламенту. Чимало ми вже зробили і багато чого зробимо у наступному році. Я думаю, що і необхідні зміни до Конституції внесемо, і закони ухвалимо, і повністю забезпечимо можливість на всіх рівнях управляти. І тоді, впевнений, і на нижчому рівні процеси підуть легше. Просто потрібен час для того, щоб на місцях відчули, наскільки сильнішими вони стали.