Окупанти 8 разів порушили “тишу”: втрат та поранених немає
28 грудня збройні формування Російської Федерації 8 разів порушили режим припинення вогню.
Про це йдеться у ранковому зведенні штабу ООС – Укрінформ.
Противник обстріляв позиції наших підрозділів із заборонених Мінськими домовленостями 120-мм мінометів, а також озброєння БМП, гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та іншої стрілецької зброї.
Обстріли наших позицій зафіксовано у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “СХІД”, а саме:
поблизу Широкиного – з ручного протитанкового гранатомету;
біля Авдіївки – з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї;
неподалік з Водяне – з автоматичних гранатометів.
5 обстрілів противник здійснив у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “ПІВНІЧ”, а саме:
в районі населеного пункту Кримське – з озброєння БМП;
поряд з Оріхове – з міномета калібру 120 мм – 5 мін;
три рази поблизу Новолуганського – з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.
Вчора, 28 грудня, втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил не було.
З початку цієї доби російські окупаційні війська вогневої активності не проявляли.
Втрат з нашого боку немає.
На Донбасі окупанти застосували 120-мм міномети
Українська сторона Спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін повідомляє, що противник вкотре порушив режим припинення вогню.
Про це йдеться у повідомленні СЦКК, оприлюдненому пресцентром ООС – Укрінформ.
“Сьогодні, 28 грудня, близько 13 години ворог здійснив обстріл позицій підрозділів Об’єднаних сил поблизу населеного пункту Оріхове з мінометів калібру 120 мм (5 мін), які відповідно до Мінських домовленостей мають бути відведені на відстань понад 15 км від лінії розмежування”, – йдеться у повідомленні СЦКК.
Українська сторона Спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін закликає збройні формування Російської Федерації та їх найманців припинити свої провокації та дотримуватися існуючих домовленостей.
Обмін утримуваними особами відбудеться без преси – штаб ООС
Українським журналістам відмовили в акредитації на обмін утримуваними особами, що має відбутися 29 грудня на Донбасі.
Про це LB.ua повідомили у пресцентрі Операції об’єднаних сил – Укрінформ.
Як зазначається, спікер штабу Віталій Саранцев повідомив, що “фото- і відеоматеріали надасть апарат Президента”, оскільки штаб ООС не є організатором.
“Робота преси на цьому заході не передбачена. На жаль. Не будемо ні ми працювати, ні ви. Це не наше рішення. Ми цей захід тільки забезпечуємо – даємо технічну допомогу, медичну, охорону. Рішення приймають не в штабі ООС”, – розповів спікер штабу.
Він додав, що Офіс Президента пообіцяв надати всі стріми, які вони по можливості зроблять, і відео.
“Максимально швидко вони все передадуть і нам, і вам”, – зазначив Саранцев.
Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський заявив, що 29 грудня відбудеться обмін утримуваними особами.
Зеленський підтвердив обмін утримуваними особами 29 грудня
Президент України Володимир Зеленський заявив, що 29 грудня відбудеться обмін утримуваними особами.
Про це глава держави сказав у селі Довге-Калуське під час робочої поїздки на Івано-Франківщину, відповідаючи на запитання кореспондента Укрінформу
«Повинен бути обмін завтра. Ми чекаємо на це. Поки не завершена повна верифікація всіх людей», – сказав Зеленський.
Він зауважив, що це питання є найскладнішим завданням цього року.
Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський сьогодні перебуває на Прикарпатті у селі Довге-Калуське, де завершили будівництво моста через річку Чечва.
Експерт довів, що запис допиту фігуранта “сімферопольської справи” змонтували
Адвокат з ялтинської «справи Хізб ут-Тахрір» Айдер Азаматов під час щомісячної зустрічі громадського об’єднання «Кримська солідарність» 28 грудня розповів про «монтаж аудіозапису допиту» одного з фігурантів справи.
Про це повідомляє Крим.Реалії – Укрінформ.
«Я відвідав свого підзахисного Арсена Джеппарова 23 грудня, напередодні його етапування. Метою візиту було повідомлення його про результати незалежної експертизи. Я повідомив його, що мені прийшов висновок фахівця експерта-фоноскопіста, який проводив дослідження щодо аудіозапису, де мій підзахисний спілкується з оперативним співробітником. На цьому аудіозаписі він, нібито, визнає, що є членом «Хізб ут-Тахрір». Аудіозапис триває 5 хвилин 27 секунд. У цій розмові експерт виявив чотири фрагменти монтажу», – розповів Азаматов в коментарі ЗМІ.
За словами адвоката, висновок незалежного експерта ляже на додаток до апеляційної скарги. Згідно з матеріалами справи, даний аудіозапис розмови став основним для обвинувального вироку.
Південний окружний військовий суд міста Ростов-на-Дону засудив Арсена Джеппарова до 13 років і 6 місяців колонії суворого режиму. За інформацією Крим.Реалії, Арсена Джеппарова етапували в колонію міста Новочеркаськ.
З ростовського СІЗО, за інформацією ЗМІ, раніше етапували десятьох кримчан. Йдеться про Вадима Сірука, Інвера Бекірова, Арсена Джеппарова, Еміра-Усеїна Куку, Теймура і Узеїра Абдуллаєва, Мусліма Алієва, Рефата Алімова, Енвера Сейтосманова і Нарімана Мемедемінова.
Представники міжнародної ісламської політичної організації «Хізб ут-Тахрір» називають своєю місією об’єднання всіх мусульманських країн в ісламському халіфаті, але вони відкидають терористичні методи досягнення цього і кажуть, що зазнають несправедливих переслідувань в Росії і в окупованому нею в 2014 році Криму. Верховний суд Росії заборонив «Хізб ут-Тахрір» в 2003 році, додавши до списку угруповань, названих «терористичними».
”Охоронець Яроша” припускає, що РФ його не відпустить і після закінчення терміну
Український політв’язень у РФ Олександр Шумков вітає українців зі святами і передбачає, що сам він свята зустріне в ШІЗО, а також висловлює припущення, що, попри те, що його термін спливає наприкінці 2020 року, його з Росії не випустять.
Про це Шумков написав латвійській активістці Тетяні Лазді, яка передала копію листа Укрінформу.
«28 грудня у мене спливає термін (тримання – ред.) у ПКТ (приміщення камерного типу – ред.), тому, напевно, свята буду в ШІЗО відзначати», – пише Шумков.
Він нагадує, що 24 грудня 2020 року спливає його термін у російських місцях ув’язнення. Шумков пише, що він дуже хотів би приїхати в гості до друзів у Латвію, але сумнівається, що це вийде. Він передбачає, що в 2020 році його «за командою з Луб’янки (головний офіс ФСБ – ред.) вивезуть кудись, де і закінчиться життєвий шлях». Показником цього, за його словами, є те, що його і багатьох інших українських політв’язнів у РФ Москва відмовляється обмінювати. У цих умовах Шумков закликає українців в світі «бути хоробрими, тримати єдність» і вітає всіх зі святами.
Лист датовано 24 грудня.
Нагадаємо, 9 грудня український політв’язень у Росії Олександр Шумков повідомив, що відмова у співпраці як «засекреченого свідка» ФСБ погрожувала йому невключенням до списку на можливий обмін і навіть тим, що «взагалі живим з Росії не повернеться».
Як повідомляв Укрінформ, колишній охоронець Дмитра Яроша херсонець Олександр Шумков зник наприкінці серпня 2017 року. 4 грудня 2018 року Севський суд Брянської області РФ засудив Шумкова до чотирьох років ув’язнення. У вироку йшлося про те, що Шумков з 17 листопада 2014 року по 23 серпня 2017 року брав участь у діяльності “Правого сектора”, яка була “спрямована проти інтересів Росії”.
Шумков 14 жовтня оголосив голодування з вимогою припинити шантаж з боку Росії з використанням в’язнів на переговорах у мінському і нормандському форматах. Через деякий час він припинив голодування через загрозу примусового годування. Після цього у політв’язня значно погіршився стан здоров’я.
Український омбудсмен Людмила Денисова звернулася до уповноваженого з прав людини РФ Тетяни Москалькової з проханням вжити заходів для відновлення прав українського політв’язня Шумкова.
Світова управа Спілки української молоді (СУМ) звернулася до Президента України Володимира Зеленського з проханням включити політв’язня Олександра Шумкова до переліку осіб, щодо яких ведуться переговори про якнайшвидше повернення в Україну.
Прокурор пояснив, чому звільнили засуджених за теракт у Харкові
Звільнення з-під варти трьох засуджених за теракт біля Палацу спорту у Харкові в 2015 році, де загинули 4 людей та постраждали 9, відбулося в рамках виконання міжнародних зобов’язань України.
Так прокоментував журналістам після оголошення вироку прокурор Володимир Лимар, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Це дуже прикро, але лише так Україна може виконати свої міжнародні зобов’язання”, – сказав прокурор.
За його словами, довічне позбавлення волі з конфіскацією майна – це законний вирок, проголошений в Україні.
“Засуджені Віктор Тетюцький, Сергій Башликов, Володимир Дворніков мають відбувати покарання в Україні. Якщо виникнуть обставини, за яких з’явиться ця можливість, їх помістять під варту”, – сказав Лимар.
За його словами, під час оголошення вироку троє підсудних знаходилися в Харківському СІЗО. “Режим відеоконференції відбувся за їх проханням”, – пояснив прокурор.
Щодо обміну, то, за словами прокурора, йому невідомі ані умови обміну, ані особи, які за це відповідають.
Тим часом адвокат потерпілих Олег Головков сказав кореспонденту Укрінформу, що рідні загиблих у результаті теракту біля Палацу спорту, згодні з довічним вироком обвинуваченим, але мають намір оскаржити рішення суду щодо заміни тримання під вартою на особисте зобов’язання: “Це рішення не юридичне, а політичне. Потерпілі готові оскаржити його в судових інстанціях України та зарубіжжя. Є питання і щодо компенсації потерпілим, а саме – хто тепер буде її виплачувати”.
Як повідомляв Укрінформ, 28 грудня Фрунзенський райсуд Харкова оголосив довічний вирок з конфіскацією майна трьом обвинуваченим у справі про теракт біля Палацу спорту 22 лютого 2015 року Віктору Тетюцькому, Сергію Башликову, Володимиру Дворнікову та одночасно замінив тримання під вартою на особисте зобов’язання.
26 грудня під час дебатів у Фрунзенському райсуді Харкова прокурор Володимир Лимар попросив відпустити обвинувачених для обміну з РФ, бо, за його словами, відповідна домовленість досягнута під час перемовин у нормандському форматі. Прокурор також заявив клопотання про зміну підозрюваним міри запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов’язання – до моменту вступу вироку в силу.
22 лютого 2015 року під час ходи, присвяченої пам’яті героїв Небесної сотні, біля Палацу спорту стався вибух, згодом кваліфікований як теракт. У результаті теракту загинуло 4 людини і 9 дістали поранення.
26 лютого 2015 року співробітники СБУ за підозрою в скоєнні теракту затримали трьох харків’ян: Володимира Дворнікова, Віктора Тетюцького, Сергія Башликова. Всім трьом оголошено підозру за ч. 3 ст. 258 (терористичний акт) і ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю) КК України. За даними силовиків, їх завербували російські спецслужби, вони проходили підготовку в Бєлгороді, і за теракт мали отримати 10 тис. доларів.
В российском университете ввели курс о пси-воздействии и перекодировке национального сознания – ЛБ
Составителем курса является бывший преподаватель Высшей школы КГБ.
Около двух тысяч студентов Российского технологического университета (МИРЭА) в зимнюю сессию сдают зачеты по курсу «Национальная система информационной безопасности». В его рамках студенты изучают «план Даллеса», «пси-воздействие» и «боевые мемы», передает «Медуза».
В презентации к зачету для четвертого курса, которая оказалась в распоряжении издания, также фигурируют термины «перекодировка национального сознания», «расовое оружие» и «духовная война».
«Большая часть материалов посвящена «видам воздействий в условиях ведения информационных войн». К тактикам «духовной войны» презентация относит «перекодировку национального самосознания» и «замену национального костюма на одежду “унисекс”», – говорится в материале.
Автором презентации указан бывший преподаватель Высшей школы КГБ Виталий Григорьев, возглавляющий в вузе одну из кафедр. Он рассказал, что стал составителем всего курса.
Вопросы журналистов Григорьев назвал актом «той самой информационной войны, про которую я рассказываю». Он подчеркнул, что лекционный материал подтверждается источниками.
Автор курса уточнил, что под «планом Даллеса» подразумевает директиву Совета национальной безопасности США 1948 года. При этом сам документ цитируется в презентации под видом фейкового, передает издание. Григорьев цитирует выдержки из директивы не по оригиналу, а по его переработанной версии из романа «ЦРУ против СССР» Николая Яковлева.
В пресс-службе университета объяснили, что презентация Григорьева — это часть четырехчасовой вводной лекции к курсу «Национальная система информационной безопасности».
«Терминология и понятия, которые якобы являются ненаучными и используются в преподавании дисциплины, рассматриваются как примеры того арсенала средств, который используют в зарубежных странах для воздействия на российскую молодежь и ведение информационной войны. Основной посыл: чтобы побеждать, надо знать врага, его идеологию и методы борьбы», — рассказали в РТУ МИРЭА.
Напомним, в начале 2019 года организация “ЕС против дезинформации” сообщала, что в течение пяти лет главным объектом российской дезинформации является Украина. По мнению экспертов, основа информационной войны РФ – дегуманизация, деморализация и обвинения.
В Раді зареєстрували законопроєкт про медіа
Тексту документа на сайті парламенту поки немає – ЛБ.
У Верховній Раді зареєстрували проєкт Закону про медіа, який підготовлений групою депутатів фракції “Слуга народу”.
Законопроект № 2693 внесено в парламент 27 грудня.
Тексту законопроєкту і супровідних документів на сайті парламенту поки немає.
9 листопада президент Володимир Зеленський своїм указом доручив Кабінету Міністрів до 31 грудня 2019 року внести на розгляд Верховної Ради законопроєкт щодо врегулювання діяльності засобів масової інформації.
Законопроєкт про врегулювання діяльності медіа в Україні повинен, зокрема, включати положення про вимоги до новин і їх стандарти, механізми запобігання поширення недостовірної, перекрученої інформації, її спростування, заборони фізичним і юридичним особам держави-агресора володіти або фінансувати медіа в Україні, а також передбачити посилення відповідальності за порушення законодавства про інформацію.
6 грудня Зеленський створив Раду з питань свободи слова та захисту, який збирається вирішувати, хто є журналістом, а хто ні.
Цього ж дня нардеп від “Слуги народу” Олексндр Ткаченко оголосив, що його фракція готує законопроєкт про ЗМІ, одним з положень якого буде “фінансовий фейр-плей”. Тобто медіа дозволять витрачати не більше, ніж вони заробляють.
Цього ж дня міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський заявив, що ініціюватиме кримінальну відповідальність за маніпуляції у ЗМІ.
Текст законопроєкту “слуг народу” про медіа з’явився на сайті Ради
Проект Закону “Про медіа”, поданий депутатами фракції “Слуга народу”, зареєстрували у Верховній Раді.
На сайті парлементу опублікований текст законопроєкту № 2693 – Укрінформ.
“Проект спрямований на забезпечення реалізації права на свободу вираження поглядів, права на отримання різнобічної, достовірної та оперативної інформації, на забезпечення плюралізму думок і вільного поширення інформації, на захист національних інтересів України та прав користувачів медіа-сервісів, регулювання діяльності в сфері медіа відповідно до принципів прозорості, справедливості та неупередженості, стимулювання конкурентного середовища, рівноправності і незалежності медіа”, – зазначається у документі.
Як повідомляє інформаційне управління Апарату Верховної Ради, окрема стаття законопроекту присвячена визначенню термінів у сфері медіа. Визначено, зокрема, значення термінів: “аудіовізуальне медіа”, “друковане медіа”, “онлайн-медіа” та інші. При цьому, зазначено, що терміни та поняття “реальний конфлікт інтересів”, “потенційний конфлікт інтересів” у цьому документі застосовуються у значенні, визначеному законом України “Про запобігання корупції”. Інші терміни, що застосовуються в цьому проекті, вживаються у значеннях, встановлених законами “Про радіочастотний ресурс України”, “Про телекомунікації”, “Про авторське право і суміжні права”, “Про інформацію”. Терміни та поняття, визначення яких не надано законодавством України, застосовуються у значенні, визначеному галузевими стандартами, діловою практикою або міжнародними стандартами.
Законопроект покликаний врегулювати відносини, пов’язані з поширенням масової інформації та визначає правові засади діяльності в Україні суб’єктів у сфері медіа, а також засади державного управління, регулювання та нагляду (контролю) у цій сфері.
Законопроектом передбачено, що діяльність у сфері медіа ґрунтується на принципах свободи поширення та отримання інформації, свободи діяльності суб’єктів у сфері медіа, у тому числі вільного визначення змісту інформації, та свободи господарської діяльності. Відповідно до проекту Закону, цензура у сфері медіа забороняється. Проектом визначено основні завдання державної політики у сфері медіа. Передбачено, що Верховна Рада України визначає засади державної політики у сфері медіа та законодавчі основи її реалізації; Кабінет Міністрів України, центральні та інші органи виконавчої влади, органи державної влади, колегіальні конституційні органи в межах своєї компетенції забезпечують реалізацію засад державної політики у сфері медіа. Органом державного регулювання діяльності у сфері медіа, а також органом нагляду (контролю) у цій сфері є Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення.
Один з авторів проекту Закону про медіа, голова Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Олександр Ткаченко, коментуючи законодавчу ініціативу, наголосив: “Ліцензуванню за законопроектом підлягає виключно діяльність з використанням обмеженого радіочастотного ресурсу. Отже, твердження про те, що вся преса підлягає ліцензуванню, не відповідає дійсності. Оскільки дія закону поширюється на онлайн-медіа, відповідно, до них можуть бути застосовані заходи реагування та санкції, передбачені законом. В тому числі штрафи й заборона поширення медіа на території України, яка відбувається виключно за рішенням суду(!)”. Голова комітету також підкреслив, що “мовні питання в остаточній версії закону повністю відображають посилання на Закон про захист української мови та навіть розширюють його застосування для ОТТ-платформ і традиційного ТБ”.
Заступник голови Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, яка також є одним з авторів проекту закону про медіа, Євгенія Кравчук зауважила, що “це рамковий законопроект, який фактично кодифікує та осучаснить усе українське медійне законодавство, яке “застрягло” в кращому випадку у 2000-их роках”.
Авторка проєкту Закону “Про медіа” спростувала міфи, які виникли навколо нього
Заступник голови Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики та одна з авторів проєкту Закону “Про медіа” Євгенія Кравчук розповіла про міфи, які виникли навколо підготовки законопроєкту.
Про це йдеться у її коментарі на порталі Верховної Ради України – Укрінформ.
Міф 1: Всіх змусять одержувати ліцензії.
Насправді: Закон передбачає ліцензування лише і виключно для тих мовників, які використовують радіочастотний ресурс для наземного мовлення – FM радіо, та мовлення, яке ви знаєте як Т2. Радіочастотний ресурс є обмеженим, тому для його справедливого розподілу система ліцензування має залишитися, щоб глядачі та слухачі отримали найкращі пропозиції.
Міф 2: Почнуться безконтрольні заборони поширення онлайн-медіа, штрафи, репресії та т.д.
Насправді: Онлайн-медіа є такими самими гравцями, як і традиційні медіа. Система ж санкцій змінюється – спочатку медіа отримає припис (обов’язкова для виконання у визначені строки письмова вимога щодо усунення порушень або вимог законодавства), і тільки потім, у випадку повторів – штраф, а найбільш жорстка санкція застосовуватиметься виключно судом. Мова йде про реакцію з боку Нацради з питань телебачення і радіомовлення (у цього органу з‘явиться більше повноважень) винятково на контент, який порушує законодавство.
Міф 3: Законопроєкт розробили у Мінкульті без врахування думки учасників медіа-ринку.
Насправді: Законопроєкт «Про медіа» розроблявся Комітетом ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики з залученням медіа-експертів, представників профільних напрямів у міжнародних організаціях (окрема подяка Раді Європи), журналістів та всіх, хто виявляв цікавість». Євгенія Кравчук зазначила, що Комітетом було проведено цілу низку обговорень, зустрічей у Комітеті, презентацій, отримано велику кількість пропозицій, правок, багато дуже фахових та цінних речей було враховано.
Міф 4: Закон «Про медіа» = Закон «Про дезінформацію»
«Насправді: Законопроєкт «Про дезінформацію» є окремим від законопроєкту «Про медіа» правовим доробком. Підготовкою його займається Міністерство і, наскільки мені відомо, найближчим часом заплановано його подання до Верховної Ради. А що у проєкті є, то це обмеження щодо контенту, який може нашкодити дітям (сцени насильства, вандалізму, демонстрація позитивної оцінки вживання наркотиків та алкоголю, пристойні висловлювання і т.д.), – повідомила Євгенія Кравчук.
Міф 5: Медіа-закон – лише прикриття для згортання політики захисту української мови.
Насправді: Закон про мову з самого початку заклав схему, за якою мова на телебаченні регулюється законом «Про телебачення і радіомовлення». Відповідно, ці норми «переїхали» без змін до Закону про медіа», – наголосила Євгенія Кравчук і додала: «Також передбачено норми до відео на замовлення та до складу пакетів провайдерів, які стимулюють збільшення у пакетах провайдерів саме україномовних телеканалів».
Кравчук також нагадала, що «це рамковий законопроєкт, який фактично кодифікує та осучаснить усе українське медійне законодавство, яке «застрягло» в кращому випадку у 2000-них роках».
Нагадаємо: законопроєкт покликаний врегулювати відносини, пов’язані з поширенням масової інформації та визначає правові засади діяльності в Україні суб’єктів у сфері медіа, а також засади державного управління, регулювання та нагляду (контролю) у цій сфері.
На сайті ВР опублікований текст законопроекту про медіа – РБК-Україна
Вчора в Раді зареєстрували законопроект про медіа
На сайті українського парламенту опублікований текст законопроекту про медіа, поданого народними депутатами від партії “Слуга народу”. Текст опублікований на порталі Верховної ради.
Відповідно до закону, суб’єктами названі, зокрема, суб’єкти у сфері онлайн-медіа, провайдери аудіовізуальних сервісів і провайдери платформ загального доступу до інформації.
Ліцензуванню підлягає виключно мовлення з використанням радіочастотного ресурсу України та поставка електронних комунікаційних послуг для потреб мовлення з використанням радіочастотного ресурсу.
У законопроекті наголошується, що обов’язковій реєстрації підлягають суб’єкти, які здійснюють мовлення без використання радіочастотного ресурсу, суб’єкти у сфері друкованих медіа, провайдери аудіовізуальних сервісів, а також суб’єкти у сфері медіа, в тому числі і нерезиденти України, які надають користувачам на території України доступ до своїх медіа-сервісів на умовах, які передбачають оплату користувачами доступу або користування такими медіа-сервісами.
Крім того, суб’єкти у сфері онлайн-медіа і платформи загального доступу до інформації самостійно приймають рішення про реєстрацію.
Документом також встановлюються заходи реагування на порушення законодавства у сфері медіа та санкції за порушення законодавства. Обмежувальні заходи за порушення вимог законодавства та / або умов ліцензії згідно із законопроектом є: стягнення штрафу; анулювання ліцензії і / або скасування реєстрації; заборона поширення медіа на території України.
Відзначимо, що окремим розділом законопроекту визначаються обмеження, пов’язані з збройною агресією. Так, в медіа забороняється поширювати:
матеріали, що містять популяризацію або пропаганду органів держави-агресора, його посадових осіб, осіб і організацій, які контролюються державою-агресором, і їх окремих дій, які виправдовують або визнають правомірною збройну агресію, анексію території України, порушення територіальної цілісності, суверенітету України, в тому числі публічне заперечення зазначених дій;
недостовірні матеріали про збройну агресію і діях держави-агресора, її посадових осіб, осіб і організацій, які контролюються державою-агресором, в разі, якщо наслідком цього є розпалювання ворожнечі і ненависті або заклики до насильницької зміни територіальної цілісності або конституційного ладу;
програми та матеріали (крім інформаційних і інформаційно-аналітичних), серед учасників яких є особи, внесені до переліку осіб, які створюють загрозу національному медіа-простору України, яке затверджується Нацрадою.
Крім того, Національна рада відмовляє в реєстрації іноземного лінійного медіа, зареєстровано в державі-агресора або якщо Нацрадою виявлені ознаки того, що редакційний контроль за таким іноземним лінійним медіа здійснюється фізичними або юридичними особами – резидентами держави-агресора. Суб’єктом в сфері медіа в Україні не може бути фізична особа, яка є громадянином держави-агресора.
Нагадаємо, у Верховній раді зареєстрували законопроект “Про медіа” № 2693. Документ був внесений 27 грудня.
2
Резолюція ООН щодо боротьби з кіберзлочинністю викликала занепокоєння в Україні, США та ЄС
Ухвалення Генеральною Асамблеєю ООН резолюції щодо боротьби з кіберзлочинністю викликало занепокоєння з боку низки країн. На думку критиків ініціативи, вона може становити загрозу свободі висловлювань в інтернеті. Про це повідомляє УНН із посиланням на DW.
Документ був ухвалений у п’ятницю, 28 грудня. “За” проголосували представники 79 країн, 60 висловилися “проти”, ще 33 країни під час голосування утрималися. Серед країн, які проголосувати проти резолюції — Сполучені Штати Америки, Німеччина, Канада, Франція, Великобританія, Україна.
Авторами документа виступили 47 країн, зокрема Росія, Білорусь, Казахстан, Азербайджан, Таджикистан, Вірменія, Китай, Індія, Сирія, Єгипет, КНДР, Іран і Венесуела. Він передбачає створення міжнародного комітету для розробки міжнародної конвенції щодо протидії використання інформаційно-комунікаційних технологій у злочинних цілях. Цей комітет має провести організаційну сесію у серпні 2020 року у Нью-Йорку для узгодження плану своєю роботи.
У США і ЄС вважають, що ініціатива може призвести до встановлення цензури в інтернеті. У представництві США при ООН заявили, що ухвалена резолюція може “підірвати міжнародну співпрацю з метою боротьби проти кіберзлочинності у часи, коли є необхідним зміцнення координації”.
У міжнародній правозахисній організації Human Rights Watch вказали на те, що авторами резолюції виступили країни, уряди яких вдаються до репресивних методів боротьби проти інакомислення.
“Якщо план — створити конвенцію, яка надасть країнам легальне прикриття для відключення інтернету та цензури, і при цьому створюватиме можливість для криміналізації свободи слова, то це є поганою ідеєю”, — зауважив директор відділу Human Rights Watch з проблематики ООН Луїс Шарбонно.
Нагадаємо, кампанію проти російської опозиції влітку замовив “кухар Путіна”.
Віртуальна партія на реальних виборах
ЛБ, 27.12.2019
“І знову перемога “Слуги Народу”! Кожен третій мандат – наш!”, – так провладна партія відреагувала на попередні результати виборів до об’єднаних територіальних громад (ОТГ).
Правда, пізніше партія уточнила дані: здобула не 33%, а приблизно 27% мандатів депутатів місцевих рад.
Вибори депутатів і голів сільських, селищних рад та однієї міської в ОТГ пройшли 22 грудня. Своїх представників обирали жителі 86 ОТГ – у 69 сільських, 16 селищних та однієї міської. Центральна виборча комісія поки не оголосила остаточних результатів. “Слуга народу” опублікувала власні дані, посилаючись паралельний підрахунок голосів.
До місцевих рад, за даними провладної партії, пройшли 814 самовисуванців, 476 “слуг народу”, 259 представників “Батьківщини”. Лідирують самовисуванці і за кількістю очільників ОТГ – їх 52. Для порівняння “Слуга народа” стверджує, що провела 25 голів ОТГ, а “Батьківщина” – 5.
Такі результати виборів до ОТГ дисонують із рівнем загальноукраїнської підтримки партії президента. За даними соціологічної групи “Рейтинг”, у грудні за “Слугу народу” готові проголосувати 47,8% українців. На перший погляд може здатися, що це електоральна поразка команди Володимира Зеленського. Однак перед тим, як стверджувати, що вибори до ОТГ стали електоральним ляпасом для “Слуги народу”, треба зрозуміти їхню специфіку.
“У будь-якому випадку ці рейтинги не можна трансформувати чи позиціонувати як рейтинг партії чи довіру до політичної сили. Ні, це не реальна соціологія, це не показник підтримки партії. Просто хтось працював більш якісно, хтось менш якісно”, – вважає директор Комітету виборців України (КВУ) Олексій Кошель.
Успіх самовисуванців
Справжніми переможцями на виборах в ОТГ стали самовисуванці – тенденція, яка зберігається на місцевих виборах і має своє пояснення. У селах чи містечках виборці найчастіше керуються не партійною приналежністю кандидатів, а їхньою репутацією й досягненнями. Партійний стяг має значно менше значення на місцевих виборах, переконаний голова КВУ Олексій Кошель.
“Завжди на перших місцях опинялися самовисуванці, бо працює інша логіка – люди голосують не за партійний бренд, а за конкретного кандидата, якого знають, за чиїми успіхами слідкують. Повторити історію успіху у форматі “зробимо їх разом неможливо” на виборах в ОТГ неможливо, бо на місцях голосують за того, кого знають і з ким можуть поспілкуватися”, – пояснює Олексій Кошель.
Нардеп від “Батьківщини” Вадим Івченко, який курував кандидатів своєї політичної сили на виборах в ОТГ, натомість звинувачує владу у провалі. За його словами, успіх самовисуванців – це критичне ставлення до партій і політиків як таких, яке Володимир Зеленський так і не зумів подолати.
“Досить багато набрали самовисуванці, а це означає, що влада не повертає довіру до політичних партій та їхніх лідерів. Ми – опозиція, нам фактично потрібно критикувати. Влада ж має робити все, щоб своєю діяльністю повернути довіру людей”, – переконаний опозиційний депутат.
В “Європейській солідарності” у свою чергу скаржаться на тиск нових місцевих керівників. За словами нардепа від “ЄС” Максима Саврасова, їхніх кандидатів відмовляли йти під стягами партії Петра Порошенка.
“Багато самовисуванців були членами нашої команди й планували брати участь у виборах від “ЄС”, але після того, як на повну ввімкнули адмінресурс, вони відмовилися йти на партійних засадах. У деяких ОТГ були випадки, коли на етапі подання документів пішли самовисуванцями, а в одному районі – від “Слуги народу”, – розповідає Саврасов.
Нардеп стверджує, що в одній з областей губернатор наполегливо просив кандидата від “ЄС” відмовитися від прив’язки до партії.
“Є очільники ОТГ, які були членами нашої команди і керівниками місцевих організацій, а після перемоги просили, щоб ми не акцентували на цьому увагу. Через те, що зараз невизначеність і йде адміністративний тиск на кандидатів від інших політичних, самовисуванцем йти набагато легше, ніж від політичних партій”, – вважає Саврасов.
Максим Саврасов під час зустрічі с активом Харківської територіальної організації політичної партії *Європейська Солідарність*
Лідер партії “Слуга народу” Олександр Корнієнко, який відповідає у владі за місцеві вибори, заперечує застосування адмінресурсу.
“Я про таке не знаю. Цими виборами не займалися губернатори. Якщо десь губернатор проявляв ініціативу (таке могло бути), то мені про це невідомо. Губернатори навіть не є членами партії. У них інші завдання – слідкувати за розвитком території”, – переконує Корнієнко.
Чи був провал?
У “Слузі народу” провалу на виборах в ОТГ не бачать – такий результат був очікуваним.
“У цілому задоволені, але завжди є простір для того, щоб зробити ще краще”, – коментує лідер партії Олександр Корнієнко.
Нардеп вважає, що співставляти загальноукраїнський рейтинг партії з результатами виборів в ОТГ є маніпуляцією.
“Ніколи партія влади рейтинг на місцях свій не відтворювала, бо на місцях є самовисуванці, які для людей зрозуміліші і ближчі і які не хочуть йти від партії, від нашої також. Це політики місцевого рівня. У них немає далекосяжних планів, навіть на рівні області. До прикладу, це людина, яка все життя була головою сільської ради”, – пояснює Корнієнко.
Його опоненти у парламенті більш критично оцінюють результати виборів.
“Це перемога самовисуванців. Якщо вони (“слуги народу”, – LB.ua) хотіли повторити результати парламентських чи президентських виборів або підтвердити рейтинг партії, то це поразка, якщо за чисельністю у селах показати кількість мандатів, то перемогу треба рахувати за фракціями, які будуть створені”, – вважає Максим Саврасов від “ЄС”.
На думку нардепа від “Батьківщини” Вадима Івченка, такий рейтинг “Слуги народу” – результат невдалого підбору кандидатів.
“Кадрова політика має бути відповідна. Бо партія “Слуга народу” – це поки бренд. Я не думаю, що вони так швидко змогли б знайти відповідні кадри на територіях. Знаю від наших керівників (місцевих осередків партії, – LB.ua), що багато людей не є фахівцями й авторитетами на відповідній території”, – стверджує Івченко.
У “Слузі народу” усвідомлюють, що ідею Володимира Зеленського оновити місцеві еліти складно реалізувати в умовах виборів в ОТГ, де виборці віддають перевагу не новому обличчю, а сусіду, який уже щось зробив для громади.
“Це є певна проблема. Ми її розуміємо, досліджуємо і шукаємо варіанти, як це зробити, щоб громада залишилася задоволена і мала якісну владу, при цьому ми змогли зберегти ту ідею, з якою Зеленський і “Слуга народу” йшли на вибори – створити умови, щоб нові люди потрапили і в місцеві еліти також”, – дипломатично пояснює Олександр Корнієнко.
Голова Комітету виборців Олексій Кошель вважає, що поразка влади в ОТГ сталася через мляве партійне будівництво.
“Якщо подивитися по кількісних показниках, я не бачу жодного феноменального успіху, жодної перемоги, але заради справедливості потрібно сказати: перемоги “Слуги народу” на місцях і не могло бути, тому що партія не має регіональних осередків. Згідно зі звітом НАЗК, немає жодного зареєстрованого осередку. Партія була запрограмована на те, щоб не отримати результат. Політична сила залишається у напіввіртуальному стані. У віртуальному форматі місцеві вибори не робляться”, – вважає Кошель.
Епітет “віртуальний” ображає голову партії Олександра Корнієнка, який стверджує, що партійне будівництво відбувається.
“Це маніпуляція, бо наша партія висунула найбільше кандидатів на цих виборах – 82% депутатів і 75% голів ОТГ. У нас було 1500 кандидатів. У найближчого переслідувача – “Батьківщини” – 900 кандидатів. Те, що ми не будуємо партію так, як усі звикли – губернатор, голови РДА, усіх вчителів туди загнали, то це не означає, що ми не будуємо її взагалі. Ми тестуємо різні концепції”, – стверджує Корнієнко.
Голова партії додає, що регіональні осередки не реєструють юридично, бо це не є обов’язковою вимогою.
Справжній результат партії покажуть, коли нові депутати почнуть працювати і стане зрозуміло, з ким створять ситуативні коаліції, вважає нардеп від “Голосу” Ярослав Юрчишин.
“Треба дивитися, як працюватимуть ці представники. Якщо вони складатимуть ядро позитивних змін, то 30-40% достатньо. Але якщо це люди, які прийшли вирішувати особисті справи і для них прийти за списками партії президента було просто зручним інструментом участі у виборах, тоді це буде величезний провал. Треба дивитися, де яка партія буде номінально формувати більшість”, – каже він.
У передчутті виборів 2020 року
Співрозмовники LB.ua серед різних партій переконані: поки рано робити передбачення щодо загальноукраїнських місцевих виборів 2020 року, спираючись на результати в ОТГ. За цей час може багато чого змінитися, бренд “Слуги народу” може спрацювати у великих містах, на відміну від ОТГ. Та висновки уже час робити. Якщо влада хоче завести своїх людей на керівників ОТГ, то має працювати над розбудовою партії, переконаний Олексій Кошель.
“Для “Слуги народу” це дуже тривожний сигнал. Вони мали б розуміти, що якщо хочуть перемагати на місцевих виборах 2020 року не лише у великих містах чи в обласних радах, тому що там можливе голосування за бренд, а також в ОТГ чи маленьких містечках, то повинні будувати партійну структуру, якої поки що немає”, – каже Кошель.
Голова КВУ додає, що зауваження стосується також і партії “Голос”. На цих виборах політсила Святослава Вакарчука, за власними підрахунками, провела сім депутатів у Кіровоградській і Тернопільській областях. Як розповідає нардеп від “Голосу” Ярослав Юрчишин, керівництво партії не змушувало всі осередки, яких зараз офіційно зареєстровано 14, обов’язково брати участь у виборах. Запропонували всім – погодилися три. Однак у Рівненській області вирішили зрештою підтримали самовисуванців.
“Хтось з регіональних команд вирішив інвестувати час у розбудову партійної структури, хтось може забезпечити це паралельно, хтось зорієнтувався по соціології і зрозумів, що краще підтримати самовисуванців”, – пояснює Юрчишин вибір осередків.
Як і “Слуга народу”, “Голос” запевняє, що займається партійним будівництвом і нагадує, що є наймолодшою політсилою у парламенті.
“Якщо “Слуга народу” і “Голос” не будуть реально розбудовувати свої партійні структури, то вони можуть не опинитися серед переможців місцевих виборів насамперед в ОТГ, тому що це реальні партійні вибори. Партіям дуже зручно залишатися у віртуальному форматі – участь у ток шоу, політична реклама і красиві популістські гасла. Це завжди вигідно. Це не потребує зусиль, партійної роботи, лише впізнаваних облич, коштів. Якщо вони хочуть показати результат 2020 року, вони повинні працювати. Бренд буде допомагати, але визначальної ролі грати не буде”, – впевнений голова Комітету виборців Олексій Кошель. (Діана Буцко, журналістка)
«Вероломно, в 4 часа утра»: в РПЦ разорвали отношения с Александрией и вторглись на ее каноническую территорию
ЛБ, 27.12.2019
Александрийский патриархат в ноябре официально признал ПЦУ. Полтора месяца Москва молчала и никак не реагировала на данное событие. Только под конец года, на последнем Синоде в этом году, РПЦ решила таки разорвать отношения с Александрийским патриархом. Причем это не единственный «их ответ Чемберлену». В постановлении есть сразу несколько мер воздействия, которыми в Моспатриархии решили наказать строптивых православных африканского континента. Чем россияне будут мстить африканцам за признание ПЦУ, к чему ведет подобная политика разрыва и вторжения на территорию других церквей и чего Москва хочет добиться в конечном итоге. Обо всем этом читайте в специальном материале LB.ua.
Предыстория
Для РПЦ, признание Александрийским патриархом Феодором ПЦУ было болезненным ударом. Из серии «нож в спину». Особо одаренные православные даже сравнили его признание с «поцелуем Иуды». Дело в том, что патриарх Феодор считался «своим человеком» для Москвы. Во-первых, он долгое время жил в советской Одессе, будучи представителем Александрийского патриархата при РПЦ. Во-вторых, он часто любил приезжать в Украину и Россию и не гнушался произносить разного рода комплименты РПЦ. В-третьих, после разрыва отношений с Константинополем, именно на Александрию возлагали надежды на разрешения кризиса в православии. Российские богословы потратили не мало сил и времени на то, чтобы «доказать», что самые главные и правильные в истории церкви были именно Александрийские патриархи, и что именно они хранили чистоту православия, осуждая еретических Константинопольских патриархов. Но вот не задача. На «доказательство» таких вещей, поиск аргументов и примеров уходит время. И к тому моменту, как текст такого доказательства был написан и автор был готов его презентовать – Александрийский патриарх уже признал ПЦУ. Прямо-таки анекдотическая ситуация.
Однако, предполагаю, что в РПЦ что-то таки и подозревали в отношении Александрии. Меньше чем за месяц до признания Синод РПЦ усилил внешполитический отдел (ОВЦС) одним интересным кадром. Замом митрополита Илариона (Алфеева) стал архиепископ Владикавказский Леонид. В самом назначении указывается за какие заслуги:
«Выпускник Богословского факультета Афинского университета (1998-2002), владеющий греческим, английским и разговорным арабским (египетский диалект) языками, имеющий опыт работы в ОВЦС в качестве сотрудника секретариата по межправославным отношениям (2003-2004) и богатый опыт зарубежного служения — сначала в качестве представителя Русской Православной Церкви при Патриархе Александрийском и всей Африки (2004-2013)…».
Леонид предназначался именно для работы с Александрийским патриархатом. Но там, видя какие последствия получила Элладская Церковь за свое признания, решили не делать процесс открытым, и решили все кулуарно. Патриарху Феодору оставалось лишь публично огласить решение, что он и сделал 8 ноября.
Разрыв
После признания прошло больше полутора месяцев. И вот на последнем, в этом году, заседании Синода РПЦ было принято решение о разрыве отношений с Александрийским патриархатом. Причиной послужило, естественно, признание Православной Церкви Украины.
Синод в целом пошел по т.н. «элладскому» сценарию, но с определенными особенностями. Разрыв отношений не со всей Александрийской церковью, а только с ее патриархом. Вычеркнуть его из Диптиха и не поминать за богослужением. Приостановить, т.е. фактически закрыть подворье (аналог посольства) Александрийской церкви в Москве, а аналогичное российское в Египте переформатировать в обычный приходской храм. Ну и самое главное – вывести приходы РПЦ из-под юрисдикции Александрии и взять их под прямое патриаршее руководство.
Александрийский контекст
У РПЦ в Африке есть свои храмы, но их не так много. Это, в основном, общины россиян или русскозычных выходцев из бывшего СССР. Поскольку Африка это каноническая территория Александрийского патриархата, то местные храмы, пускай даже и русские, должны, все-таки, быть в юрисдикции Александрии. РПЦ всегда уважала эти правила и даже ставила этот кейс в пример. Мол православие не делится по странам или национальностям, но есть установленная каноническая территория, которая объединяет целые регионы или даже континенты. В Москве использовали этот аргумент против украинской автокефалии, мол Кения или Уганда не требуют автокефалии от Александрии, а значит и Украине не следует выходить из РПЦ.
Но обмолвка «вывести приходы РПЦ из под юрисдикции Александрии» дорогого стоит. Она показывает, что на самом деле в Москве никогда не считали эти приходы Александрийскими, а всегда мыслили как свои, которые должны, из-за уважения и стратегической необходимости, пребывать в составе другого патриархата. Но по-сути Москва считала, что это ее «консервы». Вопрос в том, считали ли сами эти общины также. Это станет ясно в ближайшее время, когда перед ними встанет выбор с кем они – с Москвой или Александрией.
То, что вторжение на территорию другой церкви – это прямое нарушение канонов, Москве плевать. Они давно уже не мыслят в «канонической логике». Для них церковные правила существуют исключительно для того, чтобы использовать их против своих оппонентов. РПЦ, копируя во многом российское государство, привыкла действовать силой. Смириться и закрыть глаза – для них признак слабости. Поэтому они будут давить на Александрию до конца. Одиозный протоиерей Всеволод Чаплин уже заявил, что РПЦ есть на кого опереться – от дружественных режимов до ЧВК Вагнера.
Кстати по поводу канонической территории. Юрисдикция Александрийского патриархата закрепилась за всей Африкой совсем недавно – лишь в ХХ веке. До этого древняя церковная кафедра руководила по преимуществу северной Африкой, да и то – только восточной ее частью. Западная же, еще со времен Римской империи, была под юрисдикцией сначала Карфагена, а потом Рима. Глобальная экспансия на юг началась при папе Мелетии (Метаксакисе). Да, александрийских патриархов можно называть папами – это часть их официального титула. В который – титул – входят, помимо прочего, и такие эпитеты: «Пастырь Пастырей», «Отец Отцов», «Тринадцатый Апостол», и даже немного не мало – «Судия Вселенной».
Метаксакис вообще удивительная личность для Православия. Он был предстоятелем трех Автокефальных Церквей. И это при том, что каждая из этих должностей по умолчанию – пожизненная. Сначала он был главой Элладской Церкви, но его отстранили. Потом он стал Вселенским патриархом, позже был смещен. Закончил он свою карьеру на Александрийской кафедре.
Это при нем за Александрией закрепилась территория южнее Сахары. Вселенский патриарх признал расширение юрисдикции, в обмен на признание Александрией прав Вселенского патриархата на окормление всех диаспор.
Последствия
Вчерашнее решение патриарху Кириллу далось с трудом. Накануне он собрал Синод и Высший Церковный Совет РПЦ – два высших и реально работающих, насколько это возможно, органа. Патриарх Кирилл советовался поднимать ли ставки дальше и продолжать ли конфронтацию с Поместными Церквями из-за Украины.
Его решение кристаллизует ту политику, которую пытается выстроить РПЦ. Они полностью не уходят в изоляцию, лишь точечно реагируя на ситуацию. При том они вторгаются на территорию другой поместной церкви. Таким образом, в Москве хотят создать альтернативную модель Православия. РПЦ там будет главной, а на территории каждой поместной церкви у нее будут свои сторонники. Что-то на подобии коммунистического интернационала. Фактически повторяется сценарий Холодной войны, только в религиозной сфере. Будет два центра влияния – Константинополь и Москва. Константинополь представляет демократическое православие, а Москва коммунистическое. Они не будут строго разделены границами автокефальных церквей, но будут взаимопроникаемыми. Т.е. в каждой церкви будут, вернее даже уже есть, представители обоих лагерей.
Место Украины в этой Холодной войне окончательно еще не определено. Мы можем повторить опыт Германии – быть разделенными на две части, где ПЦУ это будет ФРГ, а УПЦ (МП) – это ГДР. Этот вариант внушает оптимизм, поскольку на финише падение стены. Но мы можем стать и разделенной Кореей, которая до сих пор не оправилась от конфликта. Многое, если не все, зависит от нас. А пока будем наблюдать за самовыдавливанием РПЦ из мирового православия и создания альтернативной системы Поместных Православных Церквей. (Дмитрий Горевой)
Відвід заявили всім суддям, які розглядають апеляції ексберкутівців
На засіданні Київського апеляційного суду з розгляду скарг на ухвалу суду першої інстанції щодо продовження запобіжних заходів 5 колишнім бійцям спецпідрозділу “Беркут” адвокат потерпілих Вікторія Дейнека заявила про відвід усій колегії суддів.
Про це оголосила головуюча суддя Маргарита Васильєва, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“У нас представником потерпілих Дейнекою був заявлений відвід складові суду”, – сказала Васильєва.
Інша представниця потерпілих, Євгенія Закревська, висловила думку, що “є об’єктивні підстави вважати, що суд може бути упередженим”.
Зараз суд пішов до нарадчої кімнати.
Раніше із засідання пішли без попередження двоє представників потерпілих — Віталій Титич і Марина Ліліченко, проте суд вирішив не переривати засідання.
“Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: враховуючи, що представники потерпілих Титич і Ліліченко залишили зал судових засідань, не попередивши колегію суддів, і вислухавши думку всіх учасників, які не заперечували проти продовження розгляду справи за їх відсутності, постановила: продовжити розгляд справи за відсутності вказаних представників”, – зазначила головуюча суддя.
Ще один адвокат потерпілих, Олена Сторожук, сказала, що їй зле, і просто з зали суду поїхала до лікарні.
Як повідомлялося, Київський апеляційний суд 28 грудня продовжив розгляд апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції щодо запобіжних заходів п’ятьом колишнім бійцям спецпідрозділу “Беркут”.
Павлу Аброськіну, Сергієві Зінченку, Олександрові Маринченку, Сергієві Тамтурі та Олегові Янішевському інкримінують перевищення службових повноважень, незаконне поводження зі зброєю, умисне вбивство та завдання тілесних ушкоджень активістам Майдану.
У лютому минулого року суд об’єднав кримінальні провадження щодо Маринченка, Тамтури, Янішевського, обвинувачуваних у розстрілі 49 активістів Євромайдану, з провадженням щодо Зінченка й Аброськіна, яких обвинувачували в убивстві 39 майданівців 20 лютого 2014 року на вулиці Інститутській.
Один із новопризначених прокурорів у справі ексберкутівців, Сергій Куций, підтвердив, що обвинувачені є у списках на обмін утримуваними особами, запланованого на 29 грудня, і заявив, що сторона обвинувачення підтримує їхні апеляційні скарги.
Потерпілі ж виступають категорично проти задоволення апеляційних скарг ексберкутівців.
Апеляції ексберкутівців: адвокату потерпілих стало зле в суді
Засідання Київського апеляційного суду, який розглядає скарги на продовження запобіжних заходів колишнім бійцям спецпідрозділу “Беркут” у справі щодо розстрілів на Інститутській, залишила одна з адвокатів потерпілих – Олена Сторожук, яка поїхала до лікарні.
Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.
Після свого виступу, в якому Сторожук наголосила на важливості справи щодо ексберкутівців, вона повідомила, що їй зле.
“Я поїду в лікарню”, – сказала вона, відповідаючи на запитання головуючої судді Маргарити Васильєвої.
Як повідомлялося, Київський апеляційний суд 28 грудня продовжив розгляд апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції щодо запобіжних заходів п’ятьом колишнім бійцям спецпідрозділу “Беркут”. Павлу Аброськіну, Сергієві Зінченку, Олександрові Маринченку, Сергієві Тамтурі та Олегові Янішевському інкримінують перевищення службових повноважень, незаконне поводження зі зброєю, умисне вбивство та завдання тілесних ушкоджень активістам Майдану.
У лютому минулого року суд об’єднав кримінальні провадження щодо Маринченка, Тамтури, Янішевського, обвинувачуваних у розстрілі 49 активістів Євромайдану, з провадженням щодо Зінченка й Аброськіна, яких обвинувачували в убивстві 39 майданівців 20 лютого 2014 року на вулиці Інститутській.
Один із новопризначених прокурорів у справі ексберкутівців, Сергій Куций, підтвердив, що обвинувачені є у списках на обмін утримуваними особами, запланованого на 29 грудня, і заявив, що сторона обвинувачення підтримує їхні апеляційні скарги.
Потерпілі ж виступають категорично проти задоволення апеляційних скарг ексберкутівців.
Прокурор підтвердив, що ексберкутівцівці є у списках на обмін
Один із новопризначених прокурорів у справі ексберкутівців Сергій Куций підтвердив, що обвинувачені є у списках на обмін утримуваними особами, запланованого на 29 грудня.
Про це прокурор заявив під час засідання Київського апеляційного суду, повідомляє кореспондент Укрінформу.
Прокурор у залі суду зачитав лист генпрокурора Руслана Рябошапки, в якому той наполягає на зміні обвинуваченим запобіжного заходу на особисте зобов’язання.
“Відповідно до списку у додатках до цього листа, наші обвинувачені включені до зазначеного списку”, – сказав прокурор і надав листа з додатками на ознайомлення суду.
“У зв’язку з цим у частині зміни запобіжних заходів нашим обвинуваченим ми не заперечуємо”, – уточнив представник обвинувачення.
Член колегії суддів зачитав документ, у якому йдеться про те, що відповідно до домовленостей між Україною і РФ планується одночасне звільнення осіб, які підозрюються (обвинувачуються) у вчиненні злочинів або засуджені, і кримінальні провадження стосовно яких перебувають у провадженні органів досудового розслідування та судах України, на військовополонених українських військовослужбовців та заручників, які утримуються на тимчасово окупованих територіях Донецької і Луганської областей. “З огляду на стислі строки запланованого одночасного звільнення осіб необхідно розглянути питання щодо зміни запобіжного заходу стосовно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, відносно якого вирок не набрав законної сили, на особисте зобов’язання”, – йдеться у листі.
У свою чергу, головуюча суддя Маргарита Васильєва перепитала, чи представники обвинувачення вважають, що ухвала суду першої інстанції є правильною, законною і обґрунтованою, але з посиланням на обставини, зазначені у листі, підтримують апеляційні скарги обвинувачених, прокурор відповів: “Так, ваша честь”.
За даними Тижня, у списку присутні імена Павла Аброськіна, Сергія Зінченка, Олександра Маринченка, Сергія Тамтури та Олега Янишевського.
Як повідомлялося, 28 грудня у рамках розгляду апеляційних скарг на запобіжні заходи п’яти ексберкутівцям, обвинуваченим у справі щодо розстрілів на Інститутській, змінили прокурорів.
Святошинський райсуд розглядає по суті справу проти п’яти колишніх бійців спецпідрозділу “Беркут” Павла Аброськіна, Сергія Зінченка, Олександра Маринченка, Сергія Тамтури та Олега Янішевського. Їм інкримінують перевищення службових повноважень, незаконне поводження зі зброєю, умисне вбивство та завдання тілесних ушкоджень активістам Майдану.
Усього, за даними ГПУ, вдалось ідентифікувати 25 правоохоронців, які стріляли на Інститутській. 20 із них зараз у розшуку.
У лютому минулого року суд об’єднав кримінальні провадження щодо Маринченка, Тамтури, Янішевського, обвинувачуваних у розстрілі 49 активістів Євромайдану, з провадженням щодо Зінченка і Аброськіна, яких обвинувачували в убивстві 39 майданівців 20 лютого 2014 року на вулиці Інститутській.
За даними Генпрокуратури, всього під час Євромайдану постраждали 2,5 тисячі людей, 104 з них загинули. Згодом загиблих учасників акцій протесту почали називати Небесною сотнею.
За даними МВС, від 18 лютого по 2 березня 2014 року під час виконання службових обов’язків у центрі Києва загинули також 17 силовиків.
Суд звільнив ексберкутівців з-під варти під особисте зобов’язання
Київський апеляційний суд відмовився скасовувати ухвалу суду першої інстанції про продовження запобіжних заходів 5 ексберкутівцям — Сергію Тамтурі, Павлу Аброськіну, Олександру Маринченку, Олегу Янішевському та Сергію Зінченку.
Таке рішення оголосила головуюча суддя Маргарита Васильєва, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Суд ухвалив апеляційні скарги задовольнити частково… Змінити запобіжний захід Янішевському, Аброськіну, Зінченку, Маринченку на особисте зобов’язання”, – сказала Васильєва.
Тамтурі також змінили запобіжний захід на особисте зобов’язання.
Далі суддю було не чутно — активісти у суді почали кричати “Ганьба”, “Вбивці”, “Судді, пам’ятайте – влада не вічна”. Також активісти заспівали Гімн України.
У свою чергу представник потерпілих, адвокат Євгенія Закревська заявила, що не піде із зали суду, поки не отримає текст рішення.
Раніше у Київському апеляційному суді один з новопризначених прокурорів, Сергій Куций, підтвердив, що 5 ексберкутівців є у списках на обмін.
Як повідомлялося, Святошинський райсуд розглядає по суті справу проти п’яти колишніх бійців спецпідрозділу “Беркут” Павла Аброськіна, Сергія Зінченка, Олександра Маринченка, Сергія Тамтури та Олега Янішевського. Їм інкримінують перевищення службових повноважень, незаконне поводження зі зброєю, умисне вбивство та завдання тілесних ушкоджень активістам Майдану.
Усього, за даними ГПУ, вдалось ідентифікувати 25 правоохоронців, які стріляли на Інститутській. 20 із них зараз у розшуку.
У лютому минулого року суд об’єднав кримінальні провадження щодо Маринченка, Тамтури, Янішевського, обвинувачуваних у розстрілі 49 активістів Євромайдану, з провадженням щодо Зінченка і Аброськіна, яких обвинувачували в убивстві 39 майданівців 20 лютого 2014 року на вулиці Інститутській.
За даними Генпрокуратури, всього під час Євромайдану постраждали 2,5 тисячі людей, 104 з них загинули. Згодом загиблих учасників акцій протесту почали називати Небесною сотнею.
За даними МВС, від 18 лютого по 2 березня 2014 року під час виконання службових обов’язків у центрі Києва загинули також 17 силовиків.
У Києві активісти під СІЗО і судом протестують проти обміну ексберкутівців
Під Київським апеляційним судом і Лук’янівським СІЗО збираються люди, які виступають проти обміну обвинувачених у вбивствах на Майдані колишніх співробітників “Беркута”.
Про це у Facebook повідомив блогер Роман Сініцин – Укрінформ.
Люди приходять під СІЗО з теплим одягом і чаєм та планують бути там до вечора 29 грудня, поки не завершиться обмін.
Активісти також перевіряють автомобілі, які виїжджають із СІЗО, щоб у них не вивезли ексберкутівців, які розстрілювали людей на Майдані.
Як повідомлялося, Святошинський райсуд розглядає по суті справу проти п’яти колишніх бійців спецпідрозділу “Беркут” Павла Аброськіна, Сергія Зінченка, Олександра Маринченка, Сергія Тамтури та Олега Янішевського. Їм інкримінують перевищення службових повноважень, незаконне поводження зі зброєю, умисне вбивство та завдання тілесних ушкоджень активістам Майдану.
Усього, за даними ГПУ, вдалось ідентифікувати 25 правоохоронців, які стріляли на Інститутській. 20 із них зараз у розшуку.
У лютому минулого року суд об’єднав кримінальні провадження щодо Маринченка, Тамтури, Янішевського, обвинувачуваних у розстрілі 49 активістів Євромайдану, з провадженням щодо Зінченка і Аброськіна, яких обвинувачували в убивстві 39 майданівців 20 лютого 2014 року на вулиці Інститутській.
За даними Генпрокуратури, всього під час Євромайдану постраждали 2,5 тисячі людей, 104 з них загинули. Згодом загиблих учасників акцій протесту почали називати Небесною сотнею.
За даними МВС, від 18 лютого по 2 березня 2014 року під час виконання службових обов’язків у центрі Києва загинули також 17 силовиків.
Справа ексберкутівців: активісти досі чергують під Лук’янівським СІЗО
Станом на 7 ранку під Лук’янівським СІЗО досі чергують активісти, які вчора блокували його аби не допустити вивезення звідти трьох ексберкутівців, яких звільнив під особисте зобов’язання Київський апеляційний суд.
Про це з місця події повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Станом на 7 ранку під Лук’янівським СІЗО – людей поменшало, розділились на невеликі групи та чергують біля усіх можливих виїздів з СІЗО”, – зазначила журналіст.
Люди моніторять всі можливі виїзди із будівлі СІЗО, час від часу групами переміщаючись між під’їздами до пенітенціарної установи.
Раніше активісти заблокували сміттєвими баками основний під’їзд до СІЗО.
Як раніше повідомляв Укрінформ, Святошинський райсуд розглядає по суті справу проти п’яти колишніх бійців спецпідрозділу “Беркут” Павла Аброськіна, Сергія Зінченка, Олександра Маринченка, Сергія Тамтури та Олега Янішевського. Їм інкримінують перевищення службових повноважень, незаконне поводження зі зброєю, умисне вбивство та завдання тілесних ушкоджень активістам Майдану.
Усього, за даними ГПУ, вдалось ідентифікувати 25 правоохоронців, які стріляли на Інститутській. 20 із них зараз у розшуку.
У лютому минулого року суд об’єднав кримінальні провадження щодо Маринченка, Тамтури, Янішевського, обвинувачуваних у розстрілі 49 активістів Євромайдану, з провадженням щодо Зінченка і Аброськіна, яких обвинувачували в убивстві 39 майданівців 20 лютого 2014 року на вулиці Інститутській.
За даними Генпрокуратури, всього під час Євромайдану постраждали 2,5 тисячі людей, 104 з них загинули. Згодом загиблих учасників акцій протесту почали називати Небесною сотнею.
За даними МВС, від 18 лютого по 2 березня 2014 року під час виконання службових обов’язків у центрі Києва загинули також 17 силовиків.
Судовий розгляд справи ексберкутівців буде продовжено — ГПУ
Судовий розгляд щодо обвинувачення ексберкутівцям у справі щодо розстрілів на Майдані буде продовжено.
Про це повідомили у пресслужбі Генеральної прокуратури України – Укрінформ.
“Київський апеляційний суд 28 грудня 2019 року виніс ухвалу про зміну запобіжних заходів на особисті зобов’язання п’ятьом колишнім працівникам ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві у справі про розстріли на Майдані. Після зміни обвинуваченим запобіжного заходу судовий розгляд буде продовжено, а вони будуть зобов’язані виконувати покладені судом обов’язки, зокрема прибувати за першим викликом суду”, — йдеться у повідомленні.
Як зазначали у ГПУ, у випадку невиконання обвинуваченими обов‘язків і встановлення обставин, що обвинувачені переховуються від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, судом буде прийнято рішення про оголошення їх у розшук.
“Після оголошення обвинувачених у міждержавний та/або міжнародний розшук може бути прийняте рішення про здійснення заочного кримінального провадження”, — додали у повідомленні.
Як повідомлялося, Святошинський райсуд розглядає по суті справу проти п’яти колишніх бійців спецпідрозділу “Беркут” Павла Аброськіна, Сергія Зінченка, Олександра Маринченка, Сергія Тамтури та Олега Янішевського. Їм інкримінують перевищення службових повноважень, незаконне поводження зі зброєю, умисне вбивство та завдання тілесних ушкоджень активістам Майдану.
Усього, за даними ГПУ, вдалось ідентифікувати 25 правоохоронців, які стріляли на Інститутській. 20 із них зараз у розшуку.
У лютому минулого року суд об’єднав кримінальні провадження щодо Маринченка, Тамтури, Янішевського, обвинувачуваних у розстрілі 49 активістів Євромайдану, з провадженням щодо Зінченка і Аброськіна, яких обвинувачували в убивстві 39 майданівців 20 лютого 2014 року на вулиці Інститутській.
За даними Генпрокуратури, всього під час Євромайдану постраждали 2,5 тисячі людей, 104 з них загинули. Згодом загиблих учасників акцій протесту почали називати Небесною сотнею.
За даними МВС, від 18 лютого по 2 березня 2014 року під час виконання службових обов’язків у центрі Києва загинули також 17 силовиків.
“Обмін полоненими” було затіяно лише для того, аби замести сліди злочинів, здійснених під час Майдану – заява партії “ЄС”
“Європейська Солідарність” категорично засуджує включення до списків на обмін полоненими колишніх співробітників “Беркуту”, які причетні до вбивств Небесної сотні під час Революції гідності, повідомляє Прямий.
Росія завжди прагнула до включення їх до списків на обмін, але п’ятий президент України Петро Порошенко та наша політична сила завжди вважали такий формат неприпустимим.
Ми як ніхто усвідомлюємо виняткову важливість звільнення наших громадян з полону, і саме тому Петро Порошенко домігся звільнення більше 3000 українських полонених. Однак, при цьому, він завжди знаходив інші можливості для звільнення українців з полону.
Рішення влади про обмін осіб, які причетні до злочинів проти учасників Революції гідності, обірве останні ниточки до безпосередніх замовників злочинів, а вже зараз очевидно, що ці ниточки ведуть в Москву, до головного замовника Путіна та його маріонетки Януковича. Прагнення росіян отримати беркутівців під свою юрисдикцію є публічним визнанням причетності Кремля до масових розстрілів на Майдані, а операція по обміну полоненими знадобилася винятково для того, аби замести злочини, які стали початком військової інтервенції Росії в Україну.
Не для того Росії знадобилась видача беркутівців, щоб організувати обмін полоненими, а для того Росії знадобився обмін полоненими, щоб отримати беркутівців.
Тим більше викликає обурення згода української влади на видачу Росії важливих учасників і свідків злочинів російської агентури. Хоча хіба можна було очікувати чогось іншого від скалозубів, які у розпал трагічних подій на Майдані радили “Беркуту” ебонітовими паличками здобувати електрику, б’ючи протестувальників?
Особливо огиду викликає генеральний прокурор Рябошапка, який, будучи відповідно до матеріалів американського слідства “на 100%” людиною Зеленського, замість того, щоб забезпечувати справедливе покарання злочинців, публічно виправдовує їх звільнення “прямо у залі суду”.
Втрата осіб причетних до вбивств на Майдан унеможливить покарання виконавців та замовників злочинів здійснених під час Революції гідності і відповідальність за це буде лежати винятково на нинішній владі та особисто президенті Зеленському.
Родичі Небесної сотні повідомили про погрози з боку колишніх соратників Януковича
Члени родин Небесної сотні обурені через бездіяльність та відсутність реакції представників правоохоронних органів на погрози та залякування учасників Революції Гідності з боку представників режиму Януковича. Про це йдеться у повідомленні ГО “Родини Небесної сотні” у Facebook, передає УНН.
“Ми, рідні Героїв Небесної Сотні обурені бездіяльністю правоохоронних органів, які не проявляють жодної реакції на дії, що містять ознаки кримінальних злочинів — погрози, залякування учасників Революції Гідності — з боку представників режиму Януковича”, — йдеться у повідомленні.
Зокрема, родичі повідомляють про дії колишнього заступника глави адміністрації президента часів Віктора Януковича Андрія Портнова.
Родичі загиблих пропонують включити в списки на обмін саме його, а не колишніх бійців “Беркуту”, яких підозрюють у масових розстрілах на Майдані. “Треба виключити із списку на обмін беркутівців, а натомість включити у цей список Портнова”, — пишуть родичі.
“Вимагаємо негайної правової реакції на погрози і антидержавну діяльність Портнова. Замість беркутів обміняти Портнова на полонених громадян України яких утримує країна агресор — Росія”, — йдеться в дописі.
Після засідання суду щодо справи колишніх бійців “Беркуту” під Лук’янівським СІЗО почали блокувати виїзд автозаків з ексберкутівцями.
Так, раніше перед цим, суд відпустив з-під варти ексберкутівців, перед очікуваним обміном.
Нагадаємо, прокурор підтвердив, що ексберкутівці є в списку на обмін.
П’ятьох колишніх “беркутівців” — Сергія Зінченка, Павла Аброськіна, Сергія Тамтуру, Олександра Марінченка та Олега Янішевського — обвинувачують у вбивствах та інших злочинах, що 20 лютого 2014 року призвели до загибелі 49 людей на вулиці Інститутській у центрі Києва.
Рябошапка обговорив перехід у ДБР трьох десятків слідчих Генпрокуратури
Генеральний прокурор Руслан Рябошапка обговорив з т.в.о. директора ДБР Іриною Венедіктовою деталі переходу трьох десятків слідчих.
Про це повідомляє пресслужба Генеральної прокуратури – Укрінформ.
“У п’ятницю, 27 грудня 2019 року, Генеральний прокурор Руслан Рябошапка разом зі своїми заступниками провів нараду з тимчасовим виконувачем обов’язків Директора Державного бюро розслідувань Іриною Венедіктовою щодо переходу до ДБР слідчих і прокурорів ГПУ у справах про злочини, пов’язані з масовими протестами у 2013-2014 роках. Зокрема, було обговорено деталі завершення цього процесу і питання, пов’язані зі станом розслідування справ Майдану”, – йдеться в повідомленні.
Як повідомлялося, близько 30 працівників Генпрокуратури, які вели розслідування “справ Майдану”, планували перейти до Державного бюро розслідувань.
Відчуйте різницю: кого віддає Україна, щоб визволити з полону своїх
27.12.2019
Щоб повернути полонених співвітчизників, Україна змушена віддати ворогові реальних терористів і дітовбивць. Але чи є інший вихід…
29 грудня, віримо, стане святом щонайменше для кількох десятків українських сімей: додому повернуться їхні рідні й близькі, які від року до майже шести провели в полоні у окупантів та їх поплічників. У неділю, як очікується – об 11-й годині, – на КПП “Майорське” відбудеться масштабний обмін полоненими. Щоправда, цього разу Кремль не планує повертати нам українців-політв’язнів, яких утримують по СІЗО і тюрмах в Росії та в анексованому Криму. Точну кількість людей, які потраплять до обмінних списків, не називають. Спочатку говорили про майже 300 полонених, згодом – про “трохи більше ніж 200”. Пізніше з’явилися більш конкретні параметри ймовірного обміну – 80 на 130 (Донецьк/Київ 55/65, Луганськ/Київ 25/65).
Багато хто із експертів, політиків, журналістів і користувачів соцмереж в очікуванні обміну пише про несправедливість – адже в Україну повернуться ті, хто згідно із Конституцією і нормами міжнародного права боронив від ворога свою країну, люди, які випадково потрапили у тенета, розставлені ФСБ та її філіями в “недореспубліках”, і звинувачення проти кого “висмоктані із пальця”. Натомість противникові повертаємо реальних терористів, кримінальних убивць і підступних зрадників… “Росія хоче забрати своїх: дітовбивць, катів неозброєних, терористів, зрадників, весь бруд “руссково міра”, який став “русскім адом” на Донбасі. Порівняти поіменно списки на обмін – означає порівняти два різні світи: світ російських чортів і світ людей”, – пише головний редактор “Цензор. нет” Юрій Бутусов. І це справді так. Але мусимо розуміти: Україна йде на це заради звільнення своїх громадян. Прибічники такого кроку у цьому зв’язку найчастіше згадують історію з обміном ізраїльського капрала Ґілада Шаліта, задля порятунку з полону якого в Ізраїлі відпустили більш ніж тисячу заґратованих палестинців, пов’язаних з тероризмом.
То ж що відомо про наших співвітчизників, які вже в неділю можуть повернутися додому, і про те, кого Україна віддасть натомість Путіну та його поплічникам? Аналізуємо дані з відкритих джерел.
КОГО ВІДДАЄМО: ТЕРОРИСТИ, ДІТОВБИВЦІ, “ЕКСБЕРКУТНЯ”
- Бійці “чорної роти” “Беркута”
За даними ЗМІ, до списків на обмін можуть потрапити щонайменше двоє з п’яти колишніх “беркутівців”, яких звинувачують у розстрілах мирних українців на вулиці Інститутській у Києві 20 лютого 2014 року. Слідство вважає, що саме вони, а також іще понад 20 ексспецпризначенців, котрі наразі перебувають у розшуку, винні в загибелі 48 і пораненні 80 людей. Цими днями суд звільнив з-під варти, відпустивши під цілодобовий домашній арешт, Олександра Маринченка. Ще раніше, у липні цього року, під домашній арешт відпустили іншого ексберкутівця, якого підозрюють у розстрілі активістів Євромайдану, Сергія Тамтуру.
До кінця нез’ясованою залишається ситуація із трьома іншими колишніми “беркутами”. Українська сторона спочатку включила, а потім – після протестів із боку громадськості і звернення родин Героїв “Небесної сотні” до президента, – викреслила зі списку на обмін трьох ексбійців батальйону спецпризначення Олега Янішевського, Сергія Зінченка і Павла Аброськіна.
У прокремлівських “недореспубліках” всіх їх вважають героями: зокрема, ватажки луганських бойовиків намагаються внести ексберкутівців у списки на обмін ще з 2016 року.
- Вбивці маріупольських правоохооронців
Т.зв. “група Мангуста”
У списках на обмін, вочевидь, будуть і четверо осіб, яких підозрюють у захопленні будівлі Маріупольського ГУ МВС 9 травня 2014 року. Мова про диверсантів терористичної групи “Мангуст” Євгена Дружиніна, Олександра Стрельниковича, Віктора Скрипника і В’ячеслава Бірюкова. Їм інкримінують умисне вбивство, створення терористичного угруповання, зберігання зброї. Вони ж із квітня по серпень 2014-го вчинили й низку інших тяжких злочинів.
Загалом, за даними слідства, до безчинств навесні 2014-ого в Маріуполі причетні майже 80 бойовиків, які були розділені на 4 групи. І саме “підрозділ Мангуста” (до 15 осіб) відповідальний за вбивства 6 співробітників міліції і українських військовослужбовців при захопленні й пожежі в будівлі міського управління міліції. Частину сепаратистів знищили, але більшість нападників утекли.
- Харківські терористи
22 лютого 2015 року в Харкові під час Маршу Гідності було дистанційно підірвано саморобну бомбу, начинену елементами враження. Внаслідок вибуху загинули 4 людини, серед них – міліціонер і неповнолітній, – ще дев’ятеро – поранені. На місці загинули лідер харківського Євромайдану 52-річний Ігор Толмачов, міліціонер Вадим Рибальченко. 23 лютого від поранень помер 15-річний школяр Данило Дідик, 24 лютого – 18-річний студент Микола Мельничук. Більшість учасників мітингу врятувала вантажна “Газель”, яка непередбачувано стала між міною і натовпом.
Володимира Дворнікова, Віктора Тетюцького і Сергія Башликова згодом затримали. За даними силовиків, чоловіки були членами підпільного терористичного угруповання “Харківські партизани”. Терористів завербували російські спецслужби, вони проходили підготовку в Бєлгороді, а за вчинення теракту повинні були одержати $10 тисяч.
У Фрунзенському райсуді Харкова 28 грудня їм мали оголосити вирок.
Раніше родичі загиблих внаслідок теракту та громадські активісти мітингували під Офісом президента у Києві та кілька разів у Харкові проти можливого обміну (з Росією) звинувачених.
- Зрадник фермер – фактичний вбивця 10-х українських воїнів
Громадянин України Микола Бутрименко у 2014 році “здав” проросійським бойовикам 19 українських спецпризначенців біля Сніжного. Ворог “за наводкою” обстріляв військових, унаслідок чого 10 із них загинули, а п’ятеро потрапили у полон до ворога. Згідно із матеріалами слідства, групу спецпризначення відправили на пошуки льотчиків двох штурмовиків Су-25, збитих 23 липня російськими силами ППО. 28 липня бійці вийшли до приватної ферми на околиці села Латишеве. Власник господарства, 61-річний Микола Бутрименко, запропонував військовим переночувати в його ангарі. Сам же, під приводом відвідин дружини в лікарні, поїхав у Сніжне та повідомив бойовикам про місце розташування українських бійців.
Прокуратура Донецької області оголосила Бутрименку, якого товариші загиблих по службі вивезли із непідконтрольної Україні території, підозру за ч. 3 ст. 258 КК (терористичний акт) і ч. 2 ст. 258-5 (фінансування тероризму). Куйбишевський районний суд Запорізької області визнав його винним та засудив до восьми років позбавлення волі. Але цими днями Оріхівський райсуд Запорізької області за клопотанням прокуратури змінив запобіжний захід для Бутрименка із тримання під вартою на особисте зобов’язання.
- Дніпровські провокатори
За даними російського журналіста Сергія Лойка, до списку на обмін з російської сторони також входять українські громадяни Дарина Мастікашева та Олександр Каратай, які наразі перебувають в тюрмі міста Дніпро за звинуваченням у державній зраді. Їм інкримінують дії, спрямовані “на шкоду суверенітету та інформаційній безпеці України”, зокрема те, що 2017 року вони організували виїзд до Росії колишніх українських військових, учасників бойових дій на Донбасі, під приводом роботи на будівельних об’єктах. Насправді ж, як вважає сторона звинувачення, в РФ колишніх бійців мали використовувати у диверсіях, зрежисованих російськими спецслужбами.
Три роки зрадники брали участь у створенні фейків про Україну для російського телебачення. А в 2017 році завербували й доправили до Москви трьох колишніх АТОвців, начебто на роботу будівельниками. На цих хлопців планували “повісити” низку терактів в Москві. Очікується, що на суді провокатори визнають провину і 29 грудня їх обміняють.
- Реальний російський полонений. Для прикладу
Серед тих, кого планує віддати ворогові українська сторона, різні джерела називають також російського танкіста Руслана Гаджиєва. Його взяли у полон під час бою за висоту 307,5 поблизу Санжарівки на Донеччині. Тоді загинули восьмеро українських захисників, двоє були тяжко поранені, унаслідок чого стали інвалідами. Українські піхотинці змогли відбити атаку чотирьох танків противника. Три броньовані машини знищили, одну – пошкодили. Із членів екіпажів підбитих танків вижив лише Гаджиєв.
Пізніше він зізнався, що пішов на війну, тому що “не міг знайти роботу, хотів підзаробити для своєї убогої сім’ї”. А піти воювати проти України Гаджиєва підбили ростовські поліцейські – звільнивши з-під варти за незначний злочин в обмін на підтримку “русскова міра” на українському Донбасі.
Найманця засудили до 15 років позбавлення волі.
За даними поінформованих джерел, у списках на обмін є ще кілька інших російських найманців, які у різний час потрапили в полон на Донбасі, а також громадяни України, що воювали на боці Л/ДНР.
Окрім того, в переліку провокатори, які спричинили бійню в Одесі у травні 2014-го.
КОГО ВИЗВОЛЯЄМО: ВІЙСЬКОВОПОЛОНЕНІ, ЖУРНАЛІСТИ, ЖЕРТВИ ОБЛАВ…
За словами представниці України в гуманітарній підгрупі Тристоронньої контактної групи Валерії Лутковської, ми нарешті зможемо забрати у ворога співвітчизників, яких не змогли визволити з полону під час масштабного обміну військовополоненими, що відбувся у грудні 2017 року. Йдеться, зокрема, про бійців, котрі потрапили до рук окупантів під час боїв в Іловайську і у Дебальцевому. Серед них – спепризначенці 3-го полку Сергій Глондар і Олександр Коріньков.
16 лютого 2015 року вони супроводжували колону українських військових, яка виходила із дебальцевського котла. Колону обстріляли, незважаючи на діюче на той час «перемир’я», наших воїнів взяли у полон. У групі супроводу, до якої входили Коріньков і Глондар, було 9 бійців. Двох із них росіяни вбили. Решту – полонили. Двох поранених віддали Україні одразу ж. За два місяці ще двох звільнили. Одному вдалося втекти. А ось Сергій і Олександр перебувають в полоні вже майже 5 років…
Військовослужбовець Збройних сил України Богдан Пантюшенко засуджений так званим “судом ДНР” до 18 років позбавлення волі.
Окупанти звинуватили його у підриві моста на дорозі Донецьк – Авдіївка. Пантюшенко – командир танка 1-ї окремої танкової бригади із позивним “Броня”. Він потрапив у полон під час операції біля села Спартак поблизу Донецького аеропорту. У січні 2015 року танк Пантюшенка разом з іншими мав вийти до Путилівського мосту, закріпитися і забезпечити прохід саперів, котрі планували підірвати міст, яким бойовики висувалися із Донецька. За словами дружини танкіста, перед обміном у грудні 2017 року донецькі бойовики викреслили ім’я Пантюшенка зі списку на обмін – не пояснивши причин.
Також ЗМІ повідомляють, що у списку на обмін, ймовірно, є прізвища двох поневолених окупантами журналістів – Станіслава Асєєва і Олега Галазюка. Але чи вдасться повернути їх – “під питанням”. Адже, за інформацією правозахисної організації “Успішна варта”, російська сторона може не віддати їх Україні, якщо у списку на обмін не буде згаданих уже ексберкутівців.
Під псевдо Станіслав Васін Асєєв працював журналістом в окупованому Донецьку. Співпрацював із Радіо Свобода, “Дзеркалом тижня”, журналом “Український тиждень”. На початку червня 2017 року журналіста викрали співробітники спецслужб так званої ДНР. Востаннє виходив на зв’язок із колегами 2 червня. І лише за півтора місяця, 16 липня, бойовики повідомили, що затримали блогера за звинуваченням у “шпигунстві”. 22 жовтня 2019 року бойовики повідомили, що засудили Асєєва до 15 років ув’язнення.
Галазюк жив у Торезі. Писав колонки для Радіо Свобода (з липня 2015 до кінця літа 2017 року), розповідав про те, що відбувається на непідконтрольних Києву українських територіях. Його затримали наприкінці серпня 2017-го.
За що? Олег Галазюк відомий своєю проукраїнською позицією ще до подій Євромайдану.
23 грудня 2013-го його побили депутат міської ради Василь Бондаренко і двоє “казаків”. Причина – Галазюк розписав центр міста гаслами проти Віктора Януковича і Партії регіонів. Нападники повалили активіста на землю, пробили голову і зламали пальця…
Але дух патріота не зломили. “Пам’ятаю його репортаж на роковини падіння малайзійського Боїнга. Він поїхав, – та навіть не поїхав, а пішов пішки 20 кілометрів, – аби покласти квіти від усіх українців. І зробив фото букета, перев’язаного жовто-синьою стрічкою”, – згадувала в ефірі Громадського радіо секретар Національної Спілки журналістів Ліна Кущ.
Підготували Оксана Поліщук, Владислав Обух, Київ
Кабмін звільнив голову АРМА
Кабінет міністр України звільнив Антона Янчука з посади голови Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА).
Про це йдеться у розпорядженні №1374-р Кабінету міністрів від 27 грудня – Укрінформ.
“Звільнити Янчука Антона Володимировича з посади Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, відповідно до частини першої статті 87 Закону України “Про державну службу””, – йдеться у повідомленні.
Як повідомлялося, 21 листопада уряд відсторонив керівництво АРМА від виконання обов’язків через зрив приватною фірмою — управителем теплоцентралі опалювального сезону у містах Новояворівськ і Новий Роздол.
Розпорядженням уряду №1146-р від 27 листопада тимчасово виконуючим обов’язки глави відомства призначений Віталій Сигидин, який обіймав посаду начальника відділу моніторингу ефективності менеджменту активів АРМА.
В Україні за день закрили понад 5300 гральних закладів — Гончарук
Минулого тижня по всій території України протягом одного дня було закрито понад 5300 гральних закладів.
Про це заявив Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук на сторінці у Facebook – Укрінформ.
“Минулого тижня ми за 1 день закрили понад 5300 гральних закладів по всій території України. Чутки про те, що хтось десь знову відкрився – неприпустима історія. Ми звернулися до людей із закликом фіксувати імовірні випадки поновлення роботи гральних залів”, – розповів Гончарук.
Він додав, що на Урядову гарячу лінію вже надійшло декілька повідомлень, реакцією на які стало закриття 4 нелегальних гральних залів завдяки зверненням людей.
Гончарук нагадав, що дзвінки на гарячу лінію 1545 безкоштовні.
Як повідомлялося, Кабінет міністрів 20 грудня ухвалив розпорядження про боротьбу з незаконним гральним бізнесом, який працював під виглядом розповсюджувачів державних лотерей. Після цього міністр внутрішніх справ Арсен Аваков дав доручення Нацполіції до 16-ї години 20 грудня припинити функціонування гральних закладів.
Уряд призначив Скалецькій заступника
Кабінет міністрів України призначив заступником міністра охорони здоров’я Дмитра Луфера.
Відповідне розпорядження від 27 грудня опубліковане на Урядовому порталі – Укрінформ.
“Призначити Луфера Дмитра Андрійовича заступником міністра охорони здоров’я України”, – ідеться в розпорядженні.
Як відомо, Дмитро Луфер — операційний директор медичної компанії INTO-SANA.
Нацбанк із початку року купив рекордні $8 мільярдів
Нацбанк провів 28 грудня другу на цьому тижні інтервенцію у формі аукціону з купівлі долара. Загалом за підсумками дня чиста купівля регулятором валюти становила $500 млн, із початку року – близько $8 млрд.
Про це свідчать дані на сайті НБУ – Укрінформ.
Оголошений обсяг аукціону становив $600 млн. За підсумками аукціону Нацбанк задовольнив одну заявку на суму $500 млн за середньозваженим курсом 23,6862 гривень за долар.
Як повідомляв Укрінформ, 26 грудня НБУ провів аукціон із купівлі валюти, а також інтервенцію за єдиним курсом. Загалом за підсумками дня чиста купівля валюти Нацбанком становила рекордні $700 млн.
Загалом від початку року чиста купівля валюти НБУ становить близько $8 млрд, що також є рекордним значенням із 2007 року.
Нацбанк зауважує, що пропозиція валюти суттєво перевищує попит внаслідок стійкого припливу іноземних інвестицій у гривневі облігації уряду, залучення зовнішнього фінансування державними компаніями, а також значних обсягів валютних надходжень експортерів.
Міжнародні резерви України у листопаді зросли на $0,5 млрд і станом на 1 грудня становили $21,9 млрд.
PEN Ukraine назвав найкращі українські книжки року
Український ПЕН, який торік запровадив нову традицію – в останні дні грудня ділитися переліком найкращих українських книжок року, – продовжує її і нагадує про нові головні книжкові відкриття 2019-го.
Про це йдеться на офіційному сайті PEN Ukraine – Укрінформ.
“У нашому списку – книжки, які нас надихали, змінювали і наповнювали. Книжки, які стали подіями і оприявили важливі тенденції. Книжки, які з’явилися завдяки українським письменникам, перекладачам, ілюстраторам, дизайнерам, редакторам і видавцям. І це чудова нагода подякувати їм за цей насичений книжковий рік!” – підкреслили в Українському ПЕН.
Ознайомитися з переліком найкращих українських книжок року можна за посиланням.
Акцизи на спирт і пальне: Зеленський підписав зміни до Податкового кодексу
Президент України Володимир Зеленський підписав Закон “Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування акцизного податку”.
Про це повідомляється на сайті Верховної Ради – Укрінформ.
“27 грудня 2019 року Закон направлено на підпис Президенту. 27 грудня 2019 року повернуто з підписом від Президента”, – зазначається у картці відповідного законопроєкту.
Як повідомляв Укрінформ, Закон “Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування акцизного податку” парламент 18 грудня ухвалив у другому читанні та в цілому.
Згідно з пояснювальною запискою, метою закону є удосконалення роботи системи електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового (СЕАРПСЕ) та спрощення умов ліцензування для суб’єктів господарювання.
Законом, зокрема:
переглянуто терміни та порядок застосування штрафних санкцій за порушення правил обліку, виробництва та обігу пального або спирту етилового на акцизних складах;
визначено випадки, у яких складаються зведені акцизні накладні, та змінено термін для їх реєстрації до 15 календарних днів.
Також надано можливість підприємствам роздрібної торгівлі самостійно обирати складати спосіб складання акцизних накладних у разі відпуску через колонки (щоденну чи зведену), скасовано вимогу щодо облаштування рівнемірами-лічильниками резервуарів на виробництво пального при очищенні коксового газу.
Для промислових споживачів подовжено термін подання довідки форми 2 до 15 календарних днів; уточнено кількість та види ознак для акцизних накладних для полегшення обліку та систематизації використаних обсягів пального.
Крім того, законом передбачено можливість оформлення векселя для авіаційних бензинів з терміном погашення до 270 днів.
В Україні демонтували вже 46 незаконних заправок — Гончарук
Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук заявив, що наразі в Україні демонтовано 46 незаконних АЗС.
Про це він повідомив на сторінці у Facebook – Укрінформ.
“Нелегальні АЗС із тіньовим обігом пального стали нашим другим фокусом. Доручив ДФС до 9 січня 2020 року вирішити цю проблему. Наразі вже демонтовано 46 незаконних АЗС, розпочато 18 кримінальних проваджень, 31 об’єкт господарювання вже подав документи для отримання ліцензій”, – написав Гончарук.
Прем’єр-міністр також розповів, що і він, і Президент України Володимир Зеленський зустрічалися з представниками АЗС щодо зниження цін на пальне через зміцнення курсу гривні.
“Реальна ціна на пальне для людей має суттєво знижуватися, але на табло, а не через «акційні» пропозиції в програмах лояльності”, – наголосив він.
Як повідомляв Укрінформ, 23 грудня Президент Володимир Зеленський провів нараду з представниками компаній – учасниць паливного ринку, нафто- та газовидобувної галузі й мереж автозаправних станцій. Під час цієї зустрічі Президент пообіцяв активно боротися з нелегальними АЗС.
У свою чергу, Прем’єр-міністр Олексій Гончарук доручив ДФС і правоохоронцям вирішити проблему нелегальних автозаправних станцій до 9 січня 2020 року.
Держфонд документації із землеустрою став відкритим
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру відкрила доступ до електронного Державного фонду документації із землеустрою.
Про це повідомляє пресслужба Держгеокадастру – Укрінформ.
“Відсьогодні Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру надає доступ до електронного Державного фонду документації із землеустрою. Наразі у фонді перебуває понад 8,7 млн паперових даних. Впродовж 2019 року оцифровано 1 338 417 матеріалів, які увійшли до Державного фонду документації із землеустрою, з переліком яких можна ознайомитися на офіційному сайті Держгеокадастру”, – йдеться у повідомленні.
Наголошується, що відритий функціонал є тестовою версією, надалі його опції будуть доопрацьовані та вдосконалені. У найближчій перспективі планується надати громадянам повний доступ до усіх даних.
Як повідомляв Укрінформ, 27 грудня Держгеокадастр поінформував про створення електронного реєстру для інженерів-землевпорядників. Зазначалося, що завдяки електронному доступу інженер-землевпорядник в будь-який час зможе змінювати інформацію про місце роботи та провадження господарської діяльності.
У Держгеокадастрі зауважили, що запровадження такого функціоналу значно зменшить контакт чиновників з інженерами-землевпорядниками, що гарантуватиме максимальну відкритість та спрощення бюрократичних процедур. Наголошується, що усі внесені інженерами-землевпорядниками зміни автоматично додаватимуться до реєстру.
Харківський чиновник заявляє, що ДБР відкрило справу щодо голови ОДА і прокурора області
Заступник директора департаменту капітального будівництва Харківської ОДА Володимир Норчак стверджує, що Держбюро розслідувань за його зверненням відкрило справу щодо голови ОДА Олексія Кучера та прокурора Харківської області Олександра Фільчакова.
Цю інформацію кореспонденту Укрінформу повідомив сам Норчак.
«Справу відкрито. Мій адвокат отримав відповідне повідомлення», – сказав Норчак, який наразі перебуває у відпустці.
Йдеться по його заяву до ДБР, написану 2 грудня. Як доказ змови керівництва ОДА з прокуратурою чиновник повідомляв про те, що 20 листопада в кабінеті його начальника – директора департаменту Сергія Жукова прокуратура провела обшук, не маючи, крім свого запиту надати інформацію, жодного документа, який би підтвердив законність дій. За словами Норчака, прокуратура вимагала у своєму запиті первинну тендерну документацію по 100 фірмах, які отримували підряди від ОДА.
Норчак наполягає, що голова ОДА мав дати розпорядження підлеглим надати інформацію прокуратурі, натомість у співробітників прокуратури начебто не було ухвали слідчого судді, принаймні, вони її не пред’явили працівникам департаменту.
Норчак заявив також, що інформація по розслідуваній справі в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесена 14 листопада, а вже 15-го, за добу, прокуратура вжила формулювання «встановлено», що службові особи ОДА, за попередньою змовою з службовими особами підприємств і тендерних процедур, привласнили бюджетні кошти під час різноманітних робіт.
У прокуратурі Харківської області категорично відкидають усі звинувачення з боку Норчака.
«Інформація розголошена паном Норчаком не відповідає дійсності. Слідчі дії у будівлі Харківської ОДА не проводились на той момент. Згідно ст. 93 КПК відбувалося ознайомлення з необхідними для слідства документами, що не є обшуком згідно законодавства та не порушує його права згідно Конституції чи інших законів. Хочу наголосити, що все відбувалося згідно чинного законодавства», – сказав кореспонденту Укрінформу прессекретар відомства Дмитро Чубенко.
Він також наголосив, що згідно законодавства, факт внесення в ЄРДР не є приводом вважати, що злочин було скоєно. «Це лише реакція органу на відповідну заяву громадянина. Використання у цій справі конкретних прізвищ є маніпуляцією. Жодного відношення прокурор області чи інші вказані в заявах пана Норчака особи до вказаних подій не мають, оскільки вони там навіть не фігурують. Офіційна інформація від ДБР на цю тему до нас не надходила», – говорить Чубенко.
У ДБР відкриття справи поки не прокоментували взагалі.
НКРЕКП підпорядковується Кабміну — Зеленський підписав закон
Президент України Володимир Зеленський підписав Закон України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення конституційних принципів у сферах енергетики та комунальних послуг”, яким, зокрема, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), підпорядковується Кабінету міністрів.
Про це повідомляється на сайті Верховної Ради – Укрінформ.
“27 грудня 2019 року Закон (Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення конституційних принципів у сферах енергетики та комунальних послуг — ред.) направлено на підпис Президенту. 27 грудня 2019 року повернуто з підписом від Президента”, – зазначається у картці відповідного законопроєкту.
Відповідно до закону, НКРЕКП визначена як постійно діючий центральний орган виконавчої влади зі спеціальним статусом, який утворюється Кабінетом міністрів України. Таким чином, регулятор втрачає статус незалежного державного колегіального органу, що був закріплений у попередній версії закону про НКРЕКП.
Законом встановлено, що регулятор підзвітний Верховній Раді України; щороку, до 1 червня, він має подавати до парламенту звіт про свою діяльність і виконання завдань державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за попередній рік.
Цей Закон набуває чинності з дня, наступного за днем його оприлюднення. Із дня набуття чинності НКРЕКП набуває статусу центрального органу виконавчої влади зі спеціальним статусом, що не потребує проведення процедур, пов’язаних ібнс пекз ліквідацією та реорганізацією державних органів.
Як повідомляв Укрінформ, 19 грудня 2019 року Верховна Рада ухвалила у другому читанні і в цілому закон “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення конституційних принципів у сферах енергетики та комунальних послуг”.
Конституційний суд влітку визнав неконституційними низку положень закону “Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг”.
Зокрема, суд дійшов висновку, що Президент вийшов за межі своїх конституційних повноважень, підписавши указ про створення НКРЕКП, оскільки Основний Закон не наділяє його таким правом.
Окрім того, Конституція не наділяє президента правом призначати та звільняти членів НКРЕКП.
Також повідомлялося, що у грудні 1994 року Указом Президента України було утворено Національну комісію регулювання електроенергетики України (НКРЕ). У 1997 році повноваження НКРЕ були поширені на нафтогазовий сектор. У 2000 році НКРЕ було визначено центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, підконтрольним і підзвітним Президентові України, а у 2011 році – державним колегіальним органом, підпорядкованим Президенту України і підзвітному Верховній Раді України.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (Нацкомпослуг) була утворена у 2011 році. У серпні 2014 року НКРЕ та Нацкомпослуг було ліквідовано, їх функції були покладено на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, згідно з Указом Президента України № 694/2014 від 27 серпня 2014 року.
У Москві пройшли пікети на підтримку політв’язнів
У центрі Москва на Пушкінській площі пройшла серія одиночних пікетів з вимогою звільнити обвинувачених і засуджених за “московською справою” і в рамках інших резонансних процесів.
Про це повідомляє в Twitter «МБХ Медіа» – Укрінформ.
Судячи з оприлюднених фотографій, у багатьох пікетувальників на плакатах хештег “Ялинка 212” – це відсилання до номера статті Кримінального кодексу про “масові заворушення”, якими московська влада оголосила неузгоджені акції за чесні вибори в Мосміськдуму, що пройшли 27 липня і 3 серпня
На площі встановлена стилізована під ялинку інсталяція з плакатів з іменами тих, кого учасники пікетів і правозахисники вважають політичними в’язнями. Це, зокрема, заарештований аспірант МДУ Азат Міфтахов, засуджений за “дадінскою” статтею цивільний активіст Костянтин Котов, який активно підтримував українських політв’язнів, і ростовські підлітки, які дістали реальні терміни в шість років за пікет.
У пікетах беруть участь і колишні обвинувачені за “московською справою”. Зокрема, Єгор Жуков, який дістав умовний термін у справі про заклики до екстремізму, який тримав плакат: «Я засуджений на 3 роки умовно за правду про цей режим».
Також вже кілька місяців в Москві проходять “метропікети”. Громадські активісти по п’ятницях виходять до станцій метрополітену з плакатами на підтримку політв’язнів.
Як повідомлялося, після акцій протесту 27 липня, 3 і 10 серпня в Москві з вимогою допустити незалежних кандидатів на вибори в Мосміськдуму була порушена так звана “московське справа”. Спочатку вона розслідувалася як справа про масові заворушення, потім була перекваліфікована відносно більшості обвинувачених. У справі налічувалося більше двадцяти учасників, частина з них дістала реальні терміни.
Кабмін схвалив підписання мирової угоди з Газпромом
Кабінет міністрів України схвалив проєкт мирової угоди з російським Газпромом.
Відповідне розпорядження від 27 грудня № 1372-р оприлюднено на сайті уряду – Укрінформ.
“Схвалити проект Мирової угоди у справі за позовом компанії “Газпром” до держави Україна, яка розглядається арбітражним трибуналом ad hoc відповідно до Арбітражного регламенту Комісії Організації Об’єднаних Націй з права міжнародної торгівлі, справа ПТС № 2019-10″, – йдеться у документі.
Також Кабмін уповноважив міністра юстиції Дениса Малюську на підписання Мирової угоди.
Як повідомлялося, 28 лютого 2018 року Стокгольмський арбітражний трибунал ухвалив рішення на користь Нафтогазу в спорі з Газпромом.
Трибунал підтвердив порушення Газпромом зобов’язань щодо обсягів транзиту та присудив компенсацію в розмірі 4,63 млрд дол. За цим рішенням Газпром мав сплатити Нафтогазу близько 2,56 млрд дол., з урахуванням остаточного розрахунку за газ, поставлений в 2014 та 2015 роках.
Першу частину компенсації – 2,1 млрд дол. з присуджених 4,63 млрд дол. Нафтогаз отримав у вигляді газу, що був поставлений Газпромом у 2014 році. Нафтогаз відобразив цю частину виграшу у звітності за 2017 рік і сплатив відповідні податки і дивіденди до державного бюджету у 2018 році. 27 грудня Україна отримала 2,918 млрд дол. США від Газпрому на виконання рішення Стокгольмського арбітражу.
У “Нафтогазі” розповіли про роль Зеленського у стягненні боргу з “Газпрому”
Президент України Володимир Зеленський завжди займав позицію, що російський “Газпром” має виконати рішення Стокгольмського арбітражу. Про це написав виконавчий директор “Нафтогазу” Юрій Вітренко на власній сторінці у Facebook, передає УНН.
“Ми можемо сперечатися, як швидко ми могли б стягнути ці кошти у примусовому порядку, і наскільки різні фактори вплинули на рішення Газпрому сплатити ці кошти добровільно , але це сталося за активної участі з боку Президента Зеленського”, – написав він.
Вітренко підкреслив, що Стокгольмський арбітраж і виконання його рішень завжди мали “не просто політичний, а геополітичний аспект”.
“З того, що я особисто бачив, Президент Зеленський завжди займав позицію, що Газпром має виконати рішення Стокгольмського арбітражу. Це було важливо, особливо з огляду на те, що завжди вистачало тих, хто був готовий “злити” нашу перемогу. Також можу сказати, що Президент Зеленський надав мені можливість захищати нашу позицію щодо необхідності виконання рішення Стокгольмського арбітражу навіть на зустрічі з Путіним у Парижі”, – повідомив виконавчий директор “Нафтогазу”.
Він також відзначив роль Офісу Президента, зокрема радника Президента Андрія Єрмака, Верховної Ради, Кабміну та профільного міністра Олексія Оржеля, українських дипломатів, НКРЕКП, АМКУ, міжнародних партнерів та громадянського суспільства.
“Щоб цей мій допис не виглядав як лестощі можновладцям, відверто зазначу, що ця перемога в Стокгольмському арбітражі стала можливою не завдяки, а всупереч застарілим порядкам, заведеним у системі владі та в державних компаніях. Зокрема всупереч паразитуючому порядку, який так прижився на всіх рівнях нашого суспільства. Ця перемога є винятковою. Як кажуть англійці – “винятки підтверджують правила”. На жаль, як правило, ці застарілі порядки у системі влади та державних компаніях призводять не до перемоги, а до “зради”, – додав Вітренко.
Нагадаємо, напередодні “Газпром” виплатив Україні 2,9 млрд доларів за рішенням Стокгольмського суду.
Криклій поінформував, коли відбудеться конкурс на посаду голови АМПУ
На початку 2020 року заплановано проведення конкурсу на посаду голови ДП «Адміністрація морських портів України» (АМПУ).
Про це заявив міністр інфраструктури Владислав Криклій, повідомляється на сайті міністерства – Укрінформ.
“Конкурс на посаду голови Адміністрації морських портів України відбудеться на початку 2020 року”, – сказав Криклій.
У Мінінфраструктури також зазначають, що з метою розширення географії пошуку кандидатів в Україні та за кордоном, а також для забезпечення прозорості та неупередженості конкурсу, наглядова рада ДП “АМПУ” прийняла рішення про залучення професійної рекрутингової компанії.
«Залучення незалежних професійних консультантів з добору персоналу – це підхід, який успішно використовується у всьому світі і в Україні, відповідно до рекомендацій Кабінету міністрів України. Таким чином, ми робимо все необхідне для проведення відкритого та конкурентного конкурсу за найкращими міжнародними стандартами та чинним законодавством України», – зазначив голова комітету наглядової ради ДП “АМПУ” з питань призначень та визначення винагороди посадовим особам підприємства Вольфганг Хуртієнне.
Також зазначається, що метою конкурсу є обрання повноправного голови АМПУ, одними з головних цілей якого будуть: реалізація корпоративної стратегії підприємства до 2025 року та його корпоратизація у 2020-2021 роках.
Як відомо, починаючи з 2017 року керівництво Адміністрацією морських портів України здійснює виконуючий обов’язки голови Райвіс Вецкаганс.
Як повідомляв Укрінформ, у першій половині листопада 2019 року Міністерство інфраструктури оприлюднило законопроєкт “Про корпоратизацію Адміністрації морських портів України”. Згідно з документом, передбачається перетворення державного підприємства “АМПУ” у акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належатимуть державі.
В Україні з’явиться нова літературна премія “Зустріч”
Канадська благодійна організація “Українсько-єврейська зустріч” (UJE) заснувала щорічну українсько-єврейську літературну премію “Зустріч”.
Про це повідомляється на офіційному сайті UJE – Укрінформ.
“Премія присуджуватиметься за художні й документальні твори, які розглядають різноманітні аспекти українсько-єврейського досвіду. Премія становитиме 6 тисяч євро й присуджуватиметься, починаючи з вересня 2020 року”, – ідеться в повідомленні.
Як зазначається, премія “Зустріч” присуджуватиметься щороку почергово: першу буде вручено у вересні 2020 року за художні твори, наступну 2021 року – за документальні.
Всі подані на розгляд твори мають бути видані в Україні. Пріоритет надаватиметься оригінальним творам українською мовою, втім розглядатимуться і твори, видані в перекладі.
Сума премії буде поділена між автором і видавцем: автор отримає 4 тис. євро, видавець – 2 тис. євро. Також присуджуватимуться дві заохочувальні премії по 250 євро.
Заявки на премію можна буде подавати з 16 січня до 16 березня 2020 року.
Умови та форма заявки будуть оприлюднені на вебсайті UJE.
Премія функціонуватиме за підтримки BookForum та Українського інституту книги. Фінансуватиме її “Українсько-єврейська зустріч”.
Зеленський закликав владу Прикарпаття побудувати сміттєпереробний завод
Президент Володимир Зеленський закликав голову Івано-Франківської облдержадміністрації Дениса Шмигаля розробити план ремонту мостів і наголосив на важливості будівництва сміттєпереробного заводу в регіоні.
Про це він заявив під час робочої поїздки на Івано-Франківщину, де заслухав звіт голови облдержадміністрації, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.
Зокрема, голова Івано-Франківської ОДА прозвітував, що цього року в області відремонтовано 540 кілометрів доріг, триває відновлення мостів. За його словами, з 1200 мостів у області 80% перебувають у незадовільному стані.
У свою чергу глава держави закликав Шмигаля розробити план ремонту мостів.
Голова ОДА повідомив, що Івано-Франківська область отримала п’ять нових автомобілів швидкої допомоги за ініціативою Президента щодо забезпечення спецтранспортом медзакладів у регіонах.
За даними голови ОДА, частину коштів з Державного фонду регіонального розвитку буде спрямовано на ремонт дитячих садків і шкіл. Зокрема, Шмигаль розповів Зеленському про перебіг реконструкції будівлі школи в селі Красноїлля Верховинського району.
Президент наголосив на необхідності виділення фінансування на ці роботи.
«Треба знайти кошти. Якщо там усе прогнило, треба повністю перебудовувати», – сказав він.
Голова ОДА поінформував, що цього року в області придбано 94 квартири для учасників АТО/ООС. Президент запропонував залучити інвесторів для зведення будинків, у яких проживатимуть герої.
«Дайте підряднику частину землі десь у центрі, він побудує свій бізнес і окремо – житло для учасників АТО. Щоб весь дім був для них», – зазначив глава держави.
Шмигаль також повідомив, що реконструкцію аеропорту в Івано-Франківську планують завершити за два з половиною роки.
«Ми розпочали роботу над інвентаризацією земельної ділянки. Вже уклали договір на інвентаризацію, до березня ми її проведемо», – запевнив він.
Очільник Івано-Франківської облдержадміністрації поінформував Президента про боротьбу з незаконним вирубуванням лісів у регіоні та про вирішення екологічних проблем.
Президент, зі свого боку, наголосив на важливості будівництва сміттєпереробного заводу в Івано-Франківській області.
Спецслужби Латвії вважають загрозами-2020 російських і китайських шпигунів
У Службі державної безпеки Латвії заявили, що в 2020 році загроза Латвії з боку російських спецслужб та її союзників залишиться на високому рівні, також прогнозується зростання розвідувальної активності Китаю.
Про це повідомляє портал Delfi – Укрінформ.
«Активність російських розвідувальних служб залишається незмінно високою. Інтерес СДБ викликають і спецслужби інших країн СНД, які Росія може використовувати для реалізації своїх геополітичних інтересів», – сказали в СДБ.
Ширше про ризики, пов’язані з діяльністю іноземних спецслужб, СДД обіцяє поінформувати в своєму публічному звіті на початку нового року.
У роботі органів СНД нині беруть активну участь Росія, Білорусь, Азербайджан, Вірменія, Молдова, Казахстан, Узбекистан, Киргизстан і Таджикистан.
Презентували концепцію створення Ради внутрішньо переміщених осіб
Проєкт, який передбачає створення трьох пілотних Рад внутрішньо переміщених осіб при Луганській і Харківській облдержадміністраціях та Краматорській міській раді, представили в Сєвєродонецьку.
Про це повідомляє пресслужба Луганської обласної державної адміністрації – Укрінформ.
«Метою створення Ради є посилення участі ВПО у громадському та політичному житті громад, сприяння пошуку довготривалих рішень для ВПО, розширення потенціалу місцевої влади в питаннях інтеграції ВПО, урахування потреб та інтересів ВПО в процесі розробки політик та ухвалення управлінських рішень на місцевому рівні та інше. Рада залучатиметься до розробки та реалізації місцевих політик, братиме активну участь у здійсненні місцевого самоврядування», – інформує пресслужба ОДА.
Рада ВПО планується як консультативно-дорадчий орган, до складу якого увійдуть внутрішньо переміщені особи та жителі певної територіальної громади, що представляють інтереси ВПО.
Учасники заходу, з числа громадських організацій, підтримали спільне звернення до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету міністрів України з питань проблем внутрішньо переміщених осіб та звернулись до Луганської ОДА з пропозицією надання Раді ВПО статусу консультативно-дорадчого органу.
Завданням Ради є співпраця з громадським сектором у питаннях вироблення рішень, які стосуються забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб та осіб, які проживають на тимчасово окупованій території Луганської та Донецької областей.
Касові апарати: Кабмін планує скасувати частину штрафів
Кабінет міністрів 27 грудня схвалив проєкт змін до закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і низки законів України, які стосуються детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг.
Про це повідомляє пресслужба Мінекономіки – Укрінформ.
«Це необхідні зміни, які зроблять неможливими застосування штрафів до підприємців через імовірні недоліки РРО, зменшать ризик корупції з боку перевіряючих органів та допоможуть бізнесу адаптуватися до нових вимог щодо РРО», – коментує законопроєкт заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Дмитро Романович.
У профільному міністерстві зауважили, що під час використання касових апаратів для суб’єктів господарювання передбачається зменшення відповідальності. Зокрема, у проєкті прописана пропозиція скасування деяких видів штрафів у разі використання програмного РРО за, наприклад, контрольну стрічку не надруковану чи не створену в електронній формі, або ж за неподання звітності до контролюючих органів.
Проєкт змін до закону також передбачає скасування штрафів за попереднє програмування найменування цін, товарів (послуг) та обліку їх кількості.
“Уряд планує впровадження ризик-орієнтованого підходу при проведенні ДПС фактичних перевірок щодо додержання фізичними особами – підприємцями вимог у сфері застосування РРО. А також завдяки проєкту змін до закону можна буде доопрацювати програмні РРО з урахуванням потреб бізнесу та цілей державної фіскальної політики”, – наголосили в Мінекономіки.
Як повідомляв Укрінформ, 20 вересня 2019 року Верховна Рада України ухвалила закон “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” щодо детінізації розрахунків в сфері торгівлі і послуг.
Документ запроваджує обов’язкове використання РРО (як класичного, так і програмного) для платників єдиного податку ІІ-IV груп (без обмеження обсягу доходу за календарний рік).
Законом із 1 жовтня 2020 року запроваджується система штрафів за невикористання РРО або невидачу чека – 100% від суми за перше порушення і 150% – за кожне наступне.
Пізніше в Державній податковій службі України запевнили, що платники єдиного податку І групи не будуть зобов’язані використовувати РРО, а для решти представників мікробізнесу будуть запроваджені безкоштовні програмні РРО від ДПС.
У центрах адмінпослуг Херсонщини з’явилися чотири мобільні кейси
У ЦНАПах Херсонщини з’явилися 4 мобільні кейси, за допомогою яких будуть обслуговувати мешканців Генічеського, Новотроїцького, Чаплинського районів, а також Мирненської ОТГ Каланчацького району.
Про це повідомляє офіційний сайт Херсонської ОДА – Укрінформ.
«За допомогою нового обладнання спеціалісти ЦНАПу в 2020 році зможуть надавати адміністративні послуги віддалено від робочого місця адміністратора ЦНАПу», – йдеться у повідомленні.
До мобільного кейсу входить комплект сучасної портативної техніки: ноутбук, сканер, принтер, модем для доступу до мережі Інтернет, вебкамера, пристрій для зчитування інформації з паспортів з електронним безконтактним носієм (ІD-карток). Такий кейс розрахований на 8 годин автономної роботи.
Завдяки мобільному кейсу громадяни, які перебувають на стаціонарному лікуванні та у найвіддаленіших населених пунктах, люди з особливими потребами та похилого віку зможуть отримувати якісні адміністративні послуги, не відвідуючи ЦНАП.
Це стало можливим завдяки співпраці обласної державної адміністрації з проєктом технічної допомоги USAID.
Загороднюк вручив військовим державні нагороди
Міністр оборони України Андрій Загороднюк вручив високі державні нагороди військовослужбовцям Збройних сил України, які проявили мужність і відвагу в захисті незалежності та територіальної цілісності України.
Про це йдеться на сайті Міноборони – Укрінформ
“Вітаємо всіх, хто присутній тут, хто приєднався до нас, щоб підтримати. Хочу сказати, що війна наразі не закінчується. Наш ворог Російська Федерація досі не змінює своїх планів щодо атаки на Україну, як на успішну європейську, самодостатню, суверенну країну. Ваша і наша робота ще не закінчується. І сьогодні десятки тисяч військових, які боронять і зберігають мир, дають можливість мільйонам людей, які живуть в Україні, жити і спати спокійно, працювати, ростити дітей і зберігати свої сім’ї. За що вам величезне дякую від усієї команди Міністерства оборони, від усіх, хто з нами зараз, від Збройних сил, від цивільних, військових, від усього народу України, — зазначив Загороднюк.
Вітаючи нагороджених військовослужбовців та працівників, міністр оборони наголосив, що пріоритетом Збройних сил і найважливішим завданням є відновлення єдності України.
“Ми відстоюватимемо нашу незалежність, ми ніколи не визнаємо окупацію Кримського півострова, окупацію Донбасу чи будь-які інші намагання зрушити нас з обраного шляху. Слава Україні!” – наголосив він.
Аграрний комітет рекомендує Раді ухвалити закон про ринок землі – основні правки
Комітет з питань аграрної та земельної політики рекомендував Верховній Раді прийняти в другому читанні і в цілому законопроєкт щодо обігу земель сільськогосподарського призначення.
Відповідне рішення члени комітету прийняли сьогодні за результатами розгляду правок порівняльної таблиці до проєкту закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення, повідомляє пресслужба ВР – Укрінформ.
Зазначається, що народні депутати розглянули понад три тисячі правок.
Читайте також: Аграрний комітет пропонує заборонити продаж сільгоспземлі іноземцям
“За відповідне рішення проголосували 19 членів Комітету, 1 – проти, 3 – утрималися”, – йдеться у повідомленні.
За словами голови Комітету Миколи Сольського, у законопроєкті враховані такі основні правки:
– купувати землю зможуть тільки громадяни України, держава, громади та українські компанії, засновані українцями;
– допуск іноземців як засновників компаній може вирішуватися тільки на референдумі;
– встановлено обмеження не більше 10 тисяч гектарів в одні руки;
– власниками землі також можуть стати банки, якщо отримають землю в якості застави. Протягом двох років вони будуть зобов’язані продати такі ділянки на аукціонах;
– ціна землі не може бути нижче нормативного грошового оцінювання.
Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 13 листопада 2019 року ухвалила у першому читанні законопроєкт про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення (№2178-10). Проєкт закону передбачає з 1 жовтня 2020 року скасування заборони на продаж землі. Згідно з документом, особами, які можуть набувати право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, є громадяни України, територіальні громади, держава, юридичні особи України та іноземні громадяни і особи без громадянства у разі набуття в порядку спадкування та з обов’язком відчужити ділянку впродовж року.
17-18 грудня аграрії України вийшли на акції протесту проти запуску ринку землі.
Раніше Президент Зеленський заявляв, що рішення про право продажу іноземцям землі сільськогосподарського призначення буде ухвалено лише після всеукраїнського референдуму.
Детективам НАБУ відкрили доступ до непублічної частини Реєстру декларацій
Детективи Національного антикорупційного бюро матимуть доступ до непублічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Про це повідомляє пресслужба НАЗК – Укрінформ.
“Національне агентство з питань запобігання корупції спільно з Державним підприємством “Українські спеціальні системи” організувало доступ до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, Національному антикорупційному бюро України”, – йдеться в повідомленні.
У відомстві уточнили, що порядок доступу НАБУ до Реєстру декларацій було затверджено спільним наказом НАЗК та НАБУ та зареєстровано у Міністерстві юстиції.
“Цим Порядком врегульовано питання забезпечення доступу детективів НАБУ до непублічної частини Реєстру декларацій, а також питання захисту інформації при взаємодії двох антикорупційних органів”, – зазначили у НАЗК.
Уряд планує розширити мережу закладів дошкільної освіти
Уряд планує розширити мережу не лише державних закладів дошкільної освіти, а й приватних.
Це передбачено проєктом Концепції державної політики щодо забезпечення доступу дітей до якісної дошкільної освіти Програми діяльності Кабінету міністрів, повідомляє Урядовий портал – Укрінформ.
«Для якісної освіти найменших українців потрібно розв’язати три першочергові задачі. Це подолання черг в дитсадки, відкриття приватних закладів та забезпечення безбар’єрного та інклюзивного доступу», – зазначив Прем’єр-міністр Олексій Гончарук.
Зазначається, що на 1 вересня 2019 року черга до дитсадків становила понад 30 тис. дітей. Щоб змінити ситуацію, пропонується, окрім відкриття нових садочків та груп у державних закладах, розширити мережу приватних. Для цього, зокрема, стоїть завдання лібералізації вимог до відкриття та функціонування приватних закладів дошкільної освіти та встановлення пільгової плати за оренду приміщень.
Потребує оновлення і саме освітнє середовище, яке має стати інклюзивним, комфортним та безпечним, з безбар’єрним доступом.
Оновлено також Базовий компонент дошкільної освіти, методичні рекомендації щодо організації освітнього процесу, передбачено розроблення та схвалення Концепції розвитку дошкільної освіти, законопроєкту «Про внесення змін до Закону України «Про дошкільну освіту», нового Положення про заклад дошкільної освіти.
Упродовж 2020-2021 років уряд буде провадити інституційний аудит дошкільної освіти. Оцінка якості дошкільної освіти здійснюватиметься за методикою ECERS (Early Childhood Environment Rating Scale).
Починаючи з 2021 року щонайменше 10% педагогічних працівників закладів дошкільної освіти підвищуватимуть професійну кваліфікацію за новими програмами.
Водночас уряд планує збільшення рівня заробітної плати педагогів дошкілля. Також серед мотиваційних заходів – збільшення тривалості відпустки та грошова допомога випускникам вишів, які укладуть угоду на працевлаштування.
Пристайко про імпічмент для Трампа: Досить виснажливо бути в центрі уваги світу
Україна опинилася чи не в центрі світової уваги у зв’язку з процедурою імпічменту президента Дональда Трампа, і це дуже виснажливо.
Про це сказав міністр закордонних справ України Вадим Пристайко в інтерв’ю редакції мережі «RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND)» – Укрінформ.
«Україна стрясає наймогутніші уряди світу!… Дехто з нас бажав би, щоб Україна була найнуднішою країною на землі… Досить виснажливо бути в центрі уваги світової громадськості», – зазначив Пристайко.
За його словами, те, що Україна перебуває в центрі провадження щодо імпічменту проти президента США, «не є добрим».
Глава МЗС також наголосив, що Київ аж ніяк не зацікавлений у погіршенні відносин зі Сполученими Штатами.
Коментуючи розмову президентів України та США, в якій Зеленський і Трамп говорили про недостатню підтримку України з боку Європи, Німеччини та особисто канцлера Ангели Меркель, Пристайко висловив сумнів, що такі висловлювання могли б образити Меркель. На його переконання, канцлер ФРН за час тривалого перебування на посаді виробила імунітет щодо таких речей і «її б не мали дивувати окремі висловлювання, якими глави держав обмінюються в конфіденційних розмовах».
«Президент Зеленський в жодному разі не хотів образити німців», – запевнив Пристайко.
Він також зауважив, що подібного роду заяви не є чимось незвичайним у конфіденційних розмовах політичних лідерів. Тож щоразу, коли представники інших країн кажуть, що «висловлювання були не дуже дружні», Пристайко пропонує їм згадати, що вони кажуть про Україну в конфіденційних розмовах, і після цього, зазвичай, тема є вичерпаною.
Як повідомлялося, 25 вересня Білий дім оприлюднив текст телефонної розмови між Трампом і Зеленським. У розмові Трамп критикував Німеччину, заявляючи, що вона нічого не робить для України, а Зеленський з ним погоджувався. Зеленський також критикував Париж і Берлін за недостатні санкції щодо Росії.
Сам Зеленський, коментуючи це журналістам, висловив переконання, що своїми словами не образив Меркель.
Аграрний комітет пропонує заборонити продаж сільгоспземлі іноземцям
Комітет з питань аграрної та земельної політики Верховної Ради ухвалив рішення, яке забороняє допуск іноземців до ринку землі сільськогосподарського призначення.
Про це 28 грудня заявив голова комітету Микола Сольський, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Базові речі, які вирішує цей законопроєкт (про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення — ред.), які рекомендував комітет: землю можуть купити тільки громадяни України, територіальні громади, українські юридичні особи, засновані тільки українцями. Визначено те, що питання допуску іноземців, як засновників юридичних осіб може вирішуватися тільки на всеукраїнському референдумі”, – сказав Сольський.
За його словами, комітет вирішив рекомендувати Раді ухвалити законопроєкт про ринок землі з обмеженням максимальної площі землі сільськогосподарського призначення не більше 10 тис. га в одні руки.
Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада України 13 листопада 2019 року ухвалила у першому читанні законопроєкт про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення (№2178-10). Документ передбачає скасування заборони на продаж землі з 1 жовтня 2020 року. 20 грудня голова Верховної Ради Дмитро Разумков доручив Комітету з питань аграрної та земельної політики провести дев’ять засідань до 10 січня 2020 року для розгляду пропозицій і поправок, які надійшли під час підготовки до другого читання законопроєкту №2178-10. Всього у Верховній Раді було зареєстровано понад 4,6 тис. поправок до другого читання законопроєкту.
Дубілет: Ми створили сайт, який має зробити уряд прозорішим
Кабінет міністрів запустив сайт program.kmu.gov.ua, на якому можна ознайомитися детально з цілями діяльності уряду.
Про це повідомив міністр Кабінету міністрів Дмитро Дубілет у Facebook – Укрінформ.
“Ми створили сайт, який має зробити наш уряд трохи прозорішим — program.kmu.gov.ua. У вересні в Раді ми затвердили Програму діяльності уряду. У цьому документі кожне з міністерств досить загальними словами описало свої задуми. Тепер ми все це описали більш докладно. Всього в нашій програмі 78 цілей. По кожній з них ми опублікували концепцію, а також KPI (індикатори), за якими буде вимірюватись їхнє досягнення”, – написав він.
Дубілет наголосив, що цілі уряду поки на стадії планування, тому їх спеціально виставили на обговорення до їхнього офіційного затвердження. Вони будуть удосконалюватись за результатами обговорення з зацікавленими сторонами.
Як повідомлялося, 29 вересня цього року Верховна Рада затвердила Програму діяльності уряду.
Підрозділи морської охорони отримали швидкісні катери
Нові спеціалізовані малі катери українського виробництва для відділів спеціальних дій Одеського та Маріупольського загонів морської охорони пройшли ходові випробування та поповнили корабельно-катерний склад морських прикордонників.
Про це повідомляє пресслужба Держприкордонслужби – Укрінформ.
“Малі катери оздоблені стаціонарним дизельним двигуном, мають запас пального понад 300 літрів, максимально можуть вмістити 11 бійців, прийняти на борт в загальному 1500 кг, тобто збільшену штурмову групу в повному екіпіруванні та озброєнням. Важливо, що ці катери оснащені спеціальним трапом для підняття водолаза, що дозволить проводити підводні огляди суден, наприклад, на рейдових стоянках або у відкритому морі до заходу судна в порт”, – йдеться в повідомленні.
Також зазначається, що в комплекті поставлений трейлер для наземного транспортування катера. Таким чином, спецпідрозділ має підвищену мобільність і може переміщуватися для точкових дій на різних ділянках узбережжя та різних водоймах прикордоння.
Бійці спецпідрозділу безпосередньо брали участь у прийманні катерів та у випробувальних маневрах, перевіривши всі заявлені характеристики. На ходових випробуваннях «Бріги» продемонстрували швидкість від 32 до 35 вузлів (близько 70 км/год), залежно від завантаження.
Вже з початком нового навігаційного сезону підрозділи спеціальних дій на Азовському і Чорному морях виходитимуть на службу на нових катерах.
Також в Держприкордонслужбі повідомили, що переможці тендеру на будівництво катерів для спецпідрозділу морських прикордонників харківське підприємство «Бріг ЛТД» не вперше реалізує проєкт мілітарі-співробітництва. Хоча основна продукція підприємства – товари для активного відпочинку і спорту.
Пристайко: Сподіваюся, ФРН перегляне законсервовану позицію щодо військової допомоги
Україна вдячна Німеччині за фінансову підтримку, але сподівається отримати і військову допомогу.
Про це міністр закордонних справ України Вадим Пристайко заявив в інтерв’ю RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) – Укрінформ.
«Ми дуже вдячні за фінансову підтримку Німеччини та політичну прихильність Федерального уряду. Наше прохання про військову допомогу, на жаль, було відхилено. Я сподіваюся, що Берлін перегляне цю законсервовану позицію і все-таки вирішить посилити обороноспроможність України», – наголосив міністр.
Пристайко наголосив, що Україна зараз бореться за своє виживання. За його словами, Німеччина та загалом ЄС зробили багато для України, «але недостатньо, щоб припинити загибель людей».
На Закарпатті завершили перший етап реставрації Невицького замку
На Закарпатті представили результати першого, так званого «м’якого», етапу реставрації Невицького замку.
Про це повідомляє пресслужба Закарпатської ОДА – Укрінформ.
«У пресцентрі Закарпатської ОДА представили результати першого, так званого «м’якого», етапу проєкту регіонального розвитку «Розвиток інфраструктури у сфері туризму і рекреації Закарпаття шляхом реставрації пам’ятки архітектури національного значення – Невицького замку (перша черга невідкладних робіт), – яка реалізується за рахунок коштів державного бюджету, отриманих від Європейського Союзу», – йдеться в повідомленні.
Зазначається, що під час «м’якого» етапу проєкту створено сучасний інтерактивний сайт з історії та сучасності Невицького замку. На сайті є аудіогід для туристів 12 мовами. На території замку встановлено модульні офіси та санітарний блок, відеонагляд, нічну підсвітку та лавки.
У межах проєкту розроблено проєктно-кошторисну документацію, яка погоджена з Міністерством культури. У січні наступного року прогнозують оголошення тендеру на проведення будівельно-реставраційних робіт. Відтак, навесні розпочнуться роботи з відновлення даху основної вежі й реставрація малої вежі.
Через втілення цього проєкту, вважають в ОДА, можна буде розвивати сільський зелений туризм, реалізовувати місцеву крафтову сільськогосподарську та лісівничу продукцію, сувеніри, відтворити історичні ковальські та гончарні майстерні тощо.
Уряд затвердив порядок використання коштів на підвищення кваліфікації вчителів
З 2020 року під час підвищення кваліфікації діятиме принцип “гроші ходять за вчителем” і педагоги братимуть безпосередню участь у плануванні свого професійного розвитку.
Необхідні зміни до Порядку підвищення кваліфікації педагогічних і науково-педагогічних працівників затвердив уряд, повідомляє пресслужба Міністерства освіти та науки – Укрінформ.
“Принцип “гроші ходять за вчителем” було закладено у Порядок під час його прийняття у серпні 2019 року, однак його механізм необхідно було доопрацювати. Тепер ситуацію виправлено, і вже з наступного року вчителі зможуть самостійно обирати форму, вид і місце підвищення своєї кваліфікації. Кошти на розвиток вчителів закладено у державну субвенцію НУШ, яка у держбюджеті складає 1,4 млрд гривень. Вже у січні 2020 року буде зрозуміло, скільки на розвиток вчителів отримуватимуть заклади освіти і, відповідно, самі педагоги”, – зазначила міністр освіти і науки Ганна Новосад.
Згідно з Порядком, підвищення кваліфікації плануватимуть у два етапи. На першому етапі педагогічна рада затверджуватиме орієнтовний план підвищення кваліфікації на наступний рік. Він має містити інформацію про загальну кількість вчителів, які планують професійний розвиток, основні напрями та перелік суб’єктів підвищення кваліфікації. План має формуватись із урахуванням пропозицій самих вчителів.
Другий етап розпочинатиметься після затвердження кошторису закладу освіти на відповідний рік і оприлюднення його керівниками закладів. Протягом 15 календарних днів після цього вчитель подаватиме пропозицію до плану підвищення кваліфікації, яка міститиме дані про: тему (напрям, найменування) відповідної програми (курсу, лекції, модуля тощо), форми; обсяг (тривалість); суб’єкта (суб’єктів) підвищення кваліфікації; вартість підвищення кваліфікації (у разі встановлення) або про безоплатний характер надання освітньої послуги.
Після цього пропозицію вчителя розглядатиме педагогічна рада, яка може уточнити її, наприклад, з урахуванням обсягу коштів, передбачених на підвищення кваліфікації.
Нагадаємо, Порядок підвищення кваліфікації педагогічних і науково-педагогічних працівників надає вчителям широкі можливості для професійного розвитку.
Так, підвищувати кваліфікацію вони зможуть не лише у закладах освіти та наукових установах, а й користуючись послугами юридичних чи фізичних осіб, у тому числі й фізичних осіб – підприємців. Підвищення кваліфікації може відбуватись на спеціальних програмах або на семінарах, практикумах, тренінгах, вебінарах, майстер-класах та стажуваннях.
Форми, види та суб’єкти підвищення кваліфікації вчителі обиратимуть самі, згідно зі своїми професійними потребами.
Місцева влада відмовляє в доплатах учителям, які пройшли сертифікацію – Новосад
До Міністерства освіти і науки надходять звернення стосовно відмови місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування встановлювати доплату вчителям, які успішно пройшли сертифікацію у 2019 році.
Про це повідомляє прессслужба міністерства – Укрінформ.
“Нам надзвичайно прикро, що виникла така неприпустима ситуація. Всі вчителі, які успішно пройшли сертифікацію у 2019 році, мають отримувати доплату в 20%. Те, що ця доплата не встановлюється і не виплачується, може бути розцінено як порушення Закону “Про освіту” і безпідставна невиплата зарплатні“, – зазначила міністр освіти і науки Ганна Новосад.
У міністерстві наголосили: усі вчителі, що пройшли сертифікацію, мають почати отримувати надбавку вже з січня 2020 року.
Там зазначили, що згідно із Законом України “Про освіту”, вчителі, які успішно пройшли сертифікацію, мають отримувати доплату в розмірі 20% посадового окладу протягом терміну дії сертифікату, тобто 3-х років. Дане положення Закону є нормою прямої дії та підставою для встановлення даних виплат.
Для встановлення такої доплати вчитель має звернутись із відповідною заявою до керівника закладу освіти. До заяви необхідно додати роздрукований сертифікат або в тексті заяви зазначити його реквізити у Єдиній державній базі з питань освіти.
Згідно зі зверненнями до МОН, місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування посилаються на зупинення дії постанови Кабінету міністрів від 10 липня 2019 року №822 «Про оплату праці педагогічних, науково-педагогічних та наукових працівників закладів і установ освіти і науки».
“Однак це не є підставою для відмови у встановленні доплат вчителям”, – наголосили в МОН.
Як повідомляося, пілотну сертифікацію вчителів початкової школи, яка відбулась протягом 2019 року, успішно пройшли 705 педагогів. Успішне проходження сертифікації дозволяє отримувати надбавку у 20% до зарплатні й може зараховуватись як проходження чергової (позачергової) атестації.
Передбачається, що в майбутньому, з розвитком реформи НУШ, сертифікація замінить атестацію педагогів.
Катастрофи-2019: вчені називають причиною кліматичну кризу
Проблеми з кліматом зіграли ключову роль щонайменше у 15 стихійних лихах у 2019 році, збиток від яких становив більш як 1 млрд доларів.
Про це повідомляє The Guardian з посиланням на дослідження організації Christian Aid, що відстежує руйнування від стихійних лих, пов’язаних з кліматом у 2019 році – Укрінформ.
«Проблеми з кліматом зіграли ключову роль щонайменше в 15 надзвичайних подіях у 2019 році, збиток від яких становив більш як 1 млрд доларів», – йдеться в повідомленні.
Збиток більше половини з них становить понад 10 млрд доларів на кожне лихо.
У Christian Aid повідомили, що витрати в людському вираженні і страхові втрати від багатьох катастроф, ймовірно, були недооцінені.
Повені в Аргентині та Уругваї в січні цього року змусили 11 000 людей залишити свої будинки. Циклон Ідай забрав життя 1300 осіб у Зімбабве, Мозамбіку і Малаві в березні, а циклон Фані завдав удару по Індії і Бангладеш у травні і червні. Сильний мусон забрав життя в Індії 1900 людей.
Крім того, шторм Еберхард обрушився на Європу в березні, а тайфуни Факсай і Хаджибіс обрушилися на Японію у вересні і жовтні, зірвавши Кубок світу з регбі.
Лісові пожежі спустошили сільськогосподарські райони в Каліфорнії і завдали збитків на суму понад 25 мільярдів доларів, а ураган Доріан завдав удару уздовж східного узбережжя США, забравши життя 673 осіб.
Дослідження було складено до того, як можна було точно оцінити всі наслідки пожеж в Австралії.
Кабмін вніс до Ради законопроєкт про працю
Кабінет міністрів України вніс до Верховної Ради України проєкт закону “Про працю”.
Про це ідеться на сайті парламенту – Укрінформ.
Відповідний документ зареєстровано у суботу, 28 грудня 2019 року, під реєстраційним номером 2708.
Текст самого законопроєкту та супровідні документи на сайті поки що не опубліковані.
Як повідомляв Укрінформ, уряд на засіданні 27 грудня затвердив законопроєкт “Про працю”.
Законопроєкт передбачає п’ять ключових нововведень: збереження та розширення соціальних прав працівників; збільшення кількості легальних робочих місць; рівні можливості для чоловіків і жінок у сфері праці; підвищення доходів працівників по всій Україні; гармонізація українського законодавства з європейським.
Розкрадання газу на 1,4 мільярда: справа про оборудки на ТЕЦ Дубневичів дійшла до суду
Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури скерували до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт у справі про заволодіння понад 300 млн куб.м природного газу НАК “Нафтогаз України” стосовно 4 осіб.
Про це інформують на сторінці САП у Facebook – Укрінформ.
“Прокурорами САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ затверджено та скеровано до суду обвинувальний акт у справі щодо заволодіння понад 300 млн куб. м природного газу НАК «Нафтогаз України» стосовно 4 осіб, серед яких директор ТзОВ “Енергія – Новояворівськ”, технічний директор ТзоВ “Енергія-Новий Розділ”, фінансовий директор двох вищевказаних підприємств, а також організатор схеми – радник директора ТзОВ “Енергія”, – ідеться в повідомленні.
Зазначається, ще одного підозрюваного – директора ТзОВ “Енергія-Новий Розділ” оголошено в розшук, а справу відносно нього виділено в окреме провадження.
Уточнюється, що обвинувальний акт скеровано до Антикорупційного суду для розгляду по суті.
Як нагадують у САП, слідством встановлено, що підприємства-власники Новояворівської та Новороздільської ТЕЦ упродовж 2013-2015 років уклали низку угод про закупівлю в НАК “Нафтогаз України” природного газу для виробництва теплової енергії населенню.
З метою здешевлення тепла для цієї категорії споживачів НАК постачав ТЕЦ газ за цінами, суттєво нижчими від ринкових.
“Як наслідок реалізації цієї корупційної схеми, прибутковість виробництва електрики цими ТЕЦ перевищила 60% (проти 3-5% закладених в тариф Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), а НАК “Нафтогаз України” отримала збитки на загальну суму понад 1,4 млрд гривень”, – інформують у САП.
Також повідомляється, що у січні 2018 року детективи НАБУ за процесуального керівництва прокурорів САП затримали та повідомили про підозру 5 особам, серед яких 4 – посадовці компаній-власниць ТЕЦ — ТзоВ “Енергія-Новий Розділ” та ТзОВ “Енергія – Новояворівськ” і фізична особа, яка є наближеною до народних депутатів.
У рамках розслідування вказаного провадження Солом’янським районним судом столиці було накладено арешт на цілісні майнові комплекси “Новороздільська ТЕЦ” та “Новояворівська ТЕЦ”. Відповідно до рішення суду, ці два об’єкти передані в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).
Дії вказаних осіб кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Також наголошується, що відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Як повідомляв Укрінформ, у двох містах на Львівщині — Новому Роздолі та Новояворівську стався зрив опалювального сезону. Тут у 2018 році на теплоцентралях, які належать народним депутатам VIII скликання братам Богдану та Ярославу Дубневичам, виявили розкрадання газу на суму в 1,4 мільярда гривень. Після цього суд арештував ТЕЦ, майнові комплекси передали Агентству з розшуку та менеджменту активів АРМА, яке передало теплоцентралі в управління приватній столичній фірмі “Гарант Енерго М”. Проте новий управитель не зміг налагодити теплопостачання, виникла заборгованість по зарплаті працівникам ТЕЦ, через що з підприємств масово звільнилися люди. Крім того, “Гарант Енерго М” заборгувало 380 мільйонів гривень за спожитий на ТЕЦ газ.
Ситуація з опаленням у багатотисячних містах зайшла в глухий кут. На засіданні обласної комісії з НЗ та ТЕБ її визнано надзвичайною, а обласне керівництво звернулось за допомогою до уряду країни. Минулого тижня у Новому Роздолі та Новояворівську побував Прем`єр-міністр Олексій Гончарук. Тоді ж було вирішено передати обидві ТЕЦ в управління дочірній компанії “Нафтогаз України” – “Нафтогаз Тепло”. Новий управитель почав із зустрічей з трудовими колективами ТЕЦ з тим, щоб забезпечити теплогенеруючі підприємства фахівцями.
Польща готова постійно пояснювати РФ правду про Другу світову — глава МЗС
МЗС Польщі готовий пояснювати російським дипломатам правду про Другу світову війну так довго, як це буде потрібно.
Про це написав у Twitter заступник глави МЗС РП Марцін Пшидач – Укрінформ.
“У відповідь на коментар (російського) посла Андрєєва я маю одне зауваження: ми готові пояснювати російським дипломатам історичну правду так довго, як це буде потрібно – аж доки вони погодяться, що світ не забуде про пакт Молотова-Ріббентропа і радянсько-німецький парад у Бресті”, – написав Пшидач.
W odpowiedzi na komentarz amb. Andriejewa mam tylko jedną uwagę: gotowi jesteśmy tłumaczyć 🇷🇺dyplomatom prawdę historyczną tak długo, jak będzie trzeba. Do czasu, kiedy pogodzą się z tym, że świat nie zapomni paktu Ribbentrop–Mołotow i parady sowiecko-hitlerowskiej w Brześciu pic.twitter.com/RcKUXBCsBu— Marcin Przydacz (@marcin_przydacz) December 28, 2019
На брифінгу у суботу Пшидач заявив, що Варшава не миритиметься з фальсифікацією історії в Росії та щоразу реагуватиме на несправедливі звинувачення на адресу Польщі.
Глава МЗС РП наголосив, що у Варшаві з обуренням сприйняли заяви президента РФ Володимира Путіна, тому після публічних висловлювань і ноти протесту було вирішено також викликати до МЗС посла РФ у Польщі Сергія Андрєєва.
Як повідомлялося, Путін на пресконференції 19 грудня заявив, що СРСР не окуповував Польщу у вересні 1939 року, а просто ввів туди свої війська, оскільки влада вже не контролювала ситуацію. Російський лідер також стверджував, що Польща раніше сама була агресором, захопивши восени 1938 року частину Чехословаччини.
Крім того, Путін заявляв, що приводом до початку Другої світової війни був не пакт Молотова-Ріббентропа, а Мюнхенська угода 1938 року. Після цього схожі заяви лунали з вуст інших російських високопосадовців, зокрема спікера Держдуми В’ячеслава Володіна.
27 грудня до МЗС Польщі викликали посла РФ Сергія Андрєєва.
Зеленський підписав закон про трансплантацію
Президент України Володимир Зеленський підписав закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, що регулюють питання трансплантації анатомічних матеріалів людині”.
Про це повідомляє – Укрінформ
Закон має на меті забезпечення побудови дієздатної та ефективної системи трансплантації в Україні й погодження національного законодавства з міжнародними актами у цій сфері.
Документ також визначає, що до початку роботи Єдиної державної інформаційної системи трансплантації (ЄДІСТ), але не пізніше 1 січня 2021 року, положення цього закону щодо використання вказаної системи для організації надання медичної допомоги із використанням трансплантації не застосовуються. Натомість організація трансплантації здійснюється на основі інформації, що міститься на паперових носіях.
Раніше уряд затвердив вартість операцій з трансплантації органів. Відтак, вартість алотрансплантації нирки (від живого донора або донора-трупа) визначена на рівні 323 798 грн., АВО-несумісна алотрансплантація нирки – 721 230 грн, алогенна трансплантація гемопоетичних стовбурових клітин з донорським етапом коштуватиме 1 360 141, 36 грн, аутологічна трансплантація – 1 308 393,3 грн.
Як повідомляв Укрінформ, Кабінет міністрів продовжив пілотний проєкт із трансплантації на 2020 рік.
Мінекономіки затвердило національні класифікатори хвороб та інтервенцій
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства затвердило два національні класифікатори Міністерства охорони здоров’я України.
Про це повідомляє пресслужба Міністерства охорони здоров’я – Укрінформ.
“Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства затвердило два національні класифікатори Міністерства охорони здоров’я України. Класифікатори будуть використовуватися медичними працівниками для кодування діагнозів та медичних інтервенцій в електронній системі охорони здоров’я. Національні класифікатори будуть обов’язкові до використання всіма закладами охорони здоров’я… Із запровадженням медичних записів на рівні поліклінік та стаціонарів, кожен класифікатор дозволить уніфікувати дані, які вносяться в систему, та дозволить збирати статистику в електронному вигляді. При кодуванні діагнозу та інтервенцій кожен випадок буде віднесений до своєї діагностично-спорідненої групи, на основі якої і буде проводитись оплата Національною службою здоров’я України”, – йдеться у повідомленні.
Як зазначається, затверджено два національні класифікатори: НК 025:2019 “Класифікатор хвороб та споріднених проблем охорони та НК 026:2019 “Класифікатор медичних інтервенцій”.
У МОЗ пояснили що кожен випадок, коли пацієнт потрапляє в лікарню, має свою причину. Пацієнту ставлять діагноз, проводять лікування, роблять аналізи або втручання. Кожен із цих показників потрібно правильно закодувати в електронній системі охорони здоров’я. Так, наприклад, Класифікатор хвороб та споріднених проблем містить понад 18 тисяч причин, чому пацієнт може потрапити в лікарню або прийти на прийом до спеціаліста.
Класифікатор хвороб та споріднених проблем охорони здоров’я (КХСПОЗ) розроблено для уніфікації кодування хвороб та споріднених проблем охорони здоров’я в первинній медичній документації та даних електронної системи охорони здоров’я. Цей класифікатор буде використовуватися при створенні та впровадженні в Україні системи фінансування закладів охорони здоров’я, що надають спеціалізовану амбулаторну та госпітальну медичну допомогу.
Класифікатор гармонізований з Міжнародним статистичним класифікатором хвороб та споріднених проблем охорони здоров’я Десятого перегляду, Австралійська модифікація (The International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, Tenth Revision, Australian Modification, ICD-10-AM), розробленим Австралійським консорціумом з розробки класифікацій (ACCD).
Класифікатор хвороб та споріднених проблем розроблений на основі МКХ-10 ВООЗ, тому ми матимемо можливість порівнювати статистичні дані щодо захворюваності та смертності на міжнародному рівні.
Класифікатор медичних інтервенцій (КМІ) складається зі списку втручань, які можуть проводитися пацієнту в лікарнях будь-якої форми власності і амбулаторних закладах. Суміжні медичні втручання, стоматологічні послуги і процедури, що виконуються за межами операційної, також входять до класифікатора, наприклад, МРТ.
Класифікатор призначений для уніфікації кодування медичних втручань в первинній медичній документації та даних електронної системи охорони здоров’я.
КМІ гармонізований з Австралійським класифікатором медичних інтервенцій (Australian Classification of Health Interventions, ACHI), розробленим Австралійським консорціумом з розробки класифікацій (ACCD), та відповідає десятій редакції ACHI.
Переклад та адаптація обох класифікаторів для використання в Україні здійснювалися в рамках спільного проєкту Міністерства охорони здоров’я України та Світового Банку «Поліпшення охорони здоров’я на службі у людей».
Зеленський підписав закон щодо недоторканності народних депутатів
Президент України Володимир Зеленський підписав закон щодо недоторканності народних депутатів.
Про це повідомляє офіційне інтернет-представництво Глави держави – Укрінформ.
Документ спрямований на гармонізацію положень законодавчих актів з відповідними конституційними нормами.
“Водночас з метою забезпечення дотримання гарантій депутатської діяльності закон визначає особливості в частині початку досудового розслідування щодо народного депутата України, затримання, обрання щодо нього запобіжного заходу, проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій”, — йдеться в повідомленні.
Як повідомлялося, 18 грудня Верховна Рада ухвалила Закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою приведення у відповідність до Закону України “Про внесення змін до статті 80 Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України”.
Згідно з пояснювальною запискою до законопроєкту, ним пропонується внести зміни до Кримінально-процесуального кодексу. Зокрема з КПК мають виключити норми про депутатську недоторканність.
До слова, кримінальне провадження, де ймовірним фігурантом є народний депутат, зможе розпочати виключно генеральний прокурор.
Також проєкт пропонує внести зміни до закону “Про статус народного депутата України” та виключити з Регламенту Ради норми про надання згоди на притягнення нардепів до кримінальної відповідальності, затримання чи арешту.
Президент підписав закон щодо видобутку бурштину
Президент Володимир Зеленський підписав закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питання видобутку бурштину”.
Про це повідомляє у суботу офіційне інтернет-представництво Глави держави – Укрінформ.
“Закон урегульовує відносини щодо користування надрами з метою видобування бурштину та спрямований на припинення незаконного видобутку, а також на створення сприятливих умов для розвитку в Україні бурштинової промисловості, залучення у цю галузь інвестицій і нових технологій, зростання рівня життя населення в місці видобування бурштину, забезпечення охорони довкілля під час видобутку та рекультивації порушених земель”, – йдеться в повідомленні.
Нагадаємо: 19 грудня Верховна Рада ухвалила в другому читанні та в цілому законопроєкт щодо врегулювання питання видобутку бурштину». Того ж дня парламент ухвалив у першому читанні законопроєкт про зниження розміру рентної плати за користування надрами для видобутку бурштину з 25% до 10%.
Правоохоронні органи неодноразово виявляли факти незаконного видобутку бурштину у Волинській, Рівненській та Житомирській областях. Вартість нелегально видобутого бурштину оцінюють у сотні мільйонів доларів.
Коболєв про перебіг “транзитних” переговорів: Узгоджених текстів угод наразі немає
Делегації Росії та України продовжують розпочаті раніше переговори у Відні щодо угоди про транзит газу в Європу, але узгоджених текстів угод станом на зараз немає.
Як повідомив керівник НАК “Нафтогаз України” Андрій Коболєв у своєму Facebook, боротьба йде за кожну кому – Укрінформ.
Нині, за його словами, обговорюють наступні документи:
- Міжоператорська угода між ОГТСУ та Газпромом — документ, який визначає технічні регламенти та правила взаємодії між операторами суміжних мереж. За словами Коболєва, Україні потрібні такі угоди з усіма сусідніми операторами для стабільної та прозорої роботи ГТС.
- Договір про організацію транзиту між “Нафтогазом” та “Газпромом”. Йдеться про умови прокачування газу українською ГТС на певний обсяг протягом наступних п‘яти років.
“Газпром чи інша компанія можуть прокачувати додаткові обсяги протягом цього періоду чи після нього. Тут йдеться про обсяг, транзит якого готовий забезпечити “Нафтогаз”. Ми розуміємо, що на який би термін не був укладений такий договір, якщо буде добудований “Північний потік 2″, забезпечити виконання такого договору буде надзвичайно проблематично. Про способи зниження таких ризиків, власне, і ведуться зараз переговори за участі наших юристів”, – зазначив керівник НАК “Нафтогазу”.
- Мирова угода, якою “Нафтогаз” і “Газпром” визнають врегулювання взаємних претензій за контрактами 2009 року. Звичайно, тут також ідуть активні дискусії щодо принципів та гарантій.
“Відмовитися від своїх судових претензій ми готові лише взамін на щось рівноцінне”, – зазначив Коболєв.
Він також назвав теми, які не обговорюються на газових переговорах з РФ:
судові позови щодо захоплення наших активів в Криму;
обов‘язковість прямих закупівель у Газпрома (ця тема озвучувалася росіянами восени, а зараз виключена);
штрафи АМКУ;
борг Януковича та інші не-газові питання.
Як повідомляв Укрінформ, після п’ятого раунду газових переговорів, що проходили 19 грудня у Берліні, міністр енергетики та захисту довкілля України Олексій Оржель і його російський колега Олександр Новак заявили, що “відпрацювали кінцевий протокол”, який наближає сторони до підписання фінальних договорів. На переговорах у Мінську 20 грудня представники Єврокомісії, України та РФ досягли остаточної домовленості з принципових позицій щодо транзиту російського газу територією України.
31 грудня 2019 року закінчується дія договору між господарюючими суб’єктами України та Росії щодо умов транспортування російського природного газу по українській території в Європу. Раніше міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель заявляв, що пріоритетом для України є підписання довгострокового договору з чіткими обсягами транспортування газу.
У переговорному процесі брали участь представники НАК “Нафтогаз України”, однак новий контракт після 1 січня 2020 року підписуватиме виділений у процесі анбандлінгу новий оператор газотранспортної системи – компанія ТОВ “Оператор ГТС України”.
Як раніше заявляв голова НАК “Нафтогаз України” Андрій Коболєв, підписання угоди саме 1 січня 2020 року є малоймовірним.
США вимагає від Києва екстрадиції американця, що є героєм в Україні – NYP
Сполучені Штати вимагають видачі з України американського солдата Крейга Ленга, якого звинувачують у вбивстві пари у Флориді в 2018 році. Про це повідомляє видання New York Post, передає УНН. За даними видання, в Україні Ленга вважають героєм за участь у військових діях на Донбасі.
“Крейг Ленг був звільнений з американських збройних сил після самовільного відходу в самоволку і живе в Україні з 2015 року. Після висадки в Україні Ленг відзначився як найманець, що працює з воєнізованими формуваннями в триваючому (на Донбасі — ред) конфлікті з Росією. Він заручений з українською жінкою, і його військова служба зробила його місцевим героєм”, — йдеться у повідомленні видання.
NYP зазначає, що Ленг зустрів свою дружину Алексу Цвіфельхофер в Україні у 2015 році.
“У 2017 році пара виїхала з країни в Південний Судан в надії боротися з терористичним угрупуванням „Аш-Шаббааб“. Після відмови у в’їзді пара повернулася в США, де будувала плани про можливий вступ до бій з бійцями опору в Венесуелі”, — додається у виданні.
Як наводить видання дані американських прокурорів, 9 квітня 2018 року Ленг і Цвіфельхофер застрелили Серафіна Лоренцо і його дружину Діну. Їх тіла були знайдені в їх машині на стоянці прилеглої церкви в окрузі Лі, штат Флорида.
Жінка Ленга, Цвіфельхофер, була арештована в травні після того, як її затримали при спробі купити пістолет у Вісконсині.
“Після вбивств Серафіна і Діни, Ленг відправився в Мексику, Колумбію та Іспанію, а потім був заарештований на кордоні України і Молдови”, — повідомляє видання.
NYP відзначає, що Сполучені Штати не мають договору про екстрадицію з України.
“Ми знаємо, що в США він дуже негативна людина в ЗМІ”, — заявив NBC News адвокат Ленга Дмитро Моргун. “В Україні — немає. В Україні він був героєм. Він захищає наші інтереси і нашу країну”.
“Команда захисту Ленга також грала на місцевих симпатіях. Ленг шукає притулку в Україні, стверджуючи, що у президента Трампа і російського лідера Володимира Путіна “тісні зв’язки” і що США домагаються його повернення тільки “на прохання російського уряду”. Правоохоронні органи Флориди не згодні”, – резюмує видання.
“Ми приймаємо це дуже близько до серця”, — сказав NBC шериф округу Лі Карміне Марс. “Якщо ви зробите злочин в цьому окрузі, ви можете бігти. Але ви не зможете сховатися. Ми знайдемо вас. Ви повернетеся. Ви підете за ґрати.”
Ленг заперечував висунуті проти нього звинувачення.
Слід зазначити, що на сторінці адвоката Моргуна у Facebook є відомості про його співпрацю з американцем Ленгом.
В США республіканці хочуть використати імпічмент, щоб повернути собі Палату представників
Представники Республіканської партії США мають намір скористатися проведеної демократами процедурою імпічменту щодо президента Дональда Трампа, щоб повернути собі більшість в Палаті представників Конгресу. Про це повідомляє газета The Hill, передає УНН.
За даними видання, республіканці натхнені тим, як захистили Трампа під час затвердження обвинувального висновку проти нього 18 грудня в нижній палаті, і хочуть використовувати випробувані методи в ході нових виборів. Однопартійцям глави Білого дому для цього необхідно відвоювати близько 20 місць, що, на думку ряду політичних експертів, буде нелегким завданням.
“Багато чого буде залежати від президентських виборів, можлива перемога Трампа в якійсь мірі полегшить завдання, — зазначає газета. — Рейтинги у Трампа низькі (видання при цьому не наводить конкретних цифр — ред), але він знову може перемогти через колегію вибірників”. В день голосування кандидат на пост президента для перемоги повинен заручитися 270 голосами членів колегії вибірників з 538.
На думку представника Національного республіканського комітету Майкла МакАдамса, демократам в тих округах, де голосували за Трампа, буде важко пояснити, чому вони виступили проти президента. МакАдамс стверджує, що опоненти знаходяться зараз “в незручній ситуації”, з огляду на, що голосують за республіканців рішуче налаштовані проти імпічменту.
Нагадаємо, Палата представників затвердила 18 грудня обвинувальний висновок у відношенні Трампа, що складається з двох статей: зловживання владою і перешкоджання Конгресу. Тим самим нижня палата американського парламенту оголосила імпічмент Дональду Трампу. За підтримку першого пункту тоді проголосували 230 законодавців, проти висловилися 197, в тому числі двоє демократів, ще один утримався. За другу статтю було віддано 229 голосів, проти виступили 198 конгресменів, серед яких троє членів Демократичної партії, ще один законодавець також утримався.
Тепер висновок-обвинувачення буде переданий в Сенат, де процедура перетвориться в судовий процес. Керувати ним буде голова Верховного суду США. Палата представників на такому процесі фактично виступає стороною обвинувачення, а сенатори виконують функції присяжних.
Щоб імпічмент був оголошений, необхідно не менше двох третин голосів сенаторів (не менше 67). З цієї причини при поточному складі Сенату ймовірність голосування на користь імпічменту фактично зводиться до нуля. З початку поточного року республіканці займають у верхній палаті Конгресу 53 місця з 100.
У свою чергу, наразі демократи підтримують відстрочку передачі статей звинувачення Трампа в Сенат.
Українські КАБи матимуть серійне виробництво
Канада може виробляти Gripen для України?
Ударна зброя дальністю понад 2000 км: спільний проєкт
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 04.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 18.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 17.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 12.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.12.2025
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 09.12.2025