Запуск європейської ракети-носія “Вега” з українським двигуном відбувся успішно.

Про це повідомляє  Урядовий портал – Укрінформ.

«5 грудня 2016 року о 15:51 за київським часом з космодрому Куру у Французькій Гвіані успішно стартувала ракета-носій легкого класу «Вега» з супутником спостереження Міністерства оборони  Туреччини  Gokturk-1. Ракета-носій «Вега» розроблена Європейським космічним агентством (ESA) спільно з Італійським космічним агентством (ASI)», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що маршовий двигун РД-843 для 4-го ступеня ракети-носія був розроблений Державним підприємством «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля та виготовлений Державним підприємством «Виробниче об’єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова».

Цей пуск став восьмим у рамках програми «Вега» та другим у 2016 році.

 

Поняття територіальна громада відсутнє в українському законодавстві – нардеп

В українському законодавстві відсутнє поняття територіальна громада. І ми маємо тут питання, у чому різниця, чому не приймався законопроект про землі за межами населених пунктів. Про це в ефірі “5 каналу” заявив народний депутат від фракції “Блоку Петра Порошенка”, член Комітету ВР з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування Олександр Дехтярчук, передає  УНН.

“На сьогоднішній день землями за межами населених пунктів спочатку розпоряджалися райдержадміністрації, а зараз Держкомземи області. І дуже часто ми мали правові колізії. Наприклад, став перебуває у центрі села, а внаслідок маніпуляцій з генеральним планом попереднього керівництва на місцях, цей став на папері за межами населеного пункту”, – зазначив нардеп.

Нагадаємо, Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман на відкритті Міжнародного конгресу мерів повідомив, що в Україні вже об’єдналися 184 територіальні громади.

 

Землею має розпоряджатися колегіальний орган – голова Новоукраїнської громади

Землею повинен розпоряджатися колегіальний орган, з яким важче буде домовитися у плані корупційних ризиків. Про це ефірі “5 каналу” заявив голова Новоукраїнської громади Кіровоградської області Олександр Корінний, передає  УНН.

“Ми маємо зробити так, щоб не було строкатості в ставках по оренді землі, наприклад, від 300 грн до 1500 грн. Повинна бути нормальна, розумна ринкова ціна. І ми не повинні передати з одних бюрократичних рук цю землю в інші. Тому що у деяких сільських, селищних радах, я сумніваюся, що готові вже сьогодні прийняти такий ресурс і роздати. Тому сьогодні має бути чітке розмежування, де це земля комерційна, де земля сільськогосподарська, хто за що відповідає”, — заявив О. Корінний.

“Ми повинні на місцях створити передумови і вже потім вимагати. Але все таки я прибічник того, що не одна особа у вигляді Держгеокадастру повинна розпоряджатися землею. Цим повинна розпоряджатися сесія, публічний орган, колегіальний орган з яким важче домовитися у плані корупційних ризиків”, — додав він.

 

Створення Єдиної помісної православної церкви підтримують понад 44 відсотки православних українців, проти висловилися 25 відсотків.

Такі результати соціологічного дослідження Центру Разумкова, надані Укрінформу.

“44,3%  українців, які вважають себе православними, підтримують необхідність створення в Україні Єдиної помісної православної церкви, незалежної від інших церковних центрів за межами України”, – зазначається у матеріалах дослідження.

Як зазначають соціологи, 25% православних українців не підтримують цю ідею, а 30,7% ще не визначились.

Згідно з результатами опитування 46,2% українців, які відносять себе до православних, підтримують звернення Верховної Ради до Вселенського патріарха Варфоломія із проханням надати автокефалію (незалежність) Православній церкві в Україні”. Натомість 18,5% православних не підтримують, а 35,3% сказали, що їм важко відповісти.

Серед респондентів немає єдності щодо того, хто мав би очолити Єдину помісну церкву. Зокрема, на думку 21,6% православних, очолити Єдину українську помісну православну церкву має очолити Патріарх Київський і всієї України-Руси, предстоятель УПЦ Київського патріархату Філарет. Водночас 15,6% бачать на посаді глави особу, яку визначить Вселенський патріарх Варфоломій. Лише 6,6% православних українців бачать у цій ролі предстоятеля УПЦ Московського патріархату митрополита Онуфрія, а 2,9% вважають, що на чолі об’єднаної церкви має стати Предстоятель Української автокефальної православної церкви митрополит Макарій. Проте 52,8% православних вагалися з відповіддю, зазначають соціологи.

Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 4 по 9 листопада 2016   року. Було опитано 2018  респондентів віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей, за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3%.

 

Майже 40 відсотків православних в Україні відносять себе до Української православної церкви Київського патріархату, вірних Московському патріархату фактично вдвічі менше – 23,3 відсотка.

Такими є результати соціологічного дослідження Центру Разумкова, надані Укрінформу.

“До православних себе відносять 64,7% українців. Найбільша кількість православних (39,5%) ідентифікують себе з УПЦ Київського патріархату. Друга за кількістю група (25,4%) вважає себе “просто православними”, 23,3% відносять себе до УПЦ Московського патріархату”, – йдеться у матеріалах дослідження.

За результатами опитування, 4,8% православних є парафіянами УАПЦ, а 1,3% “приписують” себе до Руської (Російської) православної церкви.

З усіх опитаних греко-католиками вважають себе 8,2%; 1,2% – протестантами, а 0,8% – римокатоликами. Водночас 12,7% опитаних ідентифікують себе як «просто християни», зазначають соціологи.

Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 4 по 9 листопада 2016   року. Було опитано 2018 респондентів віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3%.

 

Про розпад Радянського союзу шкодують більше половини росіян (56%), в той же час 28% жителів Росії про це не шкодують.

Про це повідомляє  “Дождь”  з посиланням на результати листопадового опитування “Левада-центру” – Укрінформ.

“56% росіян шкодують про розпад СРСР, 28% опитаних повідомили, що не шкодують. Ще 16% вагалися з відповіддю”, – йдеться в повідомленні.

Найсумнішим наслідком розпаду СРСР росіяни назвали руйнування єдиної економічної системи (53%) і те, що “люди втратили почуття приналежності до великої держави” (43%). Більше половини  росіян  (51%) також визнали, що розпаду Радянського союзу можна було уникнути.

Головною причиною розпаду СРСР велика частина росіян (29%) визнала “безвідповідальну і нічим не обгрунтовану “біловезьку змову” Єльцина, Кравчука і Шушкевича”. 23% опитаних також зазначили в якості причини розпаду “змову ворожих СРСР іноземних сил”.

Опитування “Левада-центру” приурочене до річниці підписання 8 грудня 1991 року угоди про припинення існування СРСР.

Опитування проведене 18-21 листопада 2016 року за репрезентативною всеросійською вибіркою міського і сільського населення серед 1600 осіб у віці 18 років і старше в 137 населених пунктах 48 регіонів країни.

 

Усі волонтери світу відзначають сьогодні своє “професійне” свято.

Міжнародний день добровольців в ім’я економічного і соціального розвитку (саме такою є його офіційна назва) встановлений рішенням 40-ї сесії Генеральної Асамблеї  ООН  17 грудня 1985 року на знак визнання важливої ролі добровольчих та інших організацій у соціальному й економічному розвитку суспільства.

Волонтер у перекладі з англійської мови означає добровільний помічник. Це люди, які цілком безоплатно працюють там, де потрібна їхня допомога: у дитячих будинках, притулках, школах-інтернатах і будинках пристарілих. Вони доглядають хворих і допомагають старшим людям поратися по господарству.

Офіційно вважається, що волонтерський рух бере початок у 20-х роках XX століття. Після Першої світової війни, у 1920 році під Страсбургом був реалізований перший волонтерський проект за участю німецької та французької молоді, у рамках якого волонтери відновлювали зруйновані ферми в районі, де точилися найзапекліші бої. Потім цю естафету підхопила Індія, й рух поширився світом.

У 1987 році у світі налічувалося 80 мільйонів волонтерів, на початку ХХІ ст. – понад 100 мільйонів.

Роком народження українського волонтерства по праву можна вважати 2014-й – саме Революція Гідності дала поштовх розвитку волонтерства в нашій країні, яке з поодиноких спорадичних випадків виросло в потужний громадянський рух. Військові дії на сході країни, тисячі поранених, мільйони біженців, відсутність налагодженої інфраструктури в армії – все це лягло на плечі українських волонтерів. Вони добровольцями йшли на фронт, збирали по світу гроші й везли на передову все, що могли, починаючи зі шкарпеток і закінчуючи тепловізорами, приймали біженців, здавали кров для поранених, знаходили потрібні ліки, плели маскувальні сітки й готували борщові набори.

 

У столиці Угорщини в понеділок провели флешмоб-акцію “Remember Budapest memorandum – stop Russian aggression”.

Про це повідомляє  прес-служба  МЗС України – Укрінформ.

“5 грудня 2016 року на площі Лайоша Кошшута перед Державними Зборами Угорщини було проведено флешмоб-акцію “Remember Budapest memorandum – stop Russian aggression”. В акції взяли участь співробітники Посольства, активісти української громади та українські волонтери, які наразі перебувають в Угорщині і завдяки яким протягом усього літа за фінансового забезпечення угорського Уряду організовувався відпочинок на угорському озері Веленце українських дітей з сімей учасників АТО”, – йдеться у повідомленні.

Акція була проведена до 22-ї річниці підписання Будапештського меморандуму.

Учасники акції закликали Росію, яка згідно з положеннями Будапештського меморандуму мала б виступати гарантом суверенітету та цілісності України, припинити воєнну агресію проти нашої держави.

“Особливого символізму зазначеній акції додав той факт, що саме сьогодні відзначається Міжнародний день волонтера”, – вважають в МЗС.

 

Україна на даний час не має можливостей повністю покрити своїм телерадіомовленням окуповані частини Донецької і Луганської областей, а тому у питанні інформаційної реінтеграції Донбасу необхідно діяти асиметрично – зокрема, через внутрішньо переміщених осіб.

На цьому у розмові з кореспондентом Укрінформу наголосив заступник  міністра інформаційної політики  України Артем Біденко.

“На сьогодні такої можливості немає (повністю охопити українським телерадіомовленням окуповану частину Донбасу – ред.). Тому що російська сторона вкладає величезні кошти в глушіння сигналу, а також тому, що фактично у нас в країні фізично немає такого ресурсу. Тому маємо працювати асиметрично: у першу чергу – через внутрішньо переміщених осіб, в другу чергу – це створення можливості для отримання (населенням окупованих територій Донбасу – ред.) інформації через супутникові антени, через Інтернет, кабельні мережі і так далі”, – розповів Біденко.

Як він зазначив, наразі необхідна робота по комунікації з внутрішньо переміщеними особами. “Тому що вони (внутрішньо переміщені особи – ред.) є, мабуть, основна аудиторія, яка спілкується з людьми, які живуть за лінією зіткнення. І вони є тими комунікаторами, які доносять інформацію (до жителів окупованих територій – ред.), що насправді відбувається в Україні, як ми живемо, що ми не їмо дітей, і ми не є хунтою. Тобто, робота має вестися з людьми, у першу чергу”, – наголосив заступник міністра.

 

Україна має попрацювати над тим, щоб позбутися іміджу тягаря для інших країн і зробити себе цікавою для світу з позитивної точки зору.

Про це під час публічних дебатів на тему “Що після Будапештського меморандуму?” заявив старший науковий співробітник Програми з дослідження Росії та Євразії, Королівський інститут міжнародних відносин (Chatham House, Велика Британія), Джеймс Шерр, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Україна мусить змінити свій імідж тягаря. Її повинні сприймати не як тягар, а як країну, яка бореться зі своїми проблемами, яку іншим країнам не треба тягнути за собою. Україна сьогодні мусить зробити себе цікавою з позитивної точки зору”, – сказав Шерр.

Він розповів, що коли починав працювати експертом, при згадці України на Заході виникала єдина асоціація – це держава, яка має ядерну зброю, а тепер Україна міцно асоціюється лише з корупцією.

За словами Шерра, в  Україні  відбулись важливі трансформації, тож насправді картина не є однозначно песимістичною, однак держава мусить позбутися іміджу корупційної країни.

“Україні слід змінити сприйняття себе у світі й переконати моїх співвітчизників та інших людей на Заході, що вашу країну треба підтримувати не у зв’язку із домовленостями, а через те, що її варто підтримувати, що це корисно для всіх. І над цим вам треба попрацювати”, – зазначив експерт.

 

Велика Британія вважає своїм зобов’язанням за Будапештським меморандумом надання консультативної допомоги, водночас у Сполученому Королівстві готові будь-коли разом із США сісти за стіл переговорів стосовно наповнення цього документа.

Про це під час публічних дебатів на тему “Що після Будапештського меморандуму?” заявила посол Великої Британії в Україні Джудіт Гоф, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Чи виконаний Будапештський меморандум? Ні. Але він не виконаний Росією, і це ключовий момент. Будапештський меморандум описують як міжнародний договір, як гарантію безпеки, і я знаю, що в Україні дуже багато людей розчаровані тими обмеженнями, які створює цей документ. Британська точка зору полягає в тому, що це меморандум порозуміння, і з такої точки зору він є обмеженим у юридичному плані”, – сказала дипломат.

За її словами, зобов’язанням за умовами цього меморандуму є надавати консультації, і в березні 2014 року вони відбулись у посольстві США у Парижі, проте російська сторона у них участі не брала. “Міністр закордонних справ Росії Лавров у цей час був у Парижі, але російська сторона не відвідала консультації. Ось у чому проблема – що робити, якщо щось обговорюється, а сторона домовленості не бере участі у переговорах”, – зазначила посол.

Вона зауважила: Якщо розглядати агресію Росії проти України, то, на думку британської сторони, Російська Федерація порушила цілий ряд міжнародних зобов’язань, а не тільки за Будапештським меморандумом.

“Можна підходити з точки зору мінімалізму чи максималізму до того, якими є зобов’язання Сполученого Королівства або Сполучених Штатів Америки. Ми намагалися виконати всі свої зобов’язання, ми продовжуємо їх виконувати. Для нас Будапештський меморандум – не закрите питання, і ми готові в будь-який час сісти за стіл переговорів з українськими, російськими та американськими партнерами”, – сказала Гоф.

Дипломат додала, що у Британії розуміють, що це буде важко, але у 2014 році британці вважали, що буде абсолютно правильно підтримати Україну під час кризи.

“Величезною складовою нашої реакції у 2014 році було запровадження санкцій проти Росії у межах Євросоюзу, і Сполучене Королівство було одним з ініціаторів цих санкцій. Ми продовжуємо стояти на цих позиціях: поки Росія не виконає  Мінські угоди, ці санкції мають залишатися в силі”, – наголосила посол.

Будапештський меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї – міжнародна угода, укладена 5 грудня 1994 року між Україною, США, Росією та Великою Британією про неядерний статус України. Угода містить пункти, що надають Україні гарантії суверенітету та безпеки.

 

Позиція західних партнерів України стосовно відсутності в них юридичних зобов’язань за Будапештським меморандумом має також звільняти нашу державу від виконання власних зобов’язань щодо приєднання до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї.

Про це під час публічних дебатів на тему “Що після Будапештського меморандуму?” заявив екс-міністр закордонних справ України Володимир Огризко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Мене тривожить, яким чином поставилися до своїх зобов’язань наші західні партнери. Я неодноразово чув заяви з Вашингтона, що Будапештський меморандум не мав юридично зобов’язуючих положень. Не знаю, якщо президенти країн підписують міжнародну угоду, то що може бути більш зобов’язуючим? Якщо так, то тоді виникає питання і зворотного характеру – чи була Україна юридично зобов’язана виконувати ті речі, які були записані в Будапештському меморандумі”, – сказав Огризко.

За словами екс-міністра, якщо йти за цією “звичайною формальною юридичною логікою”, чи не означає це, що Україна має повернутися до питання про вихід із Договору про нерозповсюдження ядерної зброї і повернення собі статусу ядерної держави.

На думку Огризка, при виборі безпекового шляху Україна мусить поставити собі два завдання – упродовж найближчого часу побудувати таку армію, яка увійде до десятки найкращих на Європейському континенті, і домогтися підписання із західними партнерами по Будапештському меморандуму двосторонніх безпекових угод.

“Це те, що є справді реалістичним. Якщо нам цього не вдасться, ми повинні дуже чітко і ясно говорити, що ми тоді маємо право на самооборону без урахування наших попередніх міжнародних зобов’язань. Бо якщо вже світ обирає таку модель розвитку, то ми не повинні бути винятком із цього правила. Думаю, нам потрібно так само подумати і над способами утворення можливих регіональних оборонних об’єднань, я б це назвав східною стіною, – від самої півночі до Чорного моря”, – зазначив екс-міністр закордонних справ.

Будапештський меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї – міжнародна угода, укладена 5 грудня 1994 року між Україною, США, Росією та Великою Британією про неядерний статус України. Угода містить пункти, що надають Україні гарантії суверенітету та безпеки.

 

Український незалежний центр політичних досліджень підбив підсумки соціологічного опитування серед експертів і громадських діячів у Херсонській, Запорізькій і Львівській областях про ставлення до можливого статусу Криму як кримськотатарську національно-територіальну автономію. Думки розділилися на три групи.

Про це в понеділок в Києві на прес-конференції “Конституційні зміни статусу кримській автономії: крок до деокупації” заявила керівник Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми намагалися в дослідженні взяти зріз різних думок і перші підсумки такі… Однією з причин тієї ситуації, яка сьогодні склалася в Криму, у всіх регіонах, навіть у Херсонській області, називався той стан, та філософія і той сенс автономії, який закладено в основу кримської політики”, – сказала Тищенко.

За її словами, навіть противники кримськотатарської автономії були згодні з тим, що нинішній статус кримської автономії, її “кримінальний і кланово-олігархічний характер і неможливість керуватися положениямии конституції на користь соціальних і етнічних груп” вимагає змін.

Як повідомила Тищенко, перша група опитаних в рамках соцдослідження про ставлення українців до конституційної реформи щодо кримськотатарської автономії, “беззастережно приймає необхідність національно-територіальної автономії кримських татар”.

“Причому, це не лише кримські татари. Основна мотивація – гарантія внутрішнього самовизначення кримськотатарського народу як корінного народу України і одна з складових політики деокупації Криму”, – зазначила експерт.

Друга група, за її словами, “фактично говорить, що ми не проти, але імплементувати це буде дуже складно, і давайте повернемося до цього після деокупації”.

Як зазначила Тищенко, на думку цієї групи опитуваних, категоричними противниками кримськотатарської автономії вони не є, але виступають проти зміни статусу АРК “тут і зараз”, без необхідної роботи в законодавчій сфері і без попередніх дискусій.

“Представники третьої групи виступають гострими критиками і категоричними противниками можливості створення кримськотатарської національно-територіальної автономії. Основні застереження – як сприйме ці зміни так звана слов’янська більшість”, – підкреслила Тищенко.

 

У Стокгольмському арбітражі закінчилися слухання щодо транзитного контракту України з російським Газпромом. При цьому у НАК “Нафтогаз України” натякають на успішний для України хід розгляду питання і прогнозують протидію з боку Росії у цьому зв`язку.

Про це на своїй сторінці у  Facebook  написав директор з розвитку бізнесу НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко – Укрінформ.

“Два тижні трибунал заслуховував юридичних радників, свідків та експертів. Наша сторона, як і минулого разу (щодо контракту на закупівлю газу – ред.), була переконливою. Молодці, одним словом”, – зазначив Вітренко.

Водночас, він припустив протидію у цьому зв’язку з боку російської сторони. У тому числі, яка може проявитися як усередині України, так і з боку європейських структур.

“Коли робиш якісь активні дії, маєш очікувати не менш активну протидію. Зараз протилежна сторона буде зривати процес у Стокгольмі. У різний спосіб. Головною мішенню буде, зрозуміло, Нафтогаз. Але будуть спроби і переглянути вартість транзиту через рішення регулятора (НКРЕКП). Будуть навіть спроби через Європейський Союз домогтися винятку для Газпрому щодо застосування європейських норм для транзиту через Україну – до закінчення чинного контракту (а потім це взагалі буде неактуально, бо побудують обхідні газопроводи). Це не виключний перелік загроз. Але ми маємо вистояти. Бо це не тільки мільярди долларів…”, – наголосив представник Нафтогазу.

При цьому він нагадав позицію України щодо транзитного контракту.

За словами Вітренка, стаття 8.7 цього контракту прямо передбачає, що у разі зміни умов формування транзитних тарифів у Європі Україна має право вимагати перегляду  тарифу.

“Після підписання контракту був прийнятий так званий Третій Енергопакет, і умови формування транзитних тарифів у Європі суттєво змінилися. Тому ми й вимагаємо привести наш транзитний тариф у відповідність з європейськими умовами. Газпром відмовляється переглядати тариф уже більше 5 років. Для таких випадків контрактом і передбачений Стокгольмський арбітраж. Те, що при цьому Газпрому доведеться платити більше на 4 млрд дол. кожен рік (з 2017 по 2019 рік), а також компенсувати нам більш ніж 12 млрд дол неодоотриманих нами доходів від транзиту (за 2010-2015 роки), – це лише наслідок приведення нашого транзитного тарифу до європейських умов”, – зазначив він.

Крім того, Україна також вимагає привести транзитний контракт у відповідність із європейським законодавством, яке Україна імплементувала на виконання своїх міжнародних зобов’язань у зв’язку з приєднанням до енергетичного співтовариства.

“Без цього ми не можемо завершити відокремлення оператора ГТС, здійснювати віртуальний реверс газу, в повній мірі використовувати потужності міждержавних з’єднань та наші підземні сховища газу. У свою чергу це обмежує конкуренцію та розвиток ринку в Україні та усьому регіоні”, – наголосив Вітренко.

Також Україна наполягає, що антиконкурентні дії Газпрому є недопустимими як із точки зору Шведського права, що передбачене транзитним  контрактом, так і з точки зору національного законодавства, яке має переважну юридичну силу над контрактами між юридичними особами.

Тобто, з якої точки зору не подивитися, контракт має бути приведений у відповідність із європейським законодавством.

“Досить показово, що ті, хто звинувачував Україну у “нецивілізованості”, зараз виступає проти приведення контракту у відповідність до найбільш “цивілізованих” європейських умов. Дивно також чути коментарі, що за підвищену вартість транзиту заплатять європейці, або що така висока вартість заохочує будувати обхідні газопроводи”, – наголосив Вітренко.

“По-перше, в Європі ціна газу визначається співвідношенням попиту і пропозиції, а не як “собівартість видобутку” плюс вартість транспортування. Витрати газовидобувних компаній мало кого цікавлять. Якщо витрати низькі у порівнянні з ринковою ціною – отримуєш значний прибуток. Якщо високі – отримуєш менший прибуток або навіть збиток. Твої проблеми. (Зміна маржинальних витрат впливає на криву сукупної пропозиції – але це більш складна і непряма залежність). Оскільки Європа є нетто-імпортером газу, то ціна газу у Європі визначається найнижчою ціною маржинального обсягу імпортованого газу, який може надійти і з Катару, Австралії, США тощо. По-друге, вартість транзиту підвищується на період до 2019 року, тобто до закінчення транзитного контракту. До цього часу Північній потік-2 все одно не встигнуть побудувати. А з 2020 року вартість транзиту через Україну впаде більш ніж у 9 разів і буде найнижчою у порівнянні з обхідними газопроводами. Нагадаю, це все у відповідності з європейськими умовами формування тарифу”, – зазначив директор з розвитку бізнесу НАК “Нафтогаз України”.

Він також підкреслив, що наївно сподіватися, що Росія оцінить зниження Україною вартості транзиту і це якось вплине на будівництво обхідних газопроводів.

“Принаймні наївно. Ми це проходили з будівництвом Північного потоку-1. Тоді наші тарифи були найнижчими у Європі. Але це на завадило будівництву. При цьому всупереч обіцянкам обсяги транзиту через Україну впали”, – наголосив Вітренко.

 

Глава правління НАК “Нафтогаз” України Андрій Коболєв розповів про можливість закупівлі Україною російського газу.

За його словами, це питання буде обговорюватись на тристоронній зустрічі між Україною, РФ і ЄС, яка відбудеться 9 грудня в Брюсселі, передає  “РБК” – Укрінформ.

“Переговори будуть саме про це, переговори будуть про зимовий пакет. Нам завжди цікаво мати широке коло постачальників, і якщо “Газпром” дізнається, що ми від нього хочемо на цих переговорах, і погодиться прийняти ці умови, то є ймовірність, що ми підпишемо додаткову угоду та будемо розглядати варіанти закупівель газу”, – заявив Коболєв.

Підписання угоди залежатиме від умов і ціни, які може запропонувати російський монополіст.

Коболєв також додав, що йому відомо, що підписання додаткової угоди з “Газпромом” про постачання газу “засмутить трейдерів з європейського напрямку”.

Як раніше повідомляло агентство,  Україна з початку опалювального сезону вже спалила 9% запасів газу.

 

Польща подає до суду ЄС на Єврокомісію за її рішення про передачу російському Газпрому у фактично мопопольне використання газопроводу OPAL, яким газ з “Північного потоку” постачається до країн Європи. 

Про це в понеділок під час прес-конференції у Варшаві заявив керівник польської нафтогазової компанії PGNiG Пьотр Возьняк, інформує власний кореспондент Укрінформу в РП.

“Ми не хочемо, щоб рішення Єврокомісії у будь-якій формі набуло чинності”, – заявив Возьняк.

За його словами, польська компанія звинувачує Єврокомісію за 14 пунктами і хоче розгляду цієї справи в суді ЄС за прискореною процедурою.

Возьняк поінформував, що це перший з низки юридичних кроків, які польська компанія планує здійснити проти Єврокомісії і німецького регулятора ринку – компанії Bundesnetzagentur.

“Рішення і характер дій Єврокомісії і Bundesnetzagentur є безпрецедентними. Вони відкидають розвиток конкуренційного ринку газу і розширюють привілеї Газпрому, що в результаті може призвести до отримання російською компанією монополії у поставках газу до центральної та східної Європи. Це є серйозною загрозою для безпеки постачання газу до Польщі й усього регіону”, – наголосив Возьняк.

Як повідомлялося,  Єврокомісія  наприкінці жовтня ухвалила рішення, що дозволяє російському монополісту Газпрому збільшити обсяги постачання газу через “Північний потік” та німецький газопровід OPAL. Росіяни зможуть використовувати можливості OPAL на 80%, а якщо ніхто не викупить решту 20% можливостей, то й весь газопровід.

Газопровід OPAL був уведений в експлуатацію у 2011 році та є продовженням “Північного потоку” на північних кордонах Німеччини. Його метою є постачання російського газу до країн Центральної та Східної Європи, зокрема, через Чехію.

Під час візиту до Польщі Президента України Петра Порошенка 2 грудня Варшава і Київ прийняли спільну декларацію про засудження рішення Єврокомісії надати монопольний доступ Газпрому до газопроводу OPAL, що шкодить інтересам обох країн, а також енергобезпеці ЄС. Київ і Варшава підкреслили, що це рішення суперечить санкційній політиці ЄС, оскільки стимулює додаткові грошові надходження до Російської Федерації, одночасно обмежуючи прибутки України від транзиту газу. Київ і Варшава в декларації наголосили, що Єврокомісія повинна переглянути це рішення.

 

Лефортовський суд Москви продовжив до 7 березня термін арешту громадянину України Андрію Захтею, обвинуваченому у нібито підготовці диверсій і терактів на території Криму.

Про це повідомляє  ТАСС – Укрінформ .

“Суд  постановив клопотання слідства задовольнити і продовжити стосовно Захтея запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 7 березня 2017 року”, – оголосила рішення суддя Маргарита Котова.

Засідання за клопотанням слідства проходило в закритому режимі.

Захист Захтея поскаржиться до Європейського суду з прав людини на арешт.

“Я представляю інтереси Захтея в ЄСПЛ, уклав угоду з його батьками. Ми оскаржуватиме взяття під варту”, – сказав адвокат Ілля Новіков.

Як повідомляв Укрінформ, українця Панова затримали на адмінмежі з Кримом у серпні 2016 за звинуваченням у організації диверсій. В цей же час було затримано і пізніше заарештовано Андрія Захтея, Редвана Сулейманова і Володимиа Присича. Всього з серпня 2016 року співробітниками ФСБ заарештовано як мінімум 10 осіб по справі “українських диверсантів”.

 

Процедура конкурсного відбору на посади держсекретарів потребує вдосконалення, аби не допустити на ці посади людей із заплямованою репутацією.

Про це на брифінгу заявила в.о. міністра охорони здоров’я Уляна Супрун, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ця процедура, яка відбувається, недосконала. Ми бачимо, як подають документи люди, які були в уряді за президента  Януковича, навіть ті, які були звільнені з нашого міністерства через непрофесійність. Зараз проходять комісію кандидати на держсекретаря Міністерства охорони здоров’я, серед них є і керівники фармкомпаній, приватних страхових компаній, а також ті, хто був звільнений з державної служби через професійну невідповідність. Але вони чомусь проходять на другий етап тестування”, – сказала Супрун.

За її словами, посада держсекретаря в міністерстві дуже відповідальна і передбачає не тільки організацію роботи міністерства, визначення кадрової політики установи, затвердження штатного розпису та кошторису, а й впровадження реформ навіть при зміні очільників відомства. Крім того, Супрун зауважила, що комісія розглядає кандидатури держсекретарів для всіх міністерств, але технічні завдання мають прописуватися для держсекретаря кожного міністерства. Також, за словами учасників брифінгу, гідні кандидати не допускаються до конкурсу через брак досвіду роботи на керівній посаді, а сам відбір кандидатів проводиться непрозоро.

В.о. міністра повідомила, що буде проведено зустріч з комісією, яка проводить конкурсний відбір на посади держсекретарів, із представниками уряду, з громадськими організаціями для обговорення процедури відбору і можливого її перегляду.

“Справа не у наших уподобаннях, справа у цінностях. Ми маємо фактично спробу реваншу. Ми не будемо ширмою, і ніхто бізнесом за нашими спинами займатися не буде. Ми – за ефективну прозору систему. Ми розуміємо, що колись підемо, але маємо бути певні, що ті реформи, які ми робимо, незворотні, не будуть переглянуті на користь маленької групи осіб”, – зазначив міністр інфраструктури Володимир Омелян.

 

Міністерство охорони здоров’я наполягає на відкритому та чесному конкурсі на посади держсекретарів, який унеможливить повернення в Міністерства корупціонерів та чиновників старої системи.

Про це  повідомляє  прес-служба відомства – Укрінформ.

“Загрозою для успішного впровадження реформ в Україні може стати непрозорий та необ’єктивний конкурсний відбір на ключову посаду в міністерствах – державного секретаря. Це може спричинити повернення до влади чиновників із заплямованою репутацією, котрих не маємо права допустити до керівництва новою країною”, – йдеться у повідомленні.

У міністерстві нагадують, що посада держсекретаря передбачає організацію роботи апарату міністерства; підготовку планів роботи міністерства; затвердження штатного розпису та кошторису міністерства; визначення кадрової політики міністерства. Термін перебування на посаді – 5 років, незалежно від зміни очільників. Навіть після звільнення міністрів держсекретарі мають продовжувати втілювати в життя розпочаті реформи.

“МОЗ закликає створити умови для прозорого та неупередженого процесу відбору, аби обрати гідного кандидата. Однак реалії – протилежні. Недосконалі вимоги до кандидатів, а також непрозора конкурсна процедура, що не враховує критерії доброчесності, може стати шляхом повернення чиновників старої влади”, – наголошують у відомстві.

Упередженість Комісії виявляється вже на етапі подачі документів кандидатами, коли значна кількість достойних кандидатів відсіюється через начебто брак досвіду роботи на керівних посадах. У законодавстві немає чітко прописаної процедури обліку керівного досвіду, тому Комісія трактує це суб’єктивно та ситуативно.

“Відверто упереджений підхід до відбору кандидатів ставить під сумнів результати. У частині міністерств вже здобули перемогу чи стали другими кандидатами особи, які працювали за часів злочинної влади або ж замішані у корупційних схемах. Це є неприпустимо та суперечить Закону “Про очищення влади”, тому  МОЗ  наполягає на перегляді критеріїв відбору на посади держсекретарів та на публічному висвітленню роботи Комісії”, – наголосили у міністерстві.

 

Без запровадження високої правової культури на всіх рівнях в Україні неможливо провести жодних реформ.

Про це заявив перший заступник міністра освіти та науки України Володимир Ковтунець під час урочистого відкриття Всеукраїнського тижня права у Міністерстві юстиції, повідомляє  прес-служба  Мін’юсту – Укрінформ.

“До тих пір, доки ми в праві не будемо сповідувати європейські цінності, у нас не буде повноцінної європейської інтеграції. Дуже хотілося б, щоб цей тиждень права посприяв підвищенню правової культури на всіх рівнях”, – сказав Ковтунець.

При цьому, за його словами, ключову роль у цій справі відіграє правова  освіта.

“Ми готові приступити до реформування правової освіти на європейських засадах”, – зауважив перший заступник міністра.

У свою чергу голова Координаційної ради молодих юристів України при Міністерстві юстиції Андрій Бутенко розповів, що проект був заснований ще у 2007 році молодими юристами: аспірантами та науковцями.

“За ці роки він став величезним державним проектом, до якого залученні судді Верховного та інших судів, найвідоміші юристи-практики, найвідоміші юристи-теоретики, міністр юстиції та вся його команда, начальники управлінь юстиції кожного регіону. Так само, як сьогодні в цьому залі, у кожному обласному центрі країни проходять аналогічні заходи”, – наголосив Бутенко.

 

Україна дуже цінить фінансову допомогу Канади, але вважає нематеріальну підтримку не менш важливою.

Як передає кореспондент Укрінформу, таку думку при спілкуванні із міністром громадської безпеки Канади Ральфом Гудейлом висловив глава МВС України Арсен  Аваков – Укрінформ.

«Я сказав міністру Гудейлу, що матеріальна допомога для нас цінна, але не ключова. Нам важливіше відчувати, що Канада – країна G7 – поруч з Україною. У поліцейській реформі, у протистоянні агресії російських окупантів, у позиціонуванні на міжнародних економічних ринках», – сказав Аваков.

Він додав, що обсяг матеріальної допомоги зовнішніх донорів у загальній структурі витрат на реформу органів правопорядку в Україні є незначним.

«У реформуванні поліцейської системи доля матеріальної допомоги канадців чи американців складає всього кілька відсотків від загального обсягу коштів, які ми використовуємо для цієї грандіозної операції, тому не це важливо. Важлива – взаємодія», – наголосив міністр.

Нагадаємо: глава МВС України Арсен Аваков перебуває із дводенним візитом у Канаді, під час якого уже провів зустріч із міністром громадської безпеки Канади Ральфом Гудейлом. На вівторок у нього заплановані перемовини із міністром міжнародної торгівлі Христею Фріланд та участь у панельній дискусії на тему гібридної війни Росії в Україні.

 

У Верховній Раді зареєстровано проект постанови №5486 про самоусунення міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова від виконання повноважень.

Автором  документа  є член фракції БПП Сергій Каплін – Укрінформ.

Текст проекту постанови та супровідні документи до нього на сайті Ради наразі відсутні.

Щодо стану проходження документа повідомляється: “Передано на розгляд керівництву”.

Як повідомляє  “112 Україна”, раніше Каплін висловив обурення у зв’язку з відсутністю, на його думку, з боку  Авакова  належної реакції на перестрілку в Княжичах, внаслідок якої загинули п’ятеро співробітників правоохоронних органів. Зокрема, нардеп розкритикував главу МВС за нібито несвоєчасний візит до Канади.

Як повідомляв Укрінформ, глава МВС  Арсен Аваков перериває відрядження до Канади  у зв’язку з перестрілкою між правоохоронцями у Княжичах.

 

Народний депутат України Мустафа Найєм вважає, що вина за трагедію, що сталася в Княжичах під Києвом, лежить на керівництві спецоперації.

Про це він заявив у понеділок в ефірі телеканалу “112 Україна” – Укрінформ.

“Зрозуміло, що головним винним у цій ситуації є керівництво спецоперації, яке не забезпечило достатнього рівня взаємодії з усіма підрозділами Національної поліції, що й призвело до трагедії”, – сказав він.

За словами Найєма, насамперед це стосується безпосередньо керівника кримінального розшуку міста Київ, “який цим займався”. І, по-друге, нардеп переконаний, що вина лежить на тих людях, які безпосереньо керували цією спецоперацією.

“Зрозуміло вже зараз, що там відбулося щось, чого ми поки що не знаємо. В першу чергу, це стосується стрільби впритул, коли бачили співробітники Національної поліції – КОРД, тобто спецназу, що це дійсно машина поліції, що це дійсно поліція охорони. І замість того, аби зв’язатися з центром, і замість того, аби прослуховувати хвилі, які на той момент там лунали — була стрілянина. Це означає, що були якісь неузгодженості”, – переконаний нардеп.

Водночас, Найєм закликав “не робити огульну критику проти всіх правоохоронців, всіх працівників Нацполіції”. Він сподівається, що в Національній поліції не приховуватимуть результати службового розслідування, не дивлячись навіть на те, що в подіях, які сталися в Княжичах, були задіяні співробітники кримінальної розвідки Нацполіції.

“Я сподіваюся, що цього не станеться, тому що в даному випадку мова йде про безпрецедентну історію, коли загиблі є працівниками Національної  поліції“, – наголосив народний депутат.

Як повідомлялося, вночі 4 грудня в селищі Княжичі Броварського району внаслідок перестрілки загинули п’ятеро правоохоронців.

Група затримання карного розшуку та спецпідрозділу КОРД вичікували в покинутому будинку грабіжників, коли в одному з будинків спрацювала сигналізація. На місце приїхав наряд держслужби охорони, який затримав поліцейських, прийнявши їх за грабіжників.

Група захоплення вирішила, що співробітників розвідки захопили злочинці – сталася перестрілка, в результаті якої загинули двоє співробітників держслужби охорони, двоє поліцейських-розвідників і співробітник спецпідрозділу КОРД.

Прокуратура Київської області відкрила кримінальне провадження за фактом загибелі п’яти поліцейських. Досудове розслідування здійснюється за ч. 2 ст. 115 (вбивство) Кримінального кодексу України.

 

Окружний адміністративний суд розглядає справу за позовом народного депутата Ігоря Луценка до директора НАБУ Артема Ситника щодо його бездіяльності стосовно проведення конкурсу з обрання членів Ради громадського контролю при НАБУ.

Про це повідомляється на  сайті суду – Укрінформ.

“Позивач просить визнати протиправною бездіяльність директора антикорупційного бюро Артема Ситника щодо невжиття ним заходів для проведення конкурсу на обрання членів ради громадського контролю при НАБУ, сформованої у 2015 році, замість тих, чиї повноваження були достроково припинені”, – зазначається у повідомленні.

Зокрема, позивач стверджує, що звертався з листом до директора НАБУ з вимогою вжити заходів у межах своєї компетентності для дострокового припинення повноважень членів Ради громадського контролю при  НАБУ, які подали недостовірні дані для участі у конкурсі.

Сьогодні суд ухвалив рішення залучити до участі у справі як третіх осіб Олексія Гриценка та Романа Маселка.

Раніше Окружний адміністративний суд міста Києва вже залучив третіми особами Раду громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України, Віталія Шабуніна, Дмитра Шерембея, Олексія Хмару, Дар’ю Каленюк, Олександру Устінову та Андрія Марусова.

Наступне судове засідання відбудеться 16 січня 2017 року.

 

Народний депутат від БПП Олексій Гончаренко вважає, що Вищий адміністративний суд України відпустив раніше звинуваченого в корупції нардепа від РП Ігоря Мосійчука за хабар.

Таку думку він заявив в ефірі “Свободи слова” на ICTV, передає кореспондент Укрінформу.

“Я абсолютно впевнений, що рішення про те, щоб Мосійчука відпустити з СІЗО і повернути в зал Парламенту, не може бути іншим, крім як корупційним”, – сказав він.

Гончаренко вважає, що  суд  прийняв таке рішення за хабар.

“Я вважаю, це моя позиція, що це було корупційне рішення, за яке вони (судді – ред.) отримали гроші, інакше я це зрозуміти не можу”, – додав депутат.

Як повідомлялося раніше, 17 вересня 2015 року тодішній генпрокурор Віктор Шокін оприлюднив у Верховній Раді відео, на якому чоловік, схожий на Мосійчука вимагає хабар за допомогу в підприємницькій діяльності.

Того ж дня Верховна Рада проголосувала за надання згоди на затримання та арешт народного депутата Мосійчука. 17 листопада 2015 року цю постанову скасував Вищий адміністративний суд України. 27 квітня 2016 року Генпрокуратура направила до суду обвинувальний акт стосовно Мосійчука.

5 липня цього року Солом’янський суд задовольнив клопотання ГПУ про повернення даного обвинувального акта.

 

Європейська політика сусідства (ЄПС) на сьогодні вимагає кардинальних змін, оскільки у нинішньому вигляді вона зазнала поразки.

Про це у Варшаві під час конференції “Європейський підсумок року. Погляд на головні виклики” заявив заступник голови МЗС Польщі з європейських питань Конрад Шиманський, повідомляє власний кореспондент Укрінформу в РП.

“Не виправдала себе політика, яка спиралася на розрахунок, що європейська модель притягуватиме сусідні країни. Це бачення (ЄПС – ред.) упродовж останніх трьох років повністю не спрацювало. Загалом, усе наше сусідство як на півдні, так і на сході на сьогодні становить загрозу для безпеки  ЄС  і загрозу для політичної стабільності країн Євросоюзу”,- зазначив Шиманський.

Він додав, що ЄС має негайно відбудувати інструменти впливу на країни сусідства.

Найважливішими з європейської точки зору для ЄС справами в 2016 році польський міністр назвав Brexit, міграційну кризу, а також реформування Євросоюзу.

 

На засіданні гуманітарної підгрупи Тристоронньої контактної групи з мирного врегулювання ситуації на сході України, яке відбудеться 7 грудня, Україна знову порушить питання безперешкодного доступу міжнародних гуманітарних організацій до окупованого Донбасу

Про це на своїй сторінці у  Facebook  повідомила представник України у гуманітарній підгрупі Тристоронньої контактної групи Ірина Геращенко – Укрінформ.

“7 грудня у Мінську на гуманітарній підгрупі українська делегація вкотре поставить питання безперешкодного доступу міжнародних гуманітарних організацій до окупованого Донбасу”, – написала Геращенко.

Вона зазначила, що Україна високо цінує гуманітарну допомогу міжнародних організацій, надану постраждалим унаслідок зовнішньої агресії на Донбасі, і розглядає їхню роботу як допомогу українцям в окупації.

“Ми будемо всіляко підтримувати міжнародні гуманітарні місії. Це ганьба, що робота гуманітарних місій на окупованих територіях часто просто блокується, а безперешкодний доступ туди мають тільки російські гумконвої з товарами подвійного призначення”, – наголосила перший віце-спікер.

За її словами, Україна перебуває у постійному діалозі з гуманітарними місіями і вважає пріоритетними програми підтримки переселенців, у першу чергу забезпечення житлом і роботою, екологічну проблематику, відновлення інфраструктури, доступ до медицини, захист прав людини, звільнення заручників. “До цієї проблематики ані МКЧХ, ані інші місії не допущені  бойовиками, на жаль”, – констатувала Геращенко.

 

У справі колишнього командира косовських сербів Ратка Младича, яку розглядає Міжнародний кримінальний трибунал у справах колишньої Югославії, розпочалися дебати сторін.

Про це повідомляє  Радіо Свобода – Укрінформ.

“Дебати сторін, як очікується, триватимуть понад тиждень, а вердикт має бути винесений наступного року”, – зазначається у повідомленні.

На засіданні у понеділок прокурор Алан Тігер заявив  суддям, що Младич у 1995 році допоміг організувати вбивство 8 тисяч мусульманських чоловіків і хлопців у Сребрениці.

Крім того, Младича обвинувачують в організації облоги Сараєва, яка тривала 44 місяці і у результаті чого загинули близько 10 тисяч людей.

«Його турбувало не те, що мусульмани можуть створити державу, він хотів повністю їх знищити», – сказав Тігер.

Інший прокурор, Артур Тралді, заявив, що Младич командував військами боснійських сербів, які «вчиняли етнічні чистки».

74-річний Ратко Младич відкидає звинувачення за всіма 11 пунктами, серед яких вчинення геноциду, воєнних злочинів і злочинів проти людяності.

 

Введення системи електронних декларацій в Україні виявилося сміливим кроком у напрямі відвертості, після якого українське суспільство не має права повернути назад в своїй боротьбі з корупцією.

Таку думку в коментарі кореспондентові Укрінформу у ФРН висловив директор регіонального представництва Фонду ім. Фрідріха Еберта в Україні і Білорусі Маттес Бубе (Matthes Buhbe).

«Це (декларації) дуже великий крок вперед, дуже великий ступінь відвертості, дуже радикальна форма боротьби з корупцією в країні, де, як всі знають, вона процвітала десятиліттями, причому на різних рівнях», – сказав Бубе.

Він визнає, що сам, як і багато, був «дуже здивований радикальністю», з якою чиновники мали викладати дані про себе. «У багатьох країнах Західної Європи таке стало б предметом дебатів про захист персональних даних», в цих країнах подібні декларації були б неможливі, помічає Бубе.

Говорити про те, варто чи не варто було так деталізувати дані в  деклараціях, зазначає він, вже пізно, «крок зроблений», закон почав діяти, терміни визначені і виконані, майже 100 тисяч чиновників здали свої декларації. «І тепер уже просто не можна відступати назад», – підкреслює співбесідник агентства. Він висловив надію, що ті, хто опирається реформі, не зможуть законодавчо дати зворотний хід процесу. Експерт указує на те, що є немало тих, хто антикорупційну боротьбу намагаються нівелювати, шукають способи уповільнити процеси, що є цілий ряд структур, які покликані боротися з корупцією, а насправді лише імітують діяльність, прикриваючись організаційними проблемами.

Він визнає, що хотілося б бачити конкретні великі розкриті справи, «але те, що процес йде, вже само по собі добре», і електронні декларації є великим успіхом.

Бубе «цілком оптимістичний в тому сенсі, що українська політика останнім часом змогла взяти курс на зміни», хоча за цим стоїть непроста боротьба. Раніше вельми значній групі професійних політиків і економістів вдавалося пережити багато змін і утриматися в кріслах, причому це були не найдостойніші, заначає він.

На Заході, в Німеччині, за словами Бубе, високо оцінюють зусилля Національного антикорупційного бюро. Певне занепокоєння, говорить він, викликає те, що українські борці з корупцією, зокрема глава НАБУ Артем Ситник, який минулого тижня побував у Берліні, дуже часто підкреслюють необхідність тиску на українську владу з боку ЄС і США, що без такого тиску деякі кроки в реформах, у тому числі антикорупційній боротьбі, можливо, не були б здійснені.

 

Голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль 5 грудня дав свідчення в Генеральній прокуратурі України у справі про злочини проти активістів Майдану.

Про це повідомляє  Радіо Свобода – Укрінформ.

Після допиту Москаль заявив, що слідчі питали його про події 18, 19 і 20 лютого 2014 року.

«Я одразу сказав усе, що знав. Були якісь питання навідні, уточнювальні…», – заявив він, додавши, що не може оцінити, на скільки слідчі просунулися у справі.

Минулого місяця Москаль повідомив, що 5 грудня з’явиться на допит у справі щодо злочинів під час Революції Гідності і даватиме свідчення про пожежу в Будинку профспілок 19 лютого 2014 року.

Він додав, що дату допиту визначено повісткою від Генпрокуратури, а заяви у ЗМІ керівника департаменту спеціальних розслідувань ГПУ Сергія Горбатюка, що він відмовляється давати свідчення, не відповідають дійсності.

Раніше в інтерв’ю одному з українських телеканалів Горбатюк заявив, що Москаль після кількох запрошень в ГПУ так і не з’явився на допит.

У 2014 році Москаль був головою тимчасової слідчої комісії парламенту з розслідування злочинів на  Майдані.

Вночі 19 лютого силовики у Києві почали штурм Майдану, в результаті чого в Будинку профспілок виникла пожежа. Другий поверх, де розміщувався штаб активістів Євромайдану, вигорів вщент. Деякі перекриття між поверхами завалилися. За офіційними даними, в будівлі загинули двоє людей. Нині триває реконструкція будівлі.

 

На засіданні фракції БПП Президент Петро Порошенко відреагував на звинувачення нардепа Олександра Онищенка.

Про це розповіли деякі члени фракції БПП, повідомляє  “Українська правда” – Укрінформ.

“Президент сказав, що ніяких плівок немає і бути не може апріорі. Це така лінія захисту”, – заявив Ігор Гринів.

“Він відповів: Є плівки – давай плівки. Є прізвища – називай. Нічого немає, тому це пусті балачки”, – зазначив Олексій Гончаренко.

“Президент  сказав те, що вже офіційно говорилося, тобто що це брехня”, – зазначив інший депутат, який попросив не згадувати його імені.

Окрім Порошенка, на фракції були також присутні Прем’єр-міністр Володимир Гройсман та міністр фінансів Олександр Данилюк.

Основна тема засідання була присвячена законопроектам щодо прийняття державного бюджету.

 

Президент проінспектував хід відновлювальних робіт мостового переходу в Донецькій області.

Про це повідомляє  прес-служба Глави держави – Укрінформ.

“Під час робочої поїздки до Донецької області  Президент Петро Порошенко  ознайомився з ходом відновлювальних робіт мостового переходу через річку Казенний Торець Слов’янського району  Донецької області, на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-03 Київ – Харків – Довжанський поблизу села Семенівка.

Глава держави назвав будівництво нового мосту одним із символів відродження Донбасу, адже мостовий перехід було зруйновано у 2014 році перед звільненням Слов’янська”, – йдеться у повідомленні.

Президент поінформував, що поставив завдання відновити мости обов’язково у 2016 році. «Щоб уся країна, у тому числі окуповані території, бачили, що Донбас відбудовується. І не лише цей міст», – сказав він.

«Завдання, яке я поставив – щоб це обов’язково відбулося у цьому році. За тією інформацією, яку я маю – ми йдемо у графіку, фінансування є. Навіть у мороз ми забезпечуємо необхідну якість будівництва, і, думаю, 27-28 грудня будівництво буде завершено», – зазначив Порошенко.

На будівництво вже виділено 37 млн гривень, і Глава держави підкреслив, що «як би важко не було з грошима, це є пріоритетний напрямок фінансування».

За словами Президента, так само нині відбудовуються мостові переходи у Закитному та Сіверську. У програмі відновлення Донбасу передбачено також будівництво житла, гуртожитків, у тому числі  для тимчасово переселених осіб. «Ми відновлюємо об’єкти інфраструктури, об’єкти освіти, дитячі садки. Це знаходиться на моєму повному контролі», – сказав Порошенко і подякував усім, хто працює на виконання поставлених завдань.

Міст через річку Казенний Торець був зруйнований терористами під час бойових дій улітку 2014 року. Внаслідок вибуху та руйнування прогонових будов і опор рух транспортних засобів і пішоходів став неможливим. Впродовж останніх двох років проїзд автотранспорту здійснювався понтонним мостом. Орієнтовна дата закінчення ремонтних робіт – 25 грудня 2016 року.

Завершити ремонтні роботи мостових переходів у Закитному та Сіверську також планується у грудні поточного року.

 

Президент Петро Порошенко 6 грудня вручить державні нагороди України з нагоди Дня Збройних Cил України.

Про це  повідомляє  прес-служба Глава держави – Укрінформ.

“У вівторок, 6 грудня, об 11:00 Президент Петро Порошенко вручить державні нагороди України з нагоди Дня Збройних Cил України”, – йдеться у повідомленні.

Місце проведення: вул. Михайла Грушевського, 5а, Маріїнський палац.

 

З нуля і до 18 години понеділка російсько-окупаційні війська 9 разів вели вогонь у бік наших позицій на Маріупольському та Донецькому напрямках.

Про це інформує  прес-центр штабу АТО – Укрінформ.

“З мінометів калібру 120 та 82 міліметри, гранатометів, а також озброєння БМП окупанти обстрілювали Широкине, Красногорівку і Водяне”, – йдеться в повідомленні.

Крім того, використовуючи міномети, бойовики вели вогонь по Луганському. Опитне ж обстрілювали з великокаліберних кулеметів.

“Сім з дев’яти зафіксованих сьогодні обстрілів здійснено противником на Маріупольському напрямку”, – зазначили у штабі  АТО.

 

Україна підписала двосторонній Меморандум про співпрацю з Австрією, який вже найближчим часом дозволить реалізувати в Україні інвестиційні проекти, пов’язані з обліком лісового фонду та охороною лісів.

Про це  повідомила  т. в. о. голови Держлісагентства Христина Юшкевич – Укрінформ.

“Завдяки цьому Меморандуму ми вже активно працюємо над початком широкомасштабного тристороннього міжнародного проекту спільно з Австрією і  Німеччиною, який буде реалізований в Україні. Він буде направлений, зокрема, на здійснення повноцінного державного обліку лісів і ведення державного лісового кадастру”, – розповіла вона.

Крім того, за словами Юшкевич, у поточному році розпочато реалізацію угоди про співробітництво між урядом Республіки Туреччина і урядом України в галузі лісового господарства, яка була підписана ще в жовтні 2013 року. Таким чином, вже навесні 2017 року буде проведене стажування українських лісівників у Туреччині.

Як повідомили в Держлісагентстві, останній частковий облік лісів в Україні проводився в 2011 році. А загальний облік лісів України проводився ще у 1996 році.

“Завдяки можливій реалізації проекту Держлісагентство зможе ефективно організовувати охорону та захист лісів, раціональне використання лісового фонду України, відтворення лісів, здійснювати системний контроль за якісними і кількісними змінами лісів”, – наголосили в лісовому відомстві.

 

Обраний президент США Дональд Трамп оголосив про свій намір призначити колишнього суперника по президентських перегонах всередині Республіканської партії Бена Карсона на посаду глави Міністерства житлового будівництва й міського розвитку.

Про це йдеться в  офіційному повідомленні обраного президента, поширеному через соціальні мережі, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Бен Карсон має блискучий розум та наполегливість до зміцнення громади, а також сімей у цих громадах. Ми довго говорили про мою програму розвитку міст та про наш меседж щодо економічного відродження, в тому числі наших численних бідних кварталів”, – заявив  Трамп.

Він також підкреслив, що Карсон розділяє його оптимізм з приводу майбутнього США і “є частиною наших запевнень, що це президентство представляє всіх американців”. При цьому Трамп охарактеризував кандидата на міністерську посаду як “жорсткого конкурента, який ніколи не здається”.

Зі свого боку, Карсон підтвердив свій намір працювати на цій позиції. “Я маю честь прийняти можливість служити нашій країні в адміністрації Трампа”, – заявив політик.

Бен Карсон народився в Детройті в 1951 році. Він закінчив з відзнакою середню школу, отримав стипендію для навчання в Єльському університеті. У 1973 році отримав диплом бакалавра у сфері психології. Карсон працював у Детройті, став відомим нейрохірургом, очолював дитячу нейрохірургію в лікарні Джона Гопкінса в штаті Мериленд. У 2016 році Бен Карсон був кандидатом у президенти США від Республіканської партії.

 

Президент України Петро Порошенко поставив завдання доповісти йому протягом тижня “дорожню карту” щодо відновлення трансляції українського теле- та радіосигналу на тимчасово окуповані території, зокрема, на окуповану Донеччину.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це Глава держави заявив у понеділок під час відкриття відбудованої телевежі на горі Карачун під Слов’янськом.

“Я ставлю завдання, щоб мені доповіли протягом тижня “дорожню карту”, коли ми відновимо покриття, щоб мешканці Донецька, Макіївки, Єнакієвого, Шахтарська мали можливість дивитися українські канали. Щоб ми затвердили графіки, і найближчим часом були розпочаті роботи для встановлення передавачів для забезпечення українського мовлення”, – заявив Порошенко.

Коментуючи відновлення мовлення на окупований Донецьк,  Президент  зазначив, що наразі опрацьовані два альтернативні варіанти: “Ми вже знайшли два альтернативних варіанти, з яких веж буде йти мовлення. Затвердили бюджет, який буде спрямований на будівництво. І я вважаю, що це ключовий елемент перемоги в гібридній війні, яку проти нас розв’язала Росія як держава-агресор”.

Глава держави також повідомив, що передавачі для мовлення на Крим також встановлюватимуть на півдні Херсонської області. “Ми поставили завдання. І на території Херсонської області ми будемо встановлювати, у тому числі, недалеко від Чонгара, передавачі для того, щоб мешканці тимчасово окупованого Криму мали можливість безперешкодно бачити українські телеканали”, – заявив він.

Порошенко підкреслив, що це відбувається в повній відповідності з українським та міжнародним законодавствами.

“Ніхто не може забороняти нам робити мовлення на своїй українській землі”, – наголосив Президент.

 

Відбудована телевежа на горі Карачун під Слов’янськом розпочала трансляцію 4 місцевих і 10 загальнонаціональних телеканалів, а також низки радіостанцій. 

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, якість трансляції перевірив на місці Президент  Петро Порошенко, який прибув у  Донецьку область  з робочою поїздкою – Укрінформ.

На сьогодні ми можемо констатувати, що те завдання, яке я поставив щодо відновлення мовлення українських теле-і радіоканалів, починає впевнено втілюватися у життя, у тому числі із запуском телевежі на Карачуні”, – заявив глава держави.

Порошенко підкреслив, що запуску телевежі, зруйнованої бойовиками і потім відбудованої, мешканці Донеччини чекали більше 2 років. До цього передавачі на Карачуні працювали за тимчасовою військовою схемою. Із відкриттям нової телевежі мовлення українських каналів охоплюватиме територію від окупованої Горлівки до Ізюма у Харківській області, додав глава держави.

 

Президент Петро Порошенко у понеділок ознайомився з обстановкою на лінії зіткнення під тимчасово окупованою Горлівкою.

Про це глава держави заявив під час відкриття телевежі на горі Карачун під Слов’янськом, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я щойно повернувся з-під околиць Горлівки”, – сказав Президент.

Він додав, що сигнал з побудованої телевежі на Карачуні можна буде приймати навіть у районі Горлівки.

Порошенко під час прямого включення з Карачуна поговорив з представником влади Торецька щодо відновлення водопостачання, а також поспілкувався зі слухачами військової радіостанції “Армія-ФМ” з різних міст Донеччини – від Святогірська до Широкиного.

 

Частка Росії в іноземних інвестиціях в Україну збільшилася майже в два рази – з 5,9 до 10,2%, починаючи з 2015 року.

Про це  повідомляє  рейтингове агентство Євро-Рейтинг – Укрінформ.

“Питома вага фінансового сектору за 2015 – 9 місяців 2016 р. виросла з 25% до 30%, а промислової сфери скоротилася з 32% до 29%. За цей же період частка Росії в іноземних інвестиціях збільшилася майже в два рази – з 5,9% до 10,2%. У Києві було зареєстровано 88% усіх іноземних інвестицій в Україну за 9 місяців 2016 р. (на початок 2015 р. – 53%)”, – зазначають в агентстві.

У агентстві підкреслили, що вимоги регулятора з нарощування власного капіталу фінансових установ зумовили формування трьох тенденцій останніх років: лідерство фінансової сфери, як об’єкту іноземних інвестицій, підвищення ролі Російської Федерації, як одного з основних інвесторів в українську економіку, і концентрація іноземних інвестицій в Києві.

В той же час, за підсумками дев’яти місяців 2016 р., темпи зростання іноземних інвестицій істотно сповільнилися – до 150% до відповідного періоду минулого року, в порівнянні з 275% за підсумками півріччя.

“Головна причина: завершення докапіталізації банків-нерезидентів, яка сприяла збільшенню акціонерного капіталу нерезидентів упродовж останніх 12 місяців”, – йдеться в повідомленні.

Одночасно, рейтингове агентство Євро-Рейтинг вважає, що зазначені вище тенденції у кінці 2016 – упродовж 2017 рр. не збережуться, оскільки на сьогодні усі великі банки-нерезиденти виконали вимоги регулятора. У третьому кварталі простежується поступове зростання іноземних  інвестицій  в регіональні економіки при одночасному скороченні кількості областей з негативним сальдо припливу і відпливу акціонерного капіталу нерезидентів.

У найближчі 12-15 місяців приріст ПІІ буде незначним, а в окремі квартали може навіть бути негативним.

“Україна залишається дуже ризиковим регіоном для іноземних інвесторів в силу політико-правової нестабільності, війни на сході країни і низьких темпів зростання економіки”, – говориться в повідомленні.

 

Суд у північному казахстанському місті Петропавловськ засудив жителя до п’яти з половиною років ув’язнення «за розпалювання міжнаціональної ворожнечі в соціальних мережах і заклики приєднатися до Росії».

Про це повідомляє  KazInfo – Укрінформ.

«У Петропавловську суд ухвалив вирок Ігорю Чупріну, який розпалював міжнаціональну ворожнечу і закликав приєднатися до Росії в соціальній мережі «ВКонтакте»», – йдеться в повідомленні.

Суд визнав Чупріна винним за двома статтями — «пропаганда порушення унітарності і цілісності РК» й «умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі, пов’язані з використанням інформаційно-комунікаційних мереж».

Слідство з’ясувало, що в період з 1 вересня 2014 року по 20 травня 2015 року Чупрін своїми репліками у соцмережах вчинив дії, «спрямовані на пропаганду порушення унітарності і цілісності РК».

Крім того, на своїй сторінці він публікував записи, що свідчать про його негативне ставлення до представників інших національностей.

У своїх постах житель ПКО, зокрема, пропонував приєднати Казахстан до Росії.

Ці пости викликали негативну реакцію користувачів соцмережі та призвели до  розпалення конфлікту. Суд засудив Чупріна до 5,5 років позбавлення волі в колонії загального режиму.

При цьому триває розслідування стосовно інших користувачів, які брали участь у діалозі.

 

Україні не варто очікувати отримання третього траншу від Міжнародного валютного фонду раніше другої половини 2017 року.

Про це на прес-конференції заявив голова експертно-аналітичної ради Українського аналітичного центру Борис Кушнірук, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Домовленості з МВФ щодо умов отримання наступного траншу настільки з одного боку аргументовані, а з іншого – проблемні для виконання в Україні, що їх затвердження було очевидно проблематичним вже на момент, коли було видано третій транш. Тому я не очікую отримання третього траншу раніше другої половини наступного року в оптимістичному варіанті, що ми його взагалі отримаємо”, – сказав експерт.

За словами Кушнірука, є низка проблем, які можуть виникнути з Міжнародним валютним фондом при оцінці у січні-лютому реалістичності державного бюджету України, серед них – питання приватизації.

“Питання  приватизації  стає кричущим. У нас три роки поспіль лунає практично одна й та сама цифра з точки зору приватизації. У нас там надходять смішні суми у сотні мільйонів гривень, при зобов`язанні 17 млрд гривень по приватизації”, – зазначив він.

Другий проблемний блок, на думку експерта, – це мораторій на продаж сільськогосподарських земель, на скасуванні якого наполягатиме МВФ.

“Для мене очевидно, що мораторій, який ми продовжуємо вже багато років поспіль, він грає лише в одних інтересах – аграрних олігархів, бо вони отримують можливість брати землю в оренду на значно більш дешевих умовах і отримують додатковий прибуток, який осідає на їх закордонних рахунках”, – відзначив Кушнірук.

Він також нагадав про 600 млн євро від ЄС, які “застрягли” через відмову України зняти мораторій на експорт лісу-кругляку.

“Там питання не в тому, що Європа вимагає вивозити якомога більше лісу, ні, – питання у прозорій процедурі контролю за тим, що відбувається. Мораторій прикриває проблематику, пов’язану з тим, що у нас існує хижацька, абсолютно безконтрольна вирубка лісів. Це теж одна із зон, де у нас можуть бути проблеми з реалізації програми з МВФ”, – прогнозує експерт.

 

Через невиконання українським рядом зобов’язань перед МВФ, зокрема з приватизації, співпраця з Фондом цього року може бути не продовжена.

Такий прогноз на прес-конференції в Києві оприлюднив виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера в Україні Олег Устенко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Очевидно, що є серйозне гальмування в нашій співпраці з Міжнародним валютним фондом. Україна не виконала ряд узятих на себе зобов’язань, передусім, що стосується проведення приватизації, як мінімум ОПЗ. З високою часткою ймовірності роблю висновок, що цього року співпрацю з МВФ не буде продовжено”, – сказав він.

За словами Устенка, якщо співпрацю з  МВФ  не буде збережено, то Україні доведеться розлучатися з частиною золотовалютних резервів.

“У базовому сценарії я все-таки розраховував на те, що як мінімум в I кварталі 2017 року Україна не зможе відновити в активній фазі співпрацю з Міжнародним валютним фондом”, – зазначив експерт.

Нагадаємо, за станом на кінець жовтня об’єм золотовалютних резервів склав $15,5 млрд.

 

Найбільші світові технологічні компанії об’єдналися в боротьбі з поширенням “терористичного контенту”

Найбільші світові технологічні компанії, в числі яких Microsoft, YouTube, Facebok і Twitter, оголосили про створення спільної бази даних, яка допоможе в боротьбі з поширенням “терористичного контенту” в мережі, передає  УНН  з посиланням на The Wall Street Journal.

“Контенту, який просуває тероризм в мережі, немає місцях на наших сервісах. Ми сподіваємося, що наше об’єднання дозволить підсилити ефективність (боротьби з таким контентом), в той час як ми продовжуємо забезпечувати дотримання наших правил,”- йдеться в спільній заяві чотирьох компаній.

Компанії в рамках спільної роботи будуть цифровим чином “позначати” ті відео, які порушують правила і закликають людей до тероризму. Згодом кожна з них зможе швидше знаходити і видаляти подібний контент в своїх сервісах.

До цієї роботи компанії приступлять на початку наступного року, щоб встигнути вирішити деякі технічні питання.

Як  повідомляв  УНН,  п’ять американських IT-компаній — Google, Facebook, Amazon, IBM і Microsoft — оголосили про створення некомерційного партнерства для розвитку штучного інтелекту.

 

Експерти Росії і США узгоджують маршрути і терміни виходу сирійської опозиції з Східного Алеппо, і тільки після цього настане перемир’я.

Про це заявив глава МЗС РФ Сергій Лавров, коментуючи суть пропозицій держсекретаря США Джона Керрі щодо Сирії в Римі, повідомляє  ТАСС – Укрінформ.

“В ході російсько-американських консультацій узгоджуватимуться конкретні маршрути і терміни виходу всіх бойовиків зі Східного Алеппо. Щойно вони будуть узгоджені, набуде сили режим припинення вогню”, – сказав Лавров.

За його словами, “ті збройні угруповання, які відмовляться залишати  Східний Алеппо, будуть прирівняні до терористів”.

Нагадаємо, раніше командири загонів сирійських повстанців заявили, що не мають наміру здавати східне Алеппо урядовим силам.

 

Делегації Російської Федерації та КНР заблокували проект резолюції Ради Безпеки ООН про припинення протягом тижня бойових дій у сирійському місті Алеппо для доставки гуманітарної допомоги в постраждалий регіон.

Голосування відбулося в понеділок, повідомив Укрінформу речник Постійного представництва України при ООН Олег Ніколенко.

“Сьогодні Росія і Китай наклали вето на проект резолюції, який був підготовлений делегаціями Єгипту, Нової Зеландії і Іспанії”, – зазначив Ніколенко.

Проект резолюції, за його словами, “мав на меті припинити бомбардування сирійського міста Алеппо впродовж семи днів для того, щоб створити умови для доставки гуманітарної допомоги постраждалому населенню в цьому регіоні”. Крім того, документ містив заклик припинити вогонь на всій території Сирії, а також відновити політичний процес з урегулювання ситуації в цій країні.

“Одинадцять членів Ради Безпеки, в тому числі Україна, голосували на підтримку резолюції. Росія і Китай – як постійні члени Радбезу з правом вето, а також Венесуела як непостійний член голосували проти, делегація Анголи утрималась”, – уточнив український дипломат.

Він зауважив, що під час засідання Постійний представник України при  ООН  Володимир Єльченко виступив з гостро критикою дій російської сторони. Він, зокрема, наголосив, що РФ і сирійський режим, який вона підтримує, бомблять мирне населення, прикриваючись боротьбою з тероризмом. Крім того, український постпред порівняв ситуацію навколо Алеппо з тим, що Росія чинить на сході України.

“Росія використовує на Донбасі ті ж самі методи, що й в Сирії – спочатку розв’язує агресію, а потім намагається стати посередником”, – заявив Володимир Єльченко.

Нагадаємо: це вже шостий випадок з початку війни в Сирії, коли Росія накладає вето на проекти резолюцію по ситуації в цій країні.

 

Голова Комітету Верховної Ради з питань митної та податкової політики Ніна Южаніна вважає, що на розгляд змін до Податкового кодексу потрібно виділити більше часу.

Про це вона заявила під час засідання Погоджувальної ради у понеділок, інформує  прес-служба БПП – Укрінформ.

Зокрема, Южаніна зауважила, що протягом двох міжпленарних тижнів члени комітету працювали над законопроектами №5132 “Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році”; №5369 “Проект Закону про внесення змін до Митного кодексу України (щодо інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем і засобів їх забезпечення)” та №5368 “Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо покращення інвестиційного клімату в Україні)”.

“У вівторок ці законопроекти будуть стояти у порядку денному. Водночас до урядових законопроектів у депутатів виникла велика кількість додаткових пропозицій і зауважень. Всі вони опрацьовувалися протягом двох тижнів. Всі фракції брали участь, тому зауважень щодо вкрай необхідних змін, які не враховані, не може лунати. Все враховано з  Міністерством фінансів, знайдено варіанти покриття розривів. Але на дані законопроекти у вівторок виділено досить мало часу. Ми просимо завчасно прийняти податкові зміни, щоб не “будоражити” бізнес і не створювати їм несприятливі умови”, – сказала Южаніна.

Депутат також зауважила, що законопроекти великі, і пропозиції мають певний обсяг.

“Потрібно погодити в залі всі принципові пропозиції і зміни адміністрування, також змінні функцій контролюючих органів. Для того, щоб мати безапеляційний податковий кредит, треба ліквідувати механізми створення фіктивного податкового кредиту”, – додала Южаніна.

 

Віктор Янукович пропонує слідчим Генпрокуратури допитати його у справі про держзраду в Росії або в режимі відеоконференції.

Про це в коментарі Укрінформу повідомив адвокат екс-президента Віталій Сердюк, відповідаючи на запитання про зміст його сьогоднішнього допиту в ГПУ .

“Виклик на допит відбувся в рамках кримінального провадження по нібито державній зраді. На виконання доручення Віктора Януковича я з`явився до ГПУ, надав офіційно заяву, в якій ми просимо слідчого забезпечити отримання показів  Януковича  за місцем проживання. Ми також просимо залучити до матеріалів докази поважності причин неявки Януковича і просимо забезпечити якнайшвидше розслідування даної підозри, яка має виключно політичний контекст”, – сказав він.

Сердюк додав, що його підзахисний у цій справі “має що сказати”.

“Ми пропонуємо слідчим або приїхати і отримати безпосередньо покази, або забезпечити допит в режимі відеоконференції”, – резюмував він.

 

Стало відомо, хто має найбільші шанси очолити новостворене Державне бюро розслідувань.

Про це написав на своїй сторінці у  Facebook  народний депутат Мустафа Найєм – Укрінформ.

Він наголосив, що, коли ДБР повноцінно запрацює, воно перебере на себе функцію досудового слідства, яким зараз займаються органи прокуратури, “а за масштабом структура стане таким же монстром, яким зараз є Генпрокуратура”.

Найєм зауважив, що на теперішньому етапі конкурс на посаду голови ДБР набирає помітних політичних ознак.

“На сьогодні у комісії немає жодного члена, який би представляв громадськість або громадянське суспільство. Як наслідок, комісія стала місцем політичних домовленостей, в рамках яких, ДБР повинне відійти під кураторство команди президента”, – написав нардеп.

Після завершення чергового засідання конкурсної комісії стало відомо, що до наступного етапу пройшли 19 з 50 кандидатів, а три фаворити безпосередньо пов’язані з президентом.

З максимальних 9 балів 8 набрав помічник президента Олексій Горащенков. Глава Управління процесуального керівництва, підтримки державного звинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки ГПУ Ольга Варченко набрала стільки ж, а головний військовий прокурор Анатолій Матіос на один бал менше.

“Нічого особистого, але це не просто збочення логіки процесу створення ДБР як незалежного органу, але і загроза подальшої узурпації правоохоронних органів політичними групами”, – підсумував Найєм.

 

Нещодавно створений урядовий Офіс залучення та підтримки інвестицій здійснюватиме моніторинг проблемних питань ведення бізнесу в Україні.

Про це повідомив Прем’єр-міністр Володимир Гройсман під час Міжнародного конгресу мерів “Глобальні тенденції розвитку міст”, повідомляє  Урядовий портал – Укрінформ.

“Ми хочемо на мапі України в розрізі кожної області розуміти по ключових показниках, як почувається  бізнес. Ми хочемо бачити, чи вчасно їм повертають ПДВ, чи вчасно вони отримують дозволи, чи не мучать їх додатковими перевірками. Ми вважаємо, що принципове значення має відчуття бізнесу на місцях”, – зазначив Гройсман.

За його словами, бізнес має отримати якісні умови для розвитку, що сприятиме розвитку української економіки.

У цьому контексті керівник уряду закликав місцеву владу до підтримки, захисту та супроводження бізнесу, швидкого надання йому необхідних послуг, а також партнерської співпраці із новоствореним Офісом залучення та підтримки інвестицій, що дозволить “залучати бізнес, створювати йому умови, а бізнес би інвестував в Україну”.

 

Країни-члени Північноатлантичного альянсу завершують процедуру вступу Чорногорії до військово-політичного блоку.

Про це заявив у понеділок генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, повідомляє власний кореспондент Укрінформу у Брюсселі.

“На сьогодні 14 союзників по НАТО вже ратифікували протокол про вступ Чорногорії до Альянсу. Сподіваюся, що решта зроблять це найближчим часом”, – заявив глава Альянсу

Водночас Столтенберг не оприлюднив точного прогнозу, коли саме Чорногорія стане 29 членом  НАТО.

 

У 2016 році виробництво зернових та зернобобових культур у заліковій вазі очікується в межах 64,2 млн тонн. Це на 4,0 млн тонн більше, ніж у рекордному 2015 році. Урожайність склала 44,8 ц/га, що на 3,7 ц/га більше, ніж минулоріч. 

Про це  повідомляє  Міністерство аграрної політики та продовольства України – Укрінформ.

Так, за даними регіонів, виробництво пшениці, хоча і склало 26,1 млн тонн, що на 435 тис. тонн менше, ніж торік, проте при урожайності 42,0 ц/га (більше на 3,2 ц/га). Крім того, єдиною культурою, по якій упало і виробництво і врожайність, в Мінагрополітики називають просо. Так, виробництво проса склало 189,1 тис. тонн (менше на 24,2 тис. тонн) при урожайності 18,0 ц/га (менше на 0,9 ц/га).

Водночас виробництво кукурудзи на зерно склало 26,1 млн тонн (на 2,8 млн тонн більше) при урожайності 61,5 ц/га (більше на 4,4 ц/га). Виробництво ячменю склало 9,5 млн тонн (більше на 1,2 млн тонн) при урожайності 33,1 ц/га (більше на 3,5 ц/га). Виробництво жита – 395,0 тис. тонн (більше на 4 тис. тонн) при урожайності 27,7 ц/га (більше на 1,8 ц/га). Виробництво вівса – 510,1 тис. тонн (більше на 21,6 тис. тонн) при урожайності 24,6 ц/га (більше на 1,4 ц/га). Виробництво гречки – 183,3 тис. тонн (більше на 55,2 тис. тонн) при урожайності 12,3 ц/га (більше на 2,2 ц/га). Виробництво рису – 68,9 тис. тонн (більше на 6,4 тис. тонн) при урожайності 56,5 ц/га (більше на 3,1 ц/га).

Із технічних культур виробництво цукрових буряків склало 13,2 млн тонн (більше на 2,8 млн тонн) при урожайності 455,4 ц/га (більше на 19,6 ц/га). Виробництво соняшнику – 12,9 млн тонн (більше на 1,7 млн тонн) при урожайності 21,9 ц/га (більше на 0,3 ц/га). Виробництво сої – 4,1 млн тонн (більше на 219 тис. тонн) при урожайності 22,6 ц/га (більше на 4,2 ц/га).

Водночас виробництво ріпаку склало 1,2 млн тонн (менше на 581 тис. тонн порівняно з 2015 р.) при урожайності 25,5 ц/га (менше на 0,4 ц/га).

Крім того, картоплі було вирощено 20,9 млн тонн (більше на 50,8 тис. тонн порівняно з 2015 р.) при урожайності 160,7 ц/га (менше на 0,7 ц/га).

Овочів – 9,0 млн тонн (менше на 176 тис. тонн порівняно з 2015 р.) при урожайності 208,2 ц/га (більше на 2,1 ц/га).

Плодів та ягід – 2 050 тис. тонн (на 102,8 тис. тонн менше порівняно з 2015 р.) при урожайності 99,5 ц/га (менше на 5,0 ц/га).

Винограду – 400 тис. тонн (на 13,7 тис. тонн більше порівняно з 2015 р.) при урожайності 95,7 ц/га (більше на 3,4 ц/га).

 

Україна за підсумками 2011-2015 років увійшла до топ-10 найбільших експортерів озброєнь.

Про це йдеться в доповіді Стокгольмського інституту дослідження проблем миру (SIPRI) за 2015 рік,  опублікованому  в понеділок, 5 грудня – Укрінформ.

“Частка України в глобальному експорті  зброї  становила в 2011-2015 роках 2,6%”, – підрахували експерти SIPRI.

Україна посідає в списку найбільших експортерів 9 місце, трохи поступаючись Італії.

Загалом за вказаний період (перші 5 років цього десятиріччя) обсяг торгівлі зброєю збільшився на 14% порівняно з попереднім п’ятиріччям. На п’ятірку найбільших торговців зброєю – США, Росію, Китай, Францію і Німеччину – припадає 74% усього обсягу. При цьому Сполучені Штати і РФ очолюють цей список з 1950 року, і ніщо не говорить про можливість зміни такого стану речей.

Китай є третім за величиною як експортером, так і імпортером озброєнь. А найбільше зброї купують Індія і Саудівська Аравія.

Витрати на військові потреби в 2015 році становили по всьому світу 1,676 трильйона доларів (на 1% більше, ніж у 2014 році) і дорівнювали 2,3% глобального ВВП. У перерахунку на душу населення – 228 доларів. Показник продовжував падати в країнах Північної Америки і Західної Європи, хоча і повільнішими темпами, ніж у попередні роки. Скоротилися витрати на озброєння в Латинській Америці і Африці. В той же час в Азії, Океанії і Східній Європі, а також на Близькому Сході стали витрачати на зброю більше.

“Деякі з подій року (2015 – ред.) характеризують його як особливо важкий рік для міжнародної стабільності і безпеки”, – пишуть автори доповіді. До чинників ризику вони відносять, зокрема, величезну хвилю біженців і мігрантів з охоплених конфліктами регіонів і зростання напруженості у відносинах між НАТО і Росією через ситуацію в Україні і Сирії.

 

Російські військові командири у війні проти України поводяться підло та б’ють підступно в спину. Це – не офіцерська поведінка чи військова тактика, а поведінка вбивці або найманця.

Про це заявив начальник Генерального штабу-головнокомандувач Збройних Сил України генерал армії України Віктор Муженко в інтерв’ю Укрінформу.

“Перший шок наші війська отримали в секторі “Д”, коли виконували завдання із взяття під контроль ділянки українсько-російського кордону у Луганській та Донецькій областях. Ті події передували Іловайську та великою мірою спричинили подальший розвиток ситуації. Тоді російські війська завдали масованого удару по нашим позиціям з використанням реактивної артилерії, прямо з території Російської Федерації. Російські командири наперед знали, що українські війська не завдадуть удару у відповідь, щоб не спровокувати повномасштабну війну. Це не є офіцерською поведінкою або військовою тактикою. Це поведінка вбивці або найманця. Такими вони і є, наші противники”, – заявив  Муженко.

Говорячи про Іловайськ і Дебальцеве, начальник Генштабу заявив, що ці різні між собою події поєднують лише два фактори – “в обох випадках вони стали наслідком прямого застосування регулярних російських військ, і в обох випадках ворог діяв підло й підступно”.

“Під час Іловайської трагедії російські війська розстрілювали нашу колону, яка виходила за погодженими маршрутами. Російський наступ у Дебальцевому стався після вирішального раунду Мінських переговорів “нормандської четвірки” щодо припинення вогню. Тобто в обох випадках російські військові підступно вдарили в спину. Це не є проявом військового мистецтва, це підлий вчинок з будь-якої точки зору. Таких під час цієї війни було чимало”, – підкреслив генерал.

Муженко зазначив, що для нього, як і для будь-якого воєначальника, найбільший біль – “це усвідомлювати, що під час війни не завжди вдається знаходити рішення, які б дозволили уникнути втрат”.

“Це просто неможливо, адже ми протидіємо противнику, який необмежений у засобах нападу, професійно володіє тактикою і стратегією, при цьому – з повною відсутністю будь-яких моральних гальм, яких, втім, за визначенням не може бути у агресора”, – наголосив

 

Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман пообіцяв, що в наступному році фінансову децентралізацію для місцевих бюджетів буде збережено в повному обсязі.

Про це він заявив на першому Міжнародному конгресі мерів у Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«На 2017 рік ми зберігаємо повноцінну систему фінансової децентралізації й вважаємо, що цю систему необхідно розвивати і надалі», – зазначив  Гройсман.

За його словами, фінансова децентралізація дозволяє щороку збільшувати місцеві бюджети на 50 відсотків. Крім того, наразі в Україні вже є 184 об’єднані територіальні громади, бюджети яких, на думку Прем’єр-міністра, можуть бути ще більшими, а ще стільки ж громад буде утворено в результаті виборів у грудні.

 

У Представництві Євросоюзу в Україні заявили, що готові надати підтримку в бажанні українців захистити свої ліси, і підтримають збільшення штрафів за незаконну вирубку лісів.

У той же час, в ЄС зазначили, що введена заборона на експорт лісу-кругляка не запобіжить незаконну лісозаготівлю, і що він був введений в інтересах бізнес-груп – Укрінформ.

“Політика ЄС та європейська інтеграція жодним чином не ведуть до вирубки лісів; навпаки, вони допомагають їй протидіяти. Якщо Україна захоче інтенсивніше захищати свої ліси – зокрема, унікальну біосферу Карпатських гір – в цих зусиллях ЄС підтримає її”, – йдеться в повідомленні Представництва ЄС, яке опубліковано в Facebook.

У повідомленні говориться також, що нинішня заборона на експорт лісу-кругляка не є ефективною, а “служить потребам деяких зацікавлених груп у деревообробній промисловості”.

В  ЄС  готові підтримати підвищення штрафів за незаконну вирубку лісів та заготівлю деревини, але вважають, що ця заборона суперечить міжнародним зобов’язанням України в рамках Світової організації торгівлі та Угоди про асоціацію між Україною та ЄС.

Нагадаємо: у вівторок, 28 листопада, профільний Комітет Верховної Ради з питань промислової політики та підприємництва підтримав збереження мораторію на експорт лісу-кругляка.

 

В шести областях України до 2018 року реалізується програма “Економічні можливості постраждалим від конфлікту” для ВПО та інших осіб, які постраждали від конфлікту.

Про це  повідомляє  прес-центр Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

“Міністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України інформує, що з 29 серпня 2016 року до 28 серпня 2018 року в Харківській, Вінницькій, Дніпропетровській, Житомирській, Запорізькій та Херсонській областях реалізовується проект “Економічні можливості постраждалим від конфлікту” за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку USAID через Міжнародний благодійний фонд “Український жіночий фонд”, – йдеться в повідомленні.

Метою проекту є допомога людям, які постраждали внаслідок бойових дій на сході України, знайти роботу з гідною оплатою праці або ж опанувати нові вміння для того, щоб утримувати себе та свої сім’ї, заснувати або ж перенести малий бізнес на мирних територіях.

Окрім цього, проект покликаний підвищити спроможність організацій громадянського суспільства та учасників з бізнесу/приватного сектору, які надають підтримку людям, постраждалим від конфлікту – внутрішньо переміщеним особам, демобілізованим військовослужбовцям та членам приймаючих громад, в тому числі жінкам та людям з інвалідністю.