Після завершення чотириденних слухань Міжнародний суд ООН переходить до розгляду рішення щодо запровадження тимчасових заходів у справі за позовом України проти Росії. 

Про це повідомила  прес-служба  суду після завершення слухань – Укрінформ.

“Публічні слухання за запитом України про запровадження тимчасових заходів у справі стосовно “Застосування Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації (Україна проти Російської Федерації)” завершилися сьогодні. Тепер суд почне свій розгляд”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, рішення суду буде оголошено під час публічного засідання, дату якого буде анонсовано.

У Міжнародному суді ООН завершився четвертий день слухань у справі України проти Росії.

Україна у Гаазі обвинувачує Росію у порушенні двох міжнародних конвенцій – Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням  тероризму  та Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

Нинішні слухання присвячені поданому Україною запиту про запровадження тимчасових заходів, спрямованих на запобігання продовженню порушень з боку Росії протягом розгляду справи по суті.

 

Російська сторона в Гаазі заявила про некоректність свідчень постачання озброєння РФ бойовикам

Свідчення про постачання озброєння Росією бойовикам є некоректними. Про це від імені російської сторони сказав суддя графства Ессекс, Великобританія,  передає  УНН.

“Є  тільки неконкретні свідчення про постачання озброєння Росією бойовикам. Вони не можуть переконати суд”, — сказав С.Вордсфорт.

Нагадаємо,  6 березня Міжнародний суд ООН в Гаазі розпочав попередні слухання щодо позову України до РФ, поданого МЗС України 16 січня 2017 року.

Як повідомляв УНН,  російська сторона розпочала свій виступ під час слухань у Міжнародному суді ООН в рамках слухання позову України проти Росії.

Зазначимо, 8  березня під час виступу  в Міжнародному суді ООН українська сторона озвучила вимоги, які суд має застосувати щодо Росії, зокрема припинити фінансування тероризму на Донбасі, припинити обмеження прав кримських татар.

 

Наступним етапом у Гаазі буде кримінальний суд над В.Путіним та його оточенням – П.Петренко

Чотири дні в найвищому судовому органі світу звучить позиція України, позиція правди і справедливості. Незважаючи на певні скептичні зауваження деяких експертів щодо тривалості процесу, я переконаний, що це той суд, який в кінцевому результаті приведе до рішення на користь України та кримінального суду над Путіним і його оточенням. Про це в ефірі телеканалу «Україна» повідомив міністр юстиції Павло Петренко, передає УНН.

“Фактично, ми зібрали поденний календарний щоденник порушень прав людини з  боку Російської Федерації, які були зафіксовані в Криму і на Донбасі. Я задоволений тим, що 4 дні в найвищому судовому органі світу звучить позиція України, позиція правди і справедливості. Незважаючи на певні скептичні зауваження деяких експертів щодо тривалості процесу, я переконаний, що це той суд, який в кінцевому результаті приведе до рішення на користь України та кримінального суду над Путіним і його оточенням”, — зазначив П.Петренко.

За його словами, у міжнародного суду ООН є найкращий механізм — це те, що Генеральна асамблея ООН, членом якої є теж Росія, може вжити заходи контролю за країною-порушником.

“Три роки копіткої роботи дали можливість того, що сьогодні найвищий судовий орган світу озвучував позицію України щодо масових порушень, які вчиняються з боку Росії проти кримських татар, щодо дискримінації українців, фінансування тероризму з боку Російської Федерації, котрі вбивають наших громадян”, — додав він.

 

Україна у Міжнародному суді ООН, день третій: міфи та юридична гімнастика

8 березня, коли більшість країн говорять про гендерну рівність, Україна говорила у Міжнародному суді ООН (МС ООН, Суд) про рівність держав у своїх зобов’язаннях за міжнародним правом. Зокрема – в обов’язку не фінансувати тероризм і попереджати расову дискримінацію. Це третій день слухань і другий виступ України, під час якого її представники адресували позиції Росії, що були озвучені 7 березня.

Цей пост: а) розвінчує основні міфи щодо  україно-російського процесу в Гаазі; б) наводить основні аргументи України; в) цитує приклади яскравих прийомів, які адвокати України використовували для оспорювання аргументів РФ.

І. Про-що-не: міфи

І.1. МС ООН зараз вирішує справу про анексію та окупацію Криму – МІФ.

Уже вчора в українських ЗМІ з’являлись широкі огляди процесу, які починались абсолютно хибним твердженням про те, що Суд, буцімто, розглядає спір про законність анексії АРК. Це не так. Суд обмежений своєю юрисдикцію – тобто повноваженням розглядати певну справу за певних умов. Основна з таких умов – передача спору до МС ООН за згодою сторін. Як нам усім зрозуміло, Росія у найближчому майбутньому не готова передати питання про статус Криму до жодного суду. Тому Україна обрала інший шлях – подання позову за порушення міжнародних договорів, у тексті яких уже передбачена юрисдикція МС ООН, і сторонами якого є і Україна, і РФ. Це Міжнародна конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації. Конвенції вимагають від сторін спочатку використати інші засоби вирішення спору, зокрема переговори й арбітраж. Якщо сторони не дійдуть щодо них згоди, спір може передаватись до Суду. Тому у даному судовому процесі МС ООН уповноважений розглядати можливі порушення лише двох зазначених конвенцій. Як зрозуміло вже з їхніх назв, питання анексії та/або окупації вони не регулюють. Найбільший юрисдикційний ризик, як на мене, це те, що Суд підтвердить, що Україна вичерпала всі можливості переговорів і арбітражу, проте все одно визнає себе неповноважним вирішувати справу, тому що для вирішення спору за конвенціями йому додатково треба буде аналізувати треті питання. Наприклад, окупації, – які цими двома конвенціями не регулюються.

Усе зазначене вище важливо розуміти з двох причин: юридичної та соціальної.

З юридичної – тому що Росія всіма силами намагатиметься довести, що цей судовий процес Україна розпочала саме заради вирішення питання анексії, яке не регулюється двома згаданими конвенціями, а тому Суд не має юрисдикції. І у першому, і у другому виступі від імені України  професор Гарольд Кох,  викладач і колишній декан Юридичного факультету Єльського університету та юридичний радник Держдепу США за Обами, наголошував, що Україна розуміє обмеження конвенцій і не просить Суд виносити рішення про статус Криму у цій справі. Україна вимагає дві речі: 1) до вирішення спору ввести тимчасові заходи, що зобов’яжуть РФ контролювати кордон, не пропускати зі своєї території зброю й озброєні групи, утримуватися від порушень і розслідувати наявні порушення прав кримських татар і українців у Криму; 2) розглянути справу по суті та визнати порушення Росією двох згаданих конвенцій із відповідними юридичними наслідками для РФ.

Соціальне розуміння піднятих проблем важливе, тому що ми маємо бути реалістичними у своїх очікуваннях від цього судового процесу. Дуже небезпечно, коли ЗМІ, політики чи не зовсім обізнані коментатори формують хибну суспільну думку. Від невиправданих розчарувань і непотрібних дебатів страждатимемо потім ми самі. Тому треба від початку чітко розуміти, на що ми можемо розраховувати від цього Суду в Гаазі.

І.2. Цей судовий процес не має значення, тому що а) він триватиме кілька років, б) Росія все одно не виконуватиме рішення – частковий МІФ.

а) Як було зазначено вище, Україна просить Суд ввести тимчасові заходи для термінового реагування на порушення на Донбасі та в Криму та попередження їх рецидивів. Тимчасові заходи мають обов’язковий характер і призначаються до вирішення спору по суті. Дійсно, розгляд спорів в МС ООН зазвичай триває 3-5 років. Але тимчасові заходи зазвичай вводяться – за 6 місяців-рік. Із недавніх прикладів –  справа Екаторіальної Гвінеї проти Франції, – де Суд погодив тимчасові заходи за 6 місяців. Для міжнародних судових установ це справді доволі швидко.

б) Проблема виконання рішень стосується не лише МС ООН. Із цим стикаються і в арбітражних спорах, і у випадках імплементації рішень Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Дійсно, право, у тому числі міжнародне, діє в умовах світової політики і внутрішньої політики суверенних держав. Проте не слід недооцінювати резонансність несхвального рішення для РФ у цьому процесі. Воно могло би слугувати і вагомим аргументом у дискусії про продовження санкцій, і потужним фактором для прискорення процесу з Міжнародним кримінальним судом (МКС). Кожен, хто хоч трохи стикався з міжнародним публічним правом, знає про  резонансну справу Нікарагуа проти США.  У 1986 р. МС ООН визнав США винними у підтримці збройних груп у Нікарагуа та присудив сплатити компенсацію. Обурені США вийшли з процесу та блокували відповідні резолюції у РБ ООН. Хтось може розцінювати такий результат як “зраду”. Але більшість юристів вважають його чи не першою маленькою “перемогою” над великою державою.

Ми не можемо передбачити результат цього спору. Але ми і не можемо передбачити інші позитивні моменти, що можуть виникнути. Наприклад, відкриття МКС проваджень по Україні. Також є 5 позовів України проти РФ у ЄСПЛ. У 2014 р. у міждержавному спорі Кіпру проти Туреччини ЄСПЛ виніс рішення про порушення Туреччиною прав людини на фактично окупованому Північному Кіпрі та призначив найбільшу за всю історію своєї роботи компенсацію – 90 млн євро. Провідні світові юристи  казали,  що це рішення – позитивний сигнал для України з її окупованим Кримом. Від нас не залежить, як ці судові процеси ненапряму впливатимуть один на одний. А вони точно впливатимуть. А от що від нас точно залежить – це підготовка якісних юридичних позицій і якісне проведення внутрішніх реформ у державі. Кумулятивно все зазначене, незважаючи на гімнастику Росії, має дати позитивний ефект.

ІІ. Що: аргументи

ІІ.1. У розрізі підтримки тероризму, було багато акцентів на надання Росією Буку та збитий ним МН-17. Причини: а) доказові (висновки спільної слідчої групи, явне небажання РФ створювати спеціальний трибунал – блокування відповідної резолюції РБ ООН) та б) політичні (та сама Realpolitik – західні держави швидше реагуватимуть на смерті саме своїх громадян, особливо враховуючи популістичні та відцентрові настрої в ЄС).

ІІ.2. Наявність збройного конфлікту не виключає можливості здійснення терористичних актів і відповідальності за них. Професор Кох навів приклад США і Аль-Каїди. Те, що США вважає себе у збройному конфлікті з цим угрупуванням не заважало їм визнавати окремі прояви насилля Аль-Каїди терористичними актими.

ІІ.3. Росія намагається видати терористичні акти за обстріли цивільних об’єктів і цивільного населення без дотримання принципу розрізнення. Принцип розрізнення – один із основоположних принципів міжнародного гуманітарного права (права ведення збройних дій) щодо розподілу об’єктів нападу на дозволені (військовослужбовці, військові споруди) та заборонені (цивільне населення та цивільні споруди). Хоча обстріли без розрізнення цивільних і військових осіб і об’єктів заборонені, вони не регулюються Конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму, тому не можуть розглядатися у даній справі.

Українська сторона спростувала цю позицію трьома контраргументами. По-перше, поблизу Маріуполя та Харкова не було військових об’єктів. Це означає, що обстріл цих міст вівся з чітким прицілом на його цивільний статус. Тому, по-друге, можна говорити про наявність особливої характеристики саме терористичних актів – бажання залякати цивільне населення та схилити його або владу до певних поступок або дій. Важливо, що з огляду на частоту таких актів і загальний контекст збройного конфлікту в Україні, залякувалось населення не лише конкретного населеного пункту, а значних прилеглих територій. По-третє, більшість обстрілів – Краматорська, Авдіївки – відбувались напередодні / під час важливих політичних переговорів – щодо змін до Конституції України або Мінського процесу. Це лише підтверджує, що зазначені обстріли були терористичними актами, тому що вони здійснювались із очевидною метою посіяти паніку серед населення та вплинути на переговорний процес. Усі зазначені характеристики відповідають дефініції терористичних актів за Конвенцією про боротьбу з фінансуванням тероризму.

ІІ.4. Вірогідність розташування військовослужбовців або військових об’єктів десь поруч не дає права здійснювати напад, у тому числі – застосовувати зброю.

ІІ.5. Росія так обгрунтовано і не пояснила, як, якщо вона –  за її словами – не постачає зброю та бойовиків на Донбас,  їй завадять тимчасові заходи, які вимигають те саме.

ІІ.6. Аргумент РФ про те, що тимчасові заходи зашкодять Мінському процесу – політичний. У справі Нікарагуа проти США Штати також просили Суд не призначати тимчасових заходів, аби не зашкодити Контадорському мирному процесу. Суд відхилив цей аргумент і зазначив, що він не може обирати, а тим паче зменшувати юридичні гарантії з політичних міркувань.

ІІ.7. На противагу тому, що стверджує Росія, Конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму покладає основні обов’язки саме на держави. Це підтверджується і підготовчими матеріалами, і заявами держав, що брали участь у розробці Конвенції про фінансування тероризму. В іншому випадку це дозволило би приватним особам вільно користуватися підтримкою держав у своїй неправомірній діяльності, розмиваючи ступінь відповідальності останньої. Держави зобов’язані переконуватись, що їхня територія не використовується для підживлення терористичної діяльності – як на її території, так і за її межами.

Дуже цікаво, як Суд коментуватиме подібні аргументи, зокрема глибину обов’язку по перешкоджанню, враховуючи, що серед суддів МС ООН зараз є провідний спеціаліст із питань міжнародної відповідальності держав – професор Джеймс Кроуфорд.

ІІ.8. Якщо буде доведена підтримка тероризму певним російським органом влади чи посадовцем, міжнародне право не дозволить РФ стверджувати, що така поведінка конкретного органу чи держслужбовця їй невідома чи не відповідає її волі. Діяння окремих державних владних структур вважаються діяннями держави.

ІІ.9. РФ порушила міжнародне право, окупувавши Крим. Але навіть статус держави-окупанта не знімає з неї обов’язку утримуватися від расової дискримінації на півострові.

ІІ.10. На противагу заявам Росії про мирне та щасливе співжиття всього населення АРК під її контролем, численні звіти різних міжнародних організацій свідчать про впровадження на півострові “політики русифікації, колективних покарань, культурного витіснення, заперечення інших культурних ідентичностей і культурного домінування”.

ІІ.11. Звернення до Комітету по ліквідації расової дискримінації не є обов’язковою передумовою для передачі спору до МС ООН. Суд сам це підтвердив у справі Грузії проти Росії.

ІІ.12. Росія надає вибіркові цитати, спотворюючи цілісний текст оригінального документу. Наприклад, РФ дала витримку зі Звіту Комітету по ліквідації расової дискримінації 2016 р. про те, що кримські татари зараз стикаються з труднощами у працевлаштуванні в континентальній Україні. Але РФ не процитувала попереднє речення – про те, що Україна має високу кількість переселенців і проблеми з роботою мають не лише кримські татари. Так само РФ “пропустила” наступне речення, де говориться, що особливе занепокоєння викликають переслідування кримських татар в окупованому Криму. Британсько-американський адвокат Джонатан Гімблет, який представляв цю позицію, закликав Суд не довіряти цитатам, які вибірково надає Росія, а читати документи, на які посилається РФ, повністю.

Щодо “успіху” з віднайденням зниклих безвісти Росія теж маніпулює цифрами. Вона надає дані за 2016 р., хоча більша кількість масових зникнень відбулася у 2014 р., одразу після анексії. Більшість із них, навіть ті, що були зафільмовані та сталися вдень, не були розкриті.

Щодо “значної кількості” шкіл з українською мовою викладання, тут Росія теж маніпулює. Вона надає дані Міністерства освіти РФ, об’єктивність яких сумнівна. Цифри щодо україномовних шкіл і факультативів, які наводять правозахисні організації, значно нижчі.

ІІ.13. Меджліс не є екстремістською організацію, як це стверджує Росія. Як підтверджує Моніторингова місія ООН з прав людини, для багатьох кримських татар Меджліс є “традиційним органом самоврядування корінного народу”  (п. 169).

ІІ.14. Боротьбу з так званим екстремізмом на півострові РФ веде вибірково. Переслідуються лише прихильники єдності Криму й України – кримські татари й українці. У той час як злочини так званої “кримської самооборони” не розслідуються.

ІІ.15. Росія порушує один із найстаріших принципів права – заборону зворотньої дії закону в часі. РФ переслідує проукраїнських активістів за “несанкціоновану” участь у демонстраціях на півострові ще до “референдуму”.

Позицій іще дуже багато. Детальніше їх можна буде почитати у стенограмі судового засідання, яка буде опублікована на сайті МС ООН. Наостанок додам, що мене здивувало, що жоден із адвокатів України не говорив про тактику Росії розколу кримських татар за релігійною ознакою. Про це часто зазначала Моніторингова місія ООН з прав людини в Україні. Але скоріше за все таке незгадування було зумовлене часовими обмеженнями, а відповідна аргументація є у письмових меморандумах, які Україна надала Суду.

ІІІ. Як: юридична гімнастика

Юристів часто звинувачують, що вони граються словами. Але я переконана: як ми говоримо не менш важливе за те, що ми говоримо. Невиразна презентація, особливо з таким супротивником, як Росія, небажана. Тим і цікавий етап адресації аргументів візаві: адже можна (треба!) не просто сказати, що він помилився або збрехав, але й зробити це з акцентом, що максимально врізається у пам’ять. Приклади зі слухань 8 березня, які врізались у мою пам’ять:

“Учора Росія вдалася до виняткових варіацій юридичної гімнастики”;

“Усі порушення Росії мають спільне коріння – її зневагу до міжнародного права”;

“Собака не гавкала” (“a dog that did not bark”) – якщо я правильно розчула та зрозуміла, то це відсилка до Конан Дойля. В одному з оповідань його герой Шерлок Холмс визначає викрадача коня на основі того, що ніхто не чув гавкання собаки. З цього детектив зробив висновок, що крадій – хтось зі своїх, адже собака його пізнав. Ця фраза використовується для позначення так званих “негативних фактів”, коли відсутність чогось стверджує певний факт. А також  для необхідності просто дивитись на ситуацію ширше.  У подібних ситуаціях мене вражають дві речі: 1) рівень світогляду учасників процесу (судді англо-американської системи права і Шекспіра можуть доречно цитувати у рішеннях); 2) що в міжнародних судових процесах можна цитувати художню літературу і це не буде ані нахабством, ані неприйнятністю, у той час, як в українських наукових роботах із юриспруденції це не вітається.

“Росія спотворює факти та маніпулює правом”;

“Помилки Росії щодо права спотворюють суть Конвенції”;

“Юридична акробатика розумного адвоката Росії полягає в тому, що норми міжнародного права, які застосовуються до інших держав, для РФ не діють”;

“Представник Росії пан Рогачов намагався дискредитувати висновки спільної слідчої групи по МН-17, посилаючись на двох журналістів та державний телеканал “Раша Тудей”, при тому, що РФ сама ветувала прийняття резолюції щодо Боїнгу у РБ ООН”;

“Деякі питання знаходяться поза межами компетенції міжнародних організацій, але вони у компетенції цього високоповажного Суду”;

“Ми не знаємо, звідки Росія бере свої цифри”;

“Солодка картинка того, як Росія піклується про жителів Криму, не відповідає дійсності”;

“Вам не потрібно обирати між двома протилежними версіями реальності”;

“Основний аргумент Росії – це перекладення відповідальності на Україну”;

“Росія наголошує на тому, що українська та кримськотатарська мови визнані державними у Конституції Криму. Проте з радянського спадку нам добре відомо, яка прірва може бути між тим, що написано у подібних документах, і що є на практиці”.

 Катерина Бусол , Юрист Global Rights Compliance, спеціалізація – міжнародне гуманітарне та кримінальне право, захист культурних цінностей

 

Росія визнає рішення Міжнародного суду ООН щодо позову України проти РФ.

Про це заявив прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков, повідомляє  ВВС Україна з посиланням на російські інформагенції.

“Російська сторона є учасником цього процесу. Тобто, якби Росія не визнавала рішення суду, то, відповідно, вона би не була учасником цього процесу”, – сказав Пєсков.

Як повідомлялося, 6 березня  Міжнародний суд ООН у Гаазі  розпочав перші слухання за позовом України до Росії про порушення конвенцій ООН про протидію фінансування тероризму та про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

 

Російську оперну співачку, яка переїхала в Україну, звільнили з академії

Оперну співачку Марію Максакову, екс-депутата Держдуми РФ, яка разом зі своїм чоловіком, також екс-депутатом Денисом Вороненковим, переїхала до України, звільнили з Російської академії музики імені Гнесіних, передає  УНН  з посиланням на  РИА Новости.

“Марія Максакова звільнена. Зібрали виправдувальні документи, що її немає, двічі направляли їй телеграми, на які не отримали жодної відповіді. Склали акт про те, що вона була відсутня в робочий час, і, в зв’язку з трудовим законодавством, звільнили”, — повідомили в академії.

За даними ЗМІ, пара переїхала у минулому році та отримала українське громадянство. Також писали, що чоловік співачки дав свідчення Генпрокуратурі проти екс-президента В.Януковича.

Нагадаємо, Російського екс-депутата Дениса Вороненкова, що переїхав в Україну,  оголосили в міжнародний розшук.

 

Томенко розповів про розробку документа, що стане “дорожньою картою” країни

Учасники громадського форуму “Національна стратегія “План дій для України” закликають представників експертного середовища і громадськість долучитися до розробки документа, який об’єднає країну і стане “дорожньою картою” її розвитку.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми хочемо об’єднати країну навколо ідеології, довкола цінностей, довкола української мрії”, – наголосив перед початком форуму голова громадського руху “Рідна країна” Микола Томенко.

За його словами, під час нинішнього форуму його учасники – професори, викладачі, представники місцевого самоврядування, бізнесу, творчої інтелігенції – презентують своє бачення майбутньої Національної стратегії. Після цього розпочнеться обговорення пропозицій по регіонах.

“Сьогодні ми розписуємо маршрут по різних регіонах, де будемо під кожну тему – чи земельну, чи енергетичної безпеки – встановлювати коло людей, які на цьому розуміються. В кожній області модератори цих тем будуть збирати фахівців, які будуть напрацьовувати всі пропозиції”, – зазначив Томенко.

Він повідомив, що остаточно документ має бути готовий до Дня незалежності.

“Наша позиція полягає в тому, що ми маємо достатньо потенціалу наших вищих навчальних закладів, наших академій, нашого місцевого самоврядування для того, щоб написати стратегію для своєї рідної країни самотужки, без підказок з-за кордону”, – заявив  Томенко.

У резолюції форму наголошено, що згуртувати суспільство може лише ідея україноцентризму, гасло якого – “Людина та Україна – понад усе!” Учасники форуму переконані, що майбутнє – за цінностями “українського світу” та єврореалізму, а не “руского міра” та “єврокомунізму”.

 

Кияни вшановують пам’ять Тараса Шевченка з нагоди 203-ї річниці його народження.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, наразі біля пам’ятника Шевченку близько 500 киян, але кількість людей періодично змінюється.

Люди приносять Кобзарю квіти. Також біля пам’ятника виступають співаки, виконуючи українські пісні.

Крім того, пам’ять Кобзаря приходять вшановувати представники різних політичних сил та організацій, зокрема партії «Патріот», «Справедливість», фонду  Миколи Томенка  «Рідна країна».

 

До пам’ятників Т.Шевченку в Сімферополі й Керчі поклали квіти

Активісти Українського культурного центру поклали квіти до пам’ятника Тарасові Шевченку в Сімферополі.  Про це передає  УНН  із посиланням  Крим.Реалії.

Як повідомила активістка центру Олена Попова, захід відбувся без провокацій, але співробітники поліції вели зйомку всіх, хто прийшов до пам’ятника українському поету.

“У цьому році покладання квітів до пам’ятника Шевченку пройшло мирно, без ексцесів. Звичайно, не дуже комфортно, коли тебе знімають силовики, але зате цього разу не заборонили знімати і нам. Приємно було побачити знайомі обличчя з числа сімферопольців, які продовжують приходити до пам’ятника в цей день. Ми обіймалися і фотографувалися”, — розповіла активістка.

За її словами, крім представників Українського культурного центру в Криму, до пам’ятника Кобзарю прийшли жителі Сімферополя, парафіяни Української Православної Церкви. Покладання квітів провели і представники проросійської громадської організації “Українська громада Криму”.

Також повідомляється, що сьогодні вранці невідомі поклали синьо-жовті букети квітів до пам’ятника Т.Шевченку в Керчі.

Нагадаємо, раніше активісти в анексованому Криму отримали від російських правоохоронців  попередження про “неприпустимість порушення закону”  у відповідь на заявку щодо проведення в Сімферополі акції до дня народження Т.Шевченка.

 

У річницю святкування дня народження Тараса Шевченка у Каневі на Тарасовій горі виникли сутички між активістами патріотичних сил Черкащини та представниками партії “Український вибір” Віктора Медведчука.

Про це пише портал  “Про все” – Укрінформ.

“Близько 50 активістів “Українського вибору” прибули до могили поета для покладання квітів. При цьому, відмовившись від використання сходів, делегати автобусом об’їхали гору з іншого боку та висадились з тильної сторони  музею“, – йдеться в публікації.

За словами керівника групи Валерія Блідаря, активісти “Цивільного корпусу” та “Свободи” кинулися автобусу навперейми та заблокували заїзд опонентів “живим ланцюгом”.

Частина представників “Українського вибору” спробувала пробитись, але їх не пропустили, вимагаючи негайно зупинитись та забратися геть.

Як наголосив активіст Євген Свиридов, представники “Українського вибору” “не мають права ступати на цю землю”.

Після півгодинної штовханини та суперечок делегати “Українського вибору” завантажились в автобус та виїхали з території Тарасової гори.

 

СБУ може зайнятись сайтом Медведчука – через дані про журналістів в АТО

ГО “Інститут Масової Інформації” звернулася до СБУ з вимогою розслідувати витік інформації щодо маршрутів пересування журналістів іноземних ЗМІ та номери машин, якими вони їздили зоною АТО, оприлюднену на сайті громадського руху “Український вибір” Віктора Медведчука 5 лютого.

Про це повідомляється на  сайті ІМІ.

“ГО “Інститут Масової Інформації” вважає, що оприлюднення цієї інформації ставить під загрозу безпеку журналістів, та просить СБУ негайно провести розслідування, встановити канал витоку інформації і вжити всіх необхідних заходів, щоб захистити українських та іноземних журналістів, які працюють в зоні АТО”, – зазначається у повідомленні.

В ІМІ нагадали, що на сайті “Український вибір”, зокрема, оприлюднено детальну інформацію про пересування кореспондентки агентства Associated Press Інни Варениці, співробітників агентства France-Presse – журналіста Ю.Суркова, фотограф А.Філіппова, оператора С.Вольського і звукооператора Є.Максимова, фотокореспондента А.Степанова,  кореспондента “Радіо Свобода” А.Єгорова, журналіста Б.Іванова з оператором Є. Головіним, кореспондента “Радіо Свобода” О.Калениченка і оператора Є.Климентьєва, співробітників європейського прес-фотоагентства С.Ваганова і І.Горбасова, а також співробітників ВВС – кореспондента Т.Баріджа, продюсера Д.Майера і оператор А.Шпигунова.

“Злив інформації про пересування кореспондентів ставить під загрозу життя журналістів, які працюють у зоні  АТО. Якщо відомі маршрути пересування журналістів, номери машин, то вони потенційно можуть стати жертвами нападів, викрадень або провокацій. Ми звертаємося до СБУ з вимогою негайно провести розслідування, встановити канал витоку інформації і покарати винних, а також вимагаємо від влади вжити всіх необхідних заходів, щоб захистити життя і здоров’я журналістів, які працюють в зоні АТО”, – зазначила виконавчий директор ІМІ Оксана Романюк.

На думку медіа-юриста ІМІ Романа Головенка, рух Віктора Медведчука “ставить під загрозу” безпеку українських та іноземних журналістів, а також їхню можливість здійснювати професійну журналістську діяльність.

В ІМІ, зокрема, розповіли, що на сайті “Український вибір” з’явилася інформація про начебто “повномасштабні військові дії української армії”, які розпочалися на Донбасі в ніч проти 29 січня після начебто розмови Путіна з Трампом. І цей так званий “військовий наступ ЗСУ”, за інформацією сайту, “отримав значну інформаційну підтримку – на Донбасі висадився “десант” співробітників західних ЗМІ”. При цьому рух зазначає, що з 31 січня по 3 лютого “команда журналістів і фотокореспондентів об’їхали зону збройного конфлікту з метою висвітлення “російської агресії” і “з метою створення конфлікту між Росією і США” та закликами до необхідності продовження санкцій проти Росії.

Раніше ІМІ повідомляв, що у 2016 році вперше списки з даними журналістів тричі оприлюднював сайт “Миротворець”.

Факт опублікування мав широкий резонанс не лише в Україні, а й за кордоном. 11 травня прокуратура Києва відкрила кримінальне провадження за фактом публікації на сайті “Миротворець” персональних даних журналістів.

2 червня посли країн G7 закликали осіб, відповідальних за сайт “Миротворець”, видалити персональні дані та утримуватися від провокаційних характеристик, а Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві закликало представників ЗМІ, чиї прізвища та контактні дані були оприлюднені та які внаслідок цього зазнали чи зазнають перешкоджання у їхній законній професійній діяльності, звернутися до слідчого управління ГУНП у місті Києві для надання свідчень.

 

У ликвидированного снайпера боевиков найден российский паспорт, – пресс-офицер 72 ОМБР

В настоящее время боевики продолжают обстреливать позиции сил АТО.

У ликвидированного в зоне АТО снайпера боевиков найден российский паспорт, передает  Цензор.НЕТ. Об этом заявила в эфире телеканала “112 Украина” пресс-офицер 72-й отдельной механизированной бригады Елена Мокренчук.

“При нем (снайпере, -ред.) был паспорт РФ, военный билет так называемой “ДНР”, оружие. Судя по его квалификации, то понятно, что это специалист высокого класса. Тем не менее, он был уничтожен и закончил позорно свою жизнь здесь”, – заявила Мокренчук.

Также пресс-офицер 72-й отдельной механизированной бригады отметила:
“Бойцы увидели, что к ним кто-то приближается, доложили командиру, он дал команду уничтожить”.

Относительно ситуации в зоне АТО в настоящее время Мокренчук заявила: “Если говорить о ситуации сейчас, мы только что были на промзоне, там есть прилеты”.

 

Опубліковано документи ліквідованого на Донбасі снайпера

Опубліковано документи найманця, який напередодні був ліквідований на Донбасі – Укрінформ

“Знищений снайпер виявився не місцевим ватником, а справжнім москаликом, який, як і його “брати-десантники”, у черговий раз заблукав і випадково потрапив на український Донбас”, – написав офіцер ЗСУ Анатолій Кравчук у своєму блозі на “Обозревателе”.

Він зазначив, що ліквідований – житель Ферганської області Узбекистану.  Він також зазначив, що у вбитого “справжнє, слов’янське” ім’я – Нісонов Мурафжан Намірович й він тут не просто так, а “за ідею “русского мира”. Як повідомляв штаб АТО, 8 березня під час несення служби на передових позиціях українські військовослужбовці виявили ворожу снайперську групу. Один снайпер знищений.

 

Президент України Петро Порошенко затвердив ратифікацію Угоди про участь України в програмі ЄС “Конкурентоспроможність підприємств малого і середнього бізнесу (COSME) (2014-2020)”.  

Про це повідомляється на  сайті  Глави держави – Укрінформ.

“Президент Петро Порошенко підписав Закон України “Про ратифікацію Угоди між Урядом України і Європейським Союзом про участь України в програмі ЄС “Конкурентоспроможність підприємств малого і середнього бізнесу (COSME) (2014-2020)”. Закон був схвалений  Верховною Радою  22 лютого 2017 року”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що ратифікація Угоди COSME дасть змогу Україні реалізовувати проекти за такими напрямками програми: покращення умов доступу малих та середніх підприємств на ринки; покращення умов для конкурентоспроможності; формування культури ведення бізнесу.

Програма ЄС “Конкурентоспроможність підприємств малого і середнього бізнесу (COSME) (2014-2020)” (Competiveness of Small and Medium Enterprises) – європейська програма підтримки малого та середнього бізнесу. Ратифікація угоди відкриє доступ українським підприємствам державного, приватного та громадського секторів до фінансування як з боку бюджету програми, так і з боку інвестиційних та венчурних фондів Євросоюзу.

 

Німецька поліція вийшла на слід банди, яка займається крадіжкою великої рогатої худоби в Німеччині, і він веде в Польщу, а також в Україну.

Про це інформує  Morgenpost – Укрінформ.

“У нас в полі зору знаходиться група зловмисників з району Щецин. Також на ринках  України  на продаж пропонують корів із землі Бранденбург”, – заявив керівник поліції землі Ганс-Юрген Мерке.

Як наголошується, у Бранденбурзі зростає кількість крадіжок поголів’я. Якщо в 2014 році зловмисники змогли вивезти 88 тварин, в минулому – 180, то з початку року 2017 було здійснено 5 акцій, в результаті яких було вкрадено 310 корів і биків.

Справою займається спеціальна комісія.

 

Ряд народних депутатів закликають Національне антикорупційне бюре відкрити кримінальне провадження щодо голови Солом’янського райсуду Києва Людмили Шереметьєвої, яка, на їхнє переконання, не забезпечила належну роботу суду під час обрання голові ДФС Роману Насірову запобіжного заходу.

Копію звернення оприлюднив у  Facebook  один з авторів Сергій Лещенко – Укрінформ.

Зокрема, депутати зазначають, що до компетенції голови суду належить у тому числі організація чергувань суддів у неробочі дні та оперативне виконання покладених на них функцій.

Як ідеться у заяві, у суботу, 4 березня, НАБУ за погодженням із САП подали клопотання до Солом’янського райсуду про обрання запобіжного заходу щодо голови Державної фіскальної служби  Романа Насірова.

Слідчий суддя, якому було передано це клопотання, переніс його розгляд на неділю, 5 березня (саме цього дня спливав строк затримання Насірова). Сторона захисту заявила відвід цьому судді, і у засіданні було оголошено перерву для розгляду цієї заяви іншим суддею Солом’янського суду. Проте цього не відбулося через відсутність чергового судді та працівників апарату суду.

У цьому зв’язку, на думку депутатів, “виникли реальні ризики переховування підозрюваного високопосадовця від органів досудового розслідування та суду та й ухилення останнього від кримінальної відповідальності”. На думку парламентаріїв, цього вдалося уникнути лише завдяки суспільному резонансу та громадським акціям протесту.

Як повідомлялося, 7 березня Солом’янський райсуд міста Києва частково задовольнив клопотання прокурорів САП щодо обрання запобіжного заходу голові ДФС Роману Насірову, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки). Суд вирішив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб з можливістю внесення застави 100 млн грн, хоча САП просила встановити грошову заставу у розмірі 2 млрд грн.

 

Тіньовий міністр оборони Канади вважає, що ситуація на Донбасі значно змінилася за останні два роки, тому Канада має передати Україні летальну зброю.

Таку думку висловив Пітер Кент, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ситуація два роки тому кардинально відрізнялася від нинішньої. …Нині Україна має повне право просити про оборонну зброю, аби спинити танки та артилерійські обстріли», – зазначив депутат.

Як повідомляв Укрінформ, члени парламентського комітету із закордонних справ Канади, до складу якого входить і Пітер Кент, наприкінці січня здійснили поїздку до Україну, в рамках якої ознайомилися із ключовими політичними, безпековими та іншими викликами.

 

Продовження на два роки мандату канадської військової тренувальної місії в Україні UNIFIER надсилає Кремлю чіткий сигнал стримування щодо його загарбницької політики.

Таку думку висловив посол України в Канаді Андрій Шевченко, передає кореспондент Укрінформу.

«Для України це – вияв солідарності, для Росії – знак стримування, а для світу – сигнал щодо лідерства у реагуванні на міжнародні загрози та проблеми», – сказав Шевченко.

На його переконання, вигоду від продовження UNIFIER отримає не лише Україна, а й Канада.

«Щоденні тренування канадцями наших військових дозволяють зберегти їх життя. З іншого боку, природа цієї співпраці дає українцям змогу ділитися своїм досвідом, винесеним із війни проти Росії, з нашими Західними партнерами, зокрема Канадою», – зазначив посол.

Він також подякував канадцям за підтримку України. «Ми сприйняли цю новину із великою вдячністю до канадців і з надією, що це дозволити підвищити безпеку і України, і Канади», – підсумував Шевченко.

Як повідомляв Укрінформ, в понеділок уряд Канади оголосив про своє рішення на два роки, до 31 березня 2019 року продовжити військову тренувальну  місію UNIFIER  в Україні. У рамках цієї операціїблизько 200 канадських військових інструкторів із позаминулого року проводили заняття з українськими військовослужбовцями на Яворівському та Кам’янець-Подільському полігонах. Втім, їх мандат завершувався 31 березня 2017 року, тому під час візиту прем’єр-міністра Канади Джастіна Трюдо до Києва Президент Петро Порошенко звернувся до нього із проханням продовжити термін перебування інструкторів в Україні.

 

Заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій і ВПО Георгій Тука сьогодні проводив нараду з представниками кількох міністерств та відомств.

Про це він написав на своїй сторінці у  Facebook – Укрінформ.

“Сьогодні проводив нараду з приводу ліквідації/реорганізації підприємств, зареєстрованих на НКТ. Участь у нараді взяли представники кількох міністерств та відомств. Спочатку всі по черзі висловили проблеми в цій сфері. Повірте, проблем багато. Дуже багато!” – написав  Тука.

Він також зазначив, що велика кількість службовців займалася не пошуком вирішення, а фіксацією проблеми.

“Скажу відверто: не всі присутні сприйняли таку постановку питання! ))) На жаль, велика кількість службовців вважають своїм обов’язком фіксацію проблеми, а не пошук шляхів вирішення”, – пояснив Тука.

 

Блокада залізничних шляхів з тимчасово окупованого Донбасу не зупинить війну на Сході України, тому що основні фінансові потоки бойовики отримують не від торгівлі з Україною, а від Росії.

Таку думку  висловив  провідний експерт Інформаційно-аналітичного центру національної безпеки України Володимир Полевий – Укрінформ.

“Блокування  руху для вантажів з Донбасу тимчасово зменшує фінансові надходження до “Л/ДНР”. Але, перше – фінансування та логістика власне війни та терору відбувається російським коштом, і торгова блокада на них впливає дуже опосередковано; по-друге – треба усвідомлювати, що блокується лише Донбас. По-факту, протестувальники перенаправили прямі вантажопотоки з окупованих територій – до маршрутів через територію РФ”, – йдеться в повідомленні.

 

Нинішня тактика Росії щодо виконання Мінських угод не змінюватиметься у найближчі сім місяців, поки у Європі триватимуть численні політичні події, що можуть зіграти на руку Путіну.

Таку думку висловив колишній посол США в Україні, експерт американського аналітичного центру Brookings Institution Стівен Пайфер у статті для  European Leadership Network – Укрінформ.

“Складно буде побачити, що політика Росії щодо України та “Мінська-2″ значним чином зміниться у період від сьогодні до жовтня”, – написав екс-посол.

За прогнозами Пайфера, ймовірно, що президент РФ очікує з боку Європи та США сприятливих обставин протягом наступних семи місяців, що не змусять Росію “йти на поступки”.

Зокрема, за словами екс-посла, Путін може “тішити себе надією”, що президент США Дональд Трамп здійснить спроби встановити відносини з РФ, попри її “страшенно погану поведінку”.

Водночас Росія може скористатися змінами, що очікують на Європейський Союз у зв’язку з початком переговорів щодо виходу з блоку Великої Британії, а також майбутніми виборами в Нідерландах, Франції та Німеччині.

На думку Пайфера, ситуація в Нідерландах може зіграти на руку Москві через лідерські позиції ультраправої партії, очільник якої розглядає можливість виходу країни з Євросоюзу. Водночас однією з лідерів передвиборчої агітації у Франції є Марін Ле Пен, яка обіцяла Путіну визнати анексію Криму та брала позику для своєї партії у московському банку. Позитивними для Росії можуть виявитися й вибори в Німеччині, що можуть завадити нинішньому канцлеру Ангелі Меркель піти на четвертий термін, а Росія “хоче її відходу від справ”.

“Для того, хто сидить у Кремлі, ці обставини передбачають значний виграш, навіть якщо деякі з них мають малі шанси на успіх”, – пише Пайфер.

Однак, як зазначив політик, наразі немає реальної альтернативи “Мінську-2” на столі переговорів. Якби Україна відмовилася від  Мінського процесу, це знищило б основу для санкцій ЄС проти РФ.

Автор резюмує, що загалом виклав “похмурий прогноз для перспектив миру на Донбасі”.

“Розчарування українців зрозуміле, однак Київ не має іншого вибору, окрім як дотримуватися угоди”, – констатував Пайфер.

 

Міністр закордонних справ Канади Христя Фріланд звинуватила Росію в тому, що та поширює дезінформацію про її покійного діда українського походження, який нібито співпрацював з нацистами в окупованій Польщі.

Про це повідомляє видання  The Washington Post – Укрінформ.

Як повідомляється, з моменту її призначення на посаду голови МЗС Канада, через Інтернет за допомогою пропутінських сайтів, таких як Russian Insider та the New Cold War, були поширені статті про сімейну історію Фріланд.

«Типова стаття в Consortium News, під назвою «Нацистський скелет в сімейній шафі» стверджує, що дід по лінії матері Фріланд, Михайло Хом’як, очолював українську газету, яка поширювала нацистську пропаганду в окупованому німцями Кракові в 40-х роках», – йдеться у матеріалі.

Видання пише, що Хом’як емігрував до Канади після війни, де став активним членом української громади в провінції Альберта і де пізніше народилася Фріланд. Він помер в 1984 році.

У відповідь на питання про ці повідомлення, Фріланд припустила, що це лише зусилля, прикладені Росією для дезінформації.

“Я не думаю, що це секрет. Американські офіційні особи публічно заявили, і навіть Ангела Меркель публічно говорила, що були спроби з боку Росії з дестабілізації західних демократій, і я думаю, що не варто дивуватися, якщо ці зусилля були використані проти Канади”, – наголосила вона.

Представник посольства РФ в Оттаві Кирило Калінін заявив Washington Post, що не може ні підтвердити, ні спростувати ці повідомлення.

Як повідомляє видання,  Фріланд, яка вільно володіє російською мовою і колись очолювала московське бюро Financial Times, вже давно має напружені відносини з російським урядом «через її активну підтримку України та її книжки, що викривають вплив російських олігархів».

Так, три роки тому Фріланд заборонили в’їзд до Росії разом з десятком інших відомих канадців у відповідь на санкції, запроваджені Канадою після анексії Росією Криму. Однак після її нового призначення Москва заявила, що не перегляне рішення про заборону на в’їзд.

 

Так звана прокуратура окупованого Криму не справляється з доставкою до “суду” свідків обвинувачення, які проходять у справі відносно заступника голови Меджлісу Ахтема Чийгоза. Це свідчить про “кризу сторони обвинувачення”.

Про це на своїй сторінці у  Facebook  написав адвокат Микола Полозов – укрінформ.

“Сьогоднішнє засідання виявилося нетривалим. Нині – стадія надання доказів стороною обвинувачення, проте прокурор виявилася не готовою продовжити їх надавати, заявивши, що комплекс оперативних заходів не дозволив забезпечити доставлення деяких осіб до суду для здійснення їхнього допиту. Враховуючи, що в суді вже були допитані практично усі потерпілі, і у обвинувачення залишилося близько дюжини свідків, включаючи чотирьох засекречених, це свідчить про кризу сторони обвинувачення”, – повідомив Полозов.

За його словами, свідки обвинувачення, які залишилися, спостерігаючи за ходом процесу, “зробили певні висновки”.

“Це вже не суд “переможців” над “переможеними”, це методична робота із відокремлення зерен від плевел, детальне препарування суспільно-політичної ситуації в Криму наприкінці лютого 2014 року, коли, як під мікроскопом, стають помітними ролі кожного учасника тих подій. І тепер не кожний свідок обвинувачення готовий пройти через таке випробування. Тому і ховаються від прокурора, щоб не опинитися в нашому процесі”, – пояснив Полозов, уточнивши, що оголошена у зв’язку з цим перерва триватиме до понеділка, 13 березня.

Як вважає адвокат, якщо обвинувачення не може надати в суді які-небудь докази, “то нехай скористається правом відмовитися від їх надання”.

Що стосується сторони захисту, то вона готова надати свої докази “тільки після завершення надання доказів стороною обвинувачення, тобто в порядку, раніше визначеному судом”.

Як повідомляв Укрінформ, 26 лютого 2014 року, напередодні захоплення Криму російськими військовими, у Сімферополі відбувався багатотисячний мітинг проукраїнських активістів і представників проросійських організацій, в результаті якого прихильники України добилися відміни сесії ВР АРК з питання зміни статусу Криму. У рамках справи “26 лютого” було заарештовано обвинуваченого окупаційним режимом в організації масових безпорядків заступник голови  Меджлісу  Ахтема Чийгоза, а також обвинувачених в участі в масових безпорядках Алі Асанов і Мустафа Дегерменджі.

За оцінкою міжнародних експертів, які більше року детально вивчали все, що відбувалося в Криму напередодні анексії півострова, “події, що відбувалися в Сімферополі 26 лютого 2014 року біля стін парламенту Автономної Республіки Крим, мали мирний характер і не мали ознак масових безпорядків”. Проте, заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу Чийгоз вже більше двох років утримується в СІЗО, чекаючи на виголошення вироку.

 

Генеральна прокуратура України найближчим часом звернеться до суду за дозволом на проведення спеціального досудового розслідування терористичного акту скоєного бойовиками “ДНР” під Волновахою 13 січня 2015 року.

Про це в четвер на брифінгу в Києві заявив перший заступник генерального прокурора України Дмитро Сторожук, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Слідством встановлена особа, яка є громадянином Російської Федерації, що причетна не тільки до організації ведення збройної агресії проти України, а й безпосередньо здійснювала керівництво бойовиками так званої “ДНР” щодо війни проти ЗСУ. Дані матеріали, які ми вже зібрали і легалізували, найближчим часом будуть направлені до суду”, – сказав Сторожук.

За його словами, мова йде про звернення до суду за дозволом на проведення спеціального (заочного) досудового розслідування.

Заступник начальника Головного слідчого управління СБУ Віталій Маяков зазначив, що в межах кримінального провадження двом особам оголошено про підозру: полковнику ЗС РФ Анатолію Синельникову та громадянину України Юрію Шпакову.

Представник СБУ також повідомив, що Синельников наразі перебуває в РФ і отримав підвищення по службі. А Шпаков за останньою інформацією знаходиться в Донецьку, але відсторонений від участі в незаконному збройному формуванні “ДНР”.

Він додав, що фігурантами по цій справі проходять ще десятки людей (бойовиків), розмови яких перехопило СБУ, але досі не встановило їх особи.

 

Суд надав дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ватажка незаконного збройного формування “Всевелике військо Донське” Миколу Козіцина.

Про це інформує  прес-служба Генпрокуратури – Укрінформ.

“Ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ватажка незаконного збройного підрозділу “Всевелике військо Донське” терористичної організації “ЛНР” громадянина Російської Федерації М.Козіцина”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначають у ГПУ, Козіцину інкримінують створення у квітні 2014 року на території Російської Федерації незаконного збройне формування “Всевелике військо Донське” з числа громадян РФ та інших осіб. За даними правоохоронців, він разом зі своїми спільниками незаконно вторгся на територію України та до листопада 2014 року в Луганській області у складі терористичної організації “ЛНР” організовував та безпосередньо брав участь у нападах на учасників антитерористичної операції.

Крім того, вважають слідчі, Козіцин організовував вчинення підлеглими йому  терористами  розбійних нападів на волонтерів, журналістів, священнослужителів та інших цивільних місцевих жителів з метою заволодіння їх майном. “Отамана” підозрюють у незаконному позбавленні волі та утриманні в нелюдських умовах, побитті, знущанні, мордуванні та іншому жорстокому поводженні з полоненими, серед яких були й вагітні жінки.

Найближчим часом обвинувальний акт стосовно Козіцина буде направлено до суду, де буде ініційоване питання про здійснення спеціального судового провадження.

 

Ніяких допитів Віктора Януковича на території Росії в присутності представників Генпрокуратури України не буде.

Таку заяву зробив прокурор Головної військової прокуратури України Руслан Кравченко, передає “24-й канал” – Укрінформ.

“Підозрюваний Янукович повинен бути в суді і відповідати перед українським судом. Тільки так. Ніяких допитів у присутності представників Генеральної прокуратури України не буде”, – наголосив він.

За словами прокурора,  Янукович  підозрюваний, і відповідно до визначення слідчого судді, повинен бути затриманий і доставлений до суду.

Також Кравченко нагадав, що Росія мала допитати Януковича ще чотири місяці тому.

“Тому якщо Російська Федерація готова, то нехай виконує запит”, – зазначив він.

Як раніше повідомляло агентство,  Росія заявила про готовність організувати допит Януковича  у присутності українських слідчих на території РФ.

 

Директорові Бібліотеки української літератури в Москві Наталії Шаріній, обвинуваченій в екстремізмі і розтраті, тимчасово відстороненій від роботи і яка перебуває під домашнім арештом, повідомили про припинення трудового договору у зв’язку із закінченням його строку.

Про це повідомив  “Інтерфаксу”  адвокат Шаріної Іван Павлов, керівник Команди “29” – Укрінформ.

“Департамент національної політики і міжрегіональних зв’язків Москви повідомив моїй підзахисній про розірвання трудового договору. Весь час, поки Шаріна перебувала під домашнім арештом, вона продовжувала займати посаду директора бібліотеки, і тільки тепер договір з нею буде розірвано”, – сказав Павлов.

Він вважає відсторонення від посади такої ж “запобіжним заходом”, який обирає суд, оскільки, на його думку, “Департамент культури та інші організації не можуть самостійно приймати таких рішень”.

Як повідомлялося, правоохоронні органи РФ 28 жовтня 2015 року провели обшуки в  Бібліотеці української літератури, після чого її директора Наталію Шаріну було затримано. Стосовно неї було порушено кримінальну справу за статтею 282 КК РФ (розпалювання національної ненависті і ворожнечі, а також приниження людської гідності). 5 квітня директорові бібліотеки було пред’явлено ще одне обвинувачення в розтраті (ч. 4 ст. 160 КК РФ).

2 листопада 2016 року Міщанський суд Москви почав розглядати кримінальну справу директора Бібліотеки української літератури Наталії Шаріної по суті.

Книжковий фонд Бібліотеки української літератури (БУЛ) передається Центру слов’янських культур, який створюється на базі Бібліотеки іноземної літератури ім. М. В. Рудоміно (“Іноземка”), про що попередньо йшлося ще в липні 2016 року.

На початку лютого захист Шаріної звернулася до Страсбурзького суду з скаргою на умови її домашнього арешту.

 

Російська влада без пояснення причин відмовила правозахисниці Зої Свєтовій у відвідуванні українського кінорежисера Олега Сенцова в колонії в Якутську, і вона має намір оскаржити у суді це рішення.

Про це Свєтова розповіла  “Радіо Свобода” – Укрінформ.

“Я відправляла листа до прес-служби ФСВП на ім’я Корнієнка (керівник ФСВП Геннадій Корнієнко. – Ред.) і просила дозволити мені інтерв’ю з Сенцовым. Спочатку мені відмовили як кореспондентові «Відкритої Росії», а потім як позаштатному кореспондентові видання The New Times. Без пояснень причин. Тому я буду оскаржувати у суді ці відмови”, – сказала Свєтова.

За її словами, ФСВП посилається на норму Кримінально-виконавчого кодексу РФ, але там чітких формулювань немає, а написано лише, що адміністрація колонії або адміністрація СІЗО може на власний розсуд відмовити без пояснення причини. Свєтова вважає це порушенням свободи слова і дискредитацією засудженого.

“Немає ніякої причини, з якої вони можуть відмовити. У листах Олег не заперечував проти інтерв’ю. Виходить, що адміністрація на свій власний розсуд може вирішувати. Я надсилала запитання. Я готова була погоджувати питання”, – пояснює правозахисниця.

Вона припускає, що всі питання відносно Сенцова «вирішуються не на рівні колонії, а на рівні якихось інших органів, які контролюють долю  Олега Сенцова, його справу».

Як повідомлялося, український режисер, сценарист, письменник, громадський активіст, учасник “Євромайдану”, “Автомайдану” і антивоєнних протестів у Криму Олег Сенцов був затриманий 11 травня 2014 року разом з Олександром Кольченком, Геннадієм Афанасьєвим, Олексієм Чирнієм за неправдивими звинуваченнями у тероризмі.

24 листопада 2015 року Верховний суд РФ залишив у силі вирок Північно-Кавказького окружного військового суду проти Олега Сенцова і Олександра Кольченка. За рішенням суддів Сенцов повинен відбути у колонії суворого режиму 20 років, а Кольченко – 10. На початку лютого Росія повторно відмовила Україні у видачі політв’язнів Сенцова і Кольченка.

 

Український режисер Олег Сенцов не отримує листи, відправлені йому з-за кордону.

Про це його адвокат Дмитро Дінзе розповів  Радіо Свобода – Укрінформ.

“Наскільки я знаю, листи, які йому надсилають, до нього не доходять. Вони, як я дізнався від співробітників колонії, пересилаються до Москви, і там люструються… Фактично він перебуває в ізоляції. За ним спостерігають з Москви і відповідні умови тримання йому створюють, щоб від нього нічого не йшло і до нього нічого не надходило. Вирішуються якісь побутові питання – посилки приходять речові, продуктові, але листи з-за кордону, листи з України до нього не доходять”, – розповів адвокат.

За його словами, контактувати з Сенцовим може лише один журналіст з місцевого інтернет-видання, що також є членом Суспільно-спостережної комісії Якутії. “Він до Олега періодично їздить і, відповідно, з ним веде якісь розмови, відстежує умови його тримання. Місцевого адвоката для цього наймати не має жодного сенсу”, – резюмує Дінзе.

Як повідомляв Укрінформ, український режисер, сценарист, письменник, громадський активіст, учасник “Євромайдану”, “Автомайдану” і антивоєнних протестів у Криму  Олег Сенцов  був затриманий 11 травня 2014 року разом з Олександром Кольченком, Геннадієм Афанасьєвим, Олексієм Чирнієм за неправдивими обвинуваченнями в тероризмі.

24 листопада 2015 року Верховний суд РФ залишив у силі вирок Північно-Кавказького окружного військового суду проти Олега Сенцова і Олександра Кольченка. За рішенням суддів Сенцов має відбути в колонії суворого режиму 20 років, а Кольченко – 10. На початку лютого Росія знову відмовила Україні у видачі політв’язнів Олега Сенцова і Олександра Кольченка.

На захист Сенцова виступили десятки всесвітньо відомих кінематографістів з різних країн.

 

Переговори про можливість обміну незаконно засудженого в РФ українського кінорежисера Олега Сенцова між Києвом та Москвою тривають.

Про це сказала його двоюрідна сестра Наталія Каплан, яка переїхала з Росії до Києва, повідомляє  “Радіо Свобода” – укрінформ.

«Наскільки я знаю, тривають якісь переговори, але я в них не беру участі і не знаю їх суті, не знаю подробиць. Політики говорять: «Ми працюємо над цим»… Усі суди в Росії ми програли, і по факту зараз дійсно нічого не відбувається. Справа комунікована в ЄСПЛ, але скільки вона там ще пролежить до розгляду, ніхто точно сказати не може», – сказала сестра Сенцова.

За її словами, в колонії у брата нічого цікавого не відбувається: «Година в день – прогулянки, пише сценарії, і це все його життя на даний момент». Від побачень Сенцов відмовився, пояснивши це тим, що йому так простіше морально триматися. Саме тому до нього в Якутськ ніхто з рідних ще не їздив.

«Бувають зрідка-зрідка листи і зрідка-зрідка дзвінки, так от і підтримуємо зв’язок», – резюмує Каплан.

Як повідомлялося, український режисер, сценарист, письменник, громадський активіст, учасник “Євромайдану”, “Автомайдану” та антивоєнних протестів у Криму  Олег Сенцов  був затриманий 11 травня 2014 року разом з Олександром Кольченком, Геннадієм Афанасьєвим, Олексієм Чирнієм за неправдивими обвинуваченнями в тероризмі.

24 листопада 2015 року Верховний суд РФ залишив у силі вирок Північно-Кавказького окружного військового суду щодо Олега Сенцова та Олександра Кольченка. За рішенням суддів Сенцов повинен відбути в колонії суворого режиму 20 років, а Кольченко – 10. На початку лютого Росія повторно відмовила Україні в їх видачі.

На захист Сенцова виступили десятки всесвітньо відомих кінематографістів з різних країн.

 

Міністерство юстиції не має наміру ліквідовувати департамент з питань люстрації.

Про це заявив міністр юстиції Павло Петренко журналістам у четвер, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Розпускати департамент люстрації не будемо. Може бути якесь об’єднання з іншим підрозділом, але розпуску департаменту люстрації точно не буде”, – зазначив міністр, відповідаючи на запитання, чи не загрожує департаменту ліквідація після того, як не вдалося обрати переможця конкурсу на посаду його керівника.

Петренко запевнив, що жодних порушень строків чи збоїв у роботі департаменту немає.

“Зараз будемо приймати спільно з громадською реєстраційною радою якесь комплексне рішення. Звертаюся до всіх охочих фахівців, щоб вони приходили на конкурс. Це велика проблема зараз, коли дуже багато експертів, які дуже гарно дають поради у Facebook і вдома, а коли треба прийти і попрацювати, черги немає”, – заявив  Петренко.

За його словами, після консультацій з громадськістю Мін’юст ухвалить рішення, яким чином буде підшуковувати керівника люстраційного департаменту.

“Я, звичайно, хотів би, щоб на повторному конкурсі комісія визначилася з переможцем, але так сталося, що ті, хто подався на конкурс і були заслухані комісією, – комісія дійшла одностайної думки, що немає жодного претендента, достойного бути керівником”, – наголосив міністр.

 

Ощадбанк першим з українських банків розробив іпотечну програму для вимушених переселенців.

Про це повідомляє  прес-служба  банку – Укрінформ.

“Придбати житло за спеціальними умовами можуть громадяни України, які переселилися з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції”, – йдеться в повідомленні.

Кредит надається строком до 30 років. Відсоткова ставка становить 20% і є фіксованою протягом усього строку кредитування. Кредит можна отримати в розмірі до 90% вартості нерухомості, що виступатиме забезпеченням. В свою чергу в забезпечення за кредитом можна надати як житло, що придбаватиметься на вторинному ринку, так і іншу нерухомість, яка належить поручителю (наприклад, родичам переселенця) чи безпосередньо позичальнику. Програмою передбачено можливість дострокового погашення кредиту без будь-яких штрафних санкцій.

Зі слів директора департаменту роздрібного  бізнесу  Ощадбанку Валерії Малахової, Ощадбанк як соціально відповідальний банк взяв ініціативу зі створення для ВПО спеціального іпотечного продукту в свої руки.

“Ми максимально скоротили початковий внесок до 10%, збільшили строк кредитування до 30 років. Відсоткова ставка є найменшою в іпотечній продуктовій лінійці банку. Важливо також, що вона є фіксованою на весь строк кредитування”, – зазначила Малахова.

 

Кабінет міністрів перейшов на систему електронного документообігу й відтепер понад 3 тисячі документів пересилатимуться щодня в електронному вигляді.

Про це написав Прем’єр-міністр Володимир Гройсман на своїй сторінці у  Facebook – Укрінформ.

«Уряд перейшов на електронний документообіг. Обсяг документів, включно зі зверненнями громадян, які опрацьовують урядові структури, достатньо великий. Тепер уже щодня понад 3 000 документів пересилаються центральними органами влади в електронному вигляді»,- зазначив  Гройсман.

На його думку, робота з е-документами ліквідовує зайві папери і скорочує часові затрати. Також, за словами глави уряду, це підвищує можливості контролю за якістю опрацювання звернень громадян і в цілому ефективність Кабміну.

«Без електронних технологій працювати у ХХІ сторіччі неможливо. Тому рухаємось далі!», – підкреслив він.

 

Новий Трудовий кодекс України може бути ухвалений у першому півріччі 2017 року.

Таку думку висловив голова Держслужби України з питань праці Роман Чернега у четвер під час презентації публічного звіту про підсумки діяльності Держпраці за 2016 рік, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Наші працівники беруть доволі активну участь у розробці нового Трудового кодексу, і останні зустрічі, які відбувалися за участю фахівців різних відомств, дають певну надію, що в цьому півріччі новий Трудовий кодекс все ж таки буде прийнято», – сказав Чернега.

За його словами, новий Трудовий кодекс буде максимально збалансованим, оскільки під час підготовки остаточної версії буде розглянуто зауваження всіх сторін, які беруть участь у його розробці.

 

Міністерство освіти і науки України спростило вимоги до оформлення списку використаних джерел у дисертації, унормувало питання використання мов при написанні роботи та додало до структури дисертації анотацію.

Про це повідомляє  прес-служба МОН – Укрінформ.

“Такі зміни передбачені наказом Міністерства освіти і науки України від 12 січня 2017 року № 40 (зареєстровано в Мінюсті 3 лютого 2017 р. № 155/30023)”, – йдеться в повідомленні.

Водночас у Міністерстві інформують, що, незважаючи на нові вимоги, переробляти вже написані роботи не потрібно – нововведення не поширюються на дисертації, подані до спеціалізованих вчених рад до набрання чинності цього наказу.

Новий структурний елемент дисертації – це анотація. Передбачається, що згодом вона повністю замінить існуючий сьогодні автореферат.

“Після введення правила, що  текст дисертації має публікуватися в інтернеті (а згодом і в Національному репозитарії академічних текстів), необхідність написання автореферату майже зникла. Однак, щоб ознайомитися з коротким змістом дисертації, певний “дайджест” роботи все ж необхідний. Його роль і відіграватиме анотація”, – зазначив директор департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації та ліцензування Андрій Шевцов.

На сьогодні, в перехідний період, згідно з постановою  КМУ  від 24 липня 2013 р. № 567 “Про затвердження Порядку присудження наукових ступенів”, автореферати ще залишаються. Остаточно автореферат зникне, коли будуть прийняті нові правила присудження наукових ступенів, які має розробити Національне агентство з забезпечення якості освіти вже для спецрад, що будуть автономно створені академічними закладами і проакредитовані НАЗЯВО.

За новими правилами, підготовка дисертації має бути державною мовою та за бажанням здобувача – англійською або іншою мовою, пов’язаною з предметом дослідження. При цьому обов’язково потрібно буде подати переклад роботи до спеціалізованої вченої ради. Анотація подаватиметься державною та англійською мовами, а також третьою мовою, пов’язаною з предметом дослідження.

Простішими стають вимоги до оформлення списку використаних джерел у дисертації. Зокрема, на вибір можна використовувати Національний стандарт України “Інформація та документація. Бібліографічне посилання. Загальні  положення та правила складання. ДСТУ 8302:2015”  або один зі стилів, віднесених до рекомендованого переліку стилів оформлення списку наукових публікацій, що є загальновживаними у закордонній практиці оформлення наукових праць.

Наказ набуває чинності з 10 березня 2017 року. Повністю з текстом документа можна ознайомитися за  посиланням.

 

Берлін підтримує переобрання Дональда Туска на пост голови Європейської ради на чергові 2,5 року.

Про це заявила канцлер ФРН Ангела Меркель вранці у четвер напередодні саміту ЄС, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Я бачу його (Туска. – Ред.) переобрання знаком стабільності для всього ЄС і буду рада працювати з ним і надалі», – сказала канцлер.

У контексті майбутньої зустрічі в Брюсселі Меркель наголосила, що «шістдесят років європейської інтеграції – це 60 років свободи, благополуччя та стабільності на основі спільних європейських цінностей». Вона повторила свою тезу про «Європи різних швидкостей» (коли деякі члени у певних сферах не хочуть брати участь разом з усіма), назвавши як приклад зону євро і Шенгенський простір.

Канцлер зазначила, що в питанні створення європейської прокуратури також не варто розраховувати на готовність усіх членів ЄС. На її думку, вирішальним має бути підхід, при якому ініціативи та проекти ЄС залишаються відкритими для всіх членів на майбутнє. Як заявила глава німецького уряду, різноманітність Європи полягає не тільки в культурних відмінностях, а й у відмінностях економічних можливостей, тому потрібно вміло використовувати сильні сторони різних країн при «розумному регулюванні».

Крім того, Меркель в черговий раз закликала європейські країни виступати єдиним фронтом проти протекціонізму і закритості, а також взяти на себе більше відповідальності у світлі «зміненого характеру трансатлантичних відносин».

Як повідомлялося, раніше Польща ініціювала відстрочку обрання нового президента  Європейської ради, яке згідно графіку має відбутися сьогодні під час саміту Євросоюзу в Брюсселі.

Польський уряд виступає проти продовження на наступні 2,5 року каденції Туска на посаду президента Євросоюзу, мотивуючи це тим, що він активно втручався у внутрішньополітичні процеси в Польщі на боці опозиції.

4 березня офіційно Польща назвала депутата Європарламенту Яцека Саріуш-Вольського своїм кандидатом на посаду президента Євросоюзу.

 

Туска переобрали на посту глави Євроради попри спротив Польщі

Європейські лідери переобрали Дональда Туска на посту президента Європейської ради.

Про це повідомляє агентство Reuters у Твіттері, пише Європейська правда.

“Лідери ЄС повторно призначили Дональда Туска головою Європейської ради, подолавши спротив Польщі” – повідомляє агентство з посиланням на джерело.

BREAKING: EU leaders reappoint Donald Tusk as summit chairman, overriding Polish objections – source .

— Reuters World (@ReutersWorld) 9 березня 2017 р.

Разом з тим ряд міністрів, лідерів ЄС та керівництво інституціїй ЄС почало вітати Дональда Туска з переобранням.

Нагадаємо, прем’єр Польщі Беата Шидло звернулася до лідерів ЄС з листом, в якому  просить не підтримувати Туска  у переобранні на новий термін.

4 березня  уряд Польщі офіційно висунув  кандидатуру польського євродепутата Яцека Саріуш-Вольського на пост голови Європейської ради замість Туска.

Після цього Саріуш-Вольський був виключений з лав польської опозиційної партії “Громадянська платформа”. Після цього він був автоматично виключений з Європейської народної партії.

 

В ЄС зараз панує диктат однієї країни – Німеччини, яка всім диктує свою волю, зокрема щодо обрання Дональда Туска на голову Євроради всупереч позиції Польщі. Нинішній Євросоюз прямує шляхом, який веде до розпаду.

Про це під час прес-конференції у Сеймі Польщі заявив лідер правлячої партії “Право і Справедливість” (PiS) Ярослав Качинський, інформує власний кореспондент Укрінформу.

“ЄС сьогодні керується однією країною. Немає чого приховувати: цією країною є Німеччина…Я не приховую, що ми розчаровані позицією пана Орбана (прем’єр-міністра Угорщини — ред.), але ми усвідомлюємо, настільки сильним був тиск і як сильно нинішній Євросоюз йде шляхом, який веде до розпаду”, – заявил він.

Він додав: якщо ЄС не зійде з цього шляху, то cтане “частиною історії”.

За його словами, новообраний голова Євроради Дональд Туск не обраний від Польщі, він “не є лояльним по відношенню до своєї країни”, а тому “не зможе функціонувати з біло-червоним прапором”.

Як інформувало агентство, в четвер на засіданні Євроради усі країни, окрім Польщі, проголосували за переобрання Туска на посаду глави Європейської Ради на чергові 2,5 роки. Глава польського уряду Беата Шидло після цього задекларувала, що заблокує підсумкову декларацію сьогоднішнього саміту ЄС у Брюсселі, що означатиме невизнання його результатів і його фактичну нелегітимність.

 

Польща заблокує підсумкову декларацію сьогоднішнього саміту ЄС у Брюсселі, що означатиме невизнання його результатів і його фактичну нелегітимність.

Таким чином Варшава протестує проти обрання чинного президента Євроради Дональда Туска на чергову 2,5-річну каденцію, заявила під час прес-конференції у Брюсселі глава польського уряду Беата Шидло, інформує власний кореспондент Укрінформу.

“Я поінформувала, що не прийму декларацію цього саміту. Саміт не буде вважатися дійсним, але попри це Туск разом з 27-ма прем’єрами пробує шукати якусь іншу юридичну формулу, щоб прийняти документ, не знаю який, не знаю на яких принципах”, – заявила Шидло.

Вона висловила жаль з приводу того, що колеги з європейських країн не дослухалися до позиції Варшави, яка не підтримала кандидатуру  Туска, а офіційним кандидатом від Польщі на цю посаду назвала депутата Європарламенту Яцека Саріуша-Вольського. Особливий жаль вона висловила з приводу того, що позицію Польщі не підтримали партнери по близькій до Польщі “Вишеградській групі”.

Глава польського уряду заявила: обрання президента Євророади показало, що Євросоюз перебуває у глибокій кризі і потребує негайних реформ.

Шидло підкреслила, що не боїться ізоляції Польщі в ЄС. Навпаки, вона висловила переконання, що сьогоднішній день змусить лідерів інших країн ЄС замислитися на сказаними нею словами і “чи варто йти на компроміси за будь-яку ціну”.

На думку глави польського уряду, ЄС має чітко визначити правила обрання вищих посадових осіб Спільноти, оскільки у нинішньому вигляді вони є не чіткими і не враховують думку країни, з якої походить кандидат на високу європейську посаду.

Шидло не виключила, що в майбутньому також може заблокувати певні рішення самітів ЄС.

“Побачимо, в якому напрямі піде ЄС. Польща однозначно буде прихильником змін, які є необхідними у веденні наших зустрічей, в організаційних питаннях”,-  констатувала глава польського уряду.

Польський прем’єр повідомила також, що візьме участь в п’ятницю в неформальній зустрічі європейських лідерів, під час якої дискутуватиметься проект Римської декларації, яку мають прийняти наприкінці березня до 60-ї річниці підписання Римського договору про створення Європейського економічного співтовариства.

 

Президент Болгарії Румен Радев категорично висловився проти ідеї створення Європи різних швидкостей.

Про це повідомляє власний кореспондент агентства – Укрінформ.

«Наявна тенденція трансформації Європейського Союзу з союзу принципів та цінностей на союз рахунків і торгів. Я перебуваю в Брюсселі, щоб чітко передати позицію болгарської сторони на підтримку засадничих цінностей ЄС – єдності та солідарності, а також висловитися проти тенденції створити Європу двох швидкостей з формуванням центру та периферії», – заявив  болгарський  президент.

Радев наголосив при цьому, що в наступному місяці необхідно провести серйозні дебати щодо запропонованого проекту «двошвидкісної Європи».

Раніше у Версалі лідери чотирьох країн ЄС погодилися на реалізацію проекту “Європа різних швидкостей”. Це повинно дозволити окремим країнам Євросоюзу більш глибоку інтеграцію в окремих сферах

 

9 березня у Мадриді відкрилося засідання Бюро Парламентської Асамблеї Ради Європи.

Вперше із 2014 року у засіданні взяла участь російська делегація. Її очолив депутат Держдуми Леонід Слуцький, який знаходиться в санкційному списку ЄС, повідомляє  Євромайдан SOS – Укрінформ.

“Повернення російської делегації “зіпсували” представники української громади у Мадриді, як прийшли з мирним пікетом під будівлю Сенату. Вони тримали в руках червоні картки, свищики, футбольний м’яч та зустрічали учасників засідання скандуванням “Права людини поза грою”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначив організатор пікету Іван Вовк, “Парламентська Асамблея Ради Європи має не допускати повернення Росії до виконання нею відповідних резолюцій Асамблеї. Наразі Росія їх не виконує. Вона продовжує окупацію Криму та постійно демонструє відверте порушення принципів Ради Європи у середині самої країни» .

Хоча росіяни акцію не оцінили, за словами учасників, самі іспанці поставилися до неї прихильно. Прямо в будівлі, за якою стояли пікетувальники, хтось наповну включив український гімн, який став чудовим супроводом для акції.

Пікетувальники нагадали делегатам, що “Russia is not welcome” та закликали ПАРЄ дотримуватися власних процедур.

У 2014 році ПАРЄ ухвалила резолюцію та позбавила російську делегацію права голосу на рік через анексію Криму. У відповідь російська делегація припинила участь у роботі ПАРЄ. У 2016 та 2017 році Росія не надіслала у Страсбург список своєї делегації, тим самим уникла голосування, на якому мало б вирішитися питання продовження припинення права голосу.

Торік Президент  ПАРЄ  Педро Аграмунт виступив з ініціативою повернути Росію до Асамблеї. З цією метою наразі в ПАРЄ розвивають контакти з російськими депутатами та розглядають можливості внесення змін до регламенту, що дозволять гарантувати повернення Росії до сесійної зали.

Зокрема, 9-10 березня на особисте запрошення Президента Парламентської Асамблеї Педра Аграмунта у засіданні Постійного комітету в Мадриді візьме участь парламентська делегація Російської Держдуми.

 

На засіданні керівництва ПАРЄ у Мадриді планується обговорення українського питання, зокрема можливість проведення дебатів щодо конфлікту на Донбасі в Постійному комітеті.

Про це написав у  Facebook  віце-президент Парламентської асамблеї Ради Європи, народний депутат України Георгій Логвінський (фракція “Народний фронт”).

“На честь святкування 40-річчя приєднання Іспанії до Ради Європи в столиці Іспанії Мадриді у будівлі Сенату проведуть своє засідання керівні органи Парламентської асамблеї Ради Європи. Вже сьогодні після обіду розпочнеться закрите засідання Бюро ПАРЄ. На засіданні обговорюватимуться проект порядку денного квітневої сесії Асамблеї в Страсбурзі, меморандум, підготовлений Генеральним секретарем ПАРЄ про створення незалежного зовнішнього органу розслідування. Заплановано обговорення і українських питань. Зокрема, наполягатимемо на проведенні в Постійному комітеті дебатів з питань ескалації воєнного конфлікту на Донбасі”, – повідомив він.

Крім того, Логвінський не виключив, що у Мадриді російська делегація в ПАРЄ знову наполягатиме на скасуванні  санкцій. “Але головний бій для нас буде завтра – на засіданні Постійного комітету ПАРЄ, на якій російська делегація знову намагатиметься повернути безнадійно втрачений авторитет і боротися за скасування санкцій”, – підкреслив він.

Як відомо, делегація РФ через санкції не бере участі в пленарних засіданнях ПАРЄ.

 

У питанні окупації Росією українського Криму не може бути жодних компромісів.

Про це заявив міністр закордонних справ Павло Клімкін на спільному брифінгу з міністром закордонних справ Франції Жан-Жаком Еро, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Дуже важлива позиція щодо неможливості жодних компромісів у питанні тимчасової окупації Криму – вона ніколи не буде визнана нашими друзями і партнерами”, – підкреслив Клімкін.

Він також наголосив, що для повернення миру на Донбас Мінські угоди мають бути виконанні в повному обсязі.

“Маємо довести виконання Мінських домовленостей до кінця і повернути мир на Донбас”, – зауважив міністр.

Як повідомлялося, глава МЗС України Павло Клімкін перебуває у Франції з дводенним робочим візитом.

 

Заяви представників Росії в Гаазі про те, що бойовики на Донбасі воюють зі зброєю, знайденою в шахтах, викликають сміх в усьому світі.

Про це заявив міністр закордонних справ України Павло Клімкін на спільному брифінгу з міністром закордонних справ Франції Жан-Жаком Еро, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Коли російські представники в  Гаазі  офіційно, я підкреслюю, офіційно кажуть про те, що всі ці сотні танків, сотні броньованих машин, нескінченна кількість артилерії, “градів” і всього іншого просто знайдено в шахтах, із чого сміється весь світ, але це, звичайно, недобрий сміх, ми розуміємо, з чим маємо справу”, – зазначив Клімкін.

Як повідомляв Укрінформ, 6 березня Міжнародний суд ООН розпочав слухання за позовом України до Росії.

Україна у Гаазі обвинувачує Росію у порушенні двох міжнародних конвенцій – Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

 

Американська делегація при ОБСЄ висловила глибоке занепокоєння у зв’язку з тим, що об’єднані російсько-сепаратистські сили навмисно обстрілюють критично важливі об’єкти інфраструктури на сході України, щоб штучно посилити гуманітарну кризу.

З відповідною заявою виступила в четвер на засіданні Постійної ради ОБСЄ у Відні представник США Кейт Бернс, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Сполучені Штати глибоко стурбовані повідомленнями про те, що об’єднані російсько-сепаратистські сили обстрілюють цивільну інфраструктуру, щоб навмисно створити гуманітарну кризу і збільшити тиск на Україну”, – заявила дипломат.

Вона зауважила, що продовження обстрілів у районі Авдіївки 4 і 5 березня знову спричинили обрив постачання електроенергії і води.

“Ми закликаємо всі сторони в Тристоронній контактній групі в найкоротші терміни досягти угоди про нові райони розмежування, особливо в районах розташування критично важливої цивільної інфраструктури, зокрема Донецької станції фільтрації води”, – заявила Бернс.

Представник США підкреслила, що кращий спосіб зменшити напруженість – це повна імплементація Мінських угод. “Сполучені Штати, як і раніше, глибоко занепокоєні тривалими порушеннями Росією міжнародного права та повною зневагою принципів і зобов’язань в рамках ОБСЄ, що спостерігаються в Криму”, – наголосила американський дипломат.

У цьому зв’язку вона підкреслила, що російська окупаційна влада на півострові “продовжує чинити серйозні порушення по відношенню до кримських татар, етнічних українців, а також усіх, хто виступає проти російської окупації півострова”.

Представник США вкотре підкреслила, що санкції проти Росії залишатимуться чинними, поки вона не виконає повною мірою Мінські домовленості та поверне контроль над  Кримом  Українській державі.

 

Проросійські політики Чорногорії, яких звинувачують в організації невдалої спроби перевороту в країні, планують провести незаконний “референдум”, щоб мобілізувати вороже налаштованих до вступу в НАТО людей, і це нагадує кримський сценарій РФ.

Про це пише видання  Financial Times – Укрінформ.

“Ми організуємо народний, консультативний референдум, який покаже, що люди проти НАТО”, – заявив один із ініціаторів Мілан Кнезевич у своєму офісі, увішаному православними іконами і портретами радянського маршала Георгія Жукова.

За його словами, Чорногорія стала “полем випробування для геополітичної конфронтації” між Росією і Заходом.

Інший опозиційний депутат Андрей Мандич також заявив про підтримку ініціативи проведення неофіційного голосування щодо членства Чорногорії в НАТО (обох депутатів прокуратура Чорногорії звинувачує в організації кримінальної групи, яка стоїть за організацією терактів під час виборів торік у жовтні).

“Вимоги депутатів нагадують практику використання незаконних референдумів проросійськими сепаратистами три роки тому в Криму і на сході України для підриву суверенітету країни”, – пише видання.

Як повідомляється, наміри опозиції провести подібний “референдум” посилюють побоювання, що Росія щосили намагається зупинити інтеграцію Західних Балкан із Заходом, підтримуючи воєнізовані націоналістичні групи в регіоні.

Вступ Чорногорії до Альянсу погодили торік. Це рішення мають ратифікувати всі 28 країн-членів НАТО. Цей процес поки не завершено в США, Канаді,  Іспанії  та Нідерландах. Міністр закордонних справ Чорногорії Срджан Дарманович висловив сподівання, що його країна стане членом НАТО на саміті наприкінці травня.

 

Штати Нью-Йорк і Вашингтон планують оскаржити новий імміграційний указ президента США Дональда Трампа.

Про це заявив генеральний прокурор Нью-Йорка Ерік Шнайдерман у своєму Twitter – Укрінформ.

“Сьогодні генпрокурор Нью-Йорка Ерік Шнайдерман оголосив, що приєднається до позову Західного округу Вашингтона проти заборони на імміграцію, запровадженого президентом Трампом”, – йдеться в повідомленні.

Він також зазначив, що указ порушує деякі розділи Конституції США.

Крім нього, у федеральний суд з проханням поширити рішення про зупинення дії першого міграційного указу президента США Дональда  Трампа  на нову версію постанови звернеться і генеральний прокурор штату Вашингтон Боб Фергюсон.

Як раніше повідомляло агентство, Гаваї в суді домагатимуться заборони нового указу Трампа щодо мігрантів.

 

Президент США Дональд Трамп серйозно занепокоєний витоками секретних матеріалів у WikiLeaks та вважає нинішню систему функціонування ЦРУ застарілою, а Джуліана Асанджа – тим, хто підриває національну безпеку Америки.

З такою заявою виступив під час брифінгу в четвер у Білому домі речник адміністрації президента США Шон Спайсер, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Системи функціонування ЦРУ застаріли, їх потрібно вдосконалити”, – зауважив Спайсер, коментуючи інформацію про появу в  WikiLeaks  тисяч викрадених у ЦРУ документів.

Речник Білого дому заявив, що засновник WikiLeaks Джуліан Асандж своїми діями підриває безпеку Сполучених Штатів.

“Він скомпрометував її в минулому і продовжує підривати зараз нашу національну безпеку”,- зауважив Спайсер.

Він також підкреслив, що позиція нинішньої адміністрації відносно Асанджа залишається такою ж, що і за президента Обами.

Як повідомляв Укрінформ, цього тижня сайт  WikiLeaks опублікував тисячі документів, взятих з Центру кібер-розвідки ЦРУ, що відкривають подробиці інструментарію американського кібершпигунства.

 

За два тижні – 22-23 березня – у Вашингтоні відбудеться засідання представників 68-ми країн глобальної Коаліції, що бореться з терористичним угрупованням “Ісламська держава” в Сирії й Іраку.

При цьому нікого з Москви на цю зустріч не запрошується, повідомив у четвер в.о. речника Держдепартаменту США Марк Тонер, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Держсекретар Рекс Тіллерсон 22 березня прийматиме глав закордонних відомств і високопоставлених представників держав глобальної коаліції з протидії ІДІЛ”, – зазначив представник Держдепу під час телефонної конференції.

Наступного дня, 23 березня, відбудеться зустріч представників військових відомств країн-членів Коаліції.

“Росія не братиме участі в цій зустрічі, оскільки вона не є частиною глобальної коаліції”, – уточнив Тонер.

Він зауважив, що робота проводитиметься за всіма аспектами кампанії. За його словами, обговорюватимуть питання вдосконалення тактики і стратегії в боротьбі з терористами ІД, а також координації зусиль.

“Перемога над  ІДІЛ  вимагає підтримки всіх членів коаліції, і держсекретар шукатиме шляхи зміцнення співробітництва, а також внесків у зусилля в боротьбі проти ІДІЛ у регіоні”, – поінформував у цьому зв’язку речник Держдепартаменту США.

Крім того, за його словами, на зустрічі обговорюватимуться питання гуманітарної кризи в Сирії, Іраку, що має наслідки для цілого регіону.

 

Міністр екології та природних ресурсів Остап Семерак впевнений, що розвиток компаній з виробництва відновлюваної енергетики – це шлях до повної енергетичної незалежності України.

Про це він заявив, коментуючи результати зустрічі із представниками львівської компанії «ЕСО Optimа».

«Україна поряд із традиційною енергетикою активно працює над розвитком відновлюваної. Впровадження виробництва екологічно чистого виду енергії дасть можливість отримати нашій державі повну енергетичну незалежність», – сказав Семерак.

Міністр наголосив, що з огляду на подальшу долю людства розвиток відновлюваної енергетики має величезне значення, оскільки горючі корисні копалини, що є основою виробництва енергії, мають обмежені запаси і рано чи пізно будуть вичерпані.

У цьому контексті він зазначив, що відома на українському ринку компанія «ЕСО Optimа» як надійний розробник і виробник екологічно чистих джерел енергії вже має потужний перелік впроваджених проектів з відновлюваної енергетики.

«Приємно, що і українські компанії, які вже мають репутацію на ринку відновлюваної енергетики, готові спільно з нами перетворювати зону відчуження на територію змін і разом з тим зміцнювати енергонезалежність. Компанія «ЕСО Optimа» майже повністю забезпечує енергонезалежність Львівщини за рахунок скорочення імпортованих енергоносіїв. Нині нею реалізується ряд проектів із «зеленої енергетики», теплоенергетики та енергоефективності. Вважаю, що кількість таких компаній в Україні має постійно збільшуватися», – заявив Семерак.

Міністр розповів, що сьогодні Мінприроди спільно з Державним агентством з управління зоною відчуження працює над можливістю розпочати будівництво сонячних електростанцій у зоні відчуження.

 

Торік у прокат вийшли понад 30 українських фільмів, що становить рекордну кількість за весь період незалежності України.

Про це заявив Президент Петро Порошенко на церемонії вручення Національної премії ім. Тараса Шевченка, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Минулого року вийшло понад 30 українських фільмів. Звичайно, ця цифра не вразила б Голлівуд чи Боллівуд, але це є рекорд часів незалежності», – сказав глава держави.

Він підкреслив, що українські фільми оцінив і підтримав як вітчизняний, так і міжнародний глядач.

Президент також зазначив, спільно з фахівцями влада сьогодні шукає «дієву форму сприяння національному кіно».

«Україну репрезентують самобутні культури усіх національних меншин, і наша Джамала довела це усьому світові. Громадяни не повинні мати жодних обмежень у задоволенні своїх повнокультурних потреб», – додав  Порошенко.

 

Президент України Петро Порошенко незабаром запропонує парламенту законопроект щодо запровадження квот для української мови на телебаченні.

Про це він заявив, виступаючи на церемонії вручення Національної премії ім. Тараса Шевченка, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Завдяки ухваленому закону (про квоти для української мови на радіо. — Ред.) ми досягли суттєвих результатів поширення української пісні й української мови в радіоефірі… Хочу наголосити, що незабаром таку ж технологію я запропоную застосувати і до телебачення, де зараз присутність  української мови  є неприпустимо малою”, – сказав глава держави.

Водночас він нагадав, що влітку минулого року закликав представників телевізійної індустрії “самоорганізуватися в цьому питанні”, але, за його словами, “не всі тоді це почули”.

“Отже, своє слово зараз має сказати законодавець”, – підкреслив Порошенко.

 

Враховуючи досвід, який Україна отримала впродовж останніх кількох років у протистоянні кібер-загрозам, інформаційній війні й пропаганді з боку Росії, існує сенс налагодити тісну міжнародну взаємодію, щоб разом ефективно долати подібні явища.

На цьому наголосив на зустрічі політиків, бізнесменів, експертів та дипломатів у Вашингтоні заступник глави АПУ Дмитро Шимків, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Кібервійна – це один із грунтовних досвідів. Ніхто не має сумнівів, що, наприклад, кібератаки є дуже небезпечним явищем, яке має свій вплив на багато сфер нашого життя, й не тільки на політику. Україна в 2016-му році протистояла атакам на енергетичну інфраструктуру, на міністерство фінансів, на різні державні інституції”, – зауважив український представник.

Він підтвердив, що кібервійна й пропаганда – це одні з головних пунктів на порядку денному для України, які сприймаються “як загроза, що може і, очевидно, буде спрямована проти демократичних країн”. Однак, підкреслив Шимків, неможна звалювати все на одну країну. “Естонія, Латвія, Литва чи Україна не зможуть поодинці протистояти російській машині пропаганди, фейкових новин тощо. Лише разом ми можемо подолати подібне явище. Тому, я думаю, це є потенційною сферою для майбутньої співпраці”, – підкреслив посадовець.

Що стосується боротьби з російською пропагандою, він зауважив, що Україна воює в інформаційній війні вже три роки. “Ми пройшли через різні стадії розуміння, в тому числі шоку й досади, усвідомлювали, що з цим робити, зрештою як доводити неправдивість фейкових новин. І протягом цього часу українське журналістське і громадянське суспільство запровадили кілька проектів, які могли ідентифікувати хибні новини, давати зворотну реакцію, поширювали інформацію про це”, – поділився представник АПУ.

За його словами, протягом останніх трьох років Україна навчилася робити багато нових речей у протидії викликам гібридної війни з боку РФ, в тому числі, завдяки запозиченню західного досвіду. Й тепер Україна може поділитися новим практичним досвідом, у тому числі, зі США. “Тому що це – передова”, – підсумував Шимків.

 

Приватний український енергетичний холдинг “ДТЕК Енерго” Ріната Ахметова зупинив майже всі вугільні шахти в підконтрольних проросійським бойовикам районах Донбасу.

Про це повідомляє  Reuters  з посиланням на прес-службу холдингу – Укрінформ

Відзначається, що з кінця січня блокується залізниця на  Донбасі.

На питання агентства про стан шахти “Комсомолець Донбасу” прес-служба “ДТЕК Енерго” відповіла: “Вона в режимі простою. Але контролюється нами. “Ровенькиантрацит” і “Свердловськантрацит” теж простоює”.

На питання про причини простою, співробітник прес-служби відповіла: “А куди вантажити?”.

 

ПАТ “Сбєрбанк” не обслуговував і не має наміру обслуговувати клієнтів на підставі документів, виданих на тимчасово непідконтрольних українській владі територіях.

Про це в коментарі Укрінформу заявили у прес-службі банку – Укрінформ.

“ПАТ “Сбєрбанк”, будучи українським комерційним банком і здійснюючи свою діяльність на підставі ліцензії НБУ, неухильно дотримується норм українського законодавства. Банк не обслуговував, не обслуговує і не має наміру обслуговувати фізичних та юридичних осіб на підставі документів, виданих на непідконтрольних українській владі територіях, і не здійснює фінансові операції на цих територіях. Банк обслуговує клієнтів виключно на підставі документів, що ідентифікують їх відповідно до вимог українського законодавства”, – відзначили у прес-службі.

У банку стверджують, що усі клієнти проходять процедуру обов’язкової ідентифікації відповідно до вимог законодавства України про упередження і протидію легалізації (відмиванню) доходів, отриманих злочинним шляхом, і фінансуванню тероризму, а також постанови НБУ № 417 “Про затвердження Положення про здійснення банками фінансового моніторингу”, що підтверджено, у тому числі, перевірками НБУ.

“Зокрема, відповідно до законодавства України з питань фінансового моніторингу ПАТ “Сбєрбанк” не обслуговує осіб, включених в офіційний перелік причетних до здійснення терористичної діяльності або відносно яких застосовано міжнародні санкції, і здійснює блокування фінансових операцій таких осіб (з урахуванням рекомендацій FATF і відповідних рішень РНБО і Кабінету міністрів України)”, – додали у прес-службі фінустанови.

Відзначається також, що ПАТ “Сбєрбанк” працює в штатному режимі, виконуючи свої зобов’язання у повному обсязі перед клієнтами і партнерами з дотриманням норм національного і міжнародного права.

Раніше повідомлялося, що  російський “Сбєрбанк”  приступив до обслуговування у своїх відділеннях клієнтів з “паспортами громадян “ДНР” і “ЛНР”.

 

Інформаційний вплив Росії та її масована пропаганда проти західних союзників США спрямована на те, щоб розколоти НАТО та вплинути на результати виборів у цих країнах.

Таке переконання висловив у четвер голова Комітету у закордонних справах Палати представників США Ед Ройс (R-CA), повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Ми розслідуємо систематичні спроби Росії підірвати й дискредитувати західні демократичні інституції, що мають одну мету – розколоти Організацію Північноатлантичного договору”, – заявив конгресмен під час слухань на тему “Підрив демократичних інститутів і розколювання НАТО: цілі російської дезінформації”.

Він нагадав, що на початку року розвідувальне співтовариство США підготувало доповідь, у якій вказало, що президент Росії  Володимир Путін  дав доручення вплинути на президентську кампанію в США у 2016 році. Проте наразі, зазначив конгресмен, немає підстав вважати, що Росія вплинула на процес підрахунку голосів. Однак члени Конгресу мають ще багато запитань щодо втручання Росії. “Нам потрібні відповіді, ми маємо переконатися, що це не повториться”, – наголосив Ройс.

У цьому зв’язку він також звернув увагу на висновки розвідки, що РФ здійснює спроби вплинути на результати виборів по всьому світу, в тому числі у Франції, Німеччині, Нідерландах, Чехії, Італії. Він зауважив, що європейські служби розвідки мають причини для занепокоєння спробами Росії поширювати дезінформацію і вести масовану пропаганду.

Не менш небезпечним конгресмен назвав і той факт, що російська дезінформація стає більш інтенсивною та всеохоплюючою. Ставки високі: якщо прокремлівські політики захоплять владу у Франції, це потенційно може уразити Європейський Союз, наголосив він.

Ройс також нагадав про злам російськими хакерами серверів Демократичної партії США напередодні виборів та закликав зробити все можливе для притягнення до відповідальності всіх, хто стояв за цим.

 

Українські виші вибули з рейтингу найкращих у світі

Українські навчальні заклади не змогли в цьому році потрапити в міжнародний рейтинг найкращих вузів світу, передає  УНН  з посиланням на рейтинг QS World University Rankings by Subject.

Згідно з даними рейтингу, всі університети оцінювалися за якістю викладання різних дисциплін, які згруповані в п’ять категорій: мистецтво і гуманітарні науки, інженерія та технології, медицина і науки про живу природу, природні науки, а також менеджмент і соціологія. У кожному з розділів також є розподіл по предметам – всього їх 46.

Для визначення кращих вузів використовували експертну думку тисяч представників академічної спільноти, роботодавців.

Всього до рейтингу потрапили вузи 74 країн. Лідером став Гарвардський університет, який посів перше місце з 15 предметів.

Друге місце посів Массачусетський технологічний інститут – цей навчальний заклад визнали найкращим за 12 напрямами. На третьому місці знаходиться британський Оксфорд, у якого чотири першості по напрямам.

Українські вузи цього року не потрапили в рейтинг ні з якої категорії.

Нагадаємо,  6 вересня 2016 року сім українських університетів ввійшли до рейтингу найкращих університетів світу TopUniversities.

 

Російський шоумен М.Джигурда отримав громадянство “ДНР”

Російський актор Микита Джигурда отримав “паспорт” громадянина самопроголошеної республіки “ДНР”, передає  УНН  з посиланням на  ТАСС.

“Я пишаюся тим, що став громадянином ДНР”, – цитує видання слова М.Джигурди під час церемонії вручення паспорта.

Нагадаємо, 30 листопада російський актор і режисер Іван  Охлобистін отримав паспорт громадянина самопроголошеної “Донецької народної республіки”.

Документ йому особисто вручив голова самопроголошеної “ДНР” Олександр Захарченко. Під час отримання паспорту І.Охлобистін заявив, що завжди був прихильником “руського міра”.

Як повідомляв  УНН, 2 грудня  Служба безпеки України відкрила кримінальне провадження стосовно російського актора Івана Охлобистіна.

 

Президент Росії звільнив із посад десятьох генералів правоохоронних структур

Президент Росії Володимир Путін звільнив із посад низку високопосадовців правоохоронних структур, десятеро з яких мають спеціальні звання генералів, повідомляє Крим.Реалії.

Звільнені генерал-майори й генерал-лейтенанти поліції, внутрішньої служби і юстиції очолювали органи й установи Міністерства внутрішніх справ, Федеральної служби виконання покарань і Слідчого комітету Росії. Також звільнені двоє прокурорів російських регіонів.

Путін в указі про ці звільнення, підписаному в четвер, не навів причин такого кроку.

Раніше цього ж дня він виступив на засіданні колегії МВС Росії з деякою критикою діяльності правоохоронних органів. Зокрема, Путін закликав ці органи більше працювати для боротьби з екстремізмом, нелегальної міграцією, а також транспортними пригодами зі смертельними наслідками. Президент Росії нагадав, що майже половина злочинів у його країні залишається нерозкритою.

Він також заявив, що необхідно зробити суворішими вимоги до кандидатів на керівні посади в МВС