Лидер Общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук назвал преступной стратегию «недопущения за круглый стол» тех или иных сил на Востоке страны. 

Политик уверен, что для результативного диалога переговоры нужно вести с теми, кто реально контролирует ситуацию в Донецкой и Луганской областях и оказывает вооруженное сопротивление.

«К сожалению, за прошедшее время жители в регионах уже свыклись с мыслью о том, что политики и чиновники в центре и на местах лишь говорят о мире, но не предпринимают конкретных действий. Яркое подтверждение тому — круглые столы национального единства в Киеве, Харькове, Николаеве: они не дали никаких результатов», — написал Медведчук в своем блоге на сайте «Украинского выбора».

Киев, приглашая за стол переговоров только представителей власти и политических элит, должен задаться вопросом: а смогут ли они обеспечить выполнение подписанных меморандумов, считает Медведчук. В противном случае мирный план окажется очередной нежизнеспособной инициативой центра.

«Стратегия «недопущения за круглый стол» тех или иных сил — не только политически недальновидна, но и преступна. В этом случае вместо диалога мы получим менторский монолог власть имущих, который априори не может быть услышан и воспринят в регионах», — утверждает лидер «Украинского выбора».

Он призывает власть искать любые пути для скорейшего урегулирования конфликта. Кроме того, политик уверен, что конструктивные широкоформатные переговоры с реальными участниками конфликта, способными повлиять на ситуацию в регионе, необходимы еще и для того, «чтобы раз и навсегда «закрыть вопрос» на Донбассе».

«Политики должны понять простые истины: разделяя граждан на «своих» и «чужих», власть не вправе рассчитывать на их поддержку. Полагаясь лишь на силу оружия, невозможно установить мир. Ради мира и согласия в Украине, ради сохранения территориальной целостности и единства страны политики должны забыть об амбициях и разногласиях и начать мирный диалог», — резюмировал Медведчук. (26.06.14, в 12:14«Главком»)

КОНТЕКСТНІ АКЦЕНТИ ARMYUA:

В.Медведчук  публічно розпочав кампанію політичної легалізації путінських терористів – технологів гібридно-месіанських війн для глобалізованого світу. Достатньо ще одних консультацій з ними в прямому ефірі для російського телебачення і Європа радісно плескатиме в долоні Царьову, Бородаю, Гіркіну тощо – вони бажають миру. Те, що очільники терористів є громадянами Росії і прийшли в Україну із зброєю в руках, незабаром нікого не цікавитиме.

З подачі Путіна світові доводиться нова істина – ексклюзивним експертом по Україні відтепер є Медведчук. Меркель свідомо чи з якогось страху зробила його однією з політичних фігур європейського рівня і це при тому, що в Україні вже одиниці пам’ятали хто він такий є (попри всі потуги його “Українського вибору).

Перед нами – нова сторінка руйнації Медведчуком і п’ятою колоною путінців державності України. Медведчук, як юрист з величезним досвідом інтриг державного рівня, буде з великим мистецтвом використовувати засади демократії на потреби гібридно-месіанського вторгнення РФ в цивілізований світ миру і добра.

Медведчук ратує за політичне право терористів на переговори. Він фактично садить за стіл з Кучмою і Зурабовим терористів-наркоманів, які нехтують всіма правами цивільного населення, знищують життя і перспективу регіону та й власне України на мир.

Медведчук рятує терористів-найманців із Росії, фашистів, які прийшли в Україну знищувати саму Україну під гаслами (розробки комунікаційно-контентного пулу Кремля) боротьби з фашистською Україною…

СУСПІЛЬНИЙ СПРОТИВ:

Ми, як Майданівська громада, не маємо права підігрувати такій персоні як Медведчук. Ми маємо потужно показувати антиукраїнську подобу цього фана імперської стилістики від Путіна. Дії даного індивіда, а особливо риторика має отримати потужний спротив. Юридична казуїстика Медведчука – бачити тільки те, що вигідно хазяїну Кремля – вже не пройде навіть в середовищах громад із сходу України. 

Ми маємо доконано доводити Європі і світу, що Медведчук – це найвитонченіша путінська зброя не стільки проти державності України, скільки проти європейського цивілізаційного вибору і людського права жити всім у злагоді, без політичних імператорів і корупційних хазяїв.