Главный градусник глобализированного мира – Интернет – быстро и четко отреагировал на результаты саммита НАТО в Уэльсе. Сейчас он перенасыщен оценками разного рода экспертов, суть которых сводится к констатации: «Лидеры Запада сдали Украину России».
Это самая мягкая и корректная форма, в которую можно облечь все написанное и озвученное, условно говоря, в «европейском контенте». Намного «веселее» читать «российский контент», из которого главным месседжем бьет ключом такая идея: «наконец утерли нос пиндосам, нагнули НАТО, заломали ЕС и теперь 100 процентов Крымнаш».
Добавляет куражу россиянам и непонятная ситуация с как бы реальной военной помощью, как бы обещанной Украине от 5 стран-членов НАТО.
Было б у нас время мирное предвыборное, тогда бы заявление Юрия Луценка о готовности Норвегии, Франции, США, Польши, Италии, передать нашей армии современное оружие, можно было бы отнести на счет политрекламы той политической силы, которую ему доверили. В украинской истории выборов в парламент, политики не раз завирались, обещая электорату все и сейчас. Но сегодня, когда на кону стоит вопрос о существовании страны по имени Украина, такие «холостые» заявления попросту неуместны. Кроме того, возглавляя политсилу президента, Луценко не мог не понимать, что обман такого уровня однозначно снизит рейтинги новой партии. Поэтому, по моему личному мнению, у Луценка были основания заявить о такой помощи.
Так в чем подвох?
Уверен, мы скоро узнаем подноготную этой некрасивой ситуации. Команда президента будет просто вынуждена разложить по полочкам детали этого прокола. Иначе, конкуренты измочалят рейтинги партии «Солидарность» – «Блок Петра Порошенко».
Но вернемся к итогам саммита НАТО.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ: НАТО официально признало, что Россия является новой угрозой для стран Альянса.
ПРАКТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ: для противодействия этой угрозе будут созданы временные военные базы в Польше, Литве, Латвии и Эстонии; образованы силы оперативного реагирования для сдерживания России численностью в 5 тысяч человек; требования к членам НАТО увеличить расходы на оборону в рамках ранее установленных 2% от годового бюджета страны. (Германия, кстати, уже заявила, что не будет подтягивать свои оборонные расходы до 2%-ой нормы).
Что дал саммит Украине?
Симпатики НАТО говорят – колоссальную политическую и финансовую поддержку.
Реалисты говорят о символической моральной поддержке и, не менее символической экономической.
Действительно, с политическими манифестами в руках в атаку не ходят. Здорово, конечно, посылать наших бойцов в бой одетыми американские бронежилеты, а раненых лечить хорошими лекарствами. Но лучше, что бы раненых не было вообще, а в бой ехать на новом танке при поддержке современных самолетов, высокоточных ракетных комплексов, с надежными разведданными и устойчивой логистикой.
В принципе, именно на помощь такого характера, Киев и рассчитывал. Но не сложилось.
Были надежды и на то, что 28 стран-членов НАТО смогут создать серьезный политический механизм давления на Россию, с конечной целью остановить ее агрессию в Украине. Не получилось и здесь.
В сухом остатке, кроме заверений в поддержке, Украина получила от НАТО 15 млн. евро матпомощи, четыре трастовых фонда, в которых будет аккумулироваться дальнейшие денежные поступления от стран НАТО (для усовершенствования логистики, системы командования, улучшение систем связи, организация киберзащиты Украины).
Увы, Киев не получил главного – возможности остановить военную агрессию России.
Что получил от саммита Кремль?
Во-первых, щелчок по носу – впервые, за долгие годы на саммит НАТО Россию не пригласили.
Во-вторых – жесткую итоговую декларацию саммита, в которой НАТО требует от России убрать из Украины.
Документ важный, поэтому позволю себе взять из него несколько длинных цитат.
«Мы осуждаем в самых жестких тонах российскую эскалацию и незаконное военное вмешательство в Украину и требуем, чтобы Россия остановилась и вывела свои войска из Украины и на границе с Украиной. Это нарушение украинского суверенитета представляет собой серьезный вызов атлантической безопасности», — отмечается в декларации. Документ еще раз подтвердил, что НАТО «не признает и не признает» нынешний статус Крыма в составе России. И дальше: «Мы требуем, чтобы Россия действовала в рамках международного права и своих международных обязательств, чтобы она воздержалась от силовых действий в отношении Украины, чтобы она вывела свои войска, остановила поток оружия, идущий к сепаратистам через границу… чтобы она прекратила усиливать напряженность на украинской границе. Россия должна использовать свое влияние на сепаратистов для деэскалации ситуации и предпринять конкретные шаги в сторону политического и дипломатического решения, которое уважает суверенитет Украины и ее территориальную целостность в рамках международно признанных границ».
Согласимся, текст правильный, как говорят военные: все пули в цель!
Но, как водится у политиков, главное не в красивых строках, а между ними.
А между строк декларации, ведущие европейские эксперты прочитали такое сообщение: страны НАТО не готовы к серьезной поддержке Украины. Во-первых, из-за того, что Кремль банально запугал Европу. Во-вторых, потому что, западные лидеры просто не знают как разрулить эту войну.
Увы, Москва тоже правильно «расшифровала» НАТОвское послание.
Что получил от саммита сам Альянс?
Да, действия Путина подтолкнули Запад к ответным шагам. Отныне НАТО возвращается к своей первоначальной задаче времен «холодной войны» — защите евроатлантического пространства (в которое Украина не входит) от угроз, исходящих от России (с которой Украина граничит). По крайней мере, в политическом плане.
Накануне саммита многие европейские политики отмечали, что этот саммит станет лакмусовой бумажкой для Альянса, что готовность всех стран НАТО немедленно оказать Украине дипломатическую, финансовую, экономическую и военную помощь, покажет жизнеспособность и эффективность организации, ее сплоченность.
К сожалению, Североатлантический альянс в ходе саммита в Уэльсе, показал, что от былого единомыслия и сплоченности остался «тонкий слой мармелада, на горбушке черного хлеба». Некоторые эксперты даже засомневались в способности НАТО реализовать самую известную, 5-ю статью из договора о создании НАТО, которая определяет, что любой агрессор, который нападет на одного из членов Альянса, будет иметь дело со всей организацией.
В итоге, эти сомнения не сулят ничего хорошего ни Украине, ни самим странам-алиантам. Более того, очевидная растерянность лидеров западных стран, невольно подстегивает Россию к эскалации агрессии, к наращиванию военного присутствия на границах и внутри Украины.
Печально, но саммит в Уэльсе оптимизма добавил только Кремлю.
Но граждане Украины должны сказать спасибо НАТО. За то, что пригласили на высокую встречу, за то, что морально Альянс – с нами. За 15 млн.евро, за медикаменты и одежду, за бронежилеты и обувь. Видимо это все, чем нам могут помочь. А ведь могли бы и не дать, ведь мы – не члены НАТО, верно?
Отдельное спасибо НАТО за урок реальной политики. Мы, украинцы, поняли – наша свобода, только в наших руках. Посмотрим правде в глаза – только мы сами можем себя защитить. Или – погибнуть. У народа есть готовность положить жизнь на алтарь свободы. Осталось дождаться лидеров, готовых к такой жертве.
Или обойдемся без них?
Сергей Лемеха
Українські КАБи матимуть серійне виробництво
Канада може виробляти Gripen для України?
Ударна зброя дальністю понад 2000 км: спільний проєкт
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 04.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 18.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 17.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 12.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.12.2025
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 09.12.2025