На Донбасі біля будинку стався вибух, загинув чоловік

У Костянтинівському районі на Донеччині через вибух невстановленого предмета на городі біля будинку загинув літній чоловік.

Про це 13 травня повідомили в ГУ ДСНС України у Донецькій області – Укрінформ.

«Костянтинівський район: в результаті вибуху невстановленого предмета загинув літній чоловік… Вибух стався на городі одного із приватних домоволодінь», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що загинув чоловік, 1948 року народження, і наразі обставини події встановлюються відповідними органами.

В ДСНС вкотре звертаються до громадян із закликом при виявленні будь-яких підозрілих предметів негайно залишити місце події та викликати Службу порятунку.

 

Окупанти прицільно обстріляли позиції ВСУ біля Богданівки та Мар’їнки

Російсько-окупаційні війська від початку доби 13 травня здійснили два прицільні обстріли позицій ВСУ біля населених пунктів Богданівка та Мар’їнка. Втрат серед українських захисників немає.

Про це під час брифінгу повідомив речник Міноборони Дмитро Гуцуляк – Укрінформ.

“За наявною інформацією, від початку поточної доби російсько-окупаційні війська здійснили два прицільні обстріли наших позицій на Донецькому напрямку”, – повідомив речник.

За словами Гуцуляка, з 04.00 ворог порушив режим тиші з СПГ та великокаліберних кулеметів по оборонцях Богданівки, а з 06.20 з АГС та великокаліберних кулеметів вів вогонь поблизу Мар’їнки.

Внаслідок ворожих обстрілів від початку поточної доби втрат серед українських військових немає.

 

Бойовика народно-визвольного батальйону “Зоря” засудили до 3,5 років

На Луганщині бойовика народно-визвольного батальйону “Зоря” засудили до 3,5 років позбавлення волі. Про це УНН повідомляє з посиланням на прес-службу прокуратури Луганської області.

“Досудовим розслідуванням установлено, що у 2014 році мешканець міста Луганська добровільно вступив до структурного підрозділу не передбаченого законом збройного формування — народно-визвольного батальйону „Зоря“ та в його складі брав участь в бойових діях на території Луганської області”, — йдеться у повідомленні.

Прокурором доведено, що у червні 2014 року, маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю та спеціальні засоби ураження, чоловік разом з іншими учасниками батальйону брав участь у бойових діях поблизу селища Металіст Слов’яносербського району з метою недопущення прориву військовослужбовців Збройних Сил України на тимчасово окуповану територію.

Марківським районним судом чоловіка визнано винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та призначено покарання у вигляді 3, 5 років позбавлення волі.

Нагадаємо, з початку 2019 року поліцейські у Донецькій області притягнули до відповідальності 77 бойовиків.

 

У Києві почали зводити меморіал Героїв Небесної сотні

У центрі столиці розпочали підготовчі роботи зі спорудження Національного меморіального комплексу Героїв Небесної сотні.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, роботи проводяться на Алеї Героїв Небесної сотні.

“Упродовж півроку проводилися слідчі експерименти. Тому тут були певні огородження. То вони (слідчі експерименти – ред.) мали завершитися в одні дати, потім відтягувалися ще на два місяці… Сьогодні ми зібралися для того, щоб повідомити, що в нижній частині проведені роботи. Це відкриває нам можливість починати підготовчі роботи та починати реалізацію спорудження меморіалу Героїв Небесної сотні. Ще десь півроку тому я говорив про велике бажання до Дня Незалежності завершити. Очевидно, якщо ми сьогодні починаємо, то ставимо дати принаймні до 21 листопада, до Дня свободи”, – сказав міністр культури Євген Нищук.

Він також додав, що коли буде інформація про проведення слідчих експериментів в інших частинах Алеї, то роботи будуть переміщуватися вище.

“Але я хочу зі свого боку сказати: для мене є дивним, коли з якоїсь інституції чи якогось активіста лунають історії, що ми не допустимо тут щось плюндрувати… Якщо ще є якісь питання, ми можемо і кожного дня зустрічатися з цього приводу. Але згорнути увесь процес, який тривав понад три роки – і дозвільних історій, і бюджетних ситуацій, і всього іншого, – щоб просто залишити як було.. Час дуже жорстокий”, – наголосив міністр культури.

За словами першого заступника голови Українського інституту національної пам’яті Аліни Шпак, на меморіалі Героям Небесної сотні обов’язково буде збережена пам’ять про кожного героя Небесної сотні, пам’ять про боротьбу за незалежність, про Майдан, про подвиг і безкорисність.

“Буде збережено ті елементи, які підлягають збереженню станом на сьогодні, – прострілені стовпи та ті фактори, які мають залишитися наочністю для поколінь”, – наголосила Шпак.

Генеральний директор Національного меморіального комплексу Героїв Небесної сотні – Музею Революції гідності Ігор Пошивайло зазначив, що будівельні роботи мали початися ще наприкінці минулого року.

“З липня минулого року триває довга процедура… З січня місяця було проведено слідчих експериментів більше, ніж за попередні 5 років – 50 слідчих експериментів, це по травень. Ми маємо підтвердження від Генеральної прокуратури, що в нижній частині Алеї Героїв Небесної сотні, це та частина, яка на сьогодні огороджена будівельним парканом, проведено всі слідчі експерименти. І ми домовлялися: щойно будуть проведені всі слідчі експерименти, ми можемо розпочинати будівництво. І ми не можемо його не починати – в нас є свої фінансові зобов’язання. Держава виділила кошти, і цих коштів може не бути наступного року”, – сказав Пошивайло.

Він зазначив, що підготовчі роботи, які почалися сьогодні, це демонтаж бруківки на проїжджій частині, яка буде перекладена.

Водночас на захід також прийшли активісти, які просили посадовців показати документи про завершення проведення слідчих експериментів у нижній частині вулиці.

“Є листи Генеральної прокуратури. ГПУ насправді не дає дозволи, є суд. Це ділянка, яка на підставі ГПУ була арештована. Потім арешт за відсутністю обставин був знятий. І саме тому ця ділянка зараз не є арештованою і ми не маємо жодних підстав зараз не розпочинати роботи”, – сказав Пошивайло.

Водночас за словами активістів, проведення робіт у нижній частині Алеї знищить докази у справі загиблого героя Небесної сотні Олександра Плеханова.

“Дозволи на будівництво надає не прокуратура. На даний момент немає підстав, які забороняють будівництво. І є інформація з Генпрокуратури про те, що в нижній частині слідчі дії завершені й можна розпочинати будівельні роботи… Слідчі експерименти на верхній частині продовжуються, про що свідчать, зокрема, спеціально встановлені місця, і буквально кожного дня особисто ходжу на роботу і бачу, як тривають слідчі експерименти зверху”, – вкотре наголосила Шпак.

Водночас Нищук зауважив, що “якщо щось треба додатково по Сашку чи будь-кому іншому, та нема питань: ми те місце виокремимо і не будемо чіпати….”.

“Листи щодо сприяння слідчим експериментам підписуються слідчими прокурорами, а останнім часом керівником Управління спецрозслідувань Сергієм Горбатюком. Інформацію про те, що в нижній частині завершені слідчі експерименти, підписано заступником генерального прокурора Анжелою Стрижевською”, – сказав Пошивайло, відповідаючи на запитання, ким саме підписані листи, які свідчать про завершення проведення слідчих експериментів у нижній частині Алеї.

Зважаючи на ситуацію, що виникла, Нищук у коментарі Укрінформу повідомив, що звернеться з цього приводу до Генеральної прокуратури, аби з’ясувати питання щодо ділянки, де проводився слідчий експеримент у справі Олександра Плеханова.

“Ми звернемося… В тій частині я би радив призупинити (роботи – ред.) принаймні до того часу, щоб прийшла ще раз прокуратура, професійні слідчі та сказали, що їм реально це треба чи не треба, і щоб мамі сказали про те. Бо це свята справа. Я не буду перечити мамі загиблого. Хай скажуть – нам достатньо. Бо вони ж їй теж не договорюють… Я розумію і її. Там, де нема питань, – процес запущено, але те місце для з’ясування мали б лишити”, – вважає Нищук.

Як повідомлялося, Національний меморіальний комплекс Героїв Небесної сотні постане на місці найдраматичніших подій Революції гідності над Майданом Незалежності, а саме: на ділянці вулиці Інститутської, яку тепер названо Алеєю Героїв Небесної сотні.

Відповідно до проекту, меморіальний комплекс складатиметься з двох частин. Із боку Майдану Незалежності і Хрещатика буде меморіальна стела, яка аркою врізатиметься в пагорб. Вона складатиметься зі 107 плит із іменами кожного з Героїв Небесної сотні – які становитимуть суцільну стіну. А міст над Алеєю Героїв Небесної сотні стане умовною межею нового простору – паркової зони, яка з’явиться замість дороги. Обабіч алеї планують висадити липи.

 

У столиці минулого тижня було 68 “мінувань”

Упродовж минулого тижня підрозділи ДСНС здійснили 68 виїздів для спільного відпрацювання з МВС та СБУ інформації щодо мінування об’єктів міста.

Про це повідомляє ДСНС – Укрінформ.

“Протягом даного періоду підрозділи Гарнізону здійснили 68 виїздів для спільного відпрацювання з МВС та СБУ інформації щодо мінування об’єктів міста. Всього за 2019 рік здійснено 314 виїздів (за аналогічний період 2018 року – 57 виїздів) по заявкам щодо замінування об’єктів м. Києва. Усі виїзди виявилися хибними”, – йдеться у повідомленні.

З 6 по 12 травня пожежно-рятувальні підрозділи Київського гарнізону здійснили 197 виїздів на ліквідацію пожеж та надзвичайних ситуацій

Також за тиждень столичні вогнеборці ліквідували 65 пожеж та 10 аварій. На пожежах врятовано одну людину.

Як зазначається, на водних об’єктах міста протягом тижня загиблих та врятованих немає. Загалом, з початку 2019 року на водних об’єктах м. Києва загинуло 17 людей, врятовано 15 людей.

 

Чубаров закликав КМДА проявити повагу до трагедії кримськотатарського народу

Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров розкритикував проведення розважальних заходів у День пам’яті жертв геноциду кримськотатарського народу, який в цьому році збігається з Днем Європи. Про це він написав на своїй сторінці у Facebook, передає УНН.

“Меджліс кримськотатарського народу закликає Кабінет Міністрів України, органи місцевої виконавчої влади, громадські та політичні організації з повагою поставитися до пам’яті жертв геноциду кримськотатарського народу, керуватися Постановою Верховної Ради України від 12 листопада 2015 року № 792-VIII “Про визнання геноциду кримськотатарського народу”, – написав Чубаров.

Також він зазначив, що Кабінету Міністрів України необхідно вжити термінових заходів, спрямованих на забезпечення поваги як до пам’яті жертв геноциду кримськотатарського народу, так і до пам’яті жертв політичних репресій.

Нагадаємо, голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров повідомив, що 18 травня на всій території України та на території анексованого Росією Криму о 12:00 буде оголошено хвилину мовчання в пам’ять жертв геноциду кримськотатарського народу.

 

РФ планує набрати у “Путінюгенд” мільйон дітей – InformNapalm

Мілітаризація дітей стала невід’ємною частиною державної політики Росії, а всеросійський мілітарний рух “Юнармія” нараховує вже понад 500 тисяч дітей. До 9 травня 2020 року цю цифру планується збільшити вдвічі – залучити до 1 млн дітей.

Про це повідомляє сайт міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm – Укрінформ.

“Мілітаризація дітей вже стала невід’ємною частиною державної політики Росії, спрямованої на підготовку країни до розширення військової агресії. За останні 10 років в Росії збудовано добре організовану і розгалужену систему військової підготовки дітей, яка швидко розвивається та охоплює все більше неповнолітніх, включно з дітьми дошкільного віку. Замість пошуку і розвитку талантів у сфері науки, техніки, культури чи гуманітарних дисциплінах, Кремль обирає будувати багатомільйонну армію: здійснює масштабний пошук та відбір рекрутів і готує до майбутніх війн. Станом на 8 травня 2019 року понад 500 тис. дітей вступило до всеросійського мілітарного руху “Юнармія”, – йдеться в статті.

Як зазначається, військово-пропагандистська робота охоплює не лише російських дітей, а й дітей, що проживають на окупованих територіях, а також дітей з країн-союзниць Росії (Білорусь, Сербія). “Така мілітаризація становить загрозу як для самих неповнолітніх, так і для країн, що вже стали чи є потенційними цілями російської агресії”, – зазначають автори статті.

На даний момент до військової підготовки дітей віком від 3 до 18 років у Росії залучені Міноборони, Міносвіти і науки, ФСБ, МНС, МВС, Слідчий комітет, інші органи державної влади Росії, Російська Православна Церква (РПЦ), різноманітні парамілітарні організації.

За інформацією InformNapalm, на початку березня 2019 року Міноборони РФ оголосило про плани відкрити більше 500 центрів “Юнармії” по всій країні на базі будинків офіцерів та центрів військово-патріотичного виховання. Згідно з планом, фінансування, відкриття та діяльність таких центрів буде забезпечуватися Міністерством оборони РФ. Крім того, заступник міністра оборони РФ, начальник головного військово-політичного управління збройних сил РФ Андрєй Картаполов заявив, що “Юнармія” в 2019 році має з’явитися в усіх школах Росії – близько 42 тис. шкіл.

Міноборони РФ також в середині лютого 2019 року поставило перед підприємствами військово-промислового комплексу (ВПК) завдання з розвитку “Юнармії”: створити на кожному підприємстві загони “Юнармії” та організувати військово-патріотичні секції та клуби.

Зростає не лише кількість членів “Юнармії”, наголошують в InformNapalm, а й розширюється її структура. Так в кінці 2017 року в складі “Юнармії” з’явився “Юнфлот”. “Члени “Юнармії” проходять заняття з різних військових дисциплін, знайомляться з бойовою технікою, стріляють з автоматичної зброї, стрибають з парашутами, виїздять на різноманітні військові збори в табори та на полігони. Військова підготовка юнармійців здійснюється як у вільний від основних шкільних занять час, так і замість них”, – повідомляється в матеріалі.

Втім “Юнармія” – це лише незначна частина комплексної системи військового виховання неповнолітніх. Масштаби залучення російських дітей до військової підготовки значно ширші. Мілітаризація швидкими темпами охоплює не лише дітей в школах, але й дитячих садочках. Зовсім маленьких дітей привчають співати воєнні пісні, малювати та моделювати військову техніку, грати у військові ігри.

Така мілітаризація системи освіти і суспільства, на думку експертів, може серйозно вплинути на особистість дітей і на їхнє майбутнє життя, повідомляють в InformNapalm.

 

Під посольством ФРН у Києві вимагали міжнародного аудиту нафтових компаній РФ

Громадський рух “Вільний Ідель-Урал”, що об’єднує національні рухи народів Поволжя, вимагає від Німеччини ініціювати міжнародний аудит російського нафтовидобування через потрапляння забрудненої хлоридами нафти у нафтопровід.

Про це у коментарі кореспонденту Укрінформу повідомив голова ГО “Вільний Ідель-Урал” Сиресь Боляєнь.

Із цією вимогою активісти організації у понеділок, 13 травня, пікетували в Києві Посольство Німеччини в Україні.

“Це була наша заява до Посольства Німеччини, оскільки ми вважаємо, що ситуація, яка склалася, може обернутися екологічною катастрофою”, – сказав Боляєнь. За його словами, метою акції було передати до Посольства Німеччини письмове звернення щодо проведення незалежного міжнародного аудиту роботи російської “Транснефти”, а також орієнтованих на експорт російських видобувних компаній, зокрема, “Роснефть”, “Татнефть” і “Башнефть”.

“Ця нафта вже є на території України. Ми вважаємо, що її намагатимуться перемішувати з нормальною нафтою, сполуки хлориду опиняться на наших полях, ми будемо цим дихати”, – додав організатор.

В акції під Посольством Німеччини взяли участь кілька десятків активістів.

Як повідомляв Укрінформ, АТ “Укртранснафта” пізно ввечері 25 квітня вимушено призупинило транзит нафти магістральним нафтопроводом “Мозир-Броди” (МН “Дружба”). Таке рішення компанія ухвалила, зокрема, керуючись угодою про надання послуг з транспортування нафти територією України. Відповідно до умов цього договору, Укртранснафта має право зупинити прийом російської нафти, якщо сировина не відповідає якісним показникам. Іншою причиною призупинення транзиту була відмова європейських партнерів приймати нафту на приймально-здавальних дільницях “Будковце” (Словаччина) та “Фенешлітке” (Угорщина).

Перші повідомлення про неякісну нафту з нафтопроводу “Дружба” з’явилися 19 квітня від концерну “Білнафтохім”. Він повідомляв про 10-25-разове перевищення допустимих показників частки органічних хлоридів. Російська “Транснафта” визнала відхилення в якості, а Міненерго РФ заявило, що проблеми мають “технічний характер”. 22 квітня неякісна сировина досягла європейських і українських НПЗ. У ЗМІ повідомлялося, що Укртранснафта оцінює недоотриману тижневу виручку під призупинення транзиту нафти в 1 млн євро.

 

Видані на Донбасі паспорти РФ визнаватиме лише Ростовська область

Оформлений за спрощеною процедурою паспорт громадянина РФ для жителів окупованих територій Донбасу матиме примітку про “обмежені можливості” і буде дійсний лише на території Ростовської області.

Про це під час брифінгу повідомив речник Міноборони Дмитро Гуцуляк з посиланням на інформацію Головного управління розвідки Міноборони – Укрінформ.

“За повідомленням Головного управління розвідки Міністерства оборони України, серед місцевих мешканців зростає невдоволення особливостями надання російського громадянства. Обурення викликає те, що оформлений паспорт громадянина РФ для більшості осіб матиме примітку про “обмежені можливості” і буде дійсний лише на території Ростовської області. При цьому, керівництво так званих “республіканських силових структур” розпочало проведення заходів з виявлення осіб, які виказують невдоволення особливостями отримання паспортів РФ для проведення з ними відповідної профілактичної роботи”, – повідомив речник.

Водночас, за словами Гуцуляка, російські окупаційні адміністрації вживають активних заходів з виконання планів щодо надання російського громадянства населенню окупованого Донбасу та спрощують процедури їх оформлення, зменшуючи кількості довідок необхідних для реєстрації. Зокрема, скасовано обов’язкове нотаріальне засвідчення перекладу українських документів.

 

“Чий Крим?”: латвійських кандидатів у ЄП попросили пройти “тест”

Друзі України у Латвії надіслали головам і членам правління політичних партій Латвії, чиї кандидати балотуються в Європарламент, листи із питанням: «Чий Крим?».

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

У рамках кампанії «#Європарламент: Кандидати, скажіть, чий Крим?» члени громадської латвійської організації “Товариство підтримки України” за підтримки Міжнародного руху за деокупацію Криму та солідарність з кримськотатарським народом #LIBERATECRIMEA підготували листи головам і членам правління політичних партій Латвії, чиї кандидати будуть балотуватися в Європарламент.

Текст листа такий: «Шановний пане! В світлі виборів до Європейського парламенту, ми, члени громадської організації “Товариство підтримки України” та представники міжнародного руху за деокупацію Криму та солідарність з кримськотатарським народом #LIBERATECRIMEA, серед яких є громадяни України і країн-член Європейського Союзу, переймаючись долею України, яка перебуває в стані війни з Росією, хочемо отримати відповідь, яку позицію займе партія та кандидати від неї з наступних питань, якщо оберуться до Європарламенту.

-Чи підтримуватимете деокупацію Криму?

-Чи підтримуватимете відновлення територіальної цілісності України?

-Чи підтримуватимете продовження санкцій проти Російської Федерації?

-Яка позиція партії щодо захисту прав людини в Криму?

-Яка позиція партії щодо захисту колективних прав кримськотатарського народу?»

В понеділок, 13 травня, активісти міжнародного руху за деокупацію Криму і солідарність з кримськотатарським народом #LIBERATECRIMEA напередодні виборів до Європарламенту презентують в Києві початок кампанії «#Європарламент: Кандидати, скажіть, чий Крим?»

Вибори в Європарламент відбудуться наприкінці травня, в Латвії – з 22 по 25 травня.

 

 

Віктор Кіктенко, Президент Української асоціації китаєзнавців:

«Нам важливо мати свою думку про Китай, а не те, що скаже Брюсель чи Вашингтон»

Робочий стіл президента Української асоціації китаєзнавців, редактора журналу «Україна-Китай» Віктора Кіктенка розповідає про свого господаря досить красномовно- Укрінформ.

Ми бачимо тут кілька випусків журналів «Україна – Китай» (прекрасна поліграфія, до речі). Тут і книжка про відомого британського дослідника Китаю  Джозефа Нідема, який змінив погляд на те, як розвивалася людська цивілізація, і довів, що існує окрема, відмінна від європейської, китайська наука, і який цікавився навіть даоською алхімією, зокрема, методами безсмертя. І зібрання  досліджень про Піднебесну київського професора Бориса Курца, який був репресований у 1934 році.

Віктор Кіктенко показує нам монографії Інституту сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України, в якому він працює завідувачем відділу Азіатсько-Тихоокеанського регіону, та каже, що днями ця бібліотека поповниться ще однією книгою його авторства з історії українського китаєзнавства – від XVIII століття й до сучасності.

Наша розмова – про феномен швидкого зростання Китаю, про зовнішньополітичні ініціативи Піднебесної і про можливості, які відкриваються для України.

КИТАЙ — ЄДИНА ДАВНЯ ЦИВІЛІЗАЦІЯ, ЯКА РОЗВИВАЄТЬСЯ БЕЗПЕРЕРВНО

– Пане Вікторе, на ваше захоплення Китаєм більше вплинула історична освіта чи філософська?

– З історичної розпочиналося. Під час навчання на історичному факультеті в Сумському педагогічному інституті ім. А. С. Макаренка мною були написані студентські роботи, присвячені Китаю, та успішно захищена дипломна робота, в якій вивчалось формування інститутів імперської влади у період династій Цінь та Хань. Проте задля повного розуміння цього процесу необхідно було долучати вивчення ідей давньокитайських філософських шкіл, що сформували базові концепти державотворення цієї країни.

– Вивчення Китаю впродовж багатьох років змінювало вас як особистість? Ви бачите відбиток Китаю на власному характері, на власному світобаченні, на власному побуті? Наприклад, ви більше стратег чи тактик? Вам властиво поспішати чи неквапливо споглядати?

– Якщо серйозно, то я все ж таки дотримуюсь тієї думки, що дослідник має тримати дистанцію від об’єкту свого дослідження. Якщо ця дистанція зникає, то тоді ти вже не можеш навіть сподіватися на об’єктивність. При цьому, звичайно, щось впливає на тебе – культура, дискусії, спосіб спілкування з людьми, але дистанція потрібна для того, щоб не стати в даному випадку «китайцем». Особисто знаю людей, які настільки захоплювалися Китаєм, що через певний час перетворювались на носіїв цієї культури та втрачали можливість критичного сприйняття. Впевнений, що це хибний шлях для китаєзнавця.

– Ви тривалий час займалися цією країною, вивчали її історію, потім філософію, і от, коли вперше потрапили до Китаю, якими були ваші емоції?

– Я дуже добре пам’ятаю свої перші враження – відчуття великої різниці між теорією і реальним життям. Для того, щоб дійсно зрозуміти будь-яку країну, потрібно бувати там постійно і мати справу з живою культурою.

– У якому році ви вперше відвідали Китай?

– Перший раз – у 2004 році, достатньо пізно. Я навчався в 90-х роках в аспірантурі, коли ще було складно потрапити до Китаю. І взагалі,  в той час ми дивились на людину, яка працювала або тим більше навчалась в Китаї, як на «божество». Людей, які знали китайську мову, були в Україні одиниці. Сьогодні вже все по-іншому. На щастя, вже є сотні українців, які навчалися в китайських університетах та володіють китайською мовою на високому професійному рівні. Дуже добре, що вони вивчають країну не тільки через книги, а безпосередньо в самому Китаї, унікальній країні-цивілізації, що є єдиною давньою цивілізацією, яка розвивається безперервно.

– Ви споглядаєте Китай у поїздках 15 років. Для Китаю як би ви їх охарактеризували?

– Швидкі темпи зростання. Зміни, які можна побачити не тільки за 15 років, а навіть кожні півроку. Будь-яка людина, яка часто відвідує Китай, це може підтвердити. Достатньо сказати, що Китай здійснив найбільш швидку науково-технічну революцію в історії людства.

БУДУЮТЬ СОЦІАЛІЗМ З КИТАЙСЬКОЮ СПЕЦИФІКОЮ

– Упродовж трьох десятиліть Китай демонструє 10-річний приріст ВВП. Власне, ще у 2007 році вони перегнали Японію і стали другою економікою світу, і вже за кілька років їхня економіка перевищувала японську у 2,5 рази. Які основні чинники цього успіху, такого потужного поступу?

– Це стосується не тільки Китаю, а взагалі країн Східної та Південно-Східної Азії, де відбулися всі економічні дива другої половини ХХ – початку ХХІ століття. Йдеться про так званий конфуціансько-даосько-буддійський регіон, цивілізаційні цінності якого визначили успіх модернізації та соціально-економічних перетворень. Тобто не тільки дешева робоча сила, а й держава-родина, прагматизм, меркантилізм, колективна відповідальність та дисциплінованість. Китай – це один з найбільш яскравих прикладів щодо досягнень в торгівлі, комунікаціях, зростанні ще від давніх часів в історії людства. Наприклад, саме Китай дав світу паперові гроші. Тобто, сучасні досягнення Китаю – це розвиток притаманних даній цивілізації рис на новому історичному етапі. Окремо необхідно відзначити, що, якщо в центрі всесвіту західної цивілізації знаходиться людина, її особистість, звідки й походять права людини, то у китайській культурі особистість можлива лише у взаємовідносинах з іншими. На мою думку, саме така побудова суспільства дала країнам конфуціансько-даосько-буддійського регіону можливість досягти високої ефективності праці на сучасному етапі розвитку.

– Але “родинний” принцип, мабуть, не єдиний…

– Ні-ні, тут потрібно згадати, що на це вперше звернув увагу відомий  німецький соціолог Макс Вебер, коли він порівнював протестантизм і конфуціанство — і це правильно. Чому? Тому що вони дуже подібні у цих  світоглядних орієнтирах, прагматизмі, прагненні до успіху, до накопичення багатства. Все це «світоглядне» збіглося, можна сказати так, з капіталістичним підходом, який існує на сьогодні в світі. Чому цей успіх неможливий, наприклад, в Індії чи арабських країнах? Тому що просто немає цього збігу…  І потрібно нагадати, що колись марксизм так і не вирішив питання так званого азіатського способу виробництва. Відбулися дві великі дискусії в 20-30-х роках і потім в 70-х роках XX століття, які мали відповісти, як функціонують економіки азіатських країн, але відповіді до сьогодні  немає. Маркс виокремив цей спосіб виробництва, але не зміг дати дефініції, і до сьогодні точного визначення, що таке економіка Китаю не існує. Ми тільки можемо констатувати наявність комбінування вільного ринку і жорсткого контролю з боку держави та партії, що є певним балансом між західною наукою, підходами до планування і суто китайським методами управління. До речі, не випадково ми постійно чуємо, що Китай будує соціалізм, але з китайською специфікою. І ось ця «китайська специфіка» є центральним для розуміння будь-яких процесів, що сьогодні відбуваються в Китаї. Тобто це складне поєднання традицій та модерну, бо нікуди не поділися давні структурні компоненти китайської цивілізації, які, правда, існують в зміненому вигляді.

– Я бачила під час поїздки до Китаю, коли увечері на сучасній пішохідній вулиці  Пекіна з квітниками в європейському стилі, модерновими інсталяціями,   китайці вмикають приймач і влаштовують колективні національні  танці…

– Правильно, громада, родинність, дисциплінованість – ось це все те, що притаманне цим суспільствам конфуціансько-даосько-буддистського регіону.

“ОДИН ПОЯС, ОДИН ШЛЯХ” — ЦЕ МОЖЛИВОСТІ ДЛЯ УКРАЇНИ

– Ми маємо дуже багато Китаю навколо себе: майже вся побутова техніка, часто бирки на нашому одязі  – це “Made in China”, навіть якщо це якісь європейські бренди…

– Навіть, якщо це Apple.

– Але водночас чому в Україні так мало Китаю в зовнішній політиці, в економічній співпраці, в культурі, а відтак і в інформаційній площині? Орієнтація на Європу, вочевидь, же не виключає погляди на схід?

– Абсолютно точно. Вони повинні доповнювати один одне. Проте, на жаль, це – суто українська проблема. Якщо говорити про Китай, то він готовий співпрацювати з будь-якою країною світу, якщо вона цього забажає і це, до речі, дуже давній підхід зовнішньої політики Китаю – рівновіддаленість від будь-кого. До речі,  Китай практично ніколи не входив до альянсів. Це стосується й певних прогнозів щодо можливого альянсу з Росією – цього просто не може бути! Китай — країна-центр. Чжунго (самоназва країни) – чжун – це середина, го – це країна, тобто, країна, яка знаходиться в центрі. На жаль, за всі 27 років Незалежності саме наша країна не виробила довгострокової програми відносин з КНР… А Китай – це країна-стратег, і вона не розуміє, якщо постійно міняють правила гри, якщо немає постійно діючої програми, а після зміни влади може кардинально змінюватися ставлення до цієї країни. Саме тому ми і не бачимо вагомих результатів, які, наприклад, є у  Польщі або в Білорусі.

– Або в Грузії…

– Або в Грузії.

– Зрештою зараз є унікальний шанс виправити цю ситуацію за допомогою  ініціативи «Один пояс, один шлях».

– Він інклюзивний, цей проект Китаю, який вони називають ініціативою – тобто це не альянс, не блок, не організація, а це можливість співпраці. Якщо є бажання – давайте домовлятися, давайте співпрацювати, немає – ніхто не буде тиснути. Тому Китай, скажімо так, удосконалює підходи співпраці зі світом, але, на жаль, ми не змінюємося, ми не маємо чіткої та сталої позиції. Ви зверніть увагу, що ми зараз підписали на цьому форумі? Два роки тому ми підписали меморандум про вступ, а сьогодні ми підписали більш детальний меморандум про вступ. І це вже навіть не смішно, правда – коли світ змінюється так швидко, так стрімко, а ми за два роки тільки дійшли до того, що підписали більш детальний план?… Ну, я вітаю всіх нас з цим досягненням, що у нас є більш детальний план!

– Власне, нам, журналістам, властивий більший скептицизм і цинізм, може, ніж вам, науковцям… Взагалі, чи можемо ми вірити тому, що ця ініціатива – це реально політика відкритості, інвестицій, допомоги тим країнам, які слабші в економічному плані? Чи може все таки варто розглядати цю ініціативу як експансію Китаю на захід?

– Давайте подивимося на світ і зрозуміємо, що Китай – це фактично друга, а, за прогнозами Блумберга, до 30-х років, скоріш за все, і перша економіка світу. Відповідно до цього статусу країна змінює свою поведінку в зовнішній політиці. А після того як Трамп відмовився, а Сі Цзіньпін підтримав глобалізацію, то стало зрозумілим, що сьогодні саме Китай підтримує варіант розвитку світу як глобалізованого.

Тобто Китай – це країна-лідер, яка, звичайно, захищає та просуває свої національні інтереси, але при цьому пропонує світу не якісь китайські хитрощі або виключно китайську гру, а власний варіант спільного світоустрою.

Зрозуміло, що Україна постійно буде знаходитися в асиметричних відносинах з цією країною-велетнем, проте цілком можливо побудувати таку модель відносин, яка дозволить захистити наші власні національні інтереси та досягти високого рівня співпраці з КНР. Ще раз хотів би наголосити на тому, що Китай пропонує багатополярну модель світу, де б не було одного лідера (США або будь-яка інша країна), й виступає проти згортання глобалізації та продовжує розвивати інтеграційну ініціативу «Поясу та Шляху».

Що нас може тут лякати, не знаю… А будь-яка справа, будь-який бізнес, будь-які відносини можуть бути і неправильно розвинуті, тому це питання до уряду, до науковців, до експертів – як вибудовувати ці відносини, щоб захистити власні інтереси. Проте сама по собі ініціатива «Поясу та Шляху» фактично є новим етапом розвитку зовнішньої політики КНР, відкритої та інклюзивної за своїми принципами.

– Які галузі української економіки найбільше б виграли від участі в цій ініціативі?

– Це вже давно відомі напрямки, про які ми постійно чуємо останні роки під час різних двосторонніх зустрічей: аграрний сектор, енергетика і логістика. Проте здійснених проектів саме в рамках цієї ініціативи ще не існує.

– Ви так однозначно позитивно сприймаєте цю ініціативу, але чому ж тоді в Європі таке різне ставлення до проекту? Наприклад, коли Італія підписала меморандум і приєдналася до ініціативи, вона отримала шквал критики з боку Німеччини.

– Бо Німеччина найбільше з усіх європейських країн отримує інвестицій з Китаю… Це конкуренція… Така сама, до речі, як конкуренція між Україною та Польщею, бо ми маємо схожі можливості у розбудові відносин з КНР. До речі, на початку розвитку ініціативи «Пояс та Шлях» було цікаво споглядати як різні країни брали на себе велику місію містка між Європою та Азією. Про це можна було почути й від Україна, й від Угорщини, й від Білорусі та ін.

Багато хто хотів стати головним партнером у справі побудови цього Нового  Шовкового шляху. Проте Китай ніколи не надавав таких преференцій жодній країни й навпаки наполягав на рівних можливостях для будь-якого учасника. Показовим тут є приклад створення формату співпраці Китаю із  східноєвропейськими країнами – «16+1». Польща пропонували своє неформальне лідерство в цьому об’єднанні, проте Китай відмовився від такої пропозиції та показав таким чином, що кожна країна цього формату є важливою для нього. Китай також розуміє, що політичні питання – це межа, до якої не потрібно підходити, бо в Європейському Союзі це сприймається насторожено.

-Чому?

– Існують такі думки, що ініціатива «Пояс та Шлях» спрямована на те, щоб зруйнувати Європейський Союз. Я не думаю, що це правда. Кожна з європейських країн страждає від чого? Від нестачі грошей. Бо без інвестицій економіка не зростає. Тут логіка дуже проста: Китай – це чи не єдина країна в світі, яка сьогодні має необхідні гроші для того, щоб інвестувати в будь-яку іншу країну в світі.

– А чому єдина?

– А хто ще?

– Америка, наприклад.

– І де ці інвестиції? Яке там зростання економіки? Чим займається Трамп? Й знову ж таки, там згортаються ідеї глобалізації, а тут навпаки – Китай бачить «Пояс та Шлях» як продовження розвитку власної економіки.

Більш того КНР більше не регіональна країна, й, хоча, за їхнім власним визначенням, це країна, що розвивається, проте її розвиток має колосальний вплив на світову економіку, науково-технологічний розвиток та ін. Додам, що сьогодні ми бачимо й потужне військово-політичне зростання Китаю.

Я згоден з тими науковцями та експертами, які кажуть про завершення епохи Ден Сяопіна, коли Китай займався виключно внутрішніми питаннями, що, насамперед стосувалось соціально-економічного розвитку.  Сьогодні, після приходу до влади Сі Цзіньпіна, відбувається формування нової зовнішньої політики КНР, до інтересів якої входять Європа, Близький Схід, Південна та Південно-Східна Азія, Африка та Латинська Америка. Тобто Китай на сьогодні вже є глобальним гравцем.  Й, до речі, не в останню чергу це є наслідком колапсу Радянського Союзу, а сьогодні на цей процес впливає згортання Сполученими Штатами свої функції країни глобального рівня.

-Виглядає так, що жодних ризиків від співпраці з Китаєм немає?

-Чи існують ризики? Існують. Потрібно захищати власні національні інтереси?  Потрібно. Й не має значення, це маленька країна чи велика.

Проте, знову таки, сьогодні Китай – це великі можливості. І для України сьогодні важливо знайти взаємовигідну модель відносин та дотримуватись її, вибудувати план співпраці з китайською стороною на десятиріччя вперед і не змінювати правила гри. Ось тоді все буде гаразд.

Сьогоднішній стан речей такий, що Китай не дуже добре розуміє, як Україна ставиться до нього і як вона буде далі розвиватися. Тому Китай буде очікувати зрозумілих меседжів від нашого Президента та Уряду у вигляді конкретних планів.

Я часто спілкуюся з різними китайськими науковцями і експертами, які всі єдині в думці, що потрібна зрозуміла програма відносин між нашими країнами, якої сьогодні, на жаль, не існує. Хто у нас знає, що була і вже завершилася «Програма розвитку відносин стратегічного партнерства на 2014-2018 рр.». Хтось її бачив? Що там виконано? Ми не знаємо. Чи є якісь досягнення? Ми не знаємо.

ЗА ОСТАННІ 40 РОКІВ З БІДНОСТІ ВИЙШЛО 600 МІЛЬЙОНІВ КИТАЙЦІВ

– Але давайте поговоримо і про демократію. Зрозуміло, що Китай – країна-велетень, друга економіка світу, але у всіх, я думаю, є така певна тривога щодо власних уявлень про нерозривність економічного процвітання та демократії. А тут – навпаки. Шалені темпи зростання, і при цьому – відсутність демократичних свобод. Як мають почуватися українці та європейці, які за ці ідеали революції влаштовували, гинули?

– Ще раз повторюю, це суспільство, яке побудовано зовсім за іншими принципами. І навіть, якщо ми беремо, наприклад, Японію, де є парламент, де є конституція, свободи і таке інше, але все одно – це країна відмінна від західної цивілізації, вона, насамперед, азіатська. Українець або будь-яка західна людина буде себе не дуже комфортно почувати в цьому суспільстві – не як турист, а як частка цього суспільства. Тобто просто потрібно сприймати як факт, що це ІНША країна.

Найбільша демократія у світі яка? – Індія. Але останній жарт від представника цієї країни, який мені сподобався, що Індія – це найбільша демократія в світі у найбільш темній країні світу. І це обігравання смислів: не тільки темна через відсутність освітлення, а й темна тому, що є проблеми з освітою і зі всім іншим… Тобто є питання до того, як сприймати демократію в Індії.

Справжня демократія – це завжди високий рівень розвитку суспільства і науки. Якраз зараз Китай відзначає соту річницю «Руху 4 травня» – це рух інтелігенції в 1919 році за оновлення Китаю, який спирався саме на науку та демократію. Проте цей розвиток мав свої особливості, й цікаво, що в Китаї сьогодні стверджують, що в країні будується демократія для всіх китайців (суспільство сяо-кан), на відміну від західних країн, де демократія існує тільки для багатих.

Й до того ж, скільки можна навести прикладів повноцінних демократій, до яких, наприклад, не належать Сполучені Штати? Їх дуже небагато у світі.

– Це стара Європа.

– Стара Європа, так. І не вся. Тому рух, який відбувається у Китаї, він не спрямований на побудову західного суспільства, це потрібно розуміти. І це не погано і не добре, це просто інше суспільство, яке по-іншому розвивається. Це, можливо, складно сприйняти західній людині, але це так і є. Це дійсно інший світ, нібито інша планета.

– Про науку і демократію, це актуально ж і для України?

– Абсолютно точно.

– Тобто, ми і, зокрема, після останніх президентських виборів можемо констатувати, що демократія вже склалася , а от з наукою…

– З наукою є проблеми, які, на жаль, існують всі роки Незалежності – недофінансування, відтік молодих кадрів до країн, де їм пропонуються більш широкі можливості, – на жаль, не вирішені.

– Буде прикро, якщо китайці з цього коридору економічного оздоровлення увійдуть, зрештою, до демократії, а ми з демократії так і не прийдемо до процвітання.

– На мою думку, було б дуже цікаво, якщо б математики та соціологи дослідили можливості демократії західного зразкового типу для такої країни як Китай – на такому рівні соціально-економічного розвитку і з населенням у півтора мільярди. Нам складно вирішувати завдання для розвитку країни із населенням порядка 40 мільйонів, а це – два великих міста у Китаї… Тобто, ви уявляєте, наскільки це різний рівень завдань у керуванні країною. При цьому китайський уряд ставить завдання досягти якісно нового розвитку суспільства.

– Суспільство заможних.

– Так, щоб усі були однакові заможні. Тому одне з головних завдань китайського уряду – це подолання бідності. За останні 40 років з бідності вийшло понад 700 мільйонів китайців. Ви можете собі це уявити?! Країна пройшла за дуже короткий період часу шлях від подолання бідності до значних досягнень не тільки в економіці, але й у вирішенні таких складних технологічних завдань як, наприклад, здійснення космічної програми.

– У них розстрілювали за корупцію… Вони можуть дозволити собі вільні економічні зони. У нас же безподаткова зона – це була б дірка для корупції та контрабанди, а не розвитку.

– У Радянському Союзі теж багато розстрілювали, і що? До речі, що стосується розстрілів, то вже багато років смертні вироки виносяться, але дуже часто не здійснюються. Кілька років людина очікує, а потім їй замінюють смертний вирок на довічне покарання. Тобто це не таке масове явище, як інколи пишуть в наших ЗМІ. Це один з міфів. Але боротьба з корупцією дійсно є.

ЗАХОПЛЕННЯ КИТАЙЦЯМИ СИБІРУ — ЦЕ МІФ

– Ми бачимо у вас на столі журнали, присвячені Китаю. 20 років виповнюється вашому дітищу, ви є співзасновником і головним редактором журналу «Україна – Китай». Яка місія цього видання? І чи вартує шкірка вичинки, тобто чи виправдані пошук фінансування, час, вкладені зусилля?

– Звичайно! По-перше, це просвітництво. Знання українського суспільства про Китай мізерно малі. І я погоджуюся з вами, що в наших ЗМІ, на жаль, дуже мало пишуть про Китай, мало експертних оцінок. А нам потрібні оцінки і погляд саме українців, а не лише повторення того, що говорять у Вашингтоні чи в Брюсселі, бо вони ж мають свої інтереси, і свої погляди. Нам важливо формувати свій погляд на Китай і взагалі на світ.

Це питання більш складне, воно стосується не тільки Китаю. Мені здається, що нам не вистачає цього глобального погляду в сучасному глобальному світі. Ми, на жаль, і це не тільки пов’язано з останніми подіями, зосереджені на якійсь невеликій географії: є Росія – ворог, це зрозуміло; є Європа, як мета. Тобто мета абстрактна, ворог конкретний, але світ набагато більший. Мені здається, що перемога полягає в тому, щоб вийти з цих меж і почати сприймати світ максимально широко, оскільки це світ колосальних можливостей. Китай, це одна з країн, яка такі можливості надає.

В свою чергу журнал «Україна – Китай» спрямований на розширення уявлень українців про Китай та на промоушен відносин наших країн. Тобто Китай має бути не формальним, а реальним стратегічним партнером України. Наприклад, існує така думка, з якою я погоджуюся, що Китай міг би допомогти реіндустріалізації України, що є однією зі складових для вирішення проблем економічного розвитку нашої країни.

– Побутує думка, що Китай помалу чи то освоює, чи то захоплює східні землі Росії, мовляв, китайці самовільно заселяються там і відбувається повільна експансія.

– Висновок соціологів і демографів  протилежний – ніякого заселення китайцями Сибіру та Далекого Сходу РФ не існує. Більш того, останні роки спостерігається скорочення чисельності китайців, які постійно проживають в Росії, бо вони сьогодні люди заможні й шукають місця, де зручно жити та вести бізнес. Росія до таких країн не належить. Крім того, немає значних китайських інвестицій в російську економіку, не реалізуються великі проекти, окрім енергетичної сфери (газ, нафта).  В цілому Китай, наскільки я можу дати оцінку, дуже обережно ставиться до розвитку відносин з Росією, бо це може підсилювати Росію, а в цьому китайська сторона не зацікавлена. Тобто, ще раз: захоплення китайцями Сибіру – це міф. Китайці не прагнуть жити в холоді і дискомфорті.

НЕ ІСНУЄ ІНШОЇ КРАЇНИ В СВІТІ, ЯКА Б ТАК РЕТЕЛЬНО ВИВЧАЛА ЗАХІДНУ ФІЛОСОФІЮ

– І не можемо в інтерв’ю оминути ще однієї вашої іпостасі — доктора філософських наук. Від Конфуція до комуніста-ринковика Сі Цзіньпіна, чим дихає сьогоднішня філософія Китаю?

– Сьогоднішня філософія Китаю поєднує в собі дві течії. По-перше, відбувається справжнє відродження традиційної китайської філософії, що, насамперед, стосується конфуціанства – створюються академії, товариства, проводяться міжнародні наукові конференції. По-друге, без перебільшення можна сказати, що Китай є лідером серед не-західних країн у вивченні західної філософії.  В останні десятиріччя на китайську мову перекладені повні зібрання творів видатних західних філософів (наприклад, Гуссерль, Гайдеггер, Куайн та ін.) Сьогодні Китай ретельно вчиться і бере все найкраще, що існує у західному світі, що стосується й західної філософії. Проте все це відбувається за умов домінування марксистської філософії, на важливість якої нещодавно звернув увагу Голова КНР Сі Цзіньпін.

– Беруть найкраще не лише у філософії. Вони все вивчають задля своєї вигоди, не можна не згадати в цьому контексті і про історію з українським авіаносцем «Варяг».

– Сьогоднішній китайський «Ляонін». А «Варяг» було продано за ціною металобрухту.

– Це знов таки питання до нас, що за ціною металобрухту. Правда, вони його купили нібито для казино, а потім з нього зробили повноцінний перший на озброєнні авіаносний крейсер.

– Сьогодні у китайців є вже авіаносець власного виробництва. Китайці дуже швидко навчаються. Ми, наприклад, пам’ятаємо перші китайські автомобілі або телефони, які були дуже низької якості. Проте пройшло небагато часу й сьогодні, наприклад, смартфони компанії Huawei дуже вдало конкурують із відповідною продукцією Apple та Samsung. Більш того сучасні науково-технологічні досягнення Китаю вийшли на рівень розвитку світової науки, про що свідчать космічна програма, дослідження в галузі штучного інтелекту, створення суперкомп’ютера та багато іншого.

– Ви очолюєте Українську асоціацію китаєзнавців, і зрозумілим є ваше компліментарне ставлення до цієї країни. Але чи в чомусь готові  критикувати її?

– Насамперед, відзначу, що в самому Китаї офіційно  визнають наявність різних складних проблем у розвитку країни. Цікаво, що колишній Голова КНР Цзян Цземінь дав визначення ролі  Мао Цзедуна таким чином: це велика людина, у якої було 75% досягнень і 25% помилок. Китай – це дуже різнобічна у своєму регіональному розвитку країна, яка продовжує вирішувати складні проблеми модернізації та здійснює Політику реформ та відкритості в нову епоху. А перед українськими китаєзнавцями стоїть завдання критичного вивчення цих складних процесів, що в результаті має дати не тільки правильне розуміння цієї країни, а й допомагати у підготовці ефективних рішень для подальшої розбудови українсько-китайських відносин, які сьогодні повинні формуватися в умовах ініціативи «Пояс та Шлях».Любов Жаловага, Лана Самохвалова. Київ.

 

Заступник голови ВККСУ не згоден з призначенням Остапця членом комісії

Заступник голови ВККСУ Станіслав Щотка звернувся до Окружного адмінсуду Києва із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу голови Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка про призначення членом ВККСУ Сергія Остапця.

Про це інформує прес-служба суду – Укрінформ.

“Станіслав Щотка просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Голови ДСАУ Зеновія Холоднюка, згідно з яким Сергія Остапця призначено членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів строком на чотири роки та припинено Станіславу Щотці виконання повноважень члена ВККСУ”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, наразі суд вирішує питання щодо наявності правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову до подання відповідного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.

У суді інформують, що згідно з ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Як повідомлялося, 6 травня 2019 року голова ДСАУ підписав наказ № 156/к про призначення строком на чотири роки з дня призначення членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Сергія Остапця.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 94, ч. 23 ст. 95 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” Конкурсною комісією з добору кандидатів для призначення членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за квотою ДСАУ за результатами публічного конкурсу з добору кандидатів для призначення членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 15 квітня 2019 року визначений переможець конкурсу – Сергій Остапець.

 

Ощадбанк видав $22 мільйони кредитів фірмам бізнесменів у розшуку

Ощадбанк видав два кредити на загальну суму 22,28 мільйона доларів фірмам, які входять до складу “Агроінвестгруп”, одним із власників якої є оголошений у розшук Микола Кучеренко.

Про це повідомляє Finbalance із посиланням на постанову Шевченківського райсуду Києва – Укрінформ.

“26 квітня Шевченківський райсуд м. Києва в рамках кримінального провадження №22019000000000026 надав слідчим СБУ тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні Ощадбанку, – у т.ч. договорів кредитної лінії № 323/48-1 від 07.11.2016 та № 505/48-1 від 18.12.2017, укладених між Ощадбанком і ТОВ “Іст Оілс Україна” (підконтрольна “Агроінвестгруп” — ред.), – йдеться у повідомленні.

Згідно з судовими матеріалами, за даними слідчих СБУ, в період з жовтня 2018 року по січень 2019 року службові особи низки компаній, які входять до складу “Агроінвестгруп” (ТОВ “Білгород-Дністровський елеватор”, ТОВ “Раухівський елеватор”, ТОВ “Ізмаїльський елеватор”, ТОВ “Аліягський елеватор”, ТОВ “Заплазський елеватор”, ТОВ “Березівський елеватор”, ТОВ “Василівський елеватор”, ТОВ “Ера ГрейнЕ, ПрАТ “Новомиргородський елеватор”, ТОВ “Олексіївський елеватор”, ТОВ “Новоборівське ХПП”), за вказівками двох фактичних власників цієї групи “організували незаконну схему вивезення зернових державного ПАТ “Аграрний фонд” поза встановленими пунктами пропуску на тимчасово окуповану територію Донецької та Луганської областей, з метою перепродажу по значно завищеним цінам через спеціально створенні ними суб’єкти підприємницької діяльності, які зареєстровані на непідконтрольних органам державної влади України територіях Донецької та Луганської областей, в результаті чого здійснюють фінансове та матеріальне забезпечення діяльності терористичних організацій “ДНР” та “ЛНР”.

За інформацією слідчих СБУ, власники “Агроінвестгруп” в своїй “протиправній діяльності, яка направлена на розтрату та привласнення майна ПАТ “Аграрний фонд” та інших суб`єктів господарювання, а також на фінансове та матеріальне забезпечення терористичних організацій “ДНР” та “ЛНР”, використовували підконтрольні їм та іншим особам юридичні особи, серед яких ТОВ “Іст Оілс Україна” і ТОВ “Фінагро”.

Слідчі констатували, що Ощадбанк і ТОВ “Іст Оілс Україна” уклали два договори кредитної лінії: №323/48-1 від 07.11.2016 на суму 13,48 млн дол. (строк погашення до 07.11.2019); та №505/48-1 від 18.12.2017 на суму 8,8 млн грн (строк погашення до 16.12.2022).

За даними СБУ, майновими поручителями за вказаними договорами виступили низка юридичних та фізичних осіб, підконтрольних двом співвласникам “Агроінвестгруп” (у т.ч. ТОВ “Індустріальний парк “Центральний”, ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Кірос ЛТД”).

Водночас за інформацією СБУ, два співвласники “Агроінвестгруп”, “які виїхали за межі України, надали вказівки службовим особам ТОВ “Іст Оілс Україна” та власникам заставного майна за сприяння керівників АТ “Ощадбанк” уникнути повернення коштів за кредитними лініями, а також незаконно відчужити майно, що перебуває у заставі”.

Як повідомлялося, у квітні Нацполіція оголосила в розшук власника холдингу “Агроінвестгруп” Миколу Кучеренка та його сина Віталія. Їх розшукують “у зв’язку з присвоєнням і розтратою чужого майна”. Санкція статті передбачає від 7 до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.

У лютому в “Аграрному фонді” заявили про можливе розкрадання зерна. Повідомлялося, що охорона шести елеваторів, які належать до групи компаній ТОВ “Агроінвестгруп”, не дала можливість співробітникам ПАТ “Аграрний фонд” провести планову перевірку.

За оцінками президента Української зернової асоціації Микола Горбачова, збиток аграрної галузі від дій “Агроінвестгруп” може сягати $120 млн. Банки-кредитори оцінювали обсяг боргів “Агроінвестргруп” у $ 70 млн.

 

Луценко назвала абсурдом закиди Президенту у небажанні передавати владу

Закиди на адресу глави держави Петра Порошенка у небажанні передавати президентські повноваження є повним абсурдом.

Про це заявила представник Президента у Верховній Раді, народний депутат від БПП Ірина Луценко на засіданні Погоджувальної ради в понеділок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Будь-які закиди про те, що хтось тримається за владу, хтось не збирається передавати повноваження, — є повним абсурдом. Я нагадаю суспільству і народу України, що Порошенко є, був гарантом і забезпечив вільні й демократичні вибори в Україні, президентські вибори. Президент Порошенко перший визнав результати цих виборів і перший привітав новообраного Президента Зеленського”, – наголосила Луценко.

Вона зазначила, що чинний Президент Петро Порошенко готовий передати владу новообраному главі держави Володимиру Зеленському відповідно до закону.

“Чинний Президент Порошенко готовий у визначений відповідно до статті 104 Конституції час, термін передати владу в межах своїх повноважень, але наголошує на наступному: що визначення дати інавгурації є компетенцією Верховної Ради України. Про це говорить частина 2 статті 165 регламенту Верховної Ради України — закон, яким передбачені повноваження Верховної Ради визначити дату інавгурації”, – сказала Луценко.

Як повідомлялося, у Верховній Раді зареєстровано кілька постанов щодо дати проведення інавгурації. Народні депутати пропонують, зокрема, призначити її на 19, 20 травня або 1 червня.

Зеленський наполягає на даті 19 травня, і звернувся до ВР з вимогою призначити інавгурацію саме на цей день.

Разом з тим 19 травня є Днем пам’яті жертв політичних репресій, і тому деякі політики, історики, активісти наполягають, що це вкрай невдала дата для інавгурації новообраного глави держави.

Верховна Рада у вівторок, 14 травня, планує визначитися з датою інавгурації.

 

Бурбак про інавгурацію 19 травня: для складання присяги підійде й інший день

Голова депутатської фракції «Народний фронт» Максим Бурбак вважає, що інавгурація новообраного президента Володимира Зеленського може відбутися в інший день, аніж у день вшанування жертв політичних репресій 19 травня.

Про це політик заявив під час засідання Погоджувальної ради у понеділок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«У третю неділю травня щороку Україна вшановує жертв політичних репресій, 2019 року цей день випав на 19 травня… У день трауру 19 травня ми повинні схилити голови в скорботі… Разом з тим вважаємо, що новий президент України Володимир Зеленський повинен прийняти присягу глави держави в урочистій атмосфері – для цього підійде й інший день», – зазначив Бурбак.

Як повідомляв Укрінформ, до Верховної Ради внесено 5 постанов щодо дати проведення інавгурації новообраного президента Володимира Зеленського. Народні обранці пропонують призначити її на 19, 20 травня або 1 червня.

 

Парубій: Заборону Луценко виступати на Погоджувальних радах оскаржили

На рішення Окружного адміністративного суду Києва щодо незаконності надання слова представнику Президента у ВР Ірині Луценко подана апеляція, і воно не вступило в дію.

Про це повідомив Голова Верховної Ради Андрій Парубій під час засідання Погоджувальної Ради в понеділок, відповідаючи на зауваження депутата від фракції Батьківщина Сергія Власенка, який був позивачем у справі – Укрінформ.

“На рішення суду подана апеляція. Воно не вступило в дію. І я хочу нагадати, що Конституційний Суд свого часу в роз’ясненні зазначив, що регламентувати роботу верховної Ради України не мають права жодні суди”, – наголосив Парубій. Після цього він дав слово Представнику Президента у Верховній Раді Ірині Луценко.

Як повідомляв Укрінформ, Окружний адмінсуд Києва визнав протиправними дії Голови Верховної Ради Андрія Парубія щодо надання на засіданнях погоджувальної ради слова для виступу представнику Президента Ірині Луценко.

Луценко заявила, що не згодна з таким рішенням, бо вважає, що вона може брати участь у засіданнях Погоджувальної ради і обговореннях і як народний депутат, і як представник глави держави.

 

Дата інавгурації: Парубій сказав, скільки вже у Раді проектів постанов

Верховна Рада планує цього тижня ухвалити постанову про призначення дати інавгурації новообраного президента України Володимира Зеленського.

Про це повідомив Голова ВР Андрій Парубій під час засідання Погоджувальної ради, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Цього тижня ми маємо розглянути постанову про призначення дати інавгурації”, – сказав спікер.

За його словами, у парламенті було зареєстровано п’ять відповідних проектів постанов, один з яких відкликаний у суботу.

“Я вважаю це (ухвалення постанови про призначення інавгурації – ред.) буде одним з ключових рішень цього тижня”, – додав Парубій.

Як повідомлялося, у Верховній Раді зареєстровано кілька постанов щодо дати проведення інавгурації. Народні депутати пропонують, зокрема, призначити її на 19, 20 травня або 1 червня.

Зеленський наполягає на даті 19 травня, і звернувся до ВР з вимогою призначити інавгурацію саме на цей день.

Разом з тим 19 травня є Днем пам’яті жертв політичних репресій, і тому деякі політики, історики, активісти наполягають, що це вкрай невдала дата для інавгурації новообраного глави держави.

 

Герасимов: БПП визначиться на фракції, яку дату інавгурації Зеленського підтримає

Парламентська фракція “Блок Петра Порошенка” після рішення профільного комітету збере засідання фракції та визначиться, яку дату інавгурації новообраного Президента Володимира Зеленського буде підтримувати.

Про це заявив голова фракції БПП Артур Герасимов на засіданні Погоджувальної ради в понеділок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Цього тижня, я підтримую Голову Верховної Ради, парламент визначить дату інавгурації новообраного Президента України. Процес передачі влади повинен відбуватися відповідно до закону та з дотриманням ключових демократичних традицій… Відразу після рішення відповідного профільного комітету ми терміново збираємо фракцію, визначаємося з тим, за що будемо голосувати”, – сказав Герасимов.

Він також наголосив, що Петро Порошенко готовий передати владу в будь-який момент і не заперечує жодної дати. Герасимов додав, що призначення дати інавгурації новообраного Президента – це повна відповідальність українського парламенту.

Депутат також прокоментував звернення Володимира Зеленського до Верховної Ради щодо призначення інавгурації на 19 травня. “В демократичних країнах є розділення гілок влади і є повага у відносинах між гілками влади. Це тільки в нашого північного сусіда кажуть, що парламент зобов’язаний, а що він не зобов’язаний робити. Тому такий стиль звернення запроваджує дуже небезпечну традицію, бо демократія – це перш за все, процедура і повага. Повага, в тому числі, до демократичних виборів”, – зазначив Герасимов.

Як повідомляв Укрінформ, 30 квітня Центральна виборча комісія оголосила офіційні результати чергових виборів президента України: новим главою держави обрано Володимира Зеленського із 73,22% голосів.

До Верховної Ради вже внесено кілька постанов щодо дати проведення інавгурації. Народні обранці пропонують призначити її на 19, 20 травня або 1 червня.

Зеленський наполягає на даті 19 травня, і звернувся до ВР з вимогою призначити інавгурацію саме на цей день.

Як відомо, 19 травня є Днем пам’яті жертв політичних репресій, і тому деякі політики, історики, активісти наполягають, що це вкрай невдала дата для інавгурації новообраного глави держави.

 

Народний фронт пропонує свою дату для інавгурації Зеленського

Депутатська фракція “Народний фронт” під час засідання 13 травня розглядала пропозицію провести інавгурацію новообраного президента Володимира Зеленського 28 травня та планує зареєструвати в парламенті відповідний проект постанови.

Таку інформацію Укрінформу підтвердили у прес-службі фракції.

“Виникла така думка, в тому числі в Андрія Тетерука, – задля консолідації всіх політичних запропонувати 28 травня як дату інавгурації. Чи знайде ця пропозиція в колег по коаліції – буде вирішуватися завтра, коли цю постанову зареєструють. Ця пропозиція справді розглядалась на засіданні фракції у вівторок”, – зазначили у прес-службі.

Перший заступник голови фракції “Народний фронт” Андрій Тетерук у коментарі Укрінформу уточнив, що рішення щодо 28 травня як імовірної дати інавгурації новообраного президента було підтримано на засіданні одностайно.

“Це повна правда. Як я і обіцяв новообраному президентові на зустрічі з головами фракцій, ми обговорили всі три дати – 19 травня, що пропонував розглянути Володимир Зеленський, 28 травня як компромісний варіант, і навіть 1 червня як пропозицію одного з експертів команди Володимира Зеленського. Але під час дискусії “Народний фронт” проголосував за 28 травня як можливу дату інавгурації новообраного президента. І з цією позицією ми вийдемо в сесійну залу і будемо голосувати за постанову, як визначатиме дату інавгурації 28 травня. До речі, рішення фракції було одностайним, тому більш ніж переконаний, що наша, така центристська, позиція спонукатиме парламент підтримати дату 28 травня”, – пояснив Тетерук.

Він додав, що проект постанови, яким пропонується визначити 28 травня датою інавгурації, буде зареєстрований 14 травня до 10:00.

“Я думаю, що до десятої ранку вона (постанова) вже буде зареєстрована. Вона сьогодні вже готова. Я є автором цього документу. Багато депутатів ще завтра вранці допишуться, тому остаточний список підписантів можна буде побачити вже після реєстрації”, – зазначив політик.

Як повідомляв Укрінформ, у Верховній Раді вже зареєстровано кілька проектів постанов щодо дати проведення інавгурації. Депутати пропонують, зокрема, призначити її на 19, 20 травня або 26 травня. Проект постанови про призначення дати інавгурації на 1 червня відкликали.

Водночас Зеленський наполягає на даті 19 травня, і звернувся до ВР з вимогою призначити інавгурацію саме на цей день.

Разом з тим 19 травня є Днем пам’яті жертв політичних репресій, і тому деякі політики, історики, активісти наполягають, що це вкрай невдала дата для інавгурації новообраного глави держави.

 

Раді пропонують ще одну дату інавгурації Зеленського

Позафракційний народний депутат, голова об’єднання “За Зеленського” Віталій Купрій зареєстрував у ВР ще один проект постанови про інавгурацію новообраного президента,  запропонувавши призначити цю церемонію на 26 травня.

Про це повідомляється на сайті парламенту – Укрінформ.

“Пропоную за погодженням з новообраним президентом України Зеленським В. О. провести урочисте засідання Верховної Ради України з приводу складення ним присяги українському народові 26 травня 2019 року о 10:00”, – йдеться в пояснювальній записці до відповідного проекту постанови №10270-5.

При цьому автор документа висловив думку, що запропонована Зеленським дата інавгурації 19 травня є недоречною, оскільки збігається з Днем пам’яті жертв політичних репресій.

Як повідомлялося, у Верховній Раді вже зареєстровано кілька проектів постанов щодо дати проведення інавгурації. Народні депутати пропонують, зокрема, призначити її на 19, 20 травня або 1 червня. При цьому Купрій виступав за призначення інавгурації на 20 травня.

Водночас Зеленський наполягає на даті 19 травня, і звернувся до ВР з вимогою призначити інавгурацію саме на цей день.

Разом з тим 19 травня є Днем пам’яті жертв політичних репресій, і тому деякі політики, історики, активісти наполягають, що це вкрай невдала дата для інавгурації новообраного глави держави.

 

Призначити інавгурацію на 19 травня заважають особисті інтереси окремих депутатів — Рябошапка

Радник новообраного президента Володимира Зеленського Руслан Рябошапка вважає, що призначити інавгурацію на 19 травня заважають особисті інтереси окремих українських парламентаріїв.

Таку думку він оприлюднив у Facebook – Укрінформ.

“Це наочний приклад того, як особисті інтереси окремих українських парламентаріїв (зокрема, гіпотетичний ризик передчасної втрати депутатського посвідчення та “бонусів”, що до нього додаються, у тому числі імунітету від кримінального переслідування), переважають інтереси держави”, – написав Рябошапка.

Крім того, вважає він, це пояснює чому Верховна Рада втратила легітимність в очах українців, маючи настільки низький рівень довіри, що дискредитує український парламентаризм.

Радник Зеленського нагадав про те, що 12 травня у Північній Македонії відбулась інаугурація нового президента. “Другий тур президентських виборів у Північній Македонії відбувся у той же день, коли відбувся другий тур виборів Президента України – 21 квітня ц.р. За три тижні у Північній Македонії новообраний президент уже вступив на посаду, а в Україні парламент ще навіть не визначився із датою вступу на посаду президента України Володимира Зеленського”, – підкреслив Рябошапка.

Як повідомляв Укрінформ, 30 квітня Центральна виборча комісія встановила та оголосила офіційні результати чергових виборів президента України: новим главою держави обрано Володимира Зеленського із 73,22% голосів.

Він вже звертався до народних депутатів України з вимогою призначити інавгурацію на 19 травня. До Верховної Ради вже внесено кілька постанов щодо дати проведення інавгурації. Народні обранці пропонують призначити її на 19, 20 травня або 1 червня.

 

Тимошенко сказала, яку дату інавгурації підтримає її фракція

Парламентська фракція «Батьківщина» готова підтримати будь-яку дату проведення інавгурації новообраного президента Володимира Зеленського.

Про це заявила голова фракції «Батьківщина» Юлія Тимошенко під час засідання Погоджувальної ради, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми будемо голосувати за будь-яку постанову: 19, 20, 28 травня, а також 1, 2 червня. Там, де буде консолідація парламенту і також погодження нового президента», – сказала Тимошенко.

Як повідомлялося, у Верховній Раді зареєстровано кілька постанов щодо дати проведення інавгурації. Народні депутати пропонують, зокрема, призначити її на 19, 20 травня або 1 червня.

 

Тимошенко хоче почати дискусії про нові коаліцію та уряд

Голова фракції «Батьківщина» Юлія Тимошенко пропонує розпочати дискусії щодо створення нової коаліції у Верховній Раді та нового уряду.

Про це вона заявив під час засідання Погоджувальної ради у понеділок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Я вважаю, що зараз нам потрібно вести головну дискусію про те, щоби незалежно від того, будуть позачергові вибори чи чергові – це все одно півроку на перезавантаження, – нам потрібно розпочати дискусії про створення нової коаліції в парламенті і створення нового уряду України з абсолютно новою стратегією і тактикою управління країною», – сказала Тимошенко.

Водночас вона наголосила, що будь-який інший варіант призведе до тотальної втрати часу, а найголовніше – до продовження «того хаосу, безладу, бідності, які є сьогодні в країні».

Як повідомлялося, планується, що чергові вибори народних депутатів України відбудуться 27 жовтня 2019 року.

 

Самопоміч не проти дострокових виборів Ради – Садовий

Об’єднання “Самопоміч” підтримує позицію новообраного президента Володимира Зеленського щодо проведення інавгурації 19 травня.

Про це лідер політичної сили Андрій Садовий написав у своєму блозі на сайті УП.

“Самопоміч” підтримає ту дату, яку запропонує новообраний Президент. Не бачимо жодних причин для затягування”, – зазначив Садовий – Укрінформ.

За його словами, політична сила не проти дострокових виборів, оскільки вважає, що коаліції реально нема. “Але на нові вибори варто йти з новими виборчими правилами. Зміни так зміни”, – додав політик.

Садовий також повідомив пріоритети “Самопомочі” в парламенті на найближчий час. Зокрема, об’єднання виступатиме за зміну закону про вибори (відкриті списки і ліквідація мажоритарки), а також за ліквідацію депутатської недоторканності.

Як повідомляв Укрінформ, 10 травня новообраний президент Володимир Зеленський звернувся до народних депутатів України з вимогою призначити інавгурацію на 19 травня.

До Верховної Ради внесено кілька постанов щодо дати проведення інавгурації Зеленського. Народні обранці пропонують призначити її на 19, 20 травня або 1 червня.

 

Активісти розібрали огорожу біля волонтерського намету в Харкові

Огорожу, встановлену представниками КП “Харківські теплові мережі” біля намету “Все для перемоги”, що на площі Свободи у центрі міста, розібрали активісти громадської організації “Антикорупційний блок учасників АТО”.

Про це кореспонденту Укрінформу розповів голова цієї організації Антон Сосницький.

“Вранці біля намету з’явилася група представників КП “Харківські теплові мережі” та почала встановлювати огорожу, посилаючись на необхідність проведення ремонту комунікації. Ніяких документів з цього приводу представлено не було, є тільки усні пояснення, мовляв, потребує ремонту магістральна теплова камера. Тому наші активісти, які чергують біля намету, розібрали огорожу”, – зазначив Сосницький.

За його словами, комунальники пообіцяли привезти якісь документи, але активісти це сприйняли як чергову провокацію з боку міської влади.

“Про це свідчать скарги перехожих, які до нас підходять, на бездіяльність міської влади щодо ремонту тепломереж у мікрорайонах міста. Зараз багато містян сидять без гарячої води, а тим часом влада чомусь готова негайно розпочати ремонтні роботи біля намету”, – додав Сосницький.

Наразі біля намету чергують більше 30 активістів. На площі також знаходяться поліцейські патрулі. Інцидентів немає.

Тим часом на сайті Харківської міськради розміщено оголошення про усунення тимчасової споруди, тобто намету “Все для перемоги”:

“Департамент територіального контролю Харківської міської ради на виконання п. 5.10.12. «Правил благоустрою території міста Харкова», затверджених рішенням Харківської міської ради від 16.11.2011 № 504/11 (із змінами та доповненнями, внесеними рішенням Харківської міської ради від 14.09.2016 № 331/16), повідомляє про розміщення на офіційному сайті Харківської міської ради приписів про усунення порушення у сфері благоустрою за наступними об’єктами та адресами: намет, Майдан Свободи навпроти будівлі по вул. Сумській, 64″.

Як повідомлялося, 12 травня на площі Свободи у центрі міста зібралися півтисячі людей на захист намету “Все для перемоги”. Заступник Голови Верховної Ради Ірина Геращенко з цього приводу заявила, що облаштує у волонтерському наметі, якому загрожує знесення, свою громадську приймальню.

Раніше, 9 травня, Харківський міський голова Геннадій Кернес на своїй сторінці у Facebook написав, що готовий підтримати петиції щодо знесення намету “Все для перемоги” на площі Свободи і повернення проспекту Григоренка колишнього імені – Маршала Жукова.

 

Управління спецрозслідувань ГПУ протестує проти зняття бруківки на Інститутській

Управління спецрозслідувань Генпрокуратури виступає проти зняття бруківки по вулиці Інститутській, оскільки слідчим потрібно ще два тижні на проведення експериментів.

Про це повідомив у коментарі Укрінформу керівник управління Сергій Горбатюк.

“На сьогоднішній день потрібно провести ще дев’ять слідчих експериментів. Якщо проводити день у день, то на це підуть дев’ять днів. Якщо брати вихідні, то два тижні”, – сказав Горбатюк.

Він додав, що необхідність у проведенні додаткових слідчих експериментів виникла після отримання даних під час судового розгляду.

“Ми написали у Музей Революції Гідності і компанії-підряднику з проханням припинити зняття бруківки, оскільки потрібен час для слідчих експериментів”, – зазначив Горбатюк.

Раніше ЗМІ повідомили, що по вул. Інститутській у Києві почали знімати бруківку для будівництва меморіалу Героям Небесної Сотні.

 

Клімкін прокоментував пристрасті навколо візиту Джуліані до Києва

Упродовж останніх п’яти років Україні вдалося досягти двопартійного консенсусу щодо підтримки Української держави Сполученими Штатами Америки.

Про це заявив міністр закордонних справ Павло Клімкін на брифінгу у Брюсселі, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Те, чого ми досягли за цей час, – це двопартійний консенсус щодо підтримки України, і його ми зобов’язані підтримувати. Це, насправді, головне”, – сказав Клімкін.

Водночас, міністр зазначив, що не варто коментувати скасування можливого візиту адвоката президента США Дональда Трампа Рудольфа Джуліані в Київ як елемент двосторонніх відносин.

“Звичайно, є завжди люди, які хочуть гратися в якісь ігри, не розуміючи ані які правила цих ігор, ані які їх учасники. Це сумно. Але коментувати можливі візити Джуліані як елемент двосторонніх відносин — це викликає у мене таку дружню посмішку”, – підкреслив Клімкін.

Як повідомлялося, особистий адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джуліані раніше заявляв про свій намір відвідати Київ для зустрічі із Зеленським, щоб переконати українську владу почати розслідування, пов’язане з інтересами президента США Дональда Трампа щодо втручання РФ у президентські вибори в 2016 році.

Згодом Джуліані скасував свій візит до Києва

 

Україна може відмовитися від “Мінська”, якщо Рада Європи “пробачить” Росію — Клімкін

Скасування Радою Європи вимог до Росії щодо виконання нею своїх зобов’язань як країни-члена може дати Україні підстави заявляти про відмову від дотримання Мінських угод.

Про це заявив на брифінгу в Брюсселі міністр закордонних справ України Павло Клімкін, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Мене вчора багато (колег) питали, а як буде з Радою Європи. Я їм чесно сказав: якщо ви підете туди, куди хотіло йти декілька країн ( які виступають за те, щоб Росія залишилася в Раді Європи попри невиконання зобов’язань. – ред.) , насправді, я в той же день вийду і скажу, що, по-перше, у нас “Мінська” немає, а по-друге, його на сьогодні вбили не тільки з Москви, а й ви його послідовно вбиваєте”, – сказав Клімкін.

У цьому контексті він зауважив, що символіка у міжнародних відносинах теж дуже важлива.

“Всі розуміють: якщо зараз, після того, як Росія почала практично видавати паспорти, буде якийсь крок, який буде розглядатися як крок назустріч Росії в Раді Європи.., тоді взагалі вся логіка того, що ми робили, тотально руйнується.

В наших друзів і партнерів загалом є таке розуміння”, – зазначив Клімкін.

Як повідомляв Укрінформ, 16-17 травня, у фінській столиці Гельсінкі відбудеться засідання Комітету міністрів Ради Європи (КМРЄ) на рівні глав МЗС 47 країн-членів. Ця зустріч статутного органу Організації пройде в умовах спровокованої Росією кризи РЄ, активна фаза якої триває із червня 2017 року – коли Москва перестала виконувати свої зобов’язання як країни-члена та припинила сплачувати внески до бюджету Ради Європи.

Президент Франції Еммануель Макрон повідомив про позицію Республіки на підтримку залишення РФ у РЄ. Таку позицію поділяють більшість країн-членів.

Постійний представник України при Раді Європи Дмитро Кулеба, реагуючи на це, заявив, що Україна теж хоче, щоб Росія залишалася у Раді Європи і виконувала рішення цієї організації, ухвалені у відповідь на російську агресію проти України. Посол зазначив, що Москві не можна пробачити всі її порушення та агресію, аби вона залишалася в Організації.

 

Україна готує декілька “сюрпризів” для РФ у відповідь на “паспортизацію” – Клімкін

Україна готує декілька “сюрпризів” у відповідь на рішення Росії щодо спрощення видачі російського громадянства українцям, деякі з них будуть робитися на рівні спецслужб.

Про це заявив на брифінгу в Брюсселі міністр закордонних справ України Павло Клімкін, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Насправді буде декілька сюрпризів, я не буду їх оголошувати. Є ідеї, пов’язані із застосування практичних, технічних речей біометрики. Є ідеї, пов’язані з наступним переписом. Тобто дуже-дуже багато речей. Ми їх зараз консолідуємо. Є ідеї, які ви взагалі не почуєте, – вони будуть робитися на рівні спецслужб, а є ідеї, які ви найближчим часом почуєте”, – сказав Клімкін.

Він додав, що Україна наразі намагається так вибудувати системну відповідь на “паспортні” дії Росії, щоб це було найбільш ефективно по часу.

Клімкін також повідомив, що розмовляв з міністрами країн ЄС про необхідність системної консолідованої відповіді, оскільки такі дії РФ є загрозою не тільки для країн-сусідів Росії, а для всього Європейського Союзу.

“Я німецькому міністру (закордонних справ -ред.) сказав – там (у ФРН. – ред.) є два мільйони російськомовних, ану давайте подивимося, скільки в них (російських – ред.) паспортів”, – зазначив очільник МЗС.

Як повідомлялося, Клімкін у понеділок перебуває з робочим візитом у Брюсселі для участі у заходах з нагоди відзначення 10-ї річниці заснування зовнішньополітичної ініціативи ЄС “Східне партнерство”.

Президент Росії Володимир Путін 24 квітня підписав указ, що дозволяє жителям окупованих територій Донбасу отримати російські паспорти у спрощеному порядку.

 

Україна працює над системною міжнародною відповіддю на “паспортизацію” РФ — Клімкін

Україна працює над системною міжнародною відповіддю на російську “паспортизацію” окупованого Донбасу, яка не повинна обмежитися персональними санкціями проти окремих посадовців РФ.

Про це заявив на брифінгу в Брюсселі міністр закордонних справ України Павло Клімкін, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Дуже важливо, що Європейський Союз розуміє, що на цей раз (після указу про спрощену видачу паспортів РФ жителям окупованого Донбасу – ред.) якимись формальними санкціями, персональними вже нічого не має закінчитися – це буде точно те, що в нас називають “зрада”. Якщо ми 10, 20, 50 людей поставимо під санкції, – це не відповідь… Я думаю, що ми поступово будемо рухатися до того, щоб зробити системну відповідь”, – сказав Клімкін.

Він зауважив, що в ЄС наразі існують різні думки щодо можливої реакції на видачу Кремлем паспортів РФ жителям окупованого Донбасу, але українська сторона продовжить працювати з міжнародними партнерами.

За словами Клімкіна, з деякими колегами він досяг порозуміння з цього питання з півслова, а з деякими “будемо розмовляти далі”.

У відповідь на уточнююче запитання журналістів, коли можливе досягнення консолідованої позиції щодо паспортів, міністр зазначив, що поки що не може цього сказати.

“Ми почали дуже послідовно працювати над нею після Указу (Путіна – ред.) . Насправді ми говорили про це з 2017 року, коли вони (РФ – ред.) почали готувати інфраструктуру. Деякі речі, можливо, будуть достатньо швидко, для деяких речей сто відсотків потрібно декілька місяців”, – зазначив Клімкін.

Він поінформував, що мав розмови з приводу можливої реакції на “паспортизацію” з представниками Сполучених Штатів, нещодавно детально обговорював з міністром зовнішніх справ Канади Христею Фріланд можливість задіяти, наприклад, такий механізм, як “список Магнітського”.

“Але сьогодні я свідомо не буду казати, коли і що може з’явитися”, – резюмував Клімкін.

Як повідомлялося, Клімкін у понеділок перебуває з робочим візитом у Брюсселі для участі у заходах з нагоди відзначення 10-ї річниці заснування зовнішньополітичної ініціативи ЄС “Східне партнерство”.

Президент Росії Володимир Путін 24 квітня підписав указ, що дозволяє жителям окупованих територій Донбасу отримати російські паспорти у спрощеному порядку.

 

Лінкявічус – за посилення санкцій проти РФ через “паспортизацію” Донбасу

Рішення Кремля видати російські паспорти жителям окупованих територій Донбасу є грубим порушенням міжнародного законодавства, тому Євросоюз має запровадити нові санкції проти РФ.

Таку думку у понеділок в кулуарах Ради міністрів ЄС із закордонних справ у Брюсселі висловив міністр закордонних справ Литви Лінас Лінкявічус, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Це (видача Росією паспортів) є грубим порушенням міжнародного законодавства. Ми маємо цей так званий процес паспортизації також у Грузії, тож це трапляється не вперше. Ми погодилися – якщо щось піде не так, якщо порушення міжнародного законодавства, міжнародних зобов’язань, а також порушення Росією домовленостей з нами будуть продовжуватися, ми маємо подумати про додаткові заходи. На моє переконання, мають бути введені додаткові санкції», – зазначив Лінкявічус.

Він зауважив, що Євросоюз непокоїть та обставина, що країни-партнери відчувають тиск, інколи навіть військовий тиск, через власний вибір.

«Дуже важливо захистити їхні цінності та їхні рішення. Це важливо не лише для них, але також для нас. Це наш європейський виклик. Тому що їхній успіх – це й наш успіх, і якщо їх спіткає невдача, це має сприйматися як наша невдача», – додав міністр закордонних справ Литви.

Як повідомлялося, президент Росії Володимир Путін 24 квітня підписав указ, що дозволяє жителям окупованих територій Донбасу отримати російські паспорти у спрощеному порядку.

 

У Києві презентували книгу про Джемілєва

У Києві в рамках заходу з ушанування пам’яті жертв депортації кримськотатарського народу відбулася презентація книги історика Гульнари Бекірової «Мустафа. Шлях лідера», виданої за підтримки МІП.

Про це повідомляє прес-служба МІП – Укрінформ.

«Книга про шлях Мустафи Джемілєва – це, фактично, рецепт боротьби за Крим. Після депортації 1944 року кримські татари повернулись в Крим завдяки своїй боротьбі, національному руху. Так само і зараз Крим не повернеться просто так, ми маємо його вибороти. Читаючи цю книгу, очевидно це усвідомлюємо! МІП підтримало видання саме через це», – зазначила перший заступник міністра інформаційної політики України Еміне Джапарова.

Автор книги Гульнара Бекірова підкреслила, що Мустафа Джемілєв є справжнім символом незламності кримськотатарського народу.

«Він пережив депортацію, страшні перші роки вигнання, а потім довгі роки безпрецедентно мужньо боровся за повернення кримськотатарського народу на історичну батьківщину. Сьогодні Мустафа-аг’а є визнаним моральним авторитетом демократичної України. Він – лідер свого народу, як і раніше бореться за свою батьківщину – Крим», – сказала вона.

У рамках заходу відбулася вистава, присвячена пам’яті жертв депортації, фотовиставка родин сучасних кримськотатарських політв’язнів, а також ярмарок сувенірної продукції з кримськотатарською символікою, книжок, дитячих саморобок та малюнків. Зібрані кошти будуть передані родинам політв’язнів.

 

Зеленський оприлюднив послання релігійних лідерів України жителям Криму й Донбасу

Новообраний президент Володимир Зеленський опублікував відеопослання миру лідерів релігійних конфесій в Україні жителям анексованого Криму та тимчасово окупованих Росією територій Донбасу.

Відео розміщено на сторінці Зеленського у Facebook – Укрінформ.

“Результатом зустрічей із релігійними лідерами стало послання миру для мешканців Криму та Донбасу. Дякую всім, хто погодився. Ми з вами! Ми разом! Ми – одна країна!”, – підписав Зеленський відео.

У ролику представлено відеонарізку зі зверненнями почесного патріарха ПЦУ Філарета, очільника УГКЦ Святослава, голови УПЦ (МП) Онуфрія, муфтія Криму Айдера Рустемова, головного рабина Одеси та Півдня України Враама Вольфа, муфтія Ахмеда Таміма, муфтія Саіда Ісмагілова, головного рабина Дніпра та Дніпропетровської області Шмуеля Камінецького, головного рабина Харкова та Сходу України Мойше Московича, головного рабина Києва Мойше Реувена Асмана, головного рабина Донбасу Пінхаса Вишецького.

Як повідомляв Укрінформ, Центральна виборча комісія 30 квітня оголосила офіційні результати другого туру виборів Президента України. Володимир Зеленський набрав 73,22% голосів і обраний на посаду Президента.

3 травня результати виборів були опубліковані в офіційних виданнях Верховної Ради “Голос України” та Кабміну “Урядовий кур’єр”. Саме з цього моменту відраховується встановлений 30-денний термін для інавгурації новообраного глави держави.

До Верховної Ради внесено 5 постанов щодо дати проведення інавгурації новообраного президента. Депутати пропонують призначити її на 19, 20 травня або 1 червня.

10 травня Зеленський через Facebook звернувся до народних депутатів з вимогою призначити його інавгурацію на 19 травня. Також він у різкій формі висловив обурення зволіканням з призначенням дати його інавгурації, оскільки, за його словами, Порошенко “ніяк не зупиниться”, “робить активні перестановки у вищому командуванні армії”, вирішує кадрові питання, підписує укази тощо.

 

Представники релігійних громад закликали до миру на Донбасі

Представники релігійних громад України закликали до припинення кровопролиття і до встановлення миру на Донбасі. Відповідне відео розповсюдила прес-служба обраного президентом України Володимира Зеленського, передає УНН.

“Я звертаюся зі словом любові і заради Бога прошу тих людей, від яких це залежить, – припинити розмовляти один з одним за допомогою гармат, знарядь, автоматів… Ми віримо, що зможемо, як усі цивілізовані люди, сісти за стіл переговорів і зможемо вирішити всі питання і конфлікти за допомогою мудрості”, – заявив глава УПЦ МП Онуфрій.

Його слова підтримали рабини і муфтії України, глава УГКЦ Святослав, патріарх Філарет, які нагадали про милосердя, любов до ближнього і вміння почути один одного і пробачити. Вони закликали до мирного діалогу заради об’єднання країни і народу.

Священослужителі запевнили, що моляться про благополуччя всіх українців, незалежно від їхніх політичних поглядів і території проживання.

“Давайте залишимо позаду всі чвари. Ми – єдиний український народ”, – додав муфтій Саїд Ісмагілов.

При цьому в прес-службі уточнили, що відеозвернення було записано по результату зустрічей з релігійними лідерами і стало посланням миру для жителів Криму і Донбасу.

Нагадаємо, 30 квітня новообраний президент України Володимир Зеленський провів зустріч з Головою УПЦ МП митрополитом Онуфрієм.

Після цього, на початку травня, він зустрівся з муфтіями і мусульманськими релігійними діячами.

 

Дві єпархії ПЦУ підтримали Епіфанія

Івано-Франківсько-Галицька єпархія та Хмельницька єпархія православної церкви України підтримали митрополита Київського та всієї України Епіфанія та виступили за єдність української церкви.

Про це стало відомо з заяв, які виклали у Facebook митрополит Івано-Франківської-Галицької єпархії Іоасаф (Василиків) та митрополит Хмельницької єпархії Антоній (Махота) – Укрінформ.

«На Об’єднавчому Соборі було прийнято рішення про саморозпуск Української православної церкви Київського патріархату та входження у новостворену Православну церкву України й обрано Предстоятеля православної церкви України, яким став Блаженніший митрополит Київський і всієї України Епіфаній. Серед осіб, які підтримали таке рішення був нині почесний Патріарх Філарет, який намагається повернути нашу церкву в ізоляцію і відсторонити митрополита Епіфанія від предстоятельства, чого ми не маємо права допустити, бо це шлях в нікуди, це дорога в ізоляцію нашої церкви», – йдеться у документі Івано-Франківської-Галицької єпархії ПЦУ.

У заяві зазначається, що повернення до попередньої структури Київського патріархату означає втрату Томоса.

Хмельницька єпархія ПЦУ заявила про те, що у своїй повноті об’єднавчого процесу залишається вірною ідеалам єдності та висловлює свою підтримку митрополиту Київському і всієї України Епіфанію.

“Ця, історична, подія вже відіграє головну роль у становленні самостійності, суверенності та територіальної цілісності української держави. Сьогодні український народ, довіра якого до Церкви є найбільшою, може задати питання, чи здатна вона дотримати свого слова??? І чи знову чиїсь амбіції марнославства не стануть вищими за єдність?”, – йдеться у заяві Хмельницької єпархії ПЦУ.

Раніше почесний патріарх ПЦУ, колишній предстоятель УПЦ КП Філарет заявив, що Київський патріархат все ще існує. За інформацією ЗМІ, Філарет також запросив церковних високопосадовців на так звану братню бесіду 14 травня. Повідомляється, що він нібито збирає архієреїв, аби обговорити перспективи відновлення Київського патріархату, який би Філарет хотів очолити.

Як повідомлялося, 15 грудня 2018 року під час об’єднавчого Собору в Києві створили Православну церкву України. В об’єднавчому соборі взяли участь Українська православна церква Київського патріархату (УПЦ КП), яку очолював патріарх Філарет, Українська автокефальна православна церква, а також два ієрархи Української православної церкви Московського патріархату.

Предстоятелем нової церкви обрали представника УПЦ КП – митрополита Переяславського та Білоцерківського Епіфанія. 6 січня Вселенський патріарх Варфоломій у Стамбулі вручив Епіфанію Томос про надання автокефалії українській церкві. Після створення нової церкви УПЦ КП та Українська автокефальна православна церква саморозпустилися.

 

Філарет допускає розкол у Православній церкві України

Почесний патріарх Православної церкви України (ПЦУ), колишній предстоятель УПЦ КП Філарет допускає розкол у православній церкві.

Про це він заявив в інтерв’ю ТСН – Укрінформ.

Зокрема, Філарет зазначив, що з моменту створення ПЦУ митрополит Київський і всієї України Епіфаній спілкувався з ним не більше п’яти разів.

“Хіба це спілкування? Коли кожного дня потрібно управляти церквою. Тому спілкування немає. Через те, що немає спілкування – а воно повинно бути – церква розділилася, тому зараз моє завдання, як патріарха, – зберегти українську церкву”, – цитує його DW.

При цьому почесний патріарх ПЦУ знову запевнив, що Українська православна церква Київського патріархату досі існує. “Він (Київський патріархат – ред.) є. Його не потрібно повертати. Він існує…”, – зазначив він.

Філарет додав, що допускає поділ ПЦУ. “Допускаю. Але ми створимо єдину церкву”, – сказав він. Також Філарет заявив, що він, як і предстоятель ПЦУ, може скликати церковний собор.

Раніше Філарет заявив, що Київський патріархат все ще існує, оскільки ліквідувати його може той, хто його створив. Він також запросив церковних високопосадовців на так звану братню бесіду 14 травня – за інформацією ЗМІ, нібито для обговорення перспективи відновлення Київського патріархату, який Філарет хотів би очолити.

Зі свого боку, у Міністерстві культури України заявили, що інформація про нібито відновлення діяльності в Україні такого релігійного об’єднання, як Українська православна церква Київського патріархату, не відповідає дійсності.

Як повідомлялося, 15 грудня 2018 року під час об’єднавчого Собору в Києві створили Православну церкву України. В об’єднавчому соборі взяли участь Українська православна церква Київського патріархату (УПЦ КП), яку очолював патріарх Філарет, Українська автокефальна православна церква, а також два ієрархи Української православної церкви Московського патріархату.

Предстоятелем нової церкви обрали представника УПЦ КП – митрополита Переяславського та Білоцерківського Епіфанія. 6 січня Вселенський патріарх Варфоломій у Стамбулі вручив Епіфанію Томос про надання автокефалії українській церкві. Після створення нової церкви УПЦ КП та Українська автокефальна православна церква саморозпустилися.

 

Епіфаній не приїде завтра до Володимирського собору

Предстоятель Православної церкви України митрополит Епіфаній не приїде на вшанування пам’яті священномученика Макарія у Володимирському соборі. Про це кореспонденту УНН повідомили в прес-службі ПЦУ.

“Завтра митрополит Епіфаній перебуває із давним-давно запланованим візитом у Маріуполі”, – зазначили в прес-службі у відповідьна питання, чи буде завтра Предстоятель Православної церкви України митрополит Епіфаній на вшануванні пам’яті священномученика Макарія у Володимирському соборі.

Нагадаємо, раніше патріарх Київський Філарет запросив митрополита Епіфанія вшанувати пам’ять священномученика Макарія у Володимирському соборі 14 травня. Разом з тим, патріарх дорікнув главі ПЦУ, що після інтронізації Епіфаній жодного разу з ним не звершував Божественну літургію – протягом п’яти місяців.

На думку релігієзнавця, спільна служба Філарета з предстоятелем Православної церкви України неможлива, оскільки Філарет не може поступитися першим місцем у службі, яке, за правилами, належить предстоятелю Церкви.

 

Завтра Філарет оцінить свої ресурси для розколу церкви – експерт

Під час завтрашніх заходів із вшанування пам’яті священномученика Макарія у Володимирському соборі почесний патріарх Православної церкви України та глава УПЦ КП Філарет оцінить свої ресурси для здійснення розколу церкви. Таку думку висловив релігієзнавець, директор Центру релігійної безпеки Дмитро Горєвой в коментарі кореспонденту УНН.

“Спочатку буде завтрашня зустріч, де Філарет буде оглядати свої внутрішні резерви, а 25 числа будуть іменини в Епіфанія, і, скоріш за все, буде дуже багато єпископів у Києві, і може бути проведений якийсь облік резервів і навіть може бути скликаний Синод, тому що буде дуже багато членів Синоду в той день у Києві. Такі дві дати – 14 і 25, і вже після них буде зрозуміло, в якому напрямку рухається ця ситуація”, – пояснив експерт.

За його словами, нинішні заяви Філарета про його прагнення створити єдину церкву ще не є остаточним розколом. Вони лише свідчать про існування передумов для розколу церкви.

“Все залежить від того, чи буде Філарет домагатися скликання собору, щоб змінити статут ПЦУ, наскільки він буде послідовний і рішучий в своїх діях. Зараз це лише розмови, це лише заяви, які, серед іншого, мають на меті протестувати суспільство, зрозуміти реакцію”, – додав Горєвой.

Нагадаємо, почесний патріарх Православної церкви України та глава УПЦ КП Філарет допустив розкол в православній церкві і стверджує, що уповноважений скликати собор.

Предстоятель Православної церкви України митрополит Епіфаній не приїде на вшанування пам’яті священномученика Макарія у Володимирському соборі.

 

Єврокомісар Ган каже, що спілкувався із Зеленським англійською

Єврокомісар з питань політики розширення та сусідства Йоганнес Ган розповів деталі своєї зустрічі з новообраним президентом України Володимиром Зеленським 7 травня.

Про це Ган зазначив у понеділок, 13 травня, перед початком засідання міністрів закордонних справ країн ЄС і “Східного партнерства” у Брюсселі, повідомляє DW – Укрінформ.

“Зустріч була дуже цікавою, тривала понад півтори години. Він (Зеленський – ред.) дав дуже сильні запевнення своєї проєвропейської позиції. Я можу підтвердити, по-перше, що він говорить англійською. По-друге, можу підтвердити, не сам, але за словами перекладача, що він говорить українською мовою також”, – розповів Ган.

Також єврокомісар побачив у майбутнього президента України “рішучість” у “всьому, що пов’язано з боротьбою з корупцією”.

Ган назвав два головні виклики, які стоять перед Україною найближчим часом. Першим з них є виплати за зовнішніми боргами країни. “У 2019-2020 роках їм треба повернути борги, які дорівнюють понад 30% річного бюджету. Це непросто, треба знайти рішення”, – зазначив Ган. Водночас він не впевнений, що крім заяв з цього приводу є “конкретна увага до цього та конкретні заходи”. Другий виклик, на думку єврокомісара, – це газові контракти між Україною та Росією, термін дії яких сплине до кінця 2019 року.

Як повідомлялося, 13-14 травня Євросоюз та шість країн “Східного партнерства” відзначають у Брюсселі десяту річницю цієї ініціативи. Увечері понеділка президент Європейської Ради Дональд Туск збере лідерів країн “Східного партнерства” на вечерю. В ній візьме участь чинний Президент України Петро Порошенко.

 

Євросоюз продовжив на два роки мандат дорадчої місії в Україні

Європейський Союз продовжив мандат Дорадчої місії ЄС в Україні (EUAM) до 31 травня 2021 року.

Про це йдеться у резолюції Ради міністрів ЄС, яку поширено на сайті Європейської Ради.

«Сьогодні рада ЄС продовжила мандат EUAM в Україні до 31 травня 2021 року. Вона також ухвалила бюджет у 54 мільйони євро на наступні два роки, із його зростанням більше ніж на 25 відсотків, що відображує інтенсифікацію дій цієї місії, включаючи шляхом встановлення другого мобільного підрозділу, який буде розгорнутий на Сході та південному Сході України», – йдеться у документі.

У повідомленні нагадується, що головним завданням EUAM в Україні є підтримка України у розвитку надійних, підзвітних та ефективних служб безпеки для зміцнення верховенства права. Цей процес спрямований на відновлення довіри громадян України до їх цивільних служб безпеки. Місія ЄС підтримує реформи цивільного сектору безпеки, у тісній взаємодії з поліцією та іншими правоохоронними органами та юридичними службами, зокрема, з офісом (Генерального) прокурора.

Місія надає стратегічні поради українській владі та підтримує її шляхом надання практичних дій з тренування персоналу. Місія ЄС в Україні, за повідомленням, має п’ять пріоритетів, зокрема, кадровий менеджмент, кримінальні розслідування, громадський порядок, цивільна поліція та розділ повноважень. Наприклад, EUAM в Україні допомогла в імплементації нової концепції охорони громадського порядку, і зараз виконує дорадчу роботу у реформі сектору безпеки та парламентського нагляду, які виходять з Закону України про національну безпеку, що був ухвалений у червні 2018 року.

Документ нагадує, що EUAM в Україні це неозброєна дорадча цивільна місія із штаб-квартирою в Києві та відділеннями у Львові, Харкові та Одесі. Місія виконує проекти по всій країні. Вона була заснована 22 липня 2014 року та розпочала оперативну діяльність з 1 грудня 2014 року. Наразі місія налічує 300 співробітників.

 

ТСК готує на 28 травня остаточний звіт про розкрадання в армії

Тимчасова слідча комісія Верховної Ради для проведення розслідування відомостей щодо фактів розкрадання у Збройних силах України та підриву обороноздатності держави у період з 2004 до 2017 років планує 28 травня підбити підсумки своєї діяльності та підготувати звіт.

Про це поінформував голова ТСК Іван Вінник під час засідання комісії у понеділок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Наше наступне засідання відбудеться орієнтовно 28 травня. Ми плануємо підбивати підсумки нашої роботи – і я запропоную до затвердження кінцевий звіт. Ми проситимемо потім голову Верховної Ради поставити це питання до розгляду, щоб парламент визначився, затверджувати нашу роботу чи ні”, – сказав Вінник.

Як повідомлялося, 7 червня 2018 року Рада ухвалила постанову про утворення Тимчасової слідчої комісії, яка розслідуватиме розкрадання у ЗСУ за 2004-2017 роки. Було визначено, що термін діяльності Тимчасової слідчої комісії та термін подання нею звіту про виконану роботу на розгляд ВР становить 6 місяців з дня її утворення.

6 грудня Рада затвердила звіт Тимчасової слідчої комісії для проведення розслідування відомостей щодо фактів розкрадання в Збройних силах України та підриву обороноздатності держави у період з 2004 по 2017 роки і продовжила термін її діяльності ще на шість місяців.

 

Реформування “Укроборонпрому”: аби поспіх не став фатальним

02.05.2019

Експерти застерігають від “точкового” підходу до чергової реформи. Завдання – не просто “змінити вивіску”, а системно модернізувати ОПК

У Верховній Раді перед великодніми святами зареєстрували депутатський законопроект №10248 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження принципів прозорості та публічності у сфері формування та реалізації державної військово-промислової політики”. Документ, зокрема, передбачає ліквідацію державного концерну “Укроборонпром” і початок реформування вітчизняного оборонно-промислового комплексу – Укрінформ

Розмови про необхідність зміни системи управління у цій стратегічній галузі, нагадаємо, активізувалися після численних корупційних скандалів, найрезонанснішим із яких стало звинувачення в отриманні незаконної вигоди оточенням першого заступника секретаря Ради нацбезпеки та оборони Олега Гладковського. Як наслідок – відкриття кримінальних проваджень, відставка Гладковського і скликання спеціального засідання РНБО, на якому ухвалено рішення про міжнародний аудит “Укроборонпрому” та підготовку концепції реформування цієї структури. І травень може стати визначальним для остаточного узгодження такої концепції. Адже, як повідомив Укрінформу заступник секретаря РНБО Сергій Кривонос, найближчими тижнями відбудуться експерті консультації, зібрання за “круглим столом” за участю представників державних та приватних підприємств, під час яких і намагатимуться узгодити стратегію реформування. На разі (судячи із публічних виступів і коментарів у пресі та соцмережах), складається враження, що більшість посадовців і експертів погоджуються: незалежно від результатів аудиту, “Укроборонпром” варто ліквідувати – як неефективну й аморфну надбудову, що заважає розвитку ОПК, з-поміж іншого, формуючи передумови для нових зловживань і створюючи додаткові перепони для залучення в галузь приватних (зокрема, іноземних) інвестицій.

Ця “ідея” і лягла в основу нового законопроекту, автори якого пропонують ліквідувати “Укроборонпром”, підпорядкувавши підприємства, що на разі входять до його складу, “центральному органові виконавчої влади” – спеціальній структурі при Кабінеті міністрів. Але ж чи убезпечені ми від серйозних помилок при розв’язанні низки пов’язаних із відповідним процесом проблем: управлінських, технічних, технологічних, фінансових? І головне питання, що виникає у цьому зв’язку: чи не ризикує країна, яка перебуває у стані війни, втратити контроль над стратегічною галуззю, де навіть тимчасова “турбулентність” може призвести до катастрофічних наслідків?

Ідеологія змін: очима авторів законопроекту та експертів

На думку авторів законопроекту (нардепи Сергій Пашинський, Іван Вінник, Тетяна Чорновол, Вадим Кривенко, Андрій Левус, Андрій Тетерук і Юрій Береза), ухвалення документа, насамперед, дозволить відновити довіру суспільства до системи управління у сфері ОПК після масштабних лютнево-березневих скандалів. По-друге (а якщо залишити корупційний скандал за дужками, то саме це – “по-перше”) йдеться про нарощування оборонного потенціалу країни у протидії російському агресорові. По-третє – про створення підґрунтя для використання неабиякого інвестиційного і технологічного потенціалу.

Серед найпринциповіших змін – позбавлення концерну “Укроборонпром” невластивих функцій держуправління та створення в уряді центрального органу виконавчої влади, який займатиметься державною оборонно-промисловою політикою і координацією діяльності оборонної промисловості. Базою для формування цієї структури має стати профільний департамент Міністерства економічного розвитку і торгівлі (Уряд уже частково розширив його повноваження). Далі – зміна підходів до формування державного оборонного замовлення, для чого пропонують впровадити відповідну директиву ЄС.

“Імплементація у національне законодавство Директиви Євросоюзу 2009/81/ЄC “Про оборонні та чутливі закупівлі у галузі безпеки”, якою встановлено зрозумілі для всіх європейців правила закупівель зброї, боєприпасів і військових матеріалів, а також робіт і послуг, справді дуже важлива, – пояснює генерал-майор запасу, військовий дипломат Олександр Поліщук. – Документ визначає правила, які підвищують прозорість і відкритість на оборонних ринках ЄС, а також забезпечують захист інтересів безпеки окремих країн. Із впровадженням цих правил український ринок озброєння стане зрозумілим та передбачуваним для національних виробників і для закордонних партнерів. Таким чином, шлях до зловживань буде закрито”.

Такої ж думки і військовий експерт Олег Жданов. За його словами, “тільки формування відкритого ринку озброєння дасть можливість зрівняти у правах приватний бізнес і держпідприємства, подолати монополізм, а отже – мінімізувати можливі порушення”. “Я з першого дня формування організації “Укроборонпром” говорив про необхідність її ліквідації. Натомість, потрібно створити конкурентний ринок озброєння – спочатку внутрішній, а потім – відкритий для “зовнішніх” гравців”, – говорить експерт. І наголошує: монополія “Укроборонпрому” заважає впровадженню ринкових відносин у цій життєво важливій для України сфері. Від чого усі ми зараз і потерпаємо.

Утім, реформуючи галузь, не варто “рубати з плеча”. “Дуже важливо при цьому не забувати про принципові речі. По-перше, якщо братися за реформу, вона повинна стосуватися всього ОПК, а не його частини. По-друге, реформа має бути максимально деполітизована, в ідеалі – щоб до її реалізації були залучені експерти. У тому числі – в частині незалежної експертної оцінки”, – наголошує директор аналітичної організації «Центр досліджень армії, конверсії та роззброєння» Валентин Бадрак. І найголовніше: зміни формату функціонування ОПК не повинні послабити рівень національної безпеки та негативно вплинути на потенціал військово-технічного співробітництва України – зокрема, на її позиції на світових ринках озброєння. “Унеможливити ці ризики допоможе зважений і комплексний (а не хаотичний) підхід до реформування галузі.

Тим паче, що реформа справді припала на дуже складний для країни період”, – зазначає військовий експерт, колишній заступник міністра оборони України Леонід Поляков. Головне, за його словами, не поспішати “ставити воза попереду коня”, як це намагаються зробити деякі популісти. “Аби реформа стала успішною, процес має бути контрольованим. Це може забезпечити превентивне (тобто, до руйнування структури “Укроборонпрому”) створення центрального органу виконавчої влади, який у подальшому перебере на себе функції із втілення державної політики в ОПК. Це й убезпечить галузь від “безвладдя” і турбулентності”, – каже експерт. При цьому Леонід Поляков критикує уряд за те, що майже за рік після набрання чинності Законом “Про національну безпеку України”, ухваленим у червні 2018-го, він майже нічого – за винятком останнього рішення про розширення повноважень департаменту Мінекономрозвитку – не зробив для створення такого центрального органу. І лише після останнього корупційного скандалу про нього “раптом” згадали. Відповідно, як це часто у нас буває, – втрачено такий важливий для реформування час.

“Дрібні” ризики, що можуть призвести до дестабілізації і фінансових втрат

Отже, процес зміни “коней на переправі” (системи управління сферою ОПК в умовах зовнішньої агресії) буде контрольованим і на обороноздатності країни жодним чином не позначиться, – переконані і автори законопроекту щодо реформування галузі, і профільні експерти. Водночас в експертному середовищі звертають увагу на низку інших, “дрібніших”, але також доволі небезпечних ризиків. Ідеться, зокрема, про формування підґрунтя для виникнення “конфлікту повноважень”. Ніхто не заперечує, що з точки зору менеджменту й управління ОПК створення спеціального органу у структурі виконавчої влади цілком доречне. Водночас спроба наділити такий орган повноваженнями у сфері зовнішніх відносин (військово-технічного співробітництва) дисонує із відповідними повноваженнями президента, які той має відповідно до Конституції. І, на думку експертів, в депутатському законопроекті закладені ризики того, що главу держави спробують “усунути від процесу”. А це – доволі небезпечно (і з огляду на черговий прецедент зі спробою ревізії Основного закону держави, і – зважаючи на перманентні конфлікти, які виникатимуть унаслідок перетягування “ковдри повноважень”).

Певні ризики також пов’язані і з тим, що новий управлінський орган, за задумом авторів законопроекту, не матиме статусу міністерства, а діятиме як агентство або держкомітет (орган із обмеженими функціями, який очолює людина, котра не має статусу члена уряду).

“Наші експерти наполягають, що, зважаючи на наявність 16 замовників в особі різних міністерств і відомств, керівник такого органу не може не бути членом уряду. Початок 2018 року продемонстрував чудову картинку “множення досягнень лобістів «оборонки» на нуль”: коли вся галузь святкувала перемогу у зв’язку зі збільшенням норми прибутку для вироблених озброєнь і військової техніки, міністр оборони під час найближчого засідання Кабміну голосом (!) скасував це положення і повернув ситуацію в старе русло. Чи міг керівник профільного департаменту Мінекономрозвитку завадити військовому міністру?, – запитання риторичне. Надалі таких запитань матимемо десятки”, – прогнозує Валентин Бадрак.

Також експерти застерігають від “звуженого” розуміння суті реформи – простої зміни вивіски “Укроборонпрому”. Адже поки що і справді йдеться про перепідпорядкування урядові тільки підприємств, які входять до складу державного концерну. Але ж реформування ОПК не повинне обмежуватися лише цими “технічними” кроками. Приміром, у галузі працюють ще й кілька десятків підприємств, формально підпорядкованих іншим міністерствами та відомствам. А майже 60% державного оборонного замовлення виконують приватні компанії. Хіба можна забувати про ці сегменти вітчизняного ОПК і залишати їх без контролю?

Тому в Центрі досліджень армії, конверсії та роззброєння наполягають: повноваження нового центрального органу виконавчої влади мають поширюватися на всі підприємства країни (незалежно від форми власності), які бажають брати участь у розподілі державного оборонного озброєння або займатися зовнішньоекономічною діяльністю у військово-технічній сфері. Керувати новою структурою має або перший віце-прем’єр-міністр, або профільний віце-прем’єр. А сама вона повинна поетапно перетворитися на міністерство. “Початися формування цього органу може з посилення повноважень профільного департаменту Мінекономрозвитку у сфері реалізації державної оборонно-промислової політики. Після отримання статусу міністерства відбудуться заплановане реформування ДК “Укроборонпром”, у процесі якого концерн позбудеться адміністративних регуляторних функцій, і завершення формування спеціалізованих оборонних холдингів”, – пояснив “технологію змін” Валентин Бадрак.

“Що ж до тривалості реформи, то все залежить від мети, яку ми ставимо перед собою, – каже військовий експерт Леонід Поляков. – А метою справді має бути глибинна реформа галузі ОПК, а не згадана уже поверхова “зміна вивіски”. За таких умов я не бачу нагальної потреби штучно пришвидшувати цей процес, а потім потерпати від допущених під час такої “гонитви” помилок. Натомість є можливість змінювати ситуацію поступово – приміром, протягом року”. Паралельно ж варто налагоджувати систему демократичного цивільного контролю, зокрема, через надання додаткових повноважень у цій сфері профільним комітетам Верховної Ради, – вважають експерти. Владислав Обух, Київ

 

У Кореї вручили нагороди українцям – переможцям конкурсу ілюстраторів Nami Concours 2019

Українські ілюстратори, які стали призерами у двох номінаціях міжнародного конкурсу ілюстрації Nami Concours 2019 у Південній Кореї, отримали днями свої нагороди.

Про це повідомляє прес-служба Посольства України в Республіці Корея – Укрінформ.

«10 травня відбулося вручення нагород переможцям конкурсу книжкових ілюстрацій Nami Concours 2019. Цього року призи у двох номінаціях отримали українські ілюстратори», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що Роману Романишин було відзначено у номінації Green Island.  Андрій Лесів отримав відзнаку Purple Island.

Роботами художників, що були представлені на розгляд журі, проілюстровано книги українського видання Agrafka Studio – «Прощавай, зброє» Ернеста Гемінґвея та «Супергерої» Олени Гусейнової.

Повідомляється, що виставка робіт переможців конкурсу триватиме в галереї Seoul Forest Galleria Foret  до 7 липня.

Виставку робіт наших ілюстраторів та книги також можна знайти у Art Book lounge B-Platform.

 

Торговельна війна: Китай дзеркально підвищує мита на товари зі США

Китайська влада з 1 червня введе мита на американські товари, загальною вартістю у 60 мільярдів доларів, у відповідь на підвищення мит з боку Вашингтону минулого тижня.

Про це повідомляє Bloomberg із посиланням на заяву китайського уряду – Укрінформ.

“Китай заявив, що підвищить мита на американські товари на 60 мільярдрів доларів з 1 червня”, – йдеться у повідомленні.

У китайському уряді додали, що близько 2493 товарів, імпортованих із США, підпадуть під нові мита у 25%.

Як повідомлялося, минулого тижня США підвищили з 10% до 25% тарифи на імпортовану з Китаю продукцію на загальну суму $200 млрд. Підвищення мита Трамп пояснив “дуже повільними” переговорами між Вашингтоном і Пекіном, які мають на меті врегулювання торговельного конфлікту між двома провідними економіками світу.

 

Берлін уважно стежить за активністю Росії в інтернеті

У Німеччині уважно ставляться до можливості російського впливу на європейські вибори, вважаючи це не порожньою загрозою.

Про це заявив офіційний представник федерального уряду ФРН Штефен Зайберт у понеділок на брифінгу в Берліні, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Підвищена увага до цієї теми протягом досить тривалого часу не просто необхідна, але й практикується; як у Німеччині, так і на європейському рівні”, – сказав Зайберт.

Він не став називати конкретні випадки, але зауважив, що така підвищена увага “не є безпідставною”. Європа уважно стежить за активністю різних міжнародних джерел в інтернеті, в тому числі і російських, сказав прес-секретар німецького уряду.

“В ЄС створено підрозділ, який займається моніторингом – StratСom, який Німеччина активно підтримує”, – додала офіційний представник МЗС країни Марія Адебар.

 

Заміна Суркова не вплине на політику РФ на окупованому Донбасі – Клімкін

У Кремлі рішення приймає лише одна людина й зміна куратора політики Російської Федерації на Донбасі не вплине на загальну політику Росії на тимчасово окупованих українських територіях.

Про це заявив міністр закордонних справ Павло Клімкін на брифінгу у Брюсселі, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Колись президент Росії намагався нав’язати нам його (Бабича — ред.) як посла. Звичайно, ми це відбили. Я маю більше інформації, ніж можу сказати, але тим не менше, я вважаю, що ми готові до будь-якого персонального розвитку подій! Урешті-решт у Кремлі всі рішення приймає тільки одна людина, так що якщо щось змінюється на рівні виконавців, всеодно політика вона за визначенням не зміниться”, – прокоментував Клімкін інформацію про можливе призначення колишнього посла РФ у Білорусі Бабича куратором політики Кремля на Донбасі.

Водночас міністр нагадав, що нещодавно РФ запровадила санкції щодо постачання нафтопродуктів в Україну, спростила порядок видачі паспортів жителям так званих “Д/ЛНР”, та запевнив, що імовірні подальші плани Росії також приблизно відомі.

“Ми приблизно знаємо, що буде далі, ну, не знаємо в деталях, але ми розуміємо, яка буде стратегія, ми до цього намагаємося бути готовими”, – підкреслив Клімкін.

Раніше повідомлялося, що російський екс-посол у Білорусі Михайло Бабич, ймовірно, куруватиме політику Кремля на окупованих територіях Донбасу, змінивши на цій посаді довірену людину Владислава Суркова.

 

Мала приватизація принесла державі понад мільярд гривень – Кубів

З моменту запуску мала приватизація вже принесла державі 1 млрд 60 млн гривень.

Про це сказав перший віце-прем’єр-міністр України – міністр економічного розвитку і торгівлі Степан Кубів під час погоджувальної ради у Верховній Раді, повідомляє прес-служба Мінекономрозвитку на своїй сторінці у Twitter – Укрінформ.

“Мала приватизація уже принесла державі 1 млрд 60 млн грн, це понад 800 успішних аукціонів, в середньому 2,7 учасника кожен і середнє зростання початкової ціни +61,24%”, – сказав Кубів.

Як повідомляв Укрінформ, згідно із законом України “Про приватизацію державного і комунального майна”, який набрав чинності в березні минулого року, мала приватизація відбувається через електронну систему ProZorro.Продажі. Йдеться про активи державної і комунальної власності вартістю до 250 млн грн. Виставляти об’єкти в рамках малої приватизації будуть Фонд державного майна України (ФДМУ), а також місцеві органи влади.

 

Десятирічна житомирянка перемогла на чемпіонаті України з шахів

Десятирічна Марина Петренко з Житомира перемогла на чемпіонаті України з шахів.

Про це інформує прес-служба Житомирської міської ради – Укрінформ.

«Житомирянка Марина Петренко виграла чемпіонат України з шахів до 10 років, який 9-10 травня відбувся у Миколаєві. Марина набрала 8 з 9 можливих балів і одноосібно виграла перше місце», – йдеться у повідомленні.

Окрім золотої медалі в класичних шахах, дівчина здобула 4-те місце в швидких шахах та бронзову нагороду в блискавичних шахах. До змагань школярку готував тренер Ярослав Думанський.

Десятирічна чемпіонка 2018 ркуі стала срібним призером чемпіонату України з класичних шахів серед дівчат до 10 років та чемпіонкою держави з блискавичних шахів. Торік школярка брала участь у чемпіонаті світу, а цього року вже встигла стати чемпіонкою області серед дівчат до 10 років.

Марина Петренко навчається у Житомирській міській гуманітарній гімназії №23, а шахами займається у дитячо-юнацькій спортивній школі №1.

 

Профспілка вимагає наблизити оклади керівництва “Укрзалізниці” до окладу робітника І розряду

Профспілка залізничників і транспортних будівельників України вимагає від Кабінету міністрів переглянути свою постанову від 11 листопада щодо встановлення посадового окладу керівникам підприємств, заснованих на державній, комунальній власності.

Про це голова профспілки залізничників і транспортних будівельників України Вадим Бубняк заявив на прес-конференції в Укрінформі.

“Ми отримуємо нарікання від членів нашої профспілки щодо занадто високої заробітної плати чиновників, які управляють “Укрзалізницею”. Вважаємо недопустимими, коли член правління отримує за одну годину своєї роботи 11 тис. грн, а залізничник – 68 грн за годину. Мені здається, що це несправедливо. Люди ставлять запитання, чому такі заробітні плати? Тому ми звертаємося до Кабінету Міністрів із тим, щоб він переглянув ухвалену ранішу постанову від 2015 року №1034, щоб заробітна плата усіх чиновників була наближена до заробітної плати робітника І розряду. Тоді роботодавець чи чиновник буде більше слухати людей, зрозуміє, що заробітну плату їм треба підвищувати”, – сказав Бубняк.

За його словами, профспілка також вимагає від КМУ зобов’язати “Укрзалізницю” підвищити не менше ніж на 25% годинні тарифні ставки та посадові оклади працівникам товариства, окрім топ-менеджменту, виплатити у першому півріччі 2019 року винагороди їм за підсумками роботи минулого року у розмірі не менше 50% місячної тарифної ставки, посадового окладу. При цьому з 1 вересня суми добових витрат при відрядженні працівників треба встановити на рівні 200 грн.

Як зазначив перший заступник голови профспілки Олександр Мушенок, серед вимог – не проводити протягом цього року зменшення чисельності працівників “Укрзалізниці” з причини відсутності належного контингенту на обсяг виконуваних робіт. “На жаль, через вкрай низьку заробітну плату відбувається значний відтік персоналу. До того ж, звільняються найкращі, бо можуть легко знайти собі роботу на ринку праці. Натомість, чуємо думки чи то плани керівництва щодо необхідності скорочення робочих місць… А ситуація така, що у нас десятки тисяч людей звільняються, плинність кадрів велика, а обсяги роботи залишаються на попередньому рівні. Відповідно, вона перекладається на плечі тих працівників, які залишаються.”, – сказав він.

За словами голови Одеської дорожньої профорганізації Анатолія Прокопенка, ситуація на Одещині у цьому плані є важкою. “Ми уже забули що таке безкоштовна медицина, а у нас вона була відомча. Зараз на Одеській залізниці залишилася тільки одна відомча лікарня. Я вже не кажу про оздоровлення робітників, їхніх дітей”, – сказав він.

Як зазначив в. о. голови дорожньої профорганізації регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Олександр Лозко, ці та низку інших вимог профспілки мають намір висунути уряду під час акції протесту біля будівлі Кабінету Міністрів України зранку 14 травня. Очікується, що участь у ній візьмуть близько 3,5 тис. спілчан-залізничників зі всієї України.

Учасники прес-конференції пояснюють, що цей захід у вівторок профспілка проводить у зв’язку з невиконанням ключових норм Галузевої угоди та неспроможністю керівництва АТ «Українська залізниця» самостійно, без втручання Кабміну – єдиного акціонера Товариства, створити умови для продуктивної праці, підвищення добробуту працівників, зниження високого «градусу» соціальної напруги в трудових колективах.

“Ми дуже розраховуємо на те, що акціонер нас почує та зробить певні висновки”, – додав голова дорожньої профорганізації Львівської залізниці Артем Корольков.

Організатори заходу акцентують увагу громадськості на неполітичних мотивах профспілкової акції.

 

Незаконне збагачення: Луценко заявила, що Порошенко наполягає на поновленні покарання

Президент Петро Порошенко наполягає на розгляді профільним комітетом ВР законопроекту про покарання за незаконне збагачення.

Про це поінформувала представник Президента у Верховній Раді Ірина Луценко на засіданні Погоджувальної ради, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Чинний Президент Порошенко наполягає на тому, що в комітеті має бути розглянуто і відновлено покарання за незаконне збагачення. Глава держави нагадує, що ним було внесено зміни до Конституції щодо зняття депутатської недоторканності і цей м’яч на полі Верховної Ради, відповідного профільного комітету, який має запропонувати парламенту, як далі розглядати ці зміни до Конституції”, – наголосила Луценко.

Вона зазначила, що Порошенко своїми двома указами від 7 травня і від 25 квітня 2019 року ввів рішення РНБО про заходи щодо зміцнення обороноздатності держави

“Чинний Президент нагадує парламенту, що ми знаходимося в стані війни, а тому цим указом він пропонує удосконалити систему територіальної оборони, підвищення рівня військово-патріотичного виховання молоді, підготовку військового резерву ЗСУ та інших формувань, протидії інформаційній агресії проти України”, – зауважила Луценко.

Крім того, за словами депутата, Міністерству фінансів пропонується передбачити на 2020-2022 роки видатки на забезпечення національної безпеки і оборони України в обсязі не менше 5% ВВП, а Кабінету міністрів вжити заходів щодо забезпечення належного фінансування розвитку сектору безпеки і оборони відповідно до принципів і стандартів НАТО і ЄС.

Також, як зазначила Луценко, Порошенко пропонує цього пленарного тижня обов’язково розглянути законопроекти 8557 та 2413-а і законопроект 9460, внесений Главою держави і направлений на врегулювання особливостей процедури публічних закупівель під час дії правового режиму воєнного стану.

Луценко підкреслила: незважаючи на те, що Верховна Рада ще визначається з датою інавгурації, чинний Президент Порошенко закликає її ухвалити зважене рішення.

 

На “Книжковому Арсеналі” презентують півсотні видань авторів-ветеранів бойових дій

На цьогорічному міжнародному фестивалі “Книжковий Арсенал” працюватиме спеціальний намет із книгами, які написали ветерани.

Про це у понеділок на прес-конференції в Укрінформі повідомила міністр у справах ветеранів Ірина Фріз.

“Уперше буде звучати питання ветеранської книги не як складової загального українського простору, а самої по собі. Упевнена, що книга – це зброя, особливо в наших сучасних умовах. Це зброя, яка змінює країну, людей, довколишній світ. Друковане слово не лише робить освіченими і виховує, воно також робить нас небайдужими”, – зазначила Фріз..

Як наголосили організатори, вперше на внутрішньому дворі “Мистецького Арсеналу” буде встановлено спеціальний намет із відповідними елементами армійського устаткування, а в цьому просторі будуть зібрані книжки українських захисників.

“Розмова про війну тільки починається у нас в Україні – і це значить, що всі голоси ветеранів і волонтерів мають величезне значення. Це свідчення, що щось пережите реально – на відміну від конструйованої реальності”, – підкреслила директор “Мистецького Арсеналу” Леся Островська-Люта.

Так, у перший день фестивалю відбудеться презентація “Ветеранського намету”, а 22-26 травня заплановані дискусія про військову літературу, автограф-сесії і спілкування з авторами книг.

Повідомляється, що в наметі презентуватимуть близько 50 видань від авторів-ветеранів.

Як повідомляв Укрінформ, з 22 по 26 травня у Києві відбудеться IX Міжнародний фестиваль “Книжковий Арсенал”.

 

Маємо якнайшвидше відхилити постанови, які блокують мовний закон – спікер ВР

Верховна Рада планує у вівторок розглянути проекти постанов, які передбачають скасування рішення про ухвалення Закону “Про забезпечення функціонування української мови як державної”.

Про це повідомив Голова ВР під час засідання Погоджувальної ради у понеділок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я переконаний, нам треба невідкладно, чимшвидше відхилити постанови, які блокують підписання закону для того, щоб я, як Голова Верховної Ради, підписав Закон про функціонування української мови. Тому я звертаюся до Регламентного комітету з проханням і зверненням невідкладно розглянути усі постанови, які надійшли до апарату Верховної Ради, щоб ми завтра змогли невідкладно відхилити всі ці постанови і відповідно мати можливість підписати цей історичний закон”,- зазначив Парубій.

Фракція “Блок Петра Порошенка” також наполягає, щоб Верховна Рада розглянула проекти постанов, які блокують підписання закону “Про функціонування української мови як державної”.

“Очевидно, що саме українська мова є надійним захистом в інформаційній війні, розв’язаній Росією. Фактично йдеться про зміцнення національної безпеки в період гібридних атак ворога”, – наголосив голова фракції БПП Артур Герасимов.

Як повідомляв Укрінформ, народні депутати від “Опозиційного блоку” зареєстрували у Верховній Раді два проекти постанови про скасування закону про функціонування української мови як державної.

Таким чином, до розгляду цих документів у сесійній залі ні спікер парламенту Андрій Парубій, ні Президент Петро Порошенко не можуть підписати цей закон.

25 квітня Верховна Рада ухвалила закон “Про забезпечення функціонування української мови як державної”. За його ухвалення проголосували 278 народних депутатів при мінімально необхідних 226.

Президент України Петро Порошенко пообіцяв підписати ухвалений закон про мову відразу після надходження його на підпис.

 

Савченко і Купрій намагалися зірвати Погоджувальну раду

Голова депутатського об’єднання “За майбутнього президента Зеленського” Віталій Купрій і позафракційний нардеп Надія Савченко намагалися зірвати Погоджувальну раду, вимагаючи якнайшвидше ухвалити рішення щодо інавгурації новообраного глави держави.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Так, Савченко наполягала на ухваленні рішення щодо проведення інавгурації 19 травня. У свою чергу Купрій поклав на стіл Парубію наручники.

“Є намагання зірвати засідання Погоджувальної ради, такі спроби робилися, але успіху вони не мали, бо Верховна Рада працює і буде працювати ефективно”, – сказав Голова Верховної Ради Андрій Парубій.

При цьому він закликав Купрія і Савченко покинути засідання Погоджувальної ради.

На переконання спікера, “люди, які очолюють міжфракційне об’єднання на підтримку Зеленського, сьогодні дискредитують український парламент, самого Зеленського і всі державні інституції”.

При цьому Парубій наголосив, що йому прикро і соромно, що “люди зі званням народного депутата сьогодні себе так ведуть на Погоджувальній раді”.

Зрештою ані Купрій, ані Савченко не покинули засідання Погоджувальної ради. Водночас Парубій продовжив оголошувати питання, які планується розглянути упродовж поточного пленарного тижня.

Як повідомлялося, у Верховній Раді зареєстровано кілька постанов щодо дати проведення інавгурації. Народні депутати пропонують, зокрема, призначити її на 19, 20 травня або 1 червня.

Зеленський наполягає на даті 19 травня, і звернувся до ВР з вимогою призначити інавгурацію саме на цей день.

 

Пашинський назвав умову, за якої ВР може підтримати ініціативи Зеленського

Верховна Рада підтримає обраного Президента Володимира Зеленського, якщо його законодавчі ініціативи не будуть йти урозріз з курсом України на вступ до Євросоюзу, НАТО та захист країни від російської агресії.

Про це заявив заступник глави фракції “Народний фронт” Сергій Пашинський в інтерв’ю “РБК-Україна” – Укрінформ.

“Якщо його (Володимира Зеленського, – ред.) законодавчі ініціативи не будуть йти врозріз з нашим курсом на ЄС, НАТО і захист країни від російської агресії, він буде підтриманий. Ми не збираємося… блокувати якісь його ініціативи тільки тому, що хочемо його заблокувати “, – сказав Пашинський.

Парламентарій сподівається, що його підтримає не тільки фракція “Народний фронт”, а й “Блок Петра Порошенка” і керівництво парламенту, яке “також про це заявляло”.

“Можу відповідально заявити, що всі його законодавчі акти, спрямовані на посилення держави Україна, будуть підтримані”, – зазначив Пашинський.

 

На нафтові танкери Саудівської Аравії напали диверсанти

Два саудівських нафтових танкера зазнали диверсійної атаки біля берегів Об’єднаних Арабських Еміратів.

Про це заявив міністр енергетики, промисловості і мінеральних ресурсів ОАЕ Халід аль-Фаліх, повідомляє державне інформагентство SPA – Укрінформ.

“Два саудівських нафтових танкери зазнали диверсійного нападу у виключній економічній зоні Об’єднаних Арабських Еміратів біля узбережжя Емірату Фуджейра”, – йдеться у повідомленні.

Танкери прямували в Аравійську затоку. Одне з суден мало бути завантажене саудівської сирою нафтою для доставки клієнтам державної нафтової компанії Saudi Aramco у США.

Атака не призвела до жертв або розливу нафти, однак завдала значної шкоди конструкціям суден.

Глава відомства засудив атаку, “спрямовану на підрив свободи морського судноплавства і безпеки поставок нафти споживачам у всьому світі”. Він також підкреслив спільну відповідальність міжнародної спільноти за забезпечення безпеки морського судноплавства і безпеки нафтових танкерів, а також за пом’якшення несприятливих наслідків таких інцидентів для енергетичних ринків і тієї небезпеки, яку вони становлять для світової економіки.

Як відомо, 12 травня ЗМІ повідомляли про вибухи на семи нафтових танкерах в порту еміратського порту Ель-Фуджайра, однак пізніше медіа-офіс порту спростував цю інформацію.

 

Польща скасувала переговори з Ізраїлем

Польща скасувала переговори з делегацією Ізраїлю через зміну учасників з ізраїльської сторони та намагання обговорити питання, про яке заздалегідь не домовлялися, – реституцію майна, втраченого польськими євреями після Другої світової.

Про це повідомляє МЗС Польщі – Укрінформ.

“У зв’язку з публікаціями у ЗМІ МЗС хоче заперечити, що 13 травня до Варшави приїде ізраїльська делегація на чолі з генеральним директором міністерства соціальної рівності Аві Коуен-Скалі. У зв’язку із здійсненою в останній момент зміною у складі ізраїльської делегації, що могло свідчити про те, що розмови мали б концентруватися на питаннях реституції майна, польська сторона прийняла рішення про відміну візиту ізраїльських чиновників”,- йдеться в повідомленні польського зовнішньополітичного відомства.

У неділю ізраїльське видання “Times of Israel” повідомило, що до Варшави в понеділок приїде ізраїльська делегація, яка обговорюватиме питання повернення євреям втраченого після Другої світової війни майна. У міністерстві соціальної рівності Ізраїлю назвали цю зустріч “важливим і безпрецедентним політичним досягненням”.

Як відомо, президент США Дональд Трамп в 2018 році підписав закон про встановлення справедливості для осіб, які в результаті Голокосту втратили своє майно (закон Сенату 447, Justice for Uncompensated Survivors Today – JUST). Раніше, в 2009 році, 46 країн підписали у Празі декларацію щодо процедури полегшення і прискорення процедури реституції приватного та комунального майна євреїв, втраченого під час Голокосту.

У суботу у Варшаві відбувся багатотисячний протест, який організували польські націоналісти під посольством США, проти виконання Польщею рекомендацій американського закону 447.

 

У Болгарії розгорнули кримськотатарський прапор

У болгарському Бургасі у рамках акції «Об’єднані прапором – #LIBERATECRIMEA» розгорнули Кримськотатарський прапор.

Про це повідомляє Кримськотатарський ресурсний центр на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

«У п’ятницю, 10 травня, у Бургасі (Болгарія) відбувся флешмоб у рамках акції «Об’єднані прапором – #LIBERATECRIMEA», під час якого активісти міжнародного руху #LIBERATECRIMEA розгорнули і підписали кримськотатарський прапор», – йдеться в повідомленні.

Учасники заходу таким чином висловили солідарність і підтримку кримськотатарському народу, а також захопленим українським військовополоненим морякам, паралельно розгорнувши військово-морський прапор України.

Зазначається, що до заходу також долучилися представники консульства України у Бургасі, зокрема почесний консул Димитр Караненов.

Як відомо, 12 жовтня 2018 року у Києві оголосили початок міжнародної громадської кампанії LiberateCrimea на підтримку деокупації Криму й кримськотатарського народу. В рамках акції національний прапор кримськотатарського народу протягом 9 місяців подорожуватиме по всьому світу і 26 червня 2019 року, у День кримськотатарського прапора, повернеться до Києва.

 

ЗМІ: Вашингтон добивається зустрічі Путіна з Трампом

У МЗС РФ заявили, що під час майбутнього візиту в Сочі держсекретаря США Майка Помпео може бути порушено питання про зустріч російського і американського лідерів Володимира Путіна і Дональда Трампа на зустрічі “двадцятки” в Осаці в червні. Джерело видання “Комерсант“, близьке до Держдепартаменту США, підтвердило цю інформацію, уточнивши, що американська сторона вже запросила переговори на вищому рівні, передає УНН.

На питання журналістів про те, чи буде під час переговорів в Сочі обговорюватися можлива зустріч двох президентів в Японії, заступник глави МЗС РФ Сергій Рябков відповів: “Як тема, як сюжет, я це допускаю”.

“Ми завжди говорили про те, що перебування лідерів на заході відповідного рівня таку можливість відкриває. Але в минулому ми бачили, як американська сторона сама перекреслювала раніше досягнуті домовленості і змінювала свої плани. Тому я б зараз не передбачав жодних обговорень того чи іншого питання, але гіпотетично така перспектива існує”, – пояснив високопоставлений російський дипломат.

Джерело видання, близьке до Держдепу, уточнило: США вже висловилися на користь зустрічі двох президентів і чекають відповіді з російської сторони. При цьому він оцінив ймовірність організації переговорів Володимира Путіна і Дональда Трампа в Осаці як “високу”.

Раніше у Вашингтоні не допускали зустрічі двох президентів до повернення Росією Україні затриманих в минулому році в Керченській протоці моряків і човнів, уточнили у виданні.

Як повідомляв УНН, на 13 травня був запланований візит Помпео в Москву, однак держсекретар США скасував його, щоб поїхати на зустріч з представниками ЄС щодо іранської ядерної угоді в Брюсселі, зазначає агентство.

Очікувалося, що держсекретар почне свій візит до Росії із зустрічі з колективом посольства США в Москві. Потім планувалося, що він зустрінеться з працюючими в Росії бізнес-лідерами США і учасниками американських програм освітніх обмінів. Після цього керівник зовнішньополітичного відомства США повинен був покласти вінок до Могили Невідомого Солдата біля Кремлівської стіни.

У понеділок заступник глави МЗС РФ Сергій Рябков прокоментував зміну планів Помпео щодо візиту в Росію.

 

Помпео розповів, з якими позиціями летить у Росію

Вашингтон рішуче не погоджується з діями Москви і готовий посилювати тиск на неї. Однак є моменти, де США і РФ мають спільні інтереси, наприклад, у боротьбі з тероризмом.

Такі позиції державний секретар США Майкл Помпео озвучив в інтерв’ю телеканалу CNBC перед візитом до Росії – Укрінформ.

“Ми вклали справжні гроші в наше міністерство оборони. Володимир Путін не може сприймати це як добру річ для себе”, – зазначив глава Держдепу.

Він наголосив, що кроки нинішньої адміністрації – на відміну від попередньої – не повинні викликати сумнівів у тому, наскільки серйозно Вашингтон зараз не погоджується з діями Кремля і “готовий піднімати ціну для Росії”.

Помпео, зокрема, навів позицію стосовно Венесуели, яку він обговорюватиме в вівторок у РФ.

“Наша місія у Венесуелі дуже чітка. Ми хочемо, щоб там не було втручання інших країн. Ми не хочемо іноземного втручання з боку Китаю, Ірану, Росії, Куби чи когось іншого. Ми хочемо, щоб венесуельський народ повернув собі свою країну і мав власну демократію”, – зазначив держсекретар.

Помпео також підтвердив, що на зустрічі з Лавровим і Путіним у Сочі він планує обговорити виклики, які створює Росія для виборів у США та інших країнах.

Водночас, за його словами, США могли би взаємодіяти з Росією – наприклад, в Афганістані, а також в інших регіонах, де зберігається загроза тероризму. “Побачимо, якого прогресу зможемо досягти”, – зауважив держсекретар.

Як повідомляв Укрінформ, Помпео збирається у вівторок відвідати Сочі для зустрічі з Лавровим і Путіним. Раніше планувалося, що в понеділок держсекретар відвідає ще й Москву, однак він змінив плани в останній момент і здійснив візит до Брюсселя.

 

Мільйонна оборудка: обленерго Суркісів знову “засвітилось” у журналістському розслідуванні

На початку травня 2019 року ПАТ “Львівобленерго” підписало 16 договорів з ТОВ “Західенергоспецмонтаж” на переоснащення електромереж на загальну суму понад 9,8 млн грн, передає УНН із посиланням на дані аналітичного порталу Сlarity-project.

За даними ресурсу “Наші гроші. Львів”, усі договори підписано без проведення конкурсних процедур, хоч сума кожного коливається від 0,38 млн грн до 1,3 млн грн.

Договірною ціною сукупно передбачено отримання підрядником прибутку на рівні 450 тис. грн.

За даними аналітичного порталу Сlarity-project, ТОВ “Західенергоспецмонтаж” входить в десятку підрядників обленерго за сумою замовлень протягом останніх років. У період із грудня 2016 року по травень 2019 року, “Львівобленерго” підписало з товариством 137 договорів на майже 73,6 млн грн. Усі — без проведення конкурсних процедур, пише “Наші гроші. Львів”.

Відповідно до реєстру You Control, засновниками “Західенергоспецмонтаж” є особи на ім’я Олена Лівадова та Олена Козак.

У свою чергу, засновниками “Львівобленерго” є 76 юридичних та 8 тис. 365 фізичних осіб. Власниками великих пакетів акцій (більше 5%, — ред.) ПАТ є 5 кіпрських компаній:

Кереліо Коммершіал Лімітед (Kerelio Commercial Limited),

Лекс Перфекта Лімітед (Lex Perfecta Limited),

Маргароза Коммершіал Лімітед (Margaroza Commercial Limited),

“Міосарія Коммершал ЛТД”,

“Зокатіні Ентерпрайзис ЛТД”.

Останні ж, за даними ЗМІ, належить братам Ігорю та Григорію Суркісам.

Нагадаємо, як писав УНН, сьогодні прізвища Суркісів фігурують у кримінальному проваджені НАБУ щодо корупційних схем на енергетичному ринку України. Мова про оборудку компанії “Енергомережа”, якій низка обленерго протизаконно передали права на вимогу боргів.

Колишнього директора “Енергомережі” Дмитра Крючкова ЗМІ називають людиною Суркісів. Обленерго, з якими “співпрацював” Крючков також належали Суркісам.

До того ж, за даними журналістів “Схем”, звозили кошти, виручені у результаті корупційних схем “Енергомережі”, у тому числі і в офіс братів Суркісів. Такий висновок можна зробити на підставі опублікованих журналістами записів телефонних розмов між Крючковим, Кононенком, Суркісами та іншими особами.

 

Порошенко – Столтенбергу: Україна готова розпочати виконання Плану дій щодо членства в НАТО

Україна готова вже сьогодні розпочати виконання Плану дій щодо членства в НАТО. На цьому наголосив Президент України Петро Порошенко під час зустрічі з Генеральним секретарем НАТО з Єнсом Столтенбергом, передає УНН із посиланням на прес-службу Глави держави.

Як повідомили у прес-службі, зустріч відбулась у Брюсселі.

“Глава держави висловив сподівання, що держави-члени Альянсу підтримають євроатлантичні прагнення України, яка готова вже сьогодні розпочати виконання Плану дій щодо членства в НАТО. Було наголошено на важливості наступного Саміту Альянсу в Лондоні для фіксації євроатлантичних амбіцій України”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомили у прес-службі, було відзначено важливість подальшого розвитку практичного співробітництва України з НАТО, передусім з метою посилення безпеки в акваторії Чорного та Азовського морів. Крім цього, підкреслено необхідність посилення тиску на Росію з метою звільнення полонених українських моряків.

Було також обговорено питання підготовки запланованого на липень цього року візиту в Україну Північноатлантичної Ради НАТО, зазначили в АП.

Раніше Президент України Петро Порошенко погодив Річну національну програмузміцнення партнерства між Україною та НАТО.

Нагадаємо, у НАТО визнають прагнення України стати членом Альянсу, але вказують на необхідність реформ.

 

Україна споює Європу нелегальним алкоголем — експерт

Україна — один із найбільших постачальників контрабандної горілки до країн Європейського Союзу. Про це у коментарі УНН повідомив незалежний експерт ринку алкогольних напоїв Ігор Товкач.

“Європейці занепокоєні проблемою контрабандного алкоголю. Звідти ідуть меседжі, що Україна є одним з найбільших „імпортерів“ нелегального алкоголю”, — каже експерт.

Український контрафактний алкоголь завдає шкоди не лише економіці країн ЄС, продовжив Товкач.

“Аналізуючи дані Державної служби статистики, ми бачимо, що в Україні продовжується падіння виробництва легальної горілки, і, як наслідок, споживання. Так, ми можемо певну частину зменшення обсягу вживання алкогольної продукції пояснити тим, що жителі країни виїжджають за кордон. Але, беручи до уваги той факт, що з 2010 року обсяги виробництва горілки впали на 65%, стає зрозуміло, що так багато українців не виїхало”, — пояснив експерт.

Один зі шляхів розв’язання проблеми контрабандного алкоголю — криміналізація, вважає Товкач.

“Але це не першочергове, що треба зробити. В першу чергу треба зрозуміти — звідки постачається нелегальний спирт. А це — державні підприємства. Відтак, нам треба вдосконалювати законодавство і контролювати, в першу чергу, обіг і виробництво спирту. Повторююсь — нелегальний спирт бере свій початок із державних підприємств”, — резюмував експерт.

Нагадаємо, як писав УНН, через контрабанду Україна щороку втрачає мінімум 10 млрд грн. Такі дані озвучив депутат Сергій Каплін.

Крім того політик прокоментував дані окремих ЗМІ про контрабанду українського алкоголю до Великої Британії, за схемою організації якої (відповідно до інформації “Капіталу“) може стояти іноземець Ніл Сміт.

“Моя позиція така — якщо є сигнал у ЗМІ — попередження, навіть, припущення — це повинні перевіряти правоохоронні органи. І можете вважати мою реакцію на ці факти моїм депутатським зверненням до СБУ, в першу чергу. Це їх сфера, вони мають цим займатися”, — резюмував політик.

Як писав УНН, в СБУ вже зацікавилися інформацією про діяльність “офшорного бізнесмена” Ніла Сміта.

 

У ВР вказали на небезпеку відкликання законопроекту про податок на виведений капітал

Верховна Рада має нарешті визначитися із законопроектом щодо податку на виведений капітал, адже термін для розгляду цього законопроекту сплине у разі інавгурації нового Президента. Про це заявила народний депутат, голова комітету з питань податкової та митної політики Ніна Южаніна під час погоджувальної ради, передає УНН.

Вона звернулася до народних депутатів із закликом ухвалити в першому читанні проект закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо податку на виведений капітал №8557.

“До України приїжджає технічна місія МВФ. У нас буде можливість проговорити з ними питання щодо компенсаторів, на яких вони наголошують. Хочу зауважити, що у нас сплине термін розглядати цей законопроект у разі інавгурації нового Президента, бо законопроект №8557 був поданий діючим Президентом України та напрацьовувався спільно з фахівцями протягом трьох років”, – зазначила Южаніна.

Вона зауважила, що з ухваленням зазначеного закону в Україні нарешті зможе запрацювати середній бізнес.

“Щоб бізнес не уникав оподаткування, не шукав різних схем ухилення від податків, нам потрібно надавати саме такі інструменти, як податок на виведений капітал. Дайте можливість колегам в залі ВР визначитися. Приймаємо законопроект в першому читанні”, – закликала Южаніна.

Як повідомляв УНН, Раді рекомендували ухвалити законопроект про податок на виведений капітал.

 

Порошенко вніс до Ради законопроект щодо діяльності капеланів у ЗСУ

Президент Петро Порошенко вніс до Верховної Ради законопроект щодо врегулювання капеланської діяльності у Збройних силах України. Відповідний проект закону зареєстрований на сайті Верховної Ради, передає УНН.

Відповідно до картки документу, проект закону про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання капеланської діяльності у Збройних Силах України та інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях має номер 10279. Він зареєстрований сьогодні, 13 травня 2019 року. У статусі документа також зазначається, що проект закону визначений Президентом України як невідкладний.

Нагадаємо, Президент України Петро Порошенко до проведення інавгурації новообраного голови держави Володимира Зеленського пропонує парламенту розглянути низку законопроектів, у тому числі ініціює зміни в бюджетній декларації на 2020-2022 роки.

 

У Порошенка наостанок запропонували зміни в бюджетній декларації

Президент України Петро Порошенко до проведення інавгурації новообраного голови держави Володимира Зеленського пропонує парламенту розглянути низку законопроектів, у тому числі ініціює зміни в бюджетній декларації на 2020-2022 роки. Про це заявила представник Президента Петра Порошенка у Верховній Раді Ірина Луценко під час засідання Погоджувальної ради, передає кореспондент УНН.

“Президент Порошенко, як верховний головнокомандувач, виконуючи ще повноваження чинного голови держави, своїми двома указами ввів рішення РНБО про заходи по зміцненню обороноздатності країни. Чинний Президент нагадає парламенту, що ми знаходимось в стані війни, в стані агресії зі сторони РФ, а тому цим указом він пропонує удосконалити систему територіальної оборони, підвищити систему патріотичного виховання молоді тощо. Крім того, пропонується в Бюджетній декларації на 2020-2022 роки видатки на забезпечення національної безпеки і оборони в обсязі не менше 5% ВВП”, – зазначила Луценко.

За її словами, зокрема, голова держави пропонує розглянути законопроект, направлений на урегулювання особливостей публічних закупівель під час дії воєнного стану, закон щодо підвищення державної регуляторної політики тощо. Крім того, Порошенко наполягає на відновленні питання щодо покарання за незаконне збагачення, а також щодо скасування депутатської недоторканості.

Нагадаємо, Міністерство фінансів планує подати на затвердження Кабінету міністрів Бюджетну декларацію на 2020-2022 роки цього тижня.

 

Глава однієї з партій Франції закликав “припинити антиросійську істерію та не брати у НАТО Україну”

Глава лівої партії “Нескорена Франція” Жан-Люк Меланшон заявив, що Євросоюзу настав час припинити посилювати тиск на Росію і змінити політику по відношенню до НАТО, пише видання Le Figaro, повідомляє УНН з посиланням на відповідний матеріал.

За його словами, на майбутніх виборах в Європарламент необхідно вибрати депутатів, які змінять політику ЄС. Зокрема, він розкритикував ідею про вступ в НАТО Грузії, назвавши це “дурною провокацією”.

Політик також застеріг від ідеї з прийняттям в Північноатлантичний альянс України, підкресливши, що Європа не може контролювати НАТО, і не зацікавлена “в нарощуванні напруженості” з Росією.

Крім того, Меланшон розповів, що його часто називають “російським агентом”, і зізнався, що його радує цей факт, оскільки він “хоче миру”.

Нагадуємо, тим часом, міністр закордонних справ Франції Жан-Ів Ле Дріан вважає, що заклики до конфронтації держав можуть призвести до міжнародної анархії.

 

«Невідома війна в центрі Європи»: у Празі відкрилася виставка українського фотографа

Виставка відомого українського фотографа, військового фотокореспондента газети «Голос України» Олександра Клименка, відкрилася в понеділок, 13 травня, у галерейному просторі Палати депутатів Парламенту Чеської Республіки.

Про це Укрінформу повідомили в Посольстві України в Чехії.

«У збірку фотовиставки «Невідома війна в центрі Європи» увійшли роботи художника за всі роки війни, від самих початків у 2014 році й аж до найсвіжіших фотографій, зроблених кілька місяців тому», – повідомили в диппредставництві.

Фотографії зображають епізоди бойового та побутового життя українських бійців на фронті та кадри прифронтової зони: артилерійські залпи, окопи, бліндажі, кров на бинтах, зруйновані бібліотеки й сільські садиби, а також не покошені лани пшениці й соняшників як символ безжального часу війни, що не шкодує нікого. Кожна робота фотохудожника супроводжується коментарем автора, який ділиться своїми відчуттями та враженнями від побаченого.

Виставка проходить під патронатом депутатів з міжпарламентської групи дружби «Чеська Республіка – Україна» Радека Злесака та Павела Жачека, посла України в ЧР Євгена Перебийноса та за сприяння Національного музею історії України в Другій світовій війні.

За словами депутата Парламенту Радека Злесака, одного з ініціаторів виставки, основна мета цього проекту – «розповісти про бойові дії, що вже п’ять років розігруються за кілька сотень кілометрів від кордонів ЄС, розбурхати чеське суспільство, яке воліє не помічати цієї війни в центрі Європи».

Депутат Павел Жачек зазначив у своєму виступі, що ця виставка покликана ще раз засвідчити повну підтримку України з боку чеських парламентарів в питанні відстоювання своєї територіальної цілісності та суверенітету.

«Кожна країна – й Україна не виняток – має право самостійно обирати свій шлях розвитку в майбутньому. Ми засуджуємо російську агресію проти України й анексію Криму й бажаємо Україні миру й свободи», – наголосив Жачек.

«Кожен журналіст має бути об’єктивним, однак, складно зберігати дистанцію і мати холодне серце, коли йдеться про війну у власній країні. Ця війна не стала для Олександра Клименка ще однією війною з багатьох: і ця надзвичайна емоційність відчувається у його роботах і передається глядачеві», – прокоментував експозицію Перебийніс.

Фотограф Олександр Клименко – не новачок у військовій фотожурналістиці. Протягом двадцяти п’яти років він був свідком багатьох миротворчих операцій ООН у країнах, де проходили службу українські військовики – колишній Югославії, на Близькому Сході, в Африці.

«Для мене найсильнішим враженням стало, коли 2 травня 2014 року в Україні збили вертоліт із 5 українськими військовими, з якими я до цього побував у дуже багатьох країнах Африки, де відбувалися різні військові конфлікти. Аж доки їх не збили на рідній землі», – сказав автор робіт. Клименко і сам неодноразово наражався на небезпеку в різних війнах по всьому світу, однак, перше поранення отримав у Києві, на вулиці Грушевського 19 січня 2014 року.

«Ця виставка про війну. Туди дуже просто доїхати зі столиці України швидкісним потягом за 6 годин. Я б назвав цей поїзд «Київ – Війна». Можливо, ця виставка жорстка. Але такою є й сама війна, що руйнує життя цілого покоління», – сказав Клименко. За його словами, він намагався показати цей трагізм сучасної історії своєї країни та героїзм солдатів.

Водночас фотограф підкреслює, що його роботи не є «енциклопедією нашої війни». Він намагався показати місця, де був сам, і людей, яких сам бачив.

Виставка триватиме до 30 травня.

 

Апеляційний суд ухвалив рішення на користь екс-акціонерів ПриватБанку

Шостий апеляційний адміністративний суд відхилив апеляційну скаргу Національного банку на рішення Окружного адмінсуду Києва від 2 березня 2018 року, яким було задоволено позов колишнього акціонера ПриватБанку – кіпрської компанії Triantal Investments Ltd.

Про це НБУ повідомив на своєму сайті – Укрінформ.

“Національний банк не погоджується з рішенням суду та готується до подання касаційної скарги” на рішення судів, якими скасовано розпорядження НБУ про проведення інспекційної перевірки у ПриватБанку напередодні його виведення з ринку, йдеться у повідомленні Нацбанку.

Як наголосив у коментарі начальник управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук, “Порядок та підстави для проведення планових і позапланових перевірок у банках регламентуються відповідним положенням Національного банку. У разі виявлення суттєвого погіршення фінансового стану банку Національний банк має підстави для проведення відповідної перевірки”.

В НБУ нагадують, що Національний банк мав підстави для проведення інспекційної перевірки ПриватБанку у 2016 році, адже погоджена з колишніми акціонерами та топ-менеджментом програма фінансового оздоровлення банку не була виконана, і це підтверджується письмовим зверненням екс-акціонерів на адресу НБУ та доводить факт недотримання ними взятих на себе зобов’язань.

В НБУ підкреслюють, що лан реструктуризації банком не виконувався, капіталу банку було недостатньо для дотримання вимог щодо нормативів капіталу та покриття кредитних ризиків, і це підтверджується результатами інспекційної перевірки ПриватБанку напередодні визнання його неплатоспроможним та виведення з ринку.

“Оскарження рішення регулятора про проведення інспекційної перевірки у ПриватБанку є частиною процесу, направленого на оскарження колишніми співвласниками банку всієї процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку”, – заявив Григорчук. Також він нагадав, що рішення про виведення неплатоспроможного ПриватБанку за участю держави ухвалювалось відповідно до норм діючого законодавства, було підтримане РНБО, урядом та міжнародними партнерами. “Законність рішень очевидна і зворотна процедура у цьому питанні неможлива, адже для цього немає ні правових, ні економічних підстав”, – акцентував Григорчук.

Разом з тим в НБУ звертають увагу, що що “подібні судові рішення є загрозою для фінансової стабільності країни”.

Як повідомляв Укрінформ, у грудні 2016 року ПриватБанк був націоналізований згідно з рішенням українського уряду. Також повідомлялося, що з ПриватБанку перед націоналізацією було виведено 110 млрд грн через фіктивні компанії.

18 квітня Окружний адміністративний суд Києва, розглянувши в судовому засіданні справу за позовом бізнесмена Ігоря Коломойського до НБУ, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку. Розгляд цієї справи тривало з червня 2017 року.

В Окружному адміністративному суді Києва пояснили своє рішення про визнання незаконною націоналізацію ПриватБанку тим, що відповідачі в цій справі не довели правомірність віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

 

КСУ завтра може скасувати закон про люстрацію – Ар’єв

Народний депутат від БПП Володимир Ар’єв заявляє, що Конституційний суд у вівторок, 14 травня, може ухвалити рішення про скасування закону про люстрацію.

Про це він повідомив у Twitter – Укрінформ.

“Завтра треба йти до Конституційного суду. На 10:00. Там можуть скасувати люстрацію та відкрити дорогу у владу тим новим обличчям, які ми за п‘ять років встигли призабути. Далі під загрозою е-декларації”, – написав він.

Як повідомлялося, закон “Про очищення влади” був прийнятий парламентом і підписаний Президентом України 16 жовтня 2014 року. Він, серед іншого, передбачає, що деякі категорії осіб протягом десяти років не мають права обіймати посади у державних органах влади України.

Того ж року до КСУ надійшло два подання від Верховного суду України та одне подання від 47 народних депутатів, серед яких були переважно колишні регіонали, щодо конституційності деяких положень закону про очищення влади. Згодом суд об’єднав три подання в одне провадження.

 

У Росії День пропонують святкувати ще один перемоги

Група депутатів від фракції “комуністична партія Російської Федерації” внесла до Держдуми РФ законопроект про святкування Дня Перемоги над мілітаристською Японією. Про це повідомляє УНН, посилаючись на текст законопроекту.

Відтак депутати пропонують додати до переліку днів військової слави в РФ ще одну дату – “3 вересня — День Перемоги над мілітаристською Японією”.

За їхнім переконанням, однієї дати, які міститься у чинному федеральному законі, “2 вересня — День закінчення Другої світової війни (1945 рік)” недостатньо. Адже не відображена суть події, яка пов’язана з повним розгромом збройних сил мілітаристської Японії.

На думку комуністів, це свято “підтримає територіальну цілісність РФ на Далекому Сході та сприятиме вихованню патріотизму”.

Як повідомляв УНН, 9 травня парад у Москві відбувся без авіації через погодні умови. Напередодні репетиція параду відбулася з танками й авіацією.

 

197-ма бригада ЧФ РФ брала участь у захопленні Криму – InformNapalm

Волонтери міжнародної спільноти InformNapalm знайшли фотодокази участі військовослужбовців 197-ї бригади десантних кораблів Чорноморського флоту РФ у захопленні Криму.

Про це йдеться в розслідуванні, опублікованому на сайті InformNapalm – Укрінформ.

Вивчаючи дописи в російській соцмережі “Вконтакті”, волонтери зацікавилися особою Гаріфулліна Едуарда Іллясовича (народився 22.03.1995 р. в Казані), який служив на великому десантному кораблі (ВДК) “Микола Фільченков” (рос. – “Николай Фильченков”).

Цей корабель входить до складу 197-ї бригади десантних кораблів ЧФ РФ, що базується в окупованому Севастополі, в/ч 72136.

Гаріфуллін опублікував фото нагороди, яку отримав за участь в операції захоплення Криму, та нагородного посвідчення.

Також в його профілі знайдено фото, яке стало відправною точкою для подальшого розслідування. На ньому – Гаріфуллін (в центрі) та двоє його товаришів по службі позують з медалями за окупацію Криму.

InformNapalm установив їхні імена. Ліворуч – Шустов Кирило Анатолійович, який народився 19 лютого 1990 року, живе в м. Таганрог (Ростовська область РФ). Служив на ВДК “Микола Фільченков”.

“Цікаво, що фотографували свої посвідчення Гаріфуллін і Шустов вочевидь разом: фото відрізняються тільки посвідченнями. Стиль фотографій, поверхня, на якій лежать посвідчення та кашкет, ідентичні”, – зазначається в матеріалі.

Третім фігурантом виявився Кару Яманов з Елісти, який теж служив у 197-й БрДК.

Зазначається, що 197-ма БрДК була сформована у 1966 році як бригада морських десантних сил. Виконує завдання в тісному зв’язку з морською піхотою.  Великі десантні кораблі призначені для висадки морського десанту та перекидання морем на велику відстань військ та вантажів. Здатні транспортувати різні види бронетехніки. ВДК зазвичай оснащені ЗРК та артилерійськими гарматами, а також засобами вогневої підтримки десанту.

Зараз до складу 197-ї БрДК входять великі десантні кораблі (ВДК) “Микола Фільченков”, “Орськ”, “Саратов”, “Азов”, “Новочеркаськ”, “Цезар Куніков”, “Ямал”. В останні роки на кількох кораблях бригади встановили новітні системи супутникового зв’язку “Центавр-НМ2С”, “Ауріга” і ”SAILOR 900 VSAT”.

Нагородні документи до медалей за окупацію Криму підписував командир 197-ї БрДК капітан 1-го рангу Олексій Володимирович Комаров.

Він внесений у базу даних Центру “Миротворець”. За даними InformNapalm, Комаров є безпосереднім учасником операції захоплення Криму, під його командуванням 197-ма БрДК брала участь в агресії проти України.

Що ж до ВДК “Микола Фільченков”, як підкреслюється, цей корабель був активно залучений до так званого сирійського експресу і неодноразово фігурував в розслідуваннях спільноти InformNapalm. Причому перевезення воєнних вантажів у Сирію Росія проводила задовго до того, як восени 2015 року офіційно оголосила про проведення повітряної військової операції.

У 1999 році ВДК “Микола Фільченков” доправив з території України на Північний Кавказ роту морських піхотинців, порушивши договір про базування ЧФ РФ в Україні.

“А вже у 2005 році “Микола Фільченков” порушив державний кордон України і висадив морський десант і техніку 382-го батальйону морської піхоти (місце базування – н.п. Темрюк Краснодарського краю) в районі Феодосії. МЗС України вручило спеціальну ноту тимчасовому повіреному Росії, а голова СБУ О. Турчинов заявив, що Росія буде нахабніти то тої міри, доки ми їм це дозволимо. Верховна Рада вимагала розслідування факту збройного вторгнення, низка народних депутатів наполягали на прийнятті рішення про дострокове виведення російського флоту з території України. Росія визнала неправочинність своїх дій, але пояснила їх як “технічну помилку”. Проте після подій 2014 року версія з “технічною помилкою” виглядає непереконливо”, – зазначає InformNapalm.

 

МЗС РФ: Москва бере до відома підсумки виборів в Україні

Москва бере до відома результати президентських виборів в Україні і очікує, що нове керівництво країни “зможе довести свою життєздатність”. Про це заявив заступник міністра закордонних справ РФ Григорій Карасін в інтерв’ю газеті “Известия”, повідомляє УНН.

“У Москві приймають до відома результати виборів. Життєздатність та ефективність нового українського керівництва будуть багато в чому визначатися його готовністю адекватно оцінювати нинішні реалії і завдання, які стоять перед країною, нести відповідальність за прийняті рішення, включаючи врегулювання кризи в Донбасі на основі мінських угод”, — сказав Карасін, відповідаючи на питання, чи визнає Росія результати виборів.

За словами дипломата “президентську кампанію, яка завершилася в Україні, навряд чи можна сприймати як зразок демократичного, вільного і незалежного волевиявлення”. “Більшість кандидатів … взяли на озброєння шалену русофобську риторику, намагаючись тим самим відвернути увагу населення від серйозних проблем всередині країни”, — підкреслив він.

Карасін також підкреслив, що майбутнє російсько-українських відносин залежить від дій Зеленського і нового керівництва країни. “Яким буде підхід Києва до них (відносин з Росією), чи мають намір нова українська влада вжити заходи для розчищення русла наших двосторонніх відносин від штучно створених за останні п’ять років бар’єрів і перешкод — від усього цього залежить майбутнє російсько-українського співробітництва”, — сказав він.

Прогрес у врегулюванні ситуації в Донбасі можливий, якщо обраний президент України “не ухилятиметься від діалогу зі своїми співгромадянами на сході країни”, заявив заступник глави МЗС РФ (ігноруючи факт присутності солдат РФ в Україні, який Москва заперечує — ред.). “Розраховуємо, що Володимир Зеленський буде все ж відповідально до них підходити, не стане ухилятися від прямого діалогу зі своїми співгромадянами в Донбасі. У цьому — головна запорука прогресу на шляху до встановлення миру в Україні”, — сказав дипломат.

Карасін висловив надію, що новий президент України після інавгурації чіткіше позначить пріоритети щодо врегулювання конфлікту, зазначивши, що заяви, зроблені Зеленським та членами його штабу, до сих пір “носять суперечливий характер і не дають реального уявлення про політичну програму нового керівника України”.

Як стало відомо раніше, глава однієї з партій Франції закликав “припинити антиросійську істерію та не брати у НАТО Україну”

 

У Зеленського запевнили, що глави МЗС та Міноборони не залишаться на посадах

Міністр оборони та міністр закордонних справ із ймовірністю 99% не залишаться на своїх посадах. Про це сказав радник новообраного Президента Володимира Зеленського з політичних питань Дмитро Разумков в ефірі одного з телеканалів, передає УНН.

“Я думаю, що на 99 відсотків цього не відбудеться”, — відповів Розумков на питання щодо ймовірності того, що при своїх посадах залишаться міністр оборони та міністр закордонних справ.

Також він додав, що допомогти і передати справи після звільнення з посад міністрів — “це їх добра воля і обов’язок. Вони повинні будуть передати справи та проінформувати нових людей”.

Як повідомляв УНН, у Зеленського повідомили, коли назвуть кандидатів на посади очільників МЗС та Міноборони.