Окупанти шість разів зривали «тишу» на Донбасі, поранений військовий ЗСУ

04.11.2020, 07:15

Минулої доби, 3 листопада, з боку збройних формувань Російської Федерації та її найманців зафіксовано шість порушень режиму припинення вогню.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.

Так, у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” неподалік Водяного противник застосував ручний протитанковий гранатомет, а на околиці Авдіївки – підствольний гранатомет та стрілецьку зброю. У районі Мар’їнки ворог відкривав вогонь зі стрілецької зброї, великокаліберного кулемета та ручного протитанкового гранатомета.

Ще два порушення режиму припинення вогню зафіксовані поблизу населеного пункту Гнутове. На цій ділянці противник застосовував стрілецьку зброю та ручний протитанковий гранатомет.

“У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ” вогонь з автоматичного станкового гранатомета російсько-окупаційні війська відкривали неподалік населеного пункту Новолуганське”, – йдеться у повідомленні .Внаслідок ворожого обстрілу один військовослужбовець Об’єднаних сил отримав вогнепальне осколкове поранення. Воїна оперативно доправили до лікувального закладу, де йому надається необхідна медична допомога.

Як зазначається, від початку поточної доби, 4 листопада, у смугах відповідальності українських бригад режим припинення вогню зберігається повною мірою.

Підрозділи Об’єднаних сил, перебуваючи в готовності адекватно реагувати на підступні та провокативні дії ворога, продовжують сумлінно виконувати завдання за призначенням та готові миттєво реагувати на будь-які зміни оперативної обстановки.

 

Україна направила ноту ОБСЄ – нові порушення «тиші» обговорять на ТКГ

03.11.2020 20:47

Порушення бойовиками окупантів на Донбасі режиму припинення вогню, внаслідок чого отримав поранення військовослужбовець ЗСУ, стане предметом обговорення на наступному засіданні Тристоронньої контактної групи.

Про це у Фейсбуці повідомила українська делегація в ТКГ, передає Укрінформ.

«Сьогодні вдень противник з автоматичного гранатомета обстріляв позиції одного з наших з’єднань в районі Новолуганського, внаслідок чого один військовослужбовець ЗС України отримав уламкові поранення. Військовослужбовцю надано кваліфіковану медичну допомогу, його стан задовільний. Одразу після події, за допомогою координаційного механізму, був встановлений режим тиші. У зв’язку із порушенням противником режиму припинення вогню українські представники в СЦКК направили письмову ноту до СММ ОБСЄ, ця подія також буде обговорена під час наступного засідання ТКГ», – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, українська делегація в ТКГ ще раз пропонує російській стороні усвідомити, до яких наслідків може призвести зрив домовленостей, досягнутих на вищому рівні у Нормандському форматі.

Як повідомляв Укрінформ, російські окупаційні війська станом на 17.30 3 листопада тричі відкривали вогонь по позиціях Об’єднаних сил поблизу населених пунктів Новолуганське та Водяне.

 

Окупанти тричі порушили «тишу», під Новолуганським поранений український військовий

03.11.2020, 18:26

Російські окупаційні війська станом на 17.30 3 листопада тричі відкривали вогонь по позиціях Об’єднаних сил поблизу населених пунктів Новолуганське та Водяне.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресслужба штабу ООС.

«Від початку поточної доби, 3 листопада, зафіксовано два порушення режиму припинення вогню з боку російсько-окупаційних військ. Так, у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Північ», неподалік населеного пункту Новолуганське, противник здійснив три постріли з автоматичного станкового гранатомета. На жаль, унаслідок обстрілу один військовослужбовець Об’єднаних сил отримав вогнепальне осколкове поранення», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, пораненого доставили до лікувального закладу, де йому оперативно надали належну медичну допомогу. Стан здоров’я захисника оцінюється як середньої важкості.

Окрім того, ворог відкривав вогонь із ручного протитанкового гранатомета неподалік населеного пункту Водяне, повідомили в штабі.

Також у пресслужбі додали, що у районі проведення операції належно виконують завдання інші складові сил оборони. Так, на ділянках уздовж лінії розмежування сторін сапери ДСНС розмінували понад 4 га території та передали на знищення 56 вибухонебезпечних предметів.

Як повідомляв Укрінформ, упродовж минулої доби, 2 листопада, у смугах відповідальності українських бригад зафіксовано два порушення режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації. Так, у районі населеного пункту Шуми противник застосував підствольний гранатомет та стрілецьку зброю, а неподалік Старогнатівки – підствольний гранатомет.

Бойових втрат і поранень серед українських захисників унаслідок ворожих пострілів не було.

 

Окупанти на Донбасі облаштовують другу лінію оборони – розвідка

Російські найманці на Донбасі відновлюють наявні окопи та розчищають їх по всій лінії розмежування. Крім того, триває облаштування другої лінії оборонних рубежів.

Як передає Укрінформ, про це під час брифінгу 3 листопада повідомив речник Міноборони Михайло Шаравара з посиланням на інформацію головного управління розвідки Міноборони.

«Командування оперативного угруповання російських окупаційних військ продовжує проведення інженерних робіт на передових позиціях шляхом відновлення наявних окопів, їх розчищення та укріплення майже по всій лінії розмежування, а також проведення фортифікаційних робіт по обладнанню другої лінії оборонних рубежів. Особлива увага приділяється обладнанню хибних позицій, а також розміщенню замаскованих муляжів озброєння та військової техніки для введення в оману підрозділів Об’єднаних сил та провокування їх на відкриття вогню», – повідомив речник.

За словами Шаравари, з метою активізації розвідки та диверсійної діяльності передові позиції російських окупаційних військ також посилені додатковими розвідувальними підрозділами та снайперськими розрахунками.

 

За правду про коронавірус в ОРДЛО загрожує в’язниця – журналіст

Попри розростання пандемії коронавірусу у всьому світі, “влада” ОРДЛО продовжує переконувати жителів у тому, що ситуація стабільна і контрольована.

Про це у програмі “Насправді: Донбас” на телеканалі “ДОМ” розповів журналіст Андрій Діхтяренко.

За його словами, кількість тих, хто захворів на COVID-19 у непідконтрольних районах може бути в рази більшою, ніж стверджує “офіційна” статистика. Водночас журналістам забороняють говорити правду.

“Річ у тому, що на цій території (ОРДЛО – ред.) взагалі немає вільного поширення інформації. Все дуже жорстко контролюється угрупованнями “ЛНР” і “ДНР”. Журналісти, які змушені там працювати, дають дозовано тільки ту інформацію, яку їм видають так звані офіційні органи”, – зазначив Діхтяренко.

Зокрема, за його словами, медіа, що працюють в ОРДЛО, називають тільки “офіційні” цифри і показують репортажі з тих лікарень, де ситуація поки що прийнятна.

“Але це зумовлено не тим, що журналісти не хочуть говорити правду своїм глядачам і читачам – вони дуже сильно ризикують, якщо побачить світ інформація, яка, з точки зору угруповань “Л/ДНР”, може їм нашкодити”, – уточнив журналіст, додавши, що це загрожує позбавленням волі.

 

Ґрунтова вода в ОРДЛО заражена радіацією – експерт

04.11.2020, 00:47

На території окупованих районів Донбасу десятки шахт затоплені, бо “влада” не викачувала з них воду – через це у регіоні можлива гуманітарна катастрофа.

Як повідомляє Укрінформ, про це розповіла експерт з енергетичної політики громадської організації “Екодія” Олександра Заїка в ефірі програми “Насправді: Донбас” на телеканалі “ДОМ”.

“Відома ситуація з шахтами, в яких раніше проводилися дослідження радіаційної зброї. Через те, що зараз перестали викачувати воду з цих шахт, починається затоплення. Радіаційні матеріали, ізотопи поширюються ґрунтовими водами і потрапляють у землю, в питну воду”, – зазначила Заїка.

Вона додала: якщо ситуація не поліпшиться, вода на Донбасі може стати непридатною до вживання.

“За цим обов’язково треба стежити і займатися захистом цього регіону, аби  забруднена радіонуклідами вода, непридатна до вживання, не потрапляла людям безпосередньо в крани”, – наголосила експерт.

 

На місці катастрофи Ан-26 на Харківщині пройшла панахида

На місці катастрофи Ан-26 у Чугуївському районі на Харківщині пройшла панахида до 40 днів від загибелі курсантів і офіцерів.

Про це повідомляє пресслужба Харківського національного університету повітряних сил ім. Кожедуба, передає Укрінформ.

«Чорна дата в календарі університету та в пам’яті кожного українця. Сьогодні, 3 листопада – сорок днів, як припинилися битися серця тих, про яких кажуть «закохані в небо», сорок днів із дня загибелі екіпажу та курсантів літака Ан-26Ш із бортовим номером «76» …

Більшість із них – це зовсім молоді хлопці, які не долюбили.., не одружилися.., не встигли мати дітей.., а ті, які встигли, не зможуть більше віддати їм своє батьківське тепло, залишивши після себе нестерпний біль і спогади», – йдеться у повідомленні.

Вшанувати загиблих льотчиків, окрім рідних і друзів, прийшли представники командування Повітряних сил Збройних сил України, представники командування та особового складу ХНУПС ім. Кожедуба.

Як повідомляв Укрінформ, увечері 25 вересня при заході на посадку на аеродром у місті Чугуєві на Харківщині розбився літак Ан-26 Повітряних сил Збройних сил України. На борту перебували 27 осіб: 7 членів екіпажу та 20 курсантів Харківського національного університету Повітряних сил. На місці катастрофи загинули 25 осіб, один курсант помер у лікарні від опіків. Єдиний, хто вижив, – курсант В’ячеслав Золочевський перебуває на лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону.

28 жовтня стало відомо, що урядова комісія з розслідування катастрофи літака АН-26Ш у Чугуєві завершила свою роботу. Вона встановила, що катастрофа літака сталась внаслідок дії шести небезпечних факторів. Зокрема, йдеться про відмову системи ПРТ 24 з системи управління лівого двигуна, що о 20:36 спричинило виникнення особливої ситуації. Другим фактором стала помилка екіпажу, який після установлення горизонтального польоту не вирівняв тягу лівого та правого двигунів. Випуск екіпажем закрилків на етапі заходу на посадку в положенні 38 градусів був третім небезпечним фактором, а несвоєчасне переведення літака на зниження та помилкова побудова траєкторії зниження стали четвертим фактором. П’ятим та шостим фактором названо штучне створення несиметричності тяги силової установки та неусунення ковзання.

 

На Банковій пройшла акція солідарності з кримськими політв’язнями

У Києві біля Офісу Президента України відбулася акція на підтримку кримських політв’язнів, фігурантів червоногвардійської “справи Хізб ут-Тахрір”, яким російський суд у Ростові-на-Дону виніс вироки від 15 до 18 років ув’язнення.

Про це Укрінформ повідомляє з посиланням на Фейсбук Кримської правозахисної групи.

“Попри фактично відсутню доказову базу обвинувачення кримських мусульман засудили на величезні строки ув’язнення у колоніях суворого режиму – від 15 до 18 років з подальшими обмеженнями свободи… Наше зібрання сьогодні – це прояв солідарності й підтримки для всіх несправедливо ув’язнених у “справі кримських мусульман”, яких зараз вже 70″, – сказала у своєму виступі одна з учасниць заходу, експерт Кримської правозахисної групи Ірина Сєдова.

Вона звернулася до РФ з вимогою негайно звільнити засуджених українських громадян і закликала українську владу докласти максимум зусиль для того, щоб українські політв’язні були звільнені якомога швидше.

За її словами, все, що відбувається у “справі кримських мусульман”, можна назвати двома словами – “жахлива несправедливість”.

“Це переслідування не тільки за релігійні переконання. Це намагання знищити ідентичність цих людей. Тому що вони ніяк не вписуються в рамки, в які Росія хоче загнати всіх громадян України в окупованому Криму”, – вважає Седова.

Як підкреслила правозахисниця, світ повинен знати про злочини, скоєні Росією в Криму.

“Головне, чого бояться окупанти, – це розголос. Саме тому вони намагаються сховати прізвища продажних слідчих та суддів-злочинців, які незаконно тримають за ґратами цих людей. Але ми знаємо всі ці імена, і щодня збираємо докази їхніх злочинів. Ми можемо зробити так, щоб про це дізналися у всьому світі. Бо судді, які сьогодні винесли незаконні вироки, прекрасно знають, що вони порушують не тільки права людини, вони порушують і міжнародне гуманітарне право. І ми будемо голосно розповідати про цих злочинців та їхні дії й до тих пір, поки окупанти не заберуться з нашої землі, а організатори не будуть сидіти на лаві підсудних у Гаазі”, – заявила правозахисниця.

Як повідомлялося, 3 листопада Південний окружний військовий суд у російському Ростові-на-Дону оголосив вирок у “справі Хізб ут-Тахрір” (червоногвардійська група). Рустем Емірусеїнов засуджений до 17 років позбавлення волі, Арсен Абхаіров – до 13 років і Ескендер Абдулганієв – до 12 років ув`язнення.

 

Адвокат зафіксував побої у політв’язня Шумкова

Адвокат Роман Лизлов відвідав у ВК-4 Тверської області українського політв’язня у РФ Олександра Шумкова, зафіксував побої, зокрема «синець під лівим оком» і повідомив подробиці їхнього нанесення.

Про це повідомив у Фейсбуці правозахисник Григорій Міхнов-Войтенко, передає Укрінформ.

«Сьогодні адвокат Роман Лизлов відвідав у ВК-4 Торжок засудженого Олександра Шумкова. У Олександра синець під лівим оком. Минулого тижня співробітник ВК вдарив його, коли Сашко лежав на ліжку. Заяву вже зареєстрували, сьогодні Сашу опитав слідчий за участю адвоката. Є свідки з ув’язнених, на яких співробітник тисне (загрози ШІЗО, позбавлення УДЗ і т.ін.)», – пише Міхнов-Войтенко.

Він уточнив, що наступного тижня планує поїздку до Шумкова.

Як повідомляв у понеділок Укрінформ, уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова звернулася з вимогою до російського омбудсмена Тетяни Москалькової розслідувати обставини заподіяння працівником колонії тілесних ушкоджень українському політв’язню Олександру Шумкову.

Денісова також звернулася до представників міжнародних правозахисних організацій з проханням відреагувати на грубе порушення прав незаконно утримуваного на території РФ громадянина України Олександра Шумкова і в межах своїх повноважень сприяти особистій безпеці і безперешкодному поверненню нашого співвітчизника до України після закінчення терміну ув’язнення.

Приводом для звернення стало повідомлення в Фейсбуці тітки політв’язня Людмили Шумкової про те, що співробітник колонії завдав тілесних ушкоджень Олександру Шумкову.

Як відомо, колишній охоронець Дмитра Яроша херсонець Олександр Шумков 4 грудня 2018 року засуджений Севським судом Брянської області РФ до чотирьох років ув’язнення. У вироку йшлося про те, що Шумков з 17 листопада 2014 року до 23 серпня 2017 року брав участь в діяльності «Правого сектора», яка була «спрямована проти інтересів Росії».

Раніше Шумков повідомляв, що за відмову у співпраці ФСБ погрожувала йому, що «взагалі живим з Росії не повернеться».

На волю херсонець має вийти 24 грудня 2020 року.

 

Окупанти затримали двох журналістів «Кримської солідарності»

В окупованому Криму біля будівлі так званого Кримського гарнізонного військового суду силовики затримали і відвезли в поліцію двох цивільних журналістів, які відстежують перебіг судового процесу над фігурантами “червоногвардійської справи”.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на Фейсбук Кримської солідарності.

“Біля будівлі Кримського гарнізонного військового суду співробітники поліції затримали та відвезли до відділу поліції №3 “Центральний” Управління МВС Росії по місту Сімферополю Темерьянова Вілена Фаридовича – кореспондента “Кримської солідарності” та кореспондента Грані.ру, Зіядинова Абляміта Сулеймановича – кореспондента “Кримської солідарності” та кореспондента Грані.ру”, – йдеться в повідомленні.

Раніше, у будівлі “гарнізонного військового суду”, звідки проводився відеоконференцзв’язок з Південним окружним військовим судом Ростова-на-Дону, силовики затримали і відвезли активіста Ерфана Бекирова.

До теперішнього часу інформації про звільнення затриманих силовиками кримських татар немає.

Як повідомлялося, 3 листопада Південний окружний військовий суд у російському Ростові-на-Дону оголосив вирок у “справі Хізб ут-Тахрір” (червоногвардійська група). Рустем Емірусеїнов засуджений до 17 років позбавлення волі, Арсен Абхаіров – до 13 років і Ескендер Абдулганієв – до 12 років ув`язнення.

 

МЗС висловило Росії протест через незаконні вироки у справі «Хізб ут-Тахрір»

Міністерство закордонних справ України висловило рішучий протест у зв’язку оголошенням російським судом незаконних вироків трьом громадянам України у черговій так званій справі «Хізб ут-Тахрір».

Як передає Укрінформ, про це йдеться у коментарі МЗС.

У зовнішньополітичному відомстві нагадали, що Рустем Емірусеїноа, Арсен Абхаїров та Ескендер Абдулганієв були незаконно затримані у лютому 2019 року після обшуків в їхніх домівках у селищі Октябрське Красногвардійського району тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим. ФСБ РФ безпідставно обвинуватила їх у причетності до «терористичної діяльності». У подальшому вони були незаконно переміщені на територію Росії до м.Ростов-на-Дону, що є порушенням норм міжнародного права.

«Сьогоднішні судові вироки щодо позбавлення волі Рустема Емірусеїнова – до 17 років, Арсена Абхаїрова – на 13 років, Ескендера Абдулганієва – на 12 років є черговим доказом, що держава-окупант продовжує використовувати «драконівські» норми свого антитерористичного законодавства для системних політичних переслідувань представників кримськотатарського народу як інструмент залякування та придушення будь-яких проявів нелояльності до окупаційного режиму», – зазначили в МЗС.

Українські дипломати також висловили обурення з приводу блокування російськими органами доступу до місця проведення суду для родичів та друзів незаконно утримуваних громадян України, які прагнули підтримати сьогодні наших співвітчизників під час винесення вироків.

«Російська Федерація має скасувати рішення суду та звільнити Рустема Емірусеїнова, Арсена Абхаїрова, Ескендера Абдулганієва та усіх незаконно утримуваних нею громадян України… Закликаємо міжнародну спільноту посилити політико-дипломатичний та санкційний тиск на державу-агресора з метою припинення Росією порушень прав людини у тимчасово окупованому Криму, звільнення усіх незаконно утримуваних громадян України в РФ і на тимчасово окупованих територіях України, відновлення територіальної цілісності України у її міжнародно визнаних кордонах», – заявили у МЗС.

Як повідомлялося, Північно-Кавказький окружний військовий суд Російської Федерації 3 листопада оголосив про засудження трьох громадян України Рустема Емірусеїнова, Арсена Абхаїрова, Ескендера Абдулганієва у черговій так званій справі «Хізб ут-Тахрір».

 

У Криму придушують будь-яку активність, не санкціоновану окупантами – Чубаров

Росія використовує для неугодних людей у Криму певні маркери, під які формується кримінальне переслідування. Яскравий приклад – «справа Хізб ут-Тахрір».

Про це  під час онлайн-дискусії в київському Кримському домі заявив глава Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров, передає кореспондент Укрінформу.

«Ми повинні навчитися розпізнавати мотиви та цілі тих злочинів, які Росія здійснює в окупованому нею Криму. Ми повинні бути поінформовані про те, що є певні маркери, які демонструє Росія, і під ці маркери вона просто форматує людей. Ці маркери у випадку з Кримом і кримськими татарами більше мають відношення до релігії, тому «Хізб ут-Тахрір» – це маркер», – вважає Чубаров.

За його словами, нині у Криму будь-яка громадянська активність, «навіть та, яка допускається законодавством країни-окупанта», якщо вона не узгоджена з «владою», призведе до того, що до цих активістів рано чи пізно прийдуть як мінімум з обшуком.

«У гіршому разі вас можуть втиснути в один з цих маркерів. Так відбувається і з християнами. Свідки Єгови – ось вам ще один маркер», – указав політик.

За словами Чубарова, будь-яке відстоювання активістами своїх прав у Криму буде маркуватися і зазнавати переслідування.

«Якщо завтра-післязавтра буде активність у використанні кримськими татарами чи етнічними українцями, які проживають у тимчасово окупованому Криму, своїх прав, скажімо, на освіту рідною мовою, їм також обов’язково припишуть якийсь маркер. Швидше за все, це будуть націоналісти. Тобто будь-яка активність, яка не подобається владі та нею не санкціонована, буде придушена ​​російською окупаційною владою», – резюмував Чубаров.

Як повідомлялося, 3 листопада Південний окружний військовий суд у російському Ростові-на-Дону оголосив вирок у «справі Хізб ут-Тахрір» (красногвардійська група). Рустем Емірусеїнов засуджений до 17 років позбавлення волі, Арсен Абхаїров і Ескендер Абдулганієв – до 13 та 12 відповідно.

 

Україна ніколи й нікуди не постачала ніяких фосфорних бомб – Зеленський

Президент Володимир Зеленський у відповідь на звинувачення російсько-вірменського режисера Саріка Андреасяна заявив, що Україна ніколи й нікуди не постачала ніяких фосфорних бомб.

Як передає Укрінформ, про це глава держави написав у Фейсбуці.

“Україна ніколи й нікуди не постачала ніяких фосфорних бомб. Взагалі. Особливо в місця, де вже гаряче, і де вже багато гарячих голів, які хочуть там щось «геополітично порєшать»”, – написав Зеленський.

Він констатував, що такі вкиди з’являються не вперше, зокрема, спочатку так брехали про Україну та війну на Донбасі, потім так брехали про Україну та війну в Сирії, тепер це з’явилося в контексті війни у Нагірному Карабасі.

“І все роблять одні й ті самі люди… Тому, перш ніж казати щось про Україну, потрібно правдиво відповісти самому собі на просте питання: кому вигідно брехати про війни і про Україну?” – зазначив Президент.

На його думку, правду можна зрозуміти, просто критично оцінивши інформацію у медійному просторі з огляду на те, скільки фейкових вкидів було за останні роки.

У цьому контексті Зеленський наголосив, що, по-перше, Україна виступає проти будь-яких кривавих конфліктів, не підтримує ескалації і не підживлює протистояння, тому що самі переживаємо вже сьомий рік дуже жорстоку війну.

“Ми категорично проти війн і проти провокацій на військову тематику. Підтвердженням цього є наше прагнення до миру”, – акцентував Президент.

По-друге, зазначив він, нам прекрасно відомо, хто й чому вкидає подібну «інформацію».

“У нас вже є імунітет до всього цього. Є він і у Європи. А вам потрібно якнайшвидше його сформувати. Бо це як ковід – дуже підступний ворог, який не знає кордонів. Тому частіше мийте руки після контактів з відомою пропагандою”, – порадив глава держави.

По-третє, зауважив він, завдання всіх митців, усіх діячів культури – допомагати деескалації, гасити агресивні емоції, не посилювати суперечності й тим більше не поширювати фейки.

“По-четверте, в Україні проживає велика вірменська громада, яка є органічною частиною українського суспільства. Для нас це надзвичайно важливо”, – наголосив Зеленський.

Насамкінець він звернувся до Андреасяна із запитанням, де він був, коли війна прийшла до України і коли гинули наші діти, а також громадяни України вірменського походження, “а їх не один і не два, а десятки”.

“Що особисто ти сказав тоді проти агресії? Нічого? Розумію. Тому що це була не твоя війна! А сьогодні страшно стало, тому що цей жах прийшов і до твоєї домівки. Для мене особисто все чітко й просто: я завжди за справедливий мир. І Україна точно не підтримує будь-яке постачання зброї будь-кому. На відміну від іншої відомої країни, яка якраз і постачає зброю всім. Бо війни для неї – це хліб і кров. Мораль не може бути подвійною – для себе та для інших. Подумай про це”, – порадив Зеленський.

Як повідомлялося, російсько-вірменський режисер, сценарист і продюсер Сарік Андреасян через Інстаграм звернувся до Президента Володимира Зеленського і звинуватив у поставці Азербайджану фосфорних бомб.

 

Зеленський просить Червоний Хрест посприяти з новим обміном полоненими –  УП

Президент Володимир Зеленський попросив Міжнародний комітет Червоного Хреста допомогти з отриманням списків від іншої сторони для пришвидшення обміну за формулою “всіх на всіх”.

Джерело: сайт президента із посиланням на зустріч Зеленського з президентом МКЧХ Петером Маурером

Дослівно: “Сторони детально обговорили потребу доступу Міжнародного комітету Червоного Хреста до полонених на тимчасово окупованих територіях, що допоможе ідентифікувати незаконно утримуваних осіб.

Володимир Зеленський подякував за координацію МКЧХ у попередніх процесах взаємного звільнення полонених і попросив сприяти в отриманні списків людей від іншої сторони для пришвидшення обміну за формулою “всіх на всіх”.

Деталі: Маурер запевнив, що на сьогодні ці питання є пріоритетними для його організації.

Він розповів, що планує візит на Донбас, зокрема на окуповану його частину, щоб побачити реальну ситуацію у регіоні.

Крім того, сторони обговорили процес розмінування на Донбасі. Президент МКЧХ наголосив, що Україна – одна з найбільш замінованих територій світу, і це матиме вплив на багато років уперед.

 

Зеленський зустрівся з президентом МКЧХ перед його візитом на Донбас

Президент України Володимир Зеленський під час зустрічі з президентом Міжнародного комітету Червоного Хреста Петером Маурером привітав його бажання відвідати Донбас з обох боків лінії розмежування.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба глави держави.

«Щоб відчути, що відбувається на Донбасі, треба бути там. Важливо те, що ви розумієте, що треба бути по обидві сторони контактної лінії», – зазначив Зеленський.

Президент Міжнародного комітету Червоного Хреста Петер Маурер відзначив важливість свого візиту на Донбас, зокрема на окуповану частину. Він також запевнив, що МКЧХ продовжуватиме діяльність в Україні та допомагатиме цивільному населенню.

Зазначається, що сторони детально обговорили потребу доступу Міжнародного комітету Червоного Хреста до полонених на тимчасово окупованих територіях, що допоможе ідентифікувати незаконно утримуваних осіб.

Зеленський подякував за координацію МКЧХ у попередніх процесах взаємного звільнення полонених і попросив сприяти в отриманні списків людей від іншої сторони для пришвидшення обміну за формулою «всіх на всіх». Петер Маурер запевнив, що на сьогодні ці питання є пріоритетними для організації, яку він очолює. Очільник МКЧХ також привітав ухвалення закону про зниклих безвісти й запевнив у підтримці з боку організації надання допомоги в цьому процесі.

Було також позитивно оцінено дії української сторони з облаштування зручних пунктів для перетину контактної лінії. Зокрема, відновлення розвідного мосту у Станиці Луганській, облаштування КПВВ та плани відкрити нові, такі ж комфортні КПВВ у Щасті та Золотому.

Крім того, сторони обговорили процес розмінування на Донбасі. Володимир Зеленський повідомив, що підготовку до початку розмінування 19 погоджених ділянок детально обговорено в межах Тристоронньої контактної групи, зараз погоджуються технічні деталі.

Президент України подякував Петеру Мауреру за постійну гуманітарну допомогу Червоного Хреста Україні, зокрема надану після початку пандемії COVID-19, а також відзначив допомогу МКЧХ у роботі підприємства «Вода Донбасу», яке забезпечує питною водою українців по обидва боки лінії розмежування.

Як повідомляв Укрінформ, 2 листопада Голова Верховної Ради Дмитро Разумков обговорив із президентом Міжнародного комітету Червоного Хреста Петером Маурером питання щодо подолання гуманітарних викликів у зв’язку з ситуацією на Сході України.

 

Суд в Італії виправдав нацгвардійця Марківа

Апеляційний суд Мілана, де відбувається розгляд апеляції на вирок нацгвардійцю Віталію Марківу, після близько п’ятигодинної перерви відновив слухання і виправдав Марківа.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

Суд виніс рішення, що нацгвардієць Віталій Марків не здійснив злочину.

До перерви через відеозв’язок Марків наголосив, що не причетний до загибелі журналістів.

Як повідомляв Укрінформ, на судове засідання Віталія Марківа сьогодні не привезли через карантинні заходи, запроваджені у зв’язку з пандемією коронавірусу. На процесі він був присутній в режимі онлайн, із в’язниці.

Старший сержант Національної гвардії України Віталій Марків відбуває покарання у тюрмі біля Мілана після того, як у липні минулого року суд першої інстанції засудив його до 24 років ув’язнення за нібито причетність до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та перекладача росіянина Андрія Миронова у травні 2014 року у районі Слов’янська Донецької області.

Марків перебуває під вартою від дня арешту в Болоньї 30 червня 2017.

На засіданні апеляційного суду Мілана 3 листопада були присутні міністр внутрішніх справ Арсен Аваков та уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова.

 

Окупація Криму: InformNapalm встановив особи ще 15 «зелених чоловічків» РФ

Волонтери міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm встановили нові дані про участь російських військовослужбовців 382-го окремого батальйону морської піхоти (ОБМП) Чорноморського флоту РФ у захопленні Криму.

Як передає Укрінформ, про це йдеться на сайті InformNapalm.

«У ході моніторингу російських соцмереж волонтерами міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm знайдено нові докази, що російські військові 382-го окремого батальйону морської піхоти (ОБМП) Чорноморського флоту РФ брали участь у захопленні аеродрому Бельбек, штабу 204-ї Севастопольської бригади тактичної авіації ЗСУ, 50-го зенітно-ракетного полку ЗСУ, а також брали участь у вторгненні в село Чонгар Генічеського району Херсонської області України», – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що на більшості фото та відео, які вдавалося зробити журналістам під час подій операції захоплення Криму в 2014 році, російські “зелені чоловічки” були у балаклавах та без знаків розрізнення, що значно ускладнювало їх ідентифікацію.

«Російське військове керівництво усвідомлювало, що вчиняє військовий злочин і наказувало виконавцям ретельно маскувати свою особу. Але протягом багатьох років завдяки проведенню розвідки та моніторингу в соцмережах волонтерам InformNapalm вдається зривати маски з російських військових злочинців, ідентифікувати їх особу та додаткові докази їх участі у агресії проти України», – наголошується в повідомленні.

Так, вдалося встановили дані 15 російських військових 382-го ОБМП, які брали участь в агресії проти України, повідомили в InformNapalm і опублікували список та фото цих окупантів.

Також волонтери звернулися до правоохоронних органів України із закликом провести всі належні процесуальні дії згідно з українським та міжнародним законодавством щодо встановлених російських військовиків – учасників триваючої агресії проти України.

Як повідомлялося, Росія 20 лютого 2014 року розпочала збройну агресію проти України, захопивши частину її території – Крим.

16 березня 2014 року на окупованому півострові Росія провела так званий референдум щодо статусу Криму, а вже через два дні, 18 березня 2014 року, в Кремлі відбулось підписання так званого Договору про прийняття Республіки Крим до складу Російської Федерації.

Україна, більшість країн-членів ООН та інші міжнародні організації визнали інсценований окупантами фальсифікований кримський референдум нелегітимним.

 

Експерти підготували доповідь про збройну агресію РФ проти України

У Києві група експертів підготувала доповідь, яка може стати частиною доказової бази для консолідованої претензії України до РФ як держави, що вчинила збройну агресію проти України.

Доповідь «Збройна агресія Російської Федерації проти України» представило ГО «Безпека та взаємодія в Україні» на презентації в Укрінформі.

«Матеріали доповіді мають стати важливою частиною доказової бази, яку необхідно створити для підготовки консолідованої претензії України до РФ як держави, що вчинила збройну агресію проти України. Така претензія формалізуватиме початок процесу реалізації міжнародно-правової відповідальності РФ за збройну агресію проти України та подолання її наслідків», – йдеться в презентації.

Як зазначають організатори, доповідь не претендує на вичерпність матеріалу, оскільки в ній подані лише факти, про які повідомлялося у відкритих та загальнодоступних електронних джерелах, й використано досвід репарацій після Другої світової війни.

«Ми відштовхувалися від досвіду Другої світової війни, коли всі країни, які постраждали від агресії Німеччини, збирали докази й подавали єдину консолідовану претензію, яка у Нюрнбергу була основною частиною з винесення вироків, і Німеччина й досі виплачує компенсації постраждалим людям. І ми думаємо, що справа щодо РФ буде довгостроковою», – прокоментував відповідальний за підготовку доповіді Семен Кабакаєв, голова ГО «Безпека та взаємодія в Україні».

На цей час українська влада не використала всіх можливостей, які було закладено в нормах національного конституційного та міжнародного права для організації відсічі агресії – вважає співавтор доповіді Володимир Василенко, доктор юридичних наук, професор національного університету “Києво-Могилянська академія”.

«Ця ідея була зафіксована в Законі від 18 січні 2018 року «Про особливості державної політики з забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях», яким передбачено створення спеціального міжвідомчого органу для підготовки консолідованої претензії й вироблення загальнодержавної позиції в питанні відсічі агресії й подолання її наслідків. На сьогодні у ВР зареєстровано законопроєкт про національне агентство з подолання наслідків збройної агресії, та, на жаль, рухів щодо його ухвалення ніяких не робиться», – зазначив він.

У доповіді «Збройна агресія Російської Федерації проти України» подано узагальнену та систематизовану інформацію щодо задіяних РФ регулярних та іррегулярних ЗС у збройній агресії на сході України. Доповідь розрахована на широке коло читачів, які прагнуть зрозуміти витоки та перебіг подій, що тривають на сході України з весни 2014 року.

 

Адвокати – про виправдання Марківа: Це командна перемога

04.11.2020, 01:15

Сторона захисту вважає командною перемогою виправдання нацгвардійця Віталія Марківа в апеляційному суді Мілана.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Команди італійських та українських адвокатів багато працювали з доказами. На моє переконання, оскільки навіть у сфері юстиції вирішальним є людський фактор, головне не сам факт чи речовий доказ, а те, як вправно ним оперує досвідчений адвокат, наскільки він “зрісся зі справою”, наскільки вірить у те, що його діло – праве. Саме такою була наша команда”, – сказала в коментарі кореспонденту Укрінформу директорка департаменту міжнародних спорів Міністерства юстиції Анна Тищенко.

Вона наголосила, що адвокати жили цією справою, були готові оперативно відповісти на будь-який новий випад обвинувачення.

“Ми пишаємося тим, що змогли докласти усіх своїх зусиль заради звільнення Віталія, і разом з італійськими адвокатами допомогли Міністерству юстиції, МВС, НГУ надати всі вичерпні докази непричетності як Марківа, так і українських військ до загибелі журналістів під Слов’янськом”, – розповів Укрінформу адвокат Андрій Карнаухов, партнер адвокатського об’єднання “Сергій Козьяков та Партнери“, що разом з італійською юридичною компанією Legance Avvocati Associati захищали інтереси держави Україна у справі Марківа.

Його колега Андрій Пилипенко підкреслив, що попри усі перешкоди сторона захисту мобілізувалася – і перемогла.

“Ми фактично були першими, хто разом з Мін’юстом мобільно організувалися для захисту Віталія та України в італійському суді, розуміючи, які ризики на себе беремо”, – зазначив Пилипенко.

Італійський адвокат Раффаеле Делла Валле також не стримує емоцій після перемоги в апеляційному суді.

“У Павії суд був наче в темряві, коли вночі прокидаєшся і блукаєш без світла навпомацки. Там одразу говорили, що він винен – навіть не намагаючись дослідити ситуацію. Суд у Мілані вже був таким, наче ти йдеш у темряві зі свічкою у руках – і судді побачили світло”, – образно прокоментував справу італійський захисник.

Як повідомляв Укрінформ, апеляційний суд Мілана, який розглядав апеляцію на вирок нацгвардійцю Віталію Марківу, виправдав його. Суд постановив, що Марків не скоював злочину.

На судове засідання Віталія Марківа сьогодні не привезли через карантинні заходи, запроваджені у зв’язку з пандемією коронавірусу. На процесі він був присутній в режимі онлайн із в’язниці.

Старший сержант Національної гвардії України Віталій Марків відбував покарання у тюрмі біля Мілана після того, як у липні минулого року суд першої інстанції засудив його до 24 років ув’язнення за нібито причетність до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та перекладача росіянина Андрія Миронова у травні 2014 року у районі Слов’янська Донецької області.

Марків перебував під вартою від дня арешту в Болоньї 30 червня 2017 року.

На засіданні апеляційного суду Мілана 3 листопада були присутні міністр внутрішніх справ Арсен Аваков та уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова.

 

Віталій Марків вийшов на волю

Після виправдання апеляційним судом Мілана нацгвардійця Віталія Марківа випустили з в’язниці.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Правда перемагає. Я безмежно щасливий та вдячний. Мене зараз переповнюють емоції. Я не очікував, але головне вірити”, – наголосив загорнутий в український прапор Марків, вийшовши з в’язниці.

Як повідомляв Укрінформ, Апеляційний суд Мілана, який розглядав апеляцію на вирок нацгвардійцю Віталію Марківу, виправдав його. Суд постановив, що Марків не скоював злочину.

На судове засідання Віталія Марківа сьогодні не привезли через карантинні заходи, запроваджені у зв’язку з пандемією коронавірусу. На процесі він був присутній в режимі онлайн із в’язниці.

Старший сержант Національної гвардії України Віталій Марків відбував покарання у тюрмі біля Мілана після того, як у липні минулого року суд першої інстанції засудив його до 24 років ув’язнення за нібито причетність до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та перекладача росіянина Андрія Миронова у травні 2014 року у районі Слов’янська Донецької області.

Марків перебував під вартою від дня арешту в Болоньї 30 червня 2017 року.

На засіданні апеляційного суду Мілана 3 листопада були присутні міністр внутрішніх справ Арсен Аваков та уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова.

 

Денісова заявила, що Марків повертається до України

Виправданий апеляційним судом Мілана нацгвардієць Віталій Марків повертається до України.

Про це у Фейсбуці написала Уповноважений ВР з прав людини Людмила Денісова.

“Україно, Віталія Марківа – виправдали!!! Міланський апеляційний суд виніс виправдувальний вирок у справі нашого Героя, повністю виправдавши його”, – йдеться у дописі.

Денісова додала: “Віталій Марків повертається з нами на Батьківщину”.

Як повідомляв Укрінформ, апеляційний суд Мілана 3 листопада виправдав нацгвардійця Віталія Марківа. Суд ухвалив, що Марків не скоїв злочину.

На засіданні апеляційного суду Мілана 3 листопада були присутні міністр внутрішніх справ Арсен Аваков та уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова.

На судове засідання Марківа не привезли через карантинні заходи, запроваджені у зв’язку з пандемією коронавірусу. На процесі він був присутній в режимі онлайн із в’язниці.

Старший сержант Національної гвардії України Віталій Марків відбуває покарання у тюрмі біля Мілана після того, як у липні минулого року суд першої інстанції засудив його до 24 років ув’язнення за нібито причетність до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та перекладача росіянина Андрія Миронова у травні 2014 року в районі Слов’янська Донецької області.

Марків перебуває під вартою від дня арешту в Болоньї 30 червня 2017 року.

 

Зеленський назвав звільнення Марківа перемогою справедливості

Президент Володимир Зеленський привітав рішення італійського суду щодо виправдання українського нацгвардійця Віталія Марківа та подякував усій команді, яка працювала заради цього.

Про це глава держави написав у Твіттер, повідомляє Укрінформ.

“Вітаю рішення італійського суду виправдати українського нацгвардійця Віталія Марківа. Його звільнення – це перемога справедливості! Хештег #FreeMarkiv можна залишити для історії. Дякую всій команді, яка працювала заради цієї перемоги!”, – зазначив Зеленський.

Як повідомляв Укрінформ, апеляційний суд Мілана 3 листопада виправдав нацгвардійця Віталія Марківа. Суд виніс рішення, що Марків не здійснив злочину.

На засіданні апеляційного суду Мілана 3 листопада були присутні міністр внутрішніх справ Арсен Аваков та уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова.

На судове засідання Марківа не привезли через карантинні заходи, запроваджені у зв’язку з пандемією коронавірусу. На процесі він був присутній в режимі онлайн, із в’язниці.

Старший сержант Національної гвардії України Віталій Марків відбуває покарання у тюрмі біля Мілана після того, як у липні минулого року суд першої інстанції засудив його до 24 років ув’язнення за нібито причетність до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та перекладача росіянина Андрія Миронова у травні 2014 року у районі Слов’янська Донецької області.

Марків перебував під вартою від дня арешту в Болоньї 30 червня 2017 року.

 

Суд у справі МН17 заслухав відеозапис свідчень обвинуваченого росіянина  –  УП

У Нідерландах під час судового засідання у справі МН17 суд заслухав відеозапис зустрічі з адвокатами у Росії одного з чотирьох обвинувачених, колишнього співробітника ГРУ РФ Олега Пулатова.

Про це повідомляє “Європейська правда” із посиланням на “Укрінформ”.

Пулатов ще раз заявив, що не визнає себе винним у збитті літака рейсу МН17 над Донецькою областю.

За його словами, у день трагедії він нібито займався новою технікою, яка прибула до бойовиків. Водночас Пулатов підтвердив, що у записах перехоплень розмов бойовиків у день, коли над окупованим Донбасом був збитий літак, є його голос.

Також Пулатов поскаржився, що через звинувачення у справі МН17, він не може влаштуватися на роботу, вільно пересуватися, а також йому “набридають запитаннями” щодо його участі у справі.

Сторона обвинувачення попросила надати повну версію відео для ознайомлення.

Слухання проходять за відсутності всіх чотирьох обвинувачених: трьох росіян – Пулатова, Ігоря Гіркіна (Стрєлкова), Сергія Дубинського і українця Леоніда Харченка.

Як повідомлялося, прокуратура Нідерландів під час судових слухань у справі збитого над Донбасом у 2014 році літака MH17 представила запис нових телефонних розмов, які доводять, що лайнер був збитий установкою “Бук”, про яку говорили підозрювані.

Нагадаємо, 10 липня стало відомо, що Нідерланди подадуть позов проти Росії до ЄСПЛ через її роль у збитті літака рейсу MH17 над Донбасом у 2014 році.

Цим кроком уряд Нідерландів хоче підтримати окремі скарги родичів загиблих, які вже звернулися до ЄСПЛ.

 

У Нідерландах завершилося судове засідання у справі МН17, наступне – 4 листопада

У Нідерландах у судовому комплексі “Схіпхол” закінчилося чергове судове засідання у справі МН17. Наступне відбудеться 4 листопада о 10:00, за місцевим часом.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу в Гаазі.

Під час своїх виступів захист одного з чотирьох обвинувачених, «грушника» Олега Пулатова, який виявив бажання долучитися до процесу, заявив, що вважає за необхідне заново допитати свідків у справі MH17.

“Щоб покази свідків мали вагу у процесі, їх треба заново допитати“, – наголосила нідерландська адвокатка Сабіна тен Дуссхате, яка представляє інтереси Пулатова.

Також захист Пулатова наголосив, що хоче допитати експертів щодо проведених ними досліджень, зокрема, виявлених елементів, що свідчать про збиття МН17 “Буком”.

Водночас адвокати Пулатова запевняють, що не мають на меті затягувати процес, а хочуть вивчити чи в повній мірі було проведено розслідування.

Як повідомляв Укрінформ, у судовій залі були присутні родичі загиблих, їхні адвокати, а також захист одного з чотирьох обвинувачених, «грушника» Олега Пулатова, який виявив бажання долучитися до процесу. Жоден з обвинувачених не з’явився. Однак сьогодні суд вперше мав змогу заслухати відеозапис свідчень обвинуваченого «грушника», який був зроблений під час зустрічі Пулатова з його адвокатами у Росії.

Пулатов ще раз заявив, що не визнає себе винним у збитті рейсу МН17. За його словами, у день трагедії він, нібито, займався новою технікою, яка прибула до бойовиків.

Кримінальний процес у справі МН17 перебуває на стадії досудового розгляду.

У березні цього року Окружний суд Гааги розпочав розгляд справи про катастрофу літака рейсу МН17. Очікується, що слухання по суті розпочнуться у 2021 році.

Інтереси одного з чотирьох підозрюваних – підполковника-спецпризначенця ГРУ РФ Олега Пулатова, який виявив бажання долучитися до процесу, представляють адвокати нідерландської юридичної фірми Sjöcrona Van Stigt.

19 червня 2019 року Міжнародна спільна слідча група назвала імена чотирьох підозрюваних, яких вважають причетними до транспортування та бойового застосування “Бука”. Це колишній офіцер ФСБ, так званий колишній міністр оборони “ДНР” Ігор Гіркін (Стрєлков), генерал, а на час збиття літака полковник ГРУ генштабу збройних сил РФ, глава “ГРУ ДНР” Сергій Дубинський, підполковник-спецпризначинець ГРУ Олег Пулатов (усі — громадяни РФ), громадянин України Леонід Харченко, який воював на боці “ДНР”.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 із Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий над окупованою частиною Донбасу 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири та 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група дійшла висновку, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

 

Венедіктова відмовилася відкрити справу щодо держзради Деркача і Дубінського – ЦПК

УП

Офіс генпрокурора відмовився відкривати кримінальну справу щодо ймовірної державної зради нардепів Андрія Деркача і Олександра Дубінського, а також щодо ймовірного недекларування, ухилення від сплати податків і відмивання коштів останнім.

Джерело: ЦПК з посиланням на відповідь Офісу генпрокурора

Дослівно ЦПК: “Генпрокурорка Венедіктова відмовилася відкривати провадження через те, що ЦПК нібито “не надав фактичних даних щодо вчинення злочину””.

Деталі: Антикорупціонери нагадали, що звернулися до Офісу генпрокурора із заявою про злочин депутатів Деркача та Дубінського на початку жовтня.

Тоді нардепи під час спільної пресконференції заявили про необхідність розслідування нібито міжнародної корупції, пов’язаної із кандидатом у президенти США Джо Байденом і українськими громадськими організаціями. У ЦПК підкреслили, що ця інформація не була підтверджена жодними фактами.

Більше того, Дубінський і Деркач ініціювали створення у Верховній Раді Тимчасової слідчої комісії з цього приводу і надіслали листи з дезінформацією високопоставленим чиновникам США.

У ЦПК підкреслили, що “надали цілком конкретні фактичні дані щодо можливого вчинення злочину і Деркачем, і Дубінським” і нагадали, що вони не є органом розслідування, тому не можуть надавати результати прослушок і експертиз.

Антикорупціонери відзначили, що ця ситуація вкотре доводить фейковість скасування депутатської недоторканності, оскільки повноваження для відкриття справ щодо депутатів і оголошення їм підозр має виключно генпрокурор.

Що було раніше: Facebook заблокував акаунт українського політика Андрія Деркача, якого в Штатах називають агентом РФ, за втручання у вибори США.

Передісторія:

19 травня 2020 року народний депутат Андрій Деркач оприлюднив аудіоматеріали, які, за його словами, можуть свідчити про вплив ексвіцепрезидента США Джозефа Байдена на п’ятого президента України Петра Порошенка. За словами Деркача, записи він отримав від журналістів-розслідувачів, а сам запис розмов нібито робив особисто Порошенко.

Розвідка США назвала дії Деркача втручанням РФ в американські вибори.

На початку вересня Міністерство фінансів США запровадило санкції проти Андрія Деркача й ще трьох громадян Росії. Активи громадян із санкційного списку заморожені на території США, а особам у США заборонено мати з ними справи.

Андрій Деркач назвав санкції помстою та анонсував пресконференцію про нібито нові розслідування корупції у США.

 

ІДІЛ взяла відповідальність за теракт у Відні

Низка нападів у Відні була організована бойовиками терористичної організації “Ісламська держава”. Таку заяву опублікували самі бойовики.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє портал спостереження за екстремістами SITE Intelligence Group.

Як повідомляв Укрінформ, 2 листопада у центральній часті Відня, в районі, де розташовано багато кафе та де також знаходиться синагога, відбувся терористичний акт. Щонайменше один озброєний чоловік почав стріляти по людях, важко поранив поліцейського. Нападника ліквідував поліцейський спецпідрозділ.

Поліція закликала жителів міста залишатися вдома, оскільки триває пошук інших можливих учасників чи спільників терориста.

У результаті терористичного акту у Відні загинули чотири особи, ще 22 отримали ушкодження.

 

Теракт у Відні: у Швейцарії затримали двох підозрюваних

У Швейцарії неподалік Цюриха затримали двох підозрюваних у причетності до теракту в австрійській столиці, внаслідок якого загинули чотири особи.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Swiss Info.

Спеціальний поліцейський підрозділ кантону Цюрих затримав громадян Швейцарії 18 та 24 років. Їх підозрюють у звязках з убивцею, який учинив напад у Відні ввечері 2 листопада.

Як зазначається, затримання відбулося за погодженням з владою Австрії.

Зараз слідча група з’ясовує, яким чином пов’язані затримані та нападник у Відні.

Тим часом поліція заявила, що посилила заходи безпеки для єврейської громади кантону Цюрих.

Як повідомляв Укрінформ, 2 листопада у центральній часті Відня стався терористичний акт. Поблизу синагоги озброєний чоловік відкрив вогонь по перехожих, тяжко поранивши поліцейського. Нападника ліквідував поліцейський спецпідрозділ.

Поліція закликала мешканців міста залишатися вдома, оскільки триває пошук інших можливих учасників чи спільників терориста.

Унаслідок терористичного акту у Відні загинули чотири особи, ще 22 отримали ушкодження.

 

Росія у Твіттері просувала теорію змови щодо демократів США – ЗМІ

Пов’язані з російським урядом сторінки в соціальних мережах підтримували й розвивали теорію змови QAnon – особливо на етапі її появи.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Reuters із посиланням на нинішніх та колишніх топменеджерів Твіттера та архів із 4 тисяч заблокованих у цій соцмережі профілів.

Варто зауважити, що теорія змови QAnon відстоює ідею про те, що президент США Дональд Трамп має викрити глобальну схему сексуальної експлуатації дітей, до якої, мовляв, залучені представники Демократичної партії. Прихильники QAnon також переконані в існуванні змови особисто проти Трампа.

Зазначається, що пов’язані із Кремлем профілі в соцмережах сприяли масовому поширенню цієї теорії із грудня 2017 року. Саме тоді були опубліковані перші дописи, автор яких підписувався літерою Q.

Загалом у Твіттері згадали QAnon понад 17 тисяч разів. Лише у 2018 та 2019 роках було заблоковано понад 4 тисяч акаунтів через поширення дезінформації на цю тему. Проте на цьому етапі російські акаунти вже не є двигуном цієї теорії змови, яка суттєво розрослася.

У російському посольстві у Вашингтоні вже «заперечили будь-яке втручання Москви у внутрішню політику США».

 

Вибори у США: перші екзит-поли підтвердили розкол у суспільстві

04.11.2020, 01:31

Погляди виборців у США на головні проблеми та виклики, що загрожують країні, кардинально відрізняються залежно від того, кого з кандидатів вони підтримують.

Це підтверджують перші дані екзит-полів, які проводить телеканал CNN на дільницях по всій країні, передає Укрінформ.

“Приблизно одна третина назвала проблеми економіки найважливішими, тоді як кожен п’ятий згадав расову нерівність, а кожен шостий назвав найважливішим аспектом реагування на пандемію коронавірусу”, – зазначає телеканал.

При цьому чітко видно, що погляди виборців залежать від їхніх політичних уподобань. Наприклад, прихильники Трампа в семи з десяти випадків вважають, що відбудова економіки має бути пріоритетом для держави. Тоді як вісім з десяти прихильників Байдена заявляють, що на першій позиції має стояти стримування коронавірусу.

Близько половини американців вважають, що економіка США перебуває в поганому стані, хоча більша частина визнає, що сьогодні їм живеться краще, ніж чотири роки тому.

Опитування також виявило проблеми з довірою американців до виборчої системи. Так, лише половина опитаних впевнені, що голоси в їхніх штатах будуть підраховані точно.

Тим часом соціологічне дослідження підтвердило високий рівень участі нових виборців. Приблизно 12,5% заявили, що цього року вони вперше прийшли на дільниці. Це приблизно так само, як було 2008 року, коли перемогу здобув демократ Барак Обама.

Як повідомляв Укрінформ, у вівторок, 3 листопада проходить останній день президентських виборів у США. Очікується, що цього року офіційні результати підрахунку голосів будуть оголошені набагато пізніше, ніж зазвичай – через рекордне раннє голосування американців поштою.

 

ВООЗ: Лабораторний тест – єдиний спосіб підтвердити діагноз COVID-19

03.11.2020, 19:52

Грип та COVID-19 можуть мати схожі симптоми. Тому єдиним однозначним способом встановлення точного діагнозу для обох хвороб є лабораторний тест.

Як передає Укрінформ, таку заяву зробила керівник групи Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) щодо забезпечення готовності та реагування на грип Енн Моен на брифінгу.

За її словами, унікальним симптомом коронавірусної хвороби COVID-19, що відрізняє її від грипу, є втрата нюху та смаку.

«Якщо ви маєте ці симптоми, то вища ймовірність, що у вас COVID-19, а не грип», – зазначила Моен.

Однак, за її словами, нема потреби самостійно ставити діагноз. «Якщо ви маєте серйозні симптоми, такі як труднощі з диханням та висока температура, а також інші серйозні симптоми, вам треба звернутися до лікаря», – наголосила представниця ВООЗ.

Як повідомлялося, станом на ранок 3 листопада у світі з початку пандемії підтвердили вже майже 47,33 млн випадків COVID-19, зокрема 1,211 млн летальних. При цьому число тих, хто одужали від коронавірусу, наразі складає 34,036 млн.

 

Пандемія: кількість хворих на COVID-19 у світі вже понад 47 млн

УНН. Станом на ранок середи у світі інфекцією, викликаною новим коронавірусом SARS-CoV-2, заразилися вже понад 47,3 млн осіб. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі на COVID-19 інфіковано 47 348 281 людина, з них одужало 31 523 055. Кількість померлих зросла до 1 212 070.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (9 377 579), Індія (8 267 623), Бразилія (5 555 206), Росія (1 661 096), а також Франція (1 461 391), Іспанія (1 259 366), Аргентина (1 195 276), Колумбія (1 099 392) та Велика Британія (1 077 099).

Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США (232 538), Бразилії (160 253), Індії (123 097) та Мексиці (92 100).

Нагадаємо, за останніми даними МОЗ, в Україні зареєстровано понад 411 тис. Хворих на COVID-19, приріст випадків за добу — новий антирекорд у майже 9 тисяч. Внаслідок хвороби загалом в країні померли 7 532 людини, з них за добу — 157. Одужали понад 168,8 тис. Людей, з них за добу — 5100.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 188 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

В Україні станом на 3 листопада лабораторно підтвердили 411 093 випадки COVID-19, з них за добу – 8 899.

Про це в Фейсбук написав міністр охорони здоров’я Максим Степанов.

«За вчора в Україні зафіксовано 8 899 (з них дітей – 346, медпрацівників – 401) нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19», – зазначив він.

За даними МОЗ за останню добу госпіталізовано – 1207 осіб; зафіксовано 157 ️летальних випадків; ️одужало – 5 100 осіб.

За весь час пандемії в Україні захворіли 411 093 особи; одужали – 168 868; летальних випадків – 7 532; проведено ПЛР-тестувань – 3 379 029.

Найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у м. Київ (789 випадків), Харківській (712), Хмельницькій (506), Донецькій (496) та Житомирській (470) областях.

 

Уряд готується значно посилити карантин з понеділка – джерела

УП

З наступного тижня в Україні планують значно посилити карантинні обмеження.

Джерело: поінформовані співрозмовники УП і Кабінеті міністрів та Офісі президента

Деталі: За різними даними, розглядаються варіанти від “карантину вихідного дня” до запровадження комендантської години та штрафів за її порушення.

За словами кількох джерел, незалежних одне від одного, ймовірність посилення карантину дуже висока.

Нагадаємо: За добу 2 листопада в Україні виявили майже 9 тисяч нових випадків захворювання на коронавірус.

Виступаючи у Верховній Раді 3 листопада, очільник МОЗ Максим Степанов зазначив, що ситуація з COVID-19 близька до катастрофічної і кожен з нас несе особисту відповідальність за розповсюдження коронавірусної хвороби.

 

Україна починає використовувати вітчизняні тест-системи на визначення COVID-19

Як передає Укрінформ, про це під час засідання ВР 3 листопада сказав міністр охорони здоров’я Максим Степанов.

“Ми закінчили випробування українських тест-систем на визначення методом ІФА антигену до SARS-Cov-2 і вже втілюємо їх в Україні», – сказав Степанов.

Як повідомляв Укрінформ, Кабмін виділив майже 1,3 млрд грн на проведення тестування COVID-19, з них понад 1 млрд буде виділено на закупівлю тестів.

 

Управління держпідприємствами: Шмигаль пояснив, яку практику використовує Україна

Україна використовує найкращу світову практику для реформи управління державними підприємствами.

Як передає Укрінформ з посиланням на Урядовий портал, про це Прем’єр-міністр Денис Шмигаль 3 листопада провів робочу зустріч з членами Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств (у режимі відеоконференції).

«Наше завдання: покращити управління державними підприємствами — це одна з цілей програми діяльності уряду на цей рік та на довгострокову стратегічну перспективу. Ми покладаємось на найкращу світову практику, яка принесе значну користь для української економіки», — підкреслив Прем’єр-міністр.

Шмигаль наголосив, що уряд крок за кроком рухається в реформі корпоративного управління. Зокрема, продовжує спільно з ЄБРР та Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) допрацьовувати законопроєкт з покращення корпоративного управління державного сектору.

Під час наради також розглянули питання щодо добровільного страхування відповідальності керівників та членів наглядових рад державних підприємств. Найближчим часом Мінекономіки має представити проєкт постанови, яким буде урегульовано це питання.

Крім того повідомляється, що за результатами спільної роботи з ОЕСР та ЄБРР, органами державної влади та державними компаніями Мінекономіки планує до кінця року направити проєкт закону щодо вдосконалення корпоративного управління на розгляд Уряду.

Участь у зустрічі взяли голова Комітету Джейсон Пеллмар, керуючий директор ЄБРР у країнах Східної Європи та Кавказу Маттео Патроне, постійний представник МВФ в Україні Йоста Люнгман, бізнес-омбудсмен України Марчін Свєнчицький, міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Ігор Петрашко, міністр фінансів Сергій Марченко та інші.

 

«Велика реставрація» має зробити об’єкти культури самодостатніми — Ткаченко

Реалізація програми «Велика реставрація» має не тільки зберегти об’єкти культури, а й зробити їх самодостатніми, щоб вони могли заробляти більше коштів.

Як передає Укрінформ, про це міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко розповів в інтерв’ю виданню “Україна молода”.

“Суть «Великої реставрації» полягає не тільки в тому, що треба зберегти об’єкти культури й історичної спадщини, а й у тому, що в них треба вдихнути нове життя, зробити їх самодостатніми — щоб вони могли заробляти кошти. Тому що більшість цих об’єктів — це туристичні атракції, там можуть бути нові експозиції, туди можуть приходити люди”, – сказав Ткаченко.

Він додав, що в умовах карантинних обмежень сфера культури, креативної економіки та її працівники — це десятки тисяч людей, які можуть втратити роботу, а збитки індустрії можуть становити мільярди гривень, якщо держава вчасно не надасть галузі необхідну підтримку.

“Тобто насамперед постраждали саме креативні індустрії, і ми не можемо не звертати на це увагу. Проєкт бюджету на нинішній рік був 7,5 млрд грн, його збільшили ще на мільярд додатково. У проєкті на 2021-й, який подано до Ради, — 11,3 млрд грн”, – зазначив Ткаченко.

Він додав, що упродовж багатьох років кошти на реставраційні роботи та відновлення об’єктів культури не виділялися в принципі, тому програма “Велика реставрація” необхідна і її започаткують наступного року.

Міністр зауважив, що завданням МКІП у цей кризовий рік було змінити парадигму ставлення до сфери культури та креативних індустрій, що частково вдалося зробити. “Бо ми повернули 1 млрд грн — значна частка якого пішла на гранти Українського культурного фонду, завершено три конкурсні тури. Ці кошти — 580 млн грн — будуть роздані тим організаціям й інституціям, які постраждали від карантину”, – зауважив міністр.

Він додав, що МКІП започатковує модель створення центрів культурних послуг. У регіонах замість старих бібліотек і клубів має відбуватися перезавантаження за ініціативи місцевих громад.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський 18 серпня підписав указ “Про заходи щодо підтримки сфери культури, охорони культурної спадщини, розвитку креативних індустрій та туризму”.

Документ має на меті сприяння розвитку культурного потенціалу України, збереження, популяризації та ефективного використання національного культурного надбання, створення умов для туристичної привабливості об’єктів культурної спадщини, підтримки креативної економіки.

14 вересня цього року міністр культури та інформаційної політики Ткаченко сказав, що проєкт «Велика реставрація» має стартувати в Україні 2021 року.

 

Укрупнення районів: Рада ухвалила закон про роботу місцевих судів

Верховна Рада ухвалила закон щодо територіальної юрисдикції місцевих судів у зв’язку із утворенням (ліквідацією) районів.

Як передає кореспондент Укрінформу, за ухвалення проєкту в цілому проголосувало 256 народних депутатів.

“Метою законопроєкту є приведення у відповідність кількості судів України до кількості новостворених районів”, – йдеться у пояснювальній записці.

Так, автори зауважують, що в Україні суди діють у тій же кількості, на тих же територіях та з тим же штатним розкладом, як і до прийняття постанови Верховної Ради від 17.07.2020 № 807-IX “Про утворення та ліквідацію районів”.

“Безумовно, через деякий час доведеться приводити судову систему у відповідність до нового територіального поділу. Отже, тоді постане питання про створення нових місцевих судів та ліквідацію існуючих. Суди загальної юрисдикції в діючій системі координат прив’язані здебільшого саме до районних центрів. Проте районними центрами в деяких випадках визнані населені пункти, які раніше ними не були та не мали судів на власній території. Тобто суди доведеться створювати заново або переносити”, – зазначається у пояснювальній записці.

Саме тому в умовах зміни адміністративно-територіального устрою, даним законом пропонується тимчасово визначити питання здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах раніше визначеної територіальної юрисдикції, але не пізніше 1 січня 2022 року.

“Такий підхід забезпечить гарантування права на доступ до суду, яке захищено статтею 55 Конституції України та випливає з п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, які зобов’язують державу передбачити можливість безперешкодного звернення громадян до суду за захистом своїх прав”, – зазначається у документі.

Як повідомляв Укрінформ, 17 липня Верховна Рада ухвалила постанову №3650 “Про утворення та ліквідацію районів”, якою реформується субрегіональний рівень адміністративно-територіального устрою України. Замість наявних в Україні 490 районів створюється 136.

 

Рада відтермінує на рік застосування касових апаратів для «спрощенців» — Разумков 

Керівники всіх депутатських фракцій та груп домовилися, що Верховна Рада відтермінує застосування касових апаратів для спрощеної системи оподаткування до 1 січня 2022 року.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це повідомив Голова ВР Дмитро Разумков за підсумками наради з керівниками фракцій і груп та головою Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данилом Гетманцевим.

“Шановні колеги, тільки що відбулася робоча зустріч керівництва парламенту та представників всіх депутатських фракцій та груп. Обговорювалося питання щодо ситуації, яка складається з підтримкою малого та середнього бізнесу на фоні COVID-19, який, на жаль, сьогодні продовжує розгортатися… Була прийнята одноголосна позиція про те, щоб відтермінувати застосування касових апаратів для спрощеної системи оподаткування на рік – до 1.01.2022 року”, – поінформував спікер.

Разумков також зазначив, що вже сьогодні, 3 листопада, має бути зареєстровано відповідний законопроєкт.

Голова ВР анонсував, що 4 листопада буде дано доручення комітету невідкладно його розглянути. Разумков висловив упевненість, що в середу Рада його розгляне і він буде ухвалений за основу і в цілому.

Як повідомляв Укрінформ, раніше під час пленарного засідання Верховної Ради Дмитро Разумков оголосив перерву на вимогу фракції “Батьківщина” і депутатської групи “Довіра”. Спікер запросив на нараду керівників фракцій і голову Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева.

Тим часом під стінами парламенту 3 листопада проходить мітинг малих та середніх підприємців, які вимагають народних депутатів ухвалити законопроєкти №3853-1(2), №3993, спрямовані на захист спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Також мітингувальники закликають владу не вводити карантин для малого і мікробізнесу.

Законопроєкти №3853-1, №3853-2 та №3993 передбачають скасування обов‘язкового використання фіскалізованих РРО ФОПами-спрощенцями та закладають підґрунтя для розвитку спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Паралельно під ВР проходить мітинг підприємців, які вимагають від парламентаріїв не підтримувати проєкти законів про внесення змін до Податкового кодексу та деяких інших законодавчих актів України №3853-1 та №3853-2.

На думку підприємців, реалізація таких законопроєктів суттєво погіршить умови роботи законослухняного бізнесу та створить можливості для ухилення від сплати податків для “сірого бізнесу” у значних обсягах.

У вересні 2019 року Верховна Рада України ухвалила закон, відповідно до якого, використання касових апаратів і програмних реєстраторів розрахункових операцій для малого бізнесу стало обов’язковим з метою детінізації розрахунків.

Безкоштовне фіскальне рішення для програмного РРО – “РРО в смартфоні” стало доступним для повноцінного використання на добровільній основі з 1 серпня 2020 року.

Запровадження “РРО в смартфоні” відбуватиметься в декілька етапів: з 1 серпня 2020 року розпочався перший етап змін у законодавстві, спрямованих на детінізацію розрахунків у сфері торгівлі і послуг, запроваджується можливість використання РРО, в тому числі й безкоштовного програмного продукту ДПС.

Із 1 січня 2021 року законом передбачено запуск другого етапу – використання РРО для певних видів діяльності ІІ-IV груп фізичних осіб-підприємців стане обов’язковим.

З 1 квітня 2021 року стартує третій етап – застосування РРО (традиційних або програмних) стане обов’язковим для фізичних осіб-підприємців, які є платниками єдиного податку 2, 3, 4 груп незалежно від видів діяльності.

 

У Києві за допомогою комп’ютерного вірусу викрали будівлю

У Києві зловмисники, використовуючи шкідливе програмне забезпечення, отримали віддалений доступ до комп’ютера державного нотаріуса та внесли зміни до реєстру прав власності на нерухомість в інтересах третьої особи.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Департамент кіберполіції Національної поліції України

“Працівники кіберполіції Київщини спільно зі слідчими Васильківського відділу поліції встановили факт незаконного заволодіння нерухомістю у Києві завдяки використанню шкідливого програмного забезпечення”. – йдеться у повідомленні.

За попередніми даними, зловмисники надіслали електронного листа, що містив «вірус» державному нотаріусу. Таким чином вони отримали віддалений доступ до його комп’ютера. Далі правопорушники внесли неправдиві відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відтак змінили право власності на нежитлову будівлю у центрі Києва площею близько 250 квадратних метрів.

Співробітники кіберполіції встановили «замовника» таких послуг. У його оселі провели обшук із залученням спецпризначенців Київщини. За результатами вилучено комп’ютерну техніку, що містить докази причетності до несанкціонованого втручання у роботу комп’ютера державного нотаріуса.

Речові докази направлено на проведення відповідних експертних досліджень.

Відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 190 (Шахрайство) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до восьми років. Досудове розслідування триває.

 

З “Мотор Січі” на замовлення РФ вкрали авіадвигун за мільйон доларів –  УП

СБУ спільно з прокуратурою викрили посадовців стратегічного підприємства “Мотор Січ”, які на замовлення російської авіакомпанії викрали авіаційний двигун вартістю 980 тисяч доларів.

Джерело: поінформований співрозмовник Української правди у правоохоронних органах, сайти Служби безпеки України та Офісу генпрокурора

Деталі: Начальнику одного з відділів українського підприємства вже повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27 та ч. 3 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

За даними слідства, посадовці підприємства, що здійснює розробку, виробництво і обслуговування авіаційного обладнання та комплектуючих деталей для літаків і вертольотів, викрали та намагалися продати за кордон авіадвигун. Експертиза встановила, що двигун може використовуватися як на цивільних, так і на військових вертольотах.

За інформацією СБУ, розкрадання авіаційних комплектуючих з підприємства було систематичним. За попередньою версією слідства, організували протиправну схему власники російської авіаційної компанії. Посередники, у тому числі посадовці стратегічного підприємства, викрадали на їх замовлення двигуни та авіаційні запчастини для гвинтокрилів “Мі-2”, “Мі-8”, “Мі-17” та їх модифікацій.

Викрадену продукцію посередники вивозили за кордон поза митним контролем. Обладнання, за підробленими документами, ділки продавали оборонним компаніям з Близького Сходу та у країни колишнього СНД.

У ході обшуків в офісах українських посередників і місцях проживання зловмисників було виявлено авіаційні запчастини для гвинтокрилів “Мі-2” та “Мі-8”. Також вилучено чорнові записи, що підтверджують протиправну діяльність фігурантів.

Валентина Романенко, Євген Кізілов, УП

 

Шведам тут не місце: як Scania в суді програла річний обсяг інвестицій в Україну

Володимир Рихліцький, ЕП

За рішенням Господарського суду Києва зі шведського виробника вантажівок можуть стягнути 123 мільйони.

Міжнародний валютний фонд називає нереформовану українську судову систему одним з факторів, які негативно впливають на залучення іноземних інвестицій в країну.

Судової реформи в обмін на надання макрофінансової допомоги вимагає від України і ЄС.

Про те, що незавершеність цієї реформи є найбільшою перешкодою для економічного зростання України, неодноразово заявляли і представники дипломатичних відомств США.

Останні події навколо Конституційного суду показують, як суди можуть впливати навіть на зовнішньополітичний курс країни.

Міжнародні фінансові інституції недаремно стільки уваги приділяють саме судовій реформі. Це позначається не лише на рейтингах країни, а й безпосередньо впливає на інвесторів, які багато років працюють в Україні.

З початку 2020 року українські суди ухвалили кілька рішень, які можуть коштувати іноземним інвесторам понад 2,3 млрд грн. Останній випадок – шведський виробник вантажівок Scania, який входить у концерн Volkswagen.

Напередодні до ЕП звернулися представники шведської компанії і розповіли свою історію відносин з українськими судами. Що це за кейс та як з іноземного інвестора можуть стягнути 123 млн грн?

Позов на 123 мільйони

В Україні шведський виробник вантажівок Scania працює через дилерську мережу, до якої входять локальні компанії-партнери. Останні ремонтують автомобілі Scania і продають нові та вживані вантажівки.

Таких центрів в Україні 11. Частина з них є незалежними партнерами, а частина належить дистриб’ютору. Як зазначають у компанії, з 1993 року Scania інвестувала у будівництво сервісних станцій в Україні, обладнання та навчання персоналу понад 40 млн євро.

“Scania здійснювала інвестиції в розбудову сервісних станцій, купівлю інструментів, надавала безвідсоткові кредити, фінансову допомогу”, – пояснює ЕП головний юрист та член дирекції ТОВ “Сканія Україна” Сергій Замула.

За його словами, у 2012 році керівництво “Сканія Україна” дізналося, що один із дилерів – ТОВ “Журавлина” з міста Сарн Рівненської області – замість оригінальних нових запчастин продає дешеві аналоги та вживані деталі.

“Вони продавали їх за готівку та не оформляли це документально, тому зловити їх та притягнути до відповідальності не було змоги. Через це ми вирішили розірвати партнерські відносини з цією компанією”, – каже Замула.

Із “Журавлиною” у Scania були укладені дві угоди.

Перша, підписана в 1999 році, передбачала надання “Журавлині” права ремонту автомобілів, використання вивіски і торгової марки Scania. Тобто рівненський дилер працював як сервісний центр: купував у Scania запчастини з певною знижкою і встановлював їх на автомобілі.

Друга угода, укладена у 2005 році, передбачала виконання рівненською компанією повноважень дилера. “Журавлині” надавалося право продажу автомобілів у п’яти областях: Волинській, Рівненській, Хмельницькій, Вінницькій та Чернівецькій. Проте це право не було ексклюзивним: “Сканія Україна” могла напряму продавати продукцію в цих областях.

Дилер купував автомобіль і продавав його з маржею 6-8%. За агентські послуги з пошуку покупця, якому “Сканія Україна” напряму продавала автомобіль, “Журавлина” отримувала 2% від угоди.

Де-факто відносини між ТОВ “Сканія Україна” і ТОВ “Журавлина” були припинені у 2012 році. Проте юридично позови про розірвання угод шведська компанія направила до суду лише восени 2015 року. Рішення про розірвання було ухвалене лише у 2017 році.

У 2019 році “Журавлина” подала на “Сканія Україна” кілька позовів до суду, серед яких – вимога стягнути 123 млн грн втраченого прибутку, розрахованого за період з 2012 року по 2017 рік включно. Позовні вимоги були сформовані на підставі втрат від надання послуг з обслуговування автомобілів Scania та їх продажу в п’яти областях.

“На основі листів від сервісних центрів Міністерства внутрішніх справ, таблиць від “Журавлини”, які вони складали самостійно, суд ухвалив рішення із сумою копійка в копійку на їхню користь. Ми підозрюємо, що на це рішення вплинула корупційна складова”, – зазначив у коментарі ЕП Замула.

ЕП також звернулася до ТОВ “Журавлина”. Засновник компанії Олег Політило відмовився від коментарів по телефону, наполягаючи на персональній зустрічі в місті Сарнах. Сарненський район Рівненської області розташований у “помаранчевій” карантинній зоні.

Річний обсяг інвестицій

Фінансовий директор ТОВ “Сканія Україна” Інтс Крастінс зазначив, що компанія подала апеляційну скаргу та чекає її розгляду. “Ми будемо оскаржувати це рішення у вищих інстанціях – аж до Верховного суду”, – зазначив він.

123 млн грн – значна сума навіть для компанії з іноземними інвестиціями. Вона дорівнює річному обсягу інвестицій, які шведська компанія робить в Україну. У випадку невдалої апеляції та оскарження у Верховному суді “Сканія Україна” розглядає варіант подання позову до України як держави, яка допустила таку ситуацію.

“На ці гроші можна збудувати невеликий сервіс для обслуговування однієї області із створенням близько тридцяти робочих місць”, – підкреслює Крастінс.

Утім, компанія поки не розглядає можливості скорочення інвестицій чи виходу з ринку.

“Ми сподіваємося на апеляцію. Сподіваємося, що ситуація повернеться в правове русло і буде ухвалене справедливе рішення. Так само ми не розглядаємо можливості збільшення інвестицій, бо розуміємо, що є ризик втратити кошти”, – підкреслює він.

Протягом 1998-2020 років “Сканія Україна” сплатила в бюджет України майже 100 млн євро податків. Частка ринку Scania в Україні серед західних виробників великовагової техніки в сегменті понад 16 тонн у 2019 році становила 23%.

Китайська історія

Випадки, коли іноземні інвестори втрачають кошти за рішенням українських судів, не поодинокі.

У квітні 2020 року Дніпровський районний суд Києва під час розгляду кримінальної справи застосував спеціальну конфіскацію та передав у власність держави нерухоме майно яке, як пізніше виявилося, перебувало в іпотеці китайської автомобільної корпорації Geely.

Йдеться про конфіскацію понад 60 об’єктів нерухомості, оціночна вартість яких становить 2,2 млрд грн.

Ця справа взагалі не стосувалася китайської компанії. Стороною не був навіть дистриб’ютор Geely в Україні, який, заборгувавши китайській компанії кошти за поставлені автомобілі, передав десятки об’єктів нерухомості в заставу (іпотеку).

Справа стосувалася двох осіб, які визнали себе винними в шахрайстві та привласнені 1,1 млрд грн. Саме таку суму дистриб’ютор взяв у кредит в комерційному банку. Чому необхідно було конфісковувати майно, яке не належало винним особам, невідомо.

Після розгляду справи Верховним судом її було направлено на розгляд апеляційної інстанції. Дтальніше про цю справу можна прочитати у колонках на ЕП.

Ситуація з ArcelorMittal

Прикладом того, з якими труднощами в Україні стикаються іноземні інвестори, є історія компанії “ArcelorMittal Кривий Ріг”.

У липні 2019 року в компанію прибули працівники СБУ. Вони провели обшуки та заблокували запуск обладнання для безперервного лиття заготовок. Найбільшу металургійну компанію України звинуватили у несплаті близько 9 млрд грн податків та погіршенні екологічної ситуації в регіоні.

На підприємстві всі звинувачення відкидали та заявляли про політичний тиск і фінансові втрати через зупинку виробництва. До критики “ArcelorMittal Кривий Ріг” за невчасне невиконання зобов’язань щодо поліпшення екологічної ситуації долучився президент Володимир Зеленський.

Однак правоохоронці не змогли довести причетність “ArcelorMittal Кривий Ріг” до несплати податків. У справу втрутився Офіс президента: глава держави наполіг, щоби підприємство взяло на себе соціальні зобов’язання.

Компанія пообіцяла збудувати у Кривому Розі онкоцентр за 400 млн грн. За кілька місяців, у жовтні 2019 року, стало відомо, що компанія вперше з 2007 року виводить з України 11 млрд грн дивідендів.

 

Facebook запустив платформу з онлайн-тренінгами для малого і середнього бізнесу в Україні – Економічна правда

Компанія Facebook оголосила про запуск Boost with Facebook – хабу з безкоштовними та інтерактивними онлайн-тренінгами для малого і середнього бізнесу, усі тренінги будут доступні на сайті з 3 листопада.

Про це повідомляє прес-служба компанії.

Зазначається, що будуть опубліковані вебінари про присутність в Інтернеті, створення креативного контенту та приклади ефективного використання цифрових інструментів українськими компаніями, що допоможуть їм відновити роботу після локдауну.

“Світова криза у сфері охорони здоров’я змінила звичну роботу майже всіх компаній. Однак найбільшим цей виклик став для малого та середнього бізнесу. Багатьом із підприємств довелося повністю припинити свою діяльність, тоді як деякі стикнулися з іншою проблемою – залучати клієнтів стало важче, адже ті залишаються вдома у зв’язку з міркувань безпеки через пандемією.

Адаптація до умов соціального дистанціювання для малого бізнесу часто означає зміну своєї бізнес-моделі та переведення значної частини роботи в онлайн-формат. Такий перехід може допомогти зберегти ліквідність і робочі місця, проте для деяких компаній це складне завдання. З огляду на таку ситуацію, Facebook вирішила запустити безкоштовну програму навчання для підприємців”, – йдеться у прес-релізі.

“Ми усвідомлюємо, що багато проблем, з якими зіштовхуються сьогодні підприємці, не зникнуть негайно, навіть коли будуть зняті обмеження. Щоб підтримати їх у цей складний час, наша команда прагне допомогти їм з використанням потенціалу Інтернету і безкоштовних інструментів Facebook та Instagram.

Наша мета – поділитися корисними знаннями з якомога більшою кількістю малих та середніх компаній”, – пояснила менеджерка з публічної політики Facebook в Україні Катерина Крук.

Повідомляється, що онлайн-тренінги готують експерти Facebook: їх теми охоплюють ідеї щодо ефективного нарощування присутності компанії в Інтернеті, позиціонування бренду у соціальних мережах, підтримки зв’язку з клієнтами або створення цікавого та привабливого контенту за допомогою безкоштовних мобільних додатків.

Окрім вебінарів, на платформі також будуть доступними низка відео та письмовий контент, розроблені для того, аби допомогти підприємцям бути краще підготовленими до цифрової трансформації.

У компанії додали, що тренінгова програма розроблена під патронатом Міністерства цифрової трансформації.

За словами заступниці міністра цифрової трансформації з питань євроінтеграції Валерії Іонан, роль діджитал-маркетингу для малого та середнього бізнесу зростала останні роки природнім шляхом, а через пандемію коронавірусу ще більш актуалізувалась потреба використання онлайн-інструментів.

“Наша мета в рамках цього проєкту – знайти талановитих українських діджитал-джедаїв, які стануть сертифікованими тренерами Facebook і навчатимуть інших онлайн-просуванню брендів або компаній. Ми об’єднуємо зусилля з найбільшою у світі соцмережою, щоб максимально донести філософію цифровізації до наших підприємців”, – сказала вона.

“Всі тренінги будуть доступні з 3 листопада 2020 року не тільки на сайті освітнього хабу, а й в національній онлайн-школі для підприємців на платформі Дія.Бізнес. Навчання в онлайн-школі для підприємців відбувається у форматі освітніх серіалів.

У рамках кожного навчального серіалу потенційні та чинні підприємці можуть подивитися серії, пройти тестування, отримати додаткові корисні матеріали, пройти фінальний тест та отримати сертифікат про завершення курсу”, – йдеться у повідомленні.

Крім хабу, Дія.Бізнес спільно з Facebook оголосили про набір 15 тренерів, які прагнуть дізнатися, як вчити навичкам цифрового маркетингу у Facebook, Instagram, Messenger і WhatsApp, щоб допомогти людям та бізнесу у своїх громадах. Детальніша інформація про програму буде оприлюднена згодом.

 

Інтернет від Starlink тестують користувачі – швидкість бета-версії до 174 Мбіт/c

Перші випробування бета-версії додатку супутникового інтернету Starlink від компанії SpaceX Ілона Маска показують, що швидкість інтернету може становити 174 мегабіт за секунду.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє портал PC Mag.

За словами одного користувача, завдяки пробному інтернету від Starlink швидкість інтернету у нього зросла з 0.5-12 Мбіт/c до 100 – 160 Мбіт/c.

Інший користувач зазначив, що у нього швидкість інтернету дорівнює 174 Мбіт/c.

Третій користувач сказав, що взагалі зміг протестувати інтернет у лісі, що були б неможливим зі звичайним інтернет-оператором.

Водночас користувачі скаржилися на часті переривання в роботі інтернету від Starlink, що є критично важливим для онлайн ігор та голосових дзвінків.

Як повідомляв Укрінформ, минуло тижня компанія Ілона Маска SpaceX випустила бета-версію додатку супутникового інтернету Starlink. Місячна підписка на додаток коштуватиме 99 доларів, а пакет підключення – 499 доларів.

 

Поголів’я корів в Україні цьогоріч зменшується на понад 1,5 тисячі голів щомісяця — експерти

Скорочення поголів’я корів у промисловому молочнотоварному секторі України від початку 2020 року щомісяця на 1,5-2 тис голів триватиме й надалі.

Про це на пресконференції “Україна без молока та цукру – чому скорочується виробництво» у Києві заявила віцепрезидент Асоціації виробників молока (АВМ) Ганна Лавренюк, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Причини каталізатора 2019 року — це дуже різкі рухи тектонічні зрушення у аграрній політиці. Оголошення турборежиму по старту ринку землі. Нестабільність і непрогнозованість державної підтримки, а в 2020 році до нас докладалися також і Covid-19, локдаун, який зачепив весь світ і Україну, зокрема. А також кліматичні аномалії – посуха яку переживали південні регіони України ще буде даватися взнаки”, – заявила Лавренюк.

Вона додала, що в трійці областей, які найбільше позбувалися промислового поголів’я за останні 9 місяців є Одеська область, що жорстко постраждала від посухи цьогоріч.

“Можемо розраховувати, що до кінця року саме південні регіони продемонструють новий виток скорочення поголів’я, тому що вони не змогли заготовити достатньої кількості кормів. Зараз догодовують залишки, які були і тому будуть проводити дуже серйозні вибраковки по продуктивності, а можливо і повністю позбуватися бізнесу, через неможливість функціонування в тих умовах підтримки, які їм запропонували”, – запевнила віцепрезидент АВМ.

 

Українські авіакомпанії скоротили близько 30% персоналу – Криклій

Українські авіакомпанії через коронакризу в середньому звільнили 30% співробітників.

Про це в інтерв’ю Укрінформу розповів міністр інфраструктури Владислав Криклій.

За його словами українським авіаперевізникам довелося скоротити і обслуговуючий персонал, і льотний склад, стюардес та пілотів. “Вважаю, це найбільші їхні втрати – людей готували, в них вкладали. Зараз вони, мабуть, і не зможуть влаштуватися за кордоном – поки що дефіцит пропозицій. Та сподіваюся, відновлення світової авіації не за горами, а ми будемо вчасно реагувати на це. А поки що й ідею створення національного перевізника далеко не ховаємо. Саме в такі часи стає зрозуміло, що важко залежати від когось ззовні, власні «крила» – це стратегія безпеки”, – сказав міністр.

Він зазначив, що наразі в Мінінфраструктури немає ресурсів для того, щоб допомогти вітчизняним авіакомпаніям подолати наслідки пандемії. “Мені прикро, всім би допоміг, але наразі проблеми компаній – на плечах їхніх власників. Не втрачаємо надії знайти інструмент підтримки, щоб пережили цей турбулентний період пандемії, протрималися до наступного літнього сезону”, – додав Криклій.

Як повідомляв Укрінформ, у липні 2020 року в авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” заявили, що збитки внаслідок тимчасового припинення авіасполучення під час карантину становили 60 млн доларів США. Компанія вимушено скоротила 900 співробітників.

У серпні авіакомпанія SkyUp Airlines повідомила, що отримала близько $30 млн збитків внаслідок припинення авіасполучення в рамках карантинних заходів.

Карантин в Україні з метою протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19 було запроваджено 12 березня 2020 року.

Було зупинено роботу метрополітенів у Києві, Харкові та Дніпрі, рух наземного транспорту в містах, припинено міжміське і міжобласне автомобільне, залізничне й авіасполучення. З 17 березня Україна повністю закрила кордон для регулярного сполучення, в тому числі авіаційного.

5 червня в Україні відновили внутрішнє авіасполучення, а 15 червня – міжнародне.

 

Власники «євроблях» висувають нові вимоги, хоча мають виконувати вже взяті зобов’язання — Тарас Качка

У Мінекономіки розкритикували позицію власників автомобілів на єврономерах, які відмовляються виконувати взяті на себе зобов’язання, а лише висувають нові вимоги.

Як передає Укрінформ, про це написав у Фейсбуці заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, торговий представник України Тарас Качка.

«Під моїми вікнами клаксонить АвтоЄвроСила. Насправді це непотрібна демонстрація сили, бо і профільні міністерства, і уряд, і Офіс Президента постійно ведуть діалог з АвтоЄвроСила. Тож влада чує, і дуже навіть чує. І вже кілька разів йшла назустріч «євробляхерам», даючи можливість розмитнити авто за пільговими ставками», – констатував він.

Крім того, за словами Качки, усвідомлюючи, що завищені загальні ставки податків при розмитненні є причиною для протестів, уряд разом із народними депутатами напрацювали алгоритм поступового зниження ставки розмитнення.

При цьому заступник міністра відзначив, що пошук консенсусу передбачає взаємні права і обов‘язки. «Зокрема, обов‘язок власників «євроблях» – розмитнити авто у відповідності до досягнутих домовленостей. Крім того, власники «євроблях» мають нести таку ж відповідальність, як і інші власники авто, як це пропонується відповідним проєктом постанови КМУ», – наголосив він.

На переконання Качки, це справедливі обов‘язки і протестувати проти них – це зневага до суспільства і до себе, адже є недотриманням раніше досягнутого компромісу.

«Незважаючи на це, уряд і далі готовий вести діалог», – додав він.

Як повідомлялося, зранку 3 листопада під будівлею Верховної Ради у Києві власники автомобілів на єврономерах вимагають від депутатів ухвалити законопроєкт №3704 про доступне розмитнення авто.

Верховна Рада в листопаді 2018 року суттєво підвищила штрафи за незаконне використання автомобіля на іноземній реєстрації.

У грудні 2019 року парламент відтермінував введення збільшених штрафів за порушення ввезення авто на єврономерах.

 

В ООН радять використовувати блокчейн для боротьби з корупцією

04.11.2020, 04:54

Регіональний радник у боротьбі з корупцією при Управлінні ООН з наркотиків і злочинності Девід Робінсон порадив країнам використовувати технологію блокчейну для боротьби з корупцією.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє портал Coin Telegraph.

«Технологія блокчейну стає привабливою для світового співтовариства та міжнародних організацій, оскільки це інструмент, який може бути використаний для потенційного запобігання корупції та захисту державних реєстрів від шахрайства і фальсифікацій», – зазначив Робінсон.

За його словами, такі технології як блокчейн – важливий інструмент для підвищення громадської довіри, яку порушує корупція.

Зазначається, що низка країн світу вже розглядають блокчейн та криптовалюту як потенційні інструменти у боротьбі з корупцією.

Як відомо, блокчейн – це спеціальна структура для запису групи транзакцій. Транзакція при цьому здійснюється лише тоді, коли вважається підтвердженою – для цього її формат та підписи мають бути перевірені. Після цього групу транзакцій записують у спеціальну структуру (так званий блок). У таких блоках інформацію можна швидко перевірити. А ще в кожному наступному зберігається інформація про попередній. Ця технологія є зручною й надійною, якщо йдеться про здійснення платежів чи передачу конфіденційних даних.

 

Рада стежить за КСУ і перейде до рішучих дій у разі потреби – Арахамія

Верховна Рада вже має у своєму розпорядженні цілий арсенал законодавчих ініціатив щодо запобігання можливим антидержавним рішенням Конституційного Суду.

Про це повідомив глава фракції “Слуга народу” Давід Арахамія в коментарі Укрінформу.

“За останні кілька днів протягом цієї конституційної кризи у нас з’явився цілий арсенал законодавчих ініціатив щодо запобігання подальшим антидержавним рішенням КСУ, які, на думку багатьох експертів, цілком можуть підірвати антикорупційну інфраструктуру, безвізовий режим і знищити партнерські відносини з нашими міжнародними партнерами”, – заявив парламентарій.

За його словами, серед цих ініціатив – законопроєкт про негайне повернення закону про електронне декларування доходів чиновників.

Крім того, керівник фракції СН зазначив, що можливий “процедурний шлях” щодо зміни пропорції голосів або мінімальної квоти при ухваленні рішень КСУ.

Він також додав, що можна навіть змінити бюджетне фінансування КСУ.

“Хоча, все це, безумовно, напівзаходи, які не дозволяють до кінця відновити бездоганність системи. Цю проблему вирішує тільки законопроєкт Президента про повне перезавантаження КСУ”, – підкреслив Арахамія.

Водночас він уточнив, що сьогодні на комітеті розглядали тільки законопроєкт авторства групи народних депутатів на чолі зі спікером Дмитром Разумковим про негайне повернення е-декларацій, а президентський проєкт закону комітетом не обговорювався.

“Депутати шукають варіанти оптимального виходу з кризи. Є м’якший варіант. А є більш відповідальний і жорсткий. Сьогодні відповідний парламентський комітет розглядав тільки законопроєкт про негайне повернення декларацій. Як свого роду перехідний проєкт, що дозволяє хоча б частково повернути все в правове русло. Хоча ми чудово розуміємо, що цей проєкт не вирішує глобальну проблему. А президентський законопроєкт (який, на мій погляд, куди більш чітко розставляє акценти і куди більш правильно вирішує ключове завдання відновлення законності) – сьогодні на комітеті взагалі не розглядався. Оскільки, на думку депутатів, це дуже ефективна виховна зброя, але вже для тотального виправлення ситуації”, – пояснив Арахамія.

Він поінформував, що зараз парламент діє одночасно за кількома сценаріями: “Повертаємо в терміновому порядку електронні декларації, робимо політичну заяву до КСУ із закликом добровільно скласти повноваження… а також починаємо працювати над процедурою проходження в законному порядку всіх інших ініціатив”.

“Парламент, додатково скажу, уважно відстежує засідання КСУ і готовий негайно перейти до рішучіших заходів у разі появи нових загроз антикорупційній інфраструктурі або ключовим реформам країни”, – додав глава фракції СН.

Як повідомлялося, 27 жовтня КС скасував статтю 366-1 ККУ про покарання за недостовірне декларування та деякі положення закону “Про запобігання корупції”. Зокрема КС визнав неконституційними повноваження НАЗК з перевірки декларацій чиновників, моніторингу способу життя суб’єктів декларування, встановлення своєчасності подання декларацій, а також положення про відкритий доступ до декларацій в Єдиному державному реєстрі.

Президент Володимир Зеленський у зв’язку з рішенням КС скликав 29 жовтня засідання РНБО для визначення заходів невідкладної реакції держави на нові загрози і виклики національній безпеці й обороні країни. На засіданні було прийнято рішення відновити публічний доступ до Єдиного державного реєстру декларацій і забезпечити проведення спеціальних перевірок НАЗК.

Крім того, Зеленський вніс до Верховної Ради як невідкладний законопроєкт «Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства» (№4288), яким пропонує припинити повноваження чинного складу КС.

Також у законопроєкті пропонується визнати, що рішення КС від 27 жовтня є нікчемним (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів.

Голова ВР Дмитро Разумков 2 листопада повідомив про плани парламенту відновити електронне декларування новим законом.

Увечері 2 листопада група народних депутатів кількох фракцій на чолі з Разумковим зареєструвала законопроєкт №4304 “Про відновлення дії окремих положень Закону України “Про запобігання корупції” та Кримінального кодексу України”.

Документ передбачає внесення змін до закону “Про запобігання корупції”, якими пропонується відновити права НАЗК.

 

Данілов порадив Тупицькому думати над лінією захисту в суді

Секретар РНБО Олексій Данілов наголошує, що при ухваленні рішення Конституційний Суд посягнув на норми Конституції України, які гарантують курс країни до ЄС та НАТО.

Як повідомляє Укрінформ, про це Данілов написав у Фейсбуці.

«Хочу нагадати, що судді своїм рішенням від 27 жовтня посягнули на низку фундаментальних засад конституційного ладу в Україні, здійснивши по суті спробу повалення конституційного ладу та зміни політичного курсу країни. Подібні дії мають усі ознаки кримінального злочину, за який передбачено відповідне покарання. Тому раджу панові Тупицькому не засмічувати інформаційний простір істеричними заявами, а разом з адвокатом думати над лінією захисту в суді», – зазначив Данілов.

Він висловив переконання, що Президент Володимир Зеленський як гарант Основного закону виконав свої обов’язки, подавши до ВР проєкт закону про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства. Данілов зазначив, що у разі його ухвалення припиняються повноваження чинного на сьогодні складу Конституційного Суду, але не припиняються повноваження самого КСУ.

«Наостанок хочу закликати: припиніть шантажувати країну. Не варто керуватися принципом, що замовлення вітчизняних олігархів та іноземних «спонсорів» має бути відпрацьоване в будь-якому разі. Це шлях до прірви. Ростов не гумовий, і власні маєтки через кордон перевезти не вдасться. Збережіть залишки честі й подайте у відставку», – додав Данілов.

Як повідомлялося, 27 жовтня КС скасував статтю 366-1 ККУ про покарання за недостовірне декларування та деякі положення закону «Про запобігання корупції». Зокрема, КС визнав неконституційними повноваження НАЗК із перевірки декларацій чиновників, моніторингу способу життя суб’єктів декларування, встановлення своєчасності подання декларацій, а також положення про відкритий доступ до декларацій в Єдиному державному реєстрі.

Президент Володимир Зеленський у зв’язку з рішенням КС скликав 29 жовтня засідання РНБО для визначення заходів невідкладної реакції держави на нові загрози і виклики національній безпеці та обороні країни. На засіданні було ухвалено рішення відновити публічний доступ до Єдиного державного реєстру декларацій та забезпечити проведення спеціальних перевірок НАЗК.

Крім того, Зеленський вніс до Верховної Ради як невідкладний законопроєкт «Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства» (№4288), яким пропонує припинити повноваження чинного складу КС.

Також у законопроєкті пропонується визнати, що рішення КС від 27 жовтня є нікчемним (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що ухвалене суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів.

Голова ВР Дмитро Разумков 2 листопада поінформував про плани парламенту відновити електронне декларування новим законом.

Увечері 2 листопада група народних депутатів кількох фракцій на чолі з Дмитром Разумковим зареєстрували законопроєкт №4304 «Про відновлення дії окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» та Кримінального кодексу України».

Документ передбачає внесення змін до закону «Про запобігання корупції», якими пропонується відновити права НАЗК, зокрема надати право одержувати в установленому законом порядку за письмовими запитами від державних органів, органів влади АР Крим, органів місцевого самоврядування, суб’єктів господарювання незалежно від форми власності та їх посадових осіб, громадян та їх об’єднань інформацію, у тому числі з обмеженим доступом, необхідну для виконання покладених на нього завдань.

 

Рішення КСУ про е-декларації суперечить міжнародним зобов’язанням України – ЄС

Рішення Конституційного суду України від 27 жовтня порушує ключові зобов’язання України у її відносинах з міжнародними партнерами, зокрема, з ЄС. І потрібні скоординовані дії Президента, уряду та парламенту України для пошуку стійкого та змістовного вирішення цієї проблеми.

Як повідомляє Укрінформ, про це йдеться у заяві речника ЄС, яка оприлюднена 3 листопада на сайті Європейської служби зовнішніх дій.

«Рішення Конституційного суду України від 27 жовтня 2020 року щодо елементів антикорупційної інфраструктури мають далекосяжні наслідки для всієї антикорупційної інфраструктури в Україні, яка була створена після Революції Гідності 2014 року. Це рішення також ставить під питання ряд міжнародних зобов’язань, які Україна взяла на себе у відносинах з міжнародними партнерами, включаючи ЄС. Боротьба проти корупції є одним з ключових показників та зобов’язань, які Україна прийняла в рамках Угоди про асоціацію, нещодавно погодженої програми макрофінансової допомоги між ЄС і Україною, а також процесу візової лібералізації», – йдеться у документі.

Як зазначається у заяві, ЄС визнає складність ситуації та вітає терміновість, з якою Президент і уряд хочуть її вирішити.

«Ми закликаємо владу України швидко відновити законодавство щодо електронного декларування доходів та супутні завдання Національного агентства з питань запобігання корупції, а також стабілізувати правовий статус Національного антикорупційного бюро України до 16 грудня, до дати, що визначена Конституційним судом як граничний термін», – зазначається в офіційній позиції ЄС.

«Правова реформа все ще є необхідною в інтересах всіх українців. Ми закликаємо Президента, уряд та Верховну раду працювати разом для досягнення широкого та стійкого рішення. ЄС готовий допомогти українським партнерам у цій справі», – додав речник ЄС.

Як вже повідомлялося, 27 жовтня Конституційний суд за поданням 47 депутатів із фракції «Опозиційна платформа – За життя» та депутатської групи «За майбутнє» скасував статтю 366-1 Кримінального кодексу про покарання за недостовірне декларування та деякі положення закону «Про запобігання корупції».

Президент Володимир Зеленський у зв’язку з рішенням КС скликав 29 жовтня засідання РНБО для визначення заходів невідкладної реакції держави на нові загрози і виклики національній безпеці та обороні країни. На засіданні було ухвалено рішення відновити публічний доступ до Єдиного державного реєстру декларацій; забезпечити проведення спеціальних перевірок НАЗК; державним органам та органам місцевого самоврядування забезпечити доступ НАЗК до реєстрів та баз даних.

Крім того, Президент України вніс до Верховної Ради як невідкладний законопроєкт «Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства» (№4288), яким пропонує припинити повноваження чинного складу КС.

 

КСУ сьогодні не ухвалив рішення щодо мовного закону

03.11.2020, 17:36

Конституційний Суд продовжить розгляд подання щодо конституційності закону “Про забезпечення функціонування української мови як державної” на наступному засіданні.

Як передає Укрінформ, відповідна інформація опублікована на сайті суду у підсумку результату розгляду справ за 3 листопада.

“Розгляд справи буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань”, – інформують у суді.

Як повідомлялося, КС у вівторок, 3 листопада, продовжив розгляд подання щодо конституційності закону “Про забезпечення функціонування української мови як державної”, яке надійшло до суду 21 червня 2019 року.

Верховна Рада ухвалила цей закон 25 квітня 2019 року, а 16 липня він набув чинності.

7 липня 2020 року Велика палата Конституційного Суду розпочала розгляд справи про конституційність закону про мову.

Один із авторів подання, народний депутат 7-8 скликань від «Опозиційного блоку» Олександр Долженков на засіданні заявив, що закон був ухвалений «із порушенням процедури», а також «дискримінує нацменшини».

В Україні виникла конституційна криза після того, як 27 жовтня Конституційний Суд на закритому засіданні визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за недостовірне декларування, а також деякі положення закону “Про запобігання корупції”.

28 жовтня НАЗК на виконання рішення КСУ закрило доступ до Реєстру е-декларацій. В Агентстві заявили, що судді КС ухвалили це рішення у власних інтересах, оскільки відомство виявило у кількох із них ознаки декларування недостовірної інформації.

29 жовтня Президент Зеленський скликав термінове закрите засідання РНБО для визначення заходів невідкладної належної реакції держави на нові загрози та виклики національній безпеці й обороні країни.

30 жовтня глава держави вніс до Верховної Ради законопроєкт “Про відновлення довіри до конституційного судочинства”, яким пропонується визнати, що рішення Конституційного Суду від 27 жовтня 2020 року є “нікчемним” (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що ухвалене суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів. Окрім того, передбачається, що повноваження складу КСУ, який діяв на момент ухвалення ним цього рішення, припиняються з дня набрання чинності цим законом.

 

Конституційна криза: Венеціанська комісія запропонувала Зеленському допомогу

Голова Венеціанської комісії Джанні Букіккіо запропонував Президенту Володимиру Зеленському експертизу Комісії щодо виходу з конституційної кризи в Україні.

Як передає Укрінформ з посиланням на пресслужбу глави держави, про це йшлося під час телефонної розмови Зеленського і Букіккіо.

Зазначається, що сторони зосередили увагу на конституційній кризі в Україні, що розпочалася через рішення Конституційного Суду від 27 жовтня, яким фактично було «обнулено» всю систему боротьби з корупцією, яку наша держава за підтримки, зокрема, й Ради Європи та Венеціанської комісії вибудовувала в останні роки.

Зеленський зауважив, що як глава держави не може допустити ситуації, коли орган, який має давати оцінку відповідності Конституції, виносить неправові рішення, що знищують систему антикорупційних органів, включно з НАБУ, НАЗК та Вищим антикорупційним судом. Він також наголосив, що вважає своїм першочерговим завдання зараз збереження безперервного функціонування НАЗК та антикорупційних органів і посилення ефективності їхньої роботи.

«Джанні Букіккіо запропонував експертизу Венеціанської комісії у цій складній ситуації. Він також наголосив, що в жодному разі не можна ставити під ризик такі важливі питання, як існування Вищого антикорупційного суду, діяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, земельна реформа», – йдеться у повідомленні.

Голова Венеціанської комісії зазначив, що спільною метою сьогодні є відновлення довіри до судової системи та особливо до Конституційного Суду.

Президент України запросив Венеціанську комісію до спільної роботи над широкою судовою реформою.

Глава держави подякував Д.Букіккіо за плідну співпрацю – зокрема Венеціанська комісія підготувала понад 150 висновків та експертних оцінок щодо законопроєктів і законів України стосовно судочинства, Антикорупційного суду тощо.

Як повідомлялося, 27 жовтня Конституційний Суд за поданням 47 депутатів із фракції “Опозиційна платформа – За життя” та депутатської групи “За майбутнє” скасував статтю 366-1 Кримінального кодексу про покарання за недостовірне декларування та деякі положення закону “Про запобігання корупції”. Зокрема, КС визнав неконституційними повноваження НАЗК із перевірки декларацій чиновників, моніторингу способу життя суб’єктів декларування, встановлення своєчасності подання декларацій, а також положення про відкритий доступ до декларацій в Єдиному державному реєстрі.

Президент Володимир Зеленський у зв’язку з рішенням КС скликав 29 жовтня засідання РНБО для визначення заходів невідкладної реакції держави на нові загрози і виклики національній безпеці та обороні країни. На засіданні було ухвалено рішення відновити публічний доступ до Єдиного державного реєстру декларацій; забезпечити проведення спеціальних перевірок НАЗК; державним органам та органам місцевого самоврядування забезпечити доступ НАЗК до реєстрів та баз даних.

Крім того, Зеленський вніс до Верховної Ради як невідкладний законопроєкт «Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства» (№4288), яким пропонує припинити повноваження чинного складу КС.

Також у законопроєкті пропонується визнати, що рішення КС від 27 жовтня є нікчемним (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що ухвалене суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів.

Голова ВР Дмитро Разумков 2 листопада поінформував про плани парламенту відновити електронне декларування новим законом.

Увечері 2 листопада група народних депутатів кількох фракцій на чолі з Дмитром Разумковим зареєстрували законопроєкт №4304 “Про відновлення дії окремих положень Закону України “Про запобігання корупції” та Кримінального кодексу України”. Документ передбачає внесення змін до закону “Про запобігання корупції”, якими пропонується відновити права НАЗК, зокрема надати право одержувати в установленому законом порядку за письмовими запитами від державних органів, органів влади АР Крим, органів місцевого самоврядування, суб’єктів господарювання незалежно від форми власності та їх посадових осіб, громадян та їх об’єднань інформацію, у тому числі з обмеженим доступом, необхідну для виконання покладених на нього завдань.

При цьому, враховуючи правову позицію Конституційного Суду, пропонується доручити уряду розробити законопроєкт щодо особливостей правових та організаційних засад функціонування системи запобігання корупції щодо суддів, а також механізму притягнення їх до відповідальності.

 

Колапс із КС: комітет підтримав законопроєкт Разумкова, Зеленського – не розглядав

УП

Антикорупційний комітет парламенту підтримав законопроєкт спікера Дмитра Разумкова щодо відновлення електронного декларування в первинному вигляді.

Джерело: трансляція засідання комітету, рух “Чесно”

Деталі: Рішення комітету – визнати законопрєкт №4304 таким, що відповідає нормам антикорупційному законодавству, рекомендувати Верховній Раді включити його до порядку денного та ухвалити проєкт за основу та в цілому, тобто відразу як закон.

Секретар комітету нардеп від “Батьківщини” Володимир Кабаченко рекомендував ухвалити законопрєкт Разумкова як найбільш компромісний. Проєкт президента нардеп назвав неконституційним.

Представник “Слуги народу” Олексій Жмеренецький висловив думку, що будь-яке рішення Верховної Ради з цього питання буде політичним та не відповідатиме в повній мірі нормам законодавства. За його словами, сесійна зала має сама вирішити, який законопроєкт підтримати.

“За” проголосували 6 членів комітету, 4 утримались, 2 – проти.

Законопроєкт президента Володимира Зеленського на засіданні не розглядали.

Що передувало: 2 листопада на нараді у Разумкова був запропонований механізм повернути е-декларування в первісному вигляді (навіть без виключення для суддів). А потім вже в нормальному режимі міняти закон за 2 місяці.

Президент Володимир Зеленський же вніс до Верховної Ради законопроєкт, яким пропонує припинити повноваження суддів Конституційного суду, визнати його рішення про декларування “нікчемним” і без правових наслідків та скасувати відповідні зміни до ЗУ “Про запобігання корупції”.

 

Тупицький боїться за свою безпеку  –  УП

Голова Конституційного суду Олександр Тупицький заявив, що занепокоєний через власну безпеку і вважає, що йому хочуть вручити підозру і відсторонити від посади.

Джерело: брифінг Тупицького 3 листопада

Пряма мова: “Щодо моєї особистої безпеки. Я також занепокоєний і також вийшов в ефір, щоб відкрито про це попередити.

Є сфабрикована справа про державну зраду. В чому вона полягає, в тому, що ще за радянських часів я отримав земельну ділянку в Криму і приватизував її і 10 років будував будинок. Після введення в експлуатацію я вніс його в декларацію…

Розуміючи абсурдність цього питання, на правоохоронців починають тиснути, щоб якось сфармазонити підозру. Потім вручити цю підозру і через суд відсторонити мене від посади. Такий був план. Керівник ДБР відмовляється це зробити. Його вчора звільнили. Знайдуть іншого”.

Деталі: За його словами, після окупації Криму відбулося зміщення ділянок його і сусідської. Сусід у Криму поставив йому ультиматум щодо розмежування ділянок, інакше – погрожував знести будинок Тупицького.

Тупицький пояснив, що заключив договір з адвокатами, щоб врегулювати це питання. Глава КС заявив, що захищав свою власність у Криму і що це дуже просто “не визнавати” правочини в окупованому Криму, замість того, щоб захищати право власності українців там.

Він також пояснив, що не задекларував будинок, бо не мав правових підстав і мав спір із сусідом.

Тупицький сказав, що для його дискредитації також підняли справи щодо анексії Криму, коли КС став на захист цих порушень. По одній із цих справ він був доповідачем. По двох цих справах – голосував “за”. Він додав, що суддя за законом не несе відповідальності за свою позицію.

Голова КС сподівається, що думка представника президента у Раді не відображає думок Зеленського. Представник президента заявив, що в КС є група зрадників, яку очолює Тупицький.

Очільник КС заявив, що для повного щастя лише не вистачає, щоб десь у мережу злили фото його “російського паспорта”.

 

Голова КС про мовний закон: Нема там особливих проблем

Голова Конституційного суду Олександр Тупицький натякнув, що закон про мову не буде визнано неконституційним, хоча в ньому є питання щодо мов нацменшин.

Джерело: Тупицький в ефірі телеканалу “Прямий”

Пряма мова: “Я вчора дзвонив парламентарям і говорив, що ніяких рішень не планувалося приймати – суд працював у плановому режимі… По мові вже вчора опублікували, що ми вже прийняли рішення, а воно ще тільки на сьогодні стояло у порядку денному. Та справа слухається вже довго, неодноразово – вона велика за обсягом.

Що стосується мови, якщо я як суддя Конституційного суду зараз скажу, яке буде рішення або як голосувалося за основу, то я повинен буду написати самовідвід і вийти зі справи…

Але я скажу одне, щоб люди почули: напевно, трудно уявити, що в неконституційний спосіб Конституційний суд буде проти народу України, а не буде старатися покращити питання національності, культури, язика українського народу. Я для розуміння скажу: нема там особливих проблем. Є питання національних меншинств і так далі.

Парламентарі краще мене знають, що на черзі там прийняття ще одного закону, який взагалі має урегулювати це питання. Чого непокоїться ОПЗЖ? Тому що можливо, що той другий закон, який урегулював би всі питання, чогось не приймається”.

Деталі: Голова КС зазначив, що в понеділок 2 листопада розглядали питання тлумачення законодавства про продаж землі. Суддя-доповідач пропонував його розглянути ще в п’ятницю, але наслідки цього були непередбачувані: “Якби я в п’ятницю її поставив, то до понеділка б уже відбулися певні дії, у суботу-неділю ми не змогли б їх контролювати”.

На думку Тупицького, зараз будь-яке рішення КС “буде перекручено, викривлено і спричинить ажіотаж”.

Він сподівається, що внаслідок перемовин вдасться врегулювати конфліктне питання щодо електронного декларування “дипломатичним шляхом”.

Тупицький додав, що в парламенті є ідеї зменшити фінансування КС чи збільшити з 10 до 17 кількість необхідних для ухвалення рішень голосів суддів КС.

Що ж до розпуску, він наголосив, що вивести суддю з КС можуть лише на підставі обвинувального вироку, який набув чинності.

Передісторія:

25 квітня народні депутати ухвалили закон № 5670-д “Про забезпечення функціонування української мови як державної”, який почали розглядати у другому читанні ще 28 лютого. За це рішення проголосували 278 парламентарів.

Повністю проти проголосувала фракція “Опозиційний блок”.

Російська делегація звернулась до голови Ради Безпеки ООН і попросила скликати засідання через прийняття Верховною Радою закону про мову. 20 травня члени РБ ООН проголосували проти проведення засідання, ініційованого російською делегацією щодо українського закону про мову.

21 червня до Конституційного суду надійшло конституційне подання 51 народного депутата, які вимагають перевірити на конституційність закон про українську мову.

7 липня Конституційний суд України розпочав розгляд подання 51 народного депутата про відповідність Конституції закону “Про забезпечення функціонування української мови як державної”.

 

Тупицький вважає, що під КС збиралися “проплачені радикали” –  УП

Голова Конституційного суду Олександр Тупицький заявив, що під судом протестували проплачені радикали і він звернеться до правоохоронців.

Джерело: брифінг Тупицького 3 листопада

Пряма мова: “Сьогодні у парламенті представник президента закликає “вулицю” розібратися з судом. Яка “вулиця”? Про кого він веде мову? Про штучно створених радикалів, яким проплачують гроші, щоб вони у такий спосіб у правовій державі це робили?”

Деталі: Тупицький заявив, що звернеться до правоохоронців і опублікує кількість рішень КС, які не виконує влада.

За його словами, під КС зібралися радикально настроєні особи, які заявили, що якщо судді КС не підуть у відставку – то “вони почнуть пропадати”.

Також він розповів, що до того представники НАЗК ввірвалися до КС і без дозволу там ходили по кабінетах. Також представники НАЗК, за його словами, вибивали двері в будинку судді КС Сліденка.

Голова КС закликав президента Володимира Зеленського і владу не піддаватися емоціям, бо це може призвести до кровопролиття.

 

Тупицький: Розпуск КС – загроза для територіальної цілісності України –  УП

Голова Конституційного суду Олександр Тупицький заявив, що розпуск суду може привести до порушення територіальної цілісності України.

Джерело: брифінг Тупицького 3 листопада

Пряма мова: “Якщо в один момент КС буде недієздатним і не буде кому виконувати ці єдиного органу конституційної юрисдикції обов’язки, то в країні це може привести до порушення територіальної цілісності України.

У чому це проявляється? Появляється можливість будь-якій області проголосувати на рівні облради про самовизначення чи відокремлення від України і для правомірності дій щодо захисту територіальної цілісності потрібно звернення до КС, яке повинно бути розглянуто негайно.

Тоді виникають правові підстави для вирішення ситуації, інакше це буде кровопролиття. З цим жартувати не можна”.

Деталі: За його словами, в Конституції України, у розділі 12, розписані повноваження Конституційного суду, судді Конституційного суду, і порядок його звільнення.

Тупицький наголосив, що лише Конституція може забезпечити безперервну діяльності Конституційного суду.

 

У ЄС очікують від Ради “розумного виходу” із кризи і підтримують ідею Зеленського –  УП

У ЄС сподіваються, що Верховна Рада швидко знайде “розумний вихід” з кризи, що виникла внаслідок скандального рішення Конституційного суду, і підтримують ідею Зеленського не обмежуватися питанням КС.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це заявив посол ЄС в Україні Матті Маасікас.

Посол зазначив, що стурбований рішенням, оскільки воно ставить під питання низку досягнень України у боротьбі з корупцією та зобов’язання, які взяла на себе Україна у її відносинах з ЄС.

“Ми взяли до уваги, наскільки терміново президент та інші органи влади почали вирішувати цю проблему. Дуже важливо, щоб зараз українська влада, особливо парламент, швидко знайшли розумний вихід із ситуації”, – заявив Матті Маасікас.

“Ми також взяли до уваги заклик президента Зеленського щодо проведення загальної судової реформи в Україні. ЄС готовий співпрацювати і надавати підтримку у реформі української судової системи”, – додав посол.

Як вже повідомляла “Європейська правда”, у ЄС стурбовані останніми рішеннями Конституційного суду України щодо діяльності антикорупційних органів і воно може стати підставою для тимчасового призупинення безвізу.

27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення за конституційним поданням депутатів щодо відповідності Основному закону низки положень антикорупційного законодавства та визнав неконституційними окремі його положення.

Група депутатів Європарламенту звернулася до України із закликом відновити функції НАЗК, при цьому їхній заклик суперечить позиціям рішення КС.

Згідно з аналізом ЄвроПравди, рішення, оприлюднене КС 28 жовтня, у разі безумовного виконання було би здатне завдати непоправної шкоди євроінтеграції України. Детальніше про це у редакційній статті “Корупційний суд України: чому скандальне рішення КС руйнує не тільки безвізовий режим”

 

Нардепи закликали 11 суддів КС скласти повноваження –  УП

Близько 150 народних депутатів просять 11 суддів Конституційного суду добровільно піти у відставку після підтримки рішення про неконституційність деяких норм щодо електронного декларування.

Джерело: заява різних політичних фракцій і груп, зачитана з трибуни Верховної Ради, джерела “Української правди”, “Інтерфакс-Україна”

Дослівно заява: “Народні депутати України, які підписали цю заяву… закликають суддів Конституційного Суду України, які підтримали рішення Конституційного Суду України №13-р/2020 від 27 листопада 2020 року, скласти з себе повноваження судді Конституційного Суду України за власним бажанням або ж подати у відставку невідкладно!”

Деталі: Цей заклик звернено до таких суддів:

Тупицького Олександра Миколайовича,

Городовенка Віктора Валентиновича,

Завгородньої Ірини Миколаївни,

Касмініна Олександра Володимировича,

Кривенка Віктора Васильовича,

Литвинова Олександра Миколайовича,

Мойсика Володимира Романовича,

Саса Сергія Володимировича,

Сліденка Ігоря Дмитровича,

Філюка Петра Тодосьовича,

Юровської Галини Валентинівни.

Раніше заступниця голови фракції “Слуга народу” Євгенія Кравчук повідомила “Інтерфакс-Україна”, що під заявою Верховної Ради до суддів Конституційного суду є “вже більше 150 підписів” і вона сподівається, що буде й 226 голосів, і “конституційна більшість”.

У коментарі “Українській правді” вона сказала, що підписали заяву і нардепи “Слуги народу”, і нардепи з фракцій “Голосу”, “Європейської солідарності”, групи “Довіра”.

Джерела УП кажуть, що “слуги народу” не хочуть голосувати за законопроєкт президента Володимира Зеленського про розпуск КС, тому збирають підписи у всіх фракціях за таку заяву.

Народний депутат від партії “Голос” Андрій Осадчук повідомив, що “наразі 180+ підписів” є під зверненням парламентарів.

У кулуарах кажуть, що нібито 4 суддів КС готові добровільно піти з посад.

Передісторія:

27 жовтня за поданням 48 народних депутатів Конституційний суд визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства, зокрема ст. 366-1 Кримінального кодексу. Рішення КС розцінили як скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.

НАЗК ввечері 28 жовтня закрило реєстр електронних декларацій на виконання рішення Конституційного суду, однак потім відкрило його на вимогу Кабінету міністрів.

Президент Володимир Зеленський пропонує припинити повноваження суддів Конституційного суду, визнати його рішення про декларування “нікчемним”, залишивши без правових наслідків, відновивши дію закону “Про запобігання корупції”.

Голова Конституційного суду Олександр Тупицький заявив, що законопроєкт президента має ознаки конституційного перевороту, що Зеленський хоче створити “кнопочний суд“. Тупицький запевнив, що не збирається подавати у відставку на чиюсь вимогу.

Суддя-доповідач у справі про скасування відповідальності за незаконне збагачення посадовців Ігор Сліденко заявив, що з Офісу президента на нього тиснули 7 жовтня – і 8 жовтня він написав заяву про відставку. Він також запевнив, що не виконував замовлення Медведчука чи Коломойського, а до закону про НАЗК просто треба внести зміни.

 

Активісти їдуть додому до Тупицького: везуть з собою шини і “зимові коктейлі” – УП

Громадські організації “Автомайдан” і “Центр протидії корупції” влаштовують автопробіг до маєтку, де мешкає голова Конституційного суду Олександр Тупицький.

Джерело: один з лідерів “Автомайдану” Сергій Хаджинов і анонс події у Facebook

Пряма мова Хаджинова: “Ми довго терпіли, вірили в реформи, в “їх” здоровий глузд і в “їхній” інстинкт самозбереження. Всі ці роки ми стримували радикально налаштованих побратимів. Пояснювали, що треба, щоб як в Європі, а не як у Південному Судані. Щоб легальний суд, а не суд Лінча. Щоб закон про люстрацію, а не сміттєвий контейнер…

Але все, що нам вдалося зробити за 6 років кропіткої роботи і сотень публічних акцій, – це НАБУ, ВАКС, НАЗК…

Це означає, що правил більше немає. Закону більше немає. Тепер на наших акціях можна все. Якщо в суботу невідомий патріот підпалить хату Тупицького, я від неї прикурю і запощу селфач. Тепер кожен робить, що вважає за потрібне.

Південний Судан так Південний Судан.

Запрошуємо всіх. Але без символіки. Тільки прапори України”.

Дослівно анонс акції: “Настав час проїхатися додому до голови КСУ Олександра Тупицького та передати запрошення до Ростова (й не тільки його) особисто. Якщо треба – підвезти його до кордону…

Відправимо суддів-зрадників туди, де їм і місце!

Закликаємо всі проукраїнські сили, всіх людей зі здоровим глуздом забути про політику, сварки, образи й приєднатися до акції. Зараз вирішується, чи будемо ми та наші діти жити в цивілізованій країні чи в олігархаті “руського міра”.

Якщо ви на цьому тижні планували перевзути ваш автомобіль на зимову гуму, ви, напевне, знаєте, що робити зі старим літнім комплектом.

І напевне ви знаєте, що надворі стає прохолодно, тому вдягайтеся тепліше та подбайте про гарячі напої, зимові коктейл”.

Деталі: Початок акції запланований на ранок суботи 7 листопада. Колона автомобілів від’їжджає від стадіону “Динамо” в Києві.

На запрошення вже відгукнулися більше 700 людей.

Передісторія: Напередодні журналісти-розслідувачі з’ясували, що голова Конституційного суду України Олександр Тупицький зареєстрований у будинку в котеджному містечку “Коник”, який належить члену “команди Олександра Дубінського” Сергію Левченку.

В будинку, окрім самого Тупицького, відповідно до його електронної декларації, прописалася також його дружина та діти.

Орієнтовна вартість будинку такої площі тут може становити близько мільйона доларів.

Родина голови КС Тупицького володіє кількома об’єктами елітного майна, серед якого, окрім маєтку в Криму, – чотирикімнатна квартира у ЖК “Новопечерські липки” в столиці та великий маєток із басейном під Києвом. Цими об’єктами нерухомого майна користується сам Олександр Тупицький, але вони записані на матір та тещу судді.

 

ВАКС закрив першу справу за брехню у декларації –  УП

Вищий антикорупційний суд закрив першу справу за недостовірне декларування на виконання скандального рішення Конституційного суду від 27 жовтня.

Джерело: ВАКС у Facebook

Дослівно: “Колегія суддів Вищого антикорупційного суду закрила першу справу, пов’язану із недостовірним декларуванням. Справу було закрито з огляду на те, що кількома днями раніше, 27 жовтня, Конституційний суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу”.

Деталі: У ВАКС відзначили, що обвинуваченим у закритій справі був колишній голова Запорізької обласної державної адміністрації Костянтин Бриль, який не вказав в декларації чотири “Мерседеси” і один “Ленд Ровер”, два елінги (місце для паркування катерів) в Криму, паркомісця, квартири, земельні ділянки тощо.

У пресслужбі також нагадали, що на момент ухвалення КС вказаного рішення у ВАКС перебувало 17 кримінальних проваджень за ст. 366-1 ККУ.

Усього у Вищому антикорсуді наразі розглядається 178 кримінальних проваджень.

 

“Дисциплінаризація” КС: Корнієнко за ідею президента, коли розглянуть – не знає

УП

Голова партії “Слуга народу” Олександр Корнієнко підтримує законопроєкт президента Володимира Зеленського, яким той пропонує звільнити суддів Конституційного суду, але коли може відбутися голосування за нього – не знає.

Джерело: Корнієнко у коментарі “Радіо Свобода”

Пряма мова: “Я підтримую президента і законопроєкт президента, буду голосувати за нього, якщо він буде в залі.

Також, мабуть, буду підтримувати інші законопроєкти, які спрямовані на повернення антикорупції, всієї нашої системи антикорупційних органів, і паралельно, які спрямовані на скажімо так дисциплінаризацію Конституційного суду.

Найвищий рівень дисциплінаризації – це те, що запропонував президент – просто їх розігнати, інший варіант – це збільшення кворуму для повноважності до 17 людей. Цей законопроєкт вже на підписі в депутатів, я його автор, разом із паном Юрчишиним із “Голосу” і з колегами з інших фракцій”.

Деталі: Щодо того, коли можна очікувати розгляду згаданих законопроєктів, народний депутат заявив, що це “важке питання”.

У відповідь на запитання, чи може бути голосування цього тижня, Конієнко сказав: “Не знаю, не впевнений”.

Цьому передувало: Президент Зеленський допустив розпуск Верховної Ради, якщо депутати не знайдуть вихід із конституційної кризи, для чого він пропонує звільнити всіх суддів Конституційного суду й оновити склад КС.

Водночас, Зеленський вважає найкращим виходом із конституційної кризи в Україні добровільну відставку суддів Конституційного суду.

Передісторія:

27 жовтня Конституційний суд України визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за декларування недостовірної інформації. Так само суд скасував низку положень закону про запобігання корупції. КС пояснював, що антикорупційне законодавство створює передумови для неправомірного впливу на суд.

Національне агентство з питань запобігання корупції заявило, що Конституційний суд діяв у власних інтересах, ухвалюючи рішення. Через рішення КС агентство 28 жовтня закрило доступ до державного реєстру електронних декларацій. Ввечері 29 жовтня за рішенням уряду після засідання Ради національної безпеки та оборони доступ відновили.

29 жовтня Володимир Зеленський подав до парламенту законопроєкт, який передбачає звільнення суддів Конституційного суду. Голова КС Олександр Тупицький заявив про ознаки конституційного перевороту в цьому документі.

2 листопада понад 100 народних депутатів на чолі зі спікером Верховної Ради Дмитром Разумковим зареєстрували законопроєкт “Про відновлення дії окремих положень Закону України “Про запобігання корупції” та Кримінального кодексу України”. У ньому не йдеться про звільнення суддів КС у непередбачений законодавством спосіб.

 

Чотири сили в Раді проти закону Зеленського про розпуск КС – УП

Фракції “Голосу”, “Європейської солідарності”, “Опозиційної платформи – За життя” та депутатська група “За майбутнє” у Верховній Раді виступають проти прийняття законопроєкту авторства президента Володимира Зеленського, який пропонує розпустити Конституційний суд.

Джерело: виступи представників фракцій на засіданні ВР 3 листопада

Пряма мова Ярослава Юрчишина від “Голосу”: “У КС діє група людей, які працюють в інтересах країни-агресора. Це не наші слова, це слова секретаря РНБО. Мета цих людей зруйнувати конституційний лад. Бо руйнуючи антикорупційну інфраструктуру, як це почалося, ця група точно спровокує протистояння, призведе до тих дій, на яких вчора наголошував президент – кровопролиття.

Чи треба протидіяти такому захопленню влади? Так. Але треба робити це в законний спосіб. А вони хочуть, щоб Верховна Рада вийшла за межі своїх повноважень і підтримала емоційне прагнення окремих осіб – фактично зруйнувати конституційний лад і відправити у відставку весь склад КС”.

Пряма мова Ігоря Палиці від групи “За майбутнє”: “Уже тиждень відбувається істерика з приводу того, що зробив КС. Яке право мали депутати звертатися до КС. Це відбувалося завжди з часів Незалежності України. Що зробив КС? Те саме що і 1,5 роки назад. Коли сказав, що дострокові вибори до Верховної Ради конституційні. Наказ про розпуск Ради конституційний. Тоді все подобалося. А зараз – ні, бо він дозволив собі сказати, що закон неконституційний”.

Пряма мова Артура Герасимова від “ЄС”: “На додаток до кризи в економіці, до провалу з епідемією, Україна вже тиждень тоне в найбільшій політичний кризі за останні роки, яка має ознаки конституційного перевороту та узурпації вдали з боку Зеленського. Зеленський відкрито тисне на депутатів, аби ті ухвалили закон про розпуск КС. Це спроба отримати ручний КС, який потім визнаватиме всі капризи Банкової”.

Пряма мова Миколи Скорика від “ОПЗЖ”: “Той законопроєкт щодо розгону КС є абсолютно неконституційним. Ви нехтуєте точкою зору Венеційської комісії, точкою зору українського суспільства. Те, що зараз відбувається, – це фактично повторення подій 2014 року. Якщо, не дай боже, ви проголосуєте за ці законопроєкти, ви будете відповідати за законом”.

Деталі: За словами Юрчишина, наразі треба діяти у межах закону, тому “Голос” пропонує для початку створити умови, в яких КС зможе приймати рішення лише консенсусом – підняти кворум з 12 до 17 осіб. Він додав, що такий законопроєкт уже зареєстрований.

Потім, за словами Юрчишина, треба виправити позицію по антикорупційній інфраструктурі і разом рухатися “у нашому євроінтеграційному напрямку”.

За словами Палиці, якщо комусь не подобається Конституція, то її треба змінювати. І якщо комусь не подобається КС, то його теж треба реформувати. Але і те, і інше треба робити у законний спосіб.

Герасимов додав, що “ЄС” має “покроковий план виходу з цієї політичної кризи”. За його словами,  спершу треба прийняти закони для відновлення жорсткого декларування з кримінальною відповідальністю за порушення.

“Батьківщина” з цього питання не виступала.

Фракція “Слуга народу” заявила, що це “Росія за допомогою своїх агентів впливу в Україні, в тому числі представлених у парламенті, ініціювала у КС визнання неконституційними базових законів, які стали основою євроатлантичної інтеграції України”.

За словами “слуги” Федора Веніславського, наразі треба вчинити дії, які будуть “адекватні загрозі”. Він додав, що найоптимальніше буде, якщо 11 суддів, які голосували за ганебне рішення, самі подадуть у відставку, чим “збережуть стабільність української державності і Україну як незалежну і суверенну державу”.

За словами Веніславського, якщо судді самі цього не зроблять, то це зробить парламент, а якщо не парламент, то “це може зробити вулиця”.

Передісторія:

27 жовтня за поданням 48 народних депутатів Конституційний суд визнав неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства, хоча конституційність ще низки положень вивчатиметься далі. Рішення КС означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.

29 жовтня після засідання РНБО, яке скликав президент Володимир Зеленський, доступ до реєстру електронних декларацій відновили.

В ніч з 29 на 30 жовтня Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт, яким запропонував припинити повноваження суддів КС, визнати його рішення про декларування “нікчемним” і без правових наслідків та скасувати відповідні зміни до ЗУ “Про запобігання корупції”.

У відповідь на рішення КС, зранку 30 жовтня під будівлею суду відбулась акція протесту: учасники кидали шини та палили фаєри.

Невдовзі до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесли кримінальне провадження щодо “захоплення державної влади суддями КС”.

 

Голова КС Тупицький чомусь прописаний у котеджі члена “команди Дубінського” –  УП

Голова Конституційного суду України Олександр Тупицький зареєстрований у будинку в котеджному містечку “Коник”, який належить члену “команди Олександра Дубінського” Сергію Левченку.

Джерело: Bihus.Info

Дослівно: “В будинку, окрім самого Тупицького, відповідно до його електронної декларації, прописалася також його дружина та діти. На яких умовах очільник Конституційного суду отримав прописки в маєтку, що належить Левченку – невідомо.

Орієнтовна вартість будинку такої площі тут може становити близько мільйона доларів. Левченку в “Конику” окрім цього будинку, належить також і котедж навпроти”.

Деталі: “Коник” розташований на острові Жуків, поруч з Конча-Заспою.

Левченко – донецько-київський бізнесмен, є керівником і співвласником фірм “КНЗС” і “К252” (однойменний ресторанний комплекс поблизу Конча-Заспи).

На цьогорічних місцевих виборах він був кандидатом в депутати Київської обласної ради від слуги “Слуги Народу”, рекламну ж компанію Левченко вів як член “команди Олександра Дубінського”, який і вів “Слуг” на обласні вибори.

Судячи зі світлин у інстаграмі Левченка з Тупицьким його пов’язують товариські стосунки.

Нагадаємо: 28 жовтня стало відомо, що голова КС Тупицький у 2018 році став власником земельної ділянки у селищі Кореїз окупованої АР Крим, оформивши договір купівлі-продажу за російським законодавством, але не відобразив інформацію про це у своїй декларації про майно та доходи.

Родина голови Конституційного суду Олександра Тупицького володіє кількома об’єктами елітного майна, серед якого, окрім маєтку в Криму, – чотирикімнатна квартира у ЖК “Новопечерські липки” в столиці та великий маєток із басейном під Києвом. Цими об’єктами нерухомого майна користується сам Олександр Тупицький, але вони записані на матір та тещу судді.

 

Суддя КС Сліденко: Зеленський “наговорив на 150 років тюрми”, далі – війна

УП

Суддя Конституційного суду Ігор Сліденко, який був доповідачем у справі про скасування відповідальності чиновників за корупцію, лякає президента Володимира Зеленського війною та тюрмою через намір розпустити КС.

Джерело: суддя КС Ігор Сліденко у коментарі УНІАН із приводу звернення президента до фракції “Слуга народу”

Деталі: Сліденка запитали, як розвиватимуться події, якщо у парламенті будуть 226 голосів депутатів для ухвалення президентського законопроекту щодо припинення повноважень усіх суддів КС.

Пряма мова Сліденка: “Я думаю, що далі – розпад України і війна, тому що крім тих 226-ти ніхто це не визнає. Якщо будуть спроби силовим шляхом захопити Конституційний суд, маю на увазі будівлю суду, то це означатиме війну. Є політичні сили, які ні за яких обставин не погодяться на такий розвиток подій, на узурпацію влади.

Хіба ви самі не бачите, що відбувається? Ви що не бачите, що президент сказав у цьому аудіозапису? Таке враження, що його хтось штовхає на це.

(Зеленський) наговорив собі на 150 років тюрми. Президент вголос закликає депутатів до повалення державного ладу. Це вже не вигадки РНБО, що Конституційний суд зазіхав на державний лад.

Чим зазіхав? Що Конституційний суд скасував 366-1 статтю Кримінального кодексу і сказав, що її треба вдосконалити? Це навіть коментувати незручно”.

Цьому передувало: Ігор Сліденко заявляв, що з Офісу президента на нього тиснули 7 жовтня – і 8 жовтня він написав заяву про відставку з КС, але її ще не розглянули.

Передісторія:

27 жовтня Конституційний суд за поданням 47 народних депутатів ухвалив рішення, яким скасував статтю 366-1 Кримінального кодексу, що передбачає відповідальність за недостовірне декларування. Також КС визнав неконституційними положення законів про перевірку е-декларацій чиновників і скасував повноваження НАЗК з перевірки декларацій та виявлення конфлікту інтересів.

28 жовтня через це рішення НАЗК закрило доступ до Єдиного державного реєстру декларацій, але 29 жовтня доступ до держреєстру е-декларацій було відновлено на виконання розпорядження Кабміну.

29 жовтня президент Володимир Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради як невідкладний проект закону “Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства” (№4288), яким пропонує припинити повноваження усього складу Конституційного суду. У законопроекті йдеться, зокрема, що рішення КС від 27 жовтня є “нікчемним (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийнято суддями Конституційного суду України в умовах реального конфлікту інтересів”.

2 листопада Зеленський закликав депутатів від партії “Слуга народу” вжити “жорсткі рішення” щодо Конституційного cуду, інакше відбудеться протистояння на вулицях. Крім того, Зеленський допустив розпуск Верховної Ради, якщо депутати не знайдуть вихід із конституційної кризи.

 

Верещук: президентський законопроєкт не потрапить у парламентську залу на голосування

2 листопада 2020, 22:33,  ЛБ

За її словами, парламент планує ухвалити політичну заяву щодо діяльності КС та проголосувати за законопроєкт, який повертає антикорупційне законодавство, скасоване Судом.

Нардеп від фракції “Слуга народу” Ірина Верещук вважає, що законопроєкт Володимира Зеленського, що передбачає розпуск Конституційного суду, не потрапить до зали Верховної Ради на голосування.

Про це вона заявила у коментарі LB.ua.

“Те, що я можу спрогнозувати – законопроєкт в залу не попаде для голосування саме президентський. Тому що не бачу там кількості голосів, мені видається, що їх немає там 226, і абсолютно очевидно, що це точно не той шлях, який би мали обрати ми, шукаючи конституційну правову площину”, – повідомила Верещук.

Вона додала – всі у фракції погоджуються з тим, що Конституційний суд втрачає суспільну легітимність і без політичної оцінки суддям не обійтися. Парламент планує зробити заяву, яка міститиме таку оцінку.

“Розглядаємо шляхи щодо вдосконалення нормативно-правої бази – кількість суддів для прийняття рішення… Ми не залишаємо інструментів, які є в правовому полі, політичне поле через заяву, і законопроєкт, який ми подали – повертаємо все, що було скасовано КС в попередній стан, беремо два місяці, щоб напрацювати внесення змін до відповідних законів антикорупційних”, – додала вона.

Врещук зазначила, що законопроєкт Разумкова і понад 100 інших нардепів можуть ухвалити на засіданні Ради вже 4 листопада.

“Нам немає наразі нагальної потреби, щоб виходити і ламати Конституцію, щоб кожне наше рішення погіршувало… Відновлюємося в попередній стан, беремо два місяці, щоб внести зміни відповідні, які потрібно, робимо політичну заяву, вирішуємо питання щодо наших представників (суддів)”, – підсумувала Ірина Верещук.

За її словами, також вірогідний варіант скасування указу про призначення главою КС Олександра Тупицького та повернення на цю посаду Станіслава Шевчука.

Про те, що в парламенті, швидше за все, не набереться необхідних 226 голосів за президентський законопроєкт, LB.ua підтвердили й інші джерела у фракції “Слуга народу”. Про це у своєму Telegram-каналі повідомила шеф-редакторка LB.ua Соня Кошкіна.

“Хоча дуже активно включився Офіс президента. Андрій Єрмак сьогодні особисто зустрічався з депутатами і пояснював, переконував, наполягав. Але поки що математика невесела”, – повідомила Кошкіна.

На засіданні фракції також виступав спікер парламенту Дмитро Разумков, за співавторством якого зареєстровано альтернативний за змістом до проєкту Зеленського документ. Разумков, за словами джерел, наголосив, що “завжди виступав тільки за законні рішення”.

Нардепи-фахівці з юридичних питань на засіданні фракції критично оцінили президентський проєкт закону та підтримували спікерський.

Нагадаємо, що Зеленський подав у Раду законопроєкт “Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства” після того, як КС скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, позбавив повноважень Національне агентство з питань запобігання корупції та зобов’язав закрити доступ до електронних декларацій. Проєкт перебачає розпуск складу суддів КС та повернення усіх скасованих норм законів. Очільник Конституційного суду Олександр Тупицький вбачає в президентському законопроєкті ознаки конституційного перевороту.

Зеленський зазначив, що судді чинного складу Конституційного суду, які не голосували за відміну антикорупційного законодавства, мають добровільно піти у відставку. В цьому разі вони зможуть претендувати на місця у оновленому складі КСУ.

У Раді Європи попереджають, що можливе припинення повноважень суддів КСУ буде “кричущим порушенням” основного закону країни і закликають розглянути інші варіанти для вирішення поточної ситуації.

Проте Зеленський заявив, що не виключає розпуску парламенту в разі відмови голосування за його законопроєкт, що пропонує припинити повноваження Конституційного суду.

Це може відбутися в разі, якщо буде політичний конфлікт.

У Раді також зареєстрували законопроєкт за співавторством Разумкова, який відновлює дії окремих положень Закону України “Про запобігання корупції” та Кримінального кодексу”.

Проєкт має тільки одну статтю, яка затверджує відновлення дію пунктів закону “Про запобігання корупції” – це, зокрема,регулювання діяльності Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) та механізм перевірки декларацій чиновників. Також проєкт закону пропонує відновити статтю 366-1 КК про кримінальну відповідальність за недостовірне декларування.

 

В Україні вже обрані понад 5 тисяч депутатів і 68 мерів – ЦВК

УП

Станом на 3 листопада територіальні виборчі комісії встановили результати виборів депутатів 237 місцевих рад та 282 сільських, селищних, міських голів.

Джерело: пресслужба ЦВК

Дослівно: “Загалом обрано 5 428 депутатів. Зокрема, до 5 районних рад – 162 депутати, до 39 міських – 1 072 депутати, до 60 селищних – 1 311 депутатів, до 133 сільських – 2 883 депутати.

Окрім того, визнано обраними 282 голів  (68 – міських, 69 – селищних, 145 – сільських) також у 24 регіонах”.

Деталі: Список обраних місцевих рад та список міських, селищних і сільських голів можна переглянути на сайті ЦВК.

У пресслужбі відзначили, що наразі ще триває уточнення протоколів про підрахунок голосів виборців окремих ДВК та проведення повторного підрахунку голосів виборців окремими ТВК.

У всіх регіонах України районні ТВК прийняли 1 232 таких протоколи, що становить понад 82 % від загальної кількості протоколів, які мають бути отримані. Водночас обласним ТВК передали 1 063 протоколи (понад 77,8 %).

 

ОТГ стануть розпорядниками більш як 2 мільйонів гектарів держземель – Лещенко

Після місцевих виборів об’єднані територіальні громади стануть повними розпорядниками більш як 2 млн га державних земель сільськогосподарського призначення.

Про це в інтерв’ю Укрінформу заявив голова Держгеокадастру Роман Лещенко.

За словами Лещенка, ОТГ «стануть повними розпорядниками більш ніж 2 млн га. Зможуть користуватися самі й здавати в оренду через прозорий аукціон, але в законі № 552-Х (Закон про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення – ред.) ми чітко прописали, що землі державної та комунальної власності не є об’єктом купівлі-продажу. Другий варіант – поки діє законодавство щодо безоплатної приватизації згідно з Земельним кодексом, громади зможуть передавати ділянки громадянам України, в тому числі пільговим категоріям (учасникам бойових дій). Кожна громада буде таким своєрідним «Держгеокадастром» в частині розпорядження землями, зареєстрованими як комунальна власність».

На запитання, чи немає побоювань, що голови ОТГ розпаюють все «потрібним людям», голова Держгеокадастру зауважив:  «Є такі побоювання. Тому в парламенті зараз іде дискусія щодо реформування інституту безоплатної приватизації, у тому числі шляхом монетизації цієї пільги (в перш чергу, ветеранам АТО/ООС)».

Водночас, як зазначив Лещенко, основний елемент наповнення бюджету громад, які знаходяться компактно в сільській місцевості – передача в оренду земельних ділянок через аукціони. «Земельний податок на 100% іде до місцевого бюджету. Якщо ж громади все роздадуть, резерву для акумулювання коштів на розвиток ОТГ не залишиться. Це дуже тонка матерія, і рішення про передачу ділянок будуть приймати колегіально депутатським корпусом ОТГ (сьогодні ці рішення – на чиновниках в області). Голова лише підписуватиме відповідні рішення за результатами сесії», – пояснив він.

Як повідомляв Укрінформ, 15 жовтня Президент підписав указ про передачу земель сільськогосподарського призначення з державної до комунальної власності.

 

«Как победить Россию в войне будущего» Владимира Горбулина. Фрагмент

ЛБ,  2 листопада 2020, 07:15

Из аннотации: Есть ли у Украины возможности надлежащим образом себя защитить? Может ли относительно небольшое и скупо вооруженное государство сделать свою независимость надежно охраняемой? Если да, то каким образом?

Известный специалист в области безопасности и обороны, первый вице-президент Национальной академии наук Украины, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины в 1994-1999 годах, академик Владимир Горбулин беспристрастно и объективно исследует эти возможности и определяет объективные условия развития государства. В основе идеи ученого «люди, которые за десятилетие, с 2004 по 2014 год, создали несгибаемую нацию. Автор приходит к четко обоснованному выводу, что щит сдерживания в виде результативно действующей системы надежных предохранителей реален для Украины. Кроме того, книга богата откровениями о реальном положении Украины и России, о причинах нереализованного потенциала, о конкретных современных политиках, которые на виду у всего мира.

Владимир Горбулин возлагает особые надежды на обеспечение технологического роста, связывая новые фундаментальные знания с созданием прорывных прикладных технологий, а в перспективе — трансформацию их в ядро экономического роста страны.

LB.ua публикует первую главу из книги, вышедшей в издательстве «Брайт Букс».

Глава первая

Техновирус и другие войны

С 2020 по 2030 год нас ждет повсеместная роботизация. В США и Европе будут приняты первые законы, регулирующие отношения людей и роботов. Деятельность роботов, их права и обязанности будут превращаться в своего рода «Кодекс поведения робота». Впрочем, предполагается, что этот кодекс будет налагать определенную ответственность и на пользователей — то есть на нас с вами.

Андрей Курпатов, телеведущий, продюсер, психотерапевт, автор книг

Последние годы второй декады XXI столетия кардинально изменили наше мнение о себе и об окружающем мире. Многогранность нагрянувших событий ошеломила человечество.

Но если об очередном мировом экономическом кризисе говорилось невнятно как о неизбежном событии, то пандемия существенно изменила характер социальных и экономических оценок и прогнозов. Перспективы во всем мире видятся мрачными, и сегодня все еще нет четких ответов, как бороться с коронавирусом и как противостоять возможному упадку экономики.

О своей оценке разрушительных последствий COVID-19 я уже писал в соавторстве в статье «Национальная безопасность Украины: фокус приоритетов в условиях пандемии».

Но за «лондонским туманом», в который погрузил весь мир коронавирус, плохо просматривается важная тенденция, которая имеет прямое отношение к глобальной системе международной безопасности.

Вопрос не только и не столько в том, что в 2020—2021 годах заканчивается понижающая волна 5-го цикла экономической градации Николая Кондратьева. Ведь, по его теории, мир должен перейти к технологическому укладу 6-го цикла. Вопрос в том, что такой переход предполагает объективные условия для длительного эластичного, а не скачкообразного подъема мировой экономики. Я не берусь рассуждать о самой теории, но пройти мимо выступления американского изобретателя Илона Маска в ходе мартовской конференции 2020 года по авиационным вооружениям США не имею права.

На мой взгляд, Илон Маск определил одну из магистральных дорог в будущем развитии систем вооружений, которая коренным образом меняет стратегические и тактические конструкции будущих войн.

Он безапелляционно заявил, что в войнах будущего истребители не будут иметь никакого шанса в противостоянии боевым дронам. И даже такая современная машина, как американский F-35, проиграет беспилотному истребителю, оснащенному системой искусственного интеллекта и управляемому оператором удаленно.

Один из самых известных новаторов современности предположил, что искусственный интеллект появится в ближайшие пять лет и со временем станет наиболее преобразующей технологией. «Эра истребителей миновала. Будущее за беспилотниками», — заявил мастер эпатажа.

Что же происходит? Действительно ли мы имеем дело с новым технологическим витком, в ходе которого некогда фантастические сюжеты становятся обыденной реальностью?

Разумеется, Маск не первый заметил глобальные изменения в военном деле, но мир встрепенулся именно после его заявления и со­здания им узнаваемого всеми образца беспилотника. И хотя сложившаяся тенденция таких глобальных изменений набирает обороты несколько последних лет, наиболее яркие ее проявления мы наблюдали в сентябре 2019 и в феврале 2020 года. Эти события не были бы столь важны, если бы прямо не касались современных реалий Украи­ны. Более того, развитие такой тенденции для Киева подобно вою сирены, убедительно сигналящей о необходимости изменения всей философии построения обороны, включая приоритеты развития армии, ее перевооружения, формирования сугубо украинских ответов на растущие военные угрозы.

Уже давно было замечено, что современные высокотехнологичные армии в открытом противостоянии воюют только с заведомо слабым противником. Кроме того, существует немало историй, когда большие, тщательно подготовленные армии в силу разных возможностей, часто называемых военными специалистами асимметричными формами противодействия, проигрывают маленьким, упорным нациям. Но об этом поговорим позже. Прежде всего, стоит обратить внимание на причину новейших угроз, которую, как водится, первыми обнаружили разведчики.

В мае 2020 года по заказу Пентагона крупнейшим аналитическим центром RAND были проведены исследования по моделированию и оценкам войн будущего. Прогнозы таковы: грядущие конфликты, вероятнее всего, будут связаны с борьбой с терроризмом, ведением гибридных вооруженных столкновений в серой зоне, асимметричных войн и масштабных классических войн. Состав вероятных противников США, скорее всего, не изменится. Среди них весомое место отведено России, что актуально и для Украины. Также один из интересных для нас выводов заключается в том, что в НАТО и ЕС воля и способность традиционных союзников США применять военную силу, особенно за рубежом, уменьшатся. Кроме того, Европа окажется среди трех регионов, где возникновение пожара войны весьма реально.

И еще один, как мне кажется, чрезвычайно важный для Украины вывод американских аналитиков: «Военно-политической обстановке в каждом из регионов уже сегодня присуща высокая степень изменчивости и неопределенности. В результате вооруженные конфликты могут возникнуть из-за ошибочной оценки намерений сторон, неконтролируемой эскалации конфликта или кризиса, вызванного изменением климата, борьбой за ограниченные энергетические, водные и продовольственные ресурсы». RAND также прогнозирует повышение профессионализма китайских и российских военных. А державы второго уровня все чаще будут обращаться к асимметричным возможностям, таким как кибероперации, ракеты и оружие массового уничтожения.

Поэтому эксперты авторитетной организации рекомендуют Вашингтону максимально учитывать использование их противниками тактики серой зоны, включая возрастающее агрессивное поведение, информационную войну, посреднические силы и силы специальных операций для достижения региональных целей, оставаясь при этом ниже принятого в США порога военного конвенционального ответа. Все подразделения вооруженных сил должны будут расширить свои возможности в области информационной войны, особенно для гибридных операций в серой зоне. А из-за тенденции к более широкому использованию искусственного интеллекта военным придется вкладывать средства в автоматизацию.

Еще одна версия синтеза событий будущего. В феврале 2020 года Национальный центр контрразведки и безопасности (структурное подразделение Управления директора Национальной разведки США) обнародовал открытую часть Стратегии национальной контрразведки США на 2020—2022 годы. Достаточно симптоматично, что, называя Россию среди потенциальных угроз, документ определяет новую панораму наиболее опасных вызовов нашего времени. «Глобальная доступность технологий с интеллектуальными программами (биометрические устройства, беспилотные системы, средства получения изображений с высоким разрешением, усовершенствованное оборудование для очистки технического наблюдения, развитые системы шифрования, технические средства для аналитической обработки больших массивов информации) и несанкционированное вскрытие американских киберинструментов позволили широкому кругу таких субъектов получить все более сложные разведывательные методы, инструменты и технологические возможности, которыми ранее владели только хорошо профинансированные спецслужбы. Эти технологии сделали возможным для противников США использование информации как стратегического ресурса для достижения целей экономической безопасности и влияния на своих конкурентов». Таковы ключевые позиции документа, на которые стоит обратить внимание и украинскому военно-политическому руководству.

О чем идет речь? В первую очередь, о том, что технологии стали по форме более компактными и легкими, да и подешевели изрядно в сравнении с периодом холодной войны. В то время фундаментальные позиции были за ядерным арсеналом и стратегическими носителями. Теперь же сила отдельно взятой державы плавно перетекает в технологическую плоскость, причем вовсе не обязательно олицетворяющую только государство. Подтверждением этому может служить такой любопытный факт: частная компания все того же вездесущего Илона Маска уверенно оттесняет в космосе не просто государство, но державу с глобальными амбициями — Россию. В 2020 году все мы оказались удивленными свидетелями жалоб главы «Роскосмоса» на то, что Маск якобы агрессивно пользуется санкциями против РФ и благодаря демпингу на рынке космических запусков отбирает у России традиционное лидерство в области выведения на орбиту космических аппаратов. Что это, тяжелая болезнь самой России или технологический тренд набирает гиперзвуковые обороты?

Однако вернемся к современной войне. Уникальным и очень поучительным примером развития новой тенденции глобальных изменений в военном деле оказалась атака в сентябре 2019 года двух нефтеперерабатывающих комплексов с колоссальными объемами производства на востоке Саудовской Аравии. Боевое применение всего десятка дронов, начиненных взрывчаткой, привело к сокращению наполовину ежедневной добычи нефти в стране. Относительно недорогое и доступное оружие в руках даже не государства, а воинствующей парамилитарной группы привело к разрушительному результату.

СМИ, пережевывая это неординарное для нефтяного рынка событие, цитировали некого Боба Макнелли, служившего в Совете нацио­нальной безопасности США во время Второй войны в Персидском заливе в 2003 году. Знаток специфики данного рынка, ныне возглавляющий энергетическую консалтинговую компанию Rapidan Energy Group, заявил, что «успешное нападение на Абкайк можно сравнить с массовым сердечным приступом для нефтяного рынка и мировой экономики». Но дело вовсе не в уровне нанесенного ущерба, а в способе применения оружия и форме организации атаки.

Обозреватели обратили особое внимание на то, что даже по прошествии времени после случившегося достоверно не установлено, откуда у йеменских мятежников взялись беспилотники-убийцы. Одни кивают на адаптированные китайские коммерческие модели, другие заявляют о поставках Ирана. Как бы там ни было, мы имеем дело с ситуацией, когда небольшая группа людей с относительно простым оружием способна добиться немыслимого ранее результата. При этом стоит особо отметить, что перед такими беспилотниками оказалась бессильной хваленая саудовская ПВО, в которую монархия вложила поистине баснословные ресурсы.

А теперь представим себе, что похожей атакующей группой может выступать частная военная компания (подобная той, которую Кремль активно использует в своей подрывной войне), а оружие поставляться определенным заинтересованным государством. На «раз-два» создается феноменальный военный рычаг воздействия. Или противодействия. А теперь представьте не десяток дронов-киллеров, а несколько сотен управляемых искусственным интеллектом беспилотных авиакомплексов, которые оперируют дистанционно управляемыми ракетами. Запомним этот пассаж.

Еще более сокрушительного результата достигла массированная атака турецких ударных беспилотников в Сирии в конце февраля 2020 года. В отличие от упомянутого эпизода в Саудовской Аравии, турецкая атака — выверенная, тщательно продуманная и всесторонне обеспеченная военная операция. Здесь стоит обратить внимание на использование турецкой стороной систем радиоэлектронной борьбы. По мнению ряда экспертов, именно это позволило ударным беспилотникам разгромить сирийскую ПВО, нейтрализовав современные российские вооружения, включая широко рекламируемые системы ПВО. Напомним, что в ходе короткой, но ожес­точенной эскалации конфликта Анкара массированной атакой оперативно-тактических беспилотников Bayraktar TB2 и многоцелевых TAI Anka нанесла сокрушительный удар по подразделениям сирийской армии.

Видеоканалы, которые впоследствии транслировали этот боевой эпизод, шокировали зрителей абсолютной беспомощностью людей перед разрушительной силой беспилотной техники на поле боя, что позволило турецким СМИ заговорить о «новой военной доктрине» и невиданном успехе Анкары. Только за одну ночь атаки турецкая армия, согласно заявлению министра обороны, обстреляла более 200 целей, уничтожив пять вертолетов, 23 танка, 10 бронемашин, 23 артиллерийских орудия, зенитные ракетные комплексы «Бук» и «Панцирь», а также 309 солдат сирийских войск.

Осуществлялось до трех групповых вылетов в день. Во время атаки турецкими военными результативно применялось управляемое во­оружение, которое обеспечило легкость нахождения целей на земле и их эффектное уничтожение. Преимущественно, это легкие бомбы с лазерным наведением, а также бомбы с бронебойной кумулятивной, осколочно-фугасной или термобарической боевой частью. И хотя российские СМИ настаивают на якобы колоссальных потерях техники у турецких ВВС (до 20 дронов), главное в данном военном фрагменте — неоспоримая эффективность в достижении результата, помноженная на сохраненные жизни людей. Кроме того, с точки зрения обороны, речь идет о первом массовом применении ударных беспилотных авиакомплексов на театре боевых действий. Достигнут, без преувеличения, феноменальный результат при оперировании только беспилотной техникой.

Непременно стоит отметить, что такое масштабное применение оперативно-тактических беспилотных авиационных комплексов осуществлено не сверхдержавой, а государством, состязающимся за региональное лидерство. Другими словами, подобную атаку способна организовать практически любая страна, которая сделает приоритетным оснащение своей армии таким высокотехнологическим оружием.

Можно привести немало подобных иллюстраций, подтверждаю­щих кардинальное изменение форм и методов ведения боевых действий в современных войнах. Вполне естественно, что развитие такой тенденции неравномерное, несистемное и, скорее, волно­образное, словно витки спирали. Ведь стратегические беспилотные авиационные комплексы, в том числе как носители высокоточного оружия, применялись американской армией еще в конце ХХ века, но именно 2019—2020 годы зеркально отобразили последствия ряда технологических скачков последних десятилетий. Развитие композитных материалов, элементной базы, систем управления, наведения, разведки, передачи данных, а также внедрение в разработки вооружений новых физических принципов и искусственного интеллекта привело к всплеску производства нового оружия, которое условно можно обозначить «оружием второго плана».

Речь идет об относительно недорогих, не стратегических, не ядерных системах, которые открывают возможности целому ряду государств к реализации «москитных стратегий» в современном высокотехнологическом оформлении. Примечательно, что такие стратегии сегодня можно рассматривать не только как возможность достижения тактического фрагментарного превосходства на театре боевых действий, но и как фактор сдерживания. Как минимум в условиях, когда ядерное оружие государство применять не решается, а разворачивание широкомасштабной военной кампании с массовым применением ракет и боевой авиации по политическим причинам может оказаться нецелесообразным или слишком рискованным с точки зрения всестороннего обеспечения, опасности изнурительной и затратной войны.

Несмотря на бравирование путинского режима, многочисленные небезопасные авантюры Кремля и порой результативные эпизоды работы российских спецслужб в Западном мире, даже относительно небольшой период новой мировой конфронтации подтвердил глубокую взаимозависимость большей части мировых игроков планеты. В таких условиях применение глобального оружия становится все более рискованным для всех участников, а значит, что-то должно играть роль универсального эрзаца. Вот почему «умные» высокотехнологические системы могут со временем стать альтернативой ядерным кулакам с их стратегическими носителями, как минимум в силу логичного вытеснения перспективы превратить планету в адское пепелище.

Не исключено, что трансформации относительно спокойного технологического дрейфа в несусветную гонку государств и компаний косвенно способствовала затеянная путинской Москвой попытка разрушить существовавшую до захвата украинского Крыма систему международной безопасности и сформировать новую, более выгодную конструкцию, что фактически возродило холодную войну и соперничество за темпы и качество перевооружения. Только геометрия нынешней схватки за обладание лучшим оружием совсем не похожа на ту, которая сложилась в ХХ веке. Неофиты современных конструкторских лабораторий позаботились о том, чтобы орнамент новой холодной войны ничем не напоминал прежний.

В то же время суммарные расходы на закупки оружия в мире стремительно растут (например, Международный институт исследования проблем мира SIPRI подсчитал, что военные расходы в мире в 2019 году выросли до небывалых масштабов — почти 1,92 триллиона долларов). Экономически сильные державы продолжают расширять возможности дорогостоящих боевых систем стратегического уровня: согласно SIPRI, на долю пяти крупнейших стран — США, Китая, Индии, России и Саудовской Аравии — приходится 62% мировых военных расходов за 2019 год. Эти государства ведут глобальные разработки и нередко применяют стратегические вооружения или их компоненты для наглядной демонстрации всему миру своего превосходства.

Скажем, в условиях возродившейся холодной войны в 2019 году США создали космические войска численностью от 15 до 20 тысяч человек. Вслед за ними о намерении перейти к бесконтактной войне заявила и Франция. «В сентябре будет создано большое космическое командование, которое в конечном счете будет преобразовано в Военно-воздушные космические силы страны», — пообещал в середине 2019 года президент Макрон. При этом глава государства не упомянул о представлении в июле 2019 года первой из шести французских атомных подлодок нового поколения с крылатыми 1000-километровыми ракетами.

Заметно активизировала перевооружение Германия, годовой оборонный бюджет которой составляет 42 млрд евро. В феврале 2019 года CNN со ссылкой на доклад американской военной разведки сообщил, что Россия и Китай разрабатывают средства, которые угрожают космическим системам США, в том числе лазеры, способные уничтожать американские спутники. В начале 2020 года с помощью беспилотника MQ-9 Reaper и высокоточных ракет Hellfire американцы уничтожили влиятельного иранского генерала Касема Сулеймани. Однако стоимость таких беспилотников превышает 16 млн долларов за единицу, что делает практически невозможным массовое использование подобного вооружения подавляющим большинством стран мира. Поэтому богатые ключевые игроки все еще оплачивают недоступные остальным оружейные проекты. США и Россия вступили в состязания за разработку новых гиперзвуковых ракет. Китай пытается не отставать от своих конкурентов в создании космических вооружений. Все эти государства активно осваивают военный космос.

Например, в мае 2020 года США заявили о старте формирования космического флота из микроспутников для разведки, а проект новой разведывательной спутниковой сети от DARPA (Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов) окрестили Blackjack. Новый подход к космической разведке заключается в использовании вместо небольшого количества крупных и мощных спутников тысяч микроспутников, которые образуют плотную разведывательную сеть над всей планетой (не прообраз ли это «москитной» космической стратегии?).

В разгар корона-кризиса Пентагон заключил соглашение с корпорацией Lockheed Martin на поставку 78 многоцелевых истребителей пятого поколения F-35 Lightning II общей стоимостью около 5 млрд долларов. В середине июля 2020 года ВВС США заключили контракт с Boeing на строительство первой партии истребителей F-15EX, которые смогут запускать гиперзвуковое оружие длиной 7 метров и весом около 3,2 тонны. Сама корпорация Boeing объявила о планах провести в этом году летные испытания боевого беспилотного аппарата. В начале мая того же года миру был представлен прототип боевого дрона Loyal Wingman, который использует искусственный интеллект.

Вообще, кажется удивительным, что как раз в период опасной вспышки пандемии наступил пик разработок, испытаний и решений о новых закупках. Скажем, в середине мая того же убийственного 2020 года американский военный корабль USS Portland провел успешные испытания боевого лазера высокой мощности, поразив беспилотный самолет в открытом море. А летом США объявили о готовности Kratos XQ-58A Valkyrie — беспилотного боевого летательного аппарата, который сложно обнаружить на радаре и который можно связать с F-35 зашифрованным соединением, благодаря чему он сможет выполнять функции штурмана под управлением пилота. Последнее — инициатива, известная как Skyborg Program. Эта программа в сочетании с искусственным интеллектом позволит пилотам самолетов управлять своими дронами, а также отправлять их вперед для передачи информации от датчиков пилоту.

Говорят, что открывающиеся новые возможности могут в корне изменить военную стратегию США. Например, военные специалисты утверждают, что Америка хочет массово закупить Valkyrie для применения ударных дронов большой дальности (Valkyrie способен преодолевать 2000 миль).

В данном вопросе пытается не отставать и Европа. В мае того же трудного 2020 года Airbus объявил о начале разработок роботизированных вооружений с искусственным интеллектом, который должен интегрироваться в европейские истребители шестого поколения и ударные дроны.

А Япония с 2021 года займется созданием истребителя Mitsubishi F-3 шестого поколения. Стоимость новой программы оценивается более чем в 40 млрд долларов.

Многие наблюдатели могут возразить, что не только лидеры, но и ряд других государств, которые пытаются сыграть особую роль в регионах, активизировали закупки и специфические разработки вооружений. Активность в развитии вооружений «второго плана» прекрасно прослеживается в разработках Израиля, который непрестанно повышает свою готовность к войнам будущего. В начале 2020 года израильские конструкторы завершили разработку нового малоразмерного, модульного барражирующего боеприпаса Hero-120, или дрона-убийцу защищенных целей.

Для Украины последние два десятилетия чрезвычайно актуален опыт Польши, которая с момента российской агрессии находится на стадии очередного рывка и заказала, среди прочего, новые дорогостоящие американские вооружения — боевые самолеты F-35 и системы ПВО Patriot. Здесь верно будет заметить, что в гонку вооружений оказываются втянутыми многие страны, которые, подобно Польше, обоснованно попали в зону риска. Впрочем, Варшава в значительной степени находится «под зонтиком» Вашингтона.

Зато усилия Минска в аспекте активного перевооружения куда более симптоматичны. Казалось бы, Беларусь, получившая от своего восточного соседа-патрона партию новых боевых самолетов ­Су-30СМ (а до того ЗРК «Бук» и ЗРС С-300), должна бы ощетиниться в сторону Запада. На деле же получилась иная картина — в Минске все больше опасаются непредсказуемости Москвы и растущих имперских аппетитов. Кремлю нужна полная интеграция, поглощение. Вероятно, поэтому в Беларуси выдался на редкость «холодный» май 2020 года. С разочарованием и опаской власти страны восприняли отказ Москвы вести совместные ракетные разработки. Нетерпящий давления президент Лукашенко тут же объявил о создании собственных ракет дальностью 300 км (очевидно, речь шла о дальнейшем развитии РСЗО «Полонез» и зенитных ракет российского комплекса ПВО «Бук»). Кроме того, в Беларуси неожиданно зазвучали и новые милитаристские нотки — настойчивые призывы создавать на основе развитой отрасли производства тактических беспилотных летательных аппаратов новые ударные дроны.

Как видим, мир изобилует не только глобальными разработками оружия. Наряду с намерением многих держав нарастить свой военно-стратегический вес особую актуальность приобрело массовое использование сравнительно дешевых беспилотных (дистанционно управляемых) платформ различного базирования (авиационных, наземных, морских) с ударными элементами. Специалисты особо отмечают их многофункциональность и универсальность, что позволяет применять разнообразное вооружение и современное электронное оборудование: электромагнитные боеприпасы, новейшие системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), радиоэлектронной разведки (РЭР) и прочее.

Наряду с глобальными разработками США европейские лидеры планируют в среднесрочной перспективе развить способности сухопутных войск за счет увеличения в их составе роботизированных бое­вых платформ различного назначения. В апреле 2020 года стало известно, что Великобритания в рамках новой концепции вооружений покупает автономные платформы и создает первое подразделение боевых роботов. В частности, Вооруженные силы Великобритании заказали у компании Rheinmetall BAE Systems Land четыре роботизированные платформы Mission Master.

Но не только автоматизация/роботизация интересует наиболее развитые оборонные компании планеты. Ведь аналитики уже давно зафиксировали, что гонка военных технологий набрала беспрецедентные обороты. Акценты тут ставятся на многофункциональности и снижении стоимости конечной продукции, в том числе за счет использования новых решений и ранее не использовавшихся материалов. Вот вам классическая иллюстрация нашего времени: Пол Турчински, директор представительства Boeing в сфере глобальных продаж и маркетинга, выступая в конце июня 2020 года перед американскими СМИ, неожиданно сообщил, что Пентагон получил наземную мобильную систему TLS, которая совмещает в себе сразу три функции: радиоэлектронную борьбу, обработку радиосигналов и способность ведения кибервойны. Сама же компактная станция, разработанная дочерней компанией Boeing Digital Receiver Technology, размещена на восьмиколесном бронетранспортере Stryke.

В целом современное поле боя приобрело критическую насыщенность различными радиоэлектронными средствами. Военная техника, средства разведки, комплексы вооружений, разведывательно-ударные комплексы — все это пока не обходится без электроники, не говоря уже о средствах связи, системе боевого управления и управления войсками. Также ключевым трендом XXI века стала глобальная роботизация армий. Чаще всего она идет вслед за внедрением автоматизированных систем управления. Специалисты небезосновательно утверждают, что создание и внедрение таких систем в вооруженных силах способно на 40% улучшить реагирование на военные атаки и вовремя подготовиться к ответу на развертывание войск противника, что существенно снизит потери личного состава.

В условиях стремительного роста в современных войнах роли пространственно-временного фактора на всех уровнях и участках военной цепочки применения оружия особую актуальность приобретает сокращение времени реакции на возникающие угрозы. Поэтому эффективная автоматизация процессов управления рассматривается как шаг к освоению сетецентричности — объединению всех боевых частей в единую информационно-ударную систему современного поля боя, а также способность быстро и эффективно анализировать и обрабатывать значительные объемы информации, циркулирующей в автоматизированных системах.

Вслед за автоматизацией поля боя наземные, воздушные, морские и подводные роботизированные системы все чаще заменяют собой уязвимых и несовершенных людей. Аналитики предполагают, что через несколько лет в ряде стран-лидеров подразделения боевых роботов будут заменять на передовой людей. Следовательно, большую часть боевых задач со временем преимущественно будут решать роботы — от беспилотных летательных аппаратов до автоматических бронированных машин. И если XX век был веком ядерного оружия, то XXI век станет эпохой развития оружия на новых физических принципах. Крайне важно осознать и принять к сведению, что в современной войне уже далеко не все решает сугубо военная мощь в ее традиционном смысле. Чаще всего для того, чтобы обезоружить противника, достаточно подавить его электронику, вывести из строя средства связи и управления, «ослепить» и «оглушить» его, сделав беспомощным на современном высокотехнологичном поле боя.

Хочу обратить особое внимание на тот факт, что если раньше владением ударными беспилотными летательными аппаратами хвалились лишь США и еще несколько технологично развитых стран, то сейчас и «маленьким» государствам вполне под силу запастись такой техникой. В конце июня 2020 года Азербайджан заявил, что вслед за Украиной закупает ударные беспилотники в Турции. А Сирия в начале июля того же года объявила о закупках ударных беспилотников китайского производства. Примечательно, что сама Турция, вероятно вдохновленная успехом массового применения дронов в Сирии, еще в начале 2020 года сообщила, что компания STM поставит своим вооруженным силам 356 беспилотников-камикадзе Kargu. А уже в июле стало известно, что турецкие военные в ближайшее время получать более 500 подобных дронов. Как видим, тут относительная простота умножается на массовость.

Иран тоже озаботился разработкой и производством беспилотников. Командующий армии Ирана генерал Мусави в июне 2020 года, во время посещения беспилотного отряда сухопутных войск армии, подчеркнул не только стратегическое значение беспилотников, но и факт их создания внутри страны, когда она не полагается на иностранные государства в этом секторе.

Вполне естественно, что следующим шагом станет внедрение в мир оружия искусственного интеллекта. Именно так будут совершенствоваться боевые роботы. Мы даже не заметим, как в реальный мир со страниц книг Станислава Лема, Рэя Брэдбери и Айзека Азимова сойдут железные герои, которые практически самостоятельно станут вести современные войны. И это будут вовсе не «марсианские хроники», а правдивые истории.

Итак, автоматизация, роботизация и внедрение искусственного интеллекта лягут в основу новейшего перевооружения, которое в конце концов обнулит идею ядерного сдерживания. Такие процессы уже начались, их не остановить. Сегодня мы наблюдаем не просто всплеск развития армий путем активной роботизации вооруженных сил — мы свидетели подлинного технологического цунами!

Приведу несколько эпизодов, свидетельствующих о решимости скрестить искусственный интеллект с железной мощью. Вооруженные силы США уже в ближайшее время получат роботизированные танки. Пентагон объявил о начале закупок боевой техники в рамках программ RCV-light и RCV-medium. Дистанционно управляемые машины должны идти впереди техники, которой управляют люди, — такое решение обеспечит полноценную разведку боем, сведя к минимуму потери личного состава. При этом управлять техникой будут экипажи боевых машин, идущих позади.

В конце 2018 года страны НАТО объединились, чтобы добиться быстрого прогресса в создании роботизированных платформ различного назначения для нужд военно-морских сил государств Альянса. А согласно официальной информации ВМС США, в 2017 году в Центре подводной войны ВМС в составе флота впервые был создан дивизион безэкипажных подводных аппаратов Unmanned Undersea Vehicles Squadron One (UUVRON-1). Американские специалисты назвали это настоящим историческим событием, свидетельствующим о переходе к применению безэкипажных (роботизированных) сил, средств и их систем в боевых действиях на море.

В 2020 году британская R&D-компания BMT разработала форму корпуса для нового беспилотного боевого корабля. Один из ведущих проектировщиков кораблей и судов Мартин Биссуэль представил убедительный концепт морского беспилотника, корпус которого будет иметь форму пентамарана. Творению пророчат высокую скорость, отменные мореходные характеристики, а также большую дальность плавания. А еще — эффективное выполнение задач по противолодочной обороне, разведке и патрулировании.

Сюда же стоит добавить, что в конце 2019 года в США завершился тендер по разработке наземных роботов MUTT, предназначенных для транспортировки боеприпасов и снаряжения. А соседствую­щая с Украиной Турция в 2019 году представила целую линейку новых боевых роботов огневой поддержки UKAP, оснащенных боевыми модулями. Европейский гигант MBDA и эстонская компания Milrem Robotics в 2019 году создали роботов с управляемым ракетным оружием.

В апреле 2020 года американская компания AeroVironment, хорошо известная своими разработками таких беспилотных систем, как Puma, Raven, а также барражирующих боеприпасов Switchblade и Blackwing, находящихся на вооружении армии США, представила военным новую разработку — беспилотник Quantix™ Recon — по сути, полностью автоматизированный разведчик нового поколения. Определение режимов полета Quantix™ Recon осуществляется с помощью обычного планшета, на экране которого выводится маршрут и указывается высота полета. Старт робота производится одним движением пальца по планшету. Уникальная гибридная конструкция Quantix™ Recon позволяет беспилотному летательному аппарату стартовать вертикально с любой площадки, даже между зданиями или деревьями, и также приземляться. При этом беспилотник способен проводить разведывательные операции в режиме абсолютной нечувствительности к воздействию вражеских систем радиоэлектронной борьбы, а радиочастотный бесшумный режим Quantix™ Recon позволяет ему выполнять миссии незамеченным.

Еще один апрельский сюжет 2020 года — от лидеров исследовательской лаборатории армии США, которые разработали миниа­тюрные беспилотные летательные аппараты для запуска 40-мм подствольного гранатомета M203. Любопытно, что такие микродроны-разведчики способны летать на высоте около 600 метров в течение 90 минут, осуществляя при этом прямую видеотрансляцию. Управлять дроном можно с помощью джойстика. Оснащение их GPS-приемниками позволит солдатам идентифицировать точное местоположение объектов или лиц, наблюдаемых с воздуха.

Боевые роботы прочно закрепляются в армиях сильных государств, предопределяя направление их развития на будущие десятилетия. Скорее всего, уже через пару десятилетий всего несколько сверхдержав будут старательно удерживать планетарный ракетно-ядерный баланс. Тогда как региональные государства полностью возложат обеспечение своей безопасности на интеллектуальные роботизированные комплексы, дистанционное оперирование управляемыми вооружениями, передачу полномочий охраны, разведки, патрулирования и нанесения огневых ударов автоматизированным машинам. Технологии, которые сегодня примеряют на себя концепции военного сдерживания, со временем окончательно отберут полномочия у людей и управляемых ими машин.

Sea Hunter, совершенно новый класс беспилотных надводных кораблей, разработанный министерством обороны США, успешно завершил автономное плавание из Сан-Диего на Гавайи и обратно.

Вдумчивый читатель после таких утверждений искренне удивится и задастся естественными вопросами, которые буквально слетят с его уст: «А что же делается в России? И в каком состоянии находятся Вооруженные силы Украины?»

 

Недоторканні. Розбираємо біографії та рішення суддів Конституційного Суду –  УП

Конституційний Суд України – єдиний орган конституційної юрисдикції в Україні.

Це сухе юридичне формулювання, прописане в законодавстві, у перекладі на “людську мову” означає, що саме за суддями КС фактично закріплене останнє слово в тлумаченні Основного закону – Конституції.

Але як показує сучасна історія України, рішення КС не завжди одностайно сприймались як у суспільстві, так і серед політиків, які впродовж усього існування Суду намагались взяти його роботу під власний контроль.

І дивлячись на деякі суперечливі рішення КС, можна констатувати, що юридична точність інколи поступалась більш прозаїчним мотивам, пов’язаним радше з політичною доцільністю, аніж з літерою закону.

Наприкінці жовтня судді КС ухвалили рішення, яке фактично перекреслило всі кроки, які зробила Україна в боротьбі з корупцією за останні 6 років, і загнало країну в політично-правову кризу.

Скандальне тлумачення КС антикорупційного законодавства вчергове привернуло увагу до суддів, яких рідко знають в обличчя, і про яких не так часто пишуть у ЗМІ. Однак від рішень яких подекуди залежить, чи буде країна рухатись юридично вивірено  чи тупцюватиме на місці, затягнута олігархічно-політичними сітками.

Конституційний Суд України складається з 18 суддів. Президент, Верховна Рада та з’їзд суддів призначають по 6 суддів. Їхня каденція – 9 років. Наразі у головному суді країни залишаються вільними 3 місця: 2 вакансії від парламенту і одна від з’їзду суддів.

Кожен суддя щомісяця отримує близько 200 тисяч гривень, утримання судді вартує Україні 21 мільйон гривень на рік. Загалом на КС у цьому році виділили орієнтовно 314,5 мільйона гривень.

Ми розбиралися, якими рішеннями можуть похвалитися ці люди, яких в будь-якому суспільстві прийнято називати “поважними суддями”.

Керманичі від Януковича: Тупицький і його команда

Організацією резонансних рішень КС займається безпосередньо його голова Олександр Тупицький разом із кількома наближеними до себе суддями.

Більшість із них залишилась ще з часів президента-втікача Віктора Януковича. Один із колишніх співробітників суду розповів УП, що через зв’язки з проросійськими силами ці “керманичі” навіть отримали серед колег прізвисько “москвичі”.

Олександр Тупицький.

“Підвішений” Кучмою і підвищений Януковичем

Працює з: травня 2013 року

Каденція до: травня 2022 року

Призначений: президентом-втікачем Віктором Януковичем

57-річний головний суддя України родом з Черкаської області, навчався у Харкові. Кар’єру почав у Донецьку, і згодом став частиною клану, асоційованого саме з цим містом. У Донецьку він працював спершу прокурором, потім пішов у судді.

Найдавніший гучний епізод біографії Тупицького сягає ще періоду правління Леоніда Кучми і стосується справи адвоката Салова. У 1999 році останнього затримали за нібито перешкоджання виборам і поширення листівок “про смерть Кучми від алкогольної інтоксикації”. Сам Салов усе заперечував.

Справу в суді вів саме Тупицький. Причому спершу відмовився її приймати, відправивши на дорозслідування, а потім раптом передумав. Пізніше, коли були оприлюднені таємні записи з кабінету Кучми, так звані “плівки Мельниченка“, стало відомо, що справою переймались у Києві.

І схоже, зміни в настрої Тупицького були не випадковими. Адже на плівках Кучма обурювався самоуправством донецького судді: “Ти візьми того суддю, б …, за яйця підвісь, нехай повисить одну ніч”.

Кар’єра Тупицького різко пішла вгору в 2010 році, коли країну очолили “донецькі”. Він пішов у систему господарських судів – у Донецький, Львівський, Дніпропетровський, останні два навіть очолював.

Його просування кар’єрними сходами підтримував тодішній голова Вищого господарського суду Віктор Татьков, який особисто рекомендував Тупицького на посаду. Нині Татьков – у бігах, його розшукують за підозрою у втручанні систему розподілу справ і організації “потрібних” рішень.

Нинішнього голову КС Віктор Янукович привів у найвищий суд країни за 9 місяців до своєї втечі. Тупицький 5 років працював там суддею, потім став заступником голови. У 2019 році був серед тих, хто посунув з посади очільника суду – Станіслава Шевчука. Тоді колектив звільнив його нібито через дисциплінарні порушення.

Після Шевчука суд очолила ще одна “суддя Януковича” Наталія Шаптала. Коли у неї спливли повноваження, черга дійшла вже до Тупицького – у вересні 2019 року він зайняв крісло голови.

Після гучного рішення, яке “знесло” електронне декларування, журналісти розповіли про кримську ділянку голови КС, придбану ним у 2018 році, на третьому році війни з Росією.

Сам Тупицький запевнив, що приватизація відбулась ще до окупації Криму, а потім, українські й російські кадастри “наклалися” і відбулось “змішування меж”. Через це він нібито і мав оформити договір купівлі.

У деклараціях згадки про цю землю немає. Тупицький виправдовувся, що не знав, як правильно таке майно декларувати.

У Києві, згідно з декларацією, він орендує дачний будинок площею 60 квадратів в Будинку відпочинку “Конча-Заспа” ДУС. Також користується 4-кімнатною квартирою в 216 кв. м у “Новопечерських Липках”, зареєстрованою на його 80-річну матір, яка й досі проживає у рідному для Тупицького селі на Черкащині. Матері також належать і два паркомісця в цьому ЖК. Ринкова вартість подібних квартир перевищує мільйон доларів, а паркомісця – по 30-37 тис.дол.

Також у “користуванні” голови КСУ зазначено будинок у 485 кв.м у Києві.

Дружині належать 67% капіталу компанії Vega Financial в США. Також вона була помічницею нардепа 7-го скликання від ПР Бобкова, який пізніше пішов на співпрацю з російськими окупантами.

Робота в КС. Тупицький був суддею-доповідачем, або одним із них, у кількох резонансних і неоднозначних справах:

визнання незаконним указу президента про призначення Артема Ситника директором НАБУ;

скарга “Запорізького заводу феросплавів” Ігоря Коломойського, завдяки якій в Антикорупційного бюро забрали право блокувати договори підприємств;

підозрюваних у державній зраді й тероризмі дозволили відпускати під домашній арешт.

Крім того, серед перших справ Тупицького-доповідача був розгляд сепаратистської постанови Верховної Ради Криму про проведення так званого “загальнокримського референдуму”. У березні 2014 року у КС не було часу зволікати. Але, за даними УП, Тупицький, наприклад, пропонував викликати на засідання свідків – депутатів кримського парламенту.

Після того, як КС визнав незаконними “референдум” і “відокремлення” півострову, суддя написав окремі думки.

Він загалом погоджувався із рішенням, але вважав, що потрібно було давати оцінку не діям самої ВР Криму, яку назвали порушницею Конституції і принципу територіальної цілісності, а обмежитись лише засудженням її сепаратистських постанов. Та й на відповідність міжнародним нормам, на думку Тупицького, оцінювати кримських політиків суд не мав повноважень.

Серед інших примітних окремих думок Тупицького – у справі щодо так званого мовного “закону Ківалова-Колесніченка“. Суддя стверджував, що однозначних доказів “кнопкодавства“, яке стало підставою для скасування закону, немає. Таку думку тоді заявили лише Тупицький і Шаптала.

Також нинішній голова КС під час ухвалення судової реформи 2016 року переймався тим, що суддю не можна звільняти за наслідками оцінювання. А коли КС схвалив внесення до Конституції курсу до ЄС і НАТО, Тупицький погодився, але написав, що це “спотворить відображення у преамбулі історичної дійсності”.

Олександр Литвинов. “Права рука” Тупицького

Працює з: травня 2013 року

Каденція до: травня 2022 року

Призначений: з’їздом суддів

вою трудову діяльність 55-річний виходець із Донецька почав слюсарем. В 1988 році закінчив Далекосхідне вище загальновійськове командне училище імені маршала К.К. Рокосовського в Росії і за кілька років почав працювати вже юристом.

Ще пізніше таки виучився на економіко-правовому факультеті Донецького державного університету, і пішов у судді, пройшовши шлях від районного до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Робота в КС. Серед справ, які Литвинов вів як доповідач, одна з найгучніших за останній час – стосовно закону про НАБУ, коли суд скасував кілька його статей.

Зокрема, йшлося про повноваження президента утворювати Бюро, призначати та звільняти директора, визначати трьох осіб до складу комісії з проведення конкурсу на зайняття посади директора та інші.

Литвинов також не погодився з рішенням більшості, яка в 2019 році визнала конституційним закон про декомунізацію. Суддю обурило, що належним чином не перевірили процедуру голосування. Мовляв, є сумніви, що свої голоси дійсно віддали більше половини народних обранців.

Також “праву руку Тупицького” турбували “істотні ризики” в судовій реформі 2016 року, про що він теж написав окрему думку. Йшлось, наприклад, про розширення випадків, коли суддю можна затримати без згоди Вищої ради правосуддя або призначення “служителів Феміди” президентом.

Коли ж КС схвалив курс на НАТО та ЄС, Литвинов, загалом погодившись, зазначив, що такі питання треба затверджувати на референдумі.

Олександр Касмінін

Працює з: вересня 2013 року

Каденція до: вересня 2022 року

Призначений: експрезидентом Віктором Януковичем

Ще один “помічник” Тупицького, 54-річний Касмінін, свою кар’єру з початку 90-х будував на Полтавщині, просуваючись від помічника прокурора до голови апеляційного суду. А 2013 року Янукович відправив його в Київ – у головний суд країни.

Касмінін – останній суддя нинішнього складу, призначений в епоху Януковича.

Суддя приватизував службову квартиру площею 150 кв.м у столиці.

Дружина судді має у власності 14 земельних ділянок великої площі. У 2010 році вона безкоштовно отримала у власність земельну ділянку в елітному районі Полтави. У 2017 році дружина судді отримала в подарунок ще одну земельну ділянку в Полтаві вартістю 272 690 грн.

У 2019 році в один день дружина судді придбала у власність 11 ділянок сукупною площею 220 000 кв. м у Полтавській області за очевидно заниженою ціною (близько 1 тис. доларів за ділянку).

Робота в КС. Серед справ, які Касмінін вів як доповідач – вже згадане скасування обов’язкового арешту для підозрюваних у держзраді та тероризмі, схвалення перейменування Дніпропетровської області. Також він опікувався делікатними чиновницькими питаннями, що стосувались пенсій працівників прокуратури, суддів і держслужбовців.

Схожих делікатних питань Касмінін торкається і в своїх окремих думках. Наприклад, він вважає, що скасоване покарання за “неправосудне рішення” мало зникнути з правового поля одразу, а не через відтерміновані судом 6 місяців.

Він також кілька разів висловлювався про зміни у судовому законодавстві, зокрема, переживав, що “служителям Феміди” звужують імунітет, виступав проти звільнення за кваліфікаційним оцінюванням.

Скасована в КС судова реформа Зеленського передбачала, зокрема, Комісію з питань доброчесності та етики. Потенційну участь в цій комісії міжнародних експертів Касмінін назвав незаконним, описавши як “делегування влади, яка належить виключно Українському народу, міжнародним та іноземним організаціям”.

Як і Литвинов, Касмінін вважав, що в Конституцію не можна записати курс на НАТО і ЄС без референдуму. А тому заявив, що коли Рада зробила це, порушила Основний закон.

Любі друзі Петра Порошенка

Ірина Завгородня

Працює з: вересня 2018 року

Каденція до: вересня 2027 року

Призначена: Верховною Радою

Завгородня прийшла в КС як креатура тодішньої партії влади – “Блоку Петра Порошенка”. Наразі, за даними УП, вона також є однією з наближених до Тупицького.

За інформацією Фундації DEJURE, конкурс на посаду судді КС, яку зайняла Завгородня, у 2018 році провели з порушенням закону. Комітет Ради не допустив до участі тих суддів, які подалися самостійно, без підтримки політичних фракцій.

Завгородній 56 років. Вона народилась і починала будувати кар’єру на Луганщині, з 2003 року працює в столиці.

Робота в КС. За недовгий період своєї роботи в КС, мабуть, найбільш резонансною справою Завгородньої був висновок про законність так званого “народовладдя” – передвиборчої обіцянки Володимира Зеленського.

Жодної окремої думки Завгородньої до рішень КС відшукати не вдалось.

У декларації Ірини Завгородньої за 2018 рік НАЗК виявило недостовірних відомостей на 615 тис. грн, у декларації за 2019 рік – 754 тис. грн. Мова про недекларування авто та недостатність коштів для купівлі нерухомості чоловіком.

Чоловік має громадянство Росії. У липні 2020 року він купив 3-кімнатну квартиру у 124 кв.м в престижному комплексі “Новопечерські липки”. Орієнтовна вартість такого помешкання без ремонту – майже 13 мільйонів гривень.

У 2018-му Завгородній вже купував квартиру в “Новопечерських липках” у сусідньому будинку комплексу, яку продав через рік. Тоді 54 квадратних метри нібито обійшлися йому у 1,3 мільйони гривень. НАЗК тоді встановило, що у нього не було необхідних для цього відповідно задекларованих коштів.

Дохід Сергія Завгороднього у декларації дружини за 2019 рік складається з пенсії (75 тисяч гривень) від Пенсійного фонду Російської Федерації, 1,8 мільйонів гривень від продажу квартири і 700 тисяч гривень – від продажу авто. При цьому Завгородній оновив автомобіль ледь не одразу, придбавши наприкін