В УКРАЇНІ ТРИВАЄ ВІЙНА, РОЗВ’ЯЗАНА ТЕРОРИСТИЧНИМ РЕЖИМОМ ПУТІНСЬКОЇ РОСІЇ

910-та доба широкомасштабного терору путінських варварів: національно-локальний публічний резонанс

Урядовий режим Угорщини продовжує ігнорувати вимоги керівництва ЄС, засновані на колективній вимозі обмежити в’їзд для громадян Росії та Білорусі. Орбанівці демонструють зневагу та підкреслюють, що управління без важелів покарання та санкцій веде до втрати потенціалів ЄС, особливо в контексті безпеки. Водночас вони виступають жорсткими опонентами міграційної політики ЄС, тим самим демонструючи, що Угорщина фактично ігнорує ЄС як організацію, лише претендуючи на пільги членства, але заперечуючи обов’язки.

Керівництво ЄС підтримує Україну в її ініціативній обороні проти путінської геноцидної агресії. У понеділок, 19 серпня, сплив термін, встановлений Європейською комісією, для відповіді Угорщини на запитання щодо причин полегшення умов в’їзду для громадян Росії та Білорусі.

Комісар з внутрішніх справ ЄС Ілва Йоханссон раніше надіслала лист своєму колезі з Угорщини Шандору Пінтеру з проханням пояснити зміни в імміграційній політиці країни. Угорщина нещодавно спростила вимоги для росіян та білорусів щодо в’їзду в країну для роботи, дозволяючи їм залишатися до двох років із можливістю продовження терміну на три роки.

Попри те, що видача довготермінових віз і дозволів на проживання є компетенцією держав-членів, Йоханссон підкреслила, що “такі схеми мають бути ретельно збалансовані, щоб не поставити під загрозу цілісність нашої спільної території без внутрішнього прикордонного контролю і враховувати потенційні наслідки для безпеки”.

“Поширення спрощеного розгляду заявок на дозвіл на проживання та роботу для громадян РФ та Білорусі може призвести до фактичного обходу обмежень, запроваджених в ЄС”, – йдеться у листі.

Йоханссон попросила Будапешт надати відповідь “не пізніше 19 серпня”. Станом на понеділок відповідь не надійшла.

Крім того, у Єврокомісії заявили, що Україна має право захищатися на території Росії, і що українська операція в Курській області є наслідком незаконних дій російського президента Володимира Путіна. Речник ЄС Пітер Стано на брифінгу в Брюсселі підкреслив, що бойові дії українських військових на території Росії є лише наслідком незаконних дій Путіна і не пов’язані з процесом вступу України до ЄС.

Публічні маркери:

«Угорщина не пояснила ЄС, чому спростила в’їзд для росіян та білорусів»

«У Єврокомісії відреагували на просування ЗСУ в Курській області: Це є наслідком незаконних дій Путіна»

Комунікаційно-контентна безпека жителів Центральної Азії перебуває під потужним впливом путінської комунікаційно-контентної воєнщини, яка формує їхнє сприйняття світових подій та ситуації в Україні через призму кремлівської стилістики та путінського когнітивного бачення. Це особливо яскраво проявляється у випадках, коли геостратегічна експансія здійснюється через телебачення, мовлення путінської пропаганди та вплив гастарбайтерів, які є мовно-стилістичними носіями путінізму. Такий підхід пригнічує національний контент і комунікаційні процеси в регіоні.

Важливо сьогодні термінологічно точно визначати події, процеси та явища, щоб не надавати глобальному агресору додаткових преференцій, які часто виникають через використання застарілих термінів епохи “холодної війни”. Це свідчить про відсталість та ігнорування сучасних новацій. Експерти закликають Україну до ініціативності та творчості в поєднанні медіа-традицій і новацій цифрового світу, що відображається в парадигмі комунікаційно-контентної безпеки.

Ключовими інструментами російської пропаганди в Центральній Азії є використання телеканалів для інформаційного впливу на громадян, впровадження спеціальних неологізмів для підміни понять, економічний вплив через трудових мігрантів та поширення російської мови. Експерт Фонду громадської дипломатії Олексій Фещенко на круглому столі в Укрінформі зазначив, що класичне телебачення залишається основним інструментом впливу Росії на громадян Центральної Азії. Через офіційні домовленості між урядами РФ і країн Центральної Азії трансляція російських програм здійснюється безпосередньо.

Іншим важливим інструментом є створення “новомови” серед журналістів, блогерів та інших творців контенту, які впроваджують спеціальні неологізми для підміни понять, такі як СВО замість війни. Економічний вплив через трудових мігрантів також відіграє важливу роль: мігранти повертаються з Росії з певними наративами, які вони поширюють серед своїх земляків, таким чином спотворюючи реальну картину дійсності.

Російська мова є ще одним потужним фактором впливу, оскільки більшість громадян Центральної Азії її розуміють на високому рівні. Російський медіаконтент є більш привабливим і яскравим, тому він частіше споживається, ніж місцеві продукти.

Щодо боротьби з російською дезінформацією в Центральній Азії, експерти звертають увагу на недостатню присутність України в інформаційному просторі цих країн. Важливим аспектом медійної стратегії є зростання інтересу до інтернету та соцмереж, яким Росія поки що приділяє менше уваги, ніж телебаченню. Зокрема, популярність Instagram зростає, що можна використовувати для формування інформаційних стратегій та донесення правильних меседжів.

Директор Центру політичних досліджень Школи політики та права Алматинського університету менеджменту Даніал Саарі зазначив, що Україна присутня в медіапросторі Казахстану, але під впливом російської пропаганди часто виникає викривлене сприйняття подій в Україні. Російські ЗМІ, такі як Russia Today та Sputnik, активно просувають свою інтерпретацію подій, що призводить до викривлення фактів і формування упереджених думок.

Водночас зростає інтерес до альтернативних джерел інформації, розвиваються незалежні ЗМІ, і збільшується охоплення соцмереж, де пропонуються різні точки зору на події в Україні. Саарі закликав незалежні ЗМІ протидіяти пропаганді, а Україну — бути більш присутньою в медіапросторі та активніше використовувати культурну дипломатію.

Публічні маркери:

«Основним інструментом впливу РФ на жителів Центральної Азії є телебачення – експерт»

«Україна у казахстанських ЗМІ висвітлюється через призму російських інтересів – експерт»

«Азербайджан подав заявку на вступ до БРІКС»

Відповідь США на маніпулятивні питання щодо агресії Росії проти України та дій Ізраїлю проти ХАМАСу ґрунтується на розумінні фундаментальних відмінностей між цими ситуаціями. Росія здійснила неспровоковане вторгнення на суверенну територію України та веде глокальну геноцидну агресію, що руйнує міжнародне право та створює загрозу для європейської і глобальної безпеки. ХАМАС, зі свого боку, є терористичною організацією, яка, використовуючи насильство, прагне знищити Ізраїль, ігноруючи міжнародні гуманітарні норми. Їхні дії загрожують життю цивільних, а також стабільності в усьому регіоні.

Паралелі між цими двома конфліктами потрібні якщо визнати путінський режим терористичним, оскільки обидва мають різний характер і контекст, але методи терору та варварства єдині. Росія, як державний агресор, використовує варварську силу для геноцидного знищення України як світового явища та для зміни міжнародно визнаних кордонів і підриву глобального порядку. ХАМАС, як терористична організація, зловживає громадянською інфраструктурою для своїх бойових дій, створюючи загрози як для ізраїльських, так і палестинських цивільних.

У цьому контексті США підтримують право Ізраїлю на самозахист та одночасно виступають за мінімізацію цивільних втрат і пошук політичного вирішення конфлікту, наголошуючи на необхідності припинення вогню та звільнення заручників. Що стосується України, США продовжують надавати їй підтримку в боротьбі проти російської геноцидної агресії, розуміючи, що її поразка означала б перемогу для тоталітарних режимів і терористичних структур по всьому світу.

Публічні маркери:

«Речник Пентагону пояснив різницю між війною в Україні та конфліктом у Газі»

«Блінкен обговорив із президентом Єгипту перемовини про припинення вогню у Газі»

Останні події в електоральних перегонах у США свідчать про новий етап у політичному житті країни. Національний з’їзд Демократичної партії став ключовим моментом, коли діючий президент Джо Байден передав політичне лідерство віцепрезидентці Камалі Харріс. Такий крок був зустрінутий з великим ентузіазмом делегатами з’їзду, які висловлювали підтримку та вдячність Байдену за його роботу.

Байден у своїй промові підкреслив важливість збереження демократії як у США, так і у світі. Він звернув увагу на необхідність продовжувати рух вперед, відзначивши успіхи своєї адміністрації в економіці, охороні здоров’я, інфраструктурі та інших сферах. Він також підкреслив, що вважає Камалу Харріс гідною наступницею, яка буде шанована світовими лідерами та гідно представлятиме Америку.

Цей перехід лідерства також має важливе значення для України. Байден постійно наголошував на підтримці України у її боротьбі проти російської агресії. Продовження цієї політики під керівництвом Харріс може забезпечити подальшу допомогу Україні, особливо у світлі загроз з боку Росії та її союзників, таких як Іран.

Окрім цього, Байден підтвердив свою прихильність до ядерної стратегії, спрямованої на стримування Китаю, Росії та Північної Кореї. Це ще один крок, який демонструє його прагнення захищати глобальну безпеку, у тому числі й у контексті підтримки України.

Таким чином, передача політичного лідерства у США не тільки впливає на внутрішню політику країни, але й може мати значний вплив на міжнародні відносини, зокрема на підтримку України у її боротьбі за суверенітет.

Публічні маркери:

«Промову Байдена на з’їзді Демпартії постійно переривали оваціями»

«Байден затвердив ядерну стратегію, що передбачає виклики з боку Китаю, Росії та КНДР – NYT»