В канадському інституті стартувала стипендіальна програма з дослідження Голодомору
Канадський інститут українських студій, КІУС (англ. Canadian Institute of Ukrainian Studies, CIUS) оголосив про старт постдокторської стипендіальної програми Temerty Post-Doctoral Fellowship з дослідження Голодомору на 2021-2022 рр.
Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сторінці Дослідно-освітнього консорціуму з вивчення Голодомору (Holodomor Research and Education Consortium, HREC) в Фейсбуці.
«Канадський інститут українознавства із радістю повідомляє про відкриття стипендії Темертея для постдокторантури з питань голодомору. Запропонована під егідою Дослідно-освітнього консорціуму з вивчення Голодомору (HREC) протягом 2021–22 навчального року, стипендія була створена для підтримки вивчення та розширення знань про Голодомор», – йдеться у повідомленні.
Як зазначається, вітаються заявки від науковців з різних дисциплін, включаючи (але не обмежуючись) історію, політологію, антропологію, соціологію та літературу, а також дослідження геноциду, дослідження у сфері сільського господарства тощо. Розглядатимуться міждисциплінарні та порівняльні проєкти.
Кінцевий термін подачі заявок – 15 лютого 2021 року.
Конкурс відкритий для канадських громадян, постійних мешканців Канади та іноземців, повідомляється у соцмережі Тривалість стипендіальної програми становить один рік (з можливістю поновлення), а щорічна стипендія складає 48 000 канадських доларів. Вона також покриває ряд додаткових витрат.
Зауважується, що постдокторська стипендія Темертея з досліджень Голодомору стала можливою завдяки фінансуванню Фонду Темертея (Temerty Foundation).
Як повідомляв Укрінформ, Фонд Temerty Foundation, заснований канадським підприємцем і меценатом українського походження Джеймсом (Джимом) Темертеєм, у вересні надав Торонтському університету (The University of Toronto) 250 млн доларів на підтримку досліджень у галузі охорони здоров’я.
В СКУ привітали діячів діаспори з присвоєнням державних нагород України
Світовий конґрес українців (СКУ) привітали відомих представників закордонного українства з присвоєнням державних нагород України з нагоди Міжнародного дня волонтерів.
Про це йдеться на сторінці СКУ в Фейсбуці, передає Укрінформ.
«З цієї нагоди вітаємо Ларису Кий, президентку Злученого Українсько-американського допомогового комітету (ЗУАДК) із заслуженою відзнакою – державною нагородою, орденом княгині Ольги ІІІ ступеня. Наші щирі вітання голові Комітету гуманітарної допомоги Союзу українських організацій Австралії Дарії Сенько та керівнику менторської програми Світового конґресу українців, провіднику української громади в Торонто Тарасу Багрію із заслуженими відзнаками – орденами “За заслуги” ІІІ ступеня», – відзначили в СКУ.
Ці нагороди «стали належним визнанням їхньої великої праці на підтримку України», зауважили в Світовому конґресі українців.
Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський відзначив ряд українських волонтерів, громадських діячів, благодійників з-за кордону та представників інших країн державними нагородами України з нагоди Міжнародного дня волонтерів.
Про це повідомляється в Указі Президента України №538/2020 від 4 грудня.
Як зазначається, нагороди присвоєно «за вагомий особистий внесок у розвиток волонтерського руху, активну благодійну і гуманістичну діяльність».
Окупанти чотири рази провокували українських військових на Донбасі
7 грудня на усіх ділянках відповідальності українських підрозділів зафіксовано 4 порушення режиму припинення вогню.
Про це повідомляє пресцентр штабу ООС, передає Укрінформ.
«Збройні формування Російської Федерації відкривали вогонь в бік позицій українських захисників неподалік Водяного, застосувавши при цьому автоматичні станкові гранатомети», – йдеться у повідомленні.
Факт порушення режиму зафіксовано у вечірній час і у районі населеного пункту Новотроїцьке, де ворог застосував підствольні гранатомети та великокаліберні кулемети. А біля Авдіївки противник здійснив постріл з ручного протитанкового гранатомета.
Провокаційні дії російсько-окупаційних військ не становили загрози для життя і здоров’я українських захисників, тому вогонь у відповідь вони не відкривали. Серед особового складу Об’єднаних сил бойових втрат та поранень немає.
«Також, нашими воїнами було виявлено факт інженерного обладнання позицій з напрямку тимчасово окупованої Горлівки у бік українських підрозділів в районі населеного пункту Південне», – пишуть у штабі.
Від початку поточної доби, 8 грудня, порушень домовленостей, що були досягнуті 22 липня 2020 року в рамках Тристоронньої контактної групи, не було. Режим тиші вздовж лінії розмежування зберігався повною мірою.
Окупанти відкривали вогонь із гранатомета поблизу Водяного
Російські окупаційній війська від початку доби 7 грудня двічі порушили домовленості про припинення вогню на Донбасі.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба штабу операції Об’єднаних сил у Фейсбуці.
«Упродовж поточної доби, 7 грудня, було зафіксовано два порушення домовленостей, досягнутих 22 липня 2020 року під час засідання Тристоронньої контактної групи. Так, російсько-окупаційні війська здійснили неприцільний обстріл українських позицій неподалік населеного пункту Водяне, застосувавши при цьому автоматичний станковий гранатомет», – йдеться в повідомленні.
Як зазначається, на збройні провокації з боку противника українські військові вогонь у відповідь не відкривали.
Крім того, за даними штабу, виявлено факт інженерного обладнання позицій з напрямку тимчасово окупованої Горлівки у бік підрозділів Об’єднаних сил в районі населеного пункту Південне.
«Наші захисники не втрачають пильності та готові миттєво реагувати на будь-які зміни оперативної обстановки», – підкреслюється в повідомленні.
Як повідомляв Укрінформ, режим повного та всеосяжного припинення вогню на Донбасі був встановлений з 00:01 27 липня 2020 року згідно з домовленостями, досягнутими представниками ТКГ 22 липня.
Минулої доби, 6 грудня, на ділянках відповідальності українських підрозділів спостерігалася тиша.
Під час стрілянини на кордоні з Україною ФСБ вбила цивільного – ЗМІ
УП
На території Росії в ніч на 4 грудня загинув громадянин України, житель Сумської області, росіянин за національністю Голубєв Євген, 1993 року народження.
Джерело: “Радіо Свобода” з посиланням на джерела у правоохоронних органах
Деталі: Співрозмовник видання розповів, що вбитий добре відомий місцевим правоохоронцям, оскільки був фігурантом кількох кримінальних справ, звинувачувався у хуліганстві та в розбої. Він часто їздив до прикордонної з Україною Бєлгородської області, де мав друзів, там нібито влаштовував вечірки на озерах “для своїх”, які полюбляють рибалити.
Водночас джерело наголосило, що фактом залишається те, що представники ФСБ Росії вбили цивільного і не продемонстрували ніяких доказів його агресивних дій при затриманні.
Співрозмовник розповів, що контрабандисти зазвичай зброю з собою не носять, максимум – тепловізор, оскільки у разі затримання прикордонниками Росії, з ними простіше “домовитись” за гроші, ніж влаштовувати стрілянину.
Тому джерело видання вважає, що Голубєв міг стати випадковою жертвою прикордонників, а подальші їхні заяви про “героїчну” операцію на кордоні є спробою приховати відповідальність посадовців ФСБ за вбивство цивільної особи.
Він також припустив, що найближчим часом російські прикордонники можуть показати зброю, яка начебто належала Голубєву, чи навіть опублікують фотографії його тіла у формі військового зразка.
Передісторія:
4 грудня Федеральна служба безпеки Росії повідомила, що на кордоні Росії та України сталася стрілянина. Начебто троє невідомих порушили кордон зі сторони України. За повідомленням ФСБ, при спробі затримання відбулося вогневе протистояння, в результаті якого один з порушників загинув, інші втекли на територію України.
Державна прикордонна служба України заявила, що не фіксувала порушень, тому запросила зустріч із представниками РФ та провела перевірку місцевості, про яку говорили росіяни.
Пізніше українські прикордонники повідомили, що не знайшла підтвердження заяві ФСБ РФ щодо порушення групою осіб кордону з України та вогневого протистояння.
Минулими вихідними місія ОБСЄ зафіксувала понад 220 порушень перемир’я
Упродовж вихідних СММ ОБСЄ зафіксувала 134 порушення режиму припинення вогню у Донецькій області та 89 таких порушень на Луганщині.
Про це повідомляється у щоденному звіті № 291/2020, опублікованому Спеціальною моніторинговою місією ОБСЄ в Україні (СММ) 7 грудня 2020 року, повідомляє Укрінформ.
“У Донецькій області з вечора 4 до вечора 6 грудня СММ зафіксувала 134 порушення режиму припинення вогню, більшість з яких (зокрема 20 вибухів невизначеного походження) зафіксовано на південний-захід від Донецької фільтрувальної станції (ДФС; 15 км на північ від Донецька)”, – йдеться у звіті.
У Луганській області з вечора 4 до вечора 6 грудня Місія зафіксувала 89 порушень режиму припинення вогню, зокрема 74 вибухи невизначеного походження, в районі на північний схід від ділянки розведення в районі н. п. Золоте (підконтрольний урядові, 60 км на захід від Луганська).
Зазначається, що після засідання Тристоронньої контактної групи 22 липня, на якому була досягнута домовленість про додаткові заходи з посилення режиму припинення вогню, починаючи з 00:01 27 липня і до кінця звітного періоду СММ ОБСЄ зафіксувала загалом 3 218 порушень режиму припинення вогню в Донецькій і Луганській областях (зокрема 1 341 вибух, 100 невизначених боєприпасів, що пролетіли, 37 спалахів дульного полум’я та 38 освітлювальних ракет, а також 1 702 черги й постріли).
У Мінреінтеграції оприлюднили графік роботи пересувних мобільних підрозділів Ощадбанку біля ОРДЛО
УНН. Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України оприлюднило графік роботи пересувних мобільних підрозділів Ощадбанку біля лінії розмежування у Луганській та Донецькій областях з 7 по 11 грудня. Про це повідомляє УНН з посиланням на пресслужбу Мінреінтеграції.
“Графік роботи пересувних мобільних підрозділів “Ощадбанку” біля лінії розмежування у Луганській та Донецькій областях з 7 по 11 грудня. З метою розширення території банківського обслуговування населення та забезпечення державою своєчасного виконання соціальних виплат та допомог біля лінії розмежування у Донецькій та Луганській областях, АТ “Ощадбанк” здійснюються заходи щодо функціонування пересувних мобільних підрозділів банку на базі автомобіля “КРАЗ”, – йдеться у повідомленні.
Зазначається, що основні задачі мобільних підрозділів такі:
– забезпечити виконання соціальної місії та реалізації доручень покладених державою на АТ “Ощадбанк”;
– покращити якість та доступність банківських послуг для мешканців найвіддаленіших населених пунктів Донецької та Луганської області, які розташовані вздовж лінії розмежування на території підконтрольній українській владі;
– максимально охопити банківськими послугами внутрішньо переміщених осіб та місцеве населення біля лінії розмежування, у тому числі поблизу КПВВ. Пересувний мобільний підрозділ АТ Ощадбанк на базі автомобіля КРАЗ в Донецькій області на даний момент знаходиться на ремонті.
Вказано, що на Луганщині пересувний підрозділ будуть працювати з 9:00 до 15:00 у різних населених пунктах, в залежності від дати. Так, 7, 9 та 11 грудня підрозділ працюватиме у місті Золотому, 8 грудня – у Трьохізбенці, а 10 грудня – у смт Тошківка-1. Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” до кінця робочого тижня не працюватиме.
Нагадаємо, аналітики назвали сценарій щодо конфлікту на Донбасі, який влаштує більшість українців.
Корнієнко пояснив, чому Раді знову пропонують продовжити “особливий статус” Донбасу
УНН. Законопроект про продовження “особливого статусу” Донбасу до 31 грудня 2021 року внесли для того, щоб представники України на перемовинах у Мінську могли спокійно продовжити роботу. Так, законопроект може бути проголосований вже наступного тижня. Про це повідомляє УНН із посиланням на пресслужбу “Слуги народу”.
“Депутати від „Слуги Народу“ внесли до Верховної Ради законопроект № 4467, який має продовжити дію закону про особливий порядок місцевого самоврядування в ОРДЛО до 31 грудня 2021 року. Проголосувати за нього можуть вже наступного пленарного тижня. Законопроект підписали 54 нардепи. Зокрема, голова партії Олександр Корнієнко, керівник парламентської фракції Давид Арахамія, голови комітетів ВР і члени української делегації у Тристоронній контактній групі в Мінську Олександр Мережко, Андрій Костін і Галина Третьякова”, — сказано у повідомленні.
За словами Олександра Корнієнка, це рішення потрібно, щоб представники України на перемовинах у Мінську могли спокійно продовжити роботу.
“Закон про так званий особливий статус, який насправді є законом про особливий порядок місцевого самоврядування в ОРДЛО, регулярно продовжується ще з 2014 року. Це — наслідок системного підходу, який був обраний до переговорного процесу ще тоді і в межах якого ми діємо зараз”, — пояснив він.
Додається, що цього року ситуація на Донбасі принципово змінилася. Президент Володимир Зеленський і його команда змогли перезавантажити переговорний процес і домовитися про режим припинення вогню на Донбасі, який діє з 27 липня. Попри те, що він не є абсолютним, режим тиші дозволяє зберігати життя наших військових.
“Влада також зробила низку позитивних кроків для цивільних мешканців. Відновлено міст біля Станиці Луганської, проведено реконструкцію існуючих КПВВ та створено нові пункти пропуску в Луганській області. Україна зберігає і забезпечує весь соціальний пакет для своїх громадян з окупованих територій”, — йдеться у повідомленні.
Нагадаємо, до Верховної Ради у понеділок внесли законопроект про внесення зміни до статті 1 Закону України “Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей.
Генасамблея ООН ухвалила резолюцію проти мілітаризації Криму
Генеральна асамблея ООН ухвалила резолюцію «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь (Україна), а також частин Чорного і Азовського морів».
Документ підтримали 63 держави, проти проголосували лише 17 разом з Росією, передає Укрінформ.
У тексті резолюції, зокрема, йдеться, що окупація Криму з боку РФ шкодить архітектурі міжнародної безпеки й режиму контролю над озброєнням, у тому числі здатному нести ядерні заряди. У документі засуджується факт зведення російських баз у Криму. Крім того, резолюція містить заклик до Росії припинити військову підготовку дітей, які проживають на Кримському півострові, з перспективою подальшої служби в збройних силах Росії.
Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба у цьому зв’язку виступив з офіційною заявою, у якій назвав голосування ГА ООН за резолюцію щодо Криму «новим елементом зростаючого правового тиску на Росію».
«Ухвалення резолюції свідчить про те, що мілітаризація Криму, яка здійснюється Російською Федерацією як державою-окупантом, залишається в центрі уваги міжнародного співтовариства, що розглядає перетворення Криму на величезну військову базу як пряму загрозу безпеці й стабільності в регіоні», – підкреслив міністр.
За його словами, документ підтверджує, що окупація Криму є порушенням міжнародного права; і що окуповані території мають бути невідкладно повернуті під контроль України.
Міністр, крім того, звернув увагу, що резолюція закликає міжнародну спільноту до консолідації зусиль з метою деокупації Криму.
«Відтепер Україна має у своєму юридичному арсеналі додатковий переконливий політико-правовий аргумент для просування деокупації Криму», – підкреслив міністр закордонних справ України.
Як повідомлялося, Росія 20 лютого 2014 року розпочала збройну агресію проти України, захопивши частину її території – Крим.
16 березня 2014 року на окупованому півострові Росія провела так званий референдум щодо статусу Криму, а вже через два дні, 18 березня 2014 року, в Кремлі відбулось підписання так званого Договору про прийняття Республіки Крим до складу Російської Федерації.
Більшість країн-членів ООН та інші міжнародні організації визнали інсценований окупантами фальсифікований кримський референдум нелегітимним.
Якщо вас критикує делегат РФ, це потрібно вважати компліментом: Кислиця відповів Полянському
УНН. На засіданні Генасамблеї ООН в понеділок після голосування за українську резолюцію по Криму, виникла словесна перепалка між заступником постпреда РФ при ООН Дмитром Полянскім і українським Постійним представником Сергієм Кислицею, передає кореспондент УНН.
Так, виступаючи з критикою після того, як більшість країн проголосувало на користь української резолюції, Полянський під час виступу вирішив вибачитися “перед сотнями тисяч євреїв, поляків, росіян і українців, по-звірячому вбитих нацистами і їхніми поплічниками з числа українських націоналістів, яких сьогодні на майданній Україні вважають героями”.
“На жаль, виступ російської делегації знову доводить, що РФ не дотримується правил, встановлених в цій організації. Його виступ не мав нічого спільного з порядком ведення цього засідання. Шкодуємо, що російська делегація зловживає часом на цьому засіданні і робить заяви, схожі одну на іншу, знову. Я б сказав наступне: якщо вас критикує російський делегат, тоді це потрібно вважати компліментом, тоді я впевнений, що чиню правильно”, – заявив у відповідь український дипломат.
Пізніше він також перейшов на російську мову, звертаючись безпосередньо до російського делегата.
“Представляється необхідним нагадати російській стороні, що ще 11 років тому Володимир Путін засудив пакт Молотова-Ріббентропа і назвав його, дослівно “аморальним” та “угодою з нацистами”. Я шкодую, що російська сторона не виконує настанови свого президента, тоді прем’єр-міністра, який тоді на церемонії в Польщі зажадав від інших країн “засудити пакт на рівні політичних рішень”. Непослідовність російської сторони з проблеми пакту Сталіна з Гітлером, відмова від його засудження і визнання угодою з нацистами, як сказав Володимир Путін, є лише підтвердженням відкату Москви від демократичних цінностей та історичних фактів”, – сказав Кислиця.
Нагадаємо, понад 60 країн ООН на засіданні Генасамблеї у понеділок, 7 грудня, підтримали проект посиленої резолюції по Криму.
В окупованій Ялті подачу води обмежують до шести годин на добу
Ще одне місто в тимчасово окупованому Криму – Ялта – житиме за жорстким графіком подачі води через падіння приток води у водосховища.
Про це інформує Крим.Реаліі, передає Укрінформ.
«Через падіння приток води в Щасливенське і Загірське водосховища, жителям Ялти подаватимуть воду по шість годин на добу», – йдеться у повідомленні.
За даними окупаційної влади, на які посилається видання, у даний час у два основні водосховища, які живлять Велику Ялту, спостерігаються мінімальні притоки води.
Зниження подачі води в Ялті буде вироблено вже на цьому тижні, а з понеділка, 14 грудня, згідно з графіком, водопостачання буде забезпечено лише двічі на добу – по три години вранці й у вечірній час.
Як пише Крим.Реаліі, наприкінці жовтня «глава» Криму Сергій Аксьонов запевняв, що ситуація з водопостачанням Ялти стабільна й обмеження подачі води в цьому місті не планується. Однак уже в листопаді окупаційна влада Ялти заявила про зниження рівня води у двох водосховищах, які живлять місто.
У цьому зв’язку з 27 листопада в Ялті стали обмежувати водопостачання в нічний час і опублікували графіки подачі води в Ялті та прилеглих селищах.
Раніше через обміління кримських водосховищ жорсткий графік подачі води запровадили в Сімферополі, Сімферопольському та Бахчисарайському районах. Окрім того, на режимне водопостачання або підвезення води через посуху перевели ще 29 населених пунктів Криму.
У Росії українському ексфутболісту Василенку дали 12 років «за шпигунство»
Московський міський суд призначив 12 років колонії суворого режиму громадянину України Василю Василенку «за шпигунство».
Як передає Укрінформ, про це повідомили Інтерфаксу в пресслужбі суду.
Василенка визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого статтею 276 КК РФ (Шпигунство). Матеріали кримінальної справи щодо нього мають гриф “цілком таємно”. Процес стосовно нього проходив у закритому режимі.
Згідно з інформацією ЗМІ, імовірно, що Василенко це колишній футболіст, який виступав, зокрема, за бердянську “Дружбу” і мелітопольське “Торпедо”.
Точна фабула кримінальної справи щодо Василенка невідома. Але за даними московських судів, його було затримано в жовтні 2019 року, і спочатку йому інкримінувалася ч. 1 ст. 226.1 КК РФ (контрабанда небезпечних речовин та озброєння або культурних цінностей і біоресурсів).
Попереднє розслідування у справі вело московське управління ФСБ, яке досі не коментувало ситуацію.
У Росії перебувають понад сто українських політв’язнів. Більш як десять із них засуджені або перебувають під судом за обвинуваченням за «шпигунською» статтею. При цьому часто спочатку висувалося більш легке обвинувачення, але з часом у справі з’являлася стаття 276 КК РФ.
Кримського татарина з інвалідністю та підозрою на коронавірус везуть до СІЗО у Ростов
Південний окружний військовий суд у м.Ростові-на-Дону на своєму попередньому слуханні доручив конвоювати до ростовського СІЗО №1 Зекір’ю Муратова, заарештованого за підозрою в причетності до організації “Хізб ут-Тахрір”.
Про це з посиланням на адвокатів Лілю Гемеджі й Еміне Авамілєву у Фейсбуці інформує Кримська солідарність, повідомляє Укрінформ.
«Сторона захисту заявила клопотання про припинення кримінальної справи та про додаткове направлення прокурору з метою усунення недоліків, які містить обвинувальний висновок», – повідомила Гемеджі.
За її словами, захист посилається на те, що обвинуваченому інкримінують дві відмінні за змістом статті кримінального кодексу, проте фабула обвинувачення і докази по них абсолютно ідентичні.
«Також ми говорили про необхідність застосування норм міжнародного гуманітарного права. Суд пішов до нарадчої кімнати для розгляду нашого клопотання. Але контраргументів на тему застосування норм міжнародного права ми не почули», – розповіла Гемеджі.
За її словами, «справа Зекір’ї Муратова» перебуває у провадженні Південного окружного військового суду, де на 10 грудня 2020 роки вже призначено перше судове засідання по суті.
Адвокат Еміне Авамілєва стурбована станом здоров’я Зекір’ї Муратова.
За її словами, підзахисний має низку хронічних захворювань опорно-рухового апарату та інвалідність 3-ї групи загального захворювання, неодноразово скаржився на кашель і болі в грудній клітині й нирках, проте аналізи на наявність або відсутність коронавірусної інфекції у нього не брали. Крім того, невідомо, чи був знятий карантин із камери Муратова в слідчому ізоляторі Сімферополя, де він утримувався від дня арешту.
Адвокат наполягає на необхідності медичного обстеження Муратова.
«У жовтні цього року його тільки один раз вивозили до Республіканської лікарні імені Семашка на огляд і консультацію до невропатолога. Потрапити на прийом до інших фахівців йому не дали можливості, так як у його камері був оголошений карантин. Скарги на загальний стан здоров’я залишилися такими як і раніше, а тепер ще додався кашель», – доповнила адвокат.
Як повідомлялося, 7 липня 2020 року в ході масових обшуків у Криму були затримані семеро людей. Шестеро з них – Ісмет Ібрагімов, Зекір’я Муратов, Вадим Бектеміров, Еміль Зіядінов, Алім Суф’янов, Сейран Хайредінов – рішенням Київського районного «суду» міста Сімферополя були заарештовані та поміщені до СІЗО, а сьомий – Олександр Сізіков, що має інвалідність І групи по зору, відправлений під домашній арешт.
Всі затримані обвинувачуються в причетності до організації “Хізб ут-Тахрір”.
Україна розраховує, що ЄС застосує новий санкційний механізм до Росії
Україна вітає і підтримує запровадження Європейським Союзом нового універсального санкційного механізму у сфері порушень прав людини, який сьогодні було затверджено рішенням Ради ЄС.
Як передає Укрінформ, про це йдеться у коментарі МЗС.
У зовнішньополітичному відомстві зауважили, що прояви масштабних порушень прав людини сьогодні спостерігаються і безпосередньо в Європі. Зокрема, українські дипломати констатували, що тимчасово окуповані Російською Федерацією території України – Автономна Республіка Крим і місто Севастополь та окремі райони Донецької і Луганської областей – з 2014 року перетворилися на місця практично безконтрольного для світової спільноти безправ’я, переслідувань за громадянську позицію, політично вмотивованих ув’язнень, тортур і вбивств, відсутності свободи слова, релігії і права на збереження національної ідентичності на власній землі, а гонінь окупаційної влади РФ зазнає цілий народ – кримські татари. Окрім того, сотні громадян України в РФ та на окупованих нею територіях України залишаються незаконно ув’язненими як політичні заручники.
“Розраховуємо, що новий санкційний механізм Євросоюзу буде ефективним і системним інструментом покарання винних у порушеннях основоположних прав людини на тимчасово окупованих територіях України і спонукатиме окупаційну адміністрацію до припинення цих злочинів”, – зазначили в МЗС.
У коментарі також наголошується, що Російська Федерація повинна забезпечити безперешкодний доступ міжнародних правозахисних та гуманітарних організацій до окупованих Криму і територій на сході України з метою моніторингу становища з правами людини та полегшення умов життя українських громадян, які там перебувають.
Насамкінець у зовнішньополітичному відомстві висловили сподівання, що імплементація правозахисного санкційного режиму стане частиною нашого регулярного діалогу з ЄС з питань прав людини, а також консультацій щодо правових наслідків тимчасової окупації АР Крим і м.Севастополь.
Як повідомляв Укрінформ, Рада міністрів ЄС із закордонних справ, засідання якої відбувається в понеділок у режимі телеконференції, затвердили Глобальний режим санкцій ЄС за порушення прав людини.
Цей режим не матиме географічних обмежень та стосуватиметься будь-яких персон чи установ по всьому світу, якщо вони причетні до серйозних порушень прав людини. Санкції з цього пакету застосовуватимуться за системні злочини, такі як геноцид, тортури, вбивства та зникнення людей, насильство, системні порушення прав людини на зібрання та асоціації. Перелік таких осіб та установ, що причетні до таких дій, формуватиметься за ініціативою країн-членів ЄС, які представлятимуть обґрунтовані пропозиції на розгляд Ради ЄС.
Особи та установи, що потраплять до такого санкційного списку, зазнають заморожування активів на території ЄС, фізичним особам буде заборонено подорожі до європейських країн, будь-яким громадянам ЄС та європейським фінансовим установам буде заборонено надавати таким особам і установам будь-які фінансові ресурси.
Україні необхідно якнайшвидше надати План дій щодо членства в НАТО – експерти
Учасники Львівського безпекового форуму закликали лідерів НАТО, Євросоюзу, США та країн Чорного моря у найкоротші терміни надати Україні та Грузії чіткий план щодо членства в Північноатлантичному альянсі.
Як передає Укрінформ, про це йдеться у резолюції Львівського безпекового форуму.
«Міжнародне експертне співтовариство Львівського безпекового форуму закликає лідерів країн Чорного моря, НАТО, Європейського Союзу та США надати Україні та Грузії в найкоротші терміни чіткий та реалістичний План дій щодо членства в НАТО відповідно до рішення, прийнятого на Бухарестському саміті в 2008 році», – йдеться в документі, оприлюдненому напередодні.
Учасники форуму також закликали збільшити військову присутність НАТО та США у союзних країнах та державах-партнерах регіону, здійснювати постійну ротацію американських, німецьких та інших союзних військових суден в українських портах на Чорному та Азовському морях.
Крім того, у документі міститься заклик розслідувати російські військові злочини у світі в міжнародних судах для забезпечення справедливості та покарання за агресію; заборонити в’їзд будь-якого судна, що виходить з чорноморських портів на окупованих Російською Федерацією територіях, в всі європейські та західні порти у світі.
У документі вказано, що через дії РФ, її неприховані амбіції захопити Чорне та Азовське моря, колонізувати країни регіону як військовими, так і невійськовими методами та повністю контролювати міжнародну торгівлю в регіоні, Чорне море стало регіоном зростаючої небезпеки.
На переконання експертів, окупація Криму, зростання військово-морського та протиповітряного потенціалу Росії, а також масштабні операції з витіснення сил у Чорному морі дозволили Росії встановити повний контроль над його північно-східною частиною та перетворити на стартовий майданчик для російських військових операцій у Сирії, Лівія та в усьому світі.
Як повідомляв Укрінформ, Львівський безпековий форум відбувався вже вчетверте за сприяння Трасту Чорного моря Німецького фонду Маршала, Відділу публічної дипломатії НАТО та Фонду Ганса Зайделя.
У зв’язку із пандемією коронавірусу Львівський безпековий форум 2020 проходив з 9 по 14 листопада у форматі експертного онлайн-марафону.
Нещодавно міністр оборони Андрій Таран заявив, що Україна розраховує у 2021 році отримати план дій щодо членства в НАТО та готова збільшити внески в операції НАТО і направити для роботи в структурах Альянсу додатковий персонал.
Росія працюватиме над тим, щоб нової «нормандської зустрічі» не було – аналітик
Росія змінює свою тактику в переговорах на більш гнучку, дискредитуватиме нормандський формат і намагатиметься ввести представників так званих «ЛНР» та «ДНР» у мінський переговорний формат.
Таку думку висловила політичний аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва Марія Золкіна, коментуючи тему загроз для України у 2021 році на пресконференції в Укрінформі: «Рік після саміту в Парижі. Як змінилася миротворча політика Президента Зеленського і що про це думають українці».
«РФ змінює свою тактику в переговорах, розуміючи спротив українського суспільства українським компромісам, до яких тяжів протягом 2019-20 років Володимир Зеленський. РФ переорієнтовується на умовно більш лагідні методи нав’язування тих же компромісів і поступок, але не нахрапом, як це було до цього, користуючись бажанням Офісу Президента домовитись швидко й майже за будь-яку ціну, а приховано і латентно. І саме цього нам треба очікувати наступного року. Ідея прямого контакту і діалогу нікуди не зникає, вона просуватиметься на рівні Мінської ТКГ за допомогою прихованих елементів», – зазначила Золкіна.
Вона переконана, що РФ просуватиме в переговорний процес на всіх рівнях представників так званих «ЛНР» та «ДНР», і Україна має в жодному разі цього не допустити.
«Наприклад, досі не відпрацьовано координаційний механізм під егідою СЦКК, і Росія все робитиме, щоб цей механізм доповнити представниками так званих «ДНР/ЛНР» замість росіян. Другий момент, це, наприклад, історія з розмінуванням, який є частиною невідкладних заходів, прописаних на паризькому саміті. Формально погоджено 20 ділянок, але реально імплементувати це Росія відмовляється від серпня цього року. Але, щоб цю ініціативу реалізувати, очевидно, доведеться підписувати новий документ, і швидше за все це буде рамкова угода на кшталт тієї, яка стосувалася розведення сил і військ. Тому треба слідкувати, щоб під цим новим документом про розмінування «випадково» не з’явилися підписи якихось представників «ДНР/ЛНР», – застерегла Золкіна.
Також вона вважає, що РФ працюватиме над дискредитацією нормандського формату й намагатиметься перевести всі політичні рішення на рівень мінської ТКГ.
«Росія робить ставку на дискредитацію нормандського формату і працюватиме над тим, щоб нової нормандської зустрічі однозначно не було, а всі можливі політичні рішення переводилися на рівень мінської ТКГ, де, власне, і є ті так звані «ДНР/ЛНР», які Росія намагається представити, як суб’єктів перемовин», – зазначила аналітик.
На її думку, за умов обережних спроб Росії завести представників так званих «республік» в політико-правове поле, критично важливою є інформаційна кампанія України, що вона не веде з ними в Мінську жодних переговорів.
Врегулювання на Донбасі: аналітики дали поради Президенту, уряду й Раді
Школа політичної аналітики Києво-Могилянської академії та Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва представили аналітичну записку, в якій дали поради Верховній Раді, уряду та Президенту щодо врегулювання ситуації на сході України.
Аналітичну записку «Виконання домовленостей Паризького саміту: очікування і реакція українців» представили на пресконференції в Укрінформі організатори заходу.
«Період 2021–2022 рр. може бути «вікном можливостей» для України, щоб підготувати і запровадити продуману, прийнятну для більшості громадян політику деокупації та реінтеграції ОРДЛО. З цією метою ми пропонуємо розглянути можливість втілення таких рішень», – йдеться в аналітичній записці, яку озвучив науковий директор Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва, професор політології НаУКМА Олексій Гарань.
Зокрема, Президенту України пропонується ініціювати створення миротворчої місії ООН на Донбасі, утриматися від політичних рішень, які розколюють суспільство, та радитись з громадянським суспільством при призначенні членів Тристоронньої контактної групи.
«Президенту пропонується ініціювати розробку проєкту резолюції Ради безпеки ООН та проєкту указу з вимогами України до запровадження міжнародної миротворчої місії ООН на Донбасі; утриматися від оголошення чи ухвалення політичних рішень, які призводять до поглиблення поділу в українському суспільстві; проводити кадрову політику щодо членів Тристоронньої контактної групи, яка враховуватиме репутацію кандидатів, які можуть бути до неї призначені, консультуючись з профільними громадськими організаціями перед призначенням», – озвучив Гарань.
Тим часом Верховній Раді та уряду пропонується оновити законодавство щодо державної політики на окупованих територіях та посилити інформполітику щодо реінтеграції.
«Верховній Раді та уряду оновити редакцію закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях»; прийняти зміни до законодавства, які врегулюють питання перехідного правосуддя у разі відновлення контролю над ОРДЛО; Міністерству культури та інформаційної політики – розробити та втілювати інформаційну кампанію із висвітлення позиції держави щодо реінтеграції», – сказав Гарань.
Згідно з аналітичною запискою, зокрема, в рамках інформаційної кампанії пропонується поширювати інформацію щодо діяльності державних органів, роз’яснювати необхідність перехідного правосуддя (зокрема амністії), пояснювати потребу підтримувати ВПО з тимчасово окупованих територій, проводити активну комунікаційну та адвокаційну кампанію щодо комплексу таких заходів з реінтеграції, яка сприяла б зменшенню політичних спекуляцій й популізму щодо них.
На заході було оприлюднено результати спільного дослідження Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та Школи політичної аналітики Національного університету «Києво-Могилянська академія» «Війна і мир на Донбасі: як змінилися настрої українців за рік після Паризького саміту Нормандської четвірки». Дослідження підсумовує результати опитувань громадської думки з вересня 2019 року по листопад 2020 року.
Понад половина українців підтримує відкриття нових КПВВ на Донбасі
Більш як половина опитаних українців підтримують відкриття нових контрольних пунктів в’їзду-виїзду (КПВВ) на лінії розмежування на Донбасі.
Такого висновку дійшли Фонд “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва та Школа політичної аналітики НУ “Києво-Могилянська академія” за результатами дослідження “Війна і мир на Донбасі: як змінилися настрої українців за рік після Паризького саміту нормандської четвірки”, презентованого на пресконференції в Укрінформі.
“Як показують результати нашого опитування, понад 50% населення підтримують цю ідею (збільшення кількості КПВВ – ред.)”, – сказав аналітик школи політичної аналітики НаУКМА Антон Суслов.
Так, результати дослідження свідчать, що трохи більш як 50% опитаних у березні 2020 року цілком або частково схвалювали пропозицію збільшення кількості КПВВ. Водночас 20% респондентів мали протилежну думку.
При цьому найменшу підтримку ця ідея мала саме серед жителів сходу (38,5%).
Спостереження аналітиків у другій половині року показали, що навіть поширення епідемії коронавірусу та дезінформаційні зусилля Росії суттєво не змінили думку громадян про гуманітарне значення КПВВ.
“Згідно з опитуванням, проведеним Фондом «Демократичні ініціативи» у листопаді 2020 року, більшість респондентів (52,1%) не заперечує проти роботи КПВВ, щоправда 38,4% наполягає на санітарному контролі, а повністю безперешкодний рух підтримують лише 13,7%. За повне закриття виступають 19,2%. Ще 28,7% не змогли визначитися з вибором політики стосовно роботи КПВВ”, – йдеться у результатах дослідження.
“Друга ініціатива, про яку достатньо активно час від часу згадують наші представники політичних кіл, і про яку частково згадувалося в підсумковому документі паризької зустрічі, це місцеві вибори, зокрема, на тимчасово окупованих територіях. Як показують результати опитування, чверть опитаних не схвалює цієї ініціативи і, що важливо, майже 40% не визначилися зі своїм ставленням до цього питання”, – озвучив результати дослідження Суслов.
Навесні Школа політичної аналітики НаУКМА проводила опитування про ставлення до запуску Національної платформи примирення і єдності. Результати показали, що більшість респондентів не визначилися зі своїм ставленням до неї: кожен третій відмовлявся відповідати чи обирав варіант «важко сказати» (36,3 %), а на другому місці за «популярністю» була відповідь «і так, і ні» з 15,8% респондентів.
“Наступна ініціатива, про яку говорив Володимир Зеленський в лютому цього року, вона стосується спільного патрулювання. Власне, спільного воїнами Збройних сил України і представниками так званих “ДНР”, “ЛНР”. Тут варто згадати, що лише чверть опитаних схвалює цю позицію. Тобто можемо сказати, що 75% населення не схвалює або не визначилися зі своєю позицією щодо цього насправді контраверсійного питання”, – зазначив Суслов.
Аналітик додав, що однією з ініціатив влади було створення так званої консультативної ради, до якої мали б увійти представники окремих районів Донецької і Луганської областей.
“Насправді, в підсумку ми цього не отримали, але це питання якраз підняло важливе інше питання, що стосується взагалі визнання так званих “ЛНР”, “ДНР” стороною цих переговорів. Тут варто сказати, що майже 40% опитаних не підтримували цю позицію”, – зазначив експерт.
Спільне дослідження Фонду “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва та Школи політичної аналітики Національного університету “Києво-Могилянська академія” “Війна і мир на Донбасі: як змінилися настрої українців за рік після Паризького саміту Нормандської четвірки” підсумовує результати опитувань громадської думки з вересня 2019 по листопад 2020 р. Опитування організатори замовляли у Київського міжнародного інституту соціології та Infosapiens. Опитування здійснено за фінансової підтримки Ініціативи з розбудови аналітичних центрів міжнародного фонду “Відродження” і посольства Швеції.
Більшість українців не вірять, що жителі ОРДЛО отримали паспорти РФ через відсутність вибору
Більшість українців не погоджуються з тезою, що жителі непідконтрольних районів Донбасу отримали російські паспорти через те, що не мали вибору і були вимушені це робити.
Такого висновку дійшли Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та Школа політичної аналітики НУ «Києво-Могилянська Академія» за результатами дослідження «Війна і мир на Донбасі: як змінилися настрої українців за рік після Паризького саміту Нормандської четвірки». Було проаналізовано результати опитувань громадської думки, проведених протягом вересня 2019 – листопада 2020 року, повідомили організатори презентовані на пресконференції в Укрінформі.
«Ми і у вересні 2019 року, і у вересні 2020 року запитували про те, як респонденти оцінюють отримання російських паспортів. Питання у нас звучало: «Ті, хто на непідконтрольних територіях Донбасу отримав російські паспорти, не мали вибору і були вимушені це робити». Тобто ми запитували не тільки про те, як взагалі оцінюється цей факт, а наскільки люди згодні саме з таким твердженням про відсутність вибору. Фактично можна говорити, що мало того, що люди були не згодні з цим у вересні 2019 року, так само більша частина, і навіть зросла частина пропорційно, тих, хто не згоден, у вересні 2020 року», – озвучила дані дослідження наукова директорка Школи політичної аналітики НаУКМА Анна Осипчук.
Експерт додала, що більшість опитаних громадян підтримує обмеження у правах тих, хто співпрацював з органами окупаційної «влади».
Водночас, більшість українців виступає за підтримку тих громадян України, які працювали на окупаційну владу, але свідомо перейшли на бік України.
Спільне дослідження Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та Школи політичної аналітики Національного університету «Києво-Могилянська Академія» «Війна і мир на Донбасі: як змінилися настрої українців за рік після Паризького саміту Нормандської четвірки» підсумовує результати опитувань громадської думки з вересня 2019 по листопад 2020 р. Опитування організатори замовляли у Київського міжнародного інституту соціології та Infosapiens. Опитування здійснено за фінансової підтримки Ініціативи з розбудови аналітичних центрів Міжнародного фонду «Відродження» і посольства Швеції.
Більшість українців не вважають ефективною політику держави щодо реінтеграції ОРДЛО
Більшість українців не вважають, що політика держави щодо реінтеграції тимчасово окупованих територій Донбасу є ефективною.
Про це свідчать результати дослідження Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та Школи політичної аналітики НУ «Києво-Могилянська Академія» «Війна і мир на Донбасі: як змінилися настрої українців за рік після Паризького саміту нормандської четвірки», презентовані на пресконференції в Укрінформі.
«Ми питали у населення у вересні цього року про те, як вони оцінюють ефективність політики держави щодо реінтеграції тимчасово окупованих територій Донбасу… «Цілком неефективно», «частково неефективно» превалюють. Є великий шматок «середньоефективно» і «важко сказати», відмова сказати теж займає десь п’яту частину. «Цілком ефективно» оцінює 1,9%, це просто покривається похибкою. «Частково ефективно» – 7,5%», – озвучив результати опитування директор Школи політичної аналітики НаУКМА Максим Яковлєв.
За словами експерта, це означає що населенню справді важко визначитися з ефективністю політиків.
В українців також питали про ставлення до введення миротворчої місії ООН по всій тимчасово окупованій території.
За словами Яковлєва, з березня по вересень 2020 року незначно зменшилася кількість респондентів, які схвалюють введення миротворчої місії ООН по всій тимчасово непідконтрольній території Донбасу. Водночас трохи зросла кількість тих, хто проти такої ідеї.
Так, згідно з , проведеного у вересні 2020 року, цілком схвалюють введення миротворчої місії ООН по всій тимчасово окупованій території 30,1% опитаних; частково схвалюють – 19,1%. Натомість 18,1% респондентів відповіли «і так, і ні»; 7,2% – частково не схвалюють; 8,8% – цілком не схвалюють. Відмовилися відповідати 16,7% громадян.
«Тобто це ще раз свідчить про те, що ми маємо певну ситуацію невизначеності саме у сприйнятті населенням того, що б ми назвали державною політикою, тому її ефективність оцінити важко», – зауважив Яковлєв.
Спільне дослідження Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та Школи політичної аналітики Національного університету «Києво-Могилянська Академія» «Війна і мир на Донбасі: як змінилися настрої українців за рік після Паризького саміту нормандської четвірки» підсумовує результати опитувань громадської думки з вересня 2019 по листопад 2020 р.
Опитування організатори замовляли у Київського міжнародного інституту соціології та Infosapiens. Опитування здійснено за фінансової підтримки Ініціативи з розбудови аналітичних центрів Міжнародного фонду «Відродження» і посольства Швеції.
Кулеба про «Норманді» і «Мінськ»: Працюємо за програмою-максимум, але результат залежить і від РФ
Україна працює у нормандському форматі і на Мінському переговорному майданчику за програмою-максимум, але їх результативність залежить і від готовності російської сторони.
Як передає Укрінформ, про це сказав міністр закордонних справ Дмитро Кулеба в інтерв’ю виданню «РБК-Україна».
«Ми працюємо за програмою-максимум і вимагаємо якнайбільше, але чи будуть якісь яскраві результати, залежить і від готовності російської сторони. Іноді прогнозуєш результати, а вони не відбуваються, іноді – все навпаки… Зараз ведеться робота на рівні радників лідерів нормандського формату, і ще буде одне чергове засідання ТКГ в цьому році. Формати, в яких можна домовитись про щось велике, функціонують і засідають, але чи вдасться – згодом побачимо», – зазначив дипломат.
За словами Кулеби, «Нормандія і Мінськ – це як горизонтальний ескалатор в аеропорту».
«Якщо на нього не з того боку зайти, то щоб не викинуло назад, треба швидко рухатися вперед. Нормандія і Мінськ якраз про це. Треба постійно рухатися вперед. Розслабився – викинуло зі стрічки. І увесь цей рік ми були дуже активними, ми тиснули, ми нагадували, ми пропонували. Зверніть увагу, що за цей рік нам ніхто не нав’язував деструктивних пропозицій, на які ми були б змушені реагувати, як це часто раніше відбувалося. Навпаки, це ми виступали з ініціативами і пропозиціями, виносячи їх на обговорення інших учасників», – нагадав очільник МЗС.
Він зауважив, що в його дипломатичній практиці Нормандія і Мінськ – одні з найменш прогнозованих процесів, але якщо Україна припинить докладати зусиль задля продовження переговорів стосовно врегулювання конфлікту на Донбасі, тоді «все заглохне».
«А нагадаю, йдеться про територіальну цілісність нашої держави, життя наших людей сьомий рік під обстрілами, життя і здоров’я наших військовослужбовців, повернення наших територій. Це все не жарти. І ми маємо бути кревно зацікавлені в тому, щоб в ТКГ і Нормандії щось відбувалося», – акцентував Кулеба.
Кулеба планує обговорити із Санду ситуацію щодо Придністров’я
Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба планує під час візиту до Молдови обговорити з обраним президентом країни Маєю Санду її заяву щодо необхідності виведення російських військових з Придністров’я.
Як передає Укрінформ, про це дипломат заявив в інтерв’ю РБК-Україна у відповідь на запитання стосовно готовності України до анонсованих Санду певних змін статусу кво в Придністров’ї.
«Я невдовзі планую відвідати Молдову, і ми будемо говорити про всі ці речі, тому що це питання не лише безпеки і територіальної цілісності Молдови, а й питання безпеки України. І я виходжу з того, що події в Молдові та довкола неї завжди нерозривно пов’язані з питаннями національної безпеки України», – сказав Кулеба.
Він додав, що планує поговорити і про врегулювання низки спірних питань у двосторонніх відносинах, і про стратегію врегулювання придністровського конфлікту, і про нові амбітні спільні проєкти.
Очільник МЗС також зауважив,що президент Молдови «широкими мазками озвучила своє бачення» стосовно так званих російських «миротворців» у Придністров’ї, але залишається відкритим питання, якою ще буде позиція уряду, парламенту, чи будуть у Молдові дострокові вибори парламенту тощо.
«Я за спокійний, виважений підхід: поїдемо, послухаємо, поговоримо, розкажемо наше бачення, побачимо, який баланс сил складеться в Молдові, і вже після цього будемо вирішувати, робити якісь конкретні кроки», – зазначив міністр.
Як повідомляв Укрінформ, обраний президент Республіки Молдова Мая Санду заявила, що з Придністров’я потрібно вивести російських військових.
Як відомо, Придністров’я, де російськомовне населення становить більшість, проголосило незалежність від Молдови у 1990 році. Росія військово та економічно підтримує сепаратистський режим у регіоні, а присутність своїх військ називає «миротворчою операцією». Водночас міжнародне співтовариство визнає Придністров’я частиною Молдови.
На території невизнаного Придністров’я дислоковані частини 14-ї російської армії. Водночас на Стамбульському саміті ОБСЄ 1999 року РФ зобов’язалася вивести до кінця 2002 року з території Придністров’я (Республіка Молдова) свою групу військ і боєприпаси (на складах в селі Колбасна Рибницького району зберігається понад 20 тисяч тонн боєприпасів), що, втім, так і не було зроблено.
В травні 2017 року Конституційний суд Молдови ухвалив, що перебування російських збройних сил на території Придністров’я суперечить нейтралітету держави.
За результатами виборів у листопаді 2020 року президентом Молдови стала Мая Санду, перемігши чинного президента Ігоря Додона, що мав проросійський імідж.
КС Молдови призупинив дію закону, яким обмежили повноваження президентки – УП
Конституційний суд Молдови призупинив дію поправок до закону про Службу інформації та безпеки, які передали спецслужбу під контроль парламенту, зменшивши повноваження президента. Дію поправок призупинили до остаточного рішення суду.
Як пише “Європейська правда“, про це повідомляє NewsMaker.
КС Молдови розглянув звернення депутата Сергія Литвиненка від партії “Дія та солідарність”, лідеркою якої є обраний президент Мая Санду, та зазначив, що схвалені парламентом зміни суперечать Конституції.
У суді зазначили, що ініціатори поправок недостатньо аргументували свою позицію щодо необхідності переведення спецслужби під контроль парламенту.
“КС відзначає, що дію поправок необхідно призупинити, щоб запобігти завданню шкоди і негативним наслідкам для конституційного порядку”, – йдеться у рішенні.
Рішення не підлягає оскарженню та вже опубліковане.
Нагадаємо, 3 грудня парламент Молдови, більшість у якому мають Партія соціалістів чинного президента Ігоря Додона та “Шор”, схвалив низку суперечливих законопроєктів, зокрема – про позбавлення президента контролю над Службою інформації та безпеки, що обмежить повноваження Маї Санду, і, попередньо – про надання офіційного статусу російській мові та повернення дозволу на трансляцію російських програм.
Опозиція і обрана президентка Мая Санду заявили, що голосування було незаконним. Санду закликала громадян до протестів. На акцію також закликали вийти своїх прихильників “Наша партія”, DA, PAS, Демпартія, PUN.
На акції протесту своїх прихильників 6 грудня обраний президент виступила з вимогою відставки уряду і дострокових парламентських виборів.
Україна з приходом Байдена розраховує на більшу підтримку Штатів у протидії агресії РФ – Кулеба
Після приходу в Білий дім нової адміністрації Україна розраховує на більшу підтримку команди Джо Байдена у протидії російській агресії, а також не виключає більшої залученості до тем боротьби з корупцією і судової реформи в Україні.
Як передає Укрінформ, про це заявив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба в інтерв’ю РБК-Україна.
“Джо Байден є першим в історії президентом США, якому в перший рік роботи не треба пояснювати, що таке Україна… Він дуже добре знає файл, і люди довкола нього теж. Не можна при цьому ігнорувати той факт, що останній рік-півтора тема України у внутрішній політиці США була болісною. До речі, Україна пройшла цей період гідно, і це треба теж зафіксувати. І сподіваємося, що це буде належно оцінено”, – сказав Кулеба.
За його словами, ще один важливий елемент, який матиме вплив на Україну, стосуватиметься політики США стосовно Росії.
“Безумовно, ми будемо чути надалі набагато менше нереалістичних ідей щодо “побудови мостів” з Росією, що треба щось “перезавантажувати” з РФ попри відсутність жодних конструктивних кроків з її боку. Тобто у цієї адміністрації інший в цьому плані підхід, вони пройшли певний шлях у відносинах з Росією, і Росія була теж однією з тем виборчої кампанії в США. Ми чули, що казав з цього приводу Джо Байден. Тому розраховуємо і на більшу підтримку в протидії російській агресії”, – зазначив очільник МЗС.
Окрім того, за прогнозом Кулеби, після приходу нової адміністрації США більш інтенсивно залучатимуться до тем боротьби з корупцією, судової реформи в Україні.
“Але тут наш порядок денний збігається, і ми готові розвивати активну взаємодію зі США на цих треках”, – запевнив міністр.
Як повідомляв Укрінформ, вибори президента США відбулися 3 листопада цього року. Найбільшу кількість голосів вибірників набрав демократ Джо Байден. Новий президент вступить на посаду 20 січня 2021 року.
Лукашенку заборонили відвідувати Олімпійські ігри
Глава Міжнародного олімпійського комітету Томас Бах заборонив Олександру Лукашенко, який є главою Національного оргкомітету Білорусі, брати участь у заходах, які організовуються МОК.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє Reuters.
Це рішення також стосується ще двох білоруських чиновників, серед яких син Лукашенка Віктор, який є першим віцепрезидентом Національного оргкомітету Білорусі.
«МОК дійшов висновку, що нинішнє керівництво (Білорусі – ред.) не захистило білоруських спортсменів належним чином від політичної дискримінації в рамках НОК, їх федерацій або спортивних рухів», – заявив Бах.
Він додав, що це суперечить основним принципам Олімпійської хартії.
Зазначається, що МОК також вирішив призупинити фінансування білоруського НОК, проте спортсмени, які готуються до Олімпійських ігор напряму отримуватиму фінансування від Комітету.
Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких переможцем був оголошений Олександр Лукашенко. Влада країни продовжує застосовувати репресії проти учасників мирних протестів.
Офіс Тихановської опублікував Концепцію нових виборів
Офіс лідера білоруської опозиції Світлани Тихановської представив Концепцію нових виборів, які мають пройти після звільнення всіх політв’язнів і переговорів із нинішньою владою.
Як передає Укрінформ, документ опублікований на сайті Тихановської.
Офіс Тихановської нагадує, що дострокові вибори можуть бути призначені за умови добровільної відставки президента, звільнення або усунення президента з посади парламентом. Нові вибори повинні пройти мінімум через 30, максимум – через 70 днів після цього. Команда Тихановської розраховує, що підготовка до нових виборів займе від 45 до 60 днів.
Концепція нових виборів ґрунтується на 10 принципах, підготовлених на основі рекомендацій білоруських експертів, що мають міжнародний досвід спостереження за виборами. Серед основних принципів: доступ спостерігачів на всіх етапах виборів; публічна перевірка підписів; обмеження дострокового голосування; відкритий і гласний підрахунок голосів; публікація всіх протоколів на сайті ЦВК тощо.
В Офісі Тихановської переконані, що внесення цих правил до положення та інструкції нового ЦВК дасть змогу провести чесні та вільні вибори президента Білорусі.
Раніше Тихановська заявила, що керуватиме Білоруссю 45 днів, допоки триватиме перехідний період.
Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких переможцем був оголошений Олександр Лукашенко. Влада країни продовжує застосовувати репресії проти учасників мирних протестів.
У Білорусі суд дав 2,5 року громадянці Швейцарії, яка зірвала балаклаву з омонівця
Суд Радянського району Мінська засудив до 2,5 років ув’язнення громадянку Швейцарії Наталю Херше, яка на одній з акцій протесту в Білорусі зірвала балаклаву з омонівця.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє TUT.by.
Суддя Сергій Шатило постановив задовольнити цивільний позов співробітника ОМОН Сергія Кончика і виплатити йому компенсацію у вигляді 1000 білоруських рублів (11 тисяч гривень).
Наталю Херше суддя визнав винною за ч. 2. ст. 363 Кримінального кодексу (Опір працівникові органів внутрішніх справ) і призначив покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки і 6 місяців у колонії загального режиму.
Суддя також постановив знищити біло-червоно-білий прапор, який був вилучений у Наталії, яка вже 12 років живе у Швецарії. Зазначається, що Наталю затримали 19 вересня близько 17-ї години в рамках адміністративного порушення статті 23.34 КоАП. При затриманні, за даними протоколу, Наталя не підкорилася вимозі працівників пройти в автотранспорт, намагалася сховатися, а коли її дії були припинені співробітником ОМОНу, вона навмисне чинила опір: виривалася і впиралася, подряпала омонівцю обличчя, стягнула з нього і порвала балаклаву і завдала йому телесні ушкодження.
Жінка свою провину не визнала в тому, що брала участь у несанкціонованому мітингу і що завдала тілесні ушкодження. За її словами, вона визнає, що брала участь у мирній акції протесту і намагалася зняти балаклаву.
Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких переможцем був оголошений Олександр Лукашенко. Влада країни продовжує застосовувати репресії проти учасників мирних протестів.
Тихановська заявила, що керуватиме Білоруссю 45 днів
Лідер білоруської опозиції Світлана Тихановська заявила, що керуватиме Білоруссю 45 днів, поки триватиме перехідний період.
Як передає Укрінформ, про це йдеться в інтерв’ю Тихановської, її старшого політрадника Олександра Добровольського та радника з міжнародних питань Франака Вячорки виданню TUT.by.
«Я про це заявляла всю передвиборчу кампанію – що ми повинні прийти до нових виборів. Зараз, оскільки вже з’явилася команда і розроблені документи, які дають можливість це зробити усвідомлено, ми вирішили записати таку заяву. Але і так було очевидно, що я вже не кину це все, поки всіх політв’язнів не випустять», – сказала вона.
За словами Вячорки, 45 днів – це мінімум, який необхідний до проведення нових виборів. Однак все може затягнутися.
«Ми опублікуємо кілька документів: перший – пропозиції щодо проведення нових виборів, другий – програму економічної допомоги на транзитний період – що потрібно, щоб врятувати найбільш незахищені соціальні групи, третій – це сценарії розвитку подій, щоб люди розуміли, що є кілька варіантів, не все буде ідеально і потрібно бути готовими до різних сценаріїв, четвертий – пропозиції щодо конституційної реформи, але не те, що робить Лукашенко, а саме принципи Конституції, щоб гарантувати мирні зміни, щоб не було враження, що після реформи Конституції стане ще гірше», – зазначив він.
Вячорка додав, що проект Конституції розроблений на підставі Конституції 1994 року, будуть замінені розділи, що стосуються повноважень державної влади та взаємодії між гілками.
Добровольський підкреслив, що команда Тихановської бачить ОБСЄ у ролі третьої сторони за столом переговорів.
«Просто Євросоюз або просто Росія не зовсім підходять – у кожного є свої інтереси. А ОБСЄ – організація, яка об’єднує і Росію, і ЄС, і США, і Канаду, це кращий медіатор. Але можуть бути й інші варіанти. Наприклад, в Україні медіатором виступила «нормандська четвірка». Ми готові розглядати різні варіанти, але ми розуміємо, що без третьої сторони буде значно важче», – сказав він.
Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають масові протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких переможцем було оголошено Олександра Лукашенка. Влада країни продовжує застосовувати репресії проти учасників мирних протестів.
В ЄС не виключають, що за Білорусь може взятися міжнародний трибунал
05.12.2020, 16:07
В Європейському Союзі не виключають створення міжнародного трибуналу щодо ситуації у Білорусі, під який можуть потрапити всі причетні до насильства проти учасників акцій протесту.
Як передає Укрінформ, про це спеціальний представник Євросоюзу з прав людини Імон Гілмор сказав в інтерв’ю DW.
«Так, це можливо», – сказав він, відповідаючи на запитання про можливість трибуналу. «Але міжнародні трибунали, як правило, працюють як додатковий механізм. Іншими словами, їх створюють лише в ситуаціях, коли держава або не хоче, або не може притягнути таких людей до відповідальності», – пояснив він.
За словами Гілмора, за кожне порушення прав людини в Білорусі причетні до цього особи мають відповідати, але про це повинна в першу чергу подбати сама Білорусь.
«Якщо ж держава цього не робить, то треба знайти альтернативні методи, наприклад, міжнародні механізми», – сказав він, зазначивши, що зараз першочергове завдання – зупинити репресії проти учасників мирних протестів і необхідно зібрати докази вини тих, хто катував людей.
Як повідомлялося, у Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.
Лукашенко, легітимність якого як президента Білорусі не визнають країни ЄС і Україна, 23 вересня «вступив» на посаду на новий термін.
Відразу після виборів у країні почалися протести громадян, не згодних з офіційними їх результатами. Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку демонстрацій, за даними опозиції, були затримані тисячі людей, кілька людей загинули.
Євросоюз не визнав результати президентських виборів у Білорусі і вирішив запровадити персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікацій.
Пік захворюваності на COVID-19 в Україні прогнозують на середину січня
Пікові періоди захворюваності на коронавірусну хворобу припадуть на середину січня і триватимуть десь до середини лютого.
Як передає Укрінформ, такий прогноз дав в.о. голови Центру громадського здоров’я МОЗ Ігор Кузін в інтерв’ю LIGA.Life.
“Розрахунки показують, що пікові періоди захворюваності припадуть на середину січня і триватимуть десь до середини лютого. За різними математичними моделями, міжнародними в тому числі природний спад захворюваності на коронавірусну хворобу очікується не раніше лютого 2021 року”, – сказав Кузін.
Він зазначив, що перед впровадженням локдауну в країні потрібно врахувати два фактори: спроможність системи охорони здоров’я – обмеження мають бути до того, як станеться колапс; обмеження мають бути перед початком свят, коли можна очікувати масових скупчень людей.
“Тобто локдаун має бути до великих святкувань і до природнього спаду інфекції, щоб ми уникли катастрофічних наслідків. Проговорювали багато сценаріїв. Моделювали, що найдоцільніше його вводити перед новорічними святами і завершувати в середині січня. Тоді він буде найефективнішим”, – сказав Кузін.
Він додав, що дані міжнародних досліджень кажуть про потребу щонайменше тритижневого карантину.
Як повідомлялося, в Україні станом на 7 грудня лабораторно підтверджено 821 947 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, із них за добу – 8 641.
Прем’єр-міністр Денис Шмигаль раніше заявляв, що у випадку запровадження локдауну в Україні роботу громадського транспорту не зупинятимуть. Глава уряду обіцяв оприлюднити нові карантинні обмеження 9 грудня. Під час онлайн-наради з міськими головами Шмигаль сказав, що уряд розробляє перелік можливих протиепідемічних обмежень, зокрема, враховуючи відповіді та пропозиції, які в опитуванні надали голови міст та обласних державних адміністрацій.
5 грудня головний санітарний лікар Віктор Ляшко повідомляв, що в Україні під час посилення карантину в січні планується закриття шкіл, дитсадків і ТРЦ, але транспорт, готелі та гірськолижні курорти працюватимуть.
Зеленський: Ми повинні бути готовими з алгоритмами дій при вакцинації
Президент Володимир Зеленський тримає на контролі підготовку до закупівлі вакцини проти коронавірусної інфекції COVID-19 та наголошує на важливості підготовки алгоритму масової вакцинації українців.
Про це він сказав на традиційній селекторній нараді щодо ситуації з поширенням COVID-19 і протидією пандемії, повідомляє Укрінформ із посиланням на пресслужбу глави держави.
«Ми повинні бути готовими з алгоритмами дій при вакцинації. Держава має визначитися, хто буде вакцинуватися першим, скільки пацієнтів зможуть прийняти лікарні за місяць, а головне – допомогти медзакладам з вакцинацією. Адже таку масову вакцинацію у світі робитимуть вперше», – сказав Зеленський.
У свою чергу Прем’єр-міністр Денис Шмигаль поінформував, що за минулий тиждень кількість тих, хто захворів на COVID-19, суттєво зменшилася. За його даними, загалом з 30 листопада до 6 грудня виявлено 89 322 хворих, тоді як позаминулого тижня було 96 936.
«Захворіло на 7,6 тисячі людей менше. При цьому кількість тестувань майже незмінна й коливається в межах 280-290 тисяч тестів щотижня», – зазначив Прем’єр-міністр.
Він додав, що на ці показники вплинуло запровадження карантину вихідного дня, а також посилення штрафів за перебування без масок у громадських місцях і транспорті.
Як повідомлялося, в Україні станом на 7 грудня лабораторно підтверджено 821 947 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них за добу – 8 641.
Більшість людей залишаються сприйнятливими до коронавірусу — ВООЗ
Більшість людей у світі залишаються сприйнятливими до коронавірусу попри наявність імунітету у тих, хто вже перехворів на COVID-19.
Як передає Укрінформ, про це заявив глава Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) Тедрос Адханом Гебреєсус.
«Попри свої обмеження, результати (дослідження – ред.) досить послідовні: вони говорять нам, що більшість населення світу залишається сприйнятливою до зараження вірусом COVID-19», – повідомив він.
Глава ВООЗ додав, що в організації ще досліджують наскільки сильно імунітети, у тих хто вже перехворів на коронавірус, відрізняються у різних країнах та скільки вони тривають.
Він також порадив країнам вакцинувати в першу чергу людей, які цього найбільше потребують.
Як повідомляв Укрінформ, станом на ранок 7 грудня у світі зафіксували 67 392 712 випадків коронавірусу. З них – 1 541 745 летальних, 46 583 680 осіб видужали.
Пандемія: від COVID-19 у світі одужало понад 43 млн осіб
УНН. Станом на ранок вівторка у світі від інфекції, викликаної коронавірусом SARS-CoV-2, одужало вже понад 43 млн осіб. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).
Всього у світі на COVID-19 інфіковано 67 559 804 людина, з них одужало 43 438 109. Кількість померлих зросла до 1 543 280.
Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (14 944 968), Індія (9 677 203), Бразилія (6 623 911), Росія (2 466 961) та Франція (2 349 059).
У лідерах за кількістю інфікованих на COVID-19 у світі також:
Італія (1 742 557);
Велика Британія (1 742 525);
Іспанія (1 702 328);
Аргентина (1 466 309);
Колумбія (1 377 100).
Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США (283 658), Бразилії (177 317) та Індії (140 573).
Нагадаємо, згідно з останніми даними МОЗ в Україні зафіксовано 821 947 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них 13 733 — летальні.
Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 188 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.
В Україні зафіксували 8 641 випадок COVID-19 за добу
07.12.2020, 08:12
В Україні станом на 7 грудня лабораторно підтверджено 821 947 випадків коронавірусної хвороби COVID-19, з них за добу – 8 641.
Як передає Укрінформ, про це повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов у Фейсбуці.
«8 641 новий випадок коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 7 грудня 2020 року. Зокрема, захворіли 390 дітей та 284 медпрацівники», – написав він.
За інформацією міністра, за минулу добу госпіталізовано – 1 037 осіб; летальних випадків – 145; одужало – 5 123 особи;
здійснено тестувань за добу – 33 502 (зокрема методом ПЛР – 27 881, методом ІФА – 5 621).
За весь час пандемії в Україні захворіло – 821 947 осіб; одужало – 423 704 особи; летальних випадків – 13 733; проведено ПЛР-тестувань – 4 807 961.
За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у м. Київ (1 526), Дніпропетровській (960), Одеській (662), Київській (635) та Сумській (477) областях.
Дані з тимчасово окупованих територій АР Крим, Донецької, Луганської областей та міста Севастополя відсутні.
Як повідомляв Укрінформ, станом на 6 грудня в Україні було 11 590 нових випадків COVID-19 за добу.
Милованов розповів як Україна може закрити “діру” в Бюджеті
УНН. Ситуація з недофінансування деяких статей Бюджету України на 2020 рік може вирішитися завдяки новим зовнішнім та внутрішнім запозиченням, проблемою може стати лише відсоткова ставка для цих операцій. Про це в ефірі одного з телеканалів заявив радник керівника Офісу Президента Андрія Єрмака Тимофій Милованов, інформує УНН.
“Хотів прокоментувати про „діру“ в бюджеті. Ситуація складна. Для того, щоб захищені та незахищені платежі відбулися, Міністерство фінансів має профінансувати ту частину, якої не вистачає. План у Міністерства фінансів є. Цей план я бачив. Він реалістичний, але його потрібно зробити. За цим потрібно слідкувати. І я думаю тут нам (у студії — ред.) разом десь треба працювати, щоб ми цей рік закінчили з виконанням бюджету”, — зазначив радник Єрмака.
Також Милованов прокоментував результати дослідження Центру аналізу публічних фінансів та публічного управління Київської школи економіки, згідно якого в Бюджеті поточного року загалом не вистачає 65 мільярдів гривень, а фінансування обмежене в МОЗ, Міноборони та в сфері Державного будівництва.
“Я є президентом Київської школи економіки й у таких випадках кажу, що в нашому університеті є різні точки зору. Мають бути такі університети. Я гарантую, що план, який бачив я, не бачив центр із публічних фінансів. Адже це інсайдерська інформація. І я думаю, що вони праві, що підіймають це питання, і проводять свій прогноз. Але (те, що Дежказначейство не виплачує кошти — ред.) це не прикра помилка. Ситуація складна. Але (чи вистачить коштів — ред.) залежить від дій Мінфіну. Чи встигне й зможе Міністерство фінансів запозичити. План запозичень публічно відомий. Якщо запозичить — грошей вистачить. Питання в ціні. Якщо підіймати ціну на запозичення, то вони будуть. Але чи ми готові ту ціну платити?” — підсумував колишній міністр з питань економіки, торгівлі та сільського господарства.
Нагадаємо, за словами прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, до 15 грудня Україна може вийти на ринок зовнішніх запозичень й за деяких умов рівень запозичень може скласти 1 мільярд доларів США.
Нагадаємо, що Державний бюджет України у січні-листопаді цього року зведено з дефіцитом у 117,2 млрд грн, при цьому дефіцит загального фонду держбюджету за цей період сягнув 130,7 млрд грн.
Додамо, що фактичні державні запозичення до загального фонду державного бюджету за січень-листопад 2020 року становили 455,5 млрд грн, або 75,6% від запланованих на цей період. Всього державні внутрішні запозичення за січень-листопад 2020 року склали 275,6 млрд грн (78,3 % від плану).
Платежі з погашення державного боргу за січень-листопад 2020 року склали 357,4 млрд грн (98,1% плану), платежі з обслуговування — 117,3 млрд грн (94,6% плану).
Зеленський закликає захищати бюджети громад від «апетитів ділків»
Передача у результаті децентралізації повноважень та фінансів на місця зумовили відчайдушну боротьбу за вплив у громадах майже по всій Україні.
Завданням конструктивних сил наразі є стримування апетитів недобросовісних “ділків”, заявив Президент Володимир Зеленський у дописі на Фейсбуці з нагоди Дня місцевого самоврядування.
“Ще ніколи на місцевому рівні в Україні не було стільки владних і фінансових можливостей, як тепер. Внаслідок децентралізації місцеві бюджети збільшились у декілька разів, загалом по країні це колосальна сума: щороку – сотні мільярдів гривень. Перейшли на місця й повноваження. Саме це й зумовлює настільки відчайдушну боротьбу за вплив у громадах майже по всій Україні”, – зазначив він.
Президент переконує, що аж таких емоцій, інтриг і сутичок, як у місцевих радах протягом останніх тижнів, давно не було навіть у національному парламенті.
Водночас Президент підкреслив, що децентралізація – це не просто про гроші, про розподіл можливостей, а, перш за все, це про розвиток.
За його словами, гроші, як і повноваження, можуть бути тільки інструментом, що застосовується в інтересах громади, однак очевидно, що “точно не заради втілення у життя тієї чи іншої стратегії розвитку громад точиться така боротьба на місцях”.
“Ось чому завданням конструктивних сил у місцевих радах, центральної влади та суспільства загалом бачу стримування апетитів ділків, які розглядають місцеві бюджети та нові повноваження виключно як особисту годівницю чи компенсатор втрачених можливостей на національному рівні. Час ділків минув. Якщо декому з них ще вдалося переграти інтереси громади, обманувши частину виборців, то це зовсім не означає, що наступні п’ять років можуть бути для них часом особистого збагачення та «князювання», як це бувало раніше”, – заявив Зеленський.
Глава держави наголосив, що потрібно продовжувати реформу децентралізації саме так, як вона й планувалася, заради розвитку громад, створення нових можливостей і комфортного середовища для життя людей.
“Запрошую всіх представників місцевої влади та нових політиків у громадах до дискусії про те, як нам усім разом досягти такої якості життя у громадах по всій країні, щоб люди бачили: децентралізація – це успіх України”, – сказав Президент.
Крім того, Зеленський вважає одним з найбільш перспективних напрямків – “реанімацію” Ради регіонального розвитку, яка, на його думку, дасть змогу суттєво покращити комунікацію між мерами, головами обласних адміністрацій, центральними органами влади.
Як повідомлялося, 7 грудня в Україні відзначається День місцевого самоврядування. Свято встановлено згідно з указом Президента від 25 листопада 2000 року.
Зеленський підписав закони про підтримку бізнесу під час карантину
Президент Володимир Зеленський підписав закони щодо підтримки громадян і бізнесу у період дії карантинних заходів для запобігання поширенню в Україні COVID-19.
Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті глави держави.
Так, закон «Про соціальну підтримку застрахованих осіб та суб’єктів господарювання на період здійснення обмежувальних протиепідемічних заходів, запроваджених з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, передбачає надання одноразової матеріальної допомоги у розмірі 8 тис. грн найманим працівникам, які втратили частину заробітної платні внаслідок запровадження карантинних обмежень, та фізичним особам-підприємцям (ФОП), які втратили частину доходу внаслідок карантину.
ФОПи не зможуть отримати допомогу, якщо вони зареєстровані менше ніж за три місяці до набрання чинності цим законом; якщо у 2020 році сплатили ЄСВ за себе менше ніж за три місяці, а також якщо їхній вид діяльності не підпадає під карантинні обмеження.
Крім того, документ передбачає надання одноразової матеріальної допомоги компаніям для виплат найманим працівникам, щоб не скорочувати їх під час дії карантину. Ця норма стосується підприємств, які (на час набуття чинності законом) вимушено скоротили або можуть скоротити тривалість робочого часу працівників через простій у зв’язку з впровадженням карантину.
Розмір допомоги вираховується пропорційно скороченню робочого часу працівника, але не може перевищувати 8 тис. грн.
Також закон передбачає одноразову компенсацію суб’єктам господарювання з метою відшкодування витрат, понесених на сплату єдиного внеску (ЄСВ) на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Розмір одноразової компенсації становитиме середньомісячну суму ЄСВ з розрахунків останніх 10 місяців.
Компенсації отримають ті компанії, які реально постраждають від запровадження карантинних обмежень. Проте компенсація не надаватиметься, якщо з ЄСВ є заборгованість.
Крім того, закон передбачає продовження дії ліцензій компаніям на продаж алкоголю на період карантину, а також протягом трьох місяців після його закінчення. Документи дозвільного характеру продовжують дію на період карантину та протягом трьох місяців після його закінчення. Продовжується й строк дії договорів оренди державного та комунального майна, які закінчуються у період карантину, та протягом одного місяця з дня його закінчення. Не нараховується та не сплачується плата за оренду державного або комунального майна.
Також глава держави підписав закон «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо соціальної підтримки платників податків на період здійснення обмежувальних протиепідемічних заходів, запроваджених з метою запобігання поширенню на території України хвороби COVID-19.
Документ передбачає низку податкових стимулів для громадян, малого й середнього бізнесу на період можливого оголошення карантину.
Зокрема, списується податковий борг платникам податків у разі, якщо сукупний розмір боргу платника за всіма податками та зборами не перевищує 3060 грн.
Платники єдиного податку І групи звільняються від сплати цього податку за грудень 2020 року та січень – травень 2021 року.
Також до 29 грудня 2021 року відстрочено погашення податкового боргу платників податків – фізичних осіб, зокрема самозайнятих осіб, що в загальній сумі не перевищує 6800 грн.
Ці податкові стимули допоможуть бізнесу не накопичити податкові борги, якщо доведеться призупинити діяльність. У комплексі з іншими законопроєктами це дасть змогу підприємцям підготуватися до можливого локдауну і пройти його без серйозних втрат.
Крім того, Президент підписав закон «Про внесення змін до статті 28 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік». Цей документ розширює перелік напрямків, за якими можуть використовуватися кошти Фонду з боротьби з наслідками епідемії коронавірусу. Зокрема, цими коштами може фінансуватися: одноразова матеріальна допомога громадянам у разі посилення карантину; матеріальна допомога бізнесу для збереження робочих місць; одноразова компенсація бізнесу для сплати ЄСВ за найманих працівників.
Як повідомлялося, відповідні законодавчі ініціативи (№№ 4429, №4431) для допомоги підприємцям під час дії карантинних обмежень були ухвалені Верховною Радою 4 грудня.
Президент підписав закон про відтермінування касових апаратів для ФОПів
Президент Володимир Зеленський підписав закон щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям за скаргами щодо розрахункових операцій.
Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті глави держави.
Зазначається, що закон визначає граничні обсяги доходів, неперевищення яких є однією з умов застосування суб’єктами спрощеної системи оподаткування відповідних груп платників єдиного податку, зважаючи на встановлені законом розміри мінімальної заробітної плати, що дасть змогу враховувати під час реалізації відповідних норм зміни в економічній ситуації.
Крім того, виключено норми щодо застосування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих до суб’єктів господарювання штрафних (фінансових) санкцій.
До 1 січня 2022 року відтерміновано обов’язкове застосування РРО (ПРРО) для фізичних осіб – підприємців, які є платниками єдиного податку другої – четвертої груп та обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує граничного обсягу доходу, встановленого для першої групи платників єдиного податку, крім тих, які провадять діяльність у сферах з істотними ризиками ухилення від оподаткування.
Документ скасовує штрафні санкції за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО, та за відсутність попереднього програмування товарів у реєстраторах розрахункових операцій (програмних реєстраторах розрахункових операцій).
Також до 1 січня 2022 року продовжено застосування понижених розмірів фінансових санкцій за порушення суб’єктами господарювання окремих вимог закону щодо використання РРО (ПРРО) під час проведення розрахункових операцій.
Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 1 грудня ухвалила закон, яким відтермінувала на рік обов’язкове застосування касових апаратів для деяких ФОПів. (№4439-д).
Обшуки в Укроборонпромі: СБУ розповіла деталі справи
Служба безпеки України з серпня поточного року проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада).
Йдеться про навмисне вчинення окремими службовими особами державних підприємств дій, спрямованих на шкоду державним інтересам України – зокрема, у сфері військово-технічного співробітництва та оборонно-промислового комплексу. Наразі слідчі дії тривають. Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба СБУ.
У заяві зазначається, що одним із епізодів кримінального провадження є дослідження інформації, опублікованої інтернет-виданням «Цензор.Нет» 5 серпня 2020 року в статті «Провал у Пакистані. Як топменеджери «Укроборонпрому» вибили Україну зі стратегічного ринку озброєнь». Автор звернув увагу на втрату Україною ринків збуту вітчизняної продукції внаслідок залучення іноземних комерційних структур, афілійованих із посадовими особами ДК «Укроборонпром» та ДК «Укрспецекспорт».
В ході досудового розслідування встановлено, що вітчизняний спецекспортер залучив до військово-технічного співробітництва з країною Південної Азії компанію «R». Незважаючи на наявність прямих застережень та наявність негативного іміджу на ринку торгівлі озброєнням, ця компанія була залучена і до вже чинних контрактів, і до передконтрактних переговорів, що перебували на завершальній стадії.
За попередніми даними, представникам іноземної компанії передавалась службова інформація, яка містить комерційну таємницю щодо стану військово-технічного співробітництва України та однієї з країн Південної Азії, умов можливих зовнішньоекономічних контрактів, переговорів тощо.
Наявні в СБУ матеріали свідчать, що внаслідок залучення компанії «R» фактично зірвано укладення низки стратегічних контрактів, а також створені умови для виходу на ринок озброєння не українських товарів, а країн-конкурентів.
При цьому окремі посадовці ДК «Укроборонпром» та ДК «Укрспецекспорт» свідомо приховували та ігнорували листи державних іноземних компаній, які свідчили про негативну репутацію компанії «R» та недоцільність співпраці з нею. А командування сухопутних військ іноземного замовника у 2020 році взагалі включило компанію «R» до «чорного» списку.
Окремо зазначаємо, що залучені до реалізації вказаних контрактів посадові особи ДК «Укроборонпром» та ДК «Укрспецекспорт», а також компанії «R» є пов’язаними особами, оскільки до призначення на посади в державний концерн та компанію працювали разом у зазначеній комерційній структурі.
Загалом внаслідок підривної діяльності посадових осіб ДК «Укроборонпром», ДК «Укрспецекспорт» та компанії «R» шкода державі полягає у зниженні військово-технічного співробітництва України з іноземним партнером. Водночас цим має намір скористатися РФ, що в свою чергу створює загрозу національній безпеці України.
Враховуючи всі ці фактори, Служба безпеки України на підставі отриманих ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду у м. Києві з метою недопущення знищення та приховування доказів у кримінальному провадженні 3 грудня 2020 провела низку обшуків за місцем знаходження ДК «Укроборонпром», ДК «Укрспецекспорт» та інших фігурантів провадження.
Водночас варто звернути увагу, що посадовці спецекспортера не сприяли проведенню слідчих дій та з’ясуванню істини по кримінальному провадженню, а навпаки штучно затягували їхнє проведення, приховували документальні матеріали та носії інформації, блокували приміщення тощо.
Наразі слідчі дії тривають. За результатами оцінки зібраних матеріалів та отриманих показів, органом досудового розслідування за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора будуть прийняті рішення відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.
Як повідомлялося, раніше в Державній компанії «Укрспецекспорт» заявили, що проведені обшуки створили громадський і геополітичний резонанс, а звинувачення СБУ у державній зраді не мають нічого спільного з реальністю.
У ДК заявили, що СБУ отримало дозвіл суду ще 18 листопада, але реалізувало його лише через два тижні, саме в день призначення нового керівника ДК «Укроборонпрому». Також у заяві стверджується, що правоохоронці під час обшуку не проводили відеофіксації всіх своїх дій, як того вимагає закон, та надали доступ до режимних об’єктів цивільним особам без спецдопуску, чим створили передумови доступу до секретної інформації.
В пресслужбі ДК зазначили, що подібні сценарії використовуються, коли відбувається переділ ринку або ж силові спроби впливати на кадрову політику компанії.
«Укрспецекспорт» прокоментував обшуки СБУ
Обшуки в Державній компанії «Укрспецекспорт» створили громадський і геополітичний резонанс, а звинувачення СБУ у державній зраді не мають нічого спільного з реальною дійсністю.
Як передає Укрінформ, про це йдеться в заяві, оприлюдненій пресслужбою «Укрспецекспорту».
«3 грудня Служба безпеки України, з залученням підрозділу спеціального призначення «Альфа», провела обшуки в Державній компанії «Укрспецекспорт». Одразу відзначимо, що жодних терористів в приміщеннях державної компанії не спостерігалось, а відтак характер і спосіб проведення слідчих дій явно не відповідав реальній загрозі безпеки країни, яку намагалося продемонструвати СБУ. Складно сказати, в чому зацікавленість слідства була більше: вилучити необхідні документи для перевірки своїх суб’єктивних даних або ж створити громадський і геополітичний резонанс», – йдеться в повідомленні.
На користь останньої версії, зазначають в компанії, вказує той факт, що дозвіл суду на обшук СБУ отримало ще 18 листопада, але реалізувало його лише через два тижні, саме в день призначення нового керівника ДК «Укроборонпрому». При цьому СБУ не проводило відеофіксації всіх своїх дій, як того вимагає закон, заявляють в «Укрспецекспорті». Також у компанії обурені тим, що правоохоронці під час обшуку надали доступ до режимних об’єктів цивільним особам без спецдопуску, чим створили передумови доступу до секретної інформації.
В пресслужбі відзначили, що подібні сценарії використовуються, коли відбувається переділ ринку або ж силові спроби впливати на кадрову політику компанії.
«У зв’язку з чим ДК «Укрспецекспорт» наполегливо рекомендує всім зацікавленим і причетним особам утриматися від будь-яких рішень і заяв до моменту підтвердження або спростування версій СБУ. Сьогодні, підкреслимо, ці домисли та роздуми не підтверджені ані реальними фактами, ані проведеною експертизою. СБУ таку не призначала, як і не проявляла до цього ініціативи отримати архівні документи ДК «Укрспецекспорт» у звичайний спосіб, не блокуючи при цьому роботу компанії під виглядом розкриття неабиякої державної зради», – наголошується в тексті заяви.
Також у заяві зазначається, що надлишковий пафос процесу спостерігається і в спробі «домалювати» збитки державі, які, начебто, виявила СБУ. В ухвалі суду повідомляється про, начебто, збиток у 36 млн доларів, а на сайті Служби безпеки ця сума вже «округлюється» до 100 млн доларів.
Стосовно суті пред’явлених претензій в «Укрспецекспорті» зазначили, що вони охоплюють події в період квітня-червня 2020 року. Тоді ДК «Укрспецекспорт» взяла участь в шести тендерах головного управління закупівель Сухопутних військ Ісламської республіки Пакистан з постачання запчастин до танків Т-80 УД і «Аль-Халід», із загальним бюджетом понад 20 млн доларів. Починаючи з 2016 року це була перша участь ДК «Укрспецекспорт» у таких тендерах в ролі безпосереднього учасника. До цього, за усталеною практикою, участь у всіх тендерах здійснювалася однією компанією-посередником, яка почала представляти інтереси ДК «Укрспецекспорт» ще за часів Януковича, та на свій розсуд визначала цінову політику та приймала адміністративні рішення замість ДК «Укрспецекспорт». Після низки невдач, в тому числі провалу України у стратегічних тендерах у 2015 році, діюче керівництво ДК «Укрспецекспорт» вирішило позбутися монополії цієї компанії на представлення інтересів ДК «Укрспецекспорт» і заручитися підтримкою ще кількох агентів, які б супроводжували участь України в пакистанських оборонних тендерах.
В компанії пояснили, що в даному випадку йдеться про тендер, який від імені України супроводжувала компанія – агент «Raviana Pakistan Private Ltd». Оригінальним виробником запитуваних запчастин є Україна.
Однак, на жаль, умови тендера були виписані таким чином, що крім оригінального виробника, до нього допускалися будь-які компанії, які задекларують можливість їх поставити. Оскільки ці запчастини є уніфікованими, то можуть зберігатися ще з часів колишнього СРСР на складах інших країн. У ДК підкреслили, що такі запчастини мають сумнівне походження і якість, проте за рахунок цього мають привабливіші ціни.
Несправедливі для України умови, які прирівнювали оригінального виробника до постачальників сумнівних запчастин з інших країн, призвели до того, що Україна перемогла лише в трьох з шести тендерів на суму 15 млн доларів. Деякі не були реалізовані взагалі, а решта (приблизно на суму в 2 млн доларів) дісталися конкурентам України, зокрема Swiss One.
У ДК наголошують, що саме виграш трьох тендерів з шести СБУ розцінила як державну зраду і підривну діяльність.
Після програшу половини тендерів представник ДК «Укрспецекспорт» в особі компанії «Raviana Pakistan Private Ltd» негайно подав апеляції, в яких орієнтував пакистанську сторону, що Swiss One не зможе постачати якісну продукцію, на відміну від оригінального виробника – України, і це позначиться на експлуатації пакистанської військової техніки. Однак рішення організатора тендера було незмінним. Паралельно з цим організатор змінив умови тендера, чим ще більше став утискати інтереси України. Всупереч усталеній практиці оплачувати товар в три транші (20% – аванс, 70% – за фактом відвантаження і 10% за фактом приймання) відтепер не передбачалося авансів, а була лише 100% оплата за фактом приймання, що було категорично неприйнятно для України.
Попри зміни тендерних вимог і внесення до них завідомо невигідних для України умов постачання і оплати, керівництво ДК «Укрспецекспорт» все ж прийняло рішення продовжити участь в тендерах для того, щоб мінімізувати ризик втрати ринку на користь конкурентів. При цьому розраховувало на порозуміння і компроміс з пакистанською стороною.
У червні «Raviana Pakistan Private Ltd» повторно звернулася до організаторів тендерів з проханням переглянути умови і повернутися до усталеної практики закупівель. Однак пропозиції не були прийняті. Пакистанська сторона запропонувала «Raviana Pakistan Private Ltd» в терміновому порядку підписати виграні контракти на суму 15 млн доларів на умовах, які були занадто ризикованими для ДК «Укрспецекспорт» і створювали небезпечний прецедент. В умовах напружених відносин, недотримання інтересів України і всіляких утисків, в ДК «Укрспецекспорт» ухвалили рішення вийти з переговорів і відмовитися від підписання контрактів.
Одночасно з таким рішенням організатору тендерів була адресована скарга, за результатом розгляду якої пакистанською стороною було ініційовано службове розслідування з тим, щоб притягнути до відповідальності винних у зриві контракту посадових осіб головного управління закупівель Сухопутних військ Пакистану, а також зберегти згадані 15 млн доларів для закупівлі запчастин в наступному 2021 році. При цьому в ДК підкреслюють, що конкуренти, які виграли частину тендерів на суму близько 2 млн доларів свої зобов’язання так і не виконали, в зв’язку з чим вони дотепер перебувають під загрозою анулювання.
«У листопаді 2020 року під час свого візиту до України начальник логістики Сухопутних військ Пакистану змінив свою думку і визнав, що наша країна може мати окремий статус оригінального постачальника по більшості номенклатури, в зв’язку з чим в наступному році планується участь України в тендерах Пакистану за спрощеною системою, без проведення тендерів і дискредитування оригінального виробника конкурентами», – повідомили в пресслужбі.
В кампанії наполягають, що вищенаведене свідчить про те, що Україна не зазнала ніякого збитку від того, що не погодилася на неприйнятні для нашої держави умови. Натомість відстоювання національних інтересів і репутації, аж до відмови від контрактів, дало можливість Україні в наступному році брати участь в пакистанських тендерах зі збереженими бюджетами, але вже на прийнятних умовах. Це означає, що претензії СБУ не лише не містять об’єктивних даних, а й, як це не дивно, прямо протилежні їм. Зокрема не відповідають дійсності припущення СБУ, що «Raviana Pakistan Private Ltd» «зливала» тендери конкурентам України, серед яких Swiss One, наполягають у ДК.
«Raviana Pakistan Private Ltd», діючи за вказівкою ДК «Укрспецекспорт», докладала максимум зусиль для того, аби Swiss One зі своїми сумнівними поставками не стояла в одному ряду з оригінальним виробництвом України. Це підтверджує і наявна у відкритому доступі службова записка, датована липнем 2020 року, де чітко і зрозуміло сказано, що «Raviana Pakistan Private Ltd» вказувала організатором тендеру на неможливість конкурентами України якісно виконати умови тендерів, що врешті так і сталося.
Занепокоєння у ДК викликає той факт, що СБУ не лише помилилося у фактичних даних, а й всупереч їм ініціювала гучну статтю Кримінального кодексу України «державна зрада». Це очевидно пояснюється виключно тим, що лише ця стаття ККУ може розслідуватися в рамках компетенції СБУ. Тому фабула «дотягувалася» до кваліфікації у будь-який спосіб, вважають у компанії.
В пресслужбі переконані, що розставити всі крапки над «І» допоможе судова експертиза. Державна компанія «Укрспецекспорт» ймовірно буде самостійно ініціювати її проведення в рамках наданих законом прав на захист.
«Ще раз переконливо просимо не піддаватися на провокації, не підігравати свідомо сумнівним сценаріям і не приймати ніяких рішень до тих пір, поки сторона захисту або ж сторона обвинувачення не доведе свою правоту.
Окремо звертаємося до ЗМІ з проханням уточнювати інформацію по темі безпосередньо до прес-служби Державної Компанії «Укрспецекспорт»», – закликали в компанії.
Як повідомлялося, державна компанія “Укрспецекспорт” є уповноваженим державою посередником у здійсненні зовнішньоекономічної діяльності у сфері експорту та імпорту продукції та послуг військового та спеціального призначення.
3 грудня співробітники СБУ провели обшуки у приміщеннях держконцерну “Укроборонпром” та компанії-спецекспортера “Укрспецекспорт”, яка є учасником концерну. Обшуки проводились на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва та були пов’язані із виконанням зовнішньоекономічних контрактів.
Цього ж дня 3 грудня Президент України призначив Юрія Гусєва новим генеральним директором державного концерну “Укроборонпром”.
ВВП у першому кварталі скоротиться на 3% – прогноз Мінекономіки
Падіння валового внутрішнього продукту в Україні через епідемію COVID-19 у першому кварталі 2021 року становитиме близько 3%. Відновлення зростання може розпочатися з квітня.
Про це заявив міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Ігор Петрашко під час Ukrainian Investment Roadshow, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“На нашу економіку, як і на світову економіку, дуже вплинув COVID-19, і це спричинило зниження економічної активності бізнесу, виробництва. Вся світова економіка показала зниження ВВП <…> Вочевидь ВВП може впасти на 3% у першому кварталі наступного року. Але з квітня очікуємо відновлення зростання ВВП”, – сказав Петрашко.
Він нагадав, що Мінекономіки заклало у макропрогнозі на 2021 рік зростання ВВП на рівні 4,6%.
“Вочевидь пандемія не завершиться у цьому році, як ми очікували, і це вплине на ситуацію. У другій половині року економіка вийде у позитивний тренд і зростання становитиме 4,6%”, – наголосив міністр.
Уряд продовжує роботу, щоб пом’якшити вплив пандемії COVID-19 на економіку, заявив міністр.
“У першу чергу – це доступ до фінансування, це програма (доступних кредитів – ред.) “5-7-9%”. Вона була розширена і впроваджена, це дозволяє бізнесу звернутися за субсидіями до уряду. Понад 15 млрд грн — обсяг цієї програми”, – сказав урядовець.
Петрашко підкреслив, що уряд планує продовжувати цю програму і у наступному році, а також розширити коло отримувачів допомоги відповідно до нових правил.
Крім того, за його словами, уряду вдалося зберегти понад 400 тис. робочих місць завдяки програмі підтримки по частковому безробіттю.
Як повідомляв Укрінформ, заступник керівника Офісу Президента Юлія Ковалів заявляла, що падіння економіки в Україні за підсумками 2020 року не має перевищити позначку в 5%.
Водночас Світовий банк прогнозує, що падіння економіки України на кінець року становитиме 5,5%. А за прогнозами Міжнародного валютного фонду, ВВП України у поточному році скоротиться на 7,2%.
На виведених у простій уранових шахтах «Схід ГЗК» працюють лише деякі служби – профспілка
У Кіровоградській області на виведених у простій уранових шахтах ДП «Схід ГЗК» працюють лише служби життєзабезпечення: вентиляція, відкачка і очистка шахтної води, енергозабезпечення.
Про це кореспонденту Укрінформу повідомив голова профспілкового комітету Новокостянтинівської шахти Олександр Зовва.
За його словами, шахта Смолінська перебуває у простої з ІІ зміни 3 грудня, Новокостянтинівська – з 4 грудня, Інгульська – відсьогодні, 7 грудня. Згідно з наказом, простій по комбінату введено до 14 грудня включно.
Як повідомляв Укрінформ, у Незалежній профспілці гірників заявили, що призупинення роботи шахт призведе до банкрутства підприємства на початку 2021 року, а також до екологічної катастрофи в регіоні. На 9 грудня у Києві запланована акція протесту трудового колективу ДП «Схід ГЗК».
Кулеба анонсував перший в Україні інвестфорум з відновлюваної енергетики під егідою IRENA
Міжнародне агентство з відновлюваних джерел енергії (IRENA) готове провести в Україні перший регіональний інвестиційний форум з відновлюваної енергетики, щойно у світі будуть ослаблені карантинні обмеження у зв’язку з пандемією COVID-19.
Як передає Укрінформ, про це йшлося на переговорах міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби з генеральним директором IRENA Франческо Ла Камера в рамках робочого візиту глави МЗС України до Об’єднаних Арабських Еміратів, інформує пресслужба Міністерства закордонних справ.
Зокрема зазначається, що співрозмовники обговорили залучення інвестицій в українську енергетику за посередництва IRENA.
«Україна ставить перед собою амбітну мету декарбонізації енергетики, промисловості і транспорту. Використання «зеленого» водню є одним з ключових інструментів її досягнення. Ми також розглядаємо цю мету в рамках ширшої стратегії нашої інтеграції з Європейським Союзом», — зазначив Кулеба.
Міністр зауважив, що завдяки потенціалу України з виробництва «зеленого» водню, ЄС визнав нашу державу пріоритетним партнером у своїй Водневій стратегії для кліматично-нейтральної Європи до 2050 року.
Водночас Франческо Ла Камера поінформував міністра про готовність провести в Україні перший Регіональний інвестиційний форум під егідою IRENA, щойно у світі будуть ослаблені карантинні обмеження у зв’язку з пандемією COVID-19.
«Цей форум об’єднає країни Центральної Європи та ширшого регіону довкола амбітних проєктів з відновлюваної енергетики. Ми готові провести захід в Україні. Можу запевнити, що організація та підтримка будуть на найвищому рівні», — зазначив Кулеба.
Франческо Ла Камера запевнив, що організація готова надалі активно співпрацювати з Україною та сприяти залученню інвестицій в український сектор відновлюваної енергетики.
Зокрема, одним з пріоритетних напрямів співпраці він назвав взаємодію в рамках інвестиційної платформи IRENA, де українські проєкти можуть знайти інвесторів серед країн-членів організації.
Дмитро Кулеба також зауважив, що Україна прагне підвищити представленість у Секретаріаті організації.
Як відомо, Міжнародне агентство з відновлюваних джерел енергії (International Renewable Energy Agency,) було засновано у Бонні, ФРН у 2009 році. Штаб-квартира організації знаходиться в Абу-Дабі, ОАЕ. Наразі до складу IRENA входять 162 країни.
Україна стала членом IRENA 24 лютого 2018 року. Метою членства України в IRENA є, в першу чергу, посилення енергетичної незалежності країни. Членство також надає можливість подавати заявки з фінансування проєктів з розвитку відновлюваної енергетики до Фонду розвитку Абу-Дабі, який пропонує довгострокові пільгові кредити.
Діяльність IRENA спрямована на координацію та активізацію роботи країн-членів з розвитку відновлюваної енергетики шляхом аналізу, ініціювання діалогу, надання рекомендацій, сприяння передачі знань та технологій.
У червні 2019 року під час сімнадцятого засідання Ради IRENA Україну було обрано до складу Програмно-стратегічного комітету IRENA на 2019 – 2021 роки.
Україна зацікавлена у залученні технічної допомоги IRENA для проведення спільних досліджень у сфері найбільш ефективного енергетичного переходу та впливу зростання частки відновлюваних джерел енергії на енергосистему, а також у розвитку таких напрямів, як програми низьковідсоткового або безвідсоткового кредитування населення для встановлення об’єктів відновлюваної енергетики домогосподарствами.
Міносвіти розробляє стандарти фахової передвищої освіти
Міністерство освіти і науки України визначили основним розробником стандартів фахової передвищої освіти.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба МОН.
“Відповідно до статті 8 Закону України «Про фахову передвищу освіту» Міністерство освіти і науки визначено основним розробником стандартів фахової передвищої освіти. На виконання зазначеної норми закону сформовані сектор фахової передвищої освіти та науково-методичні комісії (підкомісії), які розпочали активну роботу, вже реалізуються важливі організаційні етапи на шляху створення нових стандартів фахової передвищої освіти”, – йдеться у повідомленні.
Зазначається, що важливим етапом процесу розроблення стандартів став семінар-тренінг, який відбувся на початку листопада 2020 року.
Як повідомляється, стандарти готуються відповідно до Методичних рекомендацій щодо розроблення стандартів фахової передвищої освіти, ухвалених наказом Міністерства від 13 липня 2020 року № 918 для кожної спеціальності, затвердженої відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 29.04.2020 р. № 266 (зі змінами) з урахуванням Національної рамки кваліфікацій.
Наразі науково-методичними підкомісіями вже розроблено три проєкти стандартів фахової передвищої освіти зі спеціальностей 073 «Менеджмент», 076 «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність» та 133 «Галузеве машинобудування».
Проєкти стандартів розміщені на сайті МОН у рубриці «Фахова передвища освіта».
Як повідомляв Укрінформ, Міністерство освіти і науки спільно з Державною службою якості освіти розробили методичні рекомендації з питань формування внутрішньої системи забезпечення якості освіти у закладах загальної середньої освіти.
Ткаченко запропонував “3 кроки” для розвитку культури на місцях
УНН. У Міністерстві культури пропонують запровадити на території органів місцевого самоврядуваня стандарти забезпечення культурними послугами громадян, створити Центри культурних послуг та здійснити реформу фінансування культури. Про це на своїй сторінці в Facebook повідомив очільник Мінкульту Олександр Ткаченко, інформує УНН.
“Міністерство має сформувати чіткі і адекватні правила гри, а місцеве самоврядування як ті, хто безпосередньо реалізує державну політику, – дотримуватись цих правил”, – зазначив міністр.
Також Ткаченко повідомив про “три важливі кроки на найближчий час”:
– затвердити та впровадити мінімальні стандарти забезпечення громадян культурними послугами. Вони вже напрацьовані і цього тижня будуть надіслані на погодження до ЦОВВ та Асоціацій органів місцевого самоврядування;
– продовжити ініціативу по створенню Центрів культурних послуг. Ряд успішних прикладів ЦКП, побудованих ресурсом ОТГ, доводять їхню ефективність. Рівень залученості населення у культурне життя там значно вищий;
– погодити план з реалізації реформи фінансування, який від МКІП вже подано на розгляд Кабміну. Без реформування системи фінансування культури на місцевому рівні – її роль і місце у житті громади та держави буде змінюватися дуже повільно.
“Однак, через автономію у повноваженнях і прийнятті рішень, яка супроводжує децентралізацію, – маємо не допустити неефективного управління культурою на місцевому рівні. Мова йде про існуючу проблему зі штатом та реорганізаціями”, – зазначив глава Міністерства культури.
Додамо, що за словами Ткаченка, це не повинно нівелювати усі доступні можливості, запущені Урядом протягом попередніх 3х років. Бо без спроможності на місцях подаватися на гранти УКФ, ефективно здійснювати обмін новими україномовними книгами, закупленими УІК, без нормальних кіноустановок, де можна насолоджуватися кіно, без інклюзивної мистецької освіти – ми просто втрачатимемо якість людського капіталу та сенс життя. “МКІП вже розробляє методичні рекомендації щодо структури системи управління у сфері культури та її функціонування в ОТГ, щоб не допустити це.
Культура здатна об’єднати жителів. З боку держави підтримка є, але ініціатива має йти знизу. Тільки розуміючи цінність культури на рівні громад – потенціал ресурсу культури буде використовуватися ефективно та на благо економічного розвитку регіонів”, – підсумував міністр.
Нагадаємо, восени, глава Мінкульту заявив, що в планах Міністерства запустити проект “Велика реставрація”, пілотні Центри культурних послуг та виробництво серіалів українською мовою.
Охріменко про справи НАБУ: замість боротися із корупціонерами, Бюро з ними співпрацює
УНН. У своєму звіті ЄС нещодавно констатував затягування розслідування справи “ПриватБанку”. Але є й інші гучні провадження, наприклад щодо “Енергомережі”, де фігурують відомі прізвища на кшталт Суркісів чи Кононенка. Проте такі справи ледь рухаються, а фігурантам й досі не вручені підозри. Причину такій ситуації Олександр Охріменко вбачає у “поблажливості” з боку НАБУ до корупціонерів, передає УНН.
“Самі керівники наших антикорупційних органів проявляють якусь незрозумілу поблажливість по відношенню до корупціонерів. Фактично, дійсно в нас якийсь абсурд: найвище наше антикорупційне керівництво являються корупціонерами. Але не може ефективно працювати структура, яку очолює людина із заплямованою репутацією.
Замість того, щоб займатися корупціонерами, вони, керівництво, борються з людьми, які намагаються навести лад. Тому так, оці офшори (мова про компанії через які виводилися кошти з „Приватбанку“, — ред) ця корупція… там не буде рішення, розумієте”, — вважає експерт.
НАБУ замість того, щоб боротися з корупціонерами — співпрацює з корупціонерами, каже Охріменко.
“Виходячи з офіційної інформації, зрозуміло, що документів я не можу надати, але складається таке враження, що керівництво НАБУ замість того, щоб боротися з корупціонерами — співпрацює з корупціонерами. От так от. А ще вони дуже „образливі“ коли кажуть, що вони не борються з корупцією”, — додав він.
Зауважимо, за словами Юрія Касьянова, у справі “Суркісів-ПриватБанку” переважають розміри гаманців, але не закон.
Нагадаємо, експерти певні, що НАБУ провалило розслідування справи про енергетичну корупцію — схеми “Енегомережі”. Попри наявність опублікованих записів, де чутно, що гроші звозили до офісу Суркісів, останні й досі не мають процесуального статусу у провадженні, коментував Олександр Кочетков.
Безвіз і надалі буде частиною нашої історії перемоги й успіху — Стефанішина
УНН. Рішення, які приймають Президент, Парламент та Кабінет міністрів, демонструють бажання влади вийти з конституційної кризи та не втратити безвізовий режим із ЄС. Про це під час ефіру одного з телеканалів заявила віце-прем’єр-міністерка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Ольга Стефанішина, інформує УНН.
“Виходити з цієї кризи (конституційної — ред.) теж потрібно комплексно. Дійсно, Парламент ухвалив закон, який є менш амбітним, ніж законопроект Президента. Але це частина плану. Далі має бути закон про відновлення повноважень агентства з запобігання корупції, гарантування діяльності директора НАБУ. Звичайно, ми очікуємо вже 11 грудня висновків Венеціанської комісії, які закладуть основу подальших реформ. Успішні та рішучі кроки, які демонструють Президент, уряд та Парламент — є запорукою того, що безвіз і надалі буде частиною нашої історії перемоги і успіху. Я впевнена, що такі рішучі кроки демонструються. Хоча, можливо, не настільки амбітно, але це залежатиме від подальших кроків, які демонструватиме Парламент в ухваленні законодавства та виходу з конституційної кризи за результатами висновків Венеціанської комісії”, — повідомила посадовиця.
Нагадаємо, що у п’ятницю, 4 грудня, ВРУ ухвалила в цілому законопроект № 4460-д щодо відновлення відповідальності за декларування недостовірної інформації та неподання суб’єктом декларування декларації, передбачивши у деяких випадках і обмеження волі до двох років за порушення.
Глава ВР Дмитро Разумков 7 грудня підписав закон № 4460-д про відновлення кримінальної відповідальності за брехню у деклараціях — відповідний закон передано на підпис Президенту України Володимиру Зеленському.
Додамо, що робоча група Верховної Ради з врегулювання конституційної кризи завершила роботу над законопроектом про внесення змін до Закону України “Про запобігання корупції”, згідно з яким суддів КСУ буде затверджувати Національне агентство з питань запобігання корупції.
Президент має ветувати недосконалий закон про брехню в деклараціях — Новіков
Якщо Президент не накладе вето на компромісний закон №4460-д, яким Рада не передбачила тюремну відповідальність за недостовірне декларування, антикорупційні органи в Україні перетворяться в структури, які розслідують проступки, а не злочини.
Як передає кореспондент Укрінформу, про це заявив глава Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новиков в ефірі програми “Свобода слова”.
“Якщо Президент не накладе вето на цей закон, НАЗК перетвориться в орган який проводить розслідування кримінальних проступків, навіть не злочинів. І, звичайно, тоді можна буде пред’явити антикорупційному органу, антикорупційному суду претензії, а де посадки? Але в цьому випадку питання посадки це питання не НАЗК, це питання Верховної Ради “, – сказав Новіков.
Він також підкреслив, що Угода про асоціацію з ЄС передбачає гармонізацію українського законодавства із законодавством Європейського Союзу в частині відповідальності за корупцію.
“Польща, Чехія, Литва, Франція передбачають за недостовірні відомості в декларації до восьми років позбавлення волі. А в Україні, яка в рейтингах корупції набагато нижче цих країн, і в економічних рейтингах (також нижче – ред.) у зв’язку з тим, що корупція становить значну небезпеку, чомусь взагалі не передбачено позбавлення волі”, – сказав Новіков.
Новіков нагадав, що частиною плану щодо лібералізації візового режиму для України був блок “Громадський порядок і безпека”, який передбачав створення антикорупційного органу та прийняття антикорупційного законодавства.
“На цей момент і це антикорупційне законодавство, і кримінальний кодекс, і закон про запобігання корупції, вони знищені”, – заявив Новіков.
За словами глави НАЗК, у зв’язку з наведеним, він звернувся з листом до президента, в якому просить застосувати до вказаного закону право вето.
“Національне агентство з питань запобігання корупції, згідно з конвенцією ООН проти корупції, є органом, який забезпечує формування та реалізує антикорупційну політику. І зрозуміло, що як агентство яке забезпечує антикорупційну політику, нас не влаштовує цей закон. І тому ми звернулися до президента з вимогою, з проханням накласти вето на нього “, – підкреслив Новіков.
4 грудня, Верховна Рада України прийняла компромісний законопроєкт 4460-д. Він відновлює кримінальну відповідальність за умисне декларування недостовірних відомостей та умисне неподання декларації, але не передбачає позбавлення волі за такі дії.
Лише якщо особа умисно не задекларує майна на більш ніж 4000 неоподатковуваних мінімумів (близько 8 млн грн), суд може призначити їй покарання у вигляді обмеження (але не позбавлення) волі на строк до 2 років. Під час обмеження волі корупціонер перебуватиме не в тюрмі, а у виправному центрі. Там він зможе вільно користуватися засобами зв’язку (телефоном, інтернетом) та залишати центр за дозволом його керівництва.
Кулеба: наслідки рішення КСУ були “ідеальними” для проросійських політиків і Кремля
УНН. Рішення Конституційного суду України загрожувало підірвати відносини країни з ЄС та іншими міжнародними партнерами, що було б “ідеальними результатом” для корупціонерів, проросійських політиків і безпосередньо Кремля. Таку думку висловив міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба в статті для Atlantic Council, передає УНН.
“Увечері 29 жовтня я сидів за величезним круглим столом в Апараті Президента України. Тривало засідання Ради національної безпеки і оборони. Коли виступали Президент, Секретар РНБО та інші міністри, мене не могло не вразити дивне почуття. Темою обговорення було те, як захистити країну від власного Конституційного суду. “Це сюрреалістично”, – подумав я”, – почав міністр.
Він нагадав, що двома днями раніше, 27 жовтня, Конституційний суд завдав “важкий удар по антикорупційним реформам” в Україні, практично скасувавши вимогу до урядовців подавати електронні декларації про майно.
“Рішення суду загрожувало підірвати наші відносини з ЄС та іншими міжнародними партнерами. Я був в люті від того, наскільки ідеальним був цей результат для всіх тих, хто мріє зірвати інтеграцію України із Заходом. Наслідки цього рішення були ідеальними для нечестивої коаліції тих, хто мав корисливі інтереси в старій системі, проросійських політиків України і самого Кремля”, – вважає міністр.
Він зазначив, що в результаті дій РНБО, а пізніше – Кабінету міністрів, доступ до реєстру декларацій вдалося відновити. І все ж, наслідки постанови були більш серйозними. Зокрема, рішення КСУ, на думку Кулеби, підірвало законність десятків поточних судових процесів.
Говорячи про резонансне рішення, міністр також висловив побоювання, що тепер ряд інших запитів, які в даний час очікують розгляду Судом, щодо деяких законопроектів можуть привести за собою плачевні наслідки.
“За останні шість років в боротьбі України з корупцією було багато злетів і падінь. За прогресом часто слідували невдачі і нові прориви. Нинішня ситуація не виняток. Противникам змін не вдасться згорнути антикорупційні реформи в Україні, як би вони не старалися. Проте, зарозумілість цього останнього нападу говорить багато про що. Причина мені абсолютно зрозуміла. Корумпована стара гвардія була незадоволена електронними деклараціями з самого початку. Але до тих пір, поки не послідувало покарання, вони не сприймали електронні декларації як такі, що становлять реальну загрозу”, – вважає глава МЗС.
За його словами, ситуація змінилася з приходом нової влади в країні.
Незадовго після цього розпочав роботу Вищий антикорупційний суд, незабаром пішли і перші звинувачувальні вироки.
“Згадуючи те сюрреалістичне відчуття, яке я відчував в Раді національної безпеки і оборони кілька тижнів тому, я з дивним оптимізмом дивлюся на перспективи на майбутнє. Судова система України була найбільшою перешкодою на шляху реформ з 2014 року. Зусилля щодо її реформування мали обмежений успіх. Тепер ясно, що це повинно змінитися. Остання атака Конституційного суду не залишає місця для переговорів і часу для слабких рішень. Будь-які розмови про компромісні рішення залишилися в минулому”, – підкреслює глава дипломатії.
Він запевняє: в України “немає іншого вибору, крім як докорінно реформувати судову систему, навіть коли це вимагає жорстких політичних рішень і політичної волі”.
“Судова система України потребує повного перезавантаження, і міжнародні партнери країни також повинні брати участь в цьому процесі, щоб забезпечити відчутні результати і розвіяти будь-які можливі побоювання з приводу поганого управління. Було б дуже корисно, якби нова адміністрація США зважила і підтримала ці зусилля”, – додав міністр.
Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний Суд України визнав такою, що не відповідає Конституції України, статтю 366-1 ККУ, яка передбачає відповідальність за брехню в декларації.
Президент Володимир Зеленський подав до Верховної Ради законопроект, яким пропонує звільнити всіх суддів КСУ, які прийняли відповідне рішення від 27 жовтня, і після цього почати процес відбору нових суддів. Пізніше до нього подали альтернативи, в тому числі і голова Верховної Ради Дмитро Разумков.
У ВР створили робочу групу, яка повинна була напрацювати три законопроекти для вирішення ситуації – повернення електронного декларування, зміни до Кримінального Кодексу і зміни в закон про КСУ – до 1 грудня.
Минулого тижня Рада прийняла в цілому один із законопроектів – про встановлення відповідальності за декларування недостовірної інформації та неподання суб’єктом декларування декларації, передбачивши в деяких випадках і обмеження волі до двох років за порушення.
Суд зобов’язав Венедіктову відкрити провадження проти двох депутатів — ЦПК
Печерський районний суд Києва зобов’язав генеральну прокурорку України Ірину Венедіктову відкрити кримінальні провадження щодо ймовірного вчинення державної зради народними депутатами Олександром Дубінським і Андрієм Деркачем.
Як передає Укрінформ, про це повідомили у Центрі протидії корупції, який подав скарги до суду щодо порушення кримінальних справ.
У жовтні ЦПК звернувся до Офісу Генерального прокурора із заявами щодо депутатів Деркача та Дубінського. На спільній пресконференції вони заявили про необхідність розслідування нібито корупції Джо Байдена. Також вони ініціювали створення Тимчасової слідчої комісії у Верховній Раді за «записами Деркача».
«Зважаючи на стратегічні стосунки України та Штатів, такі дії можна розцінювати як державна зрада», ㅡ повідомили у ЦПК.
Тоді генеральна прокурорка, єдина, хто має право ініціювати справи щодо депутатів, відмовилась відкривати кримінальні провадження через відсутність «фактичних даних щодо вчинення злочину».
«Центр протидії корупції скористався своїм правом оскаржити бездіяльність генпрокурорки і звернувся до Печерського районного суду Києва з цим питанням. Суд зобов’язав відкрити кримінальні справи щодо Деркача і Дубінського», ㅡ йдеться у повідомленні.
Також суд зобов’язав Венедіктову відкрити ініційовану ЦПК справу про ймовірну брехню в декларації (за вже скасованою статтею), відмивання коштів і ухилення від сплати податків Олександра Дубінського.
Як повідомляв Укрінформ, 10 вересня Міністерство фінансів США запровадило санкції проти позафракційного народного депутата України Андрія Деркача. Згідно з повідомленням міністерства, він є одним з чотирьох осіб, санкції проти яких запроваджують за втручання у виборчий процес у США.
У повідомленні не зазначалися причини, з яких Деркач потрапив до санкційного списку. Крім Деркача санкції запроваджено проти громадян РФ: Антона Андреєва, Дарії Асланової, та Артема Ліфшица.
Позафракційний народний депутат Андрій Деркач 9 липня оприлюднив записи розмови начебто експрезидента України Петра Порошенка з президентом РФ Володимиром Путіним. На записах люди з голосами, схожими на голоси Порошенка та Путіна, обговорюють мінський процес, економічні проблеми Донбасу, можливість розміщення миротворців. Також Деркач оприлюднив записи телефонних переговорів нібито Порошенка та колишнього віцепрезидента США Джо Байдена.
Кулеба закликав нову адміністрацію США підтримати перезавантаження судової системи України
Глава МЗС України Дмитро Кулеба назвав скандальне рішення КСУ «наступом» на антикорупційні реформи, та закликав міжнародних партнерів, і зокрема адміністрацію Джо Байдена, підтримати кардинальну реформу української судової системи.
Про це він написав в авторській публікації, що вийшла в понеділок на сайті впливового аналітичного центру США Atlantic Council, передає Укрінформ.
«Конституційний суд (України – ред.) завдав потужного удару по антикорупційних реформах України, практично скасувавши вимогу державних службовців подавати електронні декларації про свої активи. Рішення Суду загрожувало підірвати наші відносини з ЄС та іншими міжнародними партнерами», – зауважив глава українського МЗС.
Він назвав це зусиллями «старої гвардії», яка хоче повернути Україну в часи, коли можна було красти державні гроші та «грати в політику в російському стилі». Міністр підкреслив, що у відповідь були запроваджені невідкладні кроки.
«Президент ініціював негайні дії щодо відновлення довіри до українських реформ та боротьби з корупцією. Лише за кілька годин Кабінет Міністрів провів термінове засідання, наказавши НАЗК негайно відновити доступ громадськості до реєстру декларацій про майно. Понад п’ять мільйонів декларацій швидко з’явилися в мережі», – зауважив Кулеба.
Однак для далекосяжної перспективи цих кроків недостатньо. Адже рішення КСУ вже підірвало законність десятків судових процесів та призвело до припинення деяких із них.
«Судова система в Україні є найбільшою перешкодою на шляху до реформ, починаючи з 2014 року», – підкреслив український урядовець.
Він нагадав, що зусилля на цьому напрямі докладалися, однак мали незначний успіх.
«Зрозуміло, що зараз це має змінитися. Останній наступ з боку Конституційного суду не залишає більше можливостей для переговорів і часу для нежорстких рішень. Будь-які розмови про компромісні рішення тепер точно залишились у минулому», – наголосив Кулеба.
За його словами, Україна не має іншого вибору, ніж кардинально реформувати судову систему, навіть коли для цього потрібні жорсткі політичні рішення та політична воля. «Рішучість Президента Зеленського зробити це зараз підкріплена ще більш жорсткими вимогами суспільства», – зауважив міністр.
Судова система України «потребує повного перезавантаження». Як підкреслив Кулеба, міжнародні партнери України також мали би долучитися до цього процесу, щоби забезпечити реальні результати, а також заспокоїти будь-які можливі побоювання щодо неналежного управління.
«Було би дуже корисним й бажаним, якщо би нова адміністрація США зважила й підтримала ці зусилля», – наголосив міністр закордонних справ України.
Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня КСУ визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, що передбачає покарання за недостовірне декларування. Зокрема, Суд визнав неконституційними повноваження НАЗК з перевірки декларацій чиновників, моніторингу способу життя суб’єктів декларування, встановлення своєчасності подання декларацій, а також положення про відкритий доступ до декларацій в Єдиному державному реєстрі.
Справа Шеремета: суд залишив Антоненка під вартою
Київський апеляційний суд залишив під вартою ветерана АТО і музиканта Андрія Антоненка («Ріффмастера»), обвинуваченого у справі щодо вбивства журналіста Павла Шеремета.
Про це оголосила головуюча суддя, повідомляє кореспондент Укрінформу.
«Ухвалу суду (першої інстанції – ред.) залишити без змін», – сказала суддя.
На початку засідання суд також відмовився дозволити Антоненку сидіти поруч з його адвокатами.
Серед більше 10 осіб, які бажали взяти Антоненка на поруки, – екснардеп Тетяна Чорновол, народний депутат Марія Іонова та інші.
Його адвокат Станіслав Кулик заявив, серед іншого, що Антоненку наразі припинили виплату грошового забезпечення, а його дружина втратила роботу, і наразі його сім’я з 4 осіб (він з дружиною і двоє дітей) фактично втратила джерела для існування.
«І якби він мав можливість відновити службу, він міг би все ж таки хоч трішки підтримати свою родину», – поінформував Кулик.
Зі свого боку інший захисник Антоненка, Дмитро Круговий, назвав ризик втечі Антоненка абстрактним, і зазначив, що ризику впливу Антоненка на свідків не існує.
Одна з будівель суду, де проходило це засідання, була під посиленою охороною правоохоронців.
Як повідомлялося, журналіст Павло Шеремет загинув 20 липня 2016 року в Києві внаслідок вибуху автомобіля. 12 грудня 2019 року міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив про затримання та оголошення підозр фігурантам справи. Слідство підозрює лікаря й волонтера Юлію Кузьменко, медсестру парашутно-десантного батальйону Яну Дугарь та ветерана АТО Андрія Антоненка.
Дугарь у травні 2020 року обрали запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 168 тис. грн. 11 серпня Київський апеляційний суд змінив запобіжний захід Кузьменко на цілодобовий домашній арешт. Антоненко залишається у СІЗО.
25 серпня Шевченківський районний суд обрав усім обвинуваченим у цій справі запобіжні заходи: Антоненку – тримання під вартою, Кузьменко – цілодобовий домашній арешт, але без електронного браслета, Дугарь – заставу у розмірі 168 тис. 160 грн.
4 вересня суд визначив присяжних у цій справі.
21 жовтня Шевченківський районний суд залишив Антоненка під вартою, Кузьменко – під цілодобовим домашнім арештом, продовжив строк дії обов’язків Яні Дугарь і всім – по 19 грудня включно.
Конституційна криза: робоча група BP завершила роботу над законопроєктом
Робоча група BP із врегулювання конституційної кризи завершила роботу над законопроєктом про внесення змін до закону «Про запобігання корупції».
Як передає Укрінформ, про це поінформувала у Фейсбуці представниця Верховної Ради в Конституційному Суді, заступниця голови робочої групи Ольга Совгиря.
«Законопроєктом передбачається внесення змін до закону «Про запобігання корупції» для приведення його у редакцію, яка діяла до ухвалення рішення Конституційного Суду від 27 жовтня 2020 року», – поінформувала Совгиря.
Окрім того, додала вона, запроваджується особливе регулювання контролю за дотриманням антикорупційного законодавства суддями і суддями Конституційного Суду. Так, згідно з напрацьованим законопроєктом, порядок здійснення повної перевірки декларацій і моніторингу способу життя суддів, суддів КСУ буде затверджуватись НАЗК за погодженням відповідно із ВРП та Конституційним Судом.
Також Вища рада правосуддя і Збори суддів Конституційного Суду матимуть повноваження вносити НАЗК обов’язкові до розгляду подання про усунення порушень, які містять ознаки порушення гарантій незалежності суддів, суддів Конституційного Суду під час здійснення повноважень НАЗК.
Згідно із законопроєктом порядок повної перевірки декларацій і моніторингу способу життя суддів, суддів КСУ розробляється НАЗК в місячний строк з дня набрання чинності законом і в місячний строк погоджується Вищою радою правосуддя та Конституційним Судом.
У разі відсутності відповідного погодження повна перевірка декларацій суддів і суддів Конституційного Суду проводиться в загальному порядку, визначеному законом «Про запобігання корупції».
Законопроєктом передбачається заборона для НАЗК вносити приписи з питань, які безпосередньо стосуються здійснення суддею правосуддя, а також здійснення суддею Конституційного Суду конституційного провадження, поінформувала Совгиря.
Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, що передбачає покарання за недостовірне декларування. Зокрема, КС визнав неконституційними повноваження НАЗК з перевірки декларацій чиновників, моніторингу способу життя суб’єктів декларування, встановлення своєчасності подання декларацій, положення про відкритий доступ до декларацій в Єдиному державному реєстрі.
Президент Володимир Зеленський у зв’язку з рішенням КС скликав термінове закрите засідання РНБО для визначення заходів невідкладної реакції держави на нові загрози і виклики національній безпеці і обороні. На засіданні ухвалене рішення відновити публічний доступ до Єдиного державного реєстру декларацій і забезпечити проведення спеціальних перевірок НАЗК.
17 листопада заступник Голови Верховної Ради Олена Кондратюк підписала розпорядження про створення робочої групи з питань законодавчого забезпечення ефективної діяльності у сфері запобігання корупції та удосконалення законодавчого регулювання окремих аспектів роботи КСУ. Створити таку робочу групу запропонував Голова ВР Дмитро Разумков.
Члени робочої групи мали до 1 грудня підготувати для розгляду узгоджені законопроєкти для врегулювання конституційної кризи.
Мером Кривого Рогу став висуванець ОПЗЖ – міська ТВК
За результатами виборів міського голови Кривого Рогу перемогу здобув висуванець партії “Опозиційна платформа – За життя” Костянтин Павлов. За нього проголосувало понад 97,5 тисяч виборців (56,97%).
Як передає кореспондент Укрінформу, такі результати оголосив голова Криворізької міської ТВК Валентин Орлов.
“Увечері 7 грудня Криворізька міська територіальна виборча комісія прийняла протоколи від ТВК усіх 7 районів міста. За результатами виборів міського голови Кривого Рогу перемогу здобув висуванець партії “Опозиційна платформа – За життя” Костянтин Павлов, за якого проголосувало понад 97,5 тисяч виборців (56,97%). За конкурента Павлова, висуванця партії “Слуга народу” Дмитра Шевчика проголосувало близько 70 тисяч виборців (40,49%)”, – зазначив Орлов.
Також Валентин Орлов повідомив, що 4339 бюлетенів визнані зіпсованими.
Усього в голосуванні взяла участь більш ніж 171 тисяча виборців.
Новообраний мер подякував жителям Кривого Рогу за підтримку і довіру.
Як повідомляв Укрінформ, у неділю, 6 грудня, в місті Кривий Ріг відбулося повторне голосування на виборах міського голови.
До виборчого бюлетеня було включено Дмитра Шевчика (“Слуга народу”) та Костянтина Павлова (“Опозиційна платформа – За життя”), які 25 жовтня отримали 25,94% та 9,15% голосів відповідно. Чинний міський голова, кандидат Юрій Вілкул (Блок Вілкула “Українська перспектива”) за результатами голосування 25 жовтня отримав найбільшу підтримку виборців (44,96%), але він відмовився від участі в повторному голосуванні. Власне рішення кандидат пояснив станом здоров’я, одночасно закликавши підтримати висуванця “Опозиційної платформи – За життя” Костянтина Павлова.
Таким чином, виборці Кривого Рогу обирали між кандидатами, які отримали другий і третій результат за результатами голосування на місцевих виборах 25 жовтня 2020 р.
Криворізька міська ТВК призначила повторне голосування на виборах міського голови зі значним порушенням строків, встановлених Виборчим кодексом (12 листопада замість 06 листопада). Недотримання строків встановлення результатів було пов’язано з судовими оскарженнями можливих порушень виборчого законодавства з боку довірених осіб кандидата Дмитра Шевчика (“Слуга народу”). Більшість позовів представники кандидата програли у судах, включаючи апеляційні інстанції, але в одній зі справ суд зобов’язав міську ТВК розглянути скаргу довіреної особи кандидата. Після завершення судових процесів повторне голосування було призначено і кандидати отримали можливість законно агітувати за себе.
Головою Закарпатської облради обрали Петрова
В Ужгороді на першій сесії Закарпатської обласної ради VIII скликання головою ради обрали Олексія Петрова. За нього проголосували 37 із 62 зареєстрованих депутатів.
Про це повідомляє кореспондент Укрінформу із сесійної зали.
На першій сесії Закарпатської обласної ради VIII скликання головою ради вибрали депутата від партії «Слуга народу» Олексія Петрова. За нього проголосували 37 із 62 депутатів.
Петров був однією із двох кандидатур, висунутих на таємне голосування. Його суперником був самовисуванець Віктор Русин, депутат обласної ради від ОПЗЖ.
Олексій Петров є чинним головою Закарпатської ОДА, на місцевих виборах 25 жовтня він очолював список партії «Слуга народу».
Як повідомлялося, сьогодні на першій сесії Закарпатської облради депутати з партії угорців Закрапаття КМКС вчинили демарш та покинули сесійну залу на знак протесту проти дій влади щодо угорців Закарпаття.
Партія закарпатських угорців влаштувала демарш на сесії облради
Депутати з партії угорців Закарпаття КМКС показово залишили сесійну залу та заявили, що не братимуть участі у голосуванні за голову облради — у відповідь на дії проти партії КМКС з боку української влади.
Про це в сесійній залі Закарпатської облради заявив депутат від фракції КМКС Йосип Борто, повідомляє кореспондент Укрінформу.
“Через дії СБУ та на базі безпідставних звинувачень представників партії угорців Закарпаття, через наміри залякати угорців Закарпаття, на знак протесту і засудження того, що відбувається, фракція КМКС участі у виборах керівництва обласної ради не братиме,” – заявив Борто.
Після його заяви депутати від фракції партії угорців Закарпаття КМКС покинули сесійну залу.
Як повідомлялося, сьогодні в Ужгороді триває перше сесійне засідання новообраної Закарпатської обласної ради 8 скликання. У залі присутні 62 із 64 депутатів. На реєстрації та врученні депутатських посвідчень не було, зокрема, очільника фракції КМКС Василя Брензовича.
Раніше, 30 листопада, СБУ провела обшуки в приватному будинку та офісі Брензовича. Під час обшуків правоохоронці виявили низку друкованих матеріалів, які популяризують так звану “Велику Угорщину” та створення етнічної автономії на Закарпатті.
Україна не налаштована політично воювати з Угорщиною – Кулеба
Україна не налаштована політично воювати з Угорщиною, але ця важлива для нас країна-сусід має поважати наше національне законодавство і національні інтереси.
Як передає Укрінформ, про це сказав міністр закордонних справ Дмитро Кулеба в інтерв’ю виданню “РБК-Україна”.
Він зазначив, що як міністр намагається вирішити проблеми у відносинах з Угорщиною з трьох причин.
“По-перше, це важлива країна-сусід у Центральній Європі, і ми теж частина цього простору, з сусідами треба мати добрі стосунки. По-друге, це держава-член НАТО, і ми хотіли б нормально взаємодіяти з Угорщиною в питанні євроатлантичної інтеграції. По-третє, це держава-член Євросоюзу, позиція якої нам теж важлива”, – сказав дипломат.
Водночас він зауважив, що вирішувати ці питання, наявні проблеми і будувати амбітне майбутнє можна за двох умов: коли обидві сторони поважають законодавство і національні інтереси одна одної. За словами Кулеби, повага до інтересів один одного – це простір, де відбувається “дуже багато інтерпретацій”.
“Ніхто не налаштований політично воювати з Угорщиною. Але і Угорщина має поважати наше національне законодавство і національні інтереси”, – акцентував глава МЗС.
Як повідомляв Укрінформ, Міністерство закордонних справ України запросило посла Угорщини в Україні Іштвана Ійдярто та вручило ноту протесту через незаконну політичну агітацію угорських офіційних осіб на користь однієї з політичних партій на місцевих виборах 25 жовтня, а також заборонило в’їзд двом високопосадовцям з Угорщини через агітацію в Закарпатській області під час виборчого процесу.
Міністр закордонних справ Угорщини Петер Сіярто заявив, що таким чином Україна відмовилася від підтримки Угорщиною своїх зусиль щодо євроатлантичної інтеграції.
КВУ: у Єрмака 20 радників, а у Зеленського — чотири
Керівник Офісу Президента Андрій Єрмак має 20 радників, тоді як Президент Володимир Зеленський — чотирьох.
Такі дані отримано Комітетом виборців України у відповідь на інформаційний запит до ОП, повідомляє Укрінформ із посиланням на Фейсбук КВУ.
“Станом на 23 листопада в А. Єрмака нараховувалося 19 радників (згодом додався ще один радник – О. Арестович). У В. Зеленського лише 4 радники”, – розповіли в КВУ.
Зазначається, що радниками Зеленського є Ендрю Мак, Сергій Трофімов, Олег Устенко, Михайло Радуцький, усі вони працюють на позаштатній основі.
За даними КВУ, радниками Єрмака є на штатній основі – Лілія Пашинна, Олександр Козенко, Андрій Ляхович, Вікторія Романова, Вадим Голомазов; на позаштатній основі – Сергій Куніцин, Олена Говорова, Дарія Зарівна, Дмитро Дячук, Вадим Потаєв, Сергій Неклева, Руслан Магомедов, Михайло Подоляк, Микола Беззубченко, Михайло Пасічник, Адомас Аудіцкас, Олександр Роднянський, Сергій Матієнко, Тимофій Милованов.
У відповідь на запит також вказано, що інформація щодо проведення засідань групи радників Президента відсутня, що, на думку експертів КВУ, може свідчити, що засідання взагалі не проводилися.
«Наявні факти свідчать, що інститут радників Президента фактично зруйновано. Показовим є не лише низька кількість радників, а й той факт, що впродовж 2020 року радники очевидно жодного разу не збиралися. Це означає, що глава держави максимально відгороджений від об’єктивної експертної інформації, яку йому могли б надавати радники. Натомість велика кількість радників у керівника офісу – це нонсенс. Відповідно до повноважень він мав би забезпечувати роботу глави держави, у тому числі й організовувати роботу радників Президента», – вважає голова КВУ Олексій Кошель.
Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський 11 лютого призначив Андрія Єрмака керівником ОП.

Українські КАБи матимуть серійне виробництво
Канада може виробляти Gripen для України?
Ударна зброя дальністю понад 2000 км: спільний проєкт
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 04.02.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 18.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 17.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 12.01.2026
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 10.12.2025
Інформаційний геостратегічний резонанс доби: 09.12.2025