На Житомирщині відкрили меморіальну дошку загиблому на Донбасі бійцю

На фасаді школи, що у селі Майдан Олевського району Житомирщини, відкрили меморіальну дошку Василю Шеремету, який загинув у 2016 році під час виконання бойового завдання на Донбасі.

Про це інформує сайт Олевської ОТГ – Укрінформ.

«9 червня в селі Майдан відбулося відкриття меморіальної дошки Василю Шеремету. 3 квітня 2020 року йому виповнилося б 45 років, але 4 травня 2016 року він загинув при виконанні військового обов’язку під час захисту територіальної цілісності України», – йдеться у повідомленні.

Дошку встановили на фасаді Майданської загальноосвітньої школи, де упродовж 1982-1992 років навчався Василь Шеремет.

Він продовжив навчання у Харківському індустріальному технікумі. У 1993 році проходив службу в армії, а 2015 році його мобілізували.

Зазначається, що військовий загинув від отриманих численних травм під час виконання бойового завдання при супроводі колони.

Право відкрити меморіальну дошку надали побратимам загиблого.

 

Окупанти провокують гуманітарну катастрофу на Донбасі — Штаб ООС

На Донбасі бойовики відмовляються відновити пропуск людей через лінію зіткнення, намагаючись спровокувати гуманітарну катастрофу на окупованих територіях.

Про це йдеться у повідомленні командування операції Об’єднаних сил – Укрінформ.

У командуванні ООС уточнили, що 10 червня потрапити на окуповану територію через пункти пропуску намагалися понад 100 громадян, серед яких значна кількість людей похилого віку та дітей, але їх не пропустили.

“Цивільні громадяни, які проживають на тимчасово окупованих територіях Донецької і Луганської областей взагалі стали заручниками російських військ та їх маріонеткових адміністрацій. Окупанти не випускають людей з непідконтрольних Уряду України територій Донбасу, чим навмисно намагаються спровокувати катастрофу гуманітарного характеру”, — йдеться у повідомленні.

За їхніми даними, з 11:00 до 14:00 на контрольні пункти в’їзду-виїзду «Мар’їнка» і «Станиця Луганська» прикордонники оформили та пропустили понад десять людей, які хотіли потрапити на тимчасово окуповану територію України.

“Однак, протримавши їх декілька годин перед своїми блокпостами, російські найманці без пояснення причин повернули цих громадян на контрольовану Урядом України територію”, – поінформували у штабі ООС.

Як повідомляв Укрінформ, згідно з наказом командувача операцією Об’єднаних сил 10 червня розпочали працювати два КППВ: на Луганщині “Станиця Луганська” та в Донецькій області – “Мар’їнка”. Працюватимуть вони з 11.00 до 14.00.

Пропуск на КПВВ через лінію розмежування людей і транспортних засобів було тимчасово призупинено з 22 березня з метою протидії та недопущення занесення на підконтрольну уряду України територію коронавірусної інфекції. Однак у виняткових випадках у разі наявності критично важливих життєвих обставин і відповідних документів на підтвердження дозвіл на перетин лінії розмежування надавався рішенням командування ООС.

Раніше окупанти заявляли, що КПВВ не відновлять роботу 10 червня.

 

РФ намагається легалізувати анексію Криму на всіх майданчиках – генконсул у Стамбулі

Росія на будь-яких майданчиках здійснює всі можливі кроки для легалізації своєї агресії проти України та тимчасової окупації Кримського півострова.

Про це в інтерв’ю Укрінформу сказав генеральний консул України в Стамбулі Олександр Гаман.

«Ситуація в ОЧЕС зараз не найкраща, після 2014 року багато ініціатив і проєктів не реалізуються через тимчасову окупацію Криму. Ні для кого не є таємницею, що Росія на всіх майданчиках докладає всіх зусиль, аби легалізувати свою агресію проти України та тимчасову окупацію Кримського півострова. Через ці спроби багато колишніх проєктів просто не можуть бути реалізовані», – зазначив Гаман.

Він уточнив, що, зокрема, йдеться про спроби включати своїх представників до різних комісій, заохочувати бізнес працювати з Кримом, проводити різні культурні, бізнесові заходи.

«Усе з однією метою – легалізувати свої протиправні дії. Ми ж маємо іншу мету – інформувати секретаріат ОЧЕС та країни, що входять до організації, про реальну ситуацію в Криму. При цьому ми вважаємо ОЧЕС важливим майданчиком для відстоювання інтересів нашої держави в чорноморському регіоні та розвитку економічних відносин з державами – учасницями організації», – сказав генеральний консул України в Стамбулі.

Він також вказав на те, що минулого року РФ намагалася проводити різні заходи, спрямовані на легалізацію своїх протиправних дій в Криму та на сході України.

«Росія використовує всі засоби… Але ми маємо гарного союзника – Туреччину, її керівництво. Тому вдається протидіяти діям російської сторони», – наголосив дипломат.

Як повідомлялося, Україна наголошувала на тому, що повага до міжнародних правових норм, до верховенства права має бути в основі такої структури, як Організація Чорноморського економічного співробітництва (ОЧЕС). Зокрема, йшлося про те, що Росія має поважати міжнародні закони, будь-то рішення міжнародного морського трибуналу або Міжнародного суду в Гаазі.

 

Заміна Суркова на Козака не змінила політки Кремля щодо України — Волкер

Призначення в Кремлі головним куратором з українського питання Дмитра Козака замість Владислава Суркова зовсім не змінило агресивної політики Росії відносно України, бо все продовжує залежати від однієї людини – президента РФ Володимира Путіна.

Про це заявив у середу під час онлайн-конференції щодо поточної ситуації на Донбасі, організованої Atlantic Council, колишній спецпредставник США у справах України Курт Волкер, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Я не вважаю, що заміна Владислава Суркова на Дмитра Козака свідчить про будь-які зміни в російській політиці. Політика Росії визначається Путіним, і він продовжує підтримувати агресію низької інтенсивності всередині України, аби чинити тиск на український уряд”, – зауважив Волкер.

Він також підкреслив, що Москва завжди прагнула розв’язувати українське питання без України, як це намагався робити Дмитро Козак під час візиту до Німеччини минулого місяця.

“В цьому політика Росії не змінилася”, – підкреслив колишній спецпредставник США.

Водночас він висловив переконання, що заміна Суркова на Козака на українському напрямі кремлівської політики пов’язана з протистоянням внутрішнього характеру в оточенні Путіна.

“Я думаю, що Сурков дедалі більше віддалявся від Путіна, і в певний момент він уже не сприймався особою, що здатна близько спілкуватися з Путіним, як раніше, коли він починав”, – зазначив Волкер.

Він також розповів, що під час перебування на посаді спецпредставника США та спілкування з російською стороною він помічав, що Козак все більше й більше впливав на позицію РФ на українському напрямі.

У цьому зв’язку Волкер підкреслив, що, можливо, Козак наразі має ближчий канал спілкування з Путіним. “Але це не є ознакою будь-якого нового інтересу (Москви – ред.) досягти реального врегулювання (на сході України – ред.)”, – зауважив Волкер.

“І коли я кажу про врегулювання, я хочу бути чітким: ми говоримо про вихід Росії з України”, – підкреслив колишній високопоставлений дипломат США.

Як повідомлялося, Волкер наприкінці вересня 2019 року подав у відставку з посади спецпредставника Держдепу з питань України.

 

Франція й Німеччина недостатньо тиснуть на Росію у нормандському форматі – Волкер

Колишній спецпредставник США в переговорах по Україні Курт Волкер заявив, що розчарований позицією Німеччини і Франції, які прагнуть уникати звинувачень на адресу Росії щодо невиконання нею Мінських угод.

Про це він заявив 10 червня під час онлайн-конференції щодо поточної ситуації на Донбасі, організованої Atlantic Council, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“США, на жаль, не відіграють великої ролі в підтримці цього процесу після того, як я пішов з посади у вересні. Я думаю, ми реально в цьому втратили, і зараз все насправді опинилося на плечах Франції й Німеччини”, – зауважив американський експерт.

У цьому контексті він зазначив, що має “велике розчарування” розвитком ситуації. “Франція й Німеччина чітко не заявляють, що Росія порушує Мінські угоди”, – пояснив Волкер.

Він наголосив, що Росія є стороною угоди, одним із підписантів, а не зовнішнім спостерігачем, як в Москві намагаються представити свою позицію.

“Вона (Росія – ред.) є головним протагоністом (стороною, що відіграє головну роль – ред.) конфлікту і є учасником домовленостей, і вона не виконує зобов’язань, взятих на себе. І я думаю, що це одна з найбільш значимих речей”, – зауважив Волкер.

Як повідомлялося, Курт Волкер під час перебування на посаді спецпредставника США в переговорах по Україні особисто брав участь у переговорах з учасниками нормандського формату – Росією, Україною, Францією й Німеччиною.

 

Клуб Зозулі зазнав поразки: фанати “Райо Вальєкано” вчергове обізвали українця

УНН. В іспанській Сегунді відбулося догравання поєдинку 20-го туру за участі “Райо Вальєкано” і “Альбасете” українського форварда Романа Зозулі, повідомляє УНН з посиланням на сайт команди.

Зустріч, яка була перервана через образи в бік українця, розпочалася одразу з другого тайму при рахунку 0:0. “Альбасете” другий тайм проводив у меншості, адже в грудні отримав вилучення Сільвестре.

“Райо Вальєкано” скористалося грою в більшості та перемогло 1:0. Автором голу став Адвінкула.

Зазначимо, що Зозуля провів повний поєдинок. За другий тайм він віддав 8 передач 3 з яких були точними.

Варто відзначити, що перед поєдинком фанати “Райо Вальєкано” вивісили банери біля домашньої арени з написом: “Зозуля був і залишається нацистом”.

 

Документальна стрічка про Україну стала переможцем премії Peabody Awards

Фільм режисера Сімона Леренґа Вільмонта (Данія) “Віддаленний гавкіт собак” (The Distant Barking of dogs) став переможцем премії Peabody Awards.

Про це ідеться на офіційному сайті премії – Укрінформ.

Через коронавірус церемонію нагородження скасували, проте рада з 19 членів відібрала з 1300 стрічок-номінантів 30 найкращих та оприлюднила їхній список.

Документальна стрічка розповідає про 10-річного хлопчика Олега Афанасьєва, який живе на території бойових дій впритул до лінії фронту на Донбасі. Картину знімали у селі Гнутове (адміністративно є частиною Маріуполя) Донецької області з 2015 до 2017 року.

Нагадаємо: премія імені Джорджа Фостера Пібоді – це щорічна міжнародна премія за видатний внесок у галузі мас-медіа, яка вручається з 1941 року.

 

Київ обурений рекламою Danone з Пореченковим, який стріляв по українцях на Донбасі

Українські дипломати нагадали представництву французької компанії Danone Russia, що актор Михайло Пореченков, якого залучили до реклами йогурту, є «посіпакою кремлівських терористів».

Про це йдеться у повідомленні Посольства України у Франції у Facebook – Укрінформ.

«Великий бізнес має бути відповідальним. Комерційна доцільність – не привід забувати про моральність. Danone Russia запрошує посіпаку кремлівських терористів Пореченкова, який у 2014 хизувався тим, як стріляв по українцях на Донбасі та підтримав анексію Криму, рекламувати свій йогурт. Смакує?», – зауважили українські дипломати у Франції.

Як повідомлялося, російське представництво французької компанії Danone використала представництво актора Пореченкова, який у 2014 році обстрілював українських військових із великокаліберного кулемета у донецькому аеропорті, в рекламі йогурту.

Пореченков переслідується Україною за терористичну діяльність.

Співпраця Danone із цим російським актором викликала жорстку критику і обурення у соціальних мережах. Громадські активісти і пересічні користувачі соцмереж закликають бойкотувати продукцію французької компанії.

 

Посольство України у Франції дорікнуло “Danone” за рекламу з Пореченковим

“Комерційна доцільність – не привід забувати про моральність”. ЛБ

Посольство України у Франції обурене рекламою компанії Danone з російським актором Михайлом Пореченковим, який у 2014 році разом із бойовиками стріляв по українських військових в донецькому аеропорту.

Про це йдеться в повідомленні посольства у фейсбуці.

«Великий бізнес повинен бути відповідальним. Комерційна доцільність – не привід забувати про моральність. Danone Russia запрошує прислужника кремлівських терористів Пореченкова, який у 2014 хвалився тим, як стріляв по українцях на Донбасі й підтримав анексію Криму, рекламувати свій йогурт. Смачно?», – йдеться в повідомленні.

Нагадаємо, у 2014 році Пореченков відвідав позиції бойовиків «ДНР» і відкрив вогонь із великокаліберного кулемета по українським військовим в аеропорту Донецька. Відео, на якому він у військовій формі й касці з написом «Преса» стріляє з великокаліберного кулемета, з’явилося в мережі. МВС і СБУ порушили справи на Пореченкова, йому заборонили в’їзд в Україну, а також у низку європейських країн.

Держкіно заборонило серіал «Бандитський Петербург» і ще 68 фільмів із Пореченковим.

Московський союз журналістів заявив, що Пореченков не мав права надягати шолом із відміткою «Преса», актора назвали негідником із двома звивинами.

Пізніше під час вистави в МХТ імені Чехова активістка Катерина Мальдон кинула акторові саморобну медаль «За Лугандон» із зображенням колорадських жуків. Після цього вона з криками «На, Міша, постріляти. Любиш в українців стріляти?! Пристрель мене» кинула в Пореченкова іграшковий пістолет.

У серпні 2016 року українські військові захопили кулемет «Утьос», з якого стріляв Пореченков.

 

Французька компанія Danone припиняє скандальну рекламу з Пореченковим – посол

УП

Французька компанія Danone припиняє рекламну кампанію за участі російського актора Михайла Пореченкова, яку запустило представництво компанії Danone Russia.

Як повідомляє “Європейська правда“, про це заявив посол України у Франції Олег Шамшур.

“Маю для вас добрі новини. Щойно мені зателефонував Генеральний секретар Danone Франція Матіас Вішера. Компанія припиняє рекламну кампанію за участі Пореченкова. Швидка і адекватна реакція. А от тепер, коли апетит вже не псують, смачного”, – написав посол у Twitter.

Раніше компанія Danone Russia випустила рекламний ролик з Пореченковим, який перебуває в розшуку в Україні у справі про “терористичний акт або погрозу його вчинення”. Оприлюднення відео викликала критику на адресу Danone.

В українському представництві компанії заявили, що їм прикро через ситуацію, що склалась, але вони не можуть “впливати на формування рекламної, комерційної та комунікаційної політик інших країн, зокрема і Росії”.

Служба безпеки України в 2015 році оголосила Пореченкова у розшук. Російського актора підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 258 Кримінального кодексу (терористичний акт або погроза його вчинення).

30 жовтня 2014 року Пореченков побував у контрольованому проросійськими бойовиками Донецьку. Пізніше було поширене відео, на якому Пореченков, одягнутий у каску з написом “Преса”, стріляє з кулемета.

У Держкіно України в 2015 році заборонило показ 69 фільмів із участю Пореченкова.

 

ЄС на рік продовжив “кримські” санкції проти Росії – УП

Посли ЄС на рік продовжили пакет санкцій проти Росії, запроваджених у зв’язку з незаконною анексією Криму.

Про це написав у Twitter кореспондент “Радіо Свобода” Рікард Джозвяк, повідомляє “Європейська правда“.

“Посли ЄС дали “зелене світло” для продовження заборони ЄС на інвестиції в Крим ще на один рік, без змін”, – написав він.

“Єдність і солідарність ЄС зруйнували відчайдушні спроби Росії скористатися COVID-19 для скасування санкцій, запроваджених проти РФ за триваючу агресію проти України. “Кримський пакет” буде продовжено ще на рік. Вдячні нашим партнерам за їхню непохитну підтримку”, – пише представник України при ЄС, посол Микола Точицький.

Про те, що рішення буде прийняте сьогодні, стало відомо ще декілька днів тому.

Санкції ЄС передбачають заборону на імпорт до ЄС товарів з Криму і Севастополя; інвестиції в Крим чи Севастополь; туристичні послуги в Криму та Севастополі, зокрема, європейські круїзні лайнери не можуть заходити в кримські порти; експорт певних товарів та технологій до Криму, зокрема, у сфері транспорту, телекомунікацій та енергетики.

Термін дії чинних санкцій ЄС щодо Криму завершувався 23 червня.

 

Боррель розповів, як Євросоюз збирається протидіяти фейкам

Події, які розгорнулися під час пандемії COVID-19 довели, що дезінформація перетворилася на зброю, яку зовнішні державні та групи впливу намагаються використати проти європейської демократії.

Про це 10 червня під час віртуальної пресконференції у Брюсселі заявив високий представник ЄС, віцепрезидент Єврокомісії Жозеп Боррель, який представив результати сьогоднішньої зустрічі Колегії ЄК, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Під час зустрічі Колегії сьогодні головна увага була зосереджена на подоланні дезінформації, що пов’язана з COVID-19. Пандемія коронавірусу супроводжувалася масивною кампанією “інфодемії”. Ми стали свідками хвилі сфальшованої та хибної інформації, з розповсюдженням чуток та конспірологічних теорій, як з цілеспрямованими “операціями впливу” з боку іноземних груп. Деякі з них були спрямовані на нанесення шкоди Євросоюзу та його країнам-членам, на підрив демократії, довіри до Європейського Союзу і до національних органів влади”, – сказав Боррель.

Він зауважив, що хибна інформація та інформаційне шахрайство, цілеспрямовані кібернетичні атаки спричиняють потенційний ризик для громадян ЄС, адже така дезінформація здатна вбивати. Зокрема він згадав чутки, що внутрішнє вживання очисних засобів може допомогти здолати коронавірус, або заперечувалася користь миття рук для упередження хвороби.

“В цих умовах наш обов’язок – захистити наших громадян, підвищити їх обізнаність щодо хибної інформації, розкрити джерела, що її розповсюджують. У світі, який рухається вперед завдяки технологіям, комп’ютерні клавіатури часто використовуються замість мечів, застосовуються цілеспрямовані операції впливу та кампанії дезінформації, які вже є визнаною зброєю державних та недержавних акторів. Євросоюз нарощує власні дії та спроможності у такій боротьбі”, – зазначив Боррель.

Результатом аналізу та узагальнення такої інформації стала спільна Комунікація (робочий документ Єврокомісії) щодо боротьби проти дезінформації, яка була розроблена зусиллями Єврокомісії та Європейської служби зовнішніх дій.

“У зовнішньому вимірі ми маємо намір боротися зі шкідливими наративами засобами стратегічної комунікації та публічної дипломатії, у нашому сусідстві, у країнах Західних Балкан та по усьому світу, особливо в Африці, в регіонах Африканського Рогу, а також Близького Сходу і Латинської Америки… ЄС має намір нарощувати таку діяльність, поєднуючи зусилля із країнами-членами, з ключовими міжнародними партнерами, включаючи «G7», НАТО, а також ООН, ОБСЄ Раду Європи та Африканський Союз. Відповідні завдання отримають представництва ЄС по усьому світу”, – зауважив Боррель.

Як повідомлялося, за даними сайту Worldometers, станом на 10 червня у світі загалом зареєстровано 7 397 822 випадки коронавірусу, із них 416 369 летальних. Одужали 3 702 797 пацієнтів.

 

Кремль не запросив Зеленського на парад — від України не було “сигналів про бажання”

Кремль не надсилав запрошення на парад Перемоги в Москві 24 червня Президенту України Володимиру Зеленському.

Про це заявив прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков, повідомляє Інтерфакс.

“Як ми знаємо, Україна не є де-факто, і багато в чому, де-юре, учасницею СНД, не проявляє бажання якимось чином продовжувати роботу в цих структурах, і жодного разу не сигналізувала про своє бажання розділити радість від свята Перемоги”, – пояснив Пєсков.

За його словами, акцент робився на запрошенні очільників держав СНД, а також партнерів, які самі “виявляли бажання приїхати, аби ми раділи”. Пєсков зазначив, що участь в «параді Перемоги» 24 червня підтвердили лідери Казахстану, Киргизії, Молдови, Таджикистану, Туркменістану, Узбекистану, Сербії, Хорватії.

На питання, чи була отримана відповідь від президента Білорусі Олександра Лукашенка, Пєсков сказав, що “поки ні”. “Ціла низка лідерів також отримали запрошення, і ми очікуємо від них підтвердження в найближчий день”, – наголосив прессекретар президента РФ.

Як повідомлялося, парад Перемоги, який традиційно відбувається в РФ 9 Травня, через ситуацію з коронавірусом перенесено на 24 червня.

 

Журналісти замість сепаратистів в ТКГ: з’явилася реакція Росії і ОРДЛО

9.06.020, УП

Росія на диво спокійно відреагувала на те, що вперше до роботи Тристоронньої контактної групи з мирного врегулювання на Донбасі залучили не представників окупантів ОРДЛО, а проукраїнські налаштованих вимушених переселенців з цих територій.

Джерело: інтерв’ю першого заступника глави української делегації в ТКГ Олексія Рєзнікова для Liga.net

Деталі: За словами Рєзнікова, реакція Росії була “несподівано м’якше”, ніж він припускав. Ніякого ультиматуму не відбулося.

Пряма мова: “Я думав, буде демарш, але немає. Йде діалог. Координатор оголосив про те, що у нас є гості. Костін (нардеп від “Слуги народу” і член української делегації в ТКГ – ред.) дав кожному слово, вони представилися і зараз йде вже живе спілкування…

Є нюанс: посилаючись на технічну проблему, росіяни затримали включення на 30 хвилин. Вони ніколи не затримувалися. Я думаю, що це був момент внутрішніх консультацій, що з цим робити. Тому що ми повідомили їх про це тільки сьогодні вранці”.

Про реакцію окупантів повідомив у Facebook Денис Казанський.

Пряма мова: “Представники угруповань “ЛДНР”, які називають себе представниками ОРДЛО, на нашу появу відреагували нервово, хамили, намагалися провокувати перепалки, але до цього всі були готові, тому відреагували спокійно.

Намагаючись хоч якось перекрутити ситуацію на свою користь і зберегти обличчя, представник “ЛНР” Родіон Мірошник кілька разів називав нас “представниками консультативної ради”, на що модератор конференції пан П’єр Морель підкреслив, що консультативна рада не створювалася”.

Нагадаємо: 9 червня вперше до роботи Тристоронньої контактної групи з мирного врегулювання на Донбасі залучили проукраїнські налаштованих вимушених переселенців з окремих районів Донецької та Луганської областей.

Це – відомі журналісти Денис Казанський і Сергій Гармаш, а також голова міжнародної громадської організації “Луганське земляцтво” Вадим Горан і відомий лікар Костянтин Лібстер.

 

Почули Донбас: чому включення переселенців до Мінська дає шанс на вихід із глухого кута

МАРІЯ ЗОЛКІНА, ФОНД “ДЕМІНІЦІАТИВИ”

Ідея Банкової про включення до Мінських переговорів переселенців з Донбасу перетворилася на реальність. У вівторок четверо внутрішньо переміщених осіб (по двоє від Донецької та Луганської областей) вперше брали участь у роботі політичної підгрупи тристоронньої контактної групи (ТКГ).

Від Донецької області до Мінських переговорів долучилися журналісти Денис Казанський та Сергій Гармаш, а від Луганської – Костянтин Лібстер, відомий у професійних колах лікар, та Вадим Горан, лідер “Луганського земляцтва”.

І хоча в соцмережах розгорілися палкі дискусії навколо персоналій, значно важливішими є інші питання.

В якій ролі і статусі долучаються переселенці? Як ці зміни вплинуть на переговорний процес? Чи допоможе це зміцнити переговорну позицію України?

Про все це – по порядку.

Навіщо змінювати Мінськ?

Спочатку – про сильні сторони цієї ініціативи.

Сама по собі ідея введення переселенців до ТКГ – хороший тактичний крок, який однозначно посилює міжнародне переговорне реноме України. “Європейська правда” писала про неї неодноразово.

Це додає аргументів українській позиції в Нормандії, адже доводить західним партнерам, що Україна справді шукає вихід з глухого кута.

Це створює шанс перевести в легальне поле “консультації з представниками ОРДЛО”, які має проводити Україна.

Ставлеників окупаційних адміністрацій неможливо, з точки зору права, вважати законними представниками тимчасово окупованих територій, тому переселенці виглядають легальною альтернативою – навіть якщо запрошені псевдочиновники з “Л/ДНР” і далі сидітимуть в Мінській ТКГ.

Окрім цього, ця ініціатива зможе продемонструвати світові, що попри спроби України зрушити процес, ключовою перепоною для виконання “Мінська” лишається спротив Росії. Адже будь-яка реформа Мінської ТКГ приречена, якщо вона не вписується в російську фабулу про прямий діалог з окупаційними адміністраціями.

І водночас Україна демонструє намір покласти край епосі “великих авансів Москві заради ілюзорного прогресу” (саме так можна назвати політику на початку президентства Зеленського, включаючи формулу Штайнмаєра, розведення сил і навіть історію з Консультативною радою). Натомість тепер позиція Києва у діалозі з РФ стає більш зваженою і збалансованою.

Якщо підсумувати, то ключовий зиск від появи переселенців у Мінську є дипломатичним.

Також варто чекати певного позитивного ефекту в інформаційному фоні навколо Мінської ТКГ, адже як мінімум двоє делегатів – журналісти Сергій Гармаш та Денис Казанський – відомі своєю непримиренною позицією щодо агресора і неприпустимості широких, однобоких компромісів з ним.

Усі розуміють, що вони не мовчатимуть, якщо у Мінську з’явиться нова “консультативна рада”.

Водночас у такої ініціативи є і слабкі місця. Передовсім – процедурні.

Статус має значення

Долучатися до ТКГ переселенці могли у різній формі.

Найбільш вдалою з них і вигідною Україні було би офіційне запрошення переселенців на Мінські переговори від імені ОБСЄ в якості “представників ОРДЛО”. Тобто таке саме запрошення, за яким вже шість років до Мінська приїжджають представники окупаційної влади.

Якби це сталося, то сумнозвісна монополія окупантів на “представництво” населення ОРДЛО точно була б розмита.

Втім, такий варіант був нереалістичним.

Росія була, ясна річ, категорично проти, а ОБСЄ навряд чи могла “стати в позу” і піти всупереч позиції одного з учасників переговорів.

В цій ситуації єдиним варіантом лишалося посилення української делегації за рахунок переселенців. Де-факто і де-юре вони не є окремими учасниками Мінського процесу – це частина української делегації в політичній підгрупі. Але навіть у рамках української делегації їхній статус може трактуватися дуже широко.

Зрештою, ніщо не заважає Україні у публічному просторі називати їх “представниками ОРДЛО”, і саме це Київ вже почав робити.

Чому ця назва важлива?

Річ у тім, що кілька пунктів “Мінська” вимагають від України “консультацій з представниками окремих районів”, а отже, саме такий статус має бути закріплений і офіційно визнаний за новими запрошеними особами.

В мінських документах немає вимоги до того, як саме обираються “представники ОРДЛО” для консультацій, і Україна зараз користується цією “білою плямою”. До речі, так само, як цим скористалася у 2014 році Росія, коли завела до Мінської ТКГ спостерігачів з числа членів “Л/ДНР”.

Відтак Київ, звичайно, може і, вочевидь, наполягатиме на тому, що саме ці переселенці і є голосом окупованого Донбасу. Але, швидше за все, виконати пункт про консультації в такий спосіб не вдасться. Росії це не потрібно, тому нинішній варіант вона “не зарахує”.

Хто за столом?

Хоча питання статусу і повноважень переселенців в ТКГ дійсно є найважливішим, не можна залишити поза увагою і персональний склад такого “десанту”.

Тим більше, що Україна за нинішньої ситуації не мала потреби погоджувати їхні кандидатури чи то з Росією, чи то з її маріонетками.

Складається враження, що донецьку і луганську “квоти” добирали за різною логікою.

Хоча, можливо, в цьому і був сенс: обрати людей з різним реноме та історією. Як наслідок, одна частина аудиторії критикує нових учасників переговорів за “надмірну” жорсткість щодо Росії, інша – критикує їх же за лояльність до російського дискурсу.

Посудіть самі.

Кандидатури журналістів з Донецька Дениса Казанського та Сергія Гармаша відомі чи не всій Україні. Обидва були критиками широких компромісів з Росією, підігравання сепаратистам, ведення з ними перемовин чи виборів на їхніх умовах. В тому, що вони не пристануть на російські пропозиції “миру” в політичній підгрупі – сумнівів, здається, ні в кого немає. Тому хтось цілком вітає їх призначення саме за державницьку позицію, але хтось, навпаки, саме через це називає цих переговорників неприйнятними (як, до речі і Сергій Сивохо, донедавна радник РНБО і лідер проваленої та скандальної “Національної платформи примирення та єднання”).

Але з переговорниками від Луганської області ситуація геть інша.

Про них широкому загалу майже нічого не відомо. Але тим, хто знається на місцевому контексті, відомо достатньо для щирого здивування.

Отже, Вадим Горан – юрист, з 2015 року – лідер Міжнародної громадської організації “Луганське земляцтво”. І все б нічого, якби не знати, який контроверсійний шлейф тягнеться за цією організацією. До цього її очолював… всім відомий Олександр Єфремов. Серед інших видатних “активістів” був, зокрема, Віктор Тіхонов – один з організаторів сепаратистського з’їзду у Сєвєродонецьку у 2004 році. Також в організації працював Микола Запорожцев, який здобув почесну посаду “Голови Громадської ради при голові ЛНР”.

І начебто не може одна людина відповідати за вчинки інших, але якщо все це – одна команда, яка працювала пліч-о-пліч, а сама організація рясніла такими персонажами, то вибір, м’яко кажучи, викликає запитання.

Інший “представник Луганщини” – Костянтин Лібстер, відомий у професійних колах лікар. Щоправда, політична і громадянська позиція пана Лібстера невідомі, він радше “темна конячка”, але от його особистий зв’язок з тимчасово окупованою територією – відомий. Його батько, Сергій Лібстер, лишився працювати головним ортопедом-травматологом окупованої Луганщини, але окрім медичної практики вже після окупації Луганська отримував нагороди від самопроголошеної влади, зокрема, звання “Почесного громадянина Луганська”.

Що тут можна сказати? Хіба констатувати, що логіка у підборі делегатів явно не була однозначною.

Тупцювання на місці чи нові можливості?

Цілком ймовірно, що замість прогресу в переговорах буде імітація активностей, яка жодним чином не наблизить реальний компроміс з Росією тут і зараз.

Втім, це може розв’язати руки Києву для зміни тактики. Зокрема, очікувана відмова Росії затвердити статус нових “голосів ОРДЛО” дозволить Україні, за бажання, аргументувати чи то замороження переговорів і виконання “Мінська” на невизначений термін, чи то ініціативу з перегляду Мінських домовленостей.

А змінювати тактику і формувати нову стратегію президенту Зеленському вочевидь доведеться: за рік його каденції всі його спроби швидко домовитися з Росією виявилися безрезультатними. Це означає, що потрібні корективи.

І якщо Росія буде обурюватися через присутність переселенців у Мінську, то це хороший привід заявити: ми зробили все, ми йшли на односторонні поступки – але ви ж бачите, цей формат не працює.

Тобто дорога до позитиву є – якщо Україна захоче нею піти.

От тільки такий сценарій є реалістичним тільки у разі, якщо ідея про “big deal” на російських умовах дійсно вже похована для Банкової.

Автор: Марія Золкіна, аналітик фонду “Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва”

 

ТКГ: Представники України з Донбасу братимуть участь у роботі на постійній основі

Відбулося чергове засідання Тристоронньої контактної групи (Україна, Росія, ОБСЄ), яке проходило у форматі відеоконференції за участю представників окремих районів Донецької та Луганської областей України у складі української делегації.

Про це інформує пресслужба Глави держави – Укрінформ.

“На початку дискусії українська делегація в Тристоронній контактній групі вкотре наголосила на пріоритетності встановлення сталого та всеосяжного режиму припинення вогню. У межах робочої групи з безпекових питань українська сторона знову акцентувала увагу на необхідності забезпечення повного й безперешкодного доступу СММ ОБСЄ до всієї тимчасово непідконтрольної території”, – йдеться у повідомленні.

Українська делегація також підкреслила готовність надати необхідні безпекові гарантії СММ ОБСЄ для розслідування інциденту з пошкодженням камери спостереження Спеціальної моніторингової місії в районі населеного пункту Петрівське, який стався 2 червня 2020 року.

Укотре було підтверджено готовність України відкрити два нових КПВВ з гуманітарних міркувань.

Українська делегація запропонувала провести додаткове засідання безпекової групи для досягнення прогресу в питанні розведення сил і засобів.

“У межах робочої групи з політичних питань українська сторона заявила про можливість проведення місцевих виборів на території окремих районів Донецької та Луганської областей України у встановлений законодавством термін після всеосяжної деескалації, виведення іноземних військових підрозділів та техніки, роззброєння незаконних збройних формувань і відновлення контролю з боку уряду України над державним кордоном у зоні конфлікту”, – зазначається у повідомленні.

Представники ОРДЛО України, запрошені з українського боку, наголосили на необхідності узгодження параметрів політичного врегулювання з виразниками інтересів понад 1,5 млн осіб, які були змушені залишити свої оселі внаслідок конфлікту.

Українська сторона поінформувала учасників консультацій, що радники української делегації – представники ОРДЛО України братимуть участь у роботі груп ТКГ та у форматі ТКГ на постійній основі.

За пропозицією спеціального представника чинного Голови ОБСЄ Хайді Грау оголошено перерву з технічних причин до понеділка, 15 червня.

Нагадаємо: вперше у складі української делегації у роботі політичної групи та безпосередньо ТКГ взяли активну участь представники окремих районів Донецької та Луганської областей України з метою проведення передбачених Мінськими домовленостями консультацій. Окремі райони Донеччини представляли журналісти Денис Казанський і Сергій Гармаш, окремі райони Луганщини – голова Міжнародної громадської організації, юрист Вадим Горан і лікар Костянтин Лібстер.

 

Сенцов звернувся до Зеленського з вимогою справедливого розслідування справи Шеремета

“Волонтери і добровольці стали особливо цінними мішенями для агресора” – ЛБ

Український режисер, колишній політв’язень Росії Олег Сенцов написав відкритого листа президентові Володимиру Зеленському з вимогою забезпечити справедливе розслідування вбивства журналіста Павла Шеремета.

Лист Сенцов опублікував на своїй сторінці у фейсбуці.

“У 2014 році волонтери і добровольці стали особливо цінними мішенями для агресора, нас почали переслідувати. У 2019 році Вас обрали резидентом України, а переслідування волонтерів і добровольців тривають. Яскравий приклад – підозрювані у «справі Шеремета»: волонтер – дитячий кардіохірург Юлія Кузьменко, музикант Андрій Антоненко; військова медсестра – Яна Дугарь”, – написав він.

На думку Сенцова, суди не можуть бути об’єктивними і незалежними, “оскільки ще 12 грудня 2019 року цих людей оголосили вбивцями”.

“6 місяців минуло відтоді, як 12 грудня 2019 року на брифінгу, проведеному МВС з Вашою участю, цих людей оголосили «вбивцями», і поліція озвучила свою версію подій. 6 місяців суспільство спостерігає за цією справою”, – підкреслив Сенцов.

Нагадаємо, 12 грудня 2020 року голова МВС Арсен Аваков заявив про затримання фігурантів справи про вбивство Шеремета. Організатором убивства слідство назвало музиканта Андрія Антоненка, який захоплюється “ультранаціоналістичними ідеями” і культивує “велич арійської раси, розмежування суспільства за принципом національної приналежності”. До свого задуму він нібито залучив жительку Києва, волонтерку і медика Юлію Кузьменко і контрактницю Яну Дугарь, а також низку невстановлених осіб.

За первинною версією слідства, Антоненко керував діями членів групи, розподілив між ними ролі, купив боєприпаси, забезпечив транспорт і вибрав час убивства. За Шереметом довго стежили, при цьому підозрювані для маскування нібито використовували перуки, сонцезахисні окуляри і змінний одяг. За кілька днів до злочину одна з підозрюваних – Яна Дугарь – нібито двічі приходила на вулицю Івана Франка, щоб встановити, де Шеремет паркує автомобіль. Після чого вночі 20 липня 2016 року нібито Кузьменко в присутності Антоненка прикріпила до днища машини саморобну бомбу, для виготовлення якої було використано вибухівку “гексоген” з елементами ураження протипіхотної міни МОН-50 і електродетонатором з дистанційним управлінням.

21 травня стало відомо, що Антоненкові, Кузьменко і Дугарь змінили підозру. З мотивів злочину прибрали “ультранаціоналістичні ідеї”, змінивши на те, що невстановлені особи діяли з особистих мотивів “створення резонансної події з метою подальшої провокації численних акцій протесту”. Ці невстановлені особи “залучили” Дугарь, Антоненка та Кузьменко.

Антоненко тепер вказаний не як організатор, а як виконавець за попередньою змовою. Кузьменко нібито заклала вибухівку разом з Антоненком, але не тиснула на гачок. У новій підозрі йдеться, що вони знищили машину Subaru, в якій був Шеремет, і за невідомих обставин зберігали невідому вибухівку.

До підозри у виконанні вбивства додали ще дві підозри – в знищенні майна (авто Шеремета) та зберіганні вибухівки.

Пізніше “Слідство.Інфо” звинуватило поліцію в підтасуванні даних про пересування підозрюваних. Вони заявили, що слідчі поліції, які займаються справою про вбивство Павла Шеремета, скоротили маршрут чоловіка і жінки, які підклали вибухівку під авто загиблого. На їхню думку, це було зроблено, щоб версія правоохоронців виглядала переконливіше.

 

Справа Шеремета: суд відмовився звільнити Кузьменко з-під варти

Київський апеляційний суд залишив під вартою підозрювану у справі щодо вбивства журналіста Павла Шеремета, лікарку і волонтерку Юлію Кузьменко.

Про це оголосила головуюча суддя, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ухвалу Печерського суду від 26 травня залишити без змін, скаргу захисника Безпалого в інтересах Кузьменко залишити без задоволення”, – сказала суддя.

Кузьменко хотіли взяти на поруки ряд осіб, серед яких – і народний депутат, лідер партії “Голос” Кіра Рудик.

Як повідомляв Укрінформ, Шеремет загинув 20 липня 2016 року в Києві внаслідок вибуху автомобіля.

Про затримання та оголошення підозр фігурантам справи щодо вбивства Шеремета міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив 12 грудня 2019 року.

Слідство підозрює лікаря й волонтера Юлію Кузьменко, медсестру одного з парашутно-десантних батальйонів Яну Дугарь та ветерана АТО Андрія Антоненка.

22 травня адвокат Микола Ореховський поінформував, що досудове розслідування у справі про вбивство Павла Шеремета завершено.

25 травня Печерський суд Києва задовольнив клопотання прокурорів і змінив запобіжний захід Яні Дугарь з домашнього арешту на заставу у розмірі 168 тис. гривень. Згодом адвокат Дугарь Віталій Коломієць повідомив, що більше 500 осіб менше ніж за одну добу перерахували всю необхідну суму для внесення застави.Кузьменко й Антоненко наразі перебувають у СІЗО.

 

Кулеба запевнив, що Берегівський район збільшують не на догоду Угорщині УП

Глава МЗС Дмитро Кулеба запевнив, що Україна не змінює межі Берегівського району на догоду інтересам Угорщини.

Як повідомляє “Європейська правда“, свою позицію щодо процесів довкола Берегівського району міністр оприлюднив у середу 10 червня.

Напередодні на сайті “Радіо Свобода” вийшла колонка Андрія Любки, у якій стверджується, що влада України пішла на поступки Будапешту у питанні Берегівського району. Автор аналізує нові проєкти майбутніх районів в Україні, оприлюднені Міністерством розвитку громад та територій.

Кулеба назвав фейком те, що Україна створює Берегівський район на догоду інтересам Угорщини.

“Берегівський район вже давно і щасливо існує і має право продовжити своє існування. Наразі йдеться лише про приєднання до нього Виноградівського району в межах реформи”, – пояснив міністр на своїй офіційній Facebook-сторінці.

За його словами, рішення про приєднання цього району ухвалювало не МЗС, однак міністерство підтримує адміністративно-територіальну реформу, “що є дійсно європейською і прогресивною”.

Кулеба запевнив, що під час візиту в Будапешт 29 травня не брав жодних зобов’язань створити Берегівський район.

“МЗС виступає за захист прав осіб, які належать до національних меншин, але не веде жодних перемовин з жодною країною щодо створення “національних” районів чи округів. Такі перемовини суперечили би Конституції, законодавству та національним інтересам України”, – запевнив міністр.

Він також назвав фейком, що дипломати злили українські інтереси у відносинах з Угорщиною.

“Ми в МЗС шукаємо компроміси в українсько-угорських відносинах, проте ніколи не зрадимо наші інтереси, не перейдемо “червоні лінії”, які би шкодили суверенітету та територіальній цілісності України”,  – переконує міністр.

Нагадаємо, раніше експерти рекомендували Україні шлях, який дозволить досягти компромісу з Угорщиною без змін до освітнього закону.

 

Колектив “Антонова” звернувся до влади через ситуацію на підприємстві

Колектив ДП “Антонов” затвердив звернення до керівників держави – Президента, Голови ВР, Прем’єр-міністра, а також секретаря РНБО з вимогою втратитися в ситуацію, що склалася на підприємстві.

Текст резолюції, яка була затверджена на загальних зборах 9 червня, передано Укрінформу.

“Ми вимагаємо довести до завершення запропоновану Вами пропозицію про створення посади віцепрем’єра та міністерства, яке буде координувати роботу аерокосмічної галузі та оборонно-промислового комплексу в Україні. Невідкладно вивести ДП “Антонов” з-під управління ДК “Укроборонпром” та скасувати дію Постанови КМУ від 31 березня 2015 року включення ДП “Антонов” до складу концерну. Прийняти та на державному рівні затвердити програму розвитку авіабудівної галузі до 2030 року, яку неодноразово пропонував ДП “Антонов” разом науковими установами та провідними підприємствами авіабудування”, – йдеться у зверненні.

Також, колектив вимагає залишити керівником підприємства на посаді президента ДП “Антонов” Олександра Донця.

“Олександр Донець на цю посаду був затверджений за наполяганням трудового колективу ДП “Антонов”. Донець – ветеран ДП “Антонов”, фахівець авіабудівної галузі з великим стажем на керівних посадах на підприємстві, користується авторитетом, довірою та підтримкою колективу ДП “Антонов”. Ми просимо Вас дослухатися до вимог колективу та ініціювати конструктивні кроки заради порятунку авіабудівної галузі України від тотального розвалу”, – йдеться у резолюції.

Колектив підприємства заявляє, що з моменту входу ДП “Антонов” до складу Концерну “Укроборонпром”, підприємство перебуває під постійним тиском та відчуває масштабне втручання в свою господарчу діяльність. Натомість, за п‘ять років роботи у складі Концерну “Антонов” не отримав від керівної структури жодної підтримки.

“Маємо констатувати, що ДК “Укроборонпром” вдається до заходів, спрямованих на припинення діяльності підприємства. Серед таких методів – намагання швидко корпоратизувати підприємство без урахування існуючих ризиків. Ми неодноразово зверталися до державних органів та застерігали їх від деструктурних дій на догоду західним інвесторам. Прикладів такої трансформації тільки в Києві – безліч: заводи “Червоний екскаватор”, верстатобудівний, “Електронмаш”, “Більшовик” та багато інших”, – йдеться в резолюції.

Наголошується, що для формального обґрунтування таких дій є безкінечні перевірки, які є безпідставними, адже “Антонов” постійно надає Концерну детальні звіти про свою діяльність.

“Остання така перевірка здійснювалася комісією з непрофільних фахівців з численними порушеннями Порядку службових перевірок та заходів контролю у сфері управління ДК “Укроборонпром”. Результати роботи зазначеної комісії є недостовірними, а в більшості питань – відверто маніпулятивними, та не відображають реальних результатів господарської діяльності Підприємства”, – зазначається в резолюції.

Також, колектив ДП “Антонов” просить звернути увагу на причини гальмування процесу затвердження фінплану підприємства.

“Свідоме гальмування процесу затвердження фінплану підприємства через намагання отримати 15% від прибутку від його діяльності за 2018 рік. І це в той час, коли ДП “АНТОНОВ” власним коштом проводить програму імпортозаміщення, не маючи фінансової підтримки з боку держави, не маючи жодного держзамовлення, але виконуючи власним коштом обов’язки з побудови літака Ан-178 за контрактом, укладеним між компанією “Спецтехноекспорт” та МВС Перу”, – підкреслюється в резолюції.

Як повідомлялося, раніше на підприємстві заявили, що всупереч забороні, встановленій на законодавчому рівні на проведення перевірок під час карантину, на ДП “Антонов” за цей період було направлено дві комісії з перевірками від Укроборонпрому. Стверджувалося, що до перевірок стратегічного режимного підприємства “Укроборонпром” залучив іноземні компанії, які тісно пов’язані з конкурентами.

За кілька днів після цього, 9 червня, гендиректор ДК “Укроборонпром” Айварас Абромавичус своїм наказом звільнив президента підприємства ДП “Антонов” Олександра Донця. Тимчасово виконуючим обов’язки керівника підприємства призначено віцепрезидента з проєктування ДП “Антонов” Олександра Лося.

Зі свого боку, в Укроборонпромі запевнили, що Донець звільнений згідно з Кодексом законів про працю, а про приватизацію чи скорочення потужностей підприємства не йдеться. Там також зазначили, що до перевірки ДП “Антонов” жодного іноземного фахівця залучено не було, і витоку секретної інформації не сталося.

Напередодні комісія ДК “Укроборонпром” завершила перевірку ДП”Антонов” й передала матеріали за її результатами до Служби безпеки України та Національного агентства з питань запобігання корупції. Перевірка проводилася з 27 квітня до 22 травня 2020 року за дорученням Прем’єр-міністра за даними СБУ, наведеними у листі від 16 квітня, щодо інформації про “заподіяння шкоди національним інтересам України, пов’язаної з бездіяльністю, послідовними безсистемними управлінськими діями керівництва Державного підприємства “Антонов”.

За інформацією Укроборонпрому, за результатами перевірки були виявлені численні факти, що можуть свідчити про неефективне управління державним підприємством; нецільове використання об’єктів державної власності; зловживання та порушення з боку керівництва, що могли призвести до значних збитків державі та завдати істотної шкоди репутації найбільшого авіаційного підприємства України. 10 червня 2020, 11:58

 

Почався відбір кандидатури на віце-прем’єра з ОПК і космосу. Список УП

Створено номінаційний комітет з вибору кандидатури віце-прем’єр-міністра – міністра розвитку стратегічних технологій і інновацій, серед повноважень якого будуть питання реформування оборонно-промислового комплексу і розвитку космічної галузі.

Джерело: співрозмовники Української правди в профільному парламентському комітеті

Деталі: За їхніми словами, до комітету увійшли:

– президент Володимир Зеленський;

– глава Офісу президента Андрій Єрмак;

– секретар РНБО Олексій Данілов;

– прем’єр-міністр Денис Шмигаль;

– міністр оборони Андрій Таран;

– керівник Генерального штабу Руслан Хомчак;

– глава парламентського комітету.

У список претендентів наразі входять:

– Сергій Тихонов;

– Сергій Омельченко;

– Віталій Немилостивий;

– Олег Уруський;

– Валерій Іващенко;

– Світлана Панаотіді.

Співбесіди повинні початися до кінця тижня.

Всі кандидати перед розглядом президентом пройдуть перевірку СБУ і НАБУ.

Нове міністерство планується створити в рамках указу президента №59 (лютий 2020 року), де Кабміну було доручено розглянути питання створення нового органу влади.

Нагадаємо: Раніше секретар РНБО Данілов повідомляв, що в межах реформування оборонно-промислового комплексу в Україні створять профільне міністерство, також з’явиться посада віце-прем’єра – міністра розвитку стратегічних технологій та інновацій, серед повноважень якого будуть питання реформування ОПК та розвитку космічної галузі.

 

Трансформація: “Укроборонпром” змінить модель управління своїми компаніями – УП

“Укробронпром” презентував розроблений міжнародними експертами проєкт цільової моделі коропоративного управління компанією під час та після трансформації.

Про це повідомляє прес-служба держконцерну.

“Цільову модель корпоративного управління Концерном розробив офіс трансформації Укроборонпрому у співпраці з експертами міжнародної компанії EY за підтримки Уряду Франції.

Запропонована модель передбачає запровадження універсальних внутрішніх політик та кодексів, необхідних для побудови нової архітектури операційного управління та контролю, а також бізнес-процесів першого рівня, покликаних підвищити ефективність діяльності Концерну та підприємств-учасників”, – йдеться у повідомленні.

“Цільова модель корпоративного управління дає детальну відповідь на запитання, як ми будемо керувати державною оборонною промисловістю під час та після трансформації Укроборонпрому. Розроблена модель має універсальний характер, це дозволить нам адаптувати її під усі організаційні та виробничі особливості підприємств при створенні галузевих бізнес-одиниць.

Ключовим для реформи Укроборонпрому є ухвалення закону про корпоратизацію державних підприємств ОПК. Наразі цей законопроект проходить останні стадії погодження у Кабміні”, – заявив гендиректор концерну Айварас Абромавичус.

 

Кабмін унормував законодавство щодо розподілу повноважень вищого військового керівництва

Кабінет міністрів України ухвалив постанову, якою вніс зміни до Положення про Міністерство оборони України та унормував законодавство після набрання чинності закону “Про національну безпеку України”.

Відповідне рішення ухвалене 10 червня на засіданні уряду без обговорення, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Як зазначається в пояснювальній записці, проєктом постанови передбачається внесення відповідних змін до Положення, згідно з якими: посада начальника Генштабу – головнокомандувача ЗСУ змінюється на посаду головнокомандувача ЗСУ та начальника Генерального штабу ЗСУ. Крім того, уточнюються повноваження міністра оборони в частині спільних з головнокомандувачем ЗСУ та головою Адміністрації Держспецтрансслужби наказів і директив щодо реформування та розвитку Збройних сил та Держспецтрансслужби, їх бойової та мобілізаційної готовності, готовності Держспецтрансслужби до виконання завдань за призначенням, оперативної та бойової підготовки, підготовки особового складу Держспецтрансслужби, здійснення організаційних заходів та інспектування.

Цим документом доповнюються повноваження міністра оборони стосовно внесення Президентові України подання про призначення на посаду головнокомандувача ЗСУ, уточнюються повноваження Міноборони відповідно до закону “Про оборону України” щодо участі у прогнозуванні та виявленні воєнної загрози національній безпеці.

Реалізація постанови не потребує додаткових витрат з Держбюджету.

Як повідомляв Укрінформ, 4 березня 2020 року Верховна Рада ухвалила закон щодо розділення посади начальника Генерального штабу та головнокомандувача Збройних сил України з березня 2020 року. За відповідний закон №3015 “Про внесення змін до розділу VI “Прикінцеві та перехідні положення” закону “Про національну безпеку України” щодо набрання чинності положеннями стосовно головнокомандувача Збройних сил України, Генерального штабу Збройних сил України, видів і окремих родів військ (сил)” проголосували 292 депутати.

Згідно з ухваленим законом, з 27 березня 2020 року набрали чинності положення стосовно головнокомандувача ЗСУ, Генерального штабу ЗСУ, видів і окремих родів військ (сил).

На законодавчому рівні передбачено розділення посади начальника Генерального штабу і головнокомандувача ЗСУ, порядок призначення їх на посади, розмежування повноважень між ними та порядок організації керівництва Збройними силами України.

Закон “Про національну безпеку України” був ухвалений парламентом 21 червня 2018 року. Згідно з нормами закону, положення частин 3-6 ст. 16 цього закону, які стосувалися розподілу посад головнокомандувача та начальника Генштабу, мали набрати чинності лише з 1 січня 2021 року. Водночас Міністерство оборони заявило про готовність перейти до нової структури ЗСУ з березня 2020 року.

 

Джапарову призначили першою заступницею глави МЗС

Кабінет міністрів призначив Еміне Джапарову на посаду першого заступника міністра закордонних справ.

Відповідне рішення було ухвалене на засіданні уряду в середу, 10 червня, повідомив у Facebook міністр закордонних справ Дмитро Кулеба – Укрінформ.

“Щойно уряд призначив Emine Dzheppar на посаду першої заступниці міністра закордонних справ. Команда поповнилася сильним гравцем”, – написав Кулеба.

Він додав, що вона відповідатиме за напрями публічної дипломатії, міжнародні організації, державний протокол і Крим.

“Але перша заступниця – це, звісно, набагато більше, і саме дипломатичне життя ставитиме додаткові задачі. Небезпідставно чекаю на драйв, системність і результати за усіма напрямами”, – зазначив глава МЗС.

Еміне Джапарова – українська журналістка кримськотатарського походження.

Як повідомлялося, з квітня 2016 року вона обіймала посаду першого заступника міністра інформаційної політики України.

2 вересня 2019 року Кабмін ухвалив постанову про оптимізацію органів центральної влади, згідно з якою на базі Міністерства інформаційної політики було утворено Міністерство культури, молоді та спорту, на яке було також покладено завдання та функції Міністерства культури й Міністерства молоді та спорту, що ліквідувалися.

5 вересня 2019 року уряд звільнив Джапарову з посади першого заступника міністра інформаційної політики.

 

“Ми стали на крок ближче до правди” – український керівник розслідування у справі MH17

УНН. У судових слуханнях справи про збиття літака рейсу MH17 оголошена перерва до 22 червня, але вже перший у червні етап процесу показав, що “ми на крок стали ближче до моменту, коли світ дізнається правду”. Про це заявив заступник генерального прокурора, керівник Спільної слідчої групи (JIT) від України Гюндуз Мамедов, передає УНН з посиланням на Радіо Свобода.

“За останні декілька днів світ дізнався чимало подробиць з розслідування щодо збиття MH17. Прокурори презентували хронологію подій та докази: від досліджень уламків літака, тіл загиблих та речей до аналізу перехоплених телекомунікацій та встановлення свідків подій. У черговий раз було заявлено про маніпуляції Російської Федерації для того, щоб ввести слідство в оману, адже альтернативні версії, які надавалися російською стороною, не були підтверджені”, – наголосив представник України.

“Цей етап судових слухань засвідчує ґрунтовність проведеного спільною слідчою групою розслідування, нікчемність версій РФ та наміри сторони захисту затягнути судовий розгляд… Але робота JIT не завершується, і на національному рівні ми також продовжуємо збирати докази причетності всіх винних у трагедії – як тих, хто віддавав команду, до тих, хто її виконував”, – додав Гюндуз Мамедов.

Раніше Москва пропонувала взяти на себе суд над російськими громадянами, яких міжнародне слідство вважає причетними до авіакатастрофи “Боїнга” рейсу MH17 “Малайзійських авіаліній” у небі над Донбасом 17 липня 2014 року.

Обвинувачених хотіли судити за статтею за вбивство з кримінального права. Це означає, що Росія не визнає їх учасниками збройного конфлікту зі свого боку. Про це заявило обвинувачення на засіданні суду в Нідерландах.

Прокурор Варда Фердинандуссе наголошував, що слідство зібрало докази прямої участі Росії у збройному конфлікті на сході України.

Нагадаємо, в судовому комплексі “Сгіпгол” завершилося судове засідання у справі збитого над Донбасом у 2014 році малазійського Boeing МН17. Слухання продовжать 22 червня.

 

Суд у справі МН17: прокурори розповіли про дослідження роботи ракет ЗРК “Бук”

У Нідерландах 10 червня під час шостого судового засідання у комплексі “Схіпхол”, де розглядають справу про збиття літака рейсу MH17, розповіли про вивчення роботи ракет для зенітно-ракетних комплексів “Бук”.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу в Гаазі.

“Прокуратура дослідила роботу комплексів на основі військової професійної літератури, відеоматеріалів, посібників, офіційних повідомлень і брошур. Було заслухано російських та українських експертів, а також нідерландських та німецьких військових експертів”, – зазначив під час свого виступу нідерландський прокурор Тайс Бергер.

За його словами, також були випробувані два типи ракет – 9М38 та 9M28-M1. Для дослідження причин катастрофи MH17 експерти отримали ракету, ідентичну тій, що, за даними слідчих, збила літак.

“Випробували два типи ракет – 9M28-M1 та 9M38. Вони були поставлені різними країнами, включаючи Грузію“, – сказав прокурор.

Потім у залі суду заслухали перехопленні розмови, саме з їхньою допомогою змогли ідентифікувати бойовиків. Зокрема, заслухали телефонні розмови Ігоря Гіркіна, в яких він просить Росію про військову підтримку.

Як повідомляв Укрінформ, засідання у справі МН17 призначені з 8 червня по 3 липня 2020 року, але наразі достеменно невідомо, чи суд відбуватиметься щодня. Не виключено, що через коронавірус слухання можуть бути перенесені чи скасовані. У березні цього року Окружний суд Гааги розпочав розгляд справи про катастрофу літака рейсу МН17 у небі над Донбасом.

Інтереси одного з підозрюваних – підполковника-спецпризначенця ГРУ РФ Олега Пулатова, який виявив бажання брати участь у судовому процесі у справі МН17, – представляють адвокати Сабіна тен Дуссхате та Баудевейн ван Ейк з нідерландської юридичної фірми Sjöcrona Van Stigt.

19 червня 2019 року Міжнародна спільна слідча група назвала імена чотирьох підозрюваних, яких вважають причетними до транспортування та бойового застосування “Бука”. Це колишній офіцер ФСБ, так званий колишній міністр оборони “ДНР” Ігор Гіркін (Стрєлков), генерал, а на час збиття літака полковник ГРУ Генштабу збройних сил РФ, глава “ГРУ ДНР” Сергій Дубинський, підполковник-спецпризначенець ГРУ Олег Пулатов (усі – громадяни РФ), громадянин України Леонід Харченко, який воював на боці “ДНР”.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 із Амстердама до Куала-Лумпура, був збитий над окупованим Донбасом 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири та 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група повідомила, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

 

Безсимптомні хворі зрідка передають коронавірус – ВООЗ

УП

Представники Всесвітньої організації охорони здоров’я заявили, що пацієнти з коронавірусом без симптомів не сприяють поширенню хвороби, адже дуже зрідка передають вірус.

Джерело: голова підрозділу ВООЗ із нових хвороб і зоонозів Марія Ван Керхове на брифінгу в ООН, CNBC

Пряма мова: “Судячи з наявних у нас даних, як і раніше рідко можна зустріти людину з безсимптомним захворюванням, яка передала б його іншому. Це дуже зрідка.

У нас є низка звітів із країн, які проводять дуже детальне відстеження контактів. Вони слідують за безсимптомними випадками. Вони стежать за контактами. І вони не знаходять вторинну передачу. Це дуже рідкісно…

Насправді ми хочемо зосередитися на симптомних випадках. Якби ми дійсно стежили за ними, виділяли ці випадки, стежили за контактами і ізолювали ці контакти, ми б різко скоротили спалах (COVID-19 – ред.)”.

Деталі: Нові дані ставлять під сумнів побоювання деяких дослідників, що коронавірусну хворобу COVDI-19 може бути важко стримати через безсимптомних носіїв.

Марія Ван Керхове сказала, що для повної відповіді на запитання про те, чи може коронавірус широко розповсюджуватися через безсимптомних носіїв, необхідні додаткові дослідження і дані.

Однак зараз у ВООЗ вважають, що безсимптомне поширення не є основним способом передачі коронавірусу.

Тому влади держав повинні фокусуватися на виявленні та ізоляції заражених людей із симптомами, а також відстеженні їхніх контактів, сказала Ван Керхове.

Вона визнала, що деякі дослідження вказують на безсимптомне поширення у будинках для літніх людей та в домашніх умовах.

Цьому передувало: У звіті Центру з контролю й профілактики захворювань США від 1 квітня вказувалося, що “потенціал для передсимптомної передачі” нового коронавірусу вказує на важливість соціального дистанціювання, а для контролю пандемії недостатньо, щоб лише люди з симптомами обмежували контакти, бо люди без симптомів можуть передавати інфекцію.

 

За день у світі діагностовано 121 тисячу нових випадків коронавірусу – УП

9 червня в світі діагностували 121 751 заражень COVID-19.

Джерело: Worldometers

Деталі: в Бразилії за минулу добу діагностували 31 197 випадків захворювання коронавірус, в США 19 056, в Індії 10 218, Росії 8595, Пакистані 4646, Перу 4040, Чилі 3913 та інші. Нові випадки захворювання виявили в 146 країнах світу.

9 червня у світі від коронавірусу померло 4763 пацієнтів.

Що було раніше:

8 червня у світі коронавірус підтвердили у 107 тисяч людей. Цього ж дня зареєстрували 3157 летальних випадків.

Знати більше: Скільки людей захворіли на COVID 19 в Україні та світі

Нагадаємо:

У світі вже майже 7 мільйонів діагностованих випадків COVID-19

Південна Америка стала новим світовим епіцентром COVID-19, оскільки багато країн регіону набирають обертів у захворювання.

 

У половини жителів італійського Бергамо виявили антитіла до COVID-19

Жителів італійського міста Бергамо протестували на антитіла до коронавірусу: позитивний результат виявили у 57% протестованих.

Про це повідомляє DW із посиланням на італійське медичне відомство – Укрінформ.

“Із близько 10 тисяч мешканців Бергамо, що здали тест на антитіла до коронавірусу, 57% отримали позитивні результати”, – йдеться в повідомленні.

Водночас серед 10 404 протестованих медичних працівників антитіла є трохи більш ніж у 30%.

Органи охорони здоров’я Бергамо заявили, що результати ґрунтуються на випадковій вибірці, яка була «достатньо репрезентативною», щоби служити надійним показником того, скільки людей було заражено у провінції, яка стала епіцентром спалаху захворювання в Італії.

Як повідомлялося, Італія в березні-квітні була однією з найбільш вражених коронавірусом країн Європи.

Загалом в Італії зареєстровано 235 561 випадок захворювання на COVID-19. З них 168 646 людей вилікувалися, а 34 043 померли.

 

В Іспанії наказали носити маски й після надзвичайного стану

Уряд Іспанії заявив, що захисні маски для обличчя залишаться обов’язковими у всіх публічних просторах навіть після закінчення надзвичайного стану в країні 22 червня.

Про це заявила офіційний представник уряду, міністр фінансів Марія Хесус Монтеро, повідомляє The Guardian – Укрінформ.

«Поки немає вакцини або лікування, вірус залишається загрозою. Ми не можемо думати, що небезпека минула», – наголосила Монтеро.

Міністр охорони здоров’я Іспанії Сальвадор Ілла у свою чергу наголосив, що людям «доведеться вчитися жити з вірусом».

Як зазначається, масковий режим залишиться обов’язковим у ситуаціях, коли неможливо дотримуватися фізичної дистанції 1,5 м, наприклад, в громадському транспорті.

Відтак маски необхідно буде носити як на вулиці, так і у громадських будівлях. Штраф за перебування без маски в громадському місці становить 100 євро.

Як пише видання El Pais із посиланням на дослідження вчених з Імперського коледжу в Лондоні, карантинні заходи, введені для боротьби з COVID-19, ймовірно, запобігли 3 мільйонам смертей європейців, зокрема врятували життя близько 450 тисяч іспанців.

За даними сайту Worldometer, в Іспанії станом на 9 червня зафіксовано 288 797 випадків COVID-19, з них – 27 136 осіб померли.

 

У світі від коронавірусу одужали 3,5 млн осіб

. УНН. Станом на ранок четверга загальна кількість померлих від інфекції, викликаної новим коронавірусом SARS-CoV-2, у світі складає 416 084 особи. У свою чергу, одужали 3 451 664 людини. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі 7 357 011 осіб інфіковано.

Найбільше у світі смертей зафіксовано в США — 112 895 осіб, Великій Британії — 41 213, Бразилії — 39 680, Італії — 34 114, Франції — 29 322 та Іспанії — 27 136. У Китаї загалом — 4638, уже більше місяця не зафіксовано жодного летального випадку.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (1 999 552), Бразилія (772 416), Росія (493 023), Велика Британія (291 588), Індія (276 583), Іспанія (242 280), Італія (235 763), Перу (207 794), Франція (192 068), Німеччина (186 522), Іран (177 938) і Туреччина (173 036).

Нагадаємо, в Україні вже понад 28 тисяч випадків COVID-19, за добу – понад 500.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 185 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

В Україні підтвердили 28 381 випадок COVID-19, за добу – 525 нових

10.06.2020 08:46

Станом на 10 червня в Україні лабораторно підтверджено 28 381 випадок COVID-19, за добу зареєстровано 525 нових.

Про це повідомляється на сайті Центру громадського здоров’я  – Укрінформ.

Зафіксовано 23 нових летальних випадки. Одужало 357 осіб.

Загалом за даними ЦГЗ, одужало 12 769 осіб, летальних випадків внаслідок COVID-19 — 833.

Серед інфікованих 58% становлять жінки. Найчастіше COVID-19 реєструється у вікових групах від 30 до 49 років — 35% та від 50 до 69 років — 37%.

Найбільше нових випадків за минулу добу зареєстровано у Волинській області — 101, Львівській області — 78, та Києві — 57.

 

В українській армії – 138 хворих на COVID-19

Станом на ранок 10 червня в Збройних Силах України на COVID-19 хворіють 138 осіб. За останню добу виявили три нові випадки.

Про це повідомляє пресслужба командування Медичних сил ЗСУ – Укрінформ.

«Станом на 10.00 10 червня у Збройних Силах України хворіють 138 осіб на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2. Загалом за час пандемії одужало – 154 особи, летальних випадків – 4. На ізоляції (в тому числі самоізоляція) перебуває 598 осіб. Кількість військовослужбовців, у яких закінчується ізоляція найближчих три доби – 123 особи. За минулу добу зареєстровано три нових випадки захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що на стаціонарному лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону перебуває один військовослужбовець. На лікуванні вдома під наглядом медичної служби знаходиться 2 особи у Київській та Чернівецькій областях. Їхній стан здоров’я задовільний, пацієнти отримують необхідне лікування.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 10 червня в Україні лабораторно підтверджено 28 381 випадок COVID-19, за добу зареєстровано 525 нових.

 

Від коронавірусу рятують не апарати ШВЛ, а своєчасне лікування та карантин – МОЗ

Заступниця міністра охорони здоров’я Ірина Микитчак наголосила, що хворих на коронавірусне захворювання рятують своєчасне звернення до лікарів та карантинні заходи, а не апарати ШВЛ.

Про це вона заявила під час брифінгу в Житомирській обласній дитячій лікарні, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Рятує не апарат штучної вентиляції, а рятують своєчасне звернення та ті заходи карантину, які дають можливість стримати надходження в лікарню пацієнтів. Проблема була зі штучною вентиляцією тому, що пацієнти, які поступали у стаціонари, потребували не 2-5-10 днів лікування, як приблизно у середньостатистичному пацієнти при інших захворюваннях у відділеннях інтенсивної терапії, а 3-4 тижнів, а того парку обладнання немає», – зазначила Микитчак.

За її словами, лікарні не мають такої кількості апаратів ШВЛ, аби вони були біля кожного пацієнта. Тож усі області мають розраховувати обладнання на тих пацієнтів, які можуть потребувати інтенсивної терапії.

Водночас, Микитчак зауважила, що після закінчення пандемії COVID-19 частина апаратів ШВЛ у лікарнях просто не використовуватиметься, оскільки не буде такої потреби.

Як повідомлялося, наприкінці травня міністр охорони здоров’я Максим Степанов заявив, що Україна на кошти Європейського інвестиційного банку закупить кілька сотень апаратів ШВЛ експертного класу і мобільні рентген-установки.

 

Антирекорд COVID-19: за добу в Україні померло 23 хворих – УП

За добу 9 червня в Україні коронавірусну хворобу COVID-19 діагностували у 525 осіб, 357 хворих одужали, але 23 пацієнти померли.

Джерело: дані ЦГЗ

Деталі: за весь час пандемії коронавірус у країні виявили у 28 381 українця, одужали 12 769 осіб, померли 833 людини.

 

Київ та шість областей поки не можуть пом’якшити карантин – МОЗ

Місто Київ та ще шість областей не можуть з 10 червня застосувати черговий етап пом’якшення карантину.

Про це на брифінгу заявив заступник міністра охорони здоров’я – головний державний санітарний лікар України Віктор Ляшко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Сьогодні 10 червня, сьогодні черговий етап пом’якшення карантину. І пом’якшення карантину відбуватиметься для тих областей, які досягли епідеміологічних критеріїв, визначених постановою уряду про запровадження адаптивного карантину. Ми сьогодні маємо декілька областей, які не дотягують до показника інциндентності, і його перевищують. Зокрема, це місто Київ, Волинська, Житомирська, Закарпатська, Львівська, Рівненська і Чернівецька області. Це ті області, які з сьогоднішнього дня не можуть застосувати черговий етап пом’якшення карантину”, – сказав Ляшко.

Він зазначив, що черговий етап пом’якшення карантинних заходів стосується певних сфер. Зокрема, дозволяється відкривати заклади культури і проводити культурні заходи в тих областях, які відповідають критеріям. За його словами, також дозволяється відкривати бази відпочинку, окрім дитячих закладів оздоровлення і відпочинку.

Ляшко додав, що питання відкриття таких дитячих закладів розглянуть на засіданні уряду 10 червня, а також проведуть всеукраїнську селекторну нараду, де розглянуть питання можливості відкриття дитячих закладів оздоровлення та відпочинку.

Як повідомлялося, станом на 10 червня в Україні лабораторно підтверджено 28 381 випадків COVID-19, за добу – 525 нових.

 

Ляшко хвалиться, що тести на COVID-19 роблять за день майже всюди. Але черги досі є – УП

Незначні черги тестів на коронавірус є в лабораторіях Київської, Івано-Франківської, Вінницької та Одеської областей.

Проте Міністерству охорони здоров’я вдалося значно зменшити кількість черг з ПЛР-дослідженнями на COVID-19 по країні.

Це стверджує головний санітарний лікар Віктор Ляшко під час брифінгу 10 червня.

“Сьогодні в наших лабораторіях, які проводять полімеразну ланцюгову реакцію, ми значно зменшили кількість черг, і тепер в більшості лабораторій результати видаються не пізніше, ніж через одну добу”, – каже Ляшко.

За його словами, найбільші черги на сьогодні у Луцьку та у Львові – 706 та близько 2000 зразків відповідно.

“Ми організаційними методами допомагаємо зменшити цю чергу і передаємо декілька зразків в декілька лабораторій.

Зокрема, на минулих днях лабораторія Тернопільського лабораторного центру проводила дослідження для Волинської області.

У Львові вчора і сьогодні працює наша команда вірусологів з національного рівня”, – додає Ляшко.

У Києві, де раніше була черга із приблизно 7 тисяч зразків, за словами санітарного лікаря, такої проблеми вже немає.

“На сьогодні всі дослідження зроблено під нуль, робляться дослідження “сьогодні – на сьогодні” “або сьогодні – на завтра”, тому чергу вдалося зняти і зразки проводяться доволі оперативно”, – додав Ляшко.

Раніше в Центрі громадського здоров’я повідомляли, що приблизно половина регіонів відпрацьовує тести день в день. Тобто в день поступлення зразка на наступну добу видаються результати.

В середньому за добу в “листі очікування” в лабораторних центрах перебуває від 2 до 8 тисяч зразків. Через перерозподіл цифра змінюється кожен день.

 

Медведчук задекларував частку в телеканалах “1+1” і “2+2” – ЗМІ

Голова політради партії “Опозиційна платформа – За життя” і кум президента Росії Володимира Путіна Віктор Медведчук вказав у своїй майновій декларації за 2019 рік компанію, яка фігурує у структурі власності ТОВ “Телерадіокомпанія “Студія 1+1”.

Про це повідомляє Радіо Свобода із посиланням на журналістів програми “Схеми: корупція в деталях” (спільний проєкт Радіо Свобода і телеканалу “UA:Перший”).

Відповідно до інформації, яку вказав Віктор Медведчук у своїй майновій декларації, його дружина телеведуча Оксана Марченко – кінцева бенефіціарна власниця компанії Bolvik Ventures Ltd із Британських Віргінських островів – Укрінформ.

Ця фірма через ланцюжок інших компаній має у власності 24,66% у ТОВ “Телерадіокомпанія “Студія 1+1”, йдеться в повідомленні про структуру власності на сайті каналу “1+1” станом на 2 березня 2020 року. У цьому ж повідомленні вказано, що цю компанію контролює лише бізнесмен Ігор Суркіс, але немає даних про причетність до неї Віктора Медведчука.

Іншим великим співвласником “1+1” є олігарх Ігор Коломойський, зазначено на сайті каналу.

Так само кіпрська фірма, задекларована Віктором Медведчуком, фігурує у структурі власності іншого телеканалу групи, “2+2” (ТОВ “Гравіс-Кіно”). Через низку компаній, вона контролює тут частку розміром 24,51%, йдеться у звіті на сайті цього телеканалу, опублікованому 16 березня. Як і у випадку з “1+1”, на офіційному сайті телеканалу “2+2” вказано, що компанію Bolvik Ventures LTD контролює лише бізнесмен Ігор Суркіс, але немає даних про причетність до неї Віктора Медведчука.

Водночас у структурі власності іншого телеканалу, що входить у групу, “ПлюсПлюс” (ТОВ “УніанТБ”), Bolvik Ventures не фігурує. Телеканал ТЕТ (ПрАТ “ТК “ТЕТ”) структуру власності не оприлюднив.

“Схеми” звернулися для отримання коментаря до співвласника групи каналів “1+1” бізнесмена Ігоря Коломойського.

Під час телефонної розмови Коломойський зазначив, що інформація про частку родини Медведчуків у структурі “Студії 1+1” для нього новина: “Для мене це новина. Порядок наступний. Ми отримали цю інформацію. Телеканал повинен у строк відправити запити: коли відбулося відчуження, як відбулося відчуження і чому не повідомили. Тобто чому не повідомили? Чому про це дізнаємося із декларації?”, – зазначив бізнесмен.

На запитання, чи комфортно Ігорю Коломойському бути партнером родини Медведчуків, бізнесмен зазначив: “А мені яка різниця? Він же не єдиний власник. Навіщо обговорювати – комфортно чи не комфортно, якщо це від мене не залежить? Якщо Суркіс продав Медведчуку. Як я можу на це повпливати? Якщо мова йде про Bolvik, то раніше там був Суркіс. Тепер в декларації написали, що власник Марченко. Треба з’ясувати, на яку частку, скільки акцій. Там же не написано нічого… До речі, я ніколи не розділяв Медведчука та Суркісів. Я завжди вважав, що вони разом. По яких активах та в якому співвідношенні – це вже інше питання”.

Журналісти також звернулися із запитаннями до прессекретаря організації “Український вибір – Право народу” Олега Бабаніна, який наразі не відповів.

До самого Віктора Медведчука додзвонитись не вдалось, він не відповідав на телефонні дзвінки. Не відповідала на дзвінки і його дружина Оксана Марченко.

За номером телефону бізнесмена Ігоря Суркіса відповів його охоронець, який порадив звертатись у його приймальню, де не відповіли на дзвінки. За номером його брата, народного депутата Григорія Суркіса, відповів його охоронець, який пообіцяв передати запитання журналістів «Схем» щодо обставин передачі частки в «1+1» Віктору Медведчуку, але станом на момент публікації Григорій Суркіс не вийшов на зворотній зв’язок з редакцією.

Журналісти відправили прохання про коментар також у пресслужбу телеканалу «1+1», але на момент публікації новини відповіді не надійшло, як і не відповідали офіційні телефони пресслужби.

Водночас у пресслужбі «1+1» на прохання іншого ЗМІ – «Детектор медіа» – прокоментувати стосунок до власності каналу Віктора Медведчука зазначили: «Ми наразі не можемо коментувати цю інформацію, оскільки для нас вона теж є новою. Юристи медіагрупи направили відповідні запити до компаній, які входять до структури власності телеканалу, й очікуємо відповідь».

У 2019 році, до обрання народним депутатом у Верховну Раду, Віктор Медведчук заявляв, що його дружина – телеведуча Оксана Марченко є лише номінальною власницею бізнесу, а справжнім власником та керівником є він. «Моя дружина не займається бізнесом, вона володіє бізнесом, а керую бізнесом я. Чому я не можу володіти бізнесом? Тому що мої «улюблені» американці в березні 2014 року запровадили стосовно мене санкції. З цим пов’язані особливості бізнесу, який належить сьогодні родині», – заявляв Медведчук в ефірі телеканалу NewsOne.

Влітку 2018 року «Схеми» першими встановили пов’язаність менеджменту телеканалу «112 Україна» із Віктором Медведчуком після зміни редакційної політики телеканалу.

Згодом оточення Віктора Медведчука стало контролювати групу із трьох телеканалів: «112 Україна», NewsOne і ZIK.

 

Нафтогаз відкликав Вітренка з наглядової ради Укрнафти

Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” замінив свого представника в наглядовій раді ПАТ “Укрнафта”.

Про це повідомляє Департамент з комунікацій Нафтогазу – Укрінформ

“НАК «Нафтогаз України» відкликала Юрія Вітренка з позиції представника акціонера в наглядовій раді ПАТ «Укрнафта» і висунула на цю позицію Миколу Гавриленка, директора з управління дивізіоном «Нафта» Групи Нафтогаз. За подальшу взаємодію Нафтогазу з Укрнафтою відповідає фінансовий директор Нафтогазу Петер ван Дріл”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що генеральний директор АТ “Укртранснафта” Микола Гавриленко з січня 2019 року очолює дивізіон “Нафта”, що об’єднує нафтотранспортні та нафтопереробні активи Групи Нафтогаз.

“Юрій Вітренко доклав помітних зусиль в налагодженні діалогу між акціонерами для оздоровлення Укрнафти. Ми впевнені, що досвід і кваліфікація Миколи Гавриленка допоможуть якісно врегулювати ті проблемні питання, які залишились невирішеними, зокрема щодо спірних обсягів газу та накопиченого податкового боргу”, — сказав голова правління Нафтогазу Андрій Коболєв.

У “Нафтогазі” нагадують, що відповідно до досягнутих домовленостей, що мали місце у квітні 2019 року, Нафтогаз придбав в Укрнафти 2,06 млрд куб. м газу, видобутого в 2006 році. Оплата має бути здійснена шляхом компенсації збитків від виконання спеціальних обов‘язків. Також має бути здійснена попередня оплата природного газу, що буде видобутий Укрнафтою в майбутніх періодах.

Отримані за газ кошти Укрнафта направить на погашення податкового боргу та штрафних санкцій.

Як повідомлялося, 13 травня директор НАК “Нафтогаз України” Юрій Вітренко заявив, що його посаду скорочують. Вітренко стверджує, що його звільнять через два місяці і що причина цього – боротьба з “Газпромом”.

У Нафтогазі пояснили, що посада виконавчого директора НАК “Нафтогаз України” скорочується у межах трансформації Групи “Нафтогаз”, що має на меті усунути дублювання функцій і спростити взаємодію підрозділів компанії.

 

Кабмін схвалив проєкт угоди зі Словаччиною щодо аеропорту “Ужгород”

Кабінет міністрів схвалив проєкт угоди зі Словаччиною щодо відновлення повноцінної роботи аеропорту “Ужгород”.

Відповідне рішення було ухвалене на засіданні 10 червня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Згідно з розпорядженням “Про підписання Угоди між Кабінетом міністрів України та урядом Словацької Республіки про визначення умов використання визначеної частини повітряного простору Словацької Республіки у зв’язку з наданням послуг з обслуговування повітряного руху призначеним українським провайдером аеронавігаційного обслуговування у міжнародному аеропорту “Ужгород”, Кабмін схвалив відповідний проєкт угоди та уповноважив міністра інфраструктури Владислава Криклія на підписання цієї угоди з Словаччиною.

Зазначається також, що угода сприятиме створенню договірно-правової бази та відповідного механізму для регулювання відносин у сфері виконання польотів у міжнародному аеропорту “Ужгород”.

Як зазначив міністр інфраструктури Владислав Криклій, метою угоди є також надання відповідного аеронавігаційного обслуговування у визначеній частині повітряного простору Словацької Республіки українським провайдером аеронавігаційного обслуговування.

Як повідомлялося, 26 травня Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна зацікавлена у якомога швидшому підписанні українсько-словацької угоди, яка дозволить відновити повноцінну роботу міжнародного аеропорту “Ужгород”.

У грудні 2019 року Міністерство інфраструктури України повідомляло, що зміст угоди про визначення умов використання повітряного простору Словацької Республіки в міжнародному аеропорту “Ужгород” було узгоджено за підсумками двосторонніх переговорів між делегацією України та делегацією Словацької Республіки.

Як відомо, злітна смуга ужгородського аеропорту закінчується на кордоні зі Словаччиною: літаки злітають і заходять на посадку через повітряний простір Словаччини.

 

МВФ наполягає на реформі митниці та податкової – Мінфін

Міжнародний валютний фонд, відповідно до започаткованої для України програми, наполягає на реформі митниці та податкової служби і зміцненні імунітету банківської системи.

Про це на брифінгу сказав міністр фінансів Сергій Марченко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ключові елементи програми з МВФ: традиційно МВФ хоче бачити збалансованість бюджетної політики, вона збережена і рішення Фонду гарантує, що бюджет на 2020 рік збалансований і забезпечений засобами фінансування. Крім того, передбачається реалізація низки структурних реформ, зокрема, буде продовжена реформа митниці й податкової в частині створення єдиних юридичних осіб, також передбачається зміцнення імунітету банківської системи в частині роботи з непрацюючими кредитами. Також буде посилено інституційну спроможність Фонду гарантування вкладів”, – сказав Марченко.

Він наголосив, що до вищезгаданих реформ слід додати боротьбу з корупцією та з відмиванням коштів, отриманих незаконним шляхом.

Як повідомляв Укрінформ, Рада директорів Міжнародного валютного фонду 9 червня ухвалила рішення про започаткування для України нової 18-місячної програми Stand-by. Загальний обсяг програми – 5 млрд дол. Перший транш обсягом 2,1 млрд дол. має надійти в Україну 11 червня 2020 року, він буде спрямований до Державного бюджету України.

 

Перший транш МВФ у 2,1 мільярда доларів уже направили в Україну — Рашкован

УП

Перший транш від МВФ у розмірі 2,1 млрд доларів уже направили в Україну – він буде на рахунках Кабміну з урахуванням тимчасової різниці і швидкості проходження коштів в міжнародних платіжних системах.

Про це повідомив у Facebook представник України у Фонді Владислав Рашкован.

“Рада директорів МВФ затвердила нову програму Stand-by для України. 18 місяців. 5 млрд доларів. Всі кошти спрямовуються до бюджету. Перший транш в 2.1 млрд доларів вже направлений в Україну – буде на рахунках Уряду з урахуванням тимчасової різниці і швидкості проходження коштів в міжнародних платіжних системах”, – написав Рашкован.

“Українська програма Stand-by – перша нова структурна програма (upper credit tranche program), яку затвердила Рада директорів МВФ з 26 березня цього року (коли Фонд перейшов на роботу в умовах карантину).

З 26 березня і до сьогодні затверджувалися тільки програми emergency financing або ж (щоб надати більше коштів до бюджету для реакції на пандемію) трохи видозмінювалися умови раніше затверджених програм (programs were augmented)”, – пояснив він.

Нагадаємо:

Рада директорів МВФ затвердила програму співпраці з Україною на 5 мільярдів доларів. Програма розрахована на 18 місяців.

 

Шмигаль: В угоді з МВФ нема жодних вимог до зміни пенсійного віку

УП

Схвалений меморандум з МВФ не містить нових вимог для України щодо структурних реформ, натомість у ньому є напрямки, які потрібні у першу чергу самій Україні.

Про це в ефірі телеканалу “Україна 24” заявив прем’єр Денис Шмигаль, передає прес-служба уряду.

“В МВФ з розумінням поставилися до кризової ситуації і до пропозиції України збільшити розмір першого траншу”, –  зазначив Шмигаль та додав, що кошти МВФ підуть напряму в державний бюджет України.

За його словами, меморандум з МВФ не містить нових вимог для України щодо впровадження структурних реформ, натомість в ньому є напрямки, які потрібні в першу чергу самій Україні.

“Вони доволі прості, але важливі для України. Це боротьба з корупцією, це збалансована політика в бюджетній сфері. Україна, як держава, зацікавлена у впровадженні цих змін”, – пояснив він.

Шмигаль також підкреслив, що в угоді з МВФ немає “жодних вимог до зміни пенсійного віку”.

Водночас у тарифах на опалення закладений фіксований тариф на газ у розмірі більше ніж 6,5 тис грн за тисячу кубометрів, а ринкова ціна на газ вдвічі менша.

“Щоб українці в наступному сезоні не переплачували за опалення, ціна на газ для населення має з самого початку бути ринковою, оскільки по факту сьогодні ринкова ціна газу складає 3200 грн за тисячу кубометрів”, – заявив прем’єр.

“За цим траншем МВФ Україна очікує також коштів від Світового банку в розмірі 1 млрд доларів, четвертого та п’ятого пакетів макрофінансової допомоги від ЄС в розмірі 1,2 млрд і 500 млн євро відповідно, які прив’язані до угоди з МВФ.

Ми зараз з першим траншем МВФ отримуємо по факту в бюджет понад 3 млрд доларів в еквіваленті. Це забезпечить нашу стабільність і дасть нам змогу рівно пройти період коронакризи”, – сказав він.

Нагадаємо:

Рада директорів МВФ затвердила програму співпраці з Україною на 5 мільярдів доларів. Програма розрахована на 18 місяців.

 

Україна отримала другий транш на €500 мільйонів від Єврокомісії – Зеленський

Україна отримала другий транш у межах Четвертої програми макрофінансової допомоги від Європейської комісії у розмірі 500 млн євро.

Про це повідомив Президент Володимир Зеленський у Twitter – Укрінформ.

“Україна отримала другий транш у межах Четвертої програми макрофінансової допомоги від Європейської комісії у розмірі 500 млн євро. Ці кошти допоможуть зменшити боргове навантаження та подолати негативні економічні наслідки, спричинені пандемією COVID19”, – зазначив Президент.

Зі свого боку, Прем’єр-міністр Денис Шмигаль уточнив у Telegram, що ці кошти планується використати для подолання наслідків COVID-19.

“Європейська комісія надала Україні 500 млн євро макрофінансової допомоги. Успішна співпраця з МВФ привела й до схвальної відповіді від європейських партнерів щодо виділення наступного траншу в межах програми. Україна виконала всі умови щодо впровадження реформ, чим однозначно зміцнила свій статус відповідальної держави”, – написав Шмигаль.

Він додав, що отримані кошти будуть спрямовані до державного бюджету на видатки, зокрема для подолання наслідків COVID-19.

Як повідомлялося, 29 травня Євросоюз оголосив про виділення Україні кредиту в сумі 500 млн євро в рамках четвертої програми макрофінансової допомоги, за якою з 2014 року ЄС надав Україні кредит на загальну суму 3,8 млрд євро (включаючи транш, що був ухвалений сьогодні). Така кредитна допомога є найбільшою за обсягом макрофінансовою допомогою, яку ЄС виділив будь-якій індивідуальній країні-партнеру.

 

Зі змінами у краще майбутнє: ЄС підтримує прийняття Закону “Про внутрішній водний транспорт” в Україні

УП

Оскільки економічне зростання та перевезення вантажів нерозривно пов’язані, транспортна інфраструктура відіграє важливу роль, допомагаючи світу оговтатися від поточних економічних проблем.

Беручи до уваги, що Уряди у всьому світі максимально зосереджуються на нагальних потребах щодо охорони здоров’я та запобігання економічному колапсу, в Україні також було розпочато попередню роботу над наступним етапом виходу з кризи Крім досягнення результатів у соціальній сфері та допомоги галузям, які постраждали від закриття, керівники країни також розглядають реформи в ключових галузях, таких як транспортна інфраструктура.

Історія говорить нам, що інвестиції в транспортну інфраструктуру відіграють важливу роль у покращенні економіки. У короткостроковій перспективі вони сприяють створенню необхідних робочих місць, одночасно зміцнюючи основу економіки в довгостроковій перспективі.

При правильному виборі транспортна інфраструктура може допомогти українському суспільству стати сильнішим після сьогоднішньої економічної кризи.

Йоганнес БАУР, Перший Радник, Керівник третього відділу програм допомоги “Економічна співпраця, енергетика, інфраструктура та навколишнє середовище”, Представництво Європейської Комісії в Україні.

Пріоритети на майбутнє

24 квітня 243 члени парламенту проголосували за прийняття Закону “Про внутрішній водний транспорт” у першому слуханні, прийняття такого рішення є похвальним, підтверджуючи, що формування законодавчої та регуляторної бази для галузі внутрішнього водного транспорту є обов’язковим, оскільки це сприятиме розвитку річкового транспорту в Україні та необхідним інвестиціям у споруди та сполучення.

27 травня Посол ЄС Матті Маасікас зустрівся з Міністром інфраструктури Владиславом Криклієм, Головою Комітету Верховної Ради України з питань транспорту та інфраструктури Юрієм Кисілем та Головою підкомітету з питань річкового транспорту Артемом Ковальовим.

Зустріч дала можливість подивитися в майбутнє галузі внутрішнього водного транспорту в Україні, і в той же час вона підтвердила бажання ЄС сприяти здійсненню комплексної реформи внутрішнього водного транспорту в Україні.

Ми підтвердили бажання ЄС підтримувати Україну з метою максимально швидкого прийняття Закону, який би відповідав законодавству та стандартам ЄС.

ЄС підтримує розвиток внутрішніх водних шляхів, консультуючи та надаючи свою експертну думку з широкого кола питань, таких як вдосконалення законодавчої та регуляторної бази.

Наша спільна мета полягає в тому, щоб реформа в цій галузі здійснювалася згідно Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, в той час як ми сприятимемо підвищенню спроможності Міністерства інфраструктури України та відповідних установ.

Як результат, ми повинні побачити позитивні зміни у підвищенні рівня безпеки, ефективності та продуктивності галузі разом із розробкою комплексного Плану транспортного розвитку річки Дніпро.

Стан справ щодо прийняття Верховною Радою України Закону “Про внутрішній водний транспорт”

Беручи участь у численних обговореннях питань щодо річкового транспорту, законодавці в Україні шукають відповіді на важливі запитання, пов’язані зі здійсненням реформи галузі:

Яку галузь внутрішнього водного транспорту ми хочемо створити, щоб забезпечити найкращу підтримку з метою зростання економіки України?

Які нові потенційні ринки зростання нам потрібно просувати?

Яка нова модель управління внутрішнім водним транспортом допоможе нам вирішити проблеми у середньо- та довгостроковій перспективі?

І, відповідно, які заходи нам сьогодні потрібно вжити, щоб вирішити ці проблеми та створити високоефективну галузь внутрішніх водних шляхів?

Щоб відповісти на ці питання, нам потрібен чіткий та амбітний план для структурних реформ внутрішнього водного транспорту. Наш успіх завтра залежить від нашої здатності впроваджувати реформи сьогодні.

Дійсно, добре розроблені та добре здійснені правові та регуляторні реформи приносять численні дивіденди. Великий досвід ЄС та найкращі практики у проведенні реформ внутрішнього водного транспорту дають можливість навести багато прикладів. Дозвольте назвати вам декілька найяскравіших:

– Реформа галузі внутрішнього водного транспорту в Україні дозволила б збільшити обсяг вантажоперевезень річковим транспортом з 10 мільйонів тонн у 2018 році до 30 мільйонів тонн щорічно до 2030 року;

–  Варто також підкреслити, що зростання обсягу вантажоперевезень призведе до збільшення фінансового обороту логістичних операторів до 1,1 млрд євро;

– Так само, зростання обсягу вантажоперевезень внутрішнім водним транспортом, призведе до створення 5000 нових робочих місць і

– В довгостроковій перспективі реформи щодо покращення річкового транспорту сприятимуть збільшенню доходів, надходжень до бюджету від державних суднобудівельних заводів, що становитиме 50 млн євро.

Досвід ЄС пропонує багату палітру для успішних реформ

Під час підготовки правової та регуляторної реформи галузі внутрішнього водного транспорту в Україні ЄС не пропонує конкретного “рецепту”, а скоріше пропонує “палітру інгредієнтів” варіантів політики для Закону та політиків, які зіштовхнулися з проблемою розробки та впровадження цього важливого і потрібного Закону “Про внутрішній водний транспорт”.

Першим пріоритетом є створення сучасної регуляторної бази для членів екіпажу, флоту та функціонування ринку. Застосовуючи стандарти ЄС, українське законодавство відображає принципи та практики, які за багато десятиліть використання в країнах ЄС зарекомендували себе як найкращі, які відповідають потребам галузі.

Враховуючи це, створюються умови для інтеграції українського внутрішнього судноплавства на внутрішньо європейський ринок судноплавства Європи та повної участі України в роботі над розробкою стандартів.

Розвиток річкового транспорту в Україні призведе до різноманітних можливостей для майбутніх інвестицій – інвестицій, які допоможуть (серед іншого) інтегрувати внутрішні водні шляхи у державну транспортну систему, що дозволить розвантажити дорожню та залізничну мережі, які в даний час перевантажені.

У 2019 році ЄС опублікував Індикативний план розбудови Транс’європейської транспортної мережі для Східного партнерства, який визначає потенційні інвестиції у транспортну галузь, з’єднуючи східних сусідів ЄС з транспортною мережею ЄС.

Для України він надає в цілому 49 потенційних проєктів транспортної інфраструктури на суму 4,5 млрд євро. Сім проєктів (зокрема автомобільні та залізничні) вже тривають.

У галузі річкового транспорту він включає реконструкцію шлюзів, виконання днопоглиблювальних робіт та поліпшення портів вздовж нижньої частини Дніпра на південь від Києва.

Європейські фінансові установи вже висловили попередній інтерес для перших інвестицій у проєкт з реконструкції шлюзів, але такі проєкти потребують стабільної законодавчої бази та прийняття Закону “Про внутрішній водний транспорт”.

Прийняття надійного та інноваційного законодавства щодо внутрішнього водного транспорту стосується змін на краще

Прийняття Закону “Про внутрішній водний транспорт” в Україні є як можливістю, так і відповідальним моментом для створення кращої галузі внутрішнього водного транспорту, заснованої на практиці та політиці ЄС та міцному зв’язку між державними та приватними зацікавленими сторонами.

Звичайно, масштаб того, що потрібно зробити, є величезним, оскільки реформи, які розробляються сьогодні, повинні всіх влаштовувати та повинні відповідати потребам громадян та економіки країни.

Оскільки транспортна інфраструктура відіграє провідну роль в економічному зростанні, обов’язковим є створення дивідендів для кращого майбутнього. Враховуючи суворість сучасного контексту, ми зобов’язані забезпечити, щоб галузь внутрішнього водного транспорту, яку ми сьогодні будуємо в Україні, витримала перевірку часом.

Чи прийняття закону про внутрішні водні шляхи в Україні приведе до збільшення кількості інвесторів? Для більш детальної інформації дивіться відео нижче:

Щоб підтримати українську владу у впровадженні реформ внутрішнього водного транспорту в Україні, у січні 2019 року Європейська Комісія започаткувала проєкт “Сприяння транспортному розвитку річки Дніпро”.

 

Кабмін підписав меморандум з виробниками “зеленої” енергетики

Кабінет міністрів 10 червня підписав меморандум з виробниками відновлювальної енергетики, які погодились зменшити тарифи.

Про це повідомляє пресслужба уряду – Укрінформ.

Виробники “зеленої” енергетики добровільно погодились реструктурувати тарифи у бік їх зменшення.

“Зокрема, для усіх об’єктів електроенергетики, що виробляють сонячну енергію, передбачається зменшення тарифів на 15%, для об’єктів, що виробляють електроенергію з енергії вітру — на 7,5%”, — йдеться у повідомленні.

Документ, що називається «Меморандум про взаєморозуміння щодо врегулювання проблемних питань у сфері відновлюваної енергетики», підписали прем’єр Денис Шмигаль, в.о. міністра енергетики Ольга Буславець, відповідальні особи європейсько-українського енергетичного агентства та української вітроенергетичної асоціації.

Також ця угода передбачає, що українська влада бере зобов’язання визначити та затвердити річні квоти підтримки “зеленої” енергетики та забезпечує проведення аукціонів з розподілу таких квот.

Натомість меморандум посилює відповідальність виробників «зеленої» енергії за незбалансоване виробництво електроенергії.

“Також виробники приймають умови обмеження строків введення в експлуатацію нових об’єктів за «зеленим» тарифом. Так, з 1 серпня поточного року, нові сонячні електростанції потужністю понад 1 МВт зможуть бути введені в експлуатацію з отриманням державної підтримки тільки шляхом участі в аукціонах”, — додали в пресслужбі.

Раніше в уряді заявили, що підписаний меморандум дозволить державі зекономити до 2 мільярдів євро на виплатах за «зеленим» тарифом до 2030 року.

 

Уряд розкрив умови ВДЕ-меморандуму: зниження “зеленого” тарифу, “сонячні” аукціони, борги

У меморандумі із “зеленими” енергетиками передбачається зниження тарифу на СЕС на 15%, на ВЕС – на 7,5%. З 1 липня ціна сонячної енергетики буде відзначатися на аукціоні, а не за фіксованим тарифом.

Про це повідомила в.о міністра енергетики Ольга Буславець під час засідання уряду.

“У проєкті меморандуму передбачається зниження “зеленого” тарифу. Основні показники: сонце це -15% зниження від тарифу, вітер – 7,5%.

Передбачається посилення відповідальності за небаланси. Припинення нового будівництва СЕС вже з першого липня цього року. Я маю надію, що ми найближчим часом внесемо у парламент відповідний законопроєкт.

Завершення будівництва ВЕС після того, як буде завершено розпочате будівництво”, – пояснює Буславець.

Також за її словами, держава не відмовляється від виплат за вже вироблену “зелену” енергетику, та має повністю розрахуватися з виробниками до прийнятті закону.

“Є обов’язки держави стосовно повної оплати вже з моменту прийняття закону за вироблену електроенергію. Нагадую, що на сьогодні за поточний рік перед цими виробниками заборгованість ДП Гарантований покупець складає 14 мільярдів гривень.

Є ще декілька умов стосовно розстрочки заборгованостей по банкам, ця работа триває”, – резюмує Буславець

“Варто зазначити, що ми не забороняємо будувати з 1 липня сонячну енергетику, питання в тому, що ціна виробленої енергетики буду визначатися на аукціонах – це не буде фіксований високий тариф”, – поправив Буславець прем’єр Шмигаль.

Повний текст меморандуму наразі не опублікований, Буславець запропонувала уряду прийняи проєкт документу з допрацюванням в один день, адже деякі моменти узгоджувались з інвесторами ВДЕ ще зранку середи.

Нагадуємо:

Кабінет міністрів знаходиться на фінальній стадії підписання меморандуму з інвесторами в “зелену” енергетику: тарифи для населення не зміняться, держава економитиме 6 мільярдів на рік.

За словами прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, уряд та інвестори у відновлювані джерела енергії погодили майже всі умови меморандуму про врегулювання проблемних питань у галузі окрім однієї деталі.

Як повідомляв учасник перемовин, проблемним питанням переговорів між інвесторами в ВДЕ і урядом стала пропозиція Міністерства енергетики та захисту навколишнього середовища знизити “зелений” тариф на 52% – до 22 євроцентів за кВт-год.

Міністерство енергетики та захисту навколишнього середовища в переговорах з інвесторами в поновлювані джерела енергії (ВДЕ) має намір досягти домовленостей по реструктуризації “зеленого” тарифу без пролонгації терміну виплат.

Американська торговельна палата в Україні закликає прийняти останні розроблені інвесторами “зеленої” енергетики пропозиції, які відображають граничні межі добровільної реструктуризації та сподівається, що уряде не допустить одностороннього різкого зниження тарифу.

Нещодавно, інвестори у поновлювані джерела енергії отримали остаточний проект меморандуму щодо врегулювання ситуації в альтернативній генерації.

Десять найбільших інвесторів у відновлювальні джерела енергії заробили за 2019-й рік більше 14 мільярдів гривень. Найбільше заробила компанія  “ДТЕК ВДЕ” Ріната Ахметова, яка отримала 4,7 млрд грн та зайняла 25,5% ринку.

Служба безпеки України повідомляє про загрозу енергетичної безпеки країни та дестабілізацію Об’єднаної енергетичної безпеки через неконтрольоване зростання виробників “зеленої” енергетики і недосконалість ціноутворення.

“Зелені” тарифи були введені в Україні в 2009 році, їх особливістю є те, що вони в кілька разів є вищими, ніж звичайні тарифів і зафіксовані в євро.

Введення цих “зелених” тарифів пов’язували з братами Клюєвими, які першими побудували ряд великих сонячних станцій на півдні України.

Всього в Україні “зелені” електростанції (вітрові, сонячні і т.д.) виробляють до 2% електроенергії, яка споживається в країні. Однак “зелена електроенергія” коштує ринку 8% всіх коштів, або близько 10 млрд грн за найвищими в Європі тарифами

 

НАНУ має розробити нову енергетичну доктрину для України – ЛБ

Міністр нафтової промисловості Саудівської Аравії Ахмед Закі Ямані ще в 1970-ті роки сказав: «Кам’яний вік закінчився не тому, що в світі скінчилося каміння. Так само і нафтове століття завершиться не тому, що скінчиться нафта».

Справді, остання чверть XX століття і початок XXI століття були відзначені різким зростанням альтернативної енергетики, незважаючи на те, що світові запаси вуглеводнів далекі від вичерпання. В даний час ці процеси, швидше за все, прискоряться. Поясню чому і також розповім, як НАНУ повинна допомогти Україні вбудуватися в процеси, що йдуть в сучасній світовій енергетиці.

 Богдан Данилишин , Академик НАН України

Пандемія коронавіруса і цінова війна на ринку нафти призвели ринки традиційної енергетики до затяжної і глибокої кризи. Світовий ринок нафти ніколи в історії не падав так стрімко як зараз, про це заявляє один з головних світових експертів в цій галузі Даніел Єргін, заступник голови дослідницької компанії IHS Markit. Нафтова і газова промисловість, яка забезпечує майже 60% світової енергії, потрапила в подвійну кризу, яку ще на початку цього року можна було б спростовувати, як немислиму. Цінова війна, в якій країни-виробники запекло борються за частку ринку, посилилася більш масштабною кризою через пандемію коронавіруса і того, що, нинішній економічний спад, ймовірно, стане найсильнішим спадом з часів Другої світової війни. Тому результуюче падіння світового попиту на нафту, швидше за все, буде більшим, ніж будь-яке зареєстроване раніше.

Падіння цін почалося на першому етапі спалаху коронавіруса, коли зупинка виробництва в Китаї в січні цього року призвела до падіння світового попиту на нафту в першому кварталі на 6 мільйонів барелів на день. Це був найбільший спад в сучасній історії, набагато сильніший, ніж під час світової економічної кризи 2008-2009 років. Нинішні низькі ціни можуть і далі падати, змушуючи компанії і далі закривати видобувні свердловини і скорочувати інвестиції. В умовах надлишкової пропозиції нафти глобальна інфраструктура нафтогазової промисловості може наразитися на низку руйнівних збоїв.

Наслідки кризи можуть серйозно пошкодити нафтову і газову промисловості США, фінансові ринки і промисловий сектор, який виробляє устаткування для нафтогазової промисловості. Багато робочих місць будуть втрачені, а підприємства закриті, що призведе до скорочення податкових надходжень. «Масштабне зниження цін на обладнання відображає тенденції в енергетичній галузі, оскільки низькі ціни на нафту змушують компанії скорочувати витрати, особливо на нові проекти», – сказав 27 травня Томас Маккартін, старший економіст IHS Markit. Це призвело до зниження попиту на обладнання з боку інженерних, закупівельних і будівельних фірм, які будують інфраструктуру і переробні потужності в енергетичній галузі.

Через обвал цін на нафту IHS Markit вважає, що американські виробники знаходяться в процесі скорочення приблизно ще 1,75 млн. барелів видобутку в день від існуючого рівня видобутку на початку червня – через операційні втрати грошових коштів, відсутність попиту і потужностей для зберігання, а також небажання продавати ресурси за дуже низькими цінами, які встановилися з початку кризи, викликаної пандемією коронавіруса.

Незважаючи на те, що IHS Markit прогнозує повернення більшості скорочених обсягів восени 2020 року, близько третини обсягів (близько 0,55 млн. барелів на добу) залишаться поза ринком в довгостроковій перспективі – або, принаймні, до тих пір, поки ціни нафти сорту WTI не перевищать 50 дол. за барель і протримаються на такому рівні тривалий час.

Страх на ринку нафти, характерний для березня, і екстремальний ціновий тиск в квітні, змусили виробників по всій Північній Америці вжити безпрецедентних дій. Навіть величезна мережа сховищ США і пов’язана з нею інфраструктура не були достатнім буфером для кризи такого масштабу.

Наслідки можуть бути руйнівними і для країн, що розвиваються, в тому числі для України, яка має вразливу систему охорони здоров’я і держбюджет, що сильно залежить від доходів, які генерує і перераховує держкомпанія «Нафтогаз України» (а також держкомпанія «Укргазвидобування»).

На додаток до неприємностей, викликаних пандемією коронавіруса, на світову нафтогазову галузь навалилася нова напасть. Після доповіді «Грінпіс», в якій організація заявила, що підвищення середньої температури планети на 2 градуси за Цельсієм викликано видобуванням корисних копалин, Google заявила, про своє небажання робити програмне забезпечення для нафтогазової галузі.

Дані події цілком можуть стати тим остаточним поштовхом («точкою перелому») до переходу світової енергогалузі до альтернативної енергетики, суть якої найкраще виклав американський економіст Джеремі Ріфкін в книзі «Третя промислова революція» (відразу скажу, що мова йде про куди більш масштабні явища, ніж просто розвиток поновлюваних джерел енергії). У світі повинен бути здійснений перехід до нової енергетичної моделі. Якщо в даний час енергію приватному сектору і промисловості постачають комунальні підприємства, що працюють переважно на джерелах енергії з корисних копалин (чи викопної енергії), то основою генерації енергії в майбутньому, на думку Ріфкіна, повинні стати приватні домогосподарства. Його схема виглядає так:

1. Перехід на поновлювані джерела енергії.

Правительство должно четко определить механизм и сроки погашения задолженности перед производителями ВИЭ, – УАВЭ

2. Перетворення всіх будівель на кожному континенті в міні-електростанції, що виробляють енергію в місці її споживання (батареї, що використовують енергію сонця, вітру, вторинної сировини).
3. Використання водневої і інших технологій в кожному будинку для акумулювання періодично генеруємої енергії.
4. Використання інтернет-технологій для перетворення енергосистеми кожного континенту в інтелектуальну електромережу, що забезпечує розподіл енергії, подібно розподілу інформації в інтернеті (мільйони будинків, що генерують невеликі кількості енергії, можуть віддавати надлишки в електромережу та ділитися ними з іншими континентальними споживачами).
5. Переклад автомобільного парку на електромобілі з підзарядкою від мережі або автомобілі на паливних елементах, які зможуть отримувати енергію від інтелектуальної континентальної електромережі і віддавати надлишки в мережу.

Як бачимо, і це важливо, енергетична мережа стане і покупцем надлишків енергії, виробленої приватними домогосподарствами, і її продавцем. Після переходу енергетики до такої форми дні «викопної енергетики» поступово добіжать кінця.

Ось тут нам і необхідно залучити вчених НАНУ до розробки абсолютно нової моделі забезпечення української економіки і домогосподарств енергією. Років 10 уже минуло, як нафтовий концерн ВР (British Petroleum) просить переводити абревіатуру ВР, як Beyond Petroleum (після нафти). Мабуть ця пора настала.

А як же Енергостратегія України до 2035 року, запитає читач? По-перше, самі автори цього документа вже не раз заявляли, що вона потребує доопрацювання. Що зовсім не вказує на слабкість документа – просто за минулі з моменту прийняття стратегії три роки дуже багато чого змінилося. По-друге, участь НАНУ в розробці Енергостратегії була слабкою. Це не докір авторам Енергостратегії, це камінчик в город НАНУ. По-третє, енергетична доктрина – документ більш високого порядку, ніж стратегія. На відміну від Енергостратегії-2035, вона повинна відображати не тільки тенденції розвитку енергосектора, але в першу чергу найважливіші макротенденції і крос-ефекти для всієї економіки України (наприклад ті, які я навів вище на базі праці Ріфкіна «Третя промислова революція»).

Я впевнений, що така масштабна світова економічна і гуманітарна криза, яка розгортається на наших очах, є чудовою можливістю для нашої академічної науки проявити свою силу, і показати, що багато з викликів, які стоять перед українським суспільством можна вирішити, не тільки копіюючи чужі управлінські моделі, що не завжди годяться для нашої економіки, а й створюючи свої. І не тільки можливістю, а й маркером для НАНУ на професійну відповідність викликам часу. Нам треба мислити глобально, а діяти локально. У новій енергетиці необхідно керуватися глобальними технологічними трендами.

Ми повинні створити свою унікальну структуру енергосектору, де знайдуть собі місце і атомна енергетика, і згасаюча енергетика вуглеводнів, і зростаюча альтернативна енергетика, яка на наших очах перестає бути альтернативною, і дуже ймовірно, стає основною в світі. А найголовніше, мережева модель організації енергетики може змінити всю економіку України.

Україні пора «встати на свої ноги» в національній енергетиці, а не бути чиїмось енергетичним «додатком», як ми й були всі роки нашої незалежності. Почавши ці дуже необхідні зміни, ми зможемо вже в середньостроковій перспективі в національній енергетиці стати однією з провідних в світі країн, які вирішили питання з самозабезпеченням енергією. Тим більше, що технологічна можливість і зовнішні умови, які підштовхують нас до такого поводження, сьогодні в наявності. Необхідно мати волю до таких змін і відповідну наукову базу. І ключову роль в цьому процесі мають відіграти вчені НАНУ. Богдан Данилишин , Академик НАН України

 

У “Слузі народу” прокоментували можливі кадрові голосування у Раді

Заступник голови фракції “Слуга народу” Євгенія Кравчук наразі не бачить можливості позитивного голосування Верховної Ради за призначення Ольги Буславець на посаду міністра енергетики.

Про це Кравчук сказала в ефірі “Українського радіо”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Буславець досі цей випробувальний термін проходить. І я не бачу зараз можливості позитивного голосування у Верховній Раді, якби її кандидатуру вносили на постійній основі, щоб вона була міністром енергетики, з різних причин”, – зазначила Кравчук.

Вона також прокоментувала ініціативу фракції “Голос” щодо відставки міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.

“Щодо Авакова — по-перше, те, що відбувалося з цими постановами, збором голосів – це більше, чесно кажучи, якась така політична оцінка, аніж серйозність намірів”, – зазначила Кравчук.

Як повідомляв Укрінформ, 29 березня у Верховній Раді було зареєстровано проєкт постанови про призначення Ольги Буславець міністром енергетики та захисту довкілля України. Ініціатором внесення документа виступив Прем’єр-міністр Денис Шмигаль.

Проте на вимогу Президента цей документ був знятий з розгляду на позачерговому засіданні ВР 30 березня.

Кабінет міністрів 16 квітня звільнив Віталія Шубіна з посади першого заступника міністра енергетики та захисту довкілля, увільнивши його від виконання обов’язків міністра, та призначив натомість Ольгу Буславець, поклавши на неї відповідні обов’язки.

Уряд у зв’язку з перейменуванням Міністерства енергетики та захисту довкілля 5 червня визнав Ольгу Буславець такою, що продовжує працювати на посаді першого заступника міністра енергетики, та поклав на неї виконання обов’язків міністра.

 

3D-принтер та VR окуляри: Зеленському показали розробки Чернігівської політехніки

Президент Володимир Зеленський ознайомився з науково-технічними розробками й досягненнями студентів і викладачів Національного університету “Чернігівська політехніка”, серед яких карт для юніорів, 3D-принтер та окуляри віртуальної реальності.

Про це повідомляє пресслужба глави держави – Укрынформ.

“Ректор університету Сергій Шкарлет ознайомив главу держави з науково-технічними розробками та досягненнями студентів і викладачів. Зокрема, Президенту продемонстрували виготовлений колективом і студентами вишу карт для юніорів. Студенти розповіли, що нині в розробці – карт для дорослих”, – ідеться в повідомленні.

Своєю чергою Зеленський заохотив студентів попрацювати й над проєктом електрокара.

Також Президенту продемонстрували верстати для різьби по дереву, створений в університеті 3D-принтер, портативне фотоелектричне джерело живлення для військового застосування тощо.

“Серед цікавих розробок очільник закладу виділив окуляри віртуальної реальності, які використовуються у навчанні. За допомогою спеціальної програми у віртуальній реальності можна побачити, що відбудеться за тих чи інших дій під час ремонту обладнання”, – розповіли в ОП.

Крім того, Президент поспілкувався з членами студентської ради, оглянув кілька приміщень навчального закладу, зокрема пресцентр та актову залу, і ознайомився з умовами, в яких студенти здобувають знання.

В одній з аудиторій, до якої зайшов Президент, саме тривав онлайн-іспит, тож глава держави на власні очі побачив, як це відбувається.

Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський 10 червня перебуває з робочою поїздкою на Чернігівщині.

 

Зеленський обговорив з чернігівськими підприємцями закупівлю вітчизняної продукції

Президент Володимир Зеленський на Чернігівщині обговорив з представниками бізнесу питання ввізного мита на сировину, закупівлі продукції в національних виробників, внутрішню логістику та збільшення експорту.

Про це повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.

«Мені щойно подарували книжку «Чернігів – місто легенд». Ми тут для того, щоб Чернігів був не тільки містом легенд, а й містом реальності»,– зауважив Зеленський на початку зустрічі.

Як розповіли в ОП, представники бізнесу поскаржилися на високе спеціальне ввізне мито в розмірі 18% на сировину, що збільшує собівартість продукції.

Зеленський телефоном звернувся до міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Ігоря Петрашка щодо розв’язання цієї проблеми.

«Міністерство економіки узагальнило це питання – і це була помилка. Не треба узагальнювати. Треба скасовувати це мито. Вирішення цього питання зрозуміле, і ми це зробимо», – сказав Президент.

У свою чергу представники легкої промисловості зауважили, що для їхньої галузі найважливіше – це збереження робочих місць. Але внутрішній ринок, за їхніми словами, України, де обсяг споживання сягає щонайменше 170 млрд грн, сьогодні заповнений контрабандою та секонд-хендом, а частка продукції вітчизняних виробників – 15-20%.

Підприємці закликали владу при закупівлі засобів індивідуального захисту надати пріоритет українським виробникам, які переорієнтувалися на виготовлення цієї продукції через епідемію коронавірусу.

Президент пообіцяв, що ДП «Медичні закупівлі України» незабаром розпочне закупівлю засобів індивідуального захисту насамперед в українських виробників.

Глава держави пояснив, що від початку епідемії коронавірусу через повну відсутність в українських лікарнях та аптеках засобів індивідуального захисту було ухвалено рішення закуповувати медичні товари за кордоном через спеціальний фонд. Але коли закупівлі медзасобів були передані в Міністерство охорони здоров’я, за його словами, пріоритетом стали національні виробники.

«МОЗу поставили завдання № 1: зустрітися з вітчизняними виробниками, які повинні були за цей час переорієнтуватися на своє виробництво, і працювати насамперед з нашими виробниками», – підкреслив Зеленський.

Представники аграрного бізнесу також наголосили на важливості доступних кредитів, сприяння у збільшенні експорту, поліпшенні логістики на внутрішньому ринку тощо.

Як повідомлялося, Президент Володимир Зеленський у середу перебуває з робочою поїздкою на Чернігівщині.

 

Інспекція Мінрегіону виявила недоліки у двох областях

Створена Міністерством розвитку громад та територій інспекційна група здійснила перевірки у межах проєкту «Велике будівництво» та виявила недоліки на 10 об’єктах у Вінницькій та Житомирській областях.

Про це повідомляється на сайті Мінрегіону – Укрінформ.

“4-5 червня робоча група здійснила перевірку 10 об’єктів у Вінницькій та Житомирській областях. По окремих об’єктах виявлено такі недоліки, як неналежна якість виконання робіт, порушення строків реалізації, недотримання вимог до будівництва та ведення робочої документації”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що інспекційною групою було перевірені такі об’єкти: дошкільний навчальний заклад № 32 в м. Житомир; Олевська гімназія в Житомирській області; Пулинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів в Житомирській області; Зарічанський дошкільний навчальний заклад «Джерельце» в Житомирській області; загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів у житловому кварталі №8 району «Поділля» у м. Вінниця; спортивне товариство «Здоров’я» у м. Вінниця; поліклініку під дитячий садок в смт Шпиків Вінницької області; дошкільний навчальний заклад № 3 «Теремок» у м. Гайсин Вінницької області; Іллінецький навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня – гімназія № 2» Іллінецької сільської ради Вінницької області; загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів в смт Оратів Вінницької області.

За даними міністерства, робочу групу з інспекції та моніторингу реалізації проєктів було створено з метою посилення контролю за виконанням програми «Велике будівництво».

«Робоча група перевіряє об’єкти на відповідність державним будівельним нормам, зокрема, в частині безпеки експлуатації, інклюзивності та новітнім стандартам у розвитку соціальної інфраструктури. В результаті цієї роботи ми не тільки виявляємо вузькі місця в процесі реалізації об’єктів, але й координуємо зусилля всіх причетних сторін та організацій задля успішного завершення проєктів у заплановані терміни», – прокоментував роботу моніторингової групи міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов.

Крім того, наголошується, що Мінрегіон продовжуватиме здійснювати моніторинг та перевірки всіх об’єктів, які планується реалізувати в межах програми «Велике будівництво».

У Мінрегіоні нагадують, що у березні 2020 року стартувала масштабна програма «Велике будівництво», ініційована Президентом України Володимиром Зеленським, суть якої полягає в інфраструктурній розбудові країни. У межах програми по всій території України протягом року заплановано будівництво чи реконструкція 600 об’єктів. Серед них, зокрема, 142 школи, 117 дитячих садків, 122 об’єкти спортивної інфраструктури, 212 приймальних відділень та 7 інших інфраструктурних об’єктів соціального, медичного та культурного спрямування.

Як повідомлялося, 9 червня Чернишов повідомив, що інспекційна група, створена Мінрегіоном, перевірила у межах проєкту «Велике будівництво» 10 об’єктів у двох областях, і результати не дуже позитивні.

Міністр також зазначив, що якість і терміни виконання будівельних робіт у кожній області стануть основою для оцінки ефективності голів облдержадміністрацій.

 

На Київщині планують уп’ятеро скоротити кількість районів

На сьогодні розглядають два варіанти нового адміністративно-територіального розподілу Київщини – з п’ятьма або шістьма районами.

Про це на брифінгу заявив тимчасовий виконувач обов’язків голови Київської обласної державної адміністрації Василь Володін, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Продовжуємо разом з громадами області обговорювати принципи нового районування Київщини. Наразі Київська область, як і решта областей країни, знаходиться у процесі адміністративної реформи, а саме: укрупнення районів. Замість 25-ти, які зараз діють в області, планується створити уп’ятеро менше, що має зменшити чиновницький апарат та витрати на нього… На сьогодні розглядають два варіанти нового адміністративно-територіального розподілу Київщини: з п’ятьма або шістьма районами”, – сказав Володін.

Він пояснив принцип, за яким їх визначатимуть. Ця методика затверджена Міністерством розвитку громад та територій. До уваги беруть одразу кілька факторів. “Це мають бути міста районного значення з населенням понад 50 тис. осіб. Вони мають знаходитись не ближче як за 30 км до Києва. Віддаленість підпорядкованих населених пунктів: не більше 60 км від райцентру тощо”, – поінформував керівник ОДА.

 

На Донеччині шахтарі вимагають вивести вугільні підприємства з простою

На Донеччині тривають акції протесту шахтарів, які вимагають виводу вугільних підприємств з режиму простою, виплати заборгованості по зарплаті, відновлення роботи ринку збуту вітчизняного вугілля.

Про це у Facebook 10 червня повідомив голова Незалежної профспілки гірників України (НПГУ), народний депутат Михайло Волинець – Укрінформ.

«На Донеччині тривають акції на підтримку делегації шахтарів та профспілковців, які зараз перебувають в столиці… Гірники вимагають виводу вугільних підприємств з режиму простою, повернення тисяч людей на робочі місця, виплати зарплатної заборгованості, відновлення роботи ринку збуту вітчизняного вугілля», – написав профспілковий лідер.

Він нагадав, що ініціативна група направилася до Києва, щоб передати резолюцію з вимогами працівників вугледобувних підприємств до Кабміну, Міненерго, Офісу президента.

Як повідомляв Укрінформ, Донецька обласна держадміністрація направила до вищого керівництва України пропозиції щодо відновлення повноцінної роботи шахт ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», які з 1 квітня були виведені у простій. За словами голови Донецької обласної державної адміністрації Павла Кириленка, основною проблемою на сьогодні, на думку профспілок, є відсутність збуту вугільної продукції через невиконання учасниками ринку електроенергії прогнозованого балансу електроенергії, затвердженого Міненергетики.

 

Київхліб почав експорт продукції до Великої Британії

Компанія «Київхліб» почала експорт продукції до Великої Британії.

Про це повідомляє пресслужба компанії – Укрінформ.

«Компанія «Київхліб» розпочала експортувати свою продукцію до Великої Британії. Перша партія обсягом 4 тонни була відправлена в Сполучене Королівство минулого тижня», – йдеться у повідомленні.

За словами керівника експортного управління компанії «Київхліб» Олександра Микитенка, до кінця року заплановано наростити експорт до цієї країни.

«Ми відправили у Велику Британію сушки, соломку, пряники, печиво та крендельки декількох видів. До кінця року плануємо вийти на обсяги поставок в середньому по 10-15 тонн щомісячно», – сказав Микитенко.

Як зазначається, на сьогодні компанія експортує свою продукцію майже у 30 країн світу – в Європу, Азію та Північну Америку. Загальний обсяг експортних поставок продукції тривалого зберігання становить близько 1500 тонн на рік. До кінця 2020 року компанія планує відкрити ще 5 нових експортних напрямків.

Як повідомлялося, щодня «Київхліб» виробляє близько 400 тонн хліба та 30 тонн хлібобулочних виробів на 9 виробничих площадках у Києві та області. Асортимент продукції перевищує 250 найменувань.

 

В’ятрович очолив Франківський осередок «Євросолідарності»

В Івано-Франківську Володимира В’ятровича офіційно представили як керівника територіальної організації політичної партії «Європейська Солідарність».

Про це повідомляє Івано-Франківська територіальна організація «Європейська Солідарність» – Укрінформ.

«Днями Володимира В’ятровича, народного депутата України було обрано керівником Івано-Франківської територіальної організації політичної партії «Європейська Солідарність». 5 червня Центральна рада партії «Європейська Солідарність» підтримала дане призначення. …На Івано-Франківщині Володимир В’ятрович займатиметься розбудовою партійного осередку і підготовкою до місцевих виборів. У планах на найближчі тижні відвідати усі райцентри Прикарпаття», – зазначає територіальна організація партії.

В’ятрович розповів, що не має досвіду роботи у керівних партійних структурах, отже сподівається на підтримку однопартійців. Водночас він переконаний, що «Європейська Солідарність» центром об’єднання політичних сил для зміни ситуації в країні.

«Крім політичної діяльності буду активно займатися просвітницькою та інформаційною роботою. Вважаю, сьогодні треба багато розповідати і про минуле, і про сьогодення, і про особливості української культури. Питання національної ідентичності є елементами ширшої політики і на них здійснюється колосальний тиск з боку Російської Федерації», – зазначив В’ятрович.

Володимир В’ятрович – український вчений-історик, публіцист, дослідник історії визвольного руху, громадський і політичний діяч. Кандидат історичних наук. Працював головою Українського інституту національної пам’яті 2014-2019. З 14 листопада 2019 року — народний депутат України від партії «Європейська Солідарність».

 

Вакарчук вважає законопроєкт про референдум “небезпечною грою з вогнем”

Лідер партії “Голос” Святослав Вакарчук вважає законопроєкт “Про народовладдя через всеукраїнський референдум” небезпечним, оскільки він, на думку політика, створює можливості для маніпуляцій громадською думкою.

Про це Вакарчук написав у Facebook – Укрінформ.

“Закон про референдум в Україні – небезпечна гра з вогнем. Референдуми “онлайн” – гра з бензином із закритими очима. Якщо хтось думає, що зможе референдумом протиснути якісь “корисні” рішення, то він глибоко помиляється. В країні, де досі нема повністю вільних медіа, де йде війна і де нема усталеного досвіду народовладдя, всі ці ініціативи приречені на одну долю: вони працюватимуть для маніпуляцій громадською думкою”, – підкреслив політик.

Вакарчук вважає, що в сучасних умовах цим скористаються не громадяни, а ті, в кого в руках зосереджені гроші та медіа, – олігархи або російські агенти.

“Для чого Президент дає їм в руки таку небезпечну зброю? І зараз вже не важливо – свідоме це рішення чи воно ухвалене через нерозуміння. Наслідки можуть бути катастрофічними для держави”, – написав Вакарчук.

Як повідомляв Укрінформ, у Верховній Раді 9 червня зареєстровано президентський законопроєкт №3612 “Про народовладдя через всеукраїнський референдум”. Президент визначив законопроєкт до розгляду як невідкладний.

Раніше повідомлялося, що партія “Слуга народу” готує п’ять законопроєктів, які передбачають запровадження в Україні народовладдя. Це законопроєкти про всеукраїнський та місцевий референдуми, про запровадження законодавчих ініціатив народу, про народне вето.

28 лютого робоча група Верховної Ради з питань розробки законопроєктів у сфері народовладдя схвалила остаточний варіант законопроєкту “Про всеукраїнський референдум”.

Текст цього документа було оприлюднено на сайті парламенту 4 березня та розпочалося його громадське обговорення.

Перший заступник Голови Верховної Ради Руслан Стефанчук 14 травня повідомив, що робоча група з напрацювання законопроєкту “Про всеукраїнський референдум” направила документ на аналіз до Європейської комісії за демократію через право (Венеційська комісія).

Раніше Стефанчук припустив, що Рада ухвалить у першому читанні законопроєкт про Всеукраїнський референдум до завершення третьої сесії. Згідно з календарним планом, вона триватиме до 17 липня.

 

“Слуга народу” обрала керівників ще чотирьох обласних осередків

Партія “Слуга народу” обрала голів ще чотирьох обласних осередків політсили.

Про це повідомила заступниця голови фракції “Слуга народу” Євгенія Кравчук у Facebook –  Укрінформ.

“Йдемо далі – цього разу на південь і в центр. Ми визначилися з керівниками ще чотирьох осередків “Слуги народу”, – інформувала Кравчук.

Так, за її даними, обласні осередки партії очолили:

– в Херсонській області – Юрій Соболевський, адвокат, під час президентської виборчої кампанії був представником Зе!команди у Херсонській області;

– Кіровоградській області – Олександр Дануца, народний депутат;

– Черкаській області – Олександр Завітневич, народний депутат, голова парламентського Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки;

– Київській області – народний депутат Олександр Дубінський, заступник голови Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики.

“Чекаємо на останню серію – в ній місто Київ, Закарпаття, Луганщина і уточнення по Львівщині”, – написала Кравчук.

Як повідомляв Укрінформ, раніше партія “Слуга народу” обрала голів осередків політсили у Вінницькій, Волинській, Житомирській, Івано-Франківській, Рівненській, Харківській, Хмельницькій, Чернівецькій, Чернігівській, Дніпропетровській, Донецькій, Запорізькій, Львівській, Миколаївській, Одеській, Полтавській, Сумській та Тернопільській областях.

Крім того, головою міської організації “Слуга народу” у Кривому Розі став народний депутат Юрій Корявченков.

 

Офіс Венедіктової про Порошенка: Вирішується питання про тримання під вартою

УП

Слідство вирішує питання щодо взяття під варту колишнього президента, нині народного депутата Петра Порошенка у справі щодо призначення заступника керівника Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка у 2018 році.

Джерело: Офіс генерального прокурора

Деталі: За даними слідства, народний депутат підозрюється у тому, що, будучи президентом України, у 2018 році шляхом видання явно злочинного наказу схилив військову службову особу – голову Служби зовнішньої розвідки України до перевищення ним влади та службових повноважень, тобто умисного вчинення дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, вчиненого в умовах особливого періоду (ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 41 ч. 4 ст. 426-1 ККУ).

За дорученням генпрокурора Ірини Венедіктової, прокурори Офісу генерального прокурора повідомили Порошенкові про підозру у приміщенні Державного бюро розслідувань.

Дослівно: “Наразі вирішується питання щодо обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою”.

Довідка: Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, відправляючи підозрюваного під варту, суд зобов’язаний визначити йому заставу у вигляді альтернативи. Це правило не стосується лише насильницьких злочинів або таких, що спричинили загибель людини.

Також заставу можна не застосовувати, якщо підозрюваний раніше вже порушив запобіжний захід.

Таким чином, Порошенко не підпадає під критерії безальтернативного арешту, і у випадку взяття його під варту, суд має дозволити депутату вийти під заставу.

Передісторія:

31 липня 2018 року тодішній президент Петро Порошенко видав указ про призначення Сергія Семочка першим заступником голови Служби зовнішньої розвідки (СЗР), хоча на той час голова СЗР Єгор Божок уже мав першого заступника і нібито не готував подання на Семочка.

Тепер Порошенка підозрюють у тому, що він незаконно призначив Семочка першим заступником голови СЗР, а потім схилив голову розвідки оголосити цей указ.

Спершу Порошенкові хотіли інкримінувати зловживання посадою для зосередження влади в одних руках (“прямий умисел на захоплення державної влади шляхом призначення підконтрольних йому осіб у Службу зовнішньої розвідки України та Вищу раду правосуддя”) і “з метою отримання неправомірної вигоди”. Мовляв, призначення призвело до додаткових витрат на зарплату (у штаті СЗР не було двох посад першого заступника). Однак тепер про фінансову вигоду у підозрі не йдеться – лише про схиляння Божка до незаконного указу..

Сергій Семочко працював у структурах Служби безпеки України з моменту її заснування, тривалий час і в Криму. Після окупації півострова переїхав до Києва, де очолив одне з управлінь СБУ. Через кілька місяців після того журналісти опублікували розслідування про те, що родичі Семочка володіють елітними будинками під Києвом загальною вартістю близько 8 млн доларів та паспортами Росії.

3 жовтня 2018 року Національне антикорупційне бюро України за матеріалами журналістського розслідування програми “Наші Гроші з Денисом Бігусом” відкрило справу про незаконне збагачення стосовно Семочка.

До цього скандалу, у січні 2018 року, Семочко подавав позов до СБУ з вимогою скасувати наказ від 15.12.2017 №1528-ос про дисциплінарне стягнення від 17.11.2017.

 

Порошенку повідомили про підозру

Справа стосується призначення Сергія Семочка – ЛБ.

Офіс генерального прокурора повідомив про підозру народному депутату, колишньому президенту Петрові Порошенку.

Про це повідомила пресслужба Державного бюро розслідувань.

“11:40 – прокурори за дорученням генпрокурора повідомили про підозру Порошенку П.О.”, – йдеться в телеграм-каналі ДБР.

Адвокат Порошенка Ілля Новіков, як повідомляє кореспондент LB.ua, назвав цю дію незаконною.

“Ще перед тим, як почався допит, до нас підійшов співробітник Офісу генпрокурора… і спробував вручити повідомлення [про підозру]. Оскільки це не було згідно зі законом і процедурою, ми відмовилися спілкуватися з цією людиною. Зараз Петро Порошенко залишив будівлю”, – сказав він.

Новіков наголосив, що підозру народному депутату має вручати генеральна прокурорка Ірина Венедіктова.

У середу, 10 червня, Порошенко прийшов на допит у ДБР по так званій “справі картин” (про обставини переміщення через митний кордон 43 картин із колекції експрезидента). Але підозра стосується призначення президентом першого заступника глави Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка.

Нагадаємо, що в липні 2018 року Сергія Семочка, який обіймав посаду начальника київської СБУ, Порошенко призначив першим заступником глави Служби зовнішньої розвідки.

 

З’явилося відео, як Порошенку вдалося ухилитися від вручення підозри – УП

Колишньому президенту і нині нардепу Петру Порошенку в ДБР оголосили підозру, але він відмовився від отримання її письмової версії і поспіхом залишив приміщення правоохоронного відомства.

Джерело: відеозапис, опублікований ДБР в Youtube

Деталі: На відео Порошенко з адвокатами сидить в ДБР і слухає, як представник Офісу генпрокурора зачитує йому підозру у схилянні Служби зовнішньої розвідки до незаконних дій.

У цей момент адвокат експрезидента підхопився зі стільця і став вимагати від представника ОГП показати його документи.

Наступний фрагмент відео показує, як Порошенко поспіхом виходить з офісу ДБР, а за ним ідуть правоохоронці і просять понятих зафіксувати, що колишній президент відмовився отримати підозру.

Після цього Порошенко з двома адвокатами сів у машину і поїхав геть.

Також, за даними ДБР, Порошенко відмовився отримати клопотання про застосування до нього запобіжного заходу.

Передісторія: 10 червня у ДБР прокурори Офісу генпрокурора за дорученням генпрокурора повідомили про підозру Порошенку.

Порошенка підозрюють в тому, що він схилив голову Служби зовнішньої розвідки Єгора Божка до незаконного указу, а саме до призначення на посаду заступника голови СЗР скандального Сергія Семочка.

Зранку Порошенко поїхав до ДБР на допит, однак там йому оголосили підозру. Після цього п’ятий президент поїхав до офісу генпрокурора.

Наразі вирішується питання про обрання йому запобіжного заходу. Прокуратура буде клопотати про обрання для Порошенка тримання під вартою.

 

Порошенко – генпрокурору: Якщо є щось – пред’являйте! – УП

Народний депутат Петро Порошенко заявляє, що готовий у будь-який час приїхати до генерального прокурора для вручення йому підозри.

Джерело: пости Порошенка у Twitter

Пряма мова: “Звертаюся до Ірини Венедіктової: якщо є будь-які підстави для підозри, не позбавляйте нас конституційних прав захисту. Захисту не Порошенка, а захисту верховенства права і демократії в Україні. Не повертайте Україну до часів Януковича! Наголошую, якщо є щось – пред’являйте!”

Деталі: За словами Порошенка, він з адвокатами чекав генпрокурора “близько 40 хвилин”. Потім вони попросили відповісти на питання щодо відсутності у єдиному реєстрі справи про перешкоджання діяльності журналістів і депутатів та справи проти працівників ДБР щодо перевищення повноважень під час штурму музею.

Порошенко також додав, що готовий у будь-який час приїхати до Венедіктової і “як тільки вона звільниться, ми приїдемо знову”.

Він назвав заяви про те, що п’ятий президент нібито намагався захопити владу, “переслідуванням опозиції”.

Що було раніше: 10 червня Державне бюро розслідувань заявило, що п’ятому президенту Петру Порошенку вручили підозру у будівлі ДБР, але його адвокат Ілля Новіков це заперечував і заявив, що він покинув приміщення.

В Офісі генпрокурора також додали, що слідство вирішує питання щодо взяття під варту Порошенка у справі щодо призначення заступника керівника Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка у 2018 році.

 

Стала відома суть підозри Порошенку: “підбурювач” і вже не “захоплював владу” – УП

Державне бюро розслідувань вважає, що Петро Порошенко схилив до незаконного указу голову Служби зовнішньої розвідки, хоча раніше слідство в цій справі хотіло оголосити п’ятому президенту підозру у захопленні влади.

Джерело: пресреліз ДБР, коментар пресслужби бюро “Українській правді”

Дослівно: “Народний депутат, який перебував у статусі п’ятого президента України, схилив військову службову особу – голову Служби зовнішньої розвідки до вчинення злочину, а саме перевищення ним влади та службових повноважень… шляхом видання явно злочинного наказу”.

Деталі: У липні 2018 року Порошенко своїм указом призначив першим заступником голови СЗР скандального Сергія Семочка.

Як наслідок – тодішній голова розвідки Єгор Божок видав наказ, за яким рішення президента оголосили особовому складу служби, а Семочко приступив до виконання своїх обов’язків.

У пресслужбі ДБР “Українській правді” підтвердили, що саме цей указ Божка вважають незаконним. Крім того, він був виданий “в умовах особливого періоду”, що робить кваліфікацію більш тяжкою.

При цьому самому Порошенку інкримінують те, що він схилив голову СЗР до цього указу. Тобто колишній президент має у справі статус співучасника – підбурювача.

Водночас, як писала УП, раніше слідство у справі призначення Семочка готувало Порошенку іншу підозру. Там відрізнялась суть ймовірного злочину та його кваліфікація.

Порошенку хотіли інкримінувати безпосередньо призначення Семочка на посаду, вчинене нібито з метою захоплення влади.

Також у попередній підозрі йшлось про зловживання владою, яка полягало у нібито незаконній зарплаті Семочка.

Наразі, згідно з офіційним повідомленням ДБР, п’ятому президенту інкримінують лише схиляння Божка до незаконного указу.

Чи буде оголошена підозра самому ексголові СЗР – правоохоронці не повідомили. У пресслужбі ДБР на це питання не відповіли.

Стаття, за якою підозрюють Порошенка, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7-10 років.

Що було раніше: На початку березня УП писала, що Держбюро розслідувань підготувало підозру Порошенку за нібито захоплення влади та зловживання нею. В Офісі генпрокурора підозру тоді не підписали.

Водночас, документ викликав сумніви в обґрунтованості та неупередженості.

 

Венедіктова запевняє, що підозру Порошенку вручили в законний спосіб

Генеральний прокурор України Ірина Венедіктова наполягає, що повідомлення про підозру народному депутату України Петру Порошенку було вручене в законний спосіб.

Про це йдеться в поширеному ГПУ ввечері 10 червня відео зверненні – Укрінформ.

“Генеральний прокурор має всі законні підстави доручити іншим прокурорам здійснити письмове повідомлення про підозру. Це передбачено частиною 2 статті 481 Кримінального процесуального кодексу України”, – сказала Венедіктова.

Венедіктова також заявила про тиск на себе як посадову особу.

“Після відмови отримувати документи (повідомлення про підозру – ред.) народний депутат разом із колегами по фракції, адвокатами і охоронцями з’явився до приміщення Офісу генерального прокурора… Парламентарі просто увірвалися до мого кабінету, пошкодивши речі працівникам охорони”, – твердить генпрокурор.

Як повідомлялося, слідчі ДБР готують клопотання про обрання Порошенку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у справі про призначення Сергія Семочка заступником голови Служби зовнішньої розвідки.

У бюро стверджують, що за дорученням генпрокурора прокурори Офісу генерального прокурора у будівлі ДБР повідомили про підозру народному депутату.

Раніше адвокат Порошенка Ілля Новіков заявив, що допит Порошенка у справі про переміщення через кордон картин не відбувся. Натомість йому намагалися повідомити про підозру у справі про призначення заступником керівника Служби зовнішньої розвідки Семочка.

Водночас Порошенко не став спілкуватися з представником ОГП і залишив будівлю ДБР.

На 11 годину у середу Порошенко прийшов на допит до ДБР у справі про переміщення через кордон картин всесвітньовідомих художників.

 

Перша столиця і четвертий президент Кернеса. Як Харків готується до виборів – УП

У далекому 2006 році збірна України з футболу вперше грала на чемпіонаті світу і вийшла в одну четверту фіналу.

Того ж року на каналі “1+1” випустили перший сезон шоу “Танці з зірками”, який став справжньою бомбою для вітчизняного телебачення. У фіналі шоу чинний президент Володимир Зеленський вирвав перемогу у Наталії Могилевської.

А навесні 2006-го в Україні народився чи не головний політичний мем 2000-их:

“Миша, у тебя лицо скучное. Тебе никто денег не даст”.

Ці слова, сказані огорнутим в елегантний фіолетовий шарф Геннадієм Кернесом, стали початком цілої епохи в житті міста Харкова, та й України загалом.

Після весняних виборів 2006 року влада у “першій столиці” незмінно залишається в руках Геннадія Кернеса.

З 2006 року Україна пережила п’ять скликань Верховної Ради та чотирьох президентів. Багато з того часу змінилось і в Харкові. Тільки не Кернес.

Восени 2020 року в Україні пройдуть місцеві вибори, на яких нова “зелена” влада спробує завершити тотальне перезавантаження еліт, яке почалось з президентських та парламентських виборів 2019-го.

Чи зачепить ця хвиля оновлення Харків і чи є шанс у когось перехопити владу у Кернеса, з’ясовувала “Українська правда”.

Місто чотирьох сил

Геннадій Кернес не марнував часу впродовж тих чотирнадцяти років, які перебуває біля керма Харкова спершу як секретар міськради, а з 2010-го – як мер.

“Розумієте, проблема не в тому, що у Кернеса високий рейтинг, а в тому, що він зачистив поле від конкурентів. Після 2010 року, коли з міста зник Аваков, у Харкові просто не лишилось людини, яка реально готова викласти 2-3 мільйони доларів на відкриту війну з Кернесом. Для чого? Потім все одно займеш у кращому разі друге місце”, – пояснює головний конфлікт харківської політичної ситуації один із депутатів-харків’ян.

Єдиний шанс наблизитись до перемоги над Кернесом був у 2015 році, коли після перемоги Революції Гідності і недопущення “Харківської народної республіки”, проукраїнські сили мали шанс поборотись принаймні за другий тур мерських виборів.

У 2014-му Кернес був однією з останніх опор Януковича, саме у Харків Янукович втік із Києва на сепаратистський “регіональний форум“, на який, правда, йому не судилося потрапити. Після втечі Януковича Кернесу і Добкіну навіть також довелося коротко виїхати з країни.

“Але потім у 2015-му АП Порошенка, якою керував Ложкін, дала Кернесу “правильно” провести вибори і, фактично, зацементувала його”, – скаржиться один із активних членів харківської “Самопомочі”, чий кандидат у 2015 році зайняв друге місце.

Тож на порозі майбутніх мерських виборів 2020-го Кернес знову може спокійно дивитись у майбутнє. Після замаху він пересувається на візку, але кримінальні справи проти нього закрили. Ще за патріотичної влади Порошенка.

“Поки кампанія не почалась, немає кандидатів, тому складно точно спрогнозувати показники. Але можна сказати точно, що у Кернеса перший рейтинг у Харкові, і він досить стабільний”, – визнає в розмові з УП колишній глава Адміністрації президента Порошенка, а нині – очільник обласного осередку ОПЗЖ Ігор Райнін.

“Але ще три місяці до початку кампанії, тому поки кандидатів ще немає, по суті. Навіть Кернес ще не озвучував, що він має намір балотуватись. Ніхто з основних гравців ще не озвучував і не розгортав ніякої роботи”, – додає він.

На порозі майбутніх мерських виборів 2020-го Кернес знову може спокійно дивитись у майбутнє. Кримінальні справи проти нього закрили

Зовні видається, що у Харкові нічого не змінюється, але насправді в місті й області відбувається дуже важливий процес – втрата монополії Кернеса на ухвалення рішень.

Зараз у міськраді мер Харкова має свою монобільшість “Довіряй ділам”. Проте закрита соціологія різних партій показує, що після осінніх виборів Кернес втратить свою монополію.

Головними конкурентами партії чинного мера Харкова стануть президентська партія “Слуга народу”, “Опоплатформа – За життя” та блок колишньої губернаторки Юлії Світличної.

Трохи гірші справи у партія Анатолія Шарія та “Європейської солідарності”.

Блок Кернеса: повернути собі президента

“Ми підемо на вибори самостійно, нашим “Блоком Кернеса – успішний Харків”. Я думаю, моя команда досить зробила, щоб мати успіх”, – спокійно відповідає на запитання УП Геннадій Кернес.

“Я сам теж піду на вибори”, – додав незмінний керівник Харкова.

Співрозмовники УП в його штабі переконують, що згідно з їхніми опитуваннями, і сам Кернес, і його блок очолюють рейтинги в місті.

Друге місце має “Слуга народу”, третє – ОПЗЖ, четверте по Харкову, нібито, займає партія Шарія. Блок Світличної та ЄС Порошенка також долають 5% бар’єр.

Ігор Райнін: Люди будуть голосувати більше за тих, кого знають, кому довіряють і від кого знають, чого сподіватись

Загалом ситуація для діючого мера більш ніж сприятлива. Але важливо розуміти, за що саме боротиметься Кернес на осінніх виборах.

По-перше, власне переобрання на посаді мера. Це завдання станом на зараз виглядає найбільш реалістичним. Ні нова влада, ні старі еліти не мають свого кандидата, здатного розбити Кернеса.

По-друге, збереження великої фракції і створення коаліції в міськраді. Керованість міста – головний аргумент Кернеса перед виборцями і політичними союзниками.

По-третє, чого б це не коштувало, завести потужну фракцію в облраду. Після завершення децентралізації виконкоми облрад переберуть на себе виконавчі функції, які зараз лежать на ОДА. Тобто реальна влада буде саме у них.

І якщо всі три пункти вдасться реалізувати, Кернес зможе перейти до вирішення головної задачі – налагодження прямого контакту з президентом Зеленським. Зараз новий глава держави може собі дозволити ігнорувати мера Харкова, мовляв, попереду вибори і ще не ясно, хто буде головним в регіоні.

Коли ж Кернес зацементується в місті й області, у Зеленського не лишиться інших опцій, щоб зберегти контроль над Харківщиною, ніж співпраця з Кернесом.

“Згадайте, у Кернеса були спочатку проблеми і з Януковичем, але потім він зумів схилити його на свій бік. Такі ж проблеми були і з Порошенком, але в останні роки Петро прийшов по допомогу на виборах саме до Гепи. Тепер Кернес хоче собі Зеленського”, – пояснює в розмові з УП один зі старожилів харківської політики.

Без (публічного) лідера: “Слуга народу”

Головним конкурентом меру Кернесу на виборах, за логікою подій останнього року, мав би стати кандидат від президентської партії “Слуга народу”.

Мав би, але навряд чи стане. Головна причина – відсутність цього потужного кандидата.

“Час змінився. На президентських виборах голосували за яскравого лідера, плюс тодішній президент Порошенко об’єктивно мав дуже значний антирейтинг.

Парламентські вибори – це було голосування за сподівання, за обіцянки. Була мрія і люди голосували на емоціях. А зараз емоції стихли”, – пояснює різницю майбутніх і минулих виборів Райнін.

“Влада уже не нова. І люди будуть голосувати більше за тих, кого знають, кому довіряють і від кого знають, чого сподіватись. Доброго, поганого – не важливо, головне – прогнозованість”, – додає лідер харківської ОПЗЖ.

Варіантів у “СН” може бути два: або яскравий кандидат, здатний швидко наростити підтримку, або старий більш-менш “чистий” кандидат з місцевих старожилів. Ні першого, ні другого у харківському штабі “слуг” не мають.

Вадим Слюсарєв зараз має офіційний статус радника першого заступника глави Офісу президента

Формальним лідером місцевого штабу “СН” є нардеп Павло Сушко. Однак реальним керівником всієї партії в області та Харкові є такий собі Вадим Слюсарєв.

Ще до зібрання нового скликання Ради журналісти писали про його вплив на формування списків “Слуги народу” і харківських мажоритарників.

Сам Слюсарєв, який за Януковича зробив стрімку кар’єру в прикордонній службі,  відомий своїми зв’язками з Артемом Пшонкою, сином скандального генпрокурора.

Колишній прикордонник зараз має офіційний статус радника першого заступника глави Офісу президента Сергія Трофімова. Цього йому досить, аби бути по факту першою людиною в області.

“Це Слюсарєв поставив губернатора, це Слюсарєв зараз реально керує штабом і вирішує всі питання в області від “Слуги”. А разом з ним у штабі “СН” сидить Вова “Рюкзак” (Володимир Литвин – фігурант скандальної справи так званих “рюкзаків Авакова” – УП). Але його туди не Аваков посадив. Вова зараз є “зв’язковим” між губером і Слюсарєвим”, – розповідає не під запис один із впливових харківських бізнесменів.

“Ті, хто кажуть, що губернатора поставив Аваков, просто не знають, що відбувається в Харкові. Це Слюсарєв його поставив”, – додає інший співрозмовник з числа харківських депутатів.

Зараз місцева команда шукає пристойного кандидата на мера і збирається штурмувати облраду. Для того, щоб здобути свою більшість, у Слюсарєва готові до екстравагантних ходів.

“Знаєте, “Слуга” може навіть прикупити місцевий осередок Шарія. Просто під “франшизою” проведуть своїх людей і потім об’єднаються. Такі переговори зараз ведуть”, – розповідає один з харківських політиків, який планує йти зі “Слугою” на майбутніх виборах.

За словами співрозмовників УП, “куратор” “СН” Слюсарєв намагається вибудувати нормальні стосунки з Кернесом, який, як розповідають, вважає “слугу” досить “адекватним і грамотним”. Мера Харкова навіть вперше з 2014 року запросили на представлення нового глави обласного СБУ.

А от з ким люто ворогує тіньовий лідер “слуг”, то це з іншим впливовим харківським гравцем – Ігорем Райніним і його “Опоплатформою – За життя”.

Окремо разом: Райнін та Світлична

“ОПЗЖ” у Харкові та області має серйозні позиції. Партія точно проходить і в міськраду, і в облраду, питання лише у відсотках.

Як розповів УП, один із лідерів “ОПЗЖ”, відбором кандидатів на місцеві вибори на Харківщині займається Ігор Райнін.

“Поки ще дуже далеко до виборів. За новими змінами в закон, кандидатів слід буде подавати всередині вересня. Але я думаю, що ми зі своїми визначимось десь всередині серпня точно”, – відповів УП Райнін на питання про потенційного конкурента Кернесу від “ОПЗЖ”.

Об’єктивно, людини, здатної протистояти чинному меру Харкова у партії Райніна немає. Але така людина є в його оточенні.

Юлія Світлична, яка була в команді Райніна в ОДА, і якій він передав своє місце харківського губернатора, коли перейшов на Банкову, зараз має один із найвищих особистих рейтингів в Харкові й області.

На це працює її гіперактивна діяльність і широке коло неочевидних союзників.

Перший із них – лідер “ОПЗЖ” Сергій Льовочкін, чий телеканал “Інтер” дуже рідко випускає новинні блоки про Харків без згадок Світличної.

Юлія Світлична має один із найвищих особистих рейтингів в Харкові й області

Другий – глава МВС Арсен Аваков, ще один політичний тяжковаговик з давніми інтересами в Харкові.

“Аваков займається Харковом просто за старою пам’яттю. І йому дуже важливо максимально нашкодити Гепі. У “Слугу” Авакова не пустили, у Харкові там править Слюсарєв. Єдиний варіант реально насолити Кернесу – допомагати Райніну і Світличній”, – пояснює логіку подій один із впливових харківських діячів.

“Арсен свої інтереси в області і сам захистить. Йому не треба “криша” і партія. Але своїх якихось близьких людей провести у ради вн теж не проти. І зараз блок Світличної – найбільш пристойний для цього варіант”, – додає інший співрозмовник із числа харківських старожилів.

*     *     *

За даними УП, зараз у харківських штабах противників Кернеса обмірковують досить авантюрний варіант боротьби з Геннадієм Адольфовичем.

Суть цього плану проста.

“Слуга народу” свідомо виставляє непрохідного кандидата в мери Харкова. Потім, у другому турі у якійсь формі підтримує Світличну на противагу Кернесу.

“Згадайте, як за схожою схемою в березні елегантно зробили Світличну депутаткою. Такий варіант – найбільш реальний шанс по-справжньому поборотись з Кернесом”, – пояснює один із близьких до штабу “СН” депутат із Харкова.

І додає: “Швидше за все, навіть така схема не дасть виграти у Кернеса. Світлична буде битись, щоб програти. Але це шанс повоювати по-справжньому. Інших поки не видно”.

Роман Романюк, УП

 

Андрій Длігач, стратег, футуролог. У горизонті 25 років більшості країн не буде

Укрінформ, 09.10.20

Було, може, з десяток кандидатів, із якими вартувало поговорити про Майбутнє. Але зорі (не без допомоги керівництва) вишикувалися так, що моїм спікером став доктор економічних наук, доцент Київського національного університету імені Т.Г. Шевченка, професор Київської школи економіки, співзасновник громадської платформи “Нова країна” та “BOARD”, член ради директорів “SingularityU Kyiv”, генеральний директор “Advanter Group” Андрій Длігач.

Після відповідей на перші п’ять запитань я зрозумів, що журналістська доля подарувала шанс самому переконатися, наскільки послідовним і системним у власних думках, візіях та прогнозах є 47-річний український стратег і футуролог Андрій Длігач.

Від розмови ми не могли удвох відірватися. Нас поглинуло Майбутнє: місцями – похмуре, місцями – обнадійливе, місцями – незвичне, місцями – жадане.

• Головне – навчитися виживати
• Торішні вибори вивільнили в українців бажання змінювати
• Більшості держав світу теж не буде
• У 2020-му Україна мала перетворитися на центр нової європейської інтеграції
• Що поділятиме нас на Ойкумену й Окраїну
• Дати можливість розвинутися новій державі й замістити пострадянську
• Українство може перестати бути поетичною метафорою
• Людству доведеться переосмислити категорію “смерть”
• Наука стане новою релігією зі своїми святими й апостолами
• Слід сконцентруватися на тому, що людину індивідуалізує

ЛЮДСТВО МАЄ СТАТИ ГНУЧКІШИМ, АДАПТИВНИМ САМЕ ПІД ЧАС ТАКОГО ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДУ, В ЯКОМУ МИ ОПИНИЛИСЯ

– На конференції “iForum-2018” ви виголосили доповідь “Світ у 2030 році. До чого готуватися, що брати з собою”. Скажіть, ваші погляди на майбутнє скорегувала світова пандемія?

– Ні. Жодним чином.

– Абсолютно ніяк?

– Справа в тім, що кризи й пандемії, навіть більш серйозні виклики, не формують нових трендів, а лише прискорюють ті, які сформувалися раніше. Від 2016-го року ми знаходимось у фазовому переході, у зміні великої кількості базових питань людського існування. Тому я й кажу, основні тренди задані раніше. Нині вони увиразнюються, стають рельєфнішими.

– Тим часом знані вчені, зокрема доктор філософії Чиказької школи професійної психології Тодд Дюбоз (Todd DuBose), стверджує: карантин став ковтком свіжого повітря, він допоміг перевернути наші уявлення про себе і світ. Згодні?

– Ні. Аж ніяк.

– Ви з Тоддом Дюбозом не згодні?!

– Ні.

– Я зрозумів. Тим часом містер Дюбоз вважає, що світова пандемія сприяє самотворенню, бо оголила екзистенційні виклики, з якими щодня доводиться стикатися. Може, коронавірус демонструє людині – що він може відняти у неї й допомагає збагнути – що для людини є головним?

– Все це з’явилося не в 2020-му році. Те, що світ опинився на порозі екологічної катастрофи, ланцюга техногенних катастроф, перед спалахами пандемій і нових хвороб – все це нагромаджувалося давно. Щодня Україна бачить, як зменшується кількість води у річках, жахливо страждає водний баланс країни, як різко просуваються субтропіки на північ. Тим часом Європа готується до підвищення рівня світового океану. Про викиди CO₂ й інші виклики людство говорить не перше десятиліття. Зверніть увагу: Ґрета Тунберг вигулькнула до пандемії.

– Виходить, коронавірус нас не змінив?

– Сучасна пандемія, хіба що, нагадала людству, що стара фармацевтика, допотопна система медицини, колишня модель світу не відповідають викликам, які загрожують людству. Зайвий раз нам натякають, кожному з нас: ми зовсім не керуємо ситуацією, а найчастіше змушені підлаштовуватися, знервовано шукати вихід. Давно в світі немає нічого стабільного, і людство має стати гнучкішим, адаптивним саме під час такого фазового переходу, в якому ми опинилися. І головне – взяти на себе роль активного творця Нового світу.

– Отже, це все швидко не закінчиться і це… не остання пандемія?

У найближчому майбутньому зміниться багато що: економіка, поняття “держава”, “сім’я”, зміняться й поняття “економіка”, “бізнес-моделі”, й сам бізнес, професії, освіта

– Як футуролог я не прогнозував, що саме пандемія запустить механізм. Скоріше, я віддавав перевагу техногенним катастрофам, як пусковому механізму світової кризи. Але те, що криза – це супутник фазового переходу, мені було зрозуміло ще чотири роки тому, це пояснювало причини економічної кризи, яка лише мала розпочатися, її час, що теж чітко прогнозувався. Відповідаючи на запитання, скажу: так, вихід із самоізоляції буде довгим. Коронавірус – це нова реальність, і карантин – це нова реальність. Антитрендами для людства стали регіоналізація світу, закриття кордонів, а трендами – подальша глобалізація і крихка відкритість світу. Останнє, певен, збережеться і після виходу людства з карантину.

– Подивимось, які інструменти в наявності в українців… Велика частина – мінімум 75 відсотків – досі цінностями вважають мир, справедливість і добробут. Тобто загал схильний до патерналізму і потребує державного контролю. Але саме ці сенси тримають нас у минулому. Якщо нічого не зміниться, що українців чекає через три, десять і двадцять п’ять років?

– По-перше, постановка питання “Якщо нічого не зміниться” – зайва…

– Чому?

– Це неможливо. У найближчому майбутньому зміниться багато що: економіка світова й українська, зміниться поняття “держава”, поняття “сім’я”, зміниться, якщо хочете, саме поняття “економіка”, “бізнес-моделі”, сам бізнес, професії, освіта.

– Коли саме зміниться?

– Навіть у горизонті десяти років. Через три роки сам по собі українець, ні, не зміниться. Він не стане більшим лібералом, не почне жити відкрито. Хоча сучасна економічна криза прискорює розуміння українцями того, що наші професії застарівають, а кожному громадянину слід повсякчас займатися саморозвитком. Ані тривалі контракти, ані місце роботи, ані офіційні документи більше не є гарантією твого майбутнього. Відтепер треба самому брати на себе відповідальність, а значить, мати пасивний дохід, мати заощадження, мати можливість мобільно переключатися з одного фаху на інший. Головне – навчитися виживати у новому світі. А вже навчившись виживати – навчитися керувати змінами.

– Лунає як настанова у школі виживання, але це все те, що українці так і не зробили в 2014-му році…

– Точно! Хто з українців планував, що він робитиме, якщо почнеться російська агресія? Коли здійсняться обміни ракетними ударами? Тим паче ми не готові ані до техногенних катастроф, ані до кліматичних змін. Самі по собі – як сім’ї, як люди, як нація. Ось чому пандемія і карантин змусили українців замислитись: – “Що я робитиму, коли все полетить шкереберть?” Звісно, у горизонті трьох років наші цінності не зміняться, але страхи, той самий футурошок (future shock) сягне апогею і змусить українців замислюватись і… змінюватись.

З ПОГЛЯДУ МАЙБУТНЬОГО – УКРАЇНЦЯ БІЛЬШ СУТТЄВО ЗМІНИЛИ ВИБОРИ МИНУЛОГО РОКУ, АНІЖ КАРАНТИН І ПАНДЕМІЯ

– Що зміниться в горизонті десяти років?

Торішні вибори вивільнили в українців бажання змінювати, надію на абсолютно Інакше Майбутнє

– Багато що. Адже не лише чинне покоління Y (покоління Міленіуму, покоління “Некст”, “Мережеве” покоління – ті, хто народилися у 1981-1996 рр. – О.Р.), але й покоління Z (Homelanders, Zoomers або New Silent Generation – люди, народжені в 1996-2017 рр. – О.Р.), а також покоління Α (Alpha; ті, хто народився після 2010 р. – О.Р.) – стануть трудовими ресурсами та, сподіваюся, задаватимуть тон як щодо цінностей, так і сам порядок денний у суспільстві. Знаєте, з погляду майбутнього – українця більш суттєво змінили вибори минулого року, аніж карантин і пандемія.

– Несподівано. У чому?

– Торішні вибори вивільнили в українців бажання змінювати, бо згадуване вами патерналістське суспільство добробуту і справедливості раптом обрало людину, яка декларувала відкритість, прориви, зміни, людину з креативною освітою, тобто – Іншого. Не освіченого господарника, яких досі раз-у-раз обирали українці, а надію на абсолютно Інакше Майбутнє.

– Вважаєте, Андрію, то був емоційний вибір?

Хоч би як ми, кожен із нас, чіплялися за минуле, сама Україна рветься у майбутнє

– Так. Так, Олександре! Саме емоційний вибір, але геть ілюстративний, що виявив інші цінності, досі недекларовані… У 2019-му році стався потужний викид соціального прагнення добробуту, справедливості, безпеки, миру. Фактично, ті цінності відображають усталену уяву українців про самих себе. Паралельно до цього українець, котрий працює або працював за кордоном – а таких шість мільйонів! – уже встигнув доторкнутися до інакшого світу. Навіть якщо відняти тих із них, котрі працювали в Росії, вийде, що мінімум три-чотири мільйони встигли пожити і попрацювали в Європі. Хоч би як ми, кожен із нас, чіплялися за минуле, сама Україна рветься у майбутнє.

– Але й раніше наші заробітчани працювали в Західній Європі!

– Так, але відкрито, на виборах багато років вони не наважувалися декларувати інші цінності, а в 2019-му наважились, більше того – і зробили. Вони спробували Інше. Швидко ми змінилися: тепер 60 відсотків українців живуть у смартфонах, два мільйони авторизувались у МоноБанку (український інтернет-продукт, створений у 2017 р. – О.Р.). Одне слово, українець пробує Інакший світ: він волонтерить, він купує українське, п‘є крафтове пиво, тішиться безвізом, він змінює власну поведінку, навіть залишаючись у старих патерналістських цінностях. Тому за десять років українець, ясна річ, вивільнить те, що раніше було для нього страхом, те, що українець навіть подумки боявся визнати.

– Що саме?

– Що він насправді готовий змінитись і змінювати країну, в якій збирається залишитися і жити.

– А що станеться з нами в горизонті 25 років?

– У горизонті 25 років України не буде як держави.

– Матінко моя рідна!

– Заспокойтеся, Олександре, більшості держав світу теж не буде.

– Де дінеться українство?

– Українство мігруватиме в ту саму сукупність цінностей, серед яких – воля, прагнення до розвитку, проактивність (цілеспрямованість. – О.Р.). Українство стане, скоріше, фан-клубом. Українство стане мемом, метафорою, до якої належатимуть не лише 40 млн власне українців за умовним паспортом, бо паспорт теж невпізнанно зміниться, – але й діаспори та сотні мільйонів українців, які просто поділятимуть наші спільні цінності. Вважаю, що в горизонті 25 років саме Україна запропонує світові багато чого нового. Як запропонувала, скажімо, Майдан.

– З емпіреїв повернімося до більш матеріальних речей.

– Прошу.

ДРАЙВЕРСТВО УКРАЇНИ В НОВІЙ ЄВРОПЕЙСЬКІЙ ІНТЕГРАЦІЇ ВІДТЕРМІНУВАЛОСЯ В МОЇХ ПРОГНОЗАХ ЗА ГОРИЗОНТ 2030-ГО РОКУ

– Скажіть, Андрію, чи пам’ятаєте ви свій перший футурологічний прогноз?

– Так. Було це в 1991-му році. Тоді я спрогнозував декілька речей. По-перше, що в Україні активно розвиватиметься рідна мова; як візіонер, я створив перший національний спелл-чекер (spell checker) – комп’ютерну програму перевірки українського правопису. По-друге, невдовзі я намалював картину і закохав у неї групу людей, стверджуючи: в Україні програмне забезпечення стане продуктом, що продаватиметься як… товар у коробці. І – теж по-візіонерськи! – воно спрацювало. Моя команда, що тепер зветься “Advanter”, зробила першу українську “програму в коробці”, а вже 1995-го року ту розробку компанія “Apple Computer Україна” придбала у мене, 23-річного програміста.

– З-поміж успішних візій то був один зреалізований прогноз?

– Чому “один”? Ні… У 1993-1995-х роках я спрогнозував, що поведінкова економіка де-факто стане базовою економічною моделлю, і ми рухатимемося шляхом альтернативи комунізму з безумовними благами для людства, зберігаючи ідеї, але модернізуючи демонетизацію. Між іншим, ці прогнози не змінилися, щоправда, повільно справджуються.

– Цікаво, чи відрізняють ваші прогнози, зроблені у середині 1990-х, від прогнозів, зроблених тепер? Чи вони аналогічні?

– Важко сказати… Раніше я мислив по-іншому, коротшими горизонтами – на п’ять років, а перевірити бачення намагався візіонерськими проєктами. Коли ж я навчився мислити в горизонті 25 років, замість бачення візіонера у мене з’явилося відчуття футуролога. Сталося це наприкінці 2000-х років. Ще наприкінці 1990-х я прогнозував: Україна стане одним із драйверів нової європейської інтеграції. Але предметно ми це взялися описувати лише в 2010-му році.

– Чи за декаду змінився прогноз майбутнього для України?

– Попередньо, на початку 2000-х років я був упевнений, що горизонт для цього в Україні – 2020-й рік. Тобто, якби не різні чинники, цього року Україна мала перетворитися на центр нової європейської інтеграції. Одначе, в 2012-му довелося скоригувати прогноз.

– За якої причини?

– За часів правління Віктора Януковича стало очевидним – Україна не спроможна створити сильні державні інституції, що дозволять задавати тон у світі. Звісно, величезні надії ми покладали на Майдан 2013-го року, але в силу різних обставин, беручи до уваги й російську агресію, й короткий горизонт мислення лідерів держави, вони не справдилася. І драйверство України в новій європейській інтеграції відтермінувалося в моїх прогнозах за горизонт 2030-го року.

САМЕ УКРАЇНА МОЖЕ ЗАПРОПОНУВАТИ СВІТОВІ МОДЕЛЬ ПЕРЕХОДУ ВІД ДЕРЖАВИ ДО ПОСТДЕРЖАВИ, ПОТІМ – ДО НЕ-ДЕРЖАВИ, ДО КОМ’ЮНІТІ, ОБ’ЄДНАНИХ ПЕВНИМИ ЧЕСНОТАМИ, ДО ПОНЯТТЯ ІНАКШОЇ ДЕРЖАВИ

– Андрію, зізнайтеся, вам відомо, що від нас вимагає майбутнє? Які саме цінності хоче побачити прийдешнє – особистий розвиток, довіру до оточення, схильність до інновацій?

– Так. Останні років п’ять я активно просуваю ідею, що цінності майбутнього базуватимуться на відкритості, на здатності до співдії, на людяності нового ґатунку. Не просто людяності у форматі “людина є найвищою цінністю”, тобто не вбий, або клієнторієнтованості, якщо спроєктувати модель на бізнес, – а в іншому.

– Цікаво. Тоді в якому?

– Що для нас – людей, які живуть у світі людей, тих, хто підкорили природу – значитимуть два великих виклики. Перший: екологія природи – катастрофи і втрата контролю над екологічним розвитком. Другий: екологія людини – адже дедалі більше людяність, людськоцентричність вважатиметься вищою цінністю, прості людські відносини ми більше цінуватимемо. В тому числі доведеться вирішити питання співіснування зі штучним інтелектом.

– Якщо я вас правильно зрозумів, етичний кодекс майбутнього визначатимуть: відкритість, здатність до співдії, людяність. Це все?

– Ні, сюди ще слід додати репутацію, тобто здатність будувати таке коло довіри, яке саме матиме високу цінність. І, нарешті, нове мислення. Останнє саме по собі є цінністю; але маю на увазі мислення критичне, рефлексивне, креативне. У горизонті 25 років воно для людства перетвориться на найвищу цінність, бо поділятиме нас на Ойкумену й Окраїну.

– Як це діятиме на практиці?

– Ніхто нікого в секту будівників посткапіталізму чи неокомунізму не тягтиме. Якщо головною цінністю ти вважатимеш комфорт і безпеку, інші архаїчні цінності, тобто чесноти минулого, у Новому Світі ти знайдеш і задоволення базових потреб, і радість – все, що завгодно. За це від тебе нічого не вимагатимуть, ти житимеш разом з іншими окраїнерами. Такою буде значна більшість людства, яка в Новому Світі триматиметься старих цінностей. Якщо ж нові людські цінності для вас стануть домінуючими, ви житимете в Ойкумені. Щоправда, там нас чекатимуть виклики нового рівня, чатуватиме небезпека, але цінуватимуться творчість і пошук, а не насолода і комфорт. Саме вони стануть важливими у Новому Світі.

– Нові моделі суспільства сьогодні формуються у Північній Європі та Південно-Східній Азії. Їх приклад, сподіваюся, додасть Україні сил здійснити цивілізаційний ривок. Аби не пасти задніх, яку “дорожню карту Україна 2045” ми маємо виконати за ці роки?

– Отже, “дорожня карта 2045”. Як Україна ми маємо одночасно розвиватися на трьох рівнях. Хоч як ми дивилися б на це питання: з точки зору спіральної динаміки чи з точки зору інституаційного розвитку, – наша країна має: по-перше, створити сильну державу з так званими інклюзивними, тобто сильними відкритими інститутами і потужним стратегічним управлінням. Це стосується сучасної моделі держави. Проте такі перетворення необхідні лише для того, щоб дати можливість розвинутися новій державі й замістити собою державу пострадянську.

– Як має виглядати така Україна майбутнього?

– На першому рівні, який можна позначити помаранчевим кольором, Україна має жити в постійній динаміці – із державним капіталізмом, із розвиненою економікою, громадянським суспільством; ці обриси фактично промальовуються в сучасності. На другому рівні держава повинна перетворитися на зручну в користуванні платформу сервісів для громадян і забути про функції репресивного апарату, що обмежує, зобов’язує, опікає та контролює людей. Від народження нові інституції мають бути абсолютно Інакшими – сервісними, діджиталізованими, мінімізованими. Багато що відійде від держави такому інституту як ком’юніті (community; спільнота), позадержавним інституціям нового ґатунку. Другий рівень інструментально переведе Україну із чинної моделі капіталізму до посткапіталізму, до згаданих вами моделей держав Північної Європи (Швеція, Данія, Норвегія) і деяких країн Південно-Східної Азії (Сінгапур, Південна Корея, Гонконг, як він виглядав донедавна).

– Третій рівень “дорожньої карти 2045”, за традицією, буде перехідним?

– Постперехідним. У нас давно сформувалося креативне підприємливе суспільство, що володіє цінностями майбутнього: волею, здатністю виживати, упродовж півтора тисячоліття опиратися потужним імперіям, витримувати виклики сучасності й за таких обставин зберігати самість. Тому можна стверджувати, що саме Україна може запропонувати світові модель переходу від держави до постдержави, потім – до не-держави, до ком’юніті, об’єднаних певними чеснотами, до поняття Інакшої держави як набору різних цінностей, стилів життя, спільноти стилів мислення й таке інше.

У ГОРИЗОНТІ 2040-ГО РОКУ САМЕ МАЙДАН, ЯК ЗНЕДЕРЖАВЛЕНЕ КОМ’ЮНІТІ, ПОЧНЕ ГЛОБАЛЬНО ДІЯТИ В СВІТІ

– Ви, Андрію, хочете сказати, що українство може перестати бути поетичною метафорою із віршів поетів-романтиків?

– Саме це! По цілім світу українство може і має об’єднувати близьких за новими цінностями людей. Саме Україна отримала шанс стати тією спільнотою, яка запропонує нові типи не-держав, ком’юніті. З моєї точки зору, до подібних трансформацій меншою мірою здатна Північна Європа. Утім, це можна чекати від багатонаціональних спільнот – таких як Сінгапур. Або, наприклад, Китай – здатний запропонувати власну модель постдержави через таке поняття як Chinatown (唐人街), або навіть запропоновану нами із батьком, винахідником та підприємцем Олександром Іллічем Длігачем ідею China City (中国城 – не просто район у місті, а місто, яке надбудовується над існуючим, заміщуючи старі сенси й інфраструктуру новими. – О.Р.).

– Щодо останньої думки я цілком з вами згодом. Подорожуючи Китаєм, я дізнався: виявляється, в КНР – 49 державних мов, а північні провінції ніколи не розуміли і не розуміють південні.

– На Заході Чайнатаун починалися як Троянський кінь – на рівні проникнення спільнот, мовляв, “так це ж рідний брат мого батька”! Подібним чином вони тепер роблять в Африці те, що колись успішно зреалізували в Північній Америці: від “китайського причалу” (Хуабу), через “вулицю танських людей” (Танженьцзе), до “китайського міста”. Та у майбутньому перспектив цієї моделі я не бачу.

– Невже є щось більш ефективне за проникнення спільнот?

– Так. У горизонті 25 років українсько-сінгапурська модель може бути більш привабливою для не-держав.

– Чи в нашому випадку діють якісь національні відмінності?

– Ясна річ. Якщо Сінгапур більше відпрацьовує модель діджитал-держави, відкритої всередину, то Україна може напрацювати формат – відкритий назовні.

– Цікаво, у який спосіб?

– Перетворюючи на українців усіх людей, які будь-де прагнуть волі та творчості. Не тих, хто використовує поняття Майдан для того, щоб розпочати кольорову псевдореволюцію, аби зручніше було грабувати магазини та виявляти непокору. Не це є і буде справжньою ком’юніті, на яку може перетворитися українство, не це є проявом свободи вибору, креативності, жаги волі. Як реальна метафора, я чітко її бачу, – у горизонті 2040-го року саме Майдан, як знедержавлене ком’юніті, почне глобально діяти в світі.

– Мається на увазі, що українські спільноти, які існують в Україні, в Канаді, в Австралії, до 2040 року об’єднаються в міжкордонну державу, світову ком’юніті. Правильно?

Особливість майбутнього полягає в тому, що воно не стільки висуває вимоги до нас, скільки надає можливості

– Так. Абсолютно.

– Можете перерахувати, які вимоги висуватиме майбутнє до такої діджитал-держави та їхніх позакордонних громадян?

– Відповідаючи на ваше запитання, доведеться пояснити: особливість майбутнього полягає в тому, що воно не стільки висуває вимоги до нас, скільки надає можливості. Будь-які обмеження вигадуються людьми. У фізичному просторі ні лімітів, ні кордонів більше не буде. У майбутньому виявиться, що створювати діджитал-державу не обов’язково у фізичному просторі. Вона може виконувати функції у віртуальному просторі чи в доповненій реальності. Чи існувати, примітивно кажучи, в формі таємної або явної ложі. Обмежень людство не знатиме.

– Гаразд, ми стали неофітами майбутнього, тобто людьми з критичним креативним мисленням, ми свідомо не рефлексуємо за ситим минулим, відкидаємо усталені шаблони, не визнаємо чиїсь керівництва до дії.

– Вітаю вас, і я про це також мрію.

ЗАМІСТЬ ЗАПОВІДІ “НЕ ЧУЖОЛОЖ” МОЖЕ З’ЯВИТИСЯ БІЛЬШ ВАГОМІША – “НЕ ПЛЮНДРУЙ ЗЕМЛЮ”

– Чи зміняться у нас, віртуально оновлених, десять християнських заповідей?

– Гарне запитання… У горизонті 25 років існуючі заповіді здаватимуться вже застарілими.

– У повітрі війнуло анафемою та відлученням від Церкви.

– (Сміється) Ні, у певному форматі християнські заповіді залишаться. До певної міри. Але вони трансформуються, адже людство лякатимуть Інакші страхи. Замість заповіді “Не чужолож” може з’явитися більш вагоміша – “Не плюндруй Землю”, а замість “Шануй батька і матір твою” у вжиток ввійде “Не нашкодь планеті”.

Готуймося: невдовзі житимемо за новими заповідями

– А як же, власне, сама заповідь “Не чужолож”?

– У горизонті 25 років саме поняття “подружня зрада” відійде у минуле, адже рішуче зміниться сам інститут сім’ї. Натомість з’явиться абсолютно нова цінність – збереження навколишнього середовища, що посилить у спільнотах іншу чесноту – цінність збереження довіри, цінність збереження людяності. Одне слово, готуймося: невдовзі житимемо за новими заповідями.

– Коли у розпалі такий бенкет духу, поцікавлюся: а що станеться зі світовими релігіями? У системі координат: “Бог – святий – людина – гріх – смерть” – що зміниться, а що залишиться сталим?

– Поняття “смерть” точно зміниться. Не перше тисячоліття воно змінюється і дуже сильно саме тому, що ми вчимося продовжувати життя. Але для сучасності – питання навіть не в якості життя, а в сенсах самого життя. Коли зміниться наше уявлення про час, про можливість переміщень у просторі, принаймні квантової телепортації, – людству доведеться переосмислити категорію “смерть”.

– Що скажете про “гріх”?

– У світі нових можливостей гріх кане в Лету. Гріх трансформується у широкий діапазон вчинків, що здійснюватиме вибір людини. Скоріше за все, згадувані заповіді як етичні обмеження стануть заповідями-стимулами, заповідями до виховання.

Усе, що стосується дій, які можуть зашкодити іншим людям, – у майбутньому вважатиметься гріхом нового ґатунку

– Свого часу це вже було і практикувалося, як не дивно, паралельно.

– Ким саме?

– Індуїстами та йогами. З давніх-давен в Індії існували моральні імперативи – Яма (यम) та їхні антитези-доповнення – Ніяма (नियम). Перші, як заборони, відповідали за приборкання натури й етичний контроль; другі визначали позитивні обов’язки і правильні вчинки, а також рекомендували заходи до здобуття здорового способу життя, духовного просвітлення.

– Тут виникає питання балансу провини і кари… Водія, який цінує життя, можна й неефективно штрафувати за незастебнутий пасок безпеки. Якщо хтось не цінує власне життя, це його особистий вибір. Тим часом усе, що стосується дій, які можуть зашкодити іншим людям, – у майбутньому вважатиметься гріхом нового ґатунку.

– Який погляд футуролога на категорію “Бог”?

Врешті-решт, наука стане новою релігією зі своїми святими й апостолами

– Що стосується Бога, як Вищої Сили, то чим далі, тим частіше в горизонті 25 років ми повертатимемося до теми. Із різних боків фізики розглядатимуть поняття Абсолюту і знаходитимуть частку Бога у фізиці. Чи: певний Абсолют математики відкриють у математичних науках. Але занурюючись у питання глибше, ми спростуємо теперішні теорії Творця. Так триватиме не один раз, доки зринатиме тема знайденого Абсолюту, але згодом перемагатиме розчарування в Ньому. Утім, у старому вигляді релігія, що ґрунтується на молитві, а не на розумінні оточуючого світу, – відійде в минуле. Врешті-решт, наука стане новою релігією зі своїми святими й апостолами. Зауважте, вже сьогодні наука перетворилася на інструмент пошуку, віри, надії. Навіть тепер вона дає людині більшу надію, ніж та, яку досі дарував Бог.

ЛЮДИНА ГАРНО ВИНАХОДИТЬ І ЗАСТОСОВУЄ АЛГОРИТМИ, АЛЕ ПОГАНО ЇХ ВИКОНУЄ

– Як ви, Андрію, ставитеся до прогнозу ізраїльського футуролога Юваля Харарі (Yuval Noah Harari; 1976): “У людини буде кілька тіл, біонічні руки в іншому місті, ехолокація, як у кажанів, і чутливість до електромагнітних полів, як у зміїв”?

– Це примітивне уявлення про кібернетизацію людини. Все можливо, більше того, все це уже існує на рівні пристроїв, інстальованих у людину. Отже, подібні речі цілком реальні. Щоб підвищити власну функціональність чи задля задоволення, чи цікавості, чи через фізичну необхідність, у майбутньому люди почнуть активніше замінювати власні частини тіла більш функціональними біонічними моделями.

– Той самий Юваль Харарі, якого часто цитують Барак Обама і Білл Гейтс, вважає, що у майбутньому машини відберуть у людей робочі місця. І діятиметься все як в антиутопії: “В економічному та військовому плані люди стануть недоречними”.

– І з цією думкою Харарі я не погоджуюся – за багатьох причин. По-перше, в гуманістичному сенсі людина змушена працювати, щоб виживати. Світ майбутнього подарує можливість не виживати, а отримувати забезпечення для життя. По-друге, це відкриє нам можливості сконцентруватися на тому, що людину індивідуалізує: творити, досліджувати, навчатися, а не механічно день-у-день повторювати одні й ті самі робочі операції.

– Ви, Андрію, тут ставите гіпотезу Харарі з ніг на голову.

– Це потрібно робити, адже людина є геніальним творцем нових алгоритмів. Ми здатні придумувати процедури, процеси, сценарії, зміни. Створювати із винайденого повторювані процеси, як-то: видобування електричної енергії, вирощування сільськогосподарської продукції, збирання автівок. Людина гарно винаходить і впроваджує алгоритми, але погано їх виконує.

– У чім причина?

– Так влаштований наш мозок; схоже, він страждає від монотонної повторюваності. Тому людина майбутнього може і повинна делегувати роботу з реалізації алгоритмів конвеєрам роботів і Штучному Інтелекту. Це, у свою чергу, вивільнить власний час для розваг, креативу, творчості, освіти, подальшого пізнання світу. У людства є місія.

НОВИЙ СВІТ, ШВИДШЕ ЗА ВСЕ, ЗНОВУ БУДЕ АНАЛОГОВИМ

– Стрімко, буквально на наших очах усе переходить у digital-формат. Головний економіст журналу “Business Week” Майкл Мендел (Michael Mandel) стверджує: працівник сектору електронної комерції вже отримує $21,13 на годину, тоді як продавець сфери живих продажів – лише $16,65. Яким ви бачите формат після того, як закінчиться епоха діджитал?

– Знову проступає філософське питання – сингулярності, тобто неописаності наступного світу. Ми можемо лише здогадуватися, робити футурологічні візії, а не прогнози. З точки зору зрозумілого горизонту, 10-25 років, діджиталізація лише поширюватиметься. Але Інакший Світ, швидше за все, знову буде аналоговим.

Трансформувавшись, людина почне формувати новий простір навколо себе

– Це як?!

– Тобто світом, в якому людина сягне такого рівня просвітлення, настільки опанує технології, що завдяки власному розуму та системі уявлень навчиться змінювати фізичний і віртуальний простір, а розрізняти їх стане доволі складно. Тобто, трансформувавшись, людина почне формувати новий простір навколо себе. В якому форматі це відбуватиметься, ми ще не знаємо – бракує відповідного інструментарію та належних термінів.

– Гаразд, трохи почекаємо. Дякую за розмову і до нової зустрічі.

– Прошу, і я чекатиму.

Олександр Рудяченко. Київ