На Донбасі загинув український військовий

Російські окупаційні війська 17 червня протягом дня тричі відкривали вогонь по позиціях Об’єднаних сил. Внаслідок обстрілу один український захисник загинув.

Про це повідомляє пресслужба штабу ООС – Укрінформ.

“Сьогодні збройні формування Російської Федерації три рази порушили режим припинення вогню. На жаль, внаслідок ворожого обстрілу Україна втратила одного мужнього воїна. Командування Об’єднаних сил висловлює щирі та глибокі співчуття рідним і близьким загиблого героя”, – йдеться у повідомленні.

Зокрема, зазначається, що у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ”, поблизу Оріхового противник відкривав вогонь з мінометів калібру 82 мм та станкових протитанкових гранатометів. Окрім цього, агресор застосував біля Луганського гранатомети різних систем та стрілецьку зброю, а неподалік Шумів – стрілецьку зброю.

У відповідь українські військові відкрили вогонь та змусили противника припинити свої агресивні дії. Втрати окупантів уточнюються.

За інформацією штабу, на ділянках розведення №1, №2 та №3 режим тиші дотримувався.

 

На Донбасі – 14 порушень “тиші”, загинув український військовий

Минулої доби збройні формування Російської Федерації 14 разів порушили режим припинення вогню. Загинув боєць ЗСУ

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС – Укрінформ.

“Окупанти обстріляли наші позиції із мінометів калібру 120 та 82 мм, озброєння БМП, гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів, снайперської і стрілецької зброї”, – йдеться у повідомленні.

Внаслідок ворожих обстрілів один український військовий загинув, одного поранено та ще один воїн отримав бойове травмування.

За даними розвідки, 17 червня було поранено одного російського окупанта.

Від початку поточної доби нових обстрілів не зафіксовано.

 

Кремль свідомо загострює ситуацію на Донбасі – МЗС

Міжнародні санкції наразі доволі відчутні для Росії через падіння цін на енергоносії та COVID-19, тому Кремль свідомо загострює ситуацію на Донбасі, аби домогтися їх послаблення.

Про це заявив заступник міністра закордонних справ Василь Боднар в інтерв’ю виданню «Апостроф» – Укрінформ.

«Чому вони (Росія. – ред.) хочуть зняти ці санкції? Насамперед, страждає військово-промисловий комплекс РФ. Вони недоотримують запасні частини, сучасну зброю, оснащення не тільки з України, але й від значної кількості міжнародних партнерів. А без передових технологій розвивати ОПК і наступальну спроможність російської армії не так легко», – сказав дипломат.

Другий момент, за його словами, пов’язаний з падінням цін на енергоносії.

Боднар зазначив, що Росія традиційно отримувала надприбутки і запускала їх, як правило, не на соціальні програми, а на розвиток армії і озброєнь. Однак зараз цих надприбутків фактично немає, зауважив заступник міністра, резерви тануть, і можливості для перезавантаження економіки, армії чи зробити щось кардинально нове, втрачаються, грошей на це немає.

«Тому вони шукають слабкі місця в ЄС, намагаються грати в США під вибори, пробують маніпулювати ситуацією в Центрально-Східній Європі, намагаються нас розхитувати зсередини – все, щоб збити санкції і, як мінімум, повернути ситуацію до business as usual, або й наростити вплив», – застеріг заступник міністра.

Він звернув увагу і на те, що пандемія також серйозно вдарила по російській економіці, що вплинуло на зростання внутрішнього протесту в РФ.

«І тут перед Росією постає вибір: або шукати вихід з цієї ситуації, або загострювати її. Традиційно Росія йшла на загострення. Зараз ми також бачимо, що відбуваються не просто істерики в пресі, а відбуваються реальні перегрупування військ, починається нагнітання ситуації на фронті та в Криму», – констатував Боднар.

Як повідомлялося, західні санкції проти Росії були запроваджені, в тому числі, через агресію проти України, збитий лайнер МН17, підтримку режиму Башара Асада в Сирії, втручання спецслужб РФ в американські вибори й отруєння в Солсбері.

 

Російська воєнна загроза реальна, їй треба протидіяти спільно – Боднар

Україна усвідомлює ризик початку Росією нової військової фази навколо Криму і постійно привертає увагу міжнародної спільноти до реальних загроз із боку Кремля.

Про це заявив заступник міністра закордонних справ Василь Боднар в інтерв’ю виданню «Апостроф» у відповідь на запитання, чи враховується Україною ризик нової військової фази навколо Криму – Укрінформ.

«Звичайно враховується. І найкращою нашою відповіддю тут буде посилення нашої обороноздатності. Військові фахівці, безперечно, знають, наскільки реальною є загроза з боку Криму. Тут треба враховувати потенціал Чорноморського флоту РФ, у якого є можливість проведення десантних операцій по всьому узбережжю Чорного моря. Не думаю, щоб Росія відмовилася від планів пробити собі суходолом коридор до Криму, а, може, і до Придністров’я. Особливо з урахуванням того, що води в Криму все менше і менше. Та й ніхто не знімав військову загрозу з боку окупованого Донбасу і території Росії взагалі», – сказав дипломат.

У цьому контексті він поінформував, що Україна постійно привертає увагу міжнародної спільноти до реальних загроз із боку Росії.

«Насамперед, доводимо цю інформацію до держав, які задіяні в “нормандському форматі” – Німеччини та Франції, а також США та інших партнерів у НАТО. Російська воєнна загроза реальна, їй треба протидіяти спільно», – підкреслив Боднар.

Стосовно того, що може стати тригером для активізації бойових дій Росією, заступник міністра зауважив, що «ми не знаємо, що думає Володимир Путін і чи він вже не наказав військовим готуватися до чергової агресії».

«Не буду надмірно спекулювати, але приводом для активізації дій проти України може бути як нестача води в Криму, так і перезавантаження влади в Росії (абсолютно диктаторські зміни в Росії мають же чимось прикриватися) – щоб, наприклад, приховати порушення або здобути прихильність виборців.

Однозначно нам треба бути готовими до спроби Росії підняти ставки», – підкреслив Боднар.

 

Росії не вдасться зруйнувати підтримку України у світі — МЗС

Рівень розуміння української проблематики та підтримки нашої країни у світі залишається стабільним попри спроби Росії її зруйнувати.

Про це заявив заступник міністра закордонних справ Василь Боднар в інтерв’ю виданню «Апостроф» – Укрінформ.

“Насправді рівень розуміння і підтримки України залишився стабільним. Тобто світ розуміє, що триває агресія Росії, яка в той чи інший спосіб продовжує посилати бойовиків, зброю і все інше на Донбас. А по-друге, є розуміння, що Росія маніпулює. В ОБСЄ уже відверто сміються з російського представника, коли він починає розказувати про “внутрішній конфлікт в Україні”, – сказав дипломат.

У цьому контексті він зауважив, що росіяни продовжують розказувати “те, у що вже й самі, мабуть, не вірять”.

“Можливо, вони сподіваються, що з часом зміняться певні посадові особи, громадська думка партнерів буде не так добре проінформованою… Але сподівання марні!” – переконаний Боднар.

Як повідомлялося, західні санкції проти Росії були запроваджені через агресію проти України, збитий лайнер МН17, підтримку режиму Башара Асада в Сирії, втручання спецслужб РФ в американські вибори й отруєння в Солсбері.

 

Кулеба похвалив експосла у Франції за роботу з Danone і пояснив, чому його замінили

СЕРЕДА, 17 ЧЕРВНЯ 2020, 10:24 Уп

Глава МЗС Дмитро Кулеба заперечив спекуляції про те, що посла України у Франції Олега Шамшура звільнили за його позицію щодо “антиукраїнської реклами Danone”, пояснивши, що посол давно підпадав під ротацію.

Як повідомляє кореспондент “Європейської правди“, про це глава МЗС заявив в ефірі “Радіо НВ” у вівторок.

Кулеба пояснив, що ротація послів – довготривала процедура, і заміна Шамшура планувалась давно.

“Призначення посла з процедурної точки зору триває 4-6 місяців. Треба спочатку провести узгодження кандидатури всередині країни, перевірити людину. Після цього надсилаємо запит на згоду уряду країни, до якої прямує посол. Отримуємо згоду, готуємо указ про призначення”, – розповів Кулеба.

За його словами, Шамшур був послом шість років, при тому що закон України про дипломатичну службу встановлює, що, як правило, закордонне відрядження триває чотири роки.

“Ми для послів іноді робимо винятки, трохи подовжуємо, але він уже шість років (працює послом. – Ред.) і відповідно до закону автоматично підпадає під ротацію”, –  пояснив міністр.

Кулеба окремо відзначив ефективну роботу посла щодо скандалу з рекламою Danone та Пореченковим.

“Боюся, що наші з вами пояснення не переконають жодних фанатів конспірологічних версій про те, що ми звільняємо послів за те, що вони борються з антиукраїнською рекламою Danone. Будь-яка людина, в якої є хоч трохи здорового глузду, розуміє, що призначення і звільнення посла – дуже довгі процедури. Не може йтися про якісь цілеспрямовані подібні речі. Тим більше, що пан Шамшур ефективно виконав свою роботу в питанні Danone і заслуговує на позитивну оцінку”, – заявив міністр.

Нагадаємо, минулого тижня президент Зеленський змінив посла України  у Франції, призначивши замість Олега Шамшура Вадима Омельченка. Після цього у соцмережах лунали звинувачення, нібито дипломата звільнили за його проукраїнську позицію.

 

Посадовцям “Електроважмашу” повідомили про підозру за незаконні поставки до РФ

Служба безпеки України викрила керівництво Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» на поставках продукції до країни-агресора.

Про це повідомляє пресслужба СБУ – Укрінформ.

«У ході досудового розслідування співробітники спецслужби задокументували, що посадовці заводу під виглядом контракту з європейською комерційною структурою транспортували продукцію до РФ. Протягом 2019-2020 років вони уклали низку завідомо збиткових угод, згідно з якими агрегати та запчастини надходили найбільшому виробнику маневрових та магістральних тепловозів у РФ. Розрахунки в оборудці проводили у російських рублях», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що, за висновками експертів, продаж продукції за цінами, що нижчі від собівартості, завдав держпідприємству збитки на суму понад 15 мільйонів гривень.

На підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харків у приміщенні ДП «Завод «Електроважмаш» правоохоронці провели обшук та вилучили документацію, яка підтверджує протиправну діяльність керівництва підприємства.

Наразі двом топ-менеджерам заводу повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Одному за ч. 2 ст. 367, другому – за ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Тривають першочергові слідчі дії та вирішується питання щодо обрання підозрюваним міри запобіжного заходу.

Операцію із викриття зловмисників проводили співробітники Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України за процесуального керівництва Харківської місцевої прокуратури № 3.

 

Уряд відновив роботу двох пунктів пропуску на кордоні з Росією та Білоруссю

Кабінет міністрів підтримав відновлення пішохідного сполучення у пунктах пропуску «Дольськ» і «Вільча» на кордоні з Росією та Білоруссю.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Проєкт акту розроблений з метою поновлення пішохідного сполучення у пунктах пропуску на державному кордоні з РФ і Республікою Білорусь у зв’язку з поступовим послабленням карантинних заходів в Україні та пішохідного руху для громадян України і руху автомобільного транспорту у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Дольськ» і «Вільча», – сказав на засіданні уряду глава МВС України Арсен Аваков.

Уряд підтримав проєкт акту.

Як повідомлялося, уряд з 12 березня запровадив в Україні карантин з метою протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19. Зокрема, з 28 березня Україна повністю закрила кордон для регулярного сполучення.

Нині в Україні діє адаптивний карантин, сьогодні уряд подовжив його до кінця липня.

 

Випробування “Нептуна”: на полігоні ЗСУ запускають ракети

На полігоні «Алібей» тривають випробування ракетного комплексу Р-360 «Нептун», під час яких відпрацьовується стрільба з бойовою частиною.

Про це повідомляє пресслужба Генштабу ЗСУ – Укрінформ.

«17 червня на Одещині успішно й результативно тривають державні випробування вітчизняного ракетного комплексу Р-360 «Нептун». Пуски здійснюються на полігоні Збройних Сил України «Алібей». Головною особливістю випробувань комплексу крилатих ракет наземного базування «Нептун» цього разу була стрільба з бойовою частиною», – йдеться в повідомленні.

У Генштабі нагадали, що ракету розроблено для протидії російській агресії в акваторії Чорного та Азовського морів. РК-360 МЦ «Нептун» – це комплекс крилатих ракет наземного базування з протикорабельною ракетою, призначений для ураження бойових кораблів класів крейсер, есмінець, фрегат, корвет та ін., які діють як самостійно, так і в складі корабельних груп. Використання ракети передбачено як у простих, так і складних метеорологічних умовах, у будь-який час доби і року, при активній вогневій та радіоелектронній протидії противника.

Як зазначається, ракети проєкту «Нептун» є перспективною українською розробкою і в разі запуску серійного виробництва можуть стати вагомою зброєю стримування, адже вони здатні знищувати не тільки корабельні цілі, а й наземні. Крім того, дані ракети є сучасним видом озброєння, вони керовані і практично непомітні для ворожих радарів.

 

Допомога США є критично важливою для України – Данілов

Україна вдячна США за надання військової, фінансової та економічної допомоги, рішучу та послідовну підтримку її незалежності та територіальної цілісності.

Про це заявив секретар РНБО Олексій Данілов, коментуючи інформацію про надання Україні чергової допомоги від США у сфері безпеки, повідомляє пресслужба РНБО – Укрінформ.

«Ми вдячні США за рішучу та послідовну підтримку незалежності та територіальної цілісності нашої країни, а також її руху на шляху демократичних реформ. Допомога США є критично важливою для захисту України від зовнішньої агресії», – цитує Данілова пресслужба.

За словами очільника Радбезу, військово-технічна співпраця України і США активно розвивається, тому для України надзвичайно важливою є відкритість перед стратегічними партнерами у питаннях інформування про реформування безпекової сфери.

Данілов запевнив, що курс України у напрямку реалізації реформи оборонно-промислового комплексу з урахуванням кращого світового досвіду є незмінним.

Як повідомляв Укрінформ, Управління оборонного співробітництва Посольства США в Україні отримало обладнання на понад 60 мільйонів доларів для передачі українським партнерам. Допомога містить ПТРК Javelin, боєприпаси, рації та ін.

 

МОУ дозволили не укладати оборонний договір зі США на суму більше €5 мільйонів

Кабінет міністрів дозволив не укладати компенсаційний (офсетний) договір з урядом США, який стосувався оборонних закупівель 2019 року.

Відповідне розпорядження ухвалено на засіданні уряду 17 червня, повідомляє кореспондент Укрінформу – Укрінформ.

Як повідомляється в пояснювальній записці до проєкту розпорядження, суть проблеми полягала в тому, що Міністерством оборони України було схвалено надісланий урядом США Лист пропозиції та прийняття (Letter of Offer and Acceptance) UP-B-UCJ від 7 листопада 2019 р. щодо закупівлі за імпортом продукції оборонного призначення на суму, що перевищує 5 млн євро. Схвалення цієї пропозиції означало взяття на себе Міністерством оборони України та урядом США зобов’язань, передбачених Листом пропозиції та прийняття (договір оферти).

Водночас законодавство США забороняє держустановам укладати компенсаційні (офсетні) договори. Відтак, у зв’язку з викладеним та через те, що із 2014 року Збройні сили України на безоплатній основі отримали від уряду США матеріально-технічну допомогу на суму понад 11,5 млрд грн, Кабінет міністрів надав дозвіл не укладати компенсаційний (офсетний договір) з урядом США.

У пояснювальній записці також зазначається, що згідно з Листом пропозиції та прийняття передбачено постачання до України 10 пускових установок ПТРК «Джавелін», 150 ракет до них, допоміжного обладнання та послуг із технічного обслуговування на суму 36 млн 598 тис. 403 долари США.

Як повідомляв Укрінформ, 17 червня уряд США передав Україні ПТРК «Джавелін», боєприпаси та військові рації на загальну суму 60 млн доларів.

 

США затвердили продаж Україні 16 катерів Mark VI та озброєння на $600 мільйонів

Уряд США провів необхідні процедури для затвердження продажу Україні 16-ти патрульних катерів Mark VI, а також озброєння та їх технічного оснащення.

Про це офіційно повідомило в середу Агентство з питань оборонного співробітництва та безпеки США – Укрінформ.

“Державний департамент прийняв рішення про затвердження можливого продажу військової техніки уряду України до 16-ти патрульних катерів типу Mark VI, а також пов’язаного з ними оснащення на орієнтовну вартість $600 млн”, – зазначається в повідомленні.

При цьому зазначається, що Агентство з питань оборонного співробітництва та безпеки США вже забезпечило необхідну сертифікацію й повідомило Конгрес США про можливість такого продажу.

Як уточнили в американському відомстві, крім 16-ти бойових катерів, Україні будуть продані 32 гармати MSI Seahawk A2; 20 електрооптичних інфрачервоних радіолокаторів (FLIR); 16 акустичних пристроїв дальнього радіуса дії (LRAD) з 5-мегаметровою локаційною системою; 16 ідентифікаційних систем IFF; 40 гармат MK44; комунікаційне обладнання; допоміжне обладнання; запасні та ремонтні частини; інструменти та випробувальне обладнання тощо.

Як зауважили в Вашингтоні, це підтримуватиме цілі зовнішньої політики та національної безпеки США шляхом підвищення обороноздатності країни-партнера, яка залишається “фактором політичної стабільності та економічного прогресу в Європі”.

Продаж морського озброєння США дозволить Україні підвищити можливості для подолання нинішніх і майбутніх загроз, поліпшити захист територіальних вод, а також відстоювати інші інтереси на морі, підкреслили в американському відомстві.

 

Болтон підтвердив, що Трамп тиснув на Україну для компромату на суперників – NYT

Ексрадник Білого дому з питань національної безпеки Джон Болтон у своїх мемуарах підтвердив, що президент Трамп призупинив оборонну допомогу Україні задля отримання компромату на своїх політичних суперників-демократів.

Про це йдеться в публікації The New York Times про книгу Болтона “Кімната, де це сталося”, вихід якої запланований на наступний вівторок – Укрінформ.

“Трамп 20 серпня (2019 року – ред.) заявив, що не налаштований надсилати їм (українській стороні – ред.) щось, допоки не будуть передані всі матеріали “російського” розслідування, пов’язані з Клінтон і Байденом”, – цитує видання матеріали з книги.

Болтон також зазначив, що він особисто, держсекретар США Майкл Помпео й міністр оборони Марк Еспер намагалися вісім-десять разів змусити Трампа поновити підтримку України.

Крім того, ексрадник Трампа написав, що Палата представників під час процесу імпічменту мала розслідувати не лише тиск Трампа на Україну у спробі отримати перевагу над суперниками в США, але й інші випадки.

Так, Болтон описує кілька епізодів, коли президент хотів припинити кримінальні розслідування, щоби фактично посприяти диктаторам, які йому подобалися. У цьому зв’язку згадуються, зокрема, випадки, пов’язані з компаніями в Китаї й Туреччині.

“Ця модель виглядала як перешкоджання правосуддю, способу життя, який ми не могли прийняти”, – цитує видання Болтона, який зізнався, що повідомив про свої занепокоєння генпрокурору Вільяму Барру.

Ексрадник Трампа також заявив у книзі, що президент відверто пов’язував торговельні переговори з Китаєм зі своїм політичним рейтингом. Зокрема, як пише Болтон, Трамп просив президента Китаю Сі Цзіньпіна придбати багато американської сільськогосподарської продукції, щоби допомогти йому перемогти у фермерських штатах на виборах цього року.

Нагадаємо: публікація книги “Кімната, де це сталося” запланована на 23 червня. Раніше цього тижня Міністерство юстиції США подало позов проти Джона Болтона у спробах завадити виходу мемуарів.

 

НАТО погодило пакет заходів у відповідь на загрозу від Росії

Міністри оборони НАТО, які провели сьогодні зустріч в режимі телеконференції, обговорили, зокрема, загрози для країн-союзниць, що спричинені нарощуванням Росією свого ядерного та ракетного потенціалу, та погодили пакет політичних та військових заходів із протидії цій загрозі.

Про це у середу під час пресконференції за підсумками першого дня дводенної зустрічі міністрів розповів Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«СOVID-19 не означає, що інші виклики зникли. Державні й недержавні гравці продовжують спроби дестабілізувати та розділити союзників. Робота НАТО полягає в тому, щоб зберігати готовність до захисту всіх союзників проти будь-яких загроз. Сьогодні ми розглянули активні дії Росії по збільшенню арсеналу ракет, здатних нести ядерну зброю, та їх вплив на безпеку НАТО», – зауважив керівник Альянсу.

Він нагадав, що розгортання Росією минулого року ракет SSC-8 привело до руйнування Договору про ракети середньої та малої дальності. Нові російські ракети мають подвійне (ядерне та неядерне) призначення, є мобільними та малопомітними, вони можуть досягати європейських міст за короткий та знижують поріг для застосування ядерної зброї.

За словами Генерального секретаря, Росія також модернізує свої міжконтинентальні балістичні ракети та гіперзвукові носії, які набули оперативної спроможності. Росія також вже провела випробування системи балістичних ракет повітряного запуску і розробляє крилату ракету із ядерним двигуном.

«Ми багато років спостерігали тенденцію до безвідповідальної ядерної риторики Росії, яка була спрямована на залякування та погрози на адресу союзників по НАТО. Поведінка Росії є дестабілізуючою та небезпечною. На зустрічі сьогодні міністри обговорили ці виклики та погодили збалансований пакет політичних та військових елементів», – сказав Столтенберг.

За його словами, ці заходи включають зміцнення інтегрованої повітряної та протиракетної оборони НАТО. Декілька країн-союзниць оголосили про намір отримати нові системи протиповітряної оборони, включаючи ракети «Patriot» та інші сучасні батареї ракет класу «земля-повітря».

Водночас, як зауважив Генеральний секретар НАТО, міністри погодилися з необхідністю зміцнити звичайні військові спроможності Альянсу. Це включає інвестиції у нові технологічні платформи, наприклад, сучасні бойові літаки 5-го покоління. Крім того, союзники адаптують до нових викликів систему власної розвідки та програму військових навчань.

Столтенберг повідомив також, що сьогодні відбулося обговорення в форматі Групи ядерного планування НАТО. Союзники погодили додаткові кроки для підтримання надійної, безпечної та ефективної системи ядерного стримування, яка протягом десятиліть допомагала НАТО зберігати мир і свободу.

«Ми будемо продовжувати нашу політику стримування та оборони, але ми не будемо дзеркально відповідати на дії Росії. Ми не маємо наміру розгортати нові ядерні ракети наземного базування в Європі», – ще раз наголосив Генеральний секретар Альянсу.

Він нагадав, що НАТО має тривалу історію участі у програмах контролю над зброєю, роззброєння та нерозповсюдження ядерної зброї. За словами Столтенберга, з часів завершення «холодної війни» НАТО скоротило свій ядерний потенціал в Європі на 90 відсотків.

 

Молодь діаспори вимагає посилення санкцій проти РФ

Світовий конгрес українських молодіжних організацій (СКУМО) виступає за продовження та посилення санкцій проти Російської Федерації, запроваджених в 2014 році у відповідь на російську агресію проти України.

Про це йдеться на сторінці СКУМО в Facebook – Укрінформ.

«CКУМО звертається до глав держав та урядів країн-членів ЄС з вимогою не послаблювати політичний і економічний тиск на Російську Федерацію, щоб примусити агресора припинити війну та втручання у внутрішні справи суверенних держав (включаючи демократичні вибори), відновити повагу до міжнародного права», – йдеться у заяві.

СКУМО також підтримує звернення інших українських організацій до глав держав та урядів країн-членів Європейського Союзу та закликає молодь діаспори долучатися до міжнародних акцій проти російської агресії.

Зазначається, що Світовий конгрес українських молодіжних організацій «глибоко обурений спробами Кремля, використовуючи сучасну санітарно-епідеміологічну світову кризу, змусити глав держав та урядів країн ЄС послабити та скасувати для себе міжнародний політичний і економічномічний санкційні режими».

Як відомо, на саміті ЄС 19 червня глави держав та урядів Євросоюзу у форматі відеоконференції мають ухвалити політичне рішення про продовження на пів року економічних секторальних обмежувальних заходів щодо Росії, термін дії яких закінчується 31 липня, у відповідь на триваючу російську агресію проти України.

Як повідомляв Укрінформ, українські патріоти та друзі України у світі днями опублікували звернення до глав держав та урядів країн-членів ЄС, в якому нагадали демократичним суспільствам про міжнародні злочини Кремля та закликали лідерів Європейського Союзу продовжити економічні обмежувальні заходи щодо РФ, запроваджені в 2014 році у відповідь на російську агресію проти України.

 

МІОК презентує результати дослідження активізму українських мігрантів в Європі

Міжнародний інститут освіти, культури та зв’язків з діаспорою (МІОК) НУ «Львівська політехніка» представить онлайн 22 червня результати дослідження активізму українських мігрантів в Європі.

Про це йдеться на сторінці події в Facebook – Укрінформ.

«Запрошуємо на онлайн-презентацію та обговорення результатів дослідження активізму українських мігрантів у країнах ЄС», – йдеться в анонсі.

Зазначається, що протягом 2019 року команда МІОК проводила соціологічне дослідження українських громадських активістів у семи країнах ЄС (Німеччина, Франція, Італія, Іспанія, Португалія, Польща, Чехія).

«Ми з’ясовували: хто, чому і як займається громадською діяльністю; над чим саме працюють українські об’єднання активістів за кордоном; які виклики постають перед активістами, їхніми неформальними групами та організаціями; з ким співпрацюють та хочуть співпрацювати українські громадські активісти; яким активісти бачать своє майбутнє та чи готові вони повертатися в Україну», – зазначили в МІОК.

У рамках онлайн-презентації організатори пропонують обговорити результати дослідження, а також дізнатись про нові особливості активізму українських мігрантів в умовах пандемії COVID-19 з гостями, серед яких:

– регіональний віцепрезидент Північної, Південної і Західної Європи Світового конґресу українців (СКУ), очільник робочої групи з питань зовнішньої трудової міграції СКУ Павло Садоха (Португалія);

– регіональна віцепрезидентка Східної Європи Світового конґресу українців Віра Коник (Естонія);

– директор Представництва Світового конґресу українців в Україні Сергій Касянчук;

– голова Європейського конґресу Українців Богдан Райчинець (Чехія);

– активісти з різних країн ЄС.

Усім зацікавленим у темах активізму та міграції пропонується долучитися до розмови про шляхи подальшого розвитку українського активізму за кордоном і поділитися власним досвідом діяльності у громадському секторі, зокрема в умовах пандемії.

Для участі необхідно до 21 червня включно зареєструватися за посиланням: https://forms.gle/Gkh7gNRowiLRWy1fA.

 

Правники, соціологи, діаспора обговорять на вебінарі, яка міграційна політика потрібна українцям

Громадська організація «Україна-2050» проведе 24 червня вебінар на тему: «Яка міграційна політика потрібна українцям?».

Онлайн-зустріч відбудеться за участі правників, соціологів, психологів, представників діаспори та міжнародних благодіних організацій, йдеться на сайті організатора заходу – Укрінформ.

«Громадська організація «Україна-2050» переносить свій ZOOM-вебінар на тему: «Яка міграційна політика потрібна українцям?» на середу, 24 червня 2020 рроку, з 20:00 до 21:30 за київським часом», – йдеться в анонсі.

У рамках заходу учасники панельної дискусії, зокрема, говоритимуть про формування міграційної політики, психологічні аспекти міграції, розглядатимуть міграційну політику інших країн, розкажуть про проблеми та виклики сучасної української міграції до Польщі, а також обговорять стан та проблеми українського законодавства про трудову міграцію.

Модератором дискусії виступить президент громадської організації «Україна-2050», президент Світового конґресу українців (2008-2018 рр.) Евген Чолій.

Щоб приєднатися до заходу, необхідно перейти за посиланням.

Усіх зацікавлених організатори просять попередньо зареєструватися, щоб мати можливість підключитися до вебінару.

Детальніше про вебінар можна дізнатися за посиланням.

Як зазначається на сайті ГО «Україна-2050», вона є неприбутковою організацією, заснованою з метою сприяння втіленню в життя за час одного покоління – до 2050 р. стратегії сталого розвитку України як повністю незалежної, територіально цілісної, демократичної, реформованої та економічно конкурентноспроможної Європейської держави.

 

СБУ викрила угруповання неонацистів на чолі з громадянином РФ

СБУ викрила неонацистський радикальний осередок, очолюваний громадянином РФ.

Про це повідомляє пресцентр СБУ – Укрінформ.

“Співробітники Служби безпеки України викрили та припинили діяльність неонацистського радикального осередку, який очолював громадянин РФ. Слідчі дії одночасно відбулися у Києві та Харкові”, – йдеться у повідомленні.

За даними досудового слідства, учасники групи є послідовниками ідеології австралійського терориста Брентона Тарранта, який пропагує етнічний і культурний геноцид, закликає до терактів та масових вбивств.

Для популяризації своїх поглядів зловмисники займалися виготовленням та розповсюдженням екстремістської літератури. Заборонені видання та нацистську символіку вони друкували у власній підпільній типографії в Дарницькому районі Києва та в Харкові. Частину деструктивних матеріалів неонацисти отримували з РФ.

“Літературу” неонацисти розповсюджували на таємних зборах та під час тематичних вечірок, зауважують в СБУ.

Оперативники СБУ також задокументували розповсюдження зловмисниками видань терористичної спрямованості через телеграм-канали та закриті спільноти у соціальних мережах із загальною аудиторією понад 3 тисячі осіб.

Під час обшуків за адресами проживання організатора осередку та за місцями виготовлення поліграфії вилучено понад 300 примірників нацистських видань, прапори «Третього рейху», зброю, набої, вибухові пристрої, комп’ютери, з яких відбувалося адміністрування спільнот, та чеки на доставку забороненої літератури із-за кордону.

Раніше оперативники спецслужби вилучили в Харкові екстремістську літературу накладом у 200 копій.

Триває досудове слідство за фактом підбурювання до вчинення терактів. Вирішується питання щодо оголошення активним учасникам групи про підозри та притягнення до відповідальності інших представників осередку.

 

Зеленський утворив президентський комітет з питань розвідки

УНН. Президент України Володимир Зеленський постановив утворити при Президентові України комітет з питань розвідки. Відповідний указ №230/2020 від 17 червня оприлюднено на сайті глави держави, передає УНН.

“З метою вдосконалення системи забезпечення керівництва, координації та контролю за діяльністю розвідувальних органів України, реалізації положень статті 20 Закону України “Про національну безпеку України”, статей 7 і 24 Закону України “Про розвідувальні органи України” та відповідно до пунктів 1, 17 і 28 частини першої статті 106 Конституції України постановляю: утворити при Президентові України комітет з питань розвідки”, – сказано в указі.

Документом також передбачається ліквідація Об’єднаного комітету з питань розвідувальної діяльності при Президентові України.

Президент водночас постановив комітету з питань розвідки забезпечувати реалізацію рішень Об’єднаного комітету з питань розвідувальної діяльності при Президентові України.

Також Зеленський постановив “визнати такими, що втратили чинність”:

▪️ указ Президента України від 30 січня 2015 року № 42 “Про вдосконалення системи забезпечення керівництва, координації та контролю за діяльністю розвідувальних органів України”;
▪️ абзац третій – таємно;
▪️ абзац четвертий – таємно;
▪️ абзац п’ятий – таємно.

Нагадаємо, Президент України Володимир Зеленський напередодні призначив Руслана Демченка першим заступником Секретаря Ради національної безпеки і оборони України.

 

Єнін пояснив різницю між конфліктами на Донбасі та в Придністров’ї – РБК Україна

Єнін назвав головну відмінність

Конфлікт між Росією та Молдовою в Придністров’ї відрізняється від ситуації на Донбасі. У Молдови немає спільного кордону з державою-агресором.

Про це заявив заступник міністра закордонних справ України Євген Єнін в інтерв’ю РБК-Україна.

За його словами, наявність спільного кордону з Росією – ключовий чинник, який відрізняє конфлікт на Донбасі від Придністров’я.

“Є багато інших, але цей ключовий”, – додав дипломат.

Нагадаємо, в 1991 році на території Молдови проголосила незалежність так звана Придністровська Молдавська Республіка. Сепаратисти отримали перемогу над молдовською армією, заручившися допомогою РФ.

У 2006 році в Придністров’ї провели референдум за інтеграцію з Росією, результати якого не були визнані міжнародною спільнотою. Зараз цей конфлікт знаходиться у замороженому стані.

Нагадаємо, минулого року президент України Володимир Зеленський заявив, що конфлікт в Придністров’ї відрізняється від Донбасу лише пострілами, які чути в Україні.

 

Іспанія проведе державну церемонію вшанування жертв коронавірусу

Іспанія проведе державну церемонію, щоб вшанувати понад 27 тисяч жертв пандемії коронавірусу.

Про це сказав прем’єр-міністр Педро Санчес, повідомляє АР – Укрінформ.

“Прем’єр-міністр Іспанії Педро Санчес заявив, що 16 липня відбудеться державна церемонія на честь понад 27 тисяч людей, які померли внаслідок пандемії (COVID-19 – ред.)”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, на церемонії буде головувати король Іспанії Феліпе VI. Також на ній будуть присутні високопосадовці Європейського Союзу і Всесвітньої організації охорони здоров’я.

Церемонія вшанування відбудеться через чотири місяці після того, як Іспанія ввела один з найсуворіших карантинів у Європі. Обмеження пересування населення і припинення більшості видів економічної діяльності тривали майже два місяці.

За даними сайту Worldometer, загалом в Іспанії було зареєстровано понад 291 тисяча підтверджених випадків інфікування коронавірусом, з них понад 27 тисяч осіб померли.

 

COVID-19 б’є рекорди захворювань в окремих американських штатах

Щонайменше 21 американський штат продовжує демонструвати зростання кількості захворювань, а принаймні три з них побили щоденні рекорди виявлення хворих.

Про це повідомляє CNN у середу – Укрінформ.

“Цього тижня Флорида, Техас і Арізона сягнули рекордних показників щоденної захворюваності. Загалом же тенденція виявлення нових випадків зростає у 21 штаті по всій країні”, – зазначається в повідомленні.

Зокрема, лише у Флориді кількість госпіталізацій з діагнозом COVID-19 у понеділок становила понад 2,8 тисячі за день, у Техасі – 2,3 тисячі нових випадків.

І хоча деякі політики пояснюють це зростання кращим рівнем тестування, лікарі заперечують ці заяви, оскільки в нинішній ситуації йдеться не про кілька відсотків приросту хворих за рахунок якісніших тестів, а про 50%-150%.

Картина захворюваності по США виглядає таким чином: 21 штат демонструє чітку тенденцію до зростання кількості хворих; ще у восьми штатах кількість нових випадків зараження перебуває приблизно на одному рівні продовж останнього часу. Водночас, у решті 21 штаті спостерігається спад захворюваності.

Хоча окремі ресторани й магазини в найбільш уражених регіонах починають повертатися в режим карантину, губернатори заявляють, що не закриватимуть знову штати, а спрямують зусилля на боротьбу з поширенням COVID-19.

Як повідомлялося, США продовжують перебувати на першому місці у світі за кількістю інфікованих коронавірусом. Так, за даними Університету медицини імені Джона Гопкінса, станом на середу, в США зафіксовано 2,148 млн хворих на COVID-19. При цьому, 117,2 тисячі осіб померли, 583,5 одужали.

За даними Worldometer, загальна кількість підтверджених випадків коронавірусу у світі становить 8 345 995, з них 448 719 летальні, одужало 4 364 062 осіб.

 

Німецька фірма отримала дозвіл на клінічні дослідження вакцини проти COVID-19

Німецька біотехнологічна компанія CureVac одержала дозвіл на проведення клінічних досліджень вакцини від коронавірусу нового типу.

Про це повідомляє федеральний інститут з вакцин та біомедичних препаратів – Інститут Пауля Ерліха – Укрінформ.

«Інститут Пауля Ерліха схвалив ще одне клінічне випробування вакцини проти COVID-19 у Німеччині. Розробник ліків – CureVac», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що клінічне випробування є випробуванням фази 1 за участю 168 здорових дорослих, з яких 144 будуть щеплені. Перші клінічні випробування на людях мають на меті визначити загальну переносимість та з’ясувати, чи не формується специфічна імунна відповідь проти збудника. Дозу будуть поступово збільшувати для визначення загальної безпеки та переносимості, а також необхідної дози для формування імунної відповіді на антитіла, спеціально спрямовані проти SARS-CoV-2.

Це вже другий дозвіл на клінічні дослідження вакцини від коронавірусу у Німеччині. Наприкінці квітня Інститут імені Пауля Ерліха дозволив клінічні випробування вакцини компанії Biontech.

Загалом у світі, за даними ВООЗ, до 9 червня було видано 11 дозволів на проведення клінічних досліджень вакцини на людях.

За даними Інституту Роберта Коха, за останню добу в ФРН зафіксовано 345 нових випадків зараження. Загальна кількість інфікованих з початку епідемії сягнуло 187 184 людей, 8 830 з них померли.

Як повідомлялося, за даними Worldometer, загальна кількість підтверджених випадків коронавірусу у світі становить 8 310 293, з них 447 363 летальні, одужало 4 352 027 людей.

 

Євросоюз планує розробити вакцину проти COVID-19 за рік-півтора

Президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн представила 17 червня Стратегію ЄС у сфері вакцинації, яка має на меті подолання поточної кризи COVID-19.

Ключовим елементом такого підходу є об’єднання зусиль європейських країн та усього світу для розробки та швидкого поширення ефективної та безпечної вакцини, розробка якої може забрати від 12 до 18 місяців або менше, йдеться у відеозверненні президента Єврокомісії, оприлюдненому на мультимедійному порталі Євросоюзу – Укрінформ.

«Сьогодні ми пропонуємо нашу європейську стратегію вакцинації. В її основі – спільні дії на рівні ЄС, які дозволять всім країнам-членам збільшити ймовірність винаходу ефективної вакцини і забезпечити необхідний її обсяг для наших громадян за прийнятною ціною. Ми, таким чином, уникаємо шкідливої конкуренції між собою і виявляємо справжню європейську солідарність… Наша економіка вийде на повну швидкість, і наше життя повернеться до нормального лише тоді, коли ми матимемо ефективну та безпечну вакцину проти цього вірусу», – зауважила фон дер Ляєн.

Вона нагадала, що коли коронакриза завдала удару в лютому, вона сприймалася лише як криза у сфері охорони здоров’я. Після спроб окремих країн-членів відповідати на неї самотужки Європа швидко об’єдналася та зустріла цей безпрецедентний виклик спільно. Зараз Європа на шляху до виходу з цієї кризи. Але вже очевидно, що ЄС, як і весь світ, буде змушений враховувати проблеми в системі охорони здоров’я разом з економічними аспектами, які тісно пов’язані один з одним.

За її словами, Європа буде діяти дуже швидко, тому що у подоланні цієї пандемії кожен день має значення. За даними Єврокомісії, розробка універсальної та доступної вакцини, яку зможуть собі дозволити навіть найбільш вразливі країни, може забрати від 12 до 18 місяців або менше, за умови швидкого прогресу у дослідженнях.

Фон дер Ляєн зауважила, що ЄС вже виступив координатором глобальної благодійної ініціативи, завдяки якій вже вдалося мобілізувати майже 10 мільярдів євро. Але для досягнення цілей глобальної вакцинації потрібно ще набагато більше. Саме тому ЄС буде продовжувати мобілізувати фонди та політичні зобов’язання по усьому світу.

«Ми працюємо над організацією глобального благодійного саміту 27 червня. Ми обговорюємо з нашими глобальним партнерами, скільки країн погодяться об’єднати ресурси для спільного резервування майбутньої вакцини від (фармакологічних) компаній, водночас, роблячи певні винятки для країн з низьким та середнім доходом. У такому випадку країни з високим рівнем доходів будуть діяти як інклюзивна міжнародна група покупців. Такий підхід стимулюватиме розробку та виробництво ефективної та безпечної вакцини і дозволить зробити її доступною усьому світові для тих, хто її потребує», – сказала президент Єврокомісії.

Вона зауважила, що в умовах глобальної пандемії відповідь на неї може бути лише спільною. Адже Європа не є островом, і її економіка пісно пов’язана з рештою світу.

«Лише тоді, коли відновиться економіка наших торговельних партнерів, економіка Європи зможе знову процвітати. Лише тоді, коли світ буде убезпечений від коронавірусу, громадяни Європи також будуть у безпеці», – додала фон дер Ляєн.

За даними Worldometer, загальна кількість підтверджених випадків коронавірусу у світі становить 8 295 151, з них 446 746 летальних, одужали 4 346 863 людини.

 

Нова хвиля коронавірусу: Пекін скасував 60% польотів

У столиці КНР у середу скасували понад 60% комерційних польотів у рамках посилення безпекових заходів через нову хвилю поширення COVID-19.

Про це повідомляє AP.

«Китайська столиця в середу скасувала більш ніж 60% комерційних авіарейсів та підняла загальний рівень загрози через новий спалах коронавірусу», – йдеться в повідомленні – Укрінформ.

Всього мова йде про скасування 1255 польотів із та до двох головних пекінських аеропортів.

Влада Пекіна запровадила низку обмежувальних заходів на в’їзд та виїзд із міста, особливо для жителів тих районів, де за останні дні були виявлені випадки зараження COVID-19. Рівень загрози в китайській столиці був піднятий із рівня 3 до 2.

Як повідомлялося, за останні декілька днів у Пекіні було виявлено 137 нових випадків COVID-19, але серед них – жодного летального.

Пандемія коронавірусу вперше вибухнула якраз у Китаї – в місті Ухань наприкінці 2019 року.

Станом на ранок 17 червня кількість підтверджених випадків захворювання на COVID-19 у світі становить 8 264 468. Із них 446 135 – летальні, 4 321 498 людей одужали.

 

Антирекорд у Бразилії – за добу майже 35 тисяч випадків коронавірусу

У Бразилії за минулу добу, згідно з офіційними даними, виявлено рекордні 34 918 нових випадків зараження коронавірусною інфекцією.

Про це свідчить статистика.

Згідно з нею, за добу виявлено 34 918 нових випадків COVID-19. Загальна кількість підтверджених випадків інфікування в країні збільшилася до 923 189.

Кількість померлих від наслідків зараження в Бразилії зросла до 45 241, за минулу добу зареєстровано 1 282 смертей. Також повідомляється про 441 729 осіб, які вилікувалися.

Слід зауважити, що, таким чином, Бразилія зараз є на другому місці у світі за захворюваністю на коронавірус – після США.

Станом на ранок 17 червня кількість підтверджених випадків захворювання на COVID-19 у світі становить 8 264 468. Із них 446 135 – летальні, 4 321 498 людей одужали.

 

У світі виявлено уже більше 8,3 млн випадків коронавірусу

18 червня. УНН. Станом на ранок четверга загальна кількість померлих від інфекції, викликаної новим коронавірусом SARS-CoV-2, у світі складає 448,474 особи. У свою чергу, одужали 4,056,872 людини. Про це повідомляє УНН з посиланням на Центр системних досліджень та інжинірингу при Університеті Джонса Хопкінса (США).

Всього у світі 8,329,221 особа інфіковано.

Країнами з найбільшим поширенням коронавірусу залишаються США (2,163,290), Бразилія (955,377), Росія (552,549), Індія (354,065), Велика Британія (300,717), Іспанія (244,683), Перу (240,908), Італія (237,828), Чилі (220,628), Іран (195,051), Франція (194,805), Німеччина (188,604) і Туреччина (182,727).

Найбільшу кількість смертей серед країн світу зафіксовано у США — 117,713 особи, Бразилії — 46,510, Великій Британії — 42,238, Італії — 34,448, Франції — 29,578 та Іспанії — 27,136. У Китаї загалом — 4638, уже більше місяця не зафіксовано жодного летального випадку.

Нагадаємо, в Україні вже понад 33 тисячі випадків COVID-19, за добу – 758.

Респіраторну хворобу COVID-19, інфікування якою викликає коронавірус SARS-CoV-2, вперше зафіксували у китайській провінції Хубей, наприкінці 2019 року. З того часу зараження цим вірусом було зафіксовано у 185 країнах світу, включаючи Україну. Починаючи з 11 березня Всесвітня організація охорони здоров’я визнала поширення хвороби — пандемією.

 

Антирекорди COVID в Україні: 758 хворих за добу, 31 людина померла

СЕРЕДА, 17 ЧЕРВНЯ 2020, 09:05  УП

За добу 16 червня в Україні підтвердили діагноз COVID-19 у 758 осіб, помер 31 хворий – це найбільші показники з початку пандемії нового коронавірусу.

Джерело: дані РНБО, брифінг міністра охорони здоров’я Максима Степанова

Пряма мова Степанова: “За минулу добу захворіли 758 осіб, з них 43 дитини та 50 медпрацівників. Було госпіталізовано 175 осіб. Зафіксовано 31 летальний випадок. Одужало 415 пацієнтів.

Загалом за весь час пандемії захворіли 33 234 людини. З них 2 445 дітей та 5 656 медпрацівників. Загалом одужали 14 943 особи, а летальних випадків – 943.

Знову сьогодні два антирекорди поставлено – по кількості захворювань і по кількості людей, які померли за одну добу”.

Деталі: За минулу добу було здійснено й рекордну кількість тестів – 18 412 досліджень: 10 659 методом ПЛР і 7 753 методом ІФА.

Найбільше випадків за добу підтверджено у Львівській області (155), Закарпатській області (82) та Чернівецькій області (69).

За даними РНБО, у Києві за останню добу зафіксували 41 випадок, у Київській області – 29 випадків коронавірусу. У Харківській області – 57, у Волинській – 55, у Житомирській – 46, у Вінницькій – 45, в Івано-Франківській – 40.

Жодного випадку у вівторок не виявили у Донецькій і Херсонській областях.

Летальні випадки зафіксовано у: Львівській області (9), Закарпатській області (4), Рівненській і Волинській областях (по 3), місті Київ та Донецькій області (по 2), Чернівецькій, Івано-Франківській, Тернопільській, Вінницькій, Одеській, Житомирській, Дніпропетровській та Черкаській областях (по 1).

Степанов наголосив, що статистика за останній тиждень “дуже сумна” і закликав дотримуватися протиепідемічних правил: користуватися масками й антисептиками, дотримуватися соціальної дистанції.

 

Між депресією та серцевими захворюваннями є прямий зв’язок

Дослідження під керівництвом канадського професора Скотта Ліра надає нові докази зв’язку між симптомами депресії та ризиком серцевих захворювань.

Про це повідомляє Medical Press – Укрінформ.

«Нове дослідження під проводом професора Скотта Ліра із Університету Саймона Фрезера (Канада) відкрило нові докази безпосереднього зв’язку між симптомами депресії та підвищеним ризиком серцевих захворювань і ранньої смерті», – йдеться в повідомленні.

Глобальне дослідження охопило 145 862 учасників середнього віку з 21 країни і виявило 20-відсоткове збільшення серцево-судинних подій і смертності у людей з чотирма або більше симптомами депресії.

Ризик був удвічі вище в міських районах, де до 2050 року буде жити велика частина населення планети, і більш ніж удвічі вище для чоловіків.

Лір говорить, що результати є своєчасними, оскільки експерти очікують збільшення числа людей, які мають справу з проблемами психічного здоров’я в результаті пандемії COVID-19.

Дані свідчать про те, що симптоми депресії так само важливо розглядати при профілактиці серцево-судинних захворювань і ранньої смерті, як і традиційні фактори ризику, такі як куріння, високий кров’яний тиск і високий рівень холестерину.

Результати дослідження надають достовірність існуючої політики Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) по інтеграції лікування і профілактики психічних розладів в первинну допомогу.

 

Уряд залишив у силі до 31 липня всі “карантинні” заборони

Кабінет міністрів ухвалив рішення щодо подовження дії адаптивного карантину до 31 липня із посиленням протиепідемічних заходів, якщо цього вимагатиме ситуація, а також зафіксував ті заборони, які діятимуть.

Про це міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко написав у Facebook – Укрінформ.

“На подовжений період карантину чітко зафіксуємо заборони, які працювали від початку: користуватися громадським транспортом і перебувати в громадських приміщеннях потрібно виключно у масках чи респіраторах. Перевезення у громадському транспорті можливо у тій кількості пасажирів, яка передбачена теххарактеристикою. Уряд закликає міських голів збільшити кількість громадського транспорту, аби запобігти чергам”, – зазначив Ткаченко.

За його словами, проведення масових заходів можливе лише за умови дотримання вимоги не більше однієї особи на 5 кв. м площі будівлі або відкритої території. Йдеться про культурні, розважальні, соціальні, релігійні, рекламні та інші заходи. Фізична дистанція між учасниками — 1,5 м.

Українці, перебуваючи на вулиці, обов’язково повинні мати з собою документи, що посвідчують особу.

Ті, хто навчаються, можуть відвідувати освітні заклади у групах не більше 10 осіб.

Дитячі заклади оздоровлення та відпочинку не працюватимуть.

“Державним установам варто розробити графік роботи, який передбачить різний час початку та завершення. Щоб розтягнути у часі години пік”, – додав міністр.

Він зазначив, що карантинні обмеження можуть посилюватися у регіонах, зважаючи на статистику хворих на COVID-19.

Як повідомляв Укрінформ, Кабінет міністрів продовжить дію адаптивного карантину до 31 липня.

Уряд з 12 березня запровадив в Україні карантин з метою протидії поширенню коронавірусної інфекції. Зокрема, було зупинено роботу метрополітенів у Києві, Харкові та Дніпрі, рух наземного транспорту в містах.

Перші послаблення карантинних обмежень в Україні стартували з 11 травня.

Із 22 травня в Україні оголошено наступний етап послаблення карантину. Кабінет міністрів прийняв рішення про встановлення адаптивного карантину в Україні з 22 травня по 22 червня.

Станом на 17 червня в Україні 33 234 лабораторно підтверджені випадки COVID-19, з них 943 летальні, 14 943 пацієнти одужали. За добу зафіксовано рекордні 758 нових випадків.

 

У Хорватії загинули 50 мільйонів бджіл – в регіоні оголосили стихійне лихо

Влада хорватського регіону Меджимур’є, що на кордоні з Угорщиною, оголосила стихійне лихо для частини території після виявлення факту отруєння понад 50 мільйонів бджіл.

Про це повідомляє Euractiv – Укрінформ.

“У північному регіоні Меджимур’є, що межує з Угорщиною, виявлено отруєння понад 50 мільйонів бджіл. Унаслідок цього префект Матія Посавец оголосила стихійне лихо для частини Меджимурського регіону у понеділок (15 червня)”, – йдеться у повідомленні.

Місцеві бджолярі 9 червня виявили мільйони мертвих бджіл, що лежали на землі між містами Подтурн та Гардіновац біля кордону Хорватії з Угорщиною.

Наразі ветеринари та вчені-криміналісти вивчають, що спричинило цей інцидент.

Як зазначається, двадцять пасічників втратили близько 600 вуликів, що становить близько 50 мільйонів бджіл.

Як вважається, причиною цієї екологічної катастрофи стало отруєння пестицидами, хоча офіційно це поки не підтверджено.

“Це, ймовірно, отруєння інсектицидами. Після аналізу стане відомо, чи це результат обприскування бараболі чи ріпаку”, – сказала бджолярка Ана Пепелко з міста Гардіновац в етері національного телеканалу.

Представники поліції регіону Меджимур’є та регіональної сільськогосподарської служби відзначили, що вони нададуть “максимальну підтримку пасічникам, з метою якнайшвидше відшкодувати шкоду та захистити бджіл, що залишилися”.

Постраждалі бджолярі отримають по 200 євро за кожен втрачений вулик.

 

Кабмін звільнив голову Держпраці

Уряд сьогодні ухвалив низку кадрових рішень, зокрема звільнив і призначив ряд заступників міністра, а також звільнив голову Державної служби України з питань праці.

Про це представник уряду у Верховній Раді Василь Мокан написав у Facebook – Укрінформ.

За його словами, уряд призначив Ларису Петасюк заступником міністра культури та інформаційної політики; Бушкова Валерія – заступником міністра соціальної політики з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації; Корхового Ігоря – заступником міністра розвитку громад та територій України з питань європейської інтеграції.

При цьому Кабмін звільнив Тетяну Сальникову з посади заступника міністра соціальної політики з питань європейської інтеграції (за власним бажанням),

Водночас уряд звільнив Ігоря Дернегу з посади голови Державної служби з питань праці та прийняв рішення про тимчасове покладення виконання обов’язків голови Держпраці на Віталія Сажієнка.

За інформацією Мокана, Кабмін призначив Євгена Кузькіна першим заступником голови Державного агентства автомобільних доріг, Андрія Почтарьова – заступником голови Державтодору.

Олега Войтовича звільнено з посади державного секретаря Міністерства розвитку громад та територій і призначено заступником державного секретаря Кабінету міністрів.

Мокан повідомив, що Кабмін прийняв рішення про тимчасове покладення виконання обов’язків державного секретаря Міністерства розвитку громад та територій на Ольшу Чепелюк – директора Юридичного департаменту Мінрегіону.

Представник уряду у Верховній Раді також повідомив, що визначені переможці конкурсів на зайняття посад державної служби категорії “А”. “Гуру Костянтина Юрійовича – першим заступником голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження (першим заступником міністра енергетики Буславець О.А. пропонується визначити переможцем конкурсу); Шафаренка Юрія Анатолійовича – заступником голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження (першим заступником міністра енергетики Буславець О.А. пропонується визначити переможцем конкурсу)”, – йдеться у повідомленні.

Мокан також повідомив про погодження Кабміном призначення Віталія Максименка та Сергія Пахольчука заступниками голови Сумської обласної державної адміністрації.

 

Комітет не підтримав оновлену програму дій Кабміну — депутат

Комітет Верховної Ради з питань економічного розвитку не підтримав оновлену програму дій уряду.

Про це написав на своїй сторінці у Facebook нардеп від фракції “Голос” Ярослав Железняк – Укрінформ.

“Чую, що економічний Комітет НЕ схвалив оновлену програму дій уряду. Тільки 5 з 13 членів Комітету висловили підтримку….”, – йдеться у дописі.

Як повідомляв Укрінформ, уряд 12 червня на своєму засіданні погодив доопрацьовану Програму діяльності Кабінету міністрів.

Попередній варіант своєї Програми діяльності Кабмін зареєстрував у парламенті 13 квітня (проєкт постанови №3330).

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль 4 червня, представляючи з парламентської трибуни проєкт постанови “Про Програму діяльності Кабінету міністрів України”, закликав парламент відправити цей документ на доопрацювання, аби внести новий доопрацьований варіант у Раду. Верховна Рада підтримала це проханн

 

Комітет ВР з другої спроби підтримав оновлену програму дій уряду

Комітет Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики з другої спроби схвалив Програму дій уряду.

Про це повідомила на своїй сторінці у Facebook нардеп Євгенія Кравчук, передає Укрінформ.

“Комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики схвалив сьогодні на засіданні Програму уряду – хоч і з другої спроби. Також підтримали пропозиції профільного міністра Олександра Ткаченка щодо плану порятунку креативних індустрій!” – написала вона.

Як повідомляв Укрінформ, уряд 12 червня на своєму засіданні погодив доопрацьовану Програму діяльності Кабінету міністрів.

Попередній варіант своєї Програми діяльності Кабмін зареєстрував у парламенті 13 квітня (проєкт постанови №3330).

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль 4 червня, представляючи з парламентської трибуни проєкт постанови “Про Програму діяльності Кабінету міністрів України”, закликав парламент відправити цей документ на доопрацювання, аби внести новий доопрацьований варіант у Раду. Верховна Рада підтримала це прохання.

 

Мін’юст готовий виконати рішення ЄСПЛ щодо люстрації – Малюська

Міністерство юстиції на виконання рішення Європейського суду з прав людини розробило зміни до Закону «Про очищення влади» і підготувалося до виплат особам, які виграли відповідну скаргу в ЄСПЛ.

Про це заявив міністр юстиції Денис Малюська на брифінгу «100 днів роботи уряду – звіт Мін’юсту», повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Щодо люстрації, безумовно, рішення Європейського суду ми будемо виконувати. Причому там є два напрямки виконання. Перший – сплатити компенсацію тим, хто подав скаргу в Європейський суд і виграв. Ця компенсація буде виплачена однозначно, у нас є кошти для цього у спеціальній програмі бюджету», – сказав Малюська.

Він додав, що другий аспект виконання рішення ЄСПЛ стосується приведення українського законодавства у відповідність до вимог Європейської конвенції з прав людини.

«Свої кроки для приведення законодавства у відповідність ми зробили – розробили законопроєкт про внесення змін до Закону «Про очищення влади», внесли його на Кабінет міністрів України і очікуємо, що він буде розглянутий урядом або наступної середи, або через тиждень. Тобто, через тиждень-два ми матимемо вже позицію не тільки міністерства, а усього Кабінету міністрів України і внесемо його на розгляд Верховної Ради», – зазначив керівник Мін’юсту.

Як пояснив Малюська, ЄСПЛ констатував, що люстрація надто широка і величезна кількість людей були люстровані безпідставно.

«Відповідно, ми передбачаємо створення спеціального органу – комісії, – який перегляне заяви осіб, які були люстровані, і категорії, щодо яких Європейський суд вважає, що недоцільно застосовувати автоматичну люстрацію. За результатом такого перегляду такі особи або будуть відновлені на посадах або отримають певний рівень компенсації за завдану шкоду, або і те, й інше»», – повідомив Малюська.

Він поінформував, що частина людей залишиться під автоматичною люстрацією – на думку Мін’юсту, це в першу чергу мають бути члени уряду і топпосадовці. Частина ж буде виключена з люстрації взагалі, наприклад особи, які працювали в органах влади за часів СРСР.

Як повідомлялося, 17 жовтня 2019 року було оголошено рішення ЄСПЛ у справі «Полях та інші проти України» (заяви № 58812/15, 53217/16, 59099/16, 23231/18 та 47749/18). Вона стосувалася звільнення п’ятьох державних службовців відповідно до Закону України «Про очищення влади» (люстрацію) 2014 року».

Суд у цій справі встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини у зв’язку з занадто тривалим розглядом справ заявників на національному рівні та порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) конвенції.

Суд також вирішив, що закон про очищення влади застосовується до дуже широкого кола осіб і призвів до звільнення заявників лише на тій підставі, що вони обіймали посади на державній службі упродовж більш ніж року за часів президентства Януковича або на підставі зайняття посад у Комуністичній партії до 1991 року.

Отже, на думку ЄСПЛ, вказаний закон не зважав на особисту роль, яку відігравали заявники, а також на те, чи були вони особисто пов’язані з будь-якою недемократичною діяльністю, що мала місце в період правління колишнього президента.

Європейський суд з прав людини 24 лютого вирішив не розглядати апеляційну скаргу України у справі щодо закону про очищення влади (люстрацію). Відтак рішення ЄСПЛ у цій справі від 17 жовтня 2019 року остаточно набуло чинності.

Верховна Рада у вересні 2014 року ухвалила закон «Про очищення влади» (люстрацію). Ним забороняється займати певні високі посади на державній службі особам, які обіймали сукупно не менше одного року визначені законом посади на державній службі у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року.

Нині у Єдиному державному реєстрі осіб, щодо яких застосовано положення закону України «Про очищення влади», перебувають 893 особи.

 

Фінансовий комітет ВР підтримав проєкт постанови про оцінку діяльності голови НБУ

Парламентський комітет з питань фінансів, податкової та митної політики підтримав проєкт постанови Верховної Ради про доповідь голови Національного банку України у ВР про діяльність регулятора.

Про це повідомив у Facebook народний депутат від фракції “Голос”, перший заступник голови комітету Ярослав Железняк – Укрінформ.

“Щойно підтримано постанову по Нацбанку. Фракція “Голос не голосувала і не буде голосувати в залі за цей документ. Досить дивно в принципі приймати подібні рішення відносно незалежної інституції. Тим паче одразу після зобов’язання перед МВФ зберегти цю незалежність”, – написав Железняк.

Раніше, 11 червня, члени фінансового комітету парламенту почали розгляд проєкту постанови про доповідь голови НБУ Якова Смолія у ВР про діяльність банківського регулятора. Однак через відсутність кворуму засідання комітету було закрито, тому голосування за цей документ не проводилося.

Тоді Железняк повідомив, що проєкт постанови розроблено депутатом від “Слуги народу” Олександром Дубінським.

Як відомо, у підписаному меморандумі з МВФ Україна взяла на себе зобов’язання забезпечити незалежність НБУ. Неодноразово експерти і МВФ зазначали, що однією з найефективніших реформ, які були проведені за останні роки в Україні, є банківська реформа 2014 – 2015 років.

 

Арахамія розповів, хто зі “Слуги народу” планує брати участь у праймеріз на мера Києва

УНН. У праймеріз на мера столиці братимуть участь представники від фракції “Слуга народу”, зокрема, нардепи Микола Тищенко, Ірина Верещук та Олександр Дубінський. Про це розповів журналістам під ВР голова фракції Давид Арахамія, передає кореспондент УНН.

Відповідаючи на питання, скільки зараз є людей, які заявили про своє бажання брати участь у праймеріз на мера Києва, Арахамія відповів: “З нашої фракції це пан Качура, пан Дубінський, пан Ткаченко, пан Тищенко і пані Верещук, п’ять здається”.

Також він зазначив, що з великою вірогідністю Ткаченко буде відкликаний.

Нагадаємо, Президент України Володимир Зеленський заявив, що праймеріз на мери столиці відбудеться, у ньому братимуть участь як представники від партії “Слуга народу”, так і незалежні кандидати.

 

Президента просять ліквідувати Інститут національної пам’яті

УНН. Президента України Володимира Зеленського просять ліквідувати Український інститут національної пам’яті, який нібито розпалює міжетнічну, расову та релігійну ворожнечу. Відповідна петиція № 22/098648-еп з’явилася на сайті Глави держави, передає УНН.

“Ліквідувати Український інститут національної пам’яті (УІНП), який розпалює міжетнічну, расову та релігійну ворожнечі, посягає на права і свободи людини, що заборонено статтею 37 Конституції України”, — пише автор петиції Микола Ісаєв.

Відповідна петиція опублікована 16 червня 2020 року. Наразі вона набрала 84 підписи з 25 тис. необхідних.

“Український інститут національної пам’яті, яким керував бандерівський псевдоісторик В’ятрович, а тепер русофоб Антон Дробович, порушуючи вищенаведені вимоги Конституції України, незаконно та насильно нав’язує Україні і громадянам України тільки бандерівську ідеологію, яка базується на інтегральному націоналізмі — фашизмі Дмитра Донцова”, — вказано у петиції.

Вказано, що автор закликає Президента ліквідувати Інститут національної пам’яті, притягнути Володимира В’ятровича та Антона Дробовича, а також працівників УІНП до відповідальності за нібито антиконституційну діяльність і незаконне знищення та фальсифікацію історичних документів, що спотворює реальну історію України. Також він закликає передати всі архіви, що знаходяться в Українському інституті національної пам’яті, в АН України для зберігання і вивчення.

Додамо, що Президент розгляне електронну петицію, якщо не менше, ніж 25 тис. громадян підтримують її у термін не більше трьох місяців з дня оприлюднення.

Нагадаємо, Інститут нацпам’яті відреагував на рішення суду щодо символіки дивізії СС “Галичина”.

 

У Зеленського підготували поправки до закону “про особливий статус Донбасу”, а не новий законопроект – Гармаш

УНН. Офіс Президента України підготував поправки до вже існуючого законопроекту про “особливий статус окремих районів Донбасу”, а не новий законопроект. Про заявив представник окремих районів Донецької області в Тристоронній контактній групі в Мінську Сергій Гармаш, передає УНН із посиланням на Радіо Свобода.

Він зазначив, що главу офісу президента неправильно зрозуміли.

“Або журналісти, або глава офісу президента неправильно висловився. Я думаю, що це непорозуміння. На минулому тижні на засіданні Тристоронньої контактної групи ми розглядали поправки до 10-ї статті нині діючого прийнятого закону “про особливий статус”, в яких дійсно, першим пунктом йде імплементація “формули Штайнмайера”, — заявив Гармаш.

Так, 17 червня глава Офісу Президента України Андрій Єрмак заявив, що “українська делегація представила перший закон “Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей” з імплементованою “формулою Штайнмайера”.

За його словами, законопроект обговорюватимуть з представниками ОРДЛО, яких ввела до свого складу українська делегація в Тристоронньої контактній групі.

Окрім того, 9 червня в Офісі Президента України повідомили, що до переговорів Тристоронньої контактної групи з урегулювання ситуації на Донбасі вперше залучили представників окремих районів Донецької та Луганської областей.

Нагадаємо, ключовою проблемою, що гальмує прогрес у переговорах в Мінському і Нормандському форматах є питання “прямого діалогу”.

 

Потураєва обрали головою гуманітарного комітету ВР

ВР ухвалила постанову №3641 “Про внесення змін до Постанови Верховної Ради України “Про обрання голів, перших заступників, заступників голів, секретарів, членів комітетів Верховної Ради України дев’ятого скликання” (стосовно народних депутатів Микити Потураєва та Павла Сушка)”.

Відповідне рішення підтримав 281 народний депутат, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Регламентний комітет на своєму засідання розглянув лист депутатської фракції політичної партії “Слуга народу” щодо внесення змін до персонального складу Комітету з питань гуманітарної та інформаційної, в якому висловлено пропозицію у зв’язку з достроковим припинення повноважень народного депутата — голови комітету Олександра Ткаченка, якого призначено на посаду міністра культури та інформаційної політики, обрати головою комітету депутата Микиту Потураєва, увільнивши його від обов’язків заступника голови цього комітету, а депутата Павла Сушка — заступником голови комітету, увільнивши його від обов’язків члена цього комітету,” — зазначив голова Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради Сергій Кальченко (фракція “Слуги народу”).

Відповідно до положень частини сьомої статті 83 Регламенту Верховної Ради, у разі відкликання голови комітету або його заступника з посади право винесення кандидатури належить депутатські фракції або групі, за квотою якого він був обраний на цю посаду.

“Регламентний комітет вирішив підтримати пропозицію фракції партії “Слуга народу”, — зауважив Кальченко.

Міністр культури й інформаційної політики Олександр Ткаченко у Facebook привітав народного депутата Микиту Потураєва з обранням головою Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики.

“Вітаю Микиту Потураєва з обранням головою комітету. Ми чудово спрацювались в комітеті. Боролись за фінансування культури при секвестрі бюджету, готували і відстоювали закон 3377, прийнятий вчора. Йшли до кінця за те у що вірили. І нашу роботу в кризовий період уже оцінили як найефективнішу серед інших комітетів ВР”, – зазначив Ткаченко.

Він також привітав Павла Сушка з призначенням на посаду заступника голови комітету.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада достроково припинила повноваження народного депутата Олександра Ткаченка, обраного на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі від політичної партії “Слуга народу”, у зв’язку з особистою заявою про складення ним депутатських повноважень.

4 червня ВР призначила Ткаченка міністром культури та інформаційної політики України.

 

Підкомітет Ради з інформаційної політики очолила депутатка зі “Слуги народу”

Заступник голови депутатської фракції політичної партії “Слуга народу” Євгенія Кравчук очолила у Верховній Раді підкомітет з питань інформаційної політики.

Про це сама Кравчук повідомила на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Ще одне кадрове оновлення у нашому комітеті. Прийняла естафету від Микити Потураєва на посаді голови підкомітету з питань інформаційної політики,” – зазначила політик.

Підкомітет з питань інформаційної політики є один із п’яти підкомітетів у складі Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада достроково припинила повноваження народного депутата Олександра Ткаченка, обраного на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі від політичної партії “Слуга народу”, у зв’язку з особистою заявою про складення ним депутатських повноважень.

4 червня ВР призначила Ткаченка міністром культури та інформаційної політики України.

17 червня Рада ухвалила постанову №3641 “Про внесення змін до Постанови Верховної Ради України “Про обрання голів, перших заступників, заступників голів, секретарів, членів комітетів Верховної Ради України дев’ятого скликання” (стосовно народних депутатів Микити Потураєва та Павла Сушка)”, згідно з якою головою комітету було обрано депутата Микиту Потураєва, а депутата Павла Сушка — заступником голови комітету.

Євгенія Кравчук — експертка з комунікацій, очолює пресофіс партії “Слуга народу”. У 2019 році була обрана народною депутаткою ХІ скликання від політичної партії “Слуга народу” (№112 у списку як безпартійна). У парламенті є заступником голови депутатської фракції “Слуга народу”, а з 10 листопада 2019 року стала членом цієї партії. Водночас є заступником голови Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики.

Кравчук працювала в журналістиці, продюсерка і сценаристка. Окрім того, була керівницею пресслужби партії “УКРОП”, а також працювала директоркою з комунікацій у штабі партії “Сильна Україна” та Сергія Тігіпка під час виборів у 2014 році.

 

На Банковій поліція затримала 15 учасників мітингів “за” та “проти” Шарія

Поліцейські під час акцій під Офісом Президента прибічників блогера Анатолія Шарія і їх противників затримали 15 осіб.

Про це у коментарі Укрінформу повідомила прессекретар Печерського райуправління поліції міста Києва Оксана Тищенко.

«Так, вже 15 осіб затримано (під час акцій під ОП – ред.) і доставлено до Печерського управління поліції», – зазначила Тищенко.

Як повідомлялося, у середу вранц під ОП відбулися акції “партії Шарія” та її противників, серед яких були представники «Демократичної сокири» і «Руху ветеранів України».

Згодом у столичній поліції повідомили, що було затримано кількох осіб у ході акцій у центрі Києва.

З-під ОП прибічники Шарія вирушили до будівлі Міністерства внутрішніх справ, де коротко виступили. Звідти вони пішли до будинку Президента Володимира Зеленського. Там учасники акції вигукували «Вова, виходь», «Це не наш Президент» та ін.

Глава держави до них не вийшов.

Наразі прибічники Шарія почали розходитися.

Сутичок під МВС і будинком Зеленського не було.

Раніше організатори акції прибічників Шарія заявляли, що її метою є домогтися реакції керівництва країни на “численні побиття журналістів”.

 

Раді рекомендують відхилити “мовний” законопроєкт Бужанського

Комітет Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики рекомендував відхилити доопрацьовану редакцію законопроєкту №2362 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо навчання державою мовою в закладах освіти».

Відповідне рішення члени комітету ухвалили на засіданні 17 червня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Рекомендувати (Верховній Раді — ред.) відхилити законопроєкт №2362 на основі висновку комітету,” — озвучив рішення голова комітету Микита Потураєв.

Як повідомлялося, 18 березня Гуманітарний комітет відклав ухвалення рішення стосовно законопроєкту №2362 на наступне засідання для проведення додаткових консультацій, а 30 квітня — відправив документ на доопрацювання.

Автором законопроєкту є член Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності Максим Бужанський (фракція партії «Слуга народу»). Цей документ було зареєстровано в парламенті 31 жовтня 2019 року. Він передбачає внесення змін до законів про мову і про освіту та переносить з 2020 на 2023 рік перехід російськомовних 5-11 класів на навчання українською мовою.

Проти цього законопроєкту свого часу виступило Міністерство освіти і науки, а також Бюджетний комітет ВР і освітянська спільнота.

 

Комітет ВР “завернув” два законопроєкти про амністію

Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності рекомендуватиме відправити на доопрацювання законопроєкт № 3181 «Про амністію у 2020 році».

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Рекомендувати відправити законопроєкт на доопрацювання суб’єкту законодавчої ініціативи. 9 – за, 3 – проти. Рішення прийнято», – сказав голова комітету Денис Монастриський.

За словами автора законопроєкту народного депутата Ігоря Фріса, під дію цього документа підпадає близько 900 осіб, тобто, орієнтовно кожна 30-та особа, яка відбуває покарання.

Водночас, заступник міністра юстиції Олена Висоцька під час представлення законопроєкту «Про амністію засуджених (щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2)» (№ 3397), поданого Кабінетом міністрів, зазначила, що під його дію підпадатиме приблизно 3 тисячі осіб, тобто, орієнтовно 1\10 від усіх тих, хто перебуває в установах виконання покарань.

«Рекомендація Верховній Раді – законопроєкт 3397 відправити на доопрацювання суб’єкту законодавчої ініціативи. 11 – за, утрималися – 3. Рішення прийнято», – оголосив Монастирський.

Комітет також рекомендував ВР відхилити законопроєкт «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в установах виконання покарань та місцях попереднього ув’язнення» (реєстр. № 3396), поданий Кабінетом Міністрів України.

«Рекомендувати ВР законопроєкт 3396 відхилити. Одноголосно, рішення прийнято», – зазначив Монастирський.

 

Справа Гандзюк: Павловський 17-й раз не прийшов на суд

В Одесі не відбулося судове засідання щодо одного з фігурантів справи про вбивство Катерини Гандзюк – Ігоря Павловського.

Про це спільнота «Хто замовив Катю Гандзюк?» повідомляє у FacebookУкрінформ.

“Адвокат Сергет вийшов з судом на відеозв’язок та повідомив, що в Павловського стався «гіпертонічний криз», – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, суддя заявила, що направить запит в СІЗО та перевірить стан здоров’я Павловського.

Це вже всімнадцяте Павловський не з’являється на засідання суду, підкреслюється у повідомленні.

Засідання перенесли на 14 годину 30 червня.

Як повідомляв Укрінформ, виконувачку обов’язків керуючого справами виконавчого комітету Херсонської міської ради Катерину Гандзюк 31 липня 2018 року облили сірчаною кислотою біля під’їзду її будинку в Херсоні. Опіками було уражено 40% тіла жінки. Вона перенесла кілька операцій, але 4 листопада того ж року померла.

За підозрою у причетності до її вбивства були затримані п’ятеро людей, а 12 листопада 2018 року стало відомо про арешт Ігоря Павловського – колишнього помічника народного депутата Миколи Паламарчука.

11 лютого 2019 року Генпрокуратура оголосила голові Херсонської обласної ради Владиславу Мангеру підозру в організації вбивства Гандзюк. 17 червня Печерський районний суд Києва продовжує обирати запобіжний захід Мангеру.

6 червня 2019 року п’ятьох безпосередніх виконавців нападу було засуджено на строки від 3 до 6,5 років позбавлення волі.

 

Міжнародний форум з питань безпеки в Галіфаксі закликав припинити політичні переслідування в Україні

За словами президента форуму, це загрожує серйозними наслідками. 17 червня 2020, 11:09 УП

Міжнародний форум з питань безпеки в Галіфаксі закликав Президента України Володимира Зеленського припинити переслідування Петра Порошенка, повідомляє “Прямий”.

“Президенту Зеленському слід знати, що прихильники демократичного й економічного розвитку України не мають жодних ілюзій щодо політичних мотивів, що стоять за спробами ув’язнити колишнього президента України Петра Порошенка“, – зазначив президент Міжнародного форуму з питань безпеки в Галіфаксі Петер Ван Прааг.

За його словами, якщо Україна прагне бути частиною спільноти цивілізованих націй, то наміри кинути за ґрати своїх політичних супротивників не повинні реалізовуватися.

“У разі ув’язнення колишнього президента Порошенка Україні загрожують серйозні наслідки для її відносин з демократичними державами та інституціями, а також поставить питання про те, чи слід західним націям продовжувати надавати свою економічну і фінансову допомогу країні, яка відмовилася від верховенства права”, – застеріг Ван Прааг.

Підсумовуючи, Ван Прааг підкреслив, що “в кращих інтересах демократичного майбутнього України Президенту Зеленському треба негайно закликати до припинення всіх слідчих дій стосовно пана Порошенка”.

Міжнародний форум з питань безпеки в Галіфаксі є позапартійною, неприбутковою організацією, яка проводить конференцію з питань міжнародних відносин і безпеки. Її місія полягає в зміцненні стратегічної співпраці між демократіями світу. Цього року конференція відбудеться 20-22 листопада 2020 року.

 

Акції у центрі Києва: поліція звернулась до протестувальників та ЗМІ

Поліцейські та нацгвардійці забезпечуватимуть порядок під час акцій у центрі столиці.

Про це інформує Управління комунікації Національної поліції України – Укрінформ.

«Сьогодні на вулиці Банковій заплановані масові заходи, учасники яких мають різні політичні вподобання. До охорони правопорядку заступили поліцейські та нацгвардійці», – йдеться у повідомленні.

У поліції не виключають, що учасники заходів можуть вдаватися до заздалегідь спланованих агресивних дій, і тому звернулися до всіх громадян з проханням дотримуватися вимог чинного законодавства, діяти в правовому полі та реалізовувати своє право на зібрання виключно мирним шляхом.

Водночас у відомстві закликали представників засобів масової інформації бути обережними під час висвітлення подій на цих заходах і у випадку виникнення небезпечних ситуацій – звертатися по допомогу до поліцейських.

У Національній поліції наголосили, що поліція – поза політикою, і, незалежно від вподобань учасників акції, її працівники діятимуть у межах своєї компетенції і відповідно реагуватимуть на всі випадки порушення чинного законодавства.

 

Волиняни перекривали міжнародну трасу – протестували проти укрупнення районів

Жителі Маневицького району Волинської області, які не погоджуються з об’єднанням їхнього району з іншим, влаштували акцію протесту на перетині шляхів Київ – Варшава і Луцьк – Любешів.

Про це повідомляє Суспільне Волинь – Укрінформ.

“Люди хочуть привернути увагу профільної комісії ВР, що сьогодні, 17 червня, має розглядати законопроєкт щодо адміністративно-територіального поділу”, – розповіла представниця ініціативної групи Людмила Веремчук.

Люди ходили пішохідним переходом, при цьому вони робили 10-хвилинні перерви, пропускаючи транспорт.

Веремчук каже, що акція тривала з 9.00 до 13:00, до неї долучилося до півтори сотні людей.

Як повідомлялося, на початку червня Міністерство громад і територій оприлюднило проєкти майбутнього адміністративно-територіального поділу України, згідно якого на Волині має залишитися 4 райони.

За інформацією Волинської обласної ради, петиція щодо формування укрупненого району в північно-східній частині Волинської області на базі теперішніх Любешівського, Камінь-Каширського та Маневицького районів з центром у селищі Маневичах набрала більше тисячі голосів. Тепер вона упродовж 7 днів повинна бути розглянута на засіданні постійної комісії обласної ради з питань депутатської діяльності, місцевого самоврядування, захисту прав людини, законності, боротьби із злочинністю та корупцією.

McDonald’s і мова: “Євросолідарність” влаштувала під Радою “пікнік”

Народні депутати з фракції “Європейської солідарності” провели біля будівлі Верховної Ради акцію на підтримку мережі ресторанів швидкого харчування McDonald’s, який обслуговує відвідувачів лише українською або англійською.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Сьогодні Михайло Забродський (член фракції “Європейської солідарності” – ред.) запросив усю нашу фракцію і журналістів та журналісток на романтичний сніданок. У чому суть цього романтичного сніданку? Поспілкуватися, погода гарна, все дуже смачно, і підтримати кілька речей. Перше — підтримати українську мову, друге — підтримати тих, хто справно платить податки в Україні, третє — підтримати нашу стратегічну співпрацю”, – розповіла журналістам співголова фракції “ЄС” Ірина Геращенко.

Народні депутати замовили каву, напої та їжу в McDonald’s. Вони влаштували “сніданок” біля будівлі парламенту і пригощають журналістів.

Як повідомлялося, напередодні деякі російськомовні користувачі соцмереж обурилися через позицію McDonald’s в Україні обслуговувати відвідувачів лише українською або англійською.

 

Справа Гандзюк та напади на активістів: Рада затвердила звіт ТСК

ВР затвердила звіт Тимчасової слідчої комісії для здійснення парламентського контролю за розслідуваннями нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів протягом 2017-2018 років.

Відповідне рішення підтримали 307 народних депутатів за мінімально необхідних 226-ти, ухваливши в цілому постанову №3634, повідомляє кореспондент Укрінформу.

ТСК у своїх висновках наголошує на необхідності продовжити здійснення контролю за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за фактом нападу на Катерину Гандзюк, судовою справою за обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні за обвинуваченням Ігоря Павловського у вчиненні кримінального правопорушення, а також на поновленні досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою Владислава Мангера та Олексія Левіна у вчиненні кримінального правопорушення.

“За результатами роботи ТСК, у справах щодо розслідування нападу на Катерину Гандзюк виявлено ряд недоліків у ході розслідування, а саме: розслідування у кримінальному провадженні від 12 липня 2019 року після певних успіхів фактично зупинилося у квітні 2020 року після ліквідації спеціального департаменту генеральної прокуратури, що відповідав за процесуальний нагляд у справах нападів на активістів, і звільнення заступника генерального прокурора Трепака, який заявив про політичний тиск. Підозрюваного Мангера не було відсторонено з посади, обраний запобіжний захід на той час було не змінено. Це створювало ризики використання Мангером своєї посади та вчинення перешкод у судовому розгляді. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинувачення Павловського перебуває на розгляді в Приморському суді. За 10 місяців не було жодного з 13-ти призначених судових засідань з вини обвинуваченого та працівників слідчого ізолятора, де утримується Павловський. Ці факти свідчать про небажання сторони обвинувачення вжити заходів для притягнення Павловського до відповідальності. Також є підстави вважати, що діяння Павловського були безпідставно перекваліфіковані”, – зазначив у своїй доповіді голова ТСК Ігор Василів (фракція “Слуга народу”) з трибуни парламенту.

Також комісія наполягає на необхідності продовження контролю за досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях, пов’язаних із нападами на Сергія Стерненка, за фактом вчинення хуліганських дій відносно судді Октябрського районного суду міста Полтави Лариси Гольник та її чоловіка Ігоря Гавриленка.

“Щодо справи Сергія Стерненка, таємниця слідства забезпечується повною мірою, є непоодинокі випадки витоку матеріалів кримінальних проваджень. В інших кримінальних провадження за ознаками кримінальних правопорушень не було здійснено жодних слідчих дій”, – додав голова комісії.

Водночас у звіті зазначається, що ТСК виявила конкретні факти, які можуть свідчити про неналежне розслідування у справах Гандзюк і Стерненка, а тому наголошує на необхідності продовження своєї роботи для подальшого проведення перевірки відомостей щодо нападів на громадських активістів.

При цьому комісія звертає увагу на необхідність суттєвої активізації зусиль правоохоронних органів щодо всебічного, повного та об’єктивного розслідування вищезгаданих кримінальних проваджень та якнайшвидшої передачі відповідних справ до судових органів в установленому порядку.

Комісія запропонувала доручити Голові Верховної Ради Дмитру Разумкову невідкладно направити звіт до Кабінету міністрів України, Офісу Генеральної прокуратури, Служби безпеки України, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України з метою перевірки викладеної у ньому інформації та, за наявності підстав, вжиття зазначеними органами передбачених законом заходів реагування.

Як повідомляв Укрінформ, 12 грудня 2019 року Рада ухвалила постанову №2302 “Про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для здійснення парламентського контролю за розслідуванням нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів протягом 2017-2018 років”. При цьому було визначено, що термін діяльності ТСК становить один рік, за пів року комісія має подати до Ради звіт про виконану роботу.

У Верховній Раді VIII скликання діяла тимчасова слідча комісія з розслідування нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів. Вона була утворена 6 листопада 2018 року. У лютому 2019-го депутати продовжили її роботу ще на три місяці.

 

Рада відхилила звіт ТСК щодо NewsOne, “112 Україна” та ZIK

Верховна Рада відхилила звіт Тимчасової слідчої комісії для проведення розслідування відомостей щодо дотримання вимог законодавства під час зміни власників інформаційних телеканалів та забезпечення протидії інформаційному впливу Російської Федерації.

За прийняття постанови №3363 проголосував лише 191 народний депутат за мінімально необхідних 226-ти, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Тимчасова слідча комісія провела сім засідань, під час яких досліджувалися питання, віднесені до її повноважень… На засідання Комісії неодноразово запрошувались менеджери телеканалів «NewsOne», «112 Україна», «ZIK», юрист телеканалу «112 Україна» та кінцевий бенефіціарний власник трьох телеканалів народний депутат України Козак Тарас Романович, які проігнорували запрошення Комісії від 7 лютого 2020 року та не надали пояснень з питань розслідування”, – йдеться у звіті.

У ТСК інформують, що станом на дату подання її звіту Головним слідчим управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, в рамках якого досліджуються організація проведення 12 липня 2019 року телемосту, запланованого за участю громадян України та Російської Федерації між телеканалами «NewsOne» та «Росія 1», можлива причетність бенефіціарних власників телеканалу “NewsOne” до фінансування оборонного комплексу РФ, походження грошових коштів, що використовувалися народним депутатом Козаком для придбання корпоративних прав ТОВ «Новини 24 години» («NewsOne»), обставини набуття ним корпоративних прав групи підприємств телеканалів «112 Україна» та «ZiK», а також протиправного заволодіння в 2016 році корпоративними правами групи компаній телеканалу «112 Україна».

Як повідомляв Укрінформ, 17 жовтня 2019 року ВР утворила ТСК для проведення розслідування відомостей щодо дотримання вимог законодавства під час зміни власників інформаційних телеканалів та забезпечення протидії інформаційному впливу Російської Федерації. Необхідність створення такої комісії була продиктована ймовірним придбанням Віктором Медведчуком через, ймовірно, підставних осіб низки інформаційних телеканалів, серед яких канали “112 Україна”, а також NewsOne та ZIK.

 

МКІП пояснило, що виключило Варнаву з “чорного списку” за поданням СБУ

У Міністерстві культури та інформаційної політики роз’яснили, що виключили російську телеведучу та кіноактрису Катерину Варнаву з переліку осіб, які становлять загрозу національній безпеці, за поданням Служби безпеки України.

Про це йдеться у повідомленні на сайті МКІП – Укрінформ.

“13 березня 2020 року до Міністерства надійшов лист СБУ від 06.03.2020 № 2/5-331нт щодо зняття заборони в’їзду на територію України та виключення з Переліку осіб, які становлять загрозу національній безпеці, російської телеведучої та кіноактриси Варнави Катерини Володимирівни. Відповідно до частини п’ятої статті 15 Закону України “Про кінематографію”, Міністерство культури та інформаційної політики здійснює дії щодо внесення змін до переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці виключно на підставі звернень Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення”, – йдеться у повідомленні.

У міністерстві підкреслили, що Варнаву було виключено з переліку “виключно за поданням Служби безпеки України” відповідним наказом МКІП від 18 березня.

“Процедура здійснюється автоматично, адже згідно з чинним законодавством повноваженнями “включати” чи “не включати” до списків МКІП не наділено. Міністерство здійснює оприлюднення переліку і оновлення”, – зазначається також у повідомленні.

У МКІП додали, що відомості в Переліку своєчасно та оперативно оновлюються, з ними можна ознайомитись на офіційному сайті Міністерства культури та інформаційної політики України в рубриці “ООС”, підрубриці “Інформація”.

Напередодні стало відомо, що Міністерство культури України виключило з “чорного списку” російську телеведучу та актрису Катерину Варнаву, яка відвідувала анексований Крим, дозволивши відвідувати Україну.

Як повідомляв Укрінформ, Державне агентство України з питань кіно у 2019 році заборонило демонстрування і розповсюдження на території країни п’яти фільмів, в одному з яких знімався Володимир Зеленський.

Було заборонено показ російського фільму “Вісім перших побачень”, оскільки там знімалася російська актриса Катерина Варнава, а вона внесена до переліку осіб, які створюють загрозу нацбезпеці України, через виступ в окупованому Криму.

​Варнава — російська телеведуча, кіноактриса, учасниця шоу Comedy Woman. Раніше — учасниця команд КВН “Збірна малих народів” і “Свої секрети”.

 

Рада ухвалила закон про встановлення меж тергромад

Верховна Рада ухвалила закон «Про внесення змін до Земельного кодексу України та інших законодавчих актів щодо планування використання земель», який дозволить врегулювати спірні питання встановлення меж об’єднаних територіальних громад.

За ухвалення законопроекту №2280 в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проголосувало 320 народних депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Цим законом вносяться зміни до Земельного кодексу України, Водного кодексу України, законів України «Про землеустрій», «Про регулювання містобудівної діяльності» та «Про Державний земельний кадастр», якими запроваджується можливість складання схем просторового планування території громади як інструменту комплексного управління у галузі використання земель громади, встановлення їх призначення, зонування території та визначення напрямів її збалансованого розвитку. Це дозволить забезпечити сталий розвиток територій з урахуванням державних, громадських та приватних інтересів; удосконалити управління у сфері містобудівної діяльності та землеустрою; спростить виконання топографо-геодезичних і картографічних робіт для потреб просторового планування; сприятиме розвитку автоматизованих систем управління ресурсами, комплексному збереженню повноцінного життєвого середовища, довкілля та культурної спадщини.

Ухвалення закону також має забезпечити ефективне використання та охорону всіх земель у межах території ОТГ, залучати інвесторів, задовольняти земельні потреби громадян.

Автори документа нагадують, що починаючи з 2015 року в Україні створено близько 840 міських, селищних та сільських об’єднаних територіальних громад, які не можуть повноцінно функціонувати, оскільки не мають управлінських повноважень щодо земель у межах їх території, що розташовані за межами населених пунктів. У комунальну власність за межами населених пунктів ОТГ отримали за розпорядженням Кабінету міністрів не більше 10-15 відсотків земель з тих, які мають перейти у власність таких громад. Тож, відсутність належним чином зафіксованих у Державному земельному кадастрі відомостей про межі територіальних громад створює підґрунтя для спорів між органами місцевого самоврядування щодо території своєї юрисдикції і стримує розвиток ОТГ.

 

Децентралізація поспіхом чи дискредитація реформи ЛБ 16 червня 2020, 14:20

Затверджені плани формування майбутніх громад після років дискусій на цю тему є знаковою подією для українського самоврядування. Майбутні місцеві вибори мають сформувати потужні оновлені міські, селищні та сільські ради на новій територіальній основі. Громада стане нарешті головною інституцією, де кожен український громадянин матиме право на вирішення питань місцевого значення. Проте, до завершення формування перетворень місцевого самоврядування, кінцевої зміни територіальної основи ще багато роботи. Тому тим, хто натхненний безумовним успіхом формування мапи майбутніх громад та їх повноважень взявся нашвидкуруч формувати субрегіональний рівень, наша порада – зачекайте!

Отож, до Вашої уваги, пані та панове, українські децентралізатори, наша спільна стаття – голів Львівської, Тернопільської, Миколаївської, Полтавської, Хмельницької, Волинської обласних рад. Олександр Ганущин , Голова Львівської обласної ради

Що маємо?

На сайті Верховної Ради України з’явився проект Постанови про утворення та ліквідацію районів. Здавалося б, логічне продовження справи формування громад, і напередодні місцевих виборів – вкрай потрібний крок. Проте, вузьке коло, посвячених у реалії місцевого самоврядування, з якими нам, головам обласних рад, доводиться перебувати у контакті, вважає інакше. Бо вкрай важливій справі – нарізці майбутніх районів має передувати куди потрібніша справа – зміна повноважень на рівні законів, визначення ролі та місця самоврядних та виконавчих інституцій до обласного рівня включно та реформа бюджетного блоку «громада – район – область».

Чи є на ці блоки питань відповіді у драфті урядового законопроекту «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань діяльності та організації органів державної влади, органів місцевого самоврядування у зв’язку із утворенням (ліквідацією) районів»? Навіть дуже щирі прихильники реформи її там не знайдуть.

Чи маємо кінцеву версію-орієнтир зміни/розмежування повноважень виконавчої влади на рівні районів, котрі вже взялися нарізати по-новому? Теж ні.

А, може, візія щодо взаємодії самоврядування і виконавчої влади вже викладена у змінах до Основного Закону?

Тому – загострюємо!

Якби у 2015 році формували мапу, а пізніше наповнювали змістом і повноваженнями майбутні громади, то навряд чи сьогодні хтось дозволяв собі говорити про успішність реформи. Радше навпаки – ідею вважали б безнадійною і шкідливою, а країну продовжували б розвивати за лекалами радянського зразка.

То звідки така впевненість, що на субрегіональному рівні все працюватиме, головне новітня мапа і новостворені райони?

Як потрібно?

Навіть за 4 місяці до місцевих виборів ще є час. Не 129, 150 чи інша кількість районів буде визначати успішність роботи на громаду на субрегіональному рівні. Відповідь криється лише у секторальних законах, які треба прийняти, щоб було вирішено:

– які інституції та їх повноваження на субрегіональному рівні, причому не лише в частині представницької, але й виконавчої влади, домірність впливу останньої на місцеве самоврядування;

– перерозподіл та чіткі орієнтири на фінанси, закріплені за повноваженнями на рівні майбутніх районів/повітів;

– права та обов’язки майбутніх районних рад та їх виконкомів або припинення функціонування такого рівня місцевого самоврядування через зміни до Основного Закону;

– остаточний спосіб формування усіх самоврядних органів через усталений Виборчий Кодекс.

От лише після цих відповідей варто займатися територіальною основою, тим паче, що напрацювання оприлюднені.

Що буде, якщо зігноруєте і таки ухвалите?

А нічого доброго. Верховна Рада України піде в очікувану літню відпустку. Питання інституцій будуть відкладені «на потім». Окремі ідеї, що суперечать праву «а давайте не обирати районний рівень» – просто будуть відкинуті. Бо ніхто ж не захоче зажити славу узурпаторів. Будуть проведені міcцеві вибори з розрахунком, що позитивний ефект від майбутніх громад переважить всі проблеми «перехідного періоду».

Конфлікти самоврядування, в першу чергу, представництва великих міських громад із виконавчою владою укрупнених мегарайдержадміністрацій стануть звичним явищем.

Новообрані (невідомо за яким принципом) районні ради, особливо такі як майбутня Львівська районна рада, в перші місяці/роки (потрібне підкреслити) будуть у пошуку власних повноважень та можливостей. Теорія «сильної руки префекта» у вигляді посилення виконавчої вертикалі отримає додаткове підживлення.

Вважаєте, що надміру згущуємо фарби? Аж ніяк.

Безліч питань, особливо у сільській місцевості,опиняться у «нічийному» фокусі. Влада на рівні нових громад буде займатися власними повноваженнями, а решта, котрі потребують, як нам кажуть «батьки реформи», співробітництва – відкладатимуть.

Такі, наприклад, як утримання дитячих сиротинців, дофінансування частини другого рівня охорони здоров’я, соціальний супровід дітей та людей похилого віку, районного позашкілля, відшкодування вартості перевезень, спільна робота з утилізації ТПВ та в надзвичайних ситуаціях. Просто не буде суб’єкта, котрий здійснюватиме ці функції. І список цей – невичерпний і хто-хто, а ми точно знаємо, що з доброї волі співробітництво на настільки глобальні питання ані «організувати», ані добровільно народити не вийде.

Зайве констатувати, що з цього отримає

Висновки.

Розраховуємо, що всі народні депутати і решта вельмиповажних рушіїв децентралізації, прислухаються до вищеперелічених аргументів. Принаймні, більшість з них. Воза нарешті перестануть пхати перед кіньми і дорогоцінні кілька місяців витратять на секторальні закони, покликані дати відповіді на запитання хто, як і на якому рівні буде здійснювати повноваження самоврядної і виконавчої гілок влади. Реформованої не на словах, а на ділі.

Чем быстрее завершится процесс децентрализации, тем скорее люди почувствуют улучшения, – мэры

А тут і готовий варіант з «нарізкою районів» тоді знадобиться.

Десь при цьому, якщо, звісно, вийде дійти і до вирішення завдання: «обласні ради – обласні адміністрації» на «обласні ради – обласні виконкоми – префектури/префекти», можемо Вас лише похвалити.Децентралізації – бути!

 

Після адмінтерреформи: особливості місцевих виборів-202016.06.2020 21:26 Укрінформ

Осінні вибори на рівні ОТГ, міст, районів та областей відбуватимуться за новим Виборчим кодексом. Утім, низку питань досі не унормовано

Інформуючи про плани влади щодо зміни меж районів і ОТГ, Укрінформ проаналізував низку застережень політиків та експертів щодо можливих проблем при втіленні задуманого. Йшлося про помилки, яких начебто припускаються при створенні деяких районів, про функціонал майбутніх райадміністрацій і районних рад – із тим щоб уникнути дублювання ними функцій ОТГ і обласної влади. А ще – про сумніви в необхідності збереження районної ланки як такої. Утім, як зазначалося, з реформуванням може бути пов’язана і низка інших ризиків та питань. Одне з них: чи не додадуть зміни адмінтерустрою проблем, неузгодженостей і “запрограмованих” кимось результатів на місцевих виборах?

Вибори по-новому… І з “новими” проблемами?

Місцеві вибори 25 жовтня 2020 року мають відбутися на новій територіальній основі на рівні громад і районів. Саме цим пояснюють нинішнє прискорення адмінтерреформи. Завдання – вже в червні-липні затвердити у парламенті межі нових районів та ОТГ і щонайпізніше до осені ухвалити зміни до виборчого, “самоврядного”, бюджетного і податкового законодавства. Із тим, щоб ЦВК почала готувати “історичні” перегони.

З такою логікою влади погоджується й більшість експертів. Зараз – саме час для кардинальних змін. Розтягувати започатковану у 2014 році реформу з децентралізації у цій частині ще на 5 років, коли деякі громади житимуть за “новими”, а інші – за “старими” правилами, неприпустимо. Хоча важливого завдання – внесення відповідних змін до Конституції – країна й досі не виконала. Про що ми також писали. А тому цієї осені, з-поміж іншого, доведеться обирати й районні ради, функціонал яких у парадигмі реформи наразі не визначено і які проіснують, вочевидь, не більше двох років – до затвердження згаданих вже конституційних змін. І це проблема. Державі доведеться витрачатися і на вибори, і на утримання “тимчасових” рад. Але то не єдина і, мабуть, не головна проблема (навіть, якщо винести за дужки найглобальнішу – питання голосування на тимчасово окупованих Росією територіях). Причому, деякі загрози експерти пов’язують, як не дивно, саме із планами щодо нового районування…

1. Райони “на замовлення”. У зв’язку з наближенням місцевих виборів в активний лексикон політичних експертів (а за ними – і журналістів) входить мало знайоме слово “джеррімендеринґ” (апробований у США метод утворення виборчих округів, який дає перевагу певній партії чи групі). “На жаль, у деяких областях наприклад, у Сумській і Полтавській (при укрупненні районів та формуванні нових ОТГ. – Ред.) уникнути цього не вдалося, – констатував під час дискусії у рамках виборчого марафону ОПОРИ екскерівник регіонального офісу Програми “U-LEAD з Європою” Олександр Хоруженко. – А це суттєво заважатиме і реформі, і нормальному функціонуванню місцевого самоврядування, тому що громади створені під певні групи виборців. Коли партія чи фінансово-промислова, бізнесова група бачить, що не може здобути владу у великому місті, – формує громаду навколо міста, лобіюючи її всіма можливими інструментами. Тому проєкти перспективних планів, які подавались на розгляд уряду, не зовсім відповідали бажанням місцевого самоврядування та місцевих жителів. Точно йдеться про 6-7 таких громад в Україні”.

Вочевидь, виправити це до виборів вже не вдасться. Тому увага влади й суспільства до таких “проблемних точок” на виборчій мапі має бути підвищеною. Завдання – мінімізувати ризики. Принаймні, не допустити до влади людей, які по-суті є ідеологічними противниками самої реформи.

2. Операція “партизація”. Одне із питань, яке мають вирішити парламентарії до початку виборчого процесу – ухвалення Закону“Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення виборчого законодавства”. 4 червня документ затвердили у першому читанні. І частина політикуму та експертного середовища сприйняла це в штики. Люди категорично проти одного із запропонованих нововведень – так званої “тотальної партизації” місцевих рад (застосування пропорційної (партійної) системи виборів депутатів у громадах, що мають 15 тисяч виборців та більше, замість чинної норми у 90 тисяч та більше виборців). Дехто вважає, що такі зміни вносять виключно в інтересах великих партій, які мають розгалужену структуру, або “штучних” політсил, що розраховують на успіх завдяки популярності своїх лідерів. Натомість права місцевих політсил та окремих громадян нівелюються. Люди не зможуть кандидувати у депутати зі своїм баченням розвитку громад. В Асоціації міст України вбачають у “партизації” низку очевидних ризиків:

більший відсоток спотворення результатів волевиявлення громадян через складну систему підрахунку голосів;

зменшення особистої відповідальності депутата, обраного за списком, оскільки його діяльність має “вписуватися” в політику партії;

закладання потенційного внутрішнього конфлікту між депутатами за партійною ознакою, який може призвести до недієздатності представницького органу.

Також в АМУ попереджають про суттєве збільшення витрат місцевих бюджетів на організацію і проведення виборів, що у “коронавірусних” умовах зробить місцеві кошториси фактично неспроможними.

Під час виборчого марафону ОПОРИ голова підкомітету з питань адміністративно-територіального устрою Комітету ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Віталій Безгін пообіцяв при підготовці документа до другого читання ініціювати підвищення “партпорогу” з 15 до 35 тисяч виборців. Аби пропорційною системою послуговувалися лише у містах і в ОТГ, створених довкола міст. Оскільки найбільша сільська громада в Україні об’єднує 34 тисячі людей. Завдання – враховувати на місцевому рівні інтереси не великих політсил, а місцевих груп, громадських діячів, середовища, а часом – і підприємств, які висуватимуть кандидатів від трудових колективів.

3. (Не)обрання сільських старост. Вибори близько. А законодавство, необхідне для формування найнижчого рівня представництва, не оновлене. Паралельно з проєктом постанови про створення нових районів уряд підтримав і законопроєкт, який, з-поміж іншого, регулюватиме це питання. В Міністерстві розвитку громад і територій говорять про кілька ймовірних варіантів:

Для того, щоб обирати старост, треба утворити старостинські округи. По завершенні реформи створювати їх буде недоцільно. Хоча у діючих ОТГ, де такі округи сформовані, нових старост можуть обирати за “старими” правилами.

Обирати старост в усіх селах, селищах, містах районного значення, які влилися у громаду і не стали її центрами. Для цього треба на законодавчому рівні “автоматично” визнати їх “старостинськими округами”.

Продовжити виконання обов’язків старост сільськими і селищними головами до моменту утворення нових рад, затвердження старостинських округів і призначення виборів старост.

Надати громадам право самим вирішувати, скільки потрібно старост, старостинських округів, і в який спосіб обирати представників.

“Тобто, питання ще не закрите. Його обговорюватимуть у процесі ухвалення рішень щодо виборів. За результатами консультацій і вивчення громадської думки про інститут старост. При цьому важливо зрозуміти, наскільки у тих громадах, де цей інститут уже є, він себе виправдав”, – наголосив заступник міністра розвитку громад і територій В’ячеслав Негода.Владислав Обух, Київ

 

 

Андрей Ермак: «Не надо каждый раз подчеркивать красные линии. Они у нас внутри прошиты на подкорке. И у Президента, и у меня» 17 июня 2020, 09:40 ЛБ

Скоро полгода, как Андрей Ермак возглавляет Офис Президента Зеленского. И хотя существенных кадровых изменений в ОП не произошло, микроклимат ощутимо изменился. В отличие от многочисленных своих предшественников, Ермак концентрируется не столько на внутренней, сколько – внешней политике. Что, пожалуй, новация. Говорит, мало б кто выдержал все те нападки, которые на него совершались. В частности по Нормандии. Вот, мол, и приходится.

Реакция иногда действительно была громкой. С возмущением общественности, негодованием части депутатов и даже митингами. Основной повод – идея создания в Минске так называемого Консультационного совета. Сегодня впервые Ермак подробно говорит о том, откуда она взялась, кто же был автором, как ее парафировали два человека – он и Дмитрий Козак, почему «пошла волна» и почему он сам все же «не считает ее зрадой». Настаивает: поскольку Украина нашла иной способ обновить свое представительство в Минске, первичная окончательно в прошлом. «Протокол о Консультативном совете, что тогда, что сейчас, не имеет никакой силы. Но это позволило нам осуществить обмен пленными и вернуть 20 наших граждан. Поэтому я считаю, что это того стоило… Когда общество увидит, какие люди будут появляться в рамках ТКГ, любые подозрения и намеки на зраду развеются», – резюмирует.

Кроме «международки» – следующей Нормандии, огрехах «Платформы примирения» имени Сергея Сивохо («многое там было сделано очень коряво») и т.д. – мы много говорили о более традиционном функционале глав президентского офиса:

– координации деятельности первого лица («Это ненормальная ситуация, когда главу государства кто-то записывает, и потом эти пленки где-то оказываются»);

– видах Зеленского на второй срок («Решение нужно принимать ближе к окончанию первого срока, когда будет понимание того, насколько задуманное выполнено. На сегодняшний день у него настолько грандиозные планы…»);

– контактах с местными элитами и мерами, позицию которых – из числа критично настроенных – Владимир Зеленский назвал недавно «антиукраинской» и «сепаратисткой» («Стратегия построения государства – не дать возможности появляться уездным княжествам»);

– разумеется – о Киеве: личной не/заинтересованности в исходе выборов, законе «О столице», дружбе с Николаем Тищенко и договоренностях с Виталием Кличко;

– взаимоотношениях с парламентом: фракцией СН, лично Дмитрием Разумковым, другими депутатами. Жизнедеятельности образования, которое еще недавно называли «монобольшинство».

Также о кадрах, Кабмине, выборах и многом другом. Разумеется, и о «пленках Ермака». В эпизоде с которыми для самого Андрея Ермака главным фактором стала безусловная поддержка Президента.

Соня Кошкина, Шеф-редактор LB.ua

О Нормандии: «Вряд ли кто-то другой выдержал бы все те нападки, которые на меня совершались»

Владимир Зеленский отметил годовщину президентства большой пресс-конференцией. Вы возглавляете его Офис с начала февраля и это – первое ваше большое интервью. Соответственно, обсудим результаты работы Андрея Ермака в этом статусе.

Могу сказать, что на сегодня мне удалось в относительной степени изменить структурирование в Офисе президента. Я –сторонник достаточно жесткой вертикали, когда каждый понимает, за что он отвечает. Считаю, основная функция Офиса – работа экспертов в различных областях, которые должны доносить президенту объективную информацию. Давать свои оценки, предложения, анализировать текущую ситуацию.

Эта работа еще не закончена, она в процессе, но уже виден свет в конце тоннеля. Я понял, что много людей в Офисе президента не совсем рационально использовали свой потенциал. Им не давали возможности – не ставили конкретные задачи, они занимались не своим профилем.

После ухода Богдана и прихода Ермака особых кадровых ротаций в ОП я не заметила.

В государственном аппарате это не так просто – взять и уволить, ведь потом все через конкурсы. Плюс мой приход на эту позицию совпал практически с началом пандемии.

Полтора месяца запаса было.

Нужно было осмотреться для начала, а не махать шашкой. Для меня неважно, с кем пришел изначально человек (на должность, – С.К.). Важен его профессионализм, порядочность. Поэтому я присматривался.

Есть второй момент: увольнение в период пандемии сильно затрудняет поиск новой работы. И к этому нужно относиться с пониманием.

Поэтому процесс немного отсрочен, но это дает мне четко понять, кто есть кто. Мой принцип – дать шанс каждому. Поставить задачу и требовать ее выполнения.

То есть из-за пандемии вы не смогли реализовать свои кадровые намерения в полной мере?

Не могу так сказать. Скорее, я не смог попрощаться с каким-то количеством людей.

Замами, которые пришли при Богдане?

Мы сделали ротацию. Вместо Ани Коваленко, которая ушла в Министерство региональной политики, пришел Роман Машовец, которым я очень доволен. Очень. И за Аню рад – у нее большой участок работы, и ее энергичность позволяет ей быть очень эффективной. Пришла Юля Соколовская. Она на своем месте и я тоже доволен ее работой.

У меня появилось достаточно большое количество советников. Останавливаться на этом я не планирую, кадровая работа будет только активизироваться.

Она ведется как в рамках Офиса президента, так и на уровне регионов. Это очень важно. Поскольку на каком-то этапе этот процесс поломался.

Сегодня каждому губернатору поставлена задача определить профильного зама, который будет заниматься кадровой работой и находить амбициозных и одаренных людей на предприятиях, в учебных заведениях и так далее. Важно дать талантливой молодежи шанс, предоставить им возможности для развития и карьерного роста.

Затем мы хотим приглашать этих кандидатов в Офис президента. Кто-то после собеседования останется у нас, кто-то перейдет в Кабинет министров и так далее.

Хотелось бы, чтобы не только жители столицы имели возможность строить карьеру в высших органах власти, но и жители периферии, самородки.

О самородках еще поговорим. Пока меня вот что интересует: изменение функционал главы Офиса как таковое.

Исторически, ваши предшественники много времени уделяли внутренней политике – контактам с главами ОГА, местными элитами, парламентом, отчасти – с правоохранительными органами всех мастей. У вас же приоритет – был и остается – политика внешняя. Поэтому и хочу обсудить функционал – не номинальный, разумеется, но в широком смысле.

Наверное, при других обстоятельствах, глава ОП мог бы не продолжать работать в Нормандском формате, которым я занимался ранее. Но ситуация диктует иное – вряд ли кто-то другой выдержал бы все те нападки, которые на меня совершались (в связи с этой деятельностью, – С.К.). Поэтому я не хотел бы бросать кого-то на амбразуру и продолжаю заниматься, в том числе Нормандией, вместе с коллегами, очень профессиональными людьми.

Что еще входит в мой функционал? Во-первых, это коммуникация со всеми органами власти. Важно именно коммуницировать. Не вмешиваться в их деятельность, не диктовать им, что делать, а создать возможность коммуникации, координации, когда каждый из органов власти выполняет свою функцию, дополняет друг друга, и мы вместе идем к необходимому результату. Поэтому у меня в практику вошли достаточно частые встречи с депутатским корпусом. Конечно, чаще встречаюсь с нашей фракцией, но были и встречи с главами комитетов, представляющими разные фракции. Бывают встречи с представителями Кабинета министров и с министрами.

Всегда подчеркиваю, что очень уважаю их работу. Моя задача – не рассказывать, как делать, а скоординировать усилия, поскольку все мы, независимо от названия органа власти, представляем власть. Людям все равно, они хотят результат, хотят видеть изменения и изменения уровня их жизни, в том числе.

Это – основное.

Плюс сбор информации, как по всем внутриполитическим, так и внешнеполитическим вопросам – для президента готовится большое количество аналитического материала.

Много общаюсь с коллегами из других стран – главами администраций, советниками президентов. Сложились хорошие отношения с немецкими, французскими, американскими, турецкими, итальянскими коллегами и так далее.

Может, поэтому вас и называют за глаза вице-президентом?

Такие разговоры – давнишний прием, который используется в нашей политике: когда кому-то не нравится сплоченность команды, пытаются заниматься различными вбросами.

Да, я – инициативный человек. Я не боюсь брать на себя ответственность в чувствительных моментах – таких как, например, Минские переговоры, или связанных с региональной политикой.

Но всегда повторял и повторяю: я пришел с этим президентом и с ним уйду. Я бы никогда не пошел бы в политику, если бы не он. Я тут с ним и для него.

Эта работа на оставшиеся четыре года или to be continued?

Зависит от президента в данном случае.

Мы о вас говорим.

Я буду на этой должности столько, сколько решит президент Владимир Зеленский.

Разумеется, я надеюсь быть настолько полезным ему, и эффективным на своей должности, чтобы ни у Владимира Зеленского, ни у общества не возникало вопросов к моей работе. Для меня это важно. Мой внутренний критик достаточно сильный.

Каждый день я сам даю жесткую оценку тому, что я сделал. И это подстегивает меня быть активным и инициативным.

Я это к тому, что Владимир Александрович, похоже, начинает думать о втором сроке.

Решение будет принимать президент. Если бы он спросил мое мнение, я бы ответил так: решение нужно принимать ближе к окончанию первого срока, когда будет понимание того, насколько задуманное лично им выполнено. На сегодняшний день у него настолько грандиозные планы…

Что четырех сроков не хватит?

Вполне. Но для него в первую очередь важно мнение людей.

Год тому складывалось впечатление: в намерениях-то своих Зеленский искренен, но не вполне осознает объем проблем и ответственности, с которыми сталкивается Президент. Сейчас, спустя 12 месяцев, прозрение уже наступило? А с ним – и разочарование.

Это можно было понять, только придя сюда. За год произошло такое количество событий, которые люди в других историях переживали, наверное, за несколько десятилетий. Я ни разу его не видел его опустившим руки. Хотя обычная усталость, конечно, случается у всех.

…Иногда разочаровывают люди. В силу своего воспитания и мировоззрения он иногда не понимает, почему люди, которые еще вчера были в команде, могут так поступать. И это не вопрос критики. Это вопрос неправды, перехода на личности, нарушения каких-то просто моральных принципов и так далее.

Он все равно еще смотрит на людей через призму себя – как бы он не/поступил. Но даже с теми, кто заслуживал совершенно другого отношения, все равно поступал по-человечески. Всегда давал и продолжает давать второй, третий шанс.

«Я не из робкого десятка. И если бы идея с Консультационным советом была моя, я бы сказал»

Обсудим подробнее внешнюю политику. Ею занимаетесь вы, профильный министр Кулеба; евроинтеграционный вице, где Пристайко заменила Стефанишина; свой блок у Алексея Резникова и, наконец, есть профильный комитет ВР. Как в действительности все вы взаимодействуете?

У нас нет внутренней борьбы за власть.

Стиль управления Зеленского ее нейтрализует настолько, насколько это в принципе возможно. Поэтому у нас прекрасная коммуникация со всеми.

Никто никого не подсиживает?

Давайте посмотрим на один из наших последних визитов – в Германию, кто был в делегации: и Кулеба, и Резников, и Таран, и Демченко, и Жовква.

Нормандия, Минск, переформатирование ТКГ. Чего нам ожидать от следующей Нормандии?

В первую очередь, нам нужно выполнить все то, о чем лидеры договорились в Париже. Считаю, Украина сделала все для того, чтобы – при наличии политической воли другой стороны – это было выполнено в короткий промежуток времени. Думаю, уже в этом году, в ближайшие месяцы должна состояться встреча лидеров Нормандского формата.

Любые опросы и рейтинги показывают: народ Украины больше всего хочет мира. Мира в интересах Украины и на условиях Украины. Мы говорим только о таком мире. Прекращение войны, возвращение наших территорий, возвращение наших людей. Я сторонник того, что нам это удастся. Если президент это говорит, то я как глава офиса…

Не могу с ним спорить?

Не то чтобы спорить. Во-первых, я полностью разделяю его мнение. Во-вторых, считаю, что мы должны это сделать, потому что это один из факторов, из-за которых народ проголосовал за президента Зеленского и за «Слугу народа» на парламентских выборах. Поэтому, если Нормандская встреча состоится, то это должно быть соглашение с конкретным очертанием этого мира, с конкретными сроками. Президент Зеленский – конкретный человек. Он точно не будет заниматься демагогией, не будет делать из этого пиар-историю. Если встреча будет подтверждена, он будет добиваться на ней именно таких результатов. Думаю, предыдущая встреча лидеров Нормандского формата всех убедила в том, что президент Зеленский – сильный и принципиальный переговорщик.

Уточните: есть ли запрос Офиса президента или МИДа на такую встречу в ближайшее время?

Такой запрос с нашей стороны или со стороны любых четырех участников может поступить только после того, как мы четко скажем, что все договоренности в Париже выполнены. К большому сожалению, Минск, начиная с момента окончания встречи лидеров Нормандского формата в Париже, свою работу, мягко говоря, притормозил. Именно поэтому мной была инициирована поездка 11 марта в Минск. Кстати, на встрече ТКГ я был впервые. Я прекрасно понимал, что процесс замедлился, стрельба не прекращается, зона разведения не согласовывается, план разминирования не принимается. В общем, практически ничего не происходит. Я предложил всем четырем внешнеполитическим советникам лидеров Нормандского формата приехать в Минск.

Но начиналась эпидемия, французы с немцами отказались, приехали только мы с Дмитрием Козаком.

Что я там увидел? Я увидел картину, которая меня, мягко говоря, не порадовала. На протяжении длительного периода приезжает большое количество людей, а результатов нет. И кем-то это принимается как норма.

…Когда я пообщался с представителями групп, то понял, что люди боятся.

Наши люди?

Наши.

Боятся чего?

Боятся принимать решения, потому что у них нет мандата на принятие этих решений.

В смысле «нет мандата»?

Ни в одной из подгрупп не было людей с действующим статусом министров, замминистров.

До мартовской встречи в Минске?

Да, вплоть до 11 числа. Это был больше волонтерский вариант. Люди (уполномоченные представители от Украины –С.К.) не понимали, зачем им принимать какие-то решения. А я, честно говоря, не понимал, зачем мы толчем воду в ступе.

После была инициатива президента о смене статуса. И на сегодняшний день Украину во всех подгруппах представляют уполномоченные люди – Алексей Резников, Андрей Костин, Александр Полищук и Галина Третьякова. Это беспрецедентная ситуация, и подтверждение максимальной открытости и прозрачности всех процессов, касающихся ТКГ, перед обществом. И канцлер Германии Ангела Меркель в последнем телефонном разговоре прямым текстом сказала Зеленскому, что она поддерживает и приветствует эти инициативы Украины.

Создание Консультативного совета, против которого резко выступило общество и от которого в итоге отказались, было вашей идеей, да? Вы расстроены, что она провалилась?

Как только началась моя работа в Нормандском формате, когда президент Зеленский вступил в должность, а Леонид Кучма был назначен главой нашей делегации, мы прочитали Минские соглашения и увидели, что там есть положение о согласовании трех законопроектов с так называемыми представителями территорий. Естественно, сразу встал вопрос: кто такие эти “представители территорий”? Мы увидели, что шесть лет общество кормили ложью, что за одним столом с украинской делегацией сидели так называемые представители никем не признанных квазигосударственных образований “ЛНР/ДНР”.

Более того, в Минских соглашениях даже зафиксированы их подписи.

По чьей инициативе они там появились – отдельный вопрос.

…Со временем история ответит на вопрос, как там появились подписи представителей так называемых непризнанных республик. Но норма о согласовании в данном случае была так сформулирована, что мы пять месяцев ломали голову, как ее трактовать. Естественно, это была уловка.

Встреча Президента Украины с членами украинской части Трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе

Умышленная?

Я не знаю. Я там не был (во время подписания Минских соглашений, – С.К.).

Говорю же, история расставит все по местам. Сегодня у нас есть Минск, и это единственная площадка – нравится она кому-то или нет – которая на данный момент существует. Если к ней относиться с умом, она может стать платформой, на которой будет достигнут мир в украинских интересах.

Так чья была идея по Консультативному совету? Вы не ответили.

Сейчас к этому придем. Когда мы начали анализировать пункт о согласовании, то использовали разные варианты. Президент сразу заявил – и в Париже, и в Мюнхене – что мы против того, чтоб представителями территорий считались представители никем не признанных квазигосударственных образований “ЛНР/ДНР”. Мы с ними никогда ни о чем договариваться не будем.

Рассматривались разные варианты. Мы предлагали считать представителями той стороны последних избранных в Украине представителей власти в 2010-м году.

Местных депутатов?

Да. Но их оказалось довольно сложно найти.

Поэтому мы задекларировали: будем говорить с народом, с представителями гражданского общества, не имеющих отношения к непризнанным квазигосударственным образованиям, которые не являются террористами, сепаратистами, не участвовали в военных действиях, являются моральными авторитетами и уважаемы местными жителями. Причем это могут быть и временно перемещенные лица, которым в силу понятных причин пришлось покинуть временно оккупированные территории.

Поэтому Консультативный совет – просто название. Идея, которая родилась 11-го числа как возможный вариант решения этой проблемы.

Третий раз спрашиваю, кто ж был автором?

Я не помню, кто конкретно озвучил эту идею. Идея родилась во время переговоров.

По-моему, время показало, что я не из робкого десятка. Если б это была моя идея, я бы сказал. Возможно, в процессе разговора кто-то сказал о том, что может быть какой-то совет в рамках политической подгруппы, кто-то другой предложил назвать его Консультативным. То есть не было одного автора идеи.

Да, я по-прежнему считаю, что никакой «зрады» в этом не было. И всегда говорил, что без поддержки общества, без того, чтобы общество понимало, что и как мы делаем, не будет никаких движений с нашей стороны.

Это не тот случай, когда приходишь к врачу, а он говорит: “Доверься мне, проснешься, и все будет хорошо”.

Слишком дорогую цену общество уже заплатило и продолжает платить.

Я абсолютно нормально отношусь к критике, более того, приветствую ее. Именно поэтому было зафиксировано: выносить на одобрение наших партнеров ОБСЕ, на рассмотрение Германии и Франции этот проект, не обсудив его внутри страны, невозможно. А внутри страны это вызвало резонанс.

Взрыв, я бы сказала. Когда случилось, все списывалось на «недокоммуникацию». Хочу спросить: уже сейчас, «задним числом», вы выделили для себя истинные причины?

Дело не в “недокоммуницировали”, “недорассказали”. Вопрос в тонкости ситуации. Ведь есть же еще вторая сторона. Та сторона поняла, что мы закладываем в проект отказ разговаривать с представителями “ЛНР/ДНР”, и ей это, конечно же, не понравилось. А наши это подхватили – и получилось то, что получилось.

Хотя, еще раз говорю, сегодняшний формат Минской группы предполагает участие трех глав комитетов Верховной Рады, предполагает приглашение на отдельные заседания представителей других фракций. Я как никто заинтересован, чтобы общество сегодня знало, что происходит. Пожалуйста, сами слушайте, о чем мы дискутируем, как отстаиваем интересы страны. Мне не надо каждый раз подчеркивать красные линии. Они у нас внутри уже прошиты на подкорке. И у президента, и у меня.

Что касается провокаций, мы знаем, кто за ними стоит, в чьих интересах это делается. Но это не остановит нас. Честно говоря, люди, которые за этим стоят, могли бы быть поизощреннее и изобретательней.

Они находятся внутри страны?

Думаю, да. Все ниточки ведут внутрь.

«Подписи мои и Козака (насчет создания Консультативного совета, – С.К.) никакой юридической силы не несут»

Вернемся к Минскому формату. Собственно, введение Киевом в ТКГ представителей гражданского общества.

Поменять состав делегации является правом Украины. Мы его поменяли, утвердили, получили поддержку со стороны французских, немецких партнеров. Точно такое же наше суверенное право – как одной из сторон Трехсторонней контактной группы – пригласить к работе экспертов, приглашенных гостей, кого угодно. Так вот, группа из четырех человек, которых мы ввели на первом заседании политической подгруппы, будет расширена. Их будет намного больше.

Намного – это сколько?

Сейчас не скажу точное количество. Но их будет много.

12?

Цифры могут варьироваться.

Руководители нашей делегации будут формировать группу этих представителей, в зависимости от аспекта обсуждений. Их основная цель – консультации, участие в обсуждении законодательных актов.

Логика такая: в Минске есть четыре группы.

Среди них – политическая, в которой рассматриваются три законодательных акта. В Минских соглашениях прописано, что законодательные акты должны быть согласованы с представителями территорий.

Но не прописана процедура согласования, не прописано, кто такие представители территорий и так далее. Из этого тупика нужно выходить.

Мы видим этот выход следующим образом: вместе с тремя сторонами переговоров присутствуют представители каждой из сторон. С нашей стороны, я уже говорил, это могут быть: представители гражданского общества, люди, которые проживают сегодня на неподконтрольных территориях, но не имеют отношения к “ЛНР/ДНР”, не участвовали в военных действиях, на их руках нет крови и т.д. Или это временные переселенцы, которые вынужденно уехали, или люди, которые – в силу своего места рождения – имеют юридическую привязку конкретно к этим территориям.

ухов

Эти люди будут ротироваться?

Да.

И те четверо представителей, введенные в состав ТГК на днях, тоже? Каков срок их полномочий – месяц, два, одно заседание?

Возможно они будут постоянными представителями, и к ним будет добавляться кто-то еще. Сейчас на этот вопрос я ответить не могу. Все будет зависеть от конкретных аспектов, потому что для обсуждения каждого конкретного закона нужны разные представители. Где-то юристы, где-то специалисты из других сфер.

Сегодня мы представили первый закон “Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей” с имплементированной «формулой Штайнмайера».

Дальше мы его обсуждаем с нашими представителями территорий, они высказывают своё мнение.

В недавнем интервью LB.ua Алексей Резников признавал: есть сложности с подбором людей, которые выступили бы представителями оккупированных территорий. Причина – у многих там остались родственники. И вот сегодня: у Константина Либстера отец сейчас работает в военном госпитале в Луганске. Вадим Горан возглавлял общество «Луганская землячество», главой которого до 15 года был Александр Ефремов. Не в зоне ли риска они?

Первое – главный критерий, по которому отбирались эти люди – абсолютная ориентированность на Украину.

Они-то могут быть ориентированными на Украину, но их родственники остаются заложниками территорий.

Я точно знаю, что среди тех, кто встречался с Алексеем (Резниковым, – С.К.), были люди, которые, оценив риски, отказывались от этой миссии. Согласие говорит о гражданской позиции. О том, что они настолько заинтересованы в мире и в успехе переговоров, что сознательно идут на возможные риски.

Для себя, своих семей?

Конечно. Естественно, мы оцениваем, насколько человек может высказывать самостоятельную позицию, не подвергает ли он реальной опасности своих близких.

Уже вроде обсудили, но все же уточню: подписи – ваши и Козака – под созданием Консультативного совета с учетом того, что эта идея теперь похоронена, несут какую-то юридическую силу?

Никакой.

Моральную?

Никакой.

Просто забыли или как?

Никакой силы они не несут. Там не стоит подпись. Там стоит просто слово “согласен”.

А почему по-русски?

Потому что документ составлялся на русском языке.

Ну, это, как бы…

Вы ставите под сомнение моє вільне володіння рідною мовою?

Є моменти логічного спрямування.

А зря. Расскажу вам такую деталь: когда мы ведем переговоры в Нормандском формате, я всегда говорю на украинском языке, а во время выступления Козака и русской стороны работает переводчик. Это принципиальная позиция.

Вернемся к последствиям.

Протокол о Консультативном совете, что тогда, что сейчас, не имеет никакой силы. Но это позволило нам осуществить обмен пленными и вернуть 20 наших граждан. Поэтому я считаю, что это того стоило. Я рад, что общество внимательно следит за всеми процессами. Мы смогли вернуть людей, взбодрить Минский процесс и занять доминирующую позицию. Когда общество увидит, какие люди будут появляться в рамках ТКГ, любые подозрения и намеки на зраду развеются.

Сами вы размышляли ли о том, почему едва не любой ваш шаг – в рамках Минска – воспринимается обществом как зрада?

Я это воспринимаю философски. Убежден, что те люди, которые сегодня относятся ко всему со скепсисом, увидев результат, к которому мы движемся, пусть и не скажут в открытую, но точно подумают: “Черт, я был неправ, зря я так думал”.

Что это за результат?

Прекращение войны на наших условиях. Граница под нашим контролем. Возвращение наших территорий. В будущем –возвращение Крыма.

«Многое по работе над платформой Сивохо было сделано очень коряво»

Еще одна нереализованная идея – платформа примирения Сергея Сивохо. Что с ней случилось? Не оправдалась идея или не оправдался Сивохо?

Я не имею к этому никакого отношения. Это была личная инициатива Сережи Сивохо. Я знаю, что он искренний человек, у него своя позиция, кто-то ее разделяет, кто-то нет. Но он точно не предатель, он порядочный человек. Многое по работе над этой платформой было сделано очень коряво. Что и привело к таким плачевным результатам.

Коряво сделано ним или кем-то другим?

Не знаю. Я даже не знаю, кто в этом участвовал. Мне кажется, он искренен в своем желании. Но, думаю, это желание еще не приобрело правильную форму. Кроме того, важно думать над тем, как ты говоришь. В Украине более 13 тысяч семей потеряли своих близких. Прийти им сказать “Давайте примиряться” – это неправильно. Гнев и возмущение были справедливыми. Но я уверен, зная Сергея, что он это делал без злого умысла.

Оказался не на своем месте?

Я очень надеюсь, что он сейчас сотрудничает с Министерством по реинтеграции и что его энергия и желание принести пользу будут направлены в правильное русло. Думаю, разогретое общество неправильно восприняло некоторые вещи и навесило на него обвинения несправедливо.

То есть Сергей Сивохо еще реинкарнируется в какой-то иной ипостаси?

Вполне может быть. Притом, что со многими вещами, которые он делал, я не согласен. Их со мной попросту не согласовывали. Обо всем я узнавал из средств массовой информации.

А с кем тогда согласовывали?

Не знаю.

«Это ненормальная ситуация, когда главу государства кто-то записывает, и потом эти пленки где-то оказываются»

Следующий внешнеполитический вопрос – по “пленкам Деркача”. Не столько по содержанию, сколько по способу их получения. Есть ли у власти понимание, откуда Андрей Деркач взял эти записи? Причем, не впервые уже от него подобное исходит.

Мы не занимаемся конспирологией. По данному факту в ГБР было зарегистрировано производство, поскольку это ненормальная ситуация, когда главу государства кто-то записывает, и потом эти пленки где-то оказываются. Поэтому сегодня нас интересуют два вопроса: каким образом эти записи появились и каким образом стали достоянием общественности.

Производство просто зарегистрировано или уже есть какие-то процессуальные действия?

Я знаю, что оно зарегистрировано. Но я в это…

Не вмешиваетесь?

Говорить о независимости правоохранительных органов и вмешиваться в их работу было бы неправильно.

Я знаю, что производство зарегистрировано. Были ли процессуальные действия, допрашивали ли кого-то, не знаю. Но и мы, и общество ждем ответа. Потому что в последнее время часто стали записывать руководителей государства. Это плохо.

Учитывая, что ГБР в полуразрушенном формате: один заместитель не мог выполнять функции главы более двух недель, пока второй ушел в отпуск, затем у другого – бывшего адвоката Януковича – нарисовался конфликт интересов, не думаю, что Бюро даст быстрый ответ.

Сейчас идет подготовка к конкурсу на руководителя ГБР.

Он таки будет?

Конечно.

И на нем победит Бабиков или Соколов?

На нем победит тот, кто победит. Я думаю, что там будет представлено достаточно достойных кандидатов. Могу привести в пример энное количество конкурсов на государственные должности, когда люди пытаются по привычке позвонить и договориться. И когда мы говорим, что нас интересует честный конкурс, их это удивляет и вызывает непонимание. Верите или нет, мы создаем все условия для того, чтобы так и было. Конкурс на руководителя ГБР будет честный, прозрачный, и на нем победит самый достойный человек. Никакой договоренности ни с кем не будет.

«Резкие разговоры случаются, когда ты понимаешь, что человек врет в лицо, рассказывает, что все хорошо, а сам увяз в коррупции»

В начале разговора прозвучала фраза о профильном заме, который занимается исключительно ситуацией в регионах. Я сразу подумала о Сергее Трофимове. Но, подозреваю, речь все же не о нем.

Сергей Трофимов является моим замом. Он занимается региональной политикой. Но сегодня это настолько объемный кусок работы, что в нем принимает участие весь офис, и я его непосредственно курирую.

Ну, у главы администрации не может быть по-другому.

Естественно. Очень важно все наши месседжи, нашу политику, наш настрой донести людям в регионах. Я не могу сказать, что занимаюсь этим каждый день, но раз в две недели провожу селекторы с губернаторами. У моего зама это ежедневная работа. Есть еще профильное министерство, с которым мы тесно коммуницируем.

Должна отметить, что характер встреч президента с местными элитами поменялся. Если перед выборами (парламентскими, – С.К.) это был жесткий напор со стороны главы государства – порой с перегибанием палки – то сейчас больше компромиссный диалог. Очень компромиссный. Не так ли?

Когда ты выступаешь как кандидат в президенты – критикуешь то, что тебе не нравится, говоришь о том, как хочешь что-то изменить. Сейчас же Зеленский в кресле человека, от которого ждут изменений, ждут решений.

v.ua

Называя главу Бориспольской райадминистрации “разбойником” и выгоняя его со встречи, Владимир Зеленский уже находился в должности президента.

На самом деле, с тех пор люди на местах частично поменялись.

Главы ОГА – возможно, но не мэры.

Резкие разговоры случаются, когда ты понимаешь, что человек врет в лицо, рассказывает, что все хорошо, а сам увяз в коррупции.

На местные выборы уже выработана какая-то единая стратегия? Рассчитывать на вау-эффект – подобно президентским и парламентским, очевидно не приходится. Люди на местах выбирают тех, кого знают.

У партии есть своя стратегия на местные выборы. А наша стратегия, как власти, учитывая, что партия «Слуга народа» является провластной – говорить о конкретных вещах и достижениях.

…Стратегия – показать конкретное выполнение обещаний, которые были даны президентом Зеленским в течение его президентской кампании и партией «Слуга народа» в ходе парламентской. Из экономических – “Большая стройка”. Практически во всех регионах, куда бы ни приехали, мы видим, что строятся дороги. Для президента Зеленского это личный челлендж.

Такого беспрецедентного строительства дорог и инфраструктуры не было ни при ком.

Далее. В программе правительства, которая пока возвращена на доработку парламентом, будет пакет дополнительных законопроектов, которые будут приняты на оставшихся трех сессионных неделях, для стимулирования экономики, поддержки малого и среднего бизнеса.

Пока еще не начала работать в полном объеме система кредитования, о которой мы говорили. Но я думаю, что подписанная программа МВФ и дополнительные кредитные средства, которые мы в ближайшее время получим, даст возможность снизить учетную ставку и выйти на 10% ставку по кредитам, о чем говорил президент. Бизнес готов развиваться. Будучи в Хмельницкой области, в Чернигове, я увидел, какой сумасшедший потенциал мы имеем. Бренды, к которым мы привыкли, оказывается…

Шьются в Украине.

Да, шьются в Украине.

Но все, о чем вы говорите, – результат деятельности за последние полтора месяца. Где результаты деятельности за последний год?

Я говорю о свежих событиях. Можно вернуться в экскурс, к тому количеству новаторских законов, которые приняты парламентом в раскритикованном “турборежиме”. Они много лет не принимались, а сегодня сделали коммуникацию с бизнесом упрощенной, не заадминистрированной.

Фото: EPA/UPG

«Стратегия построения государства – не дать возможности появляться уездным княжествам»

Президент во время визита в Хмельницкий произнес достаточно опасную, на мой взгляд, вещь. Он фактически назвал тех мэров, которые выступают против позиции центральной власти, “антиукраинцами” и “сепаратистами”.

Это вам никак не упрощает отношения с местными элитами. Война с регионами может принести весьма неблагоприятные последствия – пожар на всех флангах одновременно. Вы об этом думали?

Президент говорил о тех мэрах, которые в борьбе за власть идут на нарушение закона, на сознательный саботаж какого-либо сотрудничества с Кабинетом министров.

Это кто, конкретно? Мэр Черкасс. Кто еще?

Я не хочу переходить на личности. Если человек пользуется популярностью у своих жителей, действует в рамках действующего законодательства, не связан с какими-то коррупционными скандалами, с криминалом, президент готов выстраивать с такими руководителями нормальные отношения. Потому что это избранная должность. Человека избрали люди.

Спрошу еще раз. О ком говорил президент в контексте антиукраинцев и сепаратистов? Кого он имел в виду?

В тот момент он конкретно говорил про мэра Черкасс.

Поехал в Хмельницкий, чтобы поговорить про мэра Черкасс?

Он говорил конкретно про мэра Черкасс. У нас же демократическая страна. Президент открыто высказал свое мнение. Это важно.

Важно. Поэтому я подняла этот вопрос.

Президент просто открыто высказался, а не спустил собак, как это делалось раньше.

Угу, только уголовное дело возбудили.

Они у мэра Черкасс были и до этого. Их количество больше не стало. А оценку его действиям дадут люди на местных выборах. Мы не собираемся никому навязывать свой нарратив. Задача №1: быть профессиональными, честными и эффективными. И тогда у нас будет эффективная работ. Мы настроены на диалог со всеми нормальными и адекватными людьми.

ото: Lb.ua

Абстрагируемся от мэра Черкасс и реакции президента. У вас должна быть одна, общая стратегия по отношению к мэрам.

У нас есть стратегия построения государства – не дать возможности появляться уездным княжествам, не допустить даже на йоту оснований для федерализации нашей страны. Также это принципы, с которыми мы шли на выборы: законность, борьба с коррупцией, человеческая жизнь как наивысшая ценность и человек как приоритет для государства.

Если люди вместе с нами исповедуют эти принципы, президент и его команда настроены на конструктивный диалог, потому что уважаем выбор местного населения.

Выборы выборами, но есть страна и сегодняшняя жизнь в этой стране. А COVID показал, кто за страну, а кто за себя конкретно.

То есть если в каком-то стратегически важном и большом регионе «Слуга народа» не получит позицию мэра и большинство в горсовете, облсовете – а после принятия закона о децентрализации им будут принадлежать все управленческие функции – Президент просто смирится и станет работать с той региональной властью, которая есть?

Владимир Зеленский – президент Украины. Президент всех граждан Украины. Если граждане выбрали или выберут какого-то мэра, мы, безусловно, будем с ним работать.

В данном контексте актуализируется вопрос Киева. Видоизмененный законопроект Александра Ткаченко “О столице – городе Киеве” будет ли принят?

Я знаю, что есть разные мнения, в том числе, и внутри фракции. Безусловно, закон нужен. Но в какой редакции, еще будут проводить консультации. Сейчас я могу сказать, что в повестке дня следующей сессионной недели этот закон в повестке Верховной Рады не стоит.

Думаю, он вообще не стоит. Угроза разделения позиции мэра и глав КГГА – своеобразная дубинка в руках власти, она ей выгодна.

В этом законе много, в том числе, новаторских вещей. Я, не кривя душой, говорю, что этот вопрос находится на стадии обсуждения. Мое мнение: закон о столице нужен, но его редакция требует обсуждения.

ото: «Я не перестану относиться к Тищенко как другу ни при каких обстоятельствах, пока он не нарушит принципы дружбы»

У вас есть личные интересы в столичных выборах?

Нет. У меня нет никаких личных интересов. Забегая наперед: в конфликте Кличко с Богданом я не занимал позицию Кличко, я выступал противником любых подковерных игр. Если человек нарушил закон, должен отвечать перед законом.

А Кличко нарушал? Или все дело в наездах на Богдана?

Богдан очень часто говорил о том, что Кличко что-то нарушил. Я поддерживаю позицию: нарушил – пусть это установит следствие. Я действительно, много лет знаком с Виталием Владимировичем, считаю его гениальным спортсменом. Он – бренд этой страны. Я знаю, какой популярностью он пользуется за рубежом.

Вы хотите сказать, что не спасли Виталия Кличко от Андрея Богдана и разделения позиций мэра Киева и КГГА? Можно начинать смеяться или еще повременить?

Я не спасал никого ни от какого разделения.

Вы способствовали тому, чтобы Богдан оставил Кличко в покое? Да или нет?

У меня была позиция, которая заключалась в том, что я поддерживаю верховенство права, и не поддерживаю интриги и назначения с помощью подковерных игр.

Если эта позиция сыграла в пользу Кличко, то, наверное, да.

У Кличко достаточно высокие рейтинги в городе. А у «Слуги народа» нет сильного кандидата. Вот и Виктория Тигипко отказалась. Кто, кстати, предложил ее кандидатуру?

Не я.

Кто же тогда?

Я с Викой разговаривал последний раз недели три тому назад. Эта тема в разговоре вообще не поднималась.

Но у вас объективно нет сильного кандидата на Киев.

Пока нет. Может, еще появится.

Где ж вы его возьмете?

В любом случае будем делать внутренний праймериз, который определит самого сильного кандидата. Это может быть кандидат как из рядов партии, так и вне их. Киев богат сильными личностями.

Например, Николаем Тищенко? Вы как, кстати, кумовьями?

Мы знакомы много лет. Когда у Коли родился сын…

Фото: facebook/Слуга Народу

Второй сын?

Первый. Я первого крестил. Мы никогда не были ни в каком совместном бизнесе, просто дружили. Хочу прояснить момент, пользуясь возможностью: когда Коля пришел с идеей, что хочет идти на парламентские выборы, я сказал, что не буду ходатайствовать, рекомендовать его в список.

Конфликт интересов?

Совершенно верно. Я сказал ему: хочешь идти – идти и побеждай. Я с уважением отношусь к тому, что он выбрал один из самых непростых участков, победил и стал депутатом.

Вот это растиражированное “кум Тищенко” имеет мало общего с реальностью, мы достаточно мало сейчас общаемся, катастрофически не хватает времени.

Даже не было возможности лично поздравить его с днем рождения – только по телефону.

И последнее что хочется сказать.

Я к своим людям отношусь еще более требовательно. Поэтому к его выдвижению, к его планам не имею никакого отношения. Я точно не буду в этом участвовать. Если партия посчитает его достойным кандидатом (на выборы мэра Киева, – С.К.) – класс. Если нет – ко мне за помощью не стоит обращаться.

И последнее на тему Киева – у меня нет никаких бизнес-интересов.

Все, что говорят, – ложь?

А что говорят?

Все мои бизнесы находятся в декларации, они были связаны с кино и юридической практикой. Из всех я на сегодняшний день вышел.

Мне недавно задали вопрос, не боюсь ли я, что мой телефон прослушивают. Так вот, не боюсь.

Моя совесть чиста. Я могу спокойно смотреть в глаза любому человеку.

Поэтому я с возмущением читаю все эти инсинуации в средствах массовой информации. Но опровергать каждый не считаю нужным, лучше потратить это время на работу, построение эффективных процессов в Офисе Президента.

Фото: Макс Требухов

Скажите, не разумнее ли – в отсутствие сильного кандидата – договориться с Виталием Кличко? Цивилизованным способом.

Это – решение партии, и это принципиальная позиция.

Даже несмотря на то, что речь о столице?

Говорю же – позиция партии. Я с уважением отношусь к депутатам.

Там много профессиональных и достойных людей. Я считаю, что тот выбор, который они сделают, понимая, что такое столица, что такое Киев, будет самый правильный. Это моя сознательная позиция. Даже если кандидат будет на чей-то взгляд слабее, это будет выбор партии. Убежден, он будет правильным.

Вам не кажется, что Николай Тищенко просто прикрывается вашим именем и сам лезет на рожон? Создает видимость своей важности?

Не в его защиту, но есть такие люди, которые в силу своей активности постоянно попадают в какие-то истории.

…Просто Коля – такой человек. В последнее время к нему было реально много внимания, на него обрушилась чрезмерная критика. Я не перестану относиться к нему как другу ни при каких обстоятельствах, пока он не нарушит принципы дружбы. Будет ли он выдвигаться на выборах – для меня неважно. Но для него это будет сумасшедшее испытание, и если это испытание случится, я бы хотел, чтобы он прошел его достойно.

Давайте честно: если партия выдвинет Николая Тищенко на Киев, выборы он проиграет. И это будет восприниматься, что «Слуга народа» подыграла Кличко. С вашей подачи, понятно.

Решение будет принимать партия. У меня есть свое мнение, которое я выскажу в нужное время, в нужном месте.

Что значит в нужное время и в нужном месте?

Если, например, меня об этом спросит сам Тищенко. Или руководитель нашей партии.

Александр Корниенко придет к вам спрашивать, что вы об этом думаете?

Я так не говорил. Я сказал, что если он спросит, я поделюсь своим мнением. Сам Коля может позвонить и спросить мое мнение, получится ли у него. И я выскажусь.

Вы думаете, у него получится?

Это мнением я поделюсь с ним, если он спросит.

Как часто к вам обращаются за “вашим мнением”? Является ли оно определяющим, например, при назначении новых членов Кабинета министров? Есть много слухов о том, что вы чуть ли не главный HR-специалист нынче.

Это неправда. Я уже несколько раз говорил, что для меня важно работать с людьми, которых я уважаю. Которые профессиональны. Я не позволяю себе высказывать свое мнение, кроме тех случаев, где оно требуется. Я никогда не лезу со своими советами, не участвую в кадровом отборе. Если меня спрашивают, особенно если я знаю этого человека, я высказываю свое мнение. Но считаю, что каждый должен заниматься своими делами. Мне хватает моих обязанностей в Офисе президента, в том числе и кадровой политики.

Я очень заинтересован, чтобы везде были сильные, профессиональные люди. Чтобы была достойная команда. А это предполагает, что человек способен принимать решения, брать на себя ответственность.

Фото: president.gov.ua

Еще до прихода во власть мы были простым парнями, которые сами себя создали. Прошли какой-то путь, что-то из себя представляем.

«Ты можешь заставить человека один раз, если он слабый. Он это сделает и будет ждать момента, когда станет сильным, чтобы отомстить»

Насколько активно вы участвуете в процессе взаимодействия с парламентом? Ранее Богдан занимался сбором голосов в Верховной Раде. Вы тоже этим занимаетесь или кому-то делегировали полномочия? Только честно, чтобы не строить домыслы.

Домыслы строить не нужно. Я отношусь с уважением к депутатам. Считаю, что это единственный путь выстраивания конструктивного диалога. Я много общаюсь с депутатами, много встречаюсь с ними. Стараюсь понять их позицию. Считаю, что большинство достаточно профессионально выполняет свою функцию, что бы кто ни говорил. Это непросто, но выполняет.

Я считаю, что здесь работает только путь диалога. Ты можешь заставить человека один раз, если он слабый. Он это сделает и будет ждать момента, когда станет сильным, чтобы отомстить. Если человек сильный, он пошлет сразу или заставит искать другие альтернативы. А если ты вызовешь уважение, выстроишь конструктивный диалог, то сможешь с этим человеком работать в команде достаточно долго. Я смотрю на два шага вперед. Конечно, есть люди, с которыми у меня сложные отношения, но с большинством они конструктивные и уважительные. Я не боюсь слушать, встречаться, не боюсь выслушать критику в свой адрес. Мне важно, чтобы люди делали все осознанно и искренне. Диалог предусматривает то, что мне не нужно приезжать, кричать, принуждать.

Вообще-то у нас парламентско-президентская республика. Вы подчиняетесь парламенту, а не наоборот. Что значит приезжать и кричать?

Я этого не делаю. Но мы же знаем, что бывало по-другому.

Сегодня в парламентско-президентской республике кто главнее – Офис президента или парламент?

Президент и Парламент Украины – два важнейших органа власти. И я рад, что они работают слаженно. Когда мы голосуем какой-то важный закон и нам очень важно донести это депутатам, президент встречается со своей фракцией.

Сколько у него сегодня депутатов в парламенте?

Вся наша партия.

Вы настаиваете на том, что у вас по-прежнему есть большинство?

Конечно. Если, например, премьер выходит с правительственной программой…

Которую не поддерживают.

Нет. Она отправлена на доработку и будет поддержана парламентом. Когда подается правительственная программа, президент встречается с фракцией, потом с главами других фракций, отвечает на их вопросы, ведет диалог. Если мы предлагаем новых министров, они в обязательном порядке приходят на фракцию, отвечают на вопросы.

Как у вас теперь складываются отношения с Разумковым?

У меня с Димой с самого начала очень доверительные и хорошие отношения. Остаются такими по сей день. Мы можем запросто позвонить или написать друг другу. Или бросить в мессенджер какой-то очередной фейк и вместе над этим посмеяться. Поэтому разговоры о конфликтах вообще не соответствуют действительности. Встречи с главами комитетов мы проводим вместе. С фракцией, если я присутствую, тоже проводим вместе.

Фото: Макс Требухов

Ревности относительно того, что Дмитрий Разумков набирает собственный политический вес – ни со стороны Офиса президента – ни с вашей нет?

Ни от Офиса, ни от меня лично.

«Важно, чтобы мы не забронзовели»

Разумеется, не могу не спросить о «пленках Ермака». Многое уже было сказано, но прошло время – вы сами инициировали возбуждение дела и есть вопрос относительно того, какие по нему продвижения. Или нет таковых?

Не могу раскрывать детали, пока дело не будет завершено. Но для себя я много понял и осознал. Хочу сказать, что это была целенаправленная атака на Офис президента, целью которой было расшатать ситуацию внутри команды президента.

Записи датированы прошлой осенью. Уже тогда были желающие ударить по Офису президента?

Вы себе не представляете, сколько таких людей.

Внутри страны или за ее пределами?

И там, и там.

Представители РФ замешаны?

Я ответил.

Атака имела место в силу многих обстоятельств. А я стал щитом, в который все полетело. Я понимаю прекрасно, что нахожусь в центре внимания. При этом спокойно живу. Хожу по улицам, когда есть такая возможность. В этом смысле я вообще не поменялся.

Фото: Макс Левин

На момент осуществления записей, щитом вы не были. Почему же удар именно по вам? И самое главное – президент сказал, что знал о том, что его записывают. Куда в таком случае смотрит Служба безопасности?!? Последнее, как по мне, важнейший вопрос в принципе.

Я думаю, слова президента не совсем правильно поняли. Он говорил о готовящейся провокации. Как именно она будет осуществлена – мы не знали.

То, что мы делаем сегодня, не всем нравится. Есть много людей, которые заинтересованы в том, чтобы расшатать ситуацию, внести раздор в наши ряды и нанести репутационный ущерб.

Вы намекаете на то, что Гео Лерос, который обнародовал пленки, специально был заведен в список Кириллом Тимошенко для этого? Уж простите, но все, о чем вы говорите, похоже на весьма несуразную теорию заговора.

Вы во всем разберетесь, когда закончится следствие. Любые мои слова могут быть расценены как давление, поэтому я не хотел бы что-то комментировать до окончания процесса.

Как вы понимаете, я более чем заинтересован в завершении следствия, чтобы оно назвало всех, кто стоял за этим. Кто был инициатором. Каким образом все происходило. Как записи появились у народного депутата и так далее. Есть процессуальные сроки, думаю, ждать осталось недолго.

Я не собираюсь делать на этом никакого пиара.

Я понимаю, что вся эта история связана с моей государственной деятельностью, а не личной.

На оскорбления, заведомую клевету, ложь я привык отвечать по-другому. Но сегодня я занимаю государственную должность, поэтому все должно происходить по закону, в соответствии с работой правоохранительных органов.

Что-то мне подсказывает, что все это закончится ничем.

Вы любите скептицизм. Но в данном случае ничем это не закончится, Для меня важно, чтобы был результат. Потому что я дорожу, в том числе, отношениями, которые у меня есть с президентом, с теми людьми, которые меня окружают, которые меня в этом процессе поддержали.

Президент поддержал?

Конечно.

Он вам безоговорочно верит.

Точно так же, как я верю ему. Это не просто слова. Я не могу его подвести. Все, что я делаю, я делаю на 100% искренне. Я понимал с самого начала, что это работа 24/7. Мы полностью отдали свою жизнь этой работе, как пафосно бы это ни звучало. Поэтому для нас важен результат, к которому мы придем. Важно, как будет жить страна после каденции президента. Важно, чтобы мы не стали циничными людьми за это время. Важно, чтобы мы не забронзовели.Соня Кошкина, Шеф-редактор LB.ua

 

У Карпатах масово зацвіла рідкісна анемона

У Карпатах масово зацвіла анемона нарцисоквітна. Вид занесений до Червоної книги України.

Про це повідомив у Facebook начальник Явірницького пошуково-рятувального відділення управління ДСНС в області Василь Фіцак – Укрінформ.

«Гриняви. Цвіте анемона нарцисоквітна. Вид занесений до ЧКУ. Вперше вдалось бачити масове цвітіння. Краса неймовірна», – зазначив Василь Фіцак.

Анемона гайова, конопелька гайова анемо́на дібро́вна — вид квіткових рослин родини жовтецеві. В Україні росте у Карпатах і на Поліссі, зрідка в Лісостепу. Занесена до офіційних переліків регіонально рідкісних рослин Дніпропетровської, Луганської, Сумської і Чернігівської областей.

Квітки анемони закриваються на ніч і перед дощем — це засіб для захисту пилку від вологи. Розмножується кореневищами і насінням. Цвітіння настає тільки на 10—12 рік після висівання насіння. Якщо навесні кореневище залишається без наземної частини, рослина гине. Ось чому не слід зривати її на букети.

Гриня́вські гори (інші назви — Гриня́ви, Гринявський хребет) — гірський масив в Українських Карпатах, на півдні Івано-Франківської області, у межиріччі Чорного та Білого Черемошу.