Катастрофа літака ЗСУ з курсантами: відомо про 25 загиблих

26.09.2020 08:38

Увечері 25 вересня на Харківщині при заході на посадку в аеропорту міста Чугуєва розбився літак Ан-26 Повітряних сил Збройних сил України. Крім екіпажу, на борту перебували курсанти Харківського національного університету Повітряних сил. Попередньо, 25 загиблих.

Укрінформ стежить, як розгортаються події:

06:10 Прем’єр-міністр Канади Джастін Трюдо: Канадці співчувають українцям, які втратили своїх рідних та близьких у катастрофі літака ЗСУ на Харківщині.

05:05 Військово-транспортний літак Ан-26, який зазнав аварії в Чугуєві, був виготовлений 43 роки тому, а до 1 жовтня йому повинні були продовжити термін експлуатації на два роки.

03:56 Державне бюро розслідувань звернулося до свідків авіакатастрофи Ан-26 у Чугуєві з проханням про допомогу в зборі інформації.

01:04 В Харківській області 26 вересня оголошено День жалоби за загиблими в авіакатастрофі літака Ан-26.

00:56 Курсанти, що перебували в літаку Ан-26, який упав ввечері 25 вересня поблизу військового аеродрому в Чугуєві на Харківщині, намагаючись врятуватися, вистрибували з літака перед зіткненням з землею, кажуть очевидці.

00:41 На борту літака Збройних Сил Ан-26, який зазнав катастрофу на Харківщині, перебували 27 осіб, одного із курсантів не було допущено до польоту, повідомили у командуванні Повітряних Сил ЗСУ.

00.20 Пілот літака, що впав під Харковом, незадовго до катастрофи повідомляв про відмову двигуна. Про це під час брифінг на місці трагедії сказав голова Харківської ОДА Олексій Кучер.

00.07 За фактом падіння військового літака АН-26 Повітряних Сил ЗСУ на Харківщині розпочато кримінальне провадження щодо порушення правил польотів та підготовки до них, що спричинило катастрофу та тяжкі наслідки (ст. 416 КК України). Про це повідомляє Офіс Генпрокурора.

25 вересня

23.44 Один з постраждалих в авіакатастрофі під Харковом має 90% опіків. Про це сказав на брифінгу на місці трагедії голова Харківської ОДА Олексій Кучер. “27 людей, за останніми даними, були на борту. Знайшли 22 тіла. Двоє постраждалих у медзакладах”, – розповів він.

23.37 Причини авіакатастрофи літака Збройних Сил Ан-26 на Харківщині стануть предметом ретельного розслідування. Про це повідомив секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов.

23.23 На борту літака, що розбився під Харковом, перебували курсанти другого та четвертого курсів. Про це під час брифінгу заявив голова Харківської ОДА Олексій Кучер.

23.15 На місці авіакатастрофи літака ЗСУ на Харківщині провело брифінг керівництво ЗСУ.

22.52 Держкомісію з розслідування обставин падіння літака Ан-26 в п’ятницю під Харковом очолить віцепрем’єр Олег Уруський. Про це у своєму Телеграм написав прем’єр-міністр Денис Шмигаль.

22.38 Стан одного постраждалого в авіакатастрофі під Харковом, яка сталася 25 вересня ввечері, критичний. Про це у своєму Телеграмі написав голова Харківської ОДА Олексій Кучер.

22.29 Президент Володимир Зеленський заявив, що у суботу прибуде на Харківщину, де ввечері 25 вересня розбився військовий літак з курсантами Харківського національного університету Повітряних сил.

22.22 Для з’ясування обставин і причин катастрофи військового літака Ан-26 на Харківщині, внаслідок якоїо загинуло щонайменше 20 осіб, створюється державна комісія. Про це йдеться у дописі на сторінці Офісу Президента у Фейсбуці.

22.00 Наразі відомо про 20 загиблих і двох постраждалих. Про це, як передає Укрінформ, повідомив відділ комунікації поліції Харківщини.

21.39 На Харківщині, в Чугуївському районі, впав літак Ан-26 (б/н 76) Повітряних Сил ЗС України.

 

Окупанти на Донбас двічі порушили режим “тиші”, втрат та поранень немає

26.09.2020 07:39

Два факти порушення режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації зафіксовано поблизу Авдіївки.

Про це передає Укрінформ із посиланням на ранкове зведення штабу сил ООС.

“Минулої доби, 25 вересня, на переважній більшості ділянок відповідальності українських підрозділів спостерігалася тиша. Водночас два факти порушення режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації зафіксовано поблизу Авдіївки. На цій ділянці противник двічі впродовж доби відкривав вогонь у бік українських позицій з гранатометів різних систем, великокаліберного кулемета та стрілецької зброї”, – йдеться у повідомленні.

У штабі також додали, що бойових втрат і поранень унаслідок провокаційних ворожих пострілів серед українських захисників немає.

“Від початку поточної доби, 26 вересня, на ділянках відповідальності українських підрозділів, які виконують завдання у районі проведення операції, пострілів з боку противника не зафіксовано”, – зазначили у командуванні ООС, нагадавши, що наші військовослужбовці продовжують виконувати поставлені завдання та дотримуються умов домовленостей, досягнутих під час засідання ТКГ, однак готові надати ворогу відсіч у разі загрози їхньому життю чи здоров’ю.

 

Папа Римський закликав в ООН припинити гонку ядерних озброєнь

Міжнародній спільності потрібно використовувати усі наявні правові механізми для забезпечення припинення гонки ядерного озброєння та відмови від ядерної зброї.

Про це заявив Папа Римський Франциск у ході свого відеозвернення під час дебатів на 75-й сесії Генеральної Асамблеї ООН, передає кореспондент Укрінформу.

“Нам потрібно підтримати правові інструменти у сфері нерозповсюдження, роззброєння та заборони ядерної зброї. Святий Престол розраховує, що запланована Оглядова конференція учасників Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) призведе до конкретних заходів та рішень, які будуть відповідати нашим спільним намірам – покласти край гонці ядерного озброєння якомога скоріше. У нас є для цього можливості, і ми розраховуємо, що ефективні заходи будуть реалізовані заради ядерного роззброєння”, – заявив Папа Римський.

За його словами, на озброєння йдуть ті цінні ресурси, які принесли б більше користі, якби пішли на цілі всеохоплюючого розвитку людини та на захист навколишнього середовища.

“Сьогодні ми спостерігаємо за підривом основ багатостороннього підходу і ця тенденція особливо небезпечна у світлі нового розвитку воєнних технологій. З’явилися автономні системи смертоносного озброєння, і вони раз і назавжди змінили характер війни, які тепер відділені від просто людських дій”, – заявив Франциск.

Глава Святого Престолу зазначив, що “збочена логіка володіння ядерним озброєнням як запоруки національної та особистої безпеки йде на користь лише на користь військовій галузі, індустрії війни”.

“Така логіка сіє недовіру та страх у відносинах між народами. Зокрема, ядерне стримування створює клімат страху, оскільки основою для цього є загроза взаємного знищення, і це отруює відносини між людьми та перешкоджає діалогу”, – додав він.

 

Президент Євроради в ООН закликає до міжнародного розслідування замаху на Навального

Президент Європейської Ради Шарль Мішель закликав до незалежного розслідування замаху на життя лідера російської опозиції Олексія Навального.

Про це він заявив у відеозверненні під час генеральних дебатів на 75-ій сесії Генеральної асамблеї ООН, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Боротьба з безкарністю також означає необхідність проведення незалежного та гідного довіри розслідування випадку, коли на життя лідера російської опозиції Олексія Навального було скоєно замах з використанням хімічної зброї”, – заявив Мішель.

Як повідомлялося, російський опозиціонер Олексій Навальний був госпіталізований 20 серпня в лікарню Омська після того, як знепритомнів у літаку. Через два дні його перевезли до Берліна.

Німецькі фахівці підтвердили факт отруєння Навального нервово-паралітичним речовиною групи “Новічок”. Пізніше цей висновок був підтверджений іншими країнами, зокрема Францією і Швецією, які також провели лабораторні дослідження.

Наразі ситуацію вивчає, зокрема, Організація з заборони хімічної зброї (ОЗХЗ).

 

Навальний прокоментував версію одного з творців “Новічка” про своє отруєння

Російський опозиціонер Олексій Навальний прокоментував слова розробника “Новічка” про те, що організувати його отруєння могли тільки в найближчому оточенні політика.

Як передає Укрінформ, про це Навальний повідомив в Твіттері.

“Трошки заплутався. Отруєння не було. Це напад діабету. У Росії ніколи не розробляли “Новічок”(сьогодні МЗС). Отруєння було, але це зробили німці. Отруєння було, але я отруїв сам себе. Мені здається, в Кремлі департамент цілий відкрили для придумування нових версій (отруєння – ред.) “, – написав він.

Таким чином політик прокоментував слова одного з творців отруйних речовин класу “Новічок” Володимира Углєва. “Я вважаю, що хтось наніс (отруту – ред.) на щось і дав безпосередньо Олексію Навальному в руку. Він від якогось чужого мужика предмет би не взяв, а він взяв”, – сказав хімік.

Як повідомляв Укрінформ, російського опозиціонера Олексія Навального госпіталізували 20 серпня в лікарню Омська після того, як в літаку він знепритомнів. Через два дні його перевезли до Берліна в клініку “Шаріте”. Німецькі фахівці підтвердили факт отруєння Навального нервово-паралітичною речовиною групи “Новічок”. Пізніше цей висновок було підтверджено іншими країнами, зокрема Францією і Швецією, які також провели лабораторні дослідження. Західні країни звернулися до Росії із закликом провести ретельне і прозоре міжнародне розслідування отруєння, яке було визнано замахом на вбивство.

У РФ заперечують всі звинувачення в причетності до замаху на Навального.

У німецькій клініці “Шаріте” Навальний прийшов до тями, його стан стабілізувався, і він почав проходити реабілітацію. 23 вересня політика виписали зі стаціонару клініки, щоб продовжити реабілітацію в інших умовах.

Поки Навальний був у комі, на його квартиру і рахунки в Росії наклали арешт.

 

Навальний залишиться в Німеччині на реабілітацію

Російський опозиціонер Олексій Навальний до кінця курсу реабілітації залишиться в Німеччині, вона може тривати кілька тижнів.

Про це повідомила прессекретар опозиціонера Кіра Ярмиш, передає Укрінформ.

«Зараз, природно, процес відновлення Олексія займе ще багато часу. Він залишається поки в Німеччині проходити реабілітацію, це явно питання не пари днів і, напевно, навіть не кількох тижнів, очевидно », – сказала Ярмиш.

Як повідомляв Укрінформ, російського опозиціонера Олексія Навального було госпіталізовано 20 серпня до лікарні Омська після того, як в літаку він знепритомнів. За два дні його перевезли до Берліна в клініку “Шаріте”. Німецькі фахівці підтвердили факт отруєння Навального нервово-паралітичною речовиною групи “Новічок”. Пізніше цей висновок був підтверджений іншими країнами, зокрема Францією і Швецією, які також провели лабораторні дослідження. Західні країни звернулися до Росії із закликом провести ретельне і прозоре міжнародне розслідування отруєння, яке було визнано замахом на вбивство.

У німецькій клініці “Шаріте” Олексій Навальний опритомнів, перейшов в стабільний стан і почав проходити реабілітацію.

 

Застосування “Новічка” є попередженням Кремля світові про готовність убивати – EU Today

Кремль, хоч і заперечує причетність до отруєння Скрипалів та Олексія Навального, показує готовність знищувати опонентів будь-де у світі.

Про це йдеться у статті, опублікованій у виданні EU Today, передає Укрінформ.

«Світ більше немає сумніву, що це саме російська держава причетна до нещодавнього отруєння опозиційного політика Олексія Навального. Використовуючи відпрацьовані методи дій, незважаючи на всі заперечення, Кремль хоче, щоб це було помічено, та посилає чіткий сигнал: якщо стоятимете на нашому шляху – помрете. Незалежно від того, де ви є у світі», – пише британський журналіст і видавець Гарі Картрайт.

На його думку, застосування для отруєння Навального, а також Сергія Скрипаля і його доньки у Великій Британії бойової хімічної речовини із групи «Новічок» підтверджує готовність російських спецслужб діяти таким чином і надалі з метою знищення опонентів президента РФ Путіна.

Автор публікації вважає, що Путін у таких діях «зайшов надто далеко».

Як повідомлялося, російський опозиціонер Олексій Навальний був госпіталізований 20 серпня в лікарню Омська після того, як знепритомнів у літаку. Через два дні його перевезли до Берліна.

Німецькі фахівці підтвердили факт отруєння Навального нервово-паралітичним речовиною групи “Новічок”. Пізніше цей висновок був підтверджений іншими країнами, зокрема Францією і Швецією, які також провели лабораторні дослідження.

Західні країни звернулися до Росії із закликом провести ретельне і прозоре міжнародне розслідування отруєння, яке було визнано замахом на вбивство.

23 вересня Навального виписали з клініки.

 

У Берліні підтвердили отримання ОЗХЗ російської ноти щодо Навального

Представництво Німеччини при Організації з заборони хімічної зброї впродовж 10 днів має надати відповідь на отриману напередодні ноту РФ щодо справи Навального.

Про це сказала речниця німецького уряду Мартіна Фітц на брифінгу 25 вересня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Я можу підтвердити, що Представництво Німеччини в ОЗХЗ вчора (24 вересня – ред.) отримало ноту від РФ… Воно має 10 днів на відповідь”, – сказала Фітц.

Вона уточнила, що цей термін передбачений статтею 9 (2) Конвенції про хімічну зброю (КХЗ).

Раніше Постійне представництво РФ при Організації з заборони хімічної зброї заявило, що 23 вересня направило ноту до німецьких колег з вимогою надати “вичерпну інформацію” у справі Олексія Навального. Зокрема, йдеться про результати аналізів, зразки біоматеріалів та інших клінічних зразків, узятих у російського політика, якими володіє німецький уряд.

Москва вже певний час вимагає від Німеччини відповідей на свої запитання. Було надіслано вже 2 запити про правову допомогу. Другий з них 25 вересня після тривалого розгляду в Мін’юсті був віднесений (як і перший) до компетенції Берлінського земельного суду. При цьому німецька сторона наполягає на тому, що Росія має все необхідне для розслідування цієї справи, Німеччина ж “не має потреби робити інші кроки у розслідуванні, окрім тих, що вже були здійснені”, заявила Фітц.

Офіційна представниця МЗС ФРН Марія Адебар нагадала, що ФРН звернулася до ОЗХЗ по технічну допомогу з тих міркувань, що це не “двостороння справа”, а міжнародна, адже йдеться про заборонену зброю. Висновки німецьких експертів, які не залишають сумнівів, що Навальний був отруєний речовиною з групи “Новічок”, були передані ОЗХЗ 2 вересня, про що відразу було поінформовано і російську сторону.

Тим часом постпред Російської Федерації при ОЗХЗ Олександр Шульгін повідомив генерального директора Технічного секретаріату ОЗХЗ Фернандо Аріаса, що очікує, що всі члени Організації, особливо Німеччина, Франція та Швеція (лабораторії яких підтвердили висновки німецьких колег), “безумовно виконають свої зобов’язання щодо взаємної правової допомоги відповідно до пункту VII статті VII КХЗ”.

Російський представник також заявив, що його країна розцінить як втручання у внутрішні справи можливе залучення до “справи Навального” Групи ОЗХЗ з розслідування й ідентифікації з огляду на її “ангажованість і політизованість”. Росія не визнає легітимності цього органу і з ним не співпрацює.

Як повідомлялося, російський опозиціонер Олексій Навальний був госпіталізований 20 серпня в лікарню Омська після того, як знепритомнів у літаку. Через два дні його перевезли до Берліна.

Німецькі фахівці підтвердили факт отруєння Навального нервово-паралітичним речовиною групи “Новічок”. Пізніше цей висновок був підтверджений іншими країнами, зокрема Францією і Швецією, які також провели лабораторні дослідження.

Західні країни звернулися до Росії із закликом провести ретельне і прозоре міжнародне розслідування отруєння, яке було визнано замахом на вбивство.

23 вересня Навального виписали з клініки. Він заявив, що планує провести час, потрібний на реабілітацію, у Німеччині.

 

Росія спотворює міжнародні принципи для виправдання агресії проти України – Джапарова

Росія, спотворюючи міжнародні принципи «Обов’язку захищати» (R2P), намагається виправдати свою агресію проти України.

Як передає Укрінформ, про це заявила перша заступниця міністра закордонних справ Еміне Джапарова під час віртуальної 12-ї зустрічі міністерського рівня щодо обов’язку захищати, яка відбулася на полях 75-ї сесії Генасамблеї ООН.

Вона зазначила, що у 2005 році світові лідери схвалили принципи «Обов’язку захищати» (R2P), які мають на меті захистити людство від геноциду, воєнних злочинів, етнічних чисток і злочинів проти людяності. Але за 15 років таких загроз не поменшало: у багатьох частинах світу досі тривають грубі порушення прав людини, які вимагають рішучої відповіді міжнародної спільноти. Насамперед ідеться про ситуацію в Криму і на Донбасі в умовах російської окупації, акцентувала дипломат.

«Росія намагається виправдати свою агресію проти України, спотворюючи принципи R2P. Російська окупаційна влада відмовляє міжнародним правозахисним спостерігачам, зокрема Моніторинговій місії ООН з прав людини в Україні, у доступі в Крим. Не припиняються й незаконні постачання зброї та боєприпасів на Донбас. Життя населення на окупованих територіях перебуває в постійному ризику», – сказала Джапарова.

За її словами, надзвичайно важливо досягти якомога ширшої згоди щодо принципів R2P після ретельного розгляду Генеральною асамблеєю ООН.

“Україна готова зробити свій внесок у цю справу”, – запевнила Джапарова.

Як повідомлялося, в Нью-Йорку триває 75-та сесія Генеральної асамблеї Організації Об’єднаних Націй, яка відкрилася 22 вересня.

 

Україна стала співавтором резолюції ООН, що допоможе притягти до відповідальності РФ

Україна стала співавтором резолюції Ради з прав людини ООН «Права людини на безпечну воду та санітарію», яка стане ще одним засобом для притягнення до відповідальності РФ.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на коментар Міністерства закордонних справ.

У МЗС наголосили, що резолюція відзначає важливість доступу до безпечної, чистої питної води для реалізації прав кожної людини.

“Ця резолюція, як і інші міжнародно-правові інструменти у сфері міжнародного гуманітарного права і права у галузі прав людини, стане ще одним важливим засобом притягнення до відповідальності Росії через порушення соціально-економічних прав людей на окупованих територіях України, у тому числі права на доступ до безпечної води та базову санітарію”, – заявили у зовнішньополітичному відомстві.

Як зазначається, в умовах російської агресії та окупації частини української території тема доступу до води набула особливої важливості.

“Варварське ставлення до окупованих територій і природних ресурсів України вже призвело до справжньої екологічної катастрофи на Донбасі. Затоплення шахт і неналежне управління іншими незаконно привласненими промисловими та інфраструктурними об’єктами спричиняє забруднення ґрунтових вод, зокрема й радіоактивними відходами. Це загрожує водним ресурсам не лише окупованої частини Донбасу, а й прилеглій підконтрольній території України”, – заявили в МЗС.

У міністерстві підкреслили, що ця загроза швидко поширюється на сусідні регіони, але особливе занепокоєння викликає неможливість оцінки завданої шкоди ані українськими, ані міжнародними експертами через блокування російськими окупаційними адміністраціями доступу до окупованих територій для проведення експертизи, у т.ч. міжнародної.

Крім того, в МЗС наголосили, що надмірна експлуатація незаконно захоплених промислових підприємств, природних ресурсів в окупованому Криму ставить під загрозу доступ до питної води для населення півострова. Водночас російська окупаційна влада потребує дедалі більше води для здійснення прискореного розвитоку військових об’єктів та підприємств військово-промислового комплексу, нарощування військового контингенту.

За даними МЗС, ситуація ускладнюється активним переселенням Росією своїх громадян в окупований Крим з метою зміни демографічного складу населення півострова.

“Такі дії держави-окупанта є воєнним злочином і вимагають відповідного реагування з боку міжнародної спільноти”, – наголосили в міністерстві.

У МЗС нагадали, що Росія як держава-окупант зобов’язана забезпечувати соціально-економічні права і потреби населення на територіях, які перебувають під її контролем, у тому числі щодо базової санітарії та безпечної води.

В українському зовнішньополітичному відомстві відзначили, що за порушення цих зобов’язань, як і інших норм міжнародного гуманітарного права і права у галузі прав людини, РФ несе повну відповідальність.

“Ухвалення згаданої резолюції стане черговим кроком до настання такої відповідальності, над чим ми наполегливо працюємо”, – додали в МЗС.

Як повідомляв Укрінформ, заступник міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Ігор Яременко під час робочої поїздки в Херсон заявляв, що тих обсягів води, які сьогодні доступні в Криму, достатні для забезпечення потреб у воді для громадян, а проблема штучно створена окупантом.

З 7 вересня в Сімферополі, Бахчисараї та Сімферопольському районах окупованого Росією Криму через посуху і обміління водоймищ почався третій етап обмежень подачі води. Перший етап стартував з опівночі 24 серпня в Сімферополі і ще 39 населених пунктах Сімферопольського і Бахчисарайського районів. З 2 вересня ввели другий етап обмежень – встановили погодинний графік подачі води.

Українська влада неодноразово заявляла, що водопостачання анексованого Криму буде відновлено тільки після деокупації півострова.

Україна забезпечувала до 85% потреб Криму в прісній воді через Північно-Кримський канал, що з’єднує головне русло Дніпра з півостровом. Після анексії Криму Росією в 2014 році поставки води на півострів припинено.

 

Захист Марківа надав суду Італії нові докази невинуватості нацгвардійця

25.09.2020 19:31

В рамках розслідування, проведеного МВС, встановили, що нацгвардієць Віталій Марків не міг бути причетний до вбивства фотокореспондента Андреа Роккеллі та його перекладача Андрія Миронова у травні 2014 року на Донбасі, що підтверджують експертні висновки.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Київському науково-дослідному інститутові судових експертиз МВС доручило підготувати дві комплексні експертизи. Перший експертний висновок базується на результатах комісійної військової експертизи. Він містить аналіз поводження українських сил, що перебували на горі Карачун, показів свідків, слідчих експериментів на місці трагедії, відео обстрілів гори Карачун з мінометів бойовиків, їхніх боєприпасів та багатьох інших важливих деталей, що були упущені судом першої інстанції. Друга експертиза базується на відео, що було знято Рогелоном (французьким фотографом, ключовим свідком у справі обвинувачення Марківа) на момент атаки 24 травня 2014 року. З проаналізованого відео, а також зі слів постраждалих випливає, що, як мінімум, вогонь зі стрілецької зброї вівся з фабрики «Зевс», розташованої приблизно за 40 метрів від рову, де журналісти намагалися сховатися. Більше того, на відео зафіксовано слова Андрія Миронова, який каже, що одночасно зі стрілецькою зброєю десь поруч з ними працював міномет», – зазначив у коментарі Укрінформу Андрій Пилипенко, адвокат адвокатського об’єднання «Сергій Козьяков та Партнери», що разом з італійською юридичною компанією Legance Avvocati Associati захищає інтереси держави Україна у справі Марківа.

Пилипенко також наголосив, що у межах розслідування, проведеного Міністерством внутрішніх справ, було встановлено, що нацгвардієць Марків не міг бути причетний до вбивства Роккеллі та Миронова, бо перебував за 1,7 км від місця обстрілу та мав при собі лише стрілецьку зброю.

За словами його італійського колеги адвоката Ніколо Бертоліні Клерічі, очікувалося, що Апеляційний суд Мілана почне розгляд справи Марківа навесні 2020 року, але через коронавірус слухання було відкладене. Водночас це дало Україні змогу провести розслідування, підготовити експертні висновки й допитати свідків. Нові аргументи подано до суду 11 вересня 2020 року.

«Ми розраховуємо переконати Апеляційний суд Мілана відновити етап збору доказів і розглянути всі подані матеріали для проведення всеосяжного та неупередженого судового розгляду. Перші слухання призначено на 29 вересня та 1 жовтня 2020 року», – зазначив Клерічі.

Як повідомляв Укрінформ, нацгвардійця Віталія Марківа було затримано в Італії влітку 2017 року за обвинуваченням у нібито причетності до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та його перекладача росіянина Андрія Миронова у травні 2014 року у районі Слов’янська Донецької області.

12 липня 2019 року суд Павії засудив українця до 24 років позбавлення волі. Захист Марківа назвав вирок політичним і заявив про намір подати апеляцію. Через пандемію коронавірусу розгляд апеляції у справі Марківа довго не призначався.

Перше засідання з розгляду справи Марківа в апеляції призначено на 29 вересня 2020 року.

 

Захист Марківа має 20 потенційних нових свідків – італійський адвокат

25.09.2020 18:50

Захист має близько 20 свідків, які були безпосередніми свідками загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та його перекладача росіянина Андрія Миронова у травні 2014 року на Донбасі, що вказує на непричетність до трагедії нацгвардійця Віталія Марківа.

Про це повідомляє кореспондент Укріфнорму.

«Фактично наразі захист має близько 20 потенційних нових свідків, яких необхідно викликати, якщо суд дозволить відновити стадію збору доказів. Усі вони мають безцінну інформацію для справи Марківа», – сказав у коментарі кореспонденту Укрінформу Ніколо Бертоліні Клерічі – партнер юридичної фірми Legance Avvocati Associati, що представляє Україну у апеляційному суді Мілана.

У свою чергу український адвокат, який представляє Україну у процесі, зазначив, що є нові свідки, які досі проживають у зоні конфлікту і раніше боялися свідчити через побоювання за своє життя. Багато солдатів, які могли бути свідками, зокрема, бійці з батальйону імені генерала Кульчицького були вбиті, а щоб знайти тих, хто повернувся з фронту і допитати їх, знадобився час.

«Нині, навіть коли ситуація в Слов’янську більш-менш контролюється українськими правоохоронними органами, все одно існує ризик бути покараним за те, що свідчиш на користь України, бо там працює багато агентів, яких прикриває Росія. Дуже важко переконати людей, які проживали на Донбасі у період 2014-2019 років, прийти до суду та сказати своє слово, що потім буде відомо на весь світ. Незважаючи на це, із зростанням довіри та впевненості у захисті української армії на Донбасі, люди більш охоче співпрацюють зі слідством та надають цінну інформацію, яка може покласти край процесу проти Віталія, якщо вони свідчитимуть», – сказав у коментарі кореспонденту Укрінформу адвокат Андрій Карнаухов – партнер адвокатського об’єднання «Сергій Козьяков та Партнери».

У Міністерстві юстиції України наголосили, що Україна за надзвичайно короткий проміжок часу зуміла пройти всі процедури для забезпечення свого представництва у суді іноземної юрисдикції. Для належного захисту та збору доказів була задіяна команда адвокатів з України та Італії.

«Тісна співпраця й ефективна міжвідомча координація між Міністерством юстиції, Міністерством внутрішніх справ, Національною гвардією України дозволяє державі допомагати адвокатам Віталія Марківа зі збором доказів та зміцненням позицій захисту. Держава Україна як цивільна сторона у кримінальному провадженні проти Марківа робить все можливе, щоб забезпечити суд усіма необхідними матеріалами, свідками та доказами, щоб допомогти суду встановити правду та звільнити українського солдата», – наголосила в.о. директор департаменту міжнародних спорів Міністерства юстиції Анна Тищенко.

Як повідомляв Укрінформ, нацгвардійця Віталія Марківа було затримано в Італії влітку 2017 року за обвинуваченням у нібито причетності до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі та його перекладача росіянина Андрія Миронова у травні 2014 року у районі Слов’янська Донецької області.

12 липня 2019 року суд Павії засудив українця до 24 років позбавлення волі. Захист Марківа назвав вирок політичним і заявив про намір подати апеляцію. Через пандемію коронавірусу розгляд апеляції у справі Марківа довго не призначався.

Перше засідання з розгляду справи Марківа в апеляції призначено на 29 вересня 2020 року.

 

У тюрмах в Росії та Криму утримують 112 українців, 235 – у полоні ОРДЛО

112 українців незаконно утримуються в місцях позбавлення волі на території РФ та незаконно анексованого Криму, 235 українських громадян перебувають у полоні ОРДЛО.

Про це розповіла Уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова під час зустрічі з радником посольства США в Україні Девідом Геренбеком, повідомляє Укрінформ із посиланням на Фейсбук-сторінку омбудсмена.

“Наразі Російською Федерацією за політичними мотивами переслідується 134 громадянина України. 112 незаконно утримуються у місцях позбавлення волі на території РФ та тимчасово окупованого Криму. 235 наших співгромадян перебувають у полоні на території тимчасово окупованих Донецької і Луганської областей”, – зазначила Денісова.

За її словами, командою омбудсмена здійснюється системна робота, направлена на захист прав усіх бранців країни-агресора та їхнє найскоріше звільнення.

 

Поліція відкрила справу через незаконне затримання в Криму українця

Поліція порушила справу за незаконне затримання в Криму 22-річного українця.

Як передає Укрінформ, про це інформує пресслужба прокуратури АР Крим.

“Співробітники ГУНП в АР Крим та м. Севастополя розпочали кримінальне провадження за фактом незаконного затримання на території окупованого півострова 22-річного мешканця Одещини”, – йдеться у повідомленні.

Встановлено, що громадянин України на початку вересня приїхав до Криму на відпочинок, а 22 вересня хлопець був затриманий окупантами у м. Євпаторія за нібито публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності на півострові.

«Окупаційні правоохоронці» доставили затриманого до м. Сімферополя, де незаконно створений «Киевский районный суд г. Симферополя» обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

 

Україна в Раді Європи вимагає від РФ негайно звільнити ув’язнених кримських татар

У Раді Європи Україна закликала міжнародне співтовариство продовжувати підтримку кримських татар, які зазнають репресій в окупованому Росією Криму.

Про це заявило у Facebook Постійне представництво України при Раді Європи, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Україна вимагає негайно звільнити всіх ув’язнених громадян України та припинити утиски проти кримсько-татарської спільноти на тимчасово окупованому півострові», – заявив постійний представник України при РЄ Борис Тарасюк.

Посол закликав міжнародне співтовариство продовжувати активно виступати на підтримку захисту прав та свобод жителів Кримського півострова та посилити тиск на РФ з тим, щоб припинити порушення прав людини на тимчасово окупованій території Криму.

Тарасюк поінформував послів країн-членів, що Російська Федерація по сфабрикованій справі Хізб-ут-Тахрір ув’язнила сімох громадян України, які отримали від 13 до 19 років.

Як повідомлялося, 16 вересня Південно-Кавказький окружний військовий суд РФ ухвалив неправомірне рішення про засудження представників кримськотатарського народу Сервера Мустафаєва, Мемета Белялова, Марлена Асанова, Тімура Ібрагімова, Сервера Зекір’яєва, Едема Смаїлова та Сейрана Салієва.

 

У Казахстані найманцю дали три роки в’язниці за участь в окупації Донбасу

Алмалинський районний суд Алмати засудив до трьох років в’язниці громадянина Казахстану, який брав участь у війні на Донбасі.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє місцеве видання Літер.

«Судом встановлено, що підсудний О. в період з вересня 2014 по 2016 рік, перебуваючи на території України, за відсутності ознак найманства, навмисно і неправомірно брав участь у збройному конфлікті і бойових діях на боці воєнізованого формування сил самопроголошеної Луганської Народної Республіки і Донецької народної Республіки проти збройних сил України, що знаходяться в цьому регіоні», – повідомили в суді.

Вироком суду казаха визнали винним за статтею 172 КК Казахстану – «Участь в іноземних збройних конфліктах».

Йому призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відзначається, що під час суду чоловік повністю визнав свою вину.

Як повідомляв Укрінформ, у чеській столиці Праги суд виніс вирок білорусу Олексію Фадєєву, якого звинувачують в участі в бойових діях на Донбасі на боці сепаратистів, – 4,5 роки за ґратами.

 

Окупанти проводять на Донбасі військові навчання одночасно з “Кавказ-2020”

Одночасно з військовими навчаннями ЗС РФ “Кавказ-2020” впродовж поточного тижня російські найманці на Донбасі проводять позапланові тактичні навчання батальйонних тактичних груп окремих мотострілецьких бригад, стрільби артилерії, у тому числі реактивних систем залпового вогню та бойових машин.

Як передає Укрінформ, про це під час брифінгу повідомив речник Міноборони Михайло Шаравара з посиланням на інформацію Головного управління розвідки Міноборони.

«На фоні проведення стратегічного командно-штабного навчання ЗС РФ «Кавказ-2020» командування оперативного угруповання російських окупаційних військ наростило проведення заходів оперативної та бойової підготовки. Зокрема, впродовж цього тижня у з’єднаннях і частинах 1 (Донецьк) та 2 (Луганськ) АК окупанти проводили позапланові тактичні навчання батальйонних тактичних груп окремих мотострілецьких бригад, стрільби артилерії, у т.ч. реактивних систем залпового вогню, та бойових машин», – сказав речник.

За словами Шаравари, на окремих напрямках вздовж лінії зіткнення противник здійснив ротацію чергових артилерійських підрозділів зі складу гаубично-самохідних дивізіонів та посилив спостереження за передовими позиціями Об’єднаних сил ЗС України з використанням технічних засобів розвідки з метою уточнення цілей для вогневого ураження.

Як повідомляв Укрінформ, Росія з початком активної фази своїх військових навчань “Кавказ-2020”, які проходять 21-26 вересня, перекинула до кордону з Україною близько 120 тис. військових, не менше 500 танків, 300 літаків та сотні видів іншої техніки та озброєння.

Своєю чергою 22-25 вересня в Україні проходить стратегічне командно-штабне навчання «Об’єднані зусилля – 2020», участь в якому беруть близько 12 тисяч осіб та 700 одиниць озброєння та військової техніки.

Метою навчання є нарощування оперативних спроможностей органів військового управління ЗСУ та органів управління інших складових сил оборони, здійснення ефективного управління військами і силами в ході ведення операції. Навчання будуть проведені на єдиному оперативно-стратегічному фоні, які наближені до імовірного характеру розвитку воєнно-політичної обстановки навколо України.

 

Росія залякує заявами про захоплення дамби Північно-Кримського каналу – РНБО

Росія своєю заявою про те, що під час військових навчань у Криму вони «вчаться звільняти гідротехнічні споруди», продовжує залякувати і шантажувати керівництво України.

Як передає Укрінформ, таку думку висловив заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони, генерал-майор Збройних сил України, Сергій Кривонос в програмі «Насправді: Крим» на телеканалі «Дом».

«Вчора саме вони це заявили – це в ранкових ефірах у них пішло. Це як раз знову-таки вплив на керівництво країни і такий невеликий шантаж з приводу «А ми можемо захопити». Технічно ми прекрасно розуміємо, що Росія це здатна зробити. Але питання полягає в тому, яким чином Росія може виправдати себе в очах світової спільноти, тому що це буде вже відкрита агресія. Це вже не така війна, від якої вони відхрещуються на Донбасі, що нас там немає, а тут вже безпосередньо не буде ополченців і повсталих шахтарів, як дехто каже, а тут вже будуть повністю застосовані російські війська », – зазначив заступник секретаря РНБО.

За його словами, Росія здатна захопити частину Північно-Кримського каналу від Каховки до Каланчака, але головною проблемою для них Кривонос бачить те, що всі ці роки окупації так звана кримська «влада» не займалася технічним станом каналу. І вважає такі заяви «грою м’язами» з боку Російської Федерації з елементами залякування і військово-політичного шантажу, метою яких є прагнення натиснути на керівництво України.

«Питання в тому, що вода, як ми прекрасно знаємо, до Криму подається вгору. Росіянам потрібно безпосередньо відновити, провести достатній обсяг робіт щодо відновлення можливостей Північно-Кримського каналу щодо працездатності. В даний момент роботи щодо каналу вони не проводять. Ця інформація у мене йде, і не тільки за рахунок сил і засобів розвідки, які ми маємо, а й за рахунок тих кримчан, які приїжджають та інформують нас, а що реально відбувається. Тому, навіть якщо вони захоплять, то вода так швидко не піде. Для наповнення каналу потрібен не один тиждень, це в разі, якщо все працює, все опрацьовано і все ремонтується. Шість років цим питанням росіяни в Криму не займалися. Вони використовували ресурси Криму, вони думають тільки про свої військові бази і використовують Крим як свою військову базу. А життя корінних кримчан їх не цікавить », – підкреслив Кривонос.

Як повідомлялося, Україна забезпечувала до 85% потреб Криму в прісній воді через Північно-Кримський канал, що з’єднує головне русло Дніпра з півостровом. Після анексії Криму Росією в 2014 році поставки води на півострів припинено.

Запаси води в Криму поповнюють з водосховищ природного стоку і підземних джерел. За заявами екологів, регулярне використання води з підземних джерел призвело до засолення грунту на півострові.

У підконтрольному РФ «уряді» Криму повідомили, що готуються до «найгіршого сценарію» з водопостачанням півострова. Підконтрольний Кремлю «глава» Криму Сергій Аксьонов стверджував, що 2020 рік став найбільш посушливим за 150 років спостережень.

 

Відсіч РФ: від сьогодні військові будуть отримувати додаткові виплати

Військовослужбовці ЗСУ та Державної спеціальної служби транспорту (ДССТ), які забезпечують відсіч і стримування збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях, від сьогодні почнуть отримувати додаткові винагороди, запроваджені з 27 липня.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міноборони.

«Зазначену винагороду запроваджено вперше за час особливого періоду. Вона здійснюється додатково до всіх виплат, належних військовослужбовцям ЗСУ та ДССТУ за безпосередню участь у воєнних конфліктах, у заходах із забезпечення нацбезпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації чи в АТО, інших заходах в умовах особливого періоду», — наголосив міністр оборони Андрій Таран.

За його словами, згідно з попередніми розрахунками Департаменту фінансів Міноборони, вже за липень-серпень 2020 року у якості даної додаткової винагороди військовослужбовцям ЗСУ та ДССТУ буде виплачено близько 250 млн гривень. «На поточний 2020-й рік необхідними коштами для виплати вказаної винагороди Міноборони забезпечене», — наголосив міністр.

Як зазначають в пресслужбі, перелік військових частин (підрозділів), в яких здійснюється виплата зазначеної винагороди, затверджується головнокомандувачем ЗСУ, а умови виплати винагороди визначаються з урахуванням позиції керівництва ООС та Генштабу, а також існуючої практики реалізації заходів із забезпечення національної безпеки і оборони ЗСУ. Зокрема, аналогічний порядок застосовується при виплаті військовослужбовцям грошового забезпечення за відповідний місяць. Так, згідно з наказом Міноборони від 07.06.2018 № 260 «Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям», «розмір премії військовослужбовця за результатами діяльності за місяць встановлюється залежно від наявності у нього оголошених наказом командира дисциплінарних стягнень за порушення дисципліни».

У Міністерстві окремо зауважили, що даний наказ визначає розмір додаткової винагороди військовослужбовцям та порядок її виплати, але жодним чином не встановлює правила та не регламентує режим припинення вогню на лінії зіткнення. Будь-які тлумачення умов цих виплат як нібито «запровадження якихось штрафів» є абсолютно маніпулятивним і політизованим.

Наказ набрав чинності 25 вересня 2020 року. Друковану версію наказу оприлюднено в інформаційному бюлетені «Офіційний вісник України» № 75 від 25.09.2020 року, повідомили в пресслужбі.

 

У Раді кажуть, що Міноборони переписало проєкт наказу про “штрафи за вогонь у відповідь”

Представники Міноборони на засіданні Комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки запевнили, що проєкт наказу №330, який нібито запроваджує штрафи для військових на Донбасі за відкриття вогню у відповідь і який викликав резонанс, наразі відкоригований.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це журналістам повідомила заступник голови комітету Мар’яна Безугла (фракція партії “Слуга народу”) після засідання, що проходило 25 вересня у закритому режимі.

“Його (наказу №330 – ред.) не існує. Тобто, то був проєкт, ми теж мали застереження щодо нього, він не був зовсім коректним. Там переробили зовсім інший наказ. Ідея була закладена цілком зрозуміла, тим не менш, сформульована, особливо в чорнетці, яка потрапила на загал, некоретно, і комітет у цьому одностайний… Те, що було зроблено некоректно, виправлено, представники Міністерства оборони доповіли… Відповідно зараз ситуація скоригована”, – зазначила Безугла.

За її словами, на засіданні парламентарії висловили застереження, щоб надалі Міністерство оборони обов’язково радилось із профільним комітетом щодо будь-яких рішень, “які є глобальними і впливають на сприйняття громадян”, щоб не було помилок навіть на етапі проєктування тих чи інших рішень.

Як повідомляв Укрінформ, 18 вересня журналіст Юрій Бутусов оприлюднив інформацію, що Міністерство оборони видало наказ №330, який нібито запроваджує штрафи для українських військових на Донбасі за відкриття вогню у відповідь.

За його словами, цей наказ передбачає додаткову премію для військових на фронті, але якщо військовик допускає правопорушення, то його штрафуватимуть і премію скорочуватимуть.

Згодом у Міноборони спростували цю інформацію і заявили, що «наказ №330» ще не виданий.

 

В українській армії затвердили доктрину спілкування зі ЗМІ

Головнокомандувач Збройних сил генерал-полковник Руслан Хомчак затвердив Доктрину публічного спілкування.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міноборони.

Наголошується, що цей документ визначає основні принципи організації інформаційно-комунікаційної діяльності у воєнній сфері. В Доктрині публічного спілкування враховані як принципи та підходи армій провідних країн-членів НАТО, так і досвід, набутий під час проведення Антитерористичної операції та Операції об’єднаних сил.

“Доктрина публічного спілкування допоможе командирам усвідомити свою провідну роль у цьому важливому напрямі діяльності, а для пресофіцерів вона стане дороговказом при спілкуванні з суспільством та ЗМІ“, – вважають у МОУ.

Крім того, наголошується, що Доктрина буде корисною викладачам і курсантам військових навчальних закладів, слухачам оперативно-тактичного та оперативно-стратегічного рівнів, які в майбутньому здійснюватимуть проактивну комунікацію при прийнятті управлінських рішень.

 

Разумков не підтримав би законопроєкт про медіа, якби голосування було сьогодні

26.09.2020 01:55

У разі розгляду законопроєкту про медіа на найближчому пленарному засіданні, голова Верховної Ради Дмитро Разумков не підтримав би його.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це спікер висловив сказав в ефірі телеканалу “Україна 24”.

“Навколо нього (законопроєкту про медіа – ред.) справді багато дискусій. Там, дійсно, є і позитивні речі, але щодо дуже великої кількості положень ми бачимо досить жорстку критику. Станом на сьогодні в тому законопроєкті, який пропонується, багато питань я не підтримую”, – зазначив Разумков.

На уточнювальне запитання, чи підтримав би цей документ під час голосування, спікер відповів: “Подивимося, в якому вигляді він буде. Якби голосували сьогодні, то, напевно, ні”.

Як повідомляв Укрінформ, 19 травня Верховна Рада відправила до Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики на повторне перше читання законопроєкт №2693 «Про медіа».

Раніше, 30 квітня, гуманітарний комітет ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді за результатами розгляду законопроєкту в першому читанні направити його на повторне перше читання. Зокрема, пропонувалося на базі основного та альтернативного законопроєктів підготувати нову редакцію проєкту закону про медіа з урахуванням зауважень і пропозицій експертів Ради Європи, провідних асоціацій медійної індустрії та громадських організацій медійної сфери.

Законопроєкт №2693 “Про медіа” зареєстрований у ВР 27 грудня 2019 року. Він пропонує запровадити спільне регулювання у сфері медіа як поєднання функцій та засобів державного регулювання і галузевого саморегулювання.

 

В Україні завершились міжнародні навчання Rapid Trident 2020

На Львівщині офіційно завершилось міжнародне українсько-американське військове навчання Rapid Trident 2020, участь в якому брали військовослужбовці з десяти країн.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міноборони.

«Сьогодні на Львівщині офіційно завершилось українсько-американське командно-штабне навчання із залученням військ Rapid Trident 2020. Міжнародні військові тренування тривали десять днів на базі Міжнародного центру миротворчості та безпеки, що у Яворівському районі», – йдеться в повідомленні.

У навчанні взяли участь військовослужбовці України, США, Великої Британії, Канади, Польщі, Румунії, Литви, Німеччини, Данії, Румунії, представники командування LITPOLUKRBRIG, а також підрозділи сектору безпеки України.

Як зазначив співкерівник Rapid Trident 2020 з української сторони полковник Дмитро Красільніков, завдання, які були визначені для кожного підрозділу на навчанні, виконані, і кожен з учасників зробить висновки, що потрібно покращити в особистій підготовці.

У свою чергу, співкерівник навчання з американської сторони полковник Майкл Хансон запевнив, що кожен учасник доклав максимум зусиль задля досягнення позитивного результату.

«Тут зібралось багато іноземних військових підрозділів, озброєння та військової техніки, і лише рішучість, командна робота та воля до самовдосконалення принесли всім нам відмінний результат. Я можу вам з упевненістю сказати, що наше майбутнє в безпеці», – наголосив Хансон.

Керівництво навчання нагородило відзнаками та сертифікатами найкращих військовослужбовців, повідомили в пресслужбі.

Як повідомляв Укрінформ, у період із 16 до 25 вересня на Львівщині перебувало близько 4 тисяч військових із 10 країн.

Участь у навчаннях взяли підрозділи СБУ, Нацгвардії, ДПСУ, Нацполіції, Управління державної охорони та інших силових відомств. Крім Збройних сил України та США, участь в навчаннях взяли військовослужбовці з Німеччини, Данії, Румунії, Литви, Польщі, Канади і Великої Британії.

Згідно зі сценарієм навчань, угруповання військ союзницьких держав охороняли території країни, яку намагалась окупувати країна-агресор. Під час виконання завдань важливе місце відводилось протидиверсійній і антитерористичній діям.

Українсько-американське командно-штабне навчання із залученням військ Rapid Trident – 2020 тривало впродовж двох тижнів у Міжнародному центрі миротворчості та безпеки Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

 

Головнокомандувач про навчання: Наші військові “перекривають” нормативи у декілька разів

ЧЕТВЕР, 24 ВЕРЕСНЯ 2020, 17:04  УП

Українські військові демонструють високий рівень на стратегічних командно-штабних навчаннях “Об’єднані зусилля – 2020”.

Джерело: головнокомандувач Збройних Сил України генерал-полковник Руслан Хомчак, якого цитує Армія.Inform

Пряма мова: “Навчання “Об’єднані зусилля – 2020” проводяться за планом. Важливо, що нас підтримали наші партнери. Потужно відреагували військові Великої Британії і США. Продемонстрували свої сучасні технічні можливості й навченість, мобільність своїх підрозділів. Дуже добре, що сьогодні ми відпрацьовуємо з нашими партнерами питання спільної роботи.

Нехай це сьогодні на тактичному рівні, але тактичний рівень – основа успіху в бою. Президент України, Міністр оборони України і я переконалися, що наше військо мають високий рівень підготовки. Нормативи наші військові “перекривають” у декілька разів”.

Деталі: Окремо головнокомандувач відзначив підрозділи територіальної оборони. Зараз їх застосовують не так, як у 2014-му році, а з урахуванням аналізу досвіду війни та з урахуванням досвіду партнерів.

За словами Хомчака, воїн тероборони має захистити своє, тоді “не буде ні гіркіних, ні стрєлкових”. Водночас тероборонців треба постійно навчати. Головнокомандувач зазначив, що це повинно стати спільною справою усіх складових сектору безпеки і оборони, місцевої влади і громади.

 

Комітет Ради підтримав створення ТСК щодо “вагнерівців”

ЧЕТВЕР, 24 ВЕРЕСНЯ 2020, 20:22  УП

Комітет з питань національної безпеки, оборони та розвідки рекомендував Верховній Раді винести проєкт постанови про створення тимчасової слідчої комісії щодо розслідування справи “вагнерівців” у зал засідань для голосування.

Джерело: нардеп “Європейської солідарності” та член комітету Михайло Забродський у Facebook

Пряма мова Забродського: “Розгляд питання був достатньо жвавим і включав в себе як спроби відстоювання суто політичної позиції про відсутність необхідності у додатковому розслідуванні зазначених подій, так і обговорення суто “технічних” питань стосовно процедури роботи ТСК та механізму оприлюднення результатів з урахуванням обмежень на розповсюдження зазначеної інформації.

Крім того, особливої пікантності розгляду додавало те, що серед можливих “фігурантів” розслідування потенційно мають опинитися не тільки представники двох провідних спецслужб, а й співробітники Офісу президента та Генеральної прокуратури.

Додаткового драйву роботі комітету додавала публічна акція, яка проходила весь час засідання під стінами будівлі Комітетів ВРУ, організована патріотами і небайдужими громадянами. Потужне скандування ними абревіатури “ТСК” легко злітало на височінь 12 поверху і чимало нервувало окремих представників монобільшості”.

Деталі: Висновок комітету, зазначає Забродський, був “майже одноголосним та безапеляційним”: направити питання створення ТСК на розгляд Ради.

Передісторія:

29 липня в Білорусі затримали 33-х іноземних громадян, які виявилися бойовиками “Вагнера”. Вони прибули з Росії й оселилися в санаторії під Мінськом.

Імена багатьох із 33 затриманих у Білорусі бойовиків ПВК “Вагнер” є в українській базі “Миротворець” – як учасників війни на Донбасі.

Білорусь 14 серпня видала Росії 32 бойовиків, а президент України Володимир Зеленський назвав такий крок несправедливим рішенням, наслідки якого будуть трагічними.

Згідно з інформацією джерел УП українські спецслужби готували масштабну операцію із затримання групи бойовиків ПВК Вагнера, для чого виманили їх до Білорусі. Однак, за даними ЗМІ, операція зірвалась після того, як силовики доповіли Офісу президента.

Президент Володимир Зеленський 5 серпня звільнив Василя Бурбу з посади начальника Головного управління розвідки Міноборони та призначив на цю посаду Кирила Буданова.

Буданов запевнив, що “вагнерівців” до Мінська перекидали російські спецслужби і це не булоспецоперацією СБУ.

СБУ в суді підтвердила, що працювала по “вагнерівцях” прямо перед їх затриманням у Білорусі

 

Пропаганда РФ напередодні виборів в Україні досягла масштабів 2014-2015 років – експерти

Російська пропаганда досягла небачених від початку військових дій на Донбасі масштабів напередодні місцевих виборів в Україні.

Про це йшлося на презентації в Укрінформі дослідження «Українські медіа напередодні та на початку виборчої кампанії. Головні теми російської пропаганди щодо України протягом року (серпень 2019-вересень 2020). Моніторинги «Детектор медіа».

«Інтенсивність російської дезінформації, тиражування нею катастрофічних передбачень та оцінок з початку року, і особливо напередодні українських місцевих виборів, за масштабами дорівнялося до зусиль російської пропаганди у 2014-2015 рр. Перерву Росія робила тільки в квітні-травні, коли зосереджувалася на подоланні внутрішніх проблем, спричинених коронавірусом. При цьому ми побачили, як синхронізовано російські та українські проросійські медіа атакують Зеленського за допомогою однакових месиджів», – зазначила директор ГО «Детектор медіа» Галина Петренко.

Згідно з дослідженням, серед таких месиджів російської пропаганди: легалізація грального бізнесу і розпродаж в’язниць є безвідповідальними рішеннями, вчиненими українською владою від безвиході та безпорадності у боротьбі з економічною кризою; занепад машинобудування та великих заводів на кшталт «Мотор Січі» є свідченням зовнішнього управління та руйнування національної економіки на догоду «Сороса і Ко»; перемир’я на Донбасі немає; Президент Зеленський не бажає миру на Донбасі, оскільки не приймає російських умов по Мінських угодах тощо.

На думку голови ГО «Детектор медіа» Наталії Лигачової, позиція української влади в медіапросторі нині слабка, і передусім це спричинено малоефективною комунікацією.

Крім того, за її словами, у теленовинах розповідають переважно про діяльність Президента, а не про партію «Слуга народу» та її кандидатів на майбутніх місцевих виборах.

Згідно з дослідженням, лояльні до «Європейської солідарності» й «Опозиційної платформи – За життя» медіа зосередилися не на критиці одне одного, а Зеленського та «Слуги народу».

Оглядач порталу «Детектор медіа» Ярослав Зубченко вважає, що влада, не маючи власних телересурсів, не може ефективно публічно протистояти опонентам.

«Це буквально перша влада за останні 10 років, яку ніхто системно не піарить», – зазначив Зубченко.

«Детектор медіа» презентував проміжні результати моніторингу інформаційних форматів на телебаченні напередодні та на початку місцевих виборів, а також головні теми російської пропаганди щодо України протягом року (серпень 2019-вересень 2020). Представлені дані засвідчують, з якими тенденціями в інформаційному мовленні суспільство та політичні сили увійшли у виборчу кампанію 2020 року.

 

Путін пропонує США обмінятися “гарантіями невтручання” у вибори

Президент РФ Володимир Путін запропонував США обмінятися гарантіями невтручання у внутрішні справи, включаючи вибори.

Про це йдеться в його заяві про комплексну програму заходів з відновлення російсько-американського співробітництва в галузі міжнародної інформаційної безпеки, опублікованому на сайті Кремля, передає Укрінформ.

«(РФ пропонує США – ред.) у взаємоприйнятній формі обмінятися гарантіями невтручання у внутрішні справи один одного, включаючи виборчі процеси, в тому числі з використанням ІКТ (інформаційно-комунікаційних технологій – ред.) і високотехнологічних методів», – йдеться в документі.

Крім того, РФ закликає США «дати хід російсько-американському професійному експертному діалогу з питань МІБ (міжнародної інформаційної безпеки – ред), не роблячи його заручником наших політичних розбіжностей».

Також Москва запропонувала Вашингтону «підтримувати безперервну та ефективну роботу каналів зв’язку між компетентними відомствами наших країн по лінії центрів зі зменшення ядерної небезпеки, груп оперативного реагування на комп’ютерні інциденти та посадових осіб високого рівня, що курують проблематику МІБ у рамках структур, пов’язаних із питаннями забезпечення національної, в тому числі інформаційної, безпеки».

Як повідомляв Укрінформ, американська розвідспільнота прийшла до висновку, що Росія втручалася в президентські вибори 2016 року за допомогою соцмереж і злому акаунтів електронної пошти лідерів Демократичної партії, щоб сприяти обранню Дональда Трампа.

Зі свого боку Трамп відкинув всі звинувачення. Росія також заперечує втручання у вибори 2016 року.

 

В Україні критично не вистачає фахівців з цифрових технологій та кіберзахисту – Данілов

В Україні створена вся необхідна законодавча база для цифрової трансформації держави та розвитку кібербезпеки, однак критично не вистачає цілісної системи освіти в цій галузі та підготовки висококласних фахівців.

Як передає кореспондент Укрінформ, про це під час ZOOM-конференції на тему «Цифрова трансформація держави: перспективи та ризики кібербезпеки» заявив секретар РНБО Олексій Данілов.

За його словами, цифрові технології в світі набиратимуть оберти, і кожна держава робитиме все можливе, аби дбати про свою безпеку саме цьому контексті. Наразі Україна має гарне законодавче підґрунтя в сфері захисту кіберпростору.

«Дякуючи законодавцям, які у 2016, 2017, 2018 році прийняли ряд законодавчих актів, у нас сьогодні розуміння кібербезпеки країни є вже на законодавчому рівні, визначена інституція і ми маємо сьогодні вже закон про кіберзахист»», – наголосив Данілов, додавши, що завдяки громадськості відбувається багато позитивних процесів в сфері цифрових технологій.

Він також нагадав, що 28 січня 2020 року Президент України підписав указ про створення Національного координаційного центру кібербезпеки при РНБО, який працює та демонструє позитивні результати.

«Це дуже потужний хаб, який об’єднує багато потужних інформаційних ресурсів. Вони аналізуються в цьому центрі для того, щоб кібрезахист був в нашій країні на високому рівні», – розповів Данілов.

Водночас він зазначив, що після аналізу стану вищої освіти в Україні, який нещодавно провела РНБО, стало зрозуміло, що в державі критично не вистачає молодих фахівців, яких готує держава в цій сфері.

«На превеликий жаль, можемо констатувати, що на сьогоднішній день цілісних інституцій, які могли б запропонувати якісних фахівців з вищою освітою в цій царині, в нашій країні майже не існує. Ми випускаємо з вами дуже багато юристів, менеджерів, різноманітних фахівців, а те, що стосується саме цих інституціональних фундаментальних речей, які сьогодні вкрай важливі для нашої держави, на жаль, наша освіта не дає нам відповіді на ці виклики», – заявив Данілов.

Керівник Радбезу також наголосив, що наразі в Міністерстві цифрової трансформації відбувається багато процесів з цифровізації суспільства, з поширення мережі інтернет по всій країні, однак слід пам’ятати, що це буде додатковим викликом для кбіерзахисту країни.

На завершення Данілов зазначив, що позитивних результатів в питанні кібербезпеки держави можна досягти лише у разі об’єднання зусиль усіх державних і недержавних структур, які працюють в цьому секторі.

Як повідомляв Укрінформ, 8 вересня в РНБО заявили, що аналіз системи вищої освіти, здійснений за допомогою програмно-апаратного комплексу «СОТА», дозволяє говорити про наявність системної кризи, що формує потенційні та реальні загрози державній і національній безпеці України.

 

Українських користувачів “ВКонтакте” візьме на облік поліція – РНБО

У РНБО триває робота над вирішенням проблеми блокування російського мобільного додатку “ВКонтакте”, однак користувачі повинні пам’ятати про відповідальність за порушення законодавства та поширення російського контенту.

Як передає кореспондент Укрінформ, про це під час ZOOM-конференції на тему «Цифрова трансформація держави: перспективи та ризики кібербезпеки» заявив секретар РНБО Олексій Данілов.

“У нас, згідно з законодавством про санкції, “ВКонтакте” не має працювати в країні. На превеликий жаль, на сьогоднішній день це та розмова, яка відбувається про кібрезахист тих чи інших інституцій від цього впливу. Ми сьогодні займаємся цими питаннями, фахівці розуміють про що йде мова – вони (“ВКонтакте” – ред.) міняють дуже швидко проксі – і ми не встигаємо зараз за ними відслідковувати. В країні є інституції, які за це відповідають, і ми вважаємо, що за допомогою наших іноземних партнерів це питання буде вирішено”, – повідомив Данілов.

Водночас він звернув увагу на відповідальність українських користувачів за поширення російського контенту та попередив про наслідки за користування цим мобільним додатком.

«Зараз та система, яка починає працювати, усіх цих користувачів будемо мати розуміння, вони будуть всі на обліку знаходиться. Якщо вони далі будуть розповсюджувати російський контент на теренах країни, то вони будуть мати клопіт безпосередньо з нашою Нацполіцією, з нашими силовими структурами», – наголосив Данілов.

Як повідомляв Укрінформ, у Радбезі також наголосили, що “ВКонтакте” використовується російськими спецслужбами для збору даних про громадян України і всіх, у кого він встановлений. Крім того зазначили, що поновлення роботи на території України мобільного додатку соцмережі “ВКонтакте” напередодні місцевих виборів в Україні може становити загрозу національній безпеці країни.

Як повідомлялося раніше, рішенням РНБО від 28 квітня 2017 року “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”, уведеним в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 р. №133, було застосовано санкції проти російських соціальних мереж та ряду інших Інтернет-ресурсів строком на три роки.

Зокрема, інтернет-провайдерам забороняється надавати послуги з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів “Mail.ru” (www.mail.ru) та соціально-орієнтованих ресурсів “Вконтакте” (www.vk.com) та “Одноклассники” (www.ok.ru)

Рішенням РНБО від 14 травня 2020 року “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”, уведеним у дію Указом Президента України від 14 травня 2020 р. №184, ці санкції продовжено до 2023 року.

 

Facebook видалив три мережі акаунтів, пов’язаних із Росією

П’ЯТНИЦЯ, 25 ВЕРЕСНЯ 2020, 06:41 УП

Компанія Facebook видалила три мережі пов’язаних із Росією облікових записів, що поширювали фейки.

Джерело: повідомлення компанії

Деталі: Офіційною причиною такого рішення стало порушення правил соцмережі щодо іноземного втручання.

Загалом було припинено роботу 214 акаунтів, 35 сторінок і 18 груп у Facebook. Окрім цієї соцмережі, мережа діяла також і в Instagram. Там видалили 34 облікових записи.

Діяльність мереж почалась із Росії та була зосереджена, у першу чергу, на Сирії та Україні. Окрім того, “робота” велась щодо Туреччини, Японії, Вірменії, Грузії, Білорусі та Молдові. Найменша частина цієї діяльності була направлена на Велику Британію та США.

 

Голову німецької розвідки відправили на пенсію достроково

Відставка викликана провалами у справі виявлення правих екстремістів в Бундесвері.  ЛБ  25 вересня 2020, 09:5

Начальник військової розвідки Німеччини Крістоф Грамм залишить свою посаду після заяв уряду про необхідність вжити “додаткових зусиль” для боротьби з проникненням ультраправих до лав Бундесверу.

Про це повідомляє Бі-бі-сі.

Раніше роту одного з елітних підрозділів армії KSK розформували через звинувачення його бійців у неонацизмі.

Напередодні німецьке Міністерство оборони випустило заяву про те, що наступного місяця Грамм достроково вийде у відставку. Водночас, у повідомленні також відзначалися успіхи чиновника у викоріненні мереж праворадикалів в армії. Хто його замінить, поки що невідомо.

У січні військова розвідка Німеччини (MAD) оголосила, що за минулий рік в армії виявили сотні військовослужбовців, підозрюваних у симпатіях до неонацистам. Особливо проблемним виявилося елітний спецпідрозділ KSK (“Командування спеціальних сил”), який згодом довелося розформувати. Близько 20 його бійців підозрювалися у правому екстремізмі.

Грамма, який очолював військову розвідку з 2015 року, особисто не підозрюють у зв’язках з екстремістами. При ньому спецслужба почала роботу, спрямовану на виявлення екстремістських настроїв серед німецьких військовослужбовців і можливих мереж праворадикалів.На парламентських слуханнях Грамм розповідав, що його відомство розслідувало близько 600 випадків ймовірних зв’язків німецьких військових з праворадикалами і так званими “громадянами Рейху” – це неформальне об’єднання неонацистів Німеччини, які не визнають її нинішні кордони.

Однак, Грамма критикували за недостатність цих кроків.

Проблема проникнення ультраправих в Бундесвер розкрилася у 2017 році. Тоді в двох казармах виявили “сувеніри” часів нацизму. Після цього у всіх казармах провели тотальну інспекцію. Багато підозрюваних у зв’язках з праворадикалами також вважалися прихильниками правопопулістської партії “Альтернатива для Німеччини”.

У травні 2020 року поліція, яка розслідувала зв’язки між військовими і ультраправими, вилучила зброю та вибухівку в будинку спецпризначенця, який служив в KSK, у східній землі Саксонія. Після цього міністр оборони Аннегрет Крамп-Карренбауер, яка в минулому вважалася ймовірною наступницею Ангели Меркель, оголосила про частковий розпуск KSK. Вона зазначила, що спецпідрозділ став “частково незалежним від командування”. Одну роту KSK повністю розформували, а решту – реформували.

KSK (Kommando Spezialkräfte) – з німецької “Командування спеціальних сил”. Це елітний спецпідрозділ німецької армії, створений у 1996 році. Його завданнями є операції на території супротивника, диверсійна і контрдиверсійна робота, боротьба з терористами і звільнення заручників. KSK брали участь у багатьох спільних операціях НАТО і американських сил, зокрема на Балканах і Близькому Сході, за що його бійців не раз нагороджували.

Щоб потрапити до Kommando Spezialkräfte, кандидати мають пройти фізичні та психологічні випробування, зокрема 90-годинний біг по бездоріжжю, а також трьохтижневі курси виживання у бойових умовах.

Нагадаємо, 62-річний Грамм очолював MAD з січня 2015 року. У заяві Міноборони ФРН підкреслюється, що MAD грає дуже важливу роль в боротьбі з правим екстремізмом в Бундесвері. До завдань німецької військової контррозвідки входить своєчасне розпізнавання екстремістським тенденціям в німецькій армії, а також виявлення та викриття конкретних осіб і створених ними структур. Однак, останнім часом повідомлялося про випадки передбачуваного правого екстремізму в збройних силах ФРН. За даними Der Spiegel, MAD значно розширив проводяться розслідування: в даний час військова контррозвідка розслідує понад 700 випадків передбачуваного правого екстремізму в бундесвері.

 

Країни Балтії розширили санкції проти Білорусі25.09.2020 19:44

Латвія, Литва та Естонія розширили список персональних санкцій проти причетних до фасильфікації виборів у Білорусі та насильства проти мирних демонстрантів.

Про це написав у Твіттері міністр закордонних справ Литви Лінас Лінкявічюс, передає Укрінформ.

«Сьогодні, в координації з Латвією та Естонією, Литва істотно збільшує кількість тих, хто потрапив під санкції за безперервні репресії проти народу Білорусі», – повідомив він, не уточнивши кількість осіб та прізвища у санкційному списку.

У МЗС Латвії заявили, що у «чорний список» включено 101 особу. У результаті цього загальна кількість прізвищ у санкційному списку зросла до 131.

У МЗС Естонії повідомили, що до розширеного списку санкцій загалом включено 128 осіб.

Раніше глави МЗС країн ЄС домовилися ввести санкції проти відповідальних за фальсифікацію підсумків виборів в Білорусі і за жорстокі розгони акцій протесту. Однак санкційний список поки що не сформований. Естонія, Латвія і Литва за своєю ініціативою ввели санкції проти трьох десятків білоруських офіційних осіб, включно з президентом Олександром Лукашенком.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%. Після цього Тихановська була змушена виїхати до Вільнюса.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку демонстрацій, за даними опозиції, було затримано більш як 10 тис. осіб, кілька людей загинули.

Євросоюз не визнав результати президентських виборів у Білорусі і вирішив запровадити персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікації.

 

Єдиним виходом з кризи у Білорусі є діалог за сприяння ОБСЄ – президент Євроради25.09.2020 18:59

Єдиним виходом з нинішньої кризи у Білорусі є започаткування інклюзивного національного діалогу за сприяння Організації з безпеки та співробітництва у Європі (ОБСЄ).

Про це заявив президент Європейської Ради Шарль Мішель у ході свого відеозвернення під час дебатів на 75-й сесії Генеральної асамблеї ООН, передає кореспондент Укрінформу.

“Ми готові підтримати білоруський народ, він має бути позбавлений зовнішнього примусу та вільний у виборі власного майбутнього. Інклюзивний національний діалог за сприяння ОБСЄ – це єдиний реалістичний шлях вперед”, – заявив президент Євроради, говорячи про ситуацію у Білорусі.

Шарль Мішель підкреслив, що Європейський Союз не визнає результати президентських виборів у Білорусі, які були сфальсифіковані.

Крім того, Євросоюз засуджує “насильницьке придушення опозиції та мирних демонстрацій”. “Ці придушення та залякування повинні бути зупинені, а винні особи мають постати перед правосуддям”, – заявив президент Європейської Ради.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%. Після цього Тихановська була змушена виїхати до Вільнюса.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку демонстрацій, за даними опозиції, було затримано більш як 10 тис. осіб, кілька людей загинули.

23 вересня Олександр Лукашенко вступив на посаду президента Білорусі на новий термін. Інавгурація не була анонсована заздалегідь, що стало несподіванкою для журналістів і білоруського суспільства. Після цієї таємної інавгурації в містах Білорусі розпочалися нові акції протесту, які силовики жорстко розігнали.

Легітимність Лукашенка як президента Білорусі не визнають країни ЄС та Україна, США, Канада.

 

В ООН закликають Білорусь звільнити Колесникову25.09.2020 18:37

Експерти відділу ООН з прав людини звернулися до влади Білорусі з закликом звільнити затриману силовиками опозиціонерку Марію Колесникову.

Як передає Укрінформ, заяву опубліковано на сайті Управління верховного комісара ООН з прав людини.

Крім того, білоруську владу просять розслідувати обставини її затримання.

У заяві ООН йдеться, що Білорусь має провести швидке та ефективне розслідування того, що сталося з Колесниковою, а також вчинити правосуддя над тими, хто причетний до її викрадення.

Також експерти ООН висловили серйозне занепокоєння щодо систематичного переслідування у Білорусі опозиційних політиків, таких як Колеснікова, яку викрали на вулиці столиці країни Мінська.

Як повідомляв Укрінформ, 9 вересня стало відомо, що Колесникова, яку 7 вересня намагалися вивезти з країни, перебуває в СІЗО і проходить як підозрювана у кримінальній справі про спробу захоплення влади, яку порушено за ст. 361 Кримінального кодексу. Арешт їй продовжено до 8 листопада.

Напередодні в четвер була затримана адвокат Колесникової Людмила Казак за “вчинення адміністративного правопорушення”.

У Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%. Після цього Тихановська була змушена виїхати до Вільнюса.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку демонстрацій, за даними опозиції, було затримано більш як 10 тис. осіб, кілька людей загинули.

Євросоюз не визнав результати президентських виборів у Білорусі і вирішив запровадити персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікації.

 

Швеція не визнає легітимність шостого терміну Лукашенка  25.09.2020 17:58

Швеція приєдналася до низки країн, які не визнають Олександра Лукашенка законним президентом Білорусі.

Як передає Укрінформ, про це повідомила у Твітер міністр закордонних справ Швеції Анн Лінде.

“Поспішна та неоголошена інавгурація Лукашенка підтверджує відсутність у нього легітимності як демократично обраного лідера. Вибори 9 серпня не були ні вільними, ні чесними. Ми будемо продовжувати притягати його до відповідальності за насильство та репресії проти опозиції та мирних демонстрантів”, – йдеться у дописі пані Лінде.

Як повідомляв Укрінформ, 23 вересня відбулася інавгурація Олександра Лукашенка, якого ЦВК Білорусі офіційно оголосила обраним президентом. Інавгурацію не було анонсовано заздалегідь, що стало несподіванкою для журналістів та білоруського суспільства. Крім того, відповідно до закону «Про президента Республіки Білорусь», церемонія прийняття присяги повинна була транслюватися по телебаченню та радіо. Однак, за даними білоруських опозиційних ЗМІ, під час інавгурації держканали показували серіали.

Низка країн, серед яких Польща, Словаччина, Естонія, Чехія, Латвія, Литва, Норвегія та Канада, заявили, що не визнають Лукашенка як легітимного президента Білорусі.

У МЗС України також заявили, що “інавгурація” Лукашенка не означає його визнання легітимним головою білоруської держави.

Про визнання Лукашенка заявив Китай.

У МЗС Білорусі заявили, що влада Лукашенка не потребує «легітимізації» ззовні.

 

Тихановська закликає білорусів у неділю виходити на вулиці25.09.2020 17:37

Лідер опозиції Білорусі Світлана Тихановська заявила, що білоруси докладають усіх зусиль для того, щоб у країні відбулися чесні вибори і законна інавгурація президента.

Як передає Укрінформ, про це вона сказала у відеозверненні, розміщеному на її сторінці в Інстаграмі.

«Ми з вами докладаємо всіх можливих зусиль, щоб справжня інавгурація обраного народом президента в майбутньому все ж відбулася, і на неї були запрошені всі», – сказала Тихановська.

Вона також висловила підтримку всім, хто вийде на акції протесту в неділю.

«Я готова зробити все, щоб кожен голос був почутий: як всередині країни, так і за її межами. Спасибі, що ви не зупиняєтеся. Я підтримую всіх, хто вийде на вулиці своїх міст цієї неділі. Адже ви виходите за себе, за свій народ і за нову Білорусь. Разом ми зможемо домогтися нашої мети: нових чесних виборів. І – як наслідок – офіційної, законної інавгурації », – заявила Тихановська.

Як повідомляв Укрінформ, 23 вересня Олександр Лукашенко вступив на посаду президента Білорусі на новий термін. Інавгурація не була анонсована заздалегідь. Крім того, відповідно до закону «Про президента Республіки Білорусь», церемонія складання присяги має транслюватися по телебаченню і радіо. Однак, за даними білоруських опозиційних ЗМІ, під час інавгурації держканали показували серіали.

Легітимність Лукашенка як президента Білорусі не визнають країни ЄС і Україна, США, Канада.

У Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%. Після цього Тихановська була змушена виїхати до Вільнюса.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку демонстрацій, за даними опозиції, було затримано понад 10 тисяч осіб, кілька людей загинуло.

 

НАТО стежить за військовими навчаннями, у яких задіяна Білорусь25.09.2020 16:52

Голова військового комітету НАТО маршал британських ВПС Стюарт Вільям Піч, який перебуває у Литві з візитом, заявив, що альянс стурбований ситуацією в Білорусі і продовжуватиме спостереження за військовими діями на кордоні з Литвою.

Про це повідомляє Укрінформ з посиланням на портал Delfi.

“Ми все ще стурбовані ситуацією в Білорусі і будемо продовжувати спостереження за навчаннями в регіоні, які викликають інтерес НАТО“, – сказав Піч.

Він ще раз підтвердив позицію НАТО, що Альянс не є загрозою для Білорусі або її жителів.

Стюарт Піч також повторив стурбованість генерального секретаря альянсу Єнса Столтенберга через дії влади Білорусі стосовно мирних протестувальників, нагадавши, що генсек Альянсу “Столтенберг закликав владу Білорусі поважати свободу слова і право на протест”.

Також голова військового комітету НАТО у п’ятницю в ході офіційного візиту обговорив спільні питання з командувачем збройними силами (ЗС) Литви генерал-лейтенантом Вальдемаром Рупшисом.

Очікується, що Піч ще проведе зустріч з головою сейму Віктором Пранцкетісом, представниками ЗС Литви, відвідає Центр передового досвіду НАТО з енергетичної безпеки, вислухає повідомлення Оборонного штабу ЗС Литви про ситуацію в регіоні.

Голова військового комітету НАТО є головним військовим радником генерального секретаря НАТО, він передає засновані на консенсусі поради від 30 командуючих арміями НАТО, що ухвалюють політичні рішення структурам НАТО, очолює військовий комітет НАТО і виступає від його імені.

Маршал британських військово-повітряних сил Стюарт Вільям Піч керує комітетом з червня 2018 року.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%. Після цього Тихановська була змушена виїхати до Вільнюса.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку демонстрацій, за даними опозиції, було затримано понад 10 тис. осіб, кілька людей загинули.

Євросоюз не визнав результати президентських виборів у Білорусі і вирішив запровадити персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікації.

 

МЗС Білорусі прокоментувало відмову України визнати Лукашенка

ЧЕТВЕР, 24 ВЕРЕСНЯ 2020, 16:34  УП

МЗС Білорусі розкритикувало низку країн, в тому числі Україну, через їхні заяви про невизнання легітимності Александра Лукашенка, чия таємна інавгурація відбулася напередодні.

Про це йдеться у заяві МЗС Білорусі, повідомляє “Європейська правда”.

“Білоруський народ не потребує “легітимізації” своєї влади з боку самоназваних факультативних “легітиматорів”.  Дане питання є надуманим і штучним. Спроби окремих країн Заходу поставити під сумнів легітимність глави держави жодною мірою не відображають думки переважної більшості міжнародного співтовариства” – вважає МЗС Білорусі.

У відомстві вважають подібні спроби втручанням у внутрішні справи Білорусі.

При цьому окремо у заяві виділена реакція України на інавгурацію Лукашенка.

“Особливе здивування викликає поведінка наших українських сусідів, які вже навіть не намагаються закамуфлювати несамостійність у прийнятті своїх зовнішньополітичних рішень і не припиняють потік заяв нібито зі своїми “просунутими” оцінками чомусь нашої внутрішньополітичної ситуації” – йдеться у заяві.

Відомство при цьому наголошує на щирій і безкорисній підтримці української держави Білоруссю.

“Хоча, судячи з усього, глава МЗС України і не вважає це важливим для своєї країни. Але ми продовжимо підтримувати братський український народ” – заявили в МЗС Білорусі.

Нагадаємо, 23 вересня Александр Лукашенко таємно провів церемонію інавгурації. Після цього білоруська опозиція закликала до безстрокової акції непокори Лукашенку.

Більшість країн ЄС заявили, що не визнають Александра Лукашенка легітимним президентом. Про це також заявили США і Канада.

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що “інавгурація” Лукашенка не означає його визнання легітимним президентом.

 

Прем’єр Білорусі просить підтримки у Росії25.09.2020 14:54

Прем’єр-міністр Білорусі Роман Головченко вважає, що після президентських виборів країна відчуває “безпрецедентний тиск” з боку країн Заходу і тому потребує підтримки Росії.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Euroradio.

«Ми після виборів президента Республіки Білорусь наражалися на безпрецедентний тиск на нашу республіку з боку Заходу. Хоч вже гострота спала, але досі не припиняються спроби втручання в наші справи з метою розхитування ситуації і протискування потрібного для когось результату, який абсолютно не відповідає вибору народу», – сказав Головченко.

За його словами, саме зараз Білорусь потребує підтримки Росії.

«Для нас в цю мить дуже важлива дружня підтримка, яку ми бачимо з боку нашого найближчого союзника, Російської Федерації, і високо це цінуємо», – додав прем’єр.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%. Після цього Тихановська була змушена виїхати до Вільнюса.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку демонстрацій, за даними опозиції, було затримано більш як 10 тис. осіб, кілька людей загинули.

Євросоюз не визнав результати президентських виборів у Білорусі і вирішив запровадити персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікації.

 

“Голос” наполягає на скликанні РНБО та санкціях проти Лукашенка25.09.2020 13:30

Партія “Голос” вимагає негайно скликати засідання Ради національної безпеки та оборони і запровадити персональні санкції проти Олександра Лукашенка та відповідальних за фальсифікацію президентських виборів і системне порушення прав і свобод людини у Білорусі.

Про це йдеться у заяві партії, повідомляє Укрінформ.

“Голос” наполягає — зараз заяв про невизнання президентських виборів у Білорусі вже недостатньо. Самопроголошення Лукашенка президентом та його зближення із Путіним становить прямі воєнні ризики для України. Тому потрібно негайно скликати Раду національної безпеки та оборони та запровадити персональні санкції проти Олександра Лукашенка та його маріонеток, відповідальних за фальсифікацію виборів, а також системне та масове порушення основних прав та свобод людини”, – заявила голова партії “Голос” Кіра Рудик.

На її переконання, тільки міжнародний тиск може зупинити “диктатора, який задля збереження влади готовий віддати власну країну Путіну”.

Інакше, за словами голови партії “Голос”, під контролем Росії може опинитися більше тисячі кілометрів українсько-білоруського кордону, що є прямою загрозою безпеці українців.

“Також ми звертаємося до Кабінету Міністрів та Державної міграційної служби, щоб вони надали тимчасовий захист громадянам Білорусі, які змушені тікати до України через політичні переслідування. Це потрібно для того, щоб сотні білорусів, які перетнули наш кордон, могли перебувати на нашій території більше 90 днів і офіційно знайти роботу”, – зазначила Рудик.

Як повідомляв Укрінформ, 23 вересня Олександр Лукашенко вступив на посаду президента Білорусі на новий термін.

Після таємної інавгурації в містах Білорусі розпочалися нові акції протесту, які силовики жорстко розігнали. Для розгону демонстрантів у Мінську силовики застосували водомети.

За даними правозахисного центру «Весна», під час акцій протесту у Білорусі 23 вересня затримали понад 260 осіб.

Легітимність Лукашенка як президента Білорусі не визнають країни ЄС та Україна, США, Канада.

 

Суд відмовився звільнити Колесникову з-під варти25.09.2020 13:23

Мінський міський суд відмовився звільнити члена президії Координаційної ради Марію Колесникову з-під варти.

Про це повідомляється на Телеграм-каналі “Наша нива”, передає Укрінформ.

У п’ятницю відбувся розгляд скарги захисту на рішення суду Партизанського району Мінська про застосування запобіжного заходу щодо Марії Колесникової у вигляді взяття під варту. Остаточна ухвала суду – вона все ж залишиться в СІЗО до 8 листопада.

Як повідомляв Укрінформ, 9 вересня стало відомо, що Колесникова, яку 7 вересня намагалися вивезти з країни, перебуває в СІЗО і проходить як підозрювана у кримінальній справі про спробу захоплення влади, яку порушено за ст. 361 Кримінального кодексу. Арешт їй продовжено до 8 листопада.

Напередодні в четвер була затримана адвокат Колесникової Людмила Казак за “вчинення адміністративного правопорушення”.

У Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко, який керує країною з 1994 року, набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%. Після цього Тихановська була змушена виїхати до Вільнюса.

Силові органи Білорусі продовжують застосовувати насильство проти демонстрантів і затримують учасників протесту. З початку демонстрацій, за даними опозиції, було затримано більш як 10 тис. осіб, кілька людей загинули.

Євросоюз не визнав результати президентських виборів у Білорусі і вирішив запровадити персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікації.

 

Норвегія приєдналася до заяв про нелегітимність Лукашенка

П’ЯТНИЦЯ, 25 ВЕРЕСНЯ 2020, 08:27  УП

0Норвегія заявила, що непрозорі вибори і таємна “інавгурація” не надають Александру Лукашенку легітимності як новому президенту Білорусі.

Як пише “Європейська правда”, відповідну заяву оприлюднив державний секретарем міністерства закордонних справ Норвегії Аудун Халворсен.

“Напівтаємні “інавгурації” не надають легітимності. “Інавгурація” Лукашенка лише поглиблює політичну кризу у Білорусі.

МЗС Новегії повторює свій заклик до влади країни утриматися від застосуваня сили та розпочати серйозний діалог з опозицією. Вибори не були ані вільними, ані чесними”, – заявив Аудун Халворсен.

Нагадаємо, 23 вересня Александр Лукашенко провів таємну церемонію інавгурації, яка не анонсувалася та не транслювалася на державних радіо й телебаченні.

Члени Координаційної ради опозиції Білорусі після цього закликали до безстрокової акції непокори Лукашенку, увечері в Білорусі продовжилися масові акції протесту.

Про невизнання Лукашенка легітимним президентом чи сумнів у його легітимності заявили низка інших країн Європи, Євросоюз, США та Канада.

Увечері 23 вересня міністр закордонних справ України доєднався до колег з держав ЄС, заявивши, що “інавгурація” Лукашенка не означає його визнання легітимним президентом.

 

ЄС ухвалив програму порятунку від коронакризи на €87,4 мільярда

Європейський Союз ухвалив пакет фінансової допомоги на загальну суму 87,4 мільярда євро для 16 країн ЄС за так званою програмою SURE, яка спрямована на підтримання європейських підприємств та збереження робочих місць в умовах кризи COVID-19.

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на інформацію, оприлюднену на сайті Європейської Ради.

«Рада ЄС ухвалила сьогодні фінансову підтримку на 87,4 мільярда євро для 16 країн-членів у формі кредитів ЄС за тимчасовим інструментом, призначеним для зниження ризиків безробіття під час кризи COVID-19», – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, така підтримка допоможе країнам-членам профінансувати різке підвищення бюджетних витрат, що здійснювалися починаючи з 1 лютого 2020 року і були спричинені використанням національних програм скороченого робочого дня та інших подібних заходів, що охоплювали, зокрема, самозайнятих персон, та деякі заходи у сфері охорони здоров’я в рамках відповіді на пандемію.

Читайте також: Коронакриза: Німеччина продовжить виплати бізнесу до грудня

Програма SURE є одним з трьох елементів мережі фінансової безпеки вартістю 540 мільярдів євро, яка була погоджена Єврогрупою у квітні поточного року та схвалена лідерами країн ЄС для захисту працівників та бізнесу в умовах кризи коронавірусу.

Італія та Іспанія запросили найбільші кредити від ЄС для покриття витрат, що пов’язані зі збереженням робочих місць та ліквідності підприємств в умовах пандемії – 27,4 та 21,3 мільярда євро, відповідно.

Серед інших європейських країн Бельгія отримає 7,8 мільярда євро, Болгарія – 511 мільйонів євро, Хорватія – 1 мільярд євро, Кіпр – 479 мільйонів євро, Чеська Республіка – 2 мільярди євро, Греція – 2,7 мільярда євро, Латвія – 193 мільйони євро, Литва – 602 мільйони євро, Мальта – 244 мільйони євро, Польща – 11,2 мільярда євро, Португалія – 5,9 мільярда євро, Румунія – 4,1 мільярда євро, Словаччина – 631 мільйон євро, Словенія – 1,1 мільярда євро.

Інші країни ЄС все ще можуть надіслати в ЄС запити про надання такої фінансової допомоги. За допомогою тимчасового інструменту SURE вони можуть скористатися допомогою на загальну суму до 100 мільярдів євро.

Кредити SURE забезпечуються бюджетом ЄС та гарантіями, які надаються країнами-членами відповідно до їх частки у ВНП Євросоюзу, на загальну суму 25 мільярдів євро. Всі угоди щодо гарантійного забезпечення таких кредитів вже були укладені Єврокомісією.

Після прийнятого сьогодні рішення Ради ЄС Єврокомісія отримала «зелене світло» для мобілізації необхідних ресурсів на міжнародному ринку капіталів від імені ЄС, що дасть змогу надати захищені кредити тим країнам-членам, які їх потребують.

 

В Україні за добу – 3 565 випадків коронавірусу

25.09.2020 08:26

В Україні за минулу добу виявлено 3 565 випадків зараження коронавірусом, загальна їх кількість сягнула 191 671.

Про це свідчать дані системи моніторингу поширення епідемії коронавірусу РНБО, передає Укрінформ.

Протягом доби зафіксовано 70 нових летальних випадків. Одужали – 1 675 осіб.

Загалом в Україні зареєстровано 3 827 смертей від COVID-19. Одужали – 85 133 пацієнти. Хворіє нині 102 711 людей, із підозрою на коронавірус – 256 970 осіб.

 

Найбільше нових хворих на COVID-19 у Києві та чотирьох областях — МОЗ

За останню добу найбільша кількість хворих на COVID-19 зареєстрована в Києві, Харківській, Тернопільській, Дніпропетровській та Львівській областях.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це на брифінгу сказав міністр охорони здоров’я Максим Степанов.

“Найбільша кількість зареєстрованих випадків за останню добу в Києві – 380, Харківській області – 297, в тому числі в Харкові – 236 випадків, Тернопільська область – 245, Дніпропетровська – 225, Львівська — 215 випадків”, – поінформував Степанов.

Також, за даними МОЗ, було госпіталізовано до лікарень 742 людини. За словами міністра, збільшилася кількість тяжких хворих на COVID-19.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні за минулу добу виявлено 3 565 випадків зараження коронавірусом, загальна їх кількість сягнула 191 671.

 

Степанов хоче реакції поліції на підробку довідок про ПЛР-тести

Національна поліця має відреагувати на випадки продажу підробних довідок про проведення ПЛР-тестування на коронавірус.

На цьому наголосив міністр охорони здоров’я Максим Степанов під час брифінгу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Відповідаючи на питання стосовно продажу підробних довідок про результати ПЛР-тестування, міністр сказав: “Підробка документів – це серйозний злочин, і Нацполіція має звернути на це увагу, якщо є такі сайти, які підробляють документи”.

Він додав, що Міністерство охорони здоров’я оприлюднило перелік лабораторій, які проводять тести методом ПЛР і мають право видавати довідки про результати таких досліджень. Зокрема, такий перелік лабораторій доступний на сайті Центру громадського здоров’я МОЗ.

Як повідомлялося, в Україні станом на 25 вересня лабораторно підтверджено 191 671 випадок COVID-19, із них 3 827 летальних, 85 133 пацієнти одужали. За добу зафіксовано 3 565 нових випадків.

 

На конференції Huawei Connect-2020 обговорюють нові ІТ-технології у промисловості

Конференція Huawei Connect 2020, що проходить у Шанхаї, має на меті створення нової цінності через взаємодію у різних сферах інформаційно-комунікаційних технологій, зокрема їх впровадження у промисловості.

Про це Укрінформу повідомили у компанії Huawei.

Як зазначають у компанії, у 2020 році, з огляду на розгортання у світі мережі 5G, відкрилися безпрецедентні можливості завдяки взаємодії у таких сферах діяльності, як зв’язок, хмарні технології, штучний інтелект, обчислення та застосунки для промисловості. Тож, на думку Huawei, нині необхідно зосередити зусилля на впровадженні інформаційно-комунікаційних технологій у галузях промисловості, що допоможе підприємствам розвивати свій бізнес, а урядам — досягти стратегічних цілей щодо прискорення розвитку промисловості, підтримки окремих галузей та оптимізації управління.

“У міру того, як всі нові уряди і підприємства почнуть переходити до цифрового формату роботи й освоювати штучний інтелект, перед сектором інформаційно-комунікаційних технологій відкриється неймовірний потенціал для зростання”, – заявив голова правління Huawei Ґо Пін.

Він розповів про досвід компанії у створенні розумних підприємств, кампусів і міст шляхом інтеграції інформаційно-комунікаційних технологій із галузевими ноу-хау і надання рішень залежно від сценарію з метою модернізації основних бізнес-систем урядів і підприємств. На наступному етапі передбачається впровадження ІТ-технологій у галузях промисловості.

Зокрема, у сфері мережевих технологій пропонується концепція “розумного зв’язку”, що має на меті побудову гіперавтоматизованої мережі, яка забезпечуватиме повсюдний доступ зі швидкістю 1 Гб і стабільну якість зв’язку, а також уможливить інтелектуальну модернізацію основних бізнес-систем урядів і підприємств.

У сфері обчислень, на переконання Huawei, потрібно забезпечити різноманітність обчислювальної потужності, яка надається клієнтам, відокремлюючи програмне забезпечення від апаратного.

Водночас планується поліпшити інтеграцію штучного інтелекту в основні бізнес-системи урядів і підприємств.

Мер Шеньчженя Чень Жугуй на конференції зауважив, що місто максимально використовує можливості, які відкриваються у зв’язку з освоєнням “Великої затоки”, що об’єднує Гуандун, Гонконг і Макао, а також експериментальної демонстраційної зони в Шеньчжені. “Наше місто щодня стає “розумнішим”. Ми скористаємося можливостями, які нам надає технологія 5G, почнемо активно впроваджувати 5G в інших сценаріях, будемо розвивати промисловий інтернет, забезпечувати вертикальний взаємозв’язок, а також підтримувати цифрову трансформацію малого і середнього бізнесу. Шеньчжень прагне встановити золотий стандарт цифрової економіки Китаю”, – заявив посадовець.

Конференція Huawei Connect 2020 проводиться з 23 до 26 вересня в Шанхаї. Цьогоріч на ній досліджуються тенденції і можливості цифрової трансформації промисловості, демонструються передові інформаційно-комунікаційні технології, продукція та рішення, а також представлені передові методи цифрової трансформації.

Huawei є світовим постачальником інфраструктури інформаційних і комунікаційних технологій (ІКТ), а також інтелектуальних пристроїв. Компанія, заснована в 1987 році, створює інтегровані рішення в чотирьох основних областях: телекомунікаційні мережі, ІТ, “розумні” пристрої і хмарні сервіси.

В Україні компанія Huawei здійснює діяльність з 2000 року. Стратегія соціальної відповідальності “ХУАВЕЙ УКРАЇНА” охоплює чотири напрямки: освіта, охорона здоров’я, захист довкілля, розвиток.

 

Зеленський доручив розробити стратегію розвитку автопрому в Україні

Президент Володимир Зеленський запропонував представникам автопромисловості спільно з Міністерством інфраструктури і Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства розробити стратегію розвитку автомобільної галузі.

Про це він сказав під час ознайомлення з роботою ПрАТ «Єврокар» під час робочої поїздки на Закарпаття, повідомляє Укрінформ з посиланням на пресслужбу глави держави.

«Ви з міністрами економіки, інфраструктури, зі своїми колегами, яких вважаєте професіоналами, напрацюєте пункти плану», – звернувся Президент до представників автопрому та зауважив, що чекатиме на презентацію.

Голова наглядової ради “Єврокару” Олег Боярин продемонстрував главі держави роботу виробничого цеху, де здійснюється крупновузлове складання авто, двигунів.

Він розповів, що обсяг виробництва «Єврокару» за 2019 рік склав 6254 автомобілі.

За його словами, підприємство випускає майже весь модельний ряд автомобілів марки Skoda, при цьому потужності виробництва розраховані на випуск 50 тис. машин на рік, закладений потенціал модернізації дозволяє збільшити обсяг до 100 тис. одиниць на рік.

«Дійсно фундаментальний, сучасний завод. Приємно бачити, що таке виробництво існує в нашій державі», – зазначив Зеленський.

Він також підкреслив, що Україні слід мати власне виробництво та промисловість і не будувати економіку виключно на торгівлі чи аграрному секторі.

«Якщо цього не буде, ми завжди відставатимемо від інших, а це не може бути нашим вибором. Тож промисловість будемо підтримувати. А от щодо форм такої підтримки треба дуже уважно подумати, підійти до цього питання максимально раціонально», – сказав Зеленський.

ПрАТ «Єврокар» розташоване в індустріальному парку «Соломоново» – першому в Україні масштабному проєкті зі створення високотехнологічного майданчика промислового виробництва. Керівна компанія ставить собі за мету сформувати найбільший промисловий автокластер в Україні.

«Єврокар» є офіційним виробником автомобілів марок Volkswagen Group в Україні.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський у п’ятницю перебуває з робочою поїздкою на Закарпатті.

 

Підвищення пенсій: коли і наскільки більше отримають українці

Українців чекає підвищення пенсій в кілька етапів, і найближче підвищення буде в грудні.

Як передає Укрінформ, про це заявив радник міністра соціальної політики в ефірі телеканалу ДОМ.

За його словами, найближчим підвищення пенсій в Україні буде в грудні, і пов’язане воно з ростом прожиткового мінімуму.

Шамбір зазначив, що в січні підвищення отримають ті, чий робочий стаж досяг 30-35 років.

”З січня буде вагоме підвищення тим, які досягли 65-річного віку і отримують мінімальну пенсію. Мінімальна пенсія для тих чоловіків і жінок, які мають стаж 30-35 років, буде встановлена ​​на рівні 2400 гривень, підвищена з 2000 до 2400 гривень. Тобто підвищення 400 гривень в січні чекає ось цю категорію людей ”, – сказав він.

Радник міністра підкреслив, що в 2021 році щомісячні виплати перерахують декільком категоріям пенсіонерів, а з 1 березня наступного року індексація пенсій стане щорічною.

” З 1 липня і з 1 грудня наступного року буде підвищення прожиткового мінімуму – таке ж, як цього року в грудні. Але більш цікавим є питання з індексацією пенсії. Оскільки це більш вагоме підвищення, як правило, і вже два останніх роки ця дискусія йде, з якого часу це буде підвищення, то я хочу сказати, що в середу ухвалили постанову – змінився порядок індексації пенсії, і вже в самому порядку прописано, що така індексація буде проводитися щорічно – з 1 березня”, – зазначив він.

За оцінками Мінсоцполітики, зростання пенсій після індексації у 2021 році становитиме 11%.

”Нагадую, що змішаний коефіцієнт містить 50% зростання індексації за минулий рік і 50% зростання середньої заробітної плати за три попередні роки. За нашими оцінками, на 11% буде підвищення пенсії вже з березня місяця. Ось це ті основні параметри, по суті щорічні, які плануються наступного року ”, – розповів Шамбір.

 

НАБУ каже, що рішення ВАКС по справі “Роттердам+” не кінцеве

ЧЕТВЕР, 24 ВЕРЕСНЯ 2020, 18:02  УП

Національне антикорупційне бюро вказує, що рішення Вищого антикорупційного суду щодо справи “Роттердам+” не остаточне і може бути оскаржене в апеляційному палаті ВАКС.

Джерело: прес-служба НАБУ у Facebook

Дослівно: “Рішення ВАКС, яким відмовлено у задоволенні скарги на закриття справи “Роттердам+”, не є остаточним та може бути оскаржено в Апеляційній палаті ВАКС. Крім того, НАБУ подало скаргу на дії прокурора до в.о. керівника САП та Генерального прокурора, і сподівається на ухвалення ними швидкого рішення.

НАБУ переконане, що крапку у справі “Роттердам+” має ставити суд за результатами змагального процесу. Будь-які рішення у цій справі за межами судового процесу не відповідають законним інтересам громадянського суспільства і держави”.

Передісторія:

У четвер Суддя Вищого антикорупційного суду Катерина Широка відмовила екснардепу Віктору Чумаку у задоволенні скарги на постанову прокурора САП Пономаренка про закриття провадження щодо “Роттердам +”.

У серпні прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Пономаренко, який керує справою з боку САП, вніс постанову про закриття справи “Роттердам+”.

 

Євросоюз вперше запропонував законодавство про криптовалюти

ЧЕТВЕР, 24 ВЕРЕСНЯ 2020, 20:45  УП

Європейська комісія вперше запропонувала законодавство ЄС про криптоактиви – цифрове вираження цінностей або прав, які можуть зберігатися і продаватися в електронному вигляді.

Про це сказав на пресконференції виконавчий заступник голови Єврокомісії Валдіс Домбровскіс, передає “Інтерфакс-Україна”.

“У нас є пропозиція по криптоактивам, спрямована на те, щоб дозволити компаніям використовувати можливості, які пропонуються цими активами, але так, щоб знизити ризики для інвесторів і зберегти фінансову стабільність”, – заявив Домбровскіс.

Регламент ринків криптоактивів” (MiCA) буде, на думку ЄК, стимулювати інновації, зберігаючи при цьому фінансову стабільність і захищаючи інвесторів від ризиків. Це дасть юридичну ясність і визначеність емітентам і постачальникам криптоактивів.

Нові правила дозволять операторам, уповноваженим в одній державі-члені ЄС, надавати свої послуги на всій території союзу (“паспортизація”).

Захисні заходи включають вимогу до достатності капіталу, фінансове забезпечення безпеки активів, обов’язкову процедуру подачі скарги, доступну інвесторам, і права інвестора щодо емітента. До емітентів великих забезпечених активами криптоактивів (так званих глобальних “стейблкоїнів”) будуть пред’являтися більш суворі вимоги.

Єврокомісія пропонує також пілотний режим для ринкових інфраструктур, які хочуть спробувати торгувати і проводити транзакції з фінансовими інструментами в формі криптоактивів.

Пілотний режим являє собою так званий підхід “пісочниці”, або контрольованого середовища, яке дозволяє тимчасово відступати від існуючих правил. Він дозволить компаніям протестувати на практиці існуючі правила і дізнатися більше про те, як вони працюють.

 

Epic Games, Spotify та Tinder об’єдналися для боротьби з монополією Apple та Google

Загалом в коаліцію увійшли 13 компаній.   ЛБ     25 вересня 2020, 00:47

Більше десятка розробників мобільних сервісів та додатків об’єдналися проти корпорацій Apple та Google, домагаючись перегляду комісій в онлайн-магазинах.

Про це йдеться в повідомленні на сайті об’єднання.

Союз отримав назву “Коаліція за справедливість для додатків”. Серед її учасників  – розробник ігор Epic Games, музичні сервіси Spotify та Deezer, власник сервісу знайомств Tinder (Match Group), власник поштового сервісу ProtonMail (ProtonMaiProton Technologies). Загалом в коаліцію увійшли 13 компаній.

Вони вимагають, серед іншого, переглянути розмір комісій для розміщення мобільних додатків в онлайн-магазинах, які складають 30% від доходу, зняти заборону на поширення програм в обхід App Store і припинити практику неринкового просування власних сервісів.

Учасники коаліції закликали доєднатись до ініціативи компанії будь-якого розміру, які підтримують рівні умови для всіх розробників додатків та ігор у всьому світі.

Нагадаємо, в серпні американський розробник комп’ютерних ігор Epic Games подав до суду на на Apple і Google через те, що вони вилучили гру Fortnite зі своїх магазинів.

 

 

В Україні побільшало безробітних

П’ЯТНИЦЯ, 25 ВЕРЕСНЯ 2020, 09:00  УП

Рівень безробіття в Україні в другому кварталі 2020 року зріс на 1,3 п.п. – до 9,9% з 8,6% у першому кварталі.

Про це йдеться у даних Державної служби статистики.

Загалом безробітними є 1,7 мільйона українців. Кількість зайнятого населення у віці 15-70 років у другому кварталі 2020 року становила 15,6 мільйона осіб.

Рівень безробіття в Україні в січні-березні 2020 року у порівнянні з 4-м кварталом 2019 року скоротився на 0,1 п.п. – до 8,6% з 8,7%.

Згідно з макроекономічним прогнозом уряду на найближчі три роки, рівень безробіття для населення віком від 15 до 70 років прогнозується на рівні 9,2% у 2021 році, 8,5% у 2022 році та 8% у 2023 році.

Нагадуємо:

З початку дії карантину статус безробітного отримали 444,4 тисяч українців, загалом станом на 31 серпня кількість безробітних становила 477,7 тисяч громадян – це на 73 % більше, ніж станом на цю ж дату минулого року.

До 3,1 млн українців або 17% від робочої сили на піку карантину знаходились у стані прихованого безробіття – зайнятість цих людей була зменшена або вони були відправлені у неоплачувану відпустку.

Національний банк очікує, що рівень безробіття у 2020 році сягне 10%, а не 9,5%, які НБУ прогнозував у квітні.

 

Сутички під Олімпійським коледжем: у МОН кажуть, що не ліквідовують заклад

П’ЯТНИЦЯ, 25 ВЕРЕСНЯ 2020, 00:19  УП

Міністерство освіти й науки відреагувало на сутички, які трапились під Олімпійським коледжем імені Івана Піддубного. Там запевняють, що заклад не планують ліквідовувати та вимагають розслідування інциденту.

Джерело: заява МОН

Деталі: У відомстві наголошують, що йдеться про реорганізацію коледжу, а не його ліквідацію. Планується приєднати його до Національного університету фізичного виховання і спорту України. Обіцяють також зберегти за закладом права фінансово-господарської самостійності, маючи на увазі ведення окремого балансу, відкриття реєстраційного рахунку в органах державної казначейської служби з правом мати код мережі, мати печатку та штамп.

У МОН підкреслили, що заклад освіти не може самостійно існувати, оскільки не відповідає вимогам законодавства, необхідним для набуття статусу коледжу в системі вищої освіти.

Міністерство також звертається до правоохоронців з проханням розслідувати ситуацію, яка відбулась на території коледжу 24 вересня та закликають притягнути до відповідальності осіб, які причетні до ескалації конфлікту.

“МОН засуджує спроби використання учнів коледжу у політичних інтересах. Політиці не місце в освіті. МОН рішуче налаштоване на конструктивне вирішення ситуації з учасниками освітнього процесу, але точно не з тими, хто може стояти за їхніми спинами у якості диригентів”, – йдеться у заяві.

Що передувало: 24 вересня на території Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного у Києві відбулися сутички між працівниками і студентами коледжу, які заявляють про його “рейдерське захоплення“, і поліцейськими.

 

Про політику знищення та очищення

Чи часто ми задаємо собі запитання наскільки ефективно ми захищаємо власний бізнес і банки з українським капіталом. Коли починаєш говорити про ці проблеми – тобі зразу вішають ярлики чийогось агента, людини олігарха чи ще багато чогось. А хто багато років сидів на грантах іноземних компаній, фондів чи інших структур, захищав інтереси імпортерів і сприяв зростанню імпорту в Україну – це хто?

 Богдан Данилишин , Голова Ради НБУ, академік НАН України  ЛБ   24 вересня 2020, 11:16: avcadvisory.ru

Одним з яскравих проявів недолугості як минулої влади, так і політики колишнього керівництва Національного банку були його дії щодо так званого «розчищення» банківської системи і попутного знищення українського виробника.

Стрімка та майже неконтрольована девальвація гривні в 2014-2015 рр, що відбулась внаслідок воєнно-політичних факторів та накопичених дисбалансів в монетарній сфері (переоціненому обмінному курсу), була суттєво посилена неадекватністю дій монетарного регулятора. Це призвело до розгортання на валютному ринку повноцінної кризи очікувань, що самосправджуються (англ. self-fulfilling crisis). Як наслідок, всі суб’єкти економічної та фінансової діяльності країни, які мали значний обсяг зобов’язань в іноземній валюті або здійснювали бізнес на основі використання імпортних складових, отримали гігантський структурний шок, який фактично робив неможливим продовження своєї діяльності на колишніх принципах формування вартості. Валютна криза завжди наносить нищівний удар і по рентабельності бізнесу, і по платоспроможності попиту, і по показниках фінансової стійкості.

Однак, діяльність (а більшою мірою – бездіяльність) тодішнього керівництва Нацбанку довершила колапс вагомої частини бізнесу України, абсурдно довівши його кризу до катастрофічних обсягів. За оцінками НБУ сукупні втрати економіки України в результаті банківської кризи 2014-2017 рр. становили близько 38% ВВП (за оцінками USAID – 40% ВВП).

Центральний банк оголосив політику «розчищення банківської системи» та розпочав масштабну кампанію щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку без достатніх застережних заходів щодо компенсації втрати наявних в них активів. «Очищення» банківської системи відбувалося без оголошення Національним банком чіткої програми реформування банківського сектору, що зумовило значну невизначеність у діяльності банківського і реального секторів, та населення. Наслідком такої безрозсудної політики стало те, що разом з виведенням банків з фінансових ринків, з інших ринків економіки України було «виведено» «зайвих» підприємців і робочу силу.

Хто виявився зайвими підприємцями? Фактично під гаслами боротьби з олігархатом почалося знищення вітчизняного виробника (на прикладах бізнесів О.Бахматюка, К.Живаго, Д. Фірташа, І.Коломойського, А.Іванова, Д.Гринжука та інших). Було закрито понад 30 великих і більше 150 середніх підприємств, сотні і тисячі дрібних підприємців вимушені були припинити свою бізнес-діяльність. Роботу втратили десятки тисяч людей. Я не збираюся захищати олігархів. Я за те, щоб поряд з українськими олігархами появлялися і іноземні, вкладали гроші у виробництво, збирали в Україні свої комп’ютери, машини, виробляли нові літаки і обладнання, не вивозили сировину, зерно, а тільки продукти переробки, залишаючи значну частину доданої вартості тут. Тільки нові олігархи зможуть здолати старих, або малий і середній бізнес зміцниться настільки, що зможе скласти значну альтернативу великому. Але поки що – маємо піраміди ОВДП та масу фінансових спекулянтів і воротил.

Суб’єкти малого та середнього бізнесу, які тримали кошти в ліквідованих банках втратили понад 200 млрд. грн, а населення – понад 100 млрд.грн. (досі не компенсованих через існуючі механізми). Українському бізнесу було відшкодовано лише 5% коштів, що були на рахунках збанкрутілих банків.

Звичайно ми прагнемо побудувати економіку з конкурентними ринками, хочемо залучення іноземних інвестицій. Але де вони? Поки що цими інвесторами є не хто інший, як вітчизняні власники великого бізнесу і міжнародні спекулянти.

Природньо, що після таких кардинальних змін потенціал економіки скоротився, критично впала норма заощаджень та рівень монетизації, порушився нормальний процес економічного відтворення. Верхом цинізму колишніх керівників центрального банку стали їх переможні реляції щодо «досягнення» економікою України нової «точки рівноваги», оскільки нібито фактичний ВВП зрівнявся з потенційним. Тобто факт руйнації економічного потенціалу країни колишнє керівництво Національного банку сприймало як належне, як природний процес «очищення» від «зайвих» банків, підприємців та, зрештою, і людей. Як то кажуть «танці на кістках».

Іншими наслідками виведення банків з ринку були:

– зниження конкуренції на банківському ринку, олігополізація та підвищення концентрації банківського капіталу;

– зменшення обсягів капіталу банківської системи на 46%: з 192,6 млрд. грн. на початок 2014 року до 104 млрд. грн. на кінець 2015 року;

– зменшення доступності банківських послуг внаслідок скорочення на 34% (з початку 2015 р. до квітня 2017 р.) фізичної мережі банківських відділень (філій та територіально відокремлених безбалансових відділень);

– зростання безробіття через масове скорочення персоналу банків, як тих, що виведено з ринку, так і діючих банків;

– перетікання коштів з банківського у позабанківський сектор, що звузило можливості Національного банку в частині регулювання грошово-кредитного ринку то посилили роль «тіньового ринку кредиторів».

Викладені результати говорять про те, що колишня влада як і очільники Національного банку не розуміли глибину проблеми, яку вони намагалися розв’язати простими рішеннями, прикриваючись лозунгами євроінтеграції, модернізації і тд. Світогляд керманичів, обмежений вузьким колом питань монетарної сфери, не відповідає сучасним стандартам управління на високих рівнях відповідальності, тим більше в умовах, ускладнених розгортанням безпрецедентної кризи корона-вірусу.

Зараз є нове бачення і нові погляди. Ми маємо думати про свого виробника, підприємця. Якщо хочете і власних олігархів (не чергових при черговій владі) і захищати їх.

Довідково: Виведення банків з ринку у більшості випадків створювало прецеденти порушення прав власності. Відповідно до статті 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб’єктів права власності і господарювання, тоді як Законом України “Про систему гарантування вкладів юридичних осіб” обмежено гарантії повернення розміщених коштів у 34 разі неплатоспроможності банків виключно у сумі 200 000,00 грн. фізичним особам. Всі інші вимоги кредиторів до неплатоспроможного банку задовольняються у порядку черговості за рахунок майна такого банку, а у разі недостатності майна вважаються погашеними. Таким чином, вимоги фізичних осіб на суму, що перевищує 200 тис. грн. (4-а черга кредиторів), юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (7-а черга кредиторів), як правило, залишаються без задоволення, що призводить до невиконання ними зобов’язань перед контрагентами, працівниками, державою тощо, тягне за собою банкрутство юридичних осіб та створює загальний негативний вплив на економіку.

Загалом за 2015 рік кількість діючих банків зменшилася до 117 з 158, за 2016 рік – до 96 та за 5 місяців 2017 року – до 90.

Згідно з оцінками Національного банку, на фінансування Фонду гарантування вкладів витрачено 4,4% ВВП. Також 2,5% ВВП витрачено на рефінансування тих банків, які в подальшому були визнані неплатоспроможними. Загальні втрати економіки за оцінками НБУ – 38% ВВП. Богдан Данилишин , Голова Ради НБУ, академік НАН України

 

Зеленський доручив добудувати пункт пропуску на Закарпатті, де побачив кілометри фур

Міжнародний автомобільний пункт пропуску «Ужгород – Вишнє Нємецьке» на українсько-словацькому кордоні має бути включений до Національної програми «Велике будівництво» й наступного року нарешті добудований.

Таке завдання поставив Президент України Володимир Зеленський під час робочої поїздки до Закарпатської області, повідомляє Укрінформ із посиланням на пресслужбу глави держави.

Повертаючись в Україну зі Словаччини, де глава держави перебував з офіційним візитом, через пункт пропуску «Ужгород – Вишнє Нємецьке», Володимир Зеленський зауважив багатокілометрові черги фур. Президент висловив обурення такою ситуацією на кордоні.

Голова Державної прикордонної служби України Сергій Дейнеко доповів Зеленському, що черги виникли через те, що на пункті пропуску з боку Словаччини зламався сканер, і тепер пропускна спроможність пункту впала до п’яти вантажівок на годину.

«Вони забирають лише п’ять вантажних транспортних засобів на годину, це на добу – 120 транспортних засобів», – повідомив голова ДПСУ.

Президент України назвав таку ситуацію неприпустимою, адже водії змушені простоювати на кордоні кілька діб.

«Я не розумію, чому такі питання не можуть вирішити? У нас люди стоять на кордоні шість діб», – сказав він.

Дейнеко зазначив, що Держприкордонслужба вже залучила МЗС до розв’язання питання скупчення автотранспорту на кордоні.

Голова МЗС повідомив, що обговорив проблему пропуску транспорту з міністром закордонних справ Словаччини.

Президент поставив завдання уряду та профільним відомствам вирішити питання автомобільних черг на всіх українських пунктах пропуску, де вони спостерігаються.

«Можна отримати інформацію від послів з усіх сусідніх країн, де у нас є черги, де проблеми, щоб вирішити це питання», – зазначив глава держави.

Зеленський також звернув увагу, що питання реконструкції міжнародного автомобільного пункту пропуску «Ужгород – Вишнє Нємецьке» порушується не вперше.

Він наголосив, що цей пункт пропуску необхідно включити до програми «Велике будівництво» й нарешті добудувати.

Заступник керівника Офісу Президента України Кирило Тимошенко зазначив, що для пришвидшення робіт на пункті пропуску можна взяти за основу проєкт реконструкції, який було розроблено раніше.

Він передбачає відновлення наявних будівель, спорудження боксу для поглибленого огляду, влаштування пішого переходу, систем відеоконтролю та зважування. Для завершення робіт необхідно 146,7 млн грн, 8 млн грн з яких передбачені в кошторисі поточного року й будуть використані для закінчення робіт на пішохідній ділянці. Завершення об’єкта в повному обсязі та введення в експлуатацію планується у грудні 2021 року.

Глава держави додав, що у проєкті реконструкції необхідно передбачити збільшення пропускної спроможності пункту.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський у четвер розпочав дводенну робочу поїздку до Закарпатської області.

 

У Києві два “колцентри” вимагали неіснуючі борги

У столиці працівники поліції припинили незаконну діяльність двох колекторських «колцентрів», за цим фактом відкрито кримінальне провадження.

Про це повідомив начальник поліції міста Києва Андрій Крищенко, передає пресслужба Нацполіції у Фейсбуці, повідомляє Укрінформ.

Як повідомив Крищенко, останнім часом до поліції стали надходити заяви від громадян щодо телефонних погроз від так званих колекторських фірм.

«У ході проведення слідчо-оперативних дій працівники поліції Києва за підтримки управління стратегічних розслідувань та під процесуальним керівництвом прокуратури міста встановили кілька законспірованих колцентрів, з яких здійснювалися дзвінки громадянам з погрозами та вимогами повернення коштів неіснуючих боргів. Дзвінки надходили і до людей, які не мали жодного юридичного відношення до таких фінансових зобов’язань», – поінформував він.

Крищенко уточнив, що правоохоронці вже встановили близько 60 осіб, які там працювали та безпосередньо телефонували людям, і наразі всі вони допитані, з ними проводяться необхідні слідчі дії.

У рамках досудового розслідування було проведено низку обшуків за адресами офісних приміщень фінансових компаній та місцем проживання основних фігурантів. Слідчі вилучили комп’ютерну техніку, телефони, чорнові записи із персональними даними громадян та готівку.

Слідчі столичної поліції спільно з працівниками управління стратегічних розслідувань у місті Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури розпочали кримінальне провадження за ч. 3 ст. 355 (Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань) ККУ.

За такі протиправні дії Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

«Після проведення необхідних процесуальних дій, відповідних експертиз та встановлення усіх обставин слідчі будуть погоджувати з процесуальними керівниками повідомлення про підозру зловмисникам», – додав Крищенко.

 

“Дія” стане міжнародним віртуальним індустріальним парком – Шмигаль

“Дія” зі звичайної програми відцифрованої бюрократії переростає в інструмент державної геополітичної конкурентної переваги. Світові бренди вже готові вести свій бізнес в програмі “ДіЯ city”.

Про це Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль сказав під час відвідин НУ “Львівська політехніка”, у рамках робочої поїздки на Львівщину, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми рухаємося дуже активно в цьому напрямку і будемо першими не лише з тих, хто отримав відцифрований паспорт, ми будемо першими, хто створив бізнесову спільноту, яка перетвориться на індустріальний віртуальний парк. В “ДіЯ city” вже стоїть черга з таких світових брендів, як Вайбер, Телеграм та ін., щоб вести на цій платформі свій бізнес”, – повідомив Шмигаль.

За його словами, перспектива державного управління – в “цифрі”. Адже в програмному забезпеченні чітко прописуються процедури, забирається людський фактор, в тому числі корупційний. Є можливість з телефону чи комп’ютера отримати всі державні послуги.

“Мета, щоб держава стала непомітною для людей. Державний сервіс має бути критично швидким, легким і непомітним. Ніяких черг до чиновників. І ми в цій справі вже далеко просунулися і маємо позитивні результати”, – додав прем’єр.

Як повідомляв Укрінформ, Валерія Іонан, заступник міністра цифрової трансформації України, заявила, що в Україні ставлять амбітну мету: 100% публічних послуг зробити онлайн, навчити 6 мільйонів українців цифровій грамотності та збільшити ІТ у ВВП країни до 10%.

 

Шмигаль: Найближчим часом представимо стратегію розвитку України до 2030 року

У Кабінеті Міністрів найближчим часом презентують стратегію розвитку України до 2030 року, яка буде людиноцентричною.

Про це Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль сказав під час відвідання НУ “Львівська політехніка”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Найближчим часом ми представимо стратегію розвитку України до 2030 року”, – сказав Шмигаль.

Він наголосив, що стратегія буде людиноцентричною.

“Стратегію ми хочемо робити людиноцентричною…Тоді всі пазли легко складаються. Якщо ми хочемо чистого повітря і води – то це питання екології і всього, що з цим пов’язано; хочемо хороших зарплат, достойної роботи, мінімального рівня безробіття – тоді треба говорити про інвестиції і розвиток економіки”, – сказав глава уряду.

Шмигаль зауважив, що євроатлантичні ініціативи та необхідність бути “в НАТО та Європі” для України зводяться до підвищення якості стандартів життя.

Крім того, глава уряду наголосив, що порівняно зі США та Німеччиною, в України майже немає промислового потенціалу.

“Наш промисловий потенціал був потужний, але сьогодні ми вимушені позичати гроші, щоб імпортувати товари, замість того, щоб виробляти самим”, – зазначив Шмигаль.

Він додав, що розвиток власної промисловості це пріоритет, яким також потрібно займатися для розвитку країни.

Як повідомляв Укрінформ, Прем’єр-міністр Денис Шмигаль 25 вересня відвідує Львів з робочою поїздкою.

 

В МЗС сформували бази даних про громадські організації, школи та місця пам’яті українців за кордоном

Управління закордонного українства та гуманітарного співробітництва Міністерства закордонних справ оприлюднило перелік посилань на бази даних про громадські організації, суботні/недільні школи та місця пам’яті українців закордону.

Відповідні посилання розміщено на сторінці Управління закордонного українства МЗС України в Фейсбуці, передає Укрінформ.

«Завдяки інформації, підготовленій закордонними дипломатичними установами України за участю громадських організацій закордонних українців, було сформовано бази даних про: громадські організації закордонних українців, які співпрацюють з закордонними дипломатичними установами України (https://zakordonniukrainci.mfa.gov.ua/…/ukrayinska…); суботні/недільні школи, що функціонують при громадських організаціях закордонних українців (https://zakordonniukrainci.mfa.gov.ua/ukrayin…/shkilnictvo); місця поховання (місця пам’яті) видатних українців за кордоном (https://zakordonniukrainci.mfa.gov.ua/…/patriotichne…)», – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, ознайомитися з цією інформацією, а також з інформацією про визнання іноземними державами Голодомору 1932-1933 років в Україні можна на сайті Управління закордонного українства та гуманітарного співробітництва за посиланням https://zakordonniukrainci.mfa.gov.ua/.

 

 

Переможцям конкурсу Яцика призначили стипендії Президента

Переможцям XХ Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика призначено стипендії Президента України.

Відповідний наказ оприлюднено на сайті МОН, передає Укрінформ з посиланням на пресслужбу Міністерства освіти та науки.

“Упродовж 2020-2021 навчального року стипендії отримуватимуть переможці, які є: учнями закладів загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти – 1420 гривень на місяць; студентами закладів фахової передвищої освіти – 1770 гривень на місяць; студентами закладів вищої освіти – 2600 гривень на місяць”, – йдеться у повідомленні на сайті МОН.

Конкурс проходив у чотири етапи: шкільний, районний, обласний, підсумковий. У підсумковому етапі цьогорічного конкурсу, що відбувся 29 лютого 2020 року, взяло участь близько 1000 учнів та студентів.

У серпні 2020 року тривала перевірка конкурсних робіт. Журі на чолі із директором Інституту української мови Національної академії наук України Павлом Гриценком визначило переможців, які посіли І-ІІІ місця.

Серед стипендіатів Президента 14 осіб – учні, ліцеїсти, студентки та курсантка Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут. Діти представляють майже всі області країни.

30 вересня 2020 року в Національному заповіднику «Софія Київська» відбудеться церемонія закриття XX Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика.

Міжнародний конкурс з української мови імені Петра Яцика проводиться на виконання Указу Президента України, відповідно до Положення про Міжнародний конкурс з української мови імені Петра Яцика.

Конкурс було засновано українським меценатом Петром Яциком у 2001 році. Одним із натхненників конкурсу є голова Координаційної ради Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика Михайло Слабошпицький.

 

У “Слузі народу” впевнені, що вибори не завадять позачерговій Раді 20 жовтня

Заступник голови фракції партії «Слуга народу» Євгенія Кравчук вважає, що близькість місцевих виборів не може стати на заваді проведенню позачергового засідання Верховнї Ради для ухвалення в першому читанні законопроєкту про Державний бюджет на 2021 рік.

Про це вона сказала в коментарі Укрінформу.

Щодо ймовірності проведення 20 жовтня позачергового засідання ВР політик зауважила: «Так, скоріше за все, так і буде. Це буде один день, присвячений бюджету. Тобто, зараз ми збираємо правки народних депутатів, подаємо їх до Бюджетного комітету, він їх опрацьовує і вносить на голосування. І в такому вигляді, в якому ми проголосуємо його (проєкт держбюджет – ред.) в першому читанні, ми його віддаємо до Кабінету Міністрів, повертаємо на доопрацювання, і далі вони також дивляться і повертають нам»,- зазначила Кравчук.

Водночас на запитання, чи вдасться зібрати народних депутатів на засідання лише за кілька днів перед місцевими виборами, парламентарій відповіла, що «вони мусять приїхати, тому що бюджет – це основний фінансовий документ країни, і ми не можемо залишитися без бюджету, бо вибори».

Раніше голова Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев (фракція “Слугаи народу”) в ефірі телеканалу “Україна 24” заявив, що Верховна Рада розгляне проєкт закону про державний бюджет на 2021 рік у першому читанні, імовірно, 20 жовтня.

Як повідомлялося, 14 вересня Кабінет Міністрів на своєму засіданні затвердив проєкт держбюджету на 2021 рік і того ж дня вніс його на розгляд до Верховної Ради.

18 вересня уряд презентував документ у парламенті.

Місцеві вибори в Україні відбудуться 25 жовтня.

 

За нардепа Юрченка внесли 3 млн застави

П’ЯТНИЦЯ, 25 ВЕРЕСНЯ 2020, 09:56  УП

За народного депутата Олександра Юрченка, якого НАБУ і САП підозрюють в одержанні хабаря та причетності до корупційної схеми у парламенті, внесли 3 мільйони 1656 гривень застави.

Джерело: речник Вищого антикорупційного суду Олеся Чемериc у коментарі “Українській правді”

Пряма мова: “За нардепа внесли заставу у повному обсязі”.

Деталі: Чемерис уточнила, що кошти внесли 24 вересня. Наразі ВАКС отримав довідку, яка підтверджує надходження коштів і служить посвідкою для того, щоб людину випустили з СІЗО.

 

“Слуги” набрали родичів помічниками, попри обіцянки Зеленського щодо кумівства – “Схеми”

ЧЕТВЕР, 24 ВЕРЕСНЯ 2020, 22:51  УП

Щонайменше п’ятнадцять народних депутатів України з фракції “Слуга народу” після того, як потрапили до Верховної Ради, призначили своїх родичів чи родичів з найближчого оточення президента Володимира Зеленського своїми помічниками. Деяких з них – на постійній основі, з виплатою підвищених зарплат та премій. Водночас ще кандидат в президенти Володимир Зеленський обіцяв, що у владі “нових облич” “кумівства не буде”.

Джерело: розслідування програми “Схеми” – “Сімейні цінності “слуг народу”

Деталі: Як з’ясували журналісти, помічницями на громадських засадах стали дружини братів депутатів Стефанчуків: зокрема, Марина Стефанчук, дружина першого віце-спікера Верховної Ради Руслана Стефанчука допомогає депутату Данилу Гетманцеву, голові Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики. Оксана Музика-Стефанчук допомагає своєму чоловікові, нардепу Миколі Стефанчуку.

Микола Стефанчук, який раніше розповідав, що “головне, щоб дружина і чоловік не були в прямому підпорядкуванні, у відповідь “Схемам” повідомив, що в цьому випадку “тут швидше співпраця”.

Народна депутатка Людмила Буймістер призначила своїм помічником на громадських засадах свого чоловіка, а у депутатів Юрія Корявченкова та Ігоря Василіва помічницями стали їхні дружини, теж на громадських засадах.

У Олександра Санченка – помічник на громадських засадах його батько. У кількох нардепів помічниками були призначені їхні брати: зокрема, у Олександра Скічка, Миколи Кириченка, Богдана Яременка, Ігоря Копитіна.

Брат Копитіна згадувався на сайті парламенту також і як радник підкомітету з питань оборонної промисловості та технічної модернізації Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки, який очолює його брат-депутат – хоча у коментарі журналістам Ігор Копитін це заперечував, а за кілька днів повідомив, що звільнив брата з посади помічника.

Також у Георгія Мазурашу помічником на громадських засадах працює брат, з яким, як він каже, “він хрестив дітей”. У розмові із журналістами він зауважив: “Ми не вирішуємо якісь там справи – в тому контексті негативному, в якому у нас сприймається кумівство”.

Деякі з родичів нардепів стали помічниками на постійній основі, тобто отримали зарплату і премії.

Так, чоловік депутатки Марини Нікітіної, якого вона призначила своїм помічником у парламенті, отримував зарплату з держбюджету впродовж півроку.

Відповідно до документів з Верховної Ради, загалом вийшло близько 95 тисяч гривень. У березні 2020-го Нікітіна попросила його звільнити з цієї посади.

Після обрання депутатом Володимир Тимофійчук попросив призначити помічником свого родича і встановити для нього заробітну плату в 24 тисячі гривень. У НАЗК виявили, що депутат “діяв в умовах реального конфлікту інтересів”, тепер ця справа розглядається у Печерському району суді Києва.

Максим Березін також у перший тиждень своєї роботи депутатом попросив призначити своєму брату як помічникові зарплату в сумі 48 тисяч гривень. Згодом Березін це подання відкликав, а у коментарі журналістам заявив, що “бути помічником на громадських засадах – не є порушенням закону”.

Підвищення зарплати та призначення премії для свого помічника – сина першого помічника президента Сергія Шефіра – просив народний депутат, заступник голови фракції Юрій Кісєль.

Призначення родичів своїми помічниками, йдеться у розслідуванні, також суперечить передвиборчим обіцянкам кандидата в президенти Володимира Зеленського про те, що “кумівства не буде” і про його країну мрії, – де підставою призначення на посаду стають “розум, освіта, талант і совість, а не те, що разом хрестили дітей”.

Водночас більшість опитаних депутатів вважають, що їхні родичі отримали посади помічників через свою професійність.

Олександр Санченко, який призначив своїм помічником батька підкреслив, що “кумівство – коли береться хтось, хто не компетентний, і просто ставиться. Ось це кумівство”.

Олександр Скічко розповів, що його брат-помічник має три вищі освіти.

“Він вчився в Англії, в Ірландії, він має МВА з економіки. І він мене консультує періодично по різних питаннях, що стосуються економіки”, – зазначив Скічко.

Микола Кириченко заявив, що негативно ставиться до кумівства у владі, але у призначенні свого брата своїм помічником нічого поганого не бачить: “Ну, рідний брат, ви ж самі розумієте…Він сам займається бізнесом, я не прив’язаний до нього”.

Юрій Корявченков у відповідь також підкреслив, що його дружина працює його помічником на громадських засадах, без зарплати.

Нагадаємо: 17 вересня Верховна Рада ухвалила закон, який забороняє близьким родичам ставати помічниками-консультантами депутатів усіх рівнів: як Верховної Ради, так і місцевих рад і Верховної Ради АР Крим.

 

Разумков каже, що раз на тиждень зустрічається із Зеленським

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков проводить робочі зустрічі з Президентом Володимиром Зеленським щонайменше раз на тиждень, хоча не буває присутнім на всіх нарадах у “ситуативній кімнаті” глави держави.

Як передає Укрінформ, про це спікер розповів у програмі “Хард з Влащенко” на телеканалі “Україна 24”.

“Усе в нашому житті відносно: колись – частіше (зустрічаюся з Президентом, – ред.), колись – рідше. В залежності від питань, які виникають. Достатньо регулярно. Думаю, що раз на тиждень. Колись буває більше – декілька разів на тиждень. Буває, що не відбувається ця зустріч”, – зазначив Разумков.

Водночас на запитання, хто з політиків і посадовців зазвичай присутній на нарадах у “ситуативній кімнаті” глави держави у разі надзвичайних подій, Голова ВР сказав, що “залежно від питання там можуть бути різні люди”.

“Я буваю на нарадах щодо діяльності Верховної Ради”, – уточнив Разумков.

Водночас він заявив, що відчуває себе частиною команди Президента Зеленського.

 

Лідери партійних перегонів дещо втратили в рейтингу за місяць до виборів

ЧЕТВЕР, 24 ВЕРЕСНЯ 2020, 15:35 УП

За даними соціологів групи “Рейтинг”, найбільшу підтримку за місяць до місцевих виборах мають партії “Слуга народу”, “Опозиційна платформа – За життя”, “Європейська солідарність”, “Батьківщина” і “За майбутнє”.

Джерело: результати ІІ хвилі опитування Соціологічної групи “Рейтинг“, проведеної 19-22 вересня

Деталі: За результатами “агрегованого рейтингу партій” на місцевих виборах “умовний 5% бар’єр” долають п’ять партій: “Слуга народу” – 15,6% тих, хто визначився і має намір прийти на вибори, ОПЗЖ – 11,5%, “Європейська солідарність” – 11,0%, “Батьківщина” – 8,0% та “За майбутнє” – 5,9%.

“Радикальну партію Олега Ляшка” підтримують 4,4%.

За партію УДАР Віталія Кличка готові віддати свої голоси 3,4%, ВО “Свобода” – 3,3%, партію Шарія – 3,0%.

Партію “Голос” підтримують 2,7% тих, хто визначився і піде на вибори, партії “Наш край” та “Перемога Пальчевського” – по 2,4%, партію мерів “Пропозиція” – 2,1%, партію “Сила і честь” – 1,5%, партію “Самопоміч” – 1,2%.

Сумарний рейтинг інших партій, які беруть участь у місцевих виборах та були включені у список для дослідження, – 21,8%.

Протягом останнього тижня перші чотири партії з п’ятірки (парламентські партії) сукупно втратили майже 1,5%.

Наприклад, “слуги народу” втратили 0,4% рейтингу – але цей показник у межах похибки.

55% респондентів планують прийти на дільниці, вагаються 21% респондентів, можливо візьмуть участь – ще 8% респондентів. Про малоймовірність участі у виборах сказали 15% респондентів.

Але в разі загострення ситуації з коронавірусом лише 45% готові взяти участь у виборах. 23% вагаються (50/50), 10% заявляють про свою можливу участь, 21% – про малоймовірну.

Довідка: Інтерв’юери “Рейтингу” опитали 5000 респондентів віком від 18 років в усіх областях України, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Метод опитування: CATI (computer-assisted telephone interviews – телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера, на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів.

Помилка репрезентативності дослідження: не більше 1,4%.

 

Місцеві вибори: українцям важливіша чесність кандидатів, ніж досвідченість

ЧЕТВЕР, 24 ВЕРЕСНЯ 2020, 14:40 УП

Понад 55% українців вважають, що кандидат у міські голови повинен мати прозорі доходи і не бути причетним до корупції, а для 48% українців – важлива наявність управлінського досвіду.

Джерело: результати опитування фонду “Демініціативи” імені Ілька Кучеріва спільно з центром Разумкова

Дослівно: “Найважливішою рисою кандитатів у міські чи селищні голови громадяни вважають доброчесність – для 55,5% респондентів важлива прозорість доходів та статків, відсутність у біографії темних плям, непричетність до порушень і корупції.

Майже половина виборців вважає також важливими якостями для кандидатів наявність успішного досвіду управління громадою (48%) та чітку програму дій (47%)”.

Деталі: Крім того, для 43% респондентів важливі відкритість і постійна комунікація кандидатів із громадянами.

Більш ніж для третини громадян має значення, щоб кандидати постійно проживали в громадах, де обираються (39%), та мали команду однодумців та професіоналів, яка працюватиме у разі обрання (39%).

Також понад чверть респондентів зважатиме на те, чи має кандидат досвід управління (29%) та профільну (юридичну, управлінську) освіту (28%).

А 19% виборців підтримуватимуть кандидатів, які поділяютимуть їхні політичні погляди.

Дослідження провів фонд “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 14 по 19 серпня в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Було опитано 2022 респондентів віком від 18 років методом інтерв’ю “обличчям до обличчя”.

Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.

Фінансування дослідження здійснене в рамках проекту МАТРА посольства Нідерландів.

 

Історичний пантеон: коли описуємо трагедії – обов’язково говорити про опір та порятунок

25.09.2020 19:23 Укрінформ

Нотатки з другого засідання Національного круглого столу, організованого МКІП в Одеській національній науковій бібліотеці

– Ви вважаєте, що Андрей Шептицький співставний
із графом Михайлом Толстим? Останній розбудував
Одесу, але на нього гнули спину селяни.
– А що, граф Шептицький не мав слуг?
(Цитата з круглого Національного столу в Одесі,
присвяченого темі «Історичний пантеон»).

Історія не добра й не погана, її не треба прикрашати і не треба ідеалізувати та перетворювати на зброю. Історія – вакцина для колективного імунітету. Це – кредо загальнонаціональної інтелектуальної дискусії, присвяченої пошуку та формуванню історичного пантеону, який би став визнаним для всього українського суспільства. Нагадаємо, що в Україні за ініціативи Міністерства культури та інформаційної політики зараз триває проєкт Національного діалогу, який передбачає проведення семи круглих столів у різних містах України – Києві, Одесі, Харкові, Чернівцях, Острозі, Кривому Розі та Полтаві. Українські науковці дискутуватимуть про культуру, історію, релігію, мову, філософію, мистецтво та екологію.

Про перший круглий стіл Укрінформ писав тут.

24 вересня в Одесі відбувся другий круглий стіл, присвячений історії, а саме – Українському пантеону. Ми подаємо матеріал у найбільш цікавих запитаннях та відповідях дискусії.

ХТО МОЖЕ БУТИ ГЕРОЄМ, А ХТО – АНТИГЕРОЄМ?

Олександр Ткаченко, міністр культури та інформаційної політики:

– Де, як не в Одесі, проводити дискусію щодо історії? Це поліфонічне місто, яке знає історію і саме багато що може розповісти. Сама ідея круглих столів полягає у тому, щоб показати, у чому наша сила. На мій погляд, сила українського суспільства полягає в різноманітті, українське суспільство толерантне, тут багато релігій, тут є різні точки зору, в тому числі на історію, але сила, яку ми можемо протиставити агресії, полягає якраз у тому, що в нас є можливість розмовляти одне з одним, чути одне одного, навіть у таких сензитивних темах, як історія. Вчора я мав розмову є європейськими дипломатами, у них в фокусі – наш круглий стіл. І вони вітають наш захід (розмову науковців), бо діалог якраз і відрізняє європейське цивілізоване суспільство, коли ми можемо знайти спільну мову і з приводу перейменування вулиць з одних героїв на інших, і з приводу постатей, які начебто викликають протистояння, але вони всі насправді належать Україні. Це історія, її постаті в той чи інший спосіб можна розмальовувати різними кольорами, але вони – частина нашої історії.

Настрої в суспільстві поляризовані, у тому числі через політиків, тож наша крихка єдність – дуже важлива. Тим більше у питаннях історії. Повірте, політики за вами стежать та трохи заздрять. Я свідомо обмежую і свою участь в академічній дискусії тільки вітальним виступом, бо ми вирішили проводити для політиків пізніше закриті зустрічі по напрацюваннях вчених. Вони хотіли доєднатися, але ми їм наразі відмовили, щоб політичні виступи не заважали вченим шукати збалансовані й вивірені концепти та наративи.

Іван Патриляк, декан історичного факультету Київського національного університету ім. Т.Шевченка:

– Для того, щоб ми могли сформувати національний пантеон героїв, нам потрібно сформувати насамперед критерії, свою систему ціннісних координат. Якщо ми визнаємо, що для нас є цінністю українська держава, то очевидно всі, хто заради цієї держави жив, страждав, жертвував собою, зміцнював її, підносив її авторитет у той чи інший спосіб, – можуть визначатися як національні герої.

Віктор Савченко, доктор історичних наук, краєзнавець:

– Герої – не лише ті, хто подарував нам державу. А й ті, хто допомагав створити в Україні суспільство вільних людей, не залежних від держави. Коли ми розглядаємо майбутній пантеон, слід думати про героїв, які дали людям мрію стати чесною некорумпованою людиною, вільною на вільній землі. І коли ми думаємо про таких людей, то розуміємо, що їх багато.

Оксана Довгополова, доктор філософських наук, професор Одеського національного університету ім. І.Мечникова:

– Коли ми говоримо про національний пантеон, то йдеться про людей, які впливають на нашу ідентичність, підтримують наше розуміння себе, якими ми є. Слово «герой» спрямовує нас у мілітарний простір, і герой асоціюється з війною. Але мій акцент – що має бути створено пантеон тих, хто підтримує та живить нашу ідентичність. І те, що круглі столи відбуваються в різних містах, які розмовляють одне з одним, – крок у бік формування такого пантеону, який підсилюватиме різнобарвністю загальне бачення. Коли ми шукаємо фігури, які однаково важливі для всієї України, – це добре, але коли ми звертаємо увагу на локальні ідентичності, то це підсилює нашу єдність, нашу особливість. Ми побачимо історію України як багатошарову, із прихованими сторінками, і це надасть ресурс для творення майбутнього. Адже все, що ми робимо з пантеоном, – це заради творення картини майбутнього.

Ігор Щупак, кандидат історичних наук, директор Українського інституту вивчення Голокосту «Ткума»:

– Коли ми говоримо про національних героїв, ви правильно зауважили, що немає ще критеріїв, кого визначати героями. Але, за традицією, ми маємо на увазі політичних, духовних лідерів, діячів науки та культури, митців. Але не можна перетворювати історію на історію королів, царів, воєначальників.

Втім, були люди, які заслуговують на визначення як герої. Є народи, в яких національні трагедії стоять у центрі національної пам’яті: це українці, бо є геноцид, євреї, вірмени, киримли. Але, коли описуємо трагедії, то зосереджуємося на знищенні, вбивствах, на трагедіях. Але ж обов’язково говорити і про опір та порятунок.

Коли говоримо про Голодомор – не забувати про повстання і про доброчинців, які рятували інших. Наприклад, говорити про праведників, які рятували євреїв. Я в своїй роботі вивчаю тих героїв, які рятували інших. Бо порятунок людського життя – важливий критерій, щоб вважати рятівника героєм. Українці, росіяни, поляки, які на Західній Україні рятували євреїв, а потім їх судили нацисти і вони були знищені за кілька тижнів до звільнення Львова.

Олександр Ройтбурд, художник, директор Одеського художнього музею:

– Якщо ми будемо будувати пантеон, виходячи з того, що він щось зробив для незалежності, то поза цим пантеоном залишаться великі регіони. Ми за вами продовжимо захід в Одеській публічній бібліотеці, і тут є портрет графа Михайла Толстого, фундатора цієї бібліотеки, члена Товариства красних мистецтв, засновника першої в Російській імперії одеської станції швидкої допомоги. Він для Одеси – як для Києва Терещенко. Він не ідентифікував себе як українець, але ми сидимо у його спадщині. Фундатори Одеси – це експати на службі імперії, які в рамках імперії реалізовували альтернативний імперії проєкт. Бо імперія – це посилення авторитаризму, а Одеса будувалася на третьому стані (в сенсі – «сословии»). Вона збудована як місто просвітництва та була містом консенсусу еліт і плавильним котлом, відкритим для Європи. Те саме можна сказати про пана Юза, засновника Донецька, який не поділяв ідеї незалежності. Такі фігури є в багатьох містах. Коли в Одесі немає пам’ятника Толстому, але є пам’ятник Вишиваному-Габсбургу (нащадок королівської династії Габсбургів, ерцгерцог, якого вважали претендентом на гетьманську булаву, політик, дипломат, поет, полковник Легіону Українських Січових Стрільців та Армії УНР – ред.), то це перекоси національної пам’яті.

СПІЛЬНІСТЬ ПАМ’ЯТІ – ЧИ ЦЕ ЗАВЖДИ ОДНАКОВІ ПАМ’ЯТНИКИ ОДНИМ І ТИМ САМИМ ГЕРОЯМ?

Оксана Довгополова:

– Слід сформувати концепцію множинності культурних столиць. Саме множинність культурних столиць надасть нам силу та ресурс. Якщо говорити про Одесу, то я рада, що на круглому столі згадують такі цікаві фігури. Вмонтовувати локальну ідентичність у національну множинну ідентифікацію – це значить відкривати нові сенси, творити спільну картину майбутнього. Деколи ми дивимося на Одесу, але забуваємо про імена, які є гордістю, але переважають образи Остапа Бендера та рефлексії на фільм «Ліквідація». І ми не пам’ятаємо про те, що ми, українці, робили найпершими. Наприклад, я запитую студентів, чи вони знають, що «кіноапарат» за рік до появи комерційного кінематографа в Західній Європі винайшов Йосип Тимченко? Ці постаті повинні допомагати шукати, як перезавантажити картинку простору. Потрібно шукати фігури, які робили різні міста України прогресивними та новими. Багато міст України виникали як відкриті простори, і у цьому відкритому просторі народжувалися сенси. І слід думати, як у режимі відкритості розвивати регіони України.

Яна Барінова, незалежний експерт, консультант з питань історичної спадщини, аспірант університету Сорбонна, колишній виконавчий директор Меморіального центру Голокосту «Бабин Яр» (2015-2019 рр.):

– Треба переосмислювати пантеон героїв. Коли ми говоримо про національний пантеон, я розумію, що треба не просто називати імена, а намагатися зрозуміти, на кого ми б хотіли орієнтуватися у своєму житті, про кого розповідати своїм дітям. Варто створити таку модель культурної спадщини, що включатиме вектори різних регіонів, напрацювання плану кроків та створення центру, який би продукував концепти історичної спадщини. Я бачу Одесу як плацдарм будування такої моделі для України. Одеса останнім часом занурюється у «теплу лампову провінційність». Усередині Одеси я вже давно відчуваю граничну необхідність перезавантаження одеського міфу, тобто пропрацювання інших імен, актуалізацію нових сенсів. В Одесі я бачу такою фігурою Михаїла Жаботинського, який казав про 5 племен, що принесли Одесі свою гордість. На ментальну мапу Одеси було повернено ім’я Маразлі (громадський діяч та філантроп Одеси). Я б хотіла актуалізувати імена Жаботинського (єврейський письменник, один із лідерів сіоністського руху; співзасновник держави Ізраїль, народився та ріс в Одесі, написав одну з найкращих книг про Одесу – роман “П’ятеро” – ред.) та Бернардацці (архітектор швейцарсько-італійського походження. Багато працював в Одесі. – ред.)

ЯК ШУКАТИ КОСЕНСУС У НАЦІОНАЛЬНОМУ ПАНТЕОНІ?

Олександр Ройтбруд:

– Треба шукати баланс між центральним пантеоном та локальною пам’яттю. А в локальній пам’яті ключові фігури, які могли би стати «фішками» чи трендами, не лише одеськими, а й українськими, були вшановані десь на околицях міста. Наприклад, доктор Володимир Хавкін, який врятував світ від чуми. Є інші відомі, яким немає пам’ятників. Є перекос у бік російськомовної літератури, яка є якісною, але… Або ж коли вулиці названі на честь відомих людей, які ніколи там не бували. Мені здається, що пантеон певною мірою треба формувати знизу, і умовний центр має звернути увагу на те, що та чи інша постать значить для того чи іншого регіону. Наприклад, я рішуче схвалюю демонтаж пам’ятника Суворову біля училища Богуна у Києві, але вважаю, що він абсолютно доречний в Ізмаїлі.

І хочу заперечувати, що постаті, які боролися за незалежність України, об’єднують українців. Кого об’єднує гетьман Богдан Хмельницький (який є в пантеоні антигероїв для євреїв)? Це людина, яка тримала Львів в облозі й наклала контрибуцію, яка створила єдність України, але привела до іншої цивілізації. При цьому демонізований Єремія Вишневецький, який бачив Україну в європейському контексті, про якого в єврейських хроніках написано: «Да буде благословенне ім’я його». Мені кажуть, що Єремія саджав українців на кіл, а Хмельницький не саджав? А хто тоді не саджав на кіл? Мазепа досі напівлегалізований. Вулицю Мазепи – на прохання РПЦ в Україні – наполовину перейменували, щоб вона не мала цієї назви – на «Лаврська». Давайте звільнимося від радянських стереотипів, а потім поговоримо про те, хто був імперцем і внаслідок чиєї імперської діяльності в Україні є такий потужний порт як Одеса.

І якщо в Одесі з’явиться пам’ятник Шептицькому, а у Львові – Дюку де Рішельє, то це означатиме, що ми зшили країну.

Віктор Савченко:

– Ну не може бути Ромен Ролан відповідальним за Голодомор! Не може Железняков, який загинув від червоної кулі, відповідати за гріхи революції! Слід знайти людей, які покажуть шлях у майбутнє і допоможуть формувати людину, яка сама собі суддя, сама собі поліцейський та господар. Деякі постаті, які ми оспівуємо, цього не варті. Чого вартий гетьман Скоропадський часів Громадянської війни, який робив каральні операції проти власних селян, а потім здав Україну москалям? Це нісенітниця. А поруч із вулицею Скоропадського – вулиця Петлюри, який боровся із ним. Каша в голові. Слід намагатися шукати креативних героїв, тих, що відчиняють двері у майбутнє. І серед таких героїв на Півдні України є особистості, які цікаві молодіжним субкультурам, – Нестор Махно. Махно – з одного боку, постать регіональна, але коли ми думаємо про жителів Гуляй-Поля, Запоріжжя, Дніпропетровщини, – то це дійсно їхній народний герой, але він і герой майбутніх змін на самоорганізацію суспільства. Махно показав, що можливе існування бездержавного суспільства, хоча воно й проіснувало сто днів. В Одесі є свої регіональні герої, котрих пам’ятають та знають навіть діти. Де Рішельє, Дерибас, Де Ланжерон – головні герої одеської комедії. Я творю в Одесі міфи, міфологізую оцю велику трійцю, показуючи, що вони створювали тут окремий світ, не близький до імперії. Вони й Україну не створювали, але намагалися вести Одесу шляхом прогресу – і тому вони герої.

ПІСЛЯМОВА

Розмова, яка мала розпочатися ще тридцять років тому (бо ж про те, кого вважати героєм нації, краще обговорювати на зорі незалежності), хоч і спізнілася, але, тим не менше, може бути еталоном шляхетності у спілкуванні людей часом протилежних полюсів. Як людина, яка була спостерігачем сотень круглих столів та глядачем багатьох сотень політичних ток-шоу, сьогодні переконалась: бесіда інтелектуалів – це космос, порівняно з діалогом політиків, бо це битва цитат класиків, а не маніпулятивних прийомів, це змагання аргументів, а не викрикування трактирної лексики. На чотири години я забула про існування слів-кіллерів, мислевірусів, хейтерства. Цивілізований діалог можливий, навіть коли говорять про історію й коли стає очевидною образа чи претензія певних регіонів на недооціненість їхніх регіональних історичних постатей чи демонізацію інших. У проміжному підсумку вирішили, що хоч пантеон – це храм усіх богів, але він не вмістить усіх історичних постатей, героїв не може бути багато. Здається, це були й філософські роздуми, і майстер-класи пошуку пантеону на прикладі Одеси. А якщо діалог можливий? А саме він, за виразом міністра Олександра Ткаченка, якраз і «відрізняє європейське цивілізоване суспільство, коли ми можемо знайти спільну мову – і з приводу перейменування вулиць з одних героїв на честь інших героїв, і з приводу постатей, які могли б здаватися такими, що викликають протистояння, але насправді вони належать Україні». Напевно, це і є рішення.Лана Самохвалова. Київ

 

Володимир Мацкевич, білоруський філософ і методолог. Лукашенко вважав Януковича слабаком і готувався придушити протести в перші дні. Укрінформ.25.09.20

За 26 років Лукашенка при владі ніколи ще бажання змін не було таким відчутним, а прояв жорстокості до власного народу – таким безжальним, як за останні майже два місяці: свавілля ОМОНу, тітушок, жорсткі затримання, побиття, тортури… Наразі важко міркувати: чи буде чи нова політична ера, яка прийде за протестами, добою динамічних змін і нового уряду, чи ж стане епохою тривалих і кривавих репресій машини «жорсткої руки». Забагато змінних в цьому рівнянні. Але одне відомо точно – Білорусь і білоруси вже не будуть колишніми.

Отже, про системний погляді на протест, на революцію, яка затягується в умовах двовладдя – Укрінформ поговорив з білоруським філософом і методологом (членом знаменитого Московського методологічного гуртка Г.П. Щедровицького), психологом, суспільно-політичним діячем і телеведучим Володимиром Мацкевичем.

ІНАВГУРАЦІЯ ЛУКАШЕНКА ПРОВОДИЛАСЯ ДЛЯ РОЗГУБЛЕНОЇ ЕЛІТИ

– Пане Володимир, почну з того, що запитання до інтерв’ю ми готували заздалегідь, ще на тлі чуток про можливу інавгурацію Лукашенка. У середу, 23 вересня, «партизанська» інавгурація відбулася – нишком. Що думаєте з цього приводу, наскільки це змінює ситуацію на найближчі тижні?

– Проведена 23 вересня таємна інавгурація Лукашенка не впливає на розклад сил, але дещо змінює ситуацію, хоча і не принципово.

Зрозуміло, що більша частина суспільства не змінить свого ставлення, ні до «виборів», ні до колишнього президента. Сам захід проводився зовсім не для більшості, а для тієї меншості, яке ще підтримує Лукашенко, але починає сумніватися. Ця інавгурація мала морально підтримати розгублену еліту режиму, продемонструвати впевненість і непохитність влади. Наскільки це вдалося, поки не зрозуміло.

Сумнів у твердості своїх прихильників проявився і в тому, що гостей на захід запрошували, не називаючи це інавгурацією. Режим боявся витоку інформації від запрошених. І не дарма, оскільки витік все ж був, чутки про майбутню, або можливу ​​інавгурацію розповзалися ще напередодні ввечері. Ці чутки виглядали недостовірними, оскільки джерело (або кілька джерел) саме не могло бути впевнене в тому, на який захід його запросили.

Визнання сили протесту, побоювання, що опозиція може зірвати найважливіший для режиму захід, є непрямим визнанням і наявності двовладдя в країні. Режим демонструє, що він все ще «може», незважаючи на те, що «низи не хочуть». Але може він тільки із застосуванням сили.

Силою можна придушити протести, можна запобігти страйку, але сила марна в економіці і в інших сферах державного управління. Інавгурація не здатна зупинити політичну кризу, економічне падіння, і навіть деградацію держструктур.

Інавгурація – це ритуал, але не сакральний, не подібний на релігійні таїнства, які незворотні. Перформативний акт наречення нелегітимного президента легітимним не змінить того факту, що «вибори» були нелегітимними. Громадські ритуали виконують свою функцію лише тоді, коли суспільство їх визнає. В даному випадку суспільного визнання немає і не буде. Цей ритуал – швидше пародія на інавгурацію. Глави багатьох держав, включаючи Україну, вже заявили, що не визнають Лукашенко президентом. Навіть російський президент, який привітав Лукашенка з «перемогою» на «виборах», цього разу утримався від вітань, і Росія через офіційних осіб (Пєсков і Захарова) оголосила цю подію внутрішньою справою Білорусі.

Революція триває.

КРАЇНА ВЖЕ НЕ БУДЕ ЯК РАНІШЕ

– І вже більше місяця… Тепер дуже часто від білорусів чути фразу: «Країна вже не буде як раніше!». На ваш погляд, що зараз відбувається в білоруському суспільстві, як змінилася країна?

Ні менталітет, ні стан суспільства не є причинами існування такого режиму

– Якщо залишити осторонь політичні моменти, то можна відзначити глибинні зміни, що нагадують тектонічний зсув в соціальній структурі та усвідомлення суспільством самого себе.

Десятиліттями панувало уявлення про комплементарності режиму і суспільства. Вважалося, що існуючий режим повністю відповідає потребам і запитам суспільства, або, що він випливає з ментальності білоруського народу. Про це говорили і писали ідеологи режиму, така думка підтримувалася сервільною наукою, в цьому були переконані експерти і зовнішні спостерігачі. Зараз стало очевидно, що цей режим створений штучно, існує лише на брутальній силі і коштом російської підтримки. Ні менталітет, ні стан суспільства не є причинами існування такого режиму.

Цей міф викликав своєрідний комплекс національної меншовартості. Опозиція, діячі культури, лідери громадської думки порівнювали Білорусь з демократичною Литвою, з Грузією, яка боролася з російським тиском, з бунтівною Україною, і говорили про сформовану націю. Ознаки формування нації бралися з історичних прецедентів епохи модерну. Нечисленні дослідники, які розуміли, що формування націй в XIX столітті і в XXI протікає зовсім в інших соціокультурних формах, зараз діють зовсім інші чинники, і особливості національного будівництва не можна зрозуміти на основі теорій, що пояснюють події столітньої давності, – не були популярні. Зараз стає очевидно, що білоруські суспільство і нація, хоч і не схожі на інших, але цілком сучасні, і архаїчні критерії непридатні для опису і розуміння Білорусі.

Білоруський режим в очах світової спільноти виглядав доволі «вегетаріанським», прийнятним партнером у дипломатичних відносинах. Режиму не було потреби вдаватися до жорстоких репресій до тих пір, поки суспільство його терпіло. Але зараз стало очевидним, що диктатура не зупиниться ні перед чим, захищаючи себе. У хід іде весь арсенал засобів придушення, від вбивства політичних опонентів до розстрілу мирних демонстрацій і тортур ув’язнених.

Зрозуміло, що все хороше в країні створено і підтримується сучасним білоруським суспільством, а зовсім не диктатурою і диктатором

Тривалий час у країнах-сусідах Білорусі панувало переконання, що відносний добробут і порядок в країні забезпечені саме диктатурою, і навіть особистим впливом Лукашенка. Цим пояснювали і працюючі підприємства, і низький рівень корупції, навіть чистоту вулиць. Зараз усі можуть побачити, що порядок підтримують протестувальники, що суспільство вимагає дотримання законів, а режим зневажає всі і будь-які закони, провокує і чинить безлад. Подив спостерігачів викликає поведінка протестувальників, які дотримуються правил дорожнього руху на маршах, чисті вулиці, площі і парки після того, як ними пройшли сотні тисяч людей, жодної розбитої вітрини, перевернутої машини, ніякого мародерства і хаосу. Для учасників ж маршів і демонстрацій все це здається само собою зрозумілим. І зрозуміло, що все хороше в країні створено і підтримується сучасним білоруським суспільством, а зовсім не диктатурою і диктатором.

Коли ми говоримо, що країна вже не буде колишньою, то це меншою мірою стосується  політико-державного устрою, а більше – цих глибинних змін, починаючи з вивільнення від комплексу національної меншовартості, і закінчуючи несприйняттям будь-яких форм авторитаризму.

ДО ПЕРЕМОГИ ЩЕ ДУЖЕ ДАЛЕКО

– Чи готове білоруське суспільство до тривалого опору, чи вірите ви в успіх мирного протесту, і чому?

– Відразу скажу, що до перемоги ще дуже далеко. Готовність суспільства до затяжної боротьби і тривалого опору можна оцінити тільки емпірично. Ми проводимо опитування на вулицях серед учасників протестів. Ці опитування важко піддаються формалізованому опрацюванню, але приблизно раз на тиждень керівниця нашої соціологічний групи публікує резюме «Голос вулиці». Поки можна говорити про те, що в суспільстві сформувалася готовність до тривалого протистояння. Але на це впливають багато чинників – від жорстокості репресій до інформаційних вкидів. З огляду на мирний характер революції інформаційна війна набуває дуже важливого значення. Поки ми не можемо домінувати в інформаційному просторі, не можемо подолати інформаційний шум. Тому мобілізація суспільства залишає бажати більшого.

– Без організаційного ядра, лідера і чіткої програми дій: чи не здається вам, що білоруським протестам чогось бракує?

Наші лідери – це, скоріше, символи протесту і революції, ніж діючі політики, готові перебрати владу

– Так, нам дуже бракує політичного центру і керівництва. Революції завжди стаються несподівано. А в нашому випадку до цього практично ніхто не був готовий. Кандидати і їхні групи підтримки йшли на «вибори», розуміючи, що вони не зможуть їх виграти, тому навіть не готувалися, і не створили політичних структур, готових взяти на себе відповідальність за організацію і управління процесами. Наші лідери – це, скоріше, символи протесту і революції, ніж діючі політики, готові перебрати владу.

Революції завжди стаються несподівано, навіть для тих, хто до них готувався. А вже якщо ніхто не готувався, то виявляється, що ніхто і не готовий. Все доводиться винаходити і робити на ходу. Наша ситуація відрізняється від того, що відбувалося в інших країнах. В Україні був парламент, були політичні партії, були, хоч корумповані, але державні інституції, які могли виступити проти Януковича. У Білорусі до початку революції не було нічого. А за ті кілька місяців до «виборів» і тижні після 9 серпня – дуже важко створити те, на що потрібні роки роботи.

Нині триває формування політичного ядра. Щоправда, дуже повільно. Процес ускладнюється відсутністю взаєморозуміння між старою опозицією, яка має досвід і знання, і новою, у якої є енергетика і ентузіазм, але практично ніякого політичного досвіду.

– А що з політичною програмою? Вона взагалі є?

Усі знають, проти чого ми протестуємо, але як тільки заходить мова про те, за що ми виступаємо, починаються проблеми

– З програмою ще складніше. Протестуюче суспільство аморфне. Усі знають, проти чого ми протестуємо, але як тільки заходить мова про те, за що ми виступаємо, починаються проблеми. Позначається низький рівень політичної культури суспільства, яке десятиліттями було відірване від політичного життя, не брало участі в управлінні державою.

Але і це можна виправити. Наша аналітична група виявилася підготовленою до революції. Ми ще торік розуміли ті умови і обставини, в яких проходитимуть «вибори», і те, що будуть масові протести. Ми враховували і рівень політичної культури і підготовки лідерів. Тому ми запропонували концепт «4-ї республіки», перезаснування держави через Установчі збори. Повільно, але впевнено ця програма вивчається і освоюється лідерами Координаційної ради.

ЯКЩО В БІЛОРУСІ РЕВОЛЮЦІЯ, ОТЖЕ Є НАЦІЯ

– Багато говорять про те, що саме зараз іде формування білоруської нації. Що думаєте з цього приводу? Власне, що можете сказати про обличчя протестувальників?

Радянізація позначилася на білорусах сильніше, ніж на інших народах. Тепер нам доводиться виправляти все, що пов’язано з радянським спадком

– Нації не виникають умить. Цей процес забирає десятиліття. І він може бути усвідомленим, забезпеченим національною ідеологією, як це було з націями минулих століть. Нації, що формуються в XX столітті, ще ніхто не вивчав і не аналізував. Початок формування білоруської нації припадає на період перед першою світовою війною, як і у інших народів Східної і Середньої Європи. Але у нас цей процес був перерваний і спотворений. Радянізація позначилася на білорусах сильніше, ніж на інших народах. Тепер нам доводиться виправляти все, що пов’язано з радянським спадком. Я описував цей процес формування нації через паралельно-послідовне розгортання трьох процесів «дерадянізація-білорусизація-європеїзація». Режим Лукашенка ставив своєю головною метою зупинку білорусизаціі, всіляко перешкоджав їй.

І слід добре розуміти, що формування нації в епоху глобалізації, відкритого світу відбувається зовсім не так, як в епоху газет і радіо. Необхідно переосмислити всі умови і обставини становлення націй в добу інтернету, глобального ринку, в тому числі – і ринку праці.

Зараз ми просто побачили націю в такому ракурсі, про який ніхто не писав і не говорив. Ця нація зовсім не схожа на те, про що мріяли лідери «Адрадження» 1980-90-х років. Але революція – це справа нації, а не лідерів і ідеологів. Якщо ми впевнені, що в Білорусі відбувається революція, отже – є нація. І вона є такою, якою ми її зараз спостерігаємо.

Ну, і така, якою вона покаже себе після перемоги революції.

– Питання навздогін … Яка роль такого жіночого фактору в нинішніх протестах? Чому вони – жінки – стали такою помітною і яскравою силою?

– Я не мислю в гендерних категоріях. Так, три жінки в період передвиборних перегонів – це красиво, це надихає. Але і все, що я можу про це сказати. Суфражистський рух і фемінізм відігравали значну роль у всіх революціях, починаючи з XIX століття. Ця роль була більшою, або меншою, прояв жіночої енергії виявлявся по-різному. Є своєрідність і у нас. І це чудово.

– З вашого дозволу, ще трохи про Лукашенка… Чи є ознаки того, що стара система дає збій?

– Так, система дала збій. Його можна метафорично описати як тектонічний зсув. Моноліт режиму розтріскався, обвалилися фасадні прикраси, порушені деякі функціональні елементи. Але поки режим стоїть, несучі конструкції поки що міцні. Але це справа часу.

Переважно демонтаж системи, а не її вибухове руйнування, яке призведе до хаосу. Саме тому політична програма революції повинна бути націлена на керований плановий демонтаж, а не на вибух і розруху.

ЛУКАШЕНКО ВВАЖАВ ЯНУКОВИЧА СЛАБАКОМ, БО ТОЙ НЕ ЗМІГ ПРИДУШИТИ ПРОТЕСТИ СИЛОЮ

– Нещодавно, під час інтерв’ю одному з українських телеканалів ви сказали, що Лукашенко вже не може довіряти міліції і ОМОНу. Що мається на увазі?

– Дуже важко змусити міліцію і армію стріляти в свій народ. Не кожному диктатору таке вдавалося.

Настрої силовиків зовсім не такі, щоб придушити протести грубою силою, залити кров’ю. За спинами ОМОНу виставляються спеціально підготовлені частини, які примушують їх діяти грубо. Але таке примус має свої межі.

Лукашенко докладно вивчав досвід Майданів 2004-го і 2013-2014 років. Він вважав Януковича слабаком, і готувався придушити протести в перші дні. У нього нічого не вийшло.

Тепер він може спиратися не на всю міліцію і армію, але тільки на особливі зомбовані частини, щось на зразок тонтон-макутів.

– І останнє… Уявімо, що завтра Лукашенко втрачає владу. Як ви бачите становище своєї країни і її курс? Зрештою, хто очолить країну?

– Давайте не будемо поспішати. Я готовий поговорити про це. Але окремо. І все дуже сильно залежить від щоденних подій, кожна проста подія може сильно змінити ситуацію. Курс нової Білорусі в загальних рисах зрозумілий, нічого несподіваного в ньому не буде. Але зараз ми готуємо програму дій і на перехідний період, на довгострокову перспективу.

Мирослав Ліскович

 

Рефат Чубаров, голова Меджлісу кримськотатарського народу.

Жодних поставок води, поки Росія не визнає Крим окупованою неє територією. Укрінформ. 25.09.20

Про те, як російська окупаційна влада продовжує політику залякування нелояльних до неї людей, чому з кримських татар посилено ліплять образ ворога, якою є позиція Меджлісу щодо постачання дніпровської води до Криму – на ці та інші запитання Рефат Чубаров відповідав в ефірі телеканалу ДОМ.

– Рефат-ага, ось пан Мемедемінов на волі, це, звичайно, дуже добре, але буквально вчора відбулися нові обшуки, минулого тижня нові обшуки, затримання, пред’явлення нових звинувачень. І насамперед це кримські татари. Що це все означає?

​Окупаційна влада намагається, щоб люди, рятуючись від загроз, які над ними нависають, вибирали один шлях – виїзду з Криму

– Це означає, що російська окупаційна влада продовжуватиме свою політику залякування усіх тих людей, які мешкають в Криму. Насамперед тих, які не визнають окупацію, не лояльні до окупаційної влади. Повальні арешти, обшуки, незаконні вироки, судилища – це інструмент залякування не лише, щоб застрашити, а й витіснити людей за межі півострова. Окупаційна влада намагається, щоб люди порятунком від тих загроз, які над ними нависають, вибирали один шлях – шлях виїзду з Криму.

– Вчорашні затримані – один росіянин і один українець з материкової частини України. І це несподівано, бо до цього багато десятків затриманих, засуджених були кримськими татарами. Такий фокус на кримських татар, це чому?

– Тому що кримські татари є консолідованою етнічною спільнотою, яка достатньо єдина у своєму неприйнятті російської окупації. І потім, саме кримські татари, як цілісний народ, віднесені до небажаних, до нелояльних.

Це все політика попередніх століть, від часів Катерини II.

– У мене теж таке відчуття, що з кримських татар посилено ліплять образ ворога.

– Звичайно. У Криму для кримського обивателя створюється два таких ворога – це кримські татари і Українська держава, усі явища, в яких є слово “українське”, або якась риса: українська мова, українські школи, етнічні українці.

– Можемо повернутися до процесів політичних в’язнів і політичних процесів? Розкажіть про процес щодо Мустафи Джемілєва…

– Вони підняли усі ті попередні свої звинувачення, у тому числі нібито незаконне зберігання зброї, з використанням якої було скоєно, з їхньої точки зору, злочин. Російські окупанти одночасно відновили три кримінальних справи: проти Мустафи Джемілєва, проти мене, як голови Меджлісу і проти Ленура Іслямова. І усі ці справи зараз йдуть паралельно, і ми бачимо, як їх підводять. Процедура їхнього розгляду є такою, щоб ухвалення рішення підвести до одного часу.

– Навіщо, я не розумію?

– Позиція російської окупаційної влади, власне, Російської Федерації на міжнародних майданчиках є такою: ми не переслідуємо кримських татар, ми лише переслідуємо тих, хто порушує закони. І серед тих, хто порушує закони, є екстремісти і терористи. Ми не переслідуємо мусульман. Ми переслідуємо лише тих, хто сповідує якісь течії, які загрожують безпеці, здоров’ю людей.

– Хізб ут-Тахрір?

– Так, Хізб ут-Тахрір, Свідки Єгови. Російська Федерація намагається саме у такий спосіб якщо не привернути до себе симпатії, то принаймні трошки знизити те неприйняття Росії на міжнародних майданчиках.

І тому зараз Росія, ми знаємо точно, ми володіємо деякими документами, вона дуже ретельно готується до кримської теми на майданчиках Ради Європи. І ось буквально на осінній сесії, яка проходитиме в режимі онлайн, однією з головних тем буде, з точки зору Росії, Крим. Вони намагатимуться виставляти усі ці свої пропагандистські заготовки.

Росія дуже ретельно готується до кримської теми на майданчиках Ради Європи

– Вони розкажуть, що є терористи, є екстремісти, а є побутові злочинці. І далі що? Вони з цим приходять в ОБСЄ або вони їдуть до Гааги. До того суду, де український позов розглядається щодо переслідувань?

– Я думаю, що до Гааги вони ще не скоро поїдуть, поки не буде більшої консолідації міжнародного співтовариства. Ми вчора були свідками виступу деяких міжнародних лідерів, зокрема президента Франції, на засіданні Генеральної Асамблеї. Вони давали жорсткі оцінки діям російського керівництва, зокрема президента Путіна, не називаючи його по імені, внаслідок отруєння Навального. Отруєння навіть однієї людини цілеспрямовано – це тероризм на державному рівні, якщо це рішення ухвалювалося керівниками держави. Це все правильно, і така реакція потрібна. Але більше потрібна реакція тоді, коли вже сьомий рік Росія веде війну проти свого сусіда, проти України. Нам треба домагатися більшої консолідації міжнародного співтовариства, щоб дочекатися того часу, коли російських керівників приведуть на лаву міжнародного трибуналу.

– Чи можна останнє запитання в цьому плані? Чи стежите ви за долею кримських політв’язнів, чи допомагаєте їм? Якщо можете, розкажіть про це.

– Не буває жодного дня, щоб я або мої колеги – Мустафа Джемілєв та інші члени Меджлісу – не зв’язувалися б з родичами, з адвокатами кримських, кримськотатарських політв’язнів. І, зрозуміло, ми намагаємося у різних формах надавати допомогу сім’ям, дітям. Але коли я кажу “ми”, до цього треба відразу підключати десятки тисяч людей в Криму. Весь народ допомагає їм.

– Після того, як Меджліс був заборонений в Криму, і після усіх цих переслідувань, політичних і кримінальних, наскільки складно організувати і координувати його роботу, і життя кримськотатарського народу?

– Сама організація не проходить складно. Складно реалізовувати ті рішення, які ми ухвалюємо в окупованому Криму. І насамперед дуже складно захищати людей. Суть російської окупаційної влади полягає в тому, що у багатьох сферах, які формально як би навіть захищені законодавством країни-окупанта, будь-яка активність з боку кримських татар, ну, приміром, вивчення кримськотатарської мови, відкриття шкіл – це особлива увага ФСБ.

– І увага аж ніяк не радісна?

– Воно спрямоване на те, щоб змусити просто активних людей зійти нанівець. Якщо вони не розуміють попередніх співбесід, викликів ФСБ, то це (послідує — ред.) обов’язкова провокація. Сьогодні прояв будь-якої громадянської активності в Криму – це виклик окупаційній владі. Ось в цьому є труднощі.

– І ще про одну важливу тему… Водна проблема у Криму щодня посилюється. Місцеві ЗМІ пишуть: у бочках, які кримська влада хоче поставити на цілодобову охорону, цитую: “гуляет эхо освоения денег”, – кінець цитати. Хоча графік відключення води у сімферопольських районах регулярно порушують. Порожні баки ніхто не наповнює. Відео про це опублікував на своєму YouTube-каналі кримський блогер Заїр Баккал. Сині бочки є, а води немає. А навіщо вони тоді поставили ці бочки?

– На це запитання мені теж складно відповісти. Як на мене, є лише одне пояснення. Хтось мав можливість не просто їх придбати, а придбати у потрібної компанії, у потрібних людей, і на цьому заробити.

– Тобто, вчергове вкрасти гроші?

– Хтось на цьому заробив, і все, і не більше.

– Давайте більше про воду поговоримо, з вашого дозволу. Чи є для вас несподіванкою те, що наразі відбувається з водою в Криму?

Та форма видобутку води, яка здійснюється російськими окупантами, знищує Крим. Ми це усвідомлюємо

– Ні, несподіванкою це не є. Але для кримських татар, які, крім цієї землі, нічого в цьому світі не мають, це їхня батьківщина, це дуже болюча тема. Річ не лише у тому, що в Криму не вистачає води. Відсутність води і та форма видобутку води, яка здійснюється російськими окупантами, знищує Крим. Ми це усвідомлюємо.

– Це хижацтво?

– Це хижацтво, бо чим більше нагору піднімається глибинних вод, тим більше морська вода заповнює звільнені ніші. Адже Крим великою мірою – це подушка, яка стоїть на водній поверхні. Навколо Азовське, Чорне моря. І чим більше знизу прибирається прісної води, тим вище піднімаються солоні води. Таким чином, Крим засолюється.

– Росіяни, ну всі, у тому числі і так звана кримська влада, звинувачують Україну, українську владу, українців у тому, що ми, мовляв, своїх співгромадян обмежуємо. Що б ви їм відповіли на такі звинувачення?

– Тут можна багато і правильно говорити про міжнародне право, у тому числі про обов’язок країни-окупанта піклуватися про людей, і організовувати життя на окупованих або контрольованих ними територіях. Але я б, напевно, сказав інше. Крим не зможе розвиватися без постачання дніпровської води, і тому замість того, щоб намагатися звинувачувати державу, у якої вкрали, окупували частину територій, треба просто сідати і говорити з Києвом про правила виходу з цієї території.

– Ви думаєте, що дійде до цієї розмови?

– Я думаю, що зараз ні, але це єдине рішення для того, щоб Крим розвивався, і в тому числі нормально забезпечувався водою, інших умов немає.

– Окремі українські політики слідом за російськими керівниками заговорили про те, що, можливо, варто організувати якісь гуманітарні рейси з водою до особливо нужденних регіонів Криму, в бочках будемо возити до Армянська воду. Це пропонують українські політики – деякі, окремі. Як би ви оцінили ці висловлювання і перспективність таких проєктів?

– Такі люди абсолютно не знають Криму, і не розуміють суті проблеми нестачі води. Якщо ми говоримо про питну воду для населення Криму, то її в Криму достатньо. Треба лише її збирати, використовувати раціонально. У Криму не вистачає води для того, щоб колонізувати його у всіх напрямках, і насамперед заселяти Крим сотнями, сотнями тисяч громадян, власне, Росії. У Криму сьогодні побудовано сотні багатоповерхових будинків, цілі містечка навколо Євпаторії, Сімферополя, Севастополя, і це все жителі Росії, насамперед люди, які служать в каральних органах. Так відбувається заміна етнічного та демографічного складу Криму. Тому всі, хто ратує сьогодні за постачання дніпровської води до Криму, ратують за те, що російська колоніальна влада в Криму витісняє, виганяє звідти місцевих жителів, насамперед кримських татар.

Усі, хто ратує за постачання дніпровської води до Криму, ратують за те, що російська колоніальна влада витісняє, виганяє звідти місцевих жителів

– Російські ЗМІ говорять про можливість реалізувати такий проєкт, як опріснення води. Що ви думаєте про це? Наскільки це реалістично?

– Я буквально зараз, коли їхав до вас у студію, читав на цю тему міркування. Є такий голова Кримського водного комітету – Вайль, від окупаційної влади, і він якраз про це розмірковує. Теоретично усе це можливо. Я думаю, що можливо і практично, але це величезні і фінансові ресурси, і величезні ресурси в електроенергії. Таких ресурсів сьогодні в Криму немає, попри те, що вони побудували там дві великих теплоелектростанції. Але якщо навіть їм це вдалося б, то це додаткове погіршення екологічної ситуації в Криму, оскільки випарювання морської води – це звільнення дуже великої кількості солі, її треба кудись зсипати.

– Після величезних інфраструктурних об’єктів – мосту, траси “Таврида”, чи готова Росія вкладати, і чи в змозі реалізовувати такі масштабні інфраструктурні об’єкти, як опріснення, або водний трубопровід з Кубані?

– Ні, вже ні, тому що міст, і вся ось транспортна структура в Криму були підв’язані до військових цілей і завдань Російської Федерації на окупованій території Криму. Буквально місяць тому було офіційне повідомлення, що усі цільові програми, які були раніше оголошені в Криму, дуже істотно скорочуються. На найближчі роки Росія вже виснажена у своїх грошових запасах, і ще раз хочу повторити, що вона не зацікавлена у розвитку Криму як території багатофункціональної, і насамперед для людей. Якщо хтось себе ще тішить ілюзіями, що Росія розвиватиме Крим як курорт – не розвиватиме. Вона до цього, буквально напередодні окупації, у період підготовки до Сочинської Олімпіади, вклала в ту територію, в той регіон близько 50 мільярдів доларів. Ось це її основний курорт, і їй треба там ці гроші виправдати. Крим перетворений ними на військовий плацдарм, військову базу, і на це у неї завжди гроші знайдуться. На інші речі, у тому числі водопроводи, – ні, тим більше Ставропольський, Краснодарський край самі дуже потерпають від нестачі води.

– Позиція Меджлісу кримськотатарського народу, офіційна щодо води, є, одним абзацом?

– Жодних поставок води до того моменту, поки Росія не визнає Крим окупованою нею територією, і ми не сядемо за стіл переговорів, щоб обговорювати умови виходу Росії з Криму і відновлення суверенітету Української держави над Кримом, тільки це.

– Від 0 до 10 оцініть ймовірність нападу на Україну, хоча б на точку виходу Північно-Кримського каналу, з боку Криму?

– Я не знаю, якою є цифра – це велика ймовірність. Моя оцінка 8. Загроза нападу Росії з метою повністю на себе перенаправити водні ресурси Дніпра в межах того, що було до окупації, ця загроза є дуже високою.

Загроза нападу Росії з метою повністю на себе перенаправити водні ресурси Дніпра є дуже високою

– У Криму, Севастополі минулого тижня відбулися так звані вибори. Чи брали участь у них представники кримськотатарського народу, як ви оцінюєте процес виборів і результати, які ми бачимо, так би мовити, на табло?

– Слухайте, вже сьомий рік окупації, і зрозуміло, окупаційна влада робить все для того, щоб люди були залучені насамперед до тих процесів, які їй необхідні. Так звані вибори, які проводяться окупаційною владою, – це дуже необхідна для Москви картинка. Вона посилається на проведені нею вибори, у тому числі намагається говорити про те, що в них щоразу все більше і більше бере участі кримських татар. Зрозуміло, якась частина людей в цих виборах бере участь, насамперед ті, які залежать від окупаційної адміністрації – це бюджетні організації, вчителі, лікарі. Але говорити про те, що кардинально змінилися настрої кримськотатарського народу, і вони змирилися з цією окупацією, чи, не дай Бог, вони її приймають, такого ніхто не може стверджувати, такого просто немає.

– Якось ви засуджуєте представників кримськотатарського народу, які беруть участь у владі, або йдуть на вибори, або там навіть перемагають на цих виборах? Існує така позиція?

– Ми закликаємо людей, щоб вони, попри все, не долучалися до цих процесів, але якщо говорити про засудження того, що відбувається з людьми в Криму, і в яких ситуаціях опиняються люди, я схильний більше засуджувати міжнародне співтовариство, міжнародні інституції, власне, Українську державу, ніж тих людей. Великою мірою, тих людей у 2014 році ми залишили без захисту, ми – це Україна.

– Спасибі величезне, Рефат-ага, що ви прийшли до нас і відповіли на запитання. Окремі з них, як на мене, були не дуже для вас приємними, але дякую, що ви прийшли.