На Донбасі внаслідок обстрілу один військовий загинув, ще четверо поранені

Упродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації 7 разів порушили режим припинення вогню, внаслідок ворожих обстрілів один військовослужбовець загинув, ще чотири отримали поранення.

Про це повідомляє пресцентр штабу ООС – Укрінформ.

“Противник обстріляв наші позиції із заборонених Мінськими домовленостями мінометів калібру 82 мм, а також з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї”, – йдеться у повідомленні.

Зокрема, шість обстрілів було зафіксовано в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід”, а саме: чотири рази неподалік Широкиного – з мінометів калібру 82 мм ворог випустив 25 мін, а також вів вогонь з гранатометів різних систем та стрілецької зброї; неподалік Зайцевого – з підствольного гараномета; поруч з Лебединським – з міномета калібру 82 мм – 8 мін, а також противник здійснив обстріли з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.

Крім того, у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ” противник здійснив один обстріл наших позицій поблизу Луганського – з великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї.

“Сьогодні, 03 березня, внаслідок ворожих обстрілів один військовослужбовець Об’єднаних сил загинув, ще чотири наших захисники отримали поранення”, – зазначили у штабі ООС.

 

Денісова закликає міжнародних правозахисників відвідати політв’язня Якименка

Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова звернулась до представників міжнародних організацій з проханням провідати українського політв’язня Володимира Якименка, ув’язненого у РФ.

Про це вона повідомила на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Через пригнічений моральний стан та систематичне здійснення психологічного тиску на громадянина України прошу представників міжнародних правозахисних організацій та дипломатичного корпусу України відвідати його, адже в таких умовах він потребує підтримки та уваги, а також впевненості, що його не залишили наодинці”, – заявила Денісова.

Вона уточнила, що отримала відео від Якименка, у якому він каже, що його катують та психологічного тиснуть на нього і відмовляються надати медичну допомогу.

Як повідомляв Укрінформ, раніше уповноважений ВР з прав людини Людмила Денісова звернулась до російського омбудсмена Тетяни Москалькової щодо надання невідкладної меддопомоги українському політв’язню Володимиру Якименку.

За словами Денісової, Якименко страждає від болю в животі, має проблеми із зубами.

Володимир Якименко – таксист та активіст Автомайдану із села Чаплинка на Херсонщині. Серед іншого, займався тим, що перевозив кримчан, які виїжджали з анексованого півострова на материкову територію України.

Його затримали на адмінмежі з окупованим Кримом 11 червня 2017 року. ФСБ РФ звинуватила Якименка у перевезенні наркотиків. У РФ українця засудили до 15,5 року позбавлення волі.

 

Утримуваному в РФ Якименку погрожують зґвалтуванням у в’язничній лікарні – омбудсмен

Незаконно засудженому в РФ громадянину України Володимиру Якименку адміністрація колонії погрожує зґвалтуванням у в’язничній лікарні.

Про це повідомила уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова у Facebook – Укрінформ.

“Громадянина України, якого незаконно утримують в «ФКУ ИК 4 УФСИН России по Саратовской области», планують перевести до тюремної лікарні «ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области», начебто для лікування. Разом з тим, адміністрація виправної колонії погрожує Володимиру, що у цій лікарні його зґвалтують”, – заявила омбудсмен.

Вона наголосила, що переведення Якименка до тюремної лікарні та погрози пов’язані з його неодноразовими зверненнями до українського омудсмена та представників дипломатичних установ України, після яких у колонії здійснюються перевірки.

Водночас, Денісова нагадала, що неодноразово зверталася до уповноваженого з прав людини в РФ Тетяни Москалькової з вимогою провести медичне обстеження українського ув’язненого та надати йому лікування. Проте Москалькова на ці вимоги “майже три місяці не реагує”.

“Через це знову звертаюсь до уповноваженого з прав людини в РФ Тетяни Москалькової негайно вжити заходів, аби не допустити заподіяння шкоди фізичному та психічному здоров’ю Володимира Якименка, а також сприяти в забезпеченні безпеки та надання належної медичної допомоги незаконно засудженому громадянинові України”, – наголосила омбудсмен.

Вона також закликала представників міжнародних правозахисних організацій та дипломатів захистити основоположні права і свободи Володимира Якименка, зокрема право на життя та особисту недоторканність, гарантовані міжнародними конвенціями.

Як повідомляв Укрінформ, раніше уповноважений ВР з прав людини Людмила Денісова звернулась до російського омбудсмена Тетяни Москалькової щодо надання невідкладної меддопомоги українському політв’язню Володимиру Якименку. За словами Денісової, Якименко страждає від болю в животі, має проблеми із зубами.

Володимир Якименко – таксист та активіст Автомайдану із села Чаплинка на Херсонщині. Серед іншого, займався тим, що перевозив кримчан, які виїжджали з анексованого півострова на материкову територію України.

Його затримали на адмінмежі з окупованим Кримом 11 червня 2017 року. ФСБ РФ звинуватила Якименка у перевезенні наркотиків. У РФ українця засудили до 15,5 року позбавлення волі.

 

Сенцов на врученні кінопремії у Польщі нагадав про російську агресію в Україні

Колишній в’язень Кремля український кінорежисер Олег Сенцов подякував полякам за підтримку українського народу у боротьбі з російським агресором.

Про це він заявив у понеділок у Варшаві під час церемонії вручення кінонагороди “Орли-2020”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми весь час боремося. Я вдячний польському народові за підтримку у боротьбі з нашим спільним ворогом – російським агресором. Ми всі хочемо жити в мирі, але в Україні це неможливо, поки… є Путін”, – наголосив Сенцов.

Він також подякував польським кінематографістам за підтримку, яку вони надавали під час його ув’язнення.

Сенцов підкреслив, що боротьба з агресором триває, а в російських в’язницях ще перебуває близько 100 українських політв’язнів.

Український режисер також висловив сподівання на співпрацю з польськими колегами у зйомках свого фільму.

Під час церемонії вручення кінонагород “Орли-2020” найкращим фільмом визнано цьогорічного національного номінанта на премію “Оскар” – фільм “Боже тіло” режисера Яна Комаси. Ця стрічка здобула перемогу загалом в 11 категоріях, зокрема за найкращу режисуру, сценарій, операторську роботу, найкращі чоловічі та жіночі ролі, зокрема і другого плану. Фільм розповідає про 20-річного Даніеля, який, вийшовши з колонії для неповнолітніх, вдає з себе священника.

Варто зазначити, що у категорії “Кращий фільм” номінувався і фільм “Mr. Jones” (в українському прокаті – “Ціна правди” ) Агнєшки Голланд про валлійського журналіста Гарета Джонса, який першим розповів світові про Голодомор. Цей історичний трилер є копродукцією Польщі, України та Великої Британії.

У категорії “Кращий європейський фільм” перемогла британсько-ірландсько-американська кінокартина “Фаворитка” режисера Гіоргоса Лантімоса, а кращим серіалом став третій сезон “Ватаги” – польського гостросюжетного детективу про боротьбу прикордонників з контрабандою і організованою злочинністю на польсько-українському кордоні.

Найкращим документальним фільмом став “Тільки не говори нікому” братів Томаша і Марека Секєльських, що розповідає про прояви педофілії серед священників Римо-католицької церкви у Польщі, який у Youtube набрав 23 млн переглядів.

 

Адвокат Януковича “копає” під учасників Революції Гідності – голова Львівської облради

Голова Львівської обласної ради Олександр Ганущин повідомив, що до нього звернувся адвокат експрезидента України Віктора Януковича.

У адвокатському запиті йдеться про чинне кримінальне провадження щодо Ганущина, а також щодо Олександра Турчинова, Андрія Парубія та інших чільних учасників Революції Гідності. Про це Ганущин написав у Facebook – Укрінформ.

“Цими днями, до мене, як до фізичної особи Ганущина О.О., надійшов запит від адвоката АО “Авер ЛЄКС” Біленко Б.В., який виступає в інтересах В.Ф. Януковича. У ньому зокрема повідомляється, що відкрито кримінальне провадження за фактом вчинення Турчиновим О.В., Парубієм А.В., Наливайченком В.О, Тенюхом І.Й. та іншими особами захоплення державної влади, державної зради, дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України та інших злочинів”, – йдеться у дописі.

Особисто Ганущину інкримінують, що він буцімто в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року разом з “групою невстановлених осіб” здійснили блокування військової частини А0284, що на вул. Стрийській, 88, у Львові та спробували захопити вогнепальну зброю та боєприпаси, які там зберігалися.

“Реагуючи на відповідний адвокатський запит, хочу наголосити: жодній людині, а тим паче президенту-втікачу, не вдасться залякати та вчиняти політичні переслідування активних учасників Революції Гідності, чи це на Євромайдані в Києві, чи у Львові”, – зазначив голова Львівської облради.

Революцією Гідності називають події листопада 2013 – лютого 2014 року, коли тодішня влада на чолі з президентом Віктором Януковичем намагалася придушити громадянські протести в Києві та інших містах України. Українці вимагали відновлення проєвропейського курсу держави, а після фізичних розправ над беззбройними протестувальниками – відставки діючої влади. Кульмінацією подій стали напади на мирну ходу до Верховної Ради та розстріли протестувальників на вул.Інститутській в Києві 18-20 лютого 2014 року, після чого президент Янукович та його спільники втекли з України.

Злочини силовиків та їхнього керівництва проти майданівців досі не отримали належної правової оцінки, хоча, за словами адвоката родин Героїв Небесної Сотні Віталія Титича, підозри висунуто 300 особам.

 

За кризу біженців у Сирії відповідальні режим Асада та Росія — МЗС Британії

Велика Британія підтримує зусилля Туреччини зі встановлення режиму припинення вогню в Ідлібі та вважає, що відповідальність за гуманітарний кризу лежить на режимі Асада та Росії.

Про це міністр закордонних справ Великої Британії Домінік Рааб сказав після зустрічі в Анкарі зі своїм турецьким колегою Мевлютом Чавушоглу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми, як і НАТО, підтримуємо зусилля Туреччини зі встановлення режиму припинення вогню. Відповідальність за гуманітарний кризу найбільше лежить на сирійському режимі та Росії», – сказав Рааб.

Чавушоглу наголосив, що мета турецької операції в Сирії – встановлення негайного та сталого припинення вогню в Ідлібі.

«Ми не сумніваємось, що Велика Британія підтримає наші зусилля щодо повного припинення атак режиму в Ідлібі та дотримання Сочінської угоди», – сказав Чавушоглу.

Він зауважив, що Туреччина не в змозі стримувати біженців, які прагнуть переміститися до Європи.

«Інституції ЄС повинні поважати загальнолюдські цінності… Туреччина поважає право мігрантів на переїзд до будь-якої країни, яку вони вважають безпечною», – додав Чавушоглу.

Глава МЗС Туреччини наголосив, що Туреччина виконувала й буде виконувати взяті на себе зобов’язання, але вона не зобов’язувалася примушувати біженців залишатися на своїй території.

Як відомо, кількість мігрантів, які перейшли за останні дні з турецької на грецьку території, сягнула 130 469 людей. Після ескалації ситуації в сирійській провінції Ідліб, де загинули понад 30 турецьких солдатів в ході обстрілу силами режиму Башара Асада, до турецько-сирійського кордону перемістилася значна кількість біженців. Анкара, яка раніше заявляла про відсутність дієвої підтримки з боку ЄС щодо регулювання міграційних потоків, зокрема розміщення біженців на своїй території, перестала їх стримувати та відкрила кордон для бажаючих потрапити до країн ЄС.

 

Міграційна криза: президент Європарламенту зробив заяву після візиту на кордон

Президент Європарламенту Девід Сассолі, який у вівторок разом із ключовими керівниками ЄС здійснив поїздку на кордон між Грецією і Туреччиною, заявив про необхідність відпрацювання спільної політики ЄС у сфері міграції.

Відповідну заяву він зробив під час спільної пресконференції за підсумками поїздки, у якій взяли також участь Президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн та Президент Європейської Ради Шарль Мішель, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Якби півтора року тому лідери ЄС прислухалися до Європарламенту, ймовірно, ми б не бачили цієї міграційної кризи. Те, що ми бачимо на грецько-турецькому кордоні є свідченням того, що ми більш ніж раніше потребуємо запровадити спільну політику ЄС у сфері міграції. Я шокований тим, як багато європейських урядів цього не розуміють. Хто б не прибував до Греції або до Італії, до Мальти або до Іспанії, – вони прибувають до Європи. Я закликаю європейських лідерів до конструктивної роботи, щоб знайти рішення та справедливий розподіл людей, які потребують допомоги», – сказав Сассолі.

Він зауважив, що розглядає єдиний шлях для дотримання європейських цінностей та для того, щоб Євросоюз залишався світовим лідером у сфері захисту прав людини.

Повний текст його виступу можна побачити на мультимедійному порталі Європейського Союзу.

Як повідомлялося, після ескалації ситуації в сирійській провінції Ідліб, де загинули понад 30 турецьких солдатів в ході обстрілу силами режиму Башара Асада, до турецько-сирійського кордону перемістилася значна кількість біженців.

Анкара, яка раніше заявляла про відсутність дієвої підтримки з боку ЄС щодо регулювання міграційних потоків, зокрема розміщення біженців на своїй території, перестала їх стримувати та відкрила кордон для охочих потрапити до країн ЄС.

Кількість мігрантів, які перейшли за останні дні з турецької на грецьку територію, перевищила 130 тисяч.

 

Глава МЗС Швеції побачила наслідки російської агресії на Донбасі

Міністр закордонних справ Швеції Анн Лінде відвідала Донбас, де ознайомилася з наслідками російської агресії, безпековою ситуацією в регіоні та роботою КПВВ.

Про це написав заступник міністра закордонних справ України Єгор Божок у Twitter – Укрінформ.

“Супроводжував очільницю МЗС Швеція А.Лінде в поїздці до ООС на Донбас. Відвідали Станицю Луганську, побачили наслідки агресії Росії, безпекову ситуацію в зоні розведення, роботу КПВВ… Дякуємо шведським друзям за постійну увагу та підтримку”, – зазначив Божок.

Як повідомлялося, міністр закордонних справ Королівства Швеція Анн Лінде 2-3 березня перебуває в Україні з робочим візитом.

 

Берегова охорона Греції відкрила вогонь у бік човна з мігрантами

Грецька берегова охорона відкрила вогонь у бік човна з мігрантами з метою не допустити перетину ними кордону.

Про це інформує BBC – Укрінформ.

“З’явилися кадри, на яких грецькі берегові охоронці стріляють у море біля човна з мігрантами, намагаючись примусити плавзасіб повернутись до Туреччини”, – йдеться у повідомленні.

Мігрантів на іншому човні на узбережжі розлючені мешканці грецького острова Лесбос зустрічали криками “Йдіть геть!”.

У мережі Twitter також з’явилося відео інциденту.

“Шокуючі кадри, опубліковані сьогодні Туреччиною, показують, як грецька берегова охорона тероризує човен, переповнений біженцями. Європа 2020 року…”, – пишуть у мережі.

Як повідомлялося, уряд Греції вирішив направити військові кораблі до островів у Егейському морі задля посилення охорони державного кордону від можливого “вторгнення” мігрантів.

Біля кордонів Туреччини очікують 1,5 мільйона біженців з провінції Ідліб, які шукають притулку, Туреччина не має наміру стримувати їх на своїй території, якщо вони захочуть переміститися до країн ЄС. Кількість мігрантів, які перейшли протягом останніх днів з Туреччини на грецьку територію, сягнула 130 469 людей.

 

Греція направила до острова Лесбос військові кораблі для охорони кордону від мігрантів

Уряд Греції вирішив направити військові кораблі до островів у Егейському морі задля посилення охорони державного кордону від можливого “вторгнення” мігрантів.

Про це повідомляє Kaztag – Укрінформ.

“Греція направила військові кораблі, щоб посилити свій кордон через побоювання, що мільйони біженців можуть його порушити після того, як Туреччина відкрила власні кордони минулого тижня”, – йдеться у повідомленні.

На кордоні між Туреччиною та Грецією зараз зібралося близько 75 000 мігрантів.

Уряд Греції направив бойові кораблі до островів у Егейському морі для посилення оборони сухопутного кордону.

Речник грецького уряду Стеліос Пецас зазначив про “асиметричну загрозу” безпеці країни та оголосив, що Афіни вирішили посилити оборону кордонів до “максимально можливого рівня”.

Як повідомлялося, біля кордонів Туреччини очікують 1,5 мільйона біженців з провінції Ідліб, які шукають притулку, Туреччина не має наміру стримувати їх на своїй території, якщо вони захочуть переміститися до країн ЄС. Кількість мігрантів, які перейшли протягом останніх днів з Туреччини на грецьку територію, сягнула 130 469 людей.

 

Frontex надає екстрену допомогу Греції у зв’язку з навалою мігрантів

Правління Агентства ЄС із охорони кордонів та берегової охорони Frontex провело у вівторок екстрене засідання у штаб-квартирі організації у Варшаві, на якому погодило термінові заходи для надання допомоги Греції.

Повідомлення про результати зустрічі правління «Frontex» оприлюднено на сайті цієї організації – Укрінформ.

«Європейське прикордонне Агентство висловлює повну підтримку зусиллям Греції у вирішенні ситуації, що виникла на її кордонах з Туреччиною, та буде діяти у дусі європейської солідарності. Frontex погодив, за запитом Греції, швидке розгортання додаткових сил на кордонах країни. Члени ЄС підтвердили готовність надати для цього власні ресурси та спроможності, передбачені механізмом швидкого реагування, а також необхідні технічні засоби», – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, Frontex готовий розширити оперативну допомогу Греції у інших сферах та регіонах, які можуть цього потребувати. Європейське прикордонне агентство буде продовжувати уважний моніторинг розвитку ситуації на кордонах Греції і Болгарії.

Уряд Греції звернувся до ЄС із проханням про допомогу у реагуванні на міграційну кризу, яка виникла після загострення бойових дій у провінції Ідліб у Сирії та збільшення кількості біженців з регіону, внаслідок політики Туреччини, яка заявила, що надалі не стримуватиме рух цих людей до Європи. Сьогодні до Греції з візитом відбули Президент Європейської Ради Шарль Мішель, Президент Європейської Комісії Урсула фон дер Ляєн та Президент Європарламенту Девід Сассолі.

Одночасно в Туреччину для переговорів з керівництвом країни навколо міграційної кризи відбув Високий представник ЄС Жозеп Боррель та Єврокомісар з питань кризового менеджменту Леназ Ленарчич.

Як повідомлялося, уряд Греції вирішив направити військові кораблі до островів у Егейському морі задля посилення охорони державного кордону від можливого “вторгнення” мігрантів.

Біля кордонів Туреччини очікують 1,5 мільйона біженців з провінції Ідліб, які шукають притулку, Туреччина не має наміру стримувати їх на своїй території, якщо вони захочуть переміститися до країн ЄС. Кількість мігрантів, які перейшли протягом останніх днів з Туреччини на грецьку територію, сягнула 130 469 людей.

 

Екскомандира “Айдару” Мельничука звільнили з-під варти

Затриманого у Греції народного депутата України VIII скликання, екскомандира “Айдару” Сергія Мельничука звільнили з-під варти.

Про це Укрінформу повідомив директор Департаменту консульської служби МЗС Сергій Погорельцев.

“Мельничука звільнили з під варти”, – зазначив він.

Директор департаменту поінформував, що звільнення відбулось за рішенням прокурора на підставі повідомлення центрального органу Інтерполу про призупинення заявки Росії та її перегляд щодо затримання Мельничука.

Як повідомляв Укрінформ, колишній командир батальйону “Айдар” та народний депутат VIII скликання Сергій Мельничук повідомив у Facebook, що його затримали на кордоні з Грецією на вимогу Росії.

За словами Мельничука, його в міжнародний розшук оголосила Росія, а затримали на кордоні Болгарії та Греції.

Ексдепутат повідомив, що перебуває у відділенні з 9-місячним сином та дружиною, яка перебуває на сьомому місяці вагітності.

 

Антикорупційний комітет провалив проєкт постанови про звільнення Ситника

Члени Комітету ВР з питань антикорупційної політики не змогли дійти згоди щодо рішення по проєкту постанови, яка стосується звільнення директора НАБУ Артема Ситника.

Про це в ексклюзивному коментарі кореспондентові Укрінформу повідомив перший заступник голови комітету Ярослав Юрчишин (фракція «Голос»).

«Комітет не зміг прийняти фактично єдине законне рішення, що ця постанова є суто політичною і не відповідає законодавству про запобігання корупції, бо рішення суду в адміністративному злочині щодо корупції не є підставою на даний момент. Синхронно проголосували «за» представники «Слуги народу» і «Опозиційної платформи – за життя». У дискусії вони визнавали, що це суто політичне рішення. В принципі комітет продемонстрував повну неповагу до законодавства в цьому питанні. Лише 5 членів комітету підтримали рішення про те, що цей документ не відповідає законодавству про запобігання корупції, а решта – просто утримались. Тобто, рішення щодо цієї постанови у комітету немає. Комітет не зміг його прийняти. Альтернативного рішення при цьому не було», – зазначив Юрчишин.

Як повідомляв Укрінформ, 19 лютого Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності рекомендував парламенту винести на розгляд парламенту проєкт постанови про звільнення директора НАБУ Артема Ситника.

Проєкт постанови про звільнення Артема Ситника з посади директора Національного антикорупційного бюро України зареєстрований у Верховній Раді за №3039 7 лютого. У картці законопроєкту вказано, що авторами постанови є 216 народних депутатів.

У пояснювальній записці зазначається, що причиною для такої ініціативи є “невідповідність особи мінімальним професійним та моральним критеріям для директора Національного антикорупційного бюро України”. Крім того, на думку авторів проєкту, звільнення Ситника необхідне з метою забезпечення довіри до НАБУ і до держави в цілому.

Сам Ситник на засіданні Комітету ВР з питань антикорупційної політики заявив, що директора Національного антикорупційного бюро у законний спосіб можна звільнити лише у разі отримання негативного висновку аудиту. За його словами, аудиту НАБУ не було, а тому така ініціатива нардепів незаконна.

Наприкінці минулого року в ЗМІ з’явилася інформація, що Рівненський апеляційний суд визнав Ситника винним у порушенні встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків. Директор НАБУ не задекларував відпочинок в одному з мисливських угідь Рівненської області, який йому оплачували треті особи.

 

Атаки на НАБУ ставлять під сумнів європейське майбутнє України – євродепутати

04.03.2020 01:38

Група депутатів Європарламенту з-поміж друзів України висловила гостру критику щодо спроб певних політичних сил в Україні дискредитувати та відправити у відставку керівництво НАБУ.

Про це йдеться у заяві, текст якої Укрінформ отримав від заступника голови делегації ЄП в парламентському Комітеті асоціації ЄС – Україна Віоли фон Крамон-Таубадель.

«Ситуація в Україні набула вкрай драматичного розвитку цього тижня, мірою того як депутати Верховної Ради послідовно намагаються створити основу для відставки керівництва НАБУ, що видається політично мотивованими діями», – зазначили депутати Європарламенту.

Вони нагадали, що незалежність НАБУ була однією з ключових умов у Плані дій щодо візової лібералізації між ЄС і Україною. Поряд із Вищим антикорупційним судом ЄС сприймає НАБУ як центральну частину антикорупційних реформ в Україні. Співпраця, яка почала налагоджуватися між НАБУ та Офісом генпрокурора, давала надію, що випадки корупції з боку високопосадовців будуть нарешті розслідувані й передані правосуддю.

«Принципово важливою є справа ПриватБанку, що висвітлює нерозкритий та небезпечний вплив потужних тіньових гравців на українських політиків та інституції. Зазіхання на незалежність ключової урядової структури, головним завданням якої є розслідування критично важливих ризиків, піддають ерозії довіру до антикорупційних зусиль уряду України», – наголошується у документі.

«Замість прозорого та незалежного розслідування поведінки керівництва НАБУ ми бачимо явне політичне замовлення, скероване олігархом Коломойським. Його необмежений політичний та фінансовий вплив на українських політиків ставить під загрозу європейське майбутнє України та призводить до зловживань довірою, яку народ України виявив до уряду Зеленського», – зазначила з цього приводу Віола фон Крамон-Таубадель.

Вона наголосила, що поспішне переписування законів, спрямоване проти автономії однієї конкретної установи, має деструктивний потенціал, здатний не лише припинити фінансову підтримку України з боку ЄС та МВФ, а й скасувати угоду про лібералізацію візового режиму та незворотно повернути Україну на російську орбіту.

«Особисті та бізнесові інтереси однієї персони не мають переважати над інтересами та майбуттям 42 мільйонів українців, які заслуговують жити у європейській державі, вільній від корупції. Я маю намір невблаганно захищати європейський вибір України, навіть якщо багато хто з українських політиків вагається та робить інший вибір», – додала депутат Європарламенту.

Позицію Віоли фон Крамон-Таубадель поділяють відомі європейські політики, серед яких Аттіла Апа-Ковач, Пятрас Ауштрявічус, Рейнгард Бутикофер, Раса Юкнявічіне, Андрюс Кубілюс та Девід Лега.

Лист за підписом цих депутатів Європарламенту, в якому висловлюється глибоке занепокоєння у зв’язку з підривом незалежності НАБУ, направлено Президентові України та Голові Верховної Ради.

 

Фракція “Слуга народу” вирішила задовольнити заяву Гончарука про відставку

Депутатська фракція “Слуга народу” на засіданні 3 березня ухвалила рішення задовольнити заяву Прем’єр-міністра Олексія Гончарука про відставку.

Про це журналістам після засідання фракції повідомив народний депутат Олександр Дубінський, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Гончарук заяву написав, у парламент передав, ми зараз проголосували фракцією щодо її задоволення, утрималися троє людей, він уже більше не Прем’єр-міністр”, – зазначив Дубінський.

Водночас на запитання, чи звертався Гончарук до суду щодо оскарження можливості його звільнення, Дубінський сказав, що на фракції це обговорювали.

“Його радник стверджує, що це фейк, але інформація висить на сайті Адміністративного окружного суду. Це не має жодного значення – завтра в парламенті ми пропонуємо його відставку”, – сказав він.

Водночас депутат сказав, що особисто заяви Гончарука не бачив, але голова ВР Дмитро Разумков заявив, що вона надійшла до секретаріату.

Як повідомлялося, на сайті Окружного адміністративного суду Києва заявилося повідомлення про те, що до ОАСК надійшла заява про забезпечення позову, заявником у якому зазначено Олексія Гончарука, відповідачем – Голову Верховної Ради Дмитра Разумкова, третьою особою – Президента Володимира Зеленського.

У ньому нібито позивач просить суд заборонити Голові ВР до винесення рішення по суті включати додатково до порядку денного позачергового пленарного засідання парламенту 4 березня 2020 року питання про відставку Прем’єр-міністра Олексія Гончарука та/або звільнення будь-кого з членів уряду.

Своєю чергою, пресслужба Прем’єр-міністра Олексія Гончарука спростувала повідомлення про нібито поданий до Окружного адміністративного суду Києва позов Гончарука до Голови Верховної Ради Дмитра Разумкова.

 

До Ради надійшла заява Гончарука про відставку – депутат

Заява Олексія Гончарука про звільнення з посади прем’єр-міністра надійшла на ім’я Голови Верховної Ради 3 березня.

Про це журналістам повідомив член фракції “Слуга народу” Олександр Качура – Укрінформ.

“Так, сьогодні надійшла заява”, – зазначив Качура.

Водночас він додав, що наразі на засіданні фракції “Слуга народу” поки не обговорювалося питання щодо кандидатури депутата Сергія Іонушаса на пост генерального прокурора.

Як повідомляв Укрінформ, раніше народний депутат Олександр Качура написав у Telegram, що Президент Володимир Зеленський на засіданні фракції партії “Слуга народу” вніс пропозицію відправити у відставку Прем’єр-міністра Олексія Гончарука та призначити на цю посаду Дениса Шмигаля.

Водночас в ОАСК повідомили, що до суду надійшла заява про забезпечення позову, заявником в якій зазначений Олексій Гончарук, відповідачем – Голова Верховної Ради України Дмитро Разумков, третьою особою – Президент України Володимир Зеленський.

В ОАСК інформують, що позивач просить суд заборонити Голові ВР до винесення рішення по суті включати додатково до порядку денного позачергового пленарного засідання парламенту 4 березня 2020 року питання про відставку Прем’єр-міністра Олексія Гончарука та/або звільнення будь-кого з членів уряду.

 

Зеленський запропонував призначити Шмигаля Прем’єром – депутат

Президент України Володимир Зеленський на засіданні фракції партії “Слуга народу” вніс пропозицію відправити у відставку Прем’єр-міністра Олексія Гончарука та призначити на цю посаду Дениса Шмигаля.

Про це повідомив народний депутат від фракції Слуга народу Олександр Качура у Telegram – Укрінформ.

“Президент вніс пропозицію призначити новим Прем’єром Шмигаля”, – зазначив Качура.

Водночас він повідомив, що Гончарука на засіданні фракції немає.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський 28 лютого направив Голові Верховної Ради Дмитру Разумкова лист з вимогою скликати позачергове засідання парламенту.

Спікер скликав таке засідання Ради на 16 годину 4 березня 2020 року.

На порядку денному позачергового засідання передбачено розгляд шести питань, серед яких – “Про Кабінет міністрів України”.

 

На місцевому рівні взагалі не має бути політики — Шмигаль

29.02.2020

На рівні місцевого самоврядування не має бути жодної політики, оскільки  місцева влада повинна  займатися добробутом громади.

Про це сказав віцепрем’єр-міністр України — міністр розвитку громад та територій Денис Шмигаль в ефірі програми “Свобода слова Савіка Шустера” на телеканалі “Україна”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“В місцевому самоврядуванні взагалі не має бути політики. Це мають бути старійшини, поважні люди, яких обирають і довіряють їм керувати бюджетом і добробутом громади. Політика має бути від обласного рівня до державного рівня”, – сказав Шмигаль.

Він зауважив, що в  Україні завдяки децентралізації  утворився великий прошарок місцевого самоврядування, місцевих еліт.

Як повідомляв Укрінформ, 13 грудня 2019 року Президент Володимир Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт №2598 “Про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади)”.

Згідно з ним, для адміністративного нагляду за додержанням Конституції та законів України органами місцевого самоврядування, координації діяльності територіальних органів центральних органів виконавчої влади пропонується запровадити інститут префектів. Префекта призначає на посаду та звільняє з посади за поданням Кабінету міністрів Президент. Передбачається, що префект може зупиняти дію актів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України з одночасним зверненням до суду.

Окрім того, законопроєктом передбачено, що у разі ухвалення головою громади, радою громади, окружною, обласною радою акта, що не відповідає Конституції та створює загрозу порушення державного суверенітету, територіальної цілісності чи загрозу національній безпеці, Президент за поданням префекта зупиняє дію відповідного акта з одночасним зверненням до Конституційного суду, тимчасово зупиняє повноваження голови громади, складу ради громади, окружної, обласної ради та призначає тимчасового державного уповноваженого.

Комітет Верховної Ради з питань правової політики рекомендував спрямувати до Конституційного суду президентський законопроєкт №2598.

Водночас 16 січня в Офісі Президента повідомили, що Зеленський за результатами зустрічі із керівництвом фракції “Слуга народу” вирішив відкликати законопроєкт про внесення змін до Конституції щодо децентралізації влади та відправити його на доопрацювання.

Перший заступник голови фракції “Слуга народу” Корнієнко прогнозував, що новий текст змін до Конституції щодо децентралізації буде внесено в Раду до кінця лютого.

 

Оновлення уряду: Дубінський назвав імена, які обговорювали “слуги народу”

Народний депутат Олександр Дубінський назвав імена потенційних очільників міністерств, кандидатури яких обговорювалися на засіданні фракції “Слуга народу”.

Про це нардеп повідомив журналістам після засідання фракції.

“На Мінекономіки – Жуковський, Мінагропромисловості – обговорюється Милованов, на Мінфін – Уманський, Мінцифри – Федоров, МЗС – Кулеба, Мін’юст – Малюська, Міноборони – Таран, Мінсоцполітики – Лазебна, Мінмолодьспорт – Гутцайт, МВС – Аваков. Решта обговорюються. Ми обговорювали персональний склад Кабінету міністрів, звіт силовиків завтра, п’ять силовиків звітують, після чого ухвалюватиметься рішення щодо них”, – сказав Дубінський.

Він зазначив, що міністра Кабінету міністрів також відправлятимуть у відставку, але наразі кандидатура його наступника ще обговорюється.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський 28 лютого направив Голові Верховної Ради Дмитру Разумкову листа з вимогою скликати позачергове засідання парламенту.

Спікер скликав таке засідання Ради на 16 годину 4 березня 2020 року.

У порядку денному позачергового засідання передбачено розгляд шести питань, серед яких – “про Кабінет міністрів України”.

 

В уряді спростовують повідомлення про нібито позов Гончарука до Разумкова

Пресслужба Прем’єр-міністра Олексія Гончарука спростовує повідомлення про нібито поданий до Окружного адміністративного суду Києва позов Гончарука до Голови Верховної Ради Дмитра Разумкова.

Заяву пресслужби оприлюднено на Урядовому порталі.

“Інформація про нібито подану заяву в Окружний адміністративний суд міста Києва Прем’єр-міністром Олексієм Гончаруком не відповідає дійсності. Вся інформація про діяльність Прем‘єр-міністра України публікується на офіційних ресурсах уряду та сторінках голови уряду в соціальних мережах”, – йдеться у заяві.

Раніше на сайті Окружного адміністративного суду Києва заявилося повідомлення про те, що до ОАСК надійшла заява про забезпечення позову, заявником у якому зазначено Олексія Гончарука, відповідачем – Голову Верховної Ради Дмитра Разумкова, третьою особою – Президента Володимира Зеленського.

У ньому нібито позивач просить суд заборонити Голові ВР до винесення рішення по суті включати додатково до порядку денного позачергового пленарного засідання парламенту 4 березня 2020 року питання про відставку Прем’єр-міністра Олексія Гончарука та/або звільнення будь-кого з членів уряду.

 

ОАСК видалить “заяву Гончарука” із сайту до встановлення особи позивача

Новина про те, що до Окружного адмінсуду Києва начебто надійшла заява Прем’єр-міністра Олексія Гончарука про забезпечення позову щодо заборони голові ВР розглядати питання про його відставку, буде видалена із сайту суду до з’ясування особи заявника.

Про це у Facebook повідомив голова ОАСК Павло Вовк – Укрінформ.

Зокрема Вовк зазначив, що після оприлюднення пресслужбою ОАСК новини щодо заяви про забезпечення позову, яка надійшла сьогодні до суду, сайт не витримав навантаження від великої кількості відвідувань і з технічних причин перестав працювати.

«Одночасно у зв’язку з появою на сайті Кабінету міністрів України повідомлення про те, що Прем’єр-міністром України Олексієм Гончаруком така заява до суду не подавалась, новина буде видалена з сайту суду, як тільки для цього з’явиться технічна можливість, до з’ясування, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України, особи заявника», – зауважив Вовк.

Зараз ця новина з сайту ОАСК вже видалена.

Як повідомлялося, на сайті Окружного адміністративного суду Києва заявилося повідомлення про те, що до ОАСК надійшла заява про забезпечення позову, заявником у якому зазначено Олексія Гончарука, відповідачем – Голову Верховної Ради Дмитра Разумкова, третьою особою – Президента Володимира Зеленського.

Ішлося про те, нібито позивач просить суд заборонити Голові ВР до винесення рішення по суті включати додатково до порядку денного позачергового пленарного засідання парламенту 4 березня 2020 року питання про відставку Прем’єр-міністра Олексія Гончарука та/або звільнення будь-кого з членів уряду.

Своєю чергою, пресслужба Прем’єр-міністра Олексія Гончарука спростувала повідомлення про нібито поданий до Окружного адміністративного суду Києва позов Гончарука до Голови Верховної Ради Дмитра Разумкова.

 

“Слуга народу” відкликала свого кандидата на довибори в Раду

Кандидат від партії “Слуга народу” Вікторія Алексійчук припиняє участь у передвиборчій кампанії на 179-у окрузі в Харківській області.

Про це партія повідомила в своєму Telegram – Укрінформ.

“Кандидат від партії “Слуга народу” Вікторія Алексійчук вирішила припинити участь у передвиборчій кампанії на 179-ому окрузі. Таке рішення Вікторії підтримала Вища рада партії. Ми дякуємо Вікторії Алексійчук за чесну і прозору кампанію і розраховуємо на її залученість до командної роботи під час виборів до місцевих рад у жовтні цього року”.

В партії зазначили, що рішення про висунення кандидатки було ухвалене ще в перші дні лютого – коли не було ясності, з ким доведеться боротися.

“Поява Юлії Світличної (ексочільниця Харківської ОДА – ред.) серед кандидатів повністю змінила передвиборчу картину. Було би нечесно і нерозумно ігнорувати це”, – йдеться у повідомленні.

Заяву Алексійчук про зняття кандидатури Центрвиборчком розгляне сьогодні ввечері.

Алексійчук уже намагалася потрапити до Ради на позачергових виборах на одному з округів Харкова, але програла нардепу Олександру Фельдману.

Як повідомляв Укрінформ, Центральна виборча комісія зареєструвала 40 кандидатів у народні депутати на проміжних виборах в одномандатному виборчому окрузі № 179 у Харківській області, призначених на 15 березня. Згодом один кандидат заявив, що змінив намір і не висуватиметься.

Таким чином за мандат боротимуться 38 претендентів.

За даними КВУ, кожен четвертий із зареєстрованих кандидатів представляє так звані мертві партії, щодо яких Міністерство юстиції подало судовий позов для скасування їх реєстрації. Також на окрузі зареєстровані кандидати з однаковими прізвищами.

23 лютого на окрузі зафіксували так звану чорну агітацію: фейкові листівки, що дискредитують одного з кандидатів, з підробленими вихідними даними розповсюджували у Краснограді, Кегичівці, інших населених пунктах.

27 лютого Комітет виборців України заявив, що на окрузі існує ризик зриву голосування чи підрахунку голосів через раптові та суттєві зміни в складі окружної комісії – голови та члена комісії від політичної партії “Слуга народу”, а також замінено чотирьох членів комісії, включених до складу ОВК за поданням голови ЦВК.

2 березня стало відомо, що дільничні комісії округу через ненабуття повноважень не можуть отримати печатки та попередні списки виборців.

На окрузі №179 на позачергових виборах 21 липня 2019 року переміг кандидат від “Слуги народу” Олексій Кучер. У листопаді 2019 року Президент Володимир Зеленський призначив Кучера головою Харківської ОДА.

Округ охоплює Лозівський, Красноградський, Кегичівський, Зачепилівський, Сахновщинський райони Харківщини.

 

У восьми міністерствах, Укравтодорі, адміністрації судів та НАНУ перевірять витрати

У 2020 році огляд бюджетних витрат буде проведено в 11 розпорядників коштів.

Про це повідомляє пресслужба Міністерства фінансів – Укрінформ.

“У рамках переходу України до середньострокового бюджетного планування огляд витрат державного бюджету в поточному році буде проведено в 16 сферах діяльності головних розпорядників коштів державного бюджету. Відповідне розпорядження було прийнято на засіданні уряду 3 березня 2020 року”, – йдеться в повідомленні.

Огляд буде проведено, зокрема у: Міністерстві освіти і науки, Міністерстві розвитку громад та територій, Міністерстві охорони здоров’я, Міністерстві соціальної політики, Міністерстві закордонних справ, Міністерстві культури, молоді та спорту, Міністерстві енергетики та захисту довкілля, Міністерстві інфраструктури, Державному агентстві автомобільних доріг, Державній судовій адміністрації та Національній академії наук.

Огляди витрат проводитимуть спеціально створені робочі групи, до складу яких увійдуть представники відповідних розпорядників бюджетних коштів та Мінфіну, а також незалежні експерти. Робочі групи повинні проаналізувати сфери та напрацювати не менше двох варіантів досягнення цілі огляду у відповідній сфері. Відповідні звіти мають бути подані уряду до 1 грудня 2020 року і після цього – опубліковані на власних сайтах.

Як відомо, огляд витрат – ключовий елемент для створення ефективної системи планування бюджету на середньострокову перспективу. Така комплексна оцінка покаже, чи ефективно розподілені державні витрати, та допоможе виявити неефективні або неактуальні видатки. Таким чином, буде зрозуміло, які з програм заслуговують кращого фінансування, або, навпаки, кошти з яких варто перерозподілити на інші програми.

Обсяг видатків, які будуть охоплені оглядами у 2020 році, становить майже 143 млрд грн, у тому числі близько 40 млрд грн – видатки за бюджетними програмами, огляди витрат яких розпочаті у 2019 році і мають бути завершені у 2020 році.

 

Довибори в Раду: ЦВК скасувала реєстрацію ще двох кандидатів

Центральна виборча комісія скасувала реєстрацію кандидата в народні депутати від партії “Слуга народу” Вікторії Алєксєйчук та самовисуванця Олександра Діденка під час проміжних виборів в одномандатному виборчому окрузі № 179 (Харківська область).

Про це Укрінформу повідомили у пресслужбі ЦВК.

“3 березня відбулося чергове засідання Центральної виборчої комісії, під час якого Комісія скасувала реєстрацію кандидатів у народні депутати України Алєксєйчук В.І., висунутої політичною партією “Слуга народу”, та Діденка О.В., який балотувався у порядку самовисування, в ОВО № 179 на проміжних виборах народного депутата України 15 березня 2020 року”, – інформують у ЦВК.

Зазначається, що рішення прийняте у зв’язку з відповідними заявами цих кандидатів про відмову від балотування.

У Центрвиборчкомі нагадали, що 2 березня був останній день для звернення кандидата із заявою про відмову балотуватися чи партії про скасування рішення щодо реєстрації кандидата.

Раніше комісія скасувала реєстрацію кандидата в народні депутати Соколова Михайла, який балотувався в ОВО № 179 у порядку самовисування.

Таким чином, у проміжних виборах народного депутата України 15 березня 2020 року братимуть участь 37 кандидатів.

Як повідомляв Укрінформ, 16 січня ЦВК оголосила про початок виборчого процесу в 179-му окрузі. Вибори призначено на неділю, 15 березня.

В окрузі №179 на позачергових виборах 21 липня 2019 року переміг кандидат від “Слуги народу” Олексій Кучер. У листопаді 2019 року Президент призначив Кучера головою Харківської ОДА.

 

Україну можуть виключити з “білого списку” Міжнародної морської організації

Україна не усунула зауваження Міжнародної морської організації (IMO) щодо системи підготовки і дипломування моряків в країні, тому її можуть виключити з “білого списку” IMO.

Про це у ході пресконференції в Укрінформ заявили представники Морської палати України (МПУ).

“За інформацією посла України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Ірландії, який одночасно є представником України в IMO, Міністерство інфраструктури не усунуло зауваження панелі експертів IMO, обов’язкових для виконання, наданих до Звіту про незалежну оцінку національної системи підготовки та дипломування моряків відповідно до Правила 1/8 Конвенції ПДНВ ( Міжнародна конвенція про підготовку і дипломування моряків та несення вахти – ред)”, – зазначили у МПУ.

Учасники заходу застерігають, що така ситуація створює значні ризики прийняття комітетом IMO рішення по Україні щодо виключення країни з “білого списку”, що може статися вже у травні на черговій сесії IMO.

“Така ситуація створює ризик виключення України з так званого “Білого списку” IMO. Це автоматично призведе до втрати чинності кваліфікаційних документів українських моряків. У такому випадку іноземні судновласники почнуть відмовляти українцям у працевлаштуванні на суднах під іноземним прапором. У свою чергу, українські моряки почнуть шукати можливість оформлення документів в інших країнах, що може призвести до масової хвилі еміграції цілих сімей”, – попередили в МПУ.

Водночас учасники заходу звернули увагу на те коло питань, які потребують першочергового вирішення для подолання кризи та виконання Україною вимог Конвенція про підготовку і дипломування моряків та несення вахти (ПДНВ), а також налагодження взаємодії з Міжнародною морською організацією.

Серед таких заходів у МПУ назвали повернення професіоналів у керівництво Морської організації, Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків і в сферу підготовки морських кадрів.

На думку учасників пресконференції, необхідне термінове створення спеціальної урядової комісії з залученням правоохоронних та антикорупційних органів й проведення розслідування корупційних дій у системі підготовки та дипломування моряків останніми роками, а також системного невиконання уповноваженими посадовими особами вимог Конвенції ПДНВ.

На сьогоднішній день до “Білого списку” IMO входять близько 130 країн. Позиція в цьому списку підтверджує, що країна виконує мінімальні кваліфікаційні вимоги з підготовки рядових моряків, командного складу, інспекторів на торгових судах. Судам під прапором країн з “чорного списку” може бути відмовлено у вході в порт, крім того, вони піддадуться ретельнішим перевіркам або будуть затримані при спробі увійти як член ІМО та учасник Конвенції ПДНВ, повинна виконувати певні правила, зокрема – що стосується стандартів якості освіти моряків. Держава повинна забезпечити, щоб усередині країни на високому рівні була створена система підготовки моряків. Держава повинна обрати незалежного аудитора цієї системи, з питань підготовки і дипломування моряків. Звіти по таких аудитах мають надсилатися в ІМО. в порт.

 

Смертність від коронавірусу вища, ніж від сезонного грипу – глава ВООЗ

Глава Всесвітньої організації охорони здоров’я Тедрос Аданом Гебрейєсус заявив, що рівень смертності від нового коронавірусу перевищує рівень смертності від сезонного грипу.

Про це Гебрейєсус написав на своїй сторінці у Twitter – Укрінформ.

«На глобальному рівні близько 3,4% тих, хто захворів Covid-19 померли. Для порівняння: в результаті сезонного грипу переважно помирає менше, ніж 1% інфікованих», – заявив глава ВООЗ.

Окрім цього, він підкреслив, що наразі вакцини чи спеціальних ліків проти коронавірусу немає. Проте, за його словами, на сьогоднішній день розробляється більше 20 вакцин.

Як повідомляв Укрінформ, за останніми даними, кількість людей, заражених коронавірусом, у світі на сьогодні становить 90 937 осіб. Від недуги померли 3117 осіб. Одужали після захворювання по всьому світу – 48 017 осіб.

За інформацією МОЗ, в Україні лабораторно підтверджено перший випадок інфікування коронавірусом Covid-19 – у Чернівцях.

 

У Чернівцях пікетують будинок зараженого коронавірусом, вимагають ізолювати дружину

У Чернівцях кілька десятків людей зібралися біля будинку, де проживає сім’я госпіталізованого чоловіка, у якого підтверджено коронавірус. Люди вимагають від влади вивезти до лікарні та ізолювати дружину хворого.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

На місце події прибув Чернівецький міський голова Олексій Каспрук. Він намагається заспокоїти людей. Вони ж кажуть, що в разі, якщо дружину хворого не вивезуть з їхнього будинку та не ізолюють у лікарні, готові перекривати дорогу та вдаватися до радикальних дій.

Також біля цього будинку присутня поліція. Люди чекають бригаду швидкої медичної допомоги, яка має забрати жінку до лікарні.

Відео з місця події на своїй сторінці у Facebook опублікувало місцеве видання “Інформаційне агентство АСС”.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні лабораторно підтверджено перший випадок інфікування коронавірусом Covid-19 – у Чернівцях. У Чернівецькій облдержадміністрації інформували, що чоловік із 21 лютого подорожував Італією. За даними епідрозслідування, у мандрівці та під час повернення додому 26 лютого почувався добре. Симптоми – сухий кашель та лихоманка – у нього з’явилися 29 лютого. Госпіталізували його машиною екстреної медичної допомоги. На виклик медики їхали повністю захищеними.

За останніми даними, кількість людей, заражених коронавірусом, у світі на сьогодні становить 90 937 осіб. Від недуги померли 3117 осіб. Одужали після захворювання по всьому світу – 48 017 осіб.

 

В Ірані коронавірусом заразився глава служби невідкладної меддопомоги

Глава іранської служби невідкладної медичної допомоги Пірхоссейн Коліванд заразився коронавірусом.

Про це повідомляє Independent з посиланням на місцеве ЗМІ – Укрінформ.

“Керівник служби невідкладної медичної допомоги Ірану Пірхоссейн Коліванд заразився коронавірусом, повідомляє інформаційне агентство ILNA у вівторок”, – йдеться у публікації.

Водночас представники Коліванда запевнили, що стан його здоров’я хороший.

Влада Ірану заявляє, що може залучити 300 тис. солдатів та добровольців для боротьби з вірусом.

Ймовірно йдеться про те, що вони можуть допомогти прибирати вулиці, спрямовувати рух транспорту та, можливо, відстежувати людей, які контактували з хворими на коронавірус.

Раніше стало відомо, що в Ірані внаслідок зараження коронавірусом помер державний чиновник – член дорадчого органу верховного лідера Ірану Алі Хаменеї – Мохаммад Мірмохаммаді.

За даними міністерства охорони здоров’я Ірану, станом на вівторок, загальна кількість летальних випадків через коронавірус Covid-19 в Ірані сягнула 77. Кількість заражених складає 2336 осіб. На сьогодні кількість загиблих в Ірані найвища у світі після Китаю – епіцентру спалаху хвороби.

Як повідомлялося, кількість людей, заражених коронавірусом, у світі на сьогодні становить 90 937 осіб. Від недуги померли 3117 осіб. Одужали після захворювання по всьому світу – 48 017 осіб.

За останніми даними, в Україні лабораторно підтверджено перший випадок інфікування коронавірусом COVID-19.

 

Китай евакуює своїх громадян з Ірану, де шириться коронавірус

Китай, який найбільше страждає від спалаху коронавірусу, евакуюватиме своїх громадян з уражених вірусом територій Ірану.

Про це повідомляє Global Times – Укрінформ.

“Співробітники посольства Китаю в Ірані підтвердили Global Times у вівторок, що перший чартерний авіарейс, буде надіслано до Ірану, щоб доставити китайських громадян, що опинилися там, назад до Китаю”, – йдеться у повідомленні.

Global Times дізнався, що пріоритет надаватиметься студентам, які перебувають у іранському місті Кум, де зафіксовано найбільший спалах коронавірусу в Ірані.

У Китаї люди з країн, що найбільше постраждали від спалаху коронавірусу, включаючи Іран, повинні будуть пройти карантин тривалістю 14 днів.

Як повідомлялося, за даними міністерства охорони здоров’я Ірану, станом на вівторок загальна кількість летальних випадків через коронавірус Covid-19 в Ірані сягнула 77. Кількість заражених – 2336 осіб.

На сьогодні кількість померлих від цього вірусу в Ірані найвища у світі після Китаю – епіцентру спалаху хвороби.

Загалом від початку епідемії у материковому Китаї (без урахування Гонконгу, Аоминя та Тайваню) підтверджено 80 тис. 151 випадок захворювання на Covid-19, 2943 особи померли.

 

Коронавірус підтвердили у 23 членів парламенту Ірану

Новий коронавірус підтверджено у 23 членів парламенту Ірану.

Про це заявив віце-спікер законодавчого органу Абольреза Месрі у Тегерані, посилаючись на відкритий лист Верховному лідеру Ірану Алі Хаменеї від спікера парламенту Ірану Алі Ларіаджані, повідомляє CNN – Укрінформ.

“Двадцять три зі 290 членів іранського “Меджлісу” (парламенту) отримали позитивну реакцію на коронавірус. Це приблизно 8% усіх членів парламенту”, – йдеться у повідомленні.

У листі депутатів закликали припинити контакт із громадськістю, щоб уникнути подальшого поширення захворювання.

Як повідомлялося, кількість людей, заражених коронавірусом, у світі на сьогодні становить 90 937 осіб. Від недуги померли 3117 осіб.

За кількістю випадків зараження лідирує Китай – 80 151. 4 812 випадків зафіксовано у Південній Кореї, 2 036 – в Італії, 1 501 – в Ірані. Після Китаю, за кількістю загиблих, наступний Іран – 77 осіб, Італія – 52 і Південна Корея – 31 особа.

Одужали після захворювання по всьому світу – 48 017 осіб.

За останніми даними, в Україні лабораторно підтверджено перший випадок інфікування коронавірусом COVID-19.

 

Домінікана дякує Україні за евакуацію своїх громадян з Уханя

Міністерство закордонних справ Домініканської Республіки подякувало МЗС України за евакуацію домініканських студентів з охопленого коронавірусом китайського міста Ухань.

Про це йдеться у листі глави МЗС Домініканської Республіки Мігеля Варгаса на ім’я міністра закордонних справ України Вадима Пристайка, який є в розпорядженні Укрінформу.

“Ваша Високоповажносте! Маю честь звернутися до Вас, щоб висловити щиру вдячність від народу Домініканської Республіки та від мене особисто за гуманітарний жест солідарності, який здійснив Ваш уряд, евакуювавши домініканських студентів, які перебували у місті Ухань, Китай. У час, коли Китай уражений хворобою, спричиненою коронавірусом, Ваш жест підтримки має для нас велику цінність та ще більше зміцнює відносини між нашими народами та урядами”, – зазначив Варгас.

Як повідомляв Укрінформ, Україна отримала багато подяк за те, що допомогла багатьом країнам евакуювати їхніх громадян. Зокрема, Україні подякували Аргентина, Ізраїль, Коста-Рика та інші країни латинської Америки.

Уранці 20 лютого в харківському аеропорту приземлився літак із громадянами України та іноземцями, яких евакуювали з китайського міста Ухань, з якого походить коронавірус Covid-19. Серед евакуйованих були громадяни Білорусі, Аргентини, Еквадору, Коста-Рики, Домініканської Республіки, Панами та інших країн.

 

Коронавірусу присвятили нову криптовалюту CoronaCoin

На тлі масштабного спаду на фондовому ринку створено нову криптовалюту CoronaCoin, курс якої зростає після кожного випадку зараження або смерті від коронавірусу.

Про це повідомляє New York Post – Укрінформ.

“Зі збільшенням кількості заражених або померлих від вірусу, кількість токенів буде зменшуватися кожні 48 годин… Отже, після кожного виявленого випадку зараження, видаляється один токен”, – йдеться у повідомленні.

Таким чином, кількість токенів CoronaCoin, схожої на біткоїн, буде зменшуватися унаслідок збільшення смертей через вірус, проте таким чином криптовалюта буде підвищуватися у вартості.

Кількість токенів CoronaCoin дорівнює приблизній кількості людей на планеті – 7 604 953 650.

Творці нової криптовалюти пообіцяли 20% доходу направляти в Червоний Хрест.

 

У Кореї криптобіржу оштрафували за слабкий захист від хакерів

Суд у Сеулі оштрафував велику криптовалютну біржу за неспроможність захиститися від атак хакерів, що призвело до масової крадіжки даних клієнтів та віртуальної валюти.

Про це повідомляє агентство Рьонхап – Укрінформ.

“Велику криптобіржу у Південній Кореї оштрафували у середу за неспроможність захиститися від кібератак, що призвело до масової крадіжки даних клієнтів та віртуальної валюти”, – йдеться у повідомленні.

Криптовалютну біржу Bithumb та її найбільшого стейкхолдера на прізвище Лі оштрафували на 25 452 доларів США кожного за нехтування онлайн-безпекою.

Зазначається, що у квітні 2017 року в результаті кібератаки на комп’ютер Лі дані близько 31 тисячі клієнтів Bithumb були викрадені.

А між травнем і жовтнем того ж року хакери вкрали у 243 власників криптовалюту на суму близько 6 тисяч доларів США.

 

В обсерваторії на горі Піп Іван планують встановити телескопи

В Івано-Франківській області на горі Піп Іван у Карпат на будівлі колишньої обсерваторії Білий Слон, яка знаходиться на реконструкції, планують встановити два телескопи – навчальний та для наукових проєктів, пов’язаних з космосом.

Про це кореспонденту Укрінформу розповів ректор Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника професор Ігор Цепенда.

“Від часу встановлення смарт-датчика Lufft на обсерваторії має минути два роки. Тоді ми встановимо два телескопи. Один телескоп буде мати навчальний характер. Ми хочемо розширити коло студентів, які будуть цікавитись астрономією, а нині всі університети світу мають свої астрономічні обсерваторії, і це не лише престижно, але й має неоціненне наукове значення. І другий телескоп буде безпосередньо займатися науковими проєктами. Найперше, це може бути пов’язано з космічним сміттям, бо це – дуже важлива тематика, супроводження супутників”, – розповів Цепенда.

За його словами, нині невеликий старт-датчик Lufft WS 800, висотою у 30 см, який встановлено на даху обсерваторії, кожні три хвилини моніторить температуру, силу вітру, хмарність неба, характер блискавок та інше.

“Поки цей пристрій працює у закритому режимі. До нього підключено дуже багато батарей, аби він міг працювати постійно. Також він виконує функцію “відмороження”. Його роботу забезпечують також ультрапромені і, таким чином, пристрій не замерзає, але вимагає постійної напруги. Це є додатковий виклик, який змушує нас спільно з Івано-Франківською обласним управлінням ДСНС постійно контролювати його роботу”, – зазначив професор.

Він зауважив, що результати роботи Smart-датчика науковці очікують у 2021 році. Отримана інформація допоможе їм також визначити типи телескопів, які встановлять на будівлі обсерваторії. Ігор Цепенда вже припускає, що “за 3-5 років обсерваторія стане найбільшим науковим об’єктом не лише в Україні, але й у східній Європі”.

Як повідомлялося, астрономічна і метеорологічна обсерваторія на вершині Піп Іван в Карпатах, яка має умовну назву Білий Слон — найвище розташована споруда в Україні, в якій постійно жили й працювали люди (2028 м над рівнем моря). Діяла в 1938—1941 рр.

Реконструкцію обсерваторії розпочали у 2011 році за участі Прикарпатського та Варшавського університетів. Торік Прикарпатський національний університет розпочав проєкт “Адаптація колишньої обсерваторії на горі Піп Іван до потреб високогірного рятувального навчального центру” PIMReC, мета якого – співпраця України та Польщі задля розвитку безпечного туризму в Карпатах. Вартість проєкту 1 млн. 50 тис. євро. Одним із завдань проєкту є реконструкція та структурна адаптація колишньої астрономічної та метеорологічної обсерваторії на горі Піп Іван до потреб високогірного рятувального навчального центру та пошуково-рятувальної станції, що функціонуватиме цілорічно.

 

Окружний адмінсуд взявся за справу про перерахунок пенсій експрокурорам

Окружний адмінсуд міста Києва відкрив провадження у ще одній справі за позовом про оскарження заборони на перерахунок пенсії колишнім прокурорам та призначив підготовче засідання на 24 березня 2020 року.

Про це інформує пресслужба суду – Укрінформ.

“Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження ще в одній справі щодо оскарження одного з пунктів постанови уряду, якою було затверджено нові схеми посадових окладів прокурорів Офісу Генерального прокурора, обласних, окружних прокуратур та прирівняних до них прокуратур”, – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, ідеться про постанову Кабінету міністрів України №1155 від 11 грудня 2019 “Про умови оплати праці прокурорів”.

Серед вимог позову, зокрема, – визнати нечинним п.7, яким встановлено, що зміна розмірів посадових окладів для працівників прокуратури, передбачених постановою №1155, не є підставою для перерахунку пенсій, що призначені згідно із законом “Про прокуратуру”.

На думку позивача, заборона на перерахунок пенсії колишнім прокурорам є протиправною, не відповідає положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини.

Зазначається, що суд ухвалив розглядати справу в порядку загального провадження та призначив підготовче засідання на 24 березня 2020 року.

У пресслужбі нагадують, що у провадженні суду вже перебуває справа щодо оскарження п.7 постанови уряду №1155 від 11 грудня 2019 “Про умови оплати праці прокурорів”.

 

Кабмін спрямував у регіони 1,5 мільярда на виплати надбавок молодим вчителям

Уряд спрямував у регіони субвенцію в розмірі 1 млрд 553 млн грн для виплати надбавок молодим вчителям – понад 73 тис. педагогів зі стажем до 10 років отримають виплату в 21 020 грн.

Відповідне рішення було прийнято Кабінетом міністрів 3 березня 2020 року, повідомляє пресслужба Міністерства освіти та науки – Укрінформ.

“Кабмін спрямував у регіони субвенцію в розмірі 1 млрд 553 млн грн для виплати надбавок молодим вчителям – понад 73 тис. педагогів зі стажем до 10 років отримають виплату в 21 020 грн”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що виплата вчителю становитиме 21 020 грн, що еквівалентно десяти прожитковим мінімумам для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року. Кошти виплачуватимуться вчителям за основним місцем роботи у закладі освіти. Виплата здійснюватиметься наприкінці року, одноразово і в повному розмірі.

Виплату отримають педагоги, які станом на 1 січня 2020 року працювали вчителем та мали педагогічний стаж до 10 років включно, мають педагогічне навантаження у 2020 році та продовжують обіймати посаду вчителя.

 

Єгор Божок, заступник Міністра закордонних справ. Попри зусилля Кремля, пуповина між нами ЄС та НАТО залишається міцною

У кабінеті заступника міністра закордонних справ Єгора Божка багато військових фотографій. На них зафіксовані знакові для дипломата й ексголови Служби зовнішньої розвідки моменти роботи в зоні конфлікту на Донбасі, є також портрети друзів-військових, декого з яких уже немає. Але з цього «параду спогадів» на стіні вирізняються два експонати – витяг з постанови уряду Росії про введення персональних санкцій проти низки українців, в якому Єгор Божок значиться під номером 25, і яскравий дитячий малюнок з підписом латинськими літерами Danylo Bozhok. На ньому зображено кількох людей, будинок, символ НАТО і напис Protects peace.

– Коли я працював у Представництві України при НАТО, синові у школі дали завдання намалювати, чим тато займається на роботі, – охоче пояснює господар кабінету.

Захищати мир разом із НАТО Єгор Божок продовжує і на нинішній посаді, оскільки у Міністерстві закордонних справ відповідає за безпекові питання і співпрацю з Альянсом.

В інтерв’ю Укрінформу заступник міністра розповів про висновки з Мюнхенської безпекової конференції, виклики, пов’язані з наближенням святкування Росією 75-річчя завершення Другої світової війни, про спроби притягнути Кремль до відповідальності за знищення Донбасу, сучасні кібервійни, перегляд трастових фондів НАТО для підтримки України й про те, чому досі не призначено голову Представництва України при Альянсі.

У 21-МУ СТОЛІТТІ СПІРНІ ПИТАННЯ ВИРІШУЮТЬ НЕ ВІЙСЬКОВИМИ, А ІНШИМИ МЕТОДАМИ

– Єгоре Валерійовичу, недавню 56-ту Мюнхенську безпекову конференцію в Україні вже назвали «небезпековою», зокрема й через появу в її рамках скандального плану “12 кроків до миру на Донбасі”. Як МЗС оцінює результати цього міжнародного зібрання?

Документ “12 кроків до миру на Донбасі”, поширений у Мюнхені, є лише приватною думкою

– Для мене щорічна Мюнхенська безпекова конференція — це зріз і квінтесенція усіх безпекових і політичних процесів, які відбуваються у регіоні й світі в цілому за останній рік.

Тож нічого дивного, незвичного чи особливого в порядку денному цьогорічної Мюнхенської конференції не було.

Документ “12 кроків до миру на Донбасі”, підготовлений групою представників неурядових кіл, є їхньою приватною думкою, яка не відповідає офіційній позиції ані Києва, ані наших міжнародних партнерів.

Діяльність цієї неурядової мережі під назвою European Security Network і European Leadership network є відомою МЗС. Серед головних функціонерів цієї структури є низка відомих колишніх високопосадовців і НАТО, й країн-членів Альянсу. Серед учасників цієї ініціативи є також голова Мюнхенської конференції Вольфганг Ішингер. Саме з цим я пов’язую те, що ця приватна ініціатива низки громадських діячів була прив’язана до Мюнхенської конференції.

– Чи знала українська сторона про підготовку цього документа?

Важливо, що вже шостий рік поспіль питання російської агресії проти України перебуває дуже високо на порядку денному

– Ні. Справа в тому, що подібних ініціатив різних міжнародних структур існує багато. Для нас це важливо з тієї точки зору, що питання війни Росії проти України не сходить з порядку денного — всі намагаються знайти чи допомогти знайти вихід з цієї ситуації, інструментарій і варіанти повернення Росії в рамки міжнародного права. Але, на жаль, до цього часу всі спроби є безуспішними.

– Але в цьому документі не було згадок про порушення Росією міжнародного права. Окрім того, ви сказали, що Мюнхенська конференція є зрізом безпекової ситуації, проте у підсумковому документі було лише вісім загадок про Україну. Наскільки адекватно це відображає безпекову ситуацію в Європі?

Один із елементів тактики Кремля – розмити увагу міжнародної спільноти і відволікти її фокус від протиправних дій Росії проти України

– Для нашої держави дуже важливо, що вже шостий рік поспіль питання російської агресії проти України перебуває дуже високо на порядку денному в тому числі Мюнхенської конференції.

Але останнім часом кількість викликів міжнародній безпеці, які, до речі, також у багатьох випадках спровокувала Росія, значно збільшилася. Тому я говорив би не про зменшення згадок про Україну, а про кількість згадок про різні безпекові виклики, спровоковані Росією, в тому числі її агресію проти України.

Провокаціями в Сирії й Лівії Кремль відволікає увагу міжнародної спільноти від дій Росії проти України

На моє глибоке переконання, один із елементів тактики Кремля – розмити увагу міжнародної спільноти і відволікти її фокус від протиправних дій Росії проти України. Для цього в тому числі й відбуваються провокації в інших регіонах світу, на які міжнародна спільнота не може не реагувати — подивіться, що відбувається в Сирії, в Лівії, на Близькому Сході.

Ми як українці, звичайно, хотіли б, щоб світ думав тільки про нас, але, на жаль, є й інші джерела напруги, які відволікають міжнародну спільноту від подій в Україні.

З Росією продовжують говорити, використовуючи будь-яку нагоду, щоб спробувати вчергове переконати її отямитися

– Чи має нас насторожити повідомлення про зустріч за зачиненими дверима в рамках Мюнхенської конференції міністра закордонних справ Росії Лаврова і держсекретаря США Помпео?

– Контакти в рамках подібних міжнародних форумів відбуваються постійно. Ніхто ж не казав, що з Росією треба припинили розмовляти — навпаки, з нею продовжують говорити, використовуючи будь-яку нагоду, щоб спробувати вчергове переконати отямитися і повернутися до принципів, на яких світ стояв століття.

Після контакту між Помпео і Лавровим риторика Москви не змінилася жодним чином

Водночас наразі ці спроби є безуспішними, і ми бачили, що після зустрічі – ні, навіть важко назвати це зустріччю – після контакту між державним секретарем Помпео і міністром закордонних справ РФ Лавровим, а також зустрічі Лаврова з генеральним секретарем НАТО, риторика Москви не змінилася жодним чином.

– Лавров після розмови зі Столтенбергом заявив, що НАТО лише ускладнює українські проблеми, постійно заявляючи, що чекає на Україну у своїх лавах. Як ви поставилися до цієї заяви?

Фразу про те, що НАТО ускладнює українські проблеми, Росія говорила всі роки своєї агресії

– (Посміхається) Я займаюся питаннями відносин України з НАТО вже понад 15 років, і подібні заяви чую з самого початку.

Тож це традиційна стандартна шаблонна фраза, яку Росія говорила у 2008 році перед Бухарестським самітом, й у 2014 році, коли НАТО з перших днів російської агресії рішуче виступило на підтримку України. Цю фразу Росія говорила всі ці роки, коли вона продовжувала свою агресію, а НАТО продовжувало підтримку України, і ось Лавров повторив її зараз!

Після Мюнхена зроблено висновок – дипломатичну війну треба продовжувати

Тобто ця стара як світ теза, яка не завадила іншим країнам колишнього «радянського табору» стати членами НАТО, є нічим іншим, як стандартним дипломатичним відображенням позиції, яка міститься у Військовій доктрині Російської Федерації й говорить про те, що НАТО є головним противником Кремля.

– Підсумовуючи тему Мюнхена, які висновки зробило МЗС? Можливо, якісь моменти вимагають пріоритетного реагування?

Повернути Росію назад у рамки міжнародного права ми можемо тільки дипломатичним і економічним примусом

– Висновок МЗС зробило традиційний – що роботу і дипломатичну війну треба продовжувати. Від успішності української дипломатії залежить дуже багато, тому що, і це абсолютно одностайна позиція всієї прогресивної світової спільноти, військового рішення ситуації з російською агресією проти України немає. Повернути Росію назад у рамки міжнародного права ми можемо тільки дипломатичним і економічним примусом. Для цього українська дипломатія має активно працювати.

Україна живе в умовах двох фронтів – фізичного на сході, й другого – дипломатичного

Ми давно звикли, що Україна живе в умовах двох фронтів: перший, фізичний на сході, де наші Збройні сили успішно боронять і тримають лінію зіткнення, і другий – дипломатичний, на якому Україна продовжує боротися за те, щоб міцна пуповина між нами й іншими країнами ЄС і НАТО не руйнувалася, незважаючи на всі спроби Кремля.

Тактика Кремля полягає в тому, щоб спровокувати активну агресію, по суті – третю світову війну

Я впевнений, що, незважаючи на всі ті спроби, які тривають уже шостий рік поспіль, та й раніше вони були, ця пуповина залишається міцною. Свідченням цього є миттєва реакція світової спільноти на брутальну спробу російських найманців на сході України відновити активні бойові дії – я маю на увазі напад диверсійної групи на позиції Збройних сил України в районі Золотого 18 лютого.

Нам необхідно знайти можливість відновити мир в Україні невійськовими засобами

– Але я б сказала, що вона була хоч і миттєвою, але традиційною – глибоке занепокоєння.

– А ви якої реакції очікували – ракетного пуску по Москві?

Знову ж таки, тактика Кремля полягає в тому, щоб спровокувати активну агресію, по суті, третю світову війну. А логіка і світогляд всього прогресивного людства, в тому числі України, – що у 21-му столітті спірні питання вирішуються іншими, ніж військові, методами.

Ми всі – вся прогресивна світова спільнота – маємо разом тиснути на Кремль

І ми переконані, що ці методи є значно більш дієвими, ніж архаїчні військові підходи.

НЕПОХИТНІСТЬ МІЖНАРОДНОЇ ПІДТРИМКИ УКРАЇНИ ТРЕБА ЗАХИЩАТИ КОЖНОГО ДНЯ

– У той час як Росія посилює збройні атаки на сході, президент Зеленський активно пропагує у світі свої ініціативи з досягнення миру на Донбасі. Як можна у цій ситуації підтримувати санкційний тиск і, можливо, його посилювати, адже Росія не змінює своєї поведінки?

Світова спільнота на сто відсотків підтримує прагнення української сторони: будь що іти до миру

– Справа в тому, що світова спільнота на сто відсотків підтримує підхід української сторони і нашого президента щодо того, що ми маємо будь що іти до миру. Нам необхідно знайти можливість відновити мир в Україні невійськовими засобами. Ми всі – вся прогресивна світова спільнота – маємо разом тиснути на Кремль, щоб не дати йому можливості шукати будь-якого приводу відмовлятися від своїх зобов’язань у рамках нормандського і Мінського процесу.

– Ви вважаєте, що світ тисне на Росію? Бо зі сторони здається, що це саме вона тисне.

Не можна ставати заручниками російської пропаганди, яка просуває тезу про те, що от-от – і єдність Заходу зруйнується

– Відповідь, мені здається, очевидна: санкції тривають?

– Поки що так.

– Це “поки що” я теж чую вже не перший рік! «Еще чуть-чуть и санкции снимут» , але ніяк не виходить!

Тобто я закликаю нас усіх не ставати заручниками російської пропаганди, яка просуває тезу про те, що от-от – і єдність Заходу зруйнується, от-от – і санкції будуть скасовані, от-от – і Захід «здасть» Україну, от-от – і всі будуть переконані в тому, що російська логіка правильна.

Це «от-от» триває вже давно, але воно ніяк не втілюється в реальність!

– Чи є міжнародна підтримка України такою ж непохитною, як і раніше?

– Абсолютно! Але цю непохитність треба захищати кожного дня, оскільки спроби її зруйнувати є щоденними, системними, добре профінансованими і підготовленими.

Дійсно, слід віддати належне російській дипломатії і спецслужбам – там працюють професійні люди, які добре знають свою роботу. Але це не означає, що ми маємо змиритися з тим, що російська логіка, бачення і світогляд мають стати домінуючими у світі.

– У наших партнерів не виникає когнітивного дисонансу через те, що Україна на тлі продовження російської агресії ініціює платформи примирення і цим немовби виносить її за дужки?

Кремль не повинен мати жодних сумнів: Україна і західний цивілізований світ є єдиним цілим

– По-перше, за дужки російську агресію ніхто не виносить — це однозначно! Яскравий приклад цього — останні засідання Ради Безпеки ООН і Генасамблеї ООН. Буквально найближчим часом я знову їду в НАТО, де ми вкотре будемо говорити про це. Ми говоримо про це на інших міжнародних майданчиках.

Ми дійсно намагаємося бути максимально креативними, щоб використати якомога більше різних платформ для дипломатичного впливу на Російську Федерацію.

Ми хочемо, щоб Кремль не забував і не мав жодних сумнівів, що Україна і західний прогресивний цивілізований світ є єдиним цілим і сповідують одні цінності, одні позиції й одні підходи.

Тоді Кремлю буде значно легше змиритися з тим, що Росії не вдасться запобігти досягненню нашої кінцевої мети – відновлення миру в Україні й її територіальної цілісності і стабільності, повернення Росії в рамки міжнародного права. Ця наша мета є безальтернативною!

– Але в недавньому інтерв’ю ТАСС Путін заявив, що його стратегічна мета — об’єднання України і Росії, тобто вона абсолютно протилежна нашій.

– Ми ж живемо у демократичному світі, й кожен має право на свою особисту думку. На жаль, особиста думка Путіна на сьогодні є офіційною позицією країни, яку він очолює.

Весняна інформатака «русского мира» спрямована на всю Європу

Я вважаю, що це новий виток інформаційно-пропагандистської кампанії Кремля, яка має на меті повернути на порядок денний філософію «русского мира».

Я абсолютно переконаний, що прогресивна логіка всього цивілізованого світу, в тому числі України, буде домінуючою.

МИ ПОПЕРЕДИЛИ КЕРІВНИЦТВО УКРАЇНИ І ПАРТНЕРІВ З ЄС ТА НАТО ПРО ПОСИЛЕННЯ ІНФОРМАТАКИ «РУССКОГО МИРА»

– Деякі політичні експерти попереджають про можливу ескалацію нового етапу «русской весни» після відзначення 75-річчя Перемоги 9 травня. Чи розглядає МЗС цю дату як точку, після якої агресія може посилитися?

Квінтесенцією атаки «русского мира» будуть урочистості з нагоди 75-ї річниці завершення Другої світової війни

– МЗС уже ідентифікувало започаткування Російською Федерацією нової інформаційно-пропагандистської атаки, спрямованої на повернення на порядок денний концепції так званого «русского мира».

Квінтесенцією цієї атаки будуть урочистості з нагоди 75-ї річниці завершення Другої світової війни. Кремль намагається максимально використати ці дні для того, щоб створити інформаційний привід для доведення валідності так званого «русского мира».

Ця інформаційна атака проводиться по відношенню до всього європейського регіону – України, інших східноєвропейських країн, відповідні ознаки цієї кампанії ми побачили в Західній і Південній Європі.

Ми доповіли про це керівництву держави, попередили наших партнерів та внесли пропозиції щодо заходів реагування й протидії.

– Чи належать до потенційних загроз заплановані на вересень навчання “Кавказ-2020”, під час яких, за даними військової розвідки, Росія відпрацює вторгнення в Україну?

Істерія «побєдобєсія» є спробою створити привід для чергового витка ескалації на сході

– Як ми пам’ятаємо з нашої гіркої новітньої історії, Кремль для будь-яких агресивних військових дій завжди шукає претекст (привід, зачіпку. – авт.)

На моє особисте переконання, все, що відбувається зараз, оця істерія так званого «побєдобєсія» і є спробою створити претекст, щоб спричинити черговий виток ескалації на сході й, можливо, навіть на півдні України, щоб знову дестабілізувати регіон у цілому.

– А ми до цього готові? Як це кореспондується з нашими мирними ініціативами?

– Одне не підміняє іншого. Завжди треба тримати порох сухим, але бездумно стріляти теж не треба — це наша логіка.

– Чи зможуть наші партнери по НАТО підставити нам плече в контексті потенційних загроз саме «русского мира»?

НАТО вже розуміє, що Україна – не прохач, а контрибутор, який може зробити Альянс сильнішим

– Інформація про навчання «Кавказ-2020» та інші військові маневри Російської Федерації доходить до нас у тому числі й від НАТО.

У нас продовжується активна щоденна і тісна взаємодія з Альянсом. Ми ж знаємо: хто попереджений, той озброєний, і це є основною логікою нашої співпраці з НАТО.

І це, до речі, дорога з двостороннім рухом: не тільки вони нас попереджають — час від часу й ми їх попереджаємо. І це є справжній доказ того, що ми інтегруємося, ми поглиблюємо взаємну довіру, у нас з’являються нові напрями і форми взаємодії, і ми все більше розуміємо, що ми дуже корисні одне для одного. І НАТО все більше розуміє, що Україна — не прохач, а контрибутор, який може зробити Альянс сильнішим.

– Росія через контроль над Керченською протокою фактично “привласнила” Азовське море…

– Ні, Росія намагається присвоїти Азовське море, і це, до речі, знову ж таки не є новелою.

Я пам’ятаю, що російська сторона намагалася «повернути собі» Азовське море з моменту розвалу Радянського Союзу і відновлення незалежності України.

– Але по факту Росія там хазяйнує.

– Це знову-таки елемент російського наративу і спроб Росії створити паралельний світ, в якому вона, до речі, й живе вже не перший рік.

Ми виходимо з того, що Азовське і Чорне моря є відкритими морями, а Керченська протока є з’єднуючою. І ми завжди виходили з цього.

А російська сторона у своїй політиці й діях намагається переконати всіх, що Азовське море є внутрішнім морем. Ми з цим категорично не погоджуємося, і не тільки ми, а й весь цивілізований світ.

І у цьому зв’язку я хочу вам із гордістю нагадати ухвалене 21 лютого рішення Арбітражу, утвореного в рамках Конвенції ООН з морського права, який визнав свою юрисдикцію у питанні позову України щодо протиправних дій Росії в Азовському морі. Цим він юридично підтвердив, що світ в особі ООН не визнає твердження російської сторони про те, що Азовське море є внутрішнім.

І це дає мені чергову порцію оптимізму щодо того, що рано чи пізно — хотілося б, звичайно, раніше – ми повернемо правду і доведемо, що наша позиція є і вірною, й обґрунтованою з точки зору міжнародного права.

– Чи може Україна захистити морські кордони в Азовському і Чорному морях з огляду на нинішню реальну ситуацію?

У 2014 році Росія не змогла нас зламати, і я запевняю: у 2020 році зробити це їй буде значно складніше

– Ми працюємо над тим, щоб відновити і зміцнити наші Військово-морські сили. Одним із елементів цієї роботи є відновлення і посилення берегової оборони. Тут ми співпрацюємо з американськими, британськими партнерами і з партнерами з міжнародних структур НАТО.

У нас є бачення і план на середньострокову перспективу, і ми його чітко реалізуємо.

Звичайно, у порівнянні з кількістю сил і засобів, які російська сторона перевела на територію окупованого Криму і сконцентрувала навколо Керченської протоки, в Азовському морі, сили нерівні. Але ми вже далеко не ті, що були у 2014 році.

Я також хочу вам нагадати, що, незважаючи на всі зусилля, у 2014 році Росія не змогла нас зламати. І я вас запевняю, що у 2020 році зробити це їй буде значно складніше!

Напевно, їдучи по Києву, ви бачили постери фільму «Черкаси». Це для мене є символом того, що не обов’язково мати на кораблі сто мільйонів гармат для того, щоб стати переможцем у війні. Приклад буксиру «Черкаси» демонструє те, що Україна була, є і буде незламною!

– Але ми бачили, чим закінчився перехід наших трьох військових кораблів з Чорного до Азовського моря восени 2018 року. Якби це відбулося зараз, який ваш прогноз щодо успішності такого переходу?

– Я переконаний, що кораблі ВМС України повернуться в місця своєї постійної дислокації в Криму, захоплені РФ у 2014 році.

МИ ПРОДОВЖУЄМО ШУКАТИ СПОСІБ ЗМУСИТИ РОСІЮ ВІДПОВІСТИ ЗА ЗНИЩЕННЯ ДОНБАСУ

– Українська сторона на останньому засіданні ТКГ в Мінську надала перелік підприємств в ОРДЛО, власники яких звернулися до правоохоронних органів України щодо втрати свого майна. Відомо також, що Росія вивезла з окупованого Донбасу десятки підприємств. Чи фігурують збитки від втрати української державної та приватної власності на території ОРДЛО у міжнародних позовах до РФ?

– Ми продовжуємо шукати спосіб притягнути Росію до відповідальності за знищення Донбасу. Але, на жаль, сьогодні наша робота з точки зору використання для цього майданчика міжнародного права є дещо ускладненою.

У нас є декілька успішних прикладів виграшу українськими суб’єктами економічної діяльності позовів проти Росії за захоплення їхньої інфраструктури в Криму. Але тут нам простіше, тому що російська сторона фактично публічно на всіх рівнях і майданчиках визнала свою агресію проти України в Криму і свої незаконні дії щодо окупації цієї суверенної території України.

Ми шукаємо можливості юридично довести присутність російської сторони на окупованих територіях

– Що ви маєте на увазі під словом «визнала»?

– А хіба Росія не заявила на всіх майданчиках, що Крим є частиною території Росії? Це юридично означає, що вона визнала свої протиправні дії щодо окупації суверенної території України.

А на Донбасі залишаються «іхтамнєти», і це створює для нас величезну проблему, тому що міжнародне право може бути застосоване тоді, коли в тому чи іншому спорі чи конфлікті є дві сторони. На сьогодні офіційно Росія заперечує свою присутність на окупованій території, хоча всім це відомо, тому юридично в нас немає іншої сторони для подання позову.

Ми шукаємо можливості, щоб юридично довести присутність російської сторони на окупованих територіях. Фактично сумнівів ні в кого немає. Але суд від політичного майданчика відрізняється тим, що є абсолютно чіткий набір критеріїв щодо інформації, яка може вважатися доказом. І ми активно працюємо над тим, щоб довести в судах причетність Російської Федерації до подій на Донбасі саме з економічної точки зору — я не кажу про обстріли, знищення населення, про відкриту агресію, про постачання бойовикам озброєння і пально-мастильних матеріалів, амуніції тощо. Я зараз кажу саме про економічний вимір, про те, що конкретно Росія вкрала всі ці підприємства.

І коли ми це доведемо, тоді ми зможемо відкрити шлях для правового вирішення цих питань на користь українських суб’єктів, як це відбулося в Криму.

Є інший шлях: Росія має добровільно погодитися захистити свою «правову» позицію в суді, але чомусь вона не демонструє рішучості в цьому питанні.

– Хіба сам факт переміщення заводів через українсько-російський кордон в ОРДЛО не є доказом?

– А хто це зафіксував? Ми знаємо, що це відбулося, росіяни знають, але фіксації самого моменту немає.

– Можливо, є супутникові знімки.

– Я не впевнений, що супутниковий знімок може бути доказом у суді. Це по-перше.

По-друге, важко собі уявити, що ми можемо зараз знайти, хоча ми шукаємо, супутникові знімки саме моменту переміщення того чи іншого майна через кордон.

Тобто це складний процес. Але я вас запевняю, що ми продовжуємо активну роботу. Як і всі речі в судах, це не просто, можливо, інколи довше, ніж хотілося б. Але якщо вже рішення приймається, воно є залізобетонним і російська сторона вже ніколи не зможе відмовитися чи щось заперечити.

УГОДА З ПРОДАЖЕМ «МОТОР СІЧІ» – ЦЕ ПРИКЛАД, КОЛИ МАЛА СПРАЦЮВАТИ СИСТЕМА КОНТРОЛЮ ЗА ЧУТЛИВИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ

– Україна і США під час нещодавнього діалогу високого рівня у Києві обговорювали питання експортного контролю. Як значилося у підсумковому документі, деякі моменти «викликали занепокоєння». Воно спричинене нашою угодою про продаж компанії “Мотор Січ”, яка спеціалізується на виготовленні важких авіадвигунів, китайському холдингу Beijing Skyrizon Aviation?

– Я хотів би розпочати з того, що маю честь стояти біля витоків створення системи експортного контролю України. Колись у далекому 2002 році після відомого «кольчужного» скандалу, після скандалу з ракетами Х-55 американська сторона запропонувала нам допомогу в створенні національної системи експортного контролю.

Я, тоді ще аташе, від імені МЗС працював спільно з РНБО і американськими партнерами над її створенням.

Ми створили в Україні дійсно дієву систему експортного контролю, яка визнається всіма нашими міжнародними партнерами — США, Європейським Союзом.

Водночас за час, що минув, складність викликів і загроз у сфері контролю за міжнародними передачами товарів, технологій подвійного призначення, значно розширилася. Тепер національну систему експортного контролю України треба розвивати і вдосконалювати.

До речі, подібний процес відбувається й у США: їхня національна система експортного контролю наразі трансформувалася в національну систему контролю за стратегічною торгівлею, яка включає в себе не тільки систему контролю за міжнародними передачами товарів та технологій, а також формує систему контролю за так званими чутливими інвестиціями.

Оце, власне, те, про що ми говорили. За підсумками консультацій, про які ви згадали, ми домовилися з нашими американськими партнерами про започаткування нового проєкту з удосконалення – тут я хотів би вжити англійське слово upgrade (тобто подальше зміцнення, розвиток ) національної системи експортного контролю України з метою перетворення її на систему контролю за стратегічною торгівлею.

Тобто ми додамо до нашої національної системи декілька нових елементів, зокрема систему виявлення чутливих технологій, які можуть створювати загрозу з точки зору глобальної безпеки, а також систему контролю за так званими чутливими інвестиціями, тобто закордонними інвестиціями в ключові з точки зору національної і міжнародної безпеки сектори економіки.

Хочу сказати, що це один з небагатьох випадків, де ми йдемо попереду ЄС, бо той рівень, на який ми зараз вийшли у процесі створення цієї системи, є значно більш просунутим, аніж у більшості країн-членів Євросоюзу.

– А як же тоді пояснити угоду щодо продажу «Мотор Січі»?

– Ця угода якраз і є тим прикладом, коли мала б працювати система контролю за чутливими інвестиціями, тобто коли є абсолютно стандартна економічна діяльність, але в деяких випадках її треба обмежувати з точки зору інтересів національної безпеки.

З такими ж проблемами стикається останнім часом Європейський Союз, і саме тому вони почали замислюватися, що їм треба теж у себе створювати таку систему, яку ми вже розпочали створювати в Україні.

– Як ви прогнозуєте завершення цієї угоди?

– Я переконаний, що все буде завершено з урахуванням інтересів усіх сторін.

– Тобто це не погіршить наших стосунків з китайськими і американськими партнерами?

– Це не входить в наші плани! (Сміється).

– Після недавньої зустрічі з делегацією Секретаріату американського Сенату ви написали у Twitter, що Україна зацікавлена в поглибленні оборонного співробітництва зі США і хоче сприяти спільній безпеці, в тому числі як «шосте око». Що ви мали на увазі?

Одна з наших ідей – долучення України до розвідувального партнерства між США й її партнерами

– Я не буду заглиблюватися в деталі відповідної взаємодії чи ініціатив, але скажу вам, що ми радіємо з того, який рівень відносин і співробітництва маємо зі США. Це дійсно той рівень практичної взаємодії, який відповідає характеру стратегічного партнерства.

Ми вже багато чого зробили разом, у нас є амбіція йти далі, поглиблювати взаємодію у сфері оборони і безпеки, й у цьому контексті одна з наших ідей – це долучення України до розвідувального партнерства між США, Канадою, Великою Британією, Австралією і Новою Зеландією, яке відоме у світі під назвою «п’ять очей».

– Тобто йдеться не про шостий вид збройних сил – космічні війська, які створили в США наприкінці минулого року?

– Там багатовекторна взаємодія, у тому числі й на цьому напрямку.

– А в сфері космічних технологій Україна може щось запропонувати партнерам?

Нам є що запропонувати американським партнерам у сфері будівництва супутників, ракетної техніки

– Ми й зараз продовжуємо підтримувати розвиток космічної галузі США. Як ви знаєте, ступінь ракети «Антарес» виготовлялася на заводі «Південмаш» у Дніпрі. Але це максимум десять відсотків від того потенціалу, який ми маємо. Ми готові йти далі у цій взаємодії. Нам є що запропонувати американським партнерам, у тому числі в сфері будівництва супутників, ракетної техніки та інших галузях, і ми говоримо про це з ними.

– У ЗМІ повідомлялося, що є проблеми з фінансовим наповненням трастових фондів НАТО для підтримки України. Це справді так?

– Дійсно на порядку денному нашої взаємодії з НАТО перебуває питання перегляду трастових фондів. Це скоріше проблема росту, а не реалізації чи наповнення.

Річ у тім, що за останні роки ми досягли відчутного прогресу в справі реформування України відповідно до стандартів НАТО. Рівень амбіцій нової влади України – ще більший. Тому ми разом з НАТО наразі розпочали так званий аудит існуючих програм та проєктів на предмет їх відповідності нинішньому рівню розвитку України і нинішньому рівню амбіцій по відношенню до інтеграції в НАТО.

За результатами аудиту ці трастові фонди, інші програми і проєкти взаємодії, які складають Комплексний пакет допомоги НАТО Україні, започаткований на Варшавському саміті у 2016 році, будуть переглянуті й адаптовані до сучасних реалій.

Ми розраховуємо завершити цей процес уже в цьому році. Це не означає, що проєкти допомоги зупинені чи призупинені — робота йде активно. Водночас при плануванні роботи на наступний рік ми вже будемо виходити зовсім з інших, більш амбітних пріоритетів.

– Планується зберегти існуючі напрями співпраці в рамках трастових фондів чи можлива поява нових?

– Деякі напрямки вже себе вичерпали, в деяких у нас виникли нові потреби та інтереси, деякі нові напрямки виникають у зв’язку з тим, що реформування оборонного сектора України відповідно до стандартів НАТО вже пройшло декілька етапів, і в нас уже є інші завдання.

Тобто ті завдання, які стояли перед нами, умовно кажучи в 2014 році, вже абсолютно не валідні, тому що ми вже користуємося їхніми результатами.

– А що там з канадськими снайперськими гвинтівками, які ми очікували отримати наприкінці минулого року?

– За моїми даними, вони вже надійшли до адресата.

УКРАЇНА СТАЛА ПОЛІГОНОМ, НА ЯКОМУ РОСІЯ ВИПРОБОВУЄ НОВІТНІ ЗРАЗКИ ГІБРИДНОЇ ЗБРОЇ

– Україна очікує в жовтні рішення про приєднання до Програми посилених можливостей НАТО, і однією з умов є реформа сектору розвідки відповідно до стандартів НАТО. Наскільки сприятиме такому реформуванню ухвалений у першому читанні законопроєкт про розвідку?

– Я гордий з того, що розроблена мною свого часу Концепція реформування Служби зовнішньої розвідки України відповідно до стандартів НАТО продовжує реалізовуватися. Мені приємно, що той закон, перший проєкт якого я розробив свого часу на посаді голови Служби зовнішньої розвідки разом з начальником Головного управління розвідки Міноборони Василем Бурбою та за допомогою партнерів зі США, Великої Британії, Німеччини, Польщі, а також міжнародних структур НАТО, вже перебуває на другому читанні у Верховній Раді України.

Це вселяє оптимізм у мене як дипломата, тому що я відчуваю, який оптимізм це вселяє в наших партнерів з НАТО.

– А які емоції викликають у партнерів такі випадки, як, наприклад, оприлюднення на телебаченні отриманих від джерел у спецслужбах розшифровки запису перемовин диспетчера аеропорту Тегерана з другим пілотом літака іранської компанії Aseman Airlines, що заходив на посадку у той самий час, коли злітав збитий літак МАУ? Або записів наради у кабінеті прем’єр-міністра Гончарука? Чи вони зміцнюють довіру до України в плані захищеності інформації?

– Мені важко коментувати ситуацію щодо записів, які з’явилися в мережі Інтернет після збиття нашого пасажирського літака в Ірані, бо я не знаю джерела їх походження. Але вони точно не мають нічого спільного з нашою взаємодією по лінії розвідки.

Що стосується записів, інших витоків… Розумієте, проблема кібератак і кіберзагроз є викликом не тільки для України, – це є спільним викликом для всього світу. І це ще один напрям співпраці з нашими партнерами і з НАТО, і в індивідуальному порядку з американськими та британськими з метою взаємного посилення наших спроможностей у сфері кібербезпеки.

Тут не можна говорити, що конкретний виток чи злив якоїсь інформації на щось якимось чином впливає. Питання полягає в тому, наскільки ми відкриті до взаємодії з нашими партнерами у сфері кібербезпеки. А ми є відкритими, і наша взаємодія є доволі активною.

– Складається враження, що ми взагалі є відкритими для будь-кого.

– Справа в тому, що знову ж таки – місце і роль України у 21 сторіччі є унікальними, тому що, по-перше, після подій 2014 року ми заново народилися як нація, а, по-друге, ми, на жаль, стали полігоном, на якому російський агресор випробовує усі новітні зразки гібридної зброї, у тому числі кіберзброї.

У 2014 році ми були майже незахищеними, зараз ми, повірте, значно більш захищені. Але специфікою кібервійни є те, що вона дуже інновативна і креативна, і чим більше ти захищаєшся, тим більш креативними стають ті, хто на тебе нападає. А прорив кібероборони є проблемою не конкретної країни, а спільною проблемою.

Тому, коли відбувається прорив кібероборони, як правило, реакція і контрдії є зусиллями не однієї країни, а декількох партнерів. Ми розвиваємо таке партнерство з іншими країнами. Воно є доволі успішним – і ми отримуємо допомогу і своєчасні попередження про підозрілу активність, і останнім часом самі даємо все більше попереджень нашим іноземним партнерам.

– Запис у кабінеті Гончарука ви вважаєте кібератакою?

– Мені важко судити, що це було, це має встановити експертиза. Я говорю не про цей конкретний випадок, а в принципі про кібератаки як інструмент гібридної війни і Україну, яка не з власної волі стала полігоном для випробувань новітньої кіберзброї Російської Федерації.

Але, незважаючи на те, що російська Федерація намагалась нас таким чином зруйнувати, вона навпаки – зробила нас у цьому сенсі ще міцнішими, а також допомогла нам поглибити і зміцнити наше партнерство у цьому питанні зі стратегічними союзниками з НАТО.

– Україна вже понад півроку не має голови Представництва України при НАТО. З цим це пов’язано?

– Президент Зеленський дуже серйозно підходить до формування корпусу послів України за кордоном. Особливо прискіпливим він є до кандидатур наших послів на ключових напрямках — таких як США, НАТО, в інших країнах – наших найбільших партнерах.

За моїми даними, рішення щодо кандидатури посла України в НАТО президентом України має бути прийняте незабаром.

– Ця кандидатура вам відома?

– У дипломатії заведено знати не кандидатуру, а тільки призначеного представника.

– Але ви, напевно, здогадуєтеся?

– Здогадуватися у дипломатії теж не заведено, тому що кінцевий результат може значно відрізнятися від припущень, здогадок і прогнозів. Надія Юрченко, Київ

 

Серед трьох найбільших церков в Україні найкраще ставляться до ПЦУ

Серед трьох найбільших церков України громадяни найкраще ставляться до Православної церкви України (ПЦУ): до неї позитивно ставляться 60,6% українців, негативно – 5,4%.

Про це йдеться у всеукраїнському опитуванні громадської думки “Ставлення до окремих церков України і очікування від діяльності Православної церкви України: лютий 2020 року”, проведеному Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) – Укрінформ.

“Серед трьох найбільших церков України найкраще ставлення простежується у випадку Православної церкви України, до якої позитивно ставляться 60,6% українців, негативно – 5,4% (баланс позитивного-негативного ставлення становить +55,2%)”, – йдеться у повідомленні.

Причому, як зазначається, у всіх регіонах України ПЦУ має найвищі показники ставлення, зокрема у всіх регіонах не менше половини населення позитивно ставляться до ПЦУ (від 50% на сході до 69,6% на заході; баланс ставлення варіює від +43,4% на сході до +67,9% на заході).

Згідно з результатами опитування, далі за цим показником іде Українська греко-католицька церква, до якої позитивно ставляться 35,2% населення, негативно – 6,5% (баланс – +28,7%). У всіх регіонах церква має додатний баланс ставлення, хоча найкраще ставлення – на заході (баланс на заході становить +46,9% проти +13-28,4% в інших регіонах).

“Лише у випадку Української православної церкви Московського патріархату простежується від’ємний баланс – -2,2%. До цієї церкви 25,7% опитаних ставляться позитивно, 28% – негативно. Церква має від’ємний баланс на заході (-19,4%), близький до нуля баланс у центрі (-4%) і на сході (+4%) і додатний баланс на півдні (+19,6%) і Донбасі (+20,1%)”, – зазначається у повідомленні КМІС.

Також респондентам ставилося запитання про те, має чи не має ПЦУ займатися певними напрямками діяльності, а також які три напрямки мають бути пріоритетними.

Загалом, крім очікуваних “допомога бідним” (37,6% зараховують до топ-3 пріоритетних напрямків) і “підвищувати моральність і духовність суспільства” (37%), також до топнапрямків 27,2% зараховують сприяння завершенню війни на сході, 23% – сприяння розв’язанню соціальних проблем (алкоголізм, наркоманія, проблемні підлітки тощо), 22,2% – сприяння згуртованості населення України, подоланню розбіжностей між жителями різних регіонів, 13,9% – допомагати армії України, 13,9% – сприяння звільненню полонених.

Як зауважили у КМІС, до Західного макрорегіону входять Волинська, Рівненська, Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Закарпатська, Хмельницька, Чернівецька області; до Центрального – Вінницька, Житомирська, Сумська, Чернігівська, Полтавська, Кіровоградська, Черкаська, Київська області, м. Київ; до Південного – Миколаївська, Херсонська, Одеська області; до Східного – Дніпропетровська, Запорізька і Харківська області; Донбас – Донецька і Луганська області.

КМІС провів всеукраїнське опитування громадської думки з 15 по 27 лютого 2020 року. Методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з квотним завданням при відборі респондентів) опитано 1223 респонденти, які живуть у всіх регіонах України (крім АР Крим). Вибірка репрезентативна для населення України віком від 18 років. У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і без врахування дизайн-ефекту) не перевищує: 2,9% — для показників, близьких до 50%; 2,5% — для показників, близьких до 25%; 1,9% — для показників, близьких до 10%; 1,3% — для показників, близьких до 5%; 0,6% — для показників, близьких до 1%.

 

Гончарук пояснив, чому Артемсіль віддали на приватизацію

Уряд скасував монополію на виробництво солі в Україні, ДП “Артемсіль” буде приватизоване на прозорому аукціоні.

Про це повідомляє Урядовий портал – Укрінформ.

“Сьогодні (З березня – ред.) на своєму засіданні уряд також передав Фонду державного майна України 100% акцій великих державних підприємств, серед яких ДП “Артемсіль України”, – йдеться у повдіомленні.

Прем’єр-міністр Олексій Гончарук заявив, що аукціон з продажу Артемсолі буде “чесним і прозорим”.

“Монополія “Артемсіль” не просто штучна – підприємство маніпулювало ціною на сіль в Україні. За це отримало штраф у 3,14 млн гривень від Антимонопольного комітету. Керівництво держпідприємства є фігурантами справ про хабарі у 800 тисяч гривень. Ми ставимо крапку в цій історії — “Артемсіль” буде приватизована на чесному та прозорому аукціоні”, – прокоментував Гончарук рішення уряду.

Як повідомлялось, Антимонопольний комітет у листопаді 2018 року визнав державне солевидобувне підприємство «Артемсіль» монополістом і оштрафував його 13,4 млн грн за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

21 листопада 2019 року Північний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги ДП «Артемсіль».

ДП «Артемсіль» – найбільший виробник кухонної солі у Центральній і Східній Європі. Підприємство засноване в 1881 році. Розташоване у м. Соледар Донецької області.

Виробнича потужність Артемсолі перевищує 7 млн тонн на рік. Продукція підприємства експортується у 16 країн. На ринку солі в Україні частка підприємства перевищує 90%.

 

Артемсіль, Більшовик та інші: Кабмін передав на приватизацію 435 держоб’єктів

Уряд передав 435 державних об’єктів на приватизацію, серед них – чотири великі підприємства.

Про це повідомляється на Урядовому порталі за результатами засідання уряду 3 березня – Укрінформ.

“Уряд передав рекордний 431 державний об’єкт на приватизацію Фонду державного майна для проведення подальшої приватизації. Разом уряд за 6 місяців уже передав 961 об’єкт, що в 10 разів більше, ніж за 10 років до того”, – йдеться у повідомленні.

З цього приводу Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук заявив, що для порівняння з 2008 по 2018 рік було передано всього 93 об’єкти на приватизацію.

Крім того, уряд передав на велику приватизацію 4 великі держкомпанії: завод “Більшовик” (АТ “Перший київський машинобудівний завод”), АТ “Державно-продовольча зернова корпорація”, ДАК “Хліб України”, ДП “Артемсіль України”. На підприємствах буде проведено реструктуризацію та підготовку до прозорих аукціонів із залученням приватного інвестора.

Глава уряду Олексій Гончарук наголосив у Telegram, що зокрема, Кабмін скасував монополію на виробництво солі в Україні і ДП “Артемсіль” приватизують через прозорий аукціон. За його інформацією, підприємство вже раніше отримувало штраф від Антимонопольного комітету обсягом 3,14 млн гривень через маніпуляції з ціною на сіль, а керівництво держпідприємства є фігурантами справ про хабарі у 800 тисяч гривень.

 

“Чомусь збиткова на папері”: Гончарук сподівається на позитив від приватизації зернової корпорації

Кабінет міністрів ухвалив рішення про передачу на приватизацію 100% акцій ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України”.

Про це повідомляє Урядовий портал – Укрінформ.

“Сьогодні (3 березня – ред.) на своєму засіданні уряд передав Фонду державного майна України 100% акцій великих державних підприємств, серед яких підприємство “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (ДПЗКУ)”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що з метою подальшої приватизації на цих держпідприємствах буде проведено реструктуризацію та підготовку до прозорих аукціонів із залученням приватного інвестора.

Прем’єр-міністр Олексій Гончарук сподівається, що завдяки приватизації ДПЗКУ зможе модернізувати свої потужності та створити нові робочі місця.

“Це найбільша корпорація – експортер зерна в Україні та найбільший в країні виробник борошна. На папері чомусь збиткова та неефективна. Завдяки приватизації підприємство зможе модернізувати свої потужності, створити нові робочі місця та сплачувати більше податків до Державного бюджету України”, – коментує Гончарук рішення уряду.

Як повідомляв Укрінформ, Публічне акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова корпорація України” – національний оператор зернового ринку України. 227 вагових комплексів і 47 елеваторів, стратегічні з точки зору логістики активів, потребують оновлення та інвестицій.

За підсумками 2018/2019 маркетингового року ДПЗКУ збільшила свій консолідований дохід на 3,41 млрд грн порівняно із попереднім сезоном – до 13,81 млрд грн. Операційний прибуток за 2018/2019 МР становив біля 223 млн грн.

ДПЗКУ 17 січня 2020 року виплатила Ексімбанку Китаю 115,9 млн дол. США в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Кредитна угода на суму 1,5 млрд дол. щодо фінансування поставок зернових китайському партнеру була укладена між Корпорацією та Ексімбанком Китаю у 2012 році і діє до 2027 року.

4 грудня 2019 року рішенням Кабінету міністрів керівником АТ ”Державна продовольчо-зернова корпорація України” призначений Саймон Чернявський, який до цього очолював агрохолдинг “Мрія”. За 4 роки Чернявський вивів “Мрію”, яка мала 1,2 млрд дол. США боргу, з кризи, після чого холдинг був переданий стратегічному інвестору.

Крім ДПЗКУ, уряд 3 березня 2020 року передав на велику приватизацію ще три великі держкомпанії: завод “Більшовик” (АТ “Перший київський машинобудівний завод”), ДАК “Хліб України” та ДП “Артемсіль”.

 

Рада ухвалила 20% законопроєктів уряду Гончарука – КВУ

Верховна Рада за пів року підтримала 20% із поданих Кабінетом міністрів законопроєктів.

Про це повідомив генеральний директор Комітету виборців України Олексій Кошель у Facebook – Укрінформ.

“За оцінкою КВУ за шість місяців роботи парламент підтримав лише 20% законопроєктів уряду О.Гончарука. Це катастрофічно низькі показники для монобільшості. До прикладу, підтримка законопроєктів урядів А.Яценюка та В.Гройсмана була, в середньому, на третину більшою”, – зазначив він.

За його словами, із 128 законопроєктів, внесеними Кабміном, діючими законами стали 25, що становить 20%.

Кошель додав, що із 25 ухвалених законів 12 – це так звані «технічні» закони щодо ратифікації міжнародних угод та протоколів.

 

Уряд призначив держсекретаря Мінекономіки

Кабінет міністрів 3 березня 2020 року призначив Олександра Черниха на посаду державного секретаря Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

Про це повідомляє пресслужба Мінекономіки – Укрінформ.

“Кабінет Міністрів України прийняв рішення про призначення Олександра Черниха на посаду державного секретаря Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства. Відповідне рішення прийнято на засіданні уряду у вівторок, 3 березня 2020 року”, – йдеться в повідомленні.

У міністерстві зазначають, що було проведено відкритий конкурс на цю посаду. За результатами загального рейтингу було визначено 5 кандидатів, допущених до співбесіди з міністром. За результатами співбесіди, міністр рекомендував Кабінету міністрів для призначення на посаду державного секретаря Мінекономіки Черних Олександра.

«Призначення державного секретаря відкриває нові можливості для підвищення ефективності подальшої централізації функцій в міністерстві та управління процесами. Мінекономіки має стати прикладом взірцевої державної служби – професійної та доброчесної», – прокоментував призначення Черниха міністр розвитку економіки торгівлі та сільського господарства Тимофій Милованов.

У міністерстві повідомляють, що до призначення на посаду державного секретаря Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Олександр Черних виконував обов’язки державного секретаря Мінекономіки, директора департаменту промислової політики. Черних має понад 18 років досвіду роботи в сфері навчання дорослих (викладацька діяльність), управління промисловим підприємством та оптимізації бізнес-процесів (хімічна галузь), державної служби. Кандидат економічних наук.

 

Канадська Місісаґа прийняла Молодіжний фестиваль українського танцю

Молодіжний фестиваль українського танцю відбувся в місті Місісаґа за участі українських ансамблів Канади.

Відеоролики з виступами учасників розміщено на сторінці фестивалю у Facebook – Укрінформ.

Свою майстерність продемонстрували ансамблі «Барвінок» (Місісаґа), «Десна» (Торонто), «Чайка», школа мистецтв «Україна» (Торонто).

«Вітаємо усі танцювальні колективи, які виступили на фестивалі, за прекрасну роботу!», – зазначили організатори заходу.

У рамках свята танцювальні колективи презентували танці, музику та костюми з різних регіонів України.

 

Уряд оголосив конкурс на посаду керівника “Енергоатому”

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства оголосило конкурсний відбір на посаду президента ДП “НАЕК «Енергоатом”.

Про це йдеться у повідомленні міністерства – Укрінформ.

До керівника висувають десять вимог, серед яких – “глибоке розуміння та визнання принципів та цінностей корпоративного управління”.

Претендент разом з документами та резюме має подати конкурсну пропозицію, що розробляється на підставі фактичних показників фінансово-господарської діяльності. Вона може містити проєкт стратегічного плану розвитку підприємства на середньострокову перспективу.

У разі призначення на посаду керівника підприємства, учасник конкурсу повинен у річний строк з моменту такого призначення отримати визначений законодавством рівень кваліфікації у сфері використання ядерної енергії.

У повідомленні зазначається, що відповідні документи для участі у відборі приймаються у строк 14 календарних днів після дати оприлюднення оголошення – тобто, до 16 березня.

Як повідомлялося, уряд звільнив попереднього керівника Енергоатома Юрія Недашковського. Виконувати обов’язки керівника компанії призначили директора Рівненської АЕС Павла Павлишина.

 

“Гарантований покупець” заборгував Енергоатому 2,8 мільярда

З початку 2020 року ДП “Гарантований покупець” заборгувало “Енергоатому” 2,8 млрд грн за продану електроенергію, в тому числі за покладеними спеціальними обов’язками.

Про це сказав в. о. президента Енергоатома Павло Павлишин, повідомляє пресслужба компанії – Укрінформ.

“Основними проблемами для Енергоатома в умовах функціонування нового ринку електроенергії залишаються механізм ПСО та платоспроможність ДП “Гарантований покупець. З початку 2020 року борг ГарПока перед НАЕК Енергоатом склав 2,8 млрд грн, при цьому за лютий приріст боргу становить понад 1,8 млрд грн. Тобто, за продану електроенергію, включаючи ПСО, Енергоатом отримав лише половину коштів”, – ідеться у повідомленні.

Енергоатом заявляє, що механізм покладання спеціальних обов’язків для компенсації різниці в ціні для населення і витрат на “зелений” тариф навіть без боргів не забезпечує покриття економічно-обґрунтованих витрат компанії, зокрема – на оплату диспетчеризації та акцизного податку.

Павлишин, зокрема, акцентує увагу на тому, що несвоєчасна оплата електроенергії призвела до дефіциту коштів Енергоатома на виконання виробничої програми, на оплату свіжого ядерного палива та до повної відсутності фінансування інвестпрограми за статтею “Капітальне будівництво”.

“Це означає, що компанія отримає штрафні санкції від постачальників та підрядників у вигляді пені, а якщо ситуація терміново не вирішиться, то вже у березні у нас можливий брак коштів на сплату податків та заробітної плати”, – додав очільник компанії.

Як повідомлялось, Кабінет міністрів 12 червня 2019 року прийняв редакцію Порядку покладання спецобов’язків на ринку електроенергії. Згідно з постановою Кабміну №512, для потреб населення ДП НАЕК “Енергоатом” та ПрАТ “Укргідроенерго” на аукціонах за двосторонніми договорами з граничною ціною мають продавати “Гарантованому покупцю” до 75% та до 20% електроенергії від свого виробітку відповідно. Для покриття мережевих втрат Енергоатом має продавати до 15% власної електроенергії на таких же аукціонах. Ще 10% електроенергії Енергоатом зобов’язаний, згідно із законом “Про ринок електроенергії”, продавати на ринку “на добу наперед”.

 

Одеська облрада ухвалила звернення щодо недопущення посягань на свободу ЗМІ

Одеська облрада ухвалила звернення до Президента та Кабміну України щодо недопущення посягань на свободу слова, порушення недоторканності журналістів та утисків засобів масової інформації в Україні.

Відповідний проєкт звернення, підготований депутатом Іваном Бойченком, підтримали 55 членів облради, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Нам зрозуміле бажання влади контролювати ЗМІ, але в демократичних країнах це неможливо”, – акцентував у виступі на сесії депутат Юрій Басюк.

За його словами, представники журналістської спільноти також проти нових засобів регулювання ЗМІ і блогів у соцмережах, які передбачаються законопроектом №2693 «Про медіа», зареєстрованим 27 грудня у Верховній Раді.

В ухваленому на сесії зверненні на адресу Президента і Кабміну України зазначається, що депутати Одеської облради “вкрай стурбовані ситуацією, яка складається останнім часом навколо діяльності незалежних ЗМІ в Україні”.

Сесія облради також ухвалила звернення до Верховної Ради України щодо зняття з розгляду законопроєктів №№ 2232, 2448, 0870 та 235, спрямованих, на думку одеських депутатів, на знищення галузі мисливського господарства, а також рішення про “інвентаризацію земельних ділянок, які були надані у користування працівникам соціальної сфери та пенсіонерам з їх числа, а також виключення будь-яких обмежень на користування такими земельними ділянками”.

Крім того, одеські депутати проголосили нинішній рік на території області “Роком пам’яті і слави всіх учасників бойових дій на честь перемоги у Другій світовій війні”.

Як повідомляв Укрінформ, Комітет Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики рекомендував ухвалити в першому читанні законопроєкт №2693 “Про медіа”, який складається зі 124 статей.

Законопроєкт “Про медіа” (№2693), зареєстрований у Верховній Раді 27 грудня 2019 року, пропонує запровадити спільне регулювання у сфері медіа як поєднання функцій та засобів державного регулювання та галузевого саморегулювання.

 

НАЗК спростило вимоги до заповнення декларацій

Національне агентство з питань запобігання корупції спростило вимоги до заповнення полів форми декларації.

Про це повідомляє пресслужба НАЗК – Укрінформ.

“Національне агентство спростило вимоги до заповнення полів форми декларації. Це рішення дозволило усунути низку проблем, які виникли з початку кампанії 2020 року”, – йдеться у повідомленні.

У НАЗК зазначили, що зміни до полів, зокрема, дозволили коректно задекларувати транспортні засоби, які набуті за спадщиною або придбані за грошові одиниці, які вийшли з обігу.

Так, у розділі “Цінне рухоме майно – транспортні засоби” декларації у полі “Вартість на дату набуття права або за останньою грошовою оцінкою, грн” додано відмітку “Не застосовується”.

Крім того, спрощено зазначення місця роботи або проходження служби та займаної посади суб’єктом декларування. Зокрема, у полях “Місце роботи або проходження служби (або місце майбутньої роботи чи проходження служби)” та “Займана посада (або посада, на яку претендуєте)” дозволено зазначати лапки та дужки.

“У суб’єктів декларування з’явилася можливість зазначити коректно інформацію про члена сім’ї, який не зареєстрований. У блоці зареєстроване місце проживання тепер можна обрати “Не зареєстрований”, – додали у НАЗК.

Уточнюється, що коректно зазначити адресу земділянки без поштового індексу та назви вулиці можна, якщо у полі “Загальна площа (м2)” обрати відмітку “Не відомо”.

Також у полі “Вартість на дату набуття права або за останньою грошовою оцінкою, грн” додано відмітку “Не застосовується”, а у полях “Поштовий індекс” та “Назва” вулиці додано відмітку “Не відомо”. Водночас вказані позначки необхідно обирати лише у разі, коли земельній ділянці не присвоєно відповідний кадастровий номер або адресу, уточнили у НАЗК.

 

Оголосили претендентів на премію імені Франка

Міжнародний фонд Івана Франка оголосив претендентів на здобуття однойменної премії, якою відзначають науковців, чиї праці є вагомим внеском у розвиток соціально-гуманітарних дисциплін.

Про це йдеться у повідомленні на сайті Фонду – Укрінформ.

“У 2020 році на здобуття Міжнародної премії ім. І. Франка було подано 19 наукових робіт. За перемогу змагатимуться вчені з України, Канади та США. В умовах російської агресії до участі у конкурсі не допускалися наукові роботи, подані з РФ. Монографії написані трьома мовами – українською, англійською, російською – та охоплюють понад 20 наукових дисциплін”, – зазначається у повідомленні.

Ініціаторами подання претендентів на здобуття Міжнародної премії ім. Івана Франка у 2020 стали 10 вишів із Києва, Чернівців, Тернополя, Полтави, Одеси, Львова, Дрогобича, Острога, Вінниці; чотири наукові установи та п’ять лауреатів премії попередніх років.

Серед претендентів:

Ольга Богомолець, монографія «Українська домашня ікона», Україна.

Андрій Бойко-Гагарін, монографія “Фальшивомонетництво в Центральній та Східній Європі у добу Середньовіччя та раннього Нового часу”, Україна.

Анна Варава, монографія “Кросдержавне дослідження модної індустрії та його застосування до країн Східної Європи, на прикладі України”, Україна.

Микола Галів, монографія “Український історико-педагогічний наратив (середина ХІХ – кінець ХХ століття): епістемологічні засади”, Україна.

Майя Гарбузюк, монографія “Образ України у польському театральному дискурсі ХІХ століття: стратегії та форми репрезентації”, Україна.

Віктор Гаркавко, монографія “Про хліб наш насущний наука (Сільськогосподарська економія – основа теоретичного вчення про економіку й організацію сільгоспвиробництва)”, Україна.

Марія Дружинець, монографія “Українське усне мовлення: психо- та соціофонетичний аспекти”, Україна.

Андрій Заярнюк, монографія Lviv’s Uncertain Destination: A City and Its Train Station from Franz Joseph I to Brezhnev (“Львів – місце призначення невідоме. Місто і його вокзал від Франца Йосифа І до Брежнєва”), Канада.

Архиєпископ Ігор Ісіченко, монографія “Війна барокових метафор. “Камінь” Петра Могили проти “підзорної труби” Касіяна Саковича”, Україна.

Василь Костицький, Ольга Кобан, монографія “Обмеження правом законодавчої та судової влади”, Україна.

Лариса Масенко, монографія “Мова радянського тоталітаризму”, Україна.

Ігор Набитович, монографія “Дерево життя літературного роду: Іван Федорович, Володислав Федорович, Дарія Віконська”, Україна.

Євген Нахлік, монографія “Віражі Франкового духу : Світогляд. Ідеологія. Література”, Україна.

Колектив авторів (Ігор Пасічник, Петро Кралюк, Дмитро Шевчук, Микола Бендюк), монографія “Острозька академія: історія та сучасність культурно-освітнього осередку. Енциклопедичне видання”, Україна.

Лариса Семенко, Олександр Логінов, монографія “Вінницький театр у свічаді історії (1910-1944)”, Україна.

Ігор Сердюк, монографія “Маленький дорослий: Дитина й дитинство в Гетьманщині ХVІІІ ст.”, Україна.

Тетяна Сивець, монографія “Християнські концепти в літературі Київської Русі (ХІ-ХІІІ ст.)”, Україна.

Мейгіл Фаулер, монографія Beau Monde on Empire’s Edge: State and Stage in Soviet Ukraine (“Бомонд на краю імперії: держава та сцена в радянській Україні”), США.

Олександр Федорук, монографія “Роман Куліша “Чорна рада”: Історія тексту”, Україна.

Імена лауреатів Міжнародної премії імені Івана Франка оголосять наприкінці червня 2020 року у Відні (Австрія). Нагородження відбудеться на батьківщині Івана Франка, у Дрогобичі, в день його народження – 27 серпня.

Лауреати Премії нагороджуються грошовою винагородою і золотим знаком.

Як повідомлялося, у 2016 році премію здобув Любомир Гузар, верховний архиєпископ-емерит Української греко-католицької церкви, кардинал Католицької церкви.

У 2017 році лауреатами стали професор Віденського університету, президент Міжнародної асоціації україністів Міхаель Мозер та академік, почесний професор Львівського національного університету імені Івана Франка Олег Шаблій.

У 2018 році перемогу здобула професор Українського католицького університету (Львів) та Українського вільного університету (Мюнхен) Ярослава Мельник і доцент кафедри Східноєвропейської історії Гельсінського університету Йоганнес Ремі.

У 2019 році нагороду дістала доктор філології Міланського університету Марія Грація Бартоліні (Італія).

 

У Львові представники сіл і ОТГ протестували проти об’єднання з обласним центром

У Львові під будівлею обласної держадміністрації пройшла акція протесту представників довколишніх сіл і об’єднаних тергромад проти приєднання до Львівської ОТГ.

Про це повідомив у Facebook голова Львівської ОДА Максим Козицький – Укрінформ.

“Зустрівся із представниками об’єднаних територіальних громад та сіл Львівської області, які сьогодні прийшли під будівлю облдержадміністрації. Простестувальники висловили звернення щодо створення власних ОТГ та небажання об’єднуватись зі Львовом”, – написав Козицький.

Голова ОДА зазначив, що Львівщина формуватиме ОТГ за єдиним принципом – спроможність громади. Відтак за результатами зустрічі він запропонував представникам ОТГ написати колективне звернення зі своїми пропозиціями та зауваженнями, щоб спільно розглянути гострі питання.

За повідомленнями місцевих ЗМІ, на акцію зібралися близько 300 представників різних сіл та міст Львівщини, які не згодні із напрацьованим форматом утворення об’єднаних громад. Учасники протесту перекривали рух транспорту вул. Винниченка. Відтак, утворився серйозний затор на вул. Підвальній.

Зазначають, що 24 лютого Львівська ОДА скерувала у Кабмін перспективний план формування територій громад Львівської області. Ним пропонується уряду затвердити Львівську ОТГ, яка включатиме, окрім Львова, ще 15 міст і сіл. Кінцеве рішення щодо перспективного плану утворення громад прийматиме Кабмін.

 

В Україну з моніторинговим візитом їде делегація Ради Європи

Делегація Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи 4-6 березня здійснить візит до України з метою моніторингу процесу імплементації Європейської хартії місцевого самоврядування.

Під час візиту європейські представники відвідають Київ, Фастів і Томашівку Київської області, повідомляє власний кореспондент Укрінформу у Страсбурзі.

Зокрема, програма візиту передбачає, що доповідачі Конгресу Гунн Маріт Хельгесен (Норвегія) та Гудрун Мозлер-Торнстрьом (Австрія) зустрінуться 4 березня з Київським міським головою Віталієм Кличком, президентом Української асоціації районних та обласних рад Сергієм Черновим, головою делегації України у Конгресі місцевих та регіональних влад РЄ Володимиром Прокопівим та іншими посадовцями й експертами у сфері місцевого самоврядування.

У четвер, 5 березня, з членами делегації Ради Європи зустрінуться заступник міністра розвитку громад та територій В’ячеслав Негода, народні депутати, керівництво Рахункової палати та представники суддівського корпусу.

У п’ятницю, 6 березня, доповідачі Конгресу працюватимуть у Фастові та Томашівці Київської області, де обговорять актуальні питання місцевого самоврядування з керівництвом цих міст та районів.

Україна ратифікувала Європейську хартію місцевого самоврядування у 1997 році.

 

На кордоні з Білоруссю стоять у чергах сотні авто – вийшла з ладу митна база даних

У міжнародному пункті пропуску “Нові Яриловичі” на українсько-білоруському кордоні в Чернігівській області уночі вийшла з ладу база даних митної служби, що призвело до утворення довжелезних автомобільних черг.

Цю інформацію кореспондентові Укрінформу підтвердили в пункті пропуску “Нові Яриловичі”.

“База даних митної служби не працює з часу чи з двох годин ночі. Але фахівці вже приїхали, шукають причину несправності. Автомобілів – вантажних, легкових і автобусів зібралося дуже багато – і з нашого боку, і з білоруського, і між їхнім і нашим постом теж стоять. Коли базу запустять – поки що невідомо”, – розповіла телефоном співробітниця пункту пропуску.

Начальник пресслужби Чернігівського прикордонного загону Олександр Дудко додав, що база прикордонної служби працює. Кордон переходити можуть тільки пішоходи.

Як стало відомо в ході з’ясування даного питання, митна служба нині знову реорганізується. Її відділили від ДФС, а в Чернігові утворили Північну митницю.

 

Убивство в будинку Кожари: поліція відклала слідчий експеримент

Слідчий експеримент у будинку ексглави МЗС Леоніда Кожари буде проведено, коли всі учасники цього експерименту будуть до нього готові.

Про це в коментарі Укрінформу повідомив заступник директора Департаменту комунікацій МВС України Ярослав Тракало.

“Він (експеримент – ред.) буде проведений тоді, коли до його проведення будуть готові учасники цього експерименту. А один з учасників наразі у Феофанії перебуває”, – сказав Тракало.

Водночас він відмітив, що відтермінування слідчого експерименту не означає, що слідство не триває — йде збір доказів, йде робота в інших напрямках.

“Огляд місця події поліція вже проводила, ще очікуємо результати експертиз. Тобто — робота ведеться повним ходом. Є чіткий план слідчих дій, згідно з яким працюють слідчі Нацполіції”, – зазначив Тракало.

Як повідомляв Укрінформ, 21 лютого на спецлінію 102 надійшло повідомлення про смерть чоловіка в будинку у селі Чайки Київської області.

Спочатку поліція розслідувала факт самогубства, а потім смерть чоловіка у будинку кваліфікували як умисне вбивство.

За інформацією ЗМІ, трагедія сталась у будинку міністра закордонних справ України у 2012-2014 роках Леоніда Кожари. Загиблий Сергій Старицький – колишній керівник телеканалу “Інтер”, гендиректор телекомпанії “Тоніс” та один із власників рекламного холдингу Atlantic group.

2 березня юридична компанія “Міллер”, яка представляє інтереси родини потерпілого, повідомила, що слідчий експеримент у будинку колишнього глави МЗС України Леоніда Кожари, де раніше знайшли тіло підприємця Сергія Старицького, не відбувся у зв’язку із відсутністю подружжя Кожар у будинку.

 

На контрактне навчання для 38 спеціальностей встановлять мінімальну ціну

Міністерство освіти і науки запроваджує мінімальну ціну контрактного навчання для 38-ми зі 121-ої спеціальності (так звану індикативну собівартість).

Відповідне рішення ухвалив Кабінет міністрів, повідомляє пресслужба Міністерства освіти та науки – Укрінформ.

“Держава оплачує навчання кращих студентів на бюджетних місцях за об’єктивними цінами, які дозволяють забезпечити якісну освіту. Середня оплата навчання на одного студента-бюджетника становить 43 тис. грн, а середня ціна за контракт – 16,5 тис. грн. Студенти-бюджетники та студенти-контрактники навчаються у спільних групах, тому університети просто компенсують нестачу коштів на студентів-контрактників за рахунок студентів-бюджетників. У результаті освіта кожного студента недофінансована, а виш не може створити оптимальні умови для навчання та роботи викладачів. Впровадження мінімальної ціни на контракт дозволить зробити плату за навчання відповідно до реальних витрат університету на підготовку студента та дозволить забезпечити якісне навчання для кожного студента”, – зазначила міністр освіти і науки Ганна Новосад.

Мінімальна вартість навчання встановлюється лише для 38 спеціальностей, які є найбільш популярними серед контрактників. Це переважно ті спеціальності, на які вступає набагато більше вступників, ніж є відповідних вакансій на ринку праці. Серед них: право, економіка, політологія, менеджмент, маркетинг, міжнародні відносини, журналістика, фінанси, дизайн, туризм, готельно-ресторанна справа та інші. Тобто правило мінімальної вартості на контракт не зачепить інші 83 спеціальності: інженерні, технологічні, гуманітарні, природничі, аграрні, педагогічні науки.

З 1 вересня 2020 року для вступників на ці спеціальності контрактне навчання коштуватиме не менш як 60% вартості, яку сплачує за бюджетні місця держава. Зміни не торкнуться студентів, які вже навчаються. Вартість навчання буде корелюватись із доходами людей у регіоні. Якщо ціна буде вища, ніж три середні офіційні заробітні плати у області, університети зможуть не підвищувати її.

Приведення вартості контракту до фактичних витрат університетів відбуватиметься поступово: у 2020 році становитиме 60% від держфінансування на 1 студента в університеті, у 2021 – 70% та у 2022 – 80%. Мінімальна ціна контрактного навчання діятиме для державних університетів та тих приватних, які отримуватимуть державне фінансування.

“Справедлива ціна на контракти дозволить підвищити якість освіти. Більше грошей – це можливість університетам інвестувати в лабораторії, а також платити вищу зарплату кращим викладачам. Водночас встановлення індикативної собівартості на популярні спеціальності дозволить мотивувати вступників йти на менш популярні програми, наприклад, інженерні. Вони затребувані на ринку праці. Індикативна собівартість по-різному вплине на ціни в різних закладах та регіонах. Наприклад, цього літа вона не зачепить більшість закладів Києва, Рівненської, Волинської, Житомирської, Чернівецької та Івано-Франківської областей”, – відзначив заступник міністра освіти і науки Єгор Стадний.

У МОН наголосили на тому, що громадяни мають право отримати податкову знижку на витрати на навчання. Батьки студентів або самі студенти, якщо вони протягом навчання працюють, можуть повернути 18% вартості контракту. Водночас держава надаватиме пільгові кредити за ставкою 3% на навчання в університетах. Це забезпечить можливість кожному отримати доступ до бажаної спеціальності.

У МОН нагадали, що запровадження індикативної собівартості є одним із аспектів реформи фінансування та управління закладами вищої освіти, концепцію якої Міністерство презентувало в грудні 2019 року.

 

Влада Латвії вирішила заблокувати додаток Yandex.Taxi

Латвійська Автотранспортна дирекція звернулася до операторів зв’язку з проханням заблокувати роботу програми Yandex.Taxi і сайту taxi.yandex.lv на території країни.

Про це повідомляє портал національного телерадіомовлення LSM.lv – Укрінформ.

«З огляду на те, що мобільний додаток Yandex.Taxi й сайт taxi.yandex.lv як і раніше не зареєстровані, але продовжують надавати послуги, Автотранспортна дирекція вирішила заблокувати їх», – йдеться в повідомленні.

При цьому наголошується, що з 22 січня цього року сайти та мобільні додатки, за допомогою яких можна замовити й оплатити пасажирські перевезення на легковому автомобілі, мають бути зареєстровані в Автотранспортній дирекції Латвії. Інакше вони не мають права пропонувати ці послуги в країні. Нині «зареєструвалася лише естонська компанія Bolt».

Як повідомляв Укрінформ, ще влітку 2018 року прем’єр-міністр Литви Саулюс Скверняліс попереджав громадян країни про небезпеку використання програми Yandex.Taxi – через «надлишковий збір даних».

У свою чергу, литовський Національний центр кібернетичної безпеки при Міноборони Литви заявив, що рекомендує не користуватися додатком Yandex.Taxi.

Повідомлялося, що додаток Yandex.Taxi запитує доступ до великої кількості конфіденційної інформації. Таким чином, потреби цього додатка в отриманні інформації з мобільного обладнання можуть створювати умови для незаконного збору особистих даних і їх накопичення.

 

Роскомнагляд знайшов “порушення” в роботі BBC World News

Російське наглядове відомство заявило про нібито виявлені порушення в роботі телеканалу BBC World News і передало до суду складені протоколи.

Про це повідомляє прес-служба відомства – Укрінформ.

“У ході контрольних заходів виявлено порушення вимог закону “Про захист дітей від інформації, що завдає шкоди їх здоров’ю та розвитку”. Відносно юридичної і посадової особи складено протоколи за ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ. Також виявлено порушення ст.12 федерального закону 77-ФЗ “Про обов’язковий примірник документів” в частині порушення термінів передачі обов’язкових примірників документів на державне зберігання в ВГТРК”, – заявили у Роскомнагляді

Зазначається, що протоколи передано в суд, судове засідання призначене на 12 березня 2020 року.

Це вже шостий випадок з листопада 2014 року, коли Роскомнагляд виявляє, нібито, порушення принципу неупередженості в передачах “НТВ-Мир Латвия” і “НТВ-Мир Балтия”.

Раніше у пресслужбі відомства заявили, про прйняття дзеркальних заходів після того, як британський регулятор Ofcom оштрафував власника ліцензії телеканалу “НТВ-Мир Балтия” компанію Baltic Media Alliance Limited, зареєстровану в Сполученому Королівстві, на £ 20 тис. ($26 тис.) за порушення правил мовлення, допущене телеканалом.

11 лютого британський регулятор опублікував доповідь, в якій стверджується, що новинний сюжет, що вийшов у програмі “Сьогодні” 2 квітня 2018 року, не відповідав вимогам Ofcom про точне і неупереджене висвітлення політичних подій, які викликають суперечки і необхідність відображення різних точок зору на те, що сталося. З доводами компанії в Ofcom не погодилися.

Сама компанія представляє себе як міжнародна, оскільки зареєстрована в Амстердамі. Однак її розробники знаходяться в Москві.

 

У Росії набув чинності закон про “ізоляцію” Рунету

01.11.2019

У Росії набирає чинності значна частина положень закону про гарантування безпечного і сталого функціонування російського сегменту інтернету, так званого закону про “суверенний Рунет” – Укрінформ.

Це випливає з тексту закону, опублікованого на офіційному порталі правової інформації РФ.

Документ зобов’язує інтернет-провайдерів встановлювати надане контрольним органом, Роскомнаглядом, обладнання, яке при виникненні загроз для безпечної роботи мережі дасть змогу відомству здійснювати централізоване управління нею. Це має дозволити, зокрема, відключати російський сегмент інтернету від всесвітньої мережі. В інший час обладнання буде використовуватися для блокування заборонених ресурсів. Перелік загроз держава поки що не затвердила.

Згідно з офіційними даними, витрати на реалізацію закону мають становити понад 30 млрд рублів (близько 470 млн доларів). На думку деяких провайдерів, аналізувати весь трафік не зможе зараз ніхто, й остаточна вартість проекту буде ще вищою.

Критики закону побоюються, що автономна мережа створить можливості для тотальної цензури в інтернеті. Міжнародна організація «Репортери без кордонів», зокрема, виступила із заявою, що засуджує закон про «суверенний Рунет».

Закон про «суверенний Рунет» було підписано президентом Росії Володимиром Путіним 1 травня. Автори документу заявляли, що він був підготовлений «з урахуванням агресивного характеру схваленої у вересні 2018 року Стратегії національної кібербезпеки США».

Навесні в кількох містах Росії проходили акції за свободу інтернету.

У вересні ЗМІ повідомляли, що системи раптового блокування Мережі тестуватимуться на території Уральського федерального округу РФ.

 

МЗС РФ прокоментувало проект українського закону “Про медіа”

УНН. Нібито “потурання” ЄС до закону “Про медіа”, який розглядається Верховною Радою України, який нібито “порушує права громадян країни в сфері свободи вираження поглядів”, викликає подив. Про це йдеться в поширеному у вівторок коментарі МЗС РФ, передає УНН.

“Викликає подив таке потурання по відношенню до України і її „законотворчості“, — вважають в російському зовнішньополітичному відомстві. — Розраховуємо на більш об’єктивну реакцію ЄС на розробку даного законопроекту і відмова від фактичного прикриття дискримінаційного підходу київської влади до питань регулювання ЗМІ і свободи інформації”.

Зокрема, в МЗС РФ вказали на позицію спецпредставника ЄС з прав людини Імона Гілмора, на думку якого українське законодавство в галузі медіа направлено на встановлення свободи ЗМІ.

“Даний документ є яскравим прикладом процвітаючої в Україні антиросійської пропаганди. Фактично вводиться повна заборона на будь-яку інформацію про Росію і з Росії, крім негативної”, — пояснили в дипвідомстві. У МЗС РФ вважають, що положення українського законопроекту “Про медіа” нібито “порушують права людини”, зокрема “суперечать частині третій статті 11 Хартії ЄС про основні права”.

Нагадаємо, на початку лютого Комітет з питань свободи слова ВРУ підтримав проект закону “Про медіа”. “Сьогодні на своєму засіданні Комітет з питань свободи слова розглянув проект Закону „Про медіа“ (№ 2693) і альтернативний до нього проект Закону „Про медіа в Україні“ (№ 2693-1)”, — йшлося у повідомленні.

 

Інтернет-видання “Бабель” повертається, але без “the”

Інтернет-видання “theБабель”, яке оголосило наприкінці минулого року про закриття через припинення фінансування, відновлює роботу, знайшовши нових інвесторів і дещо змінивши назву.

Про це повідомила керівник проекту і редактор відділу політики видання Катерина Коберник у Facebook – Укрінформ.

“Ми повертаємося. “Бабель” повертається”, – написала вона.

Коберник розповіла, що у видання тепер нові акціонери – Дмитро Мельник і Сергій Мостенець, у яких “великий автобізнес”. Вони читали “theБабель”, а дізнавшись про його закриття, запропонували взяти участь у фінансуванні.

“Нові акціонери купили частку Ярослава Пахольчука за номіналом. У нас з Глібом (Гусєвим – ред.) залишилося по 25%. Останні правки в реєстрі з’являться сьогодні/завтра”, – зазначила вона.

За словами Коберник, головним редактором видання “Бабель” буде Євген Спірін. Сама ж Коберник залишиться на колишній позиції керівника проекту і редактора відділу політики.

Водночас вона наголосила, що в назву видання внесено зміну – з нього прибрали “the”.

“Ми тепер просто “Бабель”. З самого початку ми з Глібом були проти the. Я погодилася, бо мені здавалося, що theБабель – чудова самоіронія … Але на іронію не зважали. Багато хто подумав, що ми всерйоз”, – заявила Коберник.

Вона додала, що проект відновить роботу вже наступного тижня.

Як повідомлялося, наприкінці грудня 2019 року Катерина Коберник і Гліб Гусєв, співзасновники і керівники інтернет-видання “theБабель”, оголосили, що йдуть з проекту, оскільки інвестори з нового року припиняють фінансування.

 

Забродський прокоментував деякі положення оборонного держзамовлення

Державне оборонне замовлення (ДОЗ) на 2020 рік містить певні проблемні напрямки.

Таку думку висловив народний депутат, колишній командувач Десантно-штурмовийх військ Михайло Забродський (фракція партії “Європейська солідарність”) в коментарі Укрінформу.

Зокрема, за словами Забродського, попри задекларовану підтримку вітчизняного військово-промислового комплексу в цьому документі передбачається закупівля польської техніки: “В ДОЗ ми бачимо не підтримку вітчизняного виробника, а польську машину “Онцилла”.

На думку депутата, занепокоєння викликає й фінансування закупівлі бойових броньованих бронемашин. “Це дуже чутлива сфера, тому що тут чимало виробничих і комерційних інтересів. І, на жаль, як не дивно, страждають врешті-решт Збройні сили. Тому що є різні виробники, різні двигуни, різна база тощо. Досьогодні це питання не було вирішено і зараз не проглядаються спроби вирішити, попри заяви про нові підходи до ДОЗу”, – заявив Забродський.

Особливу стурбованість у нього викликає закупівля великокаліберних боєприпасів. “Якщо говорити про великі калібри боєприпасів – 152 мм, – то там ситуація взагалі якась напівкомерційна, напівполітична. Я не можу уявити, як снаряд, який в тому році коштував близько 30 тисяч гривень, зараз у нього закладається ціна на наступний рік 2 тисячі гривень… Якщо припустити на хвилинку, що це робиться навмисно, щоб завалити всі тендери, щоб точно нічого не купити, то тут вже виникають питання трохи іншого профілю”, – вважає Забродський – Укрінформ.

Є у депутата запитання і щодо закупівлі протитанкових ракетних комплексів, які обладнані для ведення вогню вночі, повітряно-десантної техніки, закупівлі автомобілів для ЗСУ та розподілу виділених коштів.

“Є певні суто комерційні питання — це повернення боргових зобов’язань держави певним банкам, яким держава заборгувала протягом попередніх років. Викликає певне здивування те, що дуже поспішають з цим поверненням, незважаючи на те що договірними зобов’язаннями передбачено ще декілька років для того, щоб їх виконати”, – зазначив Забродський.

При цьому він зазначив, що комунікація з Міністерством оборони стосовно проблемних питань є. “Тут справа в іншому: що ДОЗ, як документ, на комітеті ще не розглядався. Сподіваємось отримати відповіді на всі ці питання”, – заявив депутат.

Коментуючи заяву міністра оборони Андрія Загороднюка щодо доцільності розсекретити ДОЗ на 50%, Забродський висловив думку, що, як і в будь-якій справі, тут дуже важливий баланс.

“Не можна говорити про розсекречення буквально 50% ДОЗу. Це ж не означає, що з 500 сторінок ми розсекретимо 250. Можна вести мову про те, що, дійсно, певні статті, певні напрямки мають бути відкритими, за винятком тих пунктів, які мають бути прихованими і які мають вплив на національну безпеку і оборону”, – наголосив Забродський.

Як повідомлялося, раніше журналіст Юрій Бутусов висловив думку про існування проблеми з фінансуванням нового оборонного замовлення і скорочення певних програм.

Проте у Міноборони заявили, що проєкт «ДОЗ-2020» цілком забезпечить потреби у захисті держави, і всі програми буде збережено.

 

У фракції “Євросолідарності” заявили, що не голосуватимуть за відставку Загороднюка

У разі винесення на розгляд питання щодо відставки міністра оборони Андрія Загороднюка та Кабінету міністрів загалом фракція “Європейська солідарність” не голосуватиме.

Про це в коментарі Укрінформу повідомив народний депутат від фракції “Європейська солідарність” Михайло Забродський.

“Позиція нашої політичної сили стосовно зміни Кабінету міністрів загалом і стосовно міністра оборони зокрема… Одразу скажу, наразі по інформації, яка нам відома, питання стосовно міністра оборони так стояти не буде завтра, і, я сподіваюсь, це дуже непогано. Тому що передчасна і дуже часта заміна керівників такого відомства нічого доброго для справи не несе. Ми розуміємо перелік питань, перелік претензій, які чинна влада висуває до Кабміну, але позиція по цьому питанню у нас одна: немає Кабміну Гончарука, як немає і фракції “Слуги народу”. У нас є фракція Президента Зеленського, у нас є Кабінет міністрів Зеленського. Це його пропозиція, ми їх не призначали, не нам їх знімати”, – повідомив Забродський.

Як повідомляв Укрінформ, 4 жовтня 2019 року Верховна Рада затвердила програму діяльності уряду на наступні п’ять років. Ухвалення документа підтримали 236 народних депутатів.

Відповідно до Конституції України, протягом року після схвалення програми діяльності уряду парламент не може розглядати питання про відповідальність уряду та прийняття резолюції недовіри йому.

 

КСУ не ухвалив рішення щодо закону про люстрацію

Конституційний Суд продовжить розглядати подання стосовно конституційності закону «Про очищення влади» на наступних засіданнях.

Про це повідомили Укрінформ у пресслужбі суду.

“Велика палата Конституційного Суду під час закритого засідання розглянула подання стосовно конституційності закону “Про очищення влади”. Розгляд цієї справи буде продовжено під час наступних засідань”, – сказали у пресслужбі.

Як повідомлялося, Верховна Рада у вересні 2014 року ухвалила закон «Про очищення влади» (люстрацію). Ним забороняється обіймати певні високі посади на державній службі особам, які обіймали сукупно не менше одного року визначені законом посади на державній службі у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року.

Нині у Єдиному державному реєстрі осіб, щодо яких застосовано положення закону України «Про очищення влади», перебувають 893 особи.

Європейський суд з прав людини 24 лютого 2020 року вирішив не розглядати апеляційну скаргу України у справі щодо закону про очищення влади (люстрацію). Відтак рішення ЄСПЛ у цій справі від 17 жовтня 2019 року, яким було встановлено порушення прав українських чиновників, остаточно набуло чинності.

Зокрема, суд одностайно встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) Європейської конвенції з прав людини у зв’язку з занадто тривалим розглядом справ заявників на національному рівні та порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) конвенції.

Суд також вирішив, що закон про очищення влади застосовується до дуже широкого кола осіб і призвів до звільнення заявників лише на тій підставі, що вони займали посади на державній службі упродовж більш ніж року за часів президентства Януковича або на підставі зайняття посад у Комуністичній партії до 1991 року.

Таким чином, на думку ЄСПЛ, закон не зважав на особисту роль, яку відігравали заявники, а також на те, чи були вони особисто пов’язані з будь-якою недемократичною діяльністю, що мала місце в період правління колишнього президента.

 

Уряд змінив правила погодження Держгеокадастром документів із землеустрою

Кабінет міністрів унеможливлює корупційні ризики у процесі погодження Держгеокадастром документації із землеустрою, зокрема заявки розподілятимуться між експертами за принципом випадковості.

Про це Прем’єр-міністр Олексій Гончарук написав у Telegram – Укрінформ.

“Уряд унеможливлює корупційні ризики у погодженні Держгеокадастром всіх видів документації із землеустрою… Відтепер жодних надуманих відмов чи домовлянь. Усі заявки за принципом випадковості будуть потрапляти до будь-якого кадастрового експерта в країні”, – написав Гончарук.

Він додав, що у пілотному режимі цей принцип був застосований щодо погодження проєктів відведення, і тоді кількість негативних висновків різко скоротилася з 40% до 15%.

 

Україна обговорює зі США, як остаточно поховати Nord Stream 2 – Коболєв

Україна веде переговори зі США та іншими партнерами, спрямовані на те, аби остаточно завадити Росії відновити прокладання трубопроводу Nord Stream 2.

Про це повідомив голова правління НАК “Нафтогаз України” Андрій Коболєв у Вашингтоні під час виступу в Атлантичній раді, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Гра ще не закінчена. Росіяни намагатимуться створити власні технічні спроможності, аби завершити прокладання трубопроводу”, – зазначив глава Нафтогазу.

Він зауважив, що хоча росіяни й “не є найкращими в будівництві ефективних та сучасних суден”, технічні можливості для прокладання труб все ж таки існують.

“Ми зараз обговорюємо, в тому числі тут (у США – ред.), як бути певними, що цей проєкт похований остаточно”, – підкреслив Коболєв.

За його словами, санкційна політика Вашингтона щодо Nord Stream 2 стала “одним із найважливіших кроків” на підтримку енергетичної безпеки України.

“Ми сподіваємося, що уряд США продовжить зусилля на цьому напрямі”, – заявив очільник Нафтогазу.

Як повідомлялося, у грудні минулого року президент США підписав оборонний бюджет на 2020 рік, який передбачає санкції проти російських газопроводів “Північний потік – 2” й “Турецький потік” задля енергетичної безпеки Європи.

Передбачено запровадження обмежень – у тому числі проти суден, які займаються прокладкою трубопроводів по морському дну, а також осіб, причетних до їх роботи. Пізніше стало відомо, що Палата представників і Сенат Конгресу США обговорюють можливість введення нового пакету санкцій, націлених проти цих газопроводів.

 

США уважно стежать за перестановками у Кабміні – експерт

04.03.2020 06:38

З огляду на очікувані зміни в Кабміні у Вашингтоні застерігають керівництво України від посилення впливу олігархів, ослаблення співпраці з МВФ та усунення з влади компетентних фахівців.

Про це у коментарі Укрінформу розповів ексрадник міністра оборони США Майкл Карпентер, який тривалий час досліджує ситуацію у Східній Європі, у тому числі в Україні.

“Будь-який розворот від угоди з МВФ, будь-який рух у бік політизації у сфері (реформи управління – ред.) державної власності стали би приводами для серйозного занепокоєння”, – зазначив американський експерт.

За його словами, стурбованість викликає можливе усунення з посад справді компетентних людей. “Червоним прапорцем” може також бути натяк на те, що зі зміною уряду олігархи намагатимуться посилити свій вплив.

“Тож ми будемо спостерігати дуже уважно. Я нічого не прогнозую, але просто кажу, що ці питання ми відстежуємо”, – підкреслив Карпентер.

Він додав, що розвиток ситуації в Україні є предметом інтересу не тільки в США: “Я би сказав, зараз настав момент очікування та спостереження у Вашингтоні й на Заході”.

Як повідомляв Укрінформ, фракція “Слуга народу” у Верховній Раді на засіданні 3 березня ухвалила задовольнити заяву Прем’єр-міністра Олексія Гончарука про відставку.

 

За висловлення недовіри Рябошапці зібрали 158 підписів – Дубінський

УНН. Висловлення недовіри Генеральному прокурору України Руслану Рябошапці набрало 158 підписів, що свідчить про фактичне звільнення. Про це журналістам сказав депутат від партії “Слуга народу” Олександр Дубінський, передає кореспондент УНН.

“Сьогодні, мені здається… 158 підписів зібрано про висловлення недовіри Генеральному прокурору Рябошапці. А це, відповідно до закону про Генеральну прокуратуру, свідчить про фактичне звільнення”, – сказав Дубінський.

Він пояснив, що якщо зібрано 150 підписів і висловлена недовіра – далі ставиться постанова про звільнення на голосування.

Дубінський також додав, що не знає, кого розглядають на пост Рябошапки.

“Думаю, що завтра ми заслухаємо його звіт і будемо розуміти, чи Рада готова його звільнити, 226 чи є під це звільнення”, – сказав  Дубінський.

Нагадаємо, у Верховній Раді зареєстрували проект постанови про висловлення недовіри Генеральному прокурору України Руслану Рябошапці.

 

Радуцький не зміг відстояти Скалецьку на посаді міністра охорони здоров’я

УНН. Зоряна Скалецька не збереже посаду міністра охорони здоров’я у новому складі уряду. З кандидатом на посаду ще визначаються. Про це УНН повідомили поінформовані джерела близькі до Офісу Президента.

Зоряна Скалецька, яку нардеп, голова комітету ВР з питань здоров’я нації Михайло Радуцький називав “моя людина”, піде у відставку разом з усім складом кабміну Олексія Гончарука і не повернеться на посаду у новому уряді — її кандидатуру не розглядають. У відставку з усім складом Кабміну Скалецька, ймовірно, піде перебуваючи в обсервації у Нових Санжарах.

Однак, як повідомляють джерела, остаточно з кандидатом на посаду очільника МОЗ, ще не визначилися. Наразі розглядається низка кандидатів, серед яких керівник Центру дитячої кардіохірургії Ілля Ємець, нардеп Валерій Зуб та екс-керівник Одеської обладміністрації Максим Степанов.

Додамо, Кабінет міністрів буде перезавантажений — прем’єр-міністр Олексій Гончарук написав заяву про відставку. Про це у своєму Telegram-каналі повідомив народній депутат із фракції “Слуга народу” Олександр Дубінський.

Також, Кулеба прокоментував своє можливе призначення на пост голови МЗС.

Як писав УНН, нардеп Олексій Гончаренко заявив, що, за його даними, нещодавно призначений віце-прем’єр-міністр Денис Шмигаль наразі перебуває в Офісі Президента і погоджує новий Кабінет міністрів. Сьогодні Гончарук на брифінгу відмовився відповідати на запитання.

 

Глава МЗС Литви пропонує парламенту засудити спроби Росії переписати історію

Міністр закордонних справ Литви Лінас Лінкявічус вніс до парламенту резолюцію, яка засуджує спроби Росії переписати історію, зокрема виправдати пакт Молотова – Ріббентропа.

Про це повідомляє Delfi – Укрінформ.

“Лінкявічус зареєстрував проєкт резолюції, якою депутатам Сейму пропонується засудити “здійснюваний Російською Федерацією історичний ревізіонізм і поширювану дезінформацію, що заперечує роль Радянського Союзу як одного з основних ініціаторів Другої світової війни”, – йдеться у повідомленні.

У проєкті також засуджується спроба виправдати пакт Молотова – Ріббентропа 1939 року і таємні протоколи до нього. Наголошується, що роль цих документів в “окупації Центральної та Східної Європи і десятиліттях гноблення доведена історичними джерелами”.

З цією резолюцією Сейму пропонується звернутися до Європарламенту, парламентів держав Центральної та Східної Європи, міжнародних організацій і світової спільноти із закликом разом чинити спротив історичному ревізіонізму, який здійснює Росія.

Окрім того, зазначається, що поширювана Москвою дезінформація “призначена для виправдання нинішньої агресивної політики проти сусідніх держав, заохочення недовіри всередині західної громадськості, розколу Євросоюзу і НАТО“.

Як повідомлялося, останнім часом президент РФ Володимир Путін неодноразово звинувачував Польщу в розв’язанні Другої світової війни та виправдовував пакт Молотова – Ріббентропа, твердячи, що у Росії не було іншого виходу, окррім як підписати його.

23 серпня 1939 року СРСР і нацистська Німеччина підписали так званий пакт Молотова – Ріббентропа і таємні протоколи до нього, вчинивши незаконний поділ Європи напередодні Другої світової війни.