Головна » Інформкон'юнктура доби » Інформдень: 12.06.2019

Інформдень: 12.06.2019

Українські військові зайняли нові позиції у Мар’їнці – ЗМІ

Військовослужбовці 24-ї окремої механізованої бригади імені Короля Данила закріпилися на нових позиціях у Мар’їнці Донецької області і майже повністю контролюють місто.

Про це повідомляється на сайті Армія FM – Укрінформ.

“У Мар’їнці вже практично немає так званої сірої зони. Тепер до тимчасово окупованих Олександрівки та Донецька від 100 до 250 метрів”, – йдеться у повідомленні.

За словами прес-офіцера бригади Назара Ільницького, цей план розроблявся командуванням бригади та вищим командуванням.

“Спланували, розробили все до деталей та виконали. Це важливо, адже забезпечує більшу безпеку для населення, воно знаходитиметься набагато далі від лінії зіткнення. Це, перш за все, безпека людей. Це також покращує і наше становище, звідси краще спостерігати за ворогом і контролювати його дії. А ще кожна, навіть маленька перемога мотивує бійців”, – зазначив Ільницький.

 

Окупанти накрили мінометним вогнем Новогородське та Зайцеве

Від початку доби в зоні проведення операції Об’єднаних сил на Донбасі зафіксовано 7 обстрілів з боку окупантів.

Про це поінформував на брифінгу речник Міністерства оборони України Олександр Мотузяник, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Від початку вже цієї доби станом на 12.00 в районі проведення операції зафіксовано вже сім фактів порушення противником встановленого режиму перемир’я”, – сказав Мотузяник.

За його інформацією, вогонь з мінометів заборонених калібрів російсько-окупаційні війська відкривали по українських позиціях в районі населених пунктів Новогородське та Зайцеве. При цьому вогневий наліт в цих районах противник здійснив одночасно, загалом витративши сімнадцять мін 120-го та 82-го калібрів, повідомив Мотузяник.

Окрім того, за його даними, окупанти вели вогонь поблизу населених пунктів Луганське та Новолуганське, а також Водяне, Авдіївка та Старогнатівка, що на Донецькому напрямку. Противник активно застосовував автоматичні гранатомети, додав речник.

За словами Мотузяника, на всі без винятку ворожі вогневі провокації окупанти отримали адекватну відповідь від військовослужбовців Збройних сил України, які застосовували виключно чергові вогневі засоби, без ведення вогню із заборонених зразків зброї.

Бойових втрат у лавах українських бійців з початку поточної доби немає, зазначив речник МОУ.

 

На Донбасі за час агресії РФ загинули шість жінок-військових, 26 зазнали поранень

У зоні проведення операції Об’єднаних сил за час російської агресії загинуло шість жінок-військовослужбовців, ще 54 цивільні жінки загинули через міни.

Про це розповіла перший заступник Голови Верховної Ради Ірина Геращенко під час прес-конференції в Укрінформі.

“На жаль, серед загиблих українців у нас є жінки. На сьогодні, за інформацією Міністерства оборони, на Донбасі загинуло шість жінок. Це героїчні абсолютно постаті”, – сказала вона.

Крім того, за її словами, 26 жінок-військовослужбовців отримали поранення.

Парламентарій нагадала, що всього у лавах ЗСУ проходять службу і працюють понад 55 тисяч жінок, із них саме проходять службу 26 тисяч 617 жінок-військовослужбовців, які в тому числі виконують бойові завдання на сході.

Водночас вона підкреслила, що в Україні нині лише 3 тисячі 574 жінок-офіцерів.

Також Геращенко додала, що загалом 7 тисяч жінок-військовослужбовців стали учасниками бойових дій.

Разом з тим, віце-спікер поінформувала, що, за даними Нацполіції, на Донбасі 54 цивільних жіни загинули від мін і вибухонебезпечних предметів.

 

Стипендії імені Героїв Небесної Сотні вперше отримають 40 студентів

Цього року 40 кращих студентів вишів вперше отримають академічні стипендії імені Героїв Небесної Сотні – їхні кандидатури відібрала конкурсна комісія, куди, зокрема, увійшли представники родин Героїв.

Відповідний протокол та список переможців були опубліковані сьогодні, 12 червня, на сайті МОН – Укрінформ.

“Цими стипендіями ми хочемо підтримати активну й цілеспрямовану молодь, яка не стоїть осторонь важливих суспільних процесів, а навпаки – докладає всіх зусиль, щоб їх основою були ті цінності, за які боролися Герої Небесної Сотні. І в той же час це – наша шана Героям, які загинули за вільне майбутнє України. Усі номінації названі на честь наймолодших Героїв Небесної Сотні”, – зазначила міністр освіти і науки Лілія Гриневич.

Зокрема, призначено по 5 стипендій за спеціальностями:

“Агроінженерія” – імені Героя Небесної Сотні Дмитра Пагора;

“Архітектура та містобудування” – імені Героя Небесної Сотні Олександра Плеханова;

“Інженерія програмного забезпечення” – імені Героя Небесної Сотні Сергія Байдовського;

“Психологія” – імені Героя Небесної Сотні Юрія Дяковського;

“Економіка” – імені Героя Небесної Сотні Дмитра Чернявського;

“Військове управління (за видами збройних сил)” – імені Героя Небесної Сотні Івана Тарасюка.

Також по 3 стипендії призначили за спеціальностями: “Географія” – імені Героя Небесної Сотні Ігоря Костенка; “Сценічне мистецтво” – імені Героя Небесної Сотні Сергія Нігояна.

І по дві стипендії за спеціальностями: “Фізична терапія, ерготерапія” – імені Героя Небесної Сотні Василя Мойсея; “Залізничний транспорт” –імені Героя Небесної Сотні Владислава Зубенка.

Найближчим часом це рішення має бути затверджене наказом МОН, а виплата стипендій почнеться з 1 вересня. Щомісяця протягом одного навчального року стипендіати отримуватимуть 2480 грн (для ЗВО ІІІ-ІV р.а.) або 1900 грн (для ЗВО І-ІІ р.а.).

У МОН підкреслили, що призначення стипендій здійснюється за результатами літньої сесії, тож виші мають після її закінчення підтвердити право кандидатів на академічну стипендію.

2019 року на здобуття стипендії імені Героїв Небесної Сотні заклади вищої освіти номінували 92 студентів. Допущено до конкурсу відповідно до формальних вимог 80 студентів. З них конкурсна комісія відібрала 40 стипендіатів.

 

Каська планують повернути до Генпрокуратури

Колишнього заступника Генерального прокурора України, Віталія Каська, який на сьогодні займається адвокатською діяльністю, планують повернути до ГПУ. Про це УНН повідомило поінформоване джерело.

Наразі практично вирішене питання призначення Каська заступником Генпрокурора з міжнародних питань, тобто на посаду, яку ще нещодавно займав Євген Єнін і яка залишається вакантною після його звільнення у квітні поточного року.

Співрозмовник агентства також повідомив, що цілком ймовірно кандидатура Віталія Каська розглядатиметься у якості можливого претендента на посаду Генпрокурора, замість Юрія Луценка у разі, якщо ВР підтримає подання Президента на звільнення останнього з посади.

Наразі УНН намагається отримати коментар самого Віталія Каська або ж Генеральної прокуратури з приводу можливого призначення.

Нагадаємо, Касько був призначений заступником Генпрокурора у травні 2014 року. Очолював міжвідомчу робочу групу з координації повернення в Україну коштів, одержаних злочинним шляхом колишніми високопосадовцями України, яка зокрема розробила законопроект про створення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

15 лютого 2016 року заступник Генерального прокурора України Віталій Касько подав у відставку, яку задовольнили того ж дня. У вже у квітні того ж року ГПУ повідомила Каську підозру в шахрайстві щодо отримання службових квартир. Врешті справа застопорилась, арешт з квартир був знятий.

Як повідомляв УНН, 11 червня у Верховній Раді України зареєстрували проект постанови Президента України Володимира Зеленського щодо звільнення з посади Генерального прокурора України Юрія Луценка.

 

Забруднення річки Рось: на місці ДТП гербіцидів у 200 разів більше за норму

На Вінниччині у криницях с. Збаржівка Погребищенського району залишкової кількості отрутохімікатів не виявлено, в місці виливу хімікатів під час ДТП – перевищення припустимого вмісту гербіцидів у 200-600 разів.

Про це у середу на брифінгу повідомив перший заступник начальника головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Олександр Сорочан – Укрінформ

«Відповідно до результатів досліджень, на сьогодні у криничній воді с. Збаржівка Погребищенського району не виявлено залишкової кількості отрутохімікатів. Це свідчить про те, що ці речовини не потрапили у воду. Однак, у водоймі «Нижній ставок», в яку безпосередньо потрапили хімічні сполуки внаслідок ДТП, є перевищення концентрації отрутохімікатів. Зокрема, концентрація гербіциду «Тарга Супер» у водоймі перевищена від 200 до 600 разів», – повідомив Сорочан.

За його словами, фахівці Інституту екогігієни і токсикології імені Л.І.Медведя здійснили лабораторні дослідження у місцях питного водозабору м. Біла Церква, де протікає річка Рось. Відповідно до результатів аналізу проб води, жодних отрутохімікатів там не виявлено. Це можна пояснити тим, що у водоймі, в яку безпосередньо потрапили речовини, немає настільки сильної течії, щоб віднести їх від місця виливу на значну відстань.

Завідувач відділу епідеміологічного нагляду (спостереження) та профілактики неінфекційних захворювань Вінницького обласного лабораторного Центру МОЗ України Олександр Мельник додав, що ретельно досліджується і якість води у криницях с. Збаржівка, адже об’єкти вздовж забрудненої водойми можуть мати гідравлічний зв’язок із нею через ґрунтові води, що, зазвичай, не виявляється на першому етапі. Досі у відібраних пробах води не було виявлено залишкової кількості пестицидів. 11 червня для проведення аналізу доставлено чергову партію проб води, результати дослідження якої будуть відомі найближчим часом.

Він також зауважив, що вивчатиметься якість води й у криницях населених пунктів, розташованих нижче за течією забрудненої водойми.

 

Українська делегація у ПАРЄ просить Зеленського долучитися до боротьби проти повернення РФ

Українська делегація у ПАРЄ закликає Президента Володимира Зеленського, Адміністрацію Президента та Міністерство закордонних справ долучитися до боротьби проти повернення Росії у Парламентську асамблею Ради Європи.

Про це заявила перший заступник Голови Верховної Ради, член постійної делегації у ПАРЄ Ірина Геращенко під час прес-конференції в Укрінформі.

“Ми би хотіли звернутися до Президента Зеленського як українська делегація — тут є я, Марія Іонова (народний депутат-член делегації — ред.), є відповідне звернення від голови делегації пана Ар’єва з такою пропозицією: нам потрібне зараз уже серйозне залучення до цієї проблеми у тому числі Адміністрації Президента нового, у тому числі МЗС! Тут уже треба демонструвати спільну позицію і сигналізувати нашим партнерам з Франції, Німеччини про загрози руйнації Ради Європи”, – підкреслила вона.

Парламентарій також закликала під час візитів до Франції і Німеччини, які, за її словами, плануються цього місяця, порушувати перед партнерами питання координації зусиль делегацій у ПАРЄ, звільнення українських заручників і політв’язнів, тиску на РФ.

Крім того, Геращенко просить Президента знайти у своєму графіку час для зустрічі з українською делегацією у ПАРЄ для “звірки годинників” й активнішого підключення до роботи МЗС і АП.

Як повідомляв Укрінформ, регламентний комітет ПАРЄ схвалив резолюцію, яка може змінити правила організації щодо запровадження санкцій стосовно делегацій. Цей крок може призвести до повернення російської делегації у ПАРЄ.

Асамблея розгляне затверджений комітетом проект резолюції 24 червня.

 

ПАРЄ навіть після повернення делегації Росії може зберегти для неї санкції — Клімкін

Парламентська асамблея Ради Європи навіть у разі схвалення резолюції, яка відкриє російській делегації шлях до повернення в організацію, може застосувати обмежувальні заходи для депутатів від РФ.

Про це повідомив міністр закордонних справ України Павло Клімкін у колонці для “Європейської правди” – Укрінформ.

“Тиждень тому регламентний комітет ПАРЄ схвалив проект резолюції, який розглянуть 24 червня, у перший же день літньої сесії. У цьому документі РЄ з хлібом-сіллю у низькому уклоні запрошує Росію повернутися… Це – занепад Ради Європи. Мені сумно спостерігати за цим падінням поважної організації… Стоячи над прірвою (де опинилася через бажання допомогти Росії та отримати свої гроші), Рада Європи все ще має можливість зробити крок назад. Врятувати і обличчя, і власну репутацію”, – зазначив він.

Клімкін акцентував, що, навіть ухваливши у нинішньому вигляді резолюцію про власну капітуляцію перед РФ, ПАРЄ все одно збереже можливість застосувати до російських депутатів деякі обмежувальні заходи. Це, зокрема, позбавлення таких прав: вносити проекти резолюцій та рекомендацій, вносити письмові декларації, бути доповідачем, ініціювати термінові та поточні дебати тощо, представляти Асамблею в інших органах РЄ та на інших міжнародних заходах.

“І якщо Рада Європи хоча би трохи дбає про репутацію, то по максимуму використає той санкційний інструментарій, який матиме. Одним словом, навіть за сумного для нас розвитку подій, санкції щодо Росії в Асамблеї можуть бути відновлені”, – наголосив глава МЗС.

Як повідомляв Укрінформ, регламентний комітет ПАРЄ схвалив резолюцію, яка може змінити правила організації щодо запровадження санкцій стосовно делегацій. Цей крок може призвести до повернення російської делегації у ПАРЄ.

Асамблея розгляне затверджений комітетом проект резолюції 24 червня.

 

Київ у разі повернення росіян до ПАРЄ змінить підхід до участі в Раді Європи — Клімкін

Міністерство закордонних справ України у разі повернення російської делегації до ПАРЄ більш прагматично підходитиме до участі у Раді Європи.

Про це написав міністр закордонних справ України Павло Клімкін у колонці для “Європейської правди” – Укрінформ

“Якщо Росія отримає омріяну індульгенцію, не зробивши жодних поступок, то наші підходи до участі у Раді Європи стануть більш прагматичними. Ми не робитимемо формальних ввічливих жестів у бік інституції, що дискредитувала себе. Україна працюватиме над подоланням існуючих викликів, проте не буде підтримувати кроки, які не мають нічого спільного із захистом прав людини, а лише слугують прикриттям політичних інтересів”, – зазначив він.

За словами Клімкіна, для України ймовірне повернення російської делегації до асамблеї майже на російських умовах не стане кінцем світу, але означатиме потенційний кінець довіри до Ради Європи.

“Успішне відпрацювання цього російського трюку в Раді Європи відкриє можливості для його апробації на інших міжнародних майданчиках, наприклад Мінському. І саме це я мав на увазі, коли казав, що наші міжнародні партнери, у разі повернення РФ до ПАРЄ, нестимуть частку відповідальності за деградацію “Мінська”, – резюмував міністр.

Як повідомляв Укрінформ, регламентний комітет ПАРЄ схвалив резолюцію, яка може змінити правила організації щодо запровадження санкцій стосовно делегацій. Цей крок може призвести до повернення російської делегації у ПАРЄ.

Асамблея розгляне затверджений комітетом проект резолюції 24 червня.

 

Посли Євросоюзу погодили продовження “кримських санкцій” проти РФ — журналіст

Посли країн-членів Євросоюзу погодили рішення про продовження на рік санкцій проти Росії через анексію Криму.

Про це повідомив брюссельський кореспондент Радіо Свобода Рікард Йозвяк у Twitter – Укрінформ.

“Посли ЄС сьогодні вирішили продовжити заборону на інвестиції блоку в (анексованому Росією — ред.) Криму ще на рік”, – написав він.

Йозвяк додав, що формалізація цього рішення очікується протягом кількох тижнів.

Раніше журналіст повідомляв, що Рада ЄС 20 червня офіційно продовжить економічні санкції проти Росії.

Як відомо, у липні 2014 року Європейський Союз запровадив економічні санкції проти Росії за незаконну анексію Криму та дії з дестабілізації на сході України. У вересні 2014 року ці санкції було посилено.

У березні 2015 року Європейська Рада пов’язала дію обмежувальних заходів із невиконанням Росією Мінських домовленостей. Відтоді щопівроку ЄС розглядає питання щодо продовження економічних санкцій проти РФ.

 

Посол Точицький вітає погодження в ЄС “кримських” санкцій проти Росії

Представник України при ЄС Микола Точицький вітає рішення послів країн-членів Євросоюзу погодити продовження на рік санкцій проти Росії за анексію Криму.

Відповідне повідомлення оприлюднено на сторінці Представництва України при ЄС у Facebook – Укрінформ.

“Вітаю погодження постпредами країн ЄС рішення про продовження «кримських санкцій» та сподіваюсь на його швидке затвердження Радою ЄС”, – написав Точицький.

Він також закликав ЄС посилити тиск на Росію у відповідь на нові репресії проти кримських татар і указ керівництва РФ про «паспортизацію» українців Криму.

Як повідомлялося, посли країн-членів Євросоюзу 12 червня погодили рішення про продовження на рік санкцій проти Росії через анексію Криму. Очікується, що Рада ЄС 20 червня офіційно продовжить санкції проти Росії.

Європейський Союз у липні 2014 року запровадив економічні санкції проти Росії за анексію Криму та дії з дестабілізації ситуації на сході України. У вересні 2014 року ці санкції було посилено.

У березні 2015 року Європейська Рада пов’язала дію обмежувальних заходів із невиконанням Росією Мінських домовленостей. Відтоді щопівроку ЄС розглядає питання щодо продовження економічних санкцій проти РФ.

 

Руслан Стефанчук: Проблеми в роботі Ради можна було б вирішити шляхом введення двопалатного парламенту

У новообраного президента Володимира Зеленського відразу не склалися стосунки з новим складом Верховної ради, яку він розпустив в день своєї  інавгурації. У відповідь депутати навіть не включають до порядку денного президентські законопроекти і відхиляють його подання про звільнення топ-чиновників. Представник Зеленського в Раді Руслан Стефанчук визнає, що на співпрацю з нинішнім скликанням парламенту особливо не розраховує і сподівається вже на наступний каденцію. Перед “Слугою народу” стоїть завдання отримати монопольне більшість у новому складі Ради.

Сам Стефанчук, якого вважають головним ідеологом команди Зеленського, отримав другий номер у виборчому списку президентської партії. В інтерв’ю РБК-Україна він розповів про те, чому Рада не змогла змінити правила виборів, і яка виборча система потрібна Україні, про перспективи запровадження двопалатного парламенту та зміни Конституції, а також про референдуми про ЄС та НАТО, “народне вето”, декомунізації, закони про мову та люстрації.

Парламент почав розгляд виборчого кодексу, відповідно, ніякі інші законопроекти за регламентом поки прийматися не можуть. Це означає, що всі ваші надії пов’язані лише з наступним скликанням, а з цим парламентом у вас співпраця вже не складеться?

Все залежить від того, як буде організована робота цього скликання парламенту. Адже існує така наука як менеджмент, зокрема, ефективна організація праці, але це взагалі не використовується в державних установах. Якби була нормальна організація законодавчої роботи у ВР, було б правильно розставлені пріоритети, якби були домовленості про те, щоб не було зловживань з внесенням правок, то все було б по-іншому. Всі правки адже можна систематизувати, провести предметні дискусії із спірних питань. Чому це не робиться?

  • Ви з Андрієм Парубієм говорили про те, що є 4,5 тисячі поправок, і давайте не заходити в багатотижневий процес їх розгляду в залі?
  • У мене з ним останнім часом чомусь розмови проходять дуже складно. Напевно, тому що наше співробітництво почалося з того, що мене звинуватили у всіляких гріхах. Мені здається, що будь-яка діяльність двох таких інституцій як президент і парламент має будуватися на компроміс, в основі якого – інтереси народу України. Коли ми ставимо “своє” вище суспільного – це дуже неправильний підхід. Ми налаштовані на конструктивну співпрацю, і воно точно розпочнеться – з цим, або вже з наступним скликанням парламенту.

Весь запитання – в наявності політичної волі. Коли треба було провести закон про ТСК, то депутати швидко доопрацювали законопроект, згрупували правки. Все зробили, щоб оперативно його прийняти. Тобто, приклади ефективної роботи є, коли є бажання. А так зараз ми, ймовірно, побачимо, що депутати будуть сидіти безрезультатно тижнями і ні одну правку з 4,5 тисяч не проголосують. Це зловживання своїми правами і повноваженнями.

-Ви думаєте, депутатський корпус таким чином “показує зуби” новому президенту або просто вони всі вже зайняті виборами?

-Швидше за все, справа в тому, що всі вже ввійшли у виборчий процес. Вибори 21 липня відповідають запитам суспільства (парламенту довіряють лише 4% українців), депутати розуміють, що часу до голосування залишилося мало і тим, хто знову балотується, хочеться політично ефективно його використовувати. Хтось використовує трибуну ВР для суто передвиборних агітаційних заяв. Хтось поїхав у мажоритарні округи, хтось, кому не вигідний виборчий кодекс, буде блокувати його прийняття. Кожен грає в свою гру, метою якої є політичне виживання в політиці і потрапляння в новий парламент.

Тим не менш, президент і далі буде вносити законопроекти та подання в діючу Верховну раду, хоча у нас немає особливого оптимізму, що вони будуть прийняті. Але нічого не робити, не задавати тон роботи ВР ми теж не можемо.

-В кулуарах говорять, що після трьох тижнів провального голосування за правкам на вирішальне голосування просто не набереться голосів. До того моменту до виборів залишаться лічені дні, і всі будуть максимально ними зайняті. Такий сценарій можливий?

-Так, і його ймовірність дуже висока. Я розумію рівень несприйняття багатьма мажоритарниками норм виборчого кодексу. Немає політичної волі для його прийняття. Мені дивно бачити, що все так активно виступають за відкриті списки, але при цьому за всю каденцію не змогли їх взяти. Точно так само не змогли провести через зал зняття депутатської недоторканності і багато іншого. Активність депутатів чомусь досягає піку під кінець каденції, і вони хочуть видати цю видимість діяльності за змістовну плідну роботу. Але народ України прекрасно бачить, що це не так, тому що плідність будь-якої роботи визначається її результатом, а не процесом.

Після того, як Зеленський підписав указ про розпуск парламенту, був короткий ліміт часу, і один з компромісних варіантів – підправити нинішній закон про вибори. Не Зеленський вніс закриті списки, вони були і є в сьогоднішньому законі. Була домовленість, що опускається прохідний бар’єр з 5 до 3 відсотків і дається можливість зайти в парламент не одним тільки партіям-монстрам. Другий момент – треба було прибрати мажоритарку як найбільш корумповану складову.

Я не кажу, що це – ідеальний варіант, але такий підхід був би основою компромісу. Але його не підтримала Рада. Втім, звинувачення в тому, що Зеленський вніс закриті списки в зал, абсолютно не відповідає дійсності. Закриті списки – це вина не президента, а парламенту. У нашому співробітництві з Радою перший млинець вийшов грудкою.

Тому ми почали діяти в зовсім іншій манері. Ми почали виконувати конституційні зобов’язання і реалізовувати нашу програму, вносячи законопроекти: про імпічмент, про виборчі права військовослужбовців, які перебувають на передовій, про новий підхід до відповідальності за незаконне збагачення, який дозволяє повернути в бюджет всі незаконне нажите майно і т. д.

-Ви згодні, що скасування мажоритарки була просто невигідна депутатського корпусу в цілому?

-Велика біда українського парламенту – половинчастий підхід до його формування, тобто змішана система виборів. В Україні вона себе не виправдала. Будь-мікс не дає бажаного результату. Є два шляхи: або нарізування волостей з наглядачами – тоді це мажоритарка. Або шлях політичного структурування суспільства – тоді це пропорціоналка. Цю проблему можна було вирішити шляхом запровадження двопалатного парламенту, і таке рішення було підтримане на референдумі 2000 року.

-Це ваші роздуми, чи вже є якісь напрацювання та ідеї по темі двопалатності?

-Це один з можливих варіантів, який ми будемо розглядати. Ми не готові сьогодні ігнорувати думку громадян, висловлене в 2000 році. Тоді було чотири питання, в тому числі про двох палатах і скорочення кількості депутатів. Будь-які питання, пов’язані з представництвом народу у владі, повинні виходити з кількості виборців. Коли у нас на момент здобуття незалежності в країні було 52 мільйони людей, тоді 450 депутатів могли бути виправдані. Тому ми піднімаємо питання про необхідність перепису населення. Ми хочемо зрозуміти людський ресурс в Україні, і звідси на підставі європейських норм представництва обчислити оптимальну кількість депутатів.

-Європейські норми дуже різні.

-Вони різні, але ми будемо дивитися, які найбільш ефективні при даній системі державного устрою. Тут же будуть питання, які стосуються форми парламенту: одно – чи двопалатний. Але я не кажу зараз про конкретної концепції, про те, що це все буде зроблено найближчим часом.

Але якщо ми виходимо з того, що ми з важливих питань повинні обов’язково враховувати думку народу, то ми не можемо ігнорувати думку, яке вже колись було висловлено. При цьому ми розуміємо, що той референдум проходив в інших політичних і соціальних умовах, при іншій редакції Конституції і т. д. Але ми і не можемо ігнорувати те, який відсоток громадян тоді за це проголосував (введення двопалатного парламенту в 2000 році підтримали 82,9% виборців, – ред.). Тому в якості політико-правового підґрунтя ми будемо враховувати і той референдум.

-Верхня палата – мажоритарна, нижня – пропорційна?

-Цілком можливо, це один з варіантів. Коли ми зводимо на одному майданчику депутатів-мажоритарників і депутатів-списочників, то втрачається єдність інтересів. Ми не отримуємо ні політичної структурованості, ні регіонального представництва. Змішана модель і перетворила український парламент найбільший політичний “мегамаркет”.

Але з 2006 по 2012 рік Україна жила при Раді, обраній за чистою пропорційною системою, і ніякого розквіту парламентаризму не сталося. Може, причина все-таки не в змішаній системі?

В першу чергу, політичне структурування суспільства має здійснюватися на базі ідеології. 90% партій в Україні не мають ідеологічної основи, вони всі є партіями лідерського типу. Можу помилятися, але в Україні близько 400 партій. Але це не партійне структурування, а неправильний підхід. Це збочена система політичного марнославства, коли людина створює партію для реалізації своїх амбіцій, хтось з бізнес-інтересами: створити партію і її комусь перепродати.

Коли може пройти перепис населення, нова влада вже щось зробила в цьому напрямку?

-Кабмін і Держстат запланували на 2020 рік проведення перепису. Ми проводили переговори на цю тему: все впирається в те, що на проведення перепису потрібна величезна сума – до 4 мільярдів гривень. Планувалося закупити планшети, потім їх передати до школи і т. д. Ми зараз шукаємо оптимальний варіант, як здешевити і до кінця цього року провести. Замість планшетів ми пропонуємо провести перепис все ж у паперовому варіанті.

Всі переписи проводяться в грудні, тому що саме в цьому місяці в країні знаходиться максимальна кількість людей. Треба буде внести зміни до держбюджету, що буде дуже складно зробити. Це фундаментальна річ, від якої ми повинні відштовхуватися у всіх напрямках реформ. Зараз ми просто не знаємо, скільки в країні людей, їх соціальні статуси – є маса громадян, які оформили собі пільги по фейковим документів. Солдати, які втратили здоров’я у боях на Донбасі, не можуть оформити документи УБС (посвідчення учасника бойових дій, – ред.), зате є маса кірочок УБС у тих, хто пару днів десь посидів у прифронтовій зоні. У цьому всьому перепис допоможе навести порядок.

Що стосується економічного потенціалу країни – у нас є нульове декларування чиновників, тепер треба провести нульове декларування бізнесу. Нам треба ввести нульову податкову декларацію, надати бізнесу можливість завести гроші в країну на офіційний банківський рахунок, сплатити певний відсоток і отримати податкову амністію. Якщо ми зможемо провести амністію капіталів, то ми і на 90 відсотків вирішимо питання з нульовою декларацією як такої. Крім того, треба провести і функціональний аудит держави. У органів влади є маса дублюючих, невластивих і зайвих функцій.

-У президента теж?

-Звичайно. Треба провести парламентську реформу, переглянути регламент, навести порядок з кількістю і функціями комітетів та міністерств і т. д.

-Конституцію теж треба міняти?

-Конституція буде змінена, але чи буде вона змінена в якійсь частині або в цілому, можливо, на референдумі – все це питання дискусії. Ми збираємося відновити конституційну комісію, тому що президент і влада повинні задавати напрям, а саме професіонали повинні формувати структуру і логіку. Раніше всі зміни вносилися в розділи повноважень Ради і президента, а ми повинні починати з розділу про права і свободи громадян. Там маса декларативних прав, які абсолютно не мають механізму реалізації, ні механізму захисту цих прав. Це треба міняти. Наша ідеологія в цілому – залишити за державою сервісні функції, це і є лібертаріанство в нашому розумінні. Наша мета – українська ліберальна економіка.

-Згідно з недавнім опитуванням VoxUkraine, 73% українців симпатизують лівоавторитарним поглядам. Як з цим співвіднести лібертаріанство і ліберальну економіку?

-Джузеппе Гарібальді приписують слова: “Ми створили Італію, тепер треба створити італійців”. Україна – є, настав час створити українців, відповідальних за свій вибір, українців, які постійно розвиваються і вчаться, гідність яких засноване на їх економічної незалежності.

З урахуванням розгляду в Конституційному суді указу президента про розпуск парламенту, ви зараз можете гарантувати, що вибори точно відбудуться 21 липня?

Незважаючи на те, що справедливість і судові рішення в Україні – це часто не одне і те ж, ми щиро віримо, що КС при винесенні рішення буде керуватися виключно законом, поняттями справедливості та верховенства права

Як юрист я прекрасно розумію, що недосконалість українського законодавства дозволяє робити що завгодно. Але в державі є мега-запит на зміну і перезавантаження політичної системи. Можна ховатися за юридичними нормами, можна тікати від суті питання, можна прикриватися суддівськими мантіями, але треба зрозуміти: верховенство права, тобто воля народу, має бути в основі будь-якого рішення. Тому я вірю, що КС вистачить мужності врахувати всі обставини і не займатися речами, які зіпсують розуміння справедливості. Це рішення буде дуже важливо. Ми в силі нашої юридичної позиції впевнені.

-Ваша мета в наступному парламенті – монопольне більшість “Слуги народу”?

-Це наша мета. Колективна відповідальність тотожна колективної безвідповідальності. Ми відібрали людей, які дійсно хочуть пройти у Верховну раду і там працювати. Щоб не було картинки, коли сидять тридцять осіб у сесійній залі.

Ще одна місія наступного парламенту – систематизація українського законодавства. Ви будете здивовані, але зараз в Україні не існує уніфікованого тексту Конституції. У нас є матеріали юридичного аналізу, згідно з яким, після всіх внесених в різні статті змін не існує їх остаточної редакції, необхідної згідно з правилами законотворчої техніки. 90 відсотків українських законів приймаються з негативним висновком головного науково-експертного управління ВР, тобто, це – неякісні закони. У 2019 році В Україні продовжує діяти Житловий кодекс Української РСР, з преамбулою про “принципи ленінського комунізму”. Система для голосування у ВР вичерпала свій ресурс у 2012 році. Сім років у нас несертифікована система голосування працює.

-Тобто, в Раді нарешті з’явиться система, що гарантує персональне голосування, наприклад, по відбитку пальця?

-Поки можу гарантувати, що найближчим часом президент внесе законопроект, яким буде передбачена кримінальна відповідальність за неперсональне голосування.

Ви багато говорите про ідеологічні речі, але 99,99% тих, хто піде голосувати за “Слугу народу”, будуть вибирати не ліберальну економіку та інші ваші ідеї, а персонально Володимира Зеленського. Тобто будуть голосувати за особу, а не ідеологію.

Ми не виключаємо цього. Я думаю, безпосередній вага і роль Зеленського в українському суспільстві надзвичайні. Це людина, з якою кожен пов’язує свої надії, нехай і різні. Ми це розуміємо, і розуміємо, що не зможемо задовольнити кожен інтерес кожного українця. Ми повинні створити такі умови в державі, при яких кожен українець мав би рівні можливості задовольнити свій інтерес.

Це добре звучить в теорії, але на практиці є і взаємовиключні інтереси. Наприклад, вступ до НАТО – ми або йдемо в Альянс, чи не йдемо, третього не дано. При цьому, згідно з опитуванням групи “Рейтинг”, серед симпатиків “Слуги народу” вступ до НАТО підтримують 49 відсотків людей, а проти – 34 відсотки. Що ви будете робити в таких випадках?

Якщо не знаєш, як діяти-дій за законом. Якщо навіть за законом ти не знаєш, як діяти, запитай у народу. Коли Леонід Кравчук їхав підписувати Біловезькі угоди, він зробив правильну річ – запитав у народу. І він сам мені казав: “Я підписував ці угоди з легкістю, бо за мною стояла воля народу”. Тому з особливо складних питань ми будемо питати у народу: про вступ до ЄС, про вступ в НАТО і т. д.

Але ми не будемо робити це зараз, тому що ЄС і НАТО – це не самоціль. Це – шлях, напрям, підвищення стандартів. І коли ми будемо готові до цього, ми почнемо реальну інтеграцію в ці структури.

В англійських акціонерних товариствах XIX століття був придуманий відмінний підхід. Акціонери збиралися і виписували всі питання, які їх хвилюють. І кожен голосував не “за”, але і “проти”. І якщо якась питання набирав більше, наприклад, 25 відсотків “проти” – це блокуюча меншість, питання тимчасово виносився за дужки.

-В питаннях ЄС і НАТО ви теж пропонуєте запровадити такий принцип?

-Ні. ЄС і НАТО – це питання референдуму. Це стосується найважливіших питань. У нас буде і петиционный механізм, коли люди зможуть голосувати “за” і “проти” якоїсь ідеї. Нинішню петиційну систему треба реформувати, щоб не з’являлися петиції про скасування петиції і т. д. Всі повинні мати можливість чітко висловитися з конкретного питання. Якщо великий відсоток проти – петиція відкладається. Це буде стосуватися менш важливих питань.

Третій механізм – механізм recalls, механізм відкликання. У нас він взагалі не працює, не працює імпічмент, не працює відкликання народного депутата. Треба запровадити механізм народного вето. Чому тільки президент має право накладати вето на прийняті законопроекти?

-Як це все може працювати на практиці?

-Вся ця система у нас вже прописана. Ми максимально включаємо ІТ-технології. Якщо Верховна рада приймає рішення, яке не має серйозної підтримки народу, то перед передачею на підпис президенту, дається певний період, щоб воно пройшло процедуру народного вето. Якщо він набирає певний відсоток голосів проти, він повинен бути заветований. Якщо б така система у нас працювала під час, наприклад, прийняття законів 16 січня, то можна було б уникнути багатьох людських жертв.

-Вам не здається, що в сучасному світі референдум з механізму вирішення проблем перетворився у механізм створення проблем? Яскравий приклад – Brexit. Якщо взяти українську історію, то за лічені місяці до референдуму про незалежність 1991 року українці на іншому референдумі впевнено підтримали збереження СРСР. Може, не завжди варто віддавати вирішення фундаментальних питань країни на розсуд людей, з урахуванням всіх маніпуляцій і зовнішніх втручань, з боку тієї ж Росії?

-Скрипка – це річ, на якій можна зіграти красиву мелодію, а нею можна і вбити. Референдум – це річ, яка може призвести до Brexit, а може стати річчю, яка створює держава Україна. І наше завдання, вивчивши весь світовий досвід, запропонувати українцям такий механізм, який дасть можливість використовувати цю велику силу на благо України. Наше завдання – навчити українців нести відповідальність за свій вибір.

-Які показники ефективності (KPI), ви встановили на перші сто днів президентства Зеленського? Що він повинен до цього часу зробити? Мова не про плани, ініціативи та обіцянки, а про конкретні справи.

-План дій на сто днів у нас є. Але кожен день приносить несподіванки, з-за яких доводиться вносити корективи. Фундаментальні цілі на сто днів – від реформування діяльності президента як інституції, запуск процесу комплексного аудиту держави, до внесення конкретних законопроектів з питань судової системи, антикорупційної політики і т. д.

Але в українській політиці президент нагадує шахового короля – фігура дуже важлива, але ходить тільки на одну клітинку. Для нинішніх умов це особливо справедливо. А з осені ми вже зможемо взяти всю повноту відповідальності за ситуацію в країні, показати конкретну програму дій. Поки що у нас працює програма – відстояти вибір людей, щоб вони не втратили надію на майбутнє, і спілкування з суб’єктами політичних відносин, щоб вони зрозуміли: почалися інші часи і треба звикати жити за правилами.

Питання як раз про “інші часи”: Зеленський під час кампанії обіцяв призначати людей на відкритих конкурсах, а не за традиційним принципом кумівства. Поки за конкурсом вибрали лише його прес-секретаря. Всі інші призначення були зроблені особисто президентом, по-старому. Коли розпочнуться відкриті конкурси?

Запущена система “Ліфт”, HR-компанії активно займаються підбором кандидатур на посади губернаторів. Ми шукаємо оптимальну модель відбору в рамках повноважень глави держави. Що стосується конкурсів – всі призначення вимагають згоди Верховної ради, а рівень співпраці з парламентом – ви самі бачите який. Є ідея, щоб президент особисто виїжджав в регіони, знайомився з кандидатами на посади голів областей, їх програми виставлялися на обговорення на місцях, щоб отримати зворотній зв’язок від населення, і потім вже визначатися з призначенням.

Для багатьох українців досі залишаються незрозумілими деякі ідеологічні погляди нової владної команди. Приміром, у нас є пакет законів про декомунізацію. Ваша думка – їх треба залишити в нинішньому вигляді, внести в них виправлення, взагалі скасувати?

Я вже говорив: 90 відсотків законів в Україні приймаються з негативним висновком науково-експертного управління Ради. Якщо моніторинг щодо впровадження будь-якого законопроекту буде показувати необхідність внесення змін, то ми однозначно будемо напрацьовувати їх. Що стосується конкретно законів про декомунізацію: вони працюють, і слава богу, але я предметно не вивчав їх імплементацію.

Я впевнений, що нам треба трохи змінити точку зору. Все, що зроблено – чудово. Якщо треба буде зробити щось більше, то я впевнений, що Володимир Зеленський як патріот України докладе до цього всіх зусиль. Але треба не шукати проблеми в минулому, як з тими самими поляками чи угорцями, а напрацьовувати шляхи зближення, примирення, розуміння один одного.

Тим не менше, і в цьому питанні, як і з НАТО, є дві взаємовиключні альтернативи. Приміром, проспект Бандери у Київі або є, або його немає. І вашій команді все ж прийдеться визначитися зі своєю позицією з цього питання.

Я можу сказати свою особисту думку: я б дуже хотів, щоб в Україні було більше вулиць Шовковичных, Вишневих, Яблуневых. Тих, назви яких не викликають конфлікту. У України дуже складна історія, але моментів, які об’єднують українців, набагато більше, ніж речей, які роз’єднують. Безумовно, у всіх залишаться свої герої, симпатії і антипатії. Але основне завдання держави, на моє переконання – це не “розділяй і володарюй”, а “об’єднуй і примножуй”.

-Але поки “відкату назад” в декомунізації не планується?

-Ні, не планується.

-Аналогічне питання щодо закону про мову, нещодавно прийнятий парламентом: будете залишати як є, вносити правки, скасовувати?

-Аналогічну відповідь – якщо імплементація цього закону буде вимагати якихось правок, вони будуть внесені. Але концептуальна для нас річ – єдиною державною мовою в Україні є і буде українська.

-А хто взагалі буде моніторити ефективність виконання тих чи інших законів?

-Це повинно стати предметом спільної діяльності держави і громадянського суспільства. Тільки громадянське суспільство має говорити: ця норма працює, а ця норма не працює. Не працює тому, тому і тому, ось наші пропозиції, як це виправити. Буде і петиционный механізм, про який я раніше говорив.

-Той же самий питання про закон про люстрацію: залишати, змінювати, вносити правки?

-Він зараз на розгляді в КС. Моє бачення як юриста – я не можу сказати, що весь цей закон якісний. Там є корисні для країни речі, але є і моменти, які вводять колективну відповідальність, що прямо суперечить Конституції України. (РБК-Україна, Віталій Носач)

 

Промова України в арбітражі ООН щодо дій РФ навколо Криму та на Азові

11.06.2019

“Європейська правда” публікує український переклад промови, що пролунала в Арбітражному трибуналі ООН з морського права щодо правомірності Трибуналу розглядати скаргу України на порушення Росією її права у Керченській протоці, а також у Чорному та Азовському морі.

Із промовою виступила агент України, заступниця міністра закордонних справ Олена Зеркаль. Публікується із незначними скороченнями.

* * * * *

Пане Голово, шановні члени Арбітражного трибуналу, для мене це велика честь виступати перед вами в якості Агента України.

Україна звернулася до цього трибуналу із запитом про вирішення спору про тлумачення та застосування Конвенції ООН з морського права (далі КОМП). Це спір про порушення Росією прав України за КОМП у Чорному морі, Азовському морі та Керченській протоці.

З порушенням численних положень КОМП та без будь-яких юридичних на те підстав Росія протиправно збудувала міст через міжнародну протоку. Росія утискає судна усіх країн, що прямують до українських портів чи з них. Росія розкрадає наші енергоресурси в межах наших прав на морських просторах. Росія не пускає наших рибалок у води, в яких вони завжди ловили рибу. Ці порушення становлять у своїй сукупності суцільну зневагу міжнародного морського права з боку Росії.

І зовсім не дивно, що Росія вирішила, на свій власний розсуд, що справа України стосується якихось інших питань. У цій справі, на думку Росії, йдеться про суверенітет Криму. Проте це не так.

У нас, як і у решти світу, не виникає жодних сумнівів щодо того, що Крим – це Україна. Це закріплено в Конституції України і поважається міжнародним співтовариством. Росія також визнала суверенітет України над Кримом, в тому числі у юридично-обов’язкових договорах. Росія не може просто так з’являтись у цьому Арбітражному трибуналі та намагатись “п’яте через десяте” оспорити його юрисдикцію.

У будь-якому разі, справа України не стосується суверенітету. Чого б це ми розпочинали таку справу, якщо суверенітет України над Кримом не оспорюється?

Саме Росія привнесла це питання у дане провадження. І робить вона це лише з огляду на власну неспроможність виправдати власні ж порушення морського права.

Єдиним способом уникнення відповідальності є переформатування справи, ініційованої Україною.

Дозвольте наразі зазначити дещо на позитивній ноті. Я рада, і я кажу це щиро, що Російська Федерація вирішила брати участь в цьому арбітражному провадженні. Уся Україна сподівається, що за цим стоїть намір Росії виконати рішення цього Арбітражного трибуналу, яким би воно не було, що і передбачено Конвенцією.

Ми так само сподіваємося, що визнання Росією наказу Міжнародного трибуналу з морського права про призначення тимчасових заходів, про яке двічі згадувалось вчора, означає, що Росія готується до виконання цього обов’язкового наказу.

Порушення Конвенції Росією

Пане Голово, члени Арбітражного трибуналу, учора Росія відчайдушно намагалась модифікувати предмет даної справи, аби втиснути його у межі заперечень Росії. Сьогодні ж ви побачите справжню суть справи, представленої на ваш розгляд. Відповідно, вам стане зрозуміло, чому жодне із заперечнь Росії не становить перешкоду для вашої юрисдикції.

Росія, на порушення статей 2, 56 та 77 КОМП, розкрадає наші ресурси у Чорному морі. Вона не дає нам доступу до покладів нафти й газу на нашому ж шельфі. Починаючи з весни 2014 року Росія викрала вже понад 9 мільярдів кубометрів природного газу. Вона намагалась позбавити ліцензій на вироблення електроенергії, що були належним чином видані органами влади України, і видала власні лізенції російським компаніям.

Росія навіть відібрала у нас цінні сучасні мобільні бурові установки, що їх вона пересуває просторами Чорного моря, на які ми маємо право, щоб добувати наш природний газ.

У той же час, наш уряд з усіх сил працює на забезпечення енергетичної самодостатності за рахунок видобутку природного газу. Необхідний обсяг, а це 5-6 мільярдів кубометрів на рік, можна було б покрити за рахунок наших покладів у Чорному морі.

Аналогічним чином Росія порушує статті 2, 21, 56, 58 та інші статті КОМП, руйнуючи традиційний життєвий уклад українських рибалок. Їх просто витісняють з тих місць, в яких вони рибалили спокон віків. У результаті, суттєво скоротився український щорічний вилов. Росія ж використовує українські рибні запаси у несталий спосіб.

Росія також втручається у міжнародне судноплавство та морську торгівлю. Вона будує мости, трубопроводи та прокладає кабелі, навіть не консультуючись з нами. Росія самовільно вирішила побудувати низький міст через Керченську протоку. Тепер, через цей міст, великі кораблі не можуть пройти до важливих українських портів – Маріуполя та Бердянська.

Починаючи з квітня 2018 року Росія стала зупиняти судна в Чорному морі, Азовському морі та Керченській протоці та заважати їм. Ба більше, Росія зупиняла судна в кількох милях від українських портів.

Ці дії становлять серойзне погіршення спору, який розглядається цим Арбітражним трибуналом, і ми повідомляли трибунал про це погіршення у своєму листі від 27 листопада 2018 року. У ньому викладено, зокрема, що Росія незаконно зупинила принаймні 150 суден, що прямували до українських портів, і заважала їм, при цьому більшість суден були під прапорами третіх держав.

Пане Голово, у Меморандумі України детально представлено ці та інші порушення КОМП. Професор Коу зупиниться на характері порушень з боку Росії та розповість, як саме Росія порушує Конвенцію, статтю за статтею.

Важливо ось що: Україна подала на розгляд цього Арбітражного трибуналу значну справу, що стосується тлумачення чи застосування КОМП. Вирішення подібних спорів становить собою суттєву частину норм Конвенції.

Цей Арбітражний трибунал має юрисдикцію щодо “будь-якого спору”, який “стосується тлумачення чи застосування Конвенції”. Єдині можливі винятки до вашої юрисдикції є обмеженими і не застосовні в даній справі. Іншими словами, ваша юрисдикція у цьому спорі очевидна.

Безпідставні заперечення Росії до юрисдикції

Попередні заперечення Росії не є результатом добросовісної оцінки юрисдикції Арбітражного трибуналу.

Замість того, щоб відповідати на аргументи України про порушення норм морського права, Росія намагається переформатувати спір.

Росія вважає попередні заперечення чимось на кшталт олімпійського спорту керлінг, в якому вона використовує аргумент щодо суверенітету як камінь, яким намагається виштовхнути з кола спір з питань морського права.

Україна зазнала численних порушень КОМП, і ми маємо договірне право підняти питання про ці порушення перед цим Арбітражним трибуналом. Росія намагається запровадити нову тему для розгляду, в центрі якої стоять сумніви щодо статусу Криму.

Аргумент щодо суверенітету, який Росія намагається представити вам, позбавлений підгрунтя. Перш за все, він не є прийнятним. Суверенітет України над Кримом – поза будь-якими сумнівами. Невизнання анексії лежить в основі підходу міжнародного співтовариства до Криму і базується на основному принципі міжнародного права: незаконні дії не можуть мати законних наслідків.

Аргумент Росії також не має під собою підстав. Він побудований на смішному уявленні, що Крим став незалежним і одразу ж приєднався до Росії.

Росія не навела жодного прикладу держави, яка б визнала Крим протягом кількох годин після так званого набуття ним незалежності. Не думаю, що варто нагадувати вам про замовчування Росією цього факту. Адвокати Росії також, здається, дещо спантеличено пояснюють посилання Росії на аргумент щодо суверенітету.

Пан Вордсворт згадав про обставини 1954 року в найбільш розмитих фразах, проте нічого не сказав, чому ці обставини є важливими. Знову ж таки, мені не варто пояснювати, чому ви почули так мало. Здається, Росія відчайдушно пручається проти тесту на обгрунтованість своїх заперечень, адже розуміє, наскільки необґрунтованими вони є.

Юридичні вади заперечення Росії щодо суверенітету лежать на поверхні. Вони лише вказують на те, що мета України в даному провадженні полягає у відновленні наших прав на морі. І нічого більше.

Росія також намагається уникнути юрисдикції Арбітражного трибуналу, оспорюючи статус Азовського моря та Керченської протоки. Підхід Росії йде корінням у глибину імперського минулого Росії, що активно рекламується її керівництвом.

У тій версії реальності, яку Росія представила у цій залі вчора, нічого не змінилося з того часу, коли Росія була імперією.

Це пояснює, чому Росія вважає, що може встановлювати правила самотужки. Проте, знову ж таки, заперечення Росії ігнорують об’єктивну данність.

Україна завжди дотримувалась іншого підходу, віддаляючись від цієї імперської давнини. Після розпаду СРСР Україна як незалежна держава вважала КОМП основою своїх відносин у сфері морського права, як із сусідньою державою Росія, так і з рештою міжнародного співтовариства.

Саме тому у 1992 році ми подали до Секретаріту ООН координати вихідних ліній для визначення межі територіального моря та виключної економічної зони України в Азовському морі. Тоді Росія використала концепцію “внутрiшніх вод” в якості зброї проти міжнародного морського права у відношенні Азовського моря та Керченської протоки. Її мета полягає у виключенні застосування КОМП.

Маю зазначити, що Україна не погоджується із загальним твердженням Росії про те, що режим внутрішніх вод не підпадає під сферу дії КОМП, проте це питання не актуальне в даному провадженні.

Можливо, Арбітражному трибуналу стане в нагоді певний контекст версії, яку ви почули вчора. Я відкрито визнаю, що, стикаючись з безупинним тиском з боку Росії, Україна щиро прагнула обговорити режим внутрішніх вод із Росією.

Наприклад, у 2003 році Росія вжила провокаційних заходів, вдавшись до будівництва дамби на з’єднання українського острову Тузла із російським Таманським півостровом у Керченській протоці. Для послаблення напруги, яка могла б призвести до воєнного зіткнення, ми уклали Договір про співробітництво у використанні Азовського моря та Керченської протоки, за результатами неприродно коротких переговорів.

Текст Договору свідчить про те, що його первинною метою було встановлення механізму подальшого узгодження належного режиму Азовського моря.

Обговорення статусу Азовського моря тривало, як і не закривалась тема делімітації, яку Україна вважає суттєво важливою. Однак такої угоди так і не було досягнуто, а делімітацію так і не було проведено. А ключова вимога Росії щодо режиму “спільних внутрішніх вод” не набула практичного вираження.

Односторонній характер дій Росії досяг кульмінації у 2014 році, коли Росія змінила ставлення до судноплавства у Керченській протоці.

Не дивлячись на те, що транзитний прохід гарантується статтями 38 та 44 КОМП, керівництво Росії заявляє про своє виключне право обмежувути судноплавство у протоці. Й не гадаючи про послідовність, у цьому Арбітражному трибуналі Росія посилається на статус Керченської протоки як “спільних внутрішніх вод” Росії та України.

Однак за межами цього арбітражного провадження вона називає Керченську протоку “російською” і вбачає можливість закривати її в односторонньому порядку.

Міжнародне співтовариство заперечує проти дій Росії та закликає Росію дотримуватись норм КОМП в Азовському морі та Керченській протоці. Це не стосується “політики”, як заявляв професор Тревес. Мова йде про право.

Керченська протока є міжнародною протокою, і посилання на статус Азовського моря та Керченської протоки як внутрішніх вод є хибним, як згодом це продемонструє професор Соонс.

Додаткові заперечення Росії просто безпідставні. Наприклад, Росія стверджує, що усі її дії у Чорному морі, Азовському морі та Керченській протоці є “воєнною діяльністю”. Чи дійсно Росія вважає розкрадання українського природного газу воєнною діяльністю? Або ж будівництво мосту? Або витіснення рибалок із традиційних зон вилову? А як щодо вилучення з морського дна цінних культурних об’єктів? Відповідь на всі ці питання очевидна.

Ще одним прикладом перекручування права Росією є її посилання на Договір про державний кордон від 2003 року.

Вона стверджує, що у цьому Договору ми погодились вирішувати спори за КОМП відповідно до якихось інших процедур. Проте у цьому Договорі мова йде про суходольний кордон України. У ньому аж ніяк не вирішуються питання, пов’язані із морськими просторами.

Насправді, я дуже здивована тим, що Росія вирішила посилатись на цей Договір як такий, що підтримує її заперечення. Як заявив Президент Росії лише кілька років тому, Договір про державний кордон відображає офіційне визнання Росією Криму як частини території України.

Таким чином, цей Договір жодним чином не стає Росії в нагоді. Проте він ще раз доводить, що Росія не може стверджувати свій необгрунтований аргумент про суверенітет з метою уникнення юрисдикції цього Арбітражного трибуналу. Це просто ще один приклад безпринциповості російських аргументів.

Висновок

Пане Голово, Росія представила довгий перелік заперечень, проте усі вони мают спільний мотив і відображають позицію Росії щодо міжнародного права.

Коли Росія зазіхає на наші природні ресурси, вона їх присвоює – в односторонньому порядку. Коли подібним чином порушуються права Держави за Конвенцією, ця Держава має право, відповідно до Конвенції, прагнути вирішення спору.

Росія намагається відібрати в України це право, запроваджуючи, знову ж, в односторонньому порядку, аргумент щодо суверенітету.

Попри те, що Росія не змогла переконати Україну стосовно досягнення остаточної домовленості щодо Азовського моря, вона робить вигляд, ніби бажаний нею результат все одно знайшов відображення у нормах права. Знову-таки, дії Росії односторонні, що б вона не казала стосовно змісту правових норм. Адже цей зміст – інший.

Пане Голово, члени Арбітражного трибуналу, Україна та Росія мають спір, який стосується морського права. Україна має право на розгляд цього спору Трибуналом з морського права.

Сьогодні ви побачите, чому Росії не вдасться уникнути вашої юрисдикції.

Я переконана: заслухавши наші аргументи, ви погодитесь, що Україна уповноважена представити вам свою справу та прагнути правосуддя відповідно до КОМП.

ОЛЕНА ЗЕРКАЛЬ, заступник міністра закордонних справ з питань європейської інтеграції

 

Климпуш-Цинцадзе: Спочатку виконання Угоди про асоціацію, потім – вступ до ЄС

Віце-прем’єр-міністр Іванна Климпуш-Цинцадзе вважає реалістичним розпочати перемовини про вступ до Європейського союзу після завершення виконання Угоди про асоціацію України з ЄС.

Про це Климпуш-Цинцадзе заявила під час презентації платформи “Безпека. Жінки. Мир” в Укрінформі, повідомляє кореспондент агентства.

“Що стосується вступу в ЄС, ми чітко заявляємо про те, що із завершенням виконання Угоди про асоціацію ми вважаємо реалістичним розпочати перемовини про кандидатство і про членство України в Європейському Союзі. Я вважаю, що це реалістичний сценарій таких подій”, – сказала Климпуш-Цинцадзе.

Водночас вона зауважила, що для виконання Україною Угоди про асоціацію потрібна ефективна взаємодія між Верховною Радою, урядом і Президентом.

“Якщо якась ланка на цьому шляху проявляє слабкість або неконструктивність, то кожний день затримує наш рух до Європейського Союзу і до Північноатлантичного альянсу також”, – акцентувала віце-прем’єр.

У цьому контексті вона нагадала, що парламент нещодавно ухвалив “абсолютно безпрецедентний документ” – Енергетичний додаток до Угоди про асоціацію.

“Тепер для нас важливо, щоб не тільки парламент і уряд зробили свою роботу, а щоб це якось прозвучало і було закріплено на наступному саміті (Україна – ЄС, який відбудеться 8 липня – ред.), щоб все ж таки Президент Зеленський підписав цей ухвалений закон, і ми могли рухатися далі”, – наголосила Климпуш-Цинцадзе.

Вона також акцентувала на необхідності виконання кожним міністерством своїх зобов’язань в рамках Угоди про асоціацію.

“Координаційна функція надважлива, мені доводилося просувати велику кількість процесів, але якщо немає інституційної спроможності в окремих міністерствах, то завдання ускладнюється”, – констатувала віце-прем’єр.

Як повідомлялося, міністр закордонних справ України Павло Клімкін на своїй сторінці у Facebook написав, що для вступу України в ЄС як мінімум через 10 років переговори про вступ слід починати “буквально завтра”.

 

Кабмін звільнив заступницю Супрун, яка балотується в Раду

Кабінет міністрів звільнив Ольгу Стефанишину з посади заступника міністра охорони здоров’я України з питань європейської інтеграції.

Відповідне рішення було прийнято на засіданні уряду в середу, 12 червня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Як повідомлялося, Стефанишина балотується до Верховної Ради за списком партії Святослава Вакарчука “Голос”. Вона – під десятим номером у виборчому списку.

 

Для учасників АТО, переселенців і майданівців виділили гроші на 500 квартир

Кабмін схвалив рішення про перерозподіл коштів і забезпечення придбання близько 500 квартир для учасників АТО та ООС, переселенців і майданівців, а також для родин загиблих воїнів.

Таке рішення було прийняте на засідання уряду, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Раніше кошти направлялися будівельникам, будували там, де була земля, і люди отримували квартири інколи в інших населених пунктах. Зараз гроші видають безпосередньо людям. Гроші ходять за людиною», – сказав прем’єр-міністр України Володимир Гройсман

Він наголосив, що стратегічне завдання уряду – забезпечення зростання економіки – сприятиме подальшому розвитку подібних програм підтримки.

Більшість з майбутніх власників помешкань чекали на житло десятки років.

 

АМКУ підозрює групу Фірташа у зловживанні на ринку азотних добрив

У діяльності Group DF виявлено ознаки, що можуть свідчити про зловживання монопольним становищем на загальнодержавному ринку первинної реалізації азотних мінеральних добрив.

Про це на своїй сторінці у Facebook написав голова АМКУ Юрій Терентьєв – Укрінформ.

“24 травня АМКУ направив 4 компаніям з групи ДФ, яка належить Фірташу (3 заводи – виробники мінеральних азотних добрив та НФ Трейдінг Україна), попередні висновки за результатами проведеного розслідування. Їх суть: група має ознаки монопольного становища на загальнодержавному ринку первинної реалізації азотних мінеральних добрив. Зафіксовані факти, які можуть свідчити про зловживання монопольним становищем”, – написав Терентьєв.

Як зазначається, вартість газу становить близько 70% в собівартості виробництва аміачної селітри. Саме цей зв’язок між сировиною (газом) і кінцевим продуктом (міндобривами) і став об’єктом зловживань з боку зазначених компаній.

В АМКУ пояснили, що підприємства Group DF купували газ для виробництва добрив у пов’язаних компаній, а потім перепродували його всередині групи, постійно піднімаючи ціну. Коли ж газ доходив власне до кінцевого заводу-виробника добрив, його ціна була суттєво завищеною, що призводило до завищення вартості азотних добрив.

Додатково до цього, протягом 2017 року відбувалися зупинки виробництва, через свідоме непроведення розрахунків за поставки газу. Юридично такі дії можно кваліфікувати як зловживання монопольним становищем через штучне обмеження виробництва добрив.

Всі 4 компанії-відповідачі отримали матеріали із результатами розслідування і наразі надіслали клопотання про ознайомлення із матеріалами справи. Імовірним наслідком справи може стати не тільки накладення штрафу, а й примусовий поділ хімічних активів групи.

Як відомо, Group DF – диверсифікована міжнародна група компаній, активи якої зосереджені в хімічній промисловості, виробництві титану, газовому та банківському секторах.

Азотний бізнес є одним із ключових напрямів для Group DF. Цей бізнес представлено холдинговою компанією OSTCHEM, яка об’єднує активи Групи з виробництва азотних добрив, їх дистрибуції та транспортування: Азот (Черкаси, Україна), Концерн Стирол (Горлівка, Україна), Сєвєродонецьке об’єднання Азот (Сєвєродонецьк, Україна), Рівнеазот (Рівне, Україна) та Nitrofert (Естонія).

Group DF працює в 11 країнах євразійського регіону. Засновником та власником Group DF є Дмитро Фірташ.

 

Гройсман вважає, що рішення суду про ліцензію SkyUp “не налазить на голову”

Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман доручив міністру інфраструктури Володимиру Омеляну розібратися в ситуації з рішенням суду щодо позбавлення ліцензії авіакомпанії SkyUp та забезпечити її роботу в правовому полі.

Про це Гройсман сказав під час засідання Уряду в середу, 12 червня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Володимир Володимирович, я звертаюся з проханням і даю доручення розібратися в межах правового поля, захистити клієнтів компанії і все зробити для того, щоб на рівні високої якості безпеки в рамках закону компанія продовжувала працювати»,- сказав Гройсман, звертаючись до Омеляна.

Він додав, що не хоче впливати на українські суди, але інколи вони ухвалюють рішення, які «не налазять на голову».

«Я не хочу впливати на українські суди, але інколи деякі індивідууми судової системи приймають рішення, які просто на голову не налазять. Суддя Баришівського райсуду призупинив ліцензію однієї з авіакомпаній України (SkyUp – ред). Поважаючи судову гілку влади, хочу сказати, що в деяких індивідуумів є чіткий конфлікт із здоровим глуздом і з законодавством України», – сказав Гройсман.

Він також попросив Мін’юст підготувати щодо всіх подібних випадків персональний лист на всі органи судової влади, які мають відповідати за це, щоб кожний випадок був розглянутий. Крім того, він попросив Мін’юст підготувати лист про такі випадки на ім’я Президента України. У свою чергу Омелян зазначив, що у міністерстві вже розробили механізм, який дасть можливість авіакомпанії працювати без жодних стресів для пасажирів та самої компанії. «Ми вважаємо, що те що відбувається зараз, є чіткою спробою втрутитися у створений механізм вільної конкуренції. Це також спроба повернення до авіаційної монополії. Думаю, що ми цього недопустимо і збережемо дешеві авіаквитки та велику кількість рейсів», – сказав Омелян.

Як повідомляв Укрінформ, український лоукостер компанія SkyUp Airliness розпочала польоти у травні 2018 року. Компанія неодноразово повідомляла про затримки або відміну рейсів. 25 травня 2019 року стало відомо, що Баришівський районний суд Київської області ухвалив рішення про призупинення дії ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів повітряним транспортом ТОВ “Авіакомпанія Скайап” (SkyUp Airliness). В свою чергу, авіаперевізник в червні подав апеляцію до Апеляційного суду Київської області і наразі очікує рішення суду. 12 червня Омелян також заявив, що рішення Баришівського райсуду Київської області щодо призупинення дії ліцензії SkyUp Airlines є недійсним, адже такі рішення має компетенцію приймати тільки адміністративний суд.

 

Авіакомпанії SkyUp незаконно призупинили ліцензію – Омелян

Рішення Баришівського райсуду Київської області щодо призупинення дії ліцензії на право перевезення пасажирів повітряним транспортом авіакомпанії SkyUp Airlines є недійсним, адже такі рішення має компетенцію приймати тільки адміністративний суд.

Про це заявив міністр інфраструктури України Володимир Омелян на своїй сторінці у Facebook.

“Поки я міністр інфраструктури – SkyUp буде літати, і компанії нічого не загрожує. Всі пасажири можуть бути певні, що це стабільна авіакомпанія, яка надає якісні і дешеві послуги, і жодні політичні “рішення” рейдерів не вплинуть на її роботу і розвиток”, – підкреслив Омелян – Укрінформ.

Він додав, що районний суд немає жодної компетенції ухвалювати такі рішення. “Це є прерогативою виключно адміністративного суду”, – підкреслив міністр.

Як повідомляв Укрінформ, український лоукостер компанія SkyUp Airliness розпочала польоти у травні 2018 року. Компанія неодноразово повідомляла про затримки або відміну рейсів.

25 травня 2019 року стало відомо, що Баришівський районний суд Київської області ухвалив призупинення дії ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів повітрянним транспортом, яка видана ТОВ “Авіакомпанія Скайап” (SkyUp Airliness). В свою чергу, авіаперевізник в червні подав апеляцію до Апеляційного суду Київської області і наразі очікує на рішення суду.

 

Парламент має підтримати вибір Зеленського щодо глави МЗС – віце-прем’єр

Віце-прем`єр Іванна Климпуш-Цинцадзе вважає, що депутати мають підтримати запропоновану Президентом Володимиром Зеленським кандидатуру на посаду міністра закордонних справ.

Про це Климпуш-Цинцадзе заявила під час презентації платформи “Безпека. Жінки. Мир” в Укрінформі, повідомляє кореспондент агентства.

“Я вважаю, що парламентарі мали б підтримати вибір нового президента для того, щоб він міг провадити зовнішню політику із залученням міністра закордонних справ. Це має бути просто конструктивний підхід усіх сторін”, – сказала Климпуш-Цинцадзе.

Водночас вона нагадала, що парламент розпочав обговорення поправок до Виборчого кодексу, і “це забере якийсь час”, тому “треба розуміти, коли буде можливість голосувати” кадрові подання Президента.

“Але в будь-якому випадку чинний міністр закордонних справ є легітимним”, – зазначила віце-прем’єр.

Як повідомляв Укрінформ, у Верховній Раді 11 червня зареєстрували подання Президента України Володимира Зеленського про звільнення Павла Клімкіна з посади міністра закордонних справ України та призначення Вадима Пристайка.

Раніше, 6 червня, ВР не підтримала проект постанови Президента про звільнення Клімкіна з посади міністра закордонних справ, внесений до парламенту 30 травня.

Депутати також відхилили проект постанови про відставку Клімкіна, який був підготовлений комітетом ВР у закордонних справах після того, як Клімкін 17 травня написав заяву про відставку.

У відповідь на такі рішення парламенту в ефірі телеканалу “112 Україна” міністр заявив, що просив нардепів підтримати його заяву про відставку, але водночас не збирається “ховатися під стіл від відповідальності і буде працювати, поки триває перехідний період”. Увечері 11 червня міністр закордонних справ України Павло Клімкін вдруге закликав депутатів підтримати його відставку.

 

Геращенко закликатиме Раду підтримати відставку Клімкіна

Перший заступник голови Верховної Ради Ірина Геращенко закликатиме народних депутатів підтримати відставку Павла Клімкіна з посади міністра закордонних справ і призначення на цю посаду Вадима Пристайка.

Про це політик заявила під час презентації платформи “Безпека.Жінки.Мир” в Укрінформі, повідомляє кореспондент агентства.

“Я особисто як депутатка буду закликати колег розглянути цю кадрову пропозицію для того, щоб і задовольнити прохання міністра закордонних справ Клімкіна про відставку, він дійсно не кріпосний, якщо він бачить себе вже у політичному процесі, то це його повне право, і щодо призначення міністра закордонних справ Вадима Пристайка, кого ми всі добре знаємо: це фаховий дипломат, кар’єрний, який довго працював і в міністерстві закордонних справ на ключових посадах”, – зазначила Геращенко.

При цьому на її переконання, було би правильним, якби Президент України Володимир Зеленський прийшов до парламенту і представив свою кандидатуру на посаду міністра закордонних справ.

“Це хороший сигнал. Як би Президент не ставився до окремих депутатів, він має шанувати інститут парламенту, і саме з цього починати свою роботу”, – сказала вона.

Окрім того, перший віце-спікер уточнила, що згідно з Регламентом ВР, “кадрові питання можуть виноситися на порядок денний в будь-який час”, незважаючи навіть на початок розгляду проекту Виборчого кодексу у другому читанні.

Як повідомляв Укрінформ, у Верховній Раді 11 червня зареєстрували подання Президента України Володимира Зеленського про звільнення Павла Клімкіна з посади міністра закордонних справ України та призначення Вадима Пристайка.

Раніше, 6 червня, ВР не підтримала проект постанови Президента про звільнення Клімкіна з посади міністра закордонних справ, внесений до парламенту 30 травня.

Депутати також відхилили проект постанови про відставку Клімкіна, який був підготовлений комітетом ВР у закордонних справах після того, як Клімкін 17 травня написав заяву про відставку.

У відповідь на такі рішення парламенту в ефірі телеканалу “112 Україна” міністр заявив, що просив нардепів підтримати його заяву про відставку, але водночас не збирається “ховатися під стіл від відповідальності і буде працювати, поки триває перехідний період”. Увечері 11 червня міністр закордонних справ України Павло Клімкін вдруге закликав депутатів підтримати його відставку.

 

Реваншистів можуть зупинити суспільство й журналісти — Геращенко

Перший заступник голови ВР Ірина Геращенко переконана, що загроза реваншу проросійських сил у парламенті дев’ятого скликання є серйозною, а тому закликає нові політичні сили спільно протистояти цьому.

Про це політик заявила у під час презентації платформи «Безпека.Жінки.Мир» в Укрінформі, повідомляє кореспондент агентства – Укрінформ.

“Реванш зупиняють не тільки політики — його зупиняє суспільство, і журналісти в том числі. Загроза реваншу є дуже серйозною. Хто зайде до наступного парламенту, залежить від виборчої кампанії… Протягом цих тижнів кампанії дуже важливо донести інформацію про загрози не просто реваншу, а й того, що ми можемо начебто рухатися до ЄС і НАТО, але не так швидко, як це було попередні п’ять років, — це також загроза”, — зауважила Геращенко.

Водночас, апелюючи до представників нових політичних сил, які планують працювати в парламенті наступного скликання, Геращенко закликала їх “будувати кампанію в демократичному таборі — без направлення один одного до музею історії”.

“Головне нам усім зробити так, щоб Україна не залишилася тільки в музеї історії з цими реваншистами. І нумо думати про те, що до наступного парламенту дійсно зайдуть не просто вовки, а вовкодави, які можуть дуже легко перегризти дещо дуже важливе для України. Ми маємо цьому протистояти разом, щоби вони не зробили Україну разом”, — наголосила перший віце-спікер.

Міністр у справах ветеранів Ірина Фріз, теж заявила про загрозу реваншу, але водночас заявила, що вона сама, Геращенко, віце-прем’єр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Іванна Климпуш-Цинцадзе та заступник голови Комітету ВР з питань європейської інтеграції Марія Іонова є “дуже добрими дресувальницями і вовків, і вовкодавів”. Та додала, що вони зможуть приборкати реваншистів.

“За ці останніх п’ять років відбулися достатньо прогресивні зміни. І, якщо ми вже розпочали їх, то навряд чи комусь вдасться їх ось так легко зруйнувати”, — додала Фріз.

 

Маск може взятися за новий бізнес заради батарей для Tesla

Глава Tesla Ілон Маск готовий зайнятися видобутком корисних копалин, щоб бути впевненим, що компанія зможе виробляти достатньо батарей.

Про це повідомляє Business Insider – Укрінформ

За словами Маска, здатність виробника електромобілів розширювати свою лінійку продуктів залежить від здатності виробляти велику кількість батарей. Для виробництва акумуляторів компанія потребує регулярних поставок нікелю, міді, літію та інших елементів.

“Ми можемо увійти в гірничодобувний бізнес. Я не знаю. Немає сенсу додавати складність продукту, якщо у нас недостатньо батарей”, — наголосив він.

Оскільки Tesla збільшує виробництво транспортних засобів та акумуляторів, їй доведеться враховувати такі елементи ланцюжка поставок акумуляторів, як видобуток корисних копалин, пише видання.

 

Чорне море “зацвіло”: Мінприроди ініціює повернення екологічних перевірок у портах

Міністр екології та природних ресурсів України Остап Семерак ініціює повернення повноцінних екологічних перевірок у морських портах через встановлені факти забруднення води біля узбережжя Одеської затоки, що призвело до “цвітіння” моря.

Про це Семерак повідомив на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ

“Щоб ніхто не сумнівався, на засіданні уряду я знову підніматиму питання повернення повноцінних екологічних перевірок у морських портах”, – зазначив міністр, привертаючи увагу до порушення морськими перевізниками екологічних стандартів.

На думку Семерака, «зелене» море в Одесі – це зрозумілі й прогнозовані наслідки не лише аномально високих температур, але й дерегуляції бізнесу.

“Три роки я боровся, щоб екологічні перевірки в морських портах України таки відбувалися. Бо вважаю, що зменшення тиску на бізнес не означає, що цей бізнес має діяти “по безпредєлу“. Але на «зайвості» екологічних перевірок у морпортах наполягали, зокрема, керівник Адміністрації морських портів України, очільник Одещини і недобросовісні бізнесмени. Мовляв, через екологічні перевірки підприємці зазнають додаткових збитків”, – наголосив міністр.

Він не виключає, що могли бути випадки хабарництва чи тиску інспекторами на окремих підприємців – як українських, так й іноземних. Тому закликав всіх, кому відомі такі випадки, звертатися до правоохоронних органів з тим, щоб карати корупціонерів буквою закону, а не емоційним шантажем.

“Судна не можуть заходити до портів, не дотримуючись екологічних стандартів. Це моя чітка позиція”, – наголосив Семарак.

За словами міністра, судна, на яких вивозиться зерно, часто є технологічно застарілими. Крім того, нерідко баластові води з цих суден зливають неподалік берега.

Упродовж перших семи місяців 2018 року до українських портів зайшло близько 3 тисяч суден і лише 200 теплоходів інспекторам вдалося перевірити – в 37 випадках встановлено факти забруднення внутрішніх морських вод. Причому більшість перевірених суден належали іноземним компаніям, додав очільник Мінекології.

Як повідомлялося, 11 червня фахівці Управління Держспоживслужби в Одеській області звернулися до жителів Одещини з застереженням утриматись від купання у позеленілій морській воді через велике накопичення небезпечних речовин та мікробіологічних організмів.

Фахівці також закликали населення не споживати виловлену на узбережжі морську рибу, мідії, креветки та інші морепродукти”.

Морські біологи вважають, що в прибережній зоні Чорного моря спостерігається надмірний розвиток ціанобактерій, зокрема нодулярії Nodularia spumigena. Ця водорість містить у собі токсин нодулярин, який може викликати алергію у людей.

 

Здоров’ю лісів перешкоджають нормативні обмеження — Держлісагентство

Занадто зарегульована процедура поліпшення санітарного стану лісів і несвоєчасне її проведення сприяє ураженню лісів шкідниками.

Про це заявив заступник голови Державного агентства лісових ресурсів України Володимир Бондар під час відкриття дводенної Міжнародної науково-практичної конференції “Соснові ліси: сучасний стан, існуючі проблеми та шляхи їх вирішення”, організаторами якої є Національні академії наук України та Білорусі, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Занадто зарегульований процес призначення заходів з поліпшення санітарного стану лісів, і як наслідок – несвоєчасне їх проведення призводить до ураження лісів шкідниками. Станом на 1 січня 2019 року загальна площа всихання лісів становила більше 413 тис. га, з них насаджень сосни звичайної – 222 тис. га, ялини європейської – 27 тис. га, дуба звичайного – 100 тис. га та інших насаджень – 64 тис. га”, – сказав Бондар

Він зазначив, що протягом останнього десятиріччя санітарний стан лісів різко погіршився внаслідок негативної дії глобальних змін клімату: підвищення температури та зменшення опадів призвело до зростання площ всихаючих насаджень, а також масового пошкодження їх шкідниками та хворобами. Причому відбувається всихання насаджень більшості лісоутворюючих порід (ялини, ясена, дуба, граба, берези). Найбільше занепокоєння фахівців викликає стан соснових насаджень, де триває катастрофічне за масштабами пошкодження ослаблених лісів стовбуровими шкідниками.

За інформацією Держлісагентства, у 2018 році проведено заходи з поліпшення санітарного стану лісів на площі 226,5 тис. га, вибіркові санітарні рубки – на 206,4 тис. га, суцільні санітарні рубки – на 15,7 тис. га і ліквідацію захаращеності – на 4,3 тис. га, переважно в регіонах, де площі осередків стовбурових шкідників є найбільшими.

Заступник голови відомства наголосив, що торік було запроваджено спільний проект Держлісагентства України та Генерального директорату лісового господарства Туреччини для боротьби з короїдом біологічним методом. У рамках цього проекту державне спеціалізоване лісозахисне підприємство “Харківлісозахист” отримало лабораторне обладнання для вирощування мурахожуків, личинки якого живляться короїдами різних видів. Лабораторія “Харківлісозахисту”почала розроблення технології вирощування та масового випуску жуків на початку розвитку осередків короїдів.

Втім, за словами посадовця, до катастрофічного поширення шкідників призводять і законодавчі обмеження. Так, через занадто зарегульований процес призначення заходів з поліпшення санітарного стану лісів, всі дії відбуваються із великим запізненням. Приміром, у Білорусі дерево, яке заражене короїдом, зрубують протягом 20 днів з моменту визначення хвороби, а в Україні, згідно із Законом України “Про оцінку впливу на довкілля”, процедура оцінки впливу на довкілля є дорогою та довготривалою – від двох до шести місяців, а мінімальний термін проведення оцінки становить 55 робочих днів.

Також не на користь здоров’ю лісів, вважають у Держлісагентстві існує так званий “сезон тиші”, який передбачено Законом України “Про тваринний світ”. Згідно з ним з 1 квітня по 15 червня забороняється проводити санітарні рубки нещодавно заселених короїдами дерев, тож жуки за цей період встигають значно поширитися у лісі. Відомство повідомляє, що в Україні також існують законодавчо встановлені обмеження щодо проведення заходів з поліпшення санітарного стану лісів у природно-заповідному фонді, в той час як короїд масово уражає лісові насадження у заповідних зонах.

Виходячи з цього, Держлісагентство ініціює зміни до Санітарних правил в лісах України, які дали б змогу більш якісно та своєчасно здійснювати заходи з поліпшення санітарного стану лісів. На сьогодні у Міністерстві екології та природних ресурсів ініційовано створення ініціативної групи для розроблення та узгодження нової нормативно-правової бази. Також Держлісагентством було розроблено і надіслано до Міністерства аграрної політики та продовольства проект Санітарних правил в новій редакції.

 

Уряд уповноважив Кубіва підписати угоду з ЄС щодо фінансування ядерної безпеки

Кабінет міністрів схвалив проект Додаткової угоди між урядом України та Європейською Комісією про фінансування Щорічної програми дій з ядерної безпеки 2011 року.

Таке рішення було прийняте на засідання уряду, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Міністри уповноважили першого віце-прем’єр-міністра Степана Кубіва на підписання документу.

Додаткова угода передбачає продовження терміну реалізації програми до 31 грудня 2019 року та завершення реалізації проекту U4.01/11E “Створення установки для звільнення матеріалів від регулюючого контролю на ЧАЕС”, бюджет якого складає майже 2,6 млн євро.

 

Кабмін вкотре просять відновити програму молодіжного кредитування житла

Комітет Верховної Ради України з питань сім’ї, молодіжної політики, спорту та туризму вчергове просить уряд відновити програму молодіжного кредитування житла.

Про це Укрінформу повідомили у прес-службі комітету.

Як зазначається у повідомленні, Комітет ВР з питань сім’ї, молодіжної політики, спорту та туризму завершив збір заявок від молодих сімей, для яких залишається актуальною проблема придбання власного житла.

Збір звернень від представників молоді тривав протягом 6 місяців у рамках всеукраїнської кампанії Комітету #житломолоді з метою відновлення державного фінансування програми «Надання пільгового довгострокового державного кредиту молодим сім’ям на будівництво (реконструкцію) та придбання житла».

За словами голови профільного комітету ВР Артура Палатного, протягом кампанії до нього надійшла величезна кількість листів від молодих сімей та звернень у соціальних мережах, що свідчить про актуальність і масовість проблеми.

Систематизовану інформацію Комітет направить у Кабмін і буде добиватися внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», щоби передбачити кошти на відновлення функціонування відповідної державної програми.

«В Україні існує серйозна проблема масового виїзду за кордон перспективної молоді у пошуках роботи і кращого місця для постійного проживання. Основною причиною відтоку молодих громадян є відсутність власного житла і побоювання створювати нові сім’ї, народжувати дітей. Тому відновлення програми пільгового кредитування молодіжного житла, яка не фінансується з 2015 року, є обов’язком держави та одним із пріоритетів молодіжної політики», – наголосив Палатний.

Він зазначив, що направив відповідні звернення разом із листами представників молоді на ім’я прем’єр-міністра Володимира Гройсмана, віце-прем’єра Геннадія Зубка, профільним міністерствам та органам місцевого самоврядування з проханням підтримати молодь шляхом перерозподілу бюджетних коштів з 1 липня 2019 року та фінансування місцевих спеціалізованих програм за рахунок додаткових коштів від бюджетної децентралізації.

 

Міятович збирається відвідати окупований Крим

Комісар з прав людини Ради Європи Дуня Міятович планує відвідати окупований Крим, але час та умови ще не визначені.

Про це вона заявила у Facebook – Укрінформ.

«Відносно деяких повідомлень в ЗМІ щодо мого візиту до Криму, я хочу наголосити, що дійсно планую (візит — ред.) до Криму, але час має бути підтверджено. Відносно моєї діяльності на півострові з питань прав людини, ще багато питань потребують визначення», – заявила комісар РЄ.

У графіку міжнародних візитів комісара на цей рік заплановано подорожі до Туреччини і Азербайджану у липні. Як раніше відзначила Міятович у своєму виступі на сесії ПАРЄ у квітні, цього року вона планує також відвідати Україну і Росію.

У квітні комісар РЄ також здійснила п’ятиденний візит до Москви.

Як відомо, легальне відвідування території окупованої АР Крим будь-якими особами урегульовано спеціальним порядком і може здійснюватися через український адміністративний кордон з півостровом. Виключення було зроблене для російського адвоката і правозахисника Марка Фейгіна.

Раніше ТАСС повідомило, що російська влада та Рада Європи 11 червня, під час засідання міжвідомчої комісії РФ у справах РЄ, досягли домовленості про поїздку комісара РЄ з прав людини до окупованого Криму. Також називалася дата візиту Дуні Міячтович до Криму: 7-11 жовтня.

Водночас DW з посиланням на відповідь прес-служби РЄ пише, що візит до окупованого Криму відбудеться, але необхідно “з’ясувати багато моментів” для того, щоб Міятович могла “вести роботу щодо прав людини на півострові”. На запитання DW, яким чином узгоджується візит комісарки РЄ до окупованого Криму з українською владою і чи схвалив мандат на цей візит Комітет міністрів РЄ, у прес-службі не відповіли.

 

Окупанти у Криму будуть показувати Міятович “потьомкінські села” – Клімкін

Візит комісара з прав людини Ради Європи Дуні Міятович в анексований Росією Крим має погоджуватись винятково з Україною і відбуватися за українським законодавством.

Про це написав міністр закордонних справ Павло Клімкін у Facebook – Укрінформ.

“Черговий російський “развод” про візит комісара РЄ з прав людини Дуні Міятович до окупованого Криму. Такий візит має погоджуватись з нами і відбуватися за українським законодавством. А потьомкінські села Росія показувати вміє, це ми добре знаємо. Але, як кажуть, нема дурних”, – зазначив міністр.

За його словами, у разі, якщо візит таки буде погоджено, то для повного, а головне, правильного враження від ізольованого Росією Криму Комісар РЄ має обов’язково відчути “незабутню” атмосферу закритості півострову несвободи і побачити на власні очі переслідування та арешти.

Водночас Клімкін підкреслив, що “всі роки після окупації ми невтомно повторюємо: потрібно забезпечити постійну присутність у Криму міжнародних організацій, зокрема, гуманітарних. На ситуацію не вплинеш якимось окремим ситуативним візитом, необхідно започаткувати реальну постійну міжнародну присутність на окупованому півострові. Сподіваюсь, що Раді Європи все ж вдасться не розгубити довіру до себе”, – написав Клімкін.

Як відомо, легальне відвідування території окупованої АР Крим будь-якими особами урегульовано спеціальним порядком і може здійснюватися через український адміністративний кордон з півостровом. Виключення було зроблене для російського адвоката і правозахисника Марка Фейгіна.

Раніше ТАСС повідомило, що російська влада та Рада Європи 11 червня, під час засідання міжвідомчої комісії РФ у справах РЄ, досягли домовленості про поїздку комісара РЄ з прав людини до окупованого Криму. Також називалася дата візиту Дуні Міячтович до Криму: 7-11 жовтня.

Водночас DW з посиланням на відповідь прес-служби РЄ пише, що візит до окупованого Криму погоджений, але необхідно “з’ясувати багато моментів” для того, щоб Міятович могла “вести роботу щодо прав людини на півострові”. На запитання DW, яким чином узгоджується візит комісарки РЄ до окупованого Криму з українською владою і чи схвалив мандат на цей візит Комітет міністрів РЄ, у прес-службі не відповіли.

Пізніше Комісар з прав людини Ради Європи Дуня Міятович підтвердила, що планує відвідати окупований Крим, але додала, що час та умови візиту ще не визначені.

 

Притула закликає підтримати проект Яніни Соколової про боротьбу з раком

Відомий шоумен Сергій Притула закликав підтримати проект журналістки і телеведучої Яніни Соколової про боротьбу з раком.

Про це він написав у Facebook – Укрінформ.

“Яніна Соколова приголомшила своїх прихильників та і нас, колег по “цеху”, своєю історією боротьби з раком. Їй вдалося побороти цю страшну хворобу. Паралельно з курсами хіміотерапії та операціями вона примудрялась знімати програми, брати розкішні інтерв’ю, вести різноманітні заходи і тролити російські медіа в ютубі. Як і мій татко (який помер від раку – ред.), вона не розкисла, не вихлюпнула свою проблему на широкий загал, щоб стати об’єктом для співчуття, не опустила руки”, – зазначив він.

За словами Притули, Соколова при зустрічі сказала йому, що хоче всім розповісти, як погано жити з раком (як психологічно, так і медично), і як перемогти у цій боротьбі.

“Так, ця перемога їй далася нелегко. Тепер у неї перуки і 2 години гриму, перш ніж увійти в кадр. Але вона живе! І це головне! Живе, працює і є щастям для своїх дітей! І хоче донести важливість проблематики до широкого загалу. І робить це у дуже правильний спосіб. Через кіно. Про кохання. І про онко. Я почитав синопсис. Фактично про себе розкаже”, – зазначив шоумен.

Він висловив переконання, що коли цей фільм вийде в прокат у кінотеатрах і його покажуть на ТБ, у багатьох з’явиться бажання пройти обстеження, на яке завжди не вистачає часу. “Цим фільмом Яніна рятуватиме життя”, – вважає Притула.

Він додав, що зйомки мають стартувати вже зовсім скоро, але для їх запуску ще не достатньо коштів, та закликав допомогти Яніні та її команді фінансово.

Як повідомляв Укрінформ, 22 травня Яніна Соколова у Facebook повідомила, що сім місяців тому у неї діагностували рак, і вона змогла подолати хворобу. Вона також вважає, що українське суспільство ще не готове сприймати людей з онкологією.

Соколова також повідомляла, що хоче допомогти українцям, хворим на рак, полегшити життя. Саме з цією метою вона з командою створила мультимедійний проект “Я, Ніна”.

 

Партія “Голос” виключила зі списку двох кандидатів-мажоритарників

Кандидатів у народні депутати від партії «Голос» в одномандатних округах Тараса Шкітера і Євгена Кугука виключено з виборчого списку.

Про це Укрінформу повідомили у прес-службі “Голосу”.

“Підставою для рішення стала отримана від ЗМІ та громадськості інформація про невідповідність попередньої політичної діяльності кандидатів критеріям партії“, – йдеться у повідомленні.

Так, у “Голосі” наголосили, що журналісти руху “Чесно” надали докази того, що кандидат в окрузі №22 у Волинській області Тарас Шкітер був пов’язаний із діяльністю партії “Український вибір” Віктора Медведчука у Луцьку.

Водночас прізвище кандидата від “Голосу” в київському окрузі №217 Євгена Кугука активісти знайшли у списках партії “Опозиційний блок” на позачергових парламентських виборах 2014 року.

Ці факти суперечать принципам, якими “Голос” керується при виборі всіх без виключення кандидатів, наголосили в партії.

“Є червоні лінії, які ми не перетнемо. Зокрема – це приналежність до проросійських сил або співпраця з ними. Для нас це неприйнятно. Ми виступаємо за європейське майбутнє України, а ці люди схилялися до зворотного вектора”, – сказала антикорупційна активістка Олександра Устінова, №5 у виборчому списку “Голосу”.

У прес-службі політсили також звернули увагу на те, що серед кандидатів у народні депутати від партії «Голос» немає нікого, хто підпадає під люстрацію, співпрацював з режимом Януковича, компартією, спецслужбами тоталітарних режимів, сепаратистами та проросійськими силами, хто має громадянство чи економічні інтереси у країні-агресорі. “Нема і тих, хто протидіяв Революції гідності чи не визнавав факт російської агресії та непорушність територіальної цілісності України”, – підкреслили в партії.

Як повідомляв Укрінформ, 8 червня з’їзд партії “Голос”, лідером якої є Святослав Вакарчук, затвердив список кандидатів у народні депутати в багатомандатному виборчому окрузі, передвиборчу програму партії, а також ухвалив рішення щодо кандидатів, яких політсила підтримає у мажоритарних округах. Так, до списку кандидатів в одномандатних округах ввійшли близько 70 осіб, серед яких і чинні народні депутати Леонід Ємець, Вікторія Пташник, Вікторія Войціцька та Павло Різаненко.

 

Зі списку “Слуги народу” виключили доньку кіровоградського бізнесмена

Ірина Панченко, донька бізнесмена з Кіровоградщини, вибула із списку кандидатів у народні депутати політичної партії “Слуга народу”.

Про це повідомляється на сторінці політсили у Facebook – Укрінформ.

“Постпраймеріз ще не почались, а зміни у списку вже відбулися. Після додаткової перевірки Панченко Ірина Сергіївна, №73 вибула зі 100 претендентів до виборчого списку”, – йдеться у повідомленні.

Водночас у політсилі зазначають, що результати постпраймеріз будуть оприлюднені після наступного етапу з’їзду партії у липні.

Як повідомляють ЗМІ, 25-річна киянка Ірина Панченко є донькою бізнесмена з Кіровоградщини Сергія Панченка. Місце у списку “Слуги народу” їй нібито купили за $2 млн. Посередником, імовірно, виступив колишній народний депутат, екс-глава Кримської та Львівської митниці Віктор Тимошенко.

 

Зеленський жартував про високі тарифи, але нічого не обіцяв — Герус

Представник Президента України в Кабінеті Міністрів Андрій Герус каже, що Володимир Зеленський ніде напряму не обіцяв зниження тарифів на комунальні послуги для населення.

Про це він заявив в інтерв’ю BIHUS.info в програмі “Он воно як” – Укрінформ.

“Зеленський напряму ніде не обіцяв зниження тарифів, хоча розуміє, що це є проблемою. Він говорив, що нам потрібно збільшувати видобуток газу, інвестувати, і коли ми припинимо імпортувати газ і розвиватимемо експорт, тоді вартість газу впаде в Україні на 20-30% відсотків, а може навіть і більше. Але прямої обіцянки знизити тарифи не давалося, щоб не виглядати популістично”, – сказав Герус.

Відповідаючи на запитання, чи можуть бути знижені тарифи на комунальні послуги цього року, представник Президента зауважив, що не може цього сказати, бо не хоче давати популістських обіцянок. Ймовірно, за його словами, з 1 липня може відбутися певне зниження тарифів на газ, оскільки “там є прив’язка ціни для промисловості”, “Нафтогаз” уже анонсував зниження ціни для промисловості з 1 червня, відповідно до 1 липня може бути певне зниження ціни і для населення”, – сказав Герус.

Він також зазначив, що Зеленський свого часу “жартував про високі тарифи”, “жартував про Ротердам +”, але прямих обіцянок (знизити тарифи – ред.) він дійсно не давав. “Звичайно люди навіть у тих напівнатаках хочуть бачити те, що вони хочуть бачити. Але обіцянок не було”, – підкреслив Герус.

 

Герус вибачився за свої слова про “тарифні” жарти Зеленського

Представник Президента в Кабінеті Міністрів Андрій Герус вибачився за свої слова про те, що Володимир Зеленський ніде напряму не обіцяв зниження тарифів на комунальні послуги для населення.

Про це він написав на своїй сторінці Facebook – Укрінформ.

“Хочу вибачитися за невдалу свою фразу про те, що “Зеленський жартував про зниження тарифів”. Дається взнаки брак політичного досвіду, зокрема у спілкуванні із журналістами. Звичайно, тарифи це болюча тема, а тому погана тема для жартів або необачних коментарів. Насправді, Президент Зеленський вже двічі скликав нараду щодо можливості пониження тарифів для населення”, – зазначив Герус.

Але, наголосив він, це має відбуватися не спричинивши девальвації, додаткової інфляції чи економічної кризи. Робота над цим триває. Для деяких змін потрібен працездатний парламент та нові закони.

За словами Геруса, загалом це буде комплексний план, який складатиметься зі зниження тарифів там, де це можна зробити без негативних побічних ефектів, демонополізації енергетичних ринків, збільшення видобутку газу, та залучення для цього іноземних інвесторів.

Окрім того, зазначив представник Глави держави, має бути перегляд правил надання субсидій, оскільки є розуміння, що деякі категорії населення позбавлені субсидій несправедливо. Енергоефективність, термомодернізація житлового фонду та ріст доходів населення — також у планах.

Окрім того, додав він, важливим є стримування зростання тарифів, і така робота є як публічною, так і не публічною.

“Наша думка була що таке не можна робити, не маючи довіри та розуміння суспільства. Перед цим потрібно продемонструвати українцям тверді та справедливі дії регуляторів відносно енергетичних монополій, а також показати, що за розкрадання тарифних коштів наступає відповідальність. Наскільки я розумію, наша думка була врахована”, – підкреслив представник Президента в КМУ.

Раніше в інтерв’ю BIHUS.info в програмі “Он воно як” Герус сказав, що Володимир Зеленський ніде напряму не обіцяв зниження тарифів на комунальні послуги для населення.

До цього Герус додав, що Зеленський свого часу “жартував про високі тарифи”, “жартував про Ротердам +”, а люди “навіть у тих напівнатаках хочуть бачити те, що вони хочуть бачити. Але обіцянок не було”.

 

Енергоатом зобов’язали продавати 90% електрики за фіксованою ціною

Представник Президента України в Кабінеті міністрів Андрій Герус заявив, що Кабмін зобов’язав ДП “НАЕК “Енергоатом” продавати 90% електроенергії за фіксованою ціною.

Про це він сказав журналістам після засідання Кабміну.

“Кабмін сьогодні прийняв (рішення – ред.), що на компанію “Енергоатом” накладається обов’язок 90% своєї електроенергії продавати за певною фіксованою регульованою ціною. Враховуючи те, що у нас імпорту (електроенергії – ред.) немає, Енергоатом буде далі регулюватися. Тоді нерегульованою у нас залишається одна компанія, яка буде працювати у вільному лібералізованому ринку”, – сказав Герус.

Він додав, що на ПрАТ “Укргідроенерго” також накладається обов’язок 20% своєї електроенергії продавати за певною фіксованою регульованою ціною.

Герус зауважив, що в таких умовах це не є побудовою конкурентного ринку в Україні.

Як повідомляв Укрінформ, днями Кабінет міністрів оприлюднив на Урядовому порталі Положення про покладення спеціальних обов’язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затверджене постановою № 483 від 5 червня 2019 року.

Положення визначає обсяг та умови виконання спеціальних обов’язків суб’єктами ринку електричної енергії у процесі функціонування ринку електроенергії.

Спеціальні обов’язки покладаються на ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та ПрАТ «Укргідроенерго».

Згідно з документом, виконання спеціальних обов’язків здійснюється шляхом продажу електроенергії ДП «НАЕК «Енергоатом» та ПрАТ «Укргідроенерго» за двосторонніми договорами постачальникам універсальних послуг, операторам систем розподілу електричної енергії та оператору системи передачі електричної енергії на електронних аукціонах за граничними цінами. Гранична ціна відпуску електроенергії визначається як середньозважена фактична ціна на електроенергію, вироблену відповідним виробником за останні три календарні місяці до дати початку функціонування нового ринку електричної енергії.

Визначення обсягів спецобов’язків із забезпечення доступності електроенергії для побутових споживачів здійснюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

Як відомо, НКРЕКП 7 червня оприлюднила свою позицію щодо реалізації рішення уряду від 5 червня про покладення спеціальних обов’язків у процесі функціонування ринку елеткроенегії. Йдеться, зокрема, про такі недоліки та вірогідні ризики, як додаткове навантаження на промисловість та бюджет в обсязі приблизно 37 млрд грн на рік, неможливість реалізувати положення про ПСО раніше, ніж 1 жовтня; загроза фінансовій стабільності операторів системи передачі та розподілу; відсутність повноважень НКРЕКП визначити Порядок компенсації.

Крім того, у Комісії зазначають, що за рахунок АЕС та ГЕС неможливо забезпечити доступною електроенергією населення Львівської, Закарпатської та Івано-Франківської областей.

 

Уряд оприлюднив Положення про покладання спецобов’язків на ринку електроенергії

Кабінет міністрів оприлюднив Положення про покладення спеціальних обов’язків на учасників ринку електричної енергії.

Відповідна постанова розміщена на Урядовому порталі – Укрінформ.

Положення визначає обсяг та умови виконання спеціальних обов’язків суб’єктами ринку електричної енергії у процесі функціонування ринку електроенергії, зокрема, для забезпечення стабільності, належної якості та доступності електричної енергії.

Спеціальні обов’язки покладаються на ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та ПрАТ «Укргідроенерго».

Згідно з документом, виробники електричної енергії зобов’язані:

1) здійснювати продаж на електронних аукціонах визначеного Комісією обсягу електричної енергії постачальникам універсальних послуг (ПУП), операторам систем розподілу електричної енергії та оператору системи передачі електричної енергії, але не більш як 60% обсягу відпуску електричної енергії, виробленої на атомних електростанціях, та не більш як 20% обсягу відпуску електричної енергії, виробленої на гідроелектростанціях;

2) укласти за результатами проведення електронного аукціону двосторонні договори купівлі-продажу електричної енергії з ПУП, операторами систем розподілу та оператором системи передачі електричної енергії за визначеною на електронному аукціоні ціною, але не вище граничної ціни;

3) забезпечувати виконання умов укладених з ПУП, операторами систем розподілу та оператором системи передачі електричної енергії двосторонніх договорів купівлі-продажу електричної енергії.

Зазначається, що гранична ціна визначається як середньозважена фактична ціна на електричну енергію, вироблену відповідним виробником за останні три календарні місяці до дати початку функціонування нової моделі ринку електричної енергії.

Визначення обсягів спецобов’язків із забезпечення доступності електроенергії для побутових споживачів здійснюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

Як відомо, НКРЕКП 7 червня оприлюднила свою позицію щодо реалізації рішення уряду від 5 червня про покладення спеціальних обов’язків у процесі функціонування ринку елеткроенегії. Йдеться, зокрема, про такі недоліки та вірогідні ризики, як додаткове навантаження на промисловість та бюджет в обсязі приблизно 37 млрд грн на рік, неможливість реалізувати положення про ПСО раніше, ніж 1 жовтня; банкрутство та ліквідація постачальників електроенергії населенню; загроза фінансовій стабільності операторів системи передачі та розподілу; відсутність повноважень НКРЕКП визначити Порядок компенсації.

Крім того, у Комісії зазначають, що за рахунок АЕС та ГЕС неможливо забезпечити доступною електроенергією населення Львівської, Закарпатської та Івано-Франківської областей.

 

В Україні впроваджуватимуть малі модульні ядерні реактори

Енергоатом підписав тристоронню угоду, що передбачає створення міжнародного консорціуму, який сприятиме впровадження в Україні технології малих модульних реакторів (ММР) SMR-160.

Про це повідомляє прес-служба НАЕК “Енергоатом” – Укрінформ.

“У понеділок, 10 червня, у штаб-квартирі Holtec International – м. Камден (штат Нью-Джерсі, США) підписано Угоду про партнерство між НАЕК “Енергоатом”, ДНТЦ ЯРБ та Holtec International. Підписана тристороння угода передбачає створення міжнародного консорціуму, метою якого є сприяння діяльності щодо впровадження в Україні технології малих модульних реакторів (ММР) SMR-160”, – йдеться у повідомленні.

Роботу над проектом було розпочато ще в жовтні минулого року, і наразі сторони узгодили всі необхідні умови для його старту.

Діяльність консорціуму, зокрема полягатиме в аналізі нормативної документації, що використовується при розробці проекту енергоблоку з реактором SMR-160; аналізі проекту АЕС з енергоблоками SMR-160; підготовці документів для прийняття рішення на національному рівні стосовно впровадження реакторної технології SMR-160 в Україні.

Як повідомлялось, ще у 2017 році керівник Holtec International Кріс Сінгх звернувся до Президента України з пропозицією створити в Україні хаб з поширення у Європі, Азії і Африці технології малих модульних реакторів з локалізацією виробництва обладнання для них на українських підприємствах. Технологія ММР визнана одним з найбільш перспективних напрямків у будівництві атомних електростанцій. Такі реактори мають значно вищий рівень безпеки порівняно з традиційними типами реакторів за рахунок відсутності в них обладнання, яке вимагає зовнішнього електроспоживання, а також за рахунок систем пасивної безпеки. Загальносвітовий ринок ММР після 2025 року оцінюється приблизно в 1 трлн доларів.

У 2018 році НАЕК «Енергоатом» та Holtec International підписали меморандум про взаєморозуміння щодо співпраці у використанні малих модульних реакторів SMR-160 в Україні.

 

Поки немає прогресу у “Мінську”, Росія не зможе повернутися до G8 — Макрон

Еммануель Макрон не вбачає підстав для відновлення формату «Великої вісімки» з Росією, але виступає за посилення динаміки у стратегічному діалозі з Москвою.

Про це французький лідер заявив в інтерв’ю франкомовному швейцарському телеканалу RTS – Укрінформ.

«Я вважаю, що сьогодні Росія повинна докласти зусиль… Я вважаю, поки немає чіткого і дієвого прогресу у Мінському процесі, відновлення G8 не може бути», – наголосив президент Франції, яка нині головує у «Великій сімці».

Відтак, Макрон виключив участь президента РФ Володимира Путіна у саміті G7, який французька сторона прийматиме 24-26 серпня у місті Біарріц, через відсутність прогресу в урегулюванні «української кризи».

Натомість, він заявив, що планує впродовж найближчих тижнів активізувати динаміку стратегічного діалогу з Москвою та обговорити це питання особисто з Путіним.

Як відомо, Росію виключили із формату G8 після початку військової агресії проти України та окупації Криму.

Українець написав трек для реклами Intel

Український продюсер електронної музики Всеволод Корецький написав трек для рекламного ролика компанії Intel, який знімала китайська компанія.

Китайці купили його трек Blues of Tomorrow, повідомив Корецький сайту про міську культуру “БЖ”.

Як зазначається, на його музику китайська компанія вийшла завдяки французькій Cezame – Укрінформ.

“Вони включили 2 наших трека Blues of Tomorrow (мій трек, на який зняли рекламу для Intel у Китаї) і Kingdom of Heaven Костянтина Дениса до їхньої бібліотеки Modern Heroes”, – пояснив музикант.

 

Фінляндія підтримала новий уряд Молдови

Влада Фінляндії повністю підтримали заяву Верховного представника ЄС із закордонних справ і політики безпеки і єврокомісара з питань розширення і політики добросусідства Йоханеса Хана щодо ситуації в Республіці Молдова.

Про це йдеться в оприлюдненій заяві посольства Фінляндії з резиденцією в Бухаресті – Укрінформ

Як повідомлялося раніше, Федеріка Могеріні і Йоханнес Ган оприлюднили спільну заяву, в якій зі схваленням сприйняли рішення парламенту Республіки Молдова про формування парламентської коаліції і затвердження нового уряду під керівництвом Майї Санду.

ЄС виявив готовність працювати з демократично легітимним урядом на основі взаємної прихильності до реформ і основних принципів Угоди про асоціацію між Молдовою і ЄС.

Як повідомляв Укрінформ, у суботу, 8 червня, в парламенті Молдови заявили про створення коаліції, до складу якої увійшли депутати з фракцій Партії соціалістів і політичного блоку «ACUM» (під угодою підписалися 60 депутатів). Всього в парламенті Молдови – 101 депутат.

На засіданні було обрано спікера парламенту – голову Партії соціалістів Зінаїду Гречану, а також затверджено новий склад уряду на чолі з Майєю Санду.

Проте Конституційний суд Молдови виніс вердикт про визнання неконституційними всі прийняті нинішнім складом парламенту 8 червня і в наступний період рішення, постанови і законодавчі акти. Інстанція вже винесла вердикти про неконституційність обрання Зінаїди Гречаної спікером, а Майї Санду прем’єр-міністром.

У вівторок, 11 червня, президент Молдови Ігор Додон анулював підписаний раніше заступником голови Демпартії Павлом Філіпом указ про розпуск парламенту, назвавши рішення Конституційного суду «посяганням на національну безпеку країни».

 

МЗС України звернулось до політичних гравців Молдови

Міністерство закордонних справ України закликає всіх політичних гравців у Республіці Молдова вирішувати суперечки шляхом політичного діалогу, щоб знайти виважене рішення, яке стабілізує ситуацію в державі. Про це у Twitter написала речниця міністра закордонних справ України Катерина Зеленко, передає УНН.

“Ми закликаємо всіх політичних гравців у Республіці Молдова вирішувати суперечки шляхом політичного діалогу, щоб уникнути силового протистояння і в підсумку знайти виважене рішення, яке стабілізує ситуацію і сприятиме руху держави вперед”, – написала Зеленко.

Як повідомляв УНН, у Молдові сьогодні пройшов обшук у поліцейських, які заявили про підтримку нового уряду. 

Раніше Конституційний суд в Молдові тимчасово звільнив Ігоря Додона від обов’язків президента країни і призначив тимчасово виконуючим обов’язки глави держави колишнього прем’єр-міністра Павла Філіпа. 

Мотивацією було зазначено те, що Додон не розпустив парламент, як це передбачало рішення Конституційного суду. До цього соціалісти, очолювані Додоном і блок ACUM сформували уряд на чолі з Майєю Санду, який відмовляється визнавати Демпартія Молдови посилаючись на те, що уряд було сформовано пізніше терміну відведеного на це законом.

 

Додон провів консультації про можливість перегляду рішень КС Молдови

Президент Молдови Ігор Додон обговорив із колишніми главами Конституційного суду можливість перегляду рішень КС, які могли стати однією з причин політичної кризи в країні.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу в РМ з посиланням на інформацію прес-служби президента Молдови.

«Присутні на зустрічі колишні голови КС Віктор Пушкашу і Думітру Пулбере, а також колишній член КС Петру Раїлян одноголосно констатували, що президент і новий парламент зробили правильні дії відповідно до конституції і чинним законодавством», – наголошується в повідомленні.

Крім того, співрозмовники констатували, що Конституційний суд «порушив Кодекс конституційної юрисдикції».

Як повідомляв Укрінформ, у суботу, 8 червня, в парламенті Молдови повідомили про створення тимчасової коаліції, до складу якої увійшли депутати з фракцій Партії соціалістів і політичного блоку «ACUM» (під угодою підписалися 60 депутатів). Усього в парламенті Молдови – 101 депутат.

На засіданні було обрано спікера парламенту – голову Партії соціалістів Зінаїду Гречаний, а також затверджено новий склад уряду на чолі з Майєю Санду.

Однак, Конституційний суд Молдови виніс вердикт про визнання неконституційними всіх прийнятих нинішнім складом парламенту 8 червня і в наступний період рішень, постанов і законодавчих актів. Серед іншого призначення Зінаїди Гречаний спікером, а Майї Санду прем’єром визнані неконституційними.

У вівторок, 11 червня, президент Молдови Ігор Додон анулював підписаний раніше заступником голови Демпартії Павлом Філіпом указ про розпуск парламенту, назвавши рішення Конституційного суду «посяганням на національну безпеку країни».

 

Криза у Молдові: президент Румунії просить ЄС про екстрене втручання

Президент Румунії Клаус Йоханніс надіслав голові Європейської Ради Дональду Туску й голові Єврокомісії Жан-Клоду Юнкеру листа, в якому просить про екстрене втручання ЄС у врегулювання політичної і конституційної кризи в Молдові.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу в Молдові.

“Румунія як член Європейського Союзу стурбована подіями, що відбуваються в Республіці Молдова. На наш погляд, Республіка Молдова як асоційований партнера ЄС, яка підписала Угоду про асоціацію та про зону вільної і всеосяжної торгівлі, будучи членом Східного партнерства, зіткнулася з глибокою політичною і конституційною кризою, що становлять загрозу для стабільності держави і для всього регіону в цілому”, – йдеться в листі.

Президент Румунії висловлює надію, що Європейський Союз, керуючись своїми зобов’язаннями перед Республікою Молдова, а також за допомогою європейської політики добросусідства та принципами глобальної Стратегії ЄС зробить конкретні кроки і приступить в екстреному порядку до пошуку шляхів урегулювання кризи в Молдові, а Румунія висловлює свою готовність підтримати зусилля всіх держав-членів ЄС.

Раніше було оприлюднено спільну заяву верховного представника ЄС із закордонних справ і політики безпеки Федеріки Могеріні та єврокомісара Йоганнеса Гана, в якій висловлено готовність співпрацювати з легально затвердженим новим урядом Молдови.

Як повідомляв Укрінформ, у суботу, 8 червня, в парламенті Молдови повідомили про створення тимчасової коаліції, до складу якої увійшли депутати з фракцій Партії соціалістів і політичного блоку “ACUM” (під угодою підписалися 60 депутатів). Усього в парламенті Молдови – 101 депутат.

На засіданні було обрано спікера парламенту – голову Партії соціалістів Зінаїду Гречаний, а також затверджено новий склад уряду на чолі з Майєю Санду.

Однак, Конституційний суд Молдови виніс вердикт про визнання неконституційними всіх ухвалених нинішнім складом парламенту 8 червня і в наступний період рішень, постанов і законодавчих актів. Інстанція вже винесла вердикти про неконституційність обрання Зінаїди Гречаний спікером, а Майї Санду прем’єр-міністром.

У вівторок, 11 червня, президент Молдови Ігор Додон анулював підписаний раніше заступником голови Демпартії Павлом Філіпом указ про розпуск парламенту, назвавши рішення Конституційного суду “посяганням на національну безпеку країни”.

 

Спікер парламенту Молдови: Мирна передача влади – єдиний вихід

Мирна передача влади є єдиним шляхом виходу Молдови з політичної кризи.

Про це повідомляє прес-служба парламенту Молдови за підсумками зустрічі спікера Зінаїди Гречаної з послом США в Кишиневі Дереком Хоганом, передає власний кореспондент Укрінформу.

«Парламент повністю функціональний, були обрані його керівні органи, затверджено склад нового уряду і призначено генерального секретаря законодавчого органу. Секретаріат парламенту працює у звичайному режимі», – йдеться в повідомленні.

За словами Зінаїди Гречаної, Партія соціалістів і політичний блок ACUM, що входять до складу парламентської коаліції, закликали керівництво Демократичної партії до мирної передачі влади.

Спікер поінформувала Дерека Хогана про ухвалені законодавчі акти, а також про ті законопроекти, які ще належить обговорити.

Посол своєю чергою подякував за зустріч, зазначивши, що функціональність парламенту забезпечено.

Як повідомляв Укрінформ, у суботу, 8 червня, в парламенті Молдови оголосили про створення тимчасової коаліції, до складу якої ввійшли депутати з фракцій Партії соціалістів і політичного блоку ACUM. Під угодою підписалися 60 депутатів (усього в парламенті Молдови – 101 депутат).

На засіданні було обрано спікера парламенту – голову Партії соціалістів Зінаїду Гречану, а також затверджено новий склад уряду на чолі з Маєю Санду.

Однак Конституційний суд виніс вердикт про визнання неконституційними всіх рішень, прийнятих нинішнім складом парламенту 8 червня і в наступний період. Інстанція вже винесла вердикти про неконституційність обрання Зінаїди Гречаної спікером, а Маї Санду прем’єр-міністром.

У вівторок, 11 червня, президент Молдови Ігор Додон анулював підписаний раніше заступником голови Демпартії Павлом Філіпом указ про розпуск парламенту, назвавши рішення Конституційного суду “посяганням на національну безпеку країни”.

Тим часом, державні установи в Кишиневі залишаються заблокованими прихильниками Демократичної партії

 

Спецпредставник України провів переговори з главою уряду Молдови щодо політичної кризи

Глава уряду Молдови Павло Філіп і спеціальний представник України з придністровського врегулювання Віктор Крижанівський провели переговори 12 червня. Про це повідомляє УНН з посиланням на сайт прем’єр-міністра Молдови.

Сторони обговорили придністровський конфлікт в контексті політичної кризи в Молдові. Вони також обмінялися думками щодо політичної ситуації в Молдові.

Сторони відзначили, що нинішня політична криза потенційно може дестабілізувати безпеку регіону.

Філіп і Крижанівський підкреслили важливість підтримання конституційного ладу в Молдові і відзначили, що для подолання політичної кризи в країні необхідний діалог між політичними силами за столом переговорів.

Нагадаємо, Німеччина, Франція, Велика Британія, Польща і Швеція закликали до мирного розв’язання політичної кризи в Молдові.

 

Новий глава МЗС Молдови відкликав посла в США через заяви щодо кризи в країні

Новий міністр закордонних справ Микола Попеску відкликав з посади посла Молдови в США Христину Балан. Про це повідомляє УНН з посиланням на молдавське агентство “Інфотаг”.

“Це пов’язано з діяльністю Христини Балан, яка інформувала владу США з позиції Демократичної партії. Це неприпустимо, молдавські дипломати надалі представлятимуть країну, а не окремі партії”, – сказав глава МЗС Попеску.

Напередодні місцеві ЗМІ повідомляли про те, що Демократична партія Молдови поширює в США звернення, в якому стверджує, що нова влада республіки “діють в інтересах Москви”. Документ поширюється через посольство Молдови в США від імені уряду.

Посол РМ у США Крістіна Балан сказала журналістам, що “не передавала американським партнером ніяких листів за підписом Демпартії”, а представляє в Вашингтоні “уряд Філіпа”.

Христина Балан була призначена послом в США указом президента Ігоря Додона в кінці 2017 року. До цього вона займала пост першого віце-голови Демпартії і відповідала в партії за міжнародні зв’язки.

Рішення про відкликання дипломата було ухвалене незабаром після того, як посол США в Молдові Дерек Хоган провів зустрічі з керівництвом парламенту, уряду і президентом Ігорем Додоном.

Напередодні, глава Делегації Європейського Союзу Петер Михалко зустрівся з новим міністром закордонних справ РМ Миколою Попеску і привітав його з призначенням.

Нагадаємо, Міністерство закордонних справ України закликає всіх політичних гравців у Республіці Молдова вирішувати суперечки шляхом політичного діалогу, щоб знайти виважене рішення, яке стабілізує ситуацію в державі.

 

На Чернігівщині формують новий окремий танковий батальйон.

Про це у Facebook повідомила прес-служба оперативного командування “Північ” – Укрінформ.

“12 окремий танковий батальйон оперативного командування “Північ” буде сформований у с. Гончарівське Чернігівського району. Нова військова частина не входитиме до складу 1-ї окремої танкової Сіверської бригади і буде повністю самостійним підрозділом”, – ідеться у повідомленні.

Зазначається, що зараз військовий підрозділ отримує бойову техніку, озброєння, матеріальні запаси. Особовий склад формуватиметься виключно військовослужбовцями-контрактниками.

У Гончарівському дислокується 1 окрема гвардійська танкова бригада “Сіверська”.

 

Болтон звинувачує РФ і Китай у поширенні фейків про адміністрацію Трампа

У США вважають, що Росія, Китай та інші країни поширюють неправдиву інформацію про внутрішні розбіжності в адміністрації американського президента Дональда Трампа.

Про це заявив у вівторок радник президента США з питань нацбезпеки Джон Болтон, повідомляє Bloomberg – Укрінформ.

“У нас є вагомі підстави вважати, що Північна Корея, Іран, Венесуела, Росія і Китай намагаються сіяти дезінформацію про розбіжності у поглядах в адміністрації Трампа і говорять, що президент і його радники розділені, а також подібні речі”, – заявив Болтон.

За його словами, журналісти підхоплюють неправдиву інформацію.

Болтон під час свого виступу зазначив, що це нормально — мати розбіжності між урядовими чиновниками.

Видання пише, що сам Болтон мав розбіжності з іншими представниками адміністрації, включаючи державного секретаря Майкла Помпео і самого Трампа.

 

У Ризі відкрилася конференція з інформбезпеки Riga StratCom Dialogue-2019

У латвійській столиці відкрилася Riga StratCom Dialogue – міжнародна конференція по темі глобальних комунікацій, протистояння загрозам кібербезпеки, в тому числі агресивного впливу Росії.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми залучені в гібридну війну, тому потрібно розвивати критичне мислення. Це навіть більш важливі речі, ніж постачання електроенергії або води. Під загрозою інформаційних атак знаходяться уми людей», – сказав президент Латвії Раймонд Вейоніс, виступаючи на відкритті конференції.

На його думку, насамперед потрібно зосередитися на підвищенні обізнаності про ризики кібербезпеки серед населення в цілому й особливо серед політичних лідерів. «Це повинно початися з наших систем освіти й бути націлене на загальне поліпшення нашого критичного мислення. Якщо ми не дамо відповідь на ці виклики, що виникають, ми зіткнемося з серйозними наслідками для наших націй, міжнародних структур і для наших демократичних систем», – підкреслив Вейонис.

Провідний світовий експерт в галузі комп’ютерної безпеки Мікко Хіппонен (Фінляндія) зазначив, що дві величезні країни, Китай і Росія, маючи безліч учених, зараз не дають світу сучасних передових технологій. «Єдине, що ми отримали від Китаю, це (комп’ютерні, – ред.) чіпи, а від Росії – хакерів», – сказав Хиппонен і привів різноманітні приклади російських кібератак.

Виступаючи на одній з дискусій Riga StratCom Dialogue екс-президент Естонії Тоомас Ільвес також уточнив, що головним фігурантом кібератак в останні роки незмінно залишається Росія, приміром, Fancy Bears, вони ж APT-28, і так звані «пригожинські тролі». У свою чергу, міністр оборони Латвії Артіс Пабрікс заявив: «Коли дізнаюся про черговий напад хакерів, наголошую – ось і у них теж сталося. Ми-то тут, в Латвії, кожен день –  віч-на-віч з тим, чому присвячений цей форум. Russia Today кожен день вивалює на наші голови свої фейкові новини – добре, що поруч є StratCom, допомагає одразу ж припиняти ці атаки».

У перший день роботи Конференції особливу увагу також було приділено можливостям штучного інтелекту й галузям його застосування, що надзвичайно важливо для розуміння і прораховування нових потенційних кіберзагроз.

У другий день Riga StratCom Dialogue-2019 російської агресії будуть присвячені одразу дві важливі панельні дискусії: «Інформаційна конфронтація з Росією» і «Відбиваючи дезінформацію – уроки, взяті з інциденту в Солсбері».

Форум зібрав близько 700 учасників – експертів, військових, аналітиків, журналістів з 45 країн світу.

The Riga StratCom Dialogue – щорічна конференція, організована Центром стратегічних комунікацій НАТО (StratCom COE), який базується в Ризі.

 

ЄС встановлюють правила для безпілотників

Європейське агентство авіаційної безпеки (EASA) опублікувало у вівторок, 11 червня, ухвалені ним правила користування безпілотниками.

Про це повідомляє DW – Укрінформ.

“Європа стане першим регіоном у світі, який має повний набір правил, що уможливлюють безпечну, захищену та стабільну діяльність дронів як для комерції, так і для приватного користування. Спільні правила допоможуть стимулювати інвестиції, інновації та зростання в цьому перспективному секторі”, – заявив виконавчий директор EASA Патрік Кі.

Правила необхідні для захисту громадян ЄС та одночасно забезпечують вільний обіг безпілотників та рівні умови їхнього використання, зазначають у відомстві.

Європейські правила містять технічні та експлуатаційні вимоги до дронів. Згідно з ними, починаючи з червня 2020 року оператори безпілотних літаків повинні зареєструватися в країні ЄС, де вони проживають або мають основну роботу. Кожен безпілотник також підлягатиме реєстрації, що дозволятиме його відстеження у випадку необхідності. Це допоможе запобігати подіям на кшталт тих, що відбулися в 2018 році в аеропортах Ґатвік і Хітроу, коли дрони залетіли на їхні території, що спричинило тимчасову зупинку усіх рейсів та закриття летовищ.

Правила, ухвалені EASA, замінять наявні нормативні приписи в окремих країнах-членах ЄС. Офіційно вони набудуть чинності протягом наступних 20 днів. Однак на практиці їх почнуть застосовувати лише через рік, щоб дати країнам ЄС час для їх імплементації.

 

ПриватБанк не повертатиме рефінансування НБУ — рішення суду

ПриватБанк 11 червня виграв у суді по справі за позовом ПрАТ “Ерлан” про зобов’язання банку погасити заборгованість за кредитом рефінансування перед Нацбанком.

Про це йдеться у прес-релізі банку, що є в розпорядженні Укрінформу.

“11 червня 2019 року ПриватБанк здобув перемогу у Великій Палаті Верховного Суду в справі за позовом ПрАТ “Ерлан” до НБУ та АТ КБ “ПриватБанк” про зобов’язання ПриватБанку погасити заборгованість за кредитом рефінансування перед НБУ”, – йдеться у повідомленні.

У банку зазначають, що ПрАТ “Ерлан”, яке пов’язано з колишніми власниками банку, намагалося довести зловмисну змову й бездіяльність НБУ та державного ПриватБанку і в судовому порядку зобов’язати банк погасити заборгованість перед НБУ, чим припинити іпотеку та звільнити майно, передане товариством у забезпечення виконання зобов’язань ПриватБанку перед НБУ за кредитом.

Однак Велика палата Верховного Суду відмовила у задоволенні позову, зробивши при цьому декілька важливих для всієї банківської спільноти правових висновків, наголошується у прес-релізі.

 

Берлін вважає передчасними розмови про зняття санкцій з РФ

Німецька дипломатія не бачить підстав починати дискусії щодо зняття санкцій з РФ, оскільки для цього немає умов.

Про це заявив керівник робочого штабу «Україна» в МЗС ФРН Андреас Протманн, виступаючи в Берліні у вівторок на конференції «Україна у виборчому році 2019», організованій Інститутом європейської політики, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми не зацікавлені у відкритті дискусії щодо зняття санкцій. Ми маємо підтримувати як «кримські санкції», так і ті, що стосуються конфлікту на сході Україні (запроваджені через агресивні дії РФ на сході України — ред.). Не думаю, що нам зараз потрібна дискусія щодо зняття санкцій», – сказав Протманн.

Він наголосив на офіційній позиції Берліна: санкції, пов’язані з ситуацією на сході України можуть бути зняті лише після виконання Мінських домовленостей, але «на жаль ми поки що не на тій стадії». Що стосується кримських санкцій, то «анексія не може бути забута», треба продовжувати привертати увагу до цього питання, до проблеми прав людини в Криму тощо.

«Санкції дуже важливі, вони є символом європейської єдності по відношенню до Росії», – підкреслив дипломат. Також він звернув увагу на те, що продовжувати санкційні заходи потрібно кожні 6 місяців, але підкреслив, що досі цей механізм працював у Брюселі чудово.

Як повідомляв Укрінформ, раніше посли країн-членів Євросоюзу погодили рішення про продовження на рік санкцій проти Росії через анексію Криму.

Очікується, що Рада ЄС 20 червня офіційно продовжить економічні санкції проти РФ.

У липні 2014 року Європейський Союз запровадив економічні санкції проти Росії за незаконну анексію Криму та дії з дестабілізації на сході України. У вересні 2014 року ці санкції було посилено.

У березні 2015 року Європейська Рада пов’язала дію обмежувальних заходів із невиконанням Росією Мінських домовленостей. Відтоді щопівроку ЄС розглядає питання щодо продовження економічних санкцій проти РФ.

 

Берлін нагадав, що Путін дав слово зберегти газовий транзит через Україну

Німеччина робить все від неї залежне для того, щоби транзит російського природного газу через Україну до ЄС було збережено.

На цьому наголосив керівник робочого штабу «Україна» в МЗС ФРН Андреас Протманн, виступаючи в Берліні у вівторок на конференції «Україна у виборчому році 2019», організованій Інститутом європейської політики, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми робимо все, що в наших силах, заради продовження транзиту (територією України — ред.)», – запевнив Протманн.

Канцлер Ангела Меркель проводила з цього питання переговори з президентом РФ Володимиром Путіним, нагадав дипломат, але визнав, що окрім «слова президента Путіна» жодних гарантій збереження транзиту немає. «Путін запевнив, що транзит буде збережений. Ми маємо його слово», – сказав дипломат.

Він висловив сподівання та оптимізм щодо того, що 3-сторонні – Україна-РФ-ЄС – переговори з цього питання завершаться досягненням домовленості.

Представник МЗС ФРН також наголосив на необхідності реформуваня НАК «Нафтогаз» як з точки зору управління, так і анбандлінгу (розділення питання виробництва, розподілу в межах України та транзиту російського газу в Європу).

«Це, з нашої точки зору, буде дуже важливим кроком до того, щоби мати надійну систему транзиту», підкреслив дипломат. До того ж, це відповідає інтересам України, оскільки отримані від транзиту газу доходи на даний момент, використовуються, на думку європейських партнерів, «не найефективнішим чином з точки зору українського бюджету». Німеччина запропонувала українському уряду, щоби український оператор транзитних систем якнайшвидше організував справу таким чином, щоби цю систему перебрав на себе міжнародний консорціум і гроші йшли напряму в бюджет.

Протманн водночас звернув увагу на те, що Україна з 2017 року не закупає газ напряму в Росії, але забезпечує свої потреби за рахунок реверсного газу, отже вона таким чином є включеною в європейську енергетичну мережу. В Берліні вважають, що це забезпечує українську енергетичну безпеку.

 

Берлін бачить шанс для рестарту “нормандських” переговорів

У Берліні все ще чекають реакції Москви на мирні пропозиції нового Президента України та сподіваються на відновлення переговорів у “нормандському форматі” на вищому рівні ближчим часом.

Про це сказав керівник робочого штабу “Україна” в МЗС ФРН Андреас Протманн, виступаючи в Берліні у вівторок на конференції “Україна в виборчому році 2019”, організованій Інститутом європейської політики, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми сподіваємося, що зараз буде шанс для рестарту. Хоча перші сигнали з Москві не є дуже обнадійливими, але ми сподіваємося, що Росія подумає двічі та повернеться за стіл переговорів. Ми дійсно сподіваємося, що зустрічі в Нормандському форматі відновляться незабаром”, – сказав дипломат.

Він визнав, що кроки України останнього часу, які спрямовані на пошуки миру, є поки односторонніми, і “було би добре, якби Росія в якісь момент відреагувала”. Німеччина зі свого боку готова допомагати, зокрема, розмовляючи з РФ. При цьому дипломат не погодився із закидом, що Захід тисне на Україну та штовхає її до “компромісів”, оскільки дуже добре розуміє, що “компроміси” можуть вплинути на внутрішньополітичну ситуацію в країні.

Протманн згадав нещодавній візит міністра закордонних справ ФРН Гайко Мааса разом з французьким колегою Жаном-Івом Ле Дріаном до Києва, який охарактеризував як “сильний сигнал” німецько-французької кооперації, спільної підтримки, сигналом новому Президенту Володимиру Зеленському щодо підтримки його зусиль зі створення миру. Саму зустріч двох голів МЗС з Зерельським Протманн назвав “дуже доброю та дуже оптимістичною”.

У Берліні та Парижі вітають те, що Зеленський хоче створити мир на сході, що це є одним з пріоритетів його політики, його відданість Мінському процесу та Нормандському формату. “Німеччина та Франція будуть продовжувати надавати підтримку цим зусиллям”, – заявив Протманн.

“Процес має бути перезапущений новою командою. Ми можемо стверджувати, що буде продовження дуже тісного нашого контакту з колегами в Кієві”, – запевнив представник німецького зовнішньополітичного відомства.

Він також підкреслив, що дві держави продовжать зусилля зі звільнення українських моряків (з родичами яких Маас і Ле Дріан зустрічалися в Києві).

 

Зеленський у Берліні зустрінеться з вищим керівництвом ФРН та бізнесом — джерело

У ході візиту Президента України Володимира Зеленського до Берліна, який планується 18 червня, відповідно до запропонованої програми, плануються його зустрічі з вищим керівництвом ФРН та з бізнес-колами.

Про це стало відомо Укрінформу з поінформованих джерел.

Зокрема, плануються зустрічі Зеленського з канцлером ФРН Ангелою Меркель, федеральним президентом Франком-Вальтером Штайнмайєром і президентом Бундестагу Вольфгангом Шойблє.

Окрім того, очікується, що глава держави зустрінеться з бізнес-колами. Німецькі підприємці очікують цієї зустрічі як важливого сигнала для інвестиційної співпраці.

Як планується, до Берліна Зеленський прибуде після візиту в Париж.

Як повідомляв Укрінформ, свій перший візит у якості Президента України Володимир Зеленський здійснив до Брюсселя.

 

МЗС: “тези для брифінгу” Зеленського у Франції напередодні ще не були готові

Станом на вівторок, 11 червня, профільний департамент Міністерства закордонних справ України не готував “тези для брифінгу” у Франції Президента України Володимира Зеленського. Про це УНН повідомили у відповідь на запит у прес-службі МЗС.

“Повідомляємо, що станом на 11.06.2019 р. профільний департамент не готував та не передавав до Адміністрації Президента України “тез для брифінгу“ Президента України В. Зеленського у Парижі”, — повідомили в прес-службі.

Дипломати підкреслили, що, відповідно до Положення про Міністерство закордонних справ України, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30 березня 2016 року № 281, МЗС, відповідно до покладених на нього завдань, забезпечує інформування Президента України про найбільш важливі та резонансні події у світі, вносить пропозиції щодо реагування на події, що безпосередньо стосуються національних інтересів, надає йому інформацію, необхідну для реалізації ефективної зовнішньої та внутрішньої політики, а також вносить пропозиції щодо ініціатив міжнародного характеру, здійснення заходів, спрямованих на підвищення ефективності співпраці України з іноземними державами і міжнародними організаціями.

Як повідомляв УНН, візит Президента Зеленського до Франції запланований на 17 червня, наступного дня він відвідає Німеччину.

Нагадаємо, раніше стало відомо, в Адміністрації Президента ініціювали службове розслідування щодо ідентичності певних фрагментів виступу Зеленського на брифінгу з президентом Євроради Дональдом Туском та виступу Петра Порошенка на з’їзді партії “Європейська солідарність”.

Перед цим прес-секретар п’ятого Президента Святослав Цеголко звинуватив Президента України Володимира Зеленського у плагіаті.

 

Україна хоче посилити співпрацю з ЄБРР – Зеленський

Президент Володимир Зеленський провів зустріч з делегацією Європейського банку реконструкції та розвитку.

Глава держави наголосив, що Україна налаштована на посилення співпраці з ЄБРР, повідомляє у середу прес-служба Президента – Укрінформ.

Як зазначається, Зеленський також подякував президенту банку Сумі Чакрабарті за те, що ЄБРР залишається найбільшим інституційним інвестором України, і запевнив у готовності розвивати співпрацю.

“Дякуємо вам, що ви тут, і дякуємо за те, що ви є найбільшим інвестором в Україні. Хочу запевнити, що ми нарощуватимемо нашу співпрацю”, – сказав Президент.

Він додав, що стратегія ЄБРР повністю відповідає пріоритетам нашої держави, і висловив переконання, що Україна та банк разом можуть працювати ефективніше. Глава держави підкреслив, що Україна цінує співпрацю з міжнародними партнерами – ЄБРР, Світовим банком та МВФ.

Президент нагадав, що вже мав зустріч із представниками МВФ, на якій було відзначено прогрес України у виконанні зобов’язань за програмою Stand-by. За словами Зеленського, під час цих перемовин обговорювалося питання продовження співпраці.

Глава держави також наголосив, що налаштований на проведення реформ у країні та боротьбу з корупцією. Для цього потрібні парламент і уряд, яким довіряли б громадяни.

Раніше повідомлялося, що Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман під час зустрічі з президентом ЄБРР Сумою Чакрабарті запропонував провести загальні збори банку у 2021 році в Україні.

Зі свого боку, Чакрабарті нагадав, що за час співробітництва ЄБРР кумулятивно вклав в Україну 13,5 млрд євро в рамках 427 проектів.

 

Волинець: ситуація з виплатами заборгованості гірникам досі не вирішена

Наразі ситуація із погашенням заборгованості заробітної плати гірникам залишається напруженою. Про це повідомив голова Незалежної профспілки гірників України Михайло Волинець на своїй сторінці у Facebook, передає УНН.

Волинець, повідомив, що сьогодні, голова первинної профспілкової організації НПГУ шахти “Гірська” Віктор Видиш заявив про напружену ситуації щодо заборгованості гірникам.

“Ситуація із погашенням заборгованості заробітної плати на ДП „Первомайськквугілля“, зокрема на копальні „Гірська“, залишається напруженою. Працівники непромислової групи отримали лише половину заробітної плати за березень, а „промисловці“ — 58 відсотків за квітень. Обіцяні профільним міністром кошти на державне вугільне підприємство ще не надійшли”, — написав Волинець.

Також, голова первинної профспілкової організації НПГУ шахти “Гірська” Віктор Видиш повідомив,що важливо те, за якою статтею здійснюватимуться виплати.

“Якщо як заборгованість із зарплати, то гроші отримають усі. В іншому разі працівники непромислової групи знову залишаться обділеними, адже, згідно із сумнозвісним розпорядженням, вони можуть розраховувати на кошти, що надходять від реалізації вугілля. А яка тут може бути реалізація, коли „Центренерго“ добуте вугілля не бере, і його вже чимало накопичилося на складах — лише на „Гірській“ 12 тисяч тонн, а загалом в об’єднанні — 18 тисяч тонн”, — зазначив Видиш.

Окрім того, голова профспілкового осередку також повідомив, що телефонував заступнику міністра енергетики та вугільної промисловості Анатолію Корзуну щоб пояснити ситуацію.

“Ні в якому разі не можна ділити колектив на категорії: промислова і непромислова група, це несправедливо, коли одні отримуватимуть гроші, а інші лише за цим спостерігатимуть”, — сказав Видиш.

Нагадаємо, в АП пообіцяли шахтарям виплату заборгованості на цьому тижні.

 

Кучма обговорив з головою делегації Червоного Хреста проблеми Донбасу

Очільник української делегації у тристоронній контактній групі щодо Донбасу, другий Президент України Леонід Кучма прийняв главу делегації Міжнародного Комітету Червоного Хреста (МКЧХ) в Україні Флоранс Жиллєтт. Про це повідомила у Facebook прес-секретар представника України у ТКГ Дарка Оліфер, передає УНН.

“Зустріч відбулася на прохання делегації МКЧХ в Україні. У розмові обговорили весь спектр гуманітарних та соціальних питань, які стосуються Донбасу. Головним гуманітарним питанням мінського процесу є звільнення заручників. В рамках засідання ТКГ у Мінську українська сторона засвідчила свою готовність до роботи в цьому напрямку і очікує на конструктивну позицію протилежної сторони”,- написала Оліфер.

З її слів, на зустрічі окремо йшлося про безперебійне водопостачання в Донецькій та Луганській областях. Також було приділено увагу питанню зведення моста в районі Станиці Луганської.

“Всі процеси з імплементації мінських угод мають бути виключно на засадах взаємності. І насамперед має бути виконаний безпековий блок мінських домовленостей – припинення вогню, виведення з Донбасу російських військ і техніки. Після цього рухатися буде легше”, – цитує прес-секретар заяву Кучми під час зустрічі.

Жиллєтт запевнила у продовженні роботи МКЧХ задля допомоги у вирішенні гуманітарних та соціальних проблем Донбасу.

Нагадаємо, Президент України Володимир Зеленський від 3 червня призначив Леоніда Кучму повноважним представником Києва у контактній групі. Раніше він вже обіймав цю посаду з 2014-го по 2018 рік.

Після цього, Кучма на засіданні контактної групи запропонував на наступному засіданні ТКГ розглянути питання про зняття економічної блокади на Донбасі, про що повідомив спецпредставник глави ОБСЄ Мартін Сайдік.

Пізніше Генпрокурор України Юрій Луценко заявив про відкриття трьох кримінальних проваджень після заяви представника України у ТКГ Леоніда Кучми щодо Донбасу.

 

Марш в Москві: силовики пустили в хід кийки, людей поливають водою

Бійці ОМОНу Росгвардії застосували кийки до учасників маршу на підтримку журналіста Meduza Івана Голунова. Крім того, проти натовпу були задіяні поливальні машини, передає УНН з посиланням на Meduza.

Так, повідомляється, що на вулицях Москви з’явилися поливальні машини, які поливають водою учасників ходи, а також поліцейських.

Інші російські ЗМІ так само повідомляють, що на Страсному бульварі російської столиці поліцейські застосовують до учасників акції кийки. Натовп кричить “Ганьба” і “Вам квартири не дадуть”.

За інформацією “Медиазони”, під час маршу було затримано безліч журналістів, у тому числі Meduza, Der Spiegel, Reuters, видань “Коммерсант”, “Дождь”, “МБХ-Медиа”, “Эхо Москвы” і “Новая газета”.

Як повідомляв УНН, у Москві 12 червня проходить марш за свободу журналіста видання Meduza Івана Голунова, затриманого минулого тижня російськими силовиками і звільненого вчора ввечері. Під час ходи вже є майже 100 затриманихправоохоронцями.

 

Парубій підписав закон про ТСК щодо імпічменту

Голова Верховної Ради Андрій Парубій підписав закон “Про тимчасові слідчі комісії, спеціальну тимчасову слідчу комісію і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України”, який передбачає процедуру імпічменту Президента.

Про це спікер повідомив на своїй сторінці у Twitter – Укрінформ.

“Сьогодні (12 червня, – ред.) підписав Закон України #1098 “Про тимчасові слідчі комісії, спеціальну тимчасову слідчу комісію і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України” і передав його на підпис Президенту України”, – зазначив Парубій.

Як повідомляв Укрінформ, 6 червня Верховна Рада ухвалила закон “Про тимчасові слідчі комісії, спеціальну тимчасову слідчу комісію і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України” №1098, який передбачає процедуру імпічменту Президента. “За” проголосували 279 народних депутатів.

Цей закон врегульовує повноваження ВР щодо визначення статусу, порядку створення та діяльності тимчасових слідчих комісій, тимчасових спеціальних комісій і спеціальної тимчасової слідчої комісії для проведення розслідування під час процедури усунення Президента з поста в порядку імпічменту.

Зокрема, підставою для ініціювання імпічменту та утворення спеціальної тимчасової слідчої комісії є подання, підписане більшістю народних депутатів від конституційного складу парламенту, підписи яких не відкликаються. Закон визначає, що Рада утворює таку комісію відповідно до статті 111 Конституції для проведення розслідування обставин щодо вчинення Президентом державної зради або іншого злочину.

Рада зобов’язується розглянути питання утворення комісії на черговому пленарному засіданні після дня внесення подання, причому без прийняття рішення про включення до порядку денного.

Закон визначає, що рішення стосовно ініціювання питання про усунення Президента з поста в порядку імпічменту та включення його як невідкладного до порядку денного сесії парламент ухвалює більшістю голосів. Про таке рішення спікер терміново повідомляє главу держави.

Термін діяльності цієї ТСК не повинен перевищувати трьох місяців. У разі прийняття ВР рішення про звинувачення Президента вона працюватиме до завершення розгляду процедури імпічменту.

До складу комісії входитимуть народні депутати з урахуванням принципу пропорційного представництва фракцій і груп, спеціальний прокурор і троє спеціальних слідчих. Пропозиції щодо складу комісії подаються в п’ятиденний строк.

У разі прийняття Радою рішення про звинувачення Президента спеціальна слідча комісія готує проект постанови про звернення до Конституційного та Верховного судів. КС має надати висновок щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент, а Верховний суд – про те, що діяння глави держави містять ознаки держзради або іншого злочину. При цьому обидва органи розглядають звернення ВР невідкладно та надають свої висновки не пізніше 15-ти днів.

Після отримання відповідних висновків спеціальна слідча комісія розглядає їх і готує доповідь для розгляду на пленарному засіданні парламенту, а народні депутати, як є членами комісії, вносять проект постанови про усунення Президента з поста в порядку імпічменту.

У разі отримання негативних висновків комісія готує інформацію про припинення процедури імпічменту, яку головуючий оголошує на засіданні.

Закон також передбачає, що Рада утворює тимчасову слідчу комісію (ТСК), якщо за це проголосувало не менше третини від її конституційного складу.

Підставами для утворення ТСК можуть бути повідомлення про порушення Конституції та законів України зокрема державними органами та органами місцевого самоврядування, що становлять суспільний інтерес.

Водночас у разі, якщо Верховній Раді стануть відомі факти про неспроможність виконання Президентом своїх повноважень за станом здоров’я, може бути утворена комісія для перевірки цієї інформації.

До ТСК не може входити народний депутат, який є близькою особою посадової особи, щодо якої має проводитися розслідування, якщо парламентарій має приватний інтерес у відповідному держоргані або органі місцевого самоврядування, а також – якщо він був чи є учасником кримінального провадження.

 

Установи самостійно прийматимуть рішення щодо нового правопису — МОН

У перехідний період для нової редакції українського правопису установи самостійно приймають рішення про використання його норм.

Про це Укрінформу повідомили у прес-службі Міністерства освіти та науки.

“Із 3 червня рекомендовано застосовувати норми нової редакції правопису. Водночас зараз триває перехідний період, тому кожна установа може сама приймати рішення щодо переходу на нову редакцію. Конкретний план імплементації правопису в усі сфери життя наразі розробляється. Ми передбачаємо, що він буде представлений не раніше вересня, оскільки потребує охоплення великої кількості питань та узгодження з великою кількістю сторін”, – поінформували в прес-службі.

Як повідомлялося, 22 травня 2019 року Кабінет міністрів України затвердив нову редакцію “Українського правопису”. Також у Міністерстві освіти та науки зазначили, що будуть розроблені терміни та етапи впровадження нового правопису в освітній процес. Також найближчі 5 років питання ЗНО з української мови та літератури будуть стосуватися лише тих норм, які не зазнали змін.

 

Хомчак – про вихід з Іловайська: Не знаю, чому рішення приймалося так довго

Начальник Генштабу ЗСУ Руслан Хомчак, який командував силами АТО в районі Іловайська влітку 2014 року, не знає, чому війська з Іловайського котла не стали виводити відразу.

Про це він сказав в інтерв’ю Радіо Свобода, зазначивши, що 25 серпня 2014 року українські військові в Іловайську вже були оточені – Укрінформ.

«Чому рішення (про вихід з оточення – ред.) ухвалювалося нагорі так довго, я не знаю. В мене вже була ситуація така, коли немає продовольства, коли немає води, елементарного, коли поранених нема можливості вивезти… Першу допомогу надаємо, але їм потрібна більш кваліфікована допомога, і люди вже гинуть від того, що ми безсилі їм чимось допомогти, коли вже в деяких військовослужбовців з’являється панічний настрій, коли ми розуміємо: або буде братська могила, або треба ризикувати і приймати якісь рішення – тоді я вже прийняв рішення, і ми пішли», – згадує начальник Хомчак.

Він відмовився коментувати обставини виходу з оточення, заявивши, що чекає остаточних результатів розслідування. За словами Хомчака, він не намагався з’ясувати причини зволікання з наказом про вихід.

«Я не питаю ніяких рішень, є кримінальна справа, хай пояснюють тим органам, яким повинні пояснювати. Я ж не слідчий, я так само проходжу у кримінальній справі. Я ж бо живий лишився. Сьогодні питань немає тільки до тих, хто не живий. А всі, хто лишилися живі – до всіх є питання, всім їх ставлять, всіх опитують. Звичайно, я вам скажу, якби не зайшла Росія… Чому зайшли війська Росії? Тому що не все виходило в їхніх підрозділів спеціального призначення, які з того боку з нами воювали під виглядом, як ми їх називали, «ополчення» чи ще щось», – пояснює Хомчак.

Як повідомляв Укрінформ, 21 травня Президент України Володимир Зеленський звільнив з посади начальника Генштабу, головнокомандувача ЗСУ Віктора Муженка і призначив замість нього Руслана Хомчака.

Доти Хомчак обіймав посаду головного інспектора Міністерства оборони. Улітку 2014 року він командував силами АТО в районі Іловайська.

Наприкінці серпня 2014-го українські військові потрапили в оточення під Іловайськом. Регулярні частини збройних сил Росії, що вторглися до України обстріляли коридор, яким, за домовленістю, мали виходити українські силовики. За офіційними даними, тоді загинули 366 українських військових і правоохоронців, 429 були поранені, 128 потрапили в полон, 158 вважаються зниклими безвісти.

 

Росія не збиралася виконувати норми морського права – начальник Генштабу ЗСУ

Початком Керченської кризи була провокація з російського боку проти українських кораблів.

Про це в інтерв’ю Радіо Свобода заявив начальник Генерального штабу Збройних сил України Руслан Хомчак, коментуючи події в Керченській протоці листопада 2018 року, коли російські силовики обстріляли і захопили три українських військових кораблі та екіпажі – Укрінформ.

Зокрема, він розповів, що спілкувався з начальником Військово-морських сил України Ігорем Воронченком з приводу подій в Чорному морі. “Він (Воронченко – ред.) мені доповів, що це був не перший прохід наших військових кораблів, що він віддавав команди, які потрібні були: повертатися, коли їх не пускали, коли вони стояли, зробили заявку, що вони готові пройти під тим мостом, як це було в попередні рази. Провокація була з російського боку, вони ж навіть кари показували, як вони це робили. Тобто вони не збиралися просто виконувати норми морського права, гуманітарного права. У військових є свої закони. А так, як повелася Росія біля Керченської протоки – класифікація була нашого керівництва, що це відкрита військова агресія, і я з цим погоджуюся”, – сказав Хомчак.

Він підкреслив, що українські кораблі не планували вступати в протистояння з російськими, а мали намір пройти до визначеного місця базування. За його словами, для оцінки дій моряків із захоплених буксира та двох катерів їх спершу треба повернути з російського полону. “Вони проходили відкрито, заявили, що вони йдуть, тобто так, як треба були йти судам через цю протоку – вони проходили”, – підсумував він.

Хомчак анонсував, що ВМС України і надалі здійснюватимуть прохід військових кораблів через Керченську протоку, однак намагатимуться уникнути повторення ситуації, яка виникла восени минулого року.

“Військові спроби – звичайно, ми повторювати так само, як воно було, не збираємося, але будемо думати, як це робити так, щоб не було таких наслідків”, – сказав він.

25 листопада 2018 року у Азовському морі прикордонники та співробітники ФСБ Росії силою із застосуванням зброї захопили три українські військові кораблі та членів їхніх екіпажів. Кілька моряків при цьому отримали поранення. Росія звинуватила 2х українських моряків у нібито незаконному перетині кордону Росії.

Київ вважає це актом агресії, а моряків називає військовополоненими. Позицію України підтримали США, НАТО і Євросоюз. ООН визнала захоплених моряків військовополоненими.

 

Виборів 21 липня не буде, якщо КСУ визнає незаконними два пункти указу – ОПОРА

Дострокові парламентські вибори, призначені на 21 липня, можуть не відбутися, якщо Конституційний суд визнає незаконними одразу 2 пункти указу Президента Володимира Зеленського про розпуск ВР.

Про це в ефірі Громадського заявила радниця з юридичних питань Громадянської мережі ОПОРА Ольга Коцюруба – Укрінформ.

“Якщо буде визнано указ неконституційним в усіх частинах. Перша частина є, де є розпуск Верховної Ради, і другий пункт про призначення виборів на 21 липня. Якщо рішення КС буде стосуватися обох пунктів, то звичайно, що вибори не можуть бути проведені 21 липня”, – зазначила вона.

Тоді вже Центрвиборчком не може ухвалити додаткового рішення. Водночас, треба читати весь текст рішення, оскільки можливо рішення буде стосуватися лише одного з пунктів, наголосила Коцюруба.

“Але підстави для визнання неконституційним рішення є. Тому цілком можливо чекати такого рішення”, – додала експерт.

Як повідомляв Укрінформ, у вівторок Велика палата Конституційного Суду у формі усного слухання розглядала подання народних депутатів щодо конституційності Указу Президента про розпуск Верховної Ради. Суддею-доповідачем у цій справі виступає Віктор Кривенко.

Того ж дня Велика палата КС перейшла до закритої частини розгляду подання щодо конституційності указу Зеленського.

Президент Володимир Зеленський 20 травня під час інавгураційної промови оголосив про розпуск Верховної Ради 8 скликання. 21 травня він підписав указ “Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради 8 скликання та призначення позачергових виборів”. Указ набув чинності 23 травня, а вже наступного дня в Україні стартувала виборча кампанія.

 

Розпуск Ради: Тимошенко радить Зеленському не зважати на рішення КСУ

Голова “Батьківщини” Юлія Тимошенко закликає Президента Володимира Зеленського не скасовувати указ про дострокове припинення повноважень Ради та призначення дочасних виборів навіть у разі, якщо КСУ визнає цей документ неконституційним.

Про це вона заявила в ефірі телеканалу “112 Україна”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Навіть якщо Конституційний Суд на корупційній основі винесе рішення про те, що указ Президента про розпуск парламенту є неконституційним, то Президенту як гаранту Конституції, який точно знає, що указ є конституційним, можна указ не скасовувати, залишити, і тоді Центральна виборча комісія зобов’язана виконати цей указ”, – зазначила Тимошенко.

За її словами, допоки Президент не скасує відповідний указ, то він залишається чинним. Цю тезу лідерка “Батьківщини” пояснила на прикладі роботи парламенту після ухвалення рішень КСУ щодо визнання неконституційними певних положень законів.

“Навіть якщо Конституційний Суд визнає указ Президента про розпуск парламенту неконституційним, то тоді мусить іти наступний крок: Президент мусить скасувати цей указ. Так само, як Конституційний Суд, якщо визнає неконституційними якісь положення закону, то парламент мусить скасувати ці положення. А до тих пір, поки парламент не скасує, або Президент України не скасує указ про дострокові вибори, всі ці законодавчі нормативні акти залишаються в силі”, – уточнила політик.

Разом з тим, Тимошенко розповіла, що під час її зустрічі із Зеленським у середу передусім порушувалося питання про те, як “не допустити скасування дострокових виборів і руйнації всього виборчого процесу”. Вона наголосила, що наразі не можна допустити, щоб “Конституційний Суд зруйнував дострокові вибори”.

Як повідомляв Укрінформ, у вівторок Велика палата Конституційного Суду у формі усного слухання розглядала подання народних депутатів щодо конституційності Указу Президента про розпуск Верховної Ради. Суддею-доповідачем у цій справі виступає Віктор Кривенко.

Того ж дня Велика палата КС перейшла до закритої частини розгляду подання щодо конституційності указу Зеленського.

Президент Володимир Зеленський 20 травня під час інавгураційної промови оголосив про розпуск Верховної Ради 8 скликання. 21 травня він підписав указ “Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради 8 скликання та призначення позачергових виборів”. Указ набув чинності 23 травня, а вже наступного дня в Україні стартувала виборча кампанія.

 

Тимошенко на Банковій обговорила вибори із Зеленським

Лідер партії “Батьківщина” Юлія Тимошенко у середу, 12 червня, провела зустріч із главою держави Володимиром Зеленський в Адміністрації Президента.

Про це Тимошенко повідомила на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Провела зустріч із Президентом Володимиром Зеленським в його адміністрації”, – написала Тимошенко.

За її словами, під час зустрічі говорили про ситуацію в країні, про дострокові парламентські вибори та про те, як втілити в життя зміни, яких від нової влади очікують люди.

Як повідомляв Укрінформ, 10 червня під час з’їзду “Батьківщини” Тимошенко заявила, що її партія готова в новому парламенті об’єднатися в коаліцію з партією Президента Володимира Зеленського та іншими демократичними проєвропейськими силами. Також вона закликала лідерів партій “Слуга народу” та “Голос” об’єднати зусилля в деяких мажоритарних округах і висунути єдиних кандидатів.

Також напередодні в ефірі ICTV Тимошенко сказала, що “Батьківщина” не буде в опозиції до влади, навіть якщо не увійде до парламентської коаліції.

 

На Закарпаття надійшов перший транш для реалізації проектів регіонального розвитку

На реалізацію проектів регіонального розвитку у 2019 році, що фінансуватимуться за рахунок коштів Державного фонду регіонального розвитку, на Закарпаття надійшов перший транш у сумі 47,3 млн грн.

Про це повідомляє прес-служба Закарпатської ОДА – Укрінформ.

“На реалізацію проектів регіонального розвитку у 2019 році, що фінансуватимуться за рахунок коштів Державного фонду регіонального розвитку, на Закарпаття надійшов перший транш у сумі 47 317,789 тис. гривень”, – йдеться в повідомленні.

Загалом заплановано реалізувати 16 проектів, серед яких і «Реконструкція комплексу будівель під спортивно-реабілітаційний центр інвалідів з ураженням опорно-рухового апарату та інвалідів АТО по вул. Ф.Тіхого,13б м. Ужгород» з фінансуванням у 2019 році – 3 млн гривень.

Реалізація даного проекту дасть змогу забезпечити належні умови для занять спортом людям з обмеженими фізичними можливостями та оздоровлювати щорічно до 20 тисяч інвалідів.

До першого траншу фінансування також включено і важливі інфраструктурні проекти, зокрема, поточний ремонт дороги Довге – Іршава та берегоукріплення на річці Тересва.

Ще один проект, який отримав фінансування, будівництво сучасного ЦНАПу в селі Тур’я Ремети Перечинського району. За результатами чотирьох засідань Міжвідомчої комісії Мінрегіону щодо реалізації проектів регіонального розвитку у 2019 році на території Закарпатської області, прийнято рішення погодити фінансування поданих на розгляд проектів. Наразі область очікує прийняття рішення уряду про виділення коштів на реалізацію запланованих заходів.

ЦВК зареєструвала 135 кандидатів у народні депутати України

УНН. Центральна виборча комісія зареєструвала 135 кандидатів у народні депутати на позачергові вибори до Верховної Ради. Про це УННповідомляє з посиланням на прес-службу ЦВК.

Так, сьогодні, 12 червня відбулось чергове засідання ЦВК, яке провела голова Комісії Тетяна Сліпачук. Комісія зареєструвала 17 кандидатів у народні депутати України, які балотуються в ОВО у порядку самовисування.

Таким чином, станом на 12 червня в одномандатних виборчих округах зареєстровано 135 кандидатів у народні депутати України, зокрема: які балотуються у порядку самовисування – 128, висунутих політичними партіями – 7.

Окрім того, Комісія відмовила в реєстрації 2 кандидатів у народні депутати: Коваля В. Д., висунутого на позачергових виборах народних депутатів України в порядку самовисування в ОВО № 169, та Тарасова І.О., висунутого Ліберально-демократичною партією України в ОВО № 163, у зв’язку з відсутністю необхідних документів.

Нагадаємо, у ЦВК розповіли, коли партії та кандидати в депутати можуть розпочати агітацію.

Як повідомляв УНН, Центральна виборча комісія вже сформувала всі необхідні 199 окружних виборчих комісій з виборів нардепів України на позачергових парламентських виборах, що відбудуться 21 липня 2019 року.

 

 

1 Бал2 Бали3 Бали4 Бали5 Балів (Немає рейтингу)
Loading...
Переглядів: 134

Залишити відгук

adminarmyua@ukr.net | © 2014-2018 ARMYUA
Повне (часткове) використання матеріалів дозволяється за умови наявності прямого гіперпосилання на адресу матеріалу на сайті armyua.com.ua