Україна рішуче налаштована продовжити співпрацю з НАТО для вступу в Альянс — Божок

Членство в НАТО залишається головною і незмінною метою України, тому будь-які спекуляції стосовно готовності нашої країни продовжувати докладати зусиль для цього слід припинити.

Про це заявив 26 вересня у виступі на міжнародній конференції “Гібридні загрози: зрозуміти, адаптуватись, реагувати” заступник міністра закордонних справ України Єгор Божок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми чітко заявили, що наша мета – отримання членство в НАТО. Тактика може варіюватися, але мета залишається незмінною, і я хотів би сьогодні тут ще раз це підтвердити, щоб уникнути будь-яких спекуляцій щодо нашої рішучості продовжувати практичну співпрацю та інтеграцію для досягнення нашої кінцевої мети – членства в НАТО”, – сказав Божок.

У цьому контексті він нагадав, що 24 вересня Президент України Володимир Зеленський на полях Генасамблеї ООН у Нью-Йорку провів двосторонню зустріч із генеральним секретарем Північноатлантичного Альянсу Єнсом Столтенбергом та обговорив подальшу активну співпрацю з НАТО.

“Вони звірили плани на найближче майбутнє, одним з елементів цього плану є візит в Україну високих представників Північноатлантичної ради НАТО наприкінці жовтня. Ми будемо з радістю вітати їх у Києві та Одесі… Символічним буде те, що ми будемо вести розмову з нашими партнерами в Одесі на узбережжі Чорного моря, яке Росія зараз використовує як ще одну платформу для дестабілізації регіону і навіть більше – цілого світу. Я думаю, що нам разом з партнерами по НАТО вдасться напрацювати інструментарій, як консолідувати зусилля для протидії загрозам військового, політичного та економічного характеру, які виникають з боку Російської Федерації”, – зазначив заступник міністра.

 

Німеччина проти зближення України з НАТО – МЗС

Німеччина на сьогодні принципово проти зближення України з НАТО через Росію. Про це в коментарі УНН розповів заступник міністра закордонних справ України Єгор Божок.

Так, відповідаючи на питання про те, скільки часу займе шлях України до членства в Альянсі, Божок нагадав, що цей шлях триває з 2004 року, додавши, що “це – велика політика”.

“30 країн, різні інтереси, різна специфіка. Рішення все-таки за цими тридцятьма країнами. Змусити їх до цього ми не можемо, можемо лише дочекатись, коли цей консенсус сформується. Звичайно, ми будемо працювати над цим. Але, умовно кажучи, як ви можете, наприклад, переконати Німеччину, яка на сьогоднішній день принципово проти?” – задав питання співрозмовник.

На уточнююче питання про те, чи справді Німеччина принципово проти членства України в НАТО, він відповів “так”.

“Вона за поступальний розвиток нашої взаємодії, нашу поступову інтеграцію, нашу взаємодію з НАТО, але проти того, щоб ми на цьому етапі історії сильно зближались з альянсом. Пояснення відомі: не треба дратувати Росію. Наша відповідь полягає в тому, що Росія завжди дратується. Точніше, вона постійно роздратована. І дочекатися, поки Росія не буде дратуватись з того чи іншого приводу означає не дочекатись ніколи. А історія і попередні хвилі розширення НАТО говорять про те, що, не зважаючи на те, дратується Росія чи ні, НАТО розширюється. Але, коли НАТО прийме рішення розширюватись, треба бути готовим”, — додав Божок.

Як повідомляв УНН, напередодні була оприлюднена стенограма розмови президентів України Володимира Зеленського і США Дональда Трампа, у якій обидва лідери зійшлися на думці, що канцлер Німеччини Ангела Меркель робить недостатньо для України.

 

ОБСЄ в середу нарахувала 200 вибухів на Донеччині

Спостерігачі ОБСЄ зафіксували в середу близько 200 вибухів у Донецькій області та три вибухи на Луганщині.

Про це повідомляється в опублікованому у четвер звіті СММ ОБСЄ – Укрінформ. 

“У Донецькій області Місія констатувала зменшення кількості порушень режиму припинення вогню, зафіксувавши тимчасом більше вибухів (близько 200), якщо порівнювати з попереднім звітним періодом (приблизно 55 вибухів)”, – йдеться у звіті.

Більшість порушень режиму припинення вогню зафіксовано в районах на північний захід від н. п. Горлівка, на південь і південно-південний захід від Донецької фільтрувальної станції, зокрема 3 розриви снарядів на відстані 500 м від камери СММ, а також у районах на південь і південний схід від н. п. Пищевик  та на північно-північний схід від н. п. Мар’їнка.

“У Луганській області Місія констатувала аналогічний рівень порушень режиму припинення вогню, зафіксувавши, серед іншого, 3 вибухи, якщо порівнювати з попереднім звітним періодом (5 вибухів)”, – повідомили в Місії.

Більшість порушень режиму припинення вогню зафіксовано в районах на південно-південний захід від н. п. Кряківка, на південний схід від н. п. Попасна, на південний захід від н. п. Первомайськ, а також на схід від н. п. Золоте.

 

Окупанти п’ять разів обстріляли позиції ООС під Новотроїцьким

Російсько-окупаційні війська станом на 20.00 четверга, 26 вересня, 7 разів обстріляли позиції Об’єднаних сил на Донбасі.

Про це у Facebook повідомляє пресцентр штабу ОС – Укрінформ.

“Впродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації та її найманці 7 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстрілював позиції підрозділів Об’єднаних сил із заборонених Мінськими угодами мінометів калібру 82 мм, а також гранатометів різних систем, снайперської та стрілецької зброї“, – зазначається у повідомленні.

Так, у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” противник здійснив 5 обстрілів позицій Об’єднаних сил: поблизу Новотроїцького з напрямку Докучаєвська – зі стрілецької зброї; неподалік Новогнатівки з напрямку Стили – з протитанкового ракетного комплексу; поблизу Водяного з напрямку Ужівки – з автоматичного гранатомета та стрілецької зброї; неподалік Мар’їнки з напрямку Трудівського – зі снайперської зброї; поблизу Красногорівки з напрямку Старомихайлівки – зі стрілецької зброї.

У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ” противник здійснив 2 обстріли позицій Об’єднаних сил: двічі поблизу Новолуганського з напрямку Доломітного – з міномета калібру 82 мм, а також з гранатометів різних систем та стрілецької зброї.

Впродовж поточної доби внаслідок ворожих обстрілів один військовослужбовець зі складу Об’єднаних сил отримав поранення.

 

Кремль збільшує фінансування пропагандистських телеканалів

Російські інформаційно-пропагандистські холдинги ВДТРК (телеканали Росія-1 і Росія-24) і RT (колишній Russia Today) сумарно отримають з російського бюджету понад 126,4 мільярда рублів (близько 2 млрд дол.) у 2020-2022 роках.

Таку інформацію виявило “МБХ медіа“ у нових додатках до законопроєкту “Про федеральний бюджет на 2020 рік і на плановий період 2021 і 2022 років” – Укрінформ.

Субсидія ВДТРК становить 24,2 млрд рублів у 2020 році, 21,4 млрд рублів — у 2021 році і 21,1 млрд рублів — у 2022 році. Це більше, ніж телеканал отримував раніше. Цього року ВДТРК отримав з бюджету 21 млрд рублів, минулого – 19,9 млрд рублів.

Субсидія автономної некомерційної організації “ТВ-Новости” (в рамках якої здійснюється діяльність телеканалу RT) передбачена в обсязі 23 млрд рублів на наступний рік, 18,2 млрд рублів — на 2021 рік і 18,5 млрд — на 2022 рік.

Загальний обсяг субсидій “Первому каналу”, телекомпанії НТВ, телерадіокомпаніям “Петербург”, “Карусель”, “ТВ Центр” і “Национальный спортивный телеканал” на організацію мовлення у малонаселених пунктах буде збільшено у 2020 році до 7,3 млрд рублів, а у 2021 і 2022 роках — до 7,2 млрд рублів.

Міжнародне інформаційне агентство “Россия сегодня” отримає 7,5 млрд рублів у 2020 році, а на наступні два роки — по 6,8 млрд рублів.

 

Україна закликала в ОБСЄ відреагувати на російські дивізії біля кордону

Міжнародне співтовариство має відреагувати на формування Росією біля кордону з Україною трьох військових з’єднань дивізійного рівня, що може свідчити про підготовку до наступальних операцій проти України.

Про це заявив заступник Постійного представника України при міжнародних організаціях у Відні Ігор Лоссовський під час засідання Форуму зі співробітництва у галузі безпеки ОБСЄ у Відні, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Цілеспрямований та відкритий рух російських бронетанкових груп в напрямку українського кордону є очевидною ознакою психологічного тиску на керівництво України, щоб змусити Україну піти на поразницькі угоди. Російські гібридні окупаційні війська на Донбасі мають достатньо військової техніки для ескалації військових дій. У зв’язку з цим ми закликаємо міжнародне співтовариство відреагувати на агресивні дії і сигнали Росії і, заради стримування, посилити політичний та економічний тиск на агресора”, – заявив він.

Під час засідання український дипломат, зокрема, навів інформацію, опубліковану авторитетним міжнародним журналом Jane`s Defense Weekly, згідно з якою, будівництво нового постійного пункту дислокації 150-ї мотострілецької дивізії ЗС РФ біля Ростова-на-Дону на півдні Росії має бути завершено вже до кінця 2019 року.

“Ця дивізія є одним з трьох військових з’єднань дивізійного рівня, створених з січня 2016 року біля східних кордонів України. Згідно з повідомленнями, після завершення формування до кінця року 150-та дивізія буде складатися з двох бронетанкових та двох мотострілецьких полків, коли повністю буде створена до кінця року”, – зазначив Лоссовський.

Він додав, що формування цієї дивізії, а також 3-ї та 144-ї гвардійських мотострілецьких дивізій на північ у Воронезькій та Брянській областях, тривало три роки.

“Так, 150-та дивізія була створена шляхом об’єднання 33-ї мотострілецької бригади з Майкопа та 205-ї мотострілецької бригади з Будьонновська до тимчасових баз на півночі та заході від м. Ростов-на-Дону. Ці бази раніше були зайняті військами, залученими до військових операцій на сході України з літа 2014 року”, – повідомив український дипломат.

Відповідно до супутникових знімків, будівництво постійного пункту дислокації поблизу міста Новочеркаськ розпочалося в середині 2016 року. На знімках від червня 2019 року зафіксовано вже близько 20 казармових приміщень, три великих парки транспортних засобів, де розміщено сотні транспортних засобів, а також 17 великих ангарів для транспортних засобів на різних етапах будівництва.

“Після завершення формування 150-та мотострілецька дивізія матиме шість танкових батальйонів та шість мотострілецьких батальйонів, підтримуваних підрозділами артилерії, розвідки, логістики та зв’язку, і буде готова до інтервенції на Донбас”, – зазначив заступник Постійного представника України при міжнародних організаціях у Відні.

Він навів оцінки міжнародних аналітиків, згідно з якими, такий розвиток подій може свідчити про те, що “російські війська готуються до наступальної операції”.

“В той же час, відбувається підготовка до відведення українських військ вздовж всієї лінії зіткнення на Донбасі. Українська сторона сподівається на деескалацію та “дзеркальне відведення”. Однак ми бачимо протилежні сигнали російської сторони, коли російські війська підтягують свої бронетанкові групи ближче до кордону”, – заявив український дипломат, закликавши міжнародне співтовариство до реакції.

 

Дружина “українського диверсанта” просить Зеленського внести його в список на обмін

Дружина засудженого у справі «українських диверсантів» Андрія Захтея просить Президента України Володимира Зеленського внести її чоловіка в список на можливий черговий обмін утримуваними особами між Україною і Росією.

Про це повідомляє Крим.Реалії – Укрінформ.

«Я написала лист Президенту, щоб не повторилася ситуація з обміном, який стався 7 вересня, щоб не забули включити мого чоловіка в списки на можливий черговий обмін. Вже чотири роки мій чоловік сидить у в’язниці, не бачить дочку. Сподіваюся, що цього разу президент нам допоможе визволити Андрія», – розповіла Оксана Захтей.

Вона повідомила, що отримала повідомлення про те, що лист доставлено в Офіс Президента, проте відповіді на нього ще немає.

В Офісі Зеленського поки публічно не коментували цю інформацію.

Оксана Захтей розповіла, що також написала листа з проханням включити чоловіка в список на можливий обмін Уповноваженому Верховної Ради з прав людини Людмилі Денісовій.

В офісі Денісової їй відповіли, що зараз формується список утримуваних громадян України на території Росії і в анексованому Криму.

Як повідомляв Укрінформ, 10 серпня 2016 року ФСБ РФ повідомила, що в ніч на 7 серпня в Криму затримали групу «українських диверсантів», які нібито готували теракти на півострові. За версією російських спецслужб, затримані Панов Євген та Андрій Захтей були членами «групи диверсантів», яка нібито планувала здійснити теракти на об’єктах туристичної та соціальної інфраструктури півострова.

Пізніше Захтей підписав досудову угоду зі слідством. Однією з умов підписання угоди з боку слідства була відмова обвинуваченого від адвоката за угодою.

Влада України заперечувала російські звинувачення на адресу українців і назвала їх провокацією російських спецслужб.

У лютому 2018 року “суд” у Криму засудив Андрія Захтея до 6 років і 6 місяців колонії суворого режиму і штрафу 220 тисяч рублів (близько 105 тисяч гривень).

7 вересня 2019 року в рамках обміну в Україну повернулися 35 утримуваних росіянами українців, в Росію передали 35 російських і українських громадян, яких в Україні судили за різні кримінальні злочини.

 

Сенцов зняв у Берліні плакати з вимогою звільнити його

Колишній політв’язень, український кінорежисер Олег Сенцов, який перебуває в Берліні, в четвер власноруч зняв банери з вимогою його звільнення з російського полону.

Банери протягом усього періоду його ув’язнення виставляв кожного четверга перед російським посольством у Берліні німецький активіст Рональд Вендлінг, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Зустріч Сенцова вийшла хвилюючою, хоча дізнався Олег про Рональда лише напередодні.

Вендлінг був щасливий побачити Олега. При цьому він обіцяє не припиняти свої щотижневі пікети, оскільки за ґратами у російських буцегарнях ще залишається багато українців, кримських татар і російських активістів. Він також має намір періодично виставляти банери з репродукціями малюнків також колишнього політв’язня, кореспондента Укрінформу Романа Сущенка як приклад того, що може робити сильна людина за ґратами. Сенцов оглянув цей банер.

Як повідомлялося, Сенцов і Сущенко повернулися додому 7 вересня в рамках обміну утримуваними між Україною та Росією у форматі 35 на 35.

“Група 17 червня 1953 року” нагородила Сенцова відзнакою за боротьбу за свободу та активний супротив проти несправедливості, терору та служіння справі захисту прав людини, яку вручила перед посольством країни, котра тримала Олега 5 років.

 

Російські ракети з Криму дістають цілі на території країн НАТО та ЄС — представник Президента

Подальша мілітаризація кримського півострова може бути підставою для посилення санкцій проти Росії.

На цьому в інтерв’ю Укрінформу наголосив Постійний представник президента України в Автономній Республіці Крим Антон Кориневич – Укрінформ.

“Україна збирає і документує цю інформацію. Багато західних держав говорили, що факти і свідчення про посилення мілітаризації кримського півострова будуть фактором посилення санкційного режиму. Всі країни регіону беруть це до уваги і розуміють, до яких потенційних загроз це може призвести”,- зазначив Кориневич.

Він повідомив: країна постійно інформує про те, що Крим є дуже серйозною точкою на карті для мілітаризації і Російська Федерація це використовує.

“У Криму є місця, де можна зберігати ядерну зброю. У Криму вже дислокуються військові кораблі, які можуть нести ракети на дальність більше ніж 2 тис. км. У Криму вже є берегові ракетні комплекси “Бал”, “Бастіон”, розглядається питання створення окремої бригади “Іскандерів”. Навіть без використання морських засобів – військових кораблів, тільки наземними ракетними комплексами Росія може прострілювати весь морський простір регіону і влучати в ціль. Теоретично, це можуть бути цілі й на території країн НАТО та ЄС”,- наголосив Постійний представник Президента України в АРК.

Він додав, що Крим, “тією чи іншою мірою, забезпечує Росії контроль над усім Азовсько-Чорноморським регіоном”.

 

Російські окупанти не мають права перейменувати Крим – представник Президента

Будь-яка спроба окупаційних властей змінити назву “Крим” на “Тавриду” буде неправомірною.

Про це в інтерв’ю Укрінформу зазначив Постійний представник Президента України в Автономній Республіці Крим Антон Кориневич – Укрінформ.

“Ми чули багато від окупаційної влади, наприклад те, що Північно-Кримський канал за міжнародним правом, повинен мати статус міжнародного. Це абсолютна нісенітниця, адже це інфраструктурна одиниця України, так само як, наприклад, траса Київ-Одеса. Тепер ми бачимо, що вони переходять до нового етапу інформаційних заходів, що, мовляв, Крим треба перейменувати, тому що є інша частина – там колись були давньогрецькі міста-поліси. Безумовно, ми з повагою ставимося до грецької частини історії Криму. Але будь-яка спроба зміни назви Криму є абсолютно неправомірною дією окупаційної влади”, – зазначив Кориневич.

Він наголосив, що Крим визнається міжнародним правом автономною республікою у складі України.

“Усі ці пропозиції Росії не мають нічого спільного з реальністю. Це стосується напряму й офіційної назви півострова”,- констатував Кориневич.

Як відомо, постпред Криму при президентові Росії Георгій Мурадов нещодавно заявив, що влада півострова позитивно оцінила ідею затвердити другу офіційну назву регіону – Таврида. Він підкреслив, що з таким проханням до окупаційної влади півострова звернулася грецька діаспора півострова.

Як відомо, Таврійська губернія існувала в царській Росії з 1802 по 1921 роки. До її складу входив кримський півострів, а також частина районів степової частини України.

 

Крим-Таврида: Росія почала нову гру і хоче вбити кількох зайців одним пострілом

24.09.2019

Стежмо за руками… бо словами й мовою відомої радянського комедії: “Крим перетворюється, перетворюється Крим… на елегантну Тавриду”!

Росія почала нову гру, намагаючись вполювати кілька зайців одним пострілом. Але, без сумніву, гру складну, партитура писана для багатьох інструментів і виконавців. На перший погляд, вона майже невинна – топонімічна (ну подумаєш, що тут такого – відновити паралельно другу історичну назву регіону), а насправді – релігійно-етнічна, безпекова, і навіть геополітична.

Так званий постпред президента РФ у Криму Мурадов кілька днів тому озвучив ідею повернути Криму ще одну назву – Таврида (Таврія). Ініціатива нібито грецької меншини півострова. Чим загрожує спроба Росії офіційно змінити назву регіону?

Крим. Crimea. Ця назва півострову, звучить майже однаково різними мовами. І вона вже набила оскомину у Москві. І за кордоном. Про Крим пам’ятає і знає весь світ, як про “сіру зону”, незаконно захоплену територію, за що діють санкції проти Росії. Стирання ластиком слова “Крим” і вписання замість нього на географічній карті “Таврида”, на переконання Москви, має запустити ефект групової амнезії у світі за “кримські” гріхи РФ, особливо серед тих, хто давно не проти перейти до політики “business as usual” з Москвою. “Tavrida” має стати на Заході кому снодійним, а кому обезболюючим і такою собі лінгвістичною хвірткою до подальшої відміни санкцій Заходу проти Росії.

З “Кримом” затирається відповідно прикметник “кримський” і з’являється “таврійський” (таврический). Відповідно, зникають “кримські татари”, а з’являються просто “татари”. В Росії їх багато, є Татарстан. Можна “розмити” ідентичність кримських татар-мусульман, маргіналізувати провідну нацменшину на півострові і на додаток протиставити її іншим нацменшинам, наприклад, православним грекам.

І згадка про греків невипадкова. Ідея, напевно, має сподобатися православній Греції (заодно і Кіпру) і стати міною сповільненої дії під європейські санкції проти Росії. Скасувати їх проти Тавриди (читай Росії) у перспективі має грецько-кіпрський “троянський кінь” в середині ЄС. Топонімічна гра Росії може призвести також до зростання напруги між Туреччиною, яка, звісно, не захоче перейменування Криму і горою стоятиме за кримських татар, та Грецією, яку Москва вміло втягує у свою гру.

У назву “Таврида” Росія, очевидно, на перспективу вкладає також і певні інші символи, зокрема бажання подальшої експансії території України. У Москві полюбляють такі символи. “Таврическая губерния” у царській Росії, що адміністративно існувала з 1802 по 1921 роки, включала не лише півострів, але й частину степової України – нинішньої Херсонської та Миколаївської областей. Чим не натяк: хочемо сухопутний коридор з континентальної Росії до Криму. Ну, на правах Тавриди.

А тому – слідкуємо за руками.Nariman Ustaiev підняв це питання на конференції ОБСЄ у Варшаві. Дяка за це! (Юрій Банахевич)

 

Посол України в Туреччині зустрівся з керівниками кримськотатарських діаспорських організацій

Посол України в Туреччині провів зустріч з керівниками громадських організацій кримськотатарської діаспори в Туреччині, на якій відбувся обмін думками щодо розвитку співпраці, окреслено її нові перспективні аспекти.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Користуючись нагодою, хотів би вас привітати з чудовою подією – відкриттям кримськотатрського дернеку (центру – ред.), яке відбулося за участі Президента України. Це знамення і дуже важлива подія для всіх сторін – як для Туреччини і України, так і для кримських татар», – зазначив Надзвичайний і Повноважний Посол України в Туреччині Андрій Сибіга.

Дипломат поділився з присутніми своїм баченням короткострокових та довгострокових планів подальшого співробітництва та можливими проектами, які могли б зацікавити та бути корисними.

У свою чергу, керівник Генерального центру культури та взаємодопомоги кримських тюрків Туреччини Мукремін Шахін зазначив: «Нещодавній візит Президента України та його участь у відкритті нової будівлі Центру культури та взаємодопомоги кримських тюрків Туреччини – це велика честь для нас. Ми переконані, що у розвитку відносин України та Туреччини діяльність громадських організацій ефективно сприяє у цьому напрямку», – сказав Мукремін Шахін.

У ході зустрічі сторони домовилися про налагодження більш активних зв’язків між окремими регіонами та містами Туреччини й України, зокрема, тих, де проживають кримські татари.

Голова офісу кримськотатарської діаспори міста Ескішехір Еврен Олджай висловив сподівання на більш тісні контакти та співробітництво з Херсоном. «Наша асоціація була заснована у 1972 році, нараховує 3,5 тисяч членів і охоплює п’яту частину Ескішехіру. Завдяки цьому ми маємо представництво кримських татар майже у всіх сферах життєдіяльності міста, відіграємо активну роль у його житті», – наголосив він, запросивши очільника українського диппредставництва в Анкарі відвідати Ескішехір і взяти участь у низці заходів.

Серед інших перспективних напрямків двосторонньої співпраці сторони назвали міжуніверситетський обмін студентами.

Як відомо, Президент України Володимир Зеленський на початку серпня відвідав Туреччину з офіційним візитом. Під час перебування в Анкарі він взяв участь у відкритті нової будівлі Генерального центру культури та взаємодопомоги кримських тюрків Туреччини.

 

Українську делегацію намагаються змусити прибути до Страсбурга — МЗС

Нову українську делегацію в Парламентській асамблеї Ради Європи намагаються змусити прибути до Страсбурга через секретаріат ПАРЄ.

Про це написав у Twitter заступник очільника МЗС України Сергій Кислиця – Укрінформ.

“Здається, ті, хто повернув Росію в ПАРЄ, пішли ва-банк: руками секретаріату намагаються змусити нову делегацію (України – ред.) прибути в Страсбург, аби відновити “business as usual”. Впевнений, що секретаріату нагадають, хто приймає правила і їх тлумачить”, – зазначив Кислиця.

Як повідомляв Укрінформ, 30 вересня – 4 жовтня пройде осіння сесія ПАРЄ. Нова делегація України в Парламентській Асамблеї Ради Європи офіційно відмовилася від участі в осінній сесії. Це рішення прийнято у зв’язку з поверненням Російської Федерації до сесійної зали ПАРЄ без виконання вимог резолюцій Асамблеї, ухвалених у відповідь на російську агресію проти України.

Водночас ЗМІ з посиланням на лист секретаріату ПАРЄ повідомили, що українську делегацію можуть позбавити права представництва в Асамблеї.

Зокрема, зазначалося, що про затвердження нової делегації України Верховна Рада мала повідомити ПАРЄ офіційно, однак, за даними ЗМІ, таке повідомлення Україна не надсилала.

“Тоді у Раді наголошували, що представники старої делегації за звичною для Асамблеї практикою зберігають право брати участь у роботі сесії. Однак на адресу нової делегації надійшов лист із роз’ясненнями від секретаріату ПАРЄ, в якому ставляться під сумнів повноваження старої делегації”, – уточнюється у повідомленні.

Своєю чергою член нової делегації в ПАРЄ, народний депутат з фракції “Європейська солідарність” Олексій Гончаренко у Facebook також заявив, що Україна може втратити право брати участь у роботі не тільки сесії, але й комітетів.

“Якщо Україна цього тижня не відправить в ПАРЄ склад нової делегації, то, оскільки нову делегацію створено, що відображено на сайті ВР, стара делегація об 11.30 ранку 30 вересня втратить свої повноваження, а нова не набуде. Тобто в України не буде ніякої делегації в ПАРЄ”, – заявив він і додав, що “за такого розвитку подій представники України не зможуть брати участь у роботі не тільки сесії, але й комітетів ПАРЄ до моменту подання складу нової делегації”.

Водночас ЗМІ зазначали, що за правилами Асамблеї повноваження старої делегації спливають через шість місяців після парламентських виборів, 21 січня 2020 року.

Публікації на сайтах держорганів не мають юридичної ваги, і про затвердження нового складу делегації Україна має повідомити ПАРЄ офіційно.

 

Кулеба пояснив, в якому статусі Льовочкіна їде на сесію ПАРЄ

Офіційна відмова делегації України від участі в осінній сесії Парламентської асамблеї Ради Європи є чіткою демонстрацією, що новий парламент усе пам’ятає та усвідомлює стратегічний національний інтерес держави.

Про це 26 вересня заявив журналістам віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Водночас він підкреслив, що делегація України у ПАРЄ може подати на затвердження свої повноваження на наступні сесії.

“Парламент ухвалив своє рішення, я дізнався про нього від парламенту. Рішення полягає в тому, щоб не подавати повноваження свої на затвердження саме під час осінньої сесії, але це, безумовно, не означає, що вони не будуть подані взагалі ніколи. Тобто є питання процесу, є позиція парламенту, яку треба поважати. Мені в цій позиції подобається те, що новий парламент чітко показав, що він все пам’ятає, і що є щось вище, ніж зміна політичних сил або зміна делегацій – є стратегічний національний інтерес держави, конкретно в Парламентській асамблеї, і новий парламент це усвідомлює”, – сказав Кулеба.

Коментуючи делегування партією “Опозиційна платформа – За життя” свого кандидата на сесію, віце-прем’єр зауважив, що “у нас демократична країна”.

“По-друге, там є тонкий юридичний момент: справа в тому, що пані Льовочкіна входила і до колишньої делегації, і входить до нової. Відповідно до правил ПАРЄ, до тих пір, поки асамблея не затвердить повноваження нової делегації, повноваження старої делегації залишаються чинними. Тому пані Льовочкіна юридично формально їде туди в статусі члена колишньої делегації, а не нової… Очевидно, вона представлятиме там інтереси, своєї політичної сили, а не інтереси нової української делегації. Це принципова відмінність”, – пояснив Кулеба.

Як відомо, делегація України в Парламентській асамблеї Ради Європи офіційно відмовилась від участі в осінній сесії організації.

ПАРЄ позбавила російську делегацію права голосу у квітні 2014 року через анексію Криму. Оскільки Москва не виконала жодної вимоги відповідних резолюцій Асамблеї, санкції проти РФ продовжувалися кілька разів. На знак протесту російські депутати не брали участі в роботі Асамблеї з 2016 року. Влітку 2017 року Москва припинила сплачувати внески до бюджету Ради Європи, пояснюючи це тим, що делегація Держдуми РФ не має повноцінних прав у ПАРЄ. З’явився варіант, що Росія взагалі покине ПАРЄ. Після цього почали говорити, що неучасть Росії в ПАРЄ обмежує права російських громадян, зокрема неможливість оскарження рішень російського суду в ЄСПЛ.

У ніч проти 25 червня 2019 року ПАРЄ ухвалила резолюцію, яка дозволила делегації РФ вже 25 червня повернутися в асамблею. Ця резолюція виключає повторне запровадження серйозних санкцій проти російських депутатів. У відповідь на це делегації Латвії, Литви, Естонії, Словаччини, України, Грузії та Польщі залишили залу засідань.

 

Україна в понеділок може втратити представництво у ПАРЄ

Якщо Україна цього тижня не відправить у ПАРЄ склад нової делегації, то стара зранку 30 вересня втратить свої повноваження, а нова не отримає.

Таку позицію висловив у Facebook народний депутат України, член постійної делегації Верховної Ради України у ПАРЄ Олексій Гончаренко – Укрінформ.

«Тобто, в України не буде ніякої делегації у ПАРЄ. Повноваження можна буде подати наприкінці листопада в Standing Committee Асамблеї або вже 27 січня до початку зимової сесії», – заявив депутат.

Гончаренко повідомив, що про це напередодні офіційно повідомили Україну. Він уточнив, що відповідна телефонна розмова на цю тему була і з генеральним секретарем ПАРЄ Войцехом Савицьким.

Гончаренко зазначив, що при такому розвитку подій представники України не зможуть брати участі у роботі не тільки сесії, але і комітетів ПАРЄ до моменту подачі складу нової делегації.

«Вважаю, що такий розвиток подій буде не в інтересах України. Можна прийняти рішення не брати участь в роботі жовтневої сесії, але делегацію треба подавати. Інакше і на сесії, і на комітетах, які будуть проходити в міжсесійний період, звучатиме позиція Кремля, а України – не буде», – підкреслив народний депутат.

Як повідомляв Укрінформ, 30 вересня – 4 жовтня пройде осіння сесія ПАРЄ. Делегація України у Парламентській Асамблеї Ради Європи офіційно відмовилася від участі в осінній сесії організації. Це рішення прийнято у зв’язку з поверненням Російської Федерації в сесійний зал ПАРЄ без виконання вимог резолюцій Асамблеї, прийнятих у відповідь на російську агресію проти України.

 

Богдан та інші: інформатор розвідки США назвав трьох “контактерів” Джуліані в Україні

Адвокат президента США після телефонної розмови Дональда Трампа і Володимира Зеленського спілкувався з керівником Офісу Президента Андрієм Богданом, радником Зеленського Андрієм Єрмаком та головою СБУ Іваном Бакановим у приватному порядку.

Про це йдеться у скарзі інформатора – співробітника розвідки США з приводу змісту розмови Трампа і Зеленського – Укрінформ.

“Я також дізнався від кількох американських чиновників, що приблизно 2 серпня Джуліані відвідав Мадрид, щоб зустрітися з одним із радників Президента Зеленського Андрієм Єрмаком. Офіційні представники США охарактеризували цю зустріч, про яку в той час не повідомлялося публічно, як пряме продовження розмови Президента (Трампа — ред.) із Зеленським про розглянуті ними справи”, – йдеться у скарзі.

Крім того, за словами інформатора, кілька посадових осіб сказали йому, що “Джуліані у приватному порядку спілкувався з іншими радниками Зеленського, включаючи керівника його Офісу Андрія Богдана та голову Служби безпеки України Івана Баканова”.

“Я не знаю, чи зустрічалися ці посадові особи з Джуліані або розмовляли з ним, але декілька офіційних осіб США повідомили мені, що Єрмак та Баканов мали намір приїхати до Вашингтона в середині серпня”, – йдеться у скарзі.

Як повідомлялося, минулого тижня ЗМІ поінформували про скаргу інформатора з-поміж співробітників розвідки, які опрацьовують іноземні комунікації Білого дому. Він, зокрема, доповів своєму керівництву, що 25 липня під час розмови Трампа з “іноземним лідером” (якого потім встановили як Володимира Зеленського) президент США нібито зробив неприпустиму “пропозицію”. Американські ЗМІ стверджували, що Трамп, зокрема, вимагав від Зеленського розслідувати справу щодо компанії Burisma, у наглядовій раді якої працював Хантер Байден – син колишнього віцепрезидента США Джо Байдена, який планує балотуватися на майбутніх президентських виборах.

Білий дім у середу, 25 вересня, під тиском Конгресу й суспільства погодився оприлюднити стенограму розмови між Президентами України та США, що підтвердила, що Трамп звертався із проханням розібратися у ситуації з розслідуванням щодо Burisma.

 

Богдан був на переговорах Азарова з РФ щодо відмови від асоціації з ЄС, – “Схеми”- РБК-Україна

Після переговорів Богдан був нагороджений державною відзнакою

Керівник Офісу президента України Андрій Богдан в 2013 році брав участь у переговорах тодішнього прем’єр-міністра Миколи Азарова з керівництвом Росії про відмову від асоціації з Євросоюзом. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на розслідування програми “Схеми”.

Як повідомляється, про участь Богдана в переговорах, які проходили в Санкт-Петербурзі, свідчать дані про перетин ним російського кордону, а також робочий документ з складом української делегації, де фігурує його прізвище.

Зазначається, що через місяць після повернення в Київ та після рішення уряду Азарова призупинити асоціацію з Європейським союзом Богдан був нагороджений державною відзнакою.

“За проведення превентивних антикорупційних заходів, створення умов нетерпимості та формування негативного ставлення до корупції”, і зокрема, за “підготовку довідкових матеріалів для прем’єр-міністра України”, – йдеться в клопотанні про нагородження.

Нагадаємо, раніше Верховний суд відхилив скаргу на призначення Андрія Богдана главою Адміністрації президента в травні 2019 року. У скарзі йшлося про те, що призначення Богдана є протиправним, оскільки на нього через люстрацію поширювалася заборона займати посаду глави Адміністрації президента.

Також РБК-Україна писало, що Богдан не виключив можливості взяти участь у виборах міського голови Києва. Богдан додав, що виконав свою функцію на посаді керівника ОП, тому міг би “зайнятися чимось серйозним”.

 

Демократи на слуханнях у Конгресі США звинуватили Трампа у зраді

Демократи в Конгресі США звинувачують Президента Дональда Трампа у зраді власній присязі та спробі використати нагальну потребу України в американській підтримці, щоб отримати перевагу на президентських виборах.

З такою заявою виступив голова Розвідувального комітету Палати представників США Адам Шифф 26 вересня під час слухань в Конгресі за участі в.о. директора Національної розвідки США Джозефа Магуайєра, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Він (президент Трамп – ред.) зрадив власній присязі про захист нашої національної безпеки та зрадив присязі про захист нашої конституції “, – наголосив Шифф.

На думку Шиффа, президент України Володимир Зеленський намагався здобути прихильність глави найбільш потужної у світі держави, чітко підкресливши, що потребує підтримки в протистоянні російській агресії. “Якою була відповідь Президента (Трампа – ред.)? Вона звучить як класичний кримінальний шантаж”, – заявив Шифф.

Посилаючись на стенограму розмови президентів України і США, він зауважив, що Трамп спочатку згадав, що США “зробили стільки (для України – ред.), скільки не зробила жодна держава” і що він почув бажання України, яка прагне зберегти підтримку США.

Однак, подальші слова Трампа конгресмен розцінює як наполягання, щоби в Україні було ініційоване розслідування, яке допомогло би Трампу отримати “бруд” на його головного політичного конкурента Джо Байдена.

Натомість представники республіканців у комітеті заявляють, що ця справа є “занадто політизованою” демократами, які хочуть в будь-який спосіб добитися імпічменту Президента або зашкодити його виборчій кампанії.

“Я хочу привітати демократів з тим, що вони запустили чергову операцію інформаційної війни проти Президента, та з їхньою надзвичайною здатністю знову залучати провідні медіа до своєї кампанії”, – заявив старший член комітету конгресмен-республіканець Девін Нуньєс.

Слухання, які проходять в Конгресі США 26 вересня, присвячені обговоренню розмови Президентів США і України від 25 липня, під час якої Трамп піднімав питання щодо відкриття в Україні розслідування проти Байдена. При цьому Трамп домовився, що з українським керівництвом підтримуватиме контакт його особистий адвокат Руді Джуліані та призначений Трампом генпрокурор США Уільям Барр.

Як повідомляв Укрінформ, скандал у США зчинився, коли співробітник розвідки, який опрацьовував телефонну розмову Дональда Трампа із Володимиром Зеленським подав скаргу своєму керівництву, де заявив, що окремі висловлювання Президента США можуть тлумачитися як тиск на українську сторону з метою примусити відкрити розслідування проти родини Джо Байдена, який є головним конкурентом Трампа на виборах.

Спікер Палати представників Ненсі Пелосі оголосила про початок формальної процедури імпічменту Дональда Трампа, якій передуватимуть розслідування в комітетах нижньої палати Конгресу.

У середу, 25 вересня, пресслужба Білого дому виклала у відкритий доступ розсекречений документ зі стенограмою телефонної розмови президентів України і США.

Байден, який зараз є головним конкурентом чинного президента США на виборах 2020 року, заявив, що Трамп у розмові з Зеленським поставив свої інтереси вище за державні.

 

Конгрес оприлюднив текст скарги щодо розмови Трампа із Зеленським

Розвідувальний комітет Палати представників оприлюднив у четвер розсекречену скаргу викривача, яка вказує на спробу глави Білого дому Дональда Трампа задіяти іноземний уряд для втручання у президентські вибори 2020 року в США.

Про це повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Ця скарга ніколи не повинна була приховуватися від Конгресу. Вона виявила серйозні правопорушення, а Генеральний інспектор (Розвідувального співтовариства – ред.) визнав її невідкладною та достовірною”, – заявив у цьому зв’язку голова Комітету Адам Шифф.

Він назвав документ “дорожньою картою” для розслідування щодо імпічменту президента, яка надає суттєву інформацію Комітету для подальшої роботи з іншими свідками та документами.

“Громадськість має право бачити скаргу, а також ті речі, які вона викриває”, – підкреслив голова Розвідувального комітету Палати представників США.

Скарга охоплює 9 сторінок тексту, де йдеться про телефонну розмову президентів України і США від 25 липня. У документі, датованому 12 серпня, зокрема, звертається увага на прохання президента США відкрити розслідування в Україні проти його політичного конкурента на президентських виборах Джо Байдена.

Раніше стало відомо, що текст скарги представника розвідки США може бути опубліковано в четвер.

Як зазначається, скарга була передана у середу ввечері до Капітолія. Демократи, які прочитали документ, заявили, що він підтверджує їхній намір провести розслідування в рамках процедури імпічменту Трампа.

Також про розсекречення скарги повідомив представник республіканців у Комітеті з питань розвідки Палати представників Кріс Стюарт.

Саме ця скарга неназваного інформатора спонукала демократів розпочати офіційну процедуру імпічменту та натиснути на Трампа з вимогою опублікувати текст телефонної розмови з Зеленським.

Як повідомлялося, минулого тижня ЗМІ поінформували про скаргу “викривача” з-поміж співробітників розвідки, які опрацьовують іноземні комунікації Білого дому. Він, зокрема, доповів своєму керівництву, що під час розмови Трампа з “іноземним лідером” (якого потім встановили як Володимира Зеленського) президент США нібито зробив неприпустиму “пропозицію”.

Білий дім у середу під тиском Конгресу й суспільства погодився оприлюднити стенограму розмови між президентами України і США, яка підтвердила, що Трамп звертався із проханням розібратися у ситуації з розслідуванням щодо компанії Burisma, у наглядовій раді якої працював син колишнього віцепрезидента США Джо Байдена.

Пізніше стало відомо, що автор скарги погодився свідчити перед Конгресом. Зустріч може відбутися за умови, якщо в.о. директора Національної розвідки Джозеф Магуайєр (ставленик Трампа) дозволить юридичному раднику “викривача” отримати відповідний ступінь допуску до секретної інформації, щоби він міг надавати допомогу своєму клієнту.

 

Керівник розвідки США свідчитиме у Конгресі щодо розмови Трампа й Зеленського

Виконувач обов’язків директора Національної розвідки США Джозеф Магвайр свідчитиме 26 вересня у Конгресі США щодо розгляду скарги інформатора стосовно розмови президентів Дональда Трампа і Володимира Зеленського.

Про це повідомляє CNN – Укрінформ.

“Магвайр повинен дати свідчення перед комітетом з питань розвідки Палати представників у четвер вранці (за місцевим часом – ред.) щодо скарги”, – йдеться у повідомленні.

Після цього він та головний інспектор розвідувальної спільноти Майкл Аткінсон виступлять перед комітетом із розвідки Сенату на закритому засіданні.

Також перед Конгресом виступить неназваний представник розвідки США, який написав скаргу своєму керівництву на “неприпустиму” пропозицію президента Трампа під час його розмови з Володимиром Зеленським.

Як повідомлялося, минулого тижня ЗМІ поінформували про скаргу “викривача” з-поміж співробітників розвідки, які опрацьовують іноземні комунікації Білого дому. Він, зокрема, доповів своєму керівництву, що під час розмови Трампа з “іноземним лідером” (якого потім встановили як Володимира Зеленського) президент США нібито зробив неприпустиму “пропозицію”.

Білий дім у середу під тиском Конгресу й суспільства погодився оприлюднити стенограму розмови між президентами України і США, яка підтвердила, що Трамп звертався із проханням розібратися у ситуації з розслідуванням щодо компанії Burisma, у наглядовій раді якої працював син колишнього віцепрезидента США Джо Байдена.

Пізніше стало відомо, щоавтор скарги погодився свідчити перед Конгресом. Зустріч може відбутися за умови, якщо в.о. директора Національної розвідки Джозеф Магвайр (ставленик Трампа) дозволить юридичному раднику “викривача” отримати відповідний ступінь допуску до секретної інформації, щоби він міг надавати допомогу своєму клієнту.

 

Керівник розвідки США визнав “прохання до України” Трампа поганим для нації

Призначений президентом Трампом в.о. директора Національної розвідки США Джозеф Магвайр визнав, що будь-яке прохання до іноземного уряду з боку президента США допомогти йому виграти вибори є таким, що шкодить нації.

Про це він сказав у четвер, 26 вересня, на слуханнях в Розвідувальному комітеті Палати представників США, присвячених розмові президентів Трампа й Зеленського, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Це є безвідповідальним, небажаним й поганим для нації – мати втручання ззовні з боку будь-якої іноземної сили”, – заявив Магвайр у відповідь на запитання конгресмена Хека про те, чи нормально, коли “президент чинить тиск на іноземну країну з метою допомогти йому виграти вибори”.

Він також погодився, що “ніхто не може бути вищим за закон”.

Керівник Національної розвідки США визнав, що усвідомив важливе значення ситуації зі скаргою щодо розмови президентів Трампа й Зеленського одразу, як тільки ознайомився з документами.

“Коли я побачив цей звіт (генерального інспектора Розвідувального співтовариства – ред.) і скаргу (викривача – ред.), я одразу зрозумів, що це серйозне питання”, – сказав він.

Водночас Магвайр назвав справу “унікальною й безпрецедентною”, у тому числі через прецедент оприлюднення стенограми, та висловив упевненість, що це зменшить рівень довіри в подібних переговорах у наступному.

“Я думаю, що інші лідери в майбутньому, коли спілкуватимуться з нашим главою держави, будуть більш обережними щодо того, що вони кажуть, та знизять рівень взаємодії з президентом (США – ред.) через оприлюднення (стенограми – ред.)”, – сказав він.

Магвайр також відмовився відповідати на пряме запитання, чи обговорював він зміст скарги викривача на президента Трампа із самим главою Білого дому. “Мої розмови з президентом як директора Національної розвідки є конфіденційними, і для мене було б недоречним говорити про моє спілкування з президентом США, оскільки це зруйнувало б мої стосунки з президентом у питаннях розвідки”, – наголосив чиновник.

Водночас Магвайр підтвердив, що його офіс проводив консультації з юристами Білого дому після отримання скарги, оскільки телефонні розмови з іноземними лідерами зазвичай підпадають під юрисдикцію виконавчої влади.

Керівник розвідки крім того заявив, що не знає, хто з його відомства виступив у ролі “викривача” та відправив скаргу на “неприпустиму” пропозицію президента Трампа у його розмові з українським колегою. Він також підкреслив, що президент не просив його встановити особу, яка написала скаргу. Тим часом, Магвайр підтвердив, що “викривач” мав повне право діяти так, як діяв, та пообіцяв, що не заборонятиме йому або їй вільно свідчити перед Конгресом США.

 

Зеленський каже, що МВФ підтримує ініціативи української влади

Місія МВФ, яка працювала в Україні останніми тижнами, продемонструвала підтримку ініціатив української влади.

Про це заявив Президент Володимир Зеленський у Нью-Йорку під час зустрічі з бондхолдерами та представниками рейтингових агентств, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.

“За словами Президента, місія МВФ, яка перебувала в Україні протягом останніх тижнів, продемонструвала підтримку ініціатив української влади”, – йдеться в повідомленні.

Зеленський наголосив на важливості співпраці України з МВФ.

“Ми розуміємо, що завдяки співпраці з Міжнародним валютним фондом нам вдасться досягти кращих результатів у верховенстві права, підтримувати макроекономічну стабільність, залучити прямі іноземні інвестиції та проводити реформи, які приведуть до сталого економічного зростання”, – сказав він.

Як повідомлялося, місія Міжнародного валютного фонду, яка прибула до України 11 вересня, у четвер, 26 вересня, завершила свою роботу, а 27 вересня очікується заява за підсумками її роботи в країні.

У Мінфіні у четвер заявили, що переговори між Україною та МВФ перебувають в “активній стадії”.

У міністерстві зазначили, що на сьогодні залишається чинною 14-місячна програма stand-by. Її було розроблено як перехідну програму для сприяння макроекономічній стабільності України в період двох виборів: президентських та парламентських.

У Нацбанку заявляли, що Україні слід укласти нову довгострокову програму співпраці з Міжнародним валютним фондом на загальну суму 5-10 млрд доларів. Перший транш нової програми МВФ, за прогнозами НБУ, може надійти до кінця 2019 року. Національний банк очікує, що він становитиме близько 2 млрд доларів.

Попередня програма кредитування Міжнародного валютного фонду для України stand-by була затверджена наприкінці 2018 року та розрахована на 14 місяців. Вона передбачала виділення трьох траншів. Перший і поки що єдиний транш від МВФ за цією програмою Україна отримала 21 грудня 2018 року.

 

Зеленський на зустрічі з бізнесом США пообіцяв вирішити проблеми інвесторів

Президент Володимир Зеленський заявляє, що нова влада має прагнення та можливості вирішити всі проблеми іноземних інвесторів в України, і запрошує західний бізнес стати частиною процесу трансформації країни в європейську розвинену державу.

Про це він сказав на зустрічі з представниками ділових кіл США у Нью-Йорку, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.

“Саме це для нас найважливіше: ми ідентифікуємо та системно вирішимо всі проблеми західних компаній в Україні – від проблеми на митницях та у податковій до захисту прав інвесторів і захисту прав інтелектуальної власності”, – пообіцяв Зеленський.

За його словами, для цього сьогодні є все: політична воля Президента, більшість у Верховній Раді, налаштований працювати уряд і Прем’єр-міністр. “У нас нині бракує тільки одного – часу. Суспільство не чекатиме декілька років, поки щось запрацює в Україні. Ми проводимо структурні перетворення, і я щиро запрошую вас усіх стати частиною цього важливого процесу – трансформації України у справді європейську розвинену країну, вільну від корупції та сповнену бізнес-можливостями”, – додав він.

Як наголосив Президент, прозорість і верховенство права є беззаперечними передумовами для ведення успішного бізнесу, залучення інвестицій та реалізації нових ідей.

“Ми реформуватимемо судову систему, щоб кожен інвестор – чи то західний, чи то український – міг упевнено розраховувати на справедливість. Ми також уже розпочали реформу правоохоронних органів, щоб забезпечити розслідування корупційних злочинів і невідворотність покарання за них”, – заявив Зеленський.

Глава держави закликав інвесторів вірити в Україну та пообіцяв докласти всіх зусиль, щоб виправдати цю довіру. “Разом, я впевнений, ми досягнемо успіху”, – зазначив Президент.

Як повідомлялося, Зеленський 23-26 вересня перебуває з робочим візитом у США, де, зокрема, взяв участь у 74-й сесії Генеральної асамблеї ООН.

 

Мінфін: переговори про нову програму МВФ — в активній фазі

Переговори між Україною та Міжнародним валютним фондом перебувають в активній стадії.

Про це повідомила пресслужба Міністерства фінансів у Facebook –  Укрінформ.

“Місія МВФ під головуванням Рона Ван Родена розпочала свою роботу у Києві 12 вересня і продовжує зустрічі з урядовцями згідно з розкладом. Переговори між Україною та МВФ перебувають в активній стадії”, – йдеться в повідомленні.

У міністерстві зазначили, що на сьогодні залишається чинною 14-місячна програма stand-by. Її було розроблено як перехідну програму для сприяння макроекономічній стабільності України в період двох виборів: президентських та парламентських.

Як повідомляв Укрінформ, місія Міжнародного валютного фонду сьогодні, 26 вересня, завершує свою роботу в Україні, а завтра очікується заява за підсумками її роботи в країні.

Місія МВФ прибула до Києва у другій декаді вересня для обговорення питань співпраці.

На початку липня Президент України Володимир Зеленський під час зустрічі у Торонто з першим заступником директора-розпорядника МВФ Девідом Ліптоном заявляв, що співпраця з Міжнародним валютним фондом залишається пріоритетом для української влади.

У Нацбанку заявляли, що Україні слід укласти нову довгострокову програму співпраці з Міжнародним валютним фондом на загальну суму 5-10 млрд доларів. Перший транш нової програми МВФ, за прогнозами НБУ, може надійти до кінця 2019 року. Національний банк очікує, що він становитиме близько 2 млрд доларів.

Попередня програма кредитування Міжнародного валютного фонду для України stand-by була затверджена наприкінці 2018 року та розрахована на 14 місяців. Вона передбачала виділення трьох траншів. Перший і поки що єдиний транш від МВФ за цією програмою Україна отримала 21 грудня 2018 року.

 

Більшість українців схвалюють скасування недоторканості депутатів, суддів та президента – КМІС

Українці у переважній більшості схвалюють скасування недоторканості народних депутатів України, суддів та Президента України. Разом з тим, думки щодо того, чи не збільшить це залежність депутатів від Президента, розділилися.

Про це йдеться в оприлюднених Київським міжнародним інститутом соціології результатах соцопитування – Укрінформ.

Так абсолютна більшість українців (89%) схвалюють внесення змін до Конституції України щодо скасування недоторканості народних депутатів України. Не схвалюють такі зміни 7% опитаних українців, 4% не змогли відповісти на запитання.

Разом з цим половина опитаних українців (50%) не згодні з тим, що скасування депутатської недоторканності збільшить залежність депутатів від президента України і зробить їх менш вільними у відстоюванні інтересів своїх виборців в Раді. Згодні з цим твердженням 40% опитаних українців, 10% не змогли відповісти на запитання.

Більшість опитаних (85%) позитивно ставляться до внесення змін до Конституції України, які повинні скасувати недоторканість суддів України, негативно ставляться до цього лише 8% опитаних, 7% не змогли відповісти на запитання.

Більшість опитаних українців (77%) схвалюють внесення змін до Конституції України щодо скасування недоторканості Президента України, 16% не схвалюють такі зміни, 7% не змогли відповісти на запитання.

Більше половини опитаних українців (52%) не схвалюють доручення президента України В.Зеленського про скасування мораторію (заборони) на продаж землі сільськогосподарського призначення в термін до жовтня цього року і ввести купівлю-продаж землі до грудня цього року. Позитивно ставляться до цього доручення 35% опитаних, 13% не змогли відповісти на запитання.

Водночас більше половини опитаних українців (64%) вважають, що питання про продаж землі сільськогосподарського призначення має вирішуватися тільки на всеукраїнському референдумі, 26% вважають, що це питання повинні вирішувати Президент, Верховна Рада та Кабінет Міністрів. 10% не змогли відповісти на запитання.

Коментуючи результати соцопитування, гендиректор КМІС Володимир Паніотто зауважив, що за рік кількість противників продажу землі зменшилася, у листопаді 2018 проти продажу землі було 72%.

Він припустив, що можливо, це пов’язано з різницею у формулюванні запитань – “у 2018 ми запитували “Якби сьогодні проводився референдум щодо питання купівлі/продажу земель сільськогосподарського призначення, як би Ви проголосували?” – а, можливо, зі збільшенням підтримки дій Зеленського і нової влади його прихильниками, а можливо зі зміною риторики щодо продажу землі на деяких популярних телеканалах і в Інтернеті.

З 16 по 19 вересня КМІС провів опитування методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. В ході опитування проведено 1500 інтерв’ю, похибка вибірки з імовірністю 0,95 не перевищує 2,6%.

 

Пристайко обговорив із главою МЗС Данії загрози Nord Stream 2

Міністр закордонних справ України Вадим Пристайко зустрівся з главою МЗС Данії Йеппе Кофодом.

Про це повідомляє пресслужба МЗС України – Укрінформ.

“26 вересня 2019 року на полях 74-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН міністр закордонних справ України Вадим Пристайко зустрівся із міністром закордонних справ Данії Йеппе Кофодом”, – йдеться у повідомленні.

Під час зустрічі відбувся обмін думками стосовно будівництва газопроводу Nord Stream 2.

“Констатовано спільну позицію щодо суттєвої загрози цього проєкту для європейської безпеки й навколишнього середовища”, – додали в українському зовнішньополітичному відомстві.

Уточнюється, що очільник МЗС Данії підтвердив незмінність позиції нового уряду Данії щодо підтримки євроінтеграційного курсу та здійснення реформ в Україні.

“Сторони також обговорили кроки, що нині вживаються, з метою відновлення суверенітету та територіальної цілісності нашої держави”, – зазначили у МЗС України.

 

США розширили санкції проти Росії

Сполучені Штати Америки запровадили санкції проти громадян РФ, кораблів та компанії Maritime Assistance LLC, причетних до постачання авіапалива російським військовим у Сирії.

Про це повідомляє міністерство фінансів США – Укрінформ

“Сьогодні Управління фінансів та іноземних активів Міністерства фінансів США (OFAC) запровадило санкції проти однієї юридичної особи, трьох фізичних осіб та п’ятьох суден, що беруть участь у схемі ухиляння від санкцій, з метою полегшення доставки авіаційного палива російським військам, які діють у Сирії”, – йдеться у повідомленні.

Санкції запровадили проти трьох фізичних осіб, п’яти кораблів та компанії Maritime Assistance LLC, що є підставною компанією підприємства “Совфрахт” та спочатку призначалася для роботи в Україні. США звинувачують “Совфрахт” у тому, що компанія організувала змову з метою ухиляння від санкцій для здійснення платежів та сприяння здійсненню постачання авіапалива російським військовим, що воюють у Сирії, підтримуючи президента Башара Асада.

 

Трамп просив Зеленського залишити Луценка генпрокурором

Президент США Дональд Трамп під час телефонної розмови з Президентом України Володимиром Зеленським у липні пропонував останньому залишити Юрія Луценка на посаді керівника ГПУ.

Про це йдеться у тексті скарги співробітника розвідки США з приводу розмови Трампа з Зеленським – Укрінформ.

“Президент похвалив генерального прокурора України Юрія Луценка та запропонував Зеленському, щоб той залишив його на посаді”, – йдеться у скарзі.

Зокрема, що Трамп похвалив Луценка за те, що той підіймав тему розслідування стосовно родини Джо Байдена.

Як зазначено у скарзі, “чиновники Білого дому, які надали цю інформацію, були глибоко стурбовані тим, що було сказано у телефонній розмові”.

“Вони сказали мені, що з юристами Білого дому вже йде дискусія про те, як ставитися до цієї розмови, оскільки, за словами чиновників, існує ймовірність, що вони стали свідками того, як президент зловживав своїм службовим становищем у особистих цілях”, – йдеться у скарзі.

Як повідомлялося, минулого тижня ЗМІ поінформували про скаргу викривача з-поміж співробітників розвідки, які опрацьовують іноземні комунікації Білого дому. Він, зокрема, доповів своєму керівництву, що 25 липня під час розмови Трампа з “іноземним лідером” (якого потім встановили як Володимира Зеленського) президент США нібито зробив неприпустиму “пропозицію”.

Білий дім у середу під тиском Конгресу й суспільства погодився оприлюднити стенограму розмови між Президентами України та США, яка підтвердила, що Трамп звертався із проханням розібратися у ситуації з розслідуванням щодо компанії Burisma, у наглядовій раді якої працював син колишнього віцепрезидента США Джо Байдена Гантер.

Як повідомляв Укрінформ, Розвідувальний комітет Палати представників оприлюднив у четвер, 26 вересня, розсекречену скаргу викривача, яка вказує на спробу глави Білого дому Дональда Трампа задіяти іноземний уряд для втручання у президентські вибори 2020 року в США.

 

“Батьківщина” внесла у Раду законопроєкти про референдум і ринок землі

Народні депутати від фракції “Батьківщина” зареєстрували у Верховній Раді законопроєкти №2182 “Про всеукраїнський референдум” та №2183 “Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо набуття, відчуження та розпорядження землями сільськогосподарського призначення”.

Відповідна інформація оприлюднена на сайті Верховної Ради – Укрінформ.

Авторами двох законопроєктів є голова фракції “Батьківщина” Юлія Тимошенко її заступник Сергій Соболєв та народні депутати від фракції Вадим Івченко та Олександр Абдуллін.

Наразі тексти законопроєктів та супровідні документи до них не оприлюднено.

Зазначається, що обидва документи надійшли до парламенту 26 вересня і передані на розгляд керівництву.

Як повідомляв Укрінформ, 26 вересня лідер партії Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина” Юлія Тимошенко від імені своєї політсили звернулася до Президента Володимира Зеленського із закликом перед ухваленням закону про продаж земель сільськогосподарського призначення провести всеукраїнський референдум. Політик інформувала, що “Батьківщина” розробила законопроєкт про всеукраїнські референдуми і він буде зареєстрований у парламенті вже 26 вересня.

Тимошенко висловила побоювання, що українську землю зможуть скупити іноземці, хоча урядовим законопроєктом про продаж сільгоспземлі передбачається її продаж лише українцям і українським компаніям.

Як повідомлялося, Кабінет міністрів 25 вересня зареєстрував у парламенті законопроєкт №2178 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення”. Документом, зокрема, пропонується з 1 жовтня 2020 скасувати заборону на відчуження земель с/г призначення усіх форм власності.

 

Туск на Генасамблеї ООН закликав до солідарності з Україною

Закон права має бути вищим за право сили, тож міжнародна солідарність вимагає допомагати слабшому, якого атакує бездумний сильніший, як це сталося у випадку з Україною.

Таку думку 26 вересня під час виступу на Генеральній Асамблеї ООН у Нью-Йорку висловив Президент Європейської Ради Дональд Туск, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Для того, щоб захистити верховенство права, вам дійсно потрібно прийняти правило, що закон має бути вище сили. Якщо ви хочете слідувати цьому принципу та міжнародній солідарності, ви завжди маєте допомагати слабшим, якщо вони атаковані сильнішими та бездумними, як це трапилося у випадку з Україною, наприклад. Якщо сильні світу цього не зрозуміють цього, вони підуть в історію не як лідери, але як фейкові лідери. Так тому й бути», – наголосив Туск.

Він зауважив, що здорове природне оточення людини, яке сьогодні потребує захисту – це не лише океани або ліси – це також правда у громадському житті, це свобода, верховенство права та міжнародна солідарність.

«Щоб захистити справедливість, недостатньо звинувачувати інших у просуванні фейкових новин. Щиро кажучи, буде достатньо просто припинити брехати. Сьогодні надто багато політиків використовують брехню, як головний метод для збереження влади. Для того, щоб зберегти свободу – недостатньо просто говорити промови. Ви маєте захищати право людини всюди та кожного дня. Ви маєте захищати свободу слова та вільну пресу. І ви маєте припинити загравати з диктаторами та авторитарними режимами», – заявив Президент Європейської Ради.

 

Лукашенко розповів, як за Януковича Україна закривала йому небо для прольоту

У президента Білорусі Олександра Лукашенка не було дружніх стосунків із президентом-втікачем Віктором Януковичем. Одного разу Лукашенка запросили на чорнобильські заходи в Україні, а потім “закрили небо” для його літака.

Про це він повідомив на зустрічі з українськими журналістами, відповідаючи на питання Укрінформу про перспективи взаємин “Україна-Росія-Захід”.

“Ви вважаєте, ми дружили з Януковичем. Але от пригадайте, коли ми проводили чорнобильські заходи в Україні, ви закрили небо для прольоту мого літака. Ви спочатку запросили мене на заходи, а потім закрили. Замість того, щоб вибачитись, набрати, повідомити, просто закрили. Я не став до вас рватись, хоча не вважаю, що Україна чужа для мене. Я міг сісти у вертоліт і перелетіти б через кордон за годину в Чорнобиль, і хто насмілився б збити мій вертоліт. Але не став цього робити”, – зазначив він.

“Бачите, були такі моменти… Чи треба пригадувати? Ми й це пережили”.

Як повідомляв Укрінформ, сьогодні президент Білорусі Олександр Лукашенко провів зустріч з представниками українських ЗМІ. На зустрічі з главою білоруської держави був і генеральний директор Українського національного інформаційного агентства “Укрінформ” Олександр Харченко.

 

Лукашенко: Щоб Україна труни від нас отримувала – тоді я не президент

Олександр Лукашенко наголошує на відсутності військової загрози для України зі сторони Білорусі.

Про це президент країни заявив на зустрічі з представниками українських ЗМІ, повідомляє БЕЛТА – Укрінформ.

Журналісти поцікавилися, чи можлива ситуація, коли білоруські військові у рамках спільних дій з Росією прийдуть зі зброєю на територію України.

“Білоруські військові можуть з’явитися на Донбасі, тільки коли я прийму таке рішення. Я головнокомандувач Збройних сил Білорусі. У нас абсолютно мобільна, озброєна, пристосована до сучасного бою армія. І що найважливіше – дисциплінована. Там не може бути якихось шарахань. Вони можуть з’явитися там тільки тоді, коли їм буде наказано головнокомандувачем”, – наголосив Лукашенко.

Він також уточнив: “Що стосується участі в бойових діях і щоб ви від нас труни отримували – я тоді не президент Білорусі. Не чекайте від нас капостей”.

Також Лукашенко пояснив, що Білорусь “закривала” кордон з Україною від зброї, а не від людей. “Ніколи у ваших порядних людей не буде проблем з перетином білоруського кордону”, – запевнив Лукашенко.

Він пояснив, що кордон “закривається” від злочинців і поставок зброї з української території.

За його словами, були випадки, коли в Білорусі вчинялися злочини з використанням такої зброї.

Як повідомляє агентство, президент Білорусі Олександр Лукашенко проводить сьогодні зустріч з представниками українських ЗМІ. На зустріч з очільником білоруської держави приїхав і генеральний директор Українського національного інформаційного агентства “Укрінформ” Олександр Харченко.

 

Лукашенко заявив, що Білорусь готова взяти участь у відбудові Донбасу

Білорусь готова взяти участь у відбудові інфраструктури Донбасу, повідомив президент країни Олександр Лукашенко в четвер на зустрічі з представниками українських медіа.

Про це повідомляє БелТА – Укрінформ.

“Білорусь готова взяти участь у відбудові інфраструктури Донбасу. Про це Президент Білорусі Олександр Лукашенко заявив сьогодні на зустрічі з представниками українських ЗМІ”, – йдеться у повідомленні.

Лукашенко наголосив, що “Білорусь украй зацікавлена в міцному мирі і стабільності у наших українських друзів”. “Ця позиція базується не тільки на платформі добросусідства. Нинішній конфлікт на сході України – це біль у серцях і білорусів. Наш біль”, – додав президент Білорусі.

Він наголосив, що Білорусь робить і продовжить робити все від неї залежне для досягнення миру в Україні: від забезпечення роботи тристоронньої контактної групи в Мінську, надання гуманітарної допомоги до участі у відновленні інфраструктури Донбасу.

“Ми зробимо будь-які кроки, які допоможуть наблизити нас до миру. Ті кроки, які потрібні будуть учасникам цього конфлікту, перш за все українському народу”, – сказав Лукашенко.

«І для мене святе: Україна повинна бути єдиною і неподільною. На цій платформі в гарячі ООНівські дні або без них ми будемо будувати відносини з нашими сусідами, і перш за все з нашою Україною», – сказав Лукашенко.

Він також уточнив свою позицію з приводу національних меншин на території України: «Не треба драматизувати ситуацію, що десь живуть угорці в Україні, поляки та інші. Це – українські угорці, це українські поляки. Я так це розумію. Нехай на мене ні угорці, ні поляки не образяться».

Президент Білорусі також висловив своє ставлення до жителів західних областей України, з якими спілкувався ще під час військової служби: «Я познайомився з “ворожою” Західною Україною. Слухайте, на мене приголомшливе враження справило: я таких порядних, працьовитих людей ніде не бачив. І коли я пішов з військ, працював в сільському господарстві, я мав з ними дуже тісні відносини, запрошував до себе працювати». Також Лукашенко продовжив думку: «Так, вони більш націоналістичні. А що, росіяни не націоналістичні стосовно своєї країни? Або ми менш націоналістичні, якщо мова йде про країну?».

Як повідомляє агентство, президент Білорусі Олександр Лукашенко проводить сьогодні зустріч з представниками українських ЗМІ.

На зустріч з очільником білоруської держави приїхав, зокрема, генеральний директор Українського національного інформаційного агентства “Укрінформ” Олександр Харченко.

 

У Києві стартував челендж “Сильні проти булінгу”

Головне територіальне управління юстиції в місті Києві у «Введенській» гімназії №107 презентувало масштабну акцію «Сильні проти булінгу».

Як зазначається у повідомленні на сайті Міністерства юстиції, акція стартувала під гаслом «Краще займатись спортом, а не булити!» – Укрінформ.

«Головне територіальне управління юстиції у місті Києві вже не перший рік проводить активну правопросвітницьку роботу серед батьків, школярів, учителів, студентів. Щодня співробітники юстиції організовують лекції, семінари, тренінги, ігри та інші активності в навчальних закладах, щоб інформувати молодь про їхні права… Школярам потрібно не тільки знати, як себе захистити, але й мати сильного тілом та духом наставника, на якого варто рівнятись. На мою думку, насамперед це мають бути батьки», – розповів начальник ГТУЮ Києва Станіслав Куценко.

Він також започаткував всеукраїнський челендж «Сильні проти булінгу!»: активні спортсмени та кожен, хто підтримує антибулінгову кампанію, можуть виставляти фото у соціальних мережах під хештегом #сильніпротибулінгу та об’єднуватись у велику спільноту.

Також повідомляється, що до кампанії щодо протидії булінгу долучився і народний депутат України, дворазовий чемпіон світу з греко-римської боротьби Жан Беленюк, котрий розповів школярам власну історію життя, про труднощі, які доводилось долати.

Водночас співробітниця ГТУЮ Києва Катерина Поляновська провела урок для молоді, під час якого розповіла, як розпізнати булінг та уникнути цькування. Вона також нагадала школярам, що вони не самі у цій боротьбі, та розповіла, куди звертатись за допомогою у разі факту булінгу у школі.

У Мін’юсті нагадують, що в разі виникнення потреби у правовій допомозі, можна звернутися до Єдиного контакт-центру безоплатної правової допомоги за номером: 0 800 213 103.

Також у відомстві наголошують, що діти мають право безоплатно отримати послуги адвоката (складання заяв, представництво в суді). Якщо дитині необхідна психологічна допомога, радять звернутися на Національну дитячу «гарячу лінію» для дітей та батьків з питань захисту прав дітей за номером: 116-111.

 

Президент Болгарії в ООН закликав до відведення військ на Донбасі

Президент Болгарії Румен Радев закликав до дотримання домовленостей про відведення військ і важкої військової техніки на Донбасі, а також висловив сподівання на врегулювання “воєнного конфлікту на Сході України”.

Про це він заявив у своєму виступі на 74-й сесії Генеральної асамблеї ООН, яка проходить у Нью-Йорку, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Більше ніж п’ять років минуло з початку воєнного конфлікту на Сході України, однак ситуація продовжує залишатися тривожною. Ми закликаємо до мирного врегулювання конфлікту і вважаємо обмін ув’язненими, що відбувся, знаком надії на його врегулювання”, – заявив Радев.

Очільник Болгарії також закликав до припинення бойових дій на Донбасі і дотримання домовленостей про відведення військ і важкої військової техніки.

Як повідомляв Укрінформ, командувач операції Об’єднаних сил Володимир Кравченко 18 вересня заявив, що Збройні сили України проводять підготовчі заходи з відведення військ уздовж всієї лінії розмежування на Донбасі.

Розведення військ на Донбасі буде відбуватися не відразу по всій лінії розмежування, а ділянками, заявив міністр оборони України Андрій Загороднюк. За його словами, визначальним для української сторони буде те, щоб розведення сил відбувалося з обох сторін лінії розмежування. Зараз Генштаб працює над планом розведення, який має врахувати всі ризики, додав міністр.

Розведення військ у Станиці Луганській, Петровському і Золотому, про яке буде домовлятися “нормандська четвірка”, має бути верифіковане СММ ОБСЄ, пояснив журналістам міністр закордонних справ України Вадим Пристайко.

Водночас у звіті СММ ОБСЄ повідомляється, що з 15 вересня бойовики російських окупаційних військ активно риють траншеї і облаштовують позиції на ділянці розведення сил біля Петровського на Донбасі.

17 вересня спостерігачі ОБСЄ виявили “майже побудоване укриття і близько 20 осіб в камуфляжному одязі, а також орієнтовно 12 вантажівок, одну землерийну машину і кілька кранів, які рили траншеї і виконували напівприховані земляні роботи біля дороги між Петровським і н. п. Стила (не підконтрольний уряду, 34 км на південь від Донецька)”.

Також повідомлялося, що бойовики двічі не пропустили спостерігачів ОБСЄ на блокпості в окупованому Петровському, внаслідок чого співробітники місії не змогли отримати доступ до камери СММ.

 

Маас побачив позитивний імпульс у мирному врегулюванні на Донбасі

Партнери України у нормандському форматі бачать позитивний імпульс в процесі мирного врегулювання на сході України, і вважають, що варто скористатися ситуацією задля досягнення більшого поступу.

Про це заявив міністр закордонних справ ФРН Гайко Маас, виступаючи в загальних дебатах Генасамблеї ООН, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Люди в Україні хочуть миру, президент Зеленський чітко це заявив і назвав це пріоритетом. Це створило новий імпульс. Ми хочемо використати цей імпульс”, – заявив Маас.

Як приклад позитивних зрушень він навів відбудову мосту у Станиці Луганській. Маас вважає це не лише прикладом розведення, якого вимагає мінський процес, але й величезним кроком для людей, які щодня користуються цим мостом.

Також Маас додав, що Німеччина разом з Францією наполегливо, за його словами, працює в нормандському форматі, щоб остаточно вирішити питання, які “лежать на столі майже чотири роки”.

“Мінський процес майже завмер у останні два роки, в середині Європи ми переживаємо агресію, яка коштувала понад 13 тис. життів”, – нагадав міністр закордонних справ ФРН, підкресливши, що Німеччина не може цього прийняти.

Також Маас висловив переконання, що Рада Безпеки ООН повинна перетворитися з органу реагування на кризу на орган запобігання кризам, і нарешті почати врахувати причини конфліктів. А Німеччина, яка за часів Другої світової війни спричинила руйнування в Європі та світі, сьогодні повинна взяти на себе особливу відповідальність за порядок, що забезпечує мир, наголосив міністр.

 

Україна вийшла на рекордний розмір портфелю ЄБРР у понад $1 мільярд — Президент

Президент України Володимир Зеленський заявляє, що його команда налаштована не обіцяти реформи та зміни в країні, а швидко їх проводити.

Про це він сказав у Нью-Йорку під час зустрічі з представниками ділових кіл США, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.

«Ми не будемо говорити про важливість боротьби з корупцією чи важливість дерегуляції – ми це все робимо вже сьогодні, хоча треба було зробити ще вчора», – заявив Зеленський.

Президент зауважив, що за один день роботи Верховної Ради нового скликання було призначено уряд. Також розпочав роботу Вищий антикорупційний суд.

«Ми вже почали вирішувати проблеми, які заговорювалися роками. Ми змінюємо країну, правила гри, створюємо цивілізовану ділову атмосферу – і робитимемо це все дуже швидко. У нас нема років, у нас є тільки місяці», – наголосив глава держави.

Зеленський нагадав, що вперше в історії України знято недоторканність з народних депутатів, ухвалено закон, що допоможе ефективно працювати Вищому антикорупційному суду. Крім того, за його словами, ухвалено низку законів, які значно збільшують прозорість регулювання фінансової сфери.

«На тлі цих змін зріс кредитний рейтинг України – з В- до В та поліпшився прогноз зі «стабільного» на «позитивний» агентства Fitch Rating. Економіка зростає вже 14 кварталів поспіль і досягла 4,6% у 2-му кварталі цього року», – констатував Президент.

Уперше за чотири роки Україна вийшла на рекордний розмір портфелю ЄБРР у понад 1 мільярд доларів, з якого близько половини – нові проєкти, оголошені в останні три місяці, додав він.

«Ми й далі співпрацюватимемо з нашими міжнародними партнерами – Міжнародним валютним фондом, Світовим банком та іншими фінансовими установами», – наголосив глава держави.

За словами Президента, у жовтні планується розглянути законопроєкт, який суттєво скорочує список підприємств, заборонених до приватизації.

«Ми розпочинаємо приватизацію державних компаній і запрошуємо до участі в наших відкритих аукціонах», – зазначив Зеленський.

Крім того, найближчим часом Верховна Рада розгляне законопроєкт про концесії, який дасть змогу залучити на прозорих та зрозумілих умовах інвестиції в інфраструктуру.

Глава держави нагадав, що Україна зміцнила позиції в рейтингу Doing Business.

«Надалі ми зробимо все для забезпечення економічного зростання та залучення прямих іноземних інвестицій. Це мій пріоритет як Президента, це також пріоритет нового уряду та парламенту», – резюмував Зеленський.

Як повідомлялося, Зеленський 23-26 вересня перебуває з робочим візитом у США, де, зокрема, взяв участь у 74-й сесії Генеральної асамблеї ООН.

 

Без Меркель та Макрона санкції ЄС проти Росії були б неможливими — Порошенко

Без позиції канцлера ФРН Ангели Меркель та двох президентів Франції Франсуа Олланда й Емануеля Макрона санкції Євросоюзу проти Росії були б неможливі.

Таку думку висловив п’ятий президент України, лідер партії “Європейська солідарність” Петро Порошенко у Польщі, коментуючи на прохання журналістів публікацію стенограми розмови президентів США та України, повідомляє пресслужба політсили – Укрінформ.

Порошенко зауважив, що цей скандал дуже шкідливий для України. Водночас він підкреслив, що не буде коментувати суть цієї розмови: “Я не буду коментувати телефонні розмови президентів інших країн. Я вважаю, що це точно не та справа, якою я маю займатись”.

П’ятий президент України також особливо наголосив на широкій допомозі від ЄС, яку отримувала Україна. “Ми надзвичайно вдячні Європейському Союзу. Це те, на що Путін не розраховував, – що 28 країн-членів об’єднаються і спільно приймуть рішення і про санкції проти Росії, і про економічну, політичну, технологічну допомогу, яку вони надавали Україні”, – сказав він.

“Сума, яку надав нам ЄС, була безпрецедентною. Можу наголосити, як людина, яка володіла повним об’ємом інформації про переговори щодо безпеки України, – без Ангели Меркель, без Франсуа Олланда, без Емануеля Макрона, що змінив Франсуа Олланда на посаді президента Франції, санкції ЄС були б неможливі. Бо ці дві країни представляли весь Європейський Союз”, – заявив Порошенко.

Він також наголосив, що обсяг наданої підтримки Україні від Євросоюзу “був такий, що ніколи ЄС жодній країні світу такий обсяг підтримки не надавав”.

Порошенко нагадав, що в грудні Євросоюз має розглянути питання про продовження санкцій проти Росії. “Санкції і світова коаліція на підтримку України працює лише тоді, коли вона глобальна. Якщо ми когось виділяємо, когось відштовхуємо, це руйнує коаліцію”, – зауважив він.

“Саме тому я сподіваюся, що зараз дипломатичними зусиллями наслідки цього скандалу будуть мінімізовані і нам вдасться розраховувати на продовження санкцій у грудні, якщо РФ відмовиться імплементувати Мінські домовленості”, – зазначив Порошенко.

Як повідомлялося, минулого тижня у США виник політичний скандал, коли співробітник розвідки, який опрацьовував телефонну розмову Дональда Трампа з “іноземним лідером” (яким виявився Володимир Зеленський), подав скаргу своєму керівництву. На його думку, окремі висловлювання президента США можуть тлумачитися як тиск на українську сторону з метою змусити відкрити розслідування проти сім’ї Джо Байдена, який є головним конкурентом Трампа на виборах президента США.

25 вересня стенограма розмови Трампа і Зеленського була оприлюднена на сайті Білого дому.

Під час цієї телефонної розмови з Зеленським Трамп, зокрема, критикував Берлін, наголосивши, що влада ФРН нічого не робить для Києва. “Ми багато робимо для України, витрачаємо багато зусиль і часу. Набагато більше, ніж європейські країни; вони повинні допомагати вам більше. Німеччина не робить для вас майже нічого… Ангела Меркель говорить про Україну, але нічого не робить”, – сказав Трамп у розмові з Зеленським, йдеться у стенограмі їхньої бесіди.

Тим часом спікер Палати представників Ненсі Пелосі оголосила про початок формальної процедури імпічменту Дональда Трампа.

 

Стенограма розмови Трампа і Зеленського: “ЄС” хоче почути Рябошапку у Раді

У партії “Європейська солідарність” заявили, що в стенограмі розмови між президентами США і України Дональдом Трампом та Володимиром Зеленським останній дозволив собі висловлювання, які можуть ускладнити міжнародну підтримку України.

Про це йдеться у заяві партії, оприлюдненій у четвер на сайті політсили – Укрінформ.

“Резонансне і неузгоджене з ним, за словами самого Президента України Зеленського, оприлюднення конфіденційної міжнародної розмови стало першим подібним випадком, який свідчить про відсутність необхідного рівня комунікацій між офісами президентів України та Сполучених Штатів. Як стало відомо з самої стенограми, під час розмови Президент Зеленський поставив під сумнів допомогу, яка протягом останніх років надавалася Україні Європейським Союзом, зокрема Німеччиною і Францією. А також зробив відверту заяву, що новопризначений генеральний прокурор є “100 відсотків його людиною”, чим поставив під сумнів незалежність і неупередженість на лише самого генпрокурора, а й прокуратури як інституції в цілому”, – йдеться у повідомленні.

У “Європейській солідарності” наголосили, що подібні висловлювання Президента можуть ускладнити міжнародну підтримку України.

“ЄС” закликає Президента Зеленського, його Офіс і МЗС докласти всіх зусиль для збереження двопартійної підтримки України в США, також зберегти високий рівень довіри і підтримки з нашими європейськими партнерами, зокрема країнами нормандського формату… Ми цінуємо надану протягом п’яти років військову, макрофінансову та безпекову допомогу Україні з боку США і ЄС та звертаємося до влади з вимогою зберегти довірливі взаємини з усіма партнерами на тому рівні, щоб Україна не залишилася сам на сам з агресивною політикою Путіна”, – заявили у “Євросолідарності”.

У партії наголосили, що “хизування Президента України тим, що новий “генеральний прокурор є 100% його людиною” ставить під сумнів можливість неполітизованої, неупередженої, незаангажованої роботи прокуратури і правосуддя в Україні в цілому”.

“Викликає глибоке занепокоєння той поспіх, з яким пропихувалися зміни до закону про прокуратуру, що перекреслили зобов’язання України перед Європейським Союзом у частині реформування цієї інституції, та повертають цей орган на роки і десятиліття назад до карально-репресивної машини”, – йдеться у заяві.

Зазначається також, що “Європейська солідарність” вважає за необхідне запросити в парламент генерального прокурора Руслана Рябошапку “для роз’яснення конфлікту інтересів та позиції, що він є “людиною Президента”, а не слугою закону”. “У вівторок на погоджувальній раді “ЄС” виступить з такою ініціативою”, – додали у політсилі.

Як повідомлялося, минулого тижня у США виник політичний скандал, коли співробітник розвідки, який опрацьовував телефонну розмову Дональда Трампа з “іноземним лідером” (яким виявився Володимир Зеленський), подав скаргу своєму керівництву. На його думку, окремі висловлювання президента США можуть тлумачитися як тиск на українську сторону з метою змусити відкрити розслідування проти сім’ї Джо Байдена, який є головним конкурентом Трампа на виборах президента США.

25 вересня стенограма розмови Трампа і Зеленського була оприлюднена на сайті Білого дому.

Тим часом спікер Палати представників Ненсі Пелосі оголосила про початок формальної процедури імпічменту Дональда Трампа.

 

Пристайко провів засідання ГУАМ у Нью-Йорку

Міністри закордонних справ Організації за демократію та економічний розвиток (ГУАМ) обговорили на 34-му засіданні в Нью-Йорку пріоритети українського головування в організації у 2019 році.

Про це повідомляє пресслужба МЗС – Укрінформ.

“26 вересня на полях 74-ї сесії Генеральної асамблеї ООН у Нью-Йорку відбулося 34-е засідання Ради міністрів закордонних справ Організації за демократію та економічний розвиток (ГУАМ). У ході засідання, на якому головував міністр закордонних справ України Вадим Пристайко, були обговорені план заходів та пріоритети українського головування в ГУАМ у 2019 році”, – йдеться у повідомленні.

Як поінформували у пресслужбі, окремо учасники обговорили виклики та загрози у регіоні та скоординували пріоритетні кроки щодо підвищення ефективності організації та посилення її ролі на міжнародній арені.

Як повідомлялося, ГУАМ – регіональне об’єднання чотирьох держав: Грузії, України, Азербайджанської Республіки та Республіки Молдова. В основі утворення цієї форми співпраці лежить єдність позицій країн із подібними політичними й економічними зовнішніми орієнтаціями. Організація створена в 1997 для протистояння впливу Росії в регіоні.

 

Українські аграрії намолотили понад 45 мільйонів тонн зерна

Українські аграрії станом на 26 вересня зібрали 45,1 млн тонн зернових та зернобобових культур із 72% прогнозованих площ.

Про це повідомляє пресслужба Міністерства аграрної політики та продовольства, яке перебуває у стадії реорганізації – Укрінформ.

“Станом на 26 вересня українські аграрії провели збирання зернових та зернобобових культур на площі 11,1 млн га, або 72% до прогнозу, та намолотили 45,1 млн тонн зерна при середній врожайності 40,8 ц/га”, – ідеться у повідомленні.

У тому числі зібрано:

кукурудзи – 5,4 млн тонн із площі 899 тис. га (18% до прогнозу) при врожайності 59,8 ц/га;

гречки – 72 тис. тонн із площі 54 тис. га (80% до прогнозу) при врожайності 13,2 ц/га;

проса – 138 тис. тонн із 74 тис. га (82% до прогнозу) при врожайності 18,7 ц/га.

Крім того, соняшник обмолочено на площі 4,2 млн га, або 71% до прогнозу, зібрано 9,6 млн тонн зерна при середній урожайності 23,0 ц/га.

Сою обмолочено на площі 867 тис. га, або 55% до прогнозу, зібрано 2 млн га зерна при середній урожайності 23,4 ц/га.

Цукрових буряків викопано 1,6 млн тонн із площі 36 тис. га, або 17% до прогнозу, при середній урожайності 445 ц/га.

У міністерстві також навели дані про хід осінньої сівби. Так, на 26 вересня озимі зернові посіяно на 2,9 млн га, або 39% прогнозованих площ.

Із них посіяно: озимої пшениці – 2,6 млн га, або 42% до прогнозу; жита – 69 тис. га, або 56% до прогнозу; озимого ячменю – 147 тис. га, або 16% до прогнозу.

Крім того, озимим ріпаком засіяно 994 тис. га, або 93% прогнозованих площ.

 

Загороднюк: Корупція в “оборонці” вже дістала, подаємо закон про військову поліцію

У Міністерстві оборони України буде створена нова антикорупційна система.

Про це повідомив міністр оборони Андрій Загороднюк в інтерв’ю Цензор.НЕТ – Укрінформ.

“Корупція всіх вже дістала. Час вирішувати це питання. Ми подаємо закон про військову поліцію, сподіваємося, він пройде. Потрібна нова антикорупційна програма — її треба переписувати. Тобто залишилася тільки політична воля йти до кінця в цих питаннях, і вона є”, – сказав Гончарук.

Він зауважив, що будуть аналізуватися технічні умови, тендери, звітність, облік просто для того, щоб знизити ризики, використовуватимуться міжнародні напрацювання, щоб партнери і всі активні громадяни бачили, що ми йдемо міжнародним шляхом.

“Але треба сказати, що копіювати тут не вийде, тому що наша ситуація гірша, ніж у багатьох країнах… Тому наша система повинна бути набагато жорсткішою. Ще ми будемо розвивати незалежний аудиторський комітет, який би складався із фахівців. І плюс періодично робитимемо відкрите слухання з питань антикорупційних цілей із залученням активної частини населення, наприклад, журналістів, фахівців, представників громадськості. Щоб вони давали свої рекомендації і чули, що ми робили, контролювали прогрес”, – сказав міністр.

Загороднюк зауважив, що будуть зміни, щоб припинити корупцію в закупівлях. “По-перше, змінюємо структуру. Це не пов’язано з паливом або бронежилетами, це пов’язано з ефективністю роботи Міноборони як такого. Змінюємо структуру на більш сучасну. Тобто ми робимо структурні підрозділи, які відповідають за формування політик. І зовсім окремо — підрозділи, які цю політику втілюють. Неправильно, коли департамент державних закупівель вирішує, що їм потрібно, пише сам техзавдання, і тут же сам це все купує. По-друге, ми прийняли рішення щодо виділення відділу приймання та відділу якості в окремий структурний підрозділ”, – сказав він.

Міністр повідомив, що зараз вирішується питання, яким чином створити службу з контролю якості. “Туди заходить військова прийомка. Є дилема невелика, є управління якістю, а є приймання якості. І потрібно зрозуміти, як вони будуть між собою співвідноситися. У будь-якому випадку, розробка і приймання — між ними має бути стіна”, – додав він.

Як повідомляв Укрінформ, 29 серпня Верховна Рада ІХ скликання призначила Андрія Загороднюка міністром оборони України. За відповідне рішення проголосували 314 народних депутатів.

Загороднюк з 2015 року був керівником проєктного офісу реформ Міністерства оборони України. 5 липня цього року його призначили позаштатним радником Президента Зеленського. Із 9 липня 2019 року він був членом наглядової ради Державного концерну “Укроборонпром”.

 

Загороднюк сказал, что будут делать для борьбы с “совком” в армии

“Делать это надо”, – говорит министр обороны, комментируя советские порядки в ВСУ – Ліга-нет

Министр обороны Андрей Загороднюк рассказал, что для борьбы с советскими методами работы в армии будут создавать модельные части с практиками стран – членов НАТО. Об этом глава оборонного ведомства сказал в интервью Цензор.НЕТ.

После, по словам министра, опыт этих частей будут перенимать другие подразделения. Говоря об устранении порядков советской армии в Вооруженных силах, он отметил, что “это быстро не изменишь, но делать это надо”.

“Мы еще раньше создали центры подготовки сержантов, прописали концепцию подготовки сержантского состава, привели практику начисления зарплат в соответствие с практикой стран НАТО, но еще есть над чем работать. И теперь вопрос в том, чтобы дать им возможность себя проявлять. Необходимо также изменить уставы, чтобы у них была юридически такая возможность. А также проводить работу непосредственно с личным составом, с офицерами, объяснять им новые полномочия и функции сержанта. И выстроить взаимодействие так, чтоб они общались с солдатами, а офицеры общались с сержантами”, – сказал Загороднюк.

Создание образцовых бригад, отмечает Загороднюк, сейчас на этапе осмысления. Эта тема, по его словам, уже обсуждалась с начальником Генштаба ВСУ Русланом Хомчаком. “Он, кстати, очень поддерживает концепцию этих модельных частей. Мы сейчас будем их отбирать, там внедрять изменения и в ручном режиме отрабатывать. Когда мы увидим, как это работает на пилотном проекте, можно такие модели реплицировать дальше”, – поясняет руководитель Минобороны.

 

Гендерний підхід дозволяє створити ефективне місцеве управління – експерт

Експерти закликають громади проводити гендерний аналіз для врахування потреб чоловіків і жінок у процесі покращення надання послуг населенню.

Про це під час пресконференції в Укрінформі повідомила керівниця проєкту “Залучення жінок до гендерної оцінки та процесу вироблення місцевих політик і послуг” Програми «U-LEAD з Європою» Наталія Свідерська. – Укрінформ

“Об’єднані громади повинні сформувати нове бачення процесу формування послуг та налагодити комунікацію зі своїми мешканцями. Саме гендерний аналіз є тим інструментом, який допомагає сформувати бачення послуг відповідно до потреб жінок і чоловіків різних соціальних груп. Гендерний аналіз дає відповіді на два важливі питання у сфері надання послуг – хто не користується послугами і чому. Відповіді на ці питання допоможуть сформувати дорожню карту покращення послуг”, – сказала Свідерська.

Своєю чергою соціолог, провідна наукова співробітниця комунальної науково-дослідної установи «Науково-дослідний інститут соціально-економічного розвитку міста» Наталія Дмитрук наголосила, що задоволення потреб мешканців та мешканок громади через надання послуг, доступність та висока якість послуг є одними з ключових завдань органів місцевого самоврядування. Експерт додала, що впровадження гендерного підходу дозволяє створити більш ефективне місцеве управління.

Крім того, Дмитрук додала, що представникам органів місцевого самоврядування та надавачам послуг у громадах важливо усвідомити, що гендерні потреби різних груп населення не так легко ідентифікувати, а одним з ефективних інструментів є гендерний аналіз.

Вона також поінформувала, що цього року в рамках реалізації проєкту “Залучення жінок до гендерної оцінки та процесу вироблення місцевих політик і послуг” у місті Глухів на Сумщині та у чотирьох об’єднаних територіальних громадах провели гендерний аналіз, а саме – у Широківській та Воскресенській ОТГ Миколаївської області; Ржищівській ОТГ Київської області; Боратинській ОТГ Волинської області. Аналіз охопив шість різних сфер, зокрема – позашкільну освіту, дозвілля жінок і чоловіків у віці 56 і більше років, фізичну культуру та спорт, молодіжну політику, вуличне освітлення, транспортні послуги.

“Щодо фізичної культури та спорту, то характерним для більшості громад України є маскулінно орієнтована та неприваблива спортивна інфраструктура громади, мінімальна можливість жінок різних вікових груп та чоловіків середнього та старшого віку, населення нецентральних садиб долучатися до споживання послуг фізкультури та послуг”, – зауважила Дмитрук.

Також вона додала, що, за результатами дослідження, у громадах є проблема нерівномірного вуличного освітлення, що впливає на безпеку мешканців.

Дмитрук зазначила, що після проведення аналізу експерти спільно з представниками органів місцевого самоврядування визначили дії, які необхідно здійснювати для подолання зазначених проблем.

Програма «U-LEAD з Європою» спільно фінансується Європейським Союзом та державами-членами Данією, Естонією, Німеччиною, Польщею та Швецією й підтримує реформу децентралізації та її секторальні напрямки.

 

Речник Єврокомісії: Ми надали Україні найбільший пакет підтримки в історії ЄС

Речник Єврокомісії Карлос Мартін Руїс де Кордівела назвав безпрецедентною допомогу, яку Євросоюз надав Україні за останні п’ять років. Так само він оцінив і зусилля України у сфері реформ.

Так він прокоментував на прохання преси зміст розмови між Президентом США Дональдом Трампом і Президентом України Володимиром Зеленським, де озвучувалися критичні зауваження щодо Євросоюзу та його окремих лідерів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми не коментуємо телефонні розмови та різні декларації. Дійсно важливо сказати, що допомога Європейського Союзу Україні є безпрецедентною. Протягом п’яти років ми надали Україні найбільший пакет підтримки в історії Європейського Союзу. ЄС продовжує підтримувати Україну та її демократичний шлях, визнаючи безпрецедентний виклик, з яким стикається Україна, і безпрецедентні зусилля у сфері реформ. Від часів Революції (Гідності — ред.) 2014 року, Європейський Союз разом з іншими фінансовими інституціями мобілізував понад 15 мільйонів євро у грантах та у позиках для підтримки процесу реформ із потужною обумовленістю продовженням прогресу», – зауважив речник Єврокомісії.

Окремо він наголосив, що Євросоюз також підтримав Україну у вимірі військової та безпекової допомоги.

«Ми рішуче й повною мірою підтримуємо територіальну цілісність, незалежність і суверенітет України. Ми здійснюємо це з використанням низки заходів, дипломатичних зусиль і продовженням діалогу», – додав речник Єврокомісії.

Як повідомляв Укрінформ, віцепрем’єр-міністр з питань інтеграції з ЄС Дмитро Кулеба 26 вересня заявив журналістам, що Україна дуже високо цінує підтримку Європейського Союзу загалом, і зокрема внесок Німеччини і Франції.

Раніше речниця Верховного представника ЄС із закордонних справ, віцепрезидента Єврокомісії Федеріки Моґеріні Майя Косьянчич, коментуючи оприлюднену Білим домом стенограму розмови президентів Трампа та Зеленського, назвала безпрецедентною підтримку України Євросоюзом.

Зокрема, вона підкреслила: як переконаний прихильник України і її демократичного шляху, Євросоюз разом з європейськими фінансовими інститутами за п’ять років мобілізував понад 15 мільярдів євро грантів і позик для підтримки процесу реформ в Україні.

У ЄС наголошують, що вказана сума у понад 15 млрд євро не враховує наданих Україні “численних внесків” від окремих країн-членів ЄС.

Раніше президенти України та США Володимир Зеленський та Дональд Трамп в оприлюдненій Білим домом стенограмі розмови за 25 липня висловили думки про те, що країни Європи роблять недостатньо кроків для допомоги Україні у порівнянні зі США.

 

Журналістка Associated Press заявляє про погрози з боку ЦВК РФ

Журналістка інформаційного агентства Associated Press Наталія Васильєва заявила про погрози на свою адресу від заступника голови апарату Центральної виборчої комісії Росії Володимира Грачова.

Про це повідомило в Twitter інформагентство «Закон» – Укрінформ.

«Журналістка АР Наталія Васильєва заявила, що їй надійшли погрози з ЦВК, після публікації її матеріалу: “У Наталі ніколи не буде кар’єри і її не пускатимуть в МЗС, ЦВК (Росії, – ред.) і Кремль”. Ці слова були сказані заступником голови апарату ЦВК керівнику Васильєвій на зустрічі в ЦВК», – йдеться у повідомленні.

Матеріал про Еллу Памфілову в перекладі англійською вийшов на сайті Associated Press в кінці серпня. У ньому розповідалося про політичну кризу в Москві у зв’язку з недопуском до виборів до міського парламенту кандидатів від опозиції, який вилився в масові акції протесту і поліцейське насильство проти протестувальників.

У тексті Памфілова постає винуватицею того, що сталося. Голова ЦВК наполягає на тому, що законно не допустила до виборів опозицію, водночас сама ж зізнається, що виборча система застаріла і її треба змінювати, гнів і розчарування москвичів – справжні, і що вона “нічого не може зробити, щоб зупинити те, що переросло у велику політичну кризу”.

Після виходу матеріалу ЦВК Росії пообіцяла звернутися до російської колегії зі скарг на пресу, звинувативши журналістку Васильєву в перекручуванні слів голови комісії, заявивши, що «публікація справляє враження пропагандистського матеріалу».

У свою чергу Associated Press внесло деякі правки в матеріал, розширивши одну відповідь Памфілової і замінивши у фразі голови ЦВК РФ про політичну кризу слово “зупинити” на слово “запобігти”.

 

У Винника заявили, що участь у російському проєкті не суперечить його життєвій позиції

Участь співака Олега Винника у російському проєкті “ВСЕММИР” не суперечить життєвій та патріотичній позиції артиста.

Про це йдеться у офіційній відповіді пресслужби Олега Винника на запит Укрінформу.

“Щороку 21 вересня міжнародна громадськість відзначає Міжнародний день миру. Цей День Генеральна Асамблея ООН оголосила днем зміцнення ідеалів миру серед всіх країн і народів – як на національному, так і на міжнародному рівні”, – йдеться у відповіді.

У пресслужбі зазначили, що Олег Винник “неодноразово висловлював свою тверду громадянську позицію і виступав на підтримку миру в нашій країні і в усьому світі”.

“Рішення підтримати Міжнародний проєкт, який був запущений в Міжнародний день миру, не йде в розріз із життєвою та патріотичною позицією артиста. За умовами проєкту, учаснику необхідно було самостійно зняти на камеру те, що він хоче сказати на захист миру на планеті і вимовити фразу: “Всім Мир” рідною мовою”, – повідомили у пресслужбі.

Як раніше стало відомо, співак Олег Винник долучився до російського проєкту “ВСЕММИР” за участі російських та закордонних зірок.

У своєму відеозверненні на Youtube-каналі проєкту артист заявив: “Я не хочу, щоб батьки оплакували своїх дітей. Я не хочу, щоб молоді дружини ставали вдовами і я не хочу, щоб страждали діти. Давайте не забувати, ми прийшли в цей світ, щоб навчитися любити, а не забирати життя один в одного. Усім миру! Всем мир!”.

Співак також з’явився у спільному кліпі проєкту.

“Для нас було великою радістю, що в наш непростий час українська поп-музика у вашій особі підтримала наш проєкт. Ми раді, що ви поділяєте наші погляди на те, що музика повинна бути поза політикою. Що тільки вона може об’єднати народи. Бажаємо вам процвітання, відмінних пісень і улюбленої аудиторії! І ми впевнені, що дуже скоро зміниться у свідомості керівних, і Росія, і Україна знову стане дружніми народами! Росія любить вас”, – подякували артисту на Facebook-сторінці проєкту.

Як зазначили автори флешмобу “ВСЕММИР” (група МИР 519 – ред), мета проєкту – “закликати населення планети до мирного співіснування і показати численність аудиторії, яка цього прагне”.

У проєкті взяли участь, зокрема, представники російського шоубізнесу, які публічно підтримували політику російського президента Володимира Путіна щодо анексії Криму — співачка Валерія, співак Деніс Клявер. Також серед учасників – акторка Нонна Гришаєва, яка незаконно відвідувала окупований Крим.

До проєкту також долучились іноземні артисти Мірей Матьє (Франція), Алессандро Сафіна (Італія), Владі Блайберг (Ізраїль) та інші.

 

Прикордонники “кришують” браконьєрів в Тузловських лиманах – екологи

Представники природозахисних організацій пікетували адмінбудівлю Південного регіонального управління Держприкордонслужби, вимагаючи не покривати браконьєрів у Тузловських лиманах.

Зокрема, мітингувальники звернулися до керівництва регіонального управляння ДПСУ, представники якого вийшли для діалогу, розслідувати дії керівників Одеського прикордонного загону Сергія Лаврентьєва та відділу прикордонної служби “Курортне” Андрія Осадчука, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми вважаємо, що військовослужбовці підпорядкованих вам підрозділів “кришують” браконьєрів. Адже зовсім недавно до нацпарку прибули три військові машини з прикордонниками, офіцери сказали: ми – від генерала, будемо діяти разом. Та насправді, коли ми намагались затримати браконьєрів на території нацпарку, у прикордонній зоні, їх відмовились перевірити. Коли на охоронця нацпарку напали правопорушники, їм теж було відмовлено у допомозі. Що це – сприяння у боротьбі з браконьєрами чи кришування їх?”, – звернувся еколог Іван Русєв до начштабу Південного регіонального управління ДПСУ Віктора Баб’юка.

Юрист Максим Попов, що протягом п’яти років надає правову допомогу НПП “Тузловські лимани”, нагадав, що працівники нацпарку подали за останні три роки близько ста заяв про злочини та звернень до поліції, а розслідувано й передано до суду всього два обвинувальні акти проти браконьєрів.

Проте, прикордонники охоче складають адімінпротоколи на працівників нацпарку при виконанні ними своїх службових обов’язків. Керівник ГО “Зелений лист” Владислав Балінський попросив генерала Баб’юка прокоментувати такі факти:

“Я сам був свідком одного з таких прецедентів, коли працівників парку було звинувачено у порушенні прикордонного режиму безпосередньо на їхній території, зафіксував це на відеокамеру і опублікував. З боку керівництва управління ДПСУ – ніякого реагування. Як ви це можете прокоментувати?”

У відповідь Баб’юк порадив надсилати офіційні звернення та заяви в ДПСУ та правоохоронні органи, а не просто друкувати матеріали у ЗМІ.

Чи не найбільша кількість питань стосувалася діяльності приватного кооперативу “Граніт-2”, який проводить масовий вилов кефалі на Причорноморській піщаній косі, що входить до території нацпарку “Тузловські лимани”. Нещодавно пресслужба Південного командування ДПСУ, виправдовуючи діяльність кооперативу, виступила з заявою про рішення суду, згідно з яким зазначена територія належить кооперативу. Тож, присутні на акції журналісти поцікавились, чи є на руках у командування Південного регіонального управління рішення суду…

“Це не наша компетенція – розбиратись, де яка організація знаходиться. Зараз розпочато з цього приводу службове розслідування. А заяву наша пресслужба зробила, виходячи з тієї інформації, яка є у ЗМІ”, – сказав генерал Баб’юк.

Під час напруженого діалогу в.о. директора нацпарку Ірина Вихристюк уточнила, що насправді у судовому порядку було визнано, що вся Причорноморська піщана коса є об’єктом природозаповідного фонду і входить у межі нацпарку НПП.

“Ми надали пакет правоустановлюючих документів керівництву прикордонних відділів, що функціонують у населених пунктах Приморське та Курортне. Чому ці документи ігнорують?”, – спитала Вихристюк.

З боку учасників акції пролунали на адресу групи офіцерів-прикордонників вигуки “ганьба”, після чого генерал Баб’юк разом з кількома військовослужбовцями припинили діалог і закрились на замок від учасників акції у відомчій адмінбудівлі.

Тим часом юрист Попов повідомив присутнім, демонструючи документи, що “до складу території нацпарку входить уся Причорноморська піщана коса – від нульового до 39 кілометра. Незважаючи на це, приватним кооперативом “Граніт” на 2-у кілометрі цієї заповідної території без належної документації було створено канал для добування водних біоресурсів, також незаконно побудовано гідроспоруди. “У нашому розпорядженні є рішення суду, яким також скасовано дозвіл кооперативу на добування біоресурсів “Гранітом-2” на цьому каналі. Причому рішення суду грунтується на пунктах Положення “Про створення національного природного парку “Тузловські лимани”, виданого на підставі відповідного Указу Президента України. І адміністрація нацпарку зусиллями службовців державної охорони здійснює охорону цієї території, спираючись на цей преюдиціональний факт (нетиповий нормативний припис — ред.). А будь-які тези чи зауваження про те, що заповідна територія не входить до нацпарку, є абсурдними і неправдивими”, – підкреслив Попов.

Ми вимагаємо від керівництва Південного регіонального управління ДПСУ, зазначив юрист, “провести службові розслідування щодо військовослужбовців Одеського та курортного прикордонних підрозділів, що сприяли браконьєрам, а також вимагаємо притягнення їх до відповідальності та ротації керівників цих підрозділів на інших осіб, які не будуть мати таких тісних зв’язків з місцевими браконьєрами”.

Варто зазначити, що представники громадськості Одещини хотіли зустрітися з начальником Південного регіонального управління ДПСУ, але представники штабу управління повідомили, що Сергій Косік відбув до Києва.

 

70 країн поширювали фейки у соцмережах, зокрема й Україна

В Україні та ще у 69 країнах проводилися кампанії з дезінформації та придушення інакомислення у соціальних мережах.

Про це йдеться у доповіді Оксфордського інтернет-інституту – Укрінформ.

Як зазначається, у даному дослідженні наведені “докази організованих кампаній з маніпуляцій у соціальних мережах, що проводилися в 70 країнах, в порівнянні з 48 країнами у 2018 році та 28 країнами у 2017-му. У кожній країні є хоча б одна політична партія чи державне агентство, яке використовує соціальні мережі для формування суспільного ставлення всередині країни”.

Серед цих країн є і Україна. Зазначається, що команди з поширення дезінформації в нашій державі мають “середній потенціал” і послідовну стратегію, а в кампаніях задіяні близько 20 тис. осіб.

Серед країн з “високим потенціалом” в маніпуляційних кампаніях експерти назвали США, Росію, Китай, Єгипет, Іран, Ізраїль, Саудівську Аравію, Сирію. Це означає, що у цих країнах задіяний чисельний персонал, а на їх операції виділяються “значні кошти”, проводяться “наукові дослідження і розробки”.

Зокрема, у 26 країнах пропаганда використовується як інструмент контролю за інформацією трьома різними способами: придушення основних прав людини, дискредитація політичних супротивників та приглушення суперечливих думок. Серед них – Ангола, Азербайджан, Бахрейн, Камбоджа, Китай, Куба, Єгипет, Еритрея, Ефіопія, Іран, Казахстан, КНДР, Катар, Росія, Руанда, Саудівська Аравія, Судан, Сирія, Таджикистан, Таїланд, Туреччина, ОАЕ, Узбекистан, Венесуела, В’єтнам, Зімбабве.

Також наводиться перелік країн, які намагалися за допомогою Facebook і Twitter впливати на громадську думку за межами своїх кордонів. Це Китай, Індія, Іран, Пакистан, РФ, Саудівська Аравія і Венесуела.

Китай став одним з лідерів на світовому ринку дезінформації. До протестів у Гонконзі китайська урядова пропаганда в основному поширювалася на вітчизняних майданчиках таких як Weibo, WeChat і QQ. Однак цього року країна почала агресивно використовувати Facebook, Twitter і YouTube у своїх кампаніях.

Вчені Оксфордського інтернет-інституту дійшли висновку, що головною платформою для маніпулювання і поширення фейків залишається Facebook. Докази цього вони знайшли в 56 країнах.

На другому місці опинився Twitter, після нього йдуть такі майданчики для впливу, як Instagram, WhatApp і YouTube.

 

Фейкотиждень в українському медіапросторі: спершу ширимо, згодом — спростовуємо

25.09.2019

Із засиллям фейкових новин треба нарешті щось робити, але пустими балачками «на тему» тут вже не обійдешся

Продукування та поширення сумнівних новин, наче хронічні недуги: вряди-годи, то загострюються, то згасають. Протягом останніх кількох діб в українському інформаційному просторі спостерігається рецидив. Спершу, без жодного балансу, всі як один ринулись цитувати інтерв’ю міністра оборони Росії Сергія Шойгу для “Московського комсомольця”. Зокрема ту частину, де відповідаючи на питання, чи існує небезпека повномасштабного військового конфлікту між Україною та Російською Федерацією, той відповів: “Навіть думати про це не хочу. Маю велику надію, що в українського народу і в української влади вистачить волі, сил і можливостей остудити ті гарячі голови, які закликають до подібної дурості і божевільного сюжету”. І все. Ані бекграунду, ані супутніх відомостей. Тобто, якби не мудрий Путін, гарячі х@хли уже б давно напали на бідну Росію.

Згодом масово почала ширитися новина про те, що НАТО не збирається приймати Україну до своїх лав і тому варто переглянути підхід до відносин з Альянсом. Ці слова, як з’ясувалося згодом, були висмикнуті з інтерв’ю представниці уряду у Верховній Раді і голови підкомітету з безпеки Ірини Верещук, яке вона напередодні давала “112 каналу”. І знову: ніхто всього тексту не читав, хтось «зварив» фальшивку, а її – рознесли по Мережі, без жодної перевірки рашистські ЗМІ (і в Росії і, на жаль, в Україні), а також – наші багаточисельні клінічні медіа-ідіоти.

Наступного дня Мережа піднялася на вуха через новину про “скасування Євросудом санкцій проти Януковича”. Звісно, все це виявилося фейком чистої води — санкції залишаються чинними. Але день так просто не закінчився: “Зеленського, як і Порошенка, не включили в графік виступів лідерів країн на Генасамблеї ООН”. Що ж, черговий стовідсотковий фейк і маніпуляція від “Страни.юа” – виступ президента України запланований на 25 вересня о 16:00 за Києвом…

Поставимо “три крапки”, адже якщо пошукати, то схожих фейко-новин за кожний день назбирується добротний «клунок». І з цим, нарешті, треба щось робити. Традиційною реакцією, яка виражається у формі дописів “на злобу дня” в соцмережах або балачками професійної журналістської спільноти типу “ми дуже стурбовані” і “ай-яй-яй, так же не можна!” – ні до чого не призводять. Ба, навпаки, з кожним роком стає дедалі гірше. А тому питання, схоже, уже стало руба: може, розповсюджувачі фейків нарешті понесуть відповідальність, в кращому (для себе) випадку адміністративну, а в гіршому — кримінальну?

Зрештою, під час війни, найперше слід опікуватися безпекою інформаційного простору в державі, а зі свободою слова, як ми бачимо, особливих проблем немає. Для будь-кого, на жаль…

На питання Укрінформу — по-перше, якою повинна бути нова державна політика і практика вирішення цих проблем, особливо на шостому році війни, по-друге, наскільки це реально (правильно) та ефективно ввести адміністративну/кримінальну відповідальність за свідоме розповсюдження фейків, і по-третє, як швидко та законно припинити поширення подібної інформації та, власне, що для цього потрібно? — відповідають Дмитро Бачевський та Отар Довженко. Їхні, як ви побачите, думки істотно розійшлися, що лише зайвий раз підкреслює непересічність проблеми та нагальну потребу її якнайшвидшого вирішення.

Дмитро Бачевський, медіаексперт, політтехнолог:

“Система протидії фейкам має бути гнучкою, швидкою, прозорою та невідворотною, спиратися на законодавство та підтримуватися і журналістами, і пересічними громадянами”

— Проблема поширення фейків в інформаційному просторі України має кілька причин.

Перша причина — це безкарність за поширення неправдивої інформації. Держава має моніторити інформаційний простір і у випадку систематичного поширення фейків — позбавляти видання статусу ЗМІ, анулювати акредитації, ліцензії та блокувати сайти-помийки. Зазвичай, під свободою слова журналісти розуміють свободу говорити будь-що. Але це “будь-що” може бути брехнею, наклепом, фейками, перекручуванням фактів, і саме цим інструментарієм з успіхом користується Кремль в інформаційній війні проти України. Тому якщо журналіст каже, що він виступає за протидію Росії в інформаційній війні, він має розуміти, що протидія починається з жорстких правил і покарання за їх порушення.

Друга причина полягає у вкрай низькій кваліфікації журналістів в Україні, адже гарно складати слова — не означає бути журналістом. Є ще питання професійних стандартів, професійної етики та загального інтелектуального рівня. На жаль, самі журналісти сьогодні в більшості не дотримуються ані стандартів, ані етики, а рівень їхнього розуміння ситуації — на рівні політичного обивателя. З розвитком інтернету до журналістики в останні роки прийшли сотні тисяч людей, які не мають жодного уявлення про те, що собою являє їхня професія. Якщо раніше в редакції проблемний матеріал не міг з’явитися на газетній шпальті без санкції редакційного юриста, то сьогодні жодних фільтрів немає, і з усіх щілин на нас ллються потоки брехні та фейків. І це є проблема, вирішенням якої має займатися, насамперед, професійне середовище та власники ЗМІ. Зі свого боку держава має впровадити більш жорстку персональну відповідальність до журналістів за поширення фейків та наклепів. Адже великі права мають бути врівноважені і великою відповідальністю за свої слова.

Ще одною проблемою є відсутність централізованого оперативного реагування на поширення фейків, що є ключовою загрозою інформаційній безпеці України. Цю проблему можна вирішити впровадженням нових принципів функціонування інформаційного простору.

По-перше, всі ЗМІ в Україні, в тому числі електронні, мають пройти державну реєстрацію та перереєстрацію, яка відсіє на попередньому етапі всі сумнівні сайти та видання.

По-друге, для оперативного реагування на фейки має бути створений спеціальний орган, який займатиметься моніторингом інформаційного простору не тільки всередині України, але і за її межами. Крім того, має існувати гаряча лінія та інші канали оперативного зв’язку, через які громадяни можуть звертати увагу цього органу на виявлені фейки. У випадку виявлення відвертих фейків цей орган має оперативно звертатися з офіційними листами до адміністрації соцмереж та редакцій ЗМІ з вимогою прибрати недостовірну інформацію або опублікувати спростування. У випадку відмови або ненадання відповіді протягом стислого терміну незареєстровані видання блокуються одразу прямим розпорядженням державного органу з нагляду за інформаційним простором, зареєстровані — через суд або інші державні органи за сукупністю порушень.

Система протидії фейкам має бути гнучкою, швидкою, прозорою та невідворотною, спиратися на законодавство та підтримуватися і журналістами, і пересічними громадянами. Тільки в такому випадку ми зможемо захистити свій інформаційний простір та підняти стандарти журналістики на новий рівень.

Отар Довженко, журналіст, медіаексперт:

“Якщо ідея в тому, щоб корумповані правоохоронні органи і керований продажний суд карали медіа за те, що вони поширили щось, що комусь видається фейком, то я категорично проти”

— Боюсь вас розчарувати, але в питаннях боротьби з фейками я радше «голуб», а не «яструб». Поширення шкідливих, сконструйованих неправдивих новин засобами масової інформації — порівняно невелика проблема для України. Набагато менша, ніж, наприклад, поширення російських пропагандистських наративів, які в нас трактуються як «точка зору» і «свобода слова». І небезпека державної боротьби з фейками в наших умовах, як на мене, набагато більша, ніж самих фейків.

Більшість фейків поширюється не ЗМІ, а приватними особами в соціальних мережах. Звісно, є проблема сайтів-зливних бачків, які стають розсадниками фейків та компромату, але вони фактично не ЗМІ. А ось якщо дати державі повноваження закривати ЗМІ за «поширення неправдивої інформації», під загрозою опиняться не зливні бачки, а критичні до влади видання. Звинуватять «Українську правду» в поширенні «фейків про президента», закриють, а потім вона доводитиме свою правоту в найгуманнішому Баришівському або Київському окружному суді.

Якщо вважати, як ви пропонуєте, фейком «виривання з контексту» (як у випадку завсідниці телеканалів Медведчука Ірини Верещук, яка насправді дуже часто поширює вигідні ОПЗЖ тези, тому її туди і кличуть), то «поширювачами фейків» різко стануть усі ЗМІ, адже кожен спікер може оголосити, що його слова перекрутили і вирвали з контексту. І назвати це фейком, пропагандою – чим завгодно. Прекрасна передумова для того, що називається blackmail state — держава має на кожного папочку з матеріалами для кримінальної справи.

Закривати нормальні медіа за те, що вони поширили неправдиву інформацію, в той час, коли поруч працює кілька фінансованих із Кремля медіахолдингів, спрямованих на знищення української державності, — це, як на мене, просто безумство. Що таке «свідоме розповсюдження» і як його довести, я не знаю. Кожен журналіст (і я не виняток) у своєму житті поширював інформацію, яка згодом виявлялась неправдивою. Професійна поведінка після цього — видалити неправдиву інформацію, спростувати її й перепросити аудиторію. Професійно поводяться далеко не всі, але навіть це я не назвав би «свідомим поширенням недостовірної інформації», це радше малодушність. І ще одне питання — якою буде процедура доведення неправдивості інформації? Наприклад, «вишки Бойка» — це фейк? Журналістське розслідування довело, що політик украв із бюджету величезну суму, але ж судом це не підтверджено — отже, фейк? І що тоді буде з журналістськими розслідуваннями, які цілком і повністю складаються з інформації, ще не підтвердженої судами?

Одним словом, якщо ідея в тому, щоб корумповані правоохоронні органи і керований продажний суд карали медіа за те, що вони поширили щось, що комусь видається фейком, то я категорично проти — і, сподіваюся, українська та світова професійні спільноти в цьому зі мною будуть солідарні.

Що робити з фейками? Вчасно та переконливо спростовувати. (Мирослав Ліскович. Київ)

 

Проблемні недобудови: у КМДА сталися сутички, Кличко звернувся до Зеленського

Члени комісії Київської міської держадміністрації із вирішення проблемних питань по об’єктах незавершеного будівництва заявляють про погрози та тиск.

Про це повідомляє пресслужба КМДА – Укрінформ.

“Проведення у КМДА чергового засідання комісії з вирішення проблемних питань по об’єктах незавершеного будівництва супроводжувалося сутичками і погрозами на адресу членів комісії”, – йдеться у повідомленні.

Комісія у своїй заяві стверджує, що “група радикально налаштованих громадян прорвалася у будівлю КМДА та здійснила кілька спроб штурму кімнати для засідань”. Із метою зриву зібрання були влаштовані сутички в коридорі, під час яких постраждали представники комісії та працівники КМДА.

“Протестувальники застосовували силу (причому навіть проти жінок), вигукували образи, провокували дії у відповідь, погрожували, викликали поліцію “для захисту прав” та всіма можливими способами перешкоджали роботі засідання”, – зазначається у заяві.

На порядку денному засідання, який був опублікований у відкритому доступі на сайті КМДА, стояли питання підключення шести житлових комплексів до інженерних мереж. Попередньо комісія КМДА запросила представників інвесторів, постачальних організацій, райадміністрацій, профільних департаментів, СБУ та Національної поліції з тим, щоб обговорити та вирішити питання порядку денного. Представники всіх шести житлових комплексів були присутні на засіданні і брали участь у розгляді запланованих тем.

Комісія з вирішення проблемних питань по об’єктах незавершеного будівництва звертає увагу на те, що це – не перша спроба силового тиску з боку радикально налаштованих громадян. Члени комісії та працівники департаментів КМДА заявляють, що отримують постійні погрози телефоном і побоюються за своє здоров’я та життя. На їхню думку, метою радикально налаштованих громадян є зрив діалогу між постраждалими інвесторами та міською владою. Вони не пропонують жодного правового рішення, а вимагають грубо порушувати закон в ім’я їхніх інтересів, зауважують у комісії.

Члени комісії звертають увагу на те, що більшість питань від постраждалих інвесторів не перебувають у компетенції міської влади, а спрямовані до правоохоронних органів. Натомість правоохоронці відмовляються брати участь у засіданнях комісії та відповідати на запитання постраждалих інвесторів про долю сплачених за житло коштів.

Відсутність правових механізмів та цільового фінансування не дозволяє КМДА взяти на баланс і добудувати об’єкти незавершеного будівництва. Так звані “будинки Войцеховського” є речовими доказами у кримінальних справах. Міська влада не може ухвалювати рішення щодо означеного майна і не може забезпечити відновлення прав постраждалих інвесторів, поки не змінено законодавство. Усвідомлення того, що проблема не вирішується швидко і в одному кабінеті, вводить частину інвесторів у розпач та підігріває протестні настрої, на яких відкрито паразитують провокатори, додали в КМДА.

Київський міський голова Віталій Кличко уже звернувся до Президента та Прем’єр-міністра з пропозицією правового врегулювання проблеми об’єктів незавершеного будівництва.

Члени комісії закликали “припинити маніпуляції, тиск та протиправні дії щодо членів комісії, представників КМДА та підприємств міста Києва”. Така поведінка окремих осіб є неприпустимою у цивілізованій державі, зазначається в заяві.

 

У Кабміні створять робочі групи для боротьби з корупцією “на всіх фронтах”

У Кабінеті міністрів спільно з представниками громадських організацій створять робочі групи для боротьби з корупційними схемами у різних галузях.

Про це повідомив міністр Кабінету міністрів України Дмитро Дубілет під час конференції в клубі Кабміну щодо антикорупційних заходів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Щодо кожного проєкту (боротьби з корупцією у різних галузях — ред) ми зможемо сформувати спільну робочу групу, яка складатиметься з представників уряду та громадянського суспільства”, – сказав Дубілет.

До цього координатор урядово-громадської ініціативи “Разом проти корупції” Оксана Величко розповіла, що 110 громадських організацій описали 139 необхідних антикорупційних заходів у різних сферах.

«Галузеві корупційні схеми працюють у нас багато років, і ми спробували їх викласти на папір. Це зробили 110 громадських організацій, які надавали свої пропозиції від галузевих експертів. Кожен антикорупційний захід має опис проблеми і рішення, кроки, які необхідно зробити, щоб подолати її. Запропоновані 139 коротких описів антикорупційних заходів не є вичерпними з точки зору кількості і рецептів рішень», – сказала вона.

Вона навела приклад, що серед корупційних схем, які необхідно подолати, є затягування різними органами влади та інституціями ухвалення рішень, що змушує бізнес звертатися до посередників, аби вирішувати питання.

«Наприклад, були нарікання, що Державіаслужба затягує розгляд питання щодо визначення допустимої висоти будівель навколо аеропортів, і будівельники змушені шукати людей, які допоможуть пришвидшити вирішення питання», – сказала вона.

Крім того, Величко наголосила, що система запобігання корупції у виконавчих органах влади неспроможна здолати корупційні схеми. Вона додала, що для подолання галузевих корупційних схем необхідні мобільні ефективні команди, які би включали в свій склад і державних службовців, і громадських діячів, і експертів.

“Суть нашої пропозиції, яку ми робимо Кабінету міністрів, в тому, що для боротьби з галузевими корупційними схемами необхідно створити проєкт команди, скласти план, призначити відповідальних з боку влади і з боку громадських організацій”, – сказала Величко.

Згідно із запропонованим переліком, йдеться про подолання корупції у сферах оборони, юстиції, економіки, соцполітики, культури, освіти, охорони здоров’я, енергетики, інфраструктури.

 

Держстат порахував, що перепис населення обійдеться у 5 мільярдів — Дубілет

Бюджет здійснення перепису населення, згідно з проєктом Держслужби статистики, становить 5 мільярдів гривень.

Про це поінформував міністр Кабінету міністрів України Дмитро Дубілет під час конференції в клубі Кабміну щодо антикорупційних заходів, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Зараз говорять про те, що час зробити ще один перепис населення. Мені нещодавно у проєкті Держстату принесли дані про бюджет цього перепису, він становить 5 мільярдів гривень, і я розумію, що ефективніше та простіше буде зробити так званий електронний перепис населення”, – сказав Дубілет.

Він припустив, що перепис населення можна замінити створенням єдиного реєстру українців шляхом об’єднання 6-7 різних реєстрів, в яких “розпорошені” базові дані про громадян.

Як повідомлялося, Президент України Володимир Зеленський 30 липня 2019 року підписав указ “Про деякі заходи щодо поліпшення доступу фізичних та юридичних осіб до електронних послуг”. Також указом започатковується робота над проведенням електронних виборів та електронного перепису населення в Україні. Серед ключових завдань, передбачених указом, — прискорення наповнення Єдиного державного демографічного реєстру, який наразі містить дані лише близько 14 млн громадян, та запровадження інноваційних засобів електронної ідентифікації.

 

На Закарпатті ухвалили “історичний” перспективний план

На черговій сесії Закарпатської обласної ради сьогодні, 26 вересня, депутати проголосували за перспективний план формування громад Закарпатської області, який налічує 60 ОТГ.

Про це в коментарі кореспонденту Укрінформу повідомив Іван Дем’янчук, директор Закарпатського Центру розвитку місцевого самоврядування Програми U-LEAD з Європою.

“Сьогодні відбулася історична подія для Закарпатської області – нарешті обласні депутати проголосували перспективний план формування територіальних громад Закарпаття на 60 громад. Депутати проголосували за основу перспективний план, розроблений експертами робочої групи на чолі з Ігорем Бондаренком, головою Закарпатської ОДА, на 54 громади. А в ході голосування було внесено ще декілька пропозицій від фракцій, які були підтримані. Таким чином, кількість громад у плані збільшилася до 60-ти,” – сказав Дем’янчук.

За його словами, зараз цей проєкт буде оформлений належним чином, потім – наданий до Кабінету міністрів на затвердження.

“Далі очікуємо виклику на консультації до уряду представників усіх тих 60-ти громад, які є у Перспективному плані”, – повідомив Дем’янчук.

Як повідомляв Укрінформ, до сьогодні Закарпаття разом з окупованими територіями залишалося єдиною областю, яка не мала перспективного плану об’єднання громад.

Програма U-LEAD з Європою фінансується спільно Європейським Союзом та його країнами-членами Данією, Естонією, Німеччиною, Польщею та Швецією й підтримує реформу децентралізації та її секторальні напрямки.

 

Шокін знову намагається через суд повернутися у крісло генпрокурора — ЗМІ

Колишній генеральний прокурор Віктор Шокін вирішив знову судитися через своє звільнення та вимагає поновлення на посаді.

Про це повідомляє у четвер Українська правда – Укрінформ.

Як зазначається, 2 вересня Шокін подав до суду заяву із проханням переглянути попереднє рішення, яким суд відмовився його поновлювати у ГПУ. Причина перегляду полягає у тому, що у справі, на думку Шокіна, є “нововиявлені обставини”. Які саме – не уточнюється.

6 вересня Верховний суд відкрив провадження. Розгляд був призначений на 3 жовтня.

Водночас адвокат Шокіна Олена Сапожнікова у коментарі виданню повідомила, що попросила перенести засідання. Нова дата наразі ще невідома.

Як повідомлялося, Шокін подав до суду на тодішнього президента Петра Порошенка та Верховну Раду ще 13 березня 2017 року – за рік після свого звільнення. Колишній генпрокурор вимагав визнати незаконною та скасувати постанову парламенту та указ президента про його звільнення. Також Шокін хотів, щоб суд повернув йому посаду.

Свої вимоги екскерівник ГПУ обґрунтував тим, що під час голосування за його відставку була порушена Конституція: депутати голосували не особисто та невчасно. У постанові про звільнення нібито були відсутні посилання на підстави для такого рішення, а заяву про відставку Шокін, за його словами, написав не за власним бажанням, а “під психологічним тиском” і “з політичних мотивів”. Навесні 2017 року Вищий адміністративний суд двічі відмовив колишньому чиновнику.

16 лютого 2016 року тодішній президент Порошенко попросив Шокіна піти з посади, бо його відомство “не змогло заручитися довірою суспільства”.

Генпрокурор написав заяву, і Верховна Рада його звільнила.

У 2018 році колишній віцепрезидент США, а тепер кандидат у президенти Штатів Джо Байден розповів, що погрожував українським лідерам не дати кредит, якщо вони не звільнять Шокіна.

Після цього донька Шокіна, громадянка США, пообіцяла судитися з Байденом, “щоб захистити гідність рідних”.

Президент США Дональд Трамп назвав “ганебною” поведінку Байдена, а адвокат Трампа Рудольф Джуліані висловив думку, що Байден міг керуватися бізнесовими інтересами сина.

Син Байдена у 2014 році став одним із членів наглядової ради компанії Burisma, яка належить українському мільйонеру Миколі Злочевському та у часи Шокіна була об’єктом кількох кримінальних справ.

У розмові із Зеленським Трамп сказав, що Байден нібито вихвалявся звільненням Шокіна, та попросив Президента України розібратися з ситуацією.

Через цю телефонну розмову службовець американської розвідки поскаржився на можливий тиск Трампа на Зеленського, а у парламенті вирішили ініціювати офіційний запит про імпічмент.

 

Луценко підтвердив американським ЗМІ, що син Байдена не порушував законів України

Колишній Генеральний прокурор України Юрій Луценко на чиї слова спирався особистий адвокат Трампа Руді Джуліані щодо обвинувачень по справі Байдена, заявив у четвер, що Гантер Байден не порушував законів України.

Про це ексчиновник заявив у інтерв’ю американському впливовому виданню The Washington Post – Укрінформ.

“З точки зору українського законодавства він (син ексвіцепрезидента США – ред.) нічого не порушив”, – сказав Луценко.

Ця позиція, яку ексгенпрокурор України підтвердив для американського медіа, є вагомою, пише видання, адже президент США Дональд Трамп і його адвокат Руді Джуліані звинувачували Джо Байдена у втручанні в українське правосуддя з метою закрити справу проти його сина.

Сам же Гантер Байден одразу заперечив звинувачення, крім того досі всі вони залишаються голослівними, оскільки не було представлено жодних доказів.

Як повідомляв Укрінформ, у середу Білий дім оприлюднив розсекречену стенограму президентів США та України від 25 липня. Вона підтвердила, що Дональд Трамп наполягав, щоби в Україні було відкрито кримінальне розслідування проти сина Джо Байдена, який є основним конкурентом чинного президента на майбутніх виборах у США.

 

Луценко про скаргу інформатора з США: текст у частині про мене не відповідає правді

Колишній Генеральний прокурор України Юрій Луценко заявив, що текст скарги інформатора на розмову Трампа з Зеленським, в частині інформації про Луценка, є маніпулятивним. Про це він розповів на своїй сторінці у Facebook, передає УНН.

“В звязку з масовими запитами повідомляю: я розцінюю текст скарги офіцера правоохоронного органу США в частині інформації про Луценка як маніпулятивний та неодноразово не відповідаючий правді”, — написав колишній Генпрокурор України, додавши, що від подальших коментарів він утримається, щоб “не втягувати Україну в шторм американських внутрішньополітичних процесів”.

“Вважаю, що встановленням істини в справі Бурісми (Burisma group — приватна газовидобувна група України, до складу Ради директорів якої у 2014 році входив син колишнього віцепрезидента, а зараз головного кандидата на посаду президента США від демократичної партії Джо Байдена — Гантер Байден — ред.) та втручання в американські президентські вибори 2016 року мають виключно правоохоронні органи двох країн на основі механізму міжнародної правової допомоги”, — резюмував Луценко.

В коментарях на уточнююче запитання “Що на вашу думку означає „неодноразово не відповідаючий правді“?” Луценко відповів, що “Наприклад, моєю людиною називають того, кого я ні разу не бачив і не чув”, не зазначивши, чи міг він з цією людиною при цьому листуватись чи мати інші канали комунікації, що не мають на увазі візуальний чи аудіальний контакт. Трохи згодом прессекретар ексочільника ГПУ Лариса Сарган уточнила відповідь Луценка: “не відповідає фактичним обставинам”, — написала вона.

Нагадаємо, напередодні Білий дім оприлюднив розшифровку розмови Трампа і Зеленського, в якій, зокрема, Трамп згадав розслідування проти свого політичного опонента Джо Байдена. Після цього у Конгресі опублікували текст скарги інформатора на розмову Трампа з Зеленським.

 

Шокін і Луценко пропонували Трампу компромат на його головного суперника – ЗМІ

25.07.2019

Віктор Шокін та Юрій Луценко пропонували адвокату президента США інформацію, яка може допомогти команді Трампа в боротьбі з Джо Байденом на виборах у 2020 році.

Про це повідомляє Громадське з посиланням на спільне розслідування видання BuzzFeed і проєкту розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP) – Укрінформ.

“Журналісти посилаються на свідчення Лева Парнаса, емігранта з колишнього СРСР… Парнас стверджує, що разом зі своїм другом Ігорем Фруманом був посередником між адвокатом президента США Рудольфом Джуліані та українськими високопосадовцями. Зокрема чинним генпрокурором Юрієм Луценком та його попередником Віктором Шокіним. Крім того журналісти посилаються на записи та документи, які отримали від анонімних джерел”, – ідеться в повідомленні.

Як зазначається, Парнас та Фруман організували розмову по Skype між Шокіним та Джуліані, в якій ішлося про те, що син Байдена Гантер заробив $3 млн за декілька років роботи у компанії Burizma ексміністра екології України Миколи Злочевського.

Шокін стверджував, що ГПУ під його керівництвом розслідувала діяльність цієї компанії, і саме тому Байден у 2016-му наполіг аби президент Порошенко звільнив його з посади. Ця інформація мала засвідчити існування у Байдена, який на той час був віцепрезидентом США, конфлікту інтересів.

Окрім того, за даними видання, Парнас та Фруман організували зустріч Джуліані та генпрокурора Луценка у Нью-Йорку у січні 2019-го. Тоді Луценко начебто передав Джуліані документи, які, на його думку, доводять, що посольство США в Україні у 2016 році намагалося вплинути на вибори у США на користь Гілларі Клінтон.

Журналісти також стверджують, що Парнас та Фруман лобіювали відкликання з України посла США Марі Йованович, яка критикувала роботу Луценка у ГПУ.

 

У Зеленського прокоментували ситуацію з каналом “112 Україна”

В Офісі Президента стежать за ситуацією навколо телеканалу «112 Україна» і наголошують, що усі мовники мають дотримуватися вимог законодавства та умов ліцензії.

Про це йдеться у заяві, опублікованій на сторінці ОП у Facebook – Укрінформ.

“Офіс Президента України стежить за ситуацією щодо телеканалу «112 Україна». Переконані, що свобода слова є невід’ємною частиною демократичної держави. Водночас усі мовники мають дотримуватися законодавства та умов ліцензії”, – ідеться в повідомленні.

Разом з тим в ОП заявили, що незабаром буде оновлено склад Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, та висловили сподівання, що це “допоможе унормувати ситуацію на телевізійному ринку відповідно до закону і базових принципів демократії”.

Як відомо, Національна рада з питань телебачення і радіомовлення 26 вересня розглядає питання щодо продовження строку ліцензії п’яти регіональним телеканалам, що мовлять під логотипом “112 Україна”. Наразі відмовлено у продовженні ліцензії телеканалам “Новий формат”, “Аріадна ТВ”, “ТВ Вибір”, “Партнер ТВ” та “Лідер ТВ”.

 

Кулеба назвав візит Зеленського до Нью-Йорка успішним

Віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба вважає загалом успішним візит Президента України Володимира Зеленського до Нью-Йорка на сесію Генеральної Асамблеї ООН.

Про це Кулеба заявив журналістам 26 вересня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Життя буремне, і візит співпав з тією внутрішньою американською кризою, свідками якої ми є. Я думаю, що Президент мав дуже сильну промову на Генеральній Асамблеї ООН. І не треба забувати, що поїхав він туди в основному саме з цією метою. Він мав низку зустрічей, у тому числі з генеральним секретарем НАТО, яка була дуже змістовною і конструктивною. Відбулася зустріч із президентом Трампом, що теж є важливим. Тому, якщо відняти цей внутрішньополітичний американський контекст, який я не можу коментувати, тому що це внутрішня справа Америки, я вважаю, що візит був успішним”, – сказав віцепрем’єр.

Як відомо, Президент України Володимир Зеленський 23-26 вересня перебував з робочим візитом у США для участі в 74-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН. В рамках візиту він виступив з промовою під час загальних дебатів сесії Генасамблеї ООН та взяв участь у саміті з Цілей сталого розвитку, а також провів низку міжнародних зустрічей.

Пресслужба Білого дому 25 вересня виклала у відкритий доступ розсекречений документ зі стенограмою телефонної розмови президентів України і США від 25 липня, яка стала причиною політичного загострення у Сполучених Штатах останнім часом.

 

Зеленський: Ми не втручаємося у чужі вибори

Президент України Володимир Зеленський каже, що на нього ніхто не може і не буде тиснути і не хоче, аби Україну втягували у вибори іншої незалежної країни, а його слова були використані задля чиєїсь перемоги чи поразки.

Про це він заявив, спілкуючись з українською пресою у Нью-Йорку, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Незалежність – дуже важливий аргумент для кожної демократичної країни. Я не хочу, щоб будь-яка моя відповідь була спрямована на те, щоб нас з вами залучили в вибори іншої країни, у будь-який результат, будь-яку перемогу чи поразку”, – відповів він на питання журналіста, чи здійснювався на нього будь-який тиск.

Президент додав, що не хоче займатися втручанням у вибори іншої країни.

“Тому я сказав: на мене ніхто тиснути не може і ніхто тиснути не буде”, – підсумував Зеленський.

Нагадаємо, Президент України Володимир Зеленський 23–26 вересня перебуває з робочим візитом у США, де бере участь у 74-й сесії Генеральної Асамблеї ООН.

25 вересня він також провів перемовини з президентом США Дональдом Трампом.

Як повідомляв Укрінформ, скандал у США зчинився, коли співробітник розвідки, котрий опрацьовував телефонну розмову Дональда Трампа з “іноземним лідером” (яким американські ЗМІ вважають Володимира Зеленського), подав скаргу своєму керівництву. Його непокоїли окремі висловлювання господаря Білого дому, що можуть тлумачитися як тиск на українську сторону з метою примусити відкрити розслідування проти родини Джо Байдена, який є головним конкурентом Трампа на виборах президента США.

24 вересня Трамп пообіцяв оприлюднити стенограму телефонної розмови з Президентом України Володимиром Зеленським від 25 липня, яка стала предметом останніх політичних загострень у США. Згодом він заявив, що отримав формальну згоду української сторони на оприлюднення повної стенограми розмови з Володимиром Зеленським — аби довести, що не тиснув на свого українського колегу.

Тим часом спікер Палати представників Ненсі Пелосі оголосила про початок формальної процедури імпічменту Дональда Трампа, якій передуватимуть розслідування в комітетах нижньої палати Конгресу.

У середу, 25 вересня, пресслужба Білого дому виклала у відкритий доступ розсекречений документ зі стенограмою телефонної розмови президентів України і США від 25 липня, яка стала причиною політичного загострення у Сполучених Штатах останнім часом.

 

Зеленський не проти публікації розмови, але думав, що опублікують лише репліки Трампа

Президент України загалом відкритий до публікації стенограм телефонних розмов, але вважає, що деякі з них мають залишатися таємними.

Про публікацію розмови з Трампом він спершу думав, що опублікують лише її американську частину, заявив Зеленський українським ЗМІ у Нью-Йорку, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

«Кожна людина може говорити те, що вона хоче. Будь ласка. Я відкритий. Ну опублікували цей лист (певно, йдеться про розмову – ред.), ну, будь ласка. Хоч всі дзвінки», – заявив президент.

Зеленський повідомив, що перед публікацією тексту розмови не спілкувався з президентом США Дональдом Трампом, бо мав з ним на той момент лише коротку зустріч на офіційному прийомі.

«Хоча особисто я гадаю, що іноді такі дзвінки між двома президентами незалежних країн не повинні публікуватися. Тому що іноді, ви знаєте, є геополітика, є якісь плани, таке інше. Але я не боюся цього, ви бачили», – розповів він.

Зеленський повідомив, що не знає юридичних нюансів, чи мав він надавати письмовий дозвіл на публікацію.

«Ми з вами всі читали, що вони хочуть опублікувати. Я просто думав, що вони опублікують свою частину», – сказав Президент.

Як повідомлялося, Президент України Володимир Зеленський 23–26 вересня перебуває з робочим візитом у США, де бере участь у 74-й сесії Генеральної Асамблеї ООН.

25 вересня він також провів перемовини з президентом США Дональдом Трампом.

Як повідомляв Укрінформ, скандал у США зчинився, коли співробітник розвідки, котрий опрацьовував телефонну розмову Дональда Трампа з “іноземним лідером”, подав скаргу своєму керівництву. Його непокоїли окремі висловлювання господаря Білого дому, що можуть тлумачитися як тиск на українську сторону з метою примусити відкрити розслідування проти родини Джо Байдена, який є головним конкурентом Трампа на виборах президента США.

24 вересня Трамп пообіцяв оприлюднити стенограму телефонної розмови з Президентом України Володимиром Зеленським від 25 липня, яка стала предметом останніх політичних загострень у США. Згодом він заявив, що отримав формальну згоду української сторони на оприлюднення повної стенограми розмови з Володимиром Зеленським – аби довести, що не тиснув на свого українського колегу.

Тим часом спікер Палати представників Ненсі Пелосі оголосила про початок формальної процедури імпічменту Дональда Трампа, якій передуватимуть розслідування в комітетах нижньої палати Конгресу.

У середу, 25 вересня, пресслужба Білого дому виклала у відкритий доступ розсекречений документ зі стенограмою телефонної розмови президентів України і США від 25 липня, яка стала причиною політичного загострення у Сполучених Штатах останнім часом.

 

Трамп прокоментував розсекречені скарги: Полювання на відьом та секонд-хенд

Президент США Дональд Трамп назвав розсекречену скаргу на співробітника американської розвідки фейковою новиною.

Про це він написав у Twitter – Укрінформ.

“Інформатор з інформацією секонд-хенд? Ще одна фальшива новина! Подивіться, що було сказано про дуже гарний, без тиску на співрозмовника, дзвінок. Ще одне полювання на відьом”, – написав Трамп.

Як повідомляв Укрінформ, скандал зчинився після того, як співробітник розвідки, котрий опрацьовував телефонну розмову Дональда Трампа з “іноземним лідером”, яким може бути Президент України Володимир Зеленський, подав скаргу своєму керівництву. Його непокоїли окремі висловлювання глави Білого дому, що, за даними американських ЗМІ, можуть трактуватися як тиск на українську сторону з метою примусити відкрити розслідування проти родини Джо Байдена, який є головним конкурентом Трампа на наступних виборах президента США.

Спікер Палати представників Ненсі Пелосі оголосила про початок формальної процедури імпічменту Дональда Трампа, якій передуватимуть розслідування в комітетах нижньої палати Конгресу.

25 вересня, пресслужба Білого дому виклала у відкритий доступ розсекречений документ зі стенограмою телефонної розмови президентів України і США.

Байден, який зараз є головним конкурентом чинного президента США на виборах 2020 року, заявив, що Трамп у розмові з Зеленським поставив свої інтереси вище за державні.

Демократи в Конгресі США звинуватили Трампа у зраді власній присязі та спробі використати нагальну потребу України в американській підтримці, щоб отримати перевагу на президентських виборах.

Розсекречену скаргу викривача, яка, нібито, вказує на спробу Трампа задіяти іноземний уряд для втручання у президентські вибори 2020 року в США розвідувальний комітет Палати представників оприлюднив 26 вересня.

 

Трамп про скандальну розмову: Зеленський спростував тиск на себе

Президент США Дональд Трамп заявив, що найкращим доказом його правоти є слова українського лідера Володимира Зеленського про те, що на нього не чинили ніякого тиску в телефонній розмові 25 липня.

Про це Трамп написав у своєму Twitter – Укрінформ.

“Президент України сказав, що я не чинив на нього тиск, щоб зробити щось неправильне. Не може бути кращого доказу, ніж цей! Коли Байден був віцепрезидентом, його син, з іншого боку, вивіз мільйони доларів, сильно озброївши українського президента (очевидно, тут Трамп має на увазі п’ятого президента України Петра Порошенка — ред). Також вкрав мільйони з Китаю. Погано!”, — написав він у своєму Twitter.

Нагадаємо: скарга викривача про телефонну розмову президентів Трампа й Зеленського спричинила загострення внутрішньополітичної ситуації в країні. Це також дало формальну нагоду розпочати процес імпічменту президента Трампа.

Зі стенограми спілкування президентів, оприлюдненої після шаленого тиску Білим домом в середу, стало відомо, що президент Трамп наполягав на початку розслідування в Україні проти сина його головного опонента на виборах Джо Байдена.

Тим часом, колишній Генпрокурор України Юрій Луценко, на кого спирався особистий адвокат Трампа Руді Джуліані по справі Байдена, заявив у четвер, що Гантер Байден не порушував українського законодавства.

 

Клімкін: Україна в історії США буде пов’язана з Чорнобилем, Майданом та імпічментом Трампа

Ексміністр закордонних справ Павло Клімкін дав позитивну оцінку діям президента України Володимира Зеленського під час його візиту до США. Про це він заявив в ефірі програми “Право на владу”, передає УНН.

“На жаль, а може і на щастя, в історії Штатів Україна буде пов’язана з Чорнобилем, з Майданом та з імпічментом (Трампом). На перспективу це нас затягне в дуже негативну спіраль. Але на сьогодні, я вважаю, що президент Зеленський вийшов з цієї ситуації, крім Європи, без втрат і навіть з плюсами”, — сказав Клімкін.

Водночас ексочільник МЗС сказав, що обговорення так званої великої мирної угоди щодо Донбасу з Путіним це нісенітниця.

“У глобальну угоду з Путіним вірять тільки ідіоти. Ніхто з тих, кого я знаю на Заході, в це не вірять”, — сказав Клімкін.

Раніше Клімкін вже говорив, що той факт, що Україна виявилася пов’язаною з початком процедури імпічменту президента США Дональда Трампа є “не дуже веселою перспективою”.

Нагадаємо, раніше Володимир Зеленський на декілька днів приїхав з офіційним візитом до Нью-Йорку, де знаходиться штаб-квартира ООН, де виступив на 74-й сесії Генеральної Асамблеї Організації. Під час промови він назвав ціну людського життя, сказав, що ніхто не відчуватиме себе в безпеці, поки Росія веде війну в центрі Європи та, зокрема, заявив про необхідність переглянути існуючі світові норми.

На тлі цього розгорівся скандал із телефонною розмовою Зеленського та президента США Дональда Трампа у липні цього року. Під час розмови, як стверджують представники правоохоронних органів США, Трамп чинив тиск на Зеленського, щоб останній втрутився у розслідування у справі Burisma (приватної газовидобувної групи України, до складу Ради директорів якої у 2014 році входив син колишнього віцепрезидента, а зараз головного кандидата на посаду президента США від демократичної партії Джо Байдена — Гантер Байден — ред), завдяки чому Трамп міг би отримати політичну підтримку на виборах у 2020 році.

Наслідком цього скандалу стало те, що Палата представників Конгресу США спочатку зажадала оприлюднення стенограми розмови між Зеленським та Трампом, а після цього — самої скарги анонімного представника розвідувальних служб США на цю розмову. Трохи пізніше Білий дім оприлюднив розшифровку цієї телефонної розмови, в якій, зокрема, Трамп згадав розслідування проти свого політичного опонента Джо Байдена. Ще пізніше у Конгресі опублікували текст скарги інформатора на розмову Трампа з Зеленським.

 

Меркель сказала, у чому не погоджується з екоактивісткою Тунберг

Канцлер Ангела Меркель у цілому схвалює рух захисників клімату, ініціатором якого є шведська школярка Грета Тунберг, але не в усьому погоджується з нею.

У цьому Меркель зізналася журналістам на полях Кліматичного саміту в Нью-Йорку після зустрічі з Тунберг, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Я з нею зустрілася. Але я, можливо, захочу скористатися цією можливістю і сказати, що я не погоджуюся з нею в одному», – зазначила канцлер.

Вона згадала «збуджену промову» дівчини, під час якої сама сиділа в залі. Але, з точки зору Меркель, у цій промові не знайшло достатньо відображення те, як технології та інновації, особливо в енергетиці, а також в секторі енергоощадження, відкривають нові можливості для досягнення поставлених цілей.

«Ми хочемо використати ці можливості, і я надаю тут великого значення інноваціям та технологіям. Це суперечність тому, що я почула напередодні», – заявила глава німецького уряду.

Канцлер ФРН переконана, що її країна несе міжнародну відповідальність за захист клімату, а також схвалену днями національну програму щодо цього. Вона пообіцяла, що уряд дуже ретельно перевірить, чи є реальним досягти поставлених цілей. Якщо ж буде зрозуміло, що це неможливо, то будуть зроблені кроки щодо вдосконалення.

«Але, досягаючи цих цілей, ми робимо свій внесок у виконання Паризької угоди», – підкреслила Меркель.

У середу уряд ФРН затвердив основу документа, що містить основні положення нового кліматичного пакета, узгодженого, як повідомляв Укрінформ, минулої п’ятниці після 18-годинного обговорення.

«За допомогою цієї програми Федеральний уряд забезпечує досягнення кліматичних цілей на 2030 рік та реалізує цілі, викладені в національному плані щодо зміни клімату на 2050 рік», – поінформував журналістів у Берліні речник уряду Штеффен Зайберт.

Пакет, передбачає, зокрема, що до 2023 року з федерального бюджету буде виділено 54 млрд євро для реалізації заходів щодо зниження викидів вуглекислого газу в атмосферу.

До вступу кліматичного пакета в дію Бундестаг повинен бути прийняти поправки до цілого ряду законів. Потім документ ще має затвердити Бундесрат.

 

В ООН закликали обачно ставитися до штучного інтелекту

З огляду на швидкий розвиток технологій штучного інтелекту, міжнародній спільноті варто розробити чіткі правила їх застосування.

Про це заявив президент Латвії Егіл Левітс під час участі у 74-ій сесії Генеральної асамблеї ООН у Нью-Йорку, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Коли ми відчуваємо, що за нами стежать, то часто змінюємо власну поведінку та мову. Потенційні загрози незалежності наших думок та дій лише зростатимуть протягом наступних років, зважаючи на на швидкий розвиток штучного інтелекту. Не можна дозволяти штучному інтелекту ухвалювати юридично зобов’язуючі рішення замість людей. Люди повинні зберігати контроль”, – сказав Левітс.

На його переконання, ООН мусить “активно заохочувати дискусію стосовно захисту особистих даних у кібепросторі, особливо щодо етичних та юридичних стандартів використання персональних даних”.”Останнім часом все більше використовується розпізнавання облич. За нами постійно ведеться стеження. Однак, правила, що регулюють зберігання та захист цих даних щонайменше непевні. Наші дані можуть легко стати загрозою для приватності”, – зазначив президент Латвії.

Він наголосив, що “інтенсивні дискусії стосовно зменшення ризику необхідні на національному, регіональному та глобальному рівнях”. “Міжнародний рівень є невід’ємним, оскільки кіберпростір – глобальний”, – підсумував Левітс.

 

Ірландія в ООН виступила за реформу Радбезу

Раду безпеки ООН необхідно реформувати та розширити її склад, аби вона залишалася дієвим міжнародним органом.

Про це заявив президент Ірландії Майкл Хіггінс у своєму зверненні під час 74-ї сесії Генеральної асамблеї ООН у Нью-Йорку, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Як і багато держав-членів ООН, Ірландія відверта стосовно необхідності реформування Ради безпеки. Аби будь-який орган мав легітимність, він повинен відбивати світ, у якому існує. Як ми всі знаємо, багато регіонів світу або недостатньо представлені у Раді безпеки, або не репрезентовані там взагалі”, – сказав Хіггінс.

Він звернув особливу увагу на “історично несправедливе мале представництво Африки, якою керували колоніальні сили у часи заснування Радбезу”. “Африканцям слід дати справедливий голос в ухваленні рішень Радбезу, які стосуються їх власного материка”, – наголосив президент Ірландії.

Хіггінс також закликав збільшити представництво у Радбезі малих острівних держав, що розвиваються.

“Все більший вплив змін клімату на мир та безпеку у світі надає цій пропозиції ще більшої злободенності”, – зауважив він.

 

Журналісти дізнались, за що Ющенко дав Богдану звання заслуженого юриста

Глава Офісу президента Андрій Богдан отримав від третього президента Віктора Ющенка звання «заслуженого юриста України» за повернення у держвласність підприємства, контроль над яким насправді отримав Ігор Коломойський.

Про це йдеться у розслідуванні програми «Схеми» – Укрінформ.

Як дізналися журналісти, в клопотанні щодо присвоєння цього звання Богдану є низка позитивних характеристик, проте ілюстровані вони однією справою — нібито поверненням до держвласності «Нікопольського феросплавного заводу».

Коломойський, який зараз контролює підприємство, здивувався, коли у нього запитали, чи повертався завод до держвласності.

«Чого б він став «державним підприємством»? Коли він став «державним підприємством»? Його приватизували, по-моєму, у 2003 році. Більше нічого не робилося. Ну, приватизували і все, став приватним підприємством… У мене є там пакет акцій. І в (олігарха Віктора — ред.) Пінчука там є пакет акцій», — сказав він.

Коломойський та Пінчук викупили міноритарну частину заводу ще в 90-х, але у 2003 році за президента Леоніда Кучми контрольний пакет акцій відійшов його зятю Пінчуку, як зазначають експерти, за заниженою ціною.

Після Помаранчевої революції підприємство вирішили повернути в державну власність, що допомагав робити юрист Андрій Богдан — від імені української держави. У цей час інтереси держави та Коломойського збіглися, бо останній міг претендувати на контрольний пакет акцій заводу і в підсумку домігся цього.

«Отже, чиї інтереси захищав Андрій Богдан як адвокат у справі Нікопольського феросплавного після Помаранчевої революції? Якщо цей завод зрештою так і не був повернутий державі — натомість його між собою, домовившись, перерозподілили Віктор Пінчук та Ігор Коломойський?», — йдеться у розслідуванні.

Трудовий колектив, де працював Богдан, у 2007 році попросив президента Ющенка надати Богдану звання «заслуженого юриста». Це прохання президенту направили у травні, коли вже два місяці було відомо, що завод не повернувся у власність держави — в березні Верховний суд скасував усі попередні рішення та своєю постановою направив справу на новий розгляд. Він зрештою закінчився програшем держави.

Отримати коментар Богдана, який до того ж нині очолює комісію державних нагород та геральдики, журналістам “Схем” не вдалося.

У цьому ж розслідуванні йдеться, що Андрій Богдан у 2013 році літав до Росії разом з тодішнім прем’єром Миколою Азаровим, радником якого він був. Після візиту української делегації влада України на чолі з Віктором Януковичем призупинила підготовку до підписання угоди про асоціацію з Євросоюзом. Під час Євромайдану Азаров нагородив Богдана почесною грамотою Кабміну.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 21 травня призначив Андрія Богдана главою своєї Адміністрації.

22 травня Голова Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції України Тетяна Козаченко заявила, що вважає призначення Богдана главою АП порушенням закону “Про очищення влади”. ГО “Громадський люстраційний комітет” оскаржив це призначення у суді. На думку самого Богдана, під дію закону про люстрацію він “потрапив несправедливо”. Також, за його словами, посаду глави АП вивели з-під закону про люстрацію.

Андрій Богдан – український юрист, працював урядовим уповноваженим з питань антикорупційної політики у Кабміні Миколи Азарова (2010–2014). Відомий як адвокат бізнесмена Ігоря Коломойського. Був юридичним радником Зеленського під час виборчої президентської кампанії.

 

Верховний суд скасував всі рішення на користь Насірова

Касаційний адміністративний суд Верховного суду скасував усі рішення судів попередніх інстанцій, які приймалися на користь ексголови Державної фіскальної служби Романа Насірова.

Про це повідомляє Центр протидії корупції – Укрінформ.

Насірова обвинувачують у тому, що він ухвалив низку рішень, якими дозволив не платити податки компаніям нардепа-втікача Олександра Онищенка, які видобували газ.

Унаслідок цих рішень держава втратила понад 2 млрд грн.

У попередніх судових рішеннях, скасованих 26 вересня Касаційним судом, ішлося про «церемоніальну функцію» Насірова. Мовляв, він просто підписував незаконні розстрочки зі сплати податків.

“Дворічна історія про “церемоніальні функції” нарешті закінчилася. Тепер на Насірова чекає повноцінний судовий розгляд кримінальної справи проти нього в антикорупційному суді”, – прокоментував рішення Верховного суду юрист ЦПК Андрій Савін.

Рішення Верховного суду остаточне та не підлягає оскарженню. Тепер кримінальну справу проти Насірова розглядатиме Антикорупційний суд.

Як повідомляв Укрінформ, ексголову ДФС Романа Насірова затримало НАБУ 2 березня 2017 року в рамках розслідування “газової справи” ексдепутата Олександра Онищенка, проте через два тижні відпустили під заставу у розмірі 100 млн грн.

Насіров обвинувачується у зловживанні службовим становищем (ч. 2 ст. 364) та службовому підробленні (ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу). За версією слідства, в період 2015-2016 рр. він дозволив компаніям депутата Олександра Онищенка не сплачувати державі рентну плату за користування надрами. Ці дії Насірова, за даними слідства, завдали державі збитків на суму понад 2 млрд гривень.

31 січня 2018 року Насіров був звільнений з посади голови ДФС, проте 11 грудня Окружний адміністративний суд Києва ухвалив рішення поновити Насірова на цій посаді. Кабмін оскаржив це рішення.

4 березня 2019 року Шевченківський райсуд Києва за власної ініціативи зменшив Насірову розмір застави зі 100 мільйонів гривень до 36 мільйонів.

3 квітня в Шевченківському райсуді почалися засідання по суті у кримінальному провадженні про обвинувачення ексголови ДФС України, а також керівника Департаменту ДФС України. На засіданнях досі читають обвинувальний акт.

 

Санкції — єдиний дієвий спосіб тиску на зовнішню політику Росії

Санкції залишаються єдиним способом здійснення тиску на зовнішню політику Російської Федерації.

Про це йдеться в результатах аналітичного дослідження “Санкції проти Росі: нинішній стан, перспективи, успіхи та прогалини багатостороннього міжнародного санкційного режиму проти РФ”, презентованого в Укрінформі.

“Санкції, як інструмент beetween wars and words залишаються єдиним способом здійснення тиску на зовнішню політику Росії та одночасно обмеження її руйнівного для міжнародної безпеки потенціалу. Сильна сторона санкцій полягає в їх гнучкості й широті діапазону; в той час як ключова слабкість – у незначній силі впливу на процес прийняття рішень у Москві”, – йдеться у дослідженні.

Автори дослідження також сформували низку рекомендацій “з урахуванням досвіду більш як п’яти років застосування санкцій проти Росії майже чотирма десятками держав”.

Вони пропонують обрати основною метою санкційного режиму підвищення ціни застосування сили в порушення міжнародних норм для Росії, активніше та ширше використовувати погрози застосування санкцій, визначити оптимальні характеристики санкційного режиму та розширити список осіб, на яких розповсюджується дія персональних санкцій.

Дослідження було розроблене представниками декількох неурядових інституцій. У його підготовці та обговоренні взяли участь експерти Міжнародного центру перспективних досліджень. Українського інституту майбутнього, ініціативи “Санкції-2020”, Інституту світової політики та низки інших аналітичних центрів.

Нагадаємо: санкційний режим проти Росії діє вже п’ятий рік як реакція світової спільноти на порушення територіальної цілісності України та прав людини в анексованому Криму та на непідконтрольній Києву частині Донецької та Луганської області.

 

Держдеп звинуватив Асада у використанні хімічної зброї в Сирії

Сполучені Штати звинуватили уряд президента Сирії Башара Асада у новому застосуванні хімічної зброї проти власного народу.

Про це повідомив держсекретар США Майк Помпео, передає Deutsche Welle – Укрінформ.

На підставі проведеного розслідування американські експерти прийшли до висновку, що режим Асада 19 травня використовував хлор в якості хімічної зброї в ході операції в провінції Латакія.

“Хімічна атака була проведена в рамках настання сирійських військ на позиції повстанців і джихадистів в провінції Ідліб, де російська авіація надає військам Асада підтримку з повітря”, – наголошується в повідомленні.

За словами Держсекретаря США, застосування хлору в Латакії є лише однією з ланок в довгій низці атак із застосуванням режимом Асада хімічної зброї, в результаті чого загинули та постраждали тисячі сирійців.

 

Туск у Нью-Йорку закликав до солідарності у подоланні глобальних викликів

Президент Європейської Ради Дональд Туск закликав до розвитку міжнародної солідарності та до єднання держав і народів світу у подоланні глобальних загроз.

Відповідну промову Туск оголосив у Нью-Йорку під час виступу на засіданні Генеральної Асамблеї ООН, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Кілька днів тому тут прозвучали слова, які припускали неминучий конфлікт між патріотизмом і глобалізмом. Я не погоджуюся з такою думкою. Вона є хибною і небезпечною, навіть якщо зачіпає багатьох з нас та просувається потужними пропагандистами. Сама ідея ООН, як і Європейського Союзу, є, де факто, героїчною спробою подолати такого роду переконання», – зауважив політик.

Він висловив переконання, що патріотизм у 21 столітті повинен також мати глобальний вимір, інакше він може перетворитися на звичайний національний егоїзм. Історія дає багато прикладів, коли такий національний егоїзм може трансформувати любов до однієї землі на ненависть до сусідів, або гордість чиєюсь культурою перетворити на заперечення культури «чужинців», коли лозунги щодо власного суверенітету використовуються проти суверенітету інших.

«Свідомий того, що термін «глобалізм» не звучить привабливо. Тому я віддаю перевагу визначенню – «солідарність», яка є такою важливою для мене та для мого народу. У моєму політичному словнику глобалізм та солідарність означають одне й те саме. І я зараз не говорю про якусь наївну ідеологію або абстрактний лінгвістичні вправи, але про конкретні виклики та про шанс на їх прагматичне вирішення», – сказав чинний президент Європейської Ради.

«Я люблю Гданськ – місто, звідки я прийшов, я люблю Польщу – мою країну. І я люблю Європу. Але, навіть якщо ми проживаємо у найбільш прекрасному і найбільш сучасному європейському місті, наше життя може перетворитися на пекло, якщо ми не знайдемо тут, в ООН, рішення для глобальних загроз. Таких як збройні конфлікти та тероризм, ядерне розповсюдження, або руйнація нашого довкілля. Без готовності встановити правила на глобальному рівні й без готовності змістовно їх поважати місцеві спільноти, народи та держави, і навіть континенти залишатимуться безпорадними перед обличчям цих загроз», – наголосив Туск.

 

Помпео: Росія і Іран провокують насильство в Сирії

Держсекретар США Майкл Помпео поклав в четвер на Росію та Іран відповідальність за ескалацію насильства в Сирії. Про це Помпео написав у своєму мікроблозі у Twitter, передає УНН.

“Як було сказано сьогодні в ході засідання “малої групи” (Велика Британія, Німеччина, Йорданія, Саудівська Аравія, США і Франція), США підтримують зусилля ООН з припинення військових дій в Сирії. Нинішнє насильство, що розпалюють Іран і Росія, посилює важку гуманітарну ситуацію в Сирії і має припинитися, щоб почалося політичне врегулювання (конфлікту)”, – написав Помпео.

Нагадаємо, у четвер США ввели санкції проти п’яти суден, однієї фірми і трьох фізичних осіб за поставки авіаційного палива ВС РФ в Сирії.

 

Столтенберг: Зеленський піднімав питання членства України в НАТО – РБК-Україна

Зустріч відбулася 24 вересня

Президент України Володимир Зеленський під час зустрічі з генеральним секретарем НАТО Єнсом Столтенбегом підняли тему вступу України в Альянс. Про це повідомив Столтенберг на прес-конференції в Колумбійському університеті.

Він зазначив, що саме Зеленський ініціював обговорення даного питання.

“Коли я зустрічався із Зеленським у Нью-Йорку пару днів тому, він піднімав питання членства України в НАТО”, – сказав Столтенберг.

У той же час, він не відповів на питання про терміни вступу України в НАТО, сказавши, що “не йому про це говорити”.

Генсек НАТО зазначив, що для України важливо провести реформи – модернізувати і зміцнювати українські інститути безпеки і оборони, боротися з корупцією, зміцнювати верховенство права.

Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський зустрівся з генеральним секретарем НАТО Єнсом Столтенбергом під час 74-ї сесії Генасамблеї ООН. Зеленський зазначив, що Україна продовжить активну взаємодію з Альянсом щодо реалізації структурних реформ у секторі безпеки і оборони відповідно до стандартів НАТО.

РБК-Україна писало, що в Раді нацбезпеки і оборони (РНБО) України повідомили про незмінність курсу в НАТО.