Україна втратила 220 бійців в “Іловайському котлі” – Генштаб оприлюднив нові дані

Безпосередньо під час виходу «зеленим коридором» загинули 129 осіб, зникли безвісти — 22 особи (станом на 22 серпня 2019 року — 10 залишаються), у полон тоді потрапили десятеро військових.

Такі оновлені дані представив Генштаб Збройних сил України, повідомляє «BBC News Україна» – Укрінформ.

“Кількість загиблих військовослужбовців у боях за Іловайськ – 220 осіб, 44 – поранено, 40 – зниклих безвісти, 13 утримуються у заручниках (станом на 22 серпня 2019)”, – повідомив Генштаб.

Там уточнили втрати безпосередньо під час виходу “зеленим” коридором: “Саме 29 серпня 2014 року: загинули – 129 осіб, поранено – 18 осіб, зникли безвісти – 22 особи (станом на 22 серпня 2019 року – 10 залишаються), у заручниках – 10 (станом на 29.08.2014)”.

У Генштабі також відзначають, що “до загиблих додано кількість зниклих безвісти, які були ідентифіковані за експертизою ДНК станом на 16 серпня 2019”.

Такі цифри не враховують загиблих добровольчих підрозділів МВС, які воювали в Іловайську в серпні 2014 року разом з армією.

Раніше військова прокуратура повідомляла, що загальні втрати МВС і ЗСУ під Іловайськом були 366 бійців.

Колишній начальник Генштабу ЗСУ Віктор Муженко у недавньому інтерв’ю “Радіо Свобода” розповів, що добровольчі батальйони втратили у тих боях 200 бійців.

Таким чином, з урахуванням відповіді Генштабу на запит BBC News Україна, загальні втрати сил АТО під Іловайськом у серпні 2014 року можуть сягати 420 бійців.

Водночас ця цифра може бути ще більшою із врахуванням 40 зниклих безвісти (серед них – бійці, родичі яких відмовляються визнавати їхню загибель та не вірять результатам ДНК-експертизи тіл), а також померлих пізніше від поранень, отриманих під Іловайськом, зауважує видання.

За даними військової прокуратури, головною причиною втрат АТО у серпні 2014 року стало вторгнення дев’яти батальйонно-тактичних груп російської армії. Крім того, на ситуацію вплинув низький рівень боєздатності української армії, дезертирство і невиконання наказів, а також “окремі помилки керівництва АТО під час планування та проведення військових операцій, які не перебувають у прямому причинно-наслідковому зв’язку з настанням тяжких наслідків – загибелі українських військових”.

24 серпня президент Зеленський підписав указ про щорічне відзначення 29 серпня як Дня пам’яті захисників, які загинули у боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України

 

Окупанти порушили “тишу” біля п’яти населених пунктів, поранений боєць ЗСУ

У вівторок, 27 серпня, російсько-окупаційні війська 5 разів обстріляли позиції Об’єднаних сил на Донбасі, один український військовий поранений.

Про це у Facebook повідомляє пресцентр штабу ОС – Укрінформ.

“Впродовж поточної доби збройні формування Російської Федерації та її найманці 5 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстрілював позиції підрозділів Об’єднаних сил з гранатометів різних систем, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї”, – зазначається у повідомленні.

Так, у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Схід” противник здійснив 4 обстріли позицій Об’єднаних сил: неподалік Талаківки з напрямку Пікузів – зі станкового протитанкового гранатомета та стрілецької зброї; в районі Водяного з напрямку Азова – з ручних протитанкових гранатометів; близько Павлополя з напрямку Українського – з автоматичних гранатометів; поблизу Мар’їнки з напрямку Трудівського – з підствольних гранатометів.

У районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання “Північ” противник здійснив 1 обстріл позицій Об’єднаних сил: поблизу Світлодарська з напрямку Лозового – з автоматичного гранатомета та стрілецької зброї.

Впродовж цієї доби під час ворожих обстрілів один військовослужбовець Об’єднаних сил отримав поранення.

 

Росія перекрила ділянку у Чорному морі, щоб завадити Україні провести ракетні стрільби

До чергових ракетних стрільб України на півдні Одеської області Росія підготувала провокацію з метою ускладнення чергового етапу випробувань вітчизняних ракетних комплексів.

На час ракетних стрільб РФ перекрила прилеглу до району пусків морську ділянку у Чорному морі, повідомляє Український мілітарний портал з посиланням на морський припис 352/19 та відповідні сповіщення NOTAM – Укрінформ.

“Відповідно до сповіщень NOTAM A2762/19 та A2761/19 у п’ятницю та суботу (30 та 31 серпня 2019-го року) відбуватимуться ракетні пуски на півдні Одеської області. В цей час буде обмежено доступ до мисів “Калфа” і “Льодники” та 1-10 кілометра морської коси від населеного пункту Лебедівка Татарбунарського району”, – йдеться в повідомленні.

На час ракетних стрільб Росія морським приписом 352/19 перекрила прилеглий до закритого повітряного простору район у Чорному морі з 29 по 31 серпня 2019 року. Відповідно до припису 352/19 перекритий Росією район буде небезпечний для плавання 29, 30 та 31 серпня з 3 години ночі до 20-ї години дня.

Офіційне трактування російського припису – для проведення ракетних стрільб.

Зазначається, що подібним чином Росія вже здійснювала перепони під час міжнародних навчань Sea Breeze-2019, коли перед стартом морських маневрів перекрила одну з запланованих для морських стрільб локацій у Чорному морі.

На відміну від попередньої провокації, зараз у Чорному морі перекритий район разом із рекомендованими шляхами для цивільного судноплавства.

Як повідомлялося, 23 липня в районі н.п. Лебедівка на Одещині відбувся черговий етап випробування ракет реактивної системи залпового вогню «Вільха» зі збільшеною дальністю ураження. За даними сайту РНБО, заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони України Сергій Кривонос взяв участь у випробуваннях цієї модернізованої системи.

«Вільха» – розробка конструкторів державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» у співпраці з іншими державними і приватними підприємствами оборонно-промислового комплексу України. Виробництво ракет здійснюватиметься в Україні за замкненим циклом.

 

У Берліні затримали росіянина, який застрелив колишнього чеченського командира

У столиці Німеччини правоохоронці арештували росіянина, котрий у суботу застрелив колишнього чеченського командира Зелімхана Хангошвілі.

Про це повідомляє BBC – Укрінформ.

“Німецька поліція заарештувала 49-річного росіянина за підозрою у вбивстві чеченця Зелімхана Хангошвілі, застреленого в парку Кляйнер Тіргартен у центрі Берліна 23 серпня”, – йдеться в повідомленні.

Очевидці стверджують, що росіянин наблизився до 40-річного чеченця на велосипеді та два рази вистрілив йому в голову, а потім зник з місця події.

Незабаром після стрілянини поліція знайшла підозрюваного, а також велосипед, пістолет, який той викинув в річку, та інші докази. Вбивця використовував пістолет Glock 26 з глушником.

Повідомляється, що підозрюваний Вадим С. мав у своїй квартирі велику суму грошей. Йому висунули звинувачення в навмисному вбивстві.

Вадим С. приїхав до Берліна з Москви через Париж за кілька днів до нападу і отримав зворотний квиток до Москви.

Як відомо, Зелімхан Хангошвілі воював у другій чеченській війні проти російських військ на Північному Кавказі в 2001-2005 роках. Він був польовим командиром і близьким союзником чеченського президента Аслана Масхадова. Він походив із громади етнічних чеченців і жив в гірському районі Панкісскої ущелини Грузії. Він виїхав до Німеччини, переживши спробу замаху в столиці Грузії Тбілісі в 2015 році.

 

У Дніпрі прооперували двох важкопоранених бійців з-під Мар’їнки

В обласній клінічній лікарні імені Мечникова в Дніпрі прооперували двох військовослужбовців, поранених у зоні бойових дій поблизу Мар’їнки.

Про це 27 серпня повідомив головний лікар лікарні Сергій Риженко, пише Радіо Свобода.

Обох військовослужбовців наразі тримають на апаратах штучного дихання, в обох множинні осколкові поранення. В одного з них – Валентина з Хмельницької області – закрита травма грудної клітини, численні осколкові поранення рук, ніг, пальців. У другого – Олександра з Черкаської області – відкрите проникаюче поранення живота, пошкоджений кишківник, множинні поранення кінцівок, тулуба.

“Обидва бійці тяжкі, обоє на апаратах штучної вентиляції легень. Сподіваємось, що завтра-післязавтра зможемо зняти апарати штучного дихання. Обставини поранення досі невідомі. Бійці розповісти не в змозі, а ті, хто їх доправили, не знають обставин поранення. Одне ми знаємо: поранення складні, поранення мінно-вибухові, з численними осколками. Робимо все можливе, щоб вони вижили”, – сказав Риженко.

Як повідомлялося, нещодавно в обласній лікарні імені Мечникова в Дніпрі провели 4-тисячну операцію військовим, пораненим на Донбасі. З початку у 2014 році бойових дій Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені Мечникова прийняла на лікування понад 12 тисяч бійців.

 

Окупанти імітують розведення сил у Станиці – СЦКК

Незаконні збройні формування ОРЛО і далі продовжують імітувати роботи з демонтажу фортифікаційних споруд, що розміщені на ділянці розведення номер 1 (Станиця Луганська).

Про це заявила Українська сторона спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін, повідомляє пресцентр штабу операції Об’єднаних сил – Укрінформ.

«Зокрема, замість активних дій з демонтажу фортифікаційних споруд, російські найманці з тильного боку розмістили чергову тимчасову споруду «кунг» з написом так званого СЦКК, тим самим зафіксувавши свою присутність на ділянці розведення №1», – ідеться в повідомленні.

Зазначається, що відповідно до Рамкового рішення ТКГ та інших Мінських домовленостей ділянка розведення «Станиця Луганська» має бути вільною від будь-яких мілітарних структур.

У СЦКК наголосили, що зазначені дії ставлять під зрив виконання Мінських домовленостей щодо розведення сил та засобів. Крім того, таким чином окупаційна адміністрація не дає можливості українській стороні перейти до реальних дій з ремонту зруйнованої частини мосту.

Раніше Українська сторона на засіданні Тристоронньої контактної групи поінформувала про готовність розпочати ремонт мосту у Станиці Луганській 22 серпня. При цьому було вирішено, що до початку відновлювальних робіт на мосту має бути демонтовано блокпост бойовиків ОРЛО. Надалі демонтаж фортифікаційних споруд з обох боків в районі КПВВ “Станиця Луганська” мав бути одночасним та дзеркальним. Крім того, 31 липня сторони домовилися про початок 1 серпня розмінування прилеглих до мосту в Станиці Луганській територій. Разом з тим російські окупанти, за даними СЦКК, зривають такий синхронний демонтаж.

 

Представники ОРЛО встановили тимчасову споруду в районі Станиці Луганської, перешкоджаючи українській стороні у ремонті мосту – Інтефакс-Україна

Незаконні збройні формування (НЗФ) окупованих районів Луганської області (ОРЛО) на ділянці розведення сил у районі Станиці Луганської розмістили чергову тимчасову споруду, чим перешкоджають українській стороні перейти до ремонту зруйнованої частини мосту через Сіверський Донець, повідомляє українська сторона СЦКК.

“Українська сторона Спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін (СЦКК – ІФ) повідомляє, що НЗФ ОРЛО і далі імітують роботи з демонтажу фортифікаційних споруд, розташованих на ділянці розведення №1. Зокрема, замість активних дій з демонтажу фортифікаційних споруд, російські найманці з тильного боку розмістили чергову тимчасову споруду “кунг” із написом так званого СЦКК, тим самим зафіксувавши свою присутність на ділянці розведення №1″, – йдеться в повідомленні української СЦКК на сторінці Операції об’єднаних сил у соцмережі Facebook у вівторок.

Українська сторона нагадує, що відповідно до Рамкового рішення Тристоронньої контактної групи (ТКГ) та інших Мінських домовленостей ділянка розведення “Станиця Луганська” має бути вільною від будь-яких мілітарних структур.

У повідомленні наголошується, що зазначені дії ставлять під зрив виконання Мінських домовленостей з розведення сил і засобів, таким чином представники ОРЛО “не дають можливості українській стороні перейти до реальних дій з ремонту зруйнованої частини мосту”.

Як повідомлялося, 24 серпня українська сторона розпочала демонтаж фортифікаційних споруд біля зруйнованого мосту через Сіверський Донець у Станиці Луганській.

Як повідомлялося, президент України Володимир Зеленський у рамках робочої поїздки до Луганської області 7 липня відвідав смт Станиця Луганська і заявив про наміри відновити зруйнований міст, через який люди перетинають лінію розмежування та який планується відновити за умови дотримання перемир’я.

31 липня на засіданні Тристоронньої контактної групи із врегулювання ситуації на Донбасі сторони домовилися про початок розмінування прилеглих до мосту в Станиці Луганської територій з 1 серпня.

 

Учасники обміну полоненими чекають указу Зеленського про помилування, – адвокат – РБК-Україна

Процедура їх юридичного оформлення підходить до кінця

Учасники обміну полоненими очікують указу президента України Володимира Зеленського про помилування. Про це заявив адвокат росіян, які перебувають в Україні, Валентин Рибін, повідомляє “Інтерфакс-Україна“.

Крім цього, він заявив, що процедура їх юридичного оформлення підходить до кінця.

“В даний час процедура юридичного оформлення учасників процедури обміну завершується, і поки вона не завершиться, ніхто нікуди не поїде… Ми чекаємо, коли вийде президентський указ про помилування”, – заявив Рибін.

При цьому, коментуючи інформацію в ЗМІ, що обмін може відбутися на поточному тижні, 28-29 серпня, він зазначив, що не може давати такі прогнози і не знає, коли така процедура оформлення може завершитися і коли може відбутися сам обмін.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що обмін полоненими між Україною і РФ може відбутися до кінця тижня.

Раніше український адвокат Валентин Рибін заявив, що його підзахисні Максим Одинцов, Олександр Баранов, а також Євген Мефедов готуються до обміну. Також відзначимо, що прес-секретар президента РФ Володимира Путіна Дмитро Пєсков заявив журналістам, що контакти представників Росії і України по обміну утримуваними особами є.

 

На військовій базі РФ вибухнув ядерний реактор — норвезький експерт

На російській військовій базі в Архангельській області 8 серпня вибухнув ядерний реактор, а не ракета, як стверджує російська влада.

Про це заявив Нілс Бомер, керівник відділу досліджень та розвитку норвезького агентства, яке здійснює виведення ядерних об’єктів з експлуатації, повідомляє Радіо Свобода – Укрінформ.

За його словами, після вибуху в повітря потрапили ізотопи барію, стронцію та лантану.

“Наявність продуктів розпаду, таких як барій та стронцій, відбувається від ядерної ланцюгової реакції. Це доказ того, що вибухнув ядерний реактор”, – вважає Бомер.

Про вибух в Архангельській області Росії стало відомо 8 серпня. Уночі 10 серпня російська державна корпорація “Росатом” заявила, що під час випробувань вибухнула ракета, у двигуні якої використовувалося радіоактивне ізотопне джерело живлення. Міністерство оборони Росії в першому повідомленні стверджувало, що в атмосферу не потрапили шкідливі речовини.

При цьому відділ цивільного захисту адміністрації міста Сєвєродвінськ повідомив, що розташовані в межах міста датчики зафіксували короткочасне підвищення радіаційного фону.

Про стрибок радіації після події повідомляли в адміністрації міста Сєвєродвінськ, але згодом мерія видалила повідомлення.

Внаслідок вибуху загинули щонайменше п’ятеро людей.

На зустрічі з президентом Франції Еммануелем Макроном 19 серпня російський лідер Володимир Путін заявив, що підвищення радіаційного фону та загрози через аварію на військовому полігоні під Сєвєродвінськом немає.

 

Україна занепокоєна відсутністю моніторингу даних після радіоактивного сплеску в РФ

Україна занепокоєна відсутністю даних від розташованих в Росії деяких станцій Міжнародної системи моніторингу (IMS) після радіоактивного інциденту в РФ 8 серпня 2019 року.

Про це заявив постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час свого виступу в рамках 53-ї сесії Робочої групи “Б” Підготовчої комісії Організації Договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань (ОДВЗЯВ), яка триває у Віденському відділенні ООН з 26 серпня по 6 вересня, повідомляє власний кореспондент Укрінформу в Австрії.

“Україна занепокоєна відсутністю даних від окремих станцій IMS після радіоактивного сплеску, спричиненого невизначеною подією поблизу Ньонокса (Росія) 8 серпня 2019 року. Ці станції розміщені на шляху проходження потенційного радіоактивного шлейфа і, вочевидь, повинні були здійснити заміри, необхідні для відновлення повної картини події, що відбулася 8 серпня 2019 р. та була зафіксована іншими станціями Міжнародної системи моніторингу (3 сейсмічними та 1 інфразвуковою)”, – наголосив постійний представник.

Під час свого виступу Цимбалюк підтвердив сталу позицію України щодо необхідності створення технологічно вдосконаленої системи верифікації, яка залишається необхідною умовою для надійного та ефективного моніторингу дотримання положень Договору навіть в умовах, коли ДВЗЯВ ще не набув чинності.

Було наголошено, що міжнародні зусилля із забезпечення колективної безпеки значною мірою залежать від вступу цього Договору в дію.

Як повідомлялося, про вибух в Архангельській області Росії стало відомо 8 серпня. В результаті вибуху загинули семеро людей – 5 фахівців “Росатома” і 2 військовослужбовці, ще кілька людей постраждали.

10 серпня російська державна корпорація «Росатом» підтвердила, що під час випробувань вибухнула ракета, в двигуні якої використовувалося радіоактивне ізотопне джерело живлення. Міноборони Росії стверджувало, що в атмосферу шкідливі речовини не потрапили.

Однак відділ цивільного захисту адміністрації міста Сєверодвінськ повідомив, що датчики у межах міста зафіксували короткочасне підвищення радіаційного фону. Інформацію про стрибок радіації підтвердили в адміністрації міста Сєверодвінськ, але згодом мерія це повідомлення видалила.

19 серпня виконавчий секретар Організації Договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань Лассіна Зербо заявив, що базовані в РФ дві станції Міжнародної системи моніторингу поблизу місця інциденту припинили передавати дані через два дні після вибуху. Пізніше він повідомив, що станції відновили передачу даних.

На зустрічі з президентом Франції Еммануелем Макроном 19 серпня російський лідер Володимир Путін заявив, що підвищення радіаційного фону і загрози внаслідок аварії на військовому полігоні під Сєверодвінськом немає.

Водночас за даними Нілса Бомера, керівника відділу досліджень і розвитку норвезького агентства, яке здійснює виведення ядерних об’єктів з експлуатації, 8 серпня на російській військовій базі вибухнув ядерний реактор, а не ракета.

 

Трамп не розуміє, навіщо ФРН захист від Росії, якщо вона захищає свій газовий потік

Президент США Дональд Трамп казав канцлерці Німеччини Ангелі Меркель, що не розуміє, чому США мають захищати ФРН від Росії, коли Берлін віддає мільярди доларів Москві, продовжуючи  будувати «Північний потік 2».

Про це Трамп розповів на прес-конференції за підсумками саміту Групи семи у французькому Біарріці, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Вони (росіяни – ред.) будують великий газопровід у Європі, який іде прямо до Німеччини. Я казав Ангелі (Меркель – ред.)… «Ви платите Росії мільярди доларів, а потім ми захищаємо вас від Росії?», – розповів він.

Трамп додав, що не знає, «як це працює».

Як повідомляв Укрінформ, у Росії заявили, що нині на дні Балтійського моря у водах РФ, Фінляндії, Швеції та Німеччини вже прокладено 1855 кілометрів газопроводу “Північний потік 2”, що складає три чверті його довжини.

Як повідомлялося, проєкт “Північний потік-2” передбачає будівництво нової нитки газопроводу від узбережжя РФ через Балтійське море до Німеччини на додаток до вже діючого “Північному потоку”.

Передбачається, що потужність другої гілки “Північного потоку-2” становитиме 55 млрд кубометрів газу щороку, довжина – більш як 1,2 тис. км.

Під час запуску проєкту планувалося завершити його до кінця 2019 року.

Газопровід будує російський “Газпром” спільно з європейськими компаніями Engie, Uniper, OMV, Shell і Wintershall.

Україна виступає проти будівництва “Північного потоку-2” через можливу втрату статусу транзитної держави. Крім того, противниками “Північного потоку-2” є США, Польща і країни Балтії, які застерігають, що ЄС у такому випадку підсяде на російську газову голку. Дональд Трамп погрожує заблокувати проєкт санкціями.

 

МЗС Польщі порівняв “Північний потік-2” з пактом Молотова-Ріббентропа- РБК-Україна

Будівництво газопроводу може мати негативні наслідки для Польщі і Прибалтики

Заступник міністра закордонних справ Польщі Шимон Шинківський порівняв підписання угоди про будівництво російського газопроводу “Північний потік-2” з пактом Молотова-Ріббентропа. Про це повідомляє “Польське радіо”.

За словами Шинковского “Північний потік-2” може мати негативні наслідки для Польщі та країн Прибалтики.

“Будівництво газопроводу “Північний потік-2″, з точки зору співпрацюють країн, що могло б нагадувати співпрацю Росії і Німеччини в минулому. Газопровід в обхід Польщі та Прибалтики, є такою угодою над їх головами”, – заявив Шинківський.

Також польський політик зазначив, що якби не сильний союз між Польщею і США, питання будівництва газопроводу було б вирішено.

“Ситуація з протестом щодо будівництва “Північного потоку-2″ не безнадійна завдяки альянсу з США”, – повідомив Шинківський.

Зазначимо, що будівництво “Північного потоку-2” буде проходити через води Фінляндії, Швеції, Данії та Німеччини. Зараз він має дозволу від усіх країн, води яких він перетинає, крім Данії. Хоча “Газпром” завершив понад 70% проекту “Північний потік 2”, з квітня 2017 року він очікує розгляду заявок від датських влади на прокладку між 147 і 175 км через датські води.

Нагадаємо, раніше РБК-Україна повідомляло, що Фінляндія відхилила позов екологів і дозволила будівництво “Північного потоку-2”. РФ може провести дві труби газопроводу по території економічної зони Фінляндії.

 

ЄСПЛ стягнув на користь матері та дружини Магнітського 34 тис. євро компенсації – Інтерфакс-Україна

Європейський суд з прав людини визнав порушеними низку статей Конвенції з прав людини у справі “Магнітський та інші проти Росії”.

“Суд одноголосно постановив, що мало місце порушення статті 3 Конвенції з прав людини (заборона тортур) в зв’язку з умовами тримання під вартою пана Магнітського та відсутністю ефективного розслідування обставин його смерті”, – йдеться в оприлюдненому у вівторок рішенні суду.

Згідно з рішенням суду, російська влада має виплатити дружині та матері колишнього співробітника інвестфонду Hermitage Capital Сергія Магнітського, який помер у СІЗО в 2009 році, 34 тисячі євро після набуття рішенням чинності, тобто після трьох місяців.

Водночас ЄСПЛ “оголосив скаргу відповідно до пункту 1 статті 5 Конвенції, а також скарги, подані третім заявником відповідно до статті 3 Конвенції щодо умов тримання Магнітського під вартою і відповідно до пункту 3 статті 5 Конвенції щодо його тривалості, неприйнятними”.

Як раніше повідомляв ЄСПЛ, першу скаргу у справі “Магнітський та інші проти Росії” подав сам Магнітський. Після смерті аудитора в 2009 році його дружина Наталя, яка нині живе в Лондоні, продовжила розгляд. Ще одну заяву подала мати Магнітського.

Як вважають заявники, щодо Магнітського було порушено право на життя, право на заборону на нелюдське поводження, право на свободу та безпеку, право на справедливий судовий розгляд, а також на порушення презумпції невинуватості.

Так, заявники скаржаться на те, що російська влада не надала медичну допомогу Магнітському і відповідальна за його смерть. Крім того, вони наполягають, що розслідування його смерті не відповідало вимогам Конвенції щодо захисту прав людини. Зокрема, умови тримання Магнітського в слідчому ізоляторі з 2 грудня 2008 року до 28 квітня 2009 року були жахливими. Мати аудитора стверджує, що Магнітський піддавався жорстокому поводженню з боку співробітників СІЗО в день його смерті, й ефективного розслідування з цього приводу не було.

Крім того, заявники вважають, що у правоохоронних органів не було обґрунтованих підозр у скоєнні Магнітським кримінального злочину і що тривалість його тримання під вартою порушила вимогу розумного терміну.

Співробітник Hermitage Capital Магнітський, заарештований за обвинуваченням в ухиленні від сплати податків, помер у столичному СІЗО 16 листопада 2009 року. 11 липня 2013 року Тверський суд Москви заочно виніс йому вирок у справі про несплату податків на суму понад 522 млн рублів шляхом фальсифікації податкових декларацій та незаконного використання пільг, призначених для інвалідів.

У липні 2011 року Слідчий комітет Росії пред’явив обвинувачення за статтею “недбалість, що призвела з необережності до смерті людини” заступнику начальника СІЗО “Бутирка” Дмитру Кратову.

Проте 28 грудня 2012 року Тверський суд Москви виправдав Кратова.

Обвинувачення також пред’являлося лікарю-лаборанту СІЗО “Бутирка” Ларисі Литвиновій (заподіяння смерті з необережності), проте у квітні 2012 року фонд Hermitage Capital повідомив про припинення кримінального переслідування Литвинової за давністю років.

У березні 2013 року СКР припинив кримінальне провадження за фактом загибелі Магнітського за відсутністю події злочину. Згідно із заявою прес-служби відомства, під час перебування Магнітського в слідчих ізоляторах щодо нього “не чинилося жодного тиску, не застосовувалося фізичне насильство або тортури”.

 

“Суд” у Криму відпустив з-під варти Бекірова

У вівторок в окупованому Росією Криму “суд” змінив запобіжний захід відносно Едема Бекірова з тримання під вартою на зобов’язання явки до суду.

Про це в Facebook повідомляє “Кримська солідарність” – Укрінформ.

“Прокурор запросив зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на зобов’язання явки в суд. Суд змінив запобіжний захід на зобов’язання явки до суду”, – йдеться у повідомленні.

Повідомляється, що в будівлю Центрального райсуду м.Сімферополь, попри те, що “суд” проходив у відкритому режимі, не пропускали представників преси.

“Пристави не пропускають до будівлі суду представника преси, попри наявність прескарти. Вимагають повістку про виклик на судове засідання”, – повідомляє “Кримська солідарність”.

Крім того, адвокат політв’язня Олексій Ладін заявив про незаконність дій співробітників суду, які не надали захисту час, необхідний для ознайомлення з матеріалами справи.

57-річний Едем Бекіров був затриманий 12 грудня 2018 року на в’їзді в Крим і обвинувачений за ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 222.1 (зберігання і передача вибухонебезпечних речовин і патронів). 13 грудня Київський районний суд Сімферополя заарештував Бекірова на два місяці, потім цей запобіжний захід неодноразово продовжувався, попри те, що він є інвалідом I групи (ампутована нога), хворий на цукровий діабет, а також переніс інфаркт і операцію на серці.

Центральний районний суд постановив передати справу Бекірова до Красноперекопського суду врозріз з чинним законодавством. 20 серпня 2019 року Верховний суд Республіки Крим скасував це рішення, залишивши справу в підсудності Центрального районного суду м. Сімферополь. Сам Бекіров на суді заявляв, що через сильне погіршення стану здоров’я етап в Красноперекопськ він не витримає.

 

КВУ закликає парламент засудити проведення “виборів” у Криму

Комітет виборців України закликає Верховну Раду IX скликання засудити проведення місцевих виборів на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Відповідна заява до лідерів парламентських фракцій ВР IX скликання опублікована на сторінці КВУ у Facebook – Укрінформ.

“Комітет виборців України закликає Верховну Раду засудити проведення місцевих виборів 8 вересня 2019 року на території АР Крим та міста Севастополя”, – ідеться в заяві.

На думку КВУ, Верховна Рада мала б дати чітку правову оцінку намірам Російської Федерації провести місцеві вибори в Криму та звернутися із відповідною Постановою до міжнародного співтовариства.

Як зазначають у КВУ, 8 вересня на території РФ заплановано проведення так званого єдиного дня голосування, коли буде організовано вибори в місцеві органи влади окремих суб’єктів федерації.

Зокрема, вибори мають відбутися на території АР Крим та міста Севастополя шляхом обрання місцевих депутатів так званої Державної ради Республіки Крим.

Попередній склад ради було обрано 14 вересня 2014 року, п’ятирічний строк повноважень депутатів закінчується у вересні 2019 року, нагадують у КВУ.

“Намір органів влади Російської Федерації провести місцеві вибори на території АР Крим та міста Севастополя є грубим порушенням Конституції та законодавства України, основоположних норм і принципів міжнародного права, у тому числі Статуту ООН, Гельсінського заключного акта наради зі співробітництва і безпеки в Європі, Будапештського меморандуму 1994 року, резолюції Генеральної асамблеї ООН про територіальну цілісність України № 68/262, ухваленої 27 березня 2014 року на 68-й сесії Генасамблеї ООН, інших міжнародно-правових актів, а також низки міжнародних договорів, сторонами яких є Україна та РФ”, – наголошується в заяві.

Таким чином, КВУ закликає лідерів парламентських фракцій відреагувати на проведення виборів у Криму та невідкладно 29 серпня ініціювати прийняття Постанови ВР «Про звернення Верховної Ради України до міжнародного співтовариства у зв’язку із підготовкою незаконних місцевих виборів на тимчасово окупованій частині території України – в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь”.

У заяві наголошується, що проведення місцевих виборів на території АР Крим та Севастополя є порушенням суверенітету та територіальної цілісності України, а також прав і свобод людини на тимчасово окупованій території.

На думку КВУ, “це мало б стати підставою для посилення міжнародного тиску на Російську Федерації та запровадження додаткових санкцій, зокрема, й персональних санкцій щодо організаторів незаконних виборів”.

 

Болтон вшанував загиблих на Донбасі

Радник президента США Дональда Трампа з питань національної безпеки Джон Болтон поклав квіти до Стіни пам’яті полеглим під час російсько-української війни на Сході України.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Для мене велика честь віддати належне пам’яті тій жертві, яку українці принесли», – сказав він.

Болтон додав, що США поважають дух єднання, який українці проявили у боротьбі і полягли, відстоюючи незалежність України. За його словами, народ Сполучених Штатів боровся за свою незалежність і суверенітет, тому вони розуміють, що означає ця боротьба.

«Ми солідаризуємося з народом України. Це честь для мене і посла Тейлора бути присутніми сьогодні тут, на цій церемонії», – резюмував він.

Як повідомляв Укрінформ, радник президента США Дональда Трампа з національної безпеки Джон Болтон прибув у вівторок до Києва.

 

Данилюк зустрівся з Болтоном — про що говорили

Секретар РНБО Олександр Данилюк обговорив з радником президента США Дональда Трампа з нацбезпеки Джоном Болтоном активізацію двосторонніх відносин у сфері національної безпеки.

Про це Данилюк повідомив на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“Щойно завершив зустріч із моїм візаві, радником президента США з національної безпеки Джоном Болтоном. Продовжили нашу дискусію, розпочату трохи більше місяця тому у Вашингтоні, щодо активізації відносин України та Сполучених штатів Америки у сфері національної безпеки”, – написав секретар РНБО.

Він подякував Болтону та американським партнерам за підтримку поглядів команди Президента України.

Як зазначив Данилюк, двостороннє співробітництво відкриває багато перспектив для обох країн.

Як повідомляв Укрінформ, Болтон у вівторок, 27 серпня, прилетів до Києва.

 

Продажа Мотор Сичи. США предостерегают Украину от сделок с Китаем – Ліга-нет

Советник по нацбезопасности США не подтвердил и не опроверг информацию о том, что Штаты собираются блокировать продажу Мотор Сичи китайцам

Советник по вопросам национальной безопасности США Джон Болтон подтвердил, что постарается убедить украинскую власть в опасности сотрудничества с Китаем, но отказался комментировать вопросы, связанные с продажей компании Мотор Сич.

“Мы планируем говорить о ряде транзакций (Украины с Китаем. – ред.), я не хочу концентрироваться на одной”, – сказал он в комментарии Европейской правде во время визита в Киев 27 августа.

В США ожидают, что украинская власть “учтет возможные последствия китайских инвестиций в чувствительных секторах”.

“Украина будет принимать свое решение, но возможно, Украина найдет лучший выбор, который будет иметь лучшие последствия для ее граждан”, – пояснил Болтон.

Также он отметил, что “военные и чувствительные технологии не должны попасть к противникам или потенциальным противникам”.

“Мы считаем, что Китай пытается интегрироваться в экономики стран по всему миру, в том числе через проект “шелкового пути”, и через привлекательные инвестиции… Мы сообщаем друзьям и партнерам об опасностях, которые приносят китайские инвестиции”, – сказал Болтон.

По мнению советника по нацбезопасности США, китайцы также не боятся использовать коррупцию для решения вопросов и получения решения, которого хотят.

 

Болтон у Києві обговорив “захист промисловості України від дій Китаю”

Помічник президента США з національної безпеки Джон Болтон на зустрічі з секретарем Ради Національної безпеки і оборони (РНБО) України Олександром Данилюком в Києві обговорив підтримку євроатлантичної інтеграції України та способи захисту промисловості країни від несумлінної поведінки Китаю. Про це повідомили у вівторок в прес-службі посольства США в Україні, пише УНН.

“Посол Болтон обговорив те, як Сполучені Штати можуть підтримувати зусилля України з більш тісної інтеграції до євроатлантичного співтовариства та захисту промисловості від ризиків недобросовісної економічної поведінки Китаю”, — йдеться в повідомленні посольства в Twitter.

Болтон у вівторок прибув до Києва з офіційним візитом і висловив надію на продуктивні зустрічі з українськими чиновниками.

Як повідомляв УНН раніше, секретар Ради національної безпеки і оборони України Олександр Данилюк обговорив з радником президента США Дональда Трампа з національної безпеки Джоном Болтоном активізацію відносин України та США у сфері національної безпеки.

 

Журналіст розказала, хто стане новим міністром економіки – УНІАН

Почесний президент Київської школи економіки,  член Ради Національного банку Тимофій Милованов є головним претендентом на посаду міністра економічного розвитку і торгівлі України. Про це шеф-редактор LB.ua Соня Кошкіна повідомила в Telegram. «Так, основний претендент на посаду міністра економіки – Тимофій Милованов (керівник Київської школи економіки, один з головних організаторів трускавецької школи ЗеДепутата). З ним Гончарук вже говорив. Як на мене – відмінний вибір. Блискучий, я б навіть сказала», – написала вона.

Нагадаємо, раніше “Українська правда” з посиланням на власні джерела повідомила, що президент Володимир Зеленський пропонуватиме парламенту призначити на посаду прем’єр-міністра заступника керівника Офісу президента Олексія Гончарука. За освітою Гончарук юрист, працював керуючим партнером однієї з юридичних фірм. Кошкіна також написала, що він стане прем’єр-міністром. “Рішення про прем’єрство Олексія Гончарука остаточно було прийнято ще на вихідних. Розповідь про «двох претендентів» – для відведення очей. Раніше Гончарук отримав карт-бланш для проведення переговорів з потенційними членами своєї команди”, – зазначила вона.

 

Зеленський визначився з прем’єр-міністром – УНІАН

Президент Володимир Зеленський пропонуватиме парламенту призначити на посаду прем’єр-міністра Олексія Гончарука. Про це повідомляє “Українська правда” з посиланням на власні джерела. Ще за словами співрозмовників, у середу Зеленський і керівництво ОПУ проводитиме співбесіди та консультації по кандидатурах інших членів уряду. “Це не якась недовіра до Гончарука, а розуміння, що так чи інакше діяльність будь-якого міністра впливатиме на репутацію президента і він несе відповідальність. Так сприймає суспільство”, – пояснює природу співбесід міністрів одне з джерел.

Олексій Гончарук – заступник керівника Офісу президента. За освітою Гончарук юрист, працював керуючим партнером однієї з юридичних фірм. Навесні цього року співзасновник Monobank Дмитро Дубілет познайомив Гончарука з Андрієм Богданом, який і привів його на Банкову. На новій роботі у нього склалися хороші стосунки з Богданом. Джерела запевняють, що Гончарук прислухається до свого керівника і не суперечить йому. Зараз Гончарук супроводжує президента в робочих поїздках і на важливих економічних зустрічах.

 

Труба розповів, що шукають у Раді слідчі ДБР

Державне бюро розслідування встановлює, чи порушили окремі керівники Апарату Верховної Ради України правила експлуатації сенсорно-обчислювальної системи у парламенті.

Про це сказав директор ДБР Роман Труба у Telegram – Укрінформ.

“Що планували та вже зробили окремі керівники Апарату ВР, чи порушили вони правила експлуатації використання сенсорно-обчислювальної системи – ДБР і встановлює. До речі, ми приходили не з обшуками, а з оглядом, на який отримали дозвіл першого заступника керівника Апарату ВР”, – розповів Труба.

Він підтвердив, що 23 та 27 серпня слідчі ДБР спільно з оперативним підрозділом СБУ проводили огляд центру управління системою “Рада”.

“Чому? Ми отримали інформацію, що керівництво Апарату Верховної Ради України збирається терміново вводити сенсорну кнопку як обов’язковий елемент під час голосування народних депутатів України”, – зазначив Труба.

При цьому він зауважив, що ДБР прийшло до центру управління “Ради”, тому що “використання сенсорної кнопки поставило би під сумнів легітимність усіх ухвалених законів народними депутатами, адже наразі її функціонування не передбачено чинним законом “Про Регламент Верховної Ради України”.

Як повідомляв Укрінформ, вранці 27 серпня Голова Верховної Ради Андрій Парубій заявив про блокування Службою безпеки України та Державним бюро розслідування центру управління системою “Рада-3” у парламенті, що не дало змоги провести заплановане випробування так званої сенсорної кнопки.

 

“Слуга народу” з підозрою ставиться до наміру “нахрапом” ввести сенсорну кнопку у ВР нового скликання – Інтерфакс-Україна

У партії “Слуга народу” не бачать технічних і юридичних можливостей для введення сенсорної кнопки для голосування у Верховній Раді напередодні першого засідання парламенту нового скликання.

“Щодо питань, пов’язаних із введенням цієї кнопки. Для нас принципові дві речі. Перше – ця кнопка повинна мати технічну гарантію. Тобто технарі, які її впроваджують, мають дати гарантії, що те, як голосують, відповідає тому варіанту, який на табло. Друге – вона повинна мати юридичні гарантії, це має бути прописано в процедурі Регламенту Верховної Ради”, – заявив представник президента у Верховній Раді Руслан Стефанчук на брифінгу у вівторок у Києві.

“Поки що немає ні першого, ні другого. Тому у нас виникає сумнів щодо доцільності та можливості й доброї волі на введення цього. Якщо була б добра воля, це можна було б ввести, апробувати, сертифікувати у Верховній Раді попереднього скликання. Поки це вводиться нахрапом. Це вводиться без технічного обґрунтування, без юридичного обґрунтування… у нас, як у партії більшості, викликає підозри таке бажання вдосконалювати на базі техніки 2002 року майбутнє голосування у Верховній Раді”, – пояснив політик.

Водночас він зазначив, що проблему неперсонального голосування необхідно вирішувати системно.

За словами Стефанчука, у перший день роботи ВР президент України внесе законопроект про зміни до Конституції щодо позбавлення мандатів народних депутатів за неперсональне голосування і за прогули.

“Отже, ми забезпечимо юридичну сторону питання, але, крім цього, є технічна сторона”, – додав він.

При цьому Стефанчук наголосив, що наявна система потребує модернізації.

 

Силовики заблокували тестування системи “Рада-3” – Парубій

Голова Верховної ради Андрій Парубій повідомив про блокування СБУ та Держбюро розслідувань центру управління системи “Рада-3” у парламенті, що не дозволило провести заплановане випробування так званої сенсорної кнопки.

Про це він повідомив на брифінгу у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Він пояснив, що 23 серпня, напередодні Дня незалежності, було заплановане тестування загального навантаження системи “Рада-3”, “тобто в приміщенні ВР мали зібратися 450 працівників, які одномоментно мали проголосувати сенсорною кнопкою”.

“За 10 хвилин до того, як мало початися тестування, в приміщення Верховної Ради України, без запрошення, без офіційного попередження без рішення суду зайшли 12 слідчих працівників СБУ і ДБР. Вони зайшли в комп’ютерний центр, сказали, що проводяться слідчі дії і заблокували роботу комп’ютерного центру і дали вказівку силовим підрозділам не впускати нікого з працівників апарату в зал”, – розповів Парубій. Також він додав, що вважає це “грубим втручанням в роботу найвищого законодавчого органу України” та свідченням “рейдерського підходу” нової влади до новообраного парламенту.

За його словами, керівник апарату ВР отримав пояснення, що Центральним апаратом ДБР “здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 363 Кримінального кодексу України, за фактом порушення службовими особами апарату Верховної Ради України правил експлуатації електронно-обчислювальних машин та автоматизованих систем шляхом впровадження використання сенсорної клавіші в електронній системі підрахунку голосів картками Верховної Ради України”.

“Тобто факт впровадження використання сенсорної клавіші ДБР розглядає як підставу для відкриття кримінального провадження проти працівників апарату ВР”, – резюмував Парубій. Водночас він зауважив, що в нього такі дії викликали здивування, адже “під час усієї виборчої компанії ми чули запевнення, що одним із перших завдань нової Верховної Ради України буде введення персональне голосування”.

Голова ВР додав, що блокування триває: “На жаль, сьогодні з самого ранку силовики без запрошення, без рішення суду перебувають у приміщенні Верховної ради і фактично заблокували центр управління системою “Рада-3”,- заявив Парубій.

Також він поінформував, що провів неформальні розмови з цього приводу з керівниками силових відомств, та йому пообіцяли, що сьогодні ситуація буде вирішена, а комп’ютерний центр парламенту – розблокований.

Водночас Парубій стверджує, що сенсорна клавіша нині працює, “фактично всі необхідні технічні умови здійснені”, і лише від нового керівництва ВР залежить, чи користуватимуться обрані депутати сенсорною кнопкою.

 

Слідчі дії у Раді: стало відомо, хто викликав силовиків

Перший заступник керівника апарату ВР Володимир Слишинський заявляє, що він запросив слідчих СБУ і ДБР через, незаконні, як він вважає, спроби запровадити голосування сенсорною кнопкою у системі “Рада-3”.

Про це він повідомив журналістам на брифінгу у вівторок – Укрінформ.

Так, відповідаючи на запитання, чи це саме він запросив слідчих Служби безпеки України і Державного бюро розслідувань до приміщення парламенту, Слишинський заявив: “Так, я”.

Він уточнив, що був на допиті в ДБР 23 серпня після чого дозволив слідчим провести відповідні слідчі дії у Верховній Раді. “Вони приходили брати від мене пояснення. Їм необхідно було провести невідкладні слідчі дії. І я як посадова особа дав добро на проведення зазначених слідчих дій”, – уточнив Слишинський.

Також Слишинський стверджує, що на нього чинився тиск у зв’язку з відмовою сприяти запровадженню сенсорної кнопки у залі засідань парламенту.

“Справа в тому, що, коли на мене чинився тиск, я відмовляв, і я думав, що все-таки люди не підуть на незаконні дії, коли я побачив, що люди пішли на незаконні дії, довелося повідомити правоохоронні органи”, – сказав він, додавши, що під незаконними діями, має на увазі запровадження системи голосування виключно сенсорною кнопкою, що суперечить законодавству і технічним нормам.

“Ніякої альтернативи не передбачалося. І це не відповідає, ані технічним нормам, ані Регламенту… Для того, щоб запроваджувати ці норми (щодо запуску сенсорної кнопки – ред.), повинно бути передбачено в Регламенті, і розроблено спеціальні інструкції, і посилання має бути на певні інструкції, тобто, це має бути прописано в Регламенті”, – уточнив Слишинський.

Водночас він підкреслив, що ресурс системи підтримки прийняття рішень для законотворчого процесу ВРУ “Рада-3” вичерпався в 2012 році. Також Слишинський стверджує, що сенсорній клавіші – вже понад 11 років, тоді як термін експлуатації елементів у сенсорній кнопці становить 10 років.

“Тому її запровадження загрожує тим, що система може вийти з ладу в будь-який момент”, – наголосив перший заступник керівника Апарату ВР.

Як повідомляв Укрінформ, раніше Голова Верховної ради Андрій Парубій заявив, що СБУ та ДБР блокували центр управління системою “Рада-3”, фактично зірвавши заплановане на 23 серпня випробування сенсорної кнопки. І наразі продовжують блокувати комп’ютерний центр ВР.

За його словами, ДБР здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення службовими особами апарату Верховної Ради України правил експлуатації електронно-обчислювальних машин та автоматизованих систем шляхом впровадження сенсорної клавіші в електронній системі підрахунку голосів картками Верховної Ради України.

Водночас Парубій стверджує, що сенсорна клавіша нині працює, і лише від нового керівництва ВР залежить, чи користуватимуться обрані депутати сенсорною кнопкою.

 

ДБР відкрило справу за фактом можливих неправомірних дій Парубія, стверджує Портнов – Інтерфакс-Україна

Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило кримінальне провадження за заявою колишнього заступника глави Адміністрації президента України часів Віктора Януковича Андрія Портнова в зв’язку з можливим вчиненням неправомірних дій спікером Верховної Ради Андрієм Парубієм, повідомив заявник.

“Терористичний акт, контроль над незаконними збройними угрупованнями, організація масових заворушень, що супроводжувалися насильством і загибеллю людей, незаконний обіг зброї – Державне бюро розслідувань відреагувало на мою заяву про організацію Парубієм масової страти в Одесі 2 травня 2014 року”, – написав Портнов у Телеграм – каналі у вівторок.

Він розмістив скани документів про відкриття провадження. “ДБР розглянуто Вашу заяву… щодо неправомірних дій Парубія… Внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК (масові заворушення) і розпочато досудове розслідування”, – йдеться в одному з документів.

В інших двох сканах документів йдеться про відкриття провадження за фактом можливих неправомірних дій Парубія, кваліфікованих за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (незаконне поводження зі зброєю) та ч.2 ст.258 КК (теракт).

У прес-службі ДБР агентству “Інтерфакс-Україна” не повідомили інформацію з цього приводу.

 

Генпрокуратура просит Канаду снять санкции с Портнова – РБК-Україна

30 июля Генпрокуратура направила письмо в посольство Украины в Канаде, а также в Министерство иностранных дел и международной торговли Канады, в котором сообщает, что для санкций против экс-замглавы АП Андрея Портнова нет оснований. LIGA.net получила подтверждение этой информации от пресс-секретаря генпрокурора Ларисы Сарган.

Фотографию письма опубликовало НВ.

Оно подписано замгенпрокурора Сергеем Кизем.

В письме говорится, что против Портнова на 29 июля 2019 года нет никаких досудебных расследований, и что он не имеет процессуального статуса подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

Учитывая это, говорится в письме, юридические основания для пребывания Портнова в списке “Положения о заморозке активов коррумпированных иноземных должностных лиц (Украина)” от 5 марта 2014 года отсутствуют.

 

Парубій підписав Виборчий кодекс із відкритими списками

Голова Верховної Ради України Андрій Парубій підписав Виборчий кодекс.

Про це спікер повідомив у Twitter – Укрінформ.

“Голова профільного Комітету Верховної Ради сьогодні підписав Виборчий кодекс з відкритими списками. І це відкрило для мене шлях – підписати закон і я невідкладно підписав Виборчий кодекс. Дякую кожному народному депутату, який проголосував за Виборчий кодекс”, – написав Парубій.

Як повідомляв Укрінформ, 11 липня Верховна Рада ухвалила Виборчий кодекс, що передбачає запровадження пропорційної виборчої системи з відкритими партійними списками на виборах народних депутатів, а також зміну виборчої системи на місцевих виборах. “За” проголосували 230 народних депутатів при мінімально необхідних 226.

У першому читанні проєкт Виборчого кодексу був ухвалений 7 листопада 2017 року. 29 травня 2019 року профільний комітет ВР рекомендував парламенту розглянути проєкт Виборчого кодексу в другому читанні.

6 червня парламент розпочав розгляд проєкту Виборчого кодексу (№ 3112-1) в другому читанні, до якого було подано 4568 поправок.

Народні депутати понад місяць розглядали поправки до кодексу, яких було внесено 4568. За словами Голови Верховної Ради Андрія Парубія, Виборчий кодекс – наймасштабніший законопроєкт парламенту VIII скликання.

 

У президента не виключили вето на виборчий кодекс – РБК-Україна

Стефанчук підкреслив, що уже вийшли строки для підписання виборчого кодексу головою Ради

Представник президента у Верховній раді Руслан Стефанчук заявив, що після вивчення виборчого кодексу Офісом президента не виключено, що глава держави Володимир Зеленський може ветувати документ. Про це він сказав журналістам, передає кореспондент РБК-Україна.

При цьому Стефанчук не виключив, що президент підпише документ.

“Якщо він (виборчий кодекс, – ред.) поступає в офіс президента, ми кладемо його на вивчення. Далі можливо декілька варіантів. Перший – це підписання. Другий – це так зване м’яке вето, тобто зауваження президента, перехід у ВРУ і голосування. Якщо приймається у 226 голосів, він вважається проголосованим. Або так зване хард-вето, тоді нам потрібно 300 голосів на його подолання”, – заявив Стефанчук.

За його словами, наразі вже вийшли строки для підписання виборчого кодексу головою Верховної ради.

“Я не знаю (чи підпише президент виборчий кодекс, – ред.). Парубій обіцяв підписати виборчий кодекс вже ген-ген коли. Пройшли вже всі порушення строків. Пройшли всі строки, пов’язані з виходом. Ми вже давно чекали: дайте нам подивитись. Що я можу сказати, чи підпише його президент? Ми не знаємо, що там написано. Висновок щодо цього ми зможемо сказати, коли кодекс вийде зі стін Верховної ради”, – додав представник Зеленського у Раді.

Нагадаємо, спікер парламенту Андрій Парубій заявив, що незабаром підпише виборчий кодекс. На початку першої години дня він заявляв, що підпише документ протягом години-двох.

Як писало РБК-Україна раніше, 15 липня Парубій заявив, що підпише виборчий кодекс протягом 10 днів з дати його прийняття. При цьому Верховна рада схвалила документ ще 11 липня.

Додамо також, Парубій заявив, що новий виборчий кодекс за відкритими списками був прийнятий одним єдиним голосуванням без порушення закону “Про регламент Верховної ради”.

При цьому Стефанчук підкреслював, що новий кодекс був прийнятий з порушенням регламенту ВР. “Коли кодекс приймають з 18 раз… чи буде він підписаний? Безперечно, він буде проаналізований, тому що ми вже зараз бачимо порушення регламенту при прийнятті цих речей”, – відзначав представник Зеленського в Раді.

 

Сальвіні знову не дозволив приймати судно з мігрантами

Міністр МВС Італії Маттео Сальвіні заборонив впускати до італійських вод судно Eleonore з понад сотнею мігрантів на борту.

Про це повідомляє ANSA – Укрінформ.

“Міністр МВС Маттео Сальвіні у вівторок заборонив судну Eleonore під німецьким прапором входити в італійські води з понад 100 мігрантами на борту, яких було врятовано біля Лівії у понеділок”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомляє ANSA, судно є власністю німецької організації Lifeline. На його борту перебуває 101 мігрант, врятований поблизу узбережжя Лівії з човна, що тонув.

Сальвіні вже неодноразово блокував доступ до італійських портів суден європейських неурядових організацій, які рятують у Середземному морі мігрантів. Питання вирішувалося лише після того, як інші країни-члени ЄС давали згоду на перерозподіл мігрантів у своїх країнах.

 

Китай протестує через заяву G7 щодо Гонконгу

Уряд Китаю висловив “глибоке невдоволення” спільною заявою лідерів “Великої сімки” (G7), яка підтримала автономію Гонконгу.

Про це повідомляє AFP – Укрінформ.

“Ми висловлюємо своє глибоке невдоволення і рішуче протестуємо у зв’язку із заявою лідерів саміту G7 з питань Гонконгу… Ми неодноразово підкреслювали, що справи Гонконгу — це виключно внутрішні справи Китаю і жоден іноземний уряд, організація чи особа не мають права втручатися”, – заявив офіційний представник МЗС КНР Ген Шуан на брифінгу в Пекіні.

Як повідомлялося раніше, у понеділок лідери Групи семи (G7) у Франції висловили стурбованість подіями в Гонконзі, виступивши на підтримку автономії регіону, як це було передбачено угодою 1984 року між Британією та Китаєм. Також вони закликали до спокою в місті, де проходять масові протести.

Нині Гонконг має у складі Китаю широку автономію і досі ще значною мірою зберігає відсутній у решті Китаю демократичний лад із часів, коли ця територія була британською колонією.

Як повідомлялося, масове обурення громадян Гонконгу та початок протестів спричинив розгляд поправок до закону про екстрадицію правопорушників за запитом Пекіна до материкового Китаю. Поточні акції протесту стали наймасовішими у Гонконзі від часу передачі цієї колишньої британської колонії Китаю у 1997 році.

Попри те, що 15 червня голова адміністрації Гонконгу Керрі Лам оголосила, що розгляд законопроєкту про екстрадицію до КНР призупинений, протести не вщухли. Мітингувальники почали вимагати не лише остаточної відмови від цього законопроєкту, а й відставки Керрі Лам та розслідування дій поліції під час демонстрацій. Хвиля протестів, що триває з червня, вже призвела до значних втрат для економіки Гонконгу, насамперед для туристичної та транспортної галузей.

Уряд Китаю звинувачує учасників протестів у насильстві, вандалізмі та “тероризмі”.

 

Макрон заявляє, що Франція не зацікавлена в ізоляції Росії

Президент Франції Еммануель Макрон заявляє, що його країна не зацікавлена в ізоляції Росії.

Про це він сказав у вівторок в Парижі на щорічній конференції послів, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Дистанціювання від Росії, відштовхування Росії від Європи, примушення Росії до самоізоляції або її зближення з Китаєм – не в наших інтересах”, – вважає президент Франції.

Макрон заявив, що Франція повинна переглянути відносини з Росією, назвавши це одним із пріоритетів зовнішньої політики країни.

“Ми – в Європі. І Росія також у Європі. Якщо ми не робимо чогось корисного з Росією, ми надалі матимемо заморожений конфлікт у Європі, надалі матимемо Європу як театр боротьби між Сполученими Штатами і Росією. І наслідки “холодної” війни продовжуватимуться у наших країнах”, – вважає президент Франції.

При цьому Макрон зазначив, що погляди Росії є дуже консервативними, які суперечать цінностям Європейського Союзу.

“Ми повинні переглянути наші відносини з Росією. Ми повинні розбудувати нову архітектуру, яка базується на довірі та безпеці. Європейський континент ніколи не буде стабільним і безпечним, якщо ми чітко не визначимо наші відносини з Росією”, – заявив президент Франції.

Макрон також нагадав про досягнуті домовленості провести “найближчими днями” саміт у “нормандському форматі”.

Як повідомлялося, ЄС у 2014 році запровадив санкції проти Росії за анексію українського Криму і агресію на Донбасі.

 

Макрон заявив про завершення домінування Заходу в світі – РБК-Україна

Президент Франції закликав почати діалог з Москвою

Президент Франції Еммануель Макрон заявив, що домінування західних країн у світі завершується через нові геополітичні зміни. Про це повідомляєРБК-Україна з посиланням на російські ЗМІ.

Як повідомив Макрон, причиною кінця гегемонії західних країн стає все більше зміцнення “нових держав”, серед яких президент Франції назвав Китай і Росію.

“Ми бачимо кінець західної гегемонії у світі. Обставини змінюються”, – заявив Макрон.

Також президент Франції закликав почати діалог з Москвою.

“Якщо в певний момент ми не зможемо зробити що-небудь корисне разом з Росією, ми залишимося при глибоко марної напруженості, ми продовжимо мати всюди в Європі заморожені конфлікти. Ми продовжимо жити в Європі як у театрі стратегічної боротьби між США і Росією”, – повідомив Макрон.

Нагадаємо, раніше РБК-Україна повідомляло, що під час саміту “великої сімки” країни-учасниці не змогли прийти до консенсусу з приводу повернення Росії в G7. При цьому, на думку Макрона, Росію недоречно запрошувати в G7, поки триває її агресія у відношенні України.

Також повідомлялося, що зустріч в нормандському форматі з врегулювання конфлікту на Донбасі може пройти в найближчі тижні. Відзначається, що організацією зустрічі будуть займатися Франція і Німеччина.

 

Саміт «Великої сімки», «рука Москви» і зовнішня політика України – УНІАН

Питання запрошувати або не запрошувати Росію до «Великої сімки» насправді не є чимось надзвичайним для того, хто пам’ятає, що Путіна хотіли бачити ще на Мюнхенській Конференції з питань безпеки 2016 року. Скоріше, сьогоднішня ситуація є віддзеркаленням багатьох історичних тенденцій і сучасних політичних процесів, пов’язаних із давніми фобіями і сьогоднішніми настроями істеблішменту і громадської думки багатьох провідних країн світу.

Нас, в Україні, очевидно має турбувати саме майбутнє, для чого, як це часто буває, слід ненадовго зазирнути в минуле і зробити для себе певні висновки. Історики не можуть однозначно визначити час, коли виник вислів «рука Москви», однак є підстави вважати, що він набув зловісної популярності наприкінці 20-х років минулого сторіччя, що пов’язують із викриттям в 1927 році в Британії документів, що вказували на підривну діяльність більшовицької Росії.

І хоча радянська історіографія стверджувала, що ці події були «провокацією реакційних кіл буржуазії проти молодої Радянської Росії», подальші події підтвердили, що Москва практично одразу ж після завершення Громадянської війни, почала цілеспрямовано створювати свою приховану мережу з метою здійснення провокацій та різного роду пропагандистських акцій задля послаблення із середини країн «капіталістичного блоку».

Відомий французький історик Франсуа Фюре у своїй ґрунтовній праці «Минуле однієї ілюзії. Комуністична ідея у ХХ столітті» писав про міжвоєнні часи: «…радянська дипломатія була готова до співробітництва та зближення з державами всіх типів, виходячи з обставин і інтересів сьогодення. …її особливістю є те, що розглядаючи ці держави як супротивників – оскільки всі вони капіталістичні – Радянський Союз і його дипломати весь час продовжують їх викривати як такі, навіть коли йдеться про тимчасові угоди. Брехливість пропаганди стимулюється ІІІ Інтернаціоналом, його агентами і прибічниками, а іншим інструментом переконання виступає ніщо інше, як груба сила».

До речі, мабуть, найбільших успіхів радянська пропаганда досягла саме у Франції, де під її вплив свого часу попали багато політиків, журналістів, письменників та лідерів профспілок. Втім, можна згадати й шпигунську групу, що працювала в Британії на СРСР і стала відомою під назвою «Кембриджська п’ятірка». Однак, мабуть, власне, через це, саме її існування стало символом того, наскільки глибоко рука Москви проникла в європейські інтелектуальні кола в 30-ті роки. У міжвоєнний період Радянська Росія вправно скористалася Громадянською війною в Іспанії, підтримавши і взявши під свій контроль широкий європейський антифашистський рух. Використавши Комінтерн для організації міжнародної підтримки республіканської Іспанії, Москва здобула значну пропагандистську перемогу: критикувати сталінський режим почало означати критику його курсу на «боротьбу з фашизмом». Завадити цьому не зміг (або не встиг) навіть ганебний пакт Молотова-Ріббентропа 1939 року, 80 років якого згадували в Європі кілька днів тому.

В часи «холодної війни» ідеологічний вплив СРСР в Європі спочатку суттєво збільшившись після перемоги над нацизмом, згодом почав знижуватися внаслідок придушення військовою силою народних повстань в Угорщині 1956 року та Чехословаччини в 1968-му.; Реальною спробою розхитати Європу мала б стати відома справа «євроракет», коли на початку 80-х СРСР розгорнув націлені на Західну Європу ракети СС-20, а США у відповідь почали розгортати ракети «Першинг», проти чого в деяких європейських країнах, а особливо в Німеччині та Франції, почалися бурхливі і масові демонстрації. При цьому, незважаючи на доволі потужну радянську, хоча й приховану, підтримку, ці настрої маніфестантів тоді не стали стійким «мейнстрімом», навіть серед молоді. Більш того, вторгнення СРСР в Афганістан у 1979 році посилило саме антирадянські настрої.

Приблизно після 2008 року Москва, отримавши величезні нафто і газові кошти, знову почала працювати над посиленням свого зовнішнього впливу. Як з’ясувалося, відкритість цивілізованого суспільства, яка завжди вважалася його беззаперечною перевагою, може бути й певною вадою, якщо вона не є адекватно захищеною. Так, нові технологічні новації, серед іншого, відкрили додаткові можливості для Росії та інших гравців, що прагнуть дискредитувати цінності європейської цивілізації та послабити політичний Захід.

Сьогодні виглядає так, що Москва вже добре навчилася вправно використовувати притаманні демократії інституції на свою користь, і діє нахабно та агресивно. Заможна Європа не хоче мати ускладнень з важкопрогнозованою Росією Потужна інформаційна підтримка і широке коло «друзів Путіна» допомогли вистояти Москві навіть після окупації Криму та агресії на Сході України. Сприяв цьому й традиційний пацифізм західної громадської думки. Іншими словами, заможна Європа не хоче мати ускладнень з важкопрогнозованою Росією через країну, зовнішньополітичною традицією якої на довгі роки стала пріснопам’ятна «багатовекторність».

Як же сьогодні діє «рука Москви»? У її розпорядженні ціла купа традиційних і нових інструментів. Достатньо згадати історію з отруєнням екс-розвідника Сергія Скрипаля та його доньки Юлії в місті Солсбері, що, безсумнівно, вже попала в історію гучних шпигунських скандалів і відносин між Заходом і Росією. Не є секретом й системній характер кібер-активності уряду Росії, спрямований проти урядових установ, приватних компаній, об’єктів критичної інфраструктури та інтернет-провайдерів по усьому світу. Використовуючи свій ядерний статус, місце в Раді Безпеки ООН, участь у конфліктах в Сирії та Україні тощо, Москва демонструє свою важливість у вирішенні багатьох міжнародних питань.

Ба більше, Росія все ще не втрачає надію повернути собі «докримський статус-кво». Аналіз наявної інформації дає підстави вважати, що для його відновлення Кремль використовуватиме пряму політичну корупцію, бізнес-зв’язки, професійні та молодіжні обміни і навіть міжнародні спортивні змагання. Отже, «рука Москви» продовжуватиме свою підривну діяльність.

Втім, пост-кримська матриця вже не дозволить Росії зійти з цієї орбіти, адже різкі рухи можуть послабити всю ідеологічну (і не тільки) конструкцію, що вибудовувалася Кремлем з 2014 року. Нам же слід нарешті позбутися наївних ілюзій і зрозуміти, що ми не маємо права «вето» на контакти Заходу з Росією, як би нам цього не хотілося. Світ набагато складніший, ніж часом нам здається з берегів Дніпра. Сьогодні, на новому етапі історичного розвитку, Україні потрібна саме прагматична і послідовна зовнішня політика – це запорука майбутніх успіхів на міжнародній арені.

(Олег Бєлоколос, експерт «Майдану закордонних справ»)

 

Süddeutsche Zeitung: Спроби Росії виправдати пакт «Ріббентропа-Молотова» безпідставні – УНІАН

Пакт «Ріббентропа-Молотова» сильно полегшив плани режиму Адольфа Гітлера з нападу на Польщу. Якби СРСР не поставив свій підпис під так званими домовленостями про «ненапад», цілком вірогідно, що нацистські сили подумали б двічі, перш ніж перетинати польський кордон. Адже існувала загроза втручання Великої Британії й Франції. Про це виданню Süddeutsche Zeitung сказав історик Арнд Бауеркемпер, пояснюючи події 1939 року, які передували Другій світовій війні.

«Лондон і Париж надали свої гарантії Польщі 31 березня 1939 року після німецької окупації Чехословаччини. Однак, Гітлер в серпні того року сподівався, що Британія, як і у випадку Судетської кризи 1938-го, не наважиться на втручання, щоб допомогти Польщі. Він став більш впевнений в цьому після підписання пакту зі Сталіним. Тому що документ подав також західним силам сигнал, що вони не можуть сподіватися на допомогу СРСР у порятунку Польщі. Крім того, для Гітлера було також важливо те, що тепер він міг не боятися Радянського Союзу як потенційного опонента», – пояснив німецький історик.

Видання зауважує, що в Росії сьогодні намагаються виправдати пакт «Ріббентропа-Молотова» тим, що нібито це був необхідний крок. Так, мовляв, СРСР хотів пересвідчитися, що його не втягнуть у Другу світову війну. Адже всі переговори із Заходом до літа 1939 року провалилися. Але Бауеркемпер вважає, що таке трактування подій неправильне.

«Тому що переговори між СРСР і Заходом провалилися зокрема через те, що радянська сторона не хотіла гарантувати територіальну цілісність Польщі через власні посягання. Всі добре знали, що за цим стоїть намір анексувати частину Польщі. Від Гітлера Сталін отримав бажане значно легше», – розповів експерт.

На думку історика, Москва відповідальна за початок Другої світової війни «хоча б опосередковано». «Головна відповідальність, вочевидь, лежить на нацистській Німеччині. СРСР певною мірою зробив можливою німецьку атаку проти Польщі.

Будучи прагматичним політиком, Сталін добре знав, що угода про ненапад буде передбачати якраз протилежне. А в таємному Додатковому протоколі до пакту між Гітлером і Сталіним, існування якого СРСР підтвердив в часи Горбачова у 1989 році, територіальні кордони вже були чітко погоджені. 17 вересня Радянська армія атакувала й окупувала частину Польщі на сході. Це ще більше погіршило військову ситуацію на польській території», – пояснив німецький історик.

 

Росія відмовила у в’їзді сенатору США, який підтримує Україну

Російський уряд відмовив американському сенаторові Рону Джонсону у в’їзді в країну у складі двопартійної делегації Конгресу США.

Про це повідомляється на сайті сенатора – Укрінформ.

“Сенатор США Рон Джонсон оголосив сьогодні, що уряд Російської Федерації відмовив йому у візі для в’їзду в Росію у складі двопартійної делегації Конгресу”, – йдеться в повідомленні.

Джонсон є головою підкомітету сенату у закордонних справах щодо співробітництва в Європі та регіональної безпеки. У Росії він планував поспілкуватися з низкою російських чиновників, американських бізнесменів, представниками громадянського суспільства і громадських організацій.

Сенатор переконаний, що шлях, який Володимир Путін обрав для Росії, є трагедією історичних масштабів. “Замість проведення вільних і справедливих виборів, поваги верховенства закону і інтеграції економіки Росії із західними демократіями, Путін вдерся в Грузію, спробував анексувати Крим, почав війну на сході України, де загинули тисячі людей, і підтримав варварський режим у Сирії, який використовував хімічну зброю проти свого народу у війні, в результаті якої загинули сотні тисяч людей”, – сказав сенатор Джонсон.

Він висловив сподівання, що “врешті-решт у Росії з’явиться нове покоління лідерів”.

Крім того, Джонсон заявив, що буде продовжувати виступати за рішучу відповідь на російську агресію.

Як нагадали в прес-службі сенатора, Рон Джонсон ініціював та підтримав ряд законодавчих актів щодо залучення Росії до відповідальності за агресію в Україні та переслідування дисидентів. Крім цього, сенатор є співавтором резолюції Сенату із закликом до більш активного реагування на агресію Росії в Керченській протоці в листопаді 2018 року, а також – до санкцій через трубопровід “Північний потік-2”.

 

Токіо заявляє, що Пхеньян розробляє ракети нового типу

Міністр оборони Японії Такесі Івея заявив, що Північна Корея займається розробкою ракет із змінною траєкторією польоту з метою більш ефективного подолання систем ПРО.

Про це повідомляє Nippon.com з посиланням на Jiji Press – Укрінформ.

“Міністр оборони Японії Такесі Івея заявив у вівторок, що дві балістичні ракети малої дальності, запущені Північною Кореєю в суботу вранці, можна вважати ракетами нового типу”, – йдеться у повідомленні.

За його словами, КНДР, запускаючи ракети одна за одною, очевидно, працює над підвищенням секретності та швидкості, з якою ракети можуть бути розгорнуті, щоб ускладнювати їх виявлення.

“Північна Корея, можливо, намагається вдосконалити свої можливості та точність атаки”, – сказав він.

Як повідомлялося, Північна Корея 24 серпня успішно випробувала нову реактивну систему залпового вогню. За інформацією державного північнокорейського агентства ЦТАК, пуском керував особисто лідер КНДР Кім Чен Ин.

Раніше КНДР провела ракетний пуск 16 серпня.

 

Японія підтримує діалог з Росією, але не коментує можливість відновлення G8

Японський уряд підтримує діалог з Росією та її залучення до реагування на світові виклики, але утримується від висловлення чіткої позиції щодо відновлення G8.

Про це у вівторок заявив головний секретар Кабінету міністрів Японії Йошіхіде Суга на пресконференції в Токіо, повідомляє пресцентр Офісу прем’єр-міністра Японії – Укрінформ.

«Наша держава загалом вважає, що потрібні діалог із Росією та її залучення до реагування на міжнародні виклики», – зазначив Суга, відповідаючи на запитання, чи позитивно Японія ставиться до пропозиції президента США Дональда Трампа щодо повернення Росії до G7.

Головний секретар додав, що Японія продовжує дискусії з іншими членами “Великої сімки” на цю тему.

Водночас від коментарів щодо майбутніх дискусій та координації дій стосовно відносин між Росією та G7 японський уряд утримуватиметься, заявив Суга, відповідаючи на уточнююче запитання журналіста, який зауважив, що виключення РФ з Групи спричинила анексія Криму РФ, і поцікавився нинішньою позицією уряду Японії щодо цього питання і координацією з європейськими країнами.

Суга також повідомив, що прем’єр-міністр Шіндзо Абе планує взяти участь у Східному економічному форумі 4-6 вересня у місті Владивосток, і там планується зустріч глав Японії та Росії.

Як повідомлялося, президент США Дональд Трамп заявляв, що учасники саміту G7 у Франції обговорювали можливість повернення Росії в Групу, але не дійшли до єдиної думки.

За даними ЗМІ, Трампа підтримав лише прем’єр-міністр Італії Джузеппе Конте, який іде у відставку. Проти повернення Росії рішуче виступили прем’єр Великої Британії Борис Джонсон, канцлер ФРН Ангела Меркель, прем’єр Канади Джастін Трюдо, президент Франції Еммануель Макрон і голова Євроради Дональд Туск. Прем’єр Японії Сіндзо Абе зберігав нейтралітет.

Водночас Трамп допустив запрошення Росії на наступний саміт G7, який відбудеться у США у 2020 році, як «гостя».

Своєю чергою президент Європейської ради Дональд Туск наголосив, що на саміт “Групи семи” наступного року доцільно запросити як гостя українського лідера. А відновлення участі Росії – неприпустиме.

 

Франція і Росія у форматі “2+2” обговорять виконання Мінських угод

Франція і Росія у форматі “2+2” проведуть переговори у Москві на рівні міністрів закордонних справ та міністрів оборони.

Про це заявив у вівторок президент Франції Еммануель Макрон, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Міністр Європи і закордонних справ та міністр збройних сил відбудуть за декілька днів до Москви для відновлення діалогу у форматі “2+2″, продовження діалогу, започаткованого з президентом Путіним, та просування цієї спільної архітектури”, – заявив Макрон.

Як наголосив президент Франції, одним із головних питань під час цього візиту буде використання спроможності Франції у врегулюванні російсько-українського конфлікту та виконання Мінських домовленостей.

Макрон також додав, що Франція прагне розбудувати справжню європейську стратегію та архітектуру безпеки і довіри в Європі.

 

“ЄС” пропонує Чийгоза на посаду голови комітету з питань прав людини та деокупації

Партія “Європейська солідарність” 27 серпня на засіданні підготовчої підгрупи запропонувала кандидатуру майбутнього депутата Ахтема Чийгоза на посаду голови комітету з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій і нацменшин.

Про це журналістам повідомив майбутній народний депутат від партії “Європейська Солідарність” Артур Герасимов – Укрінформ.

“Сьогодні ми під стенограму в присутності всіх колег запропонували на керівництво комітету з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій в Донецькій і Луганській областях, деокупації Криму, прав національних меншин, міжнаціональних відносин, кандидатуру представника “Європейської солідарності” Ахтема Чийгоза. Це ми зараз запропонували для того, щоб колеги могли вивчити цю ситуацію і підтримати цю кандидатуру”, – зазначив Герасимов.

Як повідомляв Укрінформ, 15 серпня підготовча депутатська група визначила перелік із 23 профільних комітетів Верховної Ради IX скликання. У порівнянні з парламентом попереднього скликання кількість комітетів зменшено на п’ять.

Оптимізацію кількості профільних комітетів ВР робили з огляду на ефективність попередньої роботи комітетів, заявив майбутній народний депутат від партії “Слуга народу” Руслан Стефанчук.

 

Климпуш-Цинцадзе пояснила, чому “Євросолідарність” іде в опозицію

Фракція партії “Європейська солідарність” позиціонує себе як опозиція у новому парламенті через порушення партією “Слуга народу” демократичних принципів і норм закону щодо пропорційного представництва всіх політсил у комітетах та їх керівництві.

Про це у коментарі Укрінформу заявила обрана народним депутатом від партії “Європейська солідарність” віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Іванна Климпуш-Цинцадзе.

“На даний момент про опозиційність заявили лише дві фракції – “Опозиційна платформа “За життя” і “Європейська солідарність”… Ми почали позиціонувати себе як опозиція у зв’язку з тим, що деякі підходи і деякі пропозиції “Слуги народу”, на нашу думку, кардинально суперечать взагалі демократичному підходу і дотриманню норм закону”, – сказала Климпуш-Цинцадзе.

У цьому контексті вона зауважила, що її дуже турбує те, як зараз відбуваються засідання підготовчих груп і дискусія щодо розподілу і кількості людей у комітетах, і керівництва комітетами.

Зокрема, Климпуш-Цинцадзе акцентувала, що відповідно до закону “Про комітети Верховної Ради” у керівництві комітетів пропорційно мають бути представлені різні політичні сили, тобто голова, перший заступник і секретар повинні бути від трьох різних політичних сил.

“На даний момент, що я вважаю неприпустимим, усім фракціям запропонували приблизно ту кількість місць на цих посадах, яка пропорційна їхній підтримці громадянами України, а “Європейській солідарності” на сьогодні запропонували три керівних місця. Як на мене, йдеться про дискримінацію, про упереджений підхід до нашої фракції”, – вважає обрана депутатка.

Вона також зауважила, що бачить тенденцію до створення “кишенькової опозиції” з числа всіх депутатів-мажоритарників.

“Чомусь їх намагаються представити як окрему силу, хоча ці люди йшли до парламенту на різних політичних та ідеологічних засадах, зовсім не представляють якоїсь групи і ніде ні в якому законі не прописано, що вони мають отримати як група представництво у керівництві парламентських комітетів і парламенту”, – наголосила Климпуш-Цинцадзе.

На її думку, це – тривожний дзвінок, якому мали б надати оцінку медіаспільнота, громадянське суспільство і громадяни, а також певним чином відреагувати демократична міжнародна спільнота.

Стосовно подальшої опозиційної дільності фракції “ЄС”, Климпуш-Цинцадзе зазначила, що наразі складно про це говорити, тому що є монобільшість і немає чіткого розуміння її позиції з різних питань.

“Якщо монобільшість представлятиме ініціативи, які співпадатимуть з подальшим розвитком демократичної України, яка інтегрується до європейського та євроатлантичного простору, то “Європейська солідарність” буде їх підтримувати. А якщо ініціативи монобільшості будуть іти врозріз з державними документами, які вже ухвалені і є вираженням суспільних настроїв, то до таких ініціатив ми будемо в опозиції. Напевно, правильніше було б говорити, що це поки що залежить від того, яку позицію займатиме партія “Слуга народу”, – резюмувала Климпуш-Цинцадзе.

 

Геращенко скаржиться, що “ЄС” отримала найменше парламентських комітетів

Фракція політпартії “Європейська солідарність” отримала найменшу кількість парламентських комітетів.

Про це заявила перший заступник Голови ВР у парламенті VIII скликання Ірина Геращенко під час брифінгу у вівторок, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми хочемо озвучити наступні цифри. Після так званого демократичного розподілу комітетів “Слуга народу” отримає близько 80 посад, ОПЖЗ отримає 15 посад, “Батьківщина” -14, “Голос”-13 , позафракційні -10, “Європейська солідарність” – 4”, – сказала Геращенко.

За словами Геращенко, даний розподіл посад свідчить про скасування контролюючої функції опозиції.

Вона також повідомила, що на телеканалах з’явилися “чорні” списки депутатів від “Євросолідарності”, яких не треба запрошувати на ефіри.

“У нас є 20 депутатів “Європейської солідарності”, які в “чорному” списку партії влади і на них стоїть блок на будь-які посади у будь-яких комітетах. Зокрема, Володимир Ар’єв, якого ми рекомендували головою Комітету з питань свободи слова. Нам не дали посади ні заступника, ні навіть секретаря комітету”, – підсумувала Геращенко.

Як повідомляв Укрінформ, підготовча депутатська група у вівторок, 27 серпня, визначила керівний склад майбутніх комітетів Верховної Ради ІХ скликання.

 

Підготовча група визначилася з керівниками комітетів Ради

Підготовча депутатська група визначила керівний склад майбутніх комітетів Верховної Ради IX скликання.

Відповідне рішення було ухвалене на черговому засіданні групи у вівторок, 27 серпня, повідомляє кореспондент Укрінформу.

Так, Комітет з питань аграрної та земельної політики може очолити депутат від “Слуги народу” Микола Сольський,

Комітет з питань антикорупційної політики — Анастасія Красносільська (“Слуга народу”),

Комітет з питань бюджету — Юрій Арістов (“Слуга народу”),

Комітет з питань енергетики та житлово-комунальних послуг — Андрій Герус (“Слуга народу”),

Комітет з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування — Михайло Радуцький (“Слуга народу”),

Комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики — Олександр Ткаченко (“Слуга народу”),

Комітет з питань екологічної політики та природокористування — Олег Бондаренко (“Слуга народу”),

Комітет з питань економічного розвитку — Дмитро Наталуха (“Слуга народу”),

Комітет з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування — Андрій Клочко (“Слуга народу”),

Комітет з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва — Богдан Яременко (“Слуга народу”),

Комітет з питань інтеграції України з Європейським Союзом — Іванна Климпуш-Цинцадзе(“Європейська солідарність”),

Комітет з питань молоді і спорту — Андрій Кожем’якін (“Батьківщина”),

Комітет з питань правової політики — Ірина Венедіктова (“Слуга народу”),

Комітет з питань правоохоронної діяльності — Денис Монастирський (“Слуга народу”),

Комітет з питань національної безпеки, оборони та розвідки — Олександр Завітневич (“Слуга народу”),

Комітет з питань освіти, науки та інновацій — Сергій Бабак (“Слуга народу”),

Комітет з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин — Дмитро Лубінець (позафракційний),

Комітет з питань свободи слова – Нестор Шуфрич (“Опозиційна платформа — За життя”),

Комітет з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів — Галина Третьякова (“Слуга народу”),

Комітет з питань транспорту та інфраструктури — Володимир Крейденко (“Слуга народу”),

Комітет з питань фінансів, податкової та митної політики — Данило Гетманцева (“Слуга народу”),

Комітет з питань цифрової трансформації — Михайло Крячко (“Слуга народу”).

Кандидатуру на посаду голови Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради буде запропоновано згодом.

 

Більшість жителів Донбасу бачать себе у складі України – німецьке дослідження

Більшість жителів регіонів з обох боків лінії фронту, включно в самопроголошених “республіках” на Донбасі вважають себе частиною України.

Про це свідчать дані нового опитування берлінського Центру східноєвропейських і міжнародних досліджень(ZOiS).

“Нове дослідження ZOiS на Донбасі показує, що більшість з обох боків лінії фронту виступає за те, щоби райони самопроголошених “народних республік” ДНР/ЛНР залишалися частиною України”, – повідомили Укрінформу в Центрі.

При цьому, хоча думки щодо конкретного статусу в кордонах України розходяться, можливість приналежності до України без статусу автономії стає дедалі більш популярною в районах, що не підконтрольні Києву.

У контрольованих урядом України регіонах ставлення більшості залишалося 3 останніх роки незмінним: близько 65% вважають за краще інтегрувати “республіки” без статусу автономії в українські адміністративні округи Донецька та Луганська. У так званих Л/ДНР третина населення у 2016 році підтримувала ідею особливого автономного статусу або в межах України, або в межах Росії, тоді як близько 21% респондентів вважали, що повинні повернутися до Донецької та Луганської областей України без спеціального статусу автономії. У 2019 році таких побільшало до 24%.

“Як в 2016, так і 2019 роках близько 55% населення в “Л/ДНР” висловились за те, що хотіли би краще залишатися в складі Української держави. Це є важливим коригуванням офіційної риторики Москви та сприйняття (ситуації) громадськістю в Росії та на Заході”, – пояснює автор звіту і директор ZOiS Гвендолін Зассе.

На її думку, президентство Володимира Зеленського може відкрити простір для більш тривалого припинення вогню, співпраці у практичних питаннях та заходів з утвердження довіри.

ZOiS вивчає зміни громадської думки на Донбасі — в підконтрольних уряду районах, а також у районах, що не підконтрольні Києву. З цією метою обстежували по 2400 осіб у 2016 та 2019 роках. Основними темами були ідентичність (громадянська та етнічна приналежність, мова); статус непідконтрольних територій та ставлення до мінських угод.

 

Суд відкрив справу за позовом депутатки Сотник до НАЗК

Окружний адмінсуд Києва відкрив провадження у справі за позовом народної депутатки Олени Сотник до НАЗК щодо перевірки її декларації.

Про це інформує пресслужба ОАСК – Укрінформ.

“Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом Олени Сотник до Національного агентства з питань запобігання корупції щодо перевірки її декларації за 2017 рік”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Водночас повідомляється, що суд відмовив Сотник у задоволенні клопотання про забезпечення цього позову, оскільки “позивач не надав суду доказів та не навів обставини, за яких, в разі невжиття заходів забезпечення позову, буде унеможливлено виконання рішення суду чи поновлення порушених прав або інтересів позивача”.

Як повідомлялося, до ОАСК надійшов позов Олени Сотник до Національного агентства з питань запобігання корупції щодо скасування рішення про результати перевірки її декларації за 2017 рік.

Сотник вважає рішення НАЗК від 19 липня 2019 року необгрунтованим, протиправним та таким, що винесене всупереч чинному законодавству України.

При цьому депутатка у клопотанні про забезпечення позову просила суд зупинити дію оскаржуваного рішення НАЗК до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

 

Для депутатів створили бота-помічника, який знає все про Раду

IT-підрозділ апарату Верховної Ради спільно з Українським інститутом майбутнього створили електронного помічника – чат-бота для народних депутатів Верховної Ради України.

Про це на пресконференції поінформувала народний депутат України нового скликання Галина Янченко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ця розробка – одна з ініціатив щодо перетворення держави з бюрократичної на державу в “смартфоні”. Враховуючи, що у Верховну Раду зайшла велика кількість нових народних депутатів, це люди, для яких (така діяльність – ред.) – перший досвід. Для того, щоб допомогти їм зорієнтуватися і не створювати інформаційний хаос, ми прийшли з ініціативою створити такий чат-бот”, – розповіла Янченко.

Як зазначив експерт з питань штучного інтелекту Українського інституту майбутнього Антон Семенов, чат-бот працюватиме на базі месенджеру Телеграм.

“Бот створений для того, щоб допомагати народному депутату, а саме скорочувати час, який він витрачає на пошук тих чи інших документів. На даний момент бот уже може підказати народному депутату, як правильно оформити своїх помічників, які документи для цього потрібні, може показати зали, доступні для засідань… Також бот може поінформувати про законодавчу діяльність: надати документи на регламент Верховної Ради, пояснити, як правильно працювати з системою електронних засідань комітетів. Все, що потрібно народному депутату для роботи з ботом, – це месенджер Телеграм”, – сказав Семенов.

Голова IT-управління парламенту Олексій Сидоренко зауважив, що створення чат-бота – це перший крок на шляху до цифрової трансформації Верховної Ради України.

“Ми бачимо цей інструмент як гід, він служитиме успішному запровадженню технологій штучного інтелекту у законотворчому процесі. Найближчим часом цей інструмент збагатиться навчальними відеоматеріалами, які допоможуть народним депутатам, їхнім помічникам, співробітникам секретаріатів дуже легко пройти курс навчання у роботі з новими інноваційними платформами у Верховній Раді”, – зазначив він.

 

Самовисуванці запропонували свою кандидатуру на посаду віце-спікера ВР  – УНІАН

Депутати-самовисуванці пропонують на посаду віце-спікера парламенту кандидатуру Ірини Констанкевич, обрану в окрузі №23 (Волинська область). Як передає кореспондент УНІАН, про це представник депутатів-самовисуванців у Підготовчій депутатській групі Дмитро Лубінець повідомив у коментарі журналістам. “Від самовисуванців — так, дійсно, я підтверджую як представник народних депутатів, обраних в одномандатних виборчих округах шляхом самовисування, – ми висунули кандидатуру на віце-спікера Ірину Констанкевич”, – сказав Лубінець.

Як повідомляв УНІАН, 20 серпня представник “Опозиційної платформи – За життя” Вадим Рабінович заявив, що партії “Батьківщина” і “Голос” відмовилися від посади заступника голови Верховної Ради. 22 серпня новообраний народний депутат від “Батьківщини” Андрій Кожем’якін заявив, що “Батьківщина” запропонувала свого кандидата на посаду заступника голови Верховної Ради. 27 серпня новообраний депутат від “Європейської солідарності” Артур Герасимов зазначив, що «ЄС» також запропонує свою кандидатуру на посаду віце-спікера.

 

Ринок сільгоспземель неможливо запровадити з 1 січня 2020 року — експерт

Ринок земель сільськогосподарського призначення в Україні неможливо запровадити з 1 січня 2020 року.

Про це 27 серпня заявив голова Союзу українського селянства, голова Комітету захисту рідної землі Іван Томич під час пресконференції в Укрінформі, повідомляє кореспондент агентства.

“Щоб розв’язати лише частину проблем, які стосуються земельної реформи, потрібен час; тому цілком зрозуміло, що це (запровадження ринку сільськогосподарських земель — авт.) неможливо з 1 січня наступного року”, – наголосив Томич.

Він додав, що експерти Союзу українського селянства, Асоціації фермерів та приватних землевласників України, Національної академії аграрних наук України напрацювали перелік завдань, які необхідно вирішити до запуску земельної реформи в Україні.

Зокрема, необхідно провести інвентаризацію сільськогосподарських земель, завершити процес розмежування земель державної, комунальної та приватної власності, довести до кінця реформу місцевого самоврядування. Для забезпечення стабільного функціонування ринку також, на думку Томича, потрібно створити окремі інструменти державного регулювання, прийняти закон про державний земельний банк або про Державну агенцію з обігу земель сільськогосподарського призначення.

Голова Союзу українського селянства підкреслив, що держава має забезпечити діяльність фінансово-кредитної системи для підтримки фермерів, завершити формування земельного кадастру, прийняти закон про природно-заповідні і особливо цінні землі, а також вилучити з використання деградовані та забруднені землі.

Окремо експерти наголосили на необхідності прийняття нової редакцію закону про консолідацію земель, оренду та демонополізацію. Також вони очікують, що Верховна Рада передбачить відповідні кошти на реалізацію земельної реформи у Державному бюджеті України. Томич підкреслив, що Президент України, нові уряд та парламент мають всі можливості задля значного пришвидшення процесу земельної реформи.

Як відомо, заборона на продаж земель сільськогосподарського призначення в Україні була запроваджена у 2001 році. З 2002 року, як тимчасовий захід з метою забезпечення нормативного врегулювання земельних відносин та створення інфраструктури ринку землі, почав діяти мораторій на продаж земель сільгосппризначення, після чого парламент неодноразово його продовжував. У грудні 2019 року Верховна Рада продовжила мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення до 1 січня 2020 року.

У серпні 2019 року Президент України Володимир Зеленський під час виступу на українсько-турецькому бізнес-форумі у Стамбулі заявив, що Україна до кінця поточного року проведе земельну реформу, щоб у наступному створити ринок землі на 40 млн га.

 

Уряд має розширити перелік великої приватизації — голова Фонду держмайна

У Фонді державного майна України очікують на розширення переліку великої приватизації на щонайменше 20 державних підприємств.

Про це повідомив голова Фонду Віталій Трубаров, інформує Громадське – Укрінформ.

«Також Кабмін своїм розпорядженням має передати в управління Фонду ще приблизно 20 великих підприємств для приватизації», — повідомив Трубаров, додавши, що це один з кроків, необхідних для запуску великої приватизації в Україні.

Він також додав, що уряд має якнайшвидше затвердити перелік інвестиційних радників на низку об’єктів великої приватизації, зокрема Одеський припортовий завод, Вугільну компанію «Краснолиманська», Індар, завод «Електроважмаш», Об’єднану гірничо-хімічну компанію. За словами Трубарова, це дозволить завершити приватизацію цих підприємств вже до кінця 2019 року.

«Від Верховної Ради Фонд очікує на розгляд законопроєкт щодо скорочення списку об`єктів, заборонених до приватизації, а також на розгляд проєкт законів щодо реорганізації спиртової галузі», — додав Трубаров.

Зазначимо, що станом на початок серпня 2019 року річний план надходжень від приватизації в Україні виконано на 2,1%. Надходження до бюджету, які мала забезпечити приватизація, замінили за допомогою державних запозичень. Зокрема, завдяки цьому держава від початку року позичила 311,5 мільярда гривень.

21 червня голова Фонду державного майна звернувся до Зеленського з проханням сприяти відновленню великої приватизації, яка наразі не відбувається через судову тяганину.

Раніше стало відомо, що Окружний адміністративний суд Києва заборонив Фонду держмайна продавати контрольний пакет акцій Центренерго, а Господарський суд — Президент-готель. Обидві компанії перебувають у переліку великої приватизації.

10 липня Верховний суд розблокував проведення великої приватизації.

Раніше уряд виключив з переліку «великої» приватизації Турбоатом та Херсонську, Дніпровську, Криворізьку та Сєвєродонецьку теплоелектроцентралі.

 

На Форумі видавців у Львові відкриють ветеранський намет

На Форумі видавців у Львові цьогоріч працюватиме “Ветеранський намет”.

Про це у Facebook повідомляє пресслужба Міністерства у справах ветеранів – Укрінформ.

“Ветеранський намет” прямує на 26-й Львівський форум видавців. Унікальний простір ветеранської літератури стане однією з локацій на Форумі видавців, який відбудеться 18-22 вересня”, – йдеться у повідомленні.

Міністерство запросило всіх львів’ян та гостей міста завітати на локацію, ознайомитись з асортиментом та придбати книжки про російсько-українську війну та українських захисників і захисниць.

“Звісно, до участі у “Ветеранському наметі” запрошуються автори. Як і раніше, умови участі лишаються незмінними: ви є ветераном, волонтером або внутрішньо-переміщеною особою, ви видали книгу про російську окупацію, бойові дії, війну та все, що з нею пов’язано”, – зазначили у Мінветеранів.

Для участі необхідно заповнити онлайн-форму – зареєструватись потрібно до 3 вересня.

 

Європейська спільнота наукової фантастики присудила премію українській письменниці

Журналістка, письменниця Світлана Тараторіна отримала The Chrysalis Awards від Європейської спільноти наукової фантастики (The European Science Fiction Society).

Про це повідомляє Читомо – Укрінформ.

«Для мене, як для фанатки жанру та авторки, це вкрай важлива нагорода. Це відзнака фендому. Свого часу «найкращий дебют» отримав поляк Роберт Вегнер чи фін Хану Раянаємі, вже добре знані й широко перекладені в Європі та англо-американському світі. Моя мрія — привезти колись Єврокон до України. Такі події не тільки підвищують статус жанру, привертають до нього увагу, а й сприяють контактам з фанатами та авторами з інших країн», – розповідає Світлана Тараторіна.

Світала Тараторіна — журналістка, переможниця конкурсів фантастичних оповідань від літературного об’єднання «Зоряна фортеця» і макабричних оповідань від журналу «Стос». У 2018 році її дебютний роман «Лазарус» вийшов у видавництві «КМ-букс».

Європейська асоціація наукової фантастики (The European Science Fiction Society) — це міжнародна організація, яка популяризує наукову фантастику в Європі та європейську наукову фантастику у всьому світі. Спільнота присуджує The Chrysalis Awards письменникам, які опублікували свою першу книжку не більш ніж 3 роки тому, і які живуть в європейській країні.

Асоціація кожного року проводить конвент фантастів з Європи. Кожного року це нове місто. Кожну країну — її фендом — представляє національна делегація. На конвенті національні делегації голосують за місто наступного конвенту. Також на Євроконі вручаються і премії.

«Номінантів на різні премії висувають всі національні делегації. Найпрестижніша нагорода в номінації «Найкращий автор». Цього року її отримав Чарльз Стросс. Україна пропонувала письменницю Яну Дубинянську. Дебютних премій кілька, цього року їх отримали початківці з 9 країн», – говорить письменник-фантаст Сергій Пальцун.

Як відомо, торік до списку претендентів на здобуття нагороди потрапили українці: Сергій Жадан, Ігор Баранько, Юрій Шевела, Сергій Легеза, Олексій Жупанський, Володимир Рутківський, а Ярина Каторож стала однією з лауреаток.

Раніше повідомлялося, що у 2017-му році European Science Fiction Society відзначило двох українок: Наталю Щербу та Наталя Савчук.

 

Мультфільм “Кохання” взяв Гран-прі на анімаційному фестивалі у Фінляндії

Український фільм “Кохання” режисера Микити Лиськова отримав Гран-прі міжнародного фестивалю анімаційного кіно Turku Animated Film Festival (TAFF).

Про це повідомляє пресслужба Держкіно – Укрінформ.

Як зазначається, фестиваль проходив з 21 по 25 серпня в місті Турку (Фінляндія).

“Фільм, який кидає довгий важкий погляд на рідне місто режисера. Це фрагментарно, анархічно, весело, глибоко критично і з любов’ю водночас”, – цитує Держкіно слова журі фестивалю про українську стрічку.

Як повідомлялося, світова прем’єра короткометражного анімаційного фільму “Кохання” відбулася на найпрестижнішому у світі фестивалі анімаційного кіно в Ансі, після чого стрічка отримала низку перемог на інших міжнародних фестивалях в Україні та за кордоном.

Фільм створено компанією “Т.Т.М” за підтримки Державного агентства України з питань кіно. Продюсер фільму – Андрій Границя. Композитор – Антон Байбаков.

 

Герасим’юк застерігає від перетворення Нацради на репресивний орган

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення потребує реформування і більших повноважень, але треба простежити за тим, щоб це не стало перетворенням регулятора на репресивний орган.

Про це у коментарі кореспонденту Укрінформу заявила виконувачка обов’язків голови Національної ради Ольга Герасим’юк.

“Треба ухвалити нові закони про Національну раду, про аудіовізуальні послуги, дати їй більше повноважень в тих межах, які необхідні для регулятора. Треба дуже ретельно за цим простежити, щоб це не був репресивний орган, але при тому він міг виконувати всі свої зобов’язання, щоб всі закони, на які ми спираємося, узгоджувалися між собою”, – сказала вона.

Також вона висловила сподівання, що новий парламент, який збереться 29 серпня, оперативно розгляне питання призначення нових членів Нацради замість трьох, у яких закінчився термін каденції. І періоду, коли Нацрада не матиме кворуму і не зможе приймати рішення, вдасться уникнути.

“Цього періоду не повинно бути. Це півтора, а то й два місяці. І це неприпустимо, тому що в цей час відбуваються серйозні процеси, на які треба реагувати. Я покладаюся на розуміння цього моменту парламентарями”, – зазначила вона.

Як повідомлялося, термін повноважень трьох членів Національної ради, призначених парламентом, – Ольги Герасим’юк, Олега Черниша та Олександра Ільяшенка, – уже закінчився. Але члени Національної ради працюють доки парламент не ухвалить відповідного рішення. Після цього, за процедурою, має бути оголошено конкурс на заміщення цих посад. Вже після нових призначень обирається голова Національної ради.

В перехідний період Нацрада здійснюватиме моніторинг та перевірки. Але не проходитимуть засідання і не ухвалюватимуться рішення, оскільки в складі Нацради будуть тільки 5 членів. Для проведення кворуму потрібні як мінімум 6.

 

Зеленський і керівництво СКУ обговорили головні напрямки співпраці

Керівництво Світового конґресу українців (СКУ) напередодні Дня Незалежності України зустрівся із Президентом України Володимиром Зеленським для обговорення подальшої співпраці щодо відстоювання інтересів України у світі та розбудови ефективних зв’язків діаспори з Україною.

Про це йдеться на сайті СКУ – Укрінформ.

«На зустрічі було узгоджено головні напрямки та наступні кроки щодо підтримки України на міжнародному рівні, забезпечення економічного розвитку та зростання іноземних інвестицій, а також суттєвого вдосконалення законодавства України щодо посилення культурних, соціальних і політичних прав закордонних українців та сприяння поверненню їх в Україну», – зазначається у повідомленні.

Сторони також домовились про спільні дії стосовно реалізації євроінтеграційних та євроатлантичних прагнень України, укріплення міжнародної коаліції у протидії російській агресії, продовження реформ в Україні, утвердження позитивного образу України у світі, захисту та підтримки української мови в Україні й у світі, розширення міжнародного визнання Голодомору геноцидом українського народу.

Президент України Володимир Зеленський (ліворуч) та віцепрезидент СКУ Андрій Футей

«Світовий конґрес українців вдячний Президенту України Володимиру Зеленському за те, що приділяє багато уваги співпраці між діаспорою та Україною,та визнанню Голодомору геноцидом у світі. Ключові зусилля України у розвитку тісної співпраці з НАТО та ЄС, економічне, культурне та інформаційне утвердження України у світі, протидія безпековим ризикам для України, що включають можливість послаблення міжнародних санкцій та завершення будівництва газопроводу «Північний потік – 2» потребують всебічної підтримки СКУ на міжнародному рівні», – заявив президент СКУ Павло Ґрод.

У свою чергу, віцепрезидент СКУ та президент Українського конґресового комітету Америки Андрій Футей зауважив, що «зараз важливий момент, коли є нагода покращити стратегічне партнерство між Україною і Сполученими Штатами Америки, налагодити ефективний діалог між президентами двох країн».

 

Зеленський відзначив представників СКУ державними нагородами України

Президент України Володимир Зеленський відзначив чинного президента Світового конґресу українців (СКУ) Павла Ґрода та експрезидента СКУ Євгена Чолія орденом князя Ярослава Мудрого V ступеня – Укрінформ.

Віцепрезидента СКУ та президента Світової федерації українських жіночих організацій (СФУЖО) Анну Кісіль нагорождено державною нагородою України – відзнакою Президента України – Хрестом Івана Мазепи. Про це йдеться у відповідному указі №622/2019, опублікованому на сайті Глави держави.

«Нагородити орденом князя Ярослава Мудрого V ступеня

БОННА Франца-Ксаверія (посмертно) – керівника дипломатичної місії Української Народної Республіки у Ватикані у 1918 – 1921 роках

ҐРОДА Павла – президента Світового конґресу українців, Канада

ЧОЛІЯ Євгена Ярославовича – президента Світового конґресу українців у 2008 – 2018 роках, Канада», – зазначається в указі.

Далі в указі йдеться: “Нагородити відзнакою Президента України – Хрестом Івана Мазепи

КІСІЛЬ Анну – віцепрезидента Світового конґресу українців, президента громадської організації “Четверта хвиля”, Канада”.

Як зазначається у документі, нагороди присвоєно “за вагомий особистий внесок у зміцнення міжнародного авторитету України, розвиток міждержавного співробітництва, плідну громадську діяльність”.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський Указом Президента України №622/2019 відзначив державними нагородами України 24 громадян іноземних держав.

Зокрема, Зеленський нагородив орденом князя Ярослава Мудрого ІІ ступеня президента Стортингу (парламенту) Королівства Норвегії у 2013 – 2018 роках Олеміка Томмессена, орденом князя Ярослава Мудрого ІV ступеня – почесного Генерального консула України в Угорщині Шандора Рота, орденом князя Ярослава Мудрого V ступеня – керівника дипломатичної місії Української Народної Республіки у Ватикані у 1918 – 1921 роках Франца-Ксаверія Бонна (посмертно), президента Світового конґресу українців Павла Ґрода та президента СКУ 2008 – 2018 роках Євгена Чолія.

Крім того, 14 іноземних громадян нагороджено орденом “За заслуги” ІІІ ступеня, двох — орденами княгині Ольги різних ступенів та трьох – Хрестом Івана Мазепи.

 

Суд розгляне скаргу ГПУ на відмову арештувати майно Ющенка

Київський апеляційний суд у жовтні розгляне скаргу Генеральної прокуратури на рішення Печерського суду столиці щодо відмови арештувати землю і нерухомість експрезидента Віктора Ющенка.

Про це повідомив у коментарі Укрінформу начальник Другого слідчого відділу Управління спецрозслідувань ГПУ Андрій Радіонов.

“Ми подали скаргу до Київського апеляційного суду на відмову Печерського райсуду арештувати майно Віктора Ющенка. Розгляд мав відбутися у цьому місяці, але перенесли на жовтень”, – сказав він.

За словами Радіонова, прокуратура просить суд арештувати земельні ділянки і нерухомість колишнього президента.

Він також розповів, що адвокати Ющенка ознайомилися з матеріалами справи і невдовзі її направлять до суду.

Як повідомляв Укрінформ, Генпрокуратура висунула підозру експрезиденту Ющенку в рамках справи про резиденцію “Межигір’я”, яка була виведена з державної власності у 2007 році. Ющенку інкримінують привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах.

За даними адвоката Ющенка Віталія Наума, прокуратура вважає, що Ющенко у 2002 році вступив у злочинну змову з Януковичем, щоб той заволодів “Межигір’ям”.

Управління спеціальних розслідувань Генпрокуратури попросило суд накласти арешт на майно Ющенка.

У свою чергу Ющенко всі звинувачення відкидає як надумані і заполітизовані.

9 липня Печерський райсуд Києва відмовив Генеральній прокуратурі в арешті майна Ющенка.

Віктор Ющенко, третій Президент України, перебував на посаді з 23 січня 2005 по 25 лютого 2010 року.

 

Чехія збільшує майже вдвічі квоту для українських працівників

У Чеській Республіці з вересня буде функціонувати три програми для залучення працівників з-за кордону замість нинішніх шести, при цьому кількість українських фахівців буде збільшена майже вдвічі — до 40 тисяч.

Про це з посиланням на рішення уряду від понеділка повідомляють Ceske Noviny – Укрінформ.

“40 тисяч працівників із України матимуть змогу приїжджати до Чехії щорічно замість нинішніх 19 600”, – йдеться у повідомленні.

Із Сербії та Чорногорії компанії зможуть приймати по 2 тисячі осіб, з Філіппін, Монголії та Молдови — по тисячі, з Індії – 600 та з Казахстану – 300.

За даними Міністерства внутрішніх справ Чехії, роботодавці найбільше зацікавилися саме працівниками з України через їхню мовну та культурну близькість до чехів. Через це квоту збільшили. При цьому колишня квота щодо українських сільськогосподарських працівників не була вибрана. Найбільшими проблемами були тривалий термін обробки та очікування подання заявки на карту працівника, через що багато претендентів зрештою змушені були відмовитися.

Загалом кількість програм із залучення іноземців скорочена вдвічі – з 6 до 3, хоча перелік країн у програмах розширено.

Для управління міграцією робочої сили використовуються спеціальні програми. Чеська Республіка впроваджує їх із 2012 року. Три з них були для висококваліфікованих працівників, інвесторів, експертів з України та Індії. Дві — для середнього та низькокваліфікованого персоналу (перша — для людей з України, друга — із Монголії, Філіппін та Сербії), а також для залучення працівників у сільське господарство з України навіть без кваліфікації.

З вересня 2019 року буде три програми: для фахівців у ключових галузях економіки та наукових працівників, для висококваліфікованих та кваліфікованих працівників.

У проєктах беруть участь роботодавці, які відповідають заданим умовам. Обрані ними іноземні працівники повинні швидше чи легше отримати необхідні дозволи в посольствах чи консульствах Чехії у своїй країні.

У 2018 році 1100 компаній набрали загалом 23 тисячі працівників.

 

Президент Ірану не хоче “просто гарної картинки” на зустрічі з Трампом

Лідер Ірану Хассан Рухані заявив, що Сполученим Штатам потрібно зняти санкції з Тегерана перед початком його перемовин з американським президентом Дональдом Трампом.

Про це він зазначив у своїй телевізійній промові у вівторок повідомляє The Guardian – Укрінформ.

“Президент Ірану змінив думку щодо потенційних перемовин із Дональдом Трампом і тепер заявив, що спочатку президенту США необхідно скасувати санкції проти Тегерана”, – йдеться у повідомленні.

За словами Хассана Рухані, в іншому випадку така зустріч буде просто гарною картинкою, і тому є “неможливою”.

Рухані також додав, що нині м’яч на полі Вашингтона.

Раніше глава Білого дому заявив про непоганий шанс зустрічі з Рухані після того, як на саміті “Великої сімки” у Франції президент Емманюель Макрон несподівано запросив міністра МЗС Ірану Джавада Заріфа, аби спробувати зблизити Вашингтон й Іран.

Як повідомлялося, іранський генерал Хуссейн Деган заявив, що президент США Дональд Трамп не дотримується обіцянок, йому не можна довіряти, тому Іран не вестиме з ним перемовин за будь-яких обставин.

 

Нетаньягу звинуватив Іран у терористичних атаках

Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу обвинуватив Іран у терористичних атаках і заявив, що Ізраїль захищатиметься всіма необхідними засобами.

Про це повідомляє ВВС – Укрінформ.

«Іран працює за кількома напрямками для смертельних нападів на державу Ізраїль. Ізраїль і надалі захищатиме свою безпеку всіма необхідними засобами», – заявив прем’єр.

Коментарі Нетаньягу прозвучали після повідомлень про бомбардування іранських цілей підтримуваними Іраном ополченцями в Сирії, Іраку та Лівані.

Ізраїльські військові рідко визнають операції в Сирії, але в суботу заявили про нанесення удару по кількох об’єктах і запобігання іранської атаки на Ізраїль «з використанням безпілотників».

У неділю два безпілотники, які, за словами ліванської армії, були ліквідовані ізраїльтянами, розбилися в південному районі Бейрута Дахія, де домінує Хезболла. Один з безпілотників вдарив по будівлі, в якій знаходиться медіа-офіс Хезболли, а інший вибухнув і розбився неподалік, завдавши матеріальної шкоди.

Група палестинських бойовиків пізніше заявила, що Ізраїль також завдав удар по одній з їхніх позицій в долині Бекаа в Лівані. Ізраїль не підтвердив свою причетність до цих нападів, але президент Лівану Мішель Аун обвинуватив Ізраїль, заявивши, що це «схоже на оголошення війни».

 

Ізраїль завдав авіаудару по сектору Гази

26.08.2019

Ізраїль завдав авіаудару по сектору Гази.

Про це повідомляє Ехо Москви з посиланням на ізраїльських військових – Укрінформ.

Метою авіації стала військова база руху ХАМАС.

Операція стала відповіддю на ракетний обстріл ізраїльської території.

 

Іран відмовився від пропозиції Макрона обговорити ракетну програму

Пропозиція президента Франції Еммануеля Макрона провести переговори щодо ракетної програми Ірану було відхилено представниками Тегерана.

Про це повідомив іранський телеканал Press TV з посиланням на власні джерела – Укрінформ.

Джерело заявило телеканалу, що Іран чітко окреслив свою позицію з приводу ракетної програми – вона не є і не може бути темою для обговорення. Аналогічна доля спіткала пропозицію Макрона щодо проведення регіональних переговорів з цього питання.

Раніше цього тижня Макрон пропонував Євросоюзу або полегшити ті санкції проти Ірану, які ще існують поза ядерної угоди, або розробити механізм компенсації збитку, який наносять іранській економіці нові санкції США, щоб “дати можливість іранському народу жити краще”, в обмін на повернення Тегерана до повного виконання договору.

У 2018 році США в односторонньому порядку вийшли з ядерної угоди та ввели проти Ірану санкції. У відповідь Тегеран почав прискореними темпами відновлювати свою ядерну програму.

 

Данилюк обіцяє вже цього тижня законопроєкт про Службу фінансових розслідувань

Законопроєкт про Службу фінансових розслідувань буде доопрацьовано цього тижня.

Про це повідомив секретар Ради національної безпеки і оборони Олександр Данилюк на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“На цьому тижні фіналізуємо законопроєкт про Службу фінансових розслідувань. У минулу п’ятницю сформували позицію щодо розподілу підслідності. Дякую всім колегам за конструктивність”, – написав Данилюк.

При цьому він зазначив, що глава МВС Арсен Аваков показав приклад, як реформувати, не очікуючи закону, — ліквідував своїм рішенням департамент захисту економіки.

Крім того, Данилюк додав, що “з’явилася креативна ідея щодо назви нового органу, але тримаємо інтригу”.

За даними пресслужби РНБО, на нараді з питань підготовки законопроєкту “Про Службу фінансових розслідувань” Данилюк зазначив, що Служба буде саме аналітичним, а не силовим центром, покликаним запобігати злочинам у фінансовій сфері.

Зокрема, вона займатиметься виявленням, припиненням, розкриттям та досудовим розслідуванням злочинів проти інтересів держави у сфері фінансів та суміжних сферах, а також виявлятиме системні чинники, що призводять до економічної злочинності та вчинення таких злочинів. Це, на переконання секретаря РНБО, сприятиме зростанню інвестиційної привабливості України.

Як правоохоронний орган, Служба матиме право на ведення оперативно-розшукової діяльності, що здійснюватиметься після проведення ретельної аналітичної роботи, зазначив Данилюк.

Кількість працівників СФР не має перевищувати 3000 осіб. Чисельність нової структури визначатиметься за рішенням Кабінету міністрів. Для забезпечення прозорості відбору співробітників до нової Служби буде створено спеціальну комісію. Її членами зможуть стати представники громадськості, наукової спільноти та іноземних партнерів, поінформував Данилюк.

Як зазначили в РНБО, у нараді з питань підготовки законопроєкту про СФР взяли участь міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, міністр фінансів Оксана Маркарова, голова Державної податкової служби Сергій Верланов, заступник голови Служби безпеки України Олександр Карпенко, представники Генеральної прокуратури України, народні депутати та радники секретаря РНБО України.

 

Данилишин розповів, на чому слід зосередитись новому парламенту і уряду

В Україні має бути політична стабільність, неухильне верховенство права, створення якісної логістичної інфраструктури.

Про це голова Ради Національного банку України Богдан Данилишин написав у Facebook – Укрінформ.

“Для того, щоб українські підприємства могли стати проміжними, а в ідеальних випадках і кінцевими ступенями в глобальних ланцюжках доданої вартості, необхідні політична стабільність, неухильне верховенство права, створення якісної логістичної інфраструктури та ефективне тарифно-митне регулювання. Думаю, що новому парламенту і уряду потрібно зосередитися на цих питаннях”, – написав Данилишин.

Він зазначив, що тоді, до закінчення їх каденції ми зможемо побачити тенденції зростання високотехнологічного експорту і зниження імпорту продукції, яку ми цілком можемо виробляти всередині країни.

Данилишин нагадав, що структура експорту з України має низькоякісний характер. Зокрема, експорт сировини і напівфабрикатів (до них належать такі товарні групи – «Продукція тваринного походження», «Продукція рослинництва», «Жири та олії», «Мінеральні продукти», «Продукція хімічної промисловості», «Шкури», «Деревина та вироби з неї», «Целюлоза», «Матеріали з недорогоцінних каменів, гіпсу, цементу», «Металургійна продукція та вироби з неї ») склав за перше півріччя 18,7 млрд дол. Це становить понад три чверті українського експорту – 76,4%. Мало що змінюється протягом тривалого часу – за останні 15 років сировинний експорт був нижче 70% в загальному обсязі експорту лише в 2009, 2010 роках та 2017 році. Це не той випадок, коли доречно сказати: стабільність – ознака майстерності.

НАБУ отримало інформацію про юристів ПриватБанку у суперечці з Коломойським – РБК-Україна

 

ПриватБанк просить не розголошувати адвокатську таємницю

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) отримало інформацію про юристів, які брали участь на стороні “ПриватБанку” у слуханнях у Високому суді Англії. Про це повідомляє “Громадське” з посиланням на прес-службу державного банку.

Як відзначили в прес-службі, НАБУ домоглося отримання інформації через суд. “ПриватБанк отримав ухвалу суду з вимогою надати детективам НАБУ всі документи щодо підстав та умов отримання ПриватБанком послуг від українських та іноземних юридичних радників та інших консультантів”, – повідомили в прес-службі.

Там зазначають, що підставою для надання такої інформації став позов депутатів Верховної Ради минулого скликання Олександра Дубініна та Віталія Купрія від 2017-2018 років, яких банк пов’язує зі своїми колишніми власниками – Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим.

“Провадження щодо заяв екс-депутатів були зупинені слідчими органами ще 2017 року, але з невідомих причин поновлені влітку 2019 року”, – зазначають у “ПриватБанку”.

У державному банку закликали керівництво НАБУ захистити інформацію про юристів, які допомагають судитися з колишніми власниками банку, адже порушення адвокатської таємниці загрожує захисту інтересів державного банку у судових процесах у США, Великій Британії, Україні та на Кіпрі.

Нагадаємо, фінансовий директор “Приватбанку” Самаріна Ганна повідомила про те, що “ПриватБанк” залучений в ряд судових розглядів в Сполучених Штатах, Великобританії, на Кіпрі та в Україні як позивача, так і в якості відповідача, що призвело до збільшення судових витрат.

 

Пожежі в Амазонії: Бразилія відмовилась від $20 мільйонів допомоги G7

Бразилія відмовилася від фінансової допомоги країн G7 для боротьби з лісовими пожежами в Амазонії.

Про це повідомляє France24 – Укрінформ.

«Ми цінуємо (пропозицію), але, можливо, ці ресурси більш актуальні для лісовідновлення Європи», – сказав Онікс Лоренцоні, глава адміністрації президента Бразилії Жаіра Больсонаро.

Лоренцоні мав на увазі обіцянку фінансової допомоги в розмірі 20 мільйонів доларів, прийняту на саміті G7 у Франції, для боротьби з пожежами в тропічних лісах.

Глава адміністрації також порадив лідеру Франції Еммануелю Макрону подбати про власні землі: «Макрон не може навіть уникнути ймовірної пожежі в церкві, яка є об’єктом всесвітньої спадщини. Чому він хоче вчити нашу країну?», – зазначив Лоренцоні, звернувши увагу на пожежу в Нотр-Дам де Парі у квітні.

Як повідомляв Укрінформ, міжнародні лідери на саміті G7 в Біарріцці домовилися виділити гроші на допомогу в боротьбі з пожежами в тропічних лісах Амазонії.

Нинішні пожежі в тропічних лісах Амазонки, які називають «легенями планети», на території Бразилії почалися на початку серпня. У деяких штатах оголошено надзвичайний стан. Число осередків займання дедалі збільшується.

 

Пожежі в Амазонії: Бразилія прийме допомогу G7 лише після вибачень Макрона

Бразилія прийме фінансову допомогу на гасіння Амазонського дощового лісу, яка була виділена на саміті Великої сімки після того, як президент Франції Еммануель Макрон “забере назад свої образи”.

Про це у вівторок заявив президент Бразилії Жаїр Болсонаро, повідомляє Sky News – Укрінформ.

“Перед тим як ми поговоримо або щось візьмемо від Франції, він (Макрон — ред.) повинен забрати свої образи назад”, – сказав він.

Болсонаро додав, що спочатку президенту Франції треба вибачитися, потім запропонувати допомогу і тоді буде відповідь.

За словами Болсонаро, Макрон назвав його брехуном та поставив під сумнів суверенітет Бразилії.

Раніше президент Бразилії Жаїр Болсонаро засудив ініціативу свого французького колеги Еммануеля Макрона щодо створення міжнародного альянсу групи Великої сімки з порятунку лісів Амазонії.

Як повідомляв Укрінформ, міжнародні лідери на саміті G7 в Біарріці домовилися виділити гроші на допомогу в боротьбі з пожежами в тропічних лісах Амазонії.

Нинішні пожежі в тропічних лісах Амазонки, які називають «легенями планети», на території Бразилії почалися на початку серпня. У деяких штатах оголошено надзвичайний стан. Число осередків займання збільшується.

 

Британська опозиція домовилася блокувати “жорсткий” Brexit

Депутати від британських опозиційних партій домовилися спробувати заблокувати у парламенті сценарій виходу країни з Євросоюзу без угоди через ухвалення законів.

Про це повідомляє BBC – Укрінформ.

“Депутати від (британської – ред.) опозиції домовилися спробувати заблокувати Brexit без угоди через ухвалення законів у парламенті”, – йдеться у повідомленні.

Нині невідомо, коли та яким чином ці кроки будуть зроблені.

В опозиції також зазначили, що можливість внесення проєкту постанови про вотум недовіри прем’єру Великої Британії досі залишається.

За словами представниці партії Зелених Керолайн Люкас, саме законодавчий шлях є найбільш безпечний у спробі подовжити процес виходу з ЄС та уникнути дедлайну 31 жовтня.

Як повідомлялося, Борис Джонсон став британським прем’єром та лідером Консервативної партії у липні після відставки Терези Мей. Він пообіцяв вивести країну з ЄС до 31 жовтня за будь-яких умов, навіть без угоди з Брюсселем. Однак згодом він пообіцяв укласти з євроспільнотою нову, кращу угоду про вихід – на основі вільної торгівлі та двостороннього партнерства.

 

“Жорсткий” Brexit буде рішенням виключно Британії, а не ЄС – Юнкер

Президент Єврокомісії Жан-Клод Юнкер розгляне будь-які конкретні пропозиції британського прем’єра щодо Північної Ірландії, але ЄС завжди буде діяти в інтересах Республіки Ірландія, а відтак “жорсткий” Brexit буде виключно рішенням Лондона.

Про це Юнкер заявив у телефонній розмові з британським прем’єром Борисом Джонсоном, повідомляє у Twitter речниця президента Єврокомісії Міна Андреєва – Укрінформ.

“Президент Юнкер повторив свою готовність конструктивно працювати з прем’єр-міністром Джонсоном і розглянути будь-які конкретні пропозиції, які у нього можуть бути, за умови, що вони сумісні з Угодою про вихід. Жан-Клод Юнкер додав, що ЄС зробить все можливе, щоб уникнути “жорсткого” Brexit, заявивши, що такий сценарій буде тільки рішенням Британії, а не ЄС”, – йдеться в повідомленні.

Юнкер підкреслив, що ЄС повністю готовий до сценарію “без угоди”, але зробить все можливе, щоб уникнути цієї ситуації.

Як повідомлялося, Джонсон нещодавно заявив, що Велика Британія не збирається виплачувати 43 мільярди євро зобов’язань у випадку “жорсткого” виходу з ЄС. Джонсон вважає, що Британія повинна заплатити лише 10 млрд євро.

Велика Британія має покинути Євросоюз 31 жовтня цього року.

 

Світовий банк виділив 200 млн доларів на сільське господарство України – РБК-Україна

Кошти підуть на стимулювання приватних інвестицій

Міжнародний банк реконструкції і розвитку (МБРР, група Світового банку) і Міністерство фінансів України підписали угоду про виділення 200 млн доларів на реалізацію програми “Прискорення приватних інвестицій у сільське господарство України”. Про це повідомляє прес-служба Мінфіну у Facebook.

Як зазначила міністр фінансів Оксана Маркарова, Україна потребує таких проектів, зокрема, для підготовки земельної реформи і прозорого відкриття ринку землі.

“Упевнена, його успішна реалізація стане хорошим прикладом для наступних проектів з іншими МФО, що дозволить нам збільшувати кількість інструментів для участі приватного бізнесу у розвитку агросектору”, – сказала міністр.

Нагадаємо, у квітні 2019 року у Світовому банку заявили, протягом останніх п’яти років Україні довелося зіткнутися з низкою гострих проблем у сфері політики, безпеки та економіки, але за цей час були реалізовані реформи в різних сферах. Як зазначається в огляді, до ключових реформ, реалізованих після 2014 року, належать: значна фіскальна консолідація, перехід на гнучкий валютний курс, реформування тарифів на енергоносії та системи соціальної допомоги, забезпечення більшої прозорості державних закупівель, спрощення регулювання бізнесу.

На думку голови Ради Національного банку Богдана Данилишина, зростання в сільському господарстві – одна з ключових складових гарної динаміки ВВП України у 2019 році. Зокрема, за 7 місяців індекс сільгосппродукції склав 112%.

 

Глава Всемирного банка рассказал о встрече с Зеленским – Ліга-нет

Украина готова воспользоваться шансом для реформ, считает глава ВБ Дэвид Малпасс

Президент Владимир Зеленский на встрече с главой Всемирного банка (ВБ) Дэвидом Малпассом подтвердил намерения провести земельную реформу, завершить разделение НАК Нафтогаз Украины и демонополизировать экономику. Об этом Малпасс написал в своем блоге для Financial Time.

“На нашей встрече президент Зеленский подтвердил несколько ключевых мер роста, которые я буду упоминать на встречах с G7: осуществить земельную реформу, разделить права собственности на транзитные активы Нафтогаза, демонополизировать экономику и государственные предприятия, а также уважать независимость центрального банка (НБУ)”, – пишет глава ВБ.

Он отмечает, что для привлечения инвестиций Украине нужно ликвидировать монополии и укрепить верховенство права.

Также Малпасс подчеркивает важность земельной реформы. По его словам, в Украине самый большой запас сельскохозяйственных земель в Европе, но урожайность намного ниже, чем во Франции и Германии.

“При этом один олигарх контролирует группу компаний, которая производит более 80% внутреннего производства нескольких видов минеральных удобрений”, – отмечает глава ВБ.

 

У Зеленского оценили первые 100 дней его президентства – Ліга-нет

“Все победы у нас впереди”, – сказал представитель президента в Раде

Представитель президента в Верховной Раде Руслан Стефанчук заявил, что в первые 100 дней президентства Владимира Зеленского у его команды якобы не было возможности влиять на законодательную и исполнительную власть, поэтому “самые большие победы”, по словам Стефанчука, Зеленский продемонстрирует после первого заседания нового созыва парламента.

Об этом представитель президента в Раде заявил в комментарии журналистам в здании парламента.

“По поводу 100 дней Владимира Зеленского, то я глубоко убежден, что все самые большие победы мы сможем увидеть после 29 числа, потому что месяц не назначалась инаугурация, потом два месяца не было возможности влияния нашей политической силы на законодательную и исполнительную власть. Я думаю, это только начало, хотя победы уже есть, но я думаю, что все победы у нас впереди”, – сказал Стефанчук.

 

Зеленський дав інтерв’ю про 100 днів президентства актору з серіалу “Слуга народу”

Президент України Володимир Зеленський дав інтерв’ю актору Станіславу Боклану, який у серіалі “Слуга народу” грав прем’єр-міністра президента Голобородька – Укрінформ.

Інтерв’ю, присвячене даті 100 днів президентства Зеленського покаже телеканал “1+1” 31 серпня. Відеоанонс поширив у Facebook “Квартал 95”. Судячи з анонсу, Боклан від імені українців поставив Зеленському такі запитання як:

“Що ви вже зробили для країни за цей час? Що ви будете робити з усією тією владою, яку отримали після парламентських виборів? Які смс пише вам пан Коломойський? Чому так багато ваших друзів та знайомих працює в Офісі Президента? Що пан Богдан постійно шепоче вам в вухо? И нарешті: чи не хочете ви все це кинути на…?”

Як повідомлялося, Президент України Володимир Зеленський вранці 20 травня склав присягу у Верховній Раді. Він був обраний на пост глави держави у другому турі виборів 21 квітня.

 

НАБУ почало розслідування у справі Гладковського – РБК-Україна

Гладковського підозрюють в ухиленні від сплати податків на суму в 4,5 млн грн

Національне антикорупційне бюро України почало розслідування щодо фактів можливого ухилення від сплати податків екс-першого заступника Секретаря Ради національної безпеки і оборони України Олега Гладковського. Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

Повідомляється, що Гладковський підозрюється в недекларуванні понад 4,5 млн грн податків.

“НАБУ і САП почали розслідування фактів можливого недекларування екс-першим заступником голови РНБО на суму понад 4,5 млн грн. Відомості до ЄРДР внесено 27.08.2019”, – йдеться в повідомленні.

Нагадаємо, РБК-Україна повідомляло, що в березні 2019 року в Україні стався корупційний скандал з розкраданням коштів в оборонній сфері. Повідомлялося, що екс-перший заступник Секретаря РНБО Олег Гладковський спільно з директором “Укроборонпрому” Павлом Букіним організували схему розкрадання коштів, за якою за прилади для літаків виплачувалася сума в сім разів більше необхідної. В результаті схеми Гладковський і Букін викрали мільйони на міжнародному контракті на закупівлю обладнання.

 

Тимофєєв відмовився від конкурсу на посаду гендиректора Укроборонпрому

Олексій Тимофєєв, якого ЗМІ називали основним кандидатом на пост гендиректора “Укроборонпрому”, не претендує на цю посаду.

Про це він написав у Facebook – Укрінформ.

“Я брав участь у процесі відбору керівника концерну і пройшов ряд етапів, але на сьогодні з цього процесу вийшов. Кандидатом на цю позицію я більше не є. В конкурсі (якщо такий буде) участь брати не планую”, – написав Тимофєєв.

Він додав, що “займався, займаюся і буду займатися залученням інвестицій та реалізацією проектів в енергетиці та виробничому секторі. Є такі проекти – welcome, а щодо “Укроборонпрому” – це не до мене”.

Як відомо, 19 серпня деякі ЗМІ повідомили, що прем’єр-міністр Володимир Гройсман вніс президенту Володимиру Зеленському подання на призначення Тимофєєва гендиректором концерну.

Пізніше обраний депутат від партії “Слуга народу” Давід Арахамія заявив, що протягом двох місяців буде оголошено прозорий конкурс на посаду глави концерну.

 

Російська пропаганда не має тривалого ефекту – канадський генерал

Активне використання Кремлем дезінформації допомагає Росії досягати короткотермінових цілей, але шкодить в довготривалій перспективі.

Таку думку в інтерв’ю Канадській асоціації НАТО висловив керівник служби стратегічних комунікацій Збройних сил Канади, бригадний генерал Джей Джанзен – Укрінформ.

“Ведеться дуже багато дискусій й існує переконання, що дехто, приміром Кремль, досягає значного ефекту, використовуючи механізми дезінформації. Варто пам’ятати, що переваги, які вони отримують, є дуже короткотерміновими. Так, вони можуть проводити атаки ботів, що дають їм змогу тимчасово донести інформацію та спричинити плутанину через якусь подію. Однак, подивіться на довготермінову довіру та дані опитувань стосовно думки не росіян про наміри Кремля. Відбувається нівелювання міжнародної позиції Росії, оскільки громадяни світу вбачають РФ як невідповідального діяча у сучасному світі”, – сказав Джанзен.

За його словами, зменшення авторитету на світовій арені несе “суттєві стратегічні втрати”.

“Це одна з причин, чому НАТО та його союзники не чинять так само. Ми переконані, що в більш дальній перспективі такі поняття, як довіра нашого населення, є важливішими за короткотермінові здобутки. Я вже не говорю про значення, яке ми надаємо цінностям, що не дозволяють нам чинити так”, – зазначив генерал.

Як повідомлялося, на початку цього року Канада виділила кошти на протидію пропаганді у ході президентських та парламентських виборів в Україні.

 

Штати занепокоєні ситуацією у Чорному морі – Болтон

Радник президента США Дональда Трампа з питань національної безпеки Джон Болтон висловив занепокоєння мілітаризацією окупованого Росією Криму та ускладнену цим ситуацією в Чорному морі.

Про це він сказав у інтерв’ю “Радіо Свобода” – Укрінформ.

«Ми дуже цим занепокоєні. На Чорному морі є багато союзників-членів НАТО. Ми очікуємо, що по всьому Чорному морю буде збережений доступ для всіх прибережних держав і для інших торговельних сторін, які використовують Чорне море. Те саме стосується й Балтійського моря, те саме стосується Північного Льодовитого океану. Це ті питання, з яких ми з росіянами мали нелегкі дискусії, як і з багатьох інших питань, у яких вони намагаються втрутитися поза тими межами, яких сягають їхні легітимні інтереси», – наголосив Болтон.

Він додав, що США мали з Росією «деякі дуже відверті дискусії», що стосувалися контролю над озброєнням, і мають намір продовжувати їх.

«США будуть захищати свої інтереси в усьому світі, як і інтереси своїх друзів і союзників», – зазначив радник президента США.

Нагадаємо: резолюція Генеральної Асамблеї ООН, ухвалена 17 грудня 2018 року в зв’язку з мілітаризацією окупованого Криму, Чорного та Азовського морів, закликає Росію вивести свої війська з території півострова і засуджує нарощування російської військової присутності у Чорному та Азовському морях.

 

У Трампа не виключають участі США у “нормандському форматі”

Радник президента США Дональда Трампа з питань національної безпеки Джон Болтон не виключає участі США чи Великої Британії у «нормандському форматі» переговорів з врегулювання конфлікту на сході України.

Про це Болтон розповів у інтерв’ю “Радіо Свобода” – Укрінформ.

“«Нормандський формат» може тривати, якщо цього хочуть сторони-учасники. Якщо вони вважають, що це прийнятний шлях, аби рухатися вперед, то США і – я впевнений – Великобританія – будуть раді взяти в цьому участь. І питання до представників влади України – який шлях, на їхню думку, матиме найбільше переваг. Ми будемо раді їх підтримати”, – зазначив Болтон.

Він додав, що можливість участі США у переговорах президент Зеленський може обговорити зі своїм американським колегою Дональдом Трампом на зустрічі у Варшаві.

“Я думаю, з точки зору США, розв’язання питань Донбасу та Криму, а також глобальніші питання на кшталт ролі Росії у Європі, використання військової сили у післявоєнній Європі – все це для США цікаво. Це не лише європейська тема – це глобальні питання. США брали участь у двох світових війнах на європейському континенті у минулому столітті, саме тому після Другої світової війни ми підтримали створення НАТО – щоби бути певними, що на континенті не трапиться третьої такої війни. Тож я справді вважаю, що США мають великий інтерес у тому, що відбувається між Україною і Росією, тому якщо президент Зеленський вважатиме, що ми маємо брати участь у пошуку виходу з ситуації, що склалася, ми мали б розглянути такий варіант”, – наголосив радник президента США.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Франції Еммануель Макрон заявив, що сподівається домовитися про проведення нормандської зустрічі на рівні чотирьох лідерів найближчими тижнями. Водночас він додав, що Франція і Росія мають розбіжності у позиціях відносно України.

 

У “Слуги народу” вирішили перейменувати Генеральну прокуратуру України – ЗМІ

Партія «Слуга народу» планує реформувати Генеральну прокуратуру в Офіс Генпрокурора.

Про це повідомляє “Лівий берег” з посиланням на свої джерела – Укрінформ.

У свою чергу, регіональні осередки прокуратури будуть перейменовані в офіси регіональних прокурорів, а місцеві – в окружні прокуратури. За словами співрозмовників в Офісі президента, це спричинить «чистку» всіх кадрів.

У рамках реформи прокуратури також планується ліквідація органів прокурорського самоврядування – Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів і Ради прокурорів, які були створені за вимогами міжнародних експертів.

КДКП і Рада прокурорів займаються кадровими питаннями, якими раніше займалися керівники Генпрокуратури або регіональних прокуратур, а також залученням прокурорів до дисциплінарної відповідальності (аж до рекомендації звільнити їх).

Також планується ліквідація військової прокуратури з її нинішніми повноваженнями.

“А це, за словами джерела LB.ua разом з ратифікацією Римського статуту, про намір чого вже було заявлено, може призвести до закриття кримінальних справ проти Російської Федерації та породити загрозу кримінального переслідування українських військовослужбовців”, – наголошується в повідомленні.

 

Комітет ВР зі свободи слова не можна віддавати ОПЗЖ — Медіарух

Медіарух “Медіа за усвідомлений вибір” виступив проти імовірного призначення представника “Опозиційної платформи – За життя” головою парламентського комітету з питань свободи слова.

Заяву медіаруху оприлюднив Детектор медіа – Укрінформ.

“Лідери та члени цієї політичної сили не раз були помічені у використанні контрольованих ними медіа задля маніпуляцій громадською думкою та пропаганди, зокрема проросійської”, – йдеться у заяві.

Серед іншого автори заяви закидають одному з лідерів ОПЗЖ Віктору Медведчуку “послідовнне просування в Україні інтереси країни-агресора зокрема через маніпуляції та цензуру в фактично підконтрольних йому ЗМІ”, а обраному від ОПЗЖ депутату Сергію Льовочкіну — перетворення свого телеканалу “Інтер” на “одного з лідерів поширення новин з ознаками замовності”. А також нагадують, що “грубі порушення журналістської етики на каналах членів ОПЗЖ призвели до наймасовішого в історії України звільнення журналістів з телеканалу ZIK на знак протесту, після оголошення про придбання телеканалу предстаником ОПЗЖ у червні 2019 року”.

Також автори заяви згадують, що члени партії ОПЗЖ були у складі “Партії регіонів”, багато з них особисто голосували за “диктаторські закони” 16 січня 2014 року, якими, серед іншого, встановлювалися обмеження свободи слова.

Через це “Медіарух закликає новообрані партії, і насамперед президентську політсилу “Слуга народу”, не допустити головування у комітеті свободи слова представника ОПЗЖ, члени якої використовують підконтрольні медіа для пропаганди та маніпуляцій та брали безпосередню участь в утисках свободи слова. Закликаємо інші фракції висунути, а фракцію “Слуга народу” — підтримати призначення на посаду голови комітету авторитетного медійника, що має довіру медіаспільноти”, – йдеться у заяві.

Як повідомляв Укрінформ, сьогодні підготовча депутатська група з числа новообраних народних депутатів оголосила кандидатури на посади керівників майбутніх профільних комітетівВерховної Ради ІХ скликання.

Серед них – Нестор Шуфрич (“Опозиційна платформа — За життя”), якого назвали як претендента на посаду голови Комітету з питань свободи слова.

Як відомо, 5 лютого в Україні було оголошено про створення Медіаруху “Журналісти за усвідомлений вибір”, покликаного забезпечити громадянам можливість обирати президента і парламент на основі повної та достовірної інформації. До Медіаруху увійшли провідні українські ЗМІ — телеканали, радіостанції, друковані й онлайн-видання, а також медійні громадські організації. Першими підписантами меморандуму Медіаруху стали “UA: Перший”, “Українське радіо”, “Громадське радіо”, ІА “Укрінформ”, ІА “Інтерфакс-Україна”, Liga.net, “Дзеркало тижня. Україна”, “Новое Время”, “Цензор.нет”, “5 канал”, “Український тиждень”, Opinion, низка регіональних медіа, громадські організації Незалежна медійна рада, “Детектор медіа”, Інститут масової інформації, “Інтерньюз Україна”, Центр демократії та верховенства права, Фундація “Суспільність”, Незалежна асоціація телерадіомовників, “Донецький інститут інформації”, “Інститут демократії імені Пилипа Орлика”, Центр прав людини Zmina та інші організації, окремі журналісти — загалом понад 70 учасників.

 

Учасники саміту G7 підтримали проект журналістів “Інформація і демократія” – ЗМІ  – УНІАН

Учасники саміту G7 одноголосно підтримали проект організації “Репортери без кордонів” “Інформація і демократія”. Проект на саміті «Великої сімки» 24-26 серпня в Біарріці представив президент Франції Еммануель Макрон, повідомляє Deutsche Welle. На сесії Генеральної асамблеї ООН наприкінці вересня в Нью-Йорку планується формально закріпити участь країн у проекті.

“Інформація і демократія” – проект міжнародної неурядової організації “Репортери без кордонів”, його головне завдання: встановити світові стандарти захисту об’єктивної і достовірної інформації. У вересні 2018 року було створено комісію під керівництвом іранської правозахисниці Ебаді Ширін і французького генерального секретаря “Репортерів без кордонів” Крістофа Делуара, до складу якої увійшли 25 представників з 18 країн. Вони підготували декларацію “Заява про інформацію і демократію”, де було прописано основи проекту, в тому числі, право на отримання інформації, свободу думки і право на приватне життя. Для здійснення цих прав незабаром має бути створений “Форум інформації та демократії”, який розробить механізми регулювання і саморегулювання проекту.

Як повідомляв УНІАН, міжнародна правозахисна організація “Репортери без кордонів” оприлюднила щорічний індекс свободи ЗМІ у світі станом на 2019 рік.

 

“Батьківщина” знову запропонувала кандидатуру Кондратюк на посаду віце-спікера – УНІАН

Фракція “Батьківщина” знову запропонувала кандидатуру Олени Кондратюк на посаду заступника голови Верховної Ради IX скликання. Як передає кореспондент УНІАН, про це на засіданні Підготовчої депутатської групи заявив представник партії “Батьківщина” Андрій Кожемякін.

За його словами, сьогодні було ухвалено рішення, що в керівництві парламенту має бути збережена гендерна рівність, і тому партія вирішила, що вона все-таки висуватиме кандидатуру Кондратюк на посаду віце-спікера.

Раніше «Батьківщина» вже пропонувала призначити Кондратюк заступником голови ВР, але потім у фракції заявили, що знімають її кандидатуру після консультацій з іншими фракціями. Як повідомляв УНІАН, головою Верховної Ради IX скликання стане представник «Слуги народу» Дмитро Разумков, його першим заступником – депутат від «Слуги народу» Руслан Стефанчук.

20 серпня представник “Опозиційної платформи – За життя” Вадим Рабінович заявив, що партії “Батьківщина” і “Голос” відмовилися запропонувати свої кандидатури на посаду заступника голови Верховної Ради. Депутати-самовисуванці пропонують на посаду віце-спікера парламенту кандидатуру Ірини Констанкевич, обрану в окрузі №23 (Волинська область).

Партія “Європейська солідарність” пропонує на посаду віце-спікера Верховної Ради IX скликання національного лідера кримських татар Мустафу Джемілєва.

 

Народна депутатка від “Слуги народу” Анна Коваленко: “Усі причетні до корупційних схем в оборонці мають сидіти” – Лівий Берег

В обраної народної депутатки від “Слуги народу” Анни Коваленко на “UA: Першому” запитали, як вона співпрацюватиме з однопартійцями Максимом Бужанським та Олександром Дубінським.

“Спочатку треба подолати непереборне бажання прострелити ногу комусь із них. Але логіка дуже проста – ми будемо переконувати”, – відповіла тоді Коваленко.

Така емоційна відповідь зрозуміла: біографія і погляди учасниці Революції гідності(Коваленко була командиром сотні на Майдані, з початком війни – волонтеркою та консультанткою Міністерства оборони) відрізняються від світогляду того ж Бужанського, який вважає, що “єдиний результат Майдану – легалізація нацизму”.

Співпрацювати депутатам з такими різними поглядами у парламенті, можливо, й не доведеться. Анна Коваленко бачить себе у виконавчій владі і вже отримала кілька пропозицій від партії. Яких саме, поки не зізнається.

Зараз разом з колегами, які стануть членами Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки й оборони, Коваленко працює над пакетом законопроектів, які ухвалить новий парламент. В інтерв’ю LB.ua парламентарка розповідає, як “Слуга народу” реформуватиме військово-промисловий комплекс, чому президент керувати силовими структурами призначає товаришів та що робити з “Укроборонпромом”.

“Необов`язково, щоб всі депутати були фахівцями з питань нацбезпеки та оборони”

-Як магістерка театрознавства стала експерткою у сфері оборони?

-Життя змусило. Якби не Революція гідності і війна, то я б не здобула такої кваліфікації. Моя освіта насправді відповідає тому що роблю, якщо брати до уваги, що весь світ – театр, а ще є поняття “театр бойових дій”, “політичний театр”.

Я була командиром 39-ої сотні на Майдані. Після втечі Януковича треба було охороняти владний квартал, повертати правоохоронців до роботи. Тоді межі Майдану фактично розширились на все місто, а з початком війни – на всю країну. Мої побратими почали займати місця у різних гілках влади, йти на фронт як командири батальйонів. До речі, дівчата з моєї сотні також приєднувались до цих формувань та захищали країну на Сході.

До мене зверталися силовики – їм потрібен був комунікатор між революціонерами, громадянським суспільством й силовим блоком. Так я стала радницею міністра оборони. З 2015 року почала структурувати свої практичні знання, активно працювала з експертним товариством, науковцями, брала участь у конференціях за кордоном, писала статті про оборонну сферу. У США була стипендіаткою програми Wilson center, робила порівняльний аналіз про демократичний цивільний контроль за силами безпеки та оборони в Україні та Штатів. Третій рік триває моя підготовка у Національній академії державного управління при президентові України, продовжую дослідження – пишу PhD про демократичний цивільний контроль за розвідкою і контррозвідкою в Україні.

-Приєднатися до “Слуги народу” вам запропонував Дмитро Разумков. Як ви з ним познайомилися?

-Тоді й познайомилися. Я так розумію, що йому мене рекомендували професійні кола. Партія шукала експерта з питань нацбезпеки й оборони. Оскільки ідеологія партії – залучати нове покоління і молодих людей, то запропонували мене.

-У вас не було пересторог щодо приєднання до команди президента, оскільки певні кола називали Володимира Зеленського недостатньо проукраїнським?

-Думаю, що це маніпуляція. Ці звинувачення лунали від політичних опонентів, які протягом останніх п’яти років били себе в груди і казали, що є мегаукраїнцями, а з журналістських розслідувань ми дізнавались, що вони робили речі не на користь країни, а турбувались виключно про власні кишені. Щодо Володимира Зеленського у мене таких пересторог не виникало, тому що озвучені ним ідеї мені близькі. Проукраїнська позиція – означає робити реальні справи для розвитку успішної України, економіки, об’єднання суспільства навколо конкретних ідей та планів, змін владної системи, розвитку культури.

-Навіщо вам потрібен мандат?

-Для мене це про відповідальність і можливість впровадити свої ідеї. Я працювала консультанткою у Комітеті з питань нацбезпеки й оборони ВРУ. Одна справа, коли ти ходиш за депутатами з аналітичними доповідями і намагаєшся їх переконати розглянути ті чи інші концепції. Інша справа, коли ти з командою у профільному комітеті їх разом напрацьовуєш.

-У партії достатньо фахівців в оборонній сфері?

-Партія на етапі написання програми залучала велику кількість експертів. Потім до обговорення долучилися кандидати в депутати за списком партії, які готували законопроекти, після виборів додалися мажоритарники. Не забувайте, як працює демократія: парламент – це репрезентативний орган. Необов`язково, щоб всі вони були фахівцями з питань нацбезпеки та оборони. Людей делегує народ у Раду, щоб депутати реалізовували задекларовані ідеї, формували відповідну політику, контролювали виконавчу гілку влади – були балансом.

-Тобто профільною експерткою наразі в комітеті є лише ви.

-Депутати – не експерти, а політики. Це про точку зору, формування політики і її відповідність до запитів суспільства і часу.

-Фахівців не буде?

-Фахівців є і буде ще більше. Для цього вдосталь можливостей – їх запрошують працювати до Секретаріату Ради, в Головне науково-експертне управління Апарату ВРУ, Рахункову палату, як помічників депутатів чи співробітників Інституту законодавства.

Який має бути мінімальний рівень обізнаності народного депутата у сфері національної безпеки й оборони у часи, коли у країні війна?

Звичайно, важко контролювати те, в чому не розбираєшся. У Великобританії, наприклад, для парламентарів проводять спеціальні роз’яснювальні курси, які є обов’язковими. Раніше були схожі поодинокі спроби у нашій Верховній раді. Думаю, ми започаткуємо таку практику, зробимо її системною. У планах співпрацювати з українськими та іноземними навчальними закладами.

–Курси у Трускавці чимось допомогли?

-Допомогли в плані тімбілдінгу. Був час для кращої комунікації між собою, взаємодії, можливість обговорити подальші плани і стратегії. У нас велика фракція.

-У вас є відчуття “інакшості” на фоні депутатів, серед яких чимало представників творчих професій?

-Я сама представниця творчої професії (сміється, – LB.ua). Не бачу у цьому проблеми. У творчих людях немає нічого поганого, особливо якщо вони займаються самоосвітою.

-Питання у тому, чи треба їм іти в парламент і займатися національною безпекою й обороною.

-Однопартійці, які планують роботу у Комітеті з питань нацбепезки та оборони, мають дотичний бекграунд. У біографіях деяких з них є служба в ЗСУ. Моя колежанка Ірина Верещук досліджує проблему безпеки в Чорному морі. Мар’яна Безугла працювала в Міністерстві оборони, займалася медичною реформою.

“Наших депутатів об’єднує любов до людей”

-В ефірі “UA:Перший” ви сказали, що боретеся з бажанням вистрілити в ногу колегам Максиму Бужанському та Олександру Дубінському. З ким у вас ще є проблема комунікації в партії?

-Це вирвано з контексту, бо я сказала, що ми будемо домовлятися і знаходити спільні точки дотики. Що політика – це мистецтво домовлятись. Не думаю, що у нас є проблеми з комунікацією.

-Ви справді думаєте, що Бужанського можна буде в чомусь переконати?

-Я вмію бути переконливою.

-Може, проблема полягає в тому, що у партії немає визначеної ідеології?

-Я не погоджуюсь із цією тезою.

-Про лібертаріанство ми вже чули.

-Це досить чітка ідеологія. Наших депутатів об’єднує бажання служити Україні, і просувати ідею індивідуальної свободи, мінімізації розміру державного апарату, розуміння проблем, любов до людей.

-Бужанський, який називає журналістку “тупою вівцею”, любить інших людей?

-Ми вже перепросили за цей інцидент.

-Я б не назвала це вибаченням. Для партії “Слуга народу” називати журналістку “тупою вівцею” – “зрозуміла реакція”.

-Партія “Слуга народу” засудила висловлювання свого однопартійця. Усі наші спікери публічно висловлюються відповідним чином. Це неприпустимо.

-Але після цієї частини публічної заяви партії стояла кома, а не крапка.

-З моєї особистої точки зору, крапка там.

-Ви займаєтеся гендерними питаннями. Це взагалі нормально, що у партії час від часу виникають схожі сексистські скандали?

-Які це?

-Наприклад, Разумков сказав про Верховну раду: “Іти на зґвалтування точно не треба, та й “дівчина” так собі”.

-Він уже перепросив за це.

-Але такі ситуації періодично повторюються. Ви бачите у цьому проблему?

-Бачу проблему у суспільстві. Незважаючи на те, що ми декларуємо рівність, на практиці це зовсім не так. На прикладі ЗСУ. Лише кілька років тому ми в робочій групі разом з Генеральним штабом, Міноборони та громадськими активістами відкривали доступ жінок до бойових військових спеціальностей. Тепер вони можуть ставати снайперками, танкістками, кулеметницями і дорости до генералів. Я вважаю, що це поступово зробить зміни у суспільній свідомості. Але разом із цим залишаються певні стереотипні конструкції – наприклад, на військовому параді минулого року жінки йшли окремою коробочою. З чого б це? Вони що, окремий рід військ? Було б логічно, якби марширували разом зі своїми побратимами. Можу розказати про стереотипи в цивільному житті і як з ними боротись, але це тема окремого інтерв`ю.

-Ще одне питання про ЗМІ. Чому ви і ваші колеги ходять на канали Медведчука?

-Я для себе вирішила, що об’єктивно у них є рейтинги і треба використовувати будь-які канали комунікації, аби переконувати глядачів. З іншого боку, перед партією стоїть завдання розрізнити три поняття у сфері медіа – свободу слова, використання ЗМІ в інтересах власників телеканалів та в інформаційних спецопераціях третіх держав. Це має зрозуміти не лише наша партія, а й усе суспільство. Тоді ми можемо сподіватися, на іншу якість інформаційної політики в країні.

“Усі причетні до корупційних схем в оборонці мають сидіти за рішенням суду. Виключень не буде”

-У Верховній раді VIII скликання був зареєстрований законопроект про ліквідацію “Укроборонпрому”. Майбутній голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявляв, що підприємство треба приватизувати. Яка ваша думка з цього приводу?

-Є кілька концепцій реформування оборонно-промислового комплексу (ОПК) країни. Визначати, яка стане ключовою, будуть прем’єр-міністр, президент і парламент. Наша партія працює над комплексними рішеннями. Реформування ОПК стосується не лише майбутнього “Укроборонпрому”. Усе набагато складніше. Наприклад, у законі “Про національну безпеку” передбачено, що має з’явитись окремий центральний орган виконавчої влади, який буде займатися виробленням і реалізацією державної політики щодо ОПК, розвитком Сил сектору безпеки та оборони, координуванням державних оборонних програм та оборонного замовлення. Зараз певні функції виконує Мінекономіки. Ми поки дискутуємо, чи залишати так і надалі, або ж передати ці функції Міноборони, чи створити окремий орган, запровадити посаду віце-прем’єр-міністра, який би відповідав за цю сферу.

-Ви називали нинішнього начальника “Укроборонпрому” Павла Букіна, який фігурує в корупційному скандалі Гладковських, професійною людиною. Досі так думаєте?

-Усі причетні до корупційних схем в оборонці мають сидіти за рішенням суду. Виключень не буде. Сказати, що Павло Букін не професійний не можу.

У системі ОПК є багато корупційних ризиків. Ми повинні їх зменшити і відновити довіру до підприємств. Наприклад, можливі зловживання при закупівлі комплектувальних з РФ. Сьогодні “Укроборонпром” вирішив питання імпортозаміщення для 60% деталей, для решти 40% досі не знайшли заміну.

Для цього потрібно скоординувати роботу спецслужб, фінансувати відповідні програми у профільних інститутах. Це поза межами компетенції “Укроборонпрому”.

Також можливі зловживання під час закупівлі деталей на електронних майданчиках, залучення агентських послуг для зовнішньоекономічних контрактів, контролю якості озброєння і техніки.

-Якщо передати закупівлю деталей з РФ українським спецслужбам, як ви пропонуєте, то хіба тоді не буде ще більше корупційних ризиків?

-На озброєнні наших ЗСУ досі перебуває велика кількість техніки, яка виробляється в РФ. Замінити її на західні зразки поки не дозволяє держбюджет – це дорого. Ми будь-яким способом маємо підтримувати боєготовність такого озброєння. Тут два шляхи. Перший – імпортозаміщення, яке можливе, коли таких зразків багато, тоді це економічно виправдано. Другий – імпорт з РФ, коли зразки одиничні і заміщення невигідне. Перш за все це стосується військової авіаційної техніки, яка виробляється серійно у Росії. Для другого випадку нам і потрібні спецслужби, адже ми маємо отримати такі деталі за будь-яку ціну. Цей процес, аби не було зловживань, має контролювати держава. Якщо закупівлями займатимуться спецслужби, то процес буде підзвітним.

-Президент уже затвердив кандидатуру Олексія Тимофєєва на голову “Укроборонпрому”?

-Ні.

-Будуть інші кандидати?

-Звичайно. Я думаю, буде багато інших кандидатур від нового прем’єра.

-Тобто Тимофєєв не кандидатура “Слуги народу”? Його не призначатимуть?

-Він може бути серед конкурсантів.

“У нас є груповий чат, куди надсилають усі пропозиції”

-Як обирали голову комітету Верховної ради з питань нацбезпеки й оборони?

-Поки не обрали – очільника буде затверджено на засіданні фракції.

-Є конкретна кандидатура – директора Смілянського ливарного заводу Олександра Завітневича, який, за даними наших джерел у партії, очолить комітет.

-Є кілька кандидатів.

-Як формувалися попередні списки голів комітетів? Ви обговорювали кандидатури у Трускавці?

-Ми обговорювали професійне бачення і стратегії. Я думаю, є люди зі своїми амбіціями, вони, мабуть, висловлювали їх керівництву партії.

-Тобто голів комітетів затверджувало керівництво партії без обговорення з депутатами?

-Зрозуміло, що з обговоренням, але ця дискусія ще триває.

-Як у списку кандидатів з’явилося прізвище Завітневича?

-Була рекомендація.

-Від кого?

-Від керівництва партії.

-І ви її підтримали?

-Я проти Завітневича нічого не маю. Він хороша людина.

-Як досвід директора Смілянського ливарного заводу може бути корисний в оборонному комітеті?

-У нього є профільна освіта (він зв’язківець), Завітневич – військовий у запасі.

-Але не брав участі в АТО/ООС.

-Не брав. Проте фронту допомагав.

-І у нього достатньо компетенції для того, щоб очолити оборонний комітет?

-Він виглядає досить компетентною, зваженою, розумною і чесною людиною.

-Вам не прикро, що Завітневич потрапив до партії, імовірно, через те, що його дружина навчалася в одному класі з Зеленським?

-Я не знаю, як він потрапив до партії.

-Не вважаєте, що кращими керівниками комітету могли б бути волонтерка Яна Зінкевич (партія “ЄС”) чи генерал Михайло Забродський (“ЄС”)?

-Призначення мають бути репрезентативними. Наша партія здобула більшість, тому логічно, що комітет очолить представник команди Зеленського.

-Що ви думаєте про ліквідацію комітету Верховної ради у справах ветеранів і об’єднання його з комітетом соцполітики?

-Мені здається, що так буде більш ефективно. Питання ветеранів лежать або в площині соціальної політики, або нацбезпеки та оборони, якщо мова йде про створення військового резерву. Проблеми, які були 5 років тому, досі залишаються невирішеними – це і соціальна, і медична допомога, пільги, земельні питання. Приєднання до комітету соціальної політики сприятиме вирішенню цих проблем.

-Противники такої ідеї кажуть, що ветеранам АТО/ООС потрібні не лише пільги, а перш за все можливості розвитку, створення бізнесу. Це і відрізняє їх від інших категорій пільговиків.

-Приналежність до певного комітету не виключає міжкомітетських обговорень, слухань, реалізації питань. Соціальний комітет буде співпрацювати з гуманітарним. Покращення умов для бізнесу в Україні цікавить сьогодні всіх. І у нас чітка позиція: держава має не заважати його розвитку, а створювати для нього максимально сприятливі умови.

-З вами радилися, коли вирішували ліквідувати комітет?

-Рішення ухвалювало керівництво. Але у нас є груповий чат, куди надсилають усі пропозиції. Питання комітету теж обговорювалося: можна було вносити свої пропозиції, критикувати, робити зауваження. Комітету не буде, але міністерство у справах ветеранів лишається.

-У вас є спільний чат для всіх депутатів?

-Так. Також ми маємо спільну переписку на пошті.

-У цьому чаті обговорюють кандидатів на пости міністрів?

-Ні.

-Тому що це вирішує Офіс президента?

-Дивлячись кого. Наприклад голову Служби безпеки, міністрів оборони та закордонних справ пропонує і вносить президент, Рада – голосує. Інших, в тому числі прем`єра, пропонує коаліція. Тому, звичайно, міністрів від коаліції ми обговорюємо.

-Депутат може запропонувати свою кандидатуру на пост міністра?

-Думаю, так. Треба тільки мати підстави.

-“Тому що я класний”?

-Так не працює. “Тому що класний” – ця історія закінчилась. Депутати дуже чітко розуміють усю повноту відповідальності міністрів. Це про дуже конкретну роботу, постійний нагляд.

-Хто може бути наступним міністром оборони?

-Не знаю.

-Не вірю.

-Є кілька кандидатур.

-Хто вони?

-Хороші люди. Фахові, професійні.

-Ці кандидати – представники партії?

-Ні. Відомі люди з професійної спільноти.

-Є військові?

-Ні, хіба колишні. Ми хочемо бачити міністром оборони цивільну людину.

“Форму комплектування армії залишаємо змішаною”

-Які законопроекти пропонуватиме оборонний комітет?

-Є чотири блоки напрацювань, які стосуються сектору оборони, сил безпеки, реформи оборонно-промислового комплексу і розвитку демократично-цивільного контролю. Цей пакет документів має синхронізуватися з результатами оборонного огляду, який триватиме до листопада.

-Можливий перехід на контрактну армію?

-Форму комплектування армії залишаємо змішаною з ряду причин, але будемо вносити зміни до законів “Про військовий обов’язок і військову службу”, “Про альтернативну службу”, готуємо системні зміни щодо комплектування батальйонів територіальної оборони, системи мобілізації та громадського резерву.

-За вашими словами, закон “Про національну безпеку України” потребує прийняття ще шести законопроектів, які б його унормовували. Що це за документи?

-Про Службу безпеки України, розвідувальні органи, створення комітету Ради нагляду за спецслужбами (ми, до речі, плануємо спочатку сформувати підкомітет), а також зміни до законів “Про державну таємницю”, “Про Збройні сили України” і до самого закону про “Про нацбезпеку”. Будуть й інші. Він насправді передбачає перегляд усієї архітектури системи безпеки та оборони.

-Як працюватиме підкомітет нагляду за спецслужбами?

-Відповідно до закону “Про комітети Верховної ради”, вони формуються відразу після виборів, під час подальшої роботу парламенту створити їх неможливо. Тому закон про створення комітету нагляду за спецслужбами фактично почне діяти уже під час роботи Ради наступного скликання. Наш парламент створить підкомітет.

-Хто стане членом цього підкомітету?

-Це чутливе питання. Поки триває дискусія у партії. Важливо, щоб це були люди, які готові розібратись у сфері та мати пройти через певні обмеження. Вони мають бути готові до системної роботи, аналізувати законодавчі акти, які регулюють діяльність спецслужб і практику їхнього використання, робити відповідні запити, взаємодіяти із Рахунковою палатою, брати участь у визначені бюджетної політики і багато іншого. І головне, щоб туди не потрапили нардепи, які є потенційно вразливими до впливів іноземних агентів або афільовані з державою-агресором.

-Членами цього підкомітету стануть і представники інших партій, окрім “СН”?

-Не знаю, але точне не ОПЗЖ.

-Що робити з відтоком людей з армії?

-Це комплексна історія. З моєї точки зору, є кілька важливих аспектів – військово-патріотичне виховання, ставлення до люди в армії і грошове забезпечення.

-З останнім пунктом ситуація значно покращилася цими роками.

-Не скажу, що у нас погано з грошовим забезпеченням, думаю проблем більше з першими двома аспектами.

-Як ви ставитеся до призначення Владислава Бухарєва керівником Службу зовнішньої розвідки?

-Думаю, що це вдале призначення. Зараз відновлена робоча група з напрацювання законопроекту про розвідку, вони вже на фінішній прямій. Нещодавні кадрові зміни (наприклад, нові заступники Бухарєва) також дають позитивні сигнали. Особисто знаю Валерія Євдокимова. Він брав участь у навчальному проекті у Києво-Могилянській бізнес-школі, який я ініціювала. Євдокимов добре розуміється на балансах і концепціях розвитку демконтролю за спецслужбами.

Інша заступниця – Катерина Сляднева – стала першою жінкою у керівництві СЗР. Вона координує роботу над уже згаданим законопроектом, їй вдається знаходити спільну мову з іншими представниками розвідспільноти.

-Усе це звучить оптимістично, але вам не видається, що якби Бухарєв не товаришував з акторами “Кварталу”, його б не призначили?

-Президент здійснює загальне керівництво розвідувальними органами. Призначити голову СЗР – це якраз його повноваження. Тому логічно, що саме глава держави визначає, хто і як доповідає йому розвідувальну інформацію.

-Тобто призначати друзів – це нормально?

-Я не знаю, які у них відносини із президентом. Але, безумовно, у всьому світі на посаду головного розвідника призначають людей, яким довіряють і в яких вірять. Вибір президента Зеленського – Владислав Бухарєв. Біографія пана Бухарєва свідчить, що він абсолютно органічний на цьому місці. А перші кроки на цій посаді доводять його компетентність.

–Реформувати чи ліквідувати відділ “К” СБУ?

-Реформа СБУ пов’язана напряму із загальною визначеністю архітектури сил безпеки в Україні. Якщо вже про “К” в СБУ, є кілька концепцій реформування і одна передбачає віддати функції цього підрозділу в ДБР, а колишнім співробітникам – пройти кваліфікаційні тести, щоб перейти на роботу в інше відомство.

Реформа підрозділів контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки пов’язана на пряму із прийняттям законопроекту про “Критичну інфраструктуру”. Потрібні комплексні рішення. Є відповідні законопроекти, які потребують доопрацювання.

“Якщо ключі від миру в Кремлі, то це ж не означає, що на війні не заробляли”

-Зеленський ішов на вибори нібито з планом, як закінчити війну. Зі спілкування з соратниками президента може скластися враження, що бачення того, як швидко зупинити Росію, немає. В Офісі президента вже зрозуміли, що ключі від миру у Кремлі?

-Думаю, всі й так знали, що Росія – країна агресор.

-Соратники Зеленського говорили, що війна триває, бо Порошенко на ній заробляє.

-Ці дві тези одна одну не виключають. Якщо ключі від миру в Кремлі, то це ж не означає, що на війні не заробляли. Щоб і не заробляли – це вже системна робота, яка можлива, буде після перезавантаження всіх гілок влади.

-У вас є стратегія закінчення війни?

-Зеленський активізував мінський діалог, зрозумів його певні слабкості, повернувся до відновлення “нормандського формату“, тривають перемовини щодо підготовки зустрічі.

-Можливо залучити до “нормандського формату” США і Велику Британію?

-Тривають дискусії. Для цього мають бути згодними всі країни – учасниці “нормандського формату“. Росія зараз намагається повернутись в G-7+1. Але учасники політичного клубу не підтримують цих спроб.

-Вам не здається, що поштовхом до таких заяв Трампа стали перші кроки Зеленського?

-Ні, Росія завжди робить спроби повноцінно повернутися на міжнародну арену. Позиція команди президента логічна: це можливо лише за умови, що РФ поверне нам Донбас та Крим і людей, яких вона незаконно утримує.

-Чи можливе зняття економічної блокади Донбасу?

-За ряду умов – Росія виводить війська з Донбасу, там припиняє діяти рублева зона, “націоналізовані” підприємства повертають у власність держави.

-Наостанок – як вам хода замість параду до Дня незалежності?

-Хороша ідея.

…військові, ветерани, сім’ї загиблих, заслужені лікарі і вчителі. Це історія про людину – як основну цінність. (Діана Буцко, Журналістка)