Окупанти на Донбасі п’ять разів порушили «тишу»

13.11.2020, 07:38

Минулої доби, 12 листопада, зафіксовано чотири порушення режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації та її найманців. Від початку нинішньої доби окупанти зривали «тишу» один раз.

Як передає Укрінформ, про це у Фейсбуці повідомляє пресцентр штабу ООС.

«Неподалік населених пунктів Новолуганське та Авдіївка противник вів вогонь з гранатометів різних систем. У районі Водяного ворог двічі впродовж доби відкривав вогонь, застосовуючи стрілецьку зброю та станковий протитанковий гранатомет», – йдеться в повідомленні.

Вогневі провокації противника не становили загрози, тому українські воїни зброю у відповідь не застосовували, зазначили у штабі.

Від початку поточної доби, 13 листопада, проголошений режим припинення вогню російсько-окупаційні війська порушили один раз в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Схід» неподалік населеного пункту Кам’янка. На цій ділянці ворог застосував міномет калібру 82 міліметри.

Бойових втрат і поранень серед особового складу Об’єднаних сил немає.

 

Україна в ОБСЄ: Росія має пояснити, як її «Леєр» опинився на Донбасі

13.11.2020, 03:24

Україна вимагає від Росії надати пояснення з приводу того, як виявлений Місією ОБСЄ російський комплекс радіоелектронної боротьби “Леєр-3” опинився на Донбасі і хто ним керував.

Як передає кореспондент Укрінформ, про це Постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк заявив під час засідання Постійної ради ОБСЄ у четвер, 12 листопада, у Відні.

“Росія повинна припинити постачання озброєння, боєприпасів та найманців і вивести їх з України. 8 листопада СММ помітила систему електронної боротьби РБ-341В “Леєр-3″ на аеродромі поблизу міста Луганськ. Це – найсучасніша російська система, що випускається з 2015 року. Ми закликаємо російську делегацію пояснити, як ця система потрапила на територію України та хто нею керує”, – заявив він.

Раніше в СММ ОБСЄ повідомили, що 8 листопада на території аеродрому поблизу окупованого Луганська безпілотний літальний апарат (БПЛА) СММ малого радіусу дії виявив комплекс радіоелектронної боротьби (РБ-341В “Леєр-3”).

Як повідомлялося, Місія ОБСЄ вже неодноразово інформувала про виявлення на тимчасово окупованому Донбасі різноманітних типів російських систем радіоперешкод та радіоелектронної боротьби: Р330 “Житель”, “Леєр-3” РБ-341В, 1Л269 “Красуха-2”, РБ-109A “Биліна”, “Репелент-1”, “Торн”, “Тірада-2” та ін.

 

З 2017 року на Донбасі загинула 161 цивільна особа – ОБСЄ

За період з 1 січня 2017 до 15 вересня 2020 року СММ ОБСЄ підтвердила інформацію про 946 жертв серед цивільного населення на Донбасі, з яких 161 особа загинула.

Як передає власний кореспондент Укрінформу, про це повідомляється у тематичному звіті Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ.

“У цьому звіті охоплено період із 1 січня 2017 до 15 вересня 2020 рр. Протягом цього періоду СММ підтвердила інформацію про 946 жертв серед цивільного населення, із яких 161 особа загинула”, – йдеться у звіті, присвяченому жертвам серед цивільного населення в охоплених конфліктом районах на Сході України.

Серед цих 946 вбитих та поранених цивільних осіб було 100 дітей (73 хлопці та 27 дівчат).

Згідно зі звітом, у 625 випадках мирні жителі стали жертвами обстрілів з важкого озброєння або ураження вогнем зі стрілецької зброї та легкого озброєння: 77 загиблих та 548 поранених.

Понад 85% цих жертв зафіксовано в Донецькій області. При цьому, у чотирьох гарячих точках з обох боків лінії зіткнення (три в Донецькій області та одна в Луганській області) було зареєстровано майже 75% жертв серед цивільного населення через обстріли зі стрілецької зброї, легкого та важкого озброєння.

“Міни, невибухлі боєприпаси та інші вибухонебезпечні предмети стали причиною 312 жертв серед цивільного населення (81 загиблий та 231 поранений) і спричинили більше смертельних випадків, ніж обстріли зі стрілецької зброї, легкого та важкого озброєння. Мирні жителі гинули або зазнавали поранень від цих предметів за різних обставин, зокрема під час роботи в полях, під час риболовлі або прогулянок уздовж берегів річок, у житлових секторах та на контрольних пунктах в’їзду-виїзду (КПВВ), де здійснюється перетин лінії зіткнення”, – повідомили в СММ ОБСЄ.

При цьому зазначається, що у 150 випадках мирні жителі ставали жертвами спрацювання мін та інших вибухонебезпечних предметів через неправильне поводження з невибухлими боєприпасами або іншими боєприпасами чи спроби розібрати їх.

Також вказується на те, що за 51 день, починаючи з 27 липня — дати, коли домовленість про Додаткові заходи з посилення режиму припинення вогню набула чинності — і до 15 вересня, СММ зафіксувала “помітне зменшення кількості зареєстрованих порушень режиму припинення вогню, які залишалися на відносно низькому рівні”. За цей період Місія отримала лише одне повідомлення про жертву серед цивільного населення внаслідок обстрілу з важкого озброєння або стрілецької зброї та легкого озброєння, яке сталося 27 липня.

Однак, як повідомили в СММ, інциденти, пов’язані з мінами та іншими вибухонебезпечними предметами, трапляються і далі: у період між 27 липня та 15 вересня Місія підтвердила та повідомила про 8 жертв, зокрема про один летальний випадок.

 

Україна в ОБСЄ закликала Росію пояснити невідкриття нових КПВВ на Луганщині

Україна закликає РФ надати пояснення з приводу того, що окупаційна адміністрація ОРЛО не відкрила 10 листопада КПВВ “Щастя” та “Золоте” на порушення домовленостей, досягнутих у мінському та нормандському форматах.

Як передає кореспондент Укрінформ, про це заявив постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ.

“Ми закликаємо російську делегацію надати детальні пояснення з приводу її позиції щодо КПВВ “Щастя” та “Золоте”. Дискусії з цього питання, що відбулися у рамках Тристоронньої контактної групи та її робочих груп 10 та 11 листопада, не можна охарактеризувати як конструктивні”, – заявив він.

Український дипломат поінформував іноземних колег, що уряд України зі свого боку відкрив 10 листопада два додаткові контрольні пункти в’їзду-виїзду – у Золотому та Щасті. Крім того, у той же день запрацював і пункт пропуску у Станиці Луганській, роботу якого було тимчасово призупинено у межах зусиль з протидії пандемії коронавірусу.

Очільник місії України при ОБСЄ нагадав, що відкриття нових КПВВ було однією з домовленостей, досягнутих під час саміту лідерів Нормандської четвірки у Парижі у грудні 2019 року.

“На жаль, це стало черговим прикладом невиконання Росією взятих на себе зобов’язань. Ні КПВВ “Щастя”, ні КПВВ “Золоте” не були відкриті російською окупаційною адміністрацією у Луганській області. Цивільні, які намагалися перетнути лінію зіткнення, були завернуті назад членами російських збройних формувань”, – заявив український дипломат.

Окремо він звернув увагу присутніх на те, що у Донецькій області КПВВ працюють на підконтрольній Росії території лише в обмеженому форматі, у визначені дні. При цьому пункти перетину на ділянці українсько-російського державного кордону, що контролюються Росією та її окупаційними адміністраціями, залишаються відкритими: місія спостерігачів ОБСЄ продовжує звітувати про осіб, які проходять через пункти пропуску “Донецьк” та “Гукове”.

Як повідомлялося, згідно з домовленостями у нормандському та мінському форматах, 10 листопада мало відбутись одночасне відкриття нових КПВВ у Щасті та Золотому. Зокрема, у Щасті у сервісному центрі просто на КПВВ громадяни можуть отримати увесь спектр адміністративних і соціальних послуг.

Україна в повному обсязі виконала домовленості.

Проте підконтрольні РФ окупаційні адміністрації блокують КПВВ і не пропустили жодної людини. За словами людей, яких не пропустили підконтрольні РФ бойовики, ті пояснили свої дії тим, що КПВВ не готовий і що “не було команди”.

 

Блокування росіянами КПВВ викликало “бурю” серед пенсіонерів з ОРДЛО – Арестович

УНН. Представники ОБСЄ в Тристоронній контактній групі щодо врегулювання на сході України дуже невдоволені блокуванням російською стороною пунктів пропуску на лінії розмежування — так само, як і жителі ОРДЛО. Про це в коментарі УНН за підсумками засідання ТКГ заявив речник української делегації Олексій Арестович.

“Росіяни штучно затягують процес відкриття КПВВ. З нашої сторони все готово”, — сказав Арестович.

Він нагадав, що 6 листопада відбувся візит Президента України на нові КПВВ разом з представниками міжнародних організацій, які засвідчили, що з українського боку “все готово”.

Зі слів речника української делегації, російську делегацію про це повідомили офіційним листом 6 листопада.

“Люди, які сходили 3 км з речами і з дітьми до КПВВ “Щастя“, сказали, що їм російські військові, які стоять з того боку, сказали, що у них все технічно готово, просто нема команди. Там видно, що все готово, що проведені інженерні роботи, обладнано КПВВ з їх боку. Нема команди. У нас питання до росіян: чому нема команди? Ви ж багато розповідаєте про те, що треба піклуватись про людей, про гуманітарні і соціальні аспекти. Ось вам і піклування”, — зазначив співрозмовник УНН.

Росіяни ж, з його слів, “не можуть нічого пояснити, чіпляються до технічних питань”.

“Це викликало дуже сильне незадоволення ОБСЄ. Вони неодноразово продемонстрували це незадоволення і наполягають на тому, щоб КПВВ були відкриті з того боку до кінця цього тижня. У мене враження, що можна говорити про обережний оптимізм з цього питання, тому що та сторона… не можуть пояснити українським громадянам з того боку лінії розмежування, на тимчасово окупованих територіях російською стороною, чому вони не відкривають КПВВ. Там буря. Таке враження, що бабусі за пенсією знесуть КПВВ з того боку”, — додав Арестович.

Нагадаємо, 9 листопада, українська делегація в ТКГ заявила, що Росія зірвала відкриття КПВВ на Донбасі.

Починаючи з 10 листопада, Держприкордонслужба повністю забезпечує функціонування семи КПВВ, водночас пропуск блокувався зі сторони представників ОРДЛО.

Як повідомляв УНН, станом на 12 листопада із семи КПВВ на лінії розмежування на Донбасі пропуск людей у дві сторони наразі відбувається лише у КПВВ “Станиця Луганська”.

 

Україна в ОБСЄ: Росія не має права називати «миротворцями» своїх військовиків у Карабаху

Росія, яка окупувала частини території України та Грузії, не має жодних підстав називати миротворцями своїх військових, відправлених до Нагірного Карабаху.

Як передає кореспондент Укрінформу, про це заявив постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк під час засідання Постійної ради ОБСЄ.

“Російська Федерація, яка продовжує агресивні дії проти України, включаючи тимчасову окупацію збройними силами Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та окремих районів Донецької та Луганської областей, не має ані юридичних, ані моральних підстав називати свої військові підрозділи, віднині дислоковані у районі Нагірного Карабаху, миротворцями”, – заявив він.

Український дипломат додав, що триваюча окупація Росією частини суверенної території Грузії також ставить під сумнів ефективність “миротворчої” ролі Росії у регіоні Південного Кавказу та “дискредитує поняття миротворчої місії як такої у сенсі міжнародного права загалом та Статуту ООН зокрема”.

Водночас Цимбалюк заявив, що Україна вітає припинення бойових дій між Азербайджаном та Вірменією у районі Нагірного Карабаху.

“Ми вважаємо, що наступні кроки мають бути спрямовані на відновлення стабільності та добробуту у регіоні, а також на продовження міжнародних зусиль з метою досягнення повного врегулювання Карабаського конфлікту на основі міжнародного права”, – підкреслив український дипломат.

Він також підтвердив “послідовну та безумовну підтримку Україною суверенітету та територіальної цілісності Азербайджанської Республіки в межах її міжнародно визнаних кордонів”.

Як повідомляв Укрінформ, 9 листопада прем’єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян оголосив про підписання з президентами Росії та Азербайджану спільної заяви про припинення бойових дій у Нагірному Карабаху.

Згідно із заявою, Азербайджанська Республіка і Республіка Вірменія зупиняються на зайнятих ними позиціях, уздовж лінії зіткнення в Нагірному Карабаху і вздовж коридору, що з’єднує Нагірний Карабах з Республікою Вірменія, розгортається миротворчий контингент.

Президент Азербайджану Ільхам Алієв уточнив, що в Нагірному Карабаху будуть розміщені не тільки російські, а й турецькі миротворці.

Російські військові вже прибули до Вірменії. Згідно з оприлюдненим 12 листопада указом президента РФ Володимира Путіна, російські військові розміщуються в Нагірному Карабаху на 5-річний термін, причому не рідше двох разів на рік має проводитися їх ротація.

Вірменія та Азербайджан вранці 27 вересня розпочали бойові дії в Нагірному Карабаху, взаємно звинувативши одне одного в обстрілі прикордонних територій і провокуванні насильства. Обидві країни оголосили воєнний стан і мобілізацію. Бойові дії спричинили військові втрати з обох сторін і численні жертви серед мирного населення.

 

ТКГ і «план Кравчука»: на Банковій назвали теми відеозустрічі «нормандських» радників

На зустрічі радників лідерів «нормандської четвірки» у форматі відеоконференції, запланованій на 13 листопада, обговорюватиметься питання активізації роботи Тристоронньої контактної групи та представлений українською стороною план дій.

Про це заявив заступник керівника Офісу Президента України Ігор Жовква в ефірі програми «Запитання тут ставимо ми» на Радіо НВ, повідомляє Укрінформ із посиланням на пресслужбу ОП.

«Після саміту лідерів країн “нормандського формату” у грудні минулого року пройшов певний час, але це не означає, що робота не велася. “Нормандський формат” існує не лише на рівні лідерів – активно комунікують між собою радники президентів. Запланована відеоконференція радників “нормандського формату” відбудеться вже завтра», – зазначив Жовква.

За його словами, на порядку денному цієї відеоконференції – шляхи активізації роботи ТКГ.

Заступник керівника ОП зауважив, що Україна намагається пришвидшити переговорний процес, пропонуючи конструктивні кроки, зокрема план дій, який українська сторона вже представила на робочій групі ТКГ з політичних питань.

«Нам необхідно активізувати процес і в ТКГ, і спонукати Росію виконати ті зобов’язання та домовленості, які вона брала на себе», – підкреслив Жовква.

Він додав, що Президент Володимир Зеленський постійно спілкується з лідерами “нормандського формату”.

Як повідомляв Укрінформ, 6 листопада Президент Володимир Зеленський анонсував, що відеозустріч радників лідерів “нормандської четвірки” має відбутися 13 листопада.

Кримського татарина з ознаками коронавірусу з психлікарні відправили у СІЗО

Фігурант «справи Хізб ут-Тахрір» Еміль Зіядінов після відправлення його в Кримську психіатричну лікарню, відмовився від проведення психіатричної експертизи, у зв’язку з чим лікарі цієї лікарні не надали йому медичну допомогу при захворюванні з ознаками коронавірусу.

Про це пише Кримська солідарність у Фейсбуці, повідомляє Укрінформ.

«Ще будучи в психіатричній лікарні на судово-психіатричній експертизі, він (Зіядінов – ред.) сильно захворів. У нього була висока температура, пропав смак і запах. Але так, як на початку він відмовився від будь-яких експертиз, аналізів, його навіть не лікували … Лікарі прийшли і сказали: «Навіть якщо ти будеш помирати, ми тобі не допоможемо», – повідомила дружина заарештованого Ельвіе Зіядінова після побачення з ним у Сімферопольському СІЗО.

Жінка впевнена, що таким чином співробітники психлікарні змушували Еміля погодитися на всі медичні маніпуляції, але він відмовився. В результаті чоловіка відправили у СІЗО з ознаками захворювання і кашлем. Ельвіе спробувала передати ліки, але він їх досі не отримав.

Еміль Зіядінов – випускник Таврійського національного університету і вчитель фізкультури. Батько чотирьох неповнолітніх дітей. До арешту займався тренуваннями дітей шкільного віку за місцем проживання.

У 2018 році чоловік виходив на одиночний пікет з плакатом «Мусульмани не терористи», а в 2019 році став учасником «московських подій», коли біля будинку суду були затримані 46 кримських татар. Активіст організовував передачі раніше заарештованим політв’язням кримським татарам у місця позбавлення волі.

Як повідомляв Укрінформ, 7 липня з ранку в чотирьох районах окупованого Росією Криму почалися обшуки, в результаті яких було затримано сім осіб – Аліма Суф’янова, Сейрана Хайретдінова й Олександра Сізікова (Бахчисарайський район), Еміля Зіядінова (Красногвардійський район), Ділявера Меметова (Алушта), Ісмета Ібрагімова, Вадима Бектемірова (Сімферопольський район).

 

Ще одного служителя мечеті в Криму звинуватили в «незаконній місіонерській діяльності»

У тимчасово окупованому Росією Криму у так званій судовій дільниці № 86 Судакського району служителя сільської мечеті Аблякіма Галієва звинуватили в «незаконній місіонерській діяльності».

Про це йдеться у відео, опублікованому Кримською солідарністю в Фейсбуці, повідомляє Укрінформ.

«Винесено ухвалу, ми з цією ухвалою категорично не згодні. Під час засідання адвокат Еміль Курбедінов подав клопотання про розгляд в залі суду відеозапису, який було проведенао в мечеті і який ліг в доказову базу винуватості Галієва», – повідомив громадський захисник Сейран Камілов.

За словами іншого громадського захисника Сейтосмана Каралієва, в діях Галієва не було складу злочину, оскільки він виконував звичайний мусульманський релігійний обряд.

«Він виконував релігійний обряд у культовій споруді, мечеті, як і всі інші мусульмани, які туди прийшли», – констатував Каралієв.

Захист має намір подавати апеляцію на винесене рішення «суду».

За даними Кримської правозахисної групи, в Криму на сьогоднішній день зафіксовано понад сто незаконно винесених рішень «за місіонерську діяльність», за якими присуджено штрафів на суму щонайменше 1 340 500 рублів (487 720 грн).

Раніше повідомлялося, що культова споруда в селі Дачне під Судаком стала об’єктом уваги окупаційної влади Криму в зв’язку з тим, що мечеть, в якій імам Галієв надавав релігійні послуги місцевим жителям, не входить до структури Духовного управління мусульман Криму, яке співпрацює з «владою».

 

У кримчанина Приходька в ростовському СІЗО погіршився стан здоров’я – адвокат

У кримчанина Олега Приходька, який знаходиться в ростовському СІЗО №1, погіршився стан здоров’я.

Про це повідомив його адвокат Сергій Легостов після побачення з підзахисним, повідомляє Укрінформ з посиланням на Кримську солідарність.

«Після застуди з’явилося ускладнення – проблеми зі слухом. Йому призначено антибіотики, але покращення не спостерігається», – розповів Легостов.

Він додав, що відносини з адміністрацією СІЗО у Приходька нейтральні.

Як повідомлялося, 28 травня 2020 року в Південному окружному військовому суді Ростова-на-Дону розпочався розгляд по суті кримінальної справи стосовно проукраїнського активіста Олега Приходька. На цей час пройшло вже 14 судових засідань, чергове відбудеться 17 листопада.

Приходька обвинувачують за ст. 30 ч. 1 і ч. 1 статті 205 («Підготовка до вчинення терористичного акту»), ч. 1 статті 222 («Придбання і зберігання вибухових речовин») та ч. 1 статті 223-1 («Виготовлення вибухових речовин») КК РФ. Причетність до злочинів, в яких його обвинувачують, Приходько спростував.

 

Кулеба обговорив створення Кримської платформи з представниками Меджлісу

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба обговорив з представниками Меджлісу кримськотатарського народу подальшу взаємодію у створенні Кримської платформи та деокупації Криму.

У зустрічі взяли участь національний лідер кримських татар Мустафа Джемілєв, представники Меджлісу та його голова Рефат Чубаров, передає Укрінформ з посиланням на пресслужбу МЗС.

“Ми маємо спільні погляди і рішучість робити те, у що віримо. Якщо ми, Україна, не будемо штовхати вперед справу деокупації Криму, ніхто у світі не буде робити це за нас”, — зауважив міністр.

Кулеба також запевнив у жорсткій реакції України на недружнє рішення Нікарагуа призначити на порушення українського законодавства та міжнародного права так званого “почесного консула” у тимчасово окупованому Росією Криму.

“Україна вперше в історії застосовує секторальні санкції. Це чіткий сигнал, який демотивує будь-кого від подібних кроків”, – зауважив очільник МЗС.

Представники Меджлісу позитивно оцінили ініціативу МЗС України зі створення Кримської платформи – майданчика, який консолідує міжнародні зусилля з деокупації Криму. Вони висловили готовність брати активну участь у розробці, запуску та подальшій роботі платформи.

Кулеба звернув увагу на особисту залученість до створення Кримської платформи Президента Володимира Зеленського, зусилля Ради національної безпеки та оборони, Міністерства реінтеграції тимчасово окупованих територій України, а також висловив сподівання у налагодженні подальшої ефективної взаємодії із Верховною Радою.

Своєю чергою Джемілєв відзначив важливість та своєчасність такої ініціативи, а Чубаров висловив сподівання на успішний запуск Кримської платформи у травні 2021 року і запевнив у готовності Меджлісу активно взаємодіяти з МЗС та іншими органами влади задля її втілення.

Співрозмовники обговорили концептуальні особливості функціонування Кримської платформи, зокрема її парламентський вимір, а також законодавчу діяльність, яка сприятиме деокупації Криму. Вони також погодилися, що обговорення питань Криму потребує обов’язкового залучення кримських татар.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 23 вересня представив в ООН концепцію Кримської платформи та запропонував міжнародним партнерам долучитися до цієї ініціативи, щоб об’єднати зусилля для деокупації Криму. Під час саміту Україна-ЄС 6 жовтня Євросоюз принципово підтвердив готовність до такої ініціативи. Нині Україна проводить погодження цього питання на рівні національних урядів країн ЄС.

Проведення саміту Кримської платформи заплановане на травень 2021 року в Києві.

 

Міноборони обговорило з іноземними радниками стратегію воєнної безпеки України

У Міністерстві оборони відбулося обговорення проєкту Стратегії воєнної безпеки України, яку після проведення погоджувальних процедур планується розглянути на засіданнях Уряду та РНБО.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Міноборони.

«12 листопада в Міністерстві оборони в режимі відеоконференції відбулося обговорення проєкту Стратегії воєнної безпеки України. У заході взяли участь керівники Директорату політики у сфері оборони і Департаменту воєнної політики та стратегічного планування Міністерства оборони України, іноземні радники від урядів США, Канади, Великої Британії, Данії, Німеччини, Представництва НАТО в Україні», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, під час обговорення особливу увагу було приділено спільному розумінню та трактуванню основних положень, термінів та концептуальних підходів до забезпечення воєнної безпеки України, зокрема такому питанню, як організація всеохоплюючої оборони держави.

Після проведення погоджувальних процедур Стратегію воєнної безпеки України планується розглянути на засіданнях уряду та РНБО України. В подальшому, після затвердження Указом Президента України, цей документ стане основою для розроблення Стратегічного оборонного бюлетеня України.

Проєкт Стратегії воєнної безпеки України – це документ довгострокового планування, який розробляється на виконання положень Закону України “Про національну безпеку України” та Стратегії національної безпеки України. Для її розроблення створено Робочу групу, до складу якої увійшли, окрім представників Міноборони та Генштабу, фахівці Офісу Президента України, Апарату РНБО, Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації, Головного управління Нацгвардії України, Адміністрації ДПСУ, Ради сприяння імплементації реформ Міноборони та Громадської ради при Міністерстві оборони. Процес відбувається у взаємодії та за підтримки іноземних партнерів.

 

ГРУ Росії курувало медіапроєкт, який поширював фейки про MH17 – The Insider

Головне управління Генштабу Збройних сил Росії координувало діяльність медіапроєкту Bonanza Media, який поширював фейки про катастрофу малайзійського “Боїнга” на сході України.

Джерело: спільне розслідування The Insider та Bellingcat

Деталі: Як з’ясували The Insider і Bellingcat, діяльність Bonanza Media курував полковник ГРУ Сергій Чебанов. Видання вивчили дзвінки та листування Чебанова, надані їм хакерами, і прийшли до висновку, що на початку січня 2020 року він організував поїздку Єрлашової в так звану “ЛНР” для знімання “фільму” про катастрофу.

Bonanza Media – проєкт колишньої співробітниці RT Яни Єрлашової та голландського блогера Макса ван дер Верффа, що просуває “альтернативні версії” катастрофи рейса MH17. Під брендом Bonanza вийшло кілька фільмів про катастрофу, а також публікувалися секретні документи з архівів Об’єднаної слідчої групи.

У тому числі Єрлашова погоджувала з Чебановим текст тизеру до іншого фільму про MH17, а також статтю про судовий процес у справі про катастрофу.

Дослівно: “Ще працюючи на RT, Єрлашова стала автором документальних фільмів, які критикували голландське розслідування, її звинувачували, серед іншого, в тому, що заради сюжету вона підкинула уламки літака неподалік від місця аварії.

Макс ван дер Верфф, який одержимо критикує українську владу і симпатизує “ДНР/ЛНР”, був постійним героєм російських державних ЗМІ, де відстоював теорію про непричетність Росії до збитого “Боїнга”.

 

Суд у справі МН17 заслухав відеозапис свідчень обвинуваченого росіянина

3 листопада 2020, УП

У Нідерландах під час судового засідання у справі МН17 суд заслухав відеозапис зустрічі з адвокатами у Росії одного з чотирьох обвинувачених, колишнього співробітника ГРУ РФ Олега Пулатова.

Про це повідомляє “Європейська правда” із посиланням на “Укрінформ”.

Пулатов ще раз заявив, що не визнає себе винним у збитті літака рейсу МН17 над Донецькою областю.

За його словами, у день трагедії він нібито займався новою технікою, яка прибула до бойовиків. Водночас Пулатов підтвердив, що у записах перехоплень розмов бойовиків у день, коли над окупованим Донбасом був збитий літак, є його голос.

Також Пулатов поскаржився, що через звинувачення у справі МН17, він не може влаштуватися на роботу, вільно пересуватися, а також йому “набридають запитаннями” щодо його участі у справі.

Сторона обвинувачення попросила надати повну версію відео для ознайомлення.

Слухання проходять за відсутності всіх чотирьох обвинувачених: трьох росіян – Пулатова, Ігоря Гіркіна (Стрєлкова), Сергія Дубинського і українця Леоніда Харченка.

Як повідомлялося, прокуратура Нідерландів під час судових слухань у справі збитого над Донбасом у 2014 році літака MH17 представила запис нових телефонних розмов, які доводять, що лайнер був збитий установкою “Бук”, про яку говорили підозрювані.

Нагадаємо, 10 липня стало відомо, що Нідерланди подадуть позов проти Росії до ЄСПЛ через її роль у збитті літака рейсу MH17 над Донбасом у 2014 році.

Цим кроком уряд Нідерландів хоче підтримати окремі скарги родичів загиблих, які вже звернулися до ЄСПЛ.

 

У суді Нідерландів продовжаться слухання в справі МН17 

12 листопада 2020, УП

У Нідерландах в четвер, 12 листопада, відбудеться чергове судове засідання у справі збиття малайзійського літака рейсу МН17 над Донбасом.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на порядок денний суду.

Відзначається, що сторона обвинувачення у четвер та, можливо, у п’ятницю, відреагує на запити захисту щодо розслідування.

Після цього 25 листопада суд вирішить, які запити приймати, а які відхилити.

На початку листопада під час трьох днів слухань виступали адвокати одного з чотирьох обвинувачених, спецпризначенця ГРУ Олега Пулатова.

Захист Пулатова вимагає заново допитати експертів та свідків у справі MH17, а також заново дослідити усі докази, повідомляє “Укрінформ“.

Також адвокати запропонували суду записати питання для їхнього клієнта Пулатова.

Зі свого боку, сторона обвинувачення поцікавилася, як можна допитати підозрюваних Гіркіна, Дубинського та Харченка.

Нагадаємо, 10 липня стало відомо, що Нідерланди подадуть позов проти Росії до ЄСПЛ через її роль у збитті літака рейсу MH17 над Донбасом у 2014 році.

Цим кроком уряд Нідерландів хоче підтримати окремі скарги родичів загиблих, які вже звернулися до ЄСПЛ.

 

Справа МН17: прокурори виступають проти розкриття осіб свідків

На засіданні суду у справі про збитий над окупованим Донбасом пасажирський літак рейсу МН17 обвинувачення наголосило на необхідності збереження анонімності свідків.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу в Гаазі.

Нідерландські прокурори закликали суд відхилити прохання захисту одного з чотирьох обвинувачених Олега Пулатова щодо розкриття осіб свідків, оскільки їм загрожує небезпека, та підкреслили, що надійність їхніх свідчень перевірена слідчим суддею. Сторона обвинувачення також зауважила, що Пулатов просить допитати людей, які начебто були з ним у день трагедії, але про них не надано жодної інформації, окрім позивних.

Прокурори також звернули увагу, що інший обвинувачений у цій справі, Сергій Дубинський, також не визнає своєї причетності до трагедії, хоча записи розмов засвідчують протилежне, тож інтерес у його допиті відсутній.

Щодо прохання захисту допитати Володимира Цемаха, то, за словам прокурорів, під час допиту той також заперечував свою причетність до збиття МН17 і те, що бачив “Бук”. Натомість слідству відомо, що він говорив геть протилежне ряду людей. Тож прокурори вважають, що за цих обставин він навряд чи дасть достовірну інформацію під час нового допиту.

Сторона обвинувачення предметно відповідала на кожне клопотання захисту Пулатова, роз’яснювала, де в матеріалах справи адвокати можуть знайти потрібну їм інформацію, щоб не вимагати додаткових допитів свідків та експертів. Прокурори також наголосили, що неодноразово наголошували захисту, що їхні клопотання мають бути підкріплені конкретикою.

Наступне засідання у цій справі відбудеться 13 листопада о 10:00 за місцевим часом. На ньому йтиметься про відео з Пулатовим, яке записали його адвокати.

Як повідомляв Укрінформ, слово у суді має сторона обвинувачення. Нідерландські прокурори реагують на виступи адвокатів одного з чотирьох обвинувачених, спецпризначенця ГРУ Олега Пулатова, захист якого мав слово у суді впродовж трьох днів.

Захист Пулатова вимагає заново допитати експертів та свідків у цій справі, а також заново дослідити усі докази. Адвокати також запропонували суду записати питання для їхнього клієнта Пулатова.

У березні 2020 року Окружний суд Гааги розпочав розгляд справи про катастрофу літака рейсу МН17. Очікується, що слухання по суті розпочнуться у 2021 році.

Інтереси Пулатова представляють адвокати нідерландської юридичної фірми Sjöcrona Van Stigt.

Пасажирський Boeing-777 “Малайзійських авіаліній”, що виконував рейс МН17 із Амстердама в Куала-Лумпур, зазнав катастрофи над окупованою частиною Донбасу 17 липня 2014 року. На борту лайнера перебували 283 пасажири та 15 членів екіпажу, всі вони загинули.

Міжнародна слідча група дійшла висновку, що літак рейсу MH17 був збитий зенітно-ракетним комплексом “Бук”, який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську.

19 червня 2019 року Міжнародна слідча група назвала імена чотирьох підозрюваних, яких вважають причетними до транспортування та бойового застосування “Бука”. Це колишній офіцер ФСБ, так званий колишній міністр оборони “ДНР” Ігор Гіркін (Стрєлков), генерал, а на час збиття літака полковник ГРУ Генштабу Збройних сил РФ, глава “ГРУ ДНР” Сергій Дубинський, підполковник-спецпризначенець ГРУ Олег Пулатов (усі — громадяни РФ), громадянин України Леонід Харченко, який воював на боці “ДНР”.

Володимир Цемах – колишній начальник ППО в підконтрольному окупантам місті Сніжному на Донбасі. 7 вересня 2019 року Цемах був переданий Росії в межах обміну утримуваними особами у форматі “35 на 35”. Перед цим його допитали в Києві слідчі Міжнародної слідчої групи у справі про катастрофу МН17.

 

Морський трибунал ООН розділив справу про захоплення Росією українських моряків –  УП

Арбітражний трибунал ООН з морського права розділив на дві частини позов України проти РФ щодо затримання українських моряків і кораблів у Керченській протоці.

Як повідомляє “Європейська правда”, про це йдеться у заяві МЗС України.

“Сьогодні Арбітражний трибунал, сформований відповідно до додатка VII Конвенції ООН з морського права, виніс рішення щодо біфуркації провадження (розділення його на 2 стадії – юрисдикційну та по суті) у справі між Україною та РФ щодо затримання 3 військово-морських суден та членів їхніх екіпажів”, – йдеться у заяві.

Арбітраж розглядатиме попередні заперечення щодо юрисдикції, подані Російською Федерацією 22 серпня 2020 року, на попередньому етапі провадження.

Практика розділення провадження є поширеною у міжнародному арбітражі. Так само Міжнародний суд ООН розділяв скаргу України на порушення Росією двох конвенції ООН, щодо заборони фінансування тероризму та расової дискримінації.

Як відомо, у квітні 2019 року Україна розпочала міжнародне арбітражне провадження проти Російської Федерації щодо незаконного захоплення з її боку трьох українських військово-морських суден та 24 членів їхніх екіпажів.

У лютому 2020 року Морський трибунал ООН частково підтримав Україну у позові проти РФ. У той час як український МЗС наголошує на своїй перемозі у справі, російський МЗС вважає ключовими ті компоненти скарги, за якими суд відмовив Україні – щодо суверенітету України над прибережними водами Криму.

Експерти бачать небезпеку в тому, що Україна змінила класифікацію події 25 листопада 2018 року і займає позицію, що цей інцидент є не “військовою діяльністю”, а “контактом із правоохоронними органами”.

 

У МЗС прояснили рішення Арбітражного трибуналу у справі про захоплення українських моряків

УНН. Російській Федерації не вдасться уникнути відповідальності за зухвале порушення норм і принципів міжнародного права. Про це йдеться в коментарі Міністерства закордонних справ України щодо ходу розгляду Арбітражним трибуналом справи про затримання 3 військово-морських суден та членів їхніх екіпажів, передає УНН.

“Сьогодні Арбітражний трибунал, сформований відповідно до додатку VII Конвенції ООН з морського права, виніс рішення щодо біфуркації провадження (розділення його на 2 стадії — юрисдикційну та по суті) у справі між Україною та РФ щодо затримання 3 військово-морських суден та членів їхніх екіпажів”, — заявили в МЗС.

Повідомляється, що арбітраж розглядатиме попередні заперечення щодо юрисдикції, подані Російською Федерацією 22 серпня 2020 року, на попередньому етапі провадження.

“Зауважимо, що практика розділення провадження є поширеною у міжнародному арбітражі”, — підкреслюють дипломати.

Вони нагадалі, що інші справи України розглядалися за аналогічним механізмом.

“22 травня 2020 року Україною було подано на розгляд арбітражного трибуналу свій Меморандум у цій справі, який містить викладення фактів, обґрунтування юридичної позиції доказ і свідчення. Російській Федерації не вдасться уникнути відповідальності за зухвале порушення норм і принципів міжнародного права, зокрема абсолютного імунітету військових кораблів, яке вона вчинила, затримавши в Чорному морі і потім утримувавши українські військово-морські судна „Нікополь“, „Бердянськ“ і „Яни Капу“ та 24 члени їхніх екіпажів”, — наголосили у дипвідомстві.

Нагадаємо, раніше сьогодні стало відомо, що Міжнародний арбітражний трибунал у Гаазі призупинив розгляд справи про захоплення моряків і кораблів у Керченській протоці у листопаді 2018 року.

Як повідомляв УНН, 25 листопада 2018 року прикордонні кораблі ФСБ РФ обстріляли і захопили три судна Військово-морських сил ЗС України у складі двох малих броньованих артилерійських катерів “Бердянськ” і “Нікополь” і рейдового буксира “Яни Капу”, які здійснювали плановий перехід з порту Одеси у Чорному морі у порт Маріуполь в Азовському морі. Після цього 24 українських моряків заарештували в окупованому Криму, потім їх перемістили у російські СІЗО у Москві.

7 вересня 2019 року до Києва повернулися 35 заручників, у тому числі 24 моряки. Вони повернулися на батьківщину в рамках обміну між Україною і РФ.

 

РФ на морі – більше не “агресор”? Як Україна встановила собі правову міну у керченській справі

Андрій Риженко, Богдан Устименко, УП

Вранці 25 листопада 2018 року, під час планового переходу українських військових кораблів з Чорного моря до Азовського, на підході до Керченської протоки їх заблокували кораблі російської берегової охорони та Чорноморського флоту. Причиною стало нібито незаконне перетинання державного кордону Російської Федерації.

Про ці події всі ми добре знаємо як про початок так званої “керченської кризи”.

Протягом дня звичайний перехід переріс у серйозний інцидент, а потім – у акт агресії, під час якого проти трьох українських військових кораблів була застосована зброя. Напад здійснило угруповання з понад десяти російських військових кораблів і бойової авіації.

Міжнародне право дає однозначну кваліфікацію цих подій. Є навіть окрема резолюція Генасамблеї ООН від 14 грудня 1974 року, що має назву “Визначення агресії”. Її пункт 3.d каже таке:

“Будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни… буде кваліфікуватися як акт агресії:

1. d) напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави”

Отже, у тому, що це була саме збройна агресія РФ проти України, немає жодних сумнівів.

В результаті нападу РФ у морі три українських військових кораблі та 24 військовослужбовці були, як стверджує російська влада, “заарештовані”, а виходячи з норм міжнародного права – взяті у полон ФСБ Росії. Згодом усім полоненим українським військовослужбовцям висунули звинувачення у цивільному національному судовому процесі, що відбувся в Росії.

Ми не дарма так детально пояснюємо, що йдеться саме про агресію. Бо Україна чомусь відмовилася від цієї кваліфікації – попри те, що спершу заявляла саме це, і навіть отримала визнання факту агресії з боку наших ключових партнерів.

Так, на екстреному засіданні Ради Безпеки ООН 26 листопада 2018 року постпред України Володимир Єльченко заявляв, що дії Москви є відкритою військовою агресією проти України з метою встановлення контролю Російської Федерації над Азовським морем та Керченською протокою. Інші держави, починаючи із США та Великої Британії, засудили цей факт “російської агресії”. Усе це зафіксовано у документації щодо зустрічі на офіційному сайті ООН.

26 листопада 2018 року, нагадаємо, Україна запровадила воєнний стан у 10 із 25 областей України – вперше з часу проголошення незалежності України.

Але згодом Київ чомусь кардинально змінив власні правові погляди.

Україна погодилася назвати події 25 листопада 2018 року не “агресією”, а “правоохоронною операцією”. Причому це сталося ще до зміни влади в Україні 2019 року, але лишилося майже непоміченим – бо нова кваліфікація фігурує лише в юридичних документах, а не у політичних заявах.

Хоча ця зміна реально може мати негативний вплив на національну безпеку України та наших партнерів.

1 квітня 2019 року Україна вручила Російській Федерації повідомлення та заяву про позов згідно з Конвенцією ООН з морського права 1982 року (UNCLOS), що стосується суперечки щодо затримання українських морських суден та військовослужбовців. А 16 квітня Україна подала до Міжнародного трибуналу морського права в Гамбурзі запит про призначення тимчасових заходів згідно з цією конвенцією.

І саме тут, під час розгляду у Трибуналі, Україна змінила свою позицію про те, що цей інцидент є “військовою діяльністю” (що виходить з факту залучення до неї військових кораблів і ведення військової діяльності) на “контакт із правоохоронними органами”. У Трибуналі, відповідаючи на заперечення російської сторони, Україна наголосила, що ні причетність військових Росії до інциденту, ні факт застосування сили не перетворюють правоохоронну діяльність на військову, а її претензії засновані на “незаконному здійсненні Росією юрисдикції в контексті правоохоронних органів” (параграфи 50 та 63 наказу Трибуналу, від 25 травня 2019 року).

Ця тактика дозволила досягти успіху.

Трибунал наказав РФ негайно звільнити українські кораблі та повернути їх під опіку України, негайно звільнити 24 затриманих українських військовослужбовців та дозволити їм повернутися в Україну.

Але в контексті всіх обставин слід звернути увагу на такі моменти.

Наведемо думку Джеймса Краскі, професора з міжнародного морського права в Стоктонському центрі міжнародного права при Військово-морському коледжі США. Він вважає, що події 25 листопада 2018 року є частиною триваючої агресії Росії проти України і прямим порушенням Росією Статуту ООН. Закон морської війни в цьому випадку значною мірою витісняє UNCLOS, оскільки морське право є режимом мирного часу, а Україна та Росія беруть участь у міжнародному збройному конфлікті. Через це поведінка Росії не є порушенням UNCLOS, оскільки морське право замінене законом морської війни.

Дійсно, відповідно до статті 1 Посібника Сан-Ремо з міжнародного права, що застосовується до збройних конфліктів на морі, сторони збройного конфлікту на морі пов’язані принципами та нормами міжнародного гуманітарного права з моменту, коли почалося використання сили (а те, що 25 листопада 2018 року сила була застосована, ніхто не ставить під сумнів).

Як справедливо зазначив посол Володимир Василенко, колишній суддя Міжнародного трибуналу по колишній Югославії, наказ Міжнародного трибуналу з морського права у справі про затримання трьох українських морських суден – це “піррова перемога”, що спрацює проти України, коли події будуть розглядатися по суті.  На думку Василенка, застосування Україною положень UNCLOS як основи для звільнення військових кораблів та екіпажів рівнозначне визнанню миру між Україною та Росією та запереченню факту збройної агресії Росії проти України.

Адже попри те, що моряки та кораблі повернулися до України, справа досі не закрита. Вона перебуває на розгляді міжнародного арбітражного трибуналу у Гаазі, створеного за ініціативою України.

Зміна позиції Києва стосовно класифікації події 25 листопада 2018 року з “військової діяльності” на “правоохоронну операцію” може мати дуже негативні наслідки у ході подальшого розгляду українського позову. Крім того, приклад дій України у Трибуналі проти Росії щодо класифікації такого інциденту як “правоохоронної операції” може бути використаний окремими недемократичними країнами проти країн цивілізованого світу.

Україна, поки не пізно, повинна негайно посперечатися у “головному” і змінити кваліфікацію затримання українських військово-морських суден та військовослужбовців 25 листопада 2018 року, наголосивши, що ці дії є і лишаються відкритою військовою агресією РФ проти нашої держави.

Публікації в рубриці “Експертна думка” не є редакційними статтями і відображають винятково точку зору автора

Андрій Риженко, капітан 1-го рангу запасу, Богдан Устименко, юрист, фахівець у сфері міжнародного морського права, учасник Морської Експертної Платформи (Україна)

 

Сучасні технології не можуть замінити людей на полі бою – Годжес

Сучасні війни й інфраструктура вимагають корінної зміни озброєння і техніки, але значення людей на полі бою залишається вирішальним.

Як передає власний кореспондент Укрінформу, таку думку висловив генерал-лейтенант збройних сил США у відставці Бен Годжес на Львівському безпековому форумі – 2020, який проходить 9-14 листопада у форматі відеоконференцій.

«Звичайно, британські, німецькі танки надзвичайно важкі (більше 60 тонн – ред.). Практично мало який міст у Європі може витримати таку вагу. Тому, на мою думку, станеться видозміна обрису танків. Якщо у танку всередині не буде людей, то відпаде потреба їх захищати. Це забезпечить заощадження ваги шляхом роботизації. Три-чотири роботи можуть управляти озброєнням», – виклав своє бачення розвитку танків американський генерал.

При цьому він нагадав, що сучасні бойові дії, незважаючи на нові технології, наразі не можуть вестися без застосування традиційних форм і засобів.

«Згадайте Донецький аеропорт. Бойові дії велися у вік дронів, нових технологій. Але попри це, події, які відбувалися в аеропорті, нічим не відрізнялися від бойових дій під Сталінградом понад сімдесят років тому. Це брутальна, кривава війна», – зауважив Годжес.

 

НАТО має нарощувати присутність у Чорному морі на противагу Росії – Годжес

Союзники по НАТО повинні нарощувати військову присутність у Чорноморському регіоні, включаючи територію України.

Як передає власний кореспондент Укрінформу, таку думку висловив генерал-лейтенант збройних сил США у відставці Бен Годжес на Львівському безпековому форумі-2020, який проходить 9-14 листопада у форматі відеоконференцій.

«НАТО має збільшувати свою військово-морську присутність у регіоні, а також розбудовувати інфраструктуру, наприклад у Румунії. Мені також хотілося би бачити й постійну інфраструктуру в Україні, у Грузії», – заявив Годжес.

Він уточнив, що не йдеться про розміщення сил і засобів союзників на постійній основі, але йдеться про постійну присутність у формі військових навчань, місць тимчасового базування, щоб перехопити ініціативу.

Американський генерал визнав, що, очевидно, Росія має військову перевагу і більші спроможності у Чорноморському регіоні, який сьогодні є плацдармом змагань між Заходом та Сходом.

«Україна – це наріжний камінь, дуже важлива для Росії територія, де у Криму розміщуються військові бази, де є можливість демонструвати свою силу», – зазначив Годжес.

Як повідомлялося, Львівський форум-2020 присвячений пошуку цінностей нового світового безпекового порядку, а також формуванню Стратегії безпеки на Чорному морі. Він триватиме до 14 листопада. Загалом, шість вебінарів стосуються міжнародної безпеки у постковідному світі, пошуку моделі співпраці між країнами регіону Чорного моря та захисту інформаційної ідентичності людини в умовах зростання інформатизації суспільства.

 

Туреччина навряд чи зможе перебрати лідерство у Чорноморському регіоні – Годжес

Туреччина навряд чи стане лідируючою силою в Чорноморському регіоні, де наразі панує Росія.

Таку думку на Львівському безпековому форумі висловив американський генерал Бен Годжес, передає кореспондент Укрінформу.

«Туреччина має бути провідною силою в регіоні для НАТО, але наразі між ними існує конфлікт», – констатував Годжес.

За його словами, у Туреччини нині недостатньо військових структур у Чорному морі. Адже збройні сили країни переважно зайняті боротьбою з PKK (Народною партією Курдистану), ІДІЛом, рухом Гюлена, а також сфокусовані на Греції.

До того ж зауважив генерал, Анкара не довіряє Заходу, США; країна перебуває «в оточенні викликів».

«Туреччина щойно засвоїла урок: вона уклала угоду з РФ щодо Нагірного Карабаху й отримала добрий результат, поширивши свій вплив у регіоні», – заважив Годжес.

На його думку, важливим також є історичний дискурс, який, вочевидь, впливає на свідомість: Туреччина воювала з Російською імперією 12 разів за останні століття і в 11-ти з них програла. До того ж Анкара не впевнена, що НАТО, або Європа, або США прийдуть їй на допомогу в разі виникнення сутичок з Росією.

Таким чином, робить висновок генерал, наразі домінуючі військові можливості в Чорному морі має Росія.

«Цей регіон – котел конкуренції між Сходом і Заходом. І ця конкуренція великих держав може запобігти конфлікту між великими державами», – зазначив Годжес.

 

Путін доручив ФСБ контролювати у Вірменії «коридор» до Азербайджану

Згідно з указом президента Росії Володимира Путіна, контролювати забезпечення транспортного сполучення між азербайджанською Нахічеванською автономною республікою і рештою території Азербайджану через територію Вірменії буде ФСБ Росії.

Як повідомляє Укрінформ, відповідний указ опубліковано на порталі правової інформації РФ.

Про відкриття транспортного “коридору”, який, крім іншого, зв’яже Азербайджан з Туреччиною, говорилося у спільній заяві президентів Росії та Азербайджану і прем’єр-міністра Вірменії про припинення бойових дій; там було сказано, що він буде під контролем російських прикордонників (прикордонна служба належить до відання ФСБ).

В указі йдеться, що миротворці розміщуються в Карабасі на 5-річний термін, причому не рідше двох разів на рік має проводитися їх ротація.

Під указом Путіна “Про заходи з підтримання миру в Нагірному Карабасі“, опублікованим в четвер, стоїть дата 10 листопада.

Документ посилається на спільну заяву лідерів Росії, Вірменії та Азербайджану від 9 листопада про розміщення в Карабасі російських військовослужбовців. Російські військові вже прибули до Вірменії, найближчим часом очікується їх розгортання на лінії зіткнення в Нагірному Карабасі.

Як повідомляв Укрінформ, 9 листопада прем’єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян заявив про підписання спільної з президентами Росії і Азербайджану заяви про припинення бойових дій у Нагірному Карабасі. Згідно із заявою, Азербайджанська Республіка і Республіка Вірменія зупиняються на зайнятих ними позиціях. Уздовж лінії зіткнення і коридору, що з’єднує Нагірний Карабах з Вірменією, розгортається миротворчий контингент. Президент Азербайджану Ільхам Алієв уточнив, що в Нагірному Карабасі будуть розміщені не тільки російські, але й турецькі миротворці. Міноборони РФ повідомило, що літаками військово-транспортної авіації до Нагірного Карабаху вже вирушили 1960 військовослужбовців і 470 одиниць військової техніки.

Вірменія та Азербайджан 27 вересня розпочали бойові дії в Нагірному Карабасі, взаємно звинувативши одне одного в обстрілі прикордонних територій і провокуванні насильства. Обидві країни оголосили воєнний стан і мобілізацію. Бойові дії призвели до військових втрат з обох сторін і численних жертв серед мирного населення.

 

Побитий у Мінську Роман Бондаренко помер

У Мінську ввечері 12 листопада помер Роман Бондаренко, якого напередодні невідомі особи в масках викрали з так званої «площі Змін», а через кілька годин 31-річний чоловік із тяжкими тавмами був доправлений до лікарні.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Радіо Свобода.

Зазначається, що сестра Романа підтвердила білоруській службі Радіо Свобода його смерть.

Зараз люди приходять на «Площу Змін», щоб вшанувати пам’ять загиблого.

Житель одного з розташованих поруч будинків розповів, що пізно ввечері 11 листопада на «площі Змін» стався конфлікт між невідомими особами в цивільному та місцевими жителями.

Ці невстановлені особи в масках стали перерізати біло-червоно-білі стрічки у дворі. Після словесного конфлікту особи в масках стали нападати та бити жителів. Близько 22:16 кількох людей вивезли в автобусах, подібних до тих, якими користувалися силовики.

За непідтвердженою інформацією, Бондаренка тримали в Центральному райвідділі міліції Мінська близько 1,5 години. О 0:05 Роман потрапив до лікарні швидкої допомоги з тяжким набряком мозку, закритою черепно-мозковою травмою, гематомами та іншими ушкодженнями.

За словами лікарів, пацієнта в комі доставили до операційної. Операція тривала кілька годин.

Головне управління внутрішніх справ Мінського міськвиконкому стверджує, що міліція з’явилася на місці подій уже після того, як Бондаренко зазнав травм. За цими повідомленнями, Романа знайшли у непритомному стані та викликали швидку допомогу. Однак місцеві жителі не бачили машин медиків.

У Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, переміг Олександр Лукашенко.

 

Помер від побоїв силовиків: Тіхановська оголосила Романа Бондаренко героєм Білорусі

УНН. Лідер білоруської опозиції Світлана Тіхановська назвала Романа Бондаренка, який помер від побоїв силовиків, героєм Білорусі. Про це вона сказала у своєму зверненні, яке було оприлюдненно у її Telegram-каналі, передає УНН.

Тіхановська звернулась до матері Романа Бондаренка і висловила їй свої глибокі співчуття.

“Ваш син став невинною жертвою страшної системи. Для кожного з нас він назавжди буде героєм цієї країни”, – наголосила лідерка білоруської опозиції.

Тіхановська додала, що вбивство Романа Бондаренка – це кримінальний злочин, який буде розслідуваний, а всі винні будуть відповідати.

Вона також закликала бійців спецпризначення вступитись за свого побратима.

Як повідомляв УНН, у Мінську помер 31-річний Роман Бондаренко, якого побили силовики.

 

На «Площі Змін» у Мінську проходить масова акція пам’яті вбитого Романа Бондаренка

У білоруській столиці Мінську на так званій «Площі Змін» проходить спонтанна масова акція пам’яті Романа Бондаренка, затриманого тут учора ввечері особами в масках і забитого до смерті.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Радіо Свобода.

“Люди несуть і несуть квіти до (протестного – ред.) муралу на “Площі Змін”, що в кварталі між вулицями Червякова, Каховською та Сморговським трактом у Мінську. На площі зібралися сотні людей, які скандують: “Не забудемо, не пробачимо”, “Ми зупинимо цей фашизм”, “Трибунал”, – йдеться у повідомленні.

Як повідомлялося раніше, у Мінську ввечері 12 листопада помер Роман Бондаренко, якого напередодні невідомі особи в масках викрали з так званої «Площі Змін», а через кілька годин 31-річний чоловік із тяжкими травмами був доправлений до лікарні.

Житель одного з розташованих поруч будинків розповів, що пізно ввечері 11 листопада на «Площі Змін» стався конфлікт між невідомими особами в цивільному та місцевими жителями.

Ці невстановлені особи в масках стали перерізати біло-червоно-білі стрічки у дворі. Після словесного конфлікту особи в масках стали нападати та бити жителів. Близько 22:15 кількох людей вивезли в автобусах, подібних до тих, якими користувалися силовики.

За непідтвердженою інформацією, Бондаренка тримали в Центральному райвідділі міліції Мінська близько 1,5 години. О 0:05 Роман потрапив до лікарні швидкої допомоги з тяжким набряком мозку, закритою черепно-мозковою травмою, гематомами та іншими ушкодженнями.

За словами лікарів, пацієнта в комі доставили до операційної. Операція тривала кілька годин.

Головне управління внутрішніх справ Мінського міськвиконкому стверджує, що міліція з’явилася на місці подій уже після того, як Бондаренко зазнав травм. За цими повідомленнями, Романа знайшли у непритомному стані та викликали швидку допомогу. Однак місцеві жителі не бачили машин медиків.

У Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, переміг Олександр Лукашенко.

 

У Білорусі арештували ще одного журналіста

Журналіста БелаПАН Яна Авсеюшкіна рішенням суду заарештовано на 15 діб за нібито участь у несанкціонованій акції.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє портал Naviny.by з посиланням на батьків журналіста, яким вдалося додзвонитися в ізолятор тимчасового тримання в Жодино, куди було доставлено Авсеюшкіна.

Коли і де відбувся суд, невідомо.

Авсеюшкіна затримали 8 листопада в Мінську, на проспекті Переможців, під час висвітлення акції протесту. Йому інкримінувалася участь в несанкціонованому заході.

За даними Білоруської асоціації журналістів, зараз арешти відбувають 16 журналістів, у тому числі два співробітники БелаПАН – Ян Авсеюшкін і Павло Добровольський.

Напередодні білоруський суд заарештував на 15 діб кореспондента телеканалу «Белсат» Артема Лява за участь в несанкціонованому масовому заході.

Як повідомляв Укрінформ, у Білорусі тривають протести проти фальсифікації результатів президентських виборів 9 серпня, на яких, за офіційними даними, Олександр Лукашенко набрав 80,1% голосів виборців, опозиційний кандидат Світлана Тихановська – 10,1%.

Євросоюз не визнав результати президентських виборів у Білорусі і вирішив запровадити персональні цільові санкції проти білоруських чиновників, причетних до насильства і фальсифікації.

Лукашенко, легітимність якого як президента Білорусі не визнають країни ЄС і Україна, 23 вересня «вступив» на посаду на новий термін.

 

Компетентні органи в США не виявили фальсифікацій на виборах

13.11.2020, 05:06

Компетентні органи, які відповідають за організацію та безпеку виборів у США, спростували заяви чинного президента Дональда Трампа та його прибічників про нібито масові фальсифікації під час голосування.

Про це йдеться у спільній заяві керівників цих органів, оприлюдненій у четвер на офіційному сайті Агентства з питань кібербезпеки та безпеки інфраструктури (CISA), передає Укрінформ.

«Хоча ми знаємо про існування багатьох необґрунтованих претензій та можливостей для дезінформації щодо процесу наших виборів, ми можемо запевнити вас, що маємо максимальну впевненість у безпеці та цілісності наших виборів», – зауважується в заяві.

При цьому підкреслюється: немає жодних доказів, що будь-яка система голосування у США знищила чи втратила бюлетені з голосами, змінювала голоси або ж була скомпрометована.

«Вибори 3 листопада були найбезпечнішими в історії Америки», – підкреслюється в документі.

Заяву підписали високопоставлені члени Виконавчого комітету Урядової координаційної ради з питань виборчої інфраструктури (GCC), Агентства з питань кібербезпеки та безпеки інфраструктури (CISA), а також Координаційної ради сектору виборчої інфраструктури (SCC) Сполучених Штатів.

Позиція цих органів була оприлюднена через кілька годин після того, як чинний президент США Дональд Трамп безпідставно заявив на офіційній твітер-сторінці, що виробник обладнання для голосувань Dominion нібито здійснив масштабні фальсифікації. Зокрема, Трамп заявив, що мільйони голосів на його користь були або видалені або «перекинуті» на користь демократа Джо Байдена.

 

Уряд оприлюднив постанову про «карантин вихідного дня»

Кабінет міністрів України оприлюднив постанову, яка скасовує адаптивний карантин та запроваджує «карантин вихідного дня» до кінця осені.

Текст постанови оприлюднений на Урядовому порталі, передає Укрінформ.

«Кабінет міністрів постановляє внести зміни до постанови від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», – йдеться у постанові.

Згідно з документом, в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р. забороняється:

1) приймання відвідувачів суб’єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос;

2) приймання відвідувачів у торговельно-розважальних центрах;

3) приймання відвідувачів в інших закладах розважальної діяльності;

4) приймання відвідувачів суб’єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення, крім:

торгівлі продуктами харчування на торговельних площах, не менше 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, ветеринарними препаратами, кормами;

провадження діяльності з надання фінансових послуг, діяльності фінансових установ і діяльності з інкасації та перевезення валютних цінностей, діяльності операторів поштового зв’язку, а також медичної практики, ветеринарної практики, діяльності автозаправних комплексів (без зон харчування), діяльності з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів;

торговельної діяльності із здійсненням адресної доставки замовлень;

5) діяльність закладів культури і проведення культурних масових заходів, крім роботи суб’єктів господарювання, пов’язаної з виробництвом аудіовізуальних творів, зокрема здійснення кіно- та відеозйомки, за умови обмеження доступу до місця зйомки (знімального майданчика) сторонніх осіб та використання персоналом (крім акторів під час знімального процесу), залученим до виробництва аудіовізуального твору, респіраторів або захисних масок, у тому числі виготовлених самостійно. Діяльність суб’єктів господарювання, пов’язана з виробництвом аудіовізуальних творів, не є масовим заходом;

6) приймання відвідувачів спортивних залів, фітнес-центрів, басейнів.”

З постанови також вилучені норми щодо встановлення різних рівнів епідемічно небезпеки в регіонах і доповнені карантинні норми, які діятимуть на всій території країни.

Зокрема, по всій Україні забороняється проведення масових, культурних, в тому числі концертних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших заходів за участю більше як 20 осіб, крім офіційних спортивних заходів (проводяться без глядачів); забороняється діяльність кінотеатрів і театрів із заповненістю більше 50%; забороняється діяльність музеїв, які не можуть забезпечити перебування в приміщеннях не більше 1 людини на 20 кв. м.

Згідно з документом, кількість людей у громадському транспорті не повинна перевищувати кількість місць для сидіння. Йдеться про регулярні і нерегулярні перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах, в режимі маршрутного таксі, в електричному, залізничному транспорті, в міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному громадському транспорті.

По всій країні також забороняється проведення дискотек, робота розважальних закладів (нічних клубів) з організації дозвілля.

Також забороняється робота з 22:00 до 7:00 закладів громадського харчування (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, буфетів тощо), крім продажу харчів на виніс і адресної доставки;

У закладах громадського харчування відстань між столиками не повинна бути менша за 2 метри, а за одним столиком дозволяється перебування до 4 осіб без урахування дітей; забороняється діяльність закладів, в яких не нанесене маркування для тримання 1,5 м дистанції в чергах, працівники не носять масок; забороняється діяльність закладів, що надають послуги з розміщення, окрім готелів, реабілітаційних установ, санаторно-курортних закладів, стаціонарних відділень протезування; забороняється відвідування закладів освіти групами більше 20 осіб, крім закладів дошкільної, загальної середньої, позашкільної, спеціалізованої мистецької освіти; забороняється відвідування закладів дошкільної, загальної середньої, позашкільної, спортивної та спеціалізованої мистецької освіти, якщо там на самоізоляції перебувають більше 50% учнів і освітян; забороняється проведення лікарнями планових госпіталізацій, крім ургентних станів та інших випадків, коли відтермінування небезпечне для життя; забороняється діяльність спортзалів, де не забезпечують щільність відвідувачів з розрахунку 1 особа на 20 кв.м.

Як повідомляв Укрінформ, 11 листопада Кабінет Міністрів ухвалив рішення про відмову від адаптивного карантину і запровадження на території України обмежень помаранчевого рівня.

 

В Україні провалили виготовлення кисневих концентраторів для порятунку хворих на COVID: експерт назвав винного

УНН. Ще влітку новостворене Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості отримало завдання налагодити виробництво кисневих концентраторів в Україні. Але його очільник віце-прем’єр-міністр Уруський повністю провалив це завдання. Про це УНН розповів політичний аналітик Олександр Кочетков.

“Вони нічого не виконали! Річ у тому, що на початку епідемії ці кисневі концентратори і кисневі балони були потрібні, але не в такій великій кількості. Кисневі концентратори — це не такий складний апарат як-то ШВЛ, і ми його можемо виготовляти в Україні дуже легко. В необхідній кількості. І влітку, коли ми розуміли, що восени буде бум, новий виток епідемії, саме новоствореному Мінстратегпрому дали доручення розібратися з кисневими концентраторами і зробити їх”, — розповів експерт.

Разом із тим, на думку Кочеткова, п’ять місяців потому всі заяви віце-прем’єра Уруського в ЗМІ з цього приводу виглядають спробою сховатися або виправдати свою управлінську неспроможність.

“Зараз, після критики РНБО, що міністерство працює неефективно, він починає розповідати у ЗМІ про якісь ідеї — навіть фірми називає, хто буде ті концентратори робити, демонструє власну корисність. А хто повинен виготовляти швидко такі необхідні апарати? Звісно, вони! Це стратегічна проблема, якщо її не вирішити — це буде велика проблема для України”, — наголосив політичний аналітик.

Він впевнений: наразі в Мінстратпромі розуміють, що провалили свої головні завдання. Тому зараз Уруський намагається ховатись за гучними заявами в ЗМІ.

“Зараз він (Уруський — ред.) у ЗМІ демонструє, що у нього є надзавдання — вирішити проблему з концентраторами. Це спроба сховатися. Мене просто вражає це: вони нічого не розуміють у державному управлінні. Але якимось дивом оці фокуси бюрократичні вони вивчили миттєво — ховатися, перекладати відповідальність і красти”, — підсумував Кочетков.

Нагадаємо, секретар РНБО Олексій Данілов наголосив на необхідності “вжиття невідкладних заходів до підвищення ефективності і результативності роботи Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України”.

Раніше народна депутатка Олександра Устінова заявила, що Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості під керівництвом віце-прем’єр-міністра Олега Уруського вже близько п’яти місяців не виконує своїх прямих повноважень.

 

Дайте працювати для пацієнтів: медична спільнота закликала Зеленського залишити Степанова на посаді

УНН. Медична спільнота України звертається до Президента України та до народних депутатів з проханням залишити главу Міністерства охорони здоров’я Максима Степанова на посаді і дати йому можливість продовжити роботу на благо українських пацієнтів. Про це на своїй сторінці у Facebook написав професор, заслужений лікар України, генеральний директор ДУ “Інститут серця Міністерства охорони здоров’я України” Борис Тодуров, передає УНН.

За словами Тодурова, “вперше за останні роки у нас з’явився міністр охорони здоров’я, який повернувся обличчям до медичної спільноти, який чесно визнав, що “реформа”, яка проводиться в останні роки, є авантюрою і завдає українській медицині непоправної шкоди.

“Комусь це не подобається. За короткий термін його каденції були зроблені конкретні кроки, щоб виправити ситуацію. Вперше міністр публічно зажадав на потреби медицини 6% з бюджету, як цього вимагають європейські стандарти. Максим Степанов — перший міністр, який публічно говорить про проблеми і вирішує їх колегіально, залучаючи все медичне співтовариство”, — наголосив лікар.

Він додав, що сьогодні навколо посади міністра охорони здоров’я розгорнулися чергові політичні ігри.

“Зміна керівництва МОЗ в умовах критичної епідеміологічної ситуації може серйозно дестабілізувати роботу всіх медичних закладів. Медична спільнота України звертається до Президента України та до народних депутатів ВР з проханням залишити на колишній посаді Максима Степанова і дати йому можливість продовжити роботу на благо українських пацієнтів”, — резюмував Тодуров.

Додамо, що лікарі вже неодноразово висловлюватись на підтримку Максима Степанова.

Так лікар-інфекціоніст Ольга Голубовська наголошувала, що очільника МОЗу Максима Степанова намагаються “збити” всякі шарлатани з числа добре фінансованих чужим державою “неурядових організацій”, активістів без освіти. І якщо це трапиться, то долю пацієнтів вирішуватимуть різні геологи, археологи і оператори заправних станцій.

 

За добу в Україні підтвердили 11 057 нових випадків ковіду

Найбільше інфікованих – у Києві, а також Запорізькій, Київській, Одеській та Полтавській областях –  ЛБ

За минулу добу в Україні підтвердили 11 057 нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19. Зокрема, захворіли 428 дітей та 564 медпрацівники.

Про це повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов.

Найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у Києві (931), Запорізькій (799), Київській (700), Одеській (663) та Полтавській (624) областях.

Також за останню добу було госпіталізовано 1 509 осіб. 198 пацієнтів померли. Одужали – 6 235 осіб. Було здійснено 77 149 тестувань (зокрема методом ПЛР – 46 933, методом ІФА – 30 216).

За весь час пандемії в Україні захворіло – 500 865 осіб, одужали – 227 694 пацієнти, 9 145 – померли. Всього було проведено 3 782 099 ПЛР-тестувань.

Статистика у регіонах:

м. Київ – 47 563 випадки;

Вінницька область – 13 153 випадки;

Волинська область – 17 610 випадків;

Дніпропетровська область – 19 169 випадків;

Донецька область – 15 478 випадків;

Житомирська область – 20 589 випадків;

Закарпатська область – 18 470 випадків;

Запорізька область – 16 084 випадки;

Івано-Франківська область – 26 252 випадки;

Київська область – 22 431 випадок;

Кіровоградська область – 3 422 випадки;

Луганська область – 4 822 випадки;

Львівська область – 35 535 випадків;

Миколаївська область – 11 373 випадки;

Одеська область – 30 704 випадки;

Полтавська область – 13 767 випадків;

Рівненська область – 23 585 випадків;

Сумська область – 16 101 випадок;

Тернопільська область – 22 798 випадків;

Харківська область – 45 469 випадків;

Херсонська область – 6 272 випадки;

Хмельницька область – 21 392 випадки;

Черкаська область – 11 323 випадки;

Чернівецька область – 26 699 випадків;

Чернігівська область – 10 804 випадки.

Дані з тимчасово окупованих територій АР Крим, Донецької, Луганської областей та міста Севастополя відсутні.

Нагадаємо, 11 листопада Кабінет міністрів розглянув впровадження так званого карантину вихідного дня. Протиепідемічні заходи будуть посилені з опівночі суботи до опівночі понеділка. Також уряд скасовував адаптивний карантин.

 

«Епіцентр» вирішив працювати на вихідних, але продаватиме не все –  УП

Мережа будівельно-господарських гіпермаркетів “Епіцентр” працюватиме на вихідних, але продаватиме лише продукти харчування, медичні товари та засоби гігієни.

Джерело: пресслужба “Епіцентру” у Facebook, заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко у Facebook

Дослівно: “Під час карантину вихідного дня мережі “Епіцентр” та “Нова лінія” реалізовуватимуть виключно життєвонеобхідні товари дозволені постановою КМУ “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р” № 641, до яких належать харчові продукти, засоби гігієни, лікарські засоби та товари медичного призначення, ветеринарні препарати, корми, та доставлятимемо їжу із наших ресторанів.

Ми поважаємо позицію Кабінету міністрів та будемо її дотримуватися, хоча не згодні зі всіма заходами впровадженими урядом для посилення карантину”.

Деталі: В “Епіцентрі” відзначили, що покупці також можуть робити замовлення через їхній інтернет-магазин, а товари забирати безкоштовно самовивозом у Центрах видачі замовлень у торговельних центрах або замовляти доставку додому.

У мережі повідомили, що через соцмережі та звернення до контакт-центру отримали багато звернень від покупців із проханням не зачиняти торговельні центри під час карантину вихідного дня.

В “Епіцентрі” запевняють, що “запровадили безпрецедентні засоби безпеки” у своїх магазинах.

Заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко у свою чергу повідомив, що “органи МВС та Нацполіція ретельно проконтролюють, щоб заяви керівництва мережі “Епіцентр” співпали з їхніми реальними діями щодо попередження розповсюдження епідемії COVID-19″.

Чому це важливо: Мережа будівельно-господарських гіпермаркетів “Епіцентр К” не закривала свої торгові центри під час карантину, коли перестали працювати ринки і торгові центри.

Навесні “Епіцентр” пояснював таке рішення тим, що забезпечує в своїх магазинах наявність і продаж захисних масок, антисептиків, побутових засобів дезінфекції, спиртовмісних засобів і базових продуктів харчування.

Передісторія:

Напередодні Кабінет міністрів посилив карантин і встановив, що по суботах і неділях можуть працювати лише продуктові магазини й пошта, аптеки й ветеринарні аптеки, автозаправки й автосервіси.

Після цього “Епіцентр” написав у Facebook: “Продукти у нас є, вироби медичного призначення, ліки – є, корм для тварин – є. Завозимо пальне”. І додав картинку: “Увага! Вводимо 72-годинну п’ятницю!!!”.

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов обурився жартівливою бравадою торговельної мережі “Епіцентр” Олександра й Галини Герег на тлі посилення карантину на вихідних і закликав їх поїхати “куражитися” у реанімацію до хворих на COVID-19.

Після цього в “Епіцентрі” заявили, що ще не прийняли рішення про те, як працюватимуть у суботу та неділю у зв’язку з запровадженням “карантину вихідного дня”.

 

Радник Єрмака подав у відставку через локдаун вихідного дня –  УП

Радник голови Офісу президента Андрія Єрмака – Ігор Уманський – звільняється з цієї посади, оскільки не згодний із посиленням карантину в Україні на вихідних.

Джерело: сам Уманський у Facebook

Пряма мова: “Карантин вихідного дня? Ок! Тоді – всі на вихід! І я почну перший. Відповідну заяву подав на Банкову.

Щодо причини відставки – все після прийняття рішення за моєю заявою. Обов’язково запрошу усіх, кому не байдуже.

ВідпочивайТЕ!”

Передісторія: У квітні стало відомо, що колишнього міністра фінансів Ігоря Уманського призначють спеціальним радником глави Офісу президента Андрія Єрмака.

Він допомагав Єрмаку розібратися в обсягах корупції в ключових відомствах, які наповнюють державний бюджет.

11 листопада Кабінет міністрів скасував адаптивний карантин і запровадив в Україні загальний карантин з локдауном вихідного дня. Обмеження попередньо триватимуть до 30 листопада.

 

“Це якісь полуміри”: мер Черкас проти карантину на вихідні – УП

Міський голова Черкас Анатолій Бондаренко, який захворів на коронавірус, виступає проти запровадження карантину вихідного дня.

Джерело: Facebook-сторінка Бондаренка

Пряма мова: “Про карантин вихідного дня — це неправильно, тому що, всі люди працюють на роботах і після роботи їм потрібно купувати продукти і багато інших товарів, якщо на вихідні не будуть відкриті магазини, у будні дні – це спричинить великі черги…

Чому карантин вихідного дня, а не карантин вівторка, середи, четверга, п’ятниці? Наше місто надзвичайно невелике і на вихідні дні воно фактично пусте, люди відпочивають на природі…

Я хочу, щоб наш уряд навчився приймати рішення – або хай вводять надзвичайний стан і скажуть, що вони нам  виплатять компенсації за цей надзвичайний стан. А просто якісь полуміри, невідомо для чого, цього робити не потрібно”.

Деталі: За його словами, карантин вихідного дня — це помилка, яка може знищити малий бізнес.

Він також розповів, що у Черкасах і так місто пустує на вихідні, бо всі відпочивають на природі на березі Дніпра.

Бондаренко зазначив, що наказав пустити на рейси весь рухомий громадський транспорт. Зокрема, збільшиться кількість тролейбусів.

Нагадаємо:

Мер Черкас Анатолій Бондаренко, який скасовував у місті карантин і сварився через це з президентом Володимиром Зеленським та главою МВС Арсеном Аваковим, сам захворів на Covid-19.

Напередодні Кабінет міністрів посилив карантин і встановив, що по суботах і неділях можуть працювати лише продуктові магазини й пошта, аптеки й ветеринарні аптеки, автозаправки й автосервіси.

 

Напередодні другого туру у Львові Синютка і Садовий різко висловилися щодо карантину вихідного дня – УП

Кандидат в мери Львова народний депутат від “Європейської солідарності” Олег Синютка вимагає скликати комісію з надзвичайних ситуацій і сесію Львівської міської ради, його опонент діючий мер Львова Андрій Садовий каже, що комісія “не ухвалюватиме ніяких рішень, які будуть шкодити місту”.

Джерело: Синютка і Садовий на своїх сторінках у Facebook

Пряма мова Синютки: “Міській владі необхідно зробити конкретні кроки для вирішення ситуації. Перше. Львівський міський голова повинен скликати Комісію з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій і саме на ній вирішити, яка саме епідеміологічна ситуація у Львові? І, чи потрібно в нашому місті запроваджувати “карантин вихідного дня”?

Друге. Потрібно скликати сесію Львівської міської ради і на ній затвердити ці кроки. І таке рішення матиме юридичну силу, захищаючи людей перед свавіллям “зеленої” влади, яка заганяє країну в новий виток кризи”.

Деталі: Синютка заявив, що пропонує провести масове тестування львів’ян, відправити людей з позитивним тестом на самоізоляцію і дозволити підприємцям працювати.

Наміри Садового звернутися до суду через рішення Кабміну він назвав піаром і окозамилюванням напередодні другого туру виборів.

Садовий у свою чергу заявив, що “карантин вихідного дня” лише у Львові позбавить доходів близько 50 тисяч працівників і власників малого і середнього бізнесу. На думку мера “такі непослідовні заходи (“карантин вихідного дня” -ред.) ніяк не вплинуть на епідеміологічну ситуацію”. Він зазначив, що для підприємці буде функціонувати “гаряча лінія” допомоги, якщо виникатимуть проблеми через недотримання розпорядження уряду.

Пряма мова Садового: “Міська комісія з надзвичайних ситуацій не буде ухвалювати жодних рішень, які шкодитимуть місту. На вихідні працюватиме Центр підтримки підприємництва за телефоном гарячої лінії 15-80. Будемо консультувати підприємців у випадку виникнення непорозумінь, формуємо мобільні юридичні групи, які надаватимуть оперативну допомогу”.

Що передувало: Мер Львова Андрій Садовий назвав “дурницею” запровадження карантину вихідного дня і заявив, що у Львові таке рішення уряду не підтримуватимуть.

Пеередісторія:

У зв’язку із загостренням пандемії коронавірусу 11 листопада Кабінет міністрів скасував адаптивний карантин і запровадив в Україні загальний карантин з “локдауном вихідного дня”. Обмеження попередньо триватимуть до 30 листопада.

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов зазначав, що під час так званого карантину вихідного дня працюватимуть лише продуктові магазини, аптеки та транспорт. На його думку, це дозволить “розірвати ланцюг передачі хвороби”.

Президент Володимир Зеленський очікує, що декілька тижнів карантину на вихідні допоможе уникнути жорсткого локдауну.

 

Карантин вихідного дня чи локдаун: Радуцький розповів про іноземний досвід

У парламенті серед народних депутатів та в Кабміні триває дискусія, який сценарій найбільше підходить для України – карантин вихідного дня чи локдаун.

Про це, як передає Укрінформ, повідомив голова парламентського Комітету з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування Михайло Радуцький у своєму Фейсбуці.

“Вчора уряд обрав перший варіант. Досвід інших країн показує, що карантин вихідного дня дійсно обмежує соціальні контакти та зменшує кількість інфікованих”, – написав Радуцький.

Парламентарій навів приклад Ізраїлю, де в середині липня кількість виявлених хворих за добу складала 1 700 людей. А після запровадження карантину вихідного дня за два тижні інфікованих стало втричі менше – близько 600 на день. Проте, коли згодом обмеження послабили, а карантин вихідного дня скасували, то темпи розповсюдження коронавірусної хвороби значно зросли. І наприкінці вересня в країні був встановлений антирекорд – майже 9 тис. інфікованих. І тоді влада вимушена була запровадити повний локдаун на кілька тижнів: закрили школи, ресторани, підприємства, заборонили відходити від дому більше ніж на 1 км. Сьогодні в Ізраїлі виявлено лише 146 нових хворих.

“Тобто працює і перший, і другий сценарій. Але в першому випадку завдається шалений удар по економіці. Ізраїль має ресурси, щоб його витримати. А Україна? Звісно, не можна однозначно стверджувати, що в нашій країні карантинні обмеження у вихідні дні дадуть результат. Потрібно враховувати специфіку України, небажання місцевої влади виконувати будь-які заборони, встановлені на рівні держави”, – вважає Радуцький.

Голова комітету нагадав, що карантин вихідного дня запроваджений тимчасово, до 30 листопада.

“В нас буде час подивитись, як в наших умовах діють ці обмеження. Чи не приведуть вони до побічного ефекту. Коли, наприклад, у п’ятницю всі ресторани будуть забиті людьми і там почнуть масово порушувати карантин. Це може нівелювати позитив, який ми очікуємо від карантину вихідного дня. Поки що ми стримано ставимось до нових обмежень. Ми не можемо не реагувати на те, що кількість інфікованих вже більше 11 тисяч на добу”, – відзначив Радуцький.

Водночас він висловив думку, що обмеження мають супроводжуватись програмами підтримки бізнесу: “Необхідно рішенням уряду чітко прирівняти карантин вихідного дня до форс-мажорних обставин. Це дозволить підприємцям розраховувати на знижку на оренду приміщення. Також потрібно прописати, яку компенсацію від держави отримають працівники, які не будуть працювати у вихідні дні. Пропоную створити програму антикризових кредитів та надавати їх малому та середньому бізнесу, який працює на межі рентабельності”.

Як повідомляв Укрінформ, станом на 12 листопада в Україні зафіксували 11 057 нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19 за добу. За весь час пандемії в Україні на COVID-19 захворіло 500 865 осіб, з них одужало 227 694 особи, летальних випадків зареєстровано 9 145.

 

Карантин вихідного дня зупинить ураганні темпи поширення COVID-19 – Степанов

Карантин вихідного дня має призупинити рівень зростання захворюваності на COVID-19 та запобігти колапсу медичної системи.

Як передає Укрінформ, про це на брифінгу сказав міністр охорони здоров’я Максим Степанов.

“Результат, який ми очікуємо — припинення зростання кількості захворілих ураганними темпами, коли щодня збільшується кількість на тисячі захворілих на добу, і як наслідок збільшується кількість людей, яких госпіталізують, кількість важких випадків перебігу хвороби. Чому ми посилюємо карантинні заходи? Для нас важливо не допустити колапсу медичної системи. Якщо він відбудеться, то у нас буде 100% заповнено ліжок, і в такому випадку людям, яким буде потрібна медична допомога, в умовах лікарні вона не буде надана”, – сказав Степанов.

За його словами, з точку зору епідеміології, найкращим варіантом для запобігання розповсюдження хвороби було б введення тритижневого локдауну. Втім це неможливо, з огляду на прогнозовані економічні втрати.

Степанов нагадав, що карантин вихідного дня діятиме з 00 годин суботи до 00 годин понеділка, попередньо він введений на три тижні, до кінця листопада.

За словами міністра, працюватиме транспорт; магазини, які торгують виключно продуктами харчування, тваринними кормами, медичними виробами; аптеки; обмінні пункти; установи, що надають фінансові послуги, послуги інкасації, послуги поштового зв’язку; АЗС за винятком зон харчування; СТО.

Буде заборонена робота спортивних залів, фітнесцентрів, басейнів, ТРЦ, магазинів, що не торгують продовольчими товарами тощо.

На загальнодержавному рівні запроваджуються обмеження помаранчевого рівня епідемічної небезпеки.

Як повідомляв Укрінформ, 11 листопада Кабінет Міністрів ухвалив рішення про відмову від адаптивного карантину і введення на території всієї країни обмежень помаранчевого рівня. Також рішенням уряду на три тижні, починаючи з 14-15 листопада , вводиться карантин вихідного дня.

Станом на 11 листопада в Україні лабораторно підтверджено 11 057 нових випадків захворювання на COVID-19, загалом з початку пандемії – 500 865.

 

Главу Наглядової ради НБУ звинуватили в лобіюванні інтересів офшорів Суркісів

УНН. За даними ЗМІ, глава Наглядової ради НБУ Богдан Данилишин прямо лобіював на засіданні Ради НБУ інтереси офшорів Суркісів. Коментуючи відповідну інформацію журналістів, представник партії “Демсокира” Антон Швець повідомив, що Данилишин навіть особисто інформував про майбутнє засідання, де планували розглянути заяви офшорних компаній сім’ї Суркісів, у своєму Facebook. Однак пізніше глава Наглядової ради НБУ цей пост видалив, передає УНН з посиланням на Facebook-сторінку Швеця.

“Новое время розкопало, що Данилишин прямо лобіював на засіданні Ради НБУ інтереси офшорок Суркісів. Це ті самі, які про мільярди і Верховний суд.

Причому Данилишин сам написав про це в ФБ (без вказівки компаній). Коли НВ відправило у пресслужбу НБУ запит – Данилишин тупо видалив свій пост”, – написав він.

Швець нагадав, що Данилишин “підіграє” Суркісам вже не перший раз.

“Таке вже бувало з самого часу призначення Данилишина головою Ради НБУ”, – зазначив він, додавши, що таким чином Глава наглядової ради НБУ прямо “топить” за Суркісів.

“Тобто ось глава Ради НБУ прямо топить за чуваків, які учасники найбільшого в історії України помивочного ралі. Які вкрали бабки, нараховували на них кінські відсотки. Відмінна команда в НБУ зібралася. Прямо от взагалі”, – сказано в повідомленні Швеця.

Нагадаємо, напередодні НВ з посиланням на свої джерела повідомило про те, що офшори Суркісів легалізували своє звернення в правоохоронні органи за допомогою НБУ. Для цього, їх заяви “з голосу” були озвучені під час засідання Наглядової ради.

“Суть одна – легалізувати звернення до відповідних органів. Причина, думаю зрозуміла. І ще. Документи не надсилали. Голова ради озвучив інформацію з голосу. Скажу чесно, він взагалі міг цього не робити і сам міг відправити. Однак, як такого голосування за направлення тих заяв до органів або рішення, закріпленого документом, за яке голосували, не було”, – повідомив “Новому времени” один з учасників того засідання.

Нагадаємо, що схеми походження коштів на офшорах Суркісів досі залишаються нерозслідуваними.

Також нагадаємо, що раніше була оприлюднена частина аудиторського звіту Kroll, в якому говорилося про схему виведення з ПриватБанку 150 млн доларів через 6 офшорних компаній сім’ї українських олігархів Суркісів.

Вказувалося, що мова про Sofinam Investments, Lumil Investments, Berlini Commercial, Camerin Investments, Sunnex Investments і Tamplemon Investments, які сьогодні в українських судах ще й намагаються відсудити у держави Україна на користь Суркісів 350 млн доларів.

 

ЄС підтримує уряд України у розвитку людського капіталу – Маасікас

Європейський Союз підтримує наміри українського уряду щодо розвитку людського капіталу, системи освіти, у тому числі професійно-технічної.

Про це сказав голова Представництва ЄС в Україні Матті Маасікас на онлайн-форумі “Людський капітал: Новий порядок денний”, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Національне агентство кваліфікації є ключовою установою для перегляду і переформатування підготовки, набуття навичок і підготовки до майбутнього, запровадження інновацій. Європейський Союз вітає рішучі наміри українського уряду – те, що було підтверджено наразі паном Немчіновим (міністром Кабінету Міністрів – ред.), – щодо розвитку людського капіталу, системи освіти і підготовки. Підготовка нового законодавства, інвестиція в розроблення системи кваліфікацій, нових професій, нових установ – це все те, що будує динамічну і жваву економіку”, – зазначив посол.

Маасікас підкреслив, що саме тому ЄС підтримує розвиток професійно-технічної системи освіти в Україні, у тому числі запровадження системи кваліфікації.

За його словами, система освіти і ринок праці не існують “у паралельних всесвітах”, а працюють разом, тому що кваліфікована робоча сила є ключовим чинником економіки будь-якої країни.

Дипломат додав, що Україна також має бути готова долати виклики.

“Упевнений, що експертиза членів ЄС, які співфінансують і спільно впроваджують програми “U4Skills” – це Німеччина, Польща, Фінляндія і Естонія, – дійсно забезпечать цінний внесок у розвиток”, – зауважив Маасікас.

Національне агентство кваліфікацій створено постановою Кабміну від 5 грудня 2018 року, є постійно діючим колегіальним органом, уповноваженим на реалізацію державної політики у сфері каліфікацій.

 

Шмигаль зустрівся з президентом НАНУ – говорили про фінансування і реформи

Україні потрібні проривні ідеї, і для цього важливо реалізувати науковий потенціал.

На цьому наголосив Прем’єр-міністр Денис Шмигаль під час зустрічі із президентом Національної академії наук Анатолієм Загороднім, повідомляє Укрінформ із посиланням на Урядовий портал.

“Розвиток науки, безумовно, залишається ключовим напрямком роботи уряду, адже від успіху цієї галузі залежить прогресивний розвиток усіх інших сфер. Україні потрібні проривні ідеї та рушії для соціально-економічного зростання, і для цього важливо реалізувати наш науковий потенціал», — сказав Шмигаль.

Співрозмовники обговорили фінансове забезпечення роботи НАНУ в наступному році в частині реалізації програм та капітальних видатків.

Вони також приділили увагу питанню фінансування фундаментальних і прикладних досліджень у галузі молекулярної біології та медицини для потреб охорони здоров’я. Зокрема, реалізації заходів щодо протидії поширенню COVID-19, створення нових лікарських засобів та підходів для лікування онкологічних, серцево-судинних та інших захворювань, а також розроблення нових методів діагностики.

Загородній також поінформував главу уряду про реформування діяльності НАН України та залучення її до вирішення актуальних науково-технічних проблем галузей економіки й соціальної сфери.

Президент НАН України зазначив, що серед першочергових заходів Академії — опрацювання питань щодо зміни структури установи в частині розширення підтримки молодих науковців.

«Необхідно докласти зусиль та розробити відповідні заходи для широкого залучення молоді до наукових процесів. Потрібно створити сприятливі умови для їхньої роботи та забезпечити гідну зарплату, щоб виграти за них регіональну конкуренцію», — зауважив у цьому зв’язку Шмигаль.

За словами Загороднього, вже створено Координаційну раду з питань реформування установи, якій доручено забезпечити координацію та контроль за реалізацією відповідних заходів. Він також повідомив Прем’єр-міністру, що відповідно до Указу Президента України організовано розроблення проєкту Концепції національної програми розвитку гуманітарної сфери.

Як повідомлялося, 7 жовтня академіка Анатолія Загороднього обрано президентом Національної академії наук України.

 

Частина колективу НАДУ виступає за збереження закладу у підпорядкуванні уряду

Частина колективу Національної академії державного управління при Президентові України підготувала звернення, в якому виступає за збереження закладу та просить врахувати побажання щодо передачі його у сферу управління Кабінету Міністрів, а не Міністерства освіти і науки.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, про це на пресконференції в четвер поінформував голова первинної профспілкової організації НАДУ, доктор наук з державного управління Олександр Пухкал.

«Колектив стурбований не тільки своєю долею подальшою, оскільки академія передається у сферу управління Міністерства освіти і науки, а й тим, що є прогнози, що академія буде вилучена із загальнонаціональної системи і буде змінено її статус. Тобто, вона стане складовою Київського національного університету імені Тараса Шевченка», – сказав він.

Пухкал розповів, що у зв’язку з указом Президента, згідно з яким Національна академія державного управління при Президентові буде передана до сфери управління Міністерства освіти і науки, колектив «перебуває в стані невизначеності».

«Тому ось це занепокоєння привело до того, що ми терміново провели засідання профкому Національної академії державного управління при Президентові України, очолюваного мною, обговорили ситуацію, що склалася, прийняли рішення провести профспілкові збори, і вони 10 листопада відбулися. На цих профспілкових зборах було прийнято звернення до Президента Зеленського, до президентів Кравчука, Кучми, Ющенка, Порошенка, до Голови Верховної Ради Разумкова, Прем’єр-міністра Шмигаля, до голови Національного агентства з питань державної служби, до голів профільних комітетів Верховної Ради», – розповів Пухкал.

За його словами, у зверненні аргументується, що «якщо не можна зберегти академію при Президентові, то було б природньо повернутися до витоків академії, яка існувала у форматі інституту державного управління і самоврядування при Кабінеті Міністрів».

Пухкал вважає, що найоптимальнішим варіантом виконання указу Президента була б «передача академії у підпорядкування Кабінету Міністрів».

Як повідомлялося, 5 листопада 2020 року Президент Володимир Зеленський підписав Указ № 487/2020 «Про впорядкування використання об’єктів державної власності, що перебувають в управлінні Державного управління справами», згідно з яким Національна академія державного управління при Президентові України (разом із Дніпропетровським, Львівським, Одеським, Харківським регіональними інститутами державного управління) буде передана до сфери управління Міністерства освіти і науки України.

Як пояснили в пресслужбі Офісу Президента, Зеленський ухвалив таке рішення на підставі обґрунтованих пропозицій Кабінету Міністрів та Державного управління справами, а також за результатами розгляду звернення Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Окрім того, на офіційному сайті глави держави повідомляється, що «Президент розраховує, що вже найближчим часом науково-педагогічні працівники та слухачі НАДУ посядуть гідне місце в почесній родині Київського національного університету ім. Тараса Шевченка».

 

Міністерства зривають виконання оборонного замовлення. Данілов розставив акценти –  УП

Секретар РНБО Олексій Данілов наголосив, що суб’єкти сектору безпеки і оборони України мають забезпечити виконання державного оборонного замовлення у повному обсязі у максимально стислі строки.

Джерело: Данілов на міжвідомчій нараді, цитує пресслужба відомства

Деталі: Секретар РНБО акцентував на неприпустимо низькому рівні виконання центральними органами виконавчої влади указу президента Володимира Зеленського, яким передбачено першочергові заходи, зокрема, з реформування ОПК.

Зокрема незадовільні результати, за словами Данілова, демонструють Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Міністерство оборони.

Мінстратегпрому також доручено інтенсифікувати роботу щодо проведення реформи ОПК, модернізації, досягнення стандартів НАТО.

Пряма мова: “Ситуація через епідемію Covid-19 вкрай напружена, проте суб’єкти сектору безпеки і оборони мають виконувати покладені на них завдання у повному обсязі. Рішення Ради від 18 лютого цього року має бути виконано”.

Нагадаємо: Згідно з ухваленим документом у 2020 році на виконання ДОЗ передбачено фінансування у сумі 25,848 млрд грн, що на 16% більше, ніж у 2019 році.

 

Найєм отримав підвищення в “Укроборонпромі” –  УП

Колишній нардеп і журналіст Мустафа Найєм змінив напрямок діяльності в державному концерні “Укрборонпром”. Отримав посаду директора з активів, яка передбачає більше повноважень.

Джерело: його коментар Українській правді, сайт “Укроборонпрому”

Деталі: Найєм до цього опікувався взаємодією із органами державної влади, тепер він очолить напрямок роботи у сфері управління активами та корпоративними правами, а також здійснюватиме моніторинг державного оборонного замовлення підприємств-учасників концерну. “(Моє) коло повноважень та сфера збільшується… отримав право підпису щодо майнових питань”, – зазначив він.

Тим часом на посаду керівника з питань комунікацій прийшов Володимир Гайдаш, який до того очолював департамент комунікації АТ “Укргазвидобування” та був радником з питань комунікацій голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Пряма мова Наєма: “Найближчим часом головним предметом наших взаємовідносин з державою будуть реформування Концерну, контракти із замовниками та ефективність використання активів. Для розуміння на сьогодні у власності підприємств Укроборонпрому перебуває понад 11 мільйонів кв м. нерухомості, з яких понад 210 тисяч кв. м. – це надлишкове майно, яке вже давно не задіяне у виробничих процесах підприємства концерну, а відтак, може бути продане або передане в оренду. Моя задача як директора з активів полягатиме у тому, щоб у ході реформування Концерну усі ці процеси відбувались прозоро, відкрито і з максимальною ефективністю для підприємств. “Дерибан” та сумнівні схеми виводу майна з оборонних підприємств мають залишитися у минулому”.

Передісторія: У листопаді 2019 року Мустафа Найєм був призначений на посаду заступника гендиректора ДК “Укрборонпром” з питань взаємодії з органами державної влади.

На початку серпня того ж року Найєм був залучений в якості радника генерального директора концерну.

 

Уряд планує передати авіапідприємства “оборонки” міністерству, яке не має допуску до таємниці – StateWatch

УП

Міністерству стратегічних галузей промисловості можуть перейти низка авіапідприємств концерну “Укроборонпрому”, зокрема – “Антонов”. Окрім Міністра, жоден працівник доки не має необхідного доступу до держтаємниці, а штат досі набирається.

Про це повідомляє організація StateWatch з посиланням на проєкт постанови Кабміну та результати власного моніторингу діяльності Мінстратегпрому.

За словами організації, Мінстратегпром знаходиться у процесі формування штату та не здатен забезпечити контроль над авіаційними підприємствами.

“Авіапідприємства є виконавцями державного оборонного замовлення під грифом “таємно”. При цьому допуск до держтаємниці наявний лише у міністра Олега Уруського. А штат міністерства тільки формується”, – прокоментував проект постанови голова StateWatch Гліб Канєвський.

У постанові Кабміну про передання зазначається, що “необхідність виведення частини підприємств літакобудівної галузі зі складу державного концерну “Укроборонпром” виникла з метою наступного створення на їхній основі відповідного галузевого холдингу”.

Нагадаємо:

7 вересня Кабмін прийняв проєкт постанови, яким законодавчо врегульовуються основні завдання діяльності Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України.

Напередодні профільні асоціації попросили передати держпідприємство “Антонов” та інші авіапідприємства із сфери управління Укроборонпрому до сфери управління Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості.

 

Через пандемію Україні загрожує найгірша рецесія за десятиріччя – УП

Через пандемію COVID-19 Україна може стикнутися із найгіршою рецесією за десятиріччя, унаслідок чого понад 9 млн людей опиняться в бідності.

Про це йдеться у звіті ООН за жовтень.

За даними дослідження, з початку пандемії понад 80% домогосподарств втратили доходи та у більш ніж 40 % сімей принаймні один член родини втратив роботу.

Підкреслюється, що хоча наразі немає окремих даних стосовно сходу України, ймовірно, соціально-економічні наслідки цього спаду для постраждалого внаслідок конфлікту регіону будуть руйнівними.

На непідконтрольних Україні територіях наразі 58 % родин повідомили про використання негативних механізмів пристосування для задоволення свої основних потреб, порівняно з 49 % на початку 2020 року.

Також збільшується частка домогосподарств, які мають заборгованість: 15 % у вересні проти 11 % до початку пандемії.

Зазначається, що державний Ощадбанк – єдиний, хто подовжив дію банківських карток внутрішньо переміщених осіб (переселенців), термін яких скінчився, до 1 січня 2021 року.

Але через обмеження доступу, зокрема карантинні заходи, пенсіонери з ОРДЛО не можуть потрапити до України, щоб отримати перевипущені картки. Ощадбанк перевипустив принаймні 200 тисяч банківських карток, які ще не були отримані їхніми власниками, зокрема через карантинні обмеження перетину “лінії розмежування”.

 

У Кабміні визнали, що процес реформи ДАБІ затягнувся –  УП

Міністр розвитку громад та територій України Олексій Чернишов визнав, що процес реформування державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, завершення якого планувалось восени цього року, затягнувся.

Про це він заявив під час робочої зустрічі щодо реформування державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, яка відбулась 11 листопада.

“Реформа стартувала в березні, коли було прийнято постанови №218 та №219 про ліквідацію ДАБІ та створення ДССМ і ДІМ, а також зупинено дію постанови КМУ №553. Завершення реформи, як наголошував прем’єр-міністр, планувалось восени цього року.

Та, насправді, процес затягнувся, ми маємо визнати це. Сталося так внаслідок низки обставин, серед яких, зокрема, і значна кількість відповідальних та учасників процесу, невідповідність законодавчої бази, величезний супротив старої системи, певні кадрові питання”, – підкреслив міністр.

“Але ми не зупинимось, тож відтепер Мінрегіон бере на себе відповідальність за призначення та кроки, необхідні для продовження реформи. Ця робота потребує цілковитої координації з Комітетом ВРУ з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, а також порозуміння з усіма сторонами.

Події останніх двох тижнів – обшуки в ДАБІ та невідкладні кадрові зміни, здійснені урядом, – доводять терміновість нашої спільної роботи”, – додав він.

Нагадаємо:

Раніше повідомлялось, що прем’єр Денис Шмигаль прогнозує, що реформу Державної архітектурно-будівельної інспекції (ДАБІ) завершать до кінця жовтня і до цього часу вона покаже результати.

13 березня президент Володимир Зеленський заявив, що в Україні ліквідують Державну архітектурно-будівельну інспекцію.

Замість Державної архітектурно-будівельної інспекції уряд створить три нових органи: для реєстрації будівельних об’єктів, їх технічного регулювання та контролю.

 

Мінрегіон бере на себе відповідальність за реформу ДАБІ – Чернишов

Міністерство розвитку громад та територій України бере на себе відповідальність за впровадження кроків та призначень необхідних для продовження реформи Державної архітектурно-будівельної інспекції (ДАБІ).

Як передає Укрінформ, про це сказав міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов під час наради напередодні, повідомляє пресслужба відомства.

«Реформа стартувала в березні, коли було прийнято постанови №218 та №219 про ліквідацію ДАБІ та створення ДССМ і ДІМ, а також зупинено дію постанови КМУ №553. Завершення реформи, як наголошував Прем’єр-Міністр, планувалось восени цього року. Та, насправді, процес затягнувся, ми маємо визнати це. Сталося так внаслідок низки обставин, серед яких, зокрема, і значна кількість відповідальних та учасників процесу, невідповідність законодавчої бази, величезний супротив старої системи, певні кадрові питання. Але ми не зупинимось, тож відтепер Мінрегіон бере на себе відповідальність за призначення та кроки, необхідні для продовження реформи”, – зазначив Чернишов.

Він додав, що ця робота потребує цілковитої координації з Комітетом ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, а також порозуміння з усіма сторонами.

“Події останніх двох тижнів – обшуки в ДАБІ та невідкладні кадрові зміни, здійснені урядом, – доводять терміновість нашої спільної роботи”, – наголосив міністр.

За словами Чернишова, вже створена робоча група розпочне розробку нового законопроєкту, який має стати ефективним інструментом реформування державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Голова Комітету ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Андрій Клочко наголосив, що «діяльність ДАБІ, як органу, який скомпрометував себе перед суспільством, має бути припинена”.

За його словами, це є також одним із пріоритетів Президента України і на такий результат очікує весь будівельний ринок.

“За результатами широкої експертної дискусії щодо законопроєктів з цього питання, які знаходяться на розгляді Верховної Ради України, до кінця цього року маємо напрацювати та подати до парламенту узгоджений документ, який об’єктивно врахує вимоги та побажання всіх стейкхолдерів процесу реформування, дозволить запровадити прозорий, єдиний для всіх учасників ринку, механізм державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду. При цьому, має бути дотриманий баланс інтересів, як забудовників, так і споживачів будівельних послуг”, – відмітив Клочко.

Як повідомляв Укрінформ, Кабінет Міністрів 13 березня 2020 року ухвалив постанови про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ДАБІ) та створення замість неї окремих органів, між якими будуть розподілені функції ДАБІ. Відповідні постанови Кабміну набули чинності 15 березня.

Зокрема, уряд утворив Державну сервісну службу містобудування Держсервісбуд), основними завданнями якої є надання (отримання, реєстрація), відмова у видачі чи анулювання (скасування) документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів.

Також утворено Державну інспекцію містобудування та Державне агентство з технічного регулювання у містобудуванні.

 

Борг “Гарантованого покупця” залишається на рівні 30 мільярдів –  УП

Держпідприємство “Гарантований покупець” повинно виплатити 23 мільярди гривень виробникам електроенергії, ще майже 7 мільярдів – для потреб населення.

Про це повідомляє прес-служба держпідприємства.

Станом на 12 листопада “ГП” за 2020 рік виплатило виробникам з поновлюваних джерел 17,8 мільярда гривень, а за електроенергію для потреб населення – 14,7 мільярда.

Борг за електроенергію для потреб населення держпідприємство сплачує “Енергоатомом” і “Укргідроенерго”.

Джерелом для покриття боргів “Гарантованого покупця” зазначено НЕК “Укренерго”, яка зобов’язана покривати нестачу коштів за рахунок тарифу на передачу електроенергії.

Нагадаємо:

У жовтні борг ДП “Гарантований покупець” становив понад 30 мільярдів гривень.

 

«Мотор Січ» відправляє частину співробітників у «простій» через коронавірус

Керівництво запорізького АТ «Мотор Січ» відправляє частину співробітників у простій до кінця листопада через епідемію коронавірусу.

Про це кореспонденту Укрінформу повідомив директор зі зв’язків з громадськістю АТ «Мотор Січ» Анатолій Малиш.

“У зв’язку зі складною епідеміологічною обстановкою, що зберігається, викликаною поширенням гострого респіраторного захворювання COVID-19, з 16 до 29 листопада співробітники інженерно-технічного і допоміжних цехів, а також співробітники старше 60 років відправляються у простій. Фінансовому директору доручено виплатити людям дві третини від окладу або тарифної ставки”, – сказав Малиш.

При цьому він підкреслив, що співробітники підрозділів і служб, що відповідають за безперебійну роботу підприємства, залишаються на робочих місцях.

Малиш розповів, що на підприємстві дотримується масочний режим і щодня проводиться температурний скринінг. А за недотримання карантинних норм передбачено покарання аж до звільнення.

У той же час на підприємстві не уточнили, скільки співробітників буде виведено у простій, а також скільки працівників вже заразилися коронавірусом.

Як повідомлялося, станом на 12 листопада в Україні зареєстровано 500865 випадків захворювання COVID-19, з них летальних 9145, одужали 227694 людини. За минулу добу виявлено 11057 нових випадків коронавірусної хвороби.

 

У Перу підтвердили чинність контракту з Україною щодо літака АН-178 – СпецТехноЕкспорт

Представники влади Перу в режимі онлайнконференції підтвердили чинність контракту на постачання Україною літака АН-178.

Про це Укрінформу повідомили в ДП ДГЗП «СпецТехноЕкспорт» за підсумками онлайндемонстрації з місця складання літака АН-178, яку українська сторона провела на замовлення Міністерства внутрішніх справ Республіки Перу.

«Представники перуанської влади запевнили, що контракт на постачання АН-178 є діючим і не існує жодних причин для його розірвання», – наголосили в СпецТехноЕкспорті.

На прохання перуанського замовника Україна провела онлайндемонстрацію з місця складання літака АН-178.

«В умовах карантину, що обмежують можливість закордонних відряджень, ДП ДГЗП «СпецТехноЕкспорт» та ДП «АНТОНОВ» (входять до складу Концерну «Укроборонпром» – ред.), провели онлайндемонстрацію з цеху, де на замовлення Міністерства внутрішніх справ Республіки Перу будують літак АН-178», – повідомили в СпецТехноЕкспорті.

Від української сторони у відеоконференції взяли участь представники ДП «АНТОНОВ» та ДП ДГЗП «СпецТехноЕкспорт», Міністерства закордонних справ України та посольства України в Перу. Перуанського замовника представили керівники Управління з адміністративних та фінансових питань Міністерства внутрішніх справ Перу, Національної поліції Перу, Офісу з питань стратегічних закупівель управління авіації Національної поліції Перу.

«В.о. генерального директора ДП «АНТОНОВ» Сергій Бичков поінформував замовника про ступінь готовності літака та його агрегатів, провів детальну демонстрацію всього виробничого процесу безпосередньо з агрегатно-складального цеху, в якому будують літак (серійний номер 006), призначений для постачання в Республіку Перу», – зазначили на підприємстві.

За словами Бичкова, на сьогодні літак знаходиться на стадії монтажу систем, в тому числі системи кондиціонування та протипожежної системи.

«Два місяці тому ми виконали кінцеве стапельне складання фюзеляжу цього АН-178 для Національної поліції Перу. Після цього були проведені роботи з кінцевого складання планера літака. Виготовлені та встановлені такі агрегати, як хвостове оперення, центроплан, консольні частини крила. Кесон крила пройшов випробування на загальну герметичність. Розпочато монтаж систем, в тому числі системи кондиціонування та протипожежної системи», — зазначив він.

Бичков додав, що вже виготовлено пілони та практично всі агрегати, потрібні для навішування двигунів. Ведуться роботи зі встановлення дверей та люків.

Як повідомляв Укрінформ, у листопаді 2019 року ДП ДГЗП «СпецТехноЕкспорт», що входить до складу ДК «Укроборонпром», підписало контракт з Міністерством внутрішніх справ Республіки Перу щодо поставки багатоцільового транспортного літака АН-178. Підписання угоди відкрило ринок Латинської Америки для нового покоління літаків «Антонов».

Багатоцільовий транспортний літак АН-178 розроблений на ДП «Антонов», яке входить до складу ДК «Укроборонпром». АН-178 є подальшим розвитком сімейства сертифікованих регіональних реактивних літаків АН-148/АН-158.

Максимальна висота польоту АН-178 – 12,2 км, дальність польоту – 5500 км, максимальна швидкість – 825 км/год, вантажопідйомність – до 18 т. Літак здатен експлуатуватися з різних аеродромів, в тому числі високогірних та ґрунтових.

Свій перший політ АН-178 виконав у травні 2015 року. З того часу було проведено заходи з імпортозаміщення комплектації літака. АН-178 демонстрували світовій спільноті на аерокосмічних салонах у Великобританії, Франції, Німеччини, Туреччині, Кувейті та Об’єднаних Арабських Еміратах.

На поточному тижні низка засобів масової інформації, переважно російських, розповсюдили фейкове повідомлення, що Перу призупинило дію контракту на закупівлю українського літака АН-178.

 

Думки українців щодо продажу землі розділилися порівну

Думки українців щодо відкриття ринку землі розділилися порівну: 43% вважають, що земля не може бути об’єктом купівлі-продажу, а 44% респондентів допускають купівлю-продаж землі.

Про це в Укрінформі під час оприлюднення результатів загальнонаціонального опитування щодо відкриття ринку землі в Україні розповів аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва Петро Бурковський.

«У цьому році, станом на середину серпня, громадська думка була розділена стосовно купівлі-продажу землі. З одного боку, 43% респондентів впевнені, що земля, в принципі, не може бути об’єктом купівлі-продажу. Але 44% респондентів вважають, що продаж і купівля можуть бути», – сказав Бурковський.

Однак і між цими 44% прибічників купівлі-продажу землі немає одностайності, додав аналітик.

«Але ці 44% (респондентів – ред.) також розділені. З них 19% вважають, що землю можна продавати тільки в тому разі, якщо це не іноземці. 11% вважають, що ринок землі можна відкривати лише в тому разі, якщо будуть обмеження на площу землі, яка продається одній людині чи одній фірмі. 9%, чи один із 10 респондентів, вважають, що землю можна продавати, лише якщо буде мінімальна закріплена ціна. 4% респондентів впевнені, що продаж землі має відбуватися вільно і без обмежень», – розповів Бурковський.

Крім того, не змогли визначитись із відповіддю 13% наших співгромадян.

«Ми побачили, по-перше, що чим старші за віком респонденти, то більш скептичну мають думку щодо необхідності відкриття ринку землі. А серед молоді це більшість. Тобто більшість громадян, які будуть у майбутньому, через 10-15 років визначати долю країни, прийдуть до влади, вважають, що може земля продаватися», – зауважив експерт.

Аналітик Демініціатив зазначив, що опитування стосовно відкриття ринку землі проводиться вже втретє. І динаміка зміни думки по роках свідчить, що люди стали обережнішими в оцінках того, чи може земля бути об’єктом продажу.

І з червня 2019 року зросла кількість тих, хто вважає, що земля в принципі не може бути об’єктом продажу, і дещо знизилась кількість тих, хто вважає, що земля може продаватись за певних умов, сказав Бурковський.

Також опитування засвідчило, що на ставлення громадян до купівлі-продажу землі впливають їхні політичні вподобання.

“Виявляється, що майже дві третини прихильників ОПЗЖ (61% – ред.) і практично дві третини прихильників партії “Батьківщина” (64% – ред.) проти того, щоб земля продавалася. Тоді як більшість громадян, які підтримують “Слугу народу” і партію “Європейська солідарність” схильні підтримувати відкриття ринку землі. Тих, хто не підтримує відкриття ринку землі, серед прихильників СН і ЄС лише третина (відповідно, 29,9% і 30,7% – ред.)», – додав експерт.

Той варіант відкриття ринку землі, який був ухвалений Верховною Радою, за словами Бурковського, нині загалом підтримують 28% опитаних ( здебільшого молодь), проти – 58%.

Всеукраїнське опитування проводилося Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно із соціологічною службою центру Разумкова з 14 по 19 серпня 2020 року. Опитано понад 2 тис. респондентів віком від 18 років в усіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей методом обличчя до обличчя. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та місцем проживання. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%. Фінансування цього дослідження здійснювалося за підтримки посольства Королівства Нідерландів.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський 28 квітня 2020 року підписав Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення» №552-ІХ, який Верховна Рада ухвалила 31 березня.

Зокрема, законом передбачено, що з 1 липня 2021 року право власності на земельні ділянки сільгосппризначення площею до 100 гектарів можуть набувати виключно громадяни України. З 1 січня 2024 року таку можливість отримають також юридичні особи, власниками яких є українці. Вони зможуть купувати до 10 тис. гектарів землі. Заборонено продаж державних та комунальних земель. Питання, чи надавати іноземцям право купувати землю, вирішуватиметься на референдумі.

 

Зросла кількість громадян, які підтримують продаж землі

13.11.2020, 03:55

Кількість громадян, які підтримують право людини продати земельну ділянку, що є у її власності, у серпні 2020 року зросла до 59% проти 50% у червні 2019 року.

Про це в Укрінформі під час оприлюднення результатів загальнонаціонального опитування щодо відкриття ринку землі в Україні розповів аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва Петро Бурковський.

«Зросла кількість громадян і зросла помітно, які вважають, що якщо людина має у власності земельну ділянку, вона повинна мати право продати її, якщо захоче. Якщо у червні 2019 року таких було трішки більше 50%, то зараз уже ця кількість наближається до 59%», – сказав Бурковський.

Він додав, що майже половина респондентів заявили, що не мають у власності землі.

«Близько 20%, тобто кожен п’ятий респондент заявив, що має присадибну ділянку. Кожен шостий має офіційно оформлений земельний пай разом із присадибною ділянкою – це 17%. Окремо земельний пай мають 11 %, тобто, фактично, один із десяти. Ще близько 4% сказали, що мають або земельну ділянку, або пай, але вони ще належно не оформлені. Тобто, перебуває ця земля в стадії оформлення. І що цікаво, дуже показово, що менше 1% респондентів не захотіли відповідати на це питання. Тобто, ті варіанти вибору, які ми передбачили в цьому питанні, відображають ту структуру власності на землю, яка реально є на даний момент», – наголосив експерт.

За його словами, більшість опитаних повідомили, що використовують землю для вирощування продуктів для власної сім’ї, для власного споживання. Значно менше – близько третини з тих, хто мають землю, – здають її офіційно з усіма документами в оренду. Ще у приблизно 11% ця земля не використовується.

«Після відкриття ринку землі, станом на середину серпня, 58% серед власників землі кажуть, що не будуть нічого робити у зв’язку з цим. 17% сказали, що збираються залишити землю в оренді у того ж орендаря, який зараз її використовує. Лише 6% мають намір продати свою землю або її частину. 5% сказали, що мають намір докупити, і кожен десятий не визначився з тим, що він буде робити. Швидше за все, поки що нічого робити не буде», – зауважив аналітик.

Він також зазначив, що Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва у серпні було проведене дослідження у загальнонаціональному масштабі щодо побоювань від відкриття ринку землі.

«Більшість – 46,5% громадян – вірять, що якщо почнеться продаж землі, прийдуть власники і почнуть обробляти закинуті землі – 47% опитаних взагалі по всій Україні підтримують цю тезу. Більш суперечливе питання, чи сприятиме продаж землі приходу нових технологій і створенню нових робочих місць. Тут 39,5% наших співгромадян вважають, що це і справді так буде, а третина (33,1% – ред.) вважає, що так не буде. І 27% – трохи більше, ніж четверть – не змогла визначитись, вибрати той чи інший варіант», – сказав Бурковський.

За його словами, лише третина (33,7%) опитаних вірять, що ринок землі сприятиме економічному розвитку, тоді як 39% не погоджуються з цим твердженням.

Бурковський виокремив низку запитань, на які варто звернути увагу експертам, фахівцям і уряду.

«Чого найбільше побоюються громадяни? Майже 69%, тобто дві третини громадян, вважають, що олігархи можуть скупити більшість земель, є така пересторога. Знову ж таки, ще 60% кажуть, що не можна торгувати землею, тому що це цінність українського народу. Напевно, тут ідеться не про землю, яка знаходиться вже в приватній власності, а про землю, яка ще перебуває в державній власності. Тобто люди до цього ставляться дуже обережно», – наголосив він і додав, що 57% погодилися з твердженням, що людей можуть змусити продавати свою землю за безцінь, якщо буде відкритий ринок землі.

Експерт зауважив, що більше половини також стверджує, що ринок землі може знищити дрібних фермерів, або що через купівлю землі люди можуть втратити доступ до природних ресурсів.

Всеукраїнське опитування проводилося Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно із соціологічною службою центру Разумкова з 14 по 19 серпня 2020 року. Опитано понад 2 тис. респондентів віком від 18 років в усіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей методом обличчя до обличчя. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та місцем проживання. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%. Фінансування цього дослідження здійснювалося за підтримки посольства Королівства Нідерландів.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський 28 квітня 2020 року підписав Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення» №552-ІХ, який Верховна Рада ухвалила 31 березня.

Зокрема, законом передбачено, що з 1 липня 2021 року право власності на земельні ділянки сільгосппризначення площею до 100 гектарів можуть набувати виключно громадяни України. З 1 січня 2024 року таку можливість отримають також юридичні особи, власниками яких є українці. Вони зможуть купувати до 10 тис. гектарів землі. Заборонено продаж державних та комунальних земель. Відповідно до підписаного закону, питання, чи надавати іноземцям право купувати землю, вирішуватиметься на референдумі.

 

«Нарешті зможу вивезти маму з окупації»: Асєєв отримав квартиру

Український журналіст та колишній полонений ОРДО Станіслав Асєєв отримав квартиру.

Про це він повідомив у Facebook, передає Укрінформ.

«Сьогодні вирішилось дуже важливе питання з житлом – і я отримав обіцяну Президентом квартиру. Маю сказати, що люди, на яких було покладено реалізацію президентського слова ще у січні, мало що зробили, – і тільки при прямому втручанні Андрія Єрмака та людей з ОП все це вирішили буквально за місяць, за що я їм неймовірно вдячний», – написав він.

Журналіст планує вивезти маму з окупованого  Донбасу.

«Перед усім, тому, що тепер я нарешті зможу вивезти маму з окупації і їй буде де жити. А сам я зможу нарешті не обертатись кожного дня з думками – чи не кинули її на підвал за те, що говорить її син. Тож ще раз дякую всім, хто доклав до цього зусиль – для моєї сім’ї це дійсно важливо», – зазначив він.

Як повідомлялося, Станіслав Асєєв був звільнений у межах обміну утримуваними особами на Донбасі 29 грудня 2019 року. Бойовики «ДНР» звинувачували його в шпигунстві й утримували з травня 2017 року.

 

У «Феофанію» до Зеленського намагалися прорватися журналісти – Мендель

Захворювання Президента Володимира Зеленського на COVID-19 стало джерелом для фейків, маніпуляцій та конспірології. У лікарню “Феофанія” до глави держави вже намагалися потрапити журналісти.

Про це повідомила прессекретар Президента Юлія Мендель в Інстаграм, де написала хронологію подій дня.

“Хвороба Президента стала потужним джерелом для фейків, маніпуляцій та конспірології. 12 листопада о 5:30 вийшло інтерв`ю радника Офісу Президента, де він згадав, що Президент перебував у лікарні. Однак пояснення, коли він опинився в лікарні і що це був найправильніший варіант, не вийшло”, – зазначила вона.

Мендель пише, що о 6:30 вона прокинулася «хвора на коронавірусну інфекцію» й додала, що її тест минулої суботи був негативним, а журналісти не уточнили у неї інформацію.

Водночас вона розповіла, що близько 9:00 рядок про те, що Президент у лікарні, підхопили телеграми і онлайн-медіа, інформація миттєво подалася як погіршення стану Володимира Зеленського і “розлетілася” світом.

“09:12: Написала пост про фейковість новини про свою хворобу. Намагалася дізнатися у журналістів, чому вони не перевірили. Одна з відповідей: «Бо була ніч». Вночі інформація видається без перевірки. 09:31: поквапилася всіх заспокоїти, що і у Президента, і у керівника його Офісу симптоми легкі, а в лікарню він переїхав ще у вівторок”, – зазначила Мендель.

Також вона згадала про “звинувачення”, що нібито Президент займає чиєсь місце в лікарні.

У цьому контексті прессекретар глави держави запевнила, що рішення переїхати до лікарні Президент прийняв, “аби не витрачати бюджетні кошти на переформатування дому для роботи дистанційно та не відволікати від роботи медиків, а лікування Президента передбачено в цій лікарні протоколом”.

“14:15: Дізналася, що деякі журналісти намагаються прорватися в лікарню, аби з`ясувати, чи правда, що “під приводом хвороби Президент та Керівник Офісу відправилися на відпочинок”, – розповіла Мендель і додала: “Цікаво, що буде до кінця дня”.

Як повідомляв Укрінформ, 9 листопада коронавірус виявили у Президента Володимира Зеленського, а також у глави Офісу Президента Андрія Єрмака.

Радник керівника ОП Михайло Подоляк в інтерв’ю “УП” поінформував, що Зеленський і Єрмак перебувають в ізольованих палатах лікарні “Феофанія”.

11 листопада Голова Верховної Ради Дмитро Разумков поінформував, що також отримав позитивний результат тесту на коронавірус.

 

Зеленський записав звернення з «Феофанії»

Президент Володимир Зеленський, який хворіє на COVID-19, записав відеозвернення, в якому, зокрема, повідомив, що почувається досить добре.

Як передає Укрінформ, ролик оприлюднений на сторінці глави держави у Фейсбуці.

“Як ви знаєте, COVID-19, на жаль, не оминув і мене. Але почуваюся я досить добре, дякую. До речі, думаю, велика заслуга — це саме ваша підтримка, ваші теплі слова, побажання швидкого одужання. Я дякую за це кожному з вас”, – зазначив Президент.

Він також сказав, що не бере близько до серця зловтіху опонентів, які радіють його хворобі.

“Чи не єдиний, ви знаєте, плюс вірусу — не відчувати запахів. А тому — не звертаю уваги на продукцію життєдіяльності деяких телеканалів та деяких експертів”, – сказав глава держави.

Зеленський розповів, що третій день перебуває на самоізоляції, однак продовжує виконувати свої обов’язки.

“Усі органи влади, вважаю, працюють в нормальному режимі. Усі ці дні в онлайні у мене проходять наради, важливі переговори, дзвінки, робота загалом та особисті, навіть ось такі теплі зустрічі, як з вами зараз”, – підкреслив Президент.

Як повідомляв Укрінформ, 9 листопада коронавірус виявили у Президента Володимира Зеленського, а також у глави Офісу Президента Андрія Єрмака.

Радник керівника ОП Михайло Подоляк в інтерв’ю “УП” поінформував, що Зеленський і Єрмак перебувають в ізольованих палатах лікарні “Феофанія”.

 

«На біле кажуть «чорне»: після телевізору Зеленський вирішив сам розповідати про свій день 

Президент Володимир Зеленський вирішив, що особисто розповідатиме українцям про події робочого дня, оскільки телеканали, які належать бізнесменам і політикам, перетворюють позитив на негатив.

Як передає Укрінформ, про це він сказав у відеозверненні, яке оприлюднено на сторінці глави держави у Фейсбуці.

“Усупереч традиціям, у мене як у Президента України своїх телеканалів, своїх засобів масової інформації немає. А тому я вирішив, що буду сам розповідати вам про події робочого дня без посередників, без маніпуляцій, найважливіше — без брехні”, – сказав Зеленський.

Він зазначив, що зрозумів, що “хороших новин на каналах наших різних впливових бізнесменів та політиків або немає, або позитив, на жаль, перетворюється на негатив. На біле дуже часто кажуть “чорне””.

Як повідомляв Укрінформ, 9 листопада коронавірус виявили у Президента Володимира Зеленського, а також у глави Офісу Президента Андрія Єрмака.

Радник керівника ОП Михайло Подоляк поінформував, що Зеленський і Єрмак перебувають в ізольованих палатах лікарні “Феофанія”.

 

Судді КСУ у відставці просять Зеленського відкликати свій законопроєкт

Асоціація суддів Конституційного суду, до якої входять судді у відставці, просить президента Володимира Зеленського відкликати законопроєкт №4288 “Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства”, а також посприяти у заповненні трьох вакантних посад суддів КС.

Як передає Укрінформ, відповідне звернення оприлюднене на сайті суду.

Зазначається, що члени Асоціації не поділяють реакцію окремих політиків, публічних службовців і громадських активістів на рішення від 27 жовтня, оскільки вони у своїх заявах спотворюють його зміст і створюють політичну напругу навколо суду.

“Такі посадовці внаслідок або низької кваліфікації, або навмисного спотворення суті Рішення №13-р/2020 штучно створюють політичну напругу навколо Конституційного суду, заявляючи, зокрема: “закрили реєстр е-декларацій“, “оголосили про припинення перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття публічних посад”, дозволили отримувати коштовні подарунки”. Однак таке не випливає зі місту вказаного рішення”, – йдеться в заяві.

Члени Асоціації вважають, що запропоновані законопроєкти суперечать Конституції. До таких документів Асоціація відносить законопроєкти №4288 “Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства” і № 4304 “Про відновлення дії окремих положень закону “Про запобігання корупції” і Кримінального кодексу України”, у яких пропонується визнати згадане рішення суду “нікчемним”, припинити повноваження суддів КС і відновити дію скасованих норм закону.

“Неприпустимими є і законопроекти, які спрямовані на блокування діяльності Конституційного суду шляхом непропорційного збільшення кворуму для правомочності засідань Конституційного суду, надмірне збільшення кількості голосів для ухвалення рішення та навіть взагалі позбавлення фінансування Конституційного суду”, – йдеться в заяві.

Зазначається, що не лише ухвалення таких законів, але і внесення їх у парламент є посяганням на Конституцію.

Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, що передбачає покарання за недостовірне декларування.Також КС визнав неконституційними контрольні повноваження НАЗК.

29 жовтня Президент скликав термінове закрите засідання РНБО для визначення заходів невідкладної реакції держави на нові загрози і виклики національній безпеці й обороні. На засіданні було прийнято рішення поновити публічний доступ до Єдиного державного реєстру декларацій і забезпечити проведення спеціальних перевірок НАЗК.

Окрім того, 30 жовтня глава держави вніс до Верховної Ради законопроєкт «Про відновлення довіри до конституційного судочинства», яким пропонував припинити повноваження чинного складу КС, однак законопроект поки не знайшов підтримки у парламенті.

Голова ВР Дмитро Разумков 2 листопада повідомив про плани парламенту відновити електронне декларування новим законом.

Увечері 2 листопада група народних депутатів кількох фракцій на чолі з Разумковим зареєструвала законопроєкт №4304 “Про відновлення дії окремих положень Закону України “Про запобігання корупції” та Кримінального кодексу України”. Документ передбачає внесення змін до Закону “Про запобігання корупції”, якими пропонується відновити права НАЗК.

 

Рада має виробити одну законодавчу пропозицію, щоб вирішити конституційну кризу – Веніславський

На нараді за участю Президента Володимира Зеленського було вирішено узагальнити всі законодавчі ініціативи, які наразі є у Раді, і виробити одну фундаментальну законодавчу пропозицію, яка дозволить вирішити конституційну кризу найбільш легітимним способом.

Як передає Укрінформ, про це розповів представник Президента у Конституційному Суді Федір Веніславський в ефірі телеканалу “Україна 24”.

“Сьогодні була нарада за участі Президента онлайн. І було прийнято рішення, що дійсно треба узагальнити всі законодавчі ініціативи, які на сьогоднішній день є у Верховній Раді, виробити одну фундаментальну законодавчу пропозицію, яка дозволить вирішити цю ситуацію найбільш легітимним способом”, – зазначив Веніславський.

Політик уточнив, що Верховна Рада і Офіс Президента мають “виробити ті законодавчі пропозиції, які унеможливлять повторення такої ситуації в майбутньому і забезпечать дійсно абсолютну суспільну довіру до цього дуже важливого державно-правового інституту, якої, на превеликий жаль, на сьогоднішній день немає”.

Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, що передбачає покарання за недостовірне декларування. Зокрема, КС визнав неконституційними повноваження НАЗК з перевірки декларацій чиновників, моніторингу способу життя суб’єктів декларування, встановлення своєчасності подання декларацій, а також положення про відкритий доступ до декларацій в Єдиному державному реєстрі.

Президент Володимир Зеленський в зв’язку з рішенням КС скликав термінове закрите засідання РНБО для визначення заходів невідкладної реакції держави на нові загрози і виклики національній безпеці та обороні. На засіданні було прийнято рішення відновити публічний доступ до Єдиного державного реєстру декларацій і забезпечити проведення спеціальних перевірок НАЗК.

Окрім того, 30 жовтня глава держави вніс до Верховної Ради законопроєкт «Про відновлення довіри до конституційного судочинства» (№4288), яким пропонує припинити повноваження чинного складу КС.

Також у законопроєкті пропонується визнати, що рішення КС від 27 жовтня є нікчемним (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів.

Увечері 2 листопада група народних депутатів кількох фракцій на чолі з Головою ВР Дмитром Разумковим зареєструвала законопроєкт №4304 “Про відновлення дії окремих положень Закону України “Про запобігання корупції” та Кримінального кодексу України”. Документ передбачає внесення змін до Закону “Про запобігання корупції”, якими пропонується відновити права НАЗК.

Також у парламенті 5 листопада було зареєстровано законопроєкт №4319 “Про внесення змін до Закону України “Про Конституційний Суд України” (щодо порядку розгляду справ Конституційним Судом України)”, серед його авторів – представниця Верховної Ради у Конституційному Суді Ольга Совгиря та представник Президента у КС – Федір Веніславський.

Законопроєкт пропонує збільшити мінімально необхідну кількість голосів з 10 до 12 для ухвалення рішення Великою палатою Конституційного Суду України. Крім того, автори також пропонують зміни, які передбачають, що Регламент КСУ затверджується законом.

 

“Слуги” пропонують змінити Конституцію, щоб президент міг призначати директора НАБУ –  УП

Партія “Слуга народу” підготувала зміни до Конституції про право президента призначати директора Національного антикорупційного бюро.

Джерело: інтерв’ю представника Володимира Зеленського в Конституційному суді, “слуги народу” Федора Веніславського “Радіо Свобода”

Пряма мова: “Наша політична сила підготувала законопроєкт про внесення змін до Конституції України, де ми, враховуючи оцей висновок (сумнівний висновок, але маємо його враховувати) Конституційного суду, передбачаємо, що директора НАБУ має призначати президент за згодою Верховної Ради і прямо в Конституції передбачаємо, що кандидати на посаду директора НАБУ мають обиратися на відкритому та прозорому конкурсі”.

Деталі: Веніславський нагадав, що треба зібрати 150 підписів народних депутатів для того, щоб цей законопроєкт внесли на розгляд до Верховної Ради. Він також уточнив, що наразі уже зібрали близько 120 підписів.

На думку Веніславського, на наступному пленарному тижні, 17-20 листопада, законопроєкт уже зможуть внести на розгляд парламенту.

Передісторія:

28 серпня Конституційний суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України.

17 вересня КС визнав неконституційними окремі норми закону “Про НАБУ” в частині повноважень президента.

У НАБУ заявили, що хоч це рішення не скасовує факт утворення та функціонування бюро, не обмежує роботу детективів та не ставить під сумнів статус НАБУ як державного правоохоронного органу, воно містить загрози для повноцінної роботи інституції в майбутньому.

 

Зеленський порівняв довіру українців до суду з довірою до Russia Today

Президент Володимир Зеленський, коментуючи у відеозверненні конституційну кризу, зазначив, що, згідно з деякими дослідженнями, рівень довіри українців до суду лише трішки кращий, ніж рівень довіри до каналу Russia Today.

Як передає Укрінформ, про це Президент сказав у відеозверненні, яке оприлюднено на сторінці глави держави у Фейсбуці.

“Ми справді потребуємо реальних перетворень у судовій системі нашої країни. Сьогодні, згідно з деякими дослідженнями, рівень довіри українців до суду лише трішки кращий, ніж рівень довіри до каналу Russia Today. Це треба змінювати, а особливо, коли ми кажемо про суддів Конституційного суду, які щомісяця отримують зарплату 14 тисяч доларів кожен. Це більше, ніж зарплата за рік у більшості громадян України. І, до речі, Президента України також”, – зауважив Зеленський.

За словами Президента, перші результати роботи Комісії з правової реформи будуть представлені вже за тиждень, а весь процес буде максимально прозорим із залученням усього суспільства.

“Поки що ми загасили “пожежу”, але сірники залишилися в руках “вредителей” у мантіях. Тому вчора у нас відбулося засідання Комісії з правової реформи, були представники парламенту, були представники уряду, правоохоронних органів, посли країн наших міжнародних партнерів. Всі ми працюємо над комплексними рішеннями для відновлення довіри до всієї судової системи загалом та перезапуску Конституційного суду зокрема. Треба вирішити проблему системно, щоб у “продюсерів” цього “кіно” не було можливості зробити сіквел, як то кажуть, трилогію, або взагалі багатосерійну мильну оперу”, – зазначив Зеленський.

Глава держави назвав ситуацію навколо Конституційного суду кіно “11 друзів Тупицького”.

“Почнемо з кіно, яке країна, на жаль, змушена дивитися вже кілька тижнів поспіль — кіно про 11 людей, багатоходівки, афери, авантюри. Ні, це не “11 друзів Оушена”, це рімейк, створений за підтримки Конституційного суду України, “11 друзів Тупицького”. Актори — не гірше голлівудських зірок, я вважаю. Принаймні, судячи з майна пана Тупицького та його родини, він не поступається талантом Джорджу Клуні або Бреду Пітту”, – сказав Президент.

Володимир Зеленський підкреслив, що 11 суддів Конституційного суду своїми рішеннями могли скасувати важливі реформи й залишити Україну без важливої фінансової підтримки.

Він додав, що “нам, як суспільству та країні такі сюжетні повороти точно не потрібні і, соррі за спойлер, у них нічого не вдасться”.

Як повідомляв Укрінформ, 27 жовтня Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, що передбачає покарання за недостовірне декларування. Зокрема, КС визнав неконституційними повноваження НАЗК з перевірки декларацій чиновників, моніторингу способу життя суб’єктів декларування, встановлення своєчасності подання декларацій, а також положення про відкритий доступ до декларацій в Єдиному державному реєстрі.

Президент Володимир Зеленський в зв’язку з рішенням КС скликав термінове закрите засідання РНБО для визначення заходів невідкладної реакції держави на нові загрози і виклики національній безпеці і обороні. На засіданні було прийнято рішення відновити публічний доступ до Єдиного державного реєстру декларацій і забезпечити проведення спеціальних перевірок НАЗК.

Окрім того, 30 жовтня глава держави вніс до Верховної Ради законопроєкт «Про відновлення довіри до конституційного судочинства» (№4288), яким пропонує припинити повноваження чинного складу КС.

Також у законопроєкті пропонується визнати, що рішення КС від 27 жовтня є нікчемним (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів.

Увечері 2 листопада група народних депутатів кількох фракцій на чолі з Головою ВР Дмитром Разумковим зареєструвала законопроєкт №4304 “Про відновлення дії окремих положень Закону України “Про запобігання корупції” та Кримінального кодексу України”. Документ передбачає внесення змін до Закону “Про запобігання корупції”, якими пропонується відновити права НАЗК.

Також у парламенті 5 листопада було зареєстровано законопроєкт №4319 “Про внесення змін до Закону України “Про Конституційний Суд України” (щодо порядку розгляду справ Конституційним Судом України)”, серед його авторів – представниця Верховної Ради у Конституційному Суді Ольга Совгиря та представник Президента у КС – Федір Веніславський.

Законопроєкт пропонує збільшити мінімально необхідну кількість голосів з 10 до 12 для ухвалення рішення Великою палатою Конституційного Суду України. Крім того, автори також пропонують зміни, які передбачають, що Регламент КСУ затверджується законом.

 

Україні треба шукати максимально правові виходи з конституційної кризи – експерти

Німецькі та українські експерти вважають майже неможливим конституційний вихід із кризи, яка склалася наразі в Україні у зв’язку із рішенням КСУ щодо скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування.

Про це, як повідомляє Укрінформ, йшлося під час віртуальної дискусії, організованої берлінськими Центром Liberale Moderne (LibMod) та Центром східноєвропейських і міжнародних досліджень (ZOiS).

Директорка відділу Східної та Центральної Європи LibMod, ексдепутат Бундестагу Марілуїзе Бек зазначила, що Президент Володимир Зеленський у відповідь на «путч КСУ діяв як у випадку контрреволюції».

«А з контрреволюції не обов’язково може бути легальний, правовий вихід. Такі перехрестя, на якому зараз стоять Зеленський і його партія «Слуга народу», є чимось таким, на що не може бути дана цілком легальна відповідь», – зауважила Бек, додавши, що потрібно використовувати оптимально легальні засоби, які можливі.

Питанням, на її думку, зараз є те, чи готовий політикум і суспільство гуртуватися навколо справжніх реформаторів, до яких би партій ті не належали, або вибір буде зроблений на користь «стабільності за рахунок домовленостей з Росією».

Ексдепутат Європейського парламенту Ребекка Гармс зі свого боку звернула увагу на те, що в питанні реформи юридичної системи останніми роками величезний фокус був зосереджений на розбудові цілком нових інституцій для боротьби з корупцією, найбільше протистояння у якій викликало створення Вищого антикорупційного суду. Але при цьому було випущено з виду, що хоча зміни торкнулися всього традиційного правового апарату, досконало його так і не було змінено.

«Ситуація з КСУ просто стала найбільш вражаючою демонстрацією такої ситуації», – сказала Гармс. Вона твердо переконана, що без цієї реформи всі успіхи в утворенні антикорупційних інституцій будуть не до кінця дієвими.

«Зараз є час перевірки, тесту на зрілість для проєвропейських сил загалом, не лише для «Слуги Народу», але й для «Європейської Солідарності» та інших – чи вони в змозі в цій кризі разом знайти і погодити шлях і рухатися вперед, або через партійно-політичні міркування цього не станеться», – сказала Гармс.

З нею погоджується і директорка ZOiS Гвендолін Зассе: «Конституційний надзвичайний стан» знову привертає увагу до всього комплексу реформи правової системи в Україні. Розпуск КСУ, зауважує професорка, йтиме в розріз із Конституцією та принципами демократичної правової держави, втім, на пошук компромісу в Президента під тиском міжнародних партнерів майже немає часу. Зассе згодна з ідеєю переформатування КСУ та вказує як на правову лазівку те, що деякі з суддів були призначені на посади ще тоді, коли Україну навряд чи можна було назвати повністю демократичною державою.

Журналістка видання «Новое время» Кристина Бердінських, зі свого боку, акцентувала на тому, що Зеленський на початку кризи опинився в сильній позиції, оскільки дуже швидко відреагував на ситуацію, скликав засідання РНБО та видав рішення, які від нього не очікували, показав, що здатний приймати жорсткі рішення, йти проти оліграхів і корумпованої системи.

«Але потім він почав втрачати час, оскільки рішення, які запропонував, виявилися з правової точки зору небездоганними, це були політичні рішення. На жаль, конституаційна криза триває і поки не видно оптимального варіанту її розв’язання: ми бачимо волю Президента, але правових шляхів це зробити немає», – констатувала Бердінських. При цьому вона вважає, що ця криза дає нарешті шанс поставити дуже гостро питання судової реформи.

Як повідомлялось, 27 жовтня Конституційний Суд за поданням 47 депутатів із фракції ОПЗЖ та депгрупи «За майбутнє» скасував статтю 366-1 Кримінального кодексу про покарання за недостовірне декларування та деякі положення закону “Про запобігання корупції”. Зокрема, КС визнав неконституційними повноваження НАЗК із перевірки декларацій чиновників, моніторингу способу життя суб’єктів декларування, встановлення своєчасності подання декларацій, а також положення про відкритий доступ до декларацій в Єдиному державному реєстрі.

 

Група «Першого грудня» дала п’ять порад для виходу із конституційної кризи

03.11.2020

Ініціативна група «Першого грудня» констатувала, що конституційна криза в Україні очевидна і серйозна, та дала п’ять порад, як вийти з неї.

Як передає Укрінформ, про це повідомляється на сайті групи.

«Не беремось аналізувати особливості конституційної кризи, яку спричинило рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 2020 року щодо неконституційності окремих положень антикорупційного законодавства і яку поглиблюють деякі подальші ініціативи з боку виконавчої та законодавчої гілок влади. Це вимагає компетентного аналізу професійних юристів. До розгляду беремо лише констатацію: конституційна криза очевидна і серйозна», – підкреслили в ініціативній групі.

Її учасники зазначили, що в Україні циркулюють десятки версій того, чому так сталося, серез яких версія про змову олігархів, узгоджену з Кремлем, є найпопулярнішою. «У цьому випадку маємо справу з добре продуманою атакою на українську державність. Проте втрати є очевидними й у тому випадку, коли йдеться про добре продуману операцію, спрямовану на збереження своїх незаконно здобутих статків. Бо наслідком тут також є підрив довіри до держави. У поєднанні з передбачуваністю відрухових реакцій все це дає подвійний руйнівний ефект», – наголошується у зверненні впливових інтелектуалів.

Отож, як відзначили у «Першому грудні», на запитання «Що сталося?» і «Чому сталося?» суспільство дало більш-менш вірогідну відповідь, тому залишилося грамотно відповісти на питання: «Як із цієї кризи вийти?», і для знаходження правильної відповіді важливі кілька аргументів.

По-перше, на переконання учасників ініціативної групи, потрібно зберігати спокій і не поспішати: «Напружена політична боротьба змушує політиків робити заяви, які покликані віддзеркалити їхню впевненість і рішучість. Проте ці заяви грішать поспішністю, оскільки виділяють одні аспекти кризи, але ігнорують інші, а відтак призведуть до ще більшого хаосу. Нинішня криза не має одноходового вирішення, а тому хаотичну «стрілянину» заявами слід замінити добре продуманим стратегуванням».

По-друге – необхідно усвідомити пріоритети, наголосили українські діячі. «Передвиборча кампанія 2020 року знову винесла на перший план особисті й партійні інтереси, залишивши національні інтереси лише на бігбордах і в гаслах партійних програм. В умовах конституційної кризи це – однозначно погибельний шлях. Для суспільства не так важливо, яка з партій чи який лідер виведуть країну із кризи. Значно важливіше, чи вдасться не допустити подальшого руйнування державних інститутів. Цієї мети можна досягти лише максимальним зосередженням на національних інтересах України – аж до особистої чи партійної самопожертви», – йдеться у зверненні.

Третя порада для виходу із конституційної кризи від учасників ініціативної групи – «творити простір співпраці». Зокрема, вони зазначили, що добре усвідомлюють, що загальнонаціонального консенсусу зараз не досягти, проте шукати міжпартійні та міжгрупові контакти задля порозуміння й координації дій – вкрай необхідно. «Масованому наступові ворогів України слід протиставити максимально згуртоване каре українського політикуму. Історія свідчить, що нам це рідко коли вдавалося: принизити й подолати суперника видавалося важливішим, ніж подолати головного ворога. Може, цього разу будемо розумніші?» – зазначається у зверненні.

По-четверте, у «Першому грудні» закликали «покласти в основу цінності», нагадавши, що усі три українські революції були результативними, оскільки клали в основу цінності. «Повертаючись із наших майданів, ми про це забуваємо і знову керуємося інтересами – зазвичай егоїстичними. В умовах регіональної мозаїчності України стихійна боротьба інтересів неминуче веде до боротьби всіх проти всіх – тобто до чергової національної руїни. Її ще можна зупинити, якщо загнуздати свої егоїзми й довіритися цінностям, які єдині закладуть основи нашої перемоги», – наголосили впливові інтелектуали.

І наостанок, на їхню думку, необхідно «дати країні Арбітра».

«Цей заклик адресуємо передусім політикам, яким треба нарешті припинити керуватися політичною доцільністю, а почати спиратися на право. Прагнення весь час управляти судами – це шлях у нікуди. Проте рівною мірою цей заклик слід адресувати й до правників України, оскільки без гарантування доброчесності суддів забезпечити принцип їхньої незалежності неможливо. Хибна система кадрового підбору виносить до керма третьої влади людей безпринципних, отож гарантувати дотримання принципів відкритості конкурсних умов, рівноправної змагальності кандидатів та їхнього професіоналізму й доброчесності є завданням № 1», – наголошується у зверненні.

Окремо його автори звернулися до чесних правників із закликом до солідарності та напрацювання робочої карти всеохопної реформи системи правосуддя. «Не можна знайти безпечну професійну «бульбашку» в системі, яка кипить безправ’ям. Руйнація правової свідомості й дисципліни досягла критичної межі, а всім «утекти з України подалі», як це планує зробити один із суддів Конституційного Суду, не вдасться. Зневірі й розладові слід протиставити масову консолідацію правників довкола цінностей верховенства права, правової безпеки та справедливості. Інакше безчестя ляже тяжкою плямою на всіх вас», – заявили у «Першому грудні» і підсумували, що «з нинішньої кризи ми маємо вийти сильнішими».

Як повідомлялося, створена у двадцяту річницю референдуму ініціативна група «Першого грудня» має на меті встановлення нових правил. На сьогодні до групи входять чільні українські інтелектуали: Олександра Гнатюк, Володимир Єрмоленко, Євген Захаров, Йосип Зісельс, Ігор Козловський, Мирослав Маринович, Ігор Юхновський, Ярослав Яцків.

28 жовтня НАЗК на виконання рішення КСУ закрило доступ до Реєстру е-декларацій. В Агентстві заявили, що судді КС ухвалили це рішення у власних інтересах, оскільки відомство виявило у кількох із них ознаки декларування недостовірної інформації.

29 жовтня Президент скликав термінове закрите засідання РНБО для визначення заходів невідкладної належної реакції держави на нові загрози та виклики національній безпеці й обороні країни.

30 жовтняглава держави вніс до Верховної Ради законопроєкт “Про відновлення довіри до конституційного судочинства”, яким пропонується визнати, що рішення Конституційного Суду від 27 жовтня 2020 року є “нікчемним” (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийняте суддями КСУ в умовах реального конфлікту інтересів. Окрім того, передбачається, що повноваження складу КСУ, який діяв на момент прийняття ним цього рішення, припиняються з дня набрання чинності цим законом.

 

КС уже тиждень не може зібратись на засідання через коронавірус у суддів – УП

Конституційний суд уже тиждень не може зібрати кворум суддів через виявлення у декількох з них Covid-19.

Джерело: керівник управління комунікацій КС та міжнародного співробітництва Мар’яна Гайовська в коментарі Українській правді

Пряма мова: “Станом на сьогодні зафіксовані окремі попередні діагностування захворювання на COVID у декількох суддів. Тому з метою попередження розповсюдження захворювання судді працюють дистанційно, проходять обстеження щодо уточнення діагнозу”.

Деталі: За її словами, наразі в суді не відбулося жодного засідання, в якому б приймали участь хворі на Covid-19 судді.

Інший співрозмовник УП в Конституційному суді розповів, що “у більшості суддів або підтверджений діагноз Covid-19, або вони чекають на результат”.

За його словами,  один такий факт захворювання є з минулого тижня, і суд не може проводити засідання, навіть якщо в одного з суддів коронавірус.

Нагадаємо: Останнє засідання Конституційного суду відбулося 5 листопада.

 

Антикорупційний суд закрив ще дві справи про брехню в деклараціях – УП

Вищий антикорупційний суд закрив ще два кримінальні провадження у справі про декларування недостовірної інформації.

Джерело: ВАКС

Деталі: 12 листопада колегія суддів Вищого антикорупційного суду задовольнила клопотання захисників обвинувачених щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням останніх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1 КК України. Кримінальні провадження закриті у зв’язку з тим, що 27 жовтня 2020 року Конституційний суд України визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації).

Мова йде про колишнього генерального директора Державного концерну “Укроборонпром” та голову Дружківського міського суду Донецької області.

Нагадаємо: Колишньому гендиректору “Укроборонпрому” Павлу Букіну повідомили про підозру у недекларуванні статків у листопаді 2019 року.

За даними слідства, ексгенеральний директор не задекларував у 2016 році доходи, нерухоме майно (дві квартири вартістю понад 3 млн грн) та автомобілі (Range Rover) вартістю 10 млн грн, яке є власністю цивільної дружини останнього.

За повідомленням НАЗК, голова Дружківського міського суду Геннадій Молібога у різні роки не вказав дві земельні ділянки, які належать йому на праві власності, та автомобіль Audi Q7, який перебував у нього в користуванні. Крім того, він зазначив недостовірні відомості про квартиру та легковий автомобіль, які належать йому на праві власності, а також недостовірно вказав дохід, отриманий дружиною.

Загальна сума встановлених недостовірних відомостей у декларації судді за 2015 рік становить понад 1,6 млн грн, а за 2016 — понад 560 тис. грн. Раніше щодо судді також здійснювалося розслідування по незаконному збагаченню, але справу закрили через попереднє рішення КСУ.

Передісторія:

27 жовтня стало відомо, що Конституційний Суд ухвалив рішення за конституційним поданням депутатів щодо відповідності Основному закону низки положень антикорупційного законодавства та визнав неконституційними окремі його положення.

Судді Конституційного суду визнали такою, що не відповідає Конституції, кримінальну статтю 366-1, яка передбачала відповідальність за недостовірне декларування. На думку суду, кримінальна відповідальність є надмірною за вчинення таких правопорушень.

 

КС і НАЗК знову обмінялися звинуваченнями –  УП

Національне агентство з запобігання корупції заявляє, що нещодавнє рішення Конституційного суду суттєво ускладнило процес аналізу фінансових звітів політичних партій. У КС на це заявили, що НАЗК самоусувається від виконання своїх повноважень.

Джерело: сайт НАЗК і сайт КС

Дослівно НАЗК: “Національне агентство з питань запобігання корупції втратило право спрямовувати запити про надання інформації до підприємств та фізичних осіб, а отже й повноцінно верифікувати інформацію у звітах”.

Деталі: У НАЗК пояснили, що якщо якась політсила заявляла про закупівлю, наприклад, апаратів ШВЛ для лікарень, то вони могли надіслати до цих медзакладів запити і з’ясувати, чи дійсно такі апарати були отримані в рамках благодійної допомоги від партії.

Якщо ж інформація не відповідала дійсності, то НАЗК направляло зібрані матеріали до Нацполіції, яка відкрила кримінальне провадження.

У НАЗК підкреслили, що повноцінний аналіз звітів про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, які партії щоквартально надсилають до НАЗК, є важливим елементом запобігання корупції. Але наразі через рішення КС “робота НАЗК лишається заблокованою”.

У КС на це відповіли, що НАЗК, прикриваючись рішенням Конституційного суду, “щоденно порушує законодавство у сфері боротьби з корупцією та самоусувається від виконання повноважень”.

У КС також додали, що за клопотанням суб’єкта подання, президента або голови парламенту вони можуть “роз’яснити порядок виконання рішення суду”, щоб зупинити його “довільне тлумачення” та спонукати НАЗК “нести відповідальність за свої неправомірні дії”.

Передісторія:

27 жовтня за поданням 48 народних депутатів Конституційний суд визнав неконституційною ст. 366-1 Кримінального кодексу. Рішення КС розцінили як скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, декриміналізацію недостовірного декларування.

У КС запевнили, що з цієї норми ККУ треба лише прибрати “навмисне недекларування” та скорегувати повноваження НАЗК. Судді також запевнили, що рішення КС не вимагало закриття реєстру електронних декларацій.

Президент Володимир Зеленський запропонував припинити повноваження суддів КС, визнати його рішення про декларування “нікчемним”, залишивши без правових наслідків, відновивши дію закону “Про запобігання корупції”. Згодом він назвав найкращим виходом із конституційної кризи добровільну відставку суддів КС.

Понад 100 депутатів на чолі зі спікером Верховної Ради Дмитром Разумковим зареєстрували законопроєкт “Про відновлення дії окремих положень закону “Про запобігання корупції” та Кримінального кодексу України”. У ньому не йдеться про звільнення суддів КС у непередбачений законодавством спосіб.

Голова Конституційного суду Олександр Тупицький заявив, що законопроєкт президента має ознаки конституційного перевороту, що Зеленський хоче створити “кнопочний суд“.

 

В Офісі президента кажуть, що прямої загрози для безвізу з ЄС через рішення КС вже немає –  УП

Заступник глави Офісу президента Ігор Жовква заявив, що після реакції влади на рішення КС щодо антикорупційного законодавства “гаряча фаза” напруги минула і зараз прямої загрози для безвізу України з ЄС вже немає.

Як пише “Європейська правда” з посиланням на пресслужбу Офісу президента, про це він сказав в ефірі Радіо НВ.

Він розповів, що одразу після рішення КС в адміністрації отримали низку дзвінків із запитаннями від західних партнерів України, які “могли очікувати всіляких дивних рішень КС, але очевидно не такого й не в такому масштабі”.

За словами Ігоря Жовкви, загрозу для безвізу вдалося зняти завдяки тому, що Зеленський зібрав термінове засідання Ради національної безпеки і оборони, після якого рішенням уряду відновили публічний доступ до е-декларацій, та подав свій проєкт вирішення кризи до Верховної Ради.

“На сьогодні можу сказати, що таку гарячу фазу напруги, серед іншого з питанням безвізового режиму – чи скасування, чи призупинення дії безвізового режиму, який існує між Україною і Євросоюзом, – ми зняли. Це підтверджують численні наші партнери”, – сказав Ігор Жовква.

Він зазначив також, що на цей час Володимир Зеленський зробив “все від нього залежне” і наступні кроки залежать від Верховної ради.

“Закони у нас приймає не президент, а парламент. Відповідні законопроєкти зараз у парламенті. Президент вніс свій законопроєкт, провів консультації з партнерами, провів телефонні перемовини з президентом Венеційської комісії Джанні Букіккіо, яка буде надавати свою юридичну експертизу”, – зазначив заступник керівника Офісу Президента.

Ігор Жовква додав, що народні депутати разом з експертами Венеційської комісії та представниками Міністерства юстиції напрацьовують оптимальний варіант виходу з ситуації, яка виникла внаслідок скандального рішення Конституційного суду.

3 жовтня ЄС заявив, що Україна повинна невідкладно відновити антикорупційну інфраструктуру, попередивши, що це є умовою надання фінансової допомоги та безвізу з ЄС.

Венеційська комісія запропонувала Україні експертизу для виходу з кризи, що виникла внаслідок скандального рішення КС.

 

Заступник Кернеса може стати харківським губернатором – джерела

УП

Перший заступник мера Харкова Геннадія Кернеса Ігор Терехов може очолити харківську облдержадміністрацію.

Про це “Українській правді” повідомило одразу кілька джерел в уряді, в Офісі президента та харківських політичних колах.

Як переконують співрозмовники УП, лобістом призначення соратника Кернеса в ОДА є глава МВС Арсен Аваков.

“Терехов працював з Аваковим, коли той був губернатором, але потім переметнувся до Кернеса, коли в Арсена почались проблеми”, – розповів один із впливових харківських політиків.

За даними УП, попри перехід в інший політичний табір Терехов зберіг дружні та бізнесові стосунки з одним із найближчих до Авакова бізнесменів Ігорем Котвіцьким.

“Після того, як Кернеса вивезли в Німеччину, Котвіцький включився з Аваковим в роботу. Всі розуміють, що Кернес дуже здав позиції. Вибори він виграв, але бути мером навряд чи зможе. І Терехов, і інші групи в “Блоці Кернеса”, почали шукати варіанти. В цей час Котвіцький зміг через Терехова провести в списки Кернеса кількох своїх людей. Частину вербують уже після виборів”, – розповідає джерело, обізнане з ходом харківських подій.

Після програшу виборів чинний глава Харківської ОДА Олексій Кучер навряд чи збереже своє місце.

“Звільнення Кучера – це питання кількох днів. Але це вирішене питання”, – переконує джерело УП в уряді.

Саме на його місце несподівано з’явилась кандидатура Терехова. Ця посада, в задумі, має стати для нього майданчиком для обрання мером Харкова на дострокових виборах, у разі, якщо Кернес не зможе виконувати обов’язки міського голови.

“10 років тому він був у Авакова замом. Реальний прагматик. А головне – є варіант вийти Харкову із Гепиної парадигми. Якщо так, то Аваков буде помагати Терехову”, – пояснює джерело в оточенні міністра МВС.

Джерело УП на Банковій, обізнане з регіональною політикою Офісу, підтвердило, що кандидатуру Терехова розглядають на пост глави Харківської ОДА.

“По Харкову є кілька варіантів. І цей (Терехов – УП) – один із них”, – заявив співрозмовник УП в ОПУ.

Опитані нами представники харківських політичних кіл загалом позитивно оцінюють можливість “розбити монополію Кернеса”.

“Але тут дивіться, у харківській “Слузі народу” Аваков має більше впливу ніж Зе. Якщо Аваков домовиться ще з “Блоком Кернеса”, плюс з “Блоком Світличної” через Ігоря Райніна, з яким у них дуже тісні стосунки, то може вималюватись нова монополія замість Гепиної”, – висловив побоювання один із впливових співрозмовників УП в харківських політичних колах.

Однак, на заваді призначенню Терехова можуть стати харківські мажоритарники “Слуги народу”, для яких він чужий.

А фінансування і розподіл грошей на соціальні об’єкти в округах багато в чому залежать саме від роботи губернатора.

 

З’явився свіжий рейтинг партій: конкуренти наздоганяють “слуг” – УП

Якби вибори до парламенту відбувалися у листопаді 2020 року, до Ради пройшли б 4 партії: “Слуга народу”, “ОПЗЖ”, “Євросолідарність” і “Батьківщина”, також, з урахуванням похибки, шанси є ще у 8-ми партій.

Джерело: результати опитування соцгрупи “Рейтинг”

Дослівно: “У парламентському рейтингу лідером є партія “Слуга народу”, яку готову підтримати 22,7% тих, хто має намір голосувати і визначився з вибором.

За партію “Опозиційну платформа – За життя” готові віддати голоси 17,1%, партію “Європейська солідарність” – 15,4%, “Батьківщина” – 8,0%, “За майбутнє” – 4,5%, партію “Сила і честь” – 4,3%, Радикальну партію Ляшка – 4,3%, УДАР Віталія Кличка – 3,7%, “Голос” – 3,6%, партію “Свобода” – 3,5%, партію Шарія – 3,4%, партію “Українська стратегія Гройсмана” – 3,1%”.

Деталі: Рейтинг інших політичних сил – менше 3%.

Відзначається, що за партії “Опозиційна платформа – За життя”, “Європейська солідарність”, “Голос” та партію Шарія частіше голосують мешканці міст.

Водночас за “Батьківщину”, “За майбутнє”, Радикальну партію Ляшка мають вищу підтримку серед мешканців сільських територій.

У “Слуги народу” електорат відносно рівномірно розподілений за типом поселення.

Опитування проводилося 2-3 листопада серед населення України віком від 18 років в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу.

Для дослідження опитали 2000 респондентів методом CATI (телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера). На основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів.

Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2%.