На Хмельниччині попрощалися з воїном 93-ї бригади Сергієм Рацуном

У четвер, 9 січня, у місті Славута попрощалися зі старшим солдатом, механіком-водієм 93-ї окремої механізованої бригади Сергієм Петровичем Рацуном, який загинув 5 січня поблизу селища Кримське Новоайдарського району Луганської області.

Про це повідомляє Славутська міськрада – Укрінформ.

“Сьогодні, 9 січня, сотні небайдужих жителів Славутчини провели в останню путь свого земляка, захисника України, старшого солдата 93-ї окремої механізованої бригади “Холодний Яр” Сергія Рацуна”, – йдеться у повідомленні.

Громадське прощання з Героєм відбулося в міському Палаці культури.

Із сумом слова співчуття, поваги та вдячності за виховання сина родині захисника висловили міський голова Василь Сидор, командир роти, у якій служив Сергій, Валерій Глєбов, бойові побратими Ігор Храплюк, Володимир Ружанський та заступник голови Грицівської ОТГ Юрій Семенюк.

Усі згадували Сергія як веселу й оптимістичну людину, який завжди був на передових позиціях під час ведення бойових дій, проявляв мужність та кмітливість.

 

Останню дорогу справжнього воїна люди встеляли квітами.

Поховали Сергія Рацуна на міському кладовищі з усіма військовими почестями.

Сергій Рацун народився 26.10.1976 року.

Навчався в Малошкарівській загальноосвітній школі, де закінчив 9 класів, а потім поступив у Грицівське вище професійне училище № 38. Саме там він отримав спеціальність “тракторист” і працював за фахом у місцевому фермерському господарстві.

У 1994-му році був призваний до лав Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до навчального центру “Десна”, після закінчення якого служив в лавах 95-ї аеромобільної бригади. По завершенню строкової служби працював на Славутському заводі “Будфарфор”.

З початком російської збройної інтервенції, у 2014 році був мобілізований Славутським військкоматом до Лав Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби в 128-му окрему гірсько-штурмову бригаду. В складі бригади брав участь у боях під Дебальцевим. Особливо відзначився в бою біля села Санжарівка за висоту 307,9 метра, яку наші підрозділи довго утримували.

Після проведення ротації, Сергій Рацун був переведений для подальшого проходження військової служби до 93-ї окремої механізованої бригади “Холодний Яр” на посаду “механіка-водія танка”. У складі групи військовослужбовців 93-ї бригади брав участь у військових навчаннях в Німеччині, де підрозділ Сергія показав найкращі результати серед інших учасників навчань країн-членів НАТО. Разом із бойовими побратимами брав участь в боях поблизу Авдіївки, у Кримському та Новотроїцькому.

У Героя залишились мати, брати та донька.

 

Збройні формування РФ обстріляли українські позиції на Луганському напрямку

Російсько-окупаційні війська обстріляли українських захисників поблизу населеного пункту Хутір Вільний. Від початку доби втрат серед українських захисників немає.

Про це повідомляє пресслужба Міноборони – Укрінформ.

“Від початку поточної доби станом на 12.00 було зафіксовано один випадок порушення режиму припинення вогню з боку збройних формувань Російської Федерації на Луганському напрямку. Починаючи з 10.20, протягом 30 хвилин, з автоматичних станкових та ручних протитанкових гранатометів ворог вів вогонь по позиціях Об’єднаних сил в районі населеного пункті Хутір Вільний”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, за наявною інформацією, втрат з боку Об’єднаних сил внаслідок обстрілу противника немає.

 

Окупанти змушують перевізників з ОРДЛО збирати базу “українських диверсантів”

Контррозвідка СБУ встановила, що представники так званого МДБ ЛНР ставлять приватним перевізникам завдання зі збору інформації про громадян, які постійно їздять на підконтрольну Україні територію.

Про це йдеться у повідомленні СБУ – Укрінформ.

“Бойовики змушують перевізників з ОРДЛО збирати базу потенційних диверсантів. Особливо їх цікавлять люди, що отримують соціальні виплати та відвідують державні установи. Осіб із цих списків терористи розглядають як потенційних агентів та диверсантів. Так Служба встановила, що приватний перевізник з Алчевська разом із дружиною протягом року передавав “МДБ ЛНР” відомості про своїх клієнтів, а також про колег, які працюють на каналах пасажирських перевезень”, – йдеться у повідомленні.

Крім того, комерсант налагодив механізм протиправного оформлення соцвиплат місцевим мешканцям, які фактично не виїжджають з ОРДЛО.

Зловмисники переконували громадян у начебто складній та дорогій процедурі отримання державної допомоги і брали плату за своє сприяння. За оперативною інформацією, серед клієнтів ділків були й бойовики квазіутворень.

Під час огляду транспортного засобу зловмисників виявлено понад 150 документів мешканців тимчасово окупованої території: свідоцтва про спадщину, про смерть, нотаріальні доручення, трудові книжки, які необхідні для “заочного” оформлення виплат.

Наразі встановлюються посадовці українських держустанов, можливо причетні до функціонування нелегального каналу.

 

Асєєв назвав звільнення полонених першочерговим завданням

Журналіст Станіслав Асєєв (Васін) в своєму першому після звільнення з полону “ДНР” дописі в соцмережах подякував усім, хто його підтримував у тяжкі часи, і назвав першочерговим завданням звільнення тих залишаються в полоні.

Пост опубліковано на його сторінці в Facebook – Укрінформ.

“Хочу подякувати всім, хто всі ці роки підтримував мене – від колег зі ЗМІ до звичайних людей, з якими ми навіть не були особисто знайомі. Інформація про те, що про мене не забули, доходила до мене навіть в” Ізоляції “, хоч би як “МГБ” намагалося переконати всіх нас у зворотному “, – написав журналіст.

Водночас колишній бранець зізнався, що в ув’язненні були моменти, коли він уже не вірив в те, що зможе коли-небудь вийти на свободу.

Він зазначив, що зараз буде дбати про своє здоров’я, оскільки “є ряд проблем”.

Асєєв також особливо підкреслив, що найближчим часом його першочерговим завданням буде боротьба за звільнення людей, що залишаються в полоні.

“У найближчому ж майбутньому першочерговим завданням буде звільнення тих, хто все ще залишається в полоні (вже займаємося цим – хлопці, про вас ніхто не забув і забути не дамо): на жаль, наших людей там ще багато, та й сама тема обміну дуже слизька “, – зазначив він.

Як повідомлялося, автор колонок для проєкту Радіо Свобода “Донбасс.Реаліі” Станіслав Асєєв (Васін) був захоплений в полон між 10 травня і 2 червня 2017 року і обвинувачений бойовиками в шпигунстві. Утримували Асєєва в колишньому музеї “Ізоляція”, перетвореному у в’язницю, пізніше він був переведений в іншу в’язницю. 22 жовтня 2019 року бойовики заявили про те, що Асєєв “засуджений” до 15 років ув’язнення.

29 грудня 2019 року його було звільнено в рамках обміну утримуваними особами. Тоді на підконтрольну уряду територію з ОРДЛО було повернуто 76 осіб.

 

Росія нарощує військову присутність у Чорноморському регіоні – Орбан

Ситуація в регіоні Чорного моря погіршується внаслідок нарощування Росією військової присутності, тож Румунія буде продовжувати підтримувати зусилля НАТО з консолідації ролі союзників в цьому регіоні та посилення позицій Альянсу як на суходолі, так і в морі.

Про це у четвер у Брюсселі за підсумками зустрічі з генеральним секретарем НАТО Єнсом Столтенбергом заявив прем’єр-міністр Румунії Людовік Орбан, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Ми обговорили ситуацію з безпеки у Чорному морі, яка погіршується через збільшення Росією військової присутності. Я наголосив на важливості консолідації ролі НАТО у регіоні Чорного моря. Ми погодилися продовжувати працювати разом для подальшого зміцнення та розвитку присутності Альянсу на східному фланзі, як сухопутного, так і військово-морського. Ми також погодилися продовжувати підтримку наших партнерів у регіоні», – сказав румунський урядовець.

 

Україна заявила протест через приїзд Путіна до окупованого Криму

Україна передала російській стороні ноту протесту у зв’язку з неузгодженим візитом президента РФ Володимира Путіна до тимчасово окупованого Криму.

Про це повідомила речниця МЗС України Катерина Зеленко у Twitter – Укрінформ.

“У зв’язку із черговим неузгодженим з Україною візитом В.Путіна до тимчасово окупованого Криму з метою спостереження за незаконними навчаннями Північного і Чорноморського флотів РФ російській стороні передано ноту протесту”, – написала вона.

Речниця зовнішньополітичного відомства наголосила на неприпустимості неузгоджених з українською стороною відвідувань російськими посадовими особами території України у її міжнародно визнаних кордонах. “Це – грубе порушення державного суверенітету і територіальної цілісності України, всупереч загальновизнаним нормам і принципам міжнародного права”, – заявила вона.

 

Україна візьме участь у дебатах Ради Безпеки про дотримання Статуту ООН

9 січня Україна візьме участь у відкритих дебатах Ради Безпеки ООН про дотримання Статуту ООН як основи підтримання міжнародного миру та безпеки.

Про це повідомив речник постійного представництва при ООН Олег Ніколенко на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

Мета дебатів, які проводить В’єтнам як голова Радбезу в січні, зазначив він, “дати відповідь на питання: чого не вистачає для того, щоб Статут ООН став Біблією міжнародних відносин, які крапки потрібно з’єднати, щоб держави-порушники відчували відповідальність за свої дії, як перейти від стадії “глибокого занепокоєння” до більш ефективних дій”.

Від України, за словами Ніколенка, у дебатах візьме участь заступник міністра закордонних справ Сергій Кислиця.

Речник постпредства також нагадав, що Україна як країна засновниця ООН безпосередньо причетна до розробки Статуту ООН і що тодішній український постпред (1945 року) очолював робочу групу з розробки преамбули та розділу І документа – про цілі та принципи ООН.

За словами Ніколенка, агресія проти України та Грузії, конфлікти в Сирії, Лівії та Ємені доводять, що “нікуди не поділися ті, хто готовий порушувати світовий порядок, заснований на міжнародних принципах”.

 

Кислиця нагадав ООН, чому в 1945-му українці підтримали Рузвельта

Тимчасова окупація та спроба анексії Криму є найганебнішим порушенням Статуту ООН у наш час.

Про це заявив заступник міністра закордонних справ України Сергій Кислиця під час відкритих дебатів Радбезу ООН про дотримання Статуту ООН як основи для підтримання міжнародного миру та безпеки, повідомляє власний кореспондент Укрінформу в Нью-Йорку.

“Хай хто там що говорить чи пише, керуючись політичними міркуваннями, тимчасова окупація та спроба анексії Криму є найганебнішим порушенням Статуту ООН нашого часу і таким залишиться в підручниках з історії”, – сказав Кислиця.

За його словами, цей міжнародний збройний конфлікт протягом шести років забрав життя майже 14 тисяч осіб, щонайменше 30 тисяч людей були поранені, мільйони людей стали вимушено переміщеними осіб.

Заступник міністра наголосив на незамінній ролі Радбезу в забезпеченні міжнародного миру та безпеки, а також відповідальності за порушення міжнародного права.

Він зазначив, що Президент України Володимир Зеленський наголошує на важливості розміщення багатонаціональних миротворчих сил ООН на ділянці українсько-російського кордону на Донбасі, що може допомогти принести довгоочікуваний мир.

Кислиця нагадав, що 1945 року, коли обговорювалася назва новостворюваної організації, українська делегація підтримала президента США Франкліна Рузвельта, який запропонував словосполучення “Об’єднані Нації”. Скептики застерігали, що в разі конфлікту між членами ООН назва не відповідатиме реаліям. Тодішній голова української делегації закликав відмовитися від “такого песимістичного погляду на майбутнє нашої організації”, оскільки “вона має будуватися так, щоб уникати можливості конфлікту чи розколу між народами”.

У цьому зв’язку Кислиця як представник країни, яка потерпає від агресії з боку постійного члена Радбезу, висловив жаль з приводу того, що прагнення батьків-засновників ООН через 75 років не реалізовані.

Водночас, на його думку, ювілейна дата є доброю нагодою проаналізувати, чи виконуються принципи та цілі Статуту ООН на тлі ескалації регіональних конфліктів та війни між членами ООН у Європі.

Про ООН, за його словами, виголошено багато правильних промов, в яких прославляють верховенство міжнародного права та торжество принципів, закріплених у Статуті. “Я б і сам під ними підписався, якби не одна річ – якби ці промови не виголошували ті, хто, ставши постійним членом Ради Безпеки та приєднавшись до ОБСЄ та Ради Європи, розв’язав у цьому столітті не одну війну проти своїх найближчих сусідів”, – заявив Кислиця.

Він закликав судити не за вишуканими словами, а конкретними вчинками і дотриманням Статуту Організації.

 

Катастрофа в Ірані: Кислиця в Радбезі ООН зачитав заяву чотирьох держав

Українські експерти мають отримати безумовну підтримку в розслідуванні катастрофи пасажирського літака МАУ біля Міжнародного аеропорту Тегерана.

Про це заявив у четвер заступник міністра закордонних справ України Сергій Кислиця під час відкритих дебатів Радбезу ООН про дотримання Статуту ООН як основи для підтримання міжнародного миру та безпеки, повідомляє власний кореспондент Укрінформу в Нью-Йорку.

Дипломат зачитав спільну заяву від імені чотирьох держав – Канади, Німеччини, Швеції та України, – громадяни яких загинули в авіакатастрофі.

«Обставини цієї катастрофи поки незрозумілі, – сказав Кислиця. – Фахівці повинні розслідувати її причини, щоб знайти відповіді на питання, що призвело до аварії. Для цього наші експерти повинні отримати безумовну підтримку в розслідуванні інциденту».

Як повідомляв Укрінформ, 8 січня після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні розбився літак Boeing-737 української авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що здійснював рейс PS752 за маршрутом Тегеран – Київ.

За останніми даними, на борту літака перебували 176 осіб: 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Усі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ятеро членів екіпажу. Також, за даними МЗС, серед загиблих 82 громадяни Ірану, 63 – Канади, 10 – Швеції, 4 – Афганістану, а також по 3 громадян ФРН і Великої Британії.

 

Іран заперечує, що літак МАУ збили ракетою

Голова Організації цивільної авіації Ірану Алі Абедзаде назвав інформацію про збиття ракетою літака Boeing 737- 800 “Міжнародних авіаліній України”, що здійснював рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ, “нелогічними чутками”.

Про це повідомляє CNN – Укрінформ.

«Якби ракета чи снаряд влучили в літак, він мав би вільне падіння. Проте ж пілот намагався повернути до аеропорту, але не зміг», – заявив Абедзаде.

Він назвав інформацію про збиття літака МАУ «нелогічними чутками».

Як повідомлялося, портал Newsweek із посиланням на власні джерела в Пентагоні, американській та іранській розвідці повідомив, що літак МАУ під Тегераном був випадково збитий іранською зенітною ракетою. Також у технічних неполадках як причині катастрофи українського літака в Ірані сумнівається й американський президент Дональд Трамп.

Пасажирський літак Boeing 737-800NG авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» рейсу PS752 з Тегерану до Києва зазнав катастрофи невдовзі після вильоту з міжнародного аеропорту столиці Ірану вранці 8 січня. Загинули всі 176 людей, які були в літаку, – 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Серед загиблих – громадяни 7 країн, в тому числі 11 українців (всі 9 членів екіпажу і 2 пасажири).

 

Трюдо: літак “МАУ” був збитий іранською ракетою

Літак МАУ в Ірані був збитий іранськими силами ППО. Про це заявив прем’єр-міністр Канади Джастін Трюдо, передає УНН із посиланням на ВВС.

“У нас є розвідувальна інформація від нашої розвідки та розвідок наших союзників, що літак був збитий ракетою “земля-повітря” іранськими силами”, – заявив він на прес-конференції.

Трюдо також наголосив, що хоче відповідей.

“Цей уряд не заспокоїться поки не отримає відповідей”, – додав очільник уряду Канади.

Нагадаємо, у ніч на 9 січня під головуванням Президента відбулася нарада щодо катастрофи літака МАУ.

Також Президент звернувся до українців у зв’язку з катастрофою літака МАУ.

8 січня державні засоби масової інформації Ірану повідомили, що рейс PS752 “Міжнародних авіаліній України” розбився неподалік від Тегерана приблизно через три хвилини після зльоту з міжнародного аеропорту Імама Хомейні, в результаті чого загинули всі пасажири і члени екіпажу на борту.

Серед названих можливих причин авіакатастрофи пасажирського лайнера Boeing 737 авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” в Ірані — технічні причини. Також, той факт, що літак уже горів у небі до того, як розбився, викликало припущення, що літак був збитий.

При цьому Федеральне управління цивільної авіації США (FAA) ввело обмеження на польоти у регіоні. “FAA заявило у вівторок, що забороняє невійськовим літакам США “працювати в повітряному просторі над Іраком, Іраном, водами Перської затоки і Оманської затоки”, вказало раніше CNN.

Водночас у повідомленні посольства України в Ірані було вказано, що “за попередньою інформацією, літак розбився внаслідок аварії двигуна через технічні причини”. Згодом його відредагували, вказавши, що “інформація щодо причин авіакатастрофи з’ясовується комісією”.

На борту літака МАУ, який зазнав аварії в Ірані, було 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. МАУ опублікувала список пасажирів літака, який розбився в Ірані.

З 9 січня українським авіакомпаніям заборонили польоти над Іраном.

В Україні 9 січня оголошено днем жалоби у зв’язку з катастрофою літака МАУ.

 

Канада вимагає допуску своїх експертів в Іран для розслідування катастрофи українського Boeing

Міністр закордонних справ Франсуа-Філіп Шампань та міністр закордонних справ Ісламської республіки Іран Мохаммад Джавад Заріф провели телефонний дзвінок минулої ночі у зв’язку з катастрофою українського лайнера Boeing, пише УНН з посиланням на пресслужбу Міністерства закордонних справ Канади.

“Вони обмінялися співчуттям жертвам катастрофи рейсу 752 „Міжнародних авіаліній України“ з обох держав. Міністр Шампань підкреслив необхідність швидкого надання канадським чиновникам доступу до Ірану для надання консульських послуг, допомоги в ідентифікації загиблих та участі у розслідуванні аварії”, — вказано у повідомленні

Франсуа-Філіп Шампань сказав, що у Канади та канадців є багато питань, на які потрібно відповісти.

Міністр Шампань також засудив іранські ракетні удари, спрямовані на бази в Іраку, де розташовані коаліційні сили, включаючи канадців.

Варто нагадати, що український авіалайнер, що розбився в середу в Тегерані, могли помилково збити іранські зенітні ракетні системи (ЗРС), вважають представники розвідки США і Іраку. Про це повідомив у четвер журнал Newsweek з посиланням на три джерела.

Рада національної безпеки і оборони України серед інших вивчає версію поразки українського Boeing ракетою ЗРК “Тор” російського виробництва. Також стало відомо, що Джастін Трюдо заявив про готовність Канади допомогти Україні у розслідуванні катастрофи Boeing.

 

Трамп сумнівається, що катастрофа літака МАУ сталася через технічні проблеми

Президент США Дональд Трамп має сумніви щодо того, що причиною катастрофи літака МАУ під Тегераном стала технічна несправність.

Про це він заявив у чевтер, повідомляє CNN – Укрінформ.

“Ну, я маю підозри. Не хочу так казати, адже інші люди мають свої власні підозри. Хтось міг зробити помилку з іншого боку. Це не має стосунку до нас”, – наголосив Трамп, відповідаючи під час зустрічі в Білому Домі на запитання про те, що він думає про катастрофу українського літака.

За словами Трампа, літак летів “у досить складному районі”.

“Вони могли помилитися. Дехто каже, що це було механічно. Особисто я не думаю, що це питання навіть стоїть”, – сказав глава Білого дому.

Раніше портал Newsweek із посиланням на власні джерела в Пентагоні, американській та іранській розвідці повідомив, що літак МАУ під Тегераном був випадково збитий іранською зенітною ракетою.

Водночас, секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов заявив у коментарях ЗМІ, що українські фахівці розглядають загалом сім версій катастрофи літака “Міжнародних авіаліній України”. Серед основних – ураження літака зенітною ракетою ЗРК, в тому числі ЗРК “Тор” (інформація про виявлення уламків російської ракети поблизу місця катастрофи вже з’явилася в мережі Інтернет); зіткнення з БПЛА або іншим літаючим об’єктом; руйнування і вибух двигуна з технічних причин; вибух усередині літака в результаті терористичного акту.

Як повідомлялося, 8 січня літак “Міжнародних авіаліній України” розбився під Тегераном невдовзі після зльоту. Усі 176 людей на його борту загинули (серед них було 11 українців).

 

Літак в Ірані збили ракетами російського виробництва – CNN

Український літак під Тегераном збили дві ракети російського виробництва.

Про це передає CNN з посиланням на неназваного американського посадовця – Укрінформ.

За словами посадовця, Іран збив український літак двома виготовленими в Росії ракетами “земля – повітря”. США вважають, що це сталося випадково.

Як повідомляв Укрінформ, у середу, 8 січня, орієнтовно о 6:00 за тегеранським часом (близько 4:30 за київським часом) після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні розбився літак Boeing-737 української авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що здійснював рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ.

На борту літака було 176 осіб: 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ятеро членів екіпажу. Також, за даними МЗС, серед загиблих 82 громадян Ірану, 63 – Канади, 10 – Швеції, 4 – Афганістану, а також по 3 громадян ФРН і Великої Британії.

 

CNN поширила відео збиття літака в Ірані

10.01.2020 00:43

Телекомпанія CNN поширила відео, на якому видно, як ракета влучила в літак.

Як пояснює CNN, на відео видно, як ракета, випущена поблизу Тегерана в середу вранці вражає об’єкт у небі – Укрінформ.

Зазначається, що приблизно в цей самий час розбився український літак.

Як повідомляв Укрінформ, у середу, 8 січня, орієнтовно о 6:00 за тегеранським часом (близько 4:30 за київським часом) після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні розбився літак Boeing-737 української авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що здійснював рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ.

На борту літака було 176 осіб: 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ятеро членів екіпажу. Також, за даними МЗС, серед загиблих 82 громадян Ірану, 63 – Канади, 10 – Швеції, 4 – Афганістану, а також по 3 громадян ФРН і Великої Британії.

 

Ракету по літаку МАУ могли запустити з іранської військової бази – Bellingcat

10.01.20

Ракету, яка могла збити український літак в Тегерані, ймовірно, було випущено з секретної іранської військової бази IRSG. Про це заявив один з розслідувачів Bellingcat Хрісто Грозев на сторінці у Twitter, повідомляє УНН.

Він спробував обчислити можливе місце запуску ракети, якою, ймовірно, був збитий літак української авіакомпанії МАУ. Розслідувач встановив, що ракету могли запустити з секретної бази IRSG.

“Використовуючи візуально сприйняту швидкість руху ракети щодо фактично відомої швидкості Тор-М, я зміг обчислити кут відносно траєкторії. Ця відстань від місця запуску становила близько 6,5 км. Один кандидат: секретна база IRSG”, – написав він.

За словами неназваного джерела CNN, знайомого з даними розвідки США, український літак, що здійснював рейс з Тегерана до Києва, був збитий двома ракетами наземно-повітряного типу “Тор”, виготовленими в Росії.

Джерело стверджує, що в розвідці США бачили, як іранські радіолокаційні сигнали фіксуються на українському літаку, перш ніж він зазнав аварії.

Нагадаємо, Іран заперечує, що авіалайнер МАУ, який зазнав катастрофи під Тегераном, був збитий ракетою.

Іран запросив представників компанії Boeing взяти участь в розслідуванні причин аварії під Тегераном пасажирського літака “Міжнародних авіаліній України”.

Раніше офіційний представник МЗС Ірану Аббас Мусаві звернувся до Канади і низки інших країн з проханням поділитися даними про катастрофу літака МАУ.

“Ми звертаємося до прем’єр-міністра Канади і будь-якого іншого уряду, у якого є інформація про катастрофу, щоб передати її слідчому комітету в Ірані”, – сказав Мусаві.

Нагадаємо, Трамп прокоментував авіакататрофу в Ірані: хтось міг припуститись помилки з іншого боку. Він підозрює, що причиною аварії були не несправності.

Варто відзначити, раніше ЗМІ повідомили про те, що український авіалайнер, що розбився в середу в Тегерані, могли помилково збити іранські зенітні ракетні системи (ЗРС).

Крім того, пізніше прем’єр Канади Джастін Трюдо відкрито заявив, що літак МАУ в Ірані був збитий іранськими силами ППО.

Як повідомляв УНН, в четвер увечері The New York Times показав відео з ракетою, яка нібито збила український літак над Іраном.

 

Зеленський зустрівся з родичами загиблих у Тегерані

Президент України Володимир Зеленський зустрівся із родичами українців, які загинули в авіакатастрофі літака Boeing-737 української авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”.

Про це він написав у Facebook – Укрінформ.

“Зустрівся та поговорив з родичами українців, загиблих у авіакатастрофі. Розумію, що жодні слова підтримки не заглушать їхнього пекельного болю. Держава надасть їм усю необхідну допомогу, зокрема фінансову. Розумію, що жодні виплати не повернуть їм рідних людей. Мабуть, найважливіше, що може й повинна зробити для них держава, – це дати вичерпні відповіді щодо всіх обставин трагедії”, – зазначив він.

Зеленський зауважив, що робиться все можливе для встановлення правди. “Україна обов’язково її дізнається”, – додав він.

Як повідомляв Укрінформ, у середу, 8 січня, орієнтовно о 6:00 за тегеранським часом (близько 4:30 за київським часом) після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні розбився літак Boeing-737 української авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що здійснював рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ.

За останніми даними, на борту літака було 176 осіб: 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ятеро членів екіпажу. Також, за даними МЗС, серед загиблих 82 громадян Ірану, 63 – Канади, 10 – Швеції, 4 – Афганістану, а також по 3 громадян ФРН і Великої Британії.

 

У Рябошапки спростовують дзвінок члена екіпажу Boeing у момент падіння літака

Офіс Генерального прокурора спростовує інформацію, поширену у соціальній мережі Facebook про дзвінок члена екіпажу своїм родичам у момент падіння літака МАУ в Ірані.

Про це повідомляє пресслужба офісу – Укрінформ.

“Так, 8 січня 2020 року у мережі Інтернет була поширена інформація про те, що один із членів екіпажу літака рейсу PS 752 Тегеран – Київ зробив дзвінок своїй матері та сказав про те, що літак падає у зв’язку з обстрілом. Дана інформація не відповідає дійсності, як показали результати проведених слідчих дій”, – йдеться у повідомленні.

Раніше у соцмережах стала поширюватись інформація, що загибла бортпровідниця Катерина Статнік дзвонила рідним під час аварії літака.

Цю інформацію у ЗМІ також спростувала сестра загиблої.

Як повідомлялося, літак Boeing 737-800NG авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” рейсу PS752 з Тегерана до Києва зазнав катастрофи невдовзі після зльоту вранці 8 січня. Загинули всі 176 людей, які були на борту. Серед загиблих – 11 громадян України (всі 9 членів екіпажу і 2 пасажири).

 

Офіс генпрокурора буде розслідувати небойові втрати серед військових

Офіс генерального прокурора змінив структуру військової прокуратури об’єднаних сил для ефективного розслідування небойових смертей військовослужбовців.

Про це інформує пресслужба відомства – Укрінформ.

“Генеральний прокурор Руслан Рябошапка 8 січня 2020 року погодив організаційні зміни в структурі та штатному розписі військової прокуратури об’єднаних сил щодо утворення відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо розслідування причин смертей військовослужбовців не у бойовій обстановці”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що діяльність відділу буде зосереджена на здійсненні нагляду щодо розслідування злочинів за фактами безповоротних втрат військовослужбовців у небойовій обстановці на території проведення операції об’єднаних сил.

Крім того, Офіс генерального прокурора ініціював перед Міністерством внутрішніх справ утворення при ГУ Нацполіції в Донецькій області окремого слідчого підрозділу для розслідування кримінальних проваджень, порушених за фактом небойових втрат.

 

Нацрада нагадує медіа про ведення мовлення у День жалоби

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення нагадує телерадіоорганізаціям, що 9 січня оголошено Днем жалоби, і рекомендує при плануванні програм і передач на цей день керуватися Правилами ведення мовлення на теле- і радіоканалах у дні трауру (скорботи, жалоби) та дні пам’яті.

Про це повідомляє прес-служба регулятора – Укрінформ.

“Відповідно до Указу Президента України від 8 січня 2020 року № 1 у зв’язку із трагедією, що сталася внаслідок катастрофи пасажирського літака приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Міжнародні авіалінії України” 8 січня 2020 року в Ісламській Республіці Іран та призвела до численних людських жертв, з метою вшанування пам’яті загиблих 9 січня оголошено в Україні днем жалоби”, – нагадали у Нацраді.

Як зазначається, відповідні Правила ведення мовлення на теле- і радіоканалах у такі дні затверджені рішенням Національної ради від 23.07.2015 № 1146, що зареєстроване в Міністерстві юстиції України 11.08.2015 за № 967/27412.

 

Окупанти не пустили місію ОБСЄ через блокпост поблизу Верхньошироківського

Російсько-окупаційні війська не дозволили патрулю спостережної місії ОБСЄ проїхати на тимчасово окуповану територію через блокпост біля населеного пункту Верхньошироківське.

Про це повідомляє пресслужба ООС з посиланням на інформацію української сторони СЦКК – Укрінформ.

“Українська сторона спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін повідомляє про чергове обмеження свободи пересування патруля СММ ОБСЄ у виконанні мандата СММ зі сторони збройних формувань Російської Федерації”, – йдеться в повідомленні.

За даними звіту СММ ОБСЄ від 8 січня представники збройних формувань Російської Федерації знову відмовили патрулю Місії у проїзді на тимчасово окуповану територію через блокпост біля населеного пункту Верхньошироківське (кол. Октябр) на півдні Донецької області”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, на блокпосту біля населеного пункту Верхньошироківське з початку грудня 2019 року по теперішній час представниками Місії зафіксовано 40% від загальної кількості обмежень свободи пересування патрулів Місії у зазначений район.

“Такі дії можуть мати за мету приховати заборонену діяльність збройних формувань Російської Федерації, зосередження, пересування або підготовку військ”, – зазначає українська сторона СЦКК.

В пресслужбі ООС також нагадали, що через цей блокпост здійснюється проїзд у район, у якому згідно п. 5 Меморандуму про виконання положень Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи від 19 вересня 2014 року заборонено розміщувати важке озброєння і військову техніку.

 

Трамп закликає НАТО посилити боротьбу з тероризмом на Близькому Сході

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг та президент США Дональд Трамп у середу ввечері провели телефонну розмову, в ході якої обговорили ситуацію на Близькому Сході та роль НАТО у її врегулюванні.

Відповідна інформація оприлюднена на сайті НАТО – Укрінформ.

«Президент попросив Генерального Секретаря НАТО більше залучитися до ситуації на Близькому Сході. Вони погодилися, що НАТО може робити більший внесок у регіональну стабільність та у боротьбу проти міжнародного тероризму. Вони також погодилися залишатися у тісному контакті з цього питання», – йдеться у повідомленні.

У повідомленні також зазначається, що НАТО відіграє ключову роль у боротьбі проти міжнародного тероризму, у тому числі через тренувальну місію в Іраку та в Афганістані, і є активним членом глобальної коаліції з боротьби проти Ісламської держави.

Як вже повідомлялося, у телевізійному зверненні до народу США у середу президент Дональд Трамп, говорячи про шляхи реагування на зростання напруги на Близькому Сході, висловив намір звернутися до НАТО з проханням щодо більшого залучення у цьому регіоні.

Ситуація в регіоні Близького Сходу різко загострилася після того, як у ніч проти 3 січня внаслідок американського повітряного удару в Багдаді, Ірак, був убитий іранський генерал Касем Сулеймані та заступник голови іракського шиїтського ополчення Абу Махді аль-Мухандіс. Парламент Іраку висловився за виведення американських військ з країни.

Напередодні Іран запустив як помсту за вбивство іранського генерала Касема Сулеймані кілька ракет по американській військовій базі “Аін Аль-Асад” на заході Іраку, де також дислоковані контингенти інших країн.

 

Від 20 років до довічного: у Ростові почали судилище над кримськими татарами

У четвер, 9 січня, в Ростові-на-Дону почалося попереднє засідання суду у “справі Хізб ут-Тахрір” (Красногвардійська група). Трьом кримським татарам, які брали участь у суді по відеоконференцзв’язку, загрожує від 20 років позбавлення волі до довічного ув’язнення.

Про це в Facebook повідомляє Кримська солідарність – Укрінформ.

“Захисники заявили два клопотання. Перше – про повернення обвинувального висновку в прокуратуру, у зв’язку з його неконкретним формулюванням, яке ускладнює адвокатам їх роботу із захисту своїх підсудних. Друге, в рамках міжнародного законодавства, а саме Женевської конвенції (від 12 серпня 1949 року про захист цивільного населення під час війни – ред.), щоб підсудних не етапували в Ростов-на-Дону і припинили проти них судове провадження “, – йдеться в повідомленні.

За даними Кримської солідарності, суд відхилив клопотання і призначив наступне засідання на 20 січня 2020 року. Також співробітникам ФСВП було дано розпорядження етапувати підсудних з СІЗО м. Сімферополь в СІЗО №1 м. Ростов-на-Дону.

Адвокати Еміль Курбедінов, Ліля Гемеджі і Едем Семедляєв також брали участь в процесі по відеоконференцзв’язку.

За словами Курбедінова, його підзахисному Рустему Емірусеїнову загрожує довічне позбавлення волі, а двом іншим фігурантам “справи” – Арсену Абхаїрову і Ескендеру Абдулганієву – до 20 років позбавлення волі.

“Рустем виходив з плакатом “Мусульмани – не терористи! “І його сьогодні обвинувачують в тероризмі”, – розповів про своїх підзахисних Курбедінов.

Адвокат Гемеджі повідомила також, що її підзахисному Абдулганієву в Сімферопольському СІЗО протягом 10 днів не надавали медичну допомогу.

“Його мучив зубний біль, і єдине, що йому зробили в умовах СІЗО – це видалили зуб. Весь цей час Абдулганієв терпів біль, у нього була температура. Я вважаю ці умови тортур, вони суперечать кримінально-процесуальному кодексу Російської Федерації, а також міжнародним нормам. І керівництво СІЗО має відреагувати на цей випадок “, – заявила адвокат.

Як повідомляв Укрінформ, Ескендера Абдулганієва, Арсена Абхаїрова і Рустема Емірусеїнова було затримано 14 лютого 2019 року в с. Октябрське Красногвардійського району. ФСБ Росії стверджує, що затримані після обшуку кримські татари причетні до організації “Хізб ут-Тахрір”, забороненої в РФ.

Раніше за відмову співпрацювати зі слідством і небажання визнавати себе винними в тероризмі їх помістили в психіатричну лікарню.

 

Спецслужби РФ планували вбивство одного з екскомандирів батальйону ЗСУ

Контррозвідка Служби безпеки України запобігла у Харкові замах на вбивство одного з колишніх бойових командирів розвідувального підрозділу батальйону ЗСУ, який був організований спецслужбами РФ.

Про це повідомляє пресцентр СБУ – Укрінформ.

“Оперативники СБУ встановили, що для виконання злочину російські спецслужби залучили харків’янина, який раніше проходив військову службу у Національній гвардії України, однак був звільнений через компрометуючі обставини. Завдання харків’янин отримав під час короткотермінового виїзду до Росії. Подальші його дії російські куратори узгоджували через мобільний месенджер. За вбивство колишнього командира виконавцю була обіцяна грошова винагорода”, – йдеться у повідомленні.

Спецслужби РФ планували помститися українському командиру за успішні операції проти незаконних збройних формувань терористичних організацій “Л/ДНР”, зокрема, знешкодження групи офіцерів Збройних сил РФ, один з яких носив звання “Героя Росії”, заявляють у СБУ.

“Харків’янин готувався вчинити замах у багатоквартирному житловому будинку, де мешкає командир, заклавши саморобний вибуховий пристрій. Дії диверсанта створювали загрозу для життя багатьох мирних громадян”, – розповідають в СБУ.

“Контррозвідники та слідчі СБУ із задіянням бійців ЦСО “А” затримали зловмисника з вибухівкою у будинку. За оцінками фахівців, потужність вибухового пристрою становила пів кілограма тротилу та приводилася у дію за допомогою радіосигналу з автомобільної сигналізації. Через підвищену небезпеку вибухового пристрою під час транспортування, він був знищений у дворі будинку без загрози для життя людей”, – говорять у спецслужбі.

У межах розпочатого кримінального провадження вирішується питання щодо повідомлення затриманому про підозру у вчиненні злочину та обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

 

Російській блогерці Мітрошиній заборонили в’їзд в Україну

В столичному аеропорту 8 січня співробітники Держприкордонслужби проставили заборону в’їзду в Україну терміном на 3 роки російській блогерці.

Про це йдеться у повідомленні ДПСУ – Укрінформ.

“Учора, 8 січня, в столичному аеропорту співробітники Держприкордонслужби проставили заборону в’їзду в Україну терміном на 3 роки громадянці Росії 1994 року народження. Російську блогерку, яка порушила правила в’їзду-виїзду на ТОТУ АР Крим, прикордонники виявили в “Борисполі” під час виїзду з України. Вона саме проходила оформлення на рейс до Мінська”, – йдеться у повідомленні.

Їй було доведено рішення про заборону в’їзду на територію України та проставлено відповідну відмітку в паспортний документ.

Також в ДПСУ зазначили, що ця громадянка Росії в’їхала в Україну декілька днів тому через залізничний пункт пропуску оскільки відносно неї на момент перетину кордону не було обмежень щодо в’їзду, а також жодної інформації, що вона відвідувала тимчасово окуповані території.

В ДПСУ зазначили, що тільки протягом минулого року прикордонники відмовили у в’їзді в Україну понад 7300 громадянам РФ відносно яких діяла заборона в’їзду чи які перевищили термін перебування або відносно яких була наявна інформація, що вони незаконно відвідували окуповані території.

Як повідомляв Укрінформ, у понеділок, 6 січня, в Києві на лекції російської блогерки Олександри Мітрошиної стався конфлікт. У громадському русі “Відсіч” заявили, що поліція затримала активістів Леоніда Овчаренка та Олексія Кальницького, які разом з друзями прийшли на лекцію Мітрошиної, щоб запитати в неї, чому вона незаконно відвідувала окупований Крим.

7 січня МВС повідомило у Facebook, що російській блогерці Олександрі Мітрошиній оголосять заборону в’їзду в Україну. Також у МВС тоді зазначили, що вона прибула в Україну через залізничний пункт пропуску, і під час перевірки не встановили, чи відвідувала вона тимчасово окуповану АР Крим.

 

СБУ блокувала діяльність створених спецслужбою РФ інтернет-ресурсів

Служба безпеки України оголосила про підозру громадянину Росії Сергію Жуку, який за завданням російських спецслужб створив ряд провокаційних інтернет-ресурсів для дестабілізації ситуації у державі.

Про це повідомляє СБУ – Укрінформ.

“Служба безпеки України у межах розпочатого кримінального провадження оголосила про підозру громадянину РФ Сергію Жуку, який за завданням російських спецслужб створив низку провокаційних інтернет-ресурсів для дестабілізації ситуації у нашій державі. Оперативники та слідчі спецслужби встановили, що Сергій Жук за завданням кураторів зареєстрував у мережі кілька псевдорадикальних спільнот, зокрема “Українські націонал-патріоти”, “Верховна Рада 9-го скликання”, “Правда про АТО і про майдан”. На них він нібито від імені патріотичних сил розміщував провокаційні матеріали”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, правоохоронці зібрали доказову базу та підтвердили причетність спецслужб РФ до використання цих ресурсів як механізму гібридної агресії проти України. Після звернення СБУ до адміністрацій кількох соцмереж функціонування антиукраїнських ресурсів було припинено.

Наразі громадянину Росії заочно оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 109 (дії спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади), ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканість України), ст. 258-3 (створення терористичної групи чи терористичної організації), ст. 437 (планування, підготовка, розв’язування та ведення агресивної війни) та ст. 438 (порушення законів та звичаїв війни) Кримінального кодексу України.

Тривають слідчі дії для встановлення місцезнаходження Жука та оголошення його в розшук.

 

СБУ припинила спроби “торгувати” протитанковими ракетними комплексами з Іраном

Контррозвідка Служби безпеки України припинила діяльність міжнародного угруповання, яке забезпечувало фінансування незаконних операцій із придбання в Україні товарів військового призначення для реалізації до санкційних країн.

Про це повідомляє пресцентр СБУ – Укрінформ.

“Оперативники та слідчі спецслужби встановили, що група вихідців з Ірану намагалася налагодити поставки комплектуючих до протитанкових ракетних комплексів. Незаконне переправлення такої продукції до Ірану суперечить резолюції РБ ООН № 2231 від 20.07.2015”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що для фінансування оборудок використовувались фірми з ознаками фіктивності, зареєстровані в Україні, Ірані, Туреччині, країнах Балтії та офшорах.

Зловмисники створили тіньову систему незаконних переказів та переведення в готівку коштів всупереч вимогам законодавства України та поза контролем органів фінансового моніторингу.

 

За рік статус учасника бойових дій отримали понад 2600 нацгвардійців

Статус учасника бойових дій у 2019 році присвоєно 2616 військовослужбовцям Нацгвардії, ще 28 нацгвардійців отримали статус учасника війни.

Про це інформує пресслужба Нацгвардії – Укрінформ.

“У 2019 році статус учасника бойових дій присвоєно 2616 військовослужбовцям, та 28 гвардійців отримали статус учасника війни”, – йдеться у повідомленні.

Загалом, як уточнюється, з 2014 по кінець 2019 року було видано 37110 посвідчень учасника бойових дій військовослужбовцям НГУ, які брали участь у виконанні бойових завдань в районі операції Об’єднаних сил.

 

Посол повідомив Ізраїлю позицію України з історичних питань

Посол України в Ізраїлі Геннадій Надоленко довів до ізраїльської сторони позицію щодо контрпродуктивності публічної дискусії з внутрішніх питань української політики.

Про це повідомило у Facebook Міністерство закордонних справ України – Укрінформ.

“9 січня Посол України в Ізраїлі Геннадій Надоленко у ході зустрічі в МЗС Ізраїлю довів до ізраїльської сторони позицію щодо контрпродуктивності публічної дискусії, яка проводиться послом Ізраїлю в Україні Джоелєм Ліоном, щодо внутрішніх питань української політики, зокрема, в контексті спільної заяви послів Ізраїлю та Республіки Польща в Україні від 2 січня 2020 року”, – йдеться у повідомленні.

Як поінформували в МЗС, посол України наголосив, що відродження та збереження національної пам’яті українського народу є одним з пріоритетних напрямів державної політики України, а дискусії у цій сфері мають проходити на рівні істориків і експертів.

Як повідомляв Укрінформ, Міністерство закордонних справ України 8 січня запросило посла Польщі в Україні Бартоша Ціхоцького у контексті обговорення його спільної з послом Ізраїлю заяви з історичних питань.

Посол Держави Ізраїль в Україні Джоель Ліон та посол Республіки Польща в Україні Бартош Ціхоцький 2 січня зробили спільну заяву, в якій висловили занепокоєння тим, що в Україні на регіональному рівні відзначають історичні події та вшановують пам’ять осіб, яких, на їхню думку, потрібно “раз і назавжди засудити”.

У цьому контексті дипломати зауважили, що Львівська облрада ухвалила постанову про вшанування пам’яті Андрія Мельника та письменника Івана Липи і його сина Юрія Липи, а КМДА виставила на своїй будівлі банер із зображенням Степана Бандери.

 

Cейм Польщі засудив провокаційні висловлювання Путіна

Нижня палата польського парламенту засудила “провокативні” висловлювання представників влади Росії, які намагалися звинуватити Польщу у відповідальності за початок Другої світової війни.

Про це йдеться в резолюції Сейму, ухваленій одноголосно під час засідання парламенту у четвер, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Cейм Речі Посполитої засуджує провокативні і неправдиві висловлювання представників вищих органів влади Російської Федерації, які намагаються покласти на Польщу відповідальність за початок Другої світової війни. Велич народу і відносин між народами не можна будувати на брехні і фальсифікації історії, тому Сейм Речі Посполитої зобов’язаний нагадати, що до початку Другої світової війни призвели дві тогочасні тоталітарні системи: гітлерівська Німеччина і сталінський Радянський Союз”, – наголошується в резолюції Сейму Польщі.

У ній підкреслюється, що після укладення 23 серпня 1939 року пакту Молотова-Ріббентропа першими жертвами обох тоталітаризмів були Польща і країни Центрально-Східної Європи.

У резолюції зазначається: ніхто не ставить під сумнів, що народи СРСР зазнали значних втрат у війні з третім рейхом, але, на жаль, це не принесло країнам Центрально-Східної Європи незалежності і суверенітету, а їх жителям – дотримання прав людини. Підкреслюється, що радянський тоталітаризм був спрямований проти власних громадян, серед яких були також і росіяни.

“Сейм Речі Посполитої не погоджується на повернення імперських фальсифікацій, які відкидають назад історичний діалог російської влади з іншими народами”, – підкреслюється в заяві.

У ній констатується, що мучеництво жертв нацистського і радянського тоталітаризмів “не повинно фальсифікуватися і використовуватися інструментально”.

Польський парламент також закликав спільно подумати про принципи формування міжнародних відносин, які мають становити фундамент взаємоповаги, партнерства і добросусідства.

Як повідомлялося, наприкінці грудня російський президент Володимир Путін під час публічних заходів кілька разів заявив, що Польща сама була агресором перед Другою світовою війною, СРСР не окуповував Польщу, а серед чиновників довоєнної Польщі були відверті антисеміти. На це рішуче відреагувала Варшава, яка викликала на розмову посла РФ у Польщі Сергія Андрєєва, а глава польського уряду Матеуш Моравецький виступив із заявою, в якій засудив останні заяви Путіна.

 

Раді пропонують змінити процедуру аудиту НАБУ

У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт № 2714 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення боротьби з корупцією”.

Текст законопроєкту і супровідні документи до нього оприлюднені на сайті Верховної Ради – Укрінформ.

“Цей законопроєкт містить положення, які вдосконалюють процедуру проведення незалежної зовнішньої оцінки (аудиту) ефективності діяльності Національного бюро, усуваючи ризики використання цієї процедури для здійснення заангажованого політичного впливу на діяльність Національного антикорупційного бюро”, – йдеться у пояснювальній записці.

Як зауважують автори законопроєкту, дотепер аудит НАБУ не був проведений, оскільки наразі процедура формування комісії зовнішнього контролю у складі трьох членів створює можливості суттєвого політичного впливу на цей процес і створює ризики безпідставного втручання у діяльність Національного антикорупційного бюро.

Законопроєктом пропонується передбачити проведення аудиту ефективності НАБУ кожні два роки Комісією з проведення оцінки, склад якої визначає Кабінет міністрів на підставі пропозицій донорів, які надавали Україні міжнародну технічну допомогу у сфері запобігання та протидії корупції.

Законопроєкт передбачає встановлення вимог до осіб, які входитимуть до складу Комісії з проведення оцінки, передбачивши, що членами цієї Комісії можуть бути лише особи зі значним досвідом роботи в інших країнах чи міжнародних організаціях зі здійснення досудового розслідування, процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення, судового розгляду справ, пов’язаних з корупцією. Законопроєктом визначаються права і обов’язки членів Комісії з проведення оцінки та засади організаційно-технічного, матеріального забезпечення діяльності Комісії.

“Одночасно, з метою забезпечення вдосконалення антикорупційних заходів проєктом впроваджується проведення зовнішньої незалежної оцінки стану операційної та інституційної незалежності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, у тому числі шляхом вибіркового аудиту кримінальних проваджень, досудове розслідування у яких здійснювалося Національним бюро під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури”, – йдеться у пояснювальній записці.

Крім того, пропонується визначити, що гранична чисельність центрального та територіальних управлінь НАБУ становить 1500 осіб, у тому числі не більше 1000 осіб начальницького складу.

Також передбачається внести зміни до Закону “Про Національне антикорупційне бюро України” для усунення прогалини з визначення посадових окладів, забезпечення гарантії на належне пенсійне забезпечення осіб начальницького складу НАБУ, в тому числі в частині матеріального забезпечення таких працівників.

Пропонується також визначити, що зміни до Закону “Про запобігання корупції” щодо розподілу обов’язків з проведення перевірок між уповноваженими особами Національного агентства з питань запобігання корупції вводяться в дію з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті НАЗК повідомлення про виникнення технічної можливості такого розподілу згідно з рішенням голови Нацагентства. Також пропонується уточнити повноваження тимчасово виконуючого обов’язки голови НАЗК і питання його оплати праці на час виконання відповідних обов’язків.

Законопроєкт передбачає, що норма Закону “Про внесення змін до деяких законів України щодо перезавантаження влади”, згідно з якою норми і положення законів України, якими визначені розміри посадових окладів та інших складових оплати праці, грошового забезпечення працівників державних органів, застосовуються в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом міністрів, не застосовується до НАБУ та НАЗК.

Як зазначають автори законопроєкту, метою його ухвалення є посилення інституційної спроможності НАБУ; усунення ризиків для незалежності Національного бюро під час проведення зовнішньої незалежної оцінки (аудиту) ефективності його діяльності; посилення кадрових спроможностей НАБУ через збільшення його граничної чисельності співробітників.

Авторами проєкту закону є народні депутати від фракції “Слуга народу” Анастасія Красносільська, Роксолана Підласа, Олександр Корнієнко, член фракції “Голос” Ярослав Юрчишин та нардеп від “Європейської солідарності” Вікторія Сюмар.

 

На Луганщині проситимуть уряд про будівництво нової дороги замість заблокованої РФ ділянки

Обласна влада Луганщини звернеться до уряду щодо будівництво нової ділянки дороги в прикордонному районі замість заблокованої РФ.

Про це стало відомо під час наради з питань забезпечення транспортного сполучення між населеними пунктами Міловського району, яку провів голова Луганської облдержадміністрації Сергій Гайдай, повідомляє пресслужба ОДА – Укрінформ.

«На початку заходу очільник області поінформував присутніх, що РФ блокувала ділянки дороги Т-1307 довжиною 4,8 км… Таким чином пряме сполучення між населеними пунктами Зоринівка, Олексіївка та Мілове було припинено, і місцевим жителям, бригадам швидкої допомоги, правоохоронцям та рятувальникам доводиться їхати шляхом довжиною понад 50 км», – ідеться в повідомленні.

Виконуючий обов’язки начальника Служби автомобільних доріг у Луганській області Павло Цубер запевнив, що вже укладено договір з ДП «Український державний проєктно-технологічний інститут транспортного будівництва» на здійснення проєктно-вишукувальних робіт. Орієнтовна протяжність нової дороги має скласти близько 7 км.

За підсумком наради Гайдай дав низку доручень, зокрема – підготувати звернення до КМУ стосовно виділення земельних ділянок під будівництво автодороги.

 

“ZIK” і “112 Україна” перевірять через ознаки розпалювання ворожнечі

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення призначила позапланові виїзні перевірки телеканалам “Z ZIK” (ТОВ “ТРК “Нові комунікації”, м. Львів ») і “112 Україна” (ТОВ “ТРК “112-ТВ”, м. Київ) через ознаки порушення норм законів України ”Про телебачення і радіомовлення” та “Про інформацію”.

Про це повідомляє пресслужба регулятора – Укрінформ.

“26 листопада 2019 року о 18:00 в ефірі телеканалу “Z ZIK” транслювалася передача “Кожен з нас Президент” (з повтором 27.11.2019 о 01:23 і 6:00). Експертами у студії були народний депутат України VIII скликання Надія Савченко, народний депутат України IX скликання Ренат Кузьмін, а також Михайло Добкін, який приєднався до обговорення за допомогою інтернет-зв’язку. Моніторингом Національної ради зафіксовано, що у цій передачі поширювалися висловлювання, які мають ознаки порушення законодавства”, – ідеться в повідомленні.

Щодо супутникового телеканалу “112 Україна” зазначається, що підставою для призначення позапланової перевірки стали результати моніторингів ефіру мовника, проведених у серпні – грудні 2019 року. Зокрема, у передачах “Велике інтерв’ю”, “LIVE”, “LIVE НОВИНИ”, “Голос народу”, “Пульс: Головне політичне шоу країни”, “Важливо”, “Діалог з країною” зафіксовано поширення висловлювань В. Медведчука, П. Симоненка, В. Рабіновича, Г. Герман, І. Киви, Н. Королевської, О. Волошина, О. Ляшка, М. Дульського і Р. Кузьміна, що мають ознаки порушення чинного законодавства. Зокрема статті 6 Закону України “Про телебачення і радіомовлення”, яким передбачено, що не допускається використання телерадіоорганізацій для закликів до розв’язування агресивної війни або її пропаганди та/або розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, трансляції телепередач, виготовлених після 1 серпня 1991 року, що містять популяризацію або пропаганду органів держави-агресора та їхніх окремих дій, що виправдовують чи визнають правомірною окупацію території України. А також статті 28 Закону України “Про інформацію”, відповідно до якої інформація не може бути використана для закликів до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, насильства, жорстокості, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини.

За результатами перевірок Національна рада ухвалить відповідні рішення щодо ліцензіатів.

 

Нацрада оголосила попередження та оштрафувала “Максі-ТВ” через інтерв’ю Азарова

Нацрада України з питань телебачення і радіомовлення застосувала до телеканалу “Максі-ТВ” (ТОВ “Наша Прага”, м. Київ) санкції “оголошення попередження” та “стягнення штрафу” за поширення мови ворожнечі.

Як повідомляє кореспондент Укрінформу, таке рішення ухвалено на засіданні Нацради 9 січня.

За словами члена Нацради Сергія Костинського, за результатами моніторингу супутникового телеканалу “Максі-ТВ”, а саме трансляції передачі “Гордон” від 5 жовтня 2019 року (прямий ефір, гість передачі Микола Азаров, представлений ведучим як експрем’єр-міністр України), зафіксовано висловлювання, що мають ознаки порушення вимог законів України “Про інформацію” та “Про телебачення і радіомовлення”.

“В інтерв’ю ми фіксуємо фрази про “государственный переворот, который произошел в Украине” щодо подій в 2014 році. Неодноразове використання гостем студії формулювання “державний переворот” та відсутність зауважень до цього формулювання з боку ведучого є спотворенням інформації та навмисною підміною понять, а також є поширенням необ’єктивної інформації про події, які відбулися наприкінці 2013 — на початку 2014 років. Використання формулювання “конфликт на Юго-Востоке” є підміною понять та спробою фальсифікувати історичні події, які визначено у нормативно-правових актах як “збройна агресія”, – сказав Костинський.

Член Нацради навів цитату Азарова про те, що “участники государственного переворота зачистили полное оппозиционное поле; к власти пришла группа бандитов, мародёров и преступников”.

“Ці висловлювання є поширенням необ’єктивної інформації, яка піддає сумніву легітимність органів державної влади, містить відверте неаргументоване звинувачення представників влади у діях, які переслідуються законом, а саме у бандитизмі, мародерстві та злочинах, що нав’язує глядачам ставлення до представників влади як до вже визнаних злочинців. Висловлювання у сукупності сприймаються як заклик до повалення конституційного ладу, розпалювання ворожнечі, посягання на права і свободи людини”, – зазначив Костинський.

Коментуючи цитату з інтерв’ю Азарова про те, що “в Украине должен пройти трибунал по организаторам и исполнителям государственного переворота”, на кшталт Нюрнберзького, член Нацради сказав: “Посилання на Нюрнберзький трибунал та його рішення щодо нацистів, фактично, є опосередкованим звинуваченням учасників Революції гідності у нацизмі, злочинах проти миру та людяності, що є свідомим поширенням необ’єктивної інформації, метою якої є розпалювання ворожнечі”.

Водночас Костинський зауважив, що висловлювання Азарова містять необ’єктивну інформацію щодо послідовності подій під час збройної агресії Російської Федерації і є прямим продовженням лінії російської пропаганди, а також наративами, подібними до офіційної політичної та пропагандистської позиції Російської Федерації, визнаної більшістю країн Європи країною-агресором.

“При аналізі передачі не зафіксовано жодного випадку спроб ведучого змінити риторику гостя студії”, – наголосив Костинський.

Члени Нацради визнали порушення телеканалом частини другої статті 6 Закону України “Про телебачення і радіомовлення”, яка говорить про те, що не допускається використання телерадіоорганізацій для трансляції телепередач, виготовлених після 1 серпня 1991 року, які містять популяризацію або пропаганду органів держави-агресора та їхніх окремих дій, що виправдовують чи визнають правомірною окупацію території України.

Нацрада також визнала наявність закликів до розв’язування агресивної війни або її пропаганди і розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті у висловлюваннях, які були поширені в ефірі 5 жовтня 2019 року.

Учасники засідання проголосували за санкції “оголошення попередження” та “стягнення штрафу” в розмірі 25% від суми ліцензійного збору (це 105 625 грн). Ліцензіата зобов’язали протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства.

Як повідомлялося, Нацрада 17 жовтня 2019 року призначила позапланову виїзну перевірку телеканалу “Максі-ТВ” (ТОВ “Наша Прага”), на базі якого мовить телеканал “Наш”, через ознаки розпалювання ворожнечі у висловлюваннях експрем’єра часів Віктора Януковича Миколи Азарова.

 

Нацрада призначила позапланову перевірку телеканалу “Прямий”

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення призначила позапланову виїзну перевірку телеканалу “Прямий”.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

Як зазначила на засіданні Нацради перший заступник голови Ольга Герасим’юк, до них надійшло звернення з наріканням на дії і слова ведучого телеканалу “Прямий” Сергія Пояркова, який, на думку заявника, “посягає на честь і гідність Президента України Зеленського, ображає його родину, окремих персонажів, етноси та державу, вживає нецензурну лайку”.

“Моніторинг зафіксував цю трансляцію і певні висловлювання”, – сказала Герасим’юк.

Як зазначив член Нацради Сергій Костинський, питання є доволі політичним, оскільки стосується особи Президента України.

“Сюжет, я вважаю, негідний. Таке давати в ефір неможливо. Але у нас є певна практика, яка використовувалася останніх п’ять років. І вона виходила з того, що Національна рада ніколи не адвокатує публічних осіб і тим більше не адвокатує, не захищає Президента України. Маються на увазі сюжети, які посягають на його честь і гідність. Вже є прецеденти, коли безпосередньо самі публічні особи зверталися до суду і в суді захищали свої права. В цьому випадку Національна рада на звернення заявника зберігала відео для подальшого використання заявником у судах. А вже далі сам заявник звертався до суду”, – сказав Костинський, навівши приклад такого випадку, коли Нацрада обмежилася приписом.

Водночас Герасим’юк зазначила, що ринку час подати сигнал про неприпустимість таких речей.

“Я тут вбачаю не лише політичні мотиви. Йдеться про порушення усіх етичних стандартів професії. Йдеться тут не лише про Президента України. Тут є ознаки образи, яка завдається цілій країні, дуже негативно впливає на створення її іміджу, також у міжнародних спільнотах”, – підкреслила Герасим’юк.

Вона додала, що йдеться не про окремий сюжет, а про цілу передачу, в якій брали участь і гості, які також підтримували цю риторику.

“Ведучий точно не має права подавати такий приклад в інформаційному просторі”, – сказала Герасим’юк.

Після обговорення питання члени Нацради проголосували – п’ять голосів “за”, двоє утримались – таким чином схваливши рішення про позапланову виїзну перевірку телеканалу “Прямий”.

 

США готові до перемовин з Іраном — без жодних попередніх умов

США готові вступити у переговори з Іраном без жодних попередніх умов.

Про це йдеться у листі постійної представниці США в ООН Келлі Крафт до Ради Безпеки Організації, повідомляє BBC – Укрінформ.

“США заявляють, що “готові брати участь без передумов у серйозних переговорах” з Іраном“, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, у листі до Ради Безпеки ООН Крафт наголосила, що США готові вести переговори “з метою запобігання загрози міжнародному миру та безпеці або ескалації іранським режимом”.

У листі до ООН представниця США заявила, що рішення Вашингтона ліквідувати іранського генерала Касема Сулеймані було виправданим відповідно до статті 51 Статуту ООН, яка вимагає від держав “негайно повідомляти” Раду Безпеки про будь-які заходи, вжиті під час реалізації права на самозахист.

Іран також посилався на статтю 51, виправдовуючи ракетні напади на американські бази.

Постійний представник Ірану при ООН Маджид Тахт-Раванчі заявив, що Тегеран “не прагне ескалації чи війни” після здійснення свого права на самооборону, вживаючи “розмірених і пропорційних військових заходів реагування, спрямованих на американську авіабазу в Іраку”.

Як повідомляв Укрінформ, ситуація в регіоні Близького Сходу різко загострилася після того, як у ніч проти 3 січня внаслідок американського повітряного удару в Багдаді був убитий іранський генерал Касем Сулеймані та заступник голови іракського шиїтського ополчення Абу Махді аль-Мухандіс. Парламент Іраку висловився за виведення американських військ з країни.

8 січня Іран запустив кілька ракет по американській військовій базі “Аїн Аль-Асад” на заході Іраку, де також дислоковані контингенти інших держав.

 

У Брюсселі відбудеться надзвичайна зустріч експертів з авіабезпеки

У п’ятницю, 10 січня, у Брюсселі відбудеться надзвичайна зустріч експертів з авіаційної безпеки щодо ризиків, які спричинені ескалацією напруження в регіоні Близького Сходу.

Про це на брифінгу заявив речник Єврокомісії з питань регіональної політики і транспорту Стефан де Кеєрсмакер, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Дуже важливо, що завтра відбудеться надзвичайна зустріч експертів у сфері європейської авіаційної безпеки, яку ми називаємо Групою з інтегрованої оцінки авіаційної безпеки та ризиків, яка зважить можливі ризики та наслідки, що були спричинені поточною напругою та її ескалацією, наявні загрози у цьому регіоні та прийматиме рішення щодо можливих подальших спільних дій», – сказав речник Єврокомісії.

Він нагадав, що напередодні Європейське агентство з авіаційної безпеки (EASA) рекомендувало національним авіаційним органам в країнах ЄС уникати здійснення комерційних авіаційних операцій у повітряному просторі Іраку.

«Ми знаємо, що деякі країни-члени вже поширили інформацію (щодо обмеження польотів) стосовно власних авіаліній, інші розглядають подальші кроки», – додав Кеєрсмакер.

 

Трагедія літака МАУ: п’ять країн в ОБСЄ закликали до безумовної підтримки слідства

Україна, Канада, Німеччина, Швеція та Велика Британія наголосили на важливості безумовної підтримки експертів, які будуть долучені до розслідування причин катастрофи авіалайнера “Міжнародних авіаліній України” рейсу PS752.

Відповідну заяву від імені делегацій цих країн в ОБСЄ зачитав постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Євгеній Цимбалюк на спеціальному засіданні Постійної ради ОБСЄ у четвер, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Обставини цієї катастрофи досі не відомі. Зараз експерти мають її розслідувати та знайти відповіді на запитання, що спричинило аварію. Для цього наші експерти мають одержати безумовну підтримку у розслідуванні інциденту”, – йдеться у заяві.

У ній також містяться слова вдячності всім країнам – учасницям ОБСЄ, які висловили співчуття родичам та близьким жертв авіакатастрофи.

Як повідомляв Укрінформ, літак авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” розбився невдовзі після вильоту з Тегерана вранці 8 січня 2020 року. Ніхто зі 176 людей на борту не вижив.

За оновленою інформацією, на борту перебували 11 громадян України (2 пасажири та 9 членів екіпажу), 63 – Канади, 82 – Ірану, 10 – Швеції, 4 – Афганістану, по 3 – Німеччини та Великої Британії.

 

Розслідування катастрофи Boeing-737 Офіс генпрокурора доручив Нацполіції

Офіс генерального прокурора доручив Нацполіції розслідувати катастрофу літака Boeing-737 авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що розбився напередодні в Ірані.

Про це повідомили Укрінформу у пресслужбі відомства.

“Здійснення досудового розслідування доручили Головному слідчому управлінню Національної поліції України”, – сказали в пресслужбі.

Як повідомляв Укрінформ, 8 січня орієнтовно о 6:00 за тегеранським часом (близько 4:30 за київським часом) після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні розбився літак Boeing-737 авіакомпанії МАУ, що виконував рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ.

За останніми даними, на борту літака перебувало 176 осіб: 167 пасажирів (серед них двоє українців) і 9 членів екіпажу (всі українці), усі вони загинули.

Офіс генерального прокурора розпочав розслідування авіакатастрофи.

В авіакомпанії МАУ заявили, що літак був справний, а помилка екіпажу малоймовірна.

 

Україна вивчає версію ураження літака МАУ ракетою російського виробництва – Данілов

Одна із чотирьох версій авіакатастрофи українського авіалайнера в Тегерані – його ураження ракетою російського ЗРК “Тор”.

Про це на своїй сторінці у Facebook написав секретар Ради нацбезпеки і оборони Олексій Данілов – Укрінформ.

“Вивчаються різні версії раптового падіння літака, серед основних: ураження літака зенітною ракетою ЗРК, в тому числі ЗРК “Тор”, тому що інформація про виявлення уламків російської ракети поблизу місця катастрофи вже з’явилася в мережі інтернет; зіткнення з БПЛА або іншим літаючим об’єктом; руйнування і вибух двигуна з технічних причин; вибух всередині літака в результаті терористичного акту “, – зазначив Данілов.

За його словами, сьогодні вночі згідно з рішенням Президента України Володимира Зеленського державна комісія з розслідування катастрофи “Боїнга” компанії МАУ прибула в Тегеран. У складі групи 45 осіб – представники 12 міністерств і відомств. “Нині йде нарада за участю представників компетентних органів Ірану, в тому числі іранського ІСАО – міжнародної організації цивільної авіації”, – сказав Данілов.

Він зазначив, що до складу української комісії включені фахівці, які беруть участь у міжнародному розслідуванні атаки російських військовослужбовців на малайзійський “Боїнг” рейсу МН-17 17 липня 2014 року в повітряному просторі України, а також в експертизі фрагментів російської зенітної ракети “Бук”, яка збила малайзійський літак.

Як зазначається, українська комісія має намір провести пошуки уламків російської зенітної ракети ЗРК “Тор” згідно з тими даними, які були опубліковані в інтернеті. “Ми використовуємо всі напрацювання з розслідування атаки на” Боїнг “МН-17, щоб встановити істину і в справі про загибель українського літака в Тегерані. На даний момент ми проводимо ефективні дипломатичні переговори з іранською стороною, є всі підстави сподіватися на співпрацю з усіх питань, включаючи участь нашої комісії в розшифровці “чорних скриньок” нашого літака “, – заявив Данілов.

Як повідомляв Укрінформ, 8 січня після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні розбився літак Boeing-737 авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що виконував рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ.

За останніми даними, на борту літака перебувало 176 осіб: 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ять членів екіпажу. За даними МЗС, серед загиблих також 82 громадянина Ірану, 63 – Канади, 10 – Швеції, 4 – Афганістану, а також по троє громадян ФРН і Великої Британії.

 

Розглядається сім версій катастрофи літака в Ірані – секретар РНБО

Українські фахівці розглядають загалом сім версій катастрофи літака “Міжнародних авіаліній України”, що розбився 8 січня в Ірані.

Про це заявив секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов, повідомляє Радіо Свобода – Укрінформ.

“Версій ми маємо сім – чотири у відкритому доступі, три версії є поки що закритими. Остаточне рішення ми можемо ухвалити, коли будуть проведені повністю всі дослідження, які потрібно в цьому випадку відпрацювати”, – сказав Данілов.

За його словами, експерти, які задіяні до розслідування, “є найкращими фахівцями, які є в нашій країні, вони займалися питаннями стосовно “Бука”, яким був збитий літак на території Донецької області”.

“Але тут немає гонки, РНБО – не піар-агентство, ми працюємо з доказами, ми працюємо з інформацією. Коли та чи інша версія буде мати більше або менше підтвердження, ми вас будемо про це інформувати. На сьогодні остаточної версії немає”, – наголосив секретар РНБО.

Раніше Данілов заявив, що серед основних версій авіакатастрофи – ураження літака зенітною ракетою ЗРК, в тому числі ЗРК “Тор” (інформація про виявлення уламків російської ракети поблизу місця катастрофи вже з’явилася в мережі Інтернет); зіткнення з БПЛА або іншим літаючим об’єктом; руйнування і вибух двигуна з технічних причин; вибух всередині літака в результаті терористичного акту.

Як повідомлялося, літак Boeing 737-800NG авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” рейсу PS752 з Тегерана до Києва зазнав катастрофи невдовзі після зльоту вранці 8 січня. Загинули всі 176 людей, які були на борту. Серед загиблих – 11 громадян України (всі 9 членів екіпажу і 2 пасажири).

Літак був вироблений у 2016 році. У МАУ запевняють, що він був справний і пройшов останнє планове технічне обслуговування перед вильотом 6 січня.

Згідно з попереднім звітом Організації цивільної авіації Ірану щодо катастрофи, літак МАУ перед катастрофою зайнявся і намагався повернутися в аеропорт.

 

Зеленський запросив Швецію долучитися до розслідування катастрофи Boeing-737

Президент Володимир Зеленський запросив Швецію долучитися до розслідування причин авіакатастрофи літака Boeing-737 та висловив співчуття рідним загиблих шведських громадян.

Про це йшлося під час телефонної розмови глави держави з прем’єр-міністром Королівства Швеція Стефаном Левеном, повідомляє пресслужба українського Президента – Укрінформ.

“Ми докладаємо всіх необхідних зусиль для з’ясування причин цієї авіакатастрофи та готові тісно співпрацювати в цьому зі Швецією. Наше завдання – дізнатися правду. Це головне”, – сказав Зеленський та запросив Швецію долучитися до розслідування.

Він зазначив, що Україна готова максимально долучитися до розслідування причин катастрофи відповідно до норм міжнародного права, зокрема Чиказької конвенції про цивільну авіацію.

Президент нагадав, що напередодні до Ірану прибула група українських експертів, які будуть залучені до розслідування.

Глава держави також висловив співчуття й переказав слова підтримки для рідних і близьких громадян Швеції, які загинули внаслідок авіакатастрофи в Ірані.

“Україна приголомшена трагедією. Дякую за вашу солідарність і співпереживання”, – наголосив Зеленський.

Президент запевнив, що Україна цілодобово перебуває на зв’язку з групою фахівців у Тегерані та інформуватиме партнерів про перебіг розслідування.

Зі свого боку Левен висловив співчуття від народу Швеції та повідомив, що офіційний Стокгольм готовий допомогти всіма можливими засобами у забезпеченні прозорого розслідування.

Під час розмови, за даними ОП, було відзначено важливість дзвінка міністрів закордонних справ України та Швеції напередодні, які обговорювали співпрацю у розслідуванні авіакатастрофи.

Як повідомлялося, в Україні оголосили 9 січня днем жалоби.

У середу, 8 січня, орієнтовно о 6:00 за тегеранським часом (близько 4:30 за київським часом) після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні розбився літак Boeing-737 української авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що здійснював рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ.

За останніми даними, на борту літака було 176 осіб: 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ятеро членів екіпажу. Також, за даними МЗС, серед загиблих 82 громадяни Ірану, 63 – Канади, 10 – Швеції, 4 – Афганістану, а також по 3 громадян ФРН і Великої Британії.

 

Експерти КПІ вважають версію про технічні несправності Boeing малоймовірною

Одна з версій про те, що технічні несправності українського літака Boeing 737-800 (рейс PS752), стали причиною авіакатастрофи, є малоймовірною і суперечить оприлюдненим фактам.

Таку думку висловив доктор технічних наук, професор кафедри авіа- та ракетобудування Інституту аерокосмічних технологій, КПІ ім. Ігоря Сікорського, фахівець з підготовки розслідувачів авіаційних подій та інцидентів Володимир Кабанячий, повідомила Укрінформу пресслужба Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського”.

«На оприлюднених відеозаписах видно, що на висоті біля 3000 метрів на борту літака виникла пожежа, причини якої досі невідомі. Незрозуміло, чому одразу після виникнення пожежі на борту літака і впритул до його падіння на землю відсутні будь-які перемовини екіпажу з диспетчерською службою аеропорту Тегерану? Що сталося з екіпажем після виникнення нештатної ситуації? Навіть загоряння одного двигуна не могло призвести до виходу з ладу низки систем, в тому числі, електричної, системи радіозв’язку тощо. До того ж, всі сучасні літаки обладнано ефективною системою пожежогасіння. Також є незалежна від людського фактору система передачі інформації про стан літака диспетчерам на землі», – розповідає експерт.

Він також наголосив на тому, що Boeing 737-800 – один із найнадійніших у своєму класі.

«Маючи багаторічний досвід підготовки інженерів для компанії Боїнг, можу зазначити, що Boeing 737-800 є одним з найбільш надійних у своєму класі. Борт, що зазнав катастрофи, був практично новим, у червні 2016 року він здійснив свій перший політ. До того ж, літак пройшов технічну перевірку 6 січня 2020 року», – пояснює Кабанячий.

Він також відкидає версію про помилку екіпажу, адже за даними керівництва МАУ, саме він був одним з найдосвідченіших в компанії.

«Відсутність комунікацій з диспетчерською службою аеропорту одразу після виникнення нештатної ситуації на борту більше вказує на миттєву втрату дієздатності екіпажу, викликану поки що невідомими причинами», – зазначає науковець.

На думку експерта, є низка факторів, що могли стати причинами падіння літака, тому необхідно дочекатися остаточних висновків фахової міжнародної комісії.

Як повідомляв Укрінформ, літак авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” розбився невдовзі після вильоту з Тегерана вранці 8 січня 2020 року. Ніхто зі 176 людей на борту не вижив.

На борту перебували 11 громадян України (2 пасажири та 9 членів екіпажу), 63 – Канади, 82 – Ірану, 10 – Швеції, 4 – Афганістану, по 3 – Німеччини та Великої Британії.

 

Доля авіахабу в Україні залежить від розслідування аварії літака МАУ — експерти

Доля авіаційного хабу в Міжнародному аеропорту “Бориспіль” залежатиме, в тому числі, від того, як компанія “Міжнародні авіалінії України” (МАУ) впорається з викликами, пов’язаними з катастрофою її регулярного рейсу PS752 в Тегерані.

Таку думку у розмові з кореспондентом Укрінформу висловили директор консалтингової компанії Friendly Avia Support Олександр Ланецький та керівник комітету авіаційного транспорту ГО “Всеукраїнський центр реформ транспортної інфраструктури” Богдан Долінце.

“Відлякне ця катастрофа транзитних пасажирів, що слідують через аеропорт “Бориспіль”, чи ні – буде залежати від результатів розслідування”, – зазначив Ланецький, коментуючи наслідки аварії літака МАУ для подальшого розвитку авіатранзиту через нашу країну.

За його словами, лише за кілька місяців, коли Україна отримає відповідь на запитання про причини катастрофи, можна буде зрозуміти вплив трагічного інциденту на репутацію та привабливість авіакомпанії.

“Хочеться вірити, що на обсяги перевезень трагедія усе ж не вплине”, – висловив сподівання Ланецький.

“За останніми даними, близько половини пасажиропотоку МАУ є трансферним. Хоча на сьогодні “Бориспіль” має й інші базові компанії, але вони не розвивають транзитну модель. Тому успіх транзитного хабу в Україні передусім залежить від МАУ”, – переконаний Долінце.

На сьогодні трансферні пасажири становлять 30% всього пасажиропотоку Міжнародного аеропорту “Бориспіль”, і 60% цього транзитного потоку забезпечують “Міжнародні авіалінії України”. А оскільки про призупинення усіх інших польотів авіакомпанії поки взагалі не йдеться, то особливих ризиків з точки зору розбудови і розвитку хабової моделі в Борисполі Долінце не бачить.

“Маркерів якихось негативних процесів, які б говорили не на користь розвитку компанії МАУ, на сьогодні не помічено”, – прокоментував ситуацію експерт.

На його переконання, доки не завершиться розслідування, не слід очікувати також суттєвих наслідків і для вітчизняної авіаційної галузі в цілому.

Як повідомляв Укрінформ, 8 січня орієнтовно о 6:00 за тегеранським часом (близько 4:30 за київським часом) після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні розбився літак Boeing-737 авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що здійснював рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ.

За останніми даними, на борту літака перебували 176 осіб: 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Загинули всі, хто був на борту авіалайнера. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ять членів екіпажу. За даними МЗС, серед загиблих 82 громадянина Ірану, 63 – Канади, 10 – Швеції, 4 – Афганістану, а також по троє громадян ФРН і Великої Британії.

Президент Володимир Зеленський постановив оголосити 9 січня днем жалоби у зв’язку з авіакатастрофою.

 

Екіпаж іншого судна бачив, як горить літак МАУ – іранські слідчі

Екіпаж іншого літака, який летів на високій висоті неподалік від літака МАУ, бачив, як горів український лайнер перед зіткненням з землею.

Як повідомляє “Європейська правда” з посиланням на іранське агентство Irna, про це йдеться у попередньому звіті Управління цивільної авіації Ірану щодо катастрофи.

Згідно зі звітом, очевидці, серед яких люди на землі, а також екіпаж літака, що летів на високій висоті, бачили, як літак горів у повітрі. За їхніми словами, масштаб пожежі різко збільшився після зіткнення судна із землею, після чого стався вибух.

“Напрямок зіткнення вказує, що літак, який спочатку прямував на захід, щоб покинути зону аеропорту, після проблеми повернув направо і попрямував у бік аеропорту в момент аварії”, – цитує агентство главу Управління цивільної авіації Ірану Алі Абедзаде.

Нагадаємо, іранські слідчі заявили, що частина даних із чорних скриньок літака МАУ втрачена.

У попередньому звіті також ідеться, що члени екіпажу не зверталися по допомогу через зв’язок з диспетчером.

Український літак Boeing-737 авіакомпанії МАУ, який прямував рейсом PS 752 Тегеран – Київ, розбився незабаром після зльоту 8 січня.

На борту перебували 167 пасажирів і 9 членів екіпажу, всі вони загинули. Серед жертв катастрофи були громадяни 7 держав.

Джерело у канадських безпекових заявило, що “початкова оцінка” західних розвідувальних служб свідчить про те, що український авіалайнер не був збитий ракетою, а, найімовірніше,  літак зіткнувся з серйозною технічною несправністю під час польоту.

 

Авіакатастрофа літака МАУ в Ірані: розслідування, грошові виплати, чорні скрині та деякі інші правові нюанси

08.01.20 – УП

Близько 4:30 за київським часом 8-го січня Boeing 737 авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” розбився невдовзі після вильоту з аеропорту імені Імама Хомейні у Тегерані.

“Українська правда” розміщує правовий коментар експерта з авіаційного права Андрія Гука щодо деяких моментів катастрофи рейсу ps752 МАУ, в якій загинули усі 176 осіб, які перебували на борту.

Деякі правові коментарі щодо катастрофи рейсу ps752:

Іран є членом ІКАО і відповідно до додатку 13 до Чикагської конвенції як країна, на території якої сталась катастрофа, зобов’язаний організувати розслідування авіаційного інциденту.

Орган розслідування – Організація цивільної авіації Ісламської республіки Іран.

Розслідування проводиться комісією, утвореною Організацією цивільної авіації Ісламської республіки Іран, до складу якої повинні входити:

представники виробника літака (Boeing),

експлуатанта (МАУ),

країни експлуатанта (представники Державіаслужби України, Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами)

та інші необхідні експерти та учасники.

Розслідування авіаційної події в Ірані відбуватиметься за стандартними процедурами ІКАО і повинно бути незалежним. Вкрай малоймовірними є маніпуляції. Незабезпечення незалежного та належного розслідування було б серйозним порушенням зі сторони Ісламської республіки Іран, яке може мати негативні наслідки для міжнародного повітряного сполучення цієї держави.

На світлині – результати останнього аудиту ІКАО Ірану у 2018 році. Рівень відповідності розслідування інцидентів – вище середнього у світі та становить 84,44%. Це вище, ніж показник України.

Якщо розслідування буде сумнівним, Україна не позбавлена можливості проводити власне розслідування, як це зробила Польща при сумнівах щодо розслідування Міжнародним авіаційним комітетом (РФ) відомої катастрофи.

Результати останнього аудиту ІКАО Ірану у 2018 році. Рівень відповідності розслідування інцидентів – вище середнього у світі та становить 84,44%.

Українське Національне бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами уже повідомило про створення комісії для участі в розслідуванні.

На сайті Іранської організації поки відсутня інформація.

Відомо, що в Іран буде відправлено групу для допомоги в пошуковій операції. У складі групи – фахівці для розслідування причин катастрофи, зокрема 5 осіб Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами, 2 представники Державіаслужби і 3 представники авіакомпанії МАУ.

Читайте: Авіакатастрофа літака МАУ в Ірані. Все, що відомо

Як правило, у перші місяці роботи комісії з розслідування публікується попередній звіт, якого варто дочекатись і утриматись від будь-яких домислів.

Метою розслідування авіаційних подій та інцидентів відповідно до додатку 13 до Чикагської конвенції є не встановлення винних, а встановлення причини катастрофи та вироблення рекомендацій для уникнення таких інцидентів у майбутньому.

Кримінальні розслідування можуть проводитись як в Ірані, так і в Україні і матимуть на меті пошук винних та наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

У випадку авіаційної події, що спричинила загибель пасажирів, перевізник, якщо це передбачено національним законодавством, негайно проводить попередні виплати фізичній особі чи особам, які мають право вимагати компенсацію, для задоволення невідкладних економічних потреб таких осіб.

Такі попередні виплати не означають визнання відповідальності й можуть бути зараховані до наступних виплат перевізником компенсації за заподіяну шкоду (стаття 28 Конвенції про уніфікацію деяких правил міжнародних повітряних перевезень 1999 року – Монреальська конвенція).

Відповідно до пункту 3 глави 4 розділу XXVI Авіаційних правил України “Правила повітряних перевезень та обслуговування пасажирів і багажу” (Наказ Державної авіаційної служби України від 26 листопада 2018 року №1239), авіаперевізник повинен негайно, але не пізніше ніж протягом 15 днів після ідентифікації фізичної особи, яка має право на отримання компенсації, здійснити авансовий платіж, який не має бути менше ніж 16000 СПЗ (спеціальні права запозичення) (за винятком легких тілесних ушкоджень). На даний момент це 525760 грн. Як правило, такі виплати покриваються страховою.

До з’ясування причин катастрофи як перевізник, так і Державіаслужба України чи інші країни можуть встановити для своїх авіакомпаній обмеження щодо польотів до Ірану.

FAA США ще у червні 2019 обмежило свої авіакомпанії у польотах над Іранським повітряним простором та простором Перської затоки нижче 8 км у зв’язку зі збиттям американського дрону.

Зараз повідомляють, що вночі FAA заборонило польоти своїм авіаперевізникам у цьому повітряному просторі у зв’язку з можливими “помилками в розрахунках та ідентифікації”.

Технічна несправність, якщо була, могла виникнути і в повітрі. До результатів розслідування будь-які припущення щодо цього чи будь-якої вини авіакомпанії є непрофесійними і неправильними. Те саме стосується наявності чи відсутності підстав для обмеження рейсів до Ірану. У складі екіпажу був пілот-інструктор та інші досвідчені пілоти. Літак пройшов перевірку 6 січня.

Чорні ящики не обов’язково повинні передаватись виробнику. Їх можуть досліджувати інші фахівці.

У випадку з MH17 Рада безпеки Нідерландів також не передавала ящики Boeing. Дослідження проводилось у Великобританії у лабораторії AAIB за участю купи експертів, в тому числі з України, Малайзії та США.

Тому поки у ймовірній заяві Ірану, що ящики не будуть передані ні США, ні Україні, нема чогось екстраординарного. Якщо ж Іран нікого не допустить до дослідження ящиків, це буде уже ставити під сумнів їхнє розслідування. (Андрій Гук, експерт з авіаційного права, партнер юридичної фірми “Анте”)

 

Катастрофа літака МАУ в Ірані: до слідства готова долучитися ІКАО

Міжнародна організація цивільної авіації (ІКАО) готова долучитися до розслідування катастрофи літака рейсу PS752 авіакомпанії “МАУ” в Ірані.

Про це йдеться у заяві, розміщеній на офіційному сайті ІКАО – Укрінформ.

“ІКАО перебуває на зв’язку із залученими державами та допоможе їм, щойно отримає таке звернення”, – зазначається у документі.

В організації також закликали відмовитися від будь-яких спекуляцій стосовно вірогідних причин аварії до завершення професійного розслідування. “Керівництво ІКАО наголошує на важливості уникнення спекуляцій щодо причин трагедії до отримання висновків розслідування у відповідності до Додатку №13 Конвенції про міжнародну цивільну авіацію”, – зауважили в ІКАО.

Як повідомляв Укрінформ, у середу, 8 січня, орієнтовно о 6:00 за тегеранським часом (близько 4:30 за київським часом) після зльоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні розбився літак Boeing-737 української авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України”, що здійснював рейс PS752 за маршрутом Тегеран-Київ.

За останніми даними, на борту літака було 176 осіб: 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Всі вони загинули. Серед них 11 українців – двоє пасажирів і дев’ятеро членів екіпажу. Також, за даними МЗС, серед загиблих 82 громадян Ірану, 63 – Канади, 10 – Швеції, 4 – Афганістану, а також по 3 громадян ФРН і Великої Британії.

 

Новий голова ОБСЄ здійснить свій перший візит до України

Прем’єр-міністр, міністр з питань Європи та закордонних справ Албанії Еді Рама здійснить в наступні тижні свій перший візит до України як чинний голова ОБСЄ.

Про це Еді Рама заявив під час спеціального засідання Постійної Ради ОБСЄ у четвер у Відні, представляючи пріоритети Албанського головування у 2020 році, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“СММ та Україна будуть ціллю мого першого візиту в наступні тижні як чинного голови ОБСЄ“, – сказав він.

Еді Рама наголосив, що “криза в та навколо України залишається головним безпековим викликом у Європі”.

За його словами, дуже важливою залишається роль СММ ОБСЄ в питанні досягнення миру на Донбасі, “шлях до якого є довгим”.

“Албанське головування виконуватиме свою роботу в плані просування повної імплементації Мінських домовленостей, підтримуючи зусилля Тристоронньої контактної групи та політичний процес у нормандському форматі”, – заявив чинний голова ОБСЄ.

 

Прем’єр Албанії назвав владу в Ірані “диктаторським режимом”

Прем’єр-міністр, міністр з питань Європи та закордонних справ Албанії Еді Рама назвав владу в Ірані “диктаторським режимом”.

Про це він заявив під час спеціального засідання Постійної Ради ОБСЄ у четвер у Відні, представляючи пріоритети Албанського головування в Організації у 2020 році, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

“Багато з наших викликів та можливостей знаходяться за межами регіону ОБСЄ. Ми маємо посилити нашу платформу для діалогу з азійськими та середземноморськими партнерами зі співробітництва. Нинішня ситуація на наших південних кордонах – приклад того, як тісно пов’язані фактори нашої спільної безпеки. До речі, я говорю від імені країни, яка ще вчора була охарактеризована як маленький диявол на півдні Середземномор’я – це зробив диктаторський режим в Тегерані”, – заявив Рама, який в рамках Албанського головування у 2020 році став Діючим головою ОБСЄ.

Пізніше у четвер під час пресконференції в штаб-квартирі ОБСЄ він також відповів на питання журналістів про те, чи відчуває Албанія себе під загрозою з боку Ірану через заяву верховного лідера ІРІ Хаменеї та чи готова вона, наприклад, до кібер-атак з боку іранському боку.

За словами албанського прем’єра, “наразі немає безпосередньої загрози”. Він вказав на те, що Албанія усвідомлено взяла на себе ризики, коли прихистила в себе людей, яким “загрожувала смерть з боку диктаторського режиму в Тегерані”.

“Я б хотів нагадати і може навіть наголосити, що ми є країною НАТО. І будь-яка атака на нашу країну буде атакою проти НАТО. Я б хотів бути чітким щодо цього”, – заявив він.

Напередодні верховний лідер ІРІ аятола Алі Хаменеї заявив, що “в одній маленькій та зловісній країні в Європі” американці та “іранські зрадники” співпрацюють з метою змови проти Ісламської Республіки Іран та провокування протестів. При цьому, він конкретно не називав Албанію.

Між тим, глава албанського уряду у четвер фактично визнав, що мова йшла про Албанію.

Як відомо, в Албанії з 2014 року проживають близько 2-3 тисяч членів “Організації муджахедів іранського народу” (“Моджахедін е-Халк”, MEK), яка вже багато років виступає за повалення режиму в Ірані та оголошена в країні терористичною організацією. В країну вони були вимушені перебратися після переслідувань в Іраку, де компактно проживали протягом багатьох років.

У жовтні минулого року поліція Албанії повідомляла, що у 2018 році було зірвано замах на членів MEK, який готувала “терористична група” з іранського спецпідрозділу “Кодс” Корпусу стражів ісламської революції.

 

Суд розглядає чергове оскарження націоналізації ПриватБанку

Господарський суд Києва відкрив провадження у справі за позовом колишнього голови правління ПриватБанку Олександра Дубілета до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Мінфіну та ПриватБанку про визнання недійсними договорів про придбання державою акцій банку у грудні 2016 року.

Про це повідомляє портал Finbalance – Укрінформ.

“2 січня Госпсуд м. Києва відкрив провадження в справі за позовом Олександра Дубілета — колишнього глави правління ПриватБанку (в період до націоналізації) та ексакціонера цієї фінустанови (був власником 2,7249% акцій) — до Фонду гарантування вкладів, Міністерства фінансів, ПриватБанку про визнання недійсними договорів про придбання акцій, які були укладені в грудні 2016 року під час націоналізації банку”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, з аналогічними позовами в Госпсуд м. Києва у кінці грудня 2019 року звернулися й інші колишні топ-менеджери ПриватБанку, які також володіли міноритарними пакетами акцій фінустанови, зокрема: колишні перші заступники голови правління Тимур Новіков (1,3625%), Олег Гороховський (0,3236%), Володимир Яценко (0,3229%), ексзаступники голови правління Тетяна Гур’єва (0,2422%), Людмила Шмальченко (0,1614%).

Згідно із судовими матеріалами, ексменеджери оскаржують, зокрема операцію bail-in — примусову конвертацію їх депозитів у нові акції банку, які були випущені у грудні 2016 року під час націоналізації ПриватБанку, а потім з усіма акціями банку були викуплені державою (в особі Мінфіну) за 1 грн.

У 2017-2018 роках вказані особи вже зверталися з позовами до держави в Печерський райсуд Києва, однак тоді він відмовився розглядати відповідні позовні заяви, висловивши думку, що такі спори — це компетенція судів господарської юрисдикції.

У грудні 2019 року з позовами до ПриватБанку та Міністерства фінансів у господарський суд Києва звернулася також низка компаній, кошти яких теж потрапили під bail-in. Зокрема, ТОВ “Фінансова компанія “Фінілон”, ТОВ “Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн”, ТОВ “Партнер-Експі”, ТОВ “КС Групп”, ТОВ “Реватіс”, ТОВ “Сонго”, ТОВ “Керуючий адміністратор пенсійних фондів “Паритет”, Hangli International Holdings Limited, Craentex Investments LTD, Veliona Trading LTD, Hetterington Group LTD, Saviento Investments LTD, Birgminton Investing Inc.

Як повідомляв Укрінформ, уряд України 18 грудня 2016 року, пославшись на пропозицію Нацбанку і колишніх акціонерів ПриватБанку (найбільші – бізнесмени Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов), вирішив націоналізувати найбільший на українському ринку банк. Для того, щоб врятувати його, держава здійснила докапіталізацію на понад 155 млрд грн. Ексвласники банку вважають націоналізацію незаконною. Тривають судові суперечки (і в Україні, і в закордонних юрисдикціях). Окружний адмінсуд Києва 18 квітня 2019 року за позовом Коломойського скасував рішення про націоналізацію ПриватБанку. У відповідь на це Кабмін, НБУ і ПриватБанк у травні оскаржили це рішення. 15 жовтня 2019 року ПриватБанк здобув перемогу в Апеляційному суді Англії та Вельсу у справі проти Коломойського та Боголюбова. Судді вирішили, що ПриватБанк має достатньо передумов для судового розгляду справи та отримання відшкодування у сумі близько 3 млрд доларів. А судовий указ про всесвітній арешт активів залишається чинним до рішення по суті.

В Офісі Президента заявили, що якими б не були рішення судів, немає жодних підстав для повернення державного ПриватБанку колишнім акціонерам.

 

Що принесе 2020 рік креативному сектору економіки

Хоча вітчизняний ринок культурних продуктів та послуг досить малий, попит на ньому зростає. Галузі потрібен закон про меценатство.

Уже чотири роки поспіль в Україні триває економічне зростання.

Економіка поступово відновлюється після різкого падіння, яке вдарило по країні одночасно з війною та російською окупацією Криму у 2014 році.

Коли ми думаємо про сектори, які можуть стати лідерами розвитку, нам нечасто спадає на думку сфера культури.

Водночас, саме культура та креативні індустрії є важливим сектором економіки у сучасному світі і мають значний потенціал для розвитку в Україні.

Ми бачимо в прокаті все більше кінофільмів українського виробництва, країна представлена на міжнародних книжкових форумах та кінофестивалях.

Вітчизняні фахівці, які працюють на перетині мистецтва та комп’ютерних технологій, створюють високоякісні візуальні ефекти для кінофільмів. Одяг, пошитий українськими дизайнерами, все частіше можна помітити на подіумах за кордоном. Як усе це позначається на економіці?

Дані Держстату свідчать, що частка мистецтва, спорту, розваг і відпочинку у ВВП в третьому кварталі 2019 року зросла на 3,8% порівняно з цим же кварталом 2018 року. Це помітне зростання, яке вперше вийшло майже на однаковий рівень з економікою в цілому: ВВП в Україні за цей час піднявся на 4,1%.

У попередні роки ця динаміка була помітно слабшою: частка культури у ВВП зростала значно повільніше. У 2017 році ВВП збільшився на 2,5%, у 2018 році — на 3,3%, тоді як частка культури зросла лише на 0,7% і в 2017 році, і в 2018 році.

Це можна пояснити тим, що в часи економічних труднощів люди не мають змоги витрачати кошти на розваги. Квитки на виставу, нова книжка чи відеогра не належать до товарів першої необхідності, тому на них часто економлять.

У 2019 році Інститут економічних досліджень та політичних консультацій за підтримки Українського культурного фонду провів дослідження “Економічна привабливість української культури”. Воно показало, що у 2018 році українська сім’я в середньому витрачала лише 142 грн на місяць на культуру та відпочинок або неповні два відсотки від загальних витрат середньостатистичної родини.

Отже, ринок культури в Україні невеликий, внаслідок чого доволі важко добре заробляти, працюючи у мистецькій студії, музеї чи бібліотеці.

Під час дослідження ми з колегами опитали діячів культури, експертів та урядовців. Ми хотіли дізнатися, з якими проблемами зіштовхується галузь та що слід зробити, аби працювати у ній та інвестувати в неї кошти було вигідно.

Відповіді респондентів свідчать, що для сфери культури і креативних індустрій характерні такі ж проблеми, як і для інших галузей економіки в Україні.

Це бюрократія та заплутаність адміністративних процедур, через які колекціонеру складно відкрити приватний музей, а мистецькій галереї — укласти договір з художниками-іноземцями. Твори мистецтва непросто ввезти в Україну через високе мито та довгий час проходження митних процедур.

Багато працівників виїжджають за кордон, де знаходять кращі умови для застосування своїх талантів. Учасники опитування говорять про корупцію і неефективне витрачання коштів. Галузь потерпає від застарілого законодавства, яке не дозволяє відкрити кафе або сувенірний магазин при державному музеї.

Ще одна проблема — слабкий захист прав інтелектуальної власності. Піратство, наголошують учасники опитування, призводить до того, що в Україні невигідно створювати та розповсюджувати культурні продукти. Їх можна легко скачати в інтернеті безкоштовно. В результаті українські творці не отримують компенсації.

Разом з тим, опитані представники сектору відзначили і позитивні тенденції. У зв’язку із забороною російських серіалів українські канали почали знімати більше власних продуктів. Попри еміграцію, в Україні працює багато відкритих і талановитих людей, охочих до навчання та здатних генерувати ідеї.

Хоча вітчизняний ринок культурних продуктів та послуг досить малий, попит на ньому зростає. За словами учасників опитування, в Україні збільшується зацікавленість культурою: літературою, музикою, музеями. Навіть такі донедавна “нішеві” заходи як джазові фестивалі збирають тисячі слухачів.

Що чекає на сектор культури та креативних індустрій протягом найближчого року?

За умови економічного зростання інтерес до культури конвертуватиметься у платоспроможний попит. Підтримка культури і мистецтва буде питанням престижу для приватного бізнесу, який виступатиме спонсором культурних подій.

Щоб збільшити цю підтримку, потрібно ухвалити закон про меценатство, який би передбачав дієві механізми заохочення партнерства між бізнесом і культурою.

Багато чого залежатиме від дерегуляції та лібералізації економіки у 2020 році. Прості адміністративні та митні процедури, справедливі і зрозумілі податки, відсутність корупції і тиску — це те, що може дати поштовх для розвитку бізнесу в усій країні та зробити культуру успішним сектором економіки. (ІРИНА ФЕДЕЦЬ, старша наукова співробітниця Інституту економічних досліджень та політичних консультацій – УП)

 

Бородянський розповів про майбутній Музей сучасного мистецтва

Міністерство культури, молоді та спорту має намір у 2020 році розпочати працювати над створенням в Україні Музею сучасного мистецтва.

Про це міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський повідомив у своєму Тelegram-каналі – Укрінформ.

“МКМС (Міністерство культури, молоді та спорту) вже цього року створить установу – Музей сучасного мистецтва, яка розпочне роботу над розбудовою цього важливого культурного простору. Робота запланована з 2020 року і триватиме до 4-5 років”, – зазначив він.

За словами урядовця, йдеться про декілька паралельних процесів: концепція музею, його матеріальне втілення та наповнення колекції.

“Це означає, що держава має купувати твори, які потім виставлятиме і зберігатиме в цьому музеї”, – додав Бородянський.

Керівник МКМС упевнений в тому, що питання створення такого музею нині є надзвичайно актуальним.

“Проблема нашого сучасного мистецтва – це фізична відсутність музею, який би акумулював роботи наших видатних майстрів. Переконаний, що видатним українським митцям, таким, як Іван Марчук та іншим видатним сучасним українським художникам мають бути присвячені окремі зали”, – підкреслив Бородянський.

 

Оператор ГТС розраховує отримати 115 мільярда доходів за пʼять років

ТОВ “Оператор ГТС” протягом 5 років отримає 115 млрд грн доходів, 60% з них забезпечить транзит.

Про це на брифінгу розповів генеральний директор ТОВ “Оператор ГТС України” Сергій Макогон, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Сумарний дохід, який планує отримати Оператор ГТС за наступні 5 років, становить близько 115 млрд грн. Якби не було транзиту, дохід мав би оплачуватися місцевими споживачами. У випадку продовження транзиту більше 60% буде оплачено за рахунок транзиту”, – сказав Макогон.

За його словами, транзит газу через Україну забезпечить близько 2% ВВП на рік порівняно з “нульовим” транзитом.

“Близько 12 млрд дол. – це буде вплив на сальдо поточного рахунку. 7,2 млрд дол. – дохід від транзиту, 2,9 млрд дол. – кошти, сплачені Газпромом за рішенням арбітражу, ще 2,3 млрд дол. – зниження потенційних затрат на подорожчання імпортного газу. Якби транзиту не було і був би запущений “Північний потік-2″, Україна платила б більше за імпортний газ, адже треба було б закуповувати газ у Німеччині. За нашими розрахунками, це близько 20-30 дол. (більше – ред.) на тисячу кубометрів”, – зазначив Макогон.

Як повідомляв Укрінформ, 30 грудня 2019 року у Відні завершились чотириденні перемовини з ПАТ “Газпром” про транзит газу територією України. Сторони підписали новий транзитний контракт на 5 років з можливістю пролонгації ще на 10 років на аналогічних умовах за принципом “качай або плати”. Мінімальні гарантовані обсяги прокачування — 65 млрд кубометрів газу на перший рік та по 40 млрд кубометрів на наступних 4 роки.

 

Україна припинила транзит газу для Туреччини та Болгарії

Транзит газу через Україну для Туреччини та Болгарії був припинений через запуск “Турецького потоку”.

Про це на брифінгу повідомив генеральний директор ТОВ “Оператор ГТС України” Сергій Макогон, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Що стосується “Турецького потоку”, можу підтвердити, що поставки у Болгарію та Туреччину через Україну уже не здійснюються. Всі заявки, які ми отримуємо, йдуть для Румунії та Молдови. Трансбалканським газопроводом газ для замовників у Туреччині ми не транспортуємо”, – сказав Макогон.

Водночас, за його словами, тепер з’явилася можливість використовувати трансбалканський газопровід для постачання у зворотному напрямку.

“Не знаю, чи є у цьому комерційний інтерес, але як оператор ми таку можливість надаємо”, – зазначив Макогон.

Як повідомляв Укрінформ, у Стамбулі 8 січня відбувся запуск в експлуатацію першої черги газопроводу “Турецький потік”, який доставлятиме газ у Європу в обхід України. Церемонію провели президенти Туреччини і РФ Реджеп Тайїп Ердоган та Володимир Путін.

“Турецький потік” складається з двох гілок потужністю 15,75 млрд кубометрів газу на рік кожна, одна з яких призначена для постачання газу в Туреччину, а інша – для транзиту в країни Південно-Східної Європи.

Протяжність гілок газопроводу – понад 930 км кожна.

За словами голови правління НАК “Нафтогаз України” Андрія Коболєва, внаслідок запуску “Турецького потоку” обсяги транзиту газу територією України цьогоріч скоротяться на 15 млрд кубометрів.

 

Україна недоотримуватиме $450 мільйонів на рік через запуск “Турецького потоку” – Макогон

Україна через запуск газопроводу “Турецький потік” недоотримуватиме 450 млн дол. на рік, однак Оператор ГТС планує компенсувати цей дохід за рахунок надання нових послуг.

Про це на брифінгу повідомив генеральний директор ТОВ “Оператор ГТС України” Сергій Макогон, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Недоотриманий дохід – близько 450 млн на рік. Це не можна назвати збитками, бо ми нічого не втрачаємо, ми їх просто не заробимо. Як будемо це компенсувати? Будемо шукати нові ринки. Потужності цього газопроводу бронюємо та пропонуємо іншим постачальникам. Якщо з’явиться ресурс газу у цьому регіоні, який буде доцільно імпортувати в Україну, то будь ласка”, – сказав Макогон.

Він зазначив, що Оператор ГТС також працює над новими напрямками – так званим “коротким транзитом”. У найближчі тижні перші трейдери зможуть скористатися цією послугою.

“Ми будемо надавати послуги транзиту, наприклад, із Польщі в Угорщину, з Угорщини в Румунію, з Польщі у Словаччину тощо, плюс використання ПСГ. Це перший крок до створення хабу. У ПСГ є режим митного складу, який дозволяє закачувати газ без необхідності сплачувати митні платежі”, – розповів Макогон.

Як повідомляв Укрінформ, у Стамбулі 8 січня відбувся запуск в експлуатацію першої черги газопроводу «Турецький потік», який доставлятиме газ у Європу в обхід України.

“Турецький потік” складається з двох гілок потужністю 15,75 млрд кубометрів газу на рік кожна, одна з яких призначена для постачання газу в Туреччину, а інша – для транзиту в країни Південно-Східної Європи.

За словами голови правління НАК “Нафтогаз України” Андрія Коболєва, внаслідок запуску “Турецького потоку” обсяги транзиту газу територією України цьогоріч скоротяться на 15 млрд кубометрів.

 

Оператор ГТС порахував економічний ефект від збереження транзиту

ТОВ “Оператор ГТС” підрахувало економічний ефект, який отримає протягом наступних п’яти років Україна від збереження транзиту.

Про це на брифінгу повідомив виконавчий директор генеральний директор ТОВ “Оператор ГТС України” Сергій Макогон, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Ми переходимо на європейські правила роботи нашої ГТС з нашими партнерами. Для постачальників, трейдерів це значно більш прості умови роботи, значне розширення можливостей по імпорту. Уже зараз доступний віртуальний реверс з Польшею. Це означає, що сьогодні транзит йде з України в Польшу в об’ємі 9 млн кубометрів газу, цей же об’єм ми можемо імпортувати без необхідності виводити цей газ на територію Польщі. Це віртуальний реверс, коли заявки шиперів підсумовуються і імпорт відбувається без фактичного переміщення через кордон”, – зазначив Макогон.

За його словами, завдяки збереженню транзиту знизиться тариф на імпорт газу.

“Планувалося, що він становитиме 16 дол., але буде 4,45 дол. Це додаткове зниження порівняно з минулорічним тарифом – 6,28 дол.

Загалом завдяки збереженню транзиту тарифна сітка за різними напрямками знизиться від 2 до 4 разів, що за п’ять років принесе сумарний позитивний ефект для економіки на суму близько 150 млрд грн.

“Наприклад, тарифи на вхід для українських газовидобувних компаній будуть у 4 рази нижчими, ніж у випадку, якби транзиту не було. Планувалося, що цей тариф мав становити близько 400 грн, а зараз він становитиме 100 грн. Видобуток може зекономити та додатково інвестувати майже 1 млрд дол.” – зазначив Макогон.

Для споживачів тариф буде вдвічі нижчим, ніж міг би бути у разі відсутності транзиту.

“Планувалося, що буде 289 грн, а буде 124 грн. Це навіть менше, ніж було у минулому році. Промисловість зекономить близько 33 млрд грн, а населення – близько 15 млрд грн”, – додав Макогон.

 

Газпром із 1 січня оплачує транзит, навіть якщо не качатиме газ – Вітренко

Російський Газпром з 1 січня оплачує зарезервовані обсяги транзиту, навіть якщо прокачує менше обсягів.

Про це на брифінгу поінформував виконавчий директор НАК “Нафтогаз України” Юрій Вітренко, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“На початку цього місяця обсяги транзиту значно впали. І Газпром, і Нафтогаз, і європейські споживачі очікували, що не буде транзиту з 1 січня. І це стало приємним сюрпризом. Не були готові повністю завантажувати систему. Але попри те, що обсяги були дуже незначними, Газпром буде платити за всі обсяги, які були зарезервовані”, – сказав Вітренко.

Він зазначив, що це є перевагою підходу “качай або плати”, який з’явився у новому контракті: незалежно від того, чи качає Газпром газ, він все одно оплачує зарезервовані потужності.

“Газпром був “супероператором” української ГТС. Але з підписанням цих угод Україна тепер повністю контролює свою газотранспортну систему”, – зазначив Вітренко.

Як повідомляв Укрінформ, 30 грудня 2019 року у Відні завершились чотириденні перемовини з ПАТ “Газпром” про транзит газу територією України. Сторони підписали новий транзитний контракт на 5 років з можливістю пролонгації ще на 10 років на аналогічних умовах за принципом “качай або плати”. Мінімальні гарантовані обсяги прокачування — 65 млрд кубометрів газу на перший рік та по 40 млрд кубометрів на наступних 4 роки.

 

Nord Stream 2 призупинили санкції США та зусилля Польщі і Нафтогазу — експерт

Несприятливі для російського ПАО “Газпром” обставини навколо будівництва газопроводу “Північний потік-2” (Nord Stream 2) були створені завдяки санкціям США, зусиллями польської сторони та компанії НАК “Нафтогаз України”.

Про це в коментарі Укрінформу сказав президент Центру глобалістики “Стратегія XXI” Михайло Гончар, відповідаючи на репліку журналіста, що Україна змушена була йти на компроміс, бажаючи зберегти транзит газу своєю територією.

“Росія не мислить категорією компромісів, якщо її партнером не є США, Китай чи країни G7. Вони пішли на компроміс під тиском обставин – хірургічно вивірені американські санкції проти “Північного потоку-2″ та хоча й кволе, але тривале спонукання третьої сторони – Єврокомісії”, – відповів Гончар.

На думку експерта, “несприятливі для Газпрому обставини навколо путінського проєкту відкатопроводу були створені, з-поміж іншого, й зусиллями польської сторони, яка змогла домогтися відновлення обмежень для OPAL та існуючого “Північного потоку“. Ну і звісно ж – Нафтогаз, від якого Газпром бігав, як заєць, намагаючись сховати зарубіжні активи від арешту”.

Коментуючи нову угоду щодо транзиту газу територією України, експерт також зауважив: “Для мене було дивним, що у Парижі було винесено за дужки питання незаконно відчужених, фактично вкрадених в України шельфових активів та майна у виключній морській економічній зоні. Чому винесли за дужки? Тому що, припускаю, росіянам заздалегідь вдалося пролобіювати хибну політичну установку для української сторони – питання Криму не чіпати”.

Як повідомляв Укрінформ, 20 грудня на тристоронніх газових переговорах у Берліні були досягнуті домовленості, які включають обсяги транзиту газу, тарифи і питання вирішення арбітражних спорів між Україною і РФ.

30 грудня у Відні завершились чотириденні перемовини з Газпромом про транзит газу. У результаті тристоронніх переговорів Україна-Росія-Європейський Союз підписано новий контракт на 5 років з можливістю пролонгації ще на 10 років на аналогічних умовах за принципом “качай або плати”. Мінімальні гарантовані обсяги прокачки — 65 млрд м куб газу на перший рік та по 40 млрд м куб на наступні 4 роки.

Раніше передбачалося, що газопровід “Північний потік-2” для постачання газу в Європу в обхід України буде запущений до кінця 2019 року. На початку грудня 2019 року компанія-оператор визнала, що об’єкт не вдасться завершити у заплановані терміни й оцінювала затримку в добудові у кілька місяців.

20 грудня президент США Дональд Трамп підписав оборонний бюджет, який передбачає введення санкцій проти російських газопроводів Nord Stream 2 і “Турецький потік”.

Після цього швейцарська компанія Allseas, яка займалася укладанням труб для Nord Stream 2, припинила роботи.

Газопровід Nord Stream 2 будує російський Газпром спільно з європейськими компаніями Engie, Uniper, OMV, Shell і Wintershall. Україна виступає проти будівництва Nord Stream 2. Крім того, противниками російського газопроводу є США, Польща і країни Балтії.

 

Заяви про добудову Nord Stream 2 у 2020 році є просто бравадою — експерт

Проєкт “Північний потік-2” (Nord Stream 2) заморожений на невизначений час, вважає президент Центру глобалістики “Стратегія XXI” Михайло Гончар.

Про це він сказав в ексклюзивному коментарі Укрінформу.

“Корпоративна стратегія Нафтогазу виявилася ефективною з точки зору блокування “Північного потоку-2“, але тільки своїми зусиллями вони навряд чи багато чого б досягли. Ключ від успіху чи неуспіху “Північного потоку-2″ лежить у Вашингтоні – і цим ключем скористалися. Як мінімум, проєкт загальмований на невизначений час, що б там хто не казав у Москві. Скільки часу в них піде, вони самі не знають”, – наголосив Гончар.

Він також вважає, що заяви “про добудову протягом 2020 року – це просто бравада”.

На думку експерта, керівник Об’єднаної суднобудівної корпорації РФ дав доволі чесну відповідь: зможемо, але через 6 років, які необхідні для того, щоб спроєктувати та збудувати судно-трубоукладник, подібний до тих, котрі були залучені швейцарською корпорацією Allseas Group.

“Але 6 років – це добра відтяжка в часі для нас”, – заявив Гончар.

Як повідомляв Укрінформ, раніше передбачалося, що газопровід “Північний потік-2” для постачання газу в Європу в обхід України буде запущений до кінця 2019 року. На початку грудня 2019 року компанія-оператор визнала, що об’єкт не вдасться завершити у заплановані терміни й оцінювала затримку в добудові у кілька місяців.

20 грудня президент США Дональд Трамп підписав оборонний бюджет, який передбачає введення санкцій проти російських газопроводів Nord Stream 2 і “Турецький потік”.

Після цього швейцарська компанія Allseas, яка займалася укладанням труб для Nord Stream 2, припинила роботи.

Повідомлялося також, що російська сторона терміново шукає спеціалізоване судно для прокладання газопроводних труб для завершення проєкту Nord Stream 2. При цьому в Газпромі стверджували, що лінія має бути готова в другій половині 2020 року.

Газопровід Nord Stream 2 будує російський Газпром спільно з європейськими компаніями Engie, Uniper, OMV, Shell і Wintershall. Україна виступає проти будівництва Nord Stream 2. Крім того, противниками російського газопроводу є США, Польща і країни Балтії.

 

Зарядні станції Tesla скоро з’являться в Україні

Компанія Tesla планує встановити в Україні щонайменше три зарядні станції Supercharger.

Про це повідомив співзасновник Tesla Club Ukraine Назар Шимоне-Давида на сторінці у Facebook – Укрінформ.

«Tesla сьогодні стала дорожчою за Ford і GM разом взяті. А ще мені відомо де точно в Україні буде стояти перший Tesla Supercharger і другий, і (сюрприз) – третій. І навіть знаю точну дату відкриття першого. Але сказати не можу. Секрети вмію тримати, як і інтригувати», – написав він.

У коментарях до публікації Шимоне-Давида запитали чи з’явиться в Україні цього року перша зарядна станція Tesla Supercharger, на що він відповів: «Так, у першому кварталі».

Де саме будуть розміщені Supercharger, поки невідомо.

Як повідомлялося, Tesla офіційно розпочала розгортання нової технології Supercharger V3 з першої повноцінної станції в Лас-Вегасі у липні й оновила мапу майбутніх станцій Supercharger.

Наразі мережа Supercharger складається з 1533 станцій з 13 344 нагнітачами.

Станції, які встановлюють у Європі, дозволяють заряджати одночасно 4-10 автомобілів та підтримують потужність до 120 кВт.

 

МВФ відкрив доступ до своєї онлайн-бібліотеки

Міжнародний валютний фонд дав доступ усім бажаючим до своєї онлайн-бібліотеки.

Про це заступник виконавчого директора від України у Міжнародному валютному фонді Владислав Рашкован повідомив на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.

“На Новий рік МВФ зробив подарунок студентам, дослідникам, історикам і журналістам – доступ до всіх опублікованих онлайн матеріалів МВФ став безкоштовним”, – написав він.

Рашкован уточнив, що раніше більшість з 21 тисяч публікацій МВФ, включаючи архівні з 1946 року, були платними, а тепер хто завгодно з будь-якого девайсу може отримати доступ до книг, статей, періодичних звітів, статистичних таблиць фахівців МВФ абсолютно безкоштовно.

 

Контейнерний поїзд з Китаю до Польщі вперше проїхав територією України

Через територію України пройшов транзитом перший контейнерний поїзд з міста Сіань (Китай) до Славкува (Польща).

Про це написав голова правління АТ “Укрзалізниця” Євген Кравцов у Facebook – Укрінформ.

“39 годин і 54 хвилини територією України їхав перший контейнерний поїзд з Китаю до Євросоюзу. Вперше поїзд їхав широкою колією LHS (Linia Hutnicza Szerokotorowа , – авт.) без перевантаження на кордоні. Зустрічали його колеги у польському Славкуві”, – написав Кравцов.

За його словами, маршрут «Китай-ЄС» з транзитом через Україну є надійним, дешевшим та зручнішим для всіх учасників цього логістичного ланцюга.

“З 2008 року щороку обсяг транзитних перевезень Україною падає. Транзит з Китаю до країн ЄС має ряд штучних перепон з політичним забарвленням. Це питання не бізнесу, а геополітики. Але зі свого боку УЗ – максимально надійний партнер для транзиту. Бо пропонуємо альтернативні і вигідні маршрути”, – зазначив очільник УЗ.

Як повідомляв Укрінформ, у вересні 2019 року китайська компанія Metrans запустила регулярний контейнерний поїзд з китайського міста Сіань до словацького Дунайска-Стреда з транзитом через територію України.

Також територією України контейнерні поїзди перевозять вантажі з Китаю до Угорщини та Німеччини.

Наразі територією України курсують 33 контейнерні поїзди, з яких 9 — у міжнародному сполученні.

 

Ліван заборонив ексглаві Renault-Nissan залишати країну – ЗМІ

Прокурори Лівану заборонили ексглаві автомобілебудівного альянсу Renault – Nissan – Mitsubishi Карлосу Гону виїжджати за межі країни, куди він утік з Японії.

Про це повідомляє AP із посиланням на джерела в правоохоронних органах Лівану – Укрінформ.

“Ліванські прокурори заборонили залишати крану втікачу й ексглаві Nissan через “червоний циркуляр” від Інтерполу”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що Гона прокурори сьогодні допитували впродовж майже двох годин у зв’язку зі звинуваченнями, які були висунуті проти нього в Японії.

“Червоний циркуляр” вважається оголошенням у розшук у країнах-учасницях Інтерполу. Кожна з 190 країн-членів має право направити до центрального апарату Інтерполу запит на негайне затримання та екстрадицію особи, яку підозрюють у скоєнні кримінального злочину і яка при цьому перебуває на території іншої держави-члена Інтерполу.

Як повідомлялося, влада Японії звинуватила Карлоса Гона у заниженні оцінки вартості, перенесенні особистих фінансових втрат на Nissan, а також у неналежній звітності щодо власного прибутку.

Наприкінці 2019 року стало відомо, що Гон утік з Японії в Ліван. 31 грудня він особисто підтвердив цей факт, звинувативши японське правосуддя в несправедливості та упередженості.

На цей час невідомо, яким чином Гон, який перебував під домашнім арештом і наглядом поліції, зміг залишити територію Японії. Інформаційне агентство Кіодо повідомляло, що його нібито вивезли з провінційного японського аеропорту, а потім доправили до Лівану з Туреччини на приватному літаку.

Гон вважається творцем альянсу з Renault Nissan і Mitsubishi Motors. Він очолював одночасно Nissan і Renault.

 

Бізнес-омбудсмен: Економіка України може досягти рівня Польщі за 15 років

Бізнес-омбудсмен Марчін Свєнчіцький вважає, що за певних умов економіка України може за 15 років досягти рівня Польщі.

Про це він заявив в інтерв’ю РБК-Україна, коментуючи оцінки Світового банку, який раніше заявляв, що якщо економіка України буде рости нинішніми темпами, то нашій країні знадобиться близько 50 років, щоб досягти рівня Польщі – Укрінформ.

“Я здивований… Впевнений, що Україна може швидше досягти рівня Польщі. Але потрібно домагатися, щоб суди стали незалежними. Важливо вести ефективну боротьбу з корупцією. Також треба реалізувати всі рішення Угоди про асоціацію з Євросоюзом. Корисно було б з боку ЄС до кінця відкрити європейський ринок для України, тому що поки діють квоти та інші обмеження”, – зазначив він.

За словами Свєнчіцького, також Україна повинна залучати іноземних інвесторів. “Це був дуже важливий момент у розвитку Польщі. Справа у тому, що іноземні інвестори привезли в країну нові технології, нові канали співпраці з глобальним бізнесом, нові можливості виходу на міжнародні ринки. І це підтримало прогрес”, – наголосив бізнес-омбудсмен.

Однак для того, щоб інвестиції прийшли в Україну, підкреслив Свєнчіцький, потрібно покращувати імідж країни.

Крім того, на думку бізнес-омбудсмена, важливо приділяти увагу й українському бізнесу, щоб місцеві підприємці також хотіли б інвестувати у свою країну. “Але людям потрібно створювати умови для інвестицій, так як вони повинні бути впевнені, що зможуть повернути свої гроші через п’ять-десять років”, – вважає Свєнчіцький.

Як повідомляв Укрінформ, Марчін Свєнчіцький вступив на посаду бізнес-омбудсмена України 15 жовтня 2019 року. Він став наступником Альгірдаса Шемети, першого бізнес-омбудсмена.

Свєнчіцький – польський політик та економіст, колишній міністр зовнішньоекономічних зв’язків та заступник міністра економіки, а також мер Варшави. Останні 8 років він був депутатом польського Сейму, де обіймав посаду заступника голови української парламентської групи. Він також консультував український уряд з реформи децентралізації у 2014-2015 роках і був керівником проєкту ЄС-ПРООН “Блакитна стрічка” в Києві у 2007-2011 роках.

 

Конвенція про рівні права жінок і чоловіків лишається актуальною і через 40 років – експерт

Конвенція про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок (CEDAW) і після 40 років з дати ухвалення лишається актуальним механізмом для розвитку державної політики щодо забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків.

Про це сказала Урядовий уповноважений з питань гендерної політики Катерина Левченко під час експертного читання на тему “Зобов’язання держави відповідно до Конвенції ООН про ліквідацію дискримінації щодо жінок. Статті 2 та 3 Конвенції”, що відбулося в Укрінформі

“І після 40 років після свого прийняття Конвенція залишається актуальним живим механізмом, з якого ми можемо черпати чимало ідей, принципів, механізмів для того, щоб розвивати державну політику забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, і працювати для того, щоб зменшувати дискримінацію, і взагалі ліквідувати дискримінацію по відношенню до жінок”, – сказала Левченко.

Водночас вона зауважила, що Конвенція є “невичерпним документом, доторкаючись до якого кожного разу ми знаходимо нові смисли і сенси”.

“Сьогодні наш захід присвячений обговоренню другої та третьої статей Конвенції, які формулюють зобов’язання держави щодо ліквідації дискримінації по відношенню до жінок. І безпосередньо наш захід присвячений зобов’язанню держави. Без сумніву, кожна стаття — стаття про зобов’язання держави, але такі загальні принципи – вони сформульовані в цих перших двох статтях”, – пояснила Левченко.

За її словами, таке обговорення “має сприяти збільшенню розуміння цього документа для різних груп”, а також – застосуванню положень конвенції на практиці.

Левченко нагадала, що 18 грудня 2019 року виповнилось 40 років з дня ухвалення Генеральною Асамблеєю ООН Конвенції про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок (CEDAW). Цю Конвенцію ратифікували понад 190 країн-членів ООН.

Україна приєдналася до Конвенції 19 грудня 1980 року.

Конвенція є міжнародно-правовим документом, який встановлює високі стандарти у сфері прав людини та гендерної політики.

Участь у читаннях взяли також представники міністерств соціальної політики та внутрішніх справ України, громадських організацій, навчальних закладів, Верховного Суду України, тощо.

 

Милованов пояснив, чому профспілки проти нового законопроєкту про працю

Міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Тимофій Милованов вважає, що заяви українських та міжнародних профспілок про обмеження прав робітників новим законопроєктом №2708 “Про працю” не відповідають дійсності.

Про це міністр написав у Facebook – Укрінформ.

“В останні дні є кілька заяв українських та міжнародних профспілок про новий законопроєкт про працю. Мовляв він обмежує права робітників. Але ці заяви не мають конкретики і не відповідають дійсності”, – зазначив Милованов.

На його думку, новий законопроєкт є вигідним і краще захищає права і робітників, і роботодавців.

“Чому ж профспілки проти? Є кілька причин – політичні та питання влади профспілок. По-перше, багато профспілок уже підтримали законопроєкти, які були подані Юлією Тимошенко або Наталією Королевською. На сьогодні це представники політичної опозиції. Профспілки не можуть швидко змінити свої політичні вподобання та будуть виступати проти альтернативних законопроєктів. Навіть якщо такі законопроєкти гарні”, – зазначив Милованов.

Крім того, вважає міністр, профспілки бояться, що втратять владу.

“Сьогодні вони управляють державним майном, мають обов’язкові відрахування з фонду заробітної плати (по суті, профспілковий податок на працю), мають право бути присутніми на Кабміні, та, наприклад, мають право блокувати звільнення працівників. У законопроєкті про працю жодне з цих питань не піднімається – не відміняється, але і не гарантується. В прикінцевих положеннях є вимога розробити новий закон про профспілки. Також у Верховній Раді є законопроєкт, який повертає майно від профспілок до держави”, – написав Милованов.

Водночас, урядовець наголосив, що це великі ризики для профспілок, і вони будуть боротися за збереження та посилення своєї влади.

“Це їхнє повне право. Але ця боротьба не має жодного стосунку до законопроєкту про працю та прав робітників. Саме тому в заявах профспілок немає конкретики про новий законопроєкт, а тільки загальні фрази про проблеми і звуження прав. Коли ми почнемо аналізувати по суті, то виявиться, що законопроєкт гарний. Він просто осучаснює трудові відносини та створює більше можливостей для співпраці робітників та роботодавців”, – зазначив Милованов.

За його словами, при детальному аналізі видно, що права робітників згідно з новим законопроєктом посилюються, передусім, за рахунок більшої гнучкості та компенсації.

Як повідомляв Укрінформ, урядовий законопроєкт №2708 “Про працю” зареєстрований у Верховній Раді 28 грудня 2019 року. Він складається з 98 статей і 10 глав.

Федерація профспілок України виступила проти внесеного Кабінетом міністрів до Верховної Ради законопроєкту “Про працю” та анонсує протестні акції.

 

У Франції проходять масові демонстрації проти пенсійної реформи

У четвер у Франції оголосили чергові масові демонстрації проти урядової пенсійної реформи.

Це вже четверта масова мобілізація профспілок, що пройде у 36-й день загальнонаціонального страйку, повідомляє власний кореспондент Укрінформу у Франції.

Протестні акції супроводжуються посиленням перебоїв у функціонуванні національної залізниці та громадського транспорту, зокрема у Парижі, на тлі невдачі, що зазнали проведені 7 січня переговори між урядом і профспілками.

Наступний раунд переговорів призначений на п’ятницю. Натомість, це не виключає продовження масових акцій протесту в суботу.

Найбільше невдоволення пенсійною реформою висловлюють представники транспортної галузі, особливо залізничники. За нинішньою системою, вони можуть вийти на пенсію після 51 року. Але запропонована урядом реформа передбачає складну систему балів для нарахування пенсійного віку, що призведе до скасування обов’язкової пільги раннього виходу на заслужений відпочинок.

Окрім цього, реформа вплине на професійну кар’єру танцівниць балету, які нині можуть виходити на пенсію у 42 роки.

Ці протести та дискусії проходять на тлі пропозицій уряду підвищити на два роки – із 62-х до 64-х – віку виходу на пенсію, щоб отримати повне забезпечення.

Активну участь у страйку беруть також освітяни, медики, представники багатьох інших галузей.

Цього тижня до страйку приєдналися представники нафтопереробної галузі та працівники сховищ зберігання нафтопродуктів. Вони погрожують блокувати доступ до сховищ, що може призвести до ускладнень постачань нафтопродуктів на ринок.

Загальнонаціональний страйк у Франції триває з 5 грудня.

 

Українці частіше стали користуватися Gmail — Дубілет

Українці більше стали користуватись електронною поштою Gmail за останні п’ять років.

Про це повідомив міністр Кабінету міністрів Дмитро Дубілет у своєму телеграм-каналі – Укрінформ.

“Стало цікаво, наскільки за останні п’ять років в українців змінилися вподобання сервісів електронної пошти. Як бачимо, шаленими темпами зріс Gmail — з 14% до 67%. Українські сервіси (в першу чергу Ukr.net) зросли зовсім трохи — з 8% до 13%. Російські сервіси суттєво впали”, – повідомив він.

Дубілет уточнив, що така тенденція виникла через конфлікт із Росією та зріст популярності Gmail.

Для користувача існує низка ресурсів, де можна створити електронну пошту, зокрема, українських: ukr.net, meta.ua, yahoo.com, Gmail та ін.

 

У Києві затримали “злодія в законі” Камо Московського

Поліція Києва затримала «злодія в законі» на прізвисько «Камо Московський», який незаконно приїхав в Україну, аби уникнути кримінальної відповідальності в РФ за свій статус.

Про це повідомляє Департамент стратегічних розслідувань Нацполіції – Укрінформ.

“З метою уникнення кримінальної відповідальності за свій статус «Камо Московський» приїхав в Україну, незаконно перетнувши державний кордон. … У неділю, 5 грудня, оперативники затримали його”, – зазначається у повідомленні.

За даними оперативників, «Камо Московський» прибув з метою встановити контроль над злочинними групами в Україні. 57-річний уродженець Грузії був “коронований” у 1983 році в Тбілісі. Був неодноразово засуджений за скоєння тяжких злочинів – загалом він провів у місцях позбавлення волі, у тому числі суворого режиму, понад 30 років. Востаннє звільнився з ув’язнення у жовтні 2019 року.

За сприяння Державної міграційної служби та за рішенням суду «злодія в законі» на 6 місяців помістили до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Вирішується питання щодо його примусового видворення із забороною в’їзду в Україну строком на п’ять років, зазначили у поліції.

 

У Франції вперше судитимуть експрезидента за корупцію

Колишній президент Франції Ніколя Саркозі 5 жовтня постане перед судом за звинуваченням у корупції.

Про це повідомляє France24 з посиланням на суд Парижа – Укрінформ.

«Ніколя Саркозі 5 жовтня стане першим експрезидентом Франції, який постане перед судом за звинуваченнями у корупції, в рамках справи його звинувачують у спробі отримати секретну інформацію від судді», – йдеться у повідомленні.

Судовий процес триватиме до 22 жовтня.

Як зазначається, це буде перший судовий розгляд по слідчих справах проти Саркозі, який був президентом з 2007 по 2012 рік.

64-річого експрезидента звинувачують у спробі отримати через свого адвоката Тьєррі Херцога секретну інформацію від судді Гілберта Азіберта у 2014 році про іншу справу, яку з того часу було припинено. Натомість судді нібито була запропонована допомога в отриманні посади в Монако.

У червні минулого року апеляційні судді відхилили позов Саркозі, Херцога і Азіберта проти позову про корупцію та вплив на торгівлю. Херцога і Азіберта також судитимуть – за порушення професійної таємниці. Всі троє підозрюваних відмовилися від коментарів.

Після того, як Саркозі програв президентські вибори Франсуа Олланду і залишив свій пост у Соціалістичній партії, він боровся з цілою низкою звинувачень у корупції та фінансуванні виборчих кампаній, які, втім, він відкидає. У жовтні минулого року суд ухвалив, що експрезидент повинен постати перед судом за незаконне фінансування своєї президентської кампанії 2012 року – звинувачення, за яке він ризикує отримати річний термін тюремного ув’язнення і штраф.

Прокурори стверджують, що Саркозі витратив майже 43 мільйони євро (40 мільйонів доларів) на свою невдалу заявку на переобрання у 2012 році – майже вдвічі більше юридичного ліміту в 22,5 мільйона євро – з використанням підроблених рахунків. Саркозі заявив, що йому не було відомо про шахрайство з боку керівників піар-компанії Bygmalion, які є одними з 13 переслідуваних у справі.

Саркозі також пред’явили звинувачення у тому, що він прийняв мільйони євро від покійного лівійського диктатора Муаммара Каддафі на свою першу президентську кампанію у 2007 році.

Саркозі пішов з політичного життя після того, як зазнав поразки в першому турі виборів 2016 року.

В обвинувальному висновку у справі про корупцію прокуратура порівняла дії Саркозі з діями “бувалого злочинця” і піддала критиці тактику його адвокатів, яка, за її словами, “паралізувала” розслідування.

Як пише видання, серед інших високопоставлених французьких політиків, обвинувачених у фінансових проступках, були колишні прем’єр-міністри Едуард Балладур, Франсуа Фійон, Ален Жюппе і експрезидент Жак Ширак. Однак ніхто з них не звинувачувався у корупції.

Фійон зазнав невдачі на виборах президента у 2017 році після того, як йому було пред’явлено звинувачення у використанні державних коштів для оплати несправжньої посади своєї дружини за нібито роботу в якості помічника.

Жюппе, прем’єр-міністр при Шираку, був засуджений до умовного тюремного ув’язнення в 2004 році через скандал з фінансуванням партії.

90-річному Балладуру пред’явлені звинувачення в порушеннях фінансування виборчої кампанії.

Ширак, який помер у вересні минулого року, був першим експрезидентом, підданим суду і був визнаний винним у розтраті і нецільовому використанні державних коштів протягом свого перебування на посаді мера Парижа у 2011 році.

 

Британська Палата громад остаточно схвалила угоду про Brexit

Палата громад парламенту Великої Британії остаточно завершила розгляд угоди про вихід країни з Євросоюзу і проголосувала за неї.

Про це повідомляє Sky News – Укрінформ.

“Brexit-угода британського прем’єра Бориса Джонсона після 3 днів дебатів нарешті пройшла схвалення у Палаті громад: за неї проголосували 330 депутатів, а проти – 231”, – йдеться в повідомленні.

Тепер законопроєкт про вихід Об’єднаного Королівства з ЄС мусить ще пройти через голосування в Палаті лордів – прем’єр уже закликав її членів не вносити жодних поправок у документ, щоби в черговий раз не затримати процес Brexit. Очікується, що ця угода набуде законної сили уже в найближчі тижні.

Як повідомлялося, у кінці грудня британські депутати в другому читанні проголосували за законопроєкт, який затверджує угоду про вихід країни з ЄС.

Після цього уряд виділив три дні цього тижня для детального вивчення документа і дебатів у парламенті. Однак, у вівторок і середу в Палаті громад практично не було депутатів, а уряд легко відхилив спроби опозиції внести зміни в текст.

Як відомо, британський парламент чотири рази відхиляв угоду з ЄС. Тричі – за попереднього прем’єра Терези Мей, в результаті чого вона подала у відставку.

Після 31 січня між Британією та Євросоюзом розпочнуться переговори про майбутні торгові відносини.

 

Україну внесли до списку країн-порушників інтелектуальної власності

Україна потрапила до списку країн, які порушують права інтелектуальної власності та завдають цим шкоду економічним інтересам Євросоюзу.

Така інформація міститься у річній доповіді Єврокомісії щодо захисту та забезпечення прав інтелектуальної власності у третіх країнах, яка оприлюднена на сайті Єврокомісії – Укрінформ.

Як зазначається, у цьому переліку Україна внесена до країн другого пріоритету, що за масштабами порушень та їх наслідками поступаються лише Китаю, який посідає першу позицію.

«Індія, Індонезія, Росія, Туреччина і Україна залишаються країнами 2-го пріоритету. У цих країнах були виявлені серйозні системні проблеми у сфері захисту та дотримання прав інтелектуальної власності, що спричиняє суттєву шкоду для бізнесу Євросоюзу. Порівняно з попередньою доповіддю, ці країни не мали прогресу, або продемонстрували лише обмежений прогрес у вирішенні цих занепокоєнь», – йдеться у преамбулі документу.

При цьому зазначається, що до пріоритетних країн не обов’язково належать держави з найбільш проблематичним станом захисту інтелектуальних прав (ІП), але у цих країнах порушення, що допускаються, спричиняють найбільшу шкоду економічним інтересам ЄС.

В Україні, як зазначається, продовжують існувати проблеми щодо законодавчого захисту ІП, щодо механізмів реєстрації торговельних марок, а також щодо транзиту контрафактної та піратської продукції на ринки Євросоюзу.

«Незважаючи на суттєве регуляторне наближення, зобов’язання щодо якого Україна взяла на себе відповідно до Угоди про асоціацію з ЄС, яка набула чинності у 2016 році, лише обмежений прогрес відмічається протягом двох минулих років. Позитивним кроком було ухвалення Закону №2415 про організації з колективного менеджменту (Закон України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» – ред.) у травні 2018 року. Незважаючи на те, що цей закон має надалі доповнюватися для забезпечення відповідності міжнародним стандартам, його ухвалення демонструє щирі зусилля до реформ у цій сфері», – зазначається у документі.

Водночас повідомляється, що протягом двох років у Верховній Раді були зареєстровані три законопроєкти, які пропонують запровадити деякі патентні обмеження або забороняють захист певних речовин (ефіри, суміші, поліморфні матеріали та метаболіти) та нових різновидів відомих медичних продуктів.

«Такі виключення обмежать стимули для інновацій задля пошуку більш стабільних форм (ліків), їх дозування та продовження терміну придатності, підвищення безпечності та зниження побічних ефектів. Ці законопроєкти не відповідають міжнародним стандартам та Європейській патентній конвенції», – йдеться у документі.

Зазначається, що існуючі правові норми все ще не надають захисту від недобросовісної реєстрації продукції, відсутні або неефективні правові механізми оскарження такої товарної реєстрації та захисту ІП виробників оригінальної продукції.

Крім того, чинне законодавство України у сфері захисту ІП містить серйозні проблеми у сфері визначення кабельної ретрансляції та відповідних тарифів. У результаті, національні мовники продовжують не сплачувати роялті авторам та виробникам аудіопродукції за її використання, що є їх правовим обов’язком відповідно до українського законодавства в сфері копірайту.

Ще один недолік – вимога до компаній отримувати дозвіл на ринкову реалізацію продукту в Україні протягом двох років після отримання такого дозволу будь-де у світі, що примушує, зокрема, фармакологічні компанії завчасно входити на ринок України, навіть проти власних бізнесових інтересів.

Доповідь зазначає, що не здійснюється належний контроль за входженням на ринок так званих «генериків» – медичних препаратів, подібних до відомих брендів, які виробляються в Україні часто ще до передбачених регуляторних часових обмежень щодо такого виробництва. Відмічається, що на Державний експертний комітет не покладена відповідальність контролю за дотриманням таких правил. Крім того, інформація щодо представлення на ринку такого роду медичної продукції не завжди є доступною публічно, що ускладнює адекватні заходи контролю та захисту ІП оригінальних виробників.

Ще одна серйозна проблема, як зазначає Єврокомісія, – дотримання «антипіратського» законодавства. За доповіддю EUIPO-OECD (OECD – Організація економічного співробітництва та розвитку) від 2018 року, Україна залишається країною транзиту підробленої та піратської продукції в таких секторах як харчова промисловість, годинники, ювелірні прикраси, іграшки, одяг, фотографічне та медичне обладнання. Деякі піратські сайти, які пропонують таку продукцію, відкрито діють в Україні, кількість таких сайтів навіть збільшується, що пояснюється недосконалістю та слабкістю чинного законодавства.

У доповіді Єврокомісія посилається на опитування представників європейського бізнесу, які вказують також на недосконалість митних процедур. Зокрема, відсутні адекватні потужності для знищення певних видів контрафактної продукції або засобів її виробництва. При цьому навіть спрощені митні процедури забирають забагато часу та є коштовними.

Водночас, як зауважує документ, проєкт Митного кодексу, який зареєстровано у Верховній Раді, міг би наблизити прикордонні заходи, які Україна вживає для захисту прав інтелектуальної власності, ближче до стандартів ЄС.

«Діалог в сфері захисту прав інтелектуальної власності, який передбачений Угодою про асоціацію, є частиною ширшої співпраці між Україною і ЄС в контексті Європейської політики сусідства. Він надає обом сторонам можливість для обміну інформацією щодо двосторонніх та багатосторонніх проблем у цій сфері, щодо національного законодавства та його застосування, для визначення недоліків та пропозицій щодо покращення. З моменту публікації минулої доповіді відбулося два таких діалоги», – йдеться у документі.

Єврокомісія також відзначила, що Твінінговий проєкт (Twinning Project), який фінансується ЄС, спрямований на надання Україні допомоги у імплементації положень Всеохоплюючої та поглибленої зони вільної торгівлі з Євросоюзом та у розробці нових законопроєктів з охорони прав інтелектуальної власності. Євросоюз також фінансує технічну допомогу з розвитку в Україні системи географічних індикаторів. У рамках цієї програми, яка діятиме до 31 серпня 2020 року, вже підготовлено відповідний законопроєкт.

 

Українці працюватимуть за 7 видами трудових договорів: які вони будуть

У схваленому Кабінетом міністрів проєкті закону “Про працю” передбачається, що в основі трудових відносин лежатиме письмовий договір між працівником і роботодавцем, загалом закон визначає сім різновидів таких угод.

Про це в інтерв’ю Укрінформу розповіла заступник голови Мінекономіки Юлія Свириденко.

“Рамковий трудовий договір ми запропонуємо, але його зміст може варіюватися, робітник має право пропонувати пункти на свій розсуд”, – пояснила вона.

За словами заступника міністра, схвалений урядом проєкт закону “Про працю” розширює можливості працевлаштування і захисту прав. В основі трудових відносин має бути тільки договір — угода працівника і роботодавця в письмовій формі із зазначенням всіх прав і обов’язків сторін (раніше закон допускав усні домовленості).

Документ визначає сім різновидів таких угод. Вони можуть бути безстрокові, строкові, короткострокові, сезонні, з нефіксованим робочим часом, учнівські та договори з домашніми працівниками.

“Намагалися охопити всі можливі сучасні форми працевлаштування для розширення його можливостей”, – зазначила Свириденко.

За її словами, це означатиме затвердження на законодавчому рівні гнучкого графіку та дистанційної роботи. Зокрема, офіційно працевлаштуватися і працювати вдома зможуть мами в декретній відпустці і люди з інвалідністю. Нормальна тривалість робочого часу становитиме 40 годин на тиждень, а щоденне навантаження визначить роботодавець з урахуванням специфіки діяльності.

Автори законопроєкту радять вписувати в угоди всі важливі нюанси, і якщо згодом роботодавець домовленості порушить – звертатися з договором до суду (за порушення передбачені штрафні санкції).

Як повідомляв Укрінформ, Кабінет міністрів вніс до Верховної Ради проєкт закону “Про працю” 28 грудня, зараз документ перебуває на розгляді парламенту.

За словами Свириденко, з моменту підписання Президентом закону у підприємств буде ще півроку, щоб привести у відповідність нормативно-правові акти, і ще рік – на перепідписання трудових договорів. На її думку, вже в лютому проєкт закону буде винесений на голосування у першому читанні.

 

Де таке бачено?: Лукашенко обурений бажанням РФ продавати Білорусі нафту вище світових цін

Президент Білорусі Олександр Лукашенко висловив своє обурення деякими аспектами переговорів з росіянами, що стосуються цін на нафту і газ.

Про це він сказав у четвер на церемонії вручення премій діячам культури і мистецтва та спортсменам, повідомляє БелТА – Укрінформ.

“Президент Білорусі Олександр Лукашенко сьогодні на церемонії вручення премії “За духовне відродження”, спеціальної премії діячам культури і мистецтва та премії” Білоруський спортивний Олімп “розкрив деякі аспекти переговорів з російською стороною щодо цін на нафту і газ”, – йдеться в повідомленні.

Він, зокрема, розповів про те, чому досі Білорусь не домовилася з Росією про постачання нафти.

“Чому ми досі з президентом Росії не домовилися щодо нафти? Тому що Росія хоче, щоб ми купили у неї нафту за цінами вище світових. Де таке бачено? – обурився Лукашенко. – Тому я і відмовився від такої нафти і прямо заявив: якщо не буде поставок за світовою ціною з Росії, ми знайдемо цю нафту в іншому місці. Що ми і робимо. І знайшли”.

Президент також прокоментував переговори про ціни на російський газ для Білорусі. Свої аргументи він назвав простими: “75 років Великої Перемоги. Всі горлопанимо де тільки можливо – і в Росії, і в Білорусі. Але Газпром сьогодні на Білорусі заробляє утричі більше, ніж на Німеччині. Це нормально? Це ненормально”, – наголосив президент Білорусі.

Поки, за словами білоруського лідера, сторони домовилися про постачання газу протягом деякого часу на колишніх умовах. “Коли ми 2011 року йшли на продаж “Білтрансгазу”, була чітка домовленість, що за п’ять років ми вийдемо на внутрішньоросійську ціну по газу, – нагадав Лукашенко. – Хтось це забув, а я пам’ятаю. Тому наполягаю, щоб це було реалізовано”.

 

Укроборонпром призначив керівників трьох підприємств

Державний концерн “Укроборонпром” призначив керівників Заводу імені ім. В.О.Малишева, Заводу 410 Цивільної Авіації та компанії “Укрспецекспорт”.

Про це повідомляє пресслужба концерну – Укрінформ.

“За результатами відкритого відбору були призначені генеральні директори на два державні підприємства: Завод імені В.О. ім.Малишева та Завод 410 Цивільної Авіації, а також в компанію “Укрспецекспорт”, – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, генеральним директором ДК “Завод імені В.О. Малишева” став Василь Крилас. Він працював на харківських заводах “Електроважмаш”, “Харківпродмаш”, “Спецмаш “Україна”, має великий досвід управління виробничо-господарської діяльності, організації та контролю виробництва, технічного переозброєння підприємств.

Генеральним директором ДК “Завод 410 ЦА” став Олексій Попов, який закінчив Харківський авіаційний інститут за спеціальністю “Авіаційні двигуни і енергетичні установки”, отримав управлінську освіту у сфері авіації у Франції (Aerospace Master of Business Administration, Тулуза та “аудитор системи менеджменту якості в аерокосмічній галузі”, Париж). Попов також навчався в канадському університеті McGill, який входить у ТОП-100 найкращих ВНЗ світу. В Україні він працював на різних посадах вітчизняного підприємства, що займається виробництвом та розробкою систем керування повітряних і космічних суден.

В пресслужбі також нагадали, що донедавна в Укроборонпромі не існувало практики конкурентного та відкритого відбору на керівні посади підприємств Концерну. Команда Айвараса Абромавичуса відкрила Концерн для фахівців і ТОП-менеджерів з корпоративного та державного секторів. Так, в Укроборонпромі провели відкритий відбір на посади керівників восьми підприємств, що входять до складу Концерну. Загалом на керівні посади восьми підприємств подалися 350 кандидатів. Спеціально створений номінаційний комітет сформував на кожну із 8 позицій “короткий список” з 50 кандидатів. Усі кандидати мали представити власне стратегічне бачення розвитку підприємства та плани першочергових кроків, проходили оцінку компетенцій, антикорупційну та перевірку служби безпеки Концерну. По закінченні відбору всі нові керівники добровільно пройшли дослідження на поліграфі.

До складу номінаційного комітету входили: керівництво Концерну, представники профільного комітету Верховної Ради України та РНБО, представники посольств країн “Великої сімки” (G7) та незалежних антикорупційних громадських організацій – Національного Антикорупційного Комітету з Оборони та State Watch.

В Укроборонпромі нагадали, що раніше за підсумками аналогічного відкритого відбору на посаду директора ДП “Житомирський бронетанковий завод” був призначений Олексій Жуковець, а новим гендиректором ДП “НВК Газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” став Денис Гордієнко.

 

Укрспецекспорт отримав нового керівника

Держкомпанію “Укрспецекспорт”, що входить до складу ДК “Укроборонпром” та є одним з найпотужніших експортерів зброї в Україні, очолив депутат Київської міської ради Вадим Ноздря.

Про це Укрінформу повідомили в “Укроборонпромі”.

“Так, ми підтверджуємо інформацію щодо призначення Вадима Ноздрі на цю посаду”, – заявили у відомстві.

Вадим Ноздря – депутат Київської міської ради, де опікувався питанням ЖКГ та енергетики, перший заступник голови постійної комісії Київської міської ради з питань житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу.

Як повідомляли ЗМІ, влітку 2019 року він претендував на посаду міністра ЖКГ в уряді Олексія Гончарука, проте міністром не став.

Народився 15 вересня 1979 року в Миколаєві. Закінчив Національний університет «Києво-Могилянська Академія».

У 2000–2001 рр. працював IT-менеджером в ТОВ “Металпромсервіс”, 2001–2002 рр. – менеджером аналітичного відділу Teletrade D.J. International Consulting Ltd, 2002–2006 рр. – заступником начальника департаменту ДК “Укрспецекспорт” (ДП СЗТФ “Прогрес”), 2006–2007 рр. – директором представництва ЗАТ “Мініметалургійний завод Істіл (Україна)”, 2007–2008 рр. – директором ТОВ “Істіл Інвестментс” (ISTIL GROUP), 2008–2012 рр. – виконавчим директором ТОВ “Істіл Менеджмент” (ISTIL GROUP).

У 2008 році Ноздря став засновником і генеральним директором ТОВ “Савік Шустер Студіос”. З 2012 року працював гендиректором ТОВ “Істіл-менеджмент”, що надає консультативні послуги бізнесу.

2015 року був обраний депутатом Київради від “Самопомочі” у 23-му окрузі (Дарницький район). Після саморозпуску київської Самопомочі 11 вересня 2018 року увійшов до депутатської групи Сергія Гусовського “Київська команда”.

Згідно з декларацією за 2018 рік, у власності родини перебуває житловий будинком під Києвом площею 400 кв.м, кілька земельних ділянок, квартира в Києві площею 163 кв.м., машини BMW X5 та Toyota Auris та дороговартісні годинники. Окрім того Вадим Ноздря задекларував 450 тис. доларів США, 380 тис. євро та 1 млн 500 тис. грн.

Вадим Ноздря одружений, має двох синів.